Dit is het verhaal achter

Globalisering, Liberalisering en Privatisering!

2014NL130100 liberalisering privatisering globalisering

STELLING: De Liberalisering speelt het kapitalisme in de kaart middels de “Vrije marktwerking”, waarbij de Privatisering de burger in de klauwen drijft van keiharde multinationals.

De vrijheid van de liberalen bestaat daaruit dat de ELITE de rest van de bevolking als werkslaven kan uitbuiten, terwijl Globalisering er alleen toe dient deze uitbuiting over de wereld te verspreiden!

Liberalisme – “Individuele vrijheid”, scheiding van kerk en staat en “vrije marktwerking”.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme

De “Vrije Marktwerking” staat de “Individuele Vrijheid” in de weg!

De liberalen dachten deze “vrije markt” te kunnen realiseren door de grenzen open te stellen voor buitenlandse bedrijven ( multinationals ), waarbij zij stelden dat wanneer deze elkaar zouden beconcurreren om de gunst van de consument, dit uiteindelijk zou leiden tot prijsverlaging waar de consument uiteindelijk van zou profiteren.

De LIBERALEN kregen slechts op 1 punt gelijk.

Het Nederlandse MKB werd inderdaad meegesleurd in een concurrentiestrijd.

Een strijd die al gauw ontaardde in een ware oorlog!

Een ongelijke strijd waarbij het Nederlandse MKB het nakijken had!

WAT EN WAAR GING HET FOUT?

De 1e misrekening van de liberalen bestond daarin dat de beoogde prijsverlagingen uitbleven vanwege ( verboden ) prijsafspraken in elke denkbare sector!

07-12-2012 >>> http://www.nrc.nl/nieuws/2012/12/07/consumentenbond-denkt-na-over-claim-tegen-philips-wegens-prijsafspraken/

De 2e misrekening van de liberalen is dat deze oneerlijke concurrentiestrijd ( nationale MKB tegen buitenlandse, vaak door overheden zwaar gesubsidieerde multinationals ) een groot deel van het MKB assimileerde of kapot concurreerde!

Het aantal faillissementen en de daarmee gepaard gaande stijgende werkloosheid bevestigen dit!

>>> http://www.epo.be/uitgeverij/extrainfo.php?id=9789491297199-B

>>> http://www.wijnoordholland.nl/nieuws-overzicht/valse-concurrentie-bij-aanbesteden-aanpakken/

>>> http://www.faillissementen.com/registernl.php

De 3e misrekening van de liberalen betrof het “Verdrag van Schengen”, het wegvallen van de binnengrenzen gaf aanleiding tot een massale intocht van voornamelijk Oost-Europese arbeidsmigranten, en was verder de aanleiding voor het bedrijfsleven om personeel op grote schaal te vervangen.

Ook dit fenomeen droeg bij aan een gestaag oplopende werkloosheid!

12-12-2012 >>> http://www.nu.nl/economie/2980652/arbeidsmigratie-in-europa-niet-altijd-voordelig.html

17-08-2013 >>> http://www.z24.nl/geld/asscher-waarschuwt-eu-over-arbeidsmigratie

De 4e misrekening van de liberalen betrof het privatiseringsbeleid, ofwel de uitverkoop van Staatsbedrijven- en diensten die volgens de liberalen de vrije markwerking zouden belemmeren, waarmee de overheid zichzelf niet alleen van belangrijke inkomstenbronnen beroofde, maar zichzelf bovendien opzadelde met een sterk oplopende werkloosheid ten gevolge van de vele reorganisaties die vanuit de particuliere sector werden doorgevoerd teneinde de winstgevendheid te maximaliseren, een proces dat op de dag van vandaag nog steeds aan de gang is.

26-07-2013 >>> http://www.duurzaamnieuws.nl/privatisering-nekt-nuon-ontslag-dreigt/

De 5e misrekening van de liberalen is eigenlijk een logisch gevolg van de bovenstaande misrekeningen.

Het betreft het wegvallen van de koopkracht door ontslag van de burger als werknemer, en daarmee het wegvallen van de koopbereidheid van de burger als consument, waardoor de overheid minder inkomsten genereert verkregen uit BTW op producten en ACCIJNSEN op brandstof!

07-11-2012 >>> http://www.nu.nl/politiek/2952720/koopkrachtverlies-soms-groter-dan-gedacht.html

De 6e misrekening van de liberalen ligt in het gevoerde beleid, en is eigenlijk een klassieker onder de politieke blunders.

Een beleid van bezuinigingen die de afbraak van de sociale voorzieningen in gang zette, tegelijkertijd met jaarlijks terugkerende belastingverhogingen die het laatste restje koopkracht bij menig burger als consument onttrekt!

02-05-2012 >>> http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/bezuinigingspakket-in-werkelijkheid-belastingverhoging/

De 7e misrekening van de liberalen betreft de toenemende kans op ongeregeldheden.

( Hier ga ik in het artikel: “De ondergang van de Eurozone!” wat dieper op in! )

Terwijl het overheidsbeleid de burger beroofd van baanzekerheid door steeds verdergaande versoepeling van het ontslagrecht, daarbij de kans op het vinden van werk frustreert door de arbeidsmarkt te verzadigen met arbeidsmigranten.

Bovendien met haar korte termijn denkwerk de sociale zekerheden steeds verder saboteert door de hoogte van alsook de uitkeringsduur van de WW te verlagen en tegelijkertijd de eisen om in aanmerking te komen voor een WW-uitkering steeds verder op te schroeven.

Komen ontslagen werknemers sneller in de sociale bijstand terecht ( tenminste als ze hun spaargeld hebben teruggebracht tot 5.850 euro voor een alleenstaande en 11.700 voor een gezamenlijke huishouding ).

Wat opvalt is de merkwaardige / bevoorrechte constructie voor huizenbezitters!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bijstand/vraag-en-antwoord/wanneer-heb-ik-recht-op-bijstand.html

2014NL130200 Nederland distributieland verleden tijd

Nederland als distributieland bestaat allang niet meer!

Minister Asscher slaat alarm met code oranje want Nederlandse werknemers worden van de arbeidsmarkt verdrongen!

Een stuk over malafide uitzendbureaus in de bouw en misstanden in de transportsector!

Nederlandse transportbedrijven verhuizen naar Polen want die zijn 25% goedkoper!

13-04-2014 >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6235/Martin-Sommer/article/detail/3634388/2014/04/13/Sommer-Nederland-distributieland-bestaat-al-lang-niet-meer.dhtml

Zorg op afslag, de goedkoopste aanbieder wint!

Gemeenten kopen thuiszorg in via een afslagstelsel en de laagst biedende wint!

Cao’s behoren hierbij tot het verleden!

Zelfregulering, banken maakten er een zooitje van, voedselschandalen door falende keuringsdienst!

Gegevensverkwanseling aan derden door de geprivatiseerde ING!

De overheid vlucht voor haar verantwoordelijkheden en schuift deze af op de gemeentes!

16-03-2014 >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6235/Martin-Sommer/article/detail/3613803/2014/03/16/Op-gebied-van-privatisering-is-de-Nederlandse-naiviteit-het-refrein.dhtml

Volgens het “globalisierungsreport 2014” van de Duitse denktank “Bertelsmann Stiftung” zou “globalisering” Nederland in de periode 1990-2011 zo’n 303 miljard euro ( 19.000 euro per inwoner ) hebben opgeleverd!

27-03-2014 >>> http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/globalisering-leverde-nederland-al-300-miljard-op

>>> http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-E47B0DA9-254C1B69/bst/xcms_bst_dms_39570_39571_2.pdf

>>> http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-E47B0DA9-254C1B69/bst/xcms_bst_dms_39574_39575_2.jpg

>>> http://www.destaatsschuldmeter.nl/

Flauwekul!

De Nederlandse staatsschuld was in diezelfde periode namelijk opgelopen van 187 miljard naar 402 miljard euro, hetgeen overeenkomt met een “schuld” per inwoner van 23.000 euro!

21-09-2010 >>> http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2010/10/08/nationale-schuld-2011-staatsschuld-en-rentelasten-nemen-toe.html

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/informatie/onderwijs/actueel/economie/archief/2012/2012-3568-wm.htm

WAAR zijn die 303 miljard euro gebleven die Bertelsmann claimt?

WAAR is bovendien het verschil in Staatsschuld 402 – 187= 215 miljard door ontstaan?

Het totaal verschil komt hierbij overigens uit op 303 + 215 = 518 miljard euro!

FEIT: De EURO mag sinds de oprichting de MULTINATIONALS voordeel hebben opgeleverd.

Het heeft de burgerbevolking echter ALLEEN ELLENDE gebracht!

Denk aan de hoge kosten voor de invoering, aanpassingen en instandhouding.

De 10% diefstal door GERRIT ZALM tijdens de wisselkoers etc.

2014NL130300 media multinational bertelsmann ag en denktank bertelsmann stichting belangenverstrengeling

DE KRACHT VAN DE MEDIA:

Wie de media controleert, controleert de informatiestromen.

De Bertelsmann Stichting opgericht in 1977 is meer dan zomaar een “Duitse denktank”.

>>> http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/bst

Bertelsmann stichting 2008 Noord-Amerika >>> http://www.bfna.org/page/who-we-are

Hoewel weinig in het nieuws, kwam de naam me toch bekend voor.

Het is namelijk tevens de naam van de wereldwijd vertakte media conglomeraat BERTELSMANN A.G.

BELANGENVERSTRENGELING, CENSUUR en PROPAGANDA”!

TIP 1: >>> http://www.youtube.com/watch?v=gnRiggUrmcQ

13-02-2009 ( Duitstalig ) >>> http://de.indymedia.org/2009/02/241793.shtml

Grafiek Bertelsmann netwerk>>> http://media.de.indymedia.org/media/2009/02//241795.pdf

Bertelsmann is een klassiek voorbeeld hoe een multinational zijn invloed laat gelden in de politiek!

28-10-2010 >>> http://www.mediatribune.de/vorstellungen/thomas-schuler-bertelsmann-republik-deutschland

>>> https://lobbypedia.de/wiki/Bertelsmann

De volgende website spreekt over een miljardenbedrag die de Europese Unie aan zowel individuele Amerikanen als Amerikaanse organisaties uitbetaald om zowel de Amerikaanse politiek te beïnvloeden alsook positieve media berichten te publiceren over de wijze waarop Europa tot stand is gekomen en de voordelen die zouden voortvloeien.

Miljoenen gingen naar academische instellingen en het CFSP (Common Foreign and Security Policy ).

Tussen 2007 – 2009 deed de Europese Unie 1,131 betalingen aan de VS met een totale waarde van 1,23 miljard dollar!

Het budget van de Europese Unie werd in 2011 met 2,9% verhoogd, terwijl menig Europese lidstaat drastische bezuinigingen te verwerken kreeg, inclusief op onderwijs!

The EU budget has become synonymous with profligacy, waste, fraud, and mismanagement.

De EU-begroting is synoniem voor losbandigheid, afval, fraude en wanbeheer.

Some of America’s wealthiest academic institutions have received millions of dollars in research grants and other contracts to promote a positive view of European integration.

Enkele vooraanstaande Amerikaanse academische instituten zouden miljoenen hebben gekregen om positieve rapporten over de Europese integratie te publiceren!

Een zeer gedetailleerde website die verteld HOEVEEL en AAN WIE de EU kwijt is aan “omkooppraktijken” in de VS.

TIP 2: 16-05-2011 >>> http://www.heritage.org/research/reports/2011/05/swaying-american-opinions-congress-should-investigate-eu-advocacy-in-the-united-states

Wat dacht u bijvoorbeeld van de miljoenen subsidie aan Bertelsmann voor een “roadshow” om de vrije handel tussen de EU en de VS te promoten?

De Europese Commissie zowel als het Europees Parlement zitten vol van dit soort “liberalen”, verantwoordelijk voor de economische chaos waarin we nu al jaren ( onnodig ) zitten!

>>> http://www.bfna.org/article/bertelsmann-foundation-receives-eu-grant-for-ttip-roadshow

We wisten al van de miljarden verspillingen aan nutteloze projecten aan Oost-Europese lidstaten en hoe internationaal opererende multinationals incasseren.

Grote multinationals als ING, Unilever en Philips hebben in Polen miljoenen gekregen uit EU-fondsen waarmee werkgelegenheid in arme regio’s moest worden gestimuleerd, doch deze bedrijven hebben samen met Mercedes Benz, BMW, Renault, Heinz, EDF, Nestlé, Deutsche Bank en Pepsi Cola hun management bij laten scholen!

Unilever bijscholing medewerkers 1 miljoen euro “Overwinnen door mensen” – ING-Bank Slaski management training 1 miljoen euroING financiële dienstverlening scholing medewerkers 900.000 euro – Fortis 800.000 euro – Philips bijscholing medewerkers 300.000 euro “Mensen en waarden” – Rabobank-dochter BGZ 2,5 miljoen euro.

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3372343/2013/01/05/Multinationals-halen-miljoenen-uit-EU-fonds.dhtml

We wisten ook al van de arrogante halsstarrigheid waarmee de liberalen de arbeidsmark verzieken!

Het MKB en de gezondheidszorg elkaar laten kapot laat concurreren!

Maar ook de krankzinnige wijze waarop de overheid pensioenfondsen dwingt tot steeds risicovollere investeringen!

Staatssecretaris Klijnsma wil namelijk dat pensioenfondsen MEER RISICO’S nemen om te compenseren voor inflatie!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/kabinet-wil-meer-risicos-nemen-met-pensioenen

>>> http://www.nu.nl/economie/3750168/laat-pensioenfondsen-staatsrisico-overnemen.html

We weten zelfs hoe de ondemocratisch aangestelde voorzitter van de Europese Commissie…

Vanwege zijn veelvuldig gebruikte magische woord “POPULISME”…

Neerkijkt op de Europese burgerbevolking!

TIP 3: Nigel Farage >>> https://www.youtube.com/watch?v=tvARvFw0YIo

EUROPA heeft NIETS geleerd van de crisis!

Integendeel.

2014NL130400 Sklavenmarkt europa - meisjes te koop - vrouwen te koop

Anno 2014 is Europa zelfs verandert in een slavenmarkt waar criminele organisaties 15 miljard euro aan verdienen!

Jaarlijks worden zo’n 400.000 jonge meisjes in de Oost-Europese lidstaten van de straat geplukt en via de Balkanroute de West-Europese lidstaten binnen gesmokkeld en tot prostitutie gedwongen!

VIDEO: >>> http://www.youtube.com/watch?v=un8jsCpKLEE

>>> http://www.hoerzu.de/unterhaltung/buch/sklavenmarkt-europa-von-michael-juergs

De schuldenmaatschappij wordt onverstoorbaar verder gestimuleerd vanuit Brussel!

De ECB koopt waardeloze Europese staatsobligaties op en veroorzaakt op den duur een nieuwe veel desastreuzer economische crisis!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=M_ae6dUyoC4

Wat overigens slechts weinig mensen weten…

Is dat de Europese Unie in de periode 01-10-2008 en 01-10-2011 voor 4.500 miljard euro aan schulden van particuliere banken heeft overgenomen.

>>> https://www.youtube.com/watch?v=gR18JJbUYnc

>>> http://ec.europa.eu/competition/recovery/financial_sector.html

PENSIOEN: Volgens Europarlementarier Kartika Liotard wil de Europese Commissie dat de lidstaten MINDER uitgeven aan pensioenen, bovendien de nationale pensioenfondsen laten integreren in internationaal opererende pensioenaanbieders, waardoor parttimers gedupeerd dreigen te worden, daarbij ook nog eens de pensioenleeftijd wil koppelen aan de gemiddelde levensverwachting!

Tot slot verwacht Liotard dat de pensioenpremies verder zullen worden verhoogd!

Brussel maakt misbruik van de crisis door steeds meer macht naar zich toe te trekken!

14-02-2012 >>> http://www.politiekemonitor.nl/9353000/1/j9vvioaf0kku7zz/vix05vldbdzy?ctx=vibee7nibrvo&start_tab0=22

Reden te meer UIT deze Europese waanzin te stappen!

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de Oekraïne kwestie, want daar zit ook een penetrant luchtje aan!

Tsja…

Uiteraard heb je ook voorstanders van het huidige Europa, zoals Maarten van Rossum.

Iemand die er dezelfde mening op na houdt als de Portugees José Manuel Barroso ( de ondemocratisch aangestelde voorzitter van de Europese Commissie ) wat betreft burgers van de Europese lidstaten die zich TEGEN de wijze keren waarop de Europese Unie wordt vormgegeven, door deze voor POPULISTEN uit te maken.

2014NL130500 maarten van rossum - dirk en guy verhofstadt

Maarten van Rossum heeft zowaar een boek geschreven: “Waarom is de burger boos!

Hij meent dat een deel te wijten is aan de angst voor omvangrijke immigratie en de negatieve effecten voor de Nederlandse samenleving en haalt daarbij aan dat het slechts om 5% moslim immigranten en familieleden zou gaan?

Het grootste deel zou te wijten zijn aan de ideologische botsing in de 80’er jaren door de opkomst van het neoliberale beleid dat geloofde in de onfeilbaarheid van de vrije markt, waarbij de verzorgingsstaat werd afgebroken.

Het stuk wordt gerecenseerd door Dirk Verhofstadt, de broer van Guy Verhofstadt een Belgisch politicus en voorstander van een Federale Europese Unie!

Bovendien 1 van de 4 kandidaten voor het EU Parlementsvoorzitterschap.

Hij wil overigens dat geen belasting wordt betaald aan de nationale regeringen maar direct aan de Europese Unie!

Verder wordt geclaimd dat zeker 1.000 miljard euro nodig is om de Europese banken weer op de rails te krijgen?!?

Sinds mei 2012 is Verhofstadt overigens ook voor drie jaar onafhankelijk bestuurder van de holding Sofina!

( belangenverstrengeling multinationals )!!!

12-04-2014 >>> http://www.hln.be/hln/nl/14196/Tax-on-web/article/detail/1851311/2014/04/12/Verhofstadt-Er-moeten-Europese-belastingen-komen.dhtml

25-04-2014 >>> http://www.hln.be/hln/nl/3424/Economische-crisis/article/detail/1864358/2014/04/25/Verhofstadt-pleit-voor-schaalvergroting-EU-als-exit-uit-crisis.dhtml

Afijn…

Dirk Verhofstadt:

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Dirk_Verhofstadt

In zijn boek “Het Menselijk Liberalisme! ( 2002 )“ haalt hij uit naar de “antiglobalisten” die hij als “vijanden” van het liberalisme afschildert!

In zijn boek “Pleidooi voor individualisme! ( 2006 )“ claimt hij op te komen voor het zelfbeschikkingsrecht van de mens.

Mijns inziens is individualisme juist een zwakte!

Het maakt uitbuiting door het bedrijfsleven en de overheid gemakkelijker.

Individualisme maakt het mogelijk mensen tegen elkaar op te hitsen in een levenslang durende competitieve concurrentiestrijd om optimaal te presteren waarbij zij sneller opgebrand ( burnout & stress ) raken, fouten maken en alsnog worden vervangen, waarbij de “samenleving” wordt opgezadeld met gedeeltelijk of helemaal afgekeurde uitkeringstrekkers!

FEIT: De bedrijven profiteren van de lusten en de samenleving wordt opgezadeld met de lasten!

De kracht van de mensheid schuilt juist in samenwerking!

Bovendien presteren mensen beter wanneer ze relaxed zijn en zich gelukkig voelen.

Niet wanneer ze continue worden opgejaagd!

In zijn boek ”Pius XII en de vernietiging van de Joden! ( 2008 )” claimt hij dat Paus Pius XII niet zou hebben gereageerd op de holocaust en zou hij de Islam bekritiseren!

De hypocriet geeft duidelijk blijk van afkeer van types als Geert Wilders maar deelt wel een aantal standpunten!

In zijn boek “De Laatste Getuigen! ( 2011 )” heeft hij het over de machtsovername van Hitler, de maatregelen van de nazi’s tegen zowel politieke tegenstanders, andersdenkenden als Joden.

Niettemin doen Dirk Verhofstadt en zijn broer Guy Verhofstadt precies hetzelfde als waar Dirk Verhofstadt Hitler van beschuldigd, namelijk een stempel zetten op mensen die er een andere mening op na houden dan die van henzelf.

Gaan we uit van Dirk Verhofstadt zijn boek uit 2002 schildert hij anders denkenden zelfs af als “vijanden”!

We moeten niet vergeten dat dit soort onbezonnen insinuaties in 2002 resulteerden in de moord op Pim Fortuyn!

>>> http://www.liberales.be/boeken/rossemboos

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Guy_Verhofstadt

2014NL130600 het grote lobbyboek en hoe de rijken de wereld regeren

NGO’s:

Waarschijnlijk heeft U er wel eens van gehoord…

Het gaat hierbij om NIET GOVERNMENTELE ORGANISATIES!

Particuliere bedrijven en organisaties die steeds meer taken van de overheid toegeschoven krijgen in het kader van liberale marktwerking voor de bevordering van efficiëntie en flexibiliteit teneinde de overheidskosten terug te dringen.

Het zal u zeker niet zijn ontgaan dat “uitzendbureaus”, als “werkgevers” van de toekomst…

Voortvloeiende uit het liberale gedachtengoed!

Als paddenstoelen ( giftige zwammen ) uit de grond schieten.

Om deze NGO’s te voorzien van zo goedkoop mogelijk personeel ( slaven )!

De LOBBYKRATIE – De onofficiële machthebbers ( Duitstalig )!

Deel 1: >>> http://www.youtube.com/watch?v=zW7i4Esiel8

Deel 2: >>> http://www.youtube.com/watch?v=eeXzBjXDquk

Deel 03: >>> http://www.youtube.com/watch?v=YsQUUZgQ5Dk

Deel 04: >>> http://www.youtube.com/watch?v=6k_WoWn7P0A

>>> http://www.youtube.com/watch?v=ywVKbpvk8Nk

Schrijver Roberto Saviano: “Hoe de Europese Unie overeind wordt gehouden met geld van criminele organisaties!”

>>> http://www.youtube.com/watch?v=AjZ4UElubQo

TIP 4: John Mackay over de macht van lobbyisten in Canada…

Lobbyisten ondermijnen de democratie!

Dragen bij aan de verkrachting en plundering van 3e wereld landen!

John Mackay zou na een reeks beschuldigingen over schendingen van mensenrechten en milieuschade veroorzaakt door Canadese multinationals in 3e wereldlanden, een resolutie hebben ingediend “Bill C-300” waaraan mijn-, olie- en gas corporaties zich dienen te houden, doch deze werd zonder pardon weggestemd!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=kgwEWw25qlQ

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/John_McKay_(politician)

>>> http://www.miningweekly.com/article/canadian-mps-vote-against-bill-c-300-2010-10-28

TIP 5: HET ontstaan van de SCHULDENVAL:

27-02-2012 VPRO Tegenlicht – Eigen schuld:

Als banken schulden maken worden ze door de overheid gered.

Als burgers of overheden zelf schulden maken gaan ze failliet!

Aan het woord o.a. David Graeber auteur van “Debt: the first 5.000 Years “, Rob Wijnberg ( filosoof en schrijver ) en Noreena Herz ( econoom ).

Dennis Zuurbier ( hypotheekadviseur ) ”De Overheid stimuleert in het huidige systeem het aanhouden van schuld zowel als de opbouw van vermogen

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-2012/Schuld.html\

David Graeber meent o.a. “hoe virtueler de schuld, hoe eenvoudiger kwijtschelding wordt

( Hier kom ik eveneens in mijn artikel: “De ondergang van de Eurozone!” op terug! )

TIP 6: Hoe de rijken de wereld regeren!

Een artikel dat de ontwrichting van de lokale markten door multinationals aanstipt, alsook de slinkse wijze waarop “humanitaire” organisaties als de Wereldbank en het IMF 3e wereldlanden in de schuld werken om zodoende de privatisering van staatsbedrijven af te kunnen dwingen.

>>> http://www.epo.be/uitgeverij/extrainfo.php?id=9789491297199-B#3

KENNIS IS MACHT!

Veel GELUK en WIJSHEID!

INTRO:

Vandaag wil ik u bekend maken met de OESO.

OESO staat voor “Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling”.

2014NL070100 Yves Leterme - Belgisch politicus CDV - OESO

In 1947 werd de OEES ( Organisatie voor Europese Economische Samenwerking ) in het leven geroepen.

Een samenwerkingsverband van 34 landen met als doel de wederopbouw van Europa na de 2e wereldoorlog.

In 1961 werd de OEES omgevormd tot OESO!

De lidstaten van de OESO zijn overwegend welvarende landen.

De 30 met een * worden daarbij in 2003 door de “Wereldbank” omschreven als lidstaten met een hoog inkomen.

Ik denk overigens dat het hoog tijd wordt om een nieuwe evaluatie te maken gezien steeds meer inkomens tegenwoordig zowat op sociaal minimum niveau liggen!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Organisatie_voor_Economische_Samenwerking_en_Ontwikkeling

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

De OESO geeft feitelijk alleen maar vrijblijvende richtlijnen.

De OESO claimt dat dankzij deze richtlijnen multinationals “maatschappelijk verantwoord” zouden ondernemen.

SOMO bewijst op haar website echter het tegenovergestelde .

Zij heeft in de loop der jaren een aanzienlijke collectie opgebouwd van bedrijfstakken en multinationals waarin dit “maatschappelijk verantwoord ondernemen” goed tot zijn recht komt.

Kort samengevat: Kinderarbeid en Schending van Mensenrechten op Globale schaal!

TIP: >>> http://somo.nl/news-nl/oeso-richtlijnen-bedrijven-tandeloos

>>> http://somo.nl/dossiers/bedrijven/bedrijven-per-sector

>>> http://somo.nl/dossiers/bedrijven/bedrijven-alfabetisch

VB 1: 2011 Fruit met een bijsmaak!

28-12-2011

2014NL070200 bitter fruit - somo - stop kinderarbeid

Het rapport “Bitter Fruit”, dat in januari dit jaar uitkwam, spreekt van lage lonen, lange werkdagen, geen vakbonden, overmatig gebruik van chemicaliën, kinderarbeid en zelfs slavernij.

Niet dat AH zich niet inzet voor meer duurzame producten, integendeel.

Het wil alleen niet echt lukken aldus Somo.

Zo beschreef de stichting het bedrijf Camposol, een van AH’s leveranciers.

Vrouwen moeten er een zwangerschapstest doen voordat ze een contract krijgen en overwerk wordt niet uitbetaald. Toen er een vakbond werd opgericht, werden kort daarna 385 mensen onterecht ontslagen.

Van hen was 80 procent lid van die vakbond.

Albert Heijn liet in een reactie aan De Volkskrant weten “zich niet te herkennen” in het beeld dat door Somo werd geschetst. Verder wilde het bedrijf niet op het rapport ingaan.

© De Gelderlander

>>> http://somo.nl/publications-nl/Publication_3606-nl

VB 2: 2012 Het Sumangali schandaal!

Gedwongen kinderarbeid in Indiase kledingindustrie!

>>> http://www.somo.nl/publications-nl/Publication_3818-nl

Terwijl het schijnheilige OESO de multinationals vrijblijvende richtlijnen voorschrijft…

Pakken organisaties als het SOMO en de LIW ( Landelijke India Werkgroep ) deze uitbuiting echt aan!

2014NL070300 dutch fmo investment laos mekong

TIP: Hoe de Nederlandse overheid “investeert” in particuliere projectontwikkeling in 3e wereldlanden!

Het gaat hier om een controversieel project in Laos, via het “Mekong Brahmaputra Clean Development Fund L.P.”

Een project dat mogelijk een desastreuze impact heeft op de lokale gemeenschap alsook het milieu!

Interessant is de Nederlandse betrokkenheid in de vorm van het FMO!

Niemand weet overigens wat zich werkelijk in dat gebied afspeelt, want het is verboden voor onbevoegden!

>>> >>> http://vimeo.com/78512402

Weleens gehoord van de FMO?

Het gaat om de in 1970 opgerichte Nederlandseontwikkelingsbank”.

Het FMO houdt zich hoofdzakelijk bezig met buitenlandse investeringen in particuliere projecten in de financiële sector, de energie sector, land- en tuinbouw, voedselproductie en watervoorziening werkzaam zijn.

In feite wordt dit geld gebruikt om alle belangrijke sectoren in het buitenland te privatiseren.

Hierdoor worden die landen afhankelijk gemaakt…

Het maakt tevens de weg vrij voor verdere uitbuiting en slavernij!

De FMO heeft een investeringsportefeuille van 4,6 – 6,3 miljard euro!

>>> http://www.beste-werkgevers.nl/bedrijf/fmo/

  1. De overheid” maakt zich schuldig aan misbruik van belastinggeld door zich steeds meer als bank te profileren doordat zij steeds vaker subsidies verstrekt aan particuliere projecten in het buitenland.
  2. De overheid” maakt zich medeplichtig aan gedwongen migratie van de lokale bevolking en vernieling van de lokale natuur, doordat beiden moeten wijken om deze “prestigieuze projecten” te kunnen realiseren.
  3. De overheid” maakt zich in eigen land medeplichtig aan de systematisch vernieling van de sociale infrastructuur en het verpatsen van staatseigendommen zonder consent van de burgers, alsook het opzettelijk in stand houden / verergeren van de economische crisis dankzij ondoordachte bezuinigingen en belastingverhogingen, die resulteren in baanverlies zowel als koopkrachtverlies!

>>> https://www.fmo.nl/

>>> http://www.forcedmigration.org/

Neem nou bijvoorbeeld het energieproject in India…

“Project debt financing is provided by Asian Development Bank 103 million dollar, Export-Import Bank Of The United States 80 million dollar and The Netherlands Development Finance Company FMO 85 million dollar.

“Investeringen” in India’s grootste particuliere energiebedrijf Reliance Power Limited.

>>> http://www.fmo.nl/k/news/view/1894/179/reliance-power-secures-usd-302-million-financing-for-concentrated-solar-project.html

Wat ik overigens niet begrijp is dat de Nederlandse overheid via de FMO investeert in buitenlandse projecten voor energiewinning waaronder biogas, terwijl men in Nederland al jarenlang bezig is met vraagstukken over de bouw van vervuilende kolencentrales en VVD’s lieveling de levensgevaarlijke kerncentrales met hun nucleair afval!

>>> http://www.sindicatum.com/fmo-and-proparco-invest-in-further-growth-of-sindicatum-in-asia/

We kennen nu reeds een aantal van dit kernrampen waaronder het Russische Tsjernobyl en het Japanse Fukushima ( wiens radioactieve stoffen ook nu nog in zee stromen )!

1986 >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Tsjernobyl

2011 >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Kernramp_van_Fukushima

Minder bekend maar niet minder gevaarlijk zijn b.v. Sellafield Groot-Brittannië 1957, Idaho Falls VS 1961, Jaslovské Bohunice Tsjecho-Slowakije 1977, Three Mile Island VS 1979, Ibaraki Prefecture Japan 1999,

>>> http://www.scientias.nl/de-grootste-kernrampen-ooit/29279

>>> https://store.globalresearch.ca/store/towards-a-world-war-iii-scenario-the-dangers-of-nuclear-war/

2014NL070400 towards ww3 scenario 2014 - 2015

Is het niet veel gemakkelijker om WWIII op te starten en de aarde met atoomwapens te bestoken?

Ben je ook meteen van de “overbevolking” af!

Het begin was al gemaakt met de spanningen in het Midden-Oosten…

Nu komt daar ook nog de hetze tegen Rusland bij ( Oekraïne/ Krim kwestie ).

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2014/03/17/poetin-ondertekent-decreet-krim-onafhankelijk-en-soeverein-land/

TIP: 2e VIDEO ( net boven “koude oorlog” ) waarin Poetin uithaalt naar de VS en de EU >>> http://nos.nl/op3/artikel/624727-oorlogstaal-op-de-krim.html

De bemoeizucht en dreigende taal van de VS en haar schoothondjes in de Europese Commissie inzake de Okraïne / Krim kwestie konden weleens ontaarden in een volgende “koude oorlog” / wapenwedloop!

Houdt hierbij voor ogen dat de Europese Unie via Eurostat haar lidstaten aanmoedigt een nieuwe rekenmethode te hanteren ( voor Nederland CBS en CPB ) waarbij investeringen in onderwijs en onderzoek zowel alsook de de aanschaf van militaire middelen in de berekeningen worden opgenomen zodat de meeste lidstaten plots ruim op of onder de 3% norm terecht komen?!?

Onnodig te zeggen dat dit een totaal vertekend beeld oplevert van de ware toestand van de economie, en ondanks de miljardenbezuinigingen de rekening alsnog bij de volgende generaties wordt gelegd!

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3608526/2014/03/06/Nieuwe-rekenmethode-doet-BBP-met-45-miljard-euro-stijgen.dhtml

Even terug naar het FMO:

Opvallend is dat hoewel de FMO al in 1970 werd opgericht, het pas vanaf 2013 mogelijk is klachten in te dienen!

Het lijkt mij sterk dat veel mensen überhaupt op de hoogte zijn van deze mogelijkheid.

Bovendien komt er nogal wat bij kijken vooraleer de klacht in behandeling wordt genomen.

>>> http://grievancemechanisms.org/attachments/FMOcompliancemechanismbriefing.pdf

Afijn…

Het ging me eigenlijk om de 3 uitspraken van de Belgische CD&V politicus Yves Leterme.

Sinds 2011 adjunct-secretaris-generaal bij het OESO…

Verantwoordelijk voor sociaal beleid, onderwijs, gezondheid, werkgelegenheid, kmo’s en regionale ontwikkeling.

2014NL070500 yves leterme - vrouw parttimer

Uitspraak 1: “Nederlandse vrouw werkt ter weinig!

Uitspraak 2: “Dat in Nederland zoveel vrouwen parttime werken zorgt voor een lage arbeidsproductiviteit en daarmee voor minder economische groei.

Dat is een zwakte van de Nederlandse economie, zegt adjunct-secretaris-generaal Yves Leterme van denktank OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling) maandag in AD.

Uitspraak 3: “De economische groei in Nederland is lager dan in driekwart van de andere geïndustrialiseerde landen, aldus Leterme.

‘Nederland heeft de crisis goed opgevangen – Heeft een goed opgeleide bevolking.

Het is een van de grootste exportlanden ter wereld – Maar er zijn punten waarop het beter kan.’

>>> http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3615800/2014/03/17/Nederlandse-vrouw-werkt-te-weinig.dhtml

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Yves_Leterme

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Christen-Democratisch_en_Vlaams

Even uiten beschouwing gelaten dat die “arrogante klootzak” niet eens weet waar hij het over heeft…

Dringt hij met zijn ondoordachte uitlatingen en vooroordelen de persoonlijke gezinssfeer binnen van menig Nederlands staatsburger…

Bovendien moet ik me toch flink vergissen als hij met deze 3 uitspraken niet te kennen geeft dat maximalisatie van “economische groei” de hoogste prioriteit heeft!

Yves Leterme ziet blijkbaar IEDEREEN als SLAVEN van het systeem!

Wat we niet uit het oog moeten verliezen is dat waar voorheen steeds meer mensen hun baan verloren vanwege oneerlijke concurrentie dankzij de komst van 100.000-en arbeidsmigranten…

Tegenwoordig steeds meer mensen hun baan verliezen aan bijstandsgerechtigden die verplicht worden voor behoud van uitkering dezelfde werkzaamheden uit te voeren, bovendien zonder vooruitzichten op een vaste baan!

Het systeem drukt werkenden van de arbeidsmarkt om plaats te maken voor werklozen.

Hierbij verworden de werkenden tot werklozen…

Deze worden te zijner tijd dan weer verplicht het werk over te nemen van de werklozen die hen voorheen van de arbeidsmarkt hebben verstoten!

IEDEREEN dient haar / zijn steentje bij te dragen aan het steeds verder opjagen van “economische groei”!

Maar wat verstaat men onder “economische groei”?

Het heeft in ieder geval NIETS te maken met het terugbrengen van de Staatsschuld, want die is zowel in economische goede alsook in economisch slechte tijden steeds harder opgelopen!

Waar blijft al die welvaart?

In ieder geval NIET bij het volk, want de armoede neemt toe!

2010 VIDEO >>> http://tvblik.nl/schepper-co/armoede-neemt-weer-toe

2011 >>> http://nos.nl/artikel/319703-armoede-in-nederland-neemt-toe.html

2012 >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3358867/2012/12/06/Armoede-stijgt-rap-1-1-miljoen-Nederlanders-kunnen-niet-rondkomen.dhtml

2013 VIDEO 10,5% >>> http://www.youtube.com/watch?v=6JuCWb4_YQ4

2014NL070600 yves leterme - wouter bos - fortis deal

Yves Leterme is GEEN lieve jongen, eerder een gluiperd en leugenaar!

Hij heeft de Nederlandse belastingbetalers voor 17 miljard euro getild met de “FORTIS” deal!

Wouter Bos ( destijds minister van financiën ) zou 28 september 2008 naar Brussel zijn gereisd om FORTIS te redden.

Hij zou zich in de luren hebben laten leggen en veel te veel hebben betaald.

Terwijl de echte deal binnen 30 minuten tussen de voormalige premiers van België ( Yves Leterme ( CD&V )) en Nederland ( Jan-Peter Balkenende (CDA)) werd beklonken, waarbij Nederland direct al 16,8 miljard euro op tafel legde voor het Nederlandse deel van Fortis.

Werd Fortis aan ABN_AMRO toegevoegd.

Om het omvallen van deze combinatie te voorkomen, werd nog eens 13,2 miljard op tafel gelegd.

Het totaal kwam daarbij op 30 miljard euro!

Deze prijs zou in geen verhoudingstaan tot de bedrijfseconomische waarde, aldus de commissie.

>>> http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1423251/2012/04/14/Hoe-Leterme-de-Nederlanders-16-8-miljard-euro-lichter-maakte.dhtml

>>> http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Financiele-crisis/article/detail/1421769/2012/04/11/Nederland-in-fout-bij-redding-Fortis-ABN-Amro-en-ING.dhtml

>>> http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1423473/2012/04/14/Reconstructie-Toen-Wouter-Bos-de-Fortismatch-verloor.dhtml

TIP: Yves Leterme liegt over bereikbaarheid Europese Commissie.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=XGN6l4rTotE

Tsja…

Heb ik u zowaar een kijkje laten nemen in de toekomst…

Een logisch gevolg van de onhoudbare situatie waarin de liberalen Europa hebben meegesleurd…

Een wereld vol armoede, corruptie, criminaliteit, fraude, doofpotaffaires en massale werkloosheid…

Een crisis die eigenlijk alleen maar in WW3 kan eindigen…

Het wordt tijd dat U tot bezinning komt!

Kennis is macht!

Veel Geluk en Wijsheid!

Deregulering van het financiële systeem:

In mijn 1e artikel heb ik aangegeven hoe de hypotheek- kredietcrisis is ontstaan, en hoe deze zich als een virus over de rest van de wereld heeft verspreidt, doch dit was slechts het topje van de ijsberg.

politiek 002901 regel- en wetgeving politieke deregulering

Hoe heeft het zo ver kunnen komen:

Het antwoord hierop is kort en simpel: “Deregulering van de financiële markten.

Eigenlijk komt het slechts op 1 woord aan: “Hebzucht!

Voor wie geïnteresseerd is in de gedetailleerde versie:

Er was eens een tijd waarin het financiële systeem was opgedeeld in 3 verschillende subsystemen die onafhankelijk van elkaar opereerden, de Commerciële banken, de Investeringsbanken en de Verzekeraars.

De vrijheid van handelen werd voor elk van deze 3 afzonderlijk van elkaar opererende financiële systemen in regel- en wetgeving vastgelegd, terwijl speciaal aangestelde toezichthouders erop toezagen dat deze regel- en wetgeving werd nageleefd, zodat eventuele risico’s tot een minimum werden beperkt.

De meeste financiële instellingen zijn overigens beursgenoteerd.

Dat betekend dat zij erop gericht zijn de interesses van de (groot)aandeelhouders te behartigen, en dat doen zij door op zo kort mogelijke termijn zo groot mogelijke winsten te genereren (de aandeelhouders krijgen hierbij vaak een deel van de winst uitgekeerd in dividend).

De grootaandeelhouders, al dan niet verborgen achter zogenaamde hedge-fondsen hebben in de loop der tijd, de druk op het financiële stelsel steeds maar verder opgevoerd om zo de rendementen op hun investeringen steeds verder te verhogen, dit vaak onder dreiging hun vermogens uit het financiële systeem te onttrekken.

Het financiële systeem bedacht daarop steeds meer lucratieve financiële constructies die een hoger rendement moesten opleveren, doch de bestaande regel- en wetgeving beperkte hen daarbij.

Vandaar dat deze 3 financiële instellingen, die alle 3 onder dezelfde regelgeving te lijden hadden, bijeenkwamen en druk begonnen uit te oefenen op de overheid om de regel- en wetgeving te versoepelen.

Dit proces werd versneld door het gebruik van zogenaamde lobbyisten, die binnen de overheid en de toezichthouders wisten te infiltreren.

De bestaande regel- en wetgeving werd daarna steeds verder versoepeld.

De beveiligingen werden hierbij omzeild en de toezicht op het financiële systeem viel weg.

politiek 002902 de amerikaanse hypotheekcrisis

In Amerika ontstond hierdoor een crimineel netwerk, waarbij investeringsbanken, kredietbeoordelaars en de beurs samenspanden om de risico’s van hun financiële producten op met name Europese banken, particuliere beleggers en pensioenfondsen af te schepen.

  1. Investeringsbanken die risicovolle subprime hypotheken verpakten in financiële producten genaamd CDO’s en deze voorzagen van een bijsluiter met incomplete en misleidende informatie.
  2. Kredietbeoordelaars die deze dubieuze financiële producten voorzagen van een toprating.
  3. Wall Street die deze dubieuze producten via de beurs op de markt bracht.

Het is dus niet zo verwonderlijk dat het bovenstaand trio tijdens de hypotheekcrisis enorme winsten wisten te realiseren, terwijl investeerders, buitenlandse banken en pensioenfondsen zware verliezen leden!

De volgende website gaat dieper in op liberalisering en deregulering via zogenaamde GATS en FTA’s, en de catastrofale gevolgen op de economie!

De volgende website gaat dieper in op het zogenaamde Neoliberale gedachtegoed, hoe overheden van concept veranderen en daarbij als directeuren van een bedrijf het land proberen te leiden.

Op bovengenoemde website wordt u op de hoogte gebracht van begrippen als DLP-formule (deregulering van de economie, liberalisering van handel en industrie, privatisering van staatsbedrijven en taken), vrije markt, zelfregulatie, Keynes, Bretton Woods Conferentie (1944).

Gecontroleerd kapitalisme, waarbij de volgende organisaties: “Het IMF, de Wereld Bank, de GATT en de WTO” de bevoegdheden hebben om wereldwijd crises te beheersen.

LET OP: Zij beschikken daarbij tevens over de macht om wereldwijde crises te veroorzaken!!!

De hypotheekcrisis in Nederland:

politiek 00290300 nederlandse hypotheekmarkt belasting en subsidies

De Nederlandse hypotheekmarkt staat er belabberd voor, net als die van de andere Europese lidstaten die kampen met de gevolgen van onethische (mogelijk zelfs criminele) activiteiten van Amerikaanse (zaken)banken, Amerikaanse kredietbeoordelaars en de Amerikaanse beurs Wall-Street die er in zijn geslaagd de Amerikaanse hypotheekcrisis op de rest van de wereld af te schuiven.

Nederland kent een merkwaardige constructie voor huizenbezitters, genaamd “hypotheekrenteaftrek”, een regeling die dateert uit 1893 zijnde het jaar dat de liberale minister van Financiën “Nicolaas Pierson” de inkomstenbelasting in Nederland invoerde.

Men claimt dat vanaf 1990 de overheid deze regeling invoerde om het eigen woningbezit te stimuleren.

De regeling werd in 2001 in de Nederlandse Wet inkomstenbelasting opgenomen, waarmee de rente van een schuld veroorzaakt door de aankoop van een woning (meestal een hypothecaire lening) afgetrokken kan worden van het inkomen in box 1 voordat over dit inkomen belasting wordt betaald.

Het gaat bij de hypotheekrenteaftrek om een belastingvoordeel voor huizenbezitters, aangezien het te belasten vermogen in box 1 door deze constructie lager wordt), doch dit belastingvoordeeltje voor huizenbezitters kost de Nederlandse overheid zo’n slordige €7 miljard in 2004, oplopend naar €10 miljard in 2005 en €11 miljard in 2009.

De Nederlandse overheid heeft zichzelf echter de illusie voorgehouden dat de huizenbezitter dit belastingvoordeeltje zou gebruiken om aankopen te doen.

Deze aankopen zouden de economie dan moeten stimuleren en dat zou dan weer meer belasting op moeten leveren, waardoor de kosten teruggebracht zouden moeten worden naar respectievelijk 2, 3 en 4 miljard euro.

De hypotheekrenteaftrek zou echter een kunstmatig prijsopdrijvend effect hebben op de prijs van zowel bouwgrond als woningen, aldus een rapport (.pdf) van de Deutsche Bank uit 2008.

In het rapport wordt geclaimd dat dit 1 van de redenen zou zijn waarom Nederland één van de laagste percentages huisbezitters zou hebben in de ontwikkelde wereld.

Het WEO (World Economic Outlook) uit 2008 van het IMF (International Monetary Fund) bevestigd dat de huizen in Nederland met tenminste 30% zijn overgewaardeerd (die 30% lijkt mij overigens nog steeds aan de magere kant)!

De Nederlandse hypotheekrenteaftrek alleen al kost de Nederlandse overheid (waar vooral de hurende belastingbetaler voor opdraait) op jaarbasis een slordige 11 miljard euro’s.

Het gaat om een oneerlijk belastingvoordeel voor “huizenbezitters”.

De term huizenbezitter is overigens niet geheel correct aangezien de woning niet is afbetaald en dus toebehoort aan diegenen waarvan het geld is geleend.

De woningmarkt is een tikkende tijdbom die de Nederlandse economie dieper in een recessie kan doen belanden, en blijft voor de VVD taboe als het erop aankomt nieuwe bezuinigingsrondes door te voeren.

Een wellicht op het 1e gezicht logische, doch immorele afweging.

Wanneer aan de hypotheekrenteaftrek wordt gemorreld, worden de huizenbezitters met een aanzienlijke vermogensdaling geconfronteerd waardoor zij mogelijk niet meer in staat zijn hun afbetalingen te voldoen.

Veel “huizenbezitters” zijn echter reeds het dupe geworden van deze voortslepende crisis!

Wederom een funeste situatie voor de bankensector, en de pensioenfondsen die in hypotheken hebben geïnvesteerd, zeker na alle verliezen die zij al hebben moeten incasseren op ondeugdelijke Amerikaanse financiële producten, en de economische recessie waarbij de Eurozone wordt gegijzeld door de Euro!

Narede:

De Nederlandse overheid heeft decennia lang een wanbeleid gevoerd:

  1. Huizenbezitters bevoordeeld ten opzichte van huurders door deze een belastingvoordeel te geven (overigens zou het mij niet verbazen als de hypotheekrenteaftrek van oorsprong alleen bedoeld was voor eigen politiek gebruik, en later uitgebreid om voldoende steun te krijgen vanuit het meeprofiterende deel van de burgerbevolking, zodat dit immorele systeem van belastingvoordeeltjes blijft gehandhaafd).
  2. De overheid heeft verder de regel- en wetgeving voor banken en andere financiële instellingen zodanig versoepeld, dat zij in staat werden gesteld steeds risicovollere overeenkomsten af te sluiten.
  3. Tot slot heeft de overheid verzuimd toezicht te houden op de financiële wereld, waardoor zij niet in staat bleek te zijn om tijdig in te grijpen om zodoende de schade te beperken.

Nu de destijds gebagatelliseerde potentiële risico’s reële schade beginnen te veroorzaken, worden de veroorzakers van de crisis (hypotheeknemers, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en politici) ontzien en draaien de huurders in de vorm van steeds verdergaande overheidsbezuinigingen gepaard gaande met belastingverhogingen op voor de aangerichte schade.

07-10-2011 youtube video met Ronald Plasterk (PvdA) die in het TV-programma Nieuwsuur meent dat de huurders opdraaien voor de nieuwe kabinetsbezuinigingen terwijl de vermogenden worden ontzien!

politiek 00290400 nederlandse woningmarkt cijfers cbs en nvm

LINK Interessante website over het grootste piramide spel binnen Nederland, de Hypotheekmarkt!

Vooral interessant voor “huizenbezitters want hen wacht een rampscenario, zijnde een waardedaling van zo’n slordige 42%!!!

Tot zover het 2e deel van de hypotheek-kredietcrisis.

In het 3e deel ga ik het dan hebben over de kapitalistische marionetten binnen het Europese Parlement, die op slinkse wijze inspelen op een schijnheilig “Europa gevoel” terwijl zij bezig zijn de arbeidsmarkt binnen Europa te herstructureren.

Hoe zij de werkgelegenheid in West-Europa saboteren en de toekomstperspectieven van veel Europeanen systematisch worden afgebroken, waarbij steeds meer Europese Staatsburgers aan de (on)genade van een steeds meedogenlozer wordend bedrijfsleven worden overgeleverd.

De rol van de Oost-Europeanen die de Westerse arbeidsmarkt overspoelen en de impact op zowel de economie als de werkgelegenheid voor West-Europeanen.

Wellicht wordt het ook tijd aan te tonen dat de sowieso al ondemocratisch tot stand gekomen Europese Unie geen enkele bestaansrechten heeft, en de euro veel meer kost dan de politiek wil toegeven.

We zagen het reeds aan talloze eerder projecten waar keer op keer meer belastinggeld moest worden gepompt, zoals de Betuwelijn (officieel door Bouwdienst Rijkswaterstaat geschatte onkosten in 1993)!

Het begon met Gerrit Zalm’s zeer ongunstige wisselkoers ten aanzien van de sterke Nederlandse gulden (eerst werd dit ontkend, later werd geclaimd dat dit de economie zou hebben bevorderd, doch daarvan is nog steeds geen bewijs geleverd.

Daarna kwamen de prijsstijgingen die de kosten van de invoering moesten dekken.

Houdt voor ogen dat elke prijsstijging in vergelijking met de Nederlandse gulden nog steeds met tenminste de factor 2,20371 moet worden vermenigvuldigd (waarschijnlijk meer aangezien de lonen steeds verder zakken).

De privatisering van het bankwezen was wel de grootste flater die de politiek kon maken.

Zeker als we kijken naar de Nederlandse Staatsschuld, die momenteel 406,5 miljard euro bedraagt, en voor het grootste deel te wijten is aan rentelasten, een bedrag dat wanneer de bankensector niet zou zijn geprivatiseerd veel lager zou zijn uitgevallen, immers de overheid had dan tegen 0% geld kunnen lenen van haar eigen bank , en bovendien onkwetsbaar zijn geweest voor de continue dreiging met afwaarderingen van de kredietwaardigheid door immorele Amerikaanse kredietrating maatschappijen!

Afijn dit en meer in het volgende deel!

politiek 0002501 politici marionetten van het kapitalisme - john pilger - the new rulers of the world

In dit deel wil ik u wat vertrouwd maken met enkele termen die overheden hanteren ( niet vanuit het oogpunt van volksvertegenwoordigers maar als de marionetten van de elite met hun duivelse MEGA concerns ) als het erop aan komt om van goedlopende nationale economieën één chaotische corrupte wereldeconomie te bouwen gefundeerd op monopolieposities van de MEGA concerns en de macht die daarvan uitgaat waaronder de onderdrukking van 3e wereld volkeren.

John Pilger – The new rulers of the World!

Een documentaire van zo’n 53 minuten over ruim 1 miljoen mensen over de wereld die protesteren tegen globalisering.

Afrika wordt zou worden gedomineerd door een handvol “Elite”, terwijl zo’n 200 bedrijven 25% beheren van de wereld economie, doch hierover meer bij het onderdeel Globalisering!

Liberalisering – Het door de overheid opheffen van beperkingen tot een bepaalde markt.

Liberalisering gaat altijd gepaard met reorganisaties en massa ontslagen om te kunnen voldoen aan de nieuwe “spelregels” die behoren bij de term “concurrentie”, waarbij er steeds meer de nadruk wordt gelegd op efficiëntie en ( loon ) kostenbesparingen.

politiek 0002502 recht op werk en bescherming werknemer artikel 19 lid 01 en 02 grondwet

Ofwel de overheid doet daarmee afbreuk op uw Recht op Werk, welke voortvloeit uit het zogenaamde sociale grondrecht, te weten Artikel 19 lid 1 uit de grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden:

  1. Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Verder doet de overheid ook nog eens afbreuk op zowel Artikel 19 lid 1 ( zoals hierboven omschreven ) en Artikel 19 lid 2 doordat zij de regelgeving omtrent het ontslagrecht versoepelt, waarbij de bescherming van de werknemer deels wordt opgeheven:

2. De wet stelt regels omtrent de rechtspositie van hen die arbeid verrichten en omtrent hun bescherming daarbij, alsmede omtrent medezeggenschap.

3. Het recht van iedere Nederlander op vrije keuze van arbeid wordt erkend, behoudens de beperkingen bij of krachtens de wet gesteld.

Voorbeelden van Liberalisering:

De telecom sector – Het staatsbedrijf KPN werd geprivatiseerd omdat staatsbedrijven niet voldoen aan de eisen van de “vrije marktwerking” die Europa wilde doorvoeren.

Hierbij werd geclaimd dat door het toelaten van meer telecom aanbieders de consument meer keus zou krijgen en dat door onderlinge concurrentie van de telecom aanbieders de prijzen zouden dalen.

Van prijsdaling voor de consument was geen sprake, iemand met een pre-paid nummer betaald zich scheel ( met link naar VRAAG ALEX ( gratis nummers )) wanneer deze een zogenaamd 0900 service nummer belt, waarbij bedragen van zo’n 1,47 euro per minuut eerder regel zijn dan uitzondering.

De halfwas “oplossing” van de politiek is een verplichte kostenweergave door de eigenaar van het 0900 nummer?!?

Den Haag hoopt dat de eigenaars van de 0900 nummers de wachttijd drastisch inkorten opdat de consument anders middels e-mail of een brief contact opneemt ( alsof het die bedrijven iets kan schelen of men en hoe men contact opneemt ).

Een absurde gedachte dus.

Men gaat immers niet voor onbenullige dingen contact zoeken met een bedrijf, men zit vaak met een vraag of probleem en blijft net zo lang aan die telefoon hangen tot men antwoord een al dan niet bevredigend krijgt, waarbij de kosten tijdens het in de wacht gezet et zijn blijven oplopen.

Het enige verschil hierbij is dat het bedrijf en de overheid kunnen claimen dat je niet moet zeuren omdat je nu ZELF gekozen hebt om die hoge kosten te maken ( men heeft je immers tevoren gewaarschuwd )!

Geen oplossing, maar een klassiek geval van het afschuiven van de verantwoordelijkheid en het vooruitschuiven van het probleem!

Door liberalisering worden bedrijven min of meer gedwongen zich op de buitenlandse markt te begeven om daar kapitale investeringen te doen waarop veelal zware verliezen worden geleden o.a. door geheim gehouden boekhoudkundige fraude in het overgenomen bedrijf en afschrijvingen op goodwill.

SPREUK: “ETEN of GEGETEN worden” – “OVERNEMEN of OVERGENOMEN worden” geldt evenzo voor Liberalisering!

Liberalisering energie markt 2004 – De overheid vond het nodig dat de consument kon kiezen bij wie hij / zij de stroom af wilde nemen.

Carol Velthuis – Te snelle liberalisering kost Nederland teveel geld.

Ondanks de beloofde concurrentie en de daaruit voortvloeiende prijsdalingen, hebben we tot op de dag van vandaag alleen nog maar prijsstijgingen gezien, ook het wisselen van energie provider schijnt nog steeds problemen te geven in de vorm van dubbele facturen etc.

1e Kamer der Staten Generaal – Het officiële verhaal van de overheid: “Liberalisering van de postmarkt en garantie van de universele dienstverlening.”

Resultaat rapport bezinningsgroep energie – Vrije Stroom, vieze stroom en weg stroom ( .Pdf ).

politiek 0002503 liberalisering energiemarkt en postmarkt

De POST sector –

Het Europese Parlement wil tussen 2011-2013 een open Postmarkt!

Dat betekend concreet reorganisaties met de daarbij behorende ontslagen, prijsverhogingen van postzegels en postpakketten etc. en nieuwe parttime banen voor lagere salarissen.

Hoe moeten we ons deze liberalisering eigenlijk voorstellen?

Een rijtje brievenbussen met verschillende kleuren?

Wie is wat aan wie verschuldigd, wanneer er te weinig porto op een brief geplakt zit?

Wat draait op voor de kosten wanneer een brief in de verkeerde brievenbus is gepost?

Ik verwacht dan ook een complete chaos samen met exorbitante prijsstijgingen zoals bij de telecom en de gezondheidszorg het geval was!

TNT Post heeft in 2008 al aangekondigd dat het haar zelfstandige postkantoren gaat sluiten, waardoor 100-en banen op de tocht komen te staan, zij houdt tegenwoordig steeds meer kleine loketten aan bij o.a. de detailhandel en supermarkten ( zogenaamde agentschappen ), waar je al geruime tijd je postzegels kunt / moet kopen, wat ten koste gaat van de service doordat onbekwame detailhandel- en supermarktmedewerkers je te woord moeten staan bij je vragen.

Van de vakbonden hoeft u ook al niet te veel te verwachten, die zijn reeds volledig in de macht van het kapitalisme en haar politieke marionetten.

20-10-2006 Liberalisering maakt post duurder!

In Zweden is al een open postmarkt – de postzegel werd 2x zo duur!

04-03-2006 Tweederde bevolking wil rem op liberalisering!

De grootste liberaliseringsprojecten voltrokken zich af tijdens de laatste kabinetten van Lubbers ( CDA ), Kok ( PvdA ) en Balkenende ( CDA ).

Merk op dat u weinig verschil bespeurd tussen het LINKSE en RECHTSE gedachtegoed, beiden zijn willens en wetens bezig liberaliseringen door te voeren.

Merk ook op dat liberaliseringen steeds gepaard gaan met ( massa ) ontslaggolven en prijsverhogingen.

politiek 0002504 rene boomkens over globalisering en de nieuwe wanorde

Globalisering – Ook wel Mondialisering genoemd is een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid die gedreven worden door de informatie- en communicatietechnologie en door internationale handel.

Niemand kan ontkennen dat dit zich kenmerkt door verregaande schaalvergroting, het ontstaan van een wereldwijd kapitalisme en de verspreiding van de consumentencultuur.

17-12-2006 René Boomkens – De nieuwe wanorde – Globalisering en het einde van de maakbare samenleving!

De bedreiging van bestaande identiteiten en tradities.

Complexiteit van machtsverhoudingen door democratisering van de politiek en de groeiende economische macht van kartels en multinationals en de terreur van moslimfundamentalisten die zich verzetten tegen de kapitalistische wereldmarkt!

Even terug naar John Pilger, ook hij slaat de spijker op z’n kop met zijn documentaire “The New Rulers of the World!

Een documentaire over een handvol MEGA-corporaties die 25% van de wereldmarkt hebben weten te veroveren zich gesteund wetende door het IMF en de Wereldbank die landen als Indonesië in hun dodelijke klauwen hebben weten te strikken met hun leningen, waardoor zij hun lokale markten voor buitenlandse bedrijven moesten openstellen.

Een documentaire die zich hoofdzakelijk richt op globalisering en de impact hiervan op Indonesië.

Één van de landen waar de lonen extreem laag zijn, evenals de levensstandaard van de meeste mensen, opdat de productwinsten van o.a. Nike producten gemaximaliseerd kunnen worden.

De loonslaven – Het leven om te “mogen” werken ( vaak ook nog onder erbarmelijke omstandigheden )!

Marktwerking – De totstandkoming van een evenwichtprijs voor een goed of voor een dienst wanneer er evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod.

Privatisering – Het proces waarbij publiek eigendom ( bv een staatsbedrijf als Energiebedrijven als Essent, Postbedrijven als TNT post en Telecombedrijven als KPN ) overgaat in particuliere handen.

Niet alleen kwamen staatsbedrijven voor een schijntje in handen van particulieren, maar de zogenaamde GOUDEN aandelen werden zowat weggegeven…

Kapitalen aan volkseigendommen werden op deze wijze door politiek Den Haag verkwanseld!

politiek 0002505 ander europa - wat europa werkelijk doet

Vergeet niet dat steeds meer regelgeving vanuit het Europese Parlement komt!

Aangezien de meeste websites over Europa door Europese instellingen en nationale overheden gesponsord worden, is er weinig kritisch te vinden!

Toch heb ik een site gevonden die wel kritisch is, met de naam AnderEuropa!

Zij heeft een tweetal .pdf artikelen gepubliceerd Deel 01 en Deel 02!

In Deel 01 o.a. Inleiding – Hoe democratisch is Europa eigenlijk – Wat zij ervan zeggen – De agressieve handelsstrategie van de EU – De belangen van grote producenten voorop – Europa en de afbraak van de sociale zekerheid.

In Deel 02 o.a. De stille militarisering – Constitutie / Verdrag – Het Europese landbouwbeleid – Het Europa dat wij willen.

Andere e-book brochures zijn o.a. NEE tegen deze GrondwetEen ander Europa is mogelijkHun Europa en het onzeNaar een nieuwe wettelijke basis voor de Europese Unie.

De volgende boektitels van de auteurs Noreena hertz, Naomi Klein en Hanz Peter Martin met Harald Schumann komen het meest overeen met de wijze waarop ik die hele GLOBALISERTINGS geschiedenis zie, vandaar dat ik ze even onder uw aandacht breng!

image

24-12-2007 Europa’s sputterend sociaal model: Het sprookje en de feiten!

Noreena Hertz – The silent takeover ( 2002 ) – Global Capitalism and the death of Democracy! LINK ( 1e review Nederlands ) LINK ( 2e review Nederlands ).

Een boek over de toenemende macht van multinationals en het opgebouwde consumptief krediet!

Een consumptie kapitalisme gefocust op overdreven materialisme zonder oog te slaan op grondstof verspillingen, de belasting op de natuur, en een eerlijke verdeling van de welvaart.

Een creditkaart maatschappij met Joost mag weten hoeveel openstaande schulden ( vooral in Amerika ).

De daling van consumenten uitgaven – Een schamele Britse belastingverlaging van 2,5% – Uitverkopen in de detailhandel met kortingen die oplopen tot wel 50%.

Een boek uit 2001 dat verteld over de kredietcrisis van vandaag in 2009.

politiek 0002507 naomi klein - the shock doctrine - the rise of disaster capitalism

02-12-2007 Caution ”Disaster Capitalism” at work!

Naomi Klein – The shock doctrine – The rise of disaster capitalism!

Het verhaal over hoe Amerika’s vrije markt beleid de wereld domineert door de exploitatie van door rampen geschokte volkeren en landen!

Een verhaal over hoe grote oliemaatschappijen als BP en SHELL de olievoorraden van Irak opeisen.

Een verhaal over 11 september 2001 en het uitvaardigen van een oorlog tegen een onzichtbare vijand genaamd “terrorisme”, met in de hoofdrol wapenfabrikant Halliburton en “veiligheidsbedrijf” Blackwater.

Een verhaal over het gebruik van Taser wapens.

Een verhaal over door de CIA gesubsidieerde experimenten met elektroshock wapens in de jaren 1950-.

politiek 0002508 hanz peter martin en harald schumann - the global trap - assault on democracy and prosperity

Hanz Peter Martin en Harald Schumann – The global trap ( 1997 ) – Globalization and the assault on Democracy and prosperity!

Een verhaal over Globalisering en de gevolgen voor de werkgelegenheid en democratie.

Het verplaatsen van productiefaciliteiten naar goedkope lage lonen landen met extreem hoge werkloosheid tot gevolg in de geïndustrialiseerde Westerse wereld.

Een steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk en het excessief uitbuiten van grondstoffen en personeel.

Nov 1999 Review 01

Tot slot nog een artikel in de Washington Post:

31-10-2007 The Washington Post – The Global Poverty Trap!

Een artikel van Robert J Samuelson over globalisering en de impact op de diverse werelddelen.

WEET WAT ER SPEELT IN DE WERELD!

Want KENNIS is MACHT!

Balkenende’s VOC mentaliteit wordt in de praktijk getest!

De hypotheekcrisis 00401 Overheden nemen omvallende banken over

Ik heb u in de vorige 3 afleveringen kennis laten maken met de hypotheek- kredietcrisis waar dat financieel kapitalistische stelsel momenteel in verkeert.

Ik heb u ook kennis laten maken met de geraffineerde wijze waarop diezelfde financiële instellingen geld uit lucht creëren door meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij aan ingelegd vermogen bezaten van hun klanten, waardoor de geldontwaarding (inflatie) als een sneeuwbal die van een helling afrolt, steeds verder toeneemt!

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

INFLATIE…

Door het continue bijdrukken van financiële middelen.

De reden waardoor uw en mijn geld steeds minder waard wordt.

De vraag is: “Slaat dit consumptief gerichte kapitalistische monetaire stelsel te pletter?”

Ik denk zelf van niet.

Ik durf zelfs te stellen dat deze crisis waarschijnlijk expres is uitgelokt!

Terwijl iedereen zich door deze “financiële crisis” ongerust maakte over haar/zijn banktegoeden, spelen de overheden de reddende engel met belastinggeld van de bevolking om het door private banken opgerichte kapitalistische monetaire systeem overeind te houden, dat nu op de rand van de afgrond terecht is gekomen door het wanbeleid dat al die decennia is gevoerd door de “sloofjes” (bankdirecteuren) van dit kapitalistische monster!

03 oktober 2008 – Staat neemt Fortis Nederland volledig over!

Kosten 16,8 miljard euro (inclusief de Fortis onderdelen van AbnAmro)!

06-10-2008 – De rest van Fortis gaat naar voor 75% naar het Franse BNP Paribas, terwijl de overige 25% in handen is van de Belgische Staat (die daarbij een “blokkeringsminderheid” heeft en bovendien 11,7% van BNP Paribas zelf in handen krijgt).

Een investering van de Belgische Staat in Fortis van 11,9 Miljard euro!

05-10-2008 – Eenzelfde constructie zien we in Duitsland bij de “Hypo Real Estate”, waarin de Duitse overheid, samen met de Centrale Bank en branchegenoten 50 Miljard euro steken, waarvan de Duitse overheid garant staat voor een krediet van 35 Miljard euro.

De vraag die men zich zou moeten stellen is WAAROM is deze “crisis” dan uitgelokt?!?

Het antwoord ligt echter voor de hand.

De hypotheekcrisis 00402 Het complot voor een Europa-bank

Deze hypotheek- kredietcrisis geeft het kapitalisme name(n)lijk de kans om hun doelstelling (het invoeren van een Europa-bank naar Wereldbankconcept) versneld door te voeren.

Door banken door de overheden op te laten kopen worden wij als burger als het ware mede-eigenaar (uiteraard hebben wij over dit alles niets te zeggen, het speelt zich immers allemaal af in de hogere regionen van onze dictatuur waaronder politieke kringen, die de beslissingen voor de burger menen te mogen nemen (ondanks dat de kloof tussen burger en politiek steeds verder toeneemt, en het vertrouwen zienderogen wegebt)).

Bovendien claimt de politiek dat dit “bankproject van de overheid” voor alle burgers voordeel zou opleveren in de vorm van staatsgarantie op hun spaartegoeden.

Garanties waar de bevolking overigens zelf grof geld voor betaald, doch daarover later meer.

30-09-2008 Ierland geeft volledige garantie op spaartegoeden!

03-10-2008 – Hogere garantie Britse spaartegoeden!

De Britse Staat staat garant voor een spaartegoed van 50.000 pond (63.800 euro (was 30.000 pond)).

04-10-2008 – Groot-Brittannië en België verhogen garantie spaartegoeden!

Europese minimumnorm 20.000 euro, Nederland tot 38.000 euro, België verhoogt naar 60.000 euro, Italie 103.000 euro, Frankrijk 70.000 euro en Denemarken 40.300 euro!

06-10-2008 – Berlijn verrast met volledige garantie op spaartegoeden!

Merkel en Steinbrück verhoogden de Staatsgarantie op spaartegoeden van 20.000 euro naar een volledige 100% vergoeding!

De hypotheekcrisis 00403 Garantie spaartegoed en Europafonds 700 miljard euro

Ondertussen is Balkenende bezig te slijmen bij de huidige Europese voorzitter Frankrijk om een Europees model voor zijn kapitalistische financiele vangnet op te richten!

02-10-2008 – Europees vangnet voor spaarders en banken in de maak!

Een vangnet waarbij de bevolking waarschijnlijk haar spaartegoed voor 100% krijgt gegarandeerd en wel op Europees niveau, dit om te voorkomen dat Nederlandse spaarders hun spaargeld op buitenlandse banken gaan zetten omdat een aantal van deze banken wel een volledige 100% garantie geven op hun spaartegoeden!

Een Europees vangnet naar Amerikaans model met een fonds van 700 miljard euro!!!

1. Bedenk wel dat de belastingbetaler hiervoor op moet draaien!

Het fonds van 700 miljard euro wordt zeer waarschijnlijk gevuld met belastinginkomsten.

Als dit fonds eenmaal gevuld is kunnen de klanten van de bank die failliet mocht gaan hun gespaarde vermogen terugkrijgen uit dit fonds.

Wat weinigen zich schijnen te beseffen, dat de bankklant in de vorm van belastingbetaler eigenlijk zelf een extra vermogen betaald voor de garantie dat hij zijn eigen spaartegoed terug zal krijgen bij een faillissement van zijn bank.

2. Ook schijnen weinigen te beseffen, dat wanneer dit fonds eenmaal is opgericht, een bank eigenlijk NOOIT failliet kan gaan, omdat vanuit dit miljardenfonds de benodigde bedragen direct kunnen worden doorgesluisd naar de bank die in financiële moeilijkheden is gekomen, zonder dat iemand er ooit achter komt dat de bank in een “crisis” terecht kwam.

Een belangrijke vraag rijst hierbij op: “WIE wordt hierbij de onafhankelijke toezichthouder?”

In ieder geval betekend dit voor de burgerbevolking een extra belastingverhoging totdat dat fonds van 700 miljard is gevuld.

Ondertussen denkt Wouter Bos nog na of hij al dan niet 100% aan spaartegoed garanties durft te bieden, zoals de andere landen hem reeds één voor één voorgegaan zijn.

05-10-2008 – Bos sluit verhoging garantie op spaargeld niet uit!

Even terugkomen op 2 eerdere projecten van “onze volksvertegenwoordigers”!

De hypotheekcrisis 00404 Cameratoezicht en biometrisch paspoort met vingerafdruk

Wat waren we “blij” met al die cameratoezicht in de strijdt tegen criminaliteit en “terrorisme” die (deze zelfde overheid overigens (zeer waarschijnlijk met opzet) zelf heeft uitgelokt), de privacy drastisch inperkt en de criminaliteit alleen verplaatste buiten het beeld van de camera’s!

Behalve dat deze camera’s een vermogen kosten aan belastinggeld, blijkt steeds weer dat deze camera’s alleen effect hebben op de aantasting van de privacy van de burger, hun “nuttigheid” qua preventie van criminaliteit staats steeds weer ter discussie.

23-01-2007 Connexion onderzoekt mismanagement in Arnhem!

Hierbij werden de camera’s in de bus ge(mis)bruikt tegen de buschauffeurs zelf.

02-10-2008 Cameratoezicht voor psychiatrische patiënten

06-05-2008 CCTV boom has failed to slash crime, says police!

07-05-2008 Kritiek op registratie kentekens omgeving Zwolle!

28-05-2008 Cameratoezicht in treinen!

15-09-2008 Ambulancebroeders niet enthousiast over cameratoezicht (video)!

16-09-2008 Camera’s op bussen leiden niet tot minder geweld!

02-10-2008 Cameratoezicht in isoleercel!

Kritisch op cameratoezicht – Brief De Graaff over cameratoezicht.doc

Een vernietigend stuk over kosten en efficiëntie van camera’s en de twijfel aan de noodzaak van plaatsing!

Een rapport betreffende 4 metingen (2003, 2004, 2005 en 2006) over cameraplaatsing in Amsterdam claimt dat niet te bewijzen valt of cameratoezicht effect heeft (2.3), ook voelt nog steeds 75%-80% van de bewoners in een gebied met cameratoezicht zich nog steeds onveilig (3.1).

Terwijl 32% claimt wel eens slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit of overlast, ligt dit percentage bij een gebied met cameratoezicht op 40% (5.4).

Net zo “blij” zijn wij met dat biometrisch pasport en de plannen voor de opslag van alle banktransacties, biometrische kenmerken, internetverkeer (e-mails, surfgewoontes), sofinummers, telefoonverkeer (gsm, sms, mms) en vliegverkeer van alle Europese burgers in één centrale databank!

Biometrisch paspoort!

01-07-2005 Biometrische paspoorten binnen 10 jaar gekraakt!

14-09-2005 Ongeloof over problemen met biometrisch paspoort

10-01-2006 Biometrisch paspoort krijgt kritiek te verduren!

28-08-2006 Biometrisch paspoort officieel ingevoerd!

28-08-2006 Biometrisch paspoort gevaar voor privacy!

06-03-2007 Biometrisch paspoort eenvoudig te kraken!

Onnodig te zeggen dat we deze kapitalen aan belastinggeld verspillende (ook nog eens onveilige) biometrische onding aan het CDA te danken (website CDA standpunten) hebben!

Eigen artikel: “Nederland een politiestaat 02 – Het biometrisch paspoort!”

Terug naar de banken en een kijkje in de toekomst!

De hypotheekcrisis 00405 Verdwijntruc cash geld in virtueel geld

Nu we iets over de hypotheekcrisis hebben geleerd, gaan we verder met de meest waarschijnlijke volgende zet van deze kapitalisten.

Een goocheltruc deze keer.

Het omvormingsproces van CASHgeld naar VIRTUEEL geld.

We kennen allemaal de armoede in de 3e wereldlanden, velen van u halen die aan om aan te duiden dat we het hier in vergelijking met daar “goed” hebben, hoewel sommigen die zich in Nederland al in een benarde situatie bevinden dit (overigens volkomen terecht) zullen bestrijden!

Mijn verwachting is dat met de huidige miljarden verspillingen van de overheden om het op instorten staande kapitalisme overeind te houden, de armoede in onze zogenaamde “welvarende” landen verder zal toenemen.

Zeker als we toelaten dat “onze volksvertegenwoordigers” ons als 3e rangs burgers blijven behandelen en onze kinderen aan drugs en criminele elementen ten onder laten gaan.

Cascade International – Drugsverslaving steeds meer geaccepteerd!

Drugsbeleid in Nederland!

Justitie over Cannabis – Regels omschreven in Opiumwet!

Postbus 51 – Ben ik strafbaar als ik drugs bezit, gebruik, produceer of verhandel?

21-03-2001 Ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) – Groeiende drugsverslaving onder jongeren!

2003 Drugsgebruik leerlingen!

05-03-2008 Dealers op en rond scholen aanpakken!

07-03-2008 Drugs maken politici blind voor de feiten!

25-08-2008 Wiettaxi bracht bestelde drugs naar scholieren!

10-09-2008 Nederland blijft belangrijkste producent van xtc!

Wij…

De wat oudere generatie kunnen ons nog goed voor de geest halen hoe het 20-30 jaar geleden was…

De wereld was een stuk vriendelijker, de deuren stonden gewoon open en de buren kwamen sociaal op de koffie voor een praatje, maar daar zijn nu alleen nog herinneringen van over.

De politiek heeft de samenleving kapot gemaakt.

Individualisme.

Toenemende prestatiedwang.

Opgedrongen efficiëntie verbetering.

Eenzaamheid.

Asociaal gedrag en intolerantie.

Vervagende “Normen en Waarden” en het teloor gaan van respect.

De maatschappij blijkt intussen bikkelhard te zijn geworden!

Afijn…

Ik ben wat afgedwaald…

De hypotheekcrisis 00406 Virtueel geld en rfid-verichip

Terug naar de verdwijntruc van het CASH geld!

Men zal claimen dat het drukken en persen van CASH teveel geld kost.

Men zal ook de oplopende kosten aanhalen verbonden aan de beveiliging van geldtransporten die steeds vaker zullen worden overvallen.

Om van de almaar toenemende valsemunterij maar niet te spreken.

Er is eigenlijk al veel verandert in het bankwezen tov vroeger.

De gratis bankpasjes zijn vervangen door betaalpasjes, wat ronduit schandalig is omdat je hebt zo’n ding nodig hebt als je aan je eigen geld wilt komen!

Het aantal gratis girobetaalkaarten is uitgedund en je moet er tegenwoordig voor betalen.

De klantvriendelijk en service van deze financiële “dienstverleners” is al een tijdje in het geding doordat filialen in dorpen zijn afgestoten en men er steeds meer op aandringt via het internet te bankieren.

Als gevolg van deze “reorganisaties” is veel bankpersoneel ontslagen.

De balies in de banken zijn onpersoonlijk geworden, alles moet tegenwoordig staand gebeuren, alsof men je snel weer de deur uit wil werken, een enkele bank (en dan spreek ik van buitenlandse banken) biedt je tegenwoordig nog een stoel aan en een kopje koffie om de vriendschappelijke relatie tussen bank en klant (van vroeger) nog eens te benadrukken.

De bereikbaarheid van de banken is teruggebracht naar wat hoofdfilialen in de grote steden, een website die regelmatig plat ligt en een duur 0900 “servicenummer” van 1,45 euro!

Met ouderen wordt ook steeds minder rekening gehouden.

Rente krijg je ook al haast niet meer op je spaartegoed (voor zover je die nog hebt).

Nog even en men laat je betalen voor het op laten slaan van je “vermogen” op de bank!

Ook wil ik nog even op de Rfid- Verichip terugkomen.

Deze chips zullen waarschijnlijk nog eens versneld ingevoerd worden, waarbij men zal claimen dat het de veiligste manier is om te betalen, als zijnde de veiligste manier van identificatie (het herkennen van de eigenaar van de rekening)!

Men zal daarbij claimen dat u geen zwaar CASHgeld meer bij u hoeft te sjouwen.

Men zal hierbij ook claimen dat u veiliger over straat kunt lopen omdat, doordat u geen CASH geld meer bij u draagt, en u dus geen slachtoffer meer wordt van overvallers omdat er bij u niets te halen zou zijn.

Dit virtuele geld zal de kapitalist super vermogend maken, in geval deze het nog niet mocht zijn.

De (Staats)banken kunnen nu immers net zoveel virtueel geld creëren als zij denken nodig te hebben, zonder bang te hoeven zijn dat iemand haar/zijn vermogen zou incasseren, omdat er tegen die tijd geen CASH geld meer bestaat.

Niemand zal het opmerken als de komma bij bepaalde transacties een plaatsje is opgeschoven, en mocht het toch opvallen dan beroept men zich op een menselijke of computerfout.

Ik zou zeggen: “Geef uw ogen en oren goed de kost, want er staat nog iets te gebeuren!”

17-01-2008 Europeaan krijgt bankrekening met 18 tekens door invoering van het Europese betaalsysteem SEPA (Single European Payments Area) een open Europese markt voor bankproducten!

IBAN staat voor “International Bank Account Number”
Het IBAN bestaat uit 18 tekens:
De eerste 2 letters geven de landcode aan: NL voor Nederland;
De volgende 2 cijfers vormen een controlegetal;
Dan volgen 4 letters ter aanduiding van uw bank, bijv. ABNA;
Tot slot volgen 10 cijfers: uw ‘oude’ nummer met 1 of meer nullen.
BIC staat voor “Bank Identifier Code”
Deze code is naast het IBAN nummer nodig om de andere bank te identificeren (De BIC wordt ook wel S.W.I.F.T.adres genoemd).

De BIC van de banken in Nederland bestaat uit 8 tekens:
Eerst een bankcode: 4 letters
Dan een landcode: 2 letters, bijv. NL
Als laatste een plaatscode: 1 cijfer en 1 letter

De bankpassen worden voorzien van een EMV chip.

Ingangsdatum vervanging bankpassen gepland op 2010!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

In deze 2-delige serie laat ik u kennis maken met het bedrijf Monsanto.

In dit éérste deel laat ik u zien met wat voor soort bedrijf we te maken hebben.

Het tweede deel gaat over Monsanto’s infiltratie in het voedingscircuit en het eigendomsrecht van natuurlijke gewassen en dieren die in deze kapitalistische maatschappij middels kleine genetische “aanpassingen” patentmatig verkregen schijnt te kunnen worden.

Monsanto’s Zoetstoffen Saccharin (1907) en Aspartaam (1987):

000200 monsanto en zoetstoffen sacharine en aspartaam

Monsanto een Amerikaans bedrijf dat in 1901 in St. Louis, Missouri werd opgericht door John Francis Queeny, het 1e product dat door dit bedrijf werd gemaakt was de kunstmatig gecreëerde zoetstof Sacharine (300x zoeter dan suiker) ook wel bekend onder het E-nummer E954.

In 1907 startte de USDA (United States Department of Agriculture) een onderzoek naar Sacharine.

Harvey Wiley (directeur USDA) waarschuwde reeds in 1908 President Theodore Roosevelt, dat Sacharine schadelijk zou zijn voor de gezondheid, doch deze scheen maar niet te willen luisteren.

Ondertussen verscheen het ene na het andere negatieve rapport over de schadelijkheid van Sacharine, hetgeen duurde tot +/- het jaar 2000, waarna pas waarschuwingen op Sacharine producten verschenen.

LET WEL…

Niet uit de handel genomen, alleen maar de verplichting om waarschuwingen op de producten of in de bijsluiters te plaatsen!

In 1987 verwierf Monsanto’s een 2e zoetstofje (150-200x zoeter dan suiker) genaamd Aspartaam ook wel bekend onder het E-nummer E951, en wel door de overname van Searle & Co voor 2,7 miljard dollar.

Ik kan nu wel weer het hele verhaal opschrijven, doch ik verwijs (voor de geïnteresseerden) hierbij liever naar een eerder artikel en een update van dat artikel.

Als u nog meer wilt weten over Aspartaam, is hier een gespecialiseerde website, een site zo compleet dat u er zeer waarschijnlijk antwoorden vind op al uw brandende vragen betreffende Aspartaam!

Monsanto’s “Agent Orange” (gebladerte verdelger 1961-1971) wordt door het leger gebruikt in de Vietnam oorlog om de “vijand” de mogelijkheid te ontnemen zich hierin te verstoppen:

vietnam 00100 monsanto agentorange - vietnam oorlog

Later bleek dat oud-veteranen lichamelijke klachten hadden opgelopen door het inademen van Monsanto’s gebladerte verdelgingsmiddel “Agent Orange”, zodat het in de 80’er jaren regende van schadeclaims. Vietnam claimt overigens ook dat zo’n 4,8 miljoen mensen lichamelijke klachten hebben overgehouden van het sproeien, doch deze claims werden afgewezen.

Klachten zijnde o.a. lichamelijke afwijkingen bij kinderen.

Monsanto’s PCB schandaal (2004) in Anniston (Alabama):

001000 monsanto en het pcb schandaal in anniston alabama.jpg

Het lijkt wel een SF-boek van “Orson Welles“, want we zullen hierbij eerst een flinke tijdreis naar het verleden moeten maken, en wel terug naar 1935, waar Monsanto het bedrijf “Theodore Swann Company” overnam.

Een bedrijfje dat sinds 1929 PCB’s produceert en gevestigd was in Anniston (Alabama), een stadje met zo’n 24.000 inwoners.

(Dezelfde PCB’s die men heden ten dage nog overal ter wereld aantreft en één van het allergrootste milieuproblemen ter wereld vertegenwoordigd.)

Een fascinerend verhaal over steeds verkleurend water in een lokale kreek.

Over het chemiebedrijf genaamd Monsanto, die in 1995 een kerk wilde kopen voor 2,5 miljoen dollar, omdat deze op grond stond die zwaar verontreinigd was met PCB’s uit haar eigen fabriek, en de claim van zo’n 3.000 inwoners die grote hoeveelheden PCB’s in hun lichaam bleken te hebben ten gevolge van het illegaal lozen van die PCB’s in de omliggende kreken en rivieren.

Een onderzoeksrapport van Monsanto in 1970 toonde o.a. aan dat Monsanto 7,2 kilo PCB’s per dag dumpte in de riolen van Anniston, en het jaar daarvoor zelfs 113 kilo PCB’s per dag.

Ook bleek dat bepaalde gegevens uit die testresultaten betreffende de link tussen TBC’s en tumoren bij ratten achterwege werden gelaten.

Een jaar later in 1971 stopte Monsanto met de productie van PCB’s.

In 1993 kocht de Alabama Power Company een stuk land om haar elektriciteitsleidingen aan te leggen, doch bij opgravingen bleek dat de grond doordrenkt was met een teerachtige substantie afkomstig van de illegale lozingen van Monsanto’s PCB-fabriek en moest Monsanto het land weer terugkopen.

Het opruimen van de PCB verontreinigingen kostte Monsanto 30 miljoen dollar.

Overigens moest Monsanto al vanaf 1966 hebben geweten dat er iets aan de hand was, toen steeds meer vissen ondersteboven in het water kwamen drijven, zeker toen dit in 1969 ook gebeurde in een andere kreek en men constateerde dat deze vissen tot 7.500x de maximale toegestane waarde aan PCB’s bevatten.

Onderzoek gaf ook aan dat in de buurt van Monsanto’s PCB-fabriek meer gevallen van kanker werden geconstateerd, evenals een toename van leerstoornissen, astma gevallen, lever- en nieraandoeningen en geboorte afwijkingen.

05-06-2000 – The people versus Monsanto.

Een ander geval betreft Monsanto’s conserveer / bestrijdingsmiddel ethoxiquine bekend onder het E-nummer E324:

010100 monsanto's etoxiquine in dermatosis hondevoer

Het begint er steeds meer op te lijken dat Monsanto nogal wat op z’n geweten heeft.

Of heeft dat bedrijf juist GEEN geweten?

Ethoxiquine was in de jaren 50 ontwikkeld als stabilisator voor rubber, en werd daarna als bestrijdingsmiddel gebruikt, waarna het in veevoer werd gemengd als conserveermiddel, hoewel men bekend was met de giftigheid van dit product.

Enkele symptomen bij aanraking met dit middel:

1. Verbleking van haar, verlies van haarglans, droog haar, breekbaar haar, haaruitval.

2. Verbleking van huid, geschubde huid en schurftachtige huid en huidontstekingen (dermatitis).

3. Jeuk en infecties ten gevolge van het krabben.

4. Leukemie, huidkanker, falen van lever en nierfuncties en epileptische aanvallen.

Het WHO (World Health Organisation) omschrijft dit middel als bestrijdingsmiddel.

Op deze site is de reclame van SciencePlan wel het bizarst en wel aan de rechterkant leest u: “STIMULEER KLANTENTROUW – Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill’s science Plan Nature’s Best tot 2x zo vaak naar de dierenarts gaan als de gemiddelde huisdiereigenaar”?!?

Wel… Op zich wel vriendelijk om dat er even bij te vermelden, is dat product dus toch niet zo goed als dat men levensgroot claimt te zijn… U bent gewaarschuwd!

Eukanuba Veterinary Diets maakt het ook bont door een eigen anti-jeuk middel aan te prijzen waarin het jeukveroorzakende ethoxiquine zit verwerkt, aldus Absolute Originals.org?!?

Awel, dan zijn ze in ieder geval verzekerd van de verkoop van hun producten en heeft de klant tenminste weer een reden om geld uit te geven!

Zo…

Aardig wat artikelen waaruit duidelijk naar voren komt met wat voor soort bedrijf we te maken hebben, als we de naam MONSANTO horen.

Doch er is nog meer.

0011000 monsanto en atoomwapens

Zo schijnt er ook nog verband te bestaan tussen Monsanto (als zijnde een chemie- en gentechbedrijf) en betrokkenheid bij onderzoek naar atoomwapens (Dayton Project en Manhatten project).

Tsja, dat is nog eens een explosieve onthullig!

Hier wilde ik het in dit 1e deel bij laten.

In het 2e deel: “Gezondheid en Kapitalisme 006b Monsanto Het (Gen)monster!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

Monsanto’s verwoede pogingen om de wereld voedselmarkt in handen te krijgen!

Monsanto van GIFmonster naar GENmonster en GM-patenthouder.

U zult er achter komen dat er wezenlijk weinig verschil is tussen beide monsters!

Het bedrijf is niets veranderd, erger nog, vastberadener dan ooit om te heersen, en dat kan door de wereld voedselketen onder controle te krijgen!

Dat is dan meteen de grote truc van GLOBALISERING:  “Wereldheerschappij onder de camouflage van “hulp” aan 3e-wereld landen!”

Privatisering in Afrika en de rol van de Wereldbank!

Welvaart in India is een Mythe!

Want deze landen staan te springen op “hulp” (in de vorm van leningen) van o.a. de Wereldbank.

Gelooft u dat nou echt?

Deze “hulp” onder voorwaarden is juist één van de redenen van al die zelfmoorden (het niet kunnen voldoen aan afbetaling van schulden) in 3e wereldlanden met name India.

De kapitalistische “Fabel van de Globalisering” is overal op het internet te vinden!

KENNIS is MACHT!

Informeer u voordat het te laat is…