Europa 000401 declan ganley de wolf in schaapskleren

ELINE VAN DEN BROEK:

Na mijn eerdere artikel over Europa en de nieuwe partij Libertas van Declan Ganley, kreeg ik een tip over de Nederlandse lijsttrekker van Libertas “Eline van den Broek” en haar blog.

( Eline stelt zich en haar partij Libertas in de volgende videoclip voor LINK. )

12-05-2009 Heiligt het doel alle middelen!

Hierin claimt zij dat hoewel zij tegen marteling zou zijn, zij in het kader van veiligheid toch voorstander zou zijn als dit mensen zou redden.

Een blog naar aanleiding van martelmethoden in de Verenigde Staten en het “feit” dat voormalig vice president Dick Cheney verklaarde dat de harde verhoormethodes vele levens zouden hebben gered?!?.

10-05-2009 Cheney: Interrogation saved lives!

Europa 000402 eline van den broek - martelen mag voor veiligheid burger

Persoonlijk deel ik deze mening niet.

Blijkbaar is deze jonge en nogal dromerige gemakkelijke te beïnvloeden jonge dame ( 28 ) niet goed geïnformeerd over martelpraktijken en hun uitwerking op de slachtoffers, anders had zij mogelijk niet zo’n domme blog geschreven.

HET VOC VERLEDEN HERLEEFT:

Bij dit soort martelpraktijken waaronder het net niet laten verdrinken van de ondervraagden, het continue wakker houden van ondervraagden om die hun benodigde rust / slaap te ontnemen en daarmee de regeneratieve functies van het lichaam uit te schakelen, is het slechts een kwestie van tijd voordat zelfs de mentaal en fysiek meest geharde mensen een bekentenis afgedwongen kan worden voor misdaden die zij niet hebben gepleegd.

Haar claim dat martelen de veiligheid van burgers kan garanderen is absolute flauwekul!

Mijn claim luidt dan ook dat wanneer mensen worden gemarteld, dat niet alleen aanzet tot meer haat van de kant van familie en vrienden van de gemartelde, maar dat er meer onschuldige slachtoffers vallen.

Europa 000403 controlestaat biometrie cameras scans

Niettemin kunnen we van haar ( en de partij Libertas die zij claimt te vertegenwoordigen, tenminste als die dezelfde mening is toegedaan ) hetzelfde verwachten als van alle andere partijen tot dusver.

Een steeds meer gecontroleerde maatschappij met steeds meer biometrische kenmerken, steeds meer rfid- en verichip toepassingen, steeds meer cameratoezicht door “voorspellende” camerasystemen aangesloten op enorme wereldomvattende ONLINE databases waarbij deze dictatoriale heersers ( bijna ) niets ontgaat.

DE MOGELIJK DUBBELE AGENDA:

Een claim die ik overigen staaf met de volgende bewijslast.

Declan Ganley beter bekend als diegene die zich inspande voor het Ierse NEE tegen de Grondwet ( waarvoor we hem zeker dankbaar mogen zijn ) zou er overigens wel eens een totaal andere agenda op na kunnen houden.

Ik spreek hier over zijn Amerikaanse bedrijf Rivada Networks dat zich richt op hoogwaardige communicatie voor het leger.

Europa 000404 generaal richard b meyers - lord generaal charles guthrie - rivada networks

Een bedrijf met een aantal bekende namen in de ondernemingsraad.

Declan Ganley – John J. Kelly – Michael Jackson ( nee, niet de zanger ) – General Richard B. Meyers – General Dennis McCarthy – Admiral Bob Duncan – General Baron Charles Guthrie – George Foresman en Admiral Jim Loy!

Behalve de namen Declan Ganley die de oprichter is van het bedrijf, vallen ook de Amerikaanse Generaal Richard Meyers en de Britse Baron Charles Guthrie op.

Richard B. Meyers – Zou mogelijk wel eens een insider kunnen zijn van de aanslagen op 11-september 2001, had in ieder geval “de touwtjes” in handen en zou voor communicatie verwarring hebben gezorgd dankzij een “toevallig” op de dagen van de aanslagen gehouden oefening genaamd “Global Guardian” ( in samenhang met “Vigilant Guardian” ).

Charles Guthrie – Heeft banden met de investeringsbank N.M.Rothschild & Sons.

Europa 000405 declan ganley europa barack obama amerika

In feite zou het me niets verbazen, als Declan Ganley eenzelfde kunstje zou flikken in Europa, als Barack Obama heeft geflikt in Amerika, die als held en redder wordt vereert vanwege een paar “loze beloftes” die nooit waargemaakt kunnen worden, de Amerikaanse staatsschuld is intussen hopeloos opgelopen.

Beiden komen zowat uit het niets naar voren en presenteren zich als een volksheld.

Interessant is de volgende TAGESCHAU videofilm, waar vanaf zo’n 17.15 min wordt gesproken over de EU en Ierland, en waar Declan Ganley rond 18.00 min ter sprake komt als Amerikaans hightech zakenman, multimiljonair en de man die voor het Ierse NEE heeft gezorgd omdat het in Europa ondemocratisch zou zijn.

De Ierse minister Micheál Martin ( BuZa ) claimt dat Declan Ganley er een andere agenda op na zou houden, aangezien Europa ( volgens hem ) meer democratie zou brengen.

Decan is met een Amerikaanse getrouwd en handelt met het leger en veiligheidsdiensten in Amerika.

Rond 18.45 min. is te zien hoe Declan Ganley de Amerikaanse vlag oprolt en wegstopt omdat hij officieel als trotse Europeaan wil overkomen.

Europa 000406 sally mcnamara the heritage foundation margareth thatcher

Declan Ganley zou in juli aanwezig zijn in “The Heritage Foundation”, een organisatie opgericht in 1973 met gastsprekers ( waaronder Sally mcNamara ( van het Margareth Thatcher Center for Freedom ( doel betere samenwerking tussen Amerika en Groot-Brittannië en gelijkwaardige samenwerking in de “strijdt tegen het terrorisme” ))) die aangeven waarom ze tegen een Europese Unie zijn.

Een Citaat van Sally mcNamara 19.30 min.: “Daar waar alle Europeaanse leiders op één lijn liggen, verliest Amerika haar invloed!

Een 2e citaat luidt: “Verdere Europese integratie bedreigt de strategische Amerikaanse interesses!

Amerika zou de roep naar Europese referenda moeten ondersteunen, en daar zou Declan Ganley waarschijnlijk moeten inspringen, ben benieuwd wat hij hier ( financieel ) aan overhoudt?!?

Dick Cheney zou tegen een Europese Unie zijn, terwijl Bush wel voor een sterker Europa zou zijn, maar niet voor een sterke Europese Unie?!?

Enkele “geruchten” gaan dat Declan Ganley gesteund zou worden met geld afkomstig uit wapenhandel vanuit Amerika voor zijn anti Europese campagne?!?

Europa 000407 declan ganley gerucht wapenhandel - viscount philippe de villiers mpf libertas

Interessant om te weten is dat de Franse Viscount Philippe de Villiers ( oorspronkelijk afkomstig van de MPF LINK 01 en LINK 02 ) bepaalde uitspraken tegenover moslims en islamisering zou hebben gedaan, waarmee de indruk wordt gewekt dat Declan Ganley eenzelfde soort gedachtegoed aanhangt als Geert Wilders, maar dan mogelijk wat geniepiger!

Allemaal nogal verwarrend, aangezien CanadaFreePress in haar artikel over de Bilderberg vergadering in 2009 claimt dat Ierland gepusht zou worden tot een JA in een 2e referendum in september of oktober en dat de Bilderbergers zich tegen Declan Ganley zouden keren door hem van wapenhandel met Amerika te beschuldigen, zoals reeds in de video van de TAGESCHAU te zien was.

Wat is waar, en heeft Declan Ganley een verborgen agenda?!?

Wat denkt U?!?

Advertenties

Balkenende’s VOC mentaliteit wordt in de praktijk getest!

De hypotheekcrisis 00401 Overheden nemen omvallende banken over

Ik heb u in de vorige 3 afleveringen kennis laten maken met de hypotheek- kredietcrisis waar dat financieel kapitalistische stelsel momenteel in verkeert.

Ik heb u ook kennis laten maken met de geraffineerde wijze waarop diezelfde financiële instellingen geld uit lucht creëren door meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij aan ingelegd vermogen bezaten van hun klanten, waardoor de geldontwaarding (inflatie) als een sneeuwbal die van een helling afrolt, steeds verder toeneemt!

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

INFLATIE…

Door het continue bijdrukken van financiële middelen.

De reden waardoor uw en mijn geld steeds minder waard wordt.

De vraag is: “Slaat dit consumptief gerichte kapitalistische monetaire stelsel te pletter?”

Ik denk zelf van niet.

Ik durf zelfs te stellen dat deze crisis waarschijnlijk expres is uitgelokt!

Terwijl iedereen zich door deze “financiële crisis” ongerust maakte over haar/zijn banktegoeden, spelen de overheden de reddende engel met belastinggeld van de bevolking om het door private banken opgerichte kapitalistische monetaire systeem overeind te houden, dat nu op de rand van de afgrond terecht is gekomen door het wanbeleid dat al die decennia is gevoerd door de “sloofjes” (bankdirecteuren) van dit kapitalistische monster!

03 oktober 2008 – Staat neemt Fortis Nederland volledig over!

Kosten 16,8 miljard euro (inclusief de Fortis onderdelen van AbnAmro)!

06-10-2008 – De rest van Fortis gaat naar voor 75% naar het Franse BNP Paribas, terwijl de overige 25% in handen is van de Belgische Staat (die daarbij een “blokkeringsminderheid” heeft en bovendien 11,7% van BNP Paribas zelf in handen krijgt).

Een investering van de Belgische Staat in Fortis van 11,9 Miljard euro!

05-10-2008 – Eenzelfde constructie zien we in Duitsland bij de “Hypo Real Estate”, waarin de Duitse overheid, samen met de Centrale Bank en branchegenoten 50 Miljard euro steken, waarvan de Duitse overheid garant staat voor een krediet van 35 Miljard euro.

De vraag die men zich zou moeten stellen is WAAROM is deze “crisis” dan uitgelokt?!?

Het antwoord ligt echter voor de hand.

De hypotheekcrisis 00402 Het complot voor een Europa-bank

Deze hypotheek- kredietcrisis geeft het kapitalisme name(n)lijk de kans om hun doelstelling (het invoeren van een Europa-bank naar Wereldbankconcept) versneld door te voeren.

Door banken door de overheden op te laten kopen worden wij als burger als het ware mede-eigenaar (uiteraard hebben wij over dit alles niets te zeggen, het speelt zich immers allemaal af in de hogere regionen van onze dictatuur waaronder politieke kringen, die de beslissingen voor de burger menen te mogen nemen (ondanks dat de kloof tussen burger en politiek steeds verder toeneemt, en het vertrouwen zienderogen wegebt)).

Bovendien claimt de politiek dat dit “bankproject van de overheid” voor alle burgers voordeel zou opleveren in de vorm van staatsgarantie op hun spaartegoeden.

Garanties waar de bevolking overigens zelf grof geld voor betaald, doch daarover later meer.

30-09-2008 Ierland geeft volledige garantie op spaartegoeden!

03-10-2008 – Hogere garantie Britse spaartegoeden!

De Britse Staat staat garant voor een spaartegoed van 50.000 pond (63.800 euro (was 30.000 pond)).

04-10-2008 – Groot-Brittannië en België verhogen garantie spaartegoeden!

Europese minimumnorm 20.000 euro, Nederland tot 38.000 euro, België verhoogt naar 60.000 euro, Italie 103.000 euro, Frankrijk 70.000 euro en Denemarken 40.300 euro!

06-10-2008 – Berlijn verrast met volledige garantie op spaartegoeden!

Merkel en Steinbrück verhoogden de Staatsgarantie op spaartegoeden van 20.000 euro naar een volledige 100% vergoeding!

De hypotheekcrisis 00403 Garantie spaartegoed en Europafonds 700 miljard euro

Ondertussen is Balkenende bezig te slijmen bij de huidige Europese voorzitter Frankrijk om een Europees model voor zijn kapitalistische financiele vangnet op te richten!

02-10-2008 – Europees vangnet voor spaarders en banken in de maak!

Een vangnet waarbij de bevolking waarschijnlijk haar spaartegoed voor 100% krijgt gegarandeerd en wel op Europees niveau, dit om te voorkomen dat Nederlandse spaarders hun spaargeld op buitenlandse banken gaan zetten omdat een aantal van deze banken wel een volledige 100% garantie geven op hun spaartegoeden!

Een Europees vangnet naar Amerikaans model met een fonds van 700 miljard euro!!!

1. Bedenk wel dat de belastingbetaler hiervoor op moet draaien!

Het fonds van 700 miljard euro wordt zeer waarschijnlijk gevuld met belastinginkomsten.

Als dit fonds eenmaal gevuld is kunnen de klanten van de bank die failliet mocht gaan hun gespaarde vermogen terugkrijgen uit dit fonds.

Wat weinigen zich schijnen te beseffen, dat de bankklant in de vorm van belastingbetaler eigenlijk zelf een extra vermogen betaald voor de garantie dat hij zijn eigen spaartegoed terug zal krijgen bij een faillissement van zijn bank.

2. Ook schijnen weinigen te beseffen, dat wanneer dit fonds eenmaal is opgericht, een bank eigenlijk NOOIT failliet kan gaan, omdat vanuit dit miljardenfonds de benodigde bedragen direct kunnen worden doorgesluisd naar de bank die in financiële moeilijkheden is gekomen, zonder dat iemand er ooit achter komt dat de bank in een “crisis” terecht kwam.

Een belangrijke vraag rijst hierbij op: “WIE wordt hierbij de onafhankelijke toezichthouder?”

In ieder geval betekend dit voor de burgerbevolking een extra belastingverhoging totdat dat fonds van 700 miljard is gevuld.

Ondertussen denkt Wouter Bos nog na of hij al dan niet 100% aan spaartegoed garanties durft te bieden, zoals de andere landen hem reeds één voor één voorgegaan zijn.

05-10-2008 – Bos sluit verhoging garantie op spaargeld niet uit!

Even terugkomen op 2 eerdere projecten van “onze volksvertegenwoordigers”!

De hypotheekcrisis 00404 Cameratoezicht en biometrisch paspoort met vingerafdruk

Wat waren we “blij” met al die cameratoezicht in de strijdt tegen criminaliteit en “terrorisme” die (deze zelfde overheid overigens (zeer waarschijnlijk met opzet) zelf heeft uitgelokt), de privacy drastisch inperkt en de criminaliteit alleen verplaatste buiten het beeld van de camera’s!

Behalve dat deze camera’s een vermogen kosten aan belastinggeld, blijkt steeds weer dat deze camera’s alleen effect hebben op de aantasting van de privacy van de burger, hun “nuttigheid” qua preventie van criminaliteit staats steeds weer ter discussie.

23-01-2007 Connexion onderzoekt mismanagement in Arnhem!

Hierbij werden de camera’s in de bus ge(mis)bruikt tegen de buschauffeurs zelf.

02-10-2008 Cameratoezicht voor psychiatrische patiënten

06-05-2008 CCTV boom has failed to slash crime, says police!

07-05-2008 Kritiek op registratie kentekens omgeving Zwolle!

28-05-2008 Cameratoezicht in treinen!

15-09-2008 Ambulancebroeders niet enthousiast over cameratoezicht (video)!

16-09-2008 Camera’s op bussen leiden niet tot minder geweld!

02-10-2008 Cameratoezicht in isoleercel!

Kritisch op cameratoezicht – Brief De Graaff over cameratoezicht.doc

Een vernietigend stuk over kosten en efficiëntie van camera’s en de twijfel aan de noodzaak van plaatsing!

Een rapport betreffende 4 metingen (2003, 2004, 2005 en 2006) over cameraplaatsing in Amsterdam claimt dat niet te bewijzen valt of cameratoezicht effect heeft (2.3), ook voelt nog steeds 75%-80% van de bewoners in een gebied met cameratoezicht zich nog steeds onveilig (3.1).

Terwijl 32% claimt wel eens slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit of overlast, ligt dit percentage bij een gebied met cameratoezicht op 40% (5.4).

Net zo “blij” zijn wij met dat biometrisch pasport en de plannen voor de opslag van alle banktransacties, biometrische kenmerken, internetverkeer (e-mails, surfgewoontes), sofinummers, telefoonverkeer (gsm, sms, mms) en vliegverkeer van alle Europese burgers in één centrale databank!

Biometrisch paspoort!

01-07-2005 Biometrische paspoorten binnen 10 jaar gekraakt!

14-09-2005 Ongeloof over problemen met biometrisch paspoort

10-01-2006 Biometrisch paspoort krijgt kritiek te verduren!

28-08-2006 Biometrisch paspoort officieel ingevoerd!

28-08-2006 Biometrisch paspoort gevaar voor privacy!

06-03-2007 Biometrisch paspoort eenvoudig te kraken!

Onnodig te zeggen dat we deze kapitalen aan belastinggeld verspillende (ook nog eens onveilige) biometrische onding aan het CDA te danken (website CDA standpunten) hebben!

Eigen artikel: “Nederland een politiestaat 02 – Het biometrisch paspoort!”

Terug naar de banken en een kijkje in de toekomst!

De hypotheekcrisis 00405 Verdwijntruc cash geld in virtueel geld

Nu we iets over de hypotheekcrisis hebben geleerd, gaan we verder met de meest waarschijnlijke volgende zet van deze kapitalisten.

Een goocheltruc deze keer.

Het omvormingsproces van CASHgeld naar VIRTUEEL geld.

We kennen allemaal de armoede in de 3e wereldlanden, velen van u halen die aan om aan te duiden dat we het hier in vergelijking met daar “goed” hebben, hoewel sommigen die zich in Nederland al in een benarde situatie bevinden dit (overigens volkomen terecht) zullen bestrijden!

Mijn verwachting is dat met de huidige miljarden verspillingen van de overheden om het op instorten staande kapitalisme overeind te houden, de armoede in onze zogenaamde “welvarende” landen verder zal toenemen.

Zeker als we toelaten dat “onze volksvertegenwoordigers” ons als 3e rangs burgers blijven behandelen en onze kinderen aan drugs en criminele elementen ten onder laten gaan.

Cascade International – Drugsverslaving steeds meer geaccepteerd!

Drugsbeleid in Nederland!

Justitie over Cannabis – Regels omschreven in Opiumwet!

Postbus 51 – Ben ik strafbaar als ik drugs bezit, gebruik, produceer of verhandel?

21-03-2001 Ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) – Groeiende drugsverslaving onder jongeren!

2003 Drugsgebruik leerlingen!

05-03-2008 Dealers op en rond scholen aanpakken!

07-03-2008 Drugs maken politici blind voor de feiten!

25-08-2008 Wiettaxi bracht bestelde drugs naar scholieren!

10-09-2008 Nederland blijft belangrijkste producent van xtc!

Wij…

De wat oudere generatie kunnen ons nog goed voor de geest halen hoe het 20-30 jaar geleden was…

De wereld was een stuk vriendelijker, de deuren stonden gewoon open en de buren kwamen sociaal op de koffie voor een praatje, maar daar zijn nu alleen nog herinneringen van over.

De politiek heeft de samenleving kapot gemaakt.

Individualisme.

Toenemende prestatiedwang.

Opgedrongen efficiëntie verbetering.

Eenzaamheid.

Asociaal gedrag en intolerantie.

Vervagende “Normen en Waarden” en het teloor gaan van respect.

De maatschappij blijkt intussen bikkelhard te zijn geworden!

Afijn…

Ik ben wat afgedwaald…

De hypotheekcrisis 00406 Virtueel geld en rfid-verichip

Terug naar de verdwijntruc van het CASH geld!

Men zal claimen dat het drukken en persen van CASH teveel geld kost.

Men zal ook de oplopende kosten aanhalen verbonden aan de beveiliging van geldtransporten die steeds vaker zullen worden overvallen.

Om van de almaar toenemende valsemunterij maar niet te spreken.

Er is eigenlijk al veel verandert in het bankwezen tov vroeger.

De gratis bankpasjes zijn vervangen door betaalpasjes, wat ronduit schandalig is omdat je hebt zo’n ding nodig hebt als je aan je eigen geld wilt komen!

Het aantal gratis girobetaalkaarten is uitgedund en je moet er tegenwoordig voor betalen.

De klantvriendelijk en service van deze financiële “dienstverleners” is al een tijdje in het geding doordat filialen in dorpen zijn afgestoten en men er steeds meer op aandringt via het internet te bankieren.

Als gevolg van deze “reorganisaties” is veel bankpersoneel ontslagen.

De balies in de banken zijn onpersoonlijk geworden, alles moet tegenwoordig staand gebeuren, alsof men je snel weer de deur uit wil werken, een enkele bank (en dan spreek ik van buitenlandse banken) biedt je tegenwoordig nog een stoel aan en een kopje koffie om de vriendschappelijke relatie tussen bank en klant (van vroeger) nog eens te benadrukken.

De bereikbaarheid van de banken is teruggebracht naar wat hoofdfilialen in de grote steden, een website die regelmatig plat ligt en een duur 0900 “servicenummer” van 1,45 euro!

Met ouderen wordt ook steeds minder rekening gehouden.

Rente krijg je ook al haast niet meer op je spaartegoed (voor zover je die nog hebt).

Nog even en men laat je betalen voor het op laten slaan van je “vermogen” op de bank!

Ook wil ik nog even op de Rfid- Verichip terugkomen.

Deze chips zullen waarschijnlijk nog eens versneld ingevoerd worden, waarbij men zal claimen dat het de veiligste manier is om te betalen, als zijnde de veiligste manier van identificatie (het herkennen van de eigenaar van de rekening)!

Men zal daarbij claimen dat u geen zwaar CASHgeld meer bij u hoeft te sjouwen.

Men zal hierbij ook claimen dat u veiliger over straat kunt lopen omdat, doordat u geen CASH geld meer bij u draagt, en u dus geen slachtoffer meer wordt van overvallers omdat er bij u niets te halen zou zijn.

Dit virtuele geld zal de kapitalist super vermogend maken, in geval deze het nog niet mocht zijn.

De (Staats)banken kunnen nu immers net zoveel virtueel geld creëren als zij denken nodig te hebben, zonder bang te hoeven zijn dat iemand haar/zijn vermogen zou incasseren, omdat er tegen die tijd geen CASH geld meer bestaat.

Niemand zal het opmerken als de komma bij bepaalde transacties een plaatsje is opgeschoven, en mocht het toch opvallen dan beroept men zich op een menselijke of computerfout.

Ik zou zeggen: “Geef uw ogen en oren goed de kost, want er staat nog iets te gebeuren!”

17-01-2008 Europeaan krijgt bankrekening met 18 tekens door invoering van het Europese betaalsysteem SEPA (Single European Payments Area) een open Europese markt voor bankproducten!

IBAN staat voor “International Bank Account Number”
Het IBAN bestaat uit 18 tekens:
De eerste 2 letters geven de landcode aan: NL voor Nederland;
De volgende 2 cijfers vormen een controlegetal;
Dan volgen 4 letters ter aanduiding van uw bank, bijv. ABNA;
Tot slot volgen 10 cijfers: uw ‘oude’ nummer met 1 of meer nullen.
BIC staat voor “Bank Identifier Code”
Deze code is naast het IBAN nummer nodig om de andere bank te identificeren (De BIC wordt ook wel S.W.I.F.T.adres genoemd).

De BIC van de banken in Nederland bestaat uit 8 tekens:
Eerst een bankcode: 4 letters
Dan een landcode: 2 letters, bijv. NL
Als laatste een plaatscode: 1 cijfer en 1 letter

De bankpassen worden voorzien van een EMV chip.

Ingangsdatum vervanging bankpassen gepland op 2010!

De Jokermaatschappij – 01 Introductie Baanzekerheid en Uitzendbureaus:

Politiek & realisme 047 vertwijfeling & wanhoop

Tsja mensen…

Het leven tegenwoordig is niet meer zoals vroeger, toen je nog baanzekerheid had, een goed sociaal vangnet, een ruime keus aan banen, betaalbare belastingen, energie & zorg etc…

De harde realiteit is dat je tegenwoordig door het huidige “efficiëntiebeleid” vanuit Europa opgelegd evenals het openstellen van de grenzen voor goedkoper Oost-europees “personeel” gemakkelijker je baan kwijt raakt!

Nou zullen er wel enkelen zeggen dat Oost-Europeanen niet goedkoper zijn omdat bedrijven verplicht zijn het minimum te betalen…

Niets is minder waar…

Bedrijven treden die wetgeving als voetveeg en gaan rustig door met het aannemen van goedkopere arbeidskrachten, de kans dat een bedrijf hierop wordt aangesproken laat staan afgerekend is uiterst klein…

Politiek & realisme 048 ontslagrecht werk flitsonslag

Velen onder u (mijzelf inbegrepen) hebben reeds te maken gehad met één van die ontslaggolven die de laatste jaren door Europa waaien…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat we de afgelopen jaren door het bedrijf waar we werken zijn gepest, gesard en opgejaagd…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat steeds geprobeerd is (al dan niet met succes) om onze bonussen en toeslagen af te pakken die we in al die jaren van trouwe dienst hebben opgebouwd…

Wij weten hoe het is om na het onvermijdelijke ontslag (al dan niet zelf genomen) omdat men er niet meer tegen kon en de eer aan zichzelf hield omdat de werksfeer zodanig verziekt was dat verder werken voor diezelfde baas onmogelijk bleek te zijn, en de rest die toch aanbleef en alles maar pikte, steeds slechtere beoordelingen kreeg terwijl de werkdruk steeds verder toenam, om uiteindelijk via een kantonrechter formule te worden verwijderd…

De rest, die het zich maar moeilijk kan voorstellen (zich niet in kan of wil leven in de angst, stress & onrecht van diegene die het welk is overkomen) en ontkennend zullen reageren, zullen te zijner tijd ook met dit fenomeen te kampen krijgen…

Gezien deze asociaal kapitalistisch & kortzichtig ingestelde kabinetten een mogelijkheid die met de dag groeit, wees niet bang, u komt vanzelf ook aan de beurt…

Diegenen onder u die wat meer “open minded” zijn, is het beslist opgevallen dat collega’s zijn vertrokken of vervangen door nieuw personeel, en waart mogelijk het fabeltje rond dat deze collega’s een andere uitdaging zochten, zoals veelvuldig door de media gesteld wordt…

Dat fabeltje zal men over enige tijd ook over u vertellen, zodra u gewipt bent door het bedrijfsleven…

vertrouwen 002 niet in het kabinet of de vrije universiteit

Vanuit asociaal Den Haag hoeft u geen hulp te verwachten…

Zij staat in dienst van het kapitaal, de “schijn” van belangenverstrengeling is van heinde en verre al te ruiken…

Zij hebben o.a. de sociale voorzieningen steeds verder kapot gemaakt…

Althans voor de werknemer!

Aan die riante topsalarissen en bonussen aan de top, wordt nog steeds veel te weinig gedaan…

Ook het riante wachtgeldsysteem voor de dames en heren politici zelf is intact gebleven, ze hebben zichzelf ondertussen van een riante opslag van +10% bediend, dit terwijl ontslagen mensen -30% moeten inleveren in de WW…

Politiek & realisme 049 democratie ww wachtgeldregeling

Met zeer tegenstrijdige gevoelens lees ik dan ook dit artikel “Meer mensen langer aan de slag”!

Een schril contrast met de smerige praktijken die sommige bedrijven uitoefenen om van hun trouwe personeel af te komen…

—– —– —–

Arbeidsparticipatie moet omhoog

Wil Nederland haar welvaart in de toekomst vast houden, dan is vergroting van de arbeidsdeelname in de toekomst een noodzaak. Maar een direct gevolg daarvan is dat hervormingen in de verzorgingsstaat onontkoombaar zullen zijn. Dit zijn de conclusies van het Centraal Planbureau in haar verkenningen naar de toekomst van de hervormingsopties in de Nederlandse verzorgingsstaat.

Hervorming noodzaak

Meer mensen aan de slag, maar ook langer. Dat zijn de kenmerken van het overheidsbeleid voor de toekomst. Deze beleidsinzet baseert de overheid op drie invloedrijke toekomstontwikkelingen:

1. Vergrijzing

2. Globalisering

3. Sociaal-culturele veranderingen

De vergroting en verlenging van de arbeidsparticipatie moeten er voor zorgen dat het draagvlak voor onze collectieve voorzieningen wordt verbreed en de sociale samenhang gewaarborgd blijft. Denk maar aan de AOW als voorbeeld. Als de groot van AOW-gerechtigden toeneemt en we de uitkering min of meer op hetzelfde niveau willen laten, dan zullen meer mensen door middel van premiebetaling de uitkering mogelijk moeten maken. Want als je dat over zou laten aan een kleiner worden groep jongeren, dan is de kans groot dat de bereidheid daartoe afneemt of zelfs helemaal verdwijnt.

Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt kan de werkgelegenheid op termijn met circa 400 duizend arbeidsplaatsen vergroten, zo is berekend. En dat is nodig om de mensen die willen werken of langer willen werken ook daadwerkelijk aan de slag te houden. Want bereidheid tot werk zonder dat er banen zijn, levert natuurlijk nog geen soelaas.

Vooralsnog lijken laaggeschoolden het meest van de hervorming te profiteren. Dit zou dan wel ten koste gaan van de sociale zekerheid voor middengroepen. In dit licht moet u ook de recente discussie over de versoepeling van het ontslagrecht zien.

De 3 CPB modellen:

Het CPB heeft in haar studies drie modellen ontwikkeld. Alle drie de modellen hebben uiteindelijk verhoging van de arbeidsparticipatie tot doel. Ergens in de toekomst zal voor één bepaald model gekozen moeten worden. Het is uiteindelijk de politiek en de maatschappelijke organisaties die de keuze moeten maken.

Gerichte verzorgingsstaat:

Dit model kenmerkt zich door meer individuele verantwoordelijkheid in combinatie met een versoepelde arbeidsmarkt. De overheid laat de sociale zekerheid meer over aan werkgevers en werknemers, maar via gerichte inkomensondersteuning wordt solidariteit met de zwakste in de samenleving gewaarborgd. Dit model lijkt veel op het Angelsaksische model uit landen als Engeland, Amerika en Australië.

Er zal een verschuiving optreden van sociale verzekeringen naar individuele spaarvormen. De huidige belastingschijven worden vervangen door een vlaktaks: één heffingstarief over alle inkomstenbestanddelen. Aftrekpost, waaronder de renteaftrek voor hypotheken, komen te vervallen. Volgens de berekening van het CPB zal zo de werkgelegenheid toenemen met 6¼%. Structurele werkeloosheid onder laaggeschoolden daalt op termijn van 13% naar 5%.

Dit systeem zou ons in staat stellen heftige schokken in immigratie, economische integratie en technologische vernieuwingen op te vangen. Het risico is dat er een groep permanente achterblijvers ontstaat die niet in staat zal blijken te ontsnappen aan de armoedeval.

Universele verzorgingsstaat:

In de universele verzorgingsstaat opereert een strenge overheid. Publieke herverdeling van taken en collectieve regelingen moedigen de burger aan actief te zijn en te blijven op de arbeidsmarkt. Dit model vertoont veel overeenkomst met het Scandinavische model.

Maatregelen die dit verzorgingsmodel karakteriseert omvat subsidies voor kinderopvang, belastingverlaging voor tweeverdieners, strenge plichten en sancties in de sociale zekerheid, een soepeler ontslagrecht en minder fiscale faciliteiten voor niet-werkende partners en voor de opbouw van pensioen. Dit model vergroot de arbeidsparticipatie van vrouwen; en wel van 64% naar 74%. De totale werkgelegenheid neemt met 3% toe, maar de werkgelegenheid voor laaggeschoolden stijgt minder: 41/4%.

Dit model floreert in een homogene samenleving met een goed opgeleide beroepsbevolking en een strenge, effectieve overheid. De keerzijde van de medaille is minder privacy, keuzevrijheid, baanzekerheid, en pensioenopbouw. Een immigratiegolf van laaggeschoolde arbeidskrachten laat zich moeilijk inpassen.

Decentrale verzorgingsstaat:

Hierin treedt de overheid terug. Op het gebied van inkomensherverdeling en sociale zekerheid nemen vakbonden en andere collectieve organisaties de regie over. Zij krijgen de volledige verantwoordelijkheid over de sociale verzekeringen. Afwenteling van de schadelast op de algemene voorzieningen zijn dan niet meer mogelijk. De overheid beperkt zich om mensen die buiten de boot vallen en waarborgt een bestaansminimum.

Kenmerken van deze vorm zijn lagere uitkeringen, minder fiscale progressie en loonkostensubsidies voor lager opgeleiden en werkelozen. De werkgelegenheid zal naar verwachting met 2 ½% stijgen en de werkeloosheidsvoet daalt met 1 ¾%.

Deze vorm past in een samenleving met langdurige arbeidsrelaties tussen werkgevers en werknemers, waarin deze relaties belangrijk zijn voor aspecten als investeringen in kennis en innovatie. Het gevolg is een lage arbeidsmobiliteit en een inflexibel aanpassingsvermogen van de economie. Schokken op het gebied van immigratie, economische integratie en technologie komen hard aan.

Welke richting gaat het worden?

Dat zal sterk politiek worden bepaald. De huidige samenstelling van de regeringscoalitie lijkt meer te duiden op de gerichte verzorgingsstaat of de universele verzorgingsstaat, met nadruk op de laatste. Van de huidige regeringspartijen valt niet te verwachten dat zij zullen kiezen voor de decentrale verzorgingsstaat. En dat is misschien maar beter ook.

—– —– —–

Tsja…

Uitzendbureaus…

Nog al zoiets waarvan je denkt wat moet ik ermee?!?

Bieden werk aan tegen het minimum van zo’n 8,33 euro bruto per uur, in deze tijd van hoger belastingen, duurder wordende voeding ivm tsja… Welke leugen gebruikt men dit keer…

De oprukkende biobrandstof industrie, zodat de granen die normaal voor voeding gebruikt worden in de benzinetank terecht komen…

Afijn…

logo - manpower uitzendbureau den bosch

Ik ga het hebben over uitzendbureau Manpower in Den Bosch…

Je mag je daar in schrijven, net zoals bij elk ander uitzendbureau, dus zover niets bijzonders…

Echter… en nu komt de clou…

Je wordt daar gewoon als een joker behandeld!

Je komt daar om je voor de PTT in Den Bosch in te laten schrijven (kerst sorteerwerk)…

Je spreekt de reiskosten af, tenminste dat denk je…

Blijkt achteraf niet alleen dat men slechts 4 dagen reisgeld vergoedt, maar ook nog dat er een maximum aan zit van 30 km…

Afijn…

Je spreekt een dag af om in te werken, zeg 11:30h, kom je bij dat bedrijf aan en blijkt het ’s avonds pas te gebeuren 23:30h…

Ach ja, weet ik tenminste hoe ik moet rijden (zeker handig als je er ’s avonds door moet)…

Waarom ’s avonds?

Dat verdiend een beetje meer dan die 8,33 euro bruto overdag…

Nouja… Een miscommunicatie kan een keer gebeuren zullen we maar denken!

Maar…

Ik moet zeggen, dat als ik beter geweten had wat het inhield om voor MANPOWER te werken (zelf elke dag met een prepaid gsm te moeten bellen) informeren of er überhaupt werk is bij PTT, en dat het me elke keer weer een vermogen aan beltegoed kost om na enige tijd een NEE als antwoord te krijgen, dan had ik er NIET aan begonnen…

Laten we eerlijk wezen, ik sta daar ingeschreven om geld te verdienen, niet om KPN of welke andere telecom maatschappij te spekken van dat beetje wat ik pleeg te verdienen…

Bovendien is het voor Manpower gemakkelijker en goedkoper om mij een seintje te geven, die bellen niet steeds voor niets en kunnen veelal flink wat aftrekken van de belasting…

Een typisch beeld van een JOKER in een steeds kapitalistischer wordende SAMENLEVING waarin Balkenende’s VOC-mentaliteit en daarmee de “moderne slavernij” herrijst!

politici - balkenende jan peter voc mentaliteit 02

Ik wens U meer geluk met uw “carrière!