INLEIDING:

’t Heeft er alle “schijn” van dat de economische crisis waarin we ons tot op de dag van vandaag nog steeds in bevinden bewust in stand wordt gehouden door de “liberalen” binnen “de overheid”, en mogelijk zelfs met opzet is gecreëerd!

2014NL040100 liberalen vvd pvv d66 gl slavenband woorden

LIBERALEN staan voor “vrije marktwerking”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrije_markt

De “liberalen” menen namelijk dat om een “vrije markt” te kunnen scheppen de nationale markten opengezet moeten worden voor “concurrentie” van buitenaf.

( Goed opgemerkt het plaatje laat zien dat de “liberalen” zich zowel in de linkse als rechtse partijen bevinden! )

Ook de andere partijen hebben een “liberaal” karakter, neem bijvoorbeeld de Ouderenpartij 50+ van de crimineel ( verkoop gevaarlijk erectiemiddel Libidfit 2005-2007, hacken van beveiligde medische systemen 2012, niet afdragen pensioenpremies 2013 ) Henk Krol )

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Krol

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3302525/2012/08/17/Mona-Keijzer-CDA-Ik-denk-wel-eens-het-CDA-is-de-enige-echt-liberale-partij.dhtml

De 1e liberale claim: “Wanneer bedrijven tegen elkaar concurreren om de gunst van de consument, zou dit de productprijzen omlaag brengen.

De 1e misrekening want i.p.v. dat het de productprijzen omlaag bracht, werden in zowat elke sector ( bouw, metaal, telecom etc. ) illegale prijsafspraken gemaakt die de productprijzen kunstmatig hoog hielden.

De 2e liberale claim: “Particuliere bedrijven zouden efficiënter functioneren dan Staatsbedrijven.

De 2e misrekening, de “noodzaak” om te PRIVATISEREN.

Oftewel het verkwanselen van Staatsbedrijven- en diensten (die een onderdeel vormen van de infrastructuur die is opgezet met belastinggeld van de burger en een aantal van die burgers in de rol van werknemer enige mate van baanzekerheid boden ) aan miljonairs & miljardairs die zich achter zogenaamde investeringsfondsen verschuilen.

Particuliere bedrijven mogen dan weliswaar “efficiënter” functioneren omdat deze zich volledig op maximale winstgevendheid van de aandeelhouders ( banken, investeringsfondsen en vermogende particulieren ( even de gokverslaving van o.a. de pensioenbeheerders en gemeentelijke bestuurders buiten beschouwing gelaten )) concentreren…

Doch deze winstgevendheid wordt steeds meer gezocht bij het terugbrengen van de loonkosten, waarbij regelmatig reorganisaties worden doorgevoerd om het personeelsbestand terug te brengen bij een nagenoeg gelijkblijvende of zelfs verhoogde omzet.

MINDER PERSONEEL BIJ EEN GELIJKBLIJVENDE OF ZELFS STIJGENDE OMZET!

De “efficiëntie” die de “liberalen” menen te behalen door Staatsbedrijven- en diensten te privatiseren, brengt de voordelen naar de elite die de multinationals beheersen, doch zadelt de samenleving op met steeds hogere schadeposten in de vorm van uitkeringen ( WW- en Sociale Dienst ), en extra ziektekosten ten gevolge van burn-outs en stress.

Burn-outs en stress worden steeds vaker in verband gebracht met cardiovasculaire (hart- en vaat) ziekten, hebben bovendien een destructieve invloed hebben op het immuunsysteem, veroorzaken chronische klachten en blijvend geheugen- en concentratieverlies!

>>> http://www.psycho-consult.nl/burnout.html

2014NL040200 vvd mark rutte zelfvoldaan burnout werkloosheid

GOED GEDAAN JOCHIE…

JE HEBT GOED LATEN ZIEN WAAR LIBERALEN VOOR STAAN!

VERKLARING BURNOUT >>> http://www.praktijk-veerkracht.nl/page9.php

BURNOUT 2010 >>>

http://www.parool.nl/parool/nl/265/GEZONDHEID-WETENSCHAP/article/detail/293361/2010/05/10/Flinke-toename-melding-burn-out.dhtml

WERKLOOSHEID 2010 >>>

http://www.flexnieuws.nl/2011/03/15/werkloosheid-2010-nog-hoger-dan-in-2009/#.UxMEnEDh5e4

BURNOUT 2011 >>>

http://www.fnvbondgenoten.nl/werk_en_inkomen/themas/Veilig_en_gezond_werken/arbodienstverlening/nieuws/456407_verzuim_burn_out_neemt_sterk_toe/

WERKLOOSHEID 2011 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2011/2011-072-pb.htm

BURNOUT 2012 >>>

http://www.burnoutenstress.nl/nieuws/66-toename-burn-out-door-crisis

WERKLOOSHEID 1012 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-065-pb.htm

BURNOUT 2013 >>>

http://www.elsevier.nl/Carriere/nieuws/2013/3/Vaker-burn-out-bij-jonge-werknemers-zo-voorkomt-u-overbelasting-1196785W/

WERKLOOSHEID 2013 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-054-pb.htm

Merk op dat de UITBUITING door het BEDRIJFSLEVEN nu al een beetje zichtbaar begint te worden.

Deze uitbuiting wordt echter nog eens drastisch versterkt door Europese regel- en wetvoering.

Het “Verdrag van Schengen” wel te verstaan, die “het vrije verkeer van personen” binnen de Europese Unie regelt, en waaraan we de massale arbeidsmigratie vanuit de Oost-Europese lidstaten te danken hebben.

( Even de schade veroorzaakt door Oost-Europese criminele bendes die al plunderend door West-Europa trekken buiten beschouwing gelaten! )

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdragen_van_Schengen

DE ÉÉN ZIJN DOOD IS DE ANDER ZIJN BROOD!

2014NL040300 de een zijn dood de ander zijn brood

De situatie ziet er NIET rooskleurig uit voor Nederland.

Aan de ene kant kampt Nederland met een verzadigde / verziekte arbeidsmarkt.

Waarbij de beloning op arbeid steeds verder omlaag wordt gebracht, hetgeen de koopkracht steeds verder onder druk zet.

Hierbij dient te worden opgemerkt dat inmiddels de concurrentie oorlog is overgewaaid naar de werknemers zelf, bij hun klopjacht op zoek naar één van de weinig overgebleven en bovendien slecht betaalde baantjes met nog slechtere arbeidsvoorwaarden waarbij vaak de pensioenopbouwmogelijkheden ontbreken!

>>> http://www.feedbek.nl/2013/09/collegas-vechten-elkaar-steeds-meer-tent/

Over de dolgedraaide eisen aangaande “efficiëntie en flexibiliteit” publiceerde ik reeds eind 2007 enkele artikelen onder de titel: “De JOKER MAATSCHAPPIJ” op punt.nl, weblog.nl en MSN spaces die inmiddels door de exploitanten zijn opgedoekt ( 2007 versies nog steeds te vinden op yayabla ) en sinds 2008 op wordpress.

Anno 2014 heeft deze WAANZIN alleen maar harder toegeslagen!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/de-jokermaatschappij-deel-01-intro-baanzekerheid-deel-02-uitzendbureaus/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-en-de-jokermaatschappij-deel-04-update-uitzendbureau/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-en-de-jokermaatschappij-deel-03-uitzendbureau-cwi-donner/

Enfin…

Aan de andere kant bevinden we ons al jarenlang ( onnodig ) in een economische malaise die getriggerd werd door de Amerikaanse hypotheekcrisis en door de ”liberalen” in stand wordt gehouden.

Enerzijds dankzij ondoordachte bezuinigingen die de laatste sociale aspecten uit de samenleving onttrekken en tegelijkertijd massaontslagen bewerkstelligen in de ambtelijke dienstverlening.

Anderzijds dankzij de jaarlijks terugkerende belastingverhogingen, die het bovengenoemde effect van het koopkrachtverlies van de arbeidersklasse nog eens versterkt.

De gevolgen van de door de “liberalen” ontketende CONCURRENTIEOORLOG zien we onder andere terug in het aantal faillissementen, die jaar na jaar record op record hebben gebroken.

De over het algemeen buitenlandse multinationals, die over sterkere kasposities beschikken, en bovendien vaak door “de overheden” worden gesubsidieerd, nemen de bedrijven uit de MKB over of concurreren ze kapot.

De werkgelegenheid loopt jaarlijks steeds verder terug, vanwege het kapot bezuinigen van de sociale infrastructuur, alsmede door het stijgende aantal faillissementen dankzij deze oneerlijke concurrentie en tot slot het wegvallen van de consumptie door steeds verder afnemende koopkracht en toenemende onzekerheid bij de beroepsbevolking.

2014NL040400 2012 faillissementen 11235 nieuw record

CBS – 2008 ( 7.641 ) faillissementen.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/607F07D5-F7BB-4B57-A226-A7679E067B40/0/2010Faillisementenoorzakenenschulden2008art.pdf

CBS – 2009 recordaantal ( 10.559 ) faillissementen vooral in de ict, zakelijke dienstverlening, uitzendbureaus en ZZP’ers), oftewel +54% t.o.v. 2008.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/DE13669A-EA5C-45D2-A254-0E189388450A/0/pb10n012.pdf

CBS – 2010 ( 9.620 ) faillissementen ( vooral in de bouw en horeca en zakelijke dienstverlening ) oftewel -9% t.o.v. 2009.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/855D0E06-1E49-498A-8E94-DBD41D63520E/0/pb11n006.pdf

CBS – 2011 ( 9.531 ) faillissementen ( vooral in de horeca (restaurants, snackbars, cafetaria’s en cafés )).

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/95E3E6E0-4121-4F80-A6FE-D5305C91476C/0/pb12n005.pdf

CBS – 2012 recordaantal ( 11.235 ) faillissementen ( vooral in de handel en de bouw ), ofwel + 18% t.o.v. van 2011.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/243950F5-6150-45FC-82B8-7587D5F1D6F9/0/pb13n005.pdf

CBS – 2013 recordaantal (12.306 ) faillissementen ( vooral in de bouw en de handel ) ofwel + 10% t.o.v. 2012.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/5034E9A3-C0C4-4B49-A8F3-F97A3B3A9BD6/0/pb14n004.pdf

De gevolgen van deze concurrentiestrijd komen bovendien volledig op rekening van de werknemer ( loonderving en baanverlies ) en de belastingbetaler ( subsidies aan bedrijven ).

OVERHEID STIMULEERT BEZIT EIGEN WONING:

Acta est fabula – Het spel is afgelopen!

2014NL040500 roverheid stimuleert huizenbezit

Wat veel mensen niet schijnen te weten is dat “de overheid” al sinds de 50’er jaren ( pagina 9 document ) het woningbezit stimuleert van mensen met lage inkomens middels het verstrekken van hypotheekgaranties en subsidies.

>>> http://hypotheek-met-koopsubsidie.nl/

Deze zouden in de 90’er jaren zijn afgeschaft, en in 2001 vervangen door de hypotheekrenteaftrek als onderdeel van de nieuwe wet “Bevordering Eigenwoningbezit”.

>>> http://www.rli.nl/sites/default/files/Op%20eigen%20kracht%2011-2004%20achtergrondstudie.pdf

In 2006 zou Jan Peter Balkenende in een uitzending van Radio 1 hebben gezegd: “De hypotheekrenteaftrek is een instrument dat de overheid heeft geboden om het eigenwoningbezit te stimuleren.”

OPMERKING: De subsidie systemen waren echter in 1e instantie bedoeld voor mensen met LAGE inkomens.

Niettemin zijn het vooral de HOGE inkomens die het meest van de hypotheekrenteaftrek profiteren!

Uit onderzoek in 1999 werd duidelijk dat 45 procent van het fiscale voordeel terechtkwam bij de 7 procent rijkste Nederlanders.

>>> http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/10741/de-hypotheekrenteaftrek.html

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hypotheekrenteaftrek_(Nederland)

>>> http://financieel.infonu.nl/hypotheek/53450-hypotheekrenteaftrek-onder-discussie-beperken-of-afschaffen.html

Het resultaat van dit wanbeleid laat zich ondertussen wel raden…

De verwachting is dat 25% van de “woningbezitters” met een restschuld komt te zitten!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3298959/2012/08/10/Kwart-van-woningbezitters-komt-met-een-restschuld-te-zitten.dhtml

TERUGBLIK OP HYPOTHEEKCRISIS:

2014NL040600 hypotheekcrisis privatisering en bailout banken

De hypotheekcrisis ontstond doordat de “liberalen” binnen de politiek in het kader van de globale marktwerking de bankensector privatiseerden en verzuimden toezicht uit te oefenen, daarbij werd geclaimd dat de geprivatiseerde bankensector goed in staat zou zijn zichzelf te reguleren.

De geprivatiseerde bankensector ontrolden echter een dubieus financieel systeem waar overigens beide partijen ( banken en overheid ) jarenlang van hebben geprofiteerd, doch in 2008 kwamen reeds de gebreken naar buiten.

De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs spande namelijk samen met investeringsmaatschappij Paulson & Co, Wallstreet en de kredietmaatschappijen Fitch, Moody’s en Standard & Poors om de Amerikaanse economie te beschermen tegen de risico’s van de Amerikaanse rommelhypotheken door deze op buitenwereld af te schuiven!

Terwijl “Zakenbank” Goldman Sachs samen met “Investeringsmaatschappij” Paulson & Co de risicovolle rommelhypotheken in onoverzichtelijke financiële pakketjes onderbrachten, voorzagen de kredietbeoordelaars Fitch, Moody’s en Standard & Poors daar een positief keurmerk aan waarna deze rotzooi tenslotte via de “Beurs” WallStreet werden verhandelt.

Terwijl de rest van de wereld opdraaide voor de afschrijvingen op deze Amerikaanse rommelhypotheken, waren Goldman Sachs en Paulson & Co de enigen die in deze periode een vermogen wisten te verdienen!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2011/10/30/politiek-0028-bouwen-aan-een-wereld-zonder-toekomst-het-ontstaan-van-de-hypotheek-kredietcrisis/

We moeten ons echter niet blind staren op die criminele Amerikaanse financiële sector.

Dit fenomeen zien we namelijk ook terug in de rest van de wereld, dankzij het toverwoord “GLOBALISERING”.

Dus ook in de Europese Unie en met name Nederland.

BELONINGSSYSTEEM FINANCIËLE INSTELLINGEN:

In Nederland privatiseerden de “liberalen” eveneens de financiële sector.

Ook hier werden dankzij het afwijkende beloningssysteem dat de financiële sector erop na hield, op grote schaal hypotheken en leningen verstrekt aan consumenten die deze nooit of te nimmer terug zouden kunnen betalen.

Een beloningssysteem dat bestond uit een basis salaris met een provisie voor elke afgesloten hypotheek / lening en verzekering, en aanzette tot roekeloos handelen van bankemployees, die in een poging hun inkomsten op te krikken, ALLEEN oog hadden voor het afsluiten van zoveel mogelijk hypotheken en leningen, en daarbij VERZUIMDEN te checken of de “klant” de desbetreffende hypotheek / lening al dan niet terug zou kunnen betalen.

Van de “zelfregulering” waarover de “liberalen” spraken tijdens de privatisering van de financiële sector, is weinig terecht gekomen, deze had inmiddels zoveel risico’s genomen dat zij dreigde om te vallen, waarna “de overheid” zogenaamde “bailouts” regelde.

Een aantal banken ( waaronder ABN-AMRO ) werden “genationaliseerd” en kwamen terug in handen van de overheid.

En een aantal ( waaronder ING ) bleven in particuliere handen maar werden wel aan een financieel infuus gelegd.

Niemand heeft echter oog voor de echte slachtoffers ( woningbezitters ) van dit hypotheekdrama.

Mensen die dankzij de schimmige praktijken van de geprivatiseerde financiële sector in financiële problemen terecht zijn gekomen omdat zij ( mede door de aanhoudende economische crisis ) niet meer in staat blijken te zijn aan de afbetalingsverplichtingen te voldoen.

En de financiële sector schijnt alweer te zijn vergeten dat zij met belastinggeld van de ondergang is gered, want zij laat meteen haar onmenselijke karakter zien door steeds vaker tot gedwongen verkoop over te gaan.

Daarbij wordt de “woningbezitter” vaak met een aanzienlijke restschuld opgezadeld, doordat de woningmarkt inmiddels is ingestort en de woningen flink aan waarde hebben verloren.

TERUGBLIK OP DE ECONOMISCHE CRISIS:

2014NL040700 economische crisis verziekte arbeidsmarkt

De economische crisis wordt door de “liberalen” binnen de overheid onnodig in stand gehouden.

Enerzijds doordat ( tegen beter weten in ) de grenzen open worden gehouden voor “arbeidsmigranten”.

Het daardoor ontstane overaanbod aan arbeidskrachten op de arbeidsmarkt heeft negatieve gevolgen voor de loonontwikkeling, die in een neerwaartse spiraal is beland.

Het bevordert ook discriminatie en uitbuiting van Nederlandse werknemers door het bedrijfsleven alsook door de overheid zelf.

Anders gezegd…

Het “liberaal” beleid lijkt zich specifiek te richten op het leveren van steeds goedkopere arbeidskrachten.

Vaste medewerkers worden vervangen door arbeidsmigranten en uitkeringsgerechtigden die verplicht worden voor behoud van uitkering werkzaamheden te verrichten bij bedrijven waaronder de PTT die voorheen door vaste medewerkers tegen een normaal loon werden uitgevoerd!

We praten hier over ½ jaar contracten ZONDER vooruitzichten op een VASTE baan!

ZEMBLA WERKLOOS IN DE CRISIS: >>> http://www.youtube.com/watch?v=zMbxKM6ptKQ&feature=youtu.be&t=26m59s

Een aantal gemeentes schroomt er zelfs niet voor terug om het verschil tussen wat een bedrijf bereid is uit te betalen aan loon en de hoogte van de uitkering in eigen zak te steken!

VASTE MEDEWERKERS worden massaal vervangen door UITKERINGSGERECHTIGDEN dankzij de WWB – Wet Werk en Bijstand 2004.

>>> http://www.fnv.nl/site/media/pdf/108874/Zwartboek_werken_vanuit_de_bijstand_febr2013.pdf

En verworden tijdens dit proces ZELF tot uitkeringsgerechtigden!

Deze “liberale” WAANZIN komt in het volgende rapport goed naar voren!

>>> TIP: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bijstandsbond.org%2Factiviteiten%2Fpersberichten%2Fopsommingoktober2013%2FAandachtspuntenvoor%2520het%2520zwartboekD.docx&ei=K90RU6ehGKed7gbsr4GAAg&usg=AFQjCNG90NkFdAN6Zd-lacOvpSlazsOiiA&bvm=bv.62286460,d.ZGU

WELKOM in het VOC tijdperk van de 21e eeuw!

2014NL040800 voc slaven tijdperk dwangarbeid

De hypotheekcrisis was de drijfveer van de economische crisis.

De economische crisis wordt door de “liberalen” misbruikt om het nog aanwezige vermogen aan de arbeidersklasse te onttrekken teneinde deze alsnog aan de schuldeneconomie te laten PARTICIPEREN!

In deze crisis effenen de “LIBERALEN” het pad voor de komende “SLAVEN MAATSCHAPPIJ”!

En ondanks alles menen velen nog steeds dat de “liberalen” binnen de overheid nog steeds “het beste” met de bevolking voor zouden hebben.

HET TOPPUNT VAN NAÏVITEIT!

Laat ik me eens SARCASTISCH uitdrukken!

U moet weten…

“Het leven van een politicus gaat niet over rozen.”

Zitten zij zich zowaar uit te sloven om de regel- en wetgeving te veranderen ( denk aan de ontslagversoepeling ), zodat de burger in haar rol als werknemer “bevrijdt” wordt uit de dagelijkse sleur van een vaste baan

Deze burgers eindelijk de kans gevend zich verder te ontplooien door “nieuwe uitdagingen” aan te gaan…

Gelukzalig zijn zij die deeltijdbaantjes met 0-uren contracten worden aangeboden door organisaties die als paddenstoelen uit de grond zijn herrezen en de naam “UITZENDBUREAU” dragen…

Onderling BRAAF gehoor gevend aan het “liberale gedachtengoed” door zich CONCURREREND tegen elkaar op te stellen en het GOEDKOOPSTE PERSONEEL aan te prijzen, en zich bovendien te goed doen aan OVERHEIDSSUBSIDIES

Daarbij uiteraard een flink deel van het “salaris” afromend, want er moet natuurlijk wel WINST gemaakt worden!

Over de ruggen van de uitzendkrachten wel te verstaan!

2013 MANPOWER (Amerikaans uitzendbureau ) winst 4e kw 74,5 miljoen euro.

>>> http://www.z24.nl/ondernemen/manpower-ziet-herstel-in-europa-430061

2013 ADECCO ( Zwitsers uitzendbureau ) Winst winst 3e kw 190 miljoen euro.

>>> http://www.flexmarkt.nl/Branche-Informatie/Algemeen/2013/11/Adecco-ziet-weer-groei-1404090W/

2013 RANDSTAD winst 84 miljoen.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/31/randstad-ziet-winst-flink-stijgen-topman-vertrekt/

De “liberale” droom, een nachtmerrie voor de werknemer!

Slavenarbeid tegen een “salaris” waar je de vaste lasten niet eens meer mee kunt afbetalen…

Genoodzaakt er nog een aantal baantjes bij te scharrelen…

Als deze zich überhaupt laten combineren!

Om van het gezeik met de belastingdienst ( heffingskortingen ) en de impact op het gezinsleven maar te zwijgen!

>>> http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/personeel_en_loon/loonheffingen_berekenen/heffingskortingen/loonheffingskorting

NIET ZEUREN MAAR PARTICIPEREN!

Aldus Mark Rutte van de VVD en zelfs de koning in zijn troonrede!

>>> http://nos.nl/artikel/562390-rutte-participatie-geen-bezuiniging.html

>>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/troonrede-omslag-naar-participatiesamenleving.9102753.lynkx

Meedoen in deze “LIBERALE” waanzin!

Met de baanzekerheid verdwenen kun je geen toekomst meer opbouwen!

Want je zit de rest van je leven in ONZEKERHEID!

WERKEN VOOR EEN UITZENDBUREAU:

2014NL040900 ontslag uitzendbureau

De meeste “uitzendbureaus” willen dat je een eigen online profiel aanmaakt op hun website.

Vaak vragen ze naar je BSN ( Burger Service Nummer ( voorheen sofinummer )).

Zo’n BSN nummer is daar echter niet voor bedoeld.

Het handelt immers om een persoonlijk nummer waarmee de burger naar de overheid kan communiceren.

Als je bij meerdere “uitzendbureaus” online bent ingeschreven, is dat nummer ( zeker als zo’n website wordt gehackt, hetgeen regelmatig schijnt te gebeuren ) zowat bij iedereen bekend en daarmee het BSN nummer een risico geworden dat onder meer de kans op FRAUDE en IDENTITEITSDIEFSTAL vergroot.

“Uitzendbureaus” hebben verder het liefst dat je elke dag 24 uur beschikbaar bent.

Als je “geluk” hebt sturen ze je een e-mail met een weekrooster…

Daarbij wordt gevraagd of je wilt bevestigen dat je het rooster hebt gehad zodat ZIJ kunnen zien dat JIJ beschikbaar bent volgens de overeengekomen periode.

Maarruhh…

Je moet niet raar opkijken als die “uitzendbureaus” je zo’n 1 ½ uur voordat je volgens het rooster zou moeten beginnen een sms-je sturen met de mededeling dat je ze je voor die dag NIET nodig hebben omdat er te weinig werk zou zijn.

En als je onverhoopt toch mag werken…

Is er een grote kans dat je in een ploeg wordt gezet met “arbeidsmigranten” die in hun eigen taal zitten te brabbelen.

Leuk toch?

Die nieuwe “uitdagingen” waarover de “liberalen” graag over spreken!

Een “salaris” op of zelfs onder het niveau van het minimumloon…

Dan houdt je netto zelfs minder over dan iemand in de Sociale Dienst met subsidies en toeslagen!

Laten we eerlijk wezen die “liberalen” in den haag sporen niet!

Lange tijd heb ik gedacht dat ze niet weten wat er speelt in de “samenleving”…

Maarruh… Tegenwoordig weet ik wel beter…

Zij zijn immers verantwoordelijk voor de SHIT waar we ons vandaag de dag in bevinden!

Voor het woordje SHIT mag je overigens van ALLES invullen…

ARMOEDE – SCHULDEN – SLAVERNIJ – UITBUITING – WERKLOOSHEID – PARTICIPATIE IN OORLOGEN – TERRORISME etc.

Met 1 punt hebben de “liberalen” overigens wel gelijk…

’t Is inderdaad een UITDAGING om jezelf te BEHEERSEN terwijl je wordt GEDISCRIMINEERD en UITGEBUIT door het BEDRIJFSLEVEN, en daarbij ook nog eens financieel wordt UITGEKLEED door de OVERHEID zelf!

TIP 1: Uitzendbureau weg ermee!

>>> http://www.nachthemel.nl/index.php/26-werk-inkomen/129-het-uitzendbureau-weg-ermee

TIP 2: De werkloosheidmeter!

2014NL041000 werkloosheidsmeter 864417 werklozen

Momenteel telt Nederland 864.417 werklozen – 5,2 % van de totale bevolking – 10,5 % van de beroepsbevolking.

Per dag komen er nog eens 700 bij!

>>> http://www.werkloosheidsmeter.nl/

TIP 3: Vernietigende overheid!

De overheid creëert lastenverzwaring i.p.v. banen, besteelt de bevolking en herverdeelt dit op inefficiënte wijze, en zet de burger af met de loze belofte meer belasting meer diensten waaronder de ouderenzorg, incasseert doch schuift de ouderenzorg steeds meer op de burger zelf af als onderdeel van de nieuwe “participatie maatschappij”!

>>> http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/21781733/__Vernietigende_overheid__.html

TIP 4: VVD en CDA ontnemen burgers hun grondrechten!

Het artikel verteld hoe Femka Halsema ( GL ) in 2002 een wetsvoorstel zou hebben ingediend waarmee de burger de mogelijkheid zou krijgen wetsvoorstellen van “de overheid” te toetsen aan de grondwet, iets wat overal ter wereld mogelijk zou zijn behalve in Nederland en Ethiopië?!?

Duitsland kent hiervoor het “Constitutioneel Hof, Frankrijk zou een Staatscommissie hebben en veel landen laten het eenvoudig over aan de rechter.

>>> http://politiek.thepostonline.nl/column/vvd-en-cda-regenten-ontnemen-burgers-grondrech/

VOORSTEL GRONDWET TOETSING: >>> http://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j4nvgs5kjg27kof_j9vvij5epmj1ey0/vi3akh3v57xr/f=/kst61044.pdf

Het bovenstaand artikel claimt dat het om een “liberaal” grondwetvoorstel zou handelen!

Haalt bovendien de naam van de als “liberaal” bekend staande “Thorbecke” aan, volgens WIKI:

  1. Grondlegger van de parlementaire democratie. – Het “democratische” gehalte beperkt zich echter tot het in gebruik mogen nemen van een “stemrecht” op reeds naar voren geschoven kandidaten uit de reeds gevestigde politieke partijen, waarbij steeds onduidelijker wordt waar deze nou werkelijk voor staan!
  2. Voorstander van particuliere initiatieven. – Nogal onduidelijke omschrijving, handelt het hier om burgers die zelf initiatieven ontplooien als de voedsel- en kledingbank om de armoedeval die het overheidsbeleid heeft veroorzaakt in te dammen, of bedoelt men hier de bevordering van privatisering om de “vrije markt” aan te moedigen die overigens het kapitalisme in de kaart speelt en de ongelijke welvaartsverdeling bevordert?

Het artikel claimt dat Thorbecke gezegd zou hebben: “Een grondwet houdt op te bestaan wanneer de “wetgever / kamerleden” die hun recht alleen uit de grondwet halen boven de grondwet worden geplaatst!

Hieruit zou men kunnen concluderen dat de overheid niet zonder meer regel- en wetgeving in mag voeren / af mag schaffen / veranderen wanneer daar niet tenminste een meerderheid vanuit de bevolking voor te vinden zou zijn, en dat zou getoetst kunnen worden met het houden van referendums, die dus nooit meer worden gehouden na het fiasco met de Europese Grondwet die er als een Europees Verdrag toch doorheen werd geramd!

Vereniging van burgers, persvrijheid en onafhankelijke rechtspraak zijn belangrijk om te grote staatsmacht te voorkomen.

ACHTERGROND: Armoedig gezin aangewezen op steun van in Duitsland levende familieleden!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Rudolph_Thorbecke

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1097347/2010/04/13/Femke-Halsema-wint-Thorbeckeprijs.dhtml

Het artikel haalt echter ook Alexis de Tocqueville aan die eveneens als “liberaal” wordt beschouwd en de verworven vrijheden van de “democratie” zou bewonderen, niettemin zou waarschuwen voor “de tirannie van de meerderheid” die de minderheden in verdrukking zou brengen en tot geweld zou aanzetten, en tegelijkertijd zou waarschuwen voor “individualisme”.

ACHTERGROND: Tocqueville kwam uit een oude Normandische adellijke en katholieke familie!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Alexis_de_Tocqueville

>>> http://www.freerepublic.com/focus/news/2216858/posts

We zien dat de term “liberaal” zowel door de Linkse als de Rechtse partijen wordt geclaimd!

Hoewel beiden claimen totaal verschillende belangen er op na te houden.

Het linkse beleid zou zich meer richten op het welzijn van de mensheid in harmonie met dierenwelzijn en de natuur…

Dat schijnt overigens niet te gelden voor Paul Rösenmuller ( GL ) die op onderstaande website als een rechtse hypocriete zelfverrijker wordt aangeprezen met o.a. 109.000 euro inkomsten bij de IKON + 3 commissariaten ( NS, schoonmaakbedrijf CSU en Cordalis ) + Eenmanszaak + adviseur & voorzitter functies etc.

>>> http://marok.nl/archive/index.php/t-1470298-.html

Het rechtse beleid richt zich voornamelijk op zelfverrijking van een minderheid ( elite ), waarbij vaak ten onrechte de term “economisch belang” wordt aangehaald om de indruk te wekken dat zij in het “algemeen belang” te handelen, doch de huidige crisis laat de oneerlijke welvaartsverdeling steeds duidelijker zien.

WEES BEWUST van het feit dat Nederland een ONEERLIJK belastingsysteem kent!

Terwijl de burgers uit de arbeidersklasse braaf aan hun “belastingplicht” voldoen…

Sluizen de rijken hun vermogens weg door opzettelijk aangebrachte mazen in de regel- en wetgeving!

WEES TEVENS BEWUST van het feit dat Nederland een ONEERLIJK hypotheekrenteaftrek belastingvoordeel heeft!

Het belastingvoordeel wordt ALLEEN toegekend aan “WONINGBEZITTERS”, terwijl de huurders die eveneens kampen met jaarlijkse huurverhogingen, stijgende kosten voor levensonderhoud en inzakkende lonen het nakijken hebben!

Bovendien profiteren ook hier de RIJKEN het meest van de belastingvoordelen voortkomende uit de hypotheekrenteaftrek!

EEN DING ZAL ONDERTUSSEN WEL DUIDELIJK ZIJN…

HET MAAKT NIETS UIT OP WELKE PARTIJ ( LINKS OF RECHTS ) U STEMT!

ZE STAAN ZOWAT ALLEMAAL HUN EIGEN ZAKKEN EN DAT VAN HUN KAPITALISTISCHE VRIENDJES TE VULLEN…

OP KOSTEN VAN U ( DE ARBEIDERSKLASSE ) WEL TE VERSTAAN!

( Wordt vervolgd ).

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Advertenties

Eerdere artikelen over Internet:

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-media-01-introductie-internet-snelweg/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2012/02/05/kapitalisme-en-het-internet-001-facebook/

In dit deel wil ik het hebben over online “Sociale Netwerken”.

2013E002001 Netwerken Hyves RIP 02-12-2013

Hoewel deze netwerken zich goed laten gebruiken als goedkoop en snel alternatief voor het uitwisselen van informatie, foto’s en video’s tussen familie en vrienden…

Moet men er wel op bedacht zijn dat ALLES wat op het internet wordt geplaatst…

Voor IEDEREEN ( dus ook voor totaal onbekenden ) beschikbaar komt en ge ( mis ) bruikt kan worden…

Zelfs al heeft U op uw profielpagina de instellingen op “privé” ingesteld…

Laat ik voorop stellen dat “sociale media” helemaal niet zo sociaal zijn als men denkt!

Iets wat we vooral kunnen zien aan de opkomst, maar vooral aan de ondergang van Hyves!

Hyves werd volgens Wikipedia in 2004 opgericht door Raymond Spanjar, Koen Kam en Floris Rost van Tonningen, groeide in 2007 uit tot de populairste Nederlandse website en telde in april 2010 zelfs 10 miljoen gebruikers.

De oprichters verkochten in november 2010 Hyves aan TMG (Telegraaf Media groep) in november 2010 Hyves kocht voor 43,7 miljoen euro, en in september 2011 de koers van Hyves verlegde van puur vriendennetwerk naar “content platform” ( concreet gezegd een zakelijker opzet waarmee men hoopte meer inkomsten te kunnen genereren door meer betaalde diensten aan te bieden en de gebruikers meer reclame op te dringen ) ging het al gauw bergaf.

In maart 2013 maakte TMG bekend 36 miljoen op Hyves te moeten afschrijven.

En in december 2013 trok TMG definitief de stekker uit Hyves.

Het trieste verhaal van een zogeheten “Sociaal Netwerk” dat uit pure hebzucht aan de zakenwereld werd verkocht en uiteindelijk degenereerde in een “Ordinair Spelletjes Platform”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyves

Eenzelfde lot verging het Microsofts MySpace!

Een plek waar iedereen een weblog kon onderhouden, in juni 2011 verkocht aan de Amerikaanse internet adverteerder Specific Media, die er een website voor muzikanten van maakte.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Myspace

En nu komt er vanuit Amerika nog zo’n “populair” netwerk aanzetten genaamd Facebook…

Een netwerk dat zich voordoet als “Sociaal Netwerk”, doch geëxploiteerd door met name de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, die dit “Sociaal Netwerk” ziet als een unieke kans om profielen aan te maken van de gebruikers daarbij ge (mis) bruik maakt van de gegevens die door de gebruikers zelf worden aangeleverd!

Wel… Populair…

2013E002002 Facebook twiter youtube you're the product to be sold

Veel mensen worden als het ware naar Facebook gelokt met kortingen en speciale aanbiedingen van bedrijven die zich op Facebook hebben aangesloten, als onderdeel van het nieuwe marketing systeem.

>>> http://www.frankwatching.com/archive/2008/11/07/marketeers-weten-vaak-niet-waarover-ze-spreken/

De droom van menig bedrijf, zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk potentiële klanten bereiken…

Dat is waar het met dit soort “sociale netwerken” in feite om draait.

Alleen al de Nederlandse internet advertentiemarkt zou in 2011 een omzet hebben behaald van 1,1 miljard euro.

Dat is een absurd hoog bedrag dat jaarlijks aan reclame wordt verspild…

Logisch gezien zou dit geld veel nuttiger besteed kunnen worden in het scheppen van banen waardoor koopkracht blijft behouden en de economie weer overeind had kunnen worden getrokken.

De 2e link laat zien dat we al die leuk ogende cijfertjes niet zo serieus moeten nemen, ’t gaat niet zozeer om het artikel, maar in de daaronder vermelde links waarin duidelijk wordt dat er met de presentatie van de cijfers wordt gesjoemeld door met bruto en netto getallen te werken, of de ene keer een gedeeltelijke omzet per specifieke reclametak en de andere keer de totale reclame omzet ( al dan niet incl. tv en dagbladen ) hetgeen een zwaar vertekend beeld geeft!

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3228808/2012/03/21/Uitgaven-internetreclame-op-recordniveau.dhtml

>>> http://reclamewereld.blog.nl/statistieken/2012/10/11/reclame-omzet-omlaag-behalve-bij-internet-en-buitenreclame

De overheid doet daarbij ook een duit in het zakje door met regelmaat naar Facebook pagina’s te verwijzen…

Verder schakelt “de overheid” steeds meer over op netwerken en verwacht van de bevolking mee te gaan!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/overheidscommunicatie/informatie-voor-professionals/de-netwerkende-overheid

>>> http://www.socialevraagstukken.nl/site/2012/09/26/overheidssturing-in-een-netwerksamenleving/

2013E002003 individualisme globalisering liberalisering en terugtrekkende overheid

In feite komt het in het kort hier op neer:

“De overheid” gedraagt zich steeds meer als een onmenselijke multinational of bank..

Wel de lusten maar niet de lasten willen dragen.

Bezuinigen op de sociale voorzieningen van de arbeidersklasse, terwijl hun eigen overdadige voorzieningen waaronder de wachtgeld regeling nagenoeg in stand zijn gebleven!

Het sociale systeem ( tenminste wat er nog van over is na decennia van LIBERALE HERVORMINGEN ) wordt systematisch verder afgebroken, waarbij “de overheid” de verantwoording van haar falend beleid steeds meer afschuift op de burger zelf…

“De overheid” zet daarom in op het nieuwe toverwoord “PARTICIPATIE” in de “samenleving” maatschappij!

Het hypocriete van deze term, zit hem in de wijze waarop “de overheid” eerst haar burgers in een isolement brengt, ontstaan uit het jarenlang doorgevoerde INDIVIDUALISERINGSPROCES

>>> http://www.scp.nl/dsresource?objectid=20887&type=org

Individualisering “Sociaal” >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/archief/article/detail/899990/2008/11/15/Individualisering-is-sociaal.dhtml

Waarna de burgers / werknemers tegen elkaar werden opgehitst middels de term “concurrentie”, welke nog eens wordt versterkt door de termen “flexibiliteit” en “efficiëntie” eraan toe te voegen…

Tel daarbij op de 100.000-en Oost-Europese “arbeidsmigranten” die de arbeidsmarkt verzieken!

De schade die het liberale beleid heeft aangericht is enorm!

Het steeds schaarser worden van het aantal beschikbare banen, bij een steeds verder krimpende economie, steeds verdere koopkrachtdaling mede door belastingverhogingen en de afbraak van sociale voorzieningen…

Alsook de onmenselijke wijze waarop werkgevers tegenwoordig hun werknemers behandelen, daarbij de angst om baanverlies misbruikend om de productie steeds verder op te schroeven met minder mensen!

Tot slot trekt “de overheid” zich steeds verder terug, daarbij de burgers aansprekend op hun saamhorigheid…

Ofwel “de overheid” schuift de verantwoordelijkheid voor de waanzin die uit haar wanbeleid is voortgesproten simpelweg af op de burger zelf!

De term die daarvoor wordt gebruikt is “DE AFFECTIEVE BURGER”!

>>> http://www.platform31.nl/over-ons/contact/pers-1/overheid-burger-zorgzaamheid

OPMERKING: Niet de schuld zijnde van deze Oost-Europeanen die eveneens zwaar worden uitgebuit, maar de schuld van “de overheid” die verzuimd haar gezonde verstand te gebruiken!

Hoe dit in zijn werk ging leest u in één van de volgende delen met de titel:

“Hoe liberalisering de economie verstoorde en armoede teweeg bracht!”

Afijn, terug naar: “Het Internet – De illusie van “Sociale Netwerken”:

Bovendien zou de Nederlandse zo’n 11-tal verzoeken om informatie hebben ingediend over gebruikers, tegenover 169x door de Belgische overheid, en de Amerikaanse overheid steekt daar met 12.000 verzoeken met kop en schouders bovenuit.

>>> https://www.facebook.com/WerkenbijdeOverheid

>>> http://www.thepostonline.nl/2012/10/16/overheid-en-facebook-liever-niet/

>>> http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2013/08/overheid-klopt-elf-keer-aan-bij-facebook

>>> http://www.zdnet.nl/nieuws/151343/belgische-overheid-wou-dit-jaar-al-169-facebookprofielen-natrekken/

>>> https://www.facebook.com/about/government_requests

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brochures/2013/04/22/de-speelse-ernst-van-facebook.html

>>> http://www.socialevraagstukken.nl/site/2012/09/26/overheidssturing-in-een-netwerksamenleving/

>>> http://www.nsob.nl/wp-content/uploads/De_boom_en_het_rizoom.pdf

Op de website van “”s Rijksoverheid” is te zie hoe zij aanvulling geven aan het nieuwe marketing systeem genaamd: “WAAROM FACEBOOK?”

“Reden 1: Omdat al je “klanten” er ook zitten, sufferd!”

“Reden 2: Omdat je graag wilt dat anderen over je praten!”

“Reden 3: Omdat Facebook waarschijnlijk een functie biedt die in jou organisatie nog niet uit de verf komt!”

“Reden 4: Omdat je een plezierige, informele omgeving wilt!”

2013E002004 Social Media Marketing

WAT LEVEREN LIKES, SHARES EN REACTIES OP?

Deze overheidsbrochure laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

De wijze waarop Facebook voor de Nederlandse overheid wordt geanalyseerd heeft meer weg van een bedrijfsmarketingstrategie dan van een “Sociaal Netwerk”…

Dat komt ook tot uiting op pagina 3 punt: “engage” met de volgende kreet…

“Door deel te nemen gaan mensen een band aan met je product, of je onderwerp en bouw je aan duurzame relaties”

Een band aangaan met je product of onderwerp zegt genoeg over het zakelijke karakter van Facebook…

Van het opbouwen van “duurzame relaties” kan echter geen sprake zijn!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/brochures/2013/04/22/de-speelse-ernst-van-facebook/artikel-de-speelse-ernst-van-facebook.pdf

Sociale netwerken worden bovendien steeds vaker ingezet voor opsporingsdoeleinden!

Burgers inzetten om spionnetje te spelen voor “de staat”, omdat ”de overheid” zelf bezig is op de verkeerde zaken te bezuinigen zoals het politieapparaat, en de open grenzen politiek zowel als de vanuit de Europese Commissie opgedrongen regel- en wetgeving waardoor criminele bendes zich gemakkelijk tussen de lidstaten kunnen bewegen en daardoor zowat ongrijpbaar zijn geworden maakt het politiewerk zowat onmogelijk!

>>> http://www.slideshare.net/socialmediadna/sociale-media-in-de-opsporing-een-verkennend-onderzoek-naar-de-mogelijkheden-van-het-betrekken-van-burgers-bij-de-opsporing-via-sociale-media-in-het-korps-gelderlandzuid

>>> http://www.nu.nl/internet/2310925/politie-zet-hyves-structureel-in-bij-opsporing.html

Sociale Netwerken” bestaan in hoofdzaak alleen bij de gratie van bedrijven en organisaties…

Zolang zij ervan overtuigd zijn flink te kunnen verdienen aan het groeiende aantal gebruikers…

O.a. door zowel de gebruikers als derden (vaak bedrijven) “betaaldiensten” aan te bieden!

Kenmerken van een “Sociaal Netwerk” dat door bedrijven en organisaties worden geëxploiteerd:

WE zagen het eerder al aan HYVES…

Wanneer de winst niet aan de verwachtingen voldoet, wordt het “sociale netwerk” gewoon opgedoekt…

Wat achterblijft is een gapende leegte voor de gebruikers…

2013E002005 Delete Social Network Friends

Met 1 druk op de WIS knop…

Zien gebruikers hun in de loop der jaren verzamelde levenswerk in rook opgaan!

Hetzelfde geld voor “het netwerken” op zich…

De in de loop der jaren flink uitgegroeide kennissenkring…

Is met 1 druk op de WIS knop eveneens volkomen onbereikbaar geworden!”

Daarmee verdwijnt ook het laatste restje “sociaal aspect” van het mens zijn!

De klap van de terugkeer naar de inmiddels harder en zakelijker ( zeg maar gerust onmenselijker ) geworden maatschappij komt des te harder aan!

Wat bezielt mensen een profiel aan te maken op een “Sociaal Netwerk”?

Op de 1e plaats, en wellicht het meest zinvolle, is wanneer zo’n netwerk wordt gebruikt om snel en relatief goedkoop gegevens, foto’s en video’s tussen familie en vrienden uit te kunnen wisselen.

Op de 2e plaats eigent zich zo’n netwerk eveneens perfect om een eigen mening snel over de rest van de wereld verspreiden, daarbij mensen te vinden die er net zo over denken, of mensen met een andere mening met goede argumenten proberen te overtuigen.

Op de 3e plaats denk ik dat eenzaamheid eveneens een grote rol speelt in deze onmenselijk geworden maatschappij, zo’n “Sociaal Netwerk” zou “het gevoel” kunnen geven ergens bij te horen…

“Sociale media” zijn echter volkomen ongeschikt als vervanger voor “REAL LIFE” vrienden!

IEDEREEN kan zich anders voordoen dan hij / zij in werkelijkheid is…

En ALLES wat U op het internet plaatst…

Of het nu gaat om links naar nieuwsartikelen of het uploaden van onschuldig uitziende foto’s en video’s…

ALLES

Jawel, U leest het goed…

ALLES kan en zal te zijner tijd TEGEN de gebruiker worden gebruikt!

2013E002006 reputatie - in 20 jaar opgebouwd en in 5 minuten weer afgebroken

Als het niet is door hackende criminelen die met deze persoonsgegevens identiteitsfraude willen plegen…

Dan wel door even fanatiek hackende veiligheidsdiensten die deze gegevens verzamelen om zodoende burgerprofielen aan te kunnen maken, met daarin o.a. verwerkt persoonlijke interesses, (politieke, religieuze en seksuele) voorkeuren, contactlijsten etc. …

>>> http://nos.nl/artikel/582711-wachtwoorden-facebook-gestolen.html

Tsja…

Raar maar waar…

Alles wat u op het internet plaatst kan op een gegeven ogenblik tegen u gebruikt worden…

Kan daarbij zelfs uw carrière kapot maken voordat die goed en wel is opgestart…

En dat vanwege een reactie die u ergens op het internet achter laat, of vanwege een op het eerste gezicht onschuldige, grappige dan wel spontane foto of video die u ooit heeft geüpload, die daarop op een negatieve wijze wordt geïnterpreteerd!

Wanneer reacties, foto’s en video’s eenmaal zijn geplaatst, laten deze zich vaak niet gemakkelijk meer verwijderen!

Daar…

Biedt deze WIS knop wellicht uitkomst!

2013E002007 wie gaat er schuil achter een vriendverzoek -  wisknop reacties

>>> http://www.sevendays.nl/artikel/189959

>>> http://www.huffingtonpost.com/2013/09/24/teens-online-eraser-button-california_n_3976808.html?ir=Los+Angeles

De gevaren van het internet beperken zich allang niet meer tot malware, virussen en wormen die bestanden en mappen gijzelen door ze op slot te zetten, waarna losgeld wordt gevraagd om deze bestanden en mappen weer vrij te geven…

Of programma’s die het gebruik van de computer blokkeren door witte of zwarte schermen over de desktop te plaatsen zodat deze niet meer toegankelijk is…

Of ongemerkt programma’s te installeren die toetsaanslagen ( keyloggers ) opslaan en doorsturen en zodoende inlogcodes en paswoorden stelen om b.v. bankrekeningen te plunderen!

Zorg dus sowieso zelf voor voldoende beschermende maatregelen!

Denk daarbij aan een goedwerkende “FIREWALL” en “ANTIVIRUS” Software…

Vergeet niet deze regelmatig te updaten!

Nu we het toch over het Internet hebben…

Nog even dit:

2013E002008 digid de overheid en de burger

De overheid en het Internet:

Concept uit 1994: “De digitale stad!”

>>> http://re-dds.nl/vondsten/ddsfolder1.pdf

Het zal niemand zijn ontgaan dat “de overheid” zogenaamd in het kader van bezuinigingen, bezig is de infrastructuur van de dienstverlening te verplaatsen, zeg maar gerust om zeep te helpen.

De lokale overheidsgebouwen ( waaronder die van het UWV ( niet minder dan 68 vestigingen )) sluiten één voor één de deuren, en steeds vaker wordt verwezen naar “overheidsdiensten” die op het internet worden aangeboden…

Hierbij wordt geclaimd dat het om een besparing zou gaan van 600 miljoen euro op jaarbasis.

>>> http://www.nu.nl/economie/2525197/uwv-sluit-68-vestigingen-.html

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/sluiting-dreigt-voor-uwv-kantoren

Men claimt daarbij bovendien dat het aanvragen van vergoedingen en subsidies gemakkelijker zou zijn, want eventuele aanvragen kunnen met een simpele muisklik worden gedownload.

Hoe gemakkelijk dat was heeft de media intussen wel bewezen met berichten over criminele organisaties die vanuit Oost-Europa opereren, daarbij onder andere gebruik maken van “spookburgers” die de Nederlandse subsidieregelingen plunderen!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/grootschalige-fraude-bulgaren-met-toeslagen

Jaja… LEVE HET INTERNET (sarcastisch bedoeld)!

OPMERKING: “De overheid” weet heel goed hoe ONVEILIG het internet is…

Zij waarschuwt immers zelf op haar website voor met name IDENTITEITSDIEFSTAL!

CHECK het juiste INTERNETADRES!

VERANDER regelmatig het PASWOORD!

AUTOMATISEER de UPDATES van FIREWALL en ANTIVIRUS software!

Niettemin blijft zij het gebruik van het internet op ronduit agressieve wijze stimuleren!

>>> http://www.nederlandveilig.nl/veiliginternetten/

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internet/vraag-en-antwoord/hoe-stimuleert-de-overheid-het-gebruik-van-internet.html

Aan de hand van de opmerking reacties kunt u al zien dat “de overheid” van alles wil invoeren op internet gebied, maar eigenlijk geen bal verstand heeft over wat het nu eigenlijk inhoudt, of wat voor consequenties daaruit voort kunnen vloeien!

>>> http://tweakers.net/nieuws/56903/kabinet-stimuleert-elektronisch-zakendoen-met-overheid.html

De volgende website legt haarfijn uit hoe de overheid haar inlichtingendiensten AIVD en de MIVD misbruikt om de rechten van de burgers om zeep te helpen!

>>> http://www.geennieuws.com/2013/12/stan-dessens-op-naar-een-door-de-overheid-gereguleerd-internet/

Frappant en volkomen tegenstrijdig is het feit dat “de overheid” het gebruik van het internet op een tamelijk dwingende wijze stimuleert, doch tegelijkertijd “waarschuwt” dat ALLES wat je op het internet plaatst OPENBAAR is!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=C7kHJR0xjCs

Overheden zowel als bedrijven koppelen steeds meer aan het internet…

Wat zou er gebeuren wanneer, om wat voor reden dan ook, het internet weg zou vallen?

Wat voor dramatische gevolgen dat zal hebben, leest u in het volgende deel:

De dag dat het internet wegvalt!

In de volgende (Engelstalige) video krijgt u vast een indruk!

>>> http://www.bigboomdesign.com/blog/ted-talks/internet-backup-system.html

“Onze volksvertegenwoordigers” in Den Haag krijgen steeds meer bizarre trekjes.

databases 00001 politiek en gezondheid 002 het ekd

DONORCODICIL:

Elke keer weer dat gediscussieer over de donorcodicil, waarbij steeds weer wordt geopperd door Den Haag dat men iedereen automatisch donor wil laten worden (gelukkig ketst het nieuw in te voeren systeem elke ker weer af).

Hoewel ik best kan begrijpen dat er mensen zijn die het liever anders hadden gezien (zeker diegenen die iets mankeren of waarvan een “close” familielid iets mankeert).

Niettemin is het gewoonweg bezopen om dan maar iedereen te verplichten zich als slachtvee te laten gebruiken opdat hun lichaamsdelen aan totaal onbekenden worden afgestaan.

Even buiten beschouwing gelaten dat er mensen tussen zitten die zelf schuld hebben aan de toestand waarin hun lichaam zich verkeert (denk hierbij aan rokers en beschadigde longen, of alcohol verslaafden en een beschadigde lever etc.) .

Het is maar goed dat mensen NIET automatisch donor zijn, tenzij ze ZELF expliciet aangeven het WEL te willen worden.

Het zou mooi de omgekeerde wereld zijn, zoals in België waar men automatisch donor is of men moet zelf aangeven het NIET te willen zijn.

Het zou neerkomen op het ongevraagd toegestuurd worden van producten door bedrijven met een briefje erbij, dat wanneer het artikel niet terug wordt gestuurd, men aanneemt dat het artikel als koop geldt.

Gelukkig trapt een rechter daar niet in en mag diegene die een artikle toegestuurd krijgt zxnder erom gevraagd te hebben het artikel gewoon houden zonder te hoeven betalen.

De burger is als het ware wettelijk beschermd tegen dit soort malafide praktijken.

Maar hoe zit het met overheden?

Mogen zij wel dit soort praktijken toepassen door mensen automatisch ergens lid van te laten worden?

Een donor lidmaatschap in dit geval of een online database ala EPD of EKD?

Elk individu heeft immers een zogenaamd zelfbeschikkingsrecht!

Een lichaam is GEEN bezit van de overheid, al doet zij dat vaak wel zo overkomen.

BLIJF BAAS VAN EIGEN LIJF,

Kom voor uw eigen belangen op!!!

—– —– —–

Het EPD:

databases 00002 politiek en gezondheid 002 epd en ekd

Nog niet zo lang geleden kregen we een beknopt foldertje van Den Haag met daarin wat voordelen opgesomd van een online EPD (Elektronisch Patiënten Dossier), hetgeen men overigens ook nog eens op een achterbakse manier presenteerde door meteen aan te nemen dat iedereen hier aan mee zou willen werken.

Het EPD zou het gemakkelijker maken voor zorgverleners (apotheek, huisarts, ziekenhuis etc.) om de medische gegevens van een bepaald individu direct op te kunnen zoeken waardoor tijd bespaard zou kunnen worden.

Toch rijzen bij het EPD al gauw enkele interessante vragen op:

  • WAT echter als de ingevoerde gegevens verkeerde data bevatten of verouderd zijn?!?

Immers ELKE wijziging als het wisselen naar een ander (soortgelijk of goedkopere variant) medicijn, het wisselen van de dosering van het medicijn, eventuele bijwerkingen van het medicijn, eventuele allergieën die patiënten hebben tegen bepaalde stoffen in een medicijn, of iemand ergens voor in behandeling is of is geweest en wat voor soort behandeling dat was en hoelang de behandeling duurt etc., moeten direct worden ingevoerd, anders is de database niet Up to Date!

We praten hierbij over het constant monitoren en bijwerken van de gegevens van zo’n slordige 16 miljoen mensen alleen al in Nederland, die in zo’n database terecht komen (een zeer tijdsintensief karweitje waarbij een bepaald foutenpercentage best reeel te noemen is, het invoeren van die gegevens wordt immers door mensen gedaan en die zijn nu eenmaal niet perfect).

Onnodig te zeggen dat zorgverleners klakkeloos afgaan op de gegevens die in deze databases zijn opgeslagen, waarbij niet gecontroleerd wordt of deze gegeves Up to Date zijn of al dan niet fouten bevatten, omdat dan het voordeel van de snelheidswinst teniet zou gaan en het nut van die databases NIHIL wordt.

VERKEERD OF NIET INGEVOERDE DATA KAN ECHTER MENSENLEVENS KOSTEN!

  • WAT als de gegevens van die database inderdaad verkeerd zijn, WIE kan er dan ter verantwoording worden geroepen (de zorgverlener die gebruikt maakte van verkeerde gegevens in die online database zonder zich te vergewittigen van de betrouwbaarheid van die gegevens, de invoerder die de gegevens aangeleverd krijgt van zorgverleners of de leverancier van de gegevens)?

De invoerder kan claimen dat de gegevens verkeerd zijn aangeleverd en dat hij/zij deze gegevens correct heeft ingevoerd, terwijl de leverancier van de gegevens kan claimen dat hij/zij de gegevens correct heeft doorgegeven en de invoerder deze verkeerd heeft ingevoerd.

Onduidelijkheid inzake de verantwoordelijkheid is dan ook één van die zaken waarom veel huisartsen weigeren mee te werken!

HOE is na te gaan WIE de fout heeft gemaakt en WIE kan daarvoor financieel AANSPRAKELIJK worden gesteld?!?

Het valt niet te ontkennen dat elke huisarts zijn eigen mappen vol medische gegevens bijhoudt over zijn eigen patiënten en niet staat te springen om al deze gegevens ook nog eens naar een ONLINE DATABASE met onduidelijke regelgeving te moeten (laten) omzetten (kost immers veel tijd en geld)!

WAAR KAN EVENTUELE SCHADE GECLAIMD WORDEN INDIEN DE DATABASE FOUTEN BEVAT DIE LEVENSBEDREIGEND VAN AARD ZIJN?

  • WIE krijgt toegang tot WELKE online medische gegevens?

Een kwestie van moraal en veiligheid.

databases 00003 politiek en gezondheid 002 databases gegevens verantwoordelijheid

Zo heeft een tandarts niets aan de gegevens over een longziekte, een sofi- burger service nummer.

Een zorgverzekeraar zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie mensen (met een zogenaamd groter risico) kan verplichten hogere premies te betalen of zelfs kan weigeren te verzekeren.

Een bedrijf zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens, omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie kan besluiten iemand NIET in dienst te nemen, terwijl de persoon in kwestie nog goed kan werken.

HOE veilig is zo’n database met verzamelde privé informatie eigenlijk, als we steeds weer in de media kunnen lezen over verloren gegevens op een datastick, of het hacken in datasystemen.

Het is daarom ook niet zo verwonderlijk dat reeds 95.000 mensen de moeite hebben genomen het bijgevoegde bezwaarschrift met de extra gevraagde kopieën terug te sturen.

Voor het geval U dat nog niet heeft gedaan is de volgende link best interessant.

Meer over het EPD op de volgende LINK

Meer informatie (o.a. hoe gemakkelijk en hoe vaak privé gegevens uit centrale databases op straat terecht komen en waarom huisartsen een TEGEN advies geven) is openlijk te vinden op mijn HYVE

Opmerkelijk hierbij is de claim van Den Haag dat zelfs zorgverleners alleen toegang zouden krijgen met een uitdrukkelijke toestemming van de eigenaar van de gegevens.

Als je online bent geregistreerd lijkt het mij dat alle zorgverleners automatisch toegang krijgen tot de gegevens, aangezien iemand overal in de wereld een ongeval kan krijgen of een vergiftiging kan oplopen.

Het lijkt mij lariekoek dat doctoren dan eerst nog toestemming moeten vragen aan een patiënt die mogelijk zelfs in een coma ligt (elke minuut telt immers).

Deze claim van politiek Den Haag is dus volstrekte onzin!

Men wil in Den Haag maar al te graag dat die databases er komen, gezien men NIET hetzelfde systeem aanhoudt als bij de donorregistratie, waarbij iemand die mee wil werken aan een online database hier zelf voor moet kiezen.

Interessant hierbij is het gebruik van AFPERSING door de minister van volksgezondheid Ab Klink, waarbij huisartsen die dwars liggen de medische inspectiedienst op het dak gestuurd kunnen krijgen die mogelijk boetes uitschrijven!

Ik begin me dus steeds meer af te vragen of Den Haag er misschien een verborgen agenda op na houdt!

Wat is het werkelijk doel van die databases vol informatie over de Nederlandse Staatsburger?

Met de DONORCODICIL durfde men immers dit soort duistere praktijken (het automatisch donor zijn zonder tegenbericht) niet aan!

—– —– —–

Het EKD:

Tsja…

Nu komt het punt waarop ik toch echt aan het verstand van “onze volksvertegenwoordigers” ga twijfelen en de term “Van Democratie naar Politiestaat” aan ga halen (het trademerk van WorldTheChanges).

Het EKD is namelijk ook een database.

Een database voor jongeren van 0-19 jaar wel te verstaan.

Het officiële verhaal luidt: “Vanaf eind 2009 krijgt ieder kind dat in Nederland wordt geboren een Elektronisch Kind Dossier jeugdgezondheidszorg (EKD JGZ).

Het dossier bevat informatie over het kind, de gezinssituatie en de omgeving volgens het motto: geen kind buiten beeld.

Consultatiebureau-artsen en verpleegkundigen van de jeugdgezondheidszorg houden het EKD JGZ bij. Zij gebruiken het EKD JGZ bij elk contactmoment voor registratie en informatie.
Een ander doel van het EKD is het inzicht geven in de gezondheidssituatie en de gezondheidsrisico’s van groepen kinderen.

De individuele kind dossiers leveren samen een schat aan informatie over wat “normaal” is voor gezonde kinderen.

Zo ontstaat een nauwkeuriger inzicht van wat wel en wat niet gezond is.

Deze kennis draagt bij aan een kwalitatief betere jeugdgezondheidszorg.

In deze database wil ChristenUnie’er André Rouvoet antwoorden hebben op een x-tal vragen, die opgesteld zouden zijn door “experts”.

Opgesteld door experts is een beetje vaag, nietwaar?

Wat echter NIET vaag is, zijn de vragen.

Deze zijn op zijn zachtst gezegd totaal absurd en grenzen tegen het krankzinnige aan!

Vragen over iemands schaamhaar, rookgedrag, condoomgebruik en seksuele handelingen!

Bij schaamhaar mag u denken aan vragen als: “Heeft uw kind schaamhaar of is het kaal, krult het of hangt het netjes omlaag misschien een beetje punk met stekeltjes misschien, wat is de lengte ervan en welke kleur heeft het?!?”

Bij seksueel contact kunt u de volgende vragen verwachten: “Wanneer deed uw kind het voor het eerst, gebruikt het een condoom etc.”

WAT GAAT DIT DEN HAAG VERDOMME EIGENLIJK ALLEMAAL AAN?!?

Sommige politici zijn het met me eens, de vragen zijn gewoonweg krankzinnig, aldus Ineke Dezentjé (VVD).

—– —– —–

KINDERLOKKERS EN PEDOFIELEN:

databases 00004 politiek en gezondheid 002 joris demmink pedofiel klokkenluideronline

Als we dit soort praktijken toelaten (deze absurde vragenseries in online databanken) lopen uw kinderen een veel groter gevaar dan u tot nu toe ooit voor mogelijk had gehouden!
Bv. gevaar voor pedofielen die nu simpelweg kinderen kunnen selecteren op hun voorkeur!

U zult waarschijnlijk wel denken: “Wat een flauwekul allemaal, maak je niet zo druk, het zal allemaal wel meevallen, Den Haag beschermt ons toch?!?”

Inderdaad het mag misschien overdreven klinken, maar is het dat ook?

Mensen op HOGE posities bv. in de Haagse politiek zelf, kunnen gemakkelijk hun functie ge(mis)bruiken om gegevens op te vragen of zelf gegevens opzoeken zogenaamd vanwege een (justitieel) onderzoek…

Denk dan aan Secretaris-Generaal Joris Demmink van Justitie, die volgens KlokkenluiderOnLine al zeer geruime tijd pedofiele handelingen (Youtube confrontatie video) heeft gepleegd.

De site staat vol van artikelen, doch Den Haag schijnt de andere kant uit te kijken!

HYVES laat echter WEL van zich horen.

De inmiddels 5.158 leden op Hyves eisen een onpartijdig onderzoek naar Joris Demmink!

‘t Wordt tijd, want Joris Demmink zou al zeker vanaf 1994 actief zijn op pedofiel gebied, aldus Wikipedia

Ik heb overigens geen enkele reden om aan te nemen dat de verzamelde werken op voornoemde website van KlokkenluiderOnLine op onwaarheid zouden berusten, gezien de reputatieschade die Secretaris-Generaal van Justitie Joris Demmink op zou kunnen lopen, zeker gezien zijn voorbeeldfunctie op Justitie.

Ik vraag me daarom steeds meer af of het bij Joris Demmink mogelijk om een langdurige doofpotaffaire gaat!

Juist vanwege deze voorbeeldfunctie op Justitie (een Rijksafdeling die zorg zou moeten dragen voor de bescherming van het volk en een rechtvaardig rechtsstelsel zou moeten waarborgen) zou iedere burger zich geroepen moeten voelen dit soort misstanden op waarheid te laten toetsen, het kan en mag NIET zo zijn dat de gewone burger zich aan regels en wetten dient te houden die de overheid uitvaardigt en dat diezelfde overheid zich niet aan deze regel- en wetgeving behoeft te houden!

Mocht deze beschuldiging van KlokkenluiderOnLine op waarheid berusten, zou gepleit moeten worden voor een zwaardere straf ivm de voorbeeldfunctie die Joris Demmink bekleedt als dienaar van de wet!

Diegene(n), die de zaak steeds in de doofpot hebben getracht te stoppen, zouden gedwongen moeten worden af te treden omdat zij hebben meegedaan in dit pedofiele drama en eveneens bestraft moeten worden omdat zij blijkbaar dachten een loopje te kunnen nemen met Justitie en hara regel- en wetgeving.

De wet geldt immers voor iedereen, arm en rijk!

—– —– —–

DEMOCRATIE en DEN HAAG:

Herinnert u zich een referendum voor of tegen de EURO!

WEL een referendum voor of tegen een EUROPESE GRONDWET, doch gepaard gaande met dreigementen ondersteund door een VVD spotje over de HOLOCAUST!

Ondanks een volmondig NEE werd het volk gepasseerd door de politiek die er op slinkse wijze een EUROPEES VERDRAG van wisten te maken en deze er alsnog doorheen wist te drukken!

Over “DEMOCRATIE” gesproken !!!

Evenals het doorvoeren van de online databases EPD en de EKD!

Wie zich te zijner tijd niet schikt naar de Haagse visie van MODELJONGERE / MODELBURGER zal mogelijk in een hersenspoelprogramma opgenomen om GEREHABILITEERD worden!

PHP (Programma Herstel en Participatie) is de verzachtende term die men pleegt te gebruiken.

Iets dat eigenlijk nu al gedeeltelijk gebeurd in zogenaamde psychiatrische inrichtingen, hopeloze gevallen kan men daar tot in alle eeuwigheid platspuiten en vasthouden!

Nog even en Den Haag beschikt over een generatie die alles onverschillig over zich heen laat komen.

De manier om een generatie van hersendode slaven (zombies) te creëren!

De ideale burger die nooit klaagt over het wanbeleid van de overheid!

Denk er maar eens goed over na!

TIP: WorldTheChanges zit ook op Hyves!

De hypotheekcrisis 00601 balkenende 200 miljard in goud

Zo, nu zijn we reeds bij het 6e en voorlopig laatste deel over de hypotheekcrisis, want de waanzin die hiervan uitgaat, te weten de absurde en totaal onverantwoorde wijze waarop overheden hun geliefde (fraude gevoelige maar vooral verder corruptie veroorzakende) consumptie kapitalisme proberen te beschermen, door deze koste wat het kost in stand te houden grenst aan complete waanzin en valt eigenlijk met geen pen, typemachine of modern toetsenbord te omschrijven.

Tsja…

Het lijkt er steeds meer op dat de politiek haar laatste restje verstand verloren heeft.

De volgende uitspraak van premier J.P. Balkenende spant hierbij de kroon: “De ‘Nederlandse overheid’ staat garant voor 200 miljard euro”, als het erom gaat het “vertrouwen van de banken onderling” (hetgeen door deze financiële crisis een flinke deuk zou hebben opgelopen) weer te repareren!

Mijns inziens valt het wel mee, maar wordt de schijn goed opgehouden, en dit alles om multi-miljarden bij u als belastingbetaler in investeerder op te kunnen halen!

Waar al dat vermogen blijft is nog maar de vraag, hoewel ik er nu al vanuit ga dat te zijner tijd zal blijken dat er een aanzienlijk deel hiervan zal verdwijnen (immers het volgen van de normale geldstroom is al moeilijk genoeg, laat staan dubieus heen- en weer geritsel van miljardenfondsen van hot naar her en ook nog eens langs diverse omwegen en op tussenfondsen beland die weer opgeheven worden zodra het geld erop geboekt staat.

In ieder geval mag het Nederlandse volk (in het ergste geval) 200 miljard euro ophoesten omdat Jan Peter Balkenende met z’n onbetrouwbare bende volksplunderaars (incl Wouter Bos) “Garant staan voor “Interbancaire Regelingen”) die de geldstromen tussen de financiële instellingen binnen Europa op gang zou moeten brengen!

Zo zouden Duitsland en Frankrijk deze constructie volgen met respectievelijk Staatsgaranties van 400 miljard en 320 miljard euro.

Te zijner tijd zal blijken hoeveel hiervan verduisterd werd en wie er uiteindelijk profiteerden!

Ik kan u echter nu al verzekeren dat het niet de normale staatsburgers zullen zijn, al zullen de kosten wel aan de staatsburger en/of hun nageslacht worden gepresenteerd.

De hypotheekcrisis 00602 hypotheekcrisis geld lening auto hypotheek huis

Misschien (en dat is dus helemaal niet zeker, hoewel het in de loop der tijd wel eens is voorgekomen) dat diegenen die leningen en kredieten hebben afgesloten en deze niet meer kunnen afbetalen een deel kwijtgescholden krijgen, maar diegenen die al die jaren hun geld hebben staan oppotten voor (nog) slechtere tijden of als aanvulling op het pensioen (als dat er dan nog zal zijn) hoeven niets positiefs van deze naar later zal blijken (immorele) constructie te verwachten.

De zoveelste kapitalistische leugen die de politiek haan de bevolking voorschotelt.

Alsof we onze handen al niet genoeg hebben aan belastingfraude, internetfraude, kinderbijslagfraude, medicijnenfraude, uitkeringsfraude etc.

Blijkbaar kan er ook nog eens een grootschalige politieke bankfraude ook nog wel bij?!?

Overheden hebben gewoon een hardhouten bord voor de kop!

Laten we wel wezen…

Als de overheden geen gedoogbeleid hadden gevoerd aangaande dubieuze geldleen- hypotheekverstrekking en de financiële instellingen destijds niet zo hebberig waren geweest en gewoon rente hadden gegeven op ons door hen verder uitgeleend spaargeld, was er niemand ook maar op het idee gekomen z’n geld op buitenlandse banken, die zoals nu weer blijkt veelal met valse voorwendselen buitenlands kapitaal probeerden aan te trekken waarbij er nu veel gedupeerden zijn, zowel onder de burgers, als bij door gemeenten zelf ondergebrachte miljoenen tegoeden.

WIE niet HOREN wil moet maar VOELEN!

Klinkt misschien wat crue, maar het is ronduit immoreel dat bepaalde groepen die getroffen zijn nu opeens ten koste van de anderen compensatie krijgen.

Je kan bij loterijen of casino’s toch ook niet aankomen met: “SHIT ik heb nu verloren en wil mijn geld direct terug!”, da’s nu eenmaal een ingecalculeerd risico dat je al dan niet bewust bent aangegaan toen je zelf besloot een gokje te wagen voor 5,25% aan rente, waarvan 1,2% voor de staat ?!?

Het zou mooi worden als iedereen zijn verliezen op de beurs veroorzaakt door “criminelen” die korte termijn schommelingen veroorzaken en paniek strooien en daar schatrijk aan zij geworden?!?

Awel, we zouden net zo goed iedereen geld kunnen geven, aangezien iedereen in haar/zijn leven wel eens een of ander verlies heeft geleden!

De hypotheekcrisis 00603 amerika spaartegoeden en staatsschulden

Afijn…

Om nog even terug te komen bij de claim van Balkenende “De Nederlandse overheid staat garant voor 200 miljard euro”.

Wist u dat deze 200 miljard 1/50 deel is van de totale staatsschuld die Amerika nu schijnt te hebben van ruim 10.000.000.000.000 euro, waarbij de financiële sector ook 100-en miljarden aan dollarinjecties krijgt?!?

Mooi artikel (met duidelijkere plaatjes) over het ontstaan over de staatsschuld in Amerika!

De plaatjes betreffen de spaartegoeden van burgers tussen 1990-2007 (links) en de staatsschuld van Amerika in de periode van 1938-2010 inclusief de belangrijkste gebeurtenissen en de daarvoor verantwoordelijke regerende partijen (democraten zowel als republikeinen).

Waar denkt die “gozer” al die 100-en miljarden euro’s in hemelsnaam vandaan te halen?

En dan te bedenken dat de gehele 2e kamer achter dit plan staat!

Te gek voor woorden.

10-10-2008 Kamer reageert positief op miljarden inectie!

Voor diegenen die nu pas in deze hypotheek- kredietcrisis serie terecht zijn gekomen, kunt u hieronder naar de eerdere artikelen om u wat bij te schaven:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Deel 05: “Financiële catastrofe herhaling beurscrash 1929”.

De hypotheekcrisis 00604 hoedt u voor monsters banken en overheden

Narede:

Er zijn een paar zaken die u goed moet beseffen:

  1. Als Den Haag geen wanbeleid had gevoerd met haar gedogen van misleidende hypotheek- en geldleen reclames van deze nu in opspraak en in de problemen geraakte financiële instellingen, had er nu niemand in de financiële “shit” gezeten.

Niet alleen mensen die zich hebben laten verleiden door reclames om zich in de schulden te steken opdat zij zich wat meer luxe konden veroorloven raken in financiële problemen, maar ook beginnende bedrijven die door de moordende concurrentiestrijd worden overgenomen of ten onder gaan!

Tel daarbij voor de burgerbevolking als zijn de werknemer ook andere maatregelen op van “onze” overheid als versoepeling van het ontslagrecht en het open gooien van de grenzen met de daaraan gekoppelde angst voor baanverlies en reële reorganisaties met de bijbehorende ontslagen o.a. door de massa intocht van Oost-Europeanen (de drastische stijging van de criminaliteit als gevolge van criminele individuen en bendes uit Oost-Europa even buiten beschouwing gelaten).

Tel daarbij voor bedrijven zelf overheidsmaatregelen op als zijnde een te hoge belastingdruk en het steeds meer wegvallen van subsidies en de ronduit oneerlijke concurrentiepositie ten opzichte van het goedkopere producten leverende landen uit Oost-Europa en 3e wereldlanden, waar steeds meer bedrijven filialen en fabricagehallen openen veelal gesubsidieerd door overheden in het kader van “ontwikkeling” in die landen!

Concreet gezegd zijn door het WANbeleid vanuit Den Haag veel mensen in de financiële “SHIT” terecht gekomen!

De gestage toename van voedselbanken even buiten beschouwing gelaten, evenals het feit dat in Nederland deze voedselbanken draaien op particuliere organisaties die aangeleverd krijgen door het bedrijfsleven ipv dat de overheid de aansprakelijkheid van deze (overigens door haar zelf veroorzaakte) armoede op zich neem.

Om het maar op consument organisatie achtige wijze te formuleren:

“Een koude douche voor de Nederlandse overheid, en een pluim voor de private organisaties en de vrijwilligers die deze zware last op hun schouders hebben genomen.”

  1. Ook de TOPmannen vanuit de financiële sector (met name de DNB (De Nederlandse Bank)) met hun leugens en het achterhouden van kritieke informatie zijn schuld aan de financiële crisis waarin we nu zitten en die met de grootste ondoordachte zelfs meest waanzinnige constructies in stand wordt gehouden de TOP van de financiële sectoren ervoor zorgde dat veel mensen hun spaargeld (of een deel hiervan), onder normale omstandigheden (dus zonder inspringen van de overheid waardoor de rekening te zijner tijd gepresenteerd wordt aan de belastingbetaler vanwege het aflossen van de staatsschuld met extra belastinginkomsten) zijn kwijtgeraakt!

De hypotheekcrisis 00605 dnb en nout wellink

15-10-2008 DNB wist al maanden van risico’s!

De Nederlandse Bank schijnt reeds juni verwikkeld te zijn in een conflict met het IJslandse Isesave, aldus FEM business.

In mei van dit jaar meldde de IJslandse Landsbanki reeds aan de DNB dat het een internetspaarbank wilde opzetten in Nederland, vanwege het feit dat niet werd voldaan aan één van de regels van DNB te weten dat Landsbanki / Icesave in het 1e jaar niet meer dan 500 miljoen mocht aantrekken.

Een limiet die in juni reeds overschreden scheen te worden.

Eind juli vertrekken dan 2 DNB toezichthouders naar IJsland om de schending van het limiet te bespreken, als deze gesprekken op niets uitlopen, bemoeit Nout Wellink (directeur DNB) zich ermee..

Merkwaardig, dat ook de TOPman van Philips Ir. G.J. Kleisterlee in de raad der commissarissen van de DNB is vertegenwoordigd, evenals Ewald kist (commissaris DSM en Philips), Fokko van Duyne (president OPG farmacie) en Pieter Bouw (voorzitter en commissaris CSM en Nuon)!

Was even leuk om te weten, toch?

Een paar TOPmensen van DNB die ook nog eens werkzaam bij bedrijven als CSM, DSM, PHILIPS, NUON, waarbij ik een wrange bijsmaak in mijn mond gewaar wordt van wantrouwen tegenover de financiële instellingen en de DNB in het bijzonder.

HOE integer zijn die “bestuurders” eigenlijk?

NIEMAND weet of er al dan niet financiële middelen achterover gedrukt worden door deze lieden.

WELK orgaan controleert de boel, en is dat orgaan zelf wel te vertrouwen?

Het lijkt me in ieder geval niet best, dat TOPmensen vanuit het bedrijfsleven ook nog eens de touwtjes in handen hebben van de monetaire betaalsystemen!

Zeker gezien het reeds aanwezige wantrouwen van de burger in de politiek , die door deze financiële crisis nog eens aangewakkerd wordt.

Waarschijnlijk met uitzondering van diegenen die hopen op een compensatie voor de hun geleden schade bij buitenlandse banken, maar dat lijkt meer op een vorm van omkoping!

VERTROUWEN!

Tegenwoordig krijg je dat niet zomaar meer, maar moet je het verdienen!

Vertrouwen in de euro als munteenheid en betaalmiddel?!?

Het is dat er nu GEEN andere optie lijkt te zijn, maar anders…

Nog even een update over de internetspaarrekening van Icesave:

07-10-2008 Spaarrekening tot 100.000 veilig!

Hoe snel het kan gaan met nieuwe regel- en wetgeving bewijst Wouter Bos door per direct de garantie op spaarrekeningen te garanderen tot 100.000 euro (was 38.000 euro).

09-10-2008 Icesave veilig?

In enkele maanden stond het aantal Nederlandse rekeninghouders op 25.000 en het ingelegde vermogen op 700 miljoen euro, en dit alles vanwege een rente van 5,25% en een garantie van de bank qua geldveiligheid?!?

Garanties van de IJslandse banken die zelf (naar achteraf blijkt) een schuld 5x zo hoog als de gehele IJslandse economie bij elkaar?

11-10-2008 Website Icesave maandag weer open!

De website van Icesave gaat voor spaarders weer open zodat zij hun spaartegoed uit kunne printen en ter bewijs overleggen aan de regering voor een eventuele compensatieregeling.

Laten we hopen diegenen die geld willen claimen bij de overheid, deze bij spaartegoeden bij de belastingdienst hebben opgegeven, anders zijn de boetes en naheffingen waarschijnlijk niet mals.

15-10-2008 Noord-Holand grootste slachtoffer IJslandse Icesave!

De provincie Noord-Holland zou alleen al een schadepost hebben van 233 miljoen euro door haar investeringen in de IJslandse Icesave.

Tijdens een debat op afgelopen dinsdag gaf Wouter Bos aan dat er 11 miljard schade is geleden aan het IJslandse “spaaravontuur”.

Banken onder de Nederlandse depositoregeling van oct2008 tot 100.00 euro.

16-10-18 Icesave haar brak beloftenaan DNB, die daartegen niets kan inbrengen!

In augustus hadden reeds meer dan 10.000 Nederlanders en rekening bij Icesave, DNB directeur Nout Wellink kreeg het er benauwd van, maar bleef zwijgen over zijn onbehagen.

Het antwoord komt in een kort zinnetje, wat erop duidde dat Nout Wellink GEEN bevoegdheid had om op te treden TEGEN Icesave (gebonden aan internationale regel- en wetgeving), het resultaat hebben we via de media vernomen, een heleboel mensen zowel als gemeenten die het dupe werden van een niets verhullend leugenachtig beleid vanuit IJsland!

De banken vinden overigens dat zij zwaar zijn benadeeld door de Nederlandse overheid, vanwege het opkrikken van de vergoedingsbedragen terwijl de IJslandse bank reeds aan het omvallen was.

16-10-2008 DNB hield twijfels over IJsland voor zich!

Wouter Bos denkt IJsland juridisch aansprakelijk te kunne stellen dooradat Icesave de DNB verkeerd heeft ingelicht.

CDA’er Frans de Nerée claimt dat de overheid geen sinterklaas hoeft te spelen, en dat de gedupeerden zelf hadden besloten voor een 1/2% meer naar een buitenlandse bank te gaan en het risico hebben gelopen.

En zo is het maar net!

Even terug komen op de vraag: “Is Balkenende 200 miljard euro waard?”

In een tijd waar men je al de hersens inslaat voor wat kleingeld?!?

Wat denkt u?

Politiek 04 – Reclame:

reclame 02 reclame politiek prioriteitenReclame is datgene waarmee bedrijven hun diensten & producten aan u (als potentiële klant) proberen op te dringen!

Of dit nu gaat via advertenties in dagbladen en tijdschriften, het uitdelen van folders en pamfletten of het plakken van posters, irritante telefoontjes, tv-commercials & reclames op het internet via de steeds populairder wordende agressievere popups!

Ofwel
Het aanzetten tot het kopen van diensten en producten die u vaak niet eens nodig heeft!
Reclame & Belastingdienst!

Een staatsorganisatie die flink geld verdient aan bedrijven die reclame maken…

Bedrijven & Reclame!

reclame 04 naaktreclame

Bedrijven die tamelijk irritante en zelfs beschamende, mens onterende & vrouw onvriendelijke reclames (laten) maken om hun onnodige diensten en producten aan te prijzen en u te verleiden deze “overbodige troep” aan te schaffen…

Menigeen onder u heeft zich laten verleiden tot het lenen van geld of het nemen van een hypotheek die op het 1e gezicht voordelig uitviel, en waarvan men achteraf besefte dat men in de maling werd genomen, waardoor u met een redelijk tot grote financiële schuld werd opgezadeld…

Velen onder U hebben zich laten verleiden door de reclames van banken (Frisia / PostKrediet etc. (onderdelen van de DSB) die u bergen met geld beloofden door te investeren in hun (aandelen- en obligatie) fondsen, en waarbij achteraf bleek dat u niet alleen uw geld kwijtraakte maar velen onder u ook nog met schulden werden opgezadeld…

reclame 06 hypotheek geld kat in de zak

Allemaal beloofden ze bergen met goud en een appeltje voor de dorst voor later als bv als u met pensioen zou gaan…
Een pensioen, waar u sowieso naar kunt fluiten, aangezien pensioenfondsen met uw beheerde vermogen hebben zitten investeren in onrendabele en zelfs verliesgevende zaken…
Bovendien is de politiek continue bezig met aanpassingen in de bestaande wetgeving met o.a. tot resultaat het uitstellen van de pensioengerechtigde leeftijd (van 65 jaar naar 68 jaar)…

Hand 05 Appeltje voor de dorst blijkt dode mus
Uw appeltje voor de dorst bleek bovendien een dode mus te zijn…
De beloofde bergen met goud, werden diepe putten die zich met schuld vulden!

HOE heeft het zover kunnen komen?
WIE is schuld aan deze frauduleuze praktijken?
WIE draaien op voor de consequenties?
WIE beschermt u tegen “bonafide” geld- en hypotheekverstrekkers?
Of moeten we zaak vanuit een ander perspectief bekijken?

Gezien het feit dat Den Haag grof verdient aan deze “duistere” reclame praktijken, heeft zij dan niet ook de plicht “verantwoordelijkheid” op te eisen en gedupeerden van misleidende reclame schadeloos te stellen?
—– —– —–
Wat ook op z’n minst merkwaardig is?
Rosenmöller: ‘Verbied snoepreclame voor kinderen’
http://www.nieuws.nl/485268
Uitgegeven op vrijdag 02 november 2007 om 13:46:34, bijgewerkt om 15:38:56
(Novum) – Reclame voor snoep die is gericht op kinderen tot 12 jaar moet worden verboden. Daarnaast moeten snoep en andere ongezonde producten minder prominent in het zicht komen te liggen in winkels. Dat stelt voorzitter Paul Rosenmöller van het Convenant Overgewicht.
Rosenmöller, voormalig partijleider van GroenLinks, heeft een nieuw plan tegen overgewicht opgesteld, dat hij dinsdag aanbiedt aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Het plan bestaat uit tien actiepunten. Zo moet er één logo komen voor gezonde voeding en moeten scholieren dagelijks één uur lichamelijke opvoeding krijgen.
Verder pleit Rosenmöller voor landelijke campagnes op scholen en bedrijven, gericht op de bestrijding van overgewicht. De ministeries moeten beter samenwerken als onderwerpen op meerdere terreinen spelen.
Zowel binnen bedrijven als scholen moeten er bovendien meer mogelijkheden komen voor lichaamsbeweging. Kantines moeten bovendien gezondere voeding aanbieden en in supermarkten moeten gezonde producten beter worden gepresenteerd. Rosenmöller pleit voor extra geld voor de inzet van extra diëtisten op consultatiebureaus. Daarnaast wordt aanbevolen een onderzoek te starten naar de ontwikkeling van overgewicht.
Het plan wordt gesteund door onder anderen minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) en diverse organisaties, zoals Zorgverzekeraars Nederland, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel en enkele werkgeversorganisaties. Het doel van het convenant is om in 2010 minder kinderen met overgewicht te hebben. Het percentage volwassenen met overgewicht mag bovendien niet meer toenemen.

—– —– —–
Merkwaardig?
Hoor ik u dat echt denken?
Ja…
Merkwaardig, zeker gezien Gerrit Zalm (ex-minister van financiën) heeft aangegeven TEGEN enig verbod van de misleidende geldleen- en hypotheek verstrekking reclames te zijn!
—– —– —–
Misleidende kredietreclame wordt hard aangepakt
http://www.overgeld.nl/rubriek/lenen/article1225703.ece
AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat kredietverstrekkers die zich schuldig maken aan misleidende reclame hard aanpakken.
Op een overtreding volgt direct een boete en de toezichthouder nagelt de kredietverstrekker door een publicatie aan de schandpaal.
Dat zei minister Gerrit Zalm van Financiën woensdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Volgens de VVD-bewindsman gaat AFM over tot een lik-op-stuk-beleid omdat veel reclame niet blijkt te voldoen aan de regels. Bovendien wordt gewerkt aan hogere boetes en aanscherping van de reclameregels.
Zalm bleef zich verzetten tegen een verbod op tv-reclame voor persoonlijke leningen, hoewel een meerderheid van de Kamer daarop had aangedrongen in een motie.
Zalm kreeg daarbij steun van VVD en PVV. Bovendien ontmoette hij begrip bij het CDA voor zijn argument dat een tv-verbod op gespannen voet staat met Europese regels.
—– —– —–
Kun je nagaan, hoe HYPOCRIET de politiek in feite is!
GEEN verbod op reclames die menig gezin in financiële nood hebben gebracht!
Mogelijk WEL een verbod op snoepgoed omdat kinderen mogelijk dik zouden kunnen worden?

In veel gevallen is “dik worden” zelfs een erfelijke zaak!

Nog HYPOCRIETER wordt het als je bedenkt dat Zalm bij de DSB is gaan werken…
Het moederbedrijf van geldleen verstrekkers als FRISIA & POSTKREDIET
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Groep
—– —– —–
Eerste baan voor Gerrit Zalm bij DSB Bank!

Gepubliceerd: 26 juni 2007 12:56 | Gewijzigd: 26 juni 2007 13:1
Door onze financiële redactie
reclame 07 zalm bij dsb bank
Rotterdam, 26 juni. Ruim honderd dagen na zijn aftreden als bewindsman heeft hij zijn eerste baan te pakken. Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, krijgt een deeltijdfunctie bij DSB Bank.
Zalm gaat voor twee dagen per week aan de slag als chief economist bij het financiële bedrijf. Standplaats: Wognum, Noord-Holland. DSB-eigenaar Dirk Scheringa liet vanochtend in een persbericht weten blij te zijn „zo’n bestuurlijk zwaargewicht met zoveel nationale en internationale ervaring en deskundigheid in de leiding van onze bank te mogen verwelkomen”.
De benoeming van Zalm bij DSB Bank is opmerkelijk, omdat hij als minister nogal eens kritiek uitte op de agressieve verkoopmethodes van het bedrijf dat vooral actief is in de verstrekking van consumptieve kredieten. In 2005 bepaalde hij dat reclames voor leningen en hypotheken aan strengere eisen moeten voldoen. Hij noemde sommige reclames voor consumentenkrediet „misleidend”, omdat die repten van volledige aftrekbaarheid tegen het fiscale toptarief van 52 procent. Dat geldt alleen voor leningen ten behoeve van een eigen huis.
Zalm kwam destijds met zijn aanscherping van het Besluit financiële dienstverlening nadat de Tweede Kamer en toezichthouder AFM hun zorgen en ergernis hadden geuit na een reclamecampagne van juist DSB. Dit bedrijf verstrekt leningen onder vele merknamen, waaronder Frisia, Becam en Postkrediet.
Bij DSB Bank treft Zalm een ander voormalige minister: partijgenoot Ed Nijpels. De huidige commissaris van de koningin in Friesland is er al jaren lid van de raad van commissarissen.
Vanmiddag om 14 uur zouden Scheringa en Zalm een persconferentie geven om de benoeming toe te lichten. Daarbij zou de oud-minister nog twee andere nieuwe deeltijdfuncties aankondigen. Voor het ter per se gaan van deze krant wilde Zalm zijn betrekkingen niet toelichten, behalve dat die „niet per se” in de financiële wereld zouden zijn.
Zalm (55) was, met een tussenpoze van een jaar, van 1994 tot 2007 minister van Financiën, de langst zittende bewindsman op dat departement ooit. Voor hij de politiek in ging maakte de econoom carrière als ambtenaar. Hij werkte in de jaren zeventig voor Financiën, later op het ministerie van Economische Zaken. In 1989 werd Zalm benoemd tot directeur van het Centraal Planbureau.
Sinds zijn aftreden in februari verdient Zalm zijn geld vooral met het houden van lezingen op congressen.

—– —– —–
reclame 01 anti (geld) lenen Eigenlijk kan niemand er meer onderuit!
De politiek wordt alleen nog door politici als springplank ge(mis)bruikt naar het bedrijfsleven!
Dit wordt verder nog eens bevestigd door berichten die duidelijk maken dat er nog steeds over de versoepeling van het ontslagrecht wordt overlegd!
—– —– —–
Ook aardig om te weten is dat Gerrit Zalm (ex-minister financiën) mogelijk nog een reden heeft om coulant te zijn met die misleidende geldleen- en hypotheek verstrekkende reclames!
Hij heeft zelf tenminste 4 flinke jongens van hypotheken op zijn uit 1812 daterende woning!
—– —– —–
01 maart 2005 – Minister Zalm over de hypotheekrenteaftrek
Hij voelt zich in de steek gelaten door Vereniging Eigen Huis, zijn ‘trouwste bondgenoot’. De vereniging weigert de discussie over de hypotheekrenteaftrek over te laten aan louter degenen die ervan af willen. ‘Praten betekent beter opkomen voor onze standpunten’, vindt de vereniging. Gerrit Zalm, minister van Financiën, vindt dat praten niet zo nodig.

Hij heeft naar eigen zeggen ‘vier hypotheken’ op zijn huis uit 1911, te danken aan intensief verbouwen en opknappen. De vice-premier en minister van Financiën moet welhaast maximaal profijt hebben van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks zijn meervoudige hypotheken is hij geen lid van Vereniging Eigen Huis en heeft hij nimmer overwogen dat te worden. “Ik red me wel”, zegt hij droogjes.

Uit hoofde van zijn functie is hij gelukkiger met Vereniging Eigen Huis, die hij ziet als een loyale medestander van zijn visie op het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Vereniging Eigen Huis is inderdaad vóór dat behoud en beschouwt losstaande ingrepen in de renteaftrek als ondenkbaar. Maar de vereniging sluit haar ogen niet voor het feit dat de hypotheekrenteaftrek tijdens de landelijke verkiezingen van 2007 wel eens een belangrijke rol zou kunnen gaan spelen. Erover praten is daarom noodzakelijk. Hypotheekrenteaftrek is echter niet Gerrit Zalms favoriete gespreksonderwerp.

In het voo, vromral officieus gevoerde ‘H-debat’ is hij vrijwel de laatste der Mohikanen: hij blijft onverzettelijk bij zijn standpunt dat er geenszins aan de regeling mag worden getornd. Het regeerakkoord is ondubbelzinnig op dit punt en hij vindt de fiscale tegemoetkoming een prima instrument om het eigenwoningbezit te bevorderen. Einde discussie. Maar de druk van buitenaf, afkomstig van niet onbelangrijke partijen in de bouwwereld, de financiële sector, politiek Den Haag en zelfs Europa (zoals de OESO – Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), wordt steeds groter.

Zelfs binnen de gelederen van Zalms eigen partij, de VVD, gaan stemmen op om het onderwerp in ieder geval aan de orde te stellen. Zo opperde partijgenoot minister Dekker van VROM vorig jaar dat een ‘fundamenteel onderzoek’ naar de hypotheekrenteaftrek wellicht een verstandig idee is. Ook consumentenorganisaties dringen aan op het openbreken van de discussie (Vereniging Eigen Huis is wat dat betreft geen uitzondering) omdat zij merken dat het ‘H-woord’ tot taboe verklaren, leidt tot onrust en wantrouwen bij de burger. Een aflevering van het actualiteitenprogramma Zembla, geheel gewijd aan de hypotheekrenteaftrek, gooide begin dit jaar de knuppel nog eens in het hoenderhok. Bijkans glunderend slingerde PvdA-leider Wouter Bos, voor de microfoons van de welwillende VARA-verslaggevers, het onderwerp zijn eigen, sociaal-democratische kamp in. Zalm heeft de aflevering van Zembla niet gezien, zegt hij. “Maar ik kan me er een voorstelling van maken.”
—– —– —–
We hebben nu behalve reclame ook kunnen zien dat zich in de politiek veel “schijn” van belangenverstrengeling ophoudt…
Een “schijn” van belangenverstrengeling, die (hoe kan het ook anders) de regel- en wetgeving in Nederland (politiek gezien) met grote waarschijnlijkheid beïnvloedt!

De vraag die dan bij mij opkomt is:
Is de politiek nog wel het orgaan wat de belangen van de bevolking vertegenwoordigd, of moet de politiek van tegenwoordig gezien worden als een langzaam maar zeker zichzelf verder uitzaaiend kankergezwel dat de bevolking steeds meer schade toebrengt?
(Denk hierbij aan de voedselbanken, de versoepeling van het ontslagrecht, de financiële uitzuiging van de bevolking, het openstellen van de grenzen voor werknemers van buiten Nederland terwijl er in Nederland zelf genoeg werklozen zijn, de toename van de criminaliteit en de verharding van de samenleving etc.?

Ik sluit nu af met de volgende 2 vragen:
1. Is de politiek ten dienste van het volk, of is het volk slaaf van de politiek?
2. Waar liggen de prioriteiten van politiek Den Haag eigenlijk?