In het 1e deel heb ik een stukje geschiedenis van Spanje weergegeven en een link gemaakt naar Oekraïne, om te laten zien dat de krachten achter de demonstraties in Catalonië 2017 dezelfde zijn als die van Oekraïne in 2014, waarbij dezelfde argumenten werden gebruik, namelijk democratie, vrijheid, mensenrechten en onafhankelijkheid van Spanje dan wel Rusland.

2019NL040100 Ctalonie deel 2 europese snert met een snufje economie

De video heeft overigens betrekking op het gebeuren na het houden van het door Spanje illegaal verklaarde referendum voor onafhankelijkheid want die werd op 01-10-2017 gehouden.

16-10-2017 https://www.youtube.com/watch?v=wouNL14tAks

FRANS https://www.youtube.com/watch?v=qsszyYRhQck

ITALIAANS https://www.youtube.com/watch?v=d4j4hvzrewE

In de propaganda video over Catalonië wordt geclaimd dat Catalonië onafhankelijk van Spanje wil zijn zodat Catalonië haar eigen toekomst kan bepalen, waarbij tevens wordt aangegeven dat Catalonië ook lid van de Europese Unie wil worden!

In de 1e plaats is Spanje reeds lid van de Europese Unie, en aangezien Catalonië een “lidstaat” is van Spanje is Catalonië automatisch ook lid van de Europese Unie, dus die claim is flauwekul.

In de 2e plaats is de Europese Unie al vanaf de dag dat zij is opgericht bezig om steeds meer economische en politieke macht van haar “lidstaten” naar zich toe te trekken, dus de claim om zelf de toekomst van Catalonië te kunnen bepalen is eveneens volstrekt flauwekul aangezien steeds meer regel- en wetgeving vanuit Brussel aan haar “lidstaten” wordt opgelegd.

De Europese Unie heeft haar eigen Nationalistische Symbolen.

Een eigen vlag ( “gouden” sterren in cirkelvorm op een blauwe achtergrond die samenwerking voor moeten stellen ) en een eigen volkslied over verbondenheid met de Europese Unie!

2019NL040200 europese vlag en volkslied

Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik NIETS moet hebben van die ACHTERLIJKE SYMBOLIEK met haar vlaggetjes en volksliederen, want ik ben van mening dat wil de mensheid overleven zij eerst van die bekrompen Nationalistische & Patriottische mentaliteit af moet.

We maken immers allemaal onderdeel uit van het menselijk ras ongeacht herkomst, huidskleur, religie en wat voor kenmerken dan ook.

Maar dat zie ik nog lang niet gebeuren!

Nationalisme en patriottisme winnen juist steeds meer terrein, en dat heeft te maken met zowel het beleid als de corruptie binnen de Europese Unie.

 Als ik zo eens kijk naar hoe het er in de wereld ( mens dier natuur en milieu ) aan toe gaat…

schaam ik me zelfs een mens te zijn!

Enfin…

Wat betreft het volkslied heb ik 2 versies gevonden, waarbij de ene flauwekul versie volledig door het Duits wordt gedomineerd.

Freude Schöner Götter funken

Tochter aus Elysium

Wie betreten feuertrunken

Himmlische dein Heiligtum

Deine zauber binden wieder

Was die Mode streng geteilt

Alle Menschen werden Brüder

Wo dein sanfter Flügel weilt

https://www.youtube.com/watch?v=Jo_-KoBiBG0

En de andere versie is in het latijn op de 9e symphonie van Beethoven.

OPMERKING: De tekst slaat eveneens nergens op want de eenheid waarover het volkslied spreekt is al enige tijd aan het afbrokkelen.

  “Ode aan de vreugde”

Est Europa nunc unita – Europa is nu een eenheid

Et unita maneat – en verenigd voor altijd

Una in diversitate – samen in verscheidenheid

Pacem mundi augeat – wereldvrede wijd en zijd

Semper regant in europa – laat steeds in Europa heersen

Fides et iustitia – gegeven woord rechtvaardigheid

Et libertas populorum – in een weidser vaderland

Im maiore patria – grotere verbondenheid

Cives floriat europa – laat Europa bloeien burgers

Opus magnum vocat vos – wordt voor u een levenswerk

Stellae signa sunt in caelo – gouden sterren aan de hemel

Aureae quaeiungant nos – als symbool voor samen sterk

https://www.youtube.com/watch?v=Qj8vXgLSnc4

 OPMERKING: De Europese Unie is overigens niet zo sterk als men doet voorkomen.

Groot-Brittannië is immers al jaren bezig met haar BREXIT.

De Franse en Nederlandse bevolking hebben in het verleden eveneens aangegeven iets te voelen voor een referendum betreffende een FREXIT en NEXIT.

De politiek moet echter niets hebben van democratisch gehouden referendums!

En de gestage opmars van de Euro sceptische partijen luidt haar ondergang in.

2019NL040300 europese unie staatsschuld brexit vluchtelingenprobleem

De Europese Unie is inmiddels uitgegroeid tot een logge corrupte geldverslindende en geld verspillende bureaucratische ondemocratische burger schofferende dictatuur, en worstelt met steeds meer problemen waaronder dat van de “vluchtelingen”.

31-03-2016 NEXIT https://www.rtlz.nl/opinie/video/648831/een-referendum-over-een-nexit-was-eerlijker-geweest

20-06-216 NEXIT https://nos.nl/artikel/2112371-veel-nederlanders-voelen-wel-voor-nexit-referendum.html

01-05-2017 FREXIT https://www.ad.nl/buitenland/macron-eu-moet-hervormen-anders-dreigt-frexit~a985c40b/

22-01-2018 FREXIT http://www.financetwitter.com/2018/01/frexit-macron-admits-french-would-vote-to-leave-european-union-if-a-referendum-is-held.html

16-02-2019 Nieuwe crisis op de loer https://www.businessinsider.nl/europese-unie-crisis-2019/

De schuldenberg van Griekenland is ondanks 3 bailouts nog steeds niet opgelost.

Integendeel, de staatsschuld bedraagt 345 miljard, weliswaar 11 miljard lager ten opzichte van 2011, doch de economie is sindsdien met een kwart gekrompen en bedraagt inmiddels 180% van het bbp tegen 146 % in 2010.

Privatisering heeft net als in alle andere lidstaten de belangrijkste inkomstenbronnen van de landen verkwanseld aan de Elite klasse.

20-08-2018 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-de-griekse-wederopstanding-is-nog-lang-niet-iedereen-overtuigd~bcdbbd22/

Van de 298 miljard euro aan bailouts hebben tot nu toe alleen die banken geprofiteerd, die er hun slechte leningen aan Griekenland mee hebben gecompenseerd.

24-08-2018 http://sargasso.nl/griekenland-mag-het-nu-zelf-uitzoeken/

3 Spaanse banken staan op omvallen…

Banco Popular Español, Banco Populare di Vicenza en Veneto Banco.

http://www.rijksbegroting.nl/2018/voorbereiding/miljoenennota,kst237145_24.html

De Italiaanse staatsschuld is inmiddels opgelopen tot 131 procent van het bbp.

https://www.europa-nu.nl/id/viqyfsaad8z7/begrotingstekort_en_staatsschuld_italie

TIP: Yanis Varoufakis – Adults in the room Mijn gevecht met Europa’s Elites

Varoufakis ontmaskert Europese verarmingsagenda!

http://www.uitpers.be/artikel/2017/07/29/varoufakis-ontmaskert-europese-verarmingsagenda/

2019NL040400 yanis varoufakis battle against the eu elites

’t Is maar dat u het weet…

De EU speelt zelfs al geruime tijd met plannen om bij een volgende crisis de spaartegoeden van alle burgers te blokkeren om zo omvallen van corrupte graaiende banken te voorkomen.

Het is daarbij niet zozeer een kwestie van of er nog een crisis komt, maar van wanneer!

En als die crisis er eenmaal is…

beloof ik u…

dat de crisis van 2008 daarin zal verbleken.

Simpelweg omdat sinds 2008 steeds meer financiële systemen aan elkaar werden gekoppeld!

03-07-2018 https://accountantweek.nl/artikel/kans-op-nieuwe-recessie-in-2020

30-11-2018 https://www.nu.nl/weekend/5603390/afzwakkende-economische-groei-krijgen-we-nieuwe-recessie.html

TOO BIG TO FAIL

De Bailouts voor corruptie en hebzucht!

Niet alleen voor de banken ( geld ) maar ook voor de geprivatiseerde multinationals ( werkgelegenheid ).

29-07-2017 https://www.geotrendlines.nl/eu-wil-bankruns-voorkomen-spaargeld-blokkeren/

28-10-2017 2e Catalonië Yutube video https://www.youtube.com/watch?v=IXisXxAnAtM

03-11-2017 3e Catalonie Youtube video https://www.youtube.com/watch?v=-aBGzpCemcs

30-05-2018 4e catalonië Youtube video – Morgen kun jij de volgende zijn.

In de video worden tegenhangers van het Spaanse regime de één na de ander opgepakt.

https://www.youtube.com/watch?v=ULfe2CyA1Ss

2019NL040500 spanje hoe democraties sterven - ley mordaza gag-wetgeving

Van Spanje wordt geclaimd dat het van een dictatorschap naar een “democratie” zou zijn omgevormd, en Catalonië heeft daarin een status van autonome / onafhankelijke “lidstaat” met haar eigen Catalaanse democratische regering.

Niettemin zwelt sinds de crisisjaren van 2008 de kritiek over het “democratische” gehalte van Spanje steeds sterker aan o.a. vanwege de bezuinigingen die de Spaanse Premier Mariano Rajoy Brey zou invoeren.

In 2011 kwam het voor het eerst tot demonstraties vanwege de hoge werkloosheid ( 21% ).

In 2012 kwam nog een bezuinigingspakket van 37 miljard op tafel, waarna demonstraties volgden die met geweld door de oproerpolitie de kop in werden gedrukt.

De Spaanse regering voerde onder Mariano Leroy Brey vanaf 2013 regel- en wetgeving in die o.a. het recht om te demonstreren indamde en de vrije meningsuiting de mond snoerde.

Ook wel bekend als de “ley mordaza” oftewel de gag-wetten!

Daarbij kwamen ook steeds meer de corruptieschandalen binnen de Spaanse ( r ) overheid naar buiten!

21-05-2011 https://www.trouw.nl/home/-nu-zijn-we-illegaal-~a3ca4d03/

11-04-2012 https://nos.nl/artikel/361259-bezuinigingen-raken-spanje-hard.html

20-07-2012 https://www.parool.nl/binnenland/demonstratie-in-madrid-met-geweld-beeindigd~a3289105/

06-12-2018 https://www.trouw.nl/home/mag-spanje-wel-een-democratisch-feestje-vieren-~aa6a396d/

TIP: Spaanse demonstratie tegen de gag-wetten 2014

https://www.youtube.com/watch?v=46fE5bv5tI0

TIP: https://www.stopdebankiers.com/spanje-opweg-naar-dictatuur-en-waarom-bang-moeten/

OPMERKING: Ik heb het al vaker gezegd…

De hedendaagse politiek ontbreekt het aan diplomatie.

De wijze waarop Spanje reageerde op het houden van een referendum, door het sturen van troepen om het referendum met geweld tegen te houden bewees mijn stelling maar weer eens.

GEWELD roept alleen maar meer WEERSTAND op!

Catalonië heeft mijns inziens nog geluk gehad…

de situatie had net als bij Oekraïne in een jarenlange burgeroorlog kunnen ontaarden!

2019NL050600 douglas murray en irene van der linden - het einde van europa

Het zijn woelige tijden voor de Europese Unie.

En daaraan kun je eigenlijk al zien dat de Europese Unie geen lang leven meer geschoren is, het rammelt aan alle kanten en steeds meer mensen keren zich tegen haar onvermogen crises te bezweren dan wel tegen corruptie ( ook die binnen haar eigen gelederen ) op te treden.

15-06-2018 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/europa-dreigt-te-stranden-op-stuurloos-migratiebeleid~bc91652e/

TIP: Drs Dirk J. Barreveld – Goochelen met de cijfers en sjoemelen met de waarheid

Hoe de politiek ons voortdurend beliegt, bedriegt en voor de gek houdt

Het grootste deel van de “lidstaten” gaat het economisch steeds slechter, de ( r ) overheden stellen economie, werkloosheid en wat al niet meer rooskleuriger voor dan ze zijn, o.a. door het hanteren van nieuwe rekenmethodes en het simpelweg weglaten van cruciale gegevens bij de berekeningen.

28-02-2017 https://executivefinance.nl/2017/02/baudet-fvd-rutte-en-dijsselbloem-goochelen-met-cijfers-heel-treurig/

19-05-2017 https://www.volkskrant.nl/economie/cijfers-liegen-niet-maar-geldt-dat-voor-werkloosheid-~b69a8733/

21-07-2017 https://www.trouw.nl/home/waarom-de-werkloosheid-hoger-is-dan-de-cijfers-suggereren~a7434150/

18-08-2017 https://www.trouw.nl/home/mooie-werkloosheidscijfers-tonen-niet-de-werkelijkheid~a50b272c/

27-01-2019 https://www.parool.nl/opinie/-schade-door-overheidscommunicatie-is-groot~a4622173/

Overal wordt op de sociale infrastructuur beknabbeld en moet de arbeidersklasse de broekriem steeds verder aanhalen terwijl de Elite klasse steeds rijker wordt, bovendien worden steeds meer mensen het beu om miljarden in bodemloze putten te zien verdwijnen.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de mate van corruptie binnen de Europese Unie.

27-01-2016 https://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eureferendum/12124910/Sir-Bernard-Ingham-EU-is-corrupt-useless-and-riddled-with-fraud.html

13-02-2018 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/13/corruptie-in-de-eu-ondermijnt-saamhorigheid-a1592060

Halbe Zijlstra zou bang zijn dat de Europese Unie uiteenvalt vanwege ondemocratische ontwikkelingen in de Oost-Europese “lidstaten” waaronder Hongarije en Polen.

27-12-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/12/26/het-gaat-heel-goed-met-nederland-maar-heel-slecht-met-de-wereld-a1586245

Victor Orban de Premier van Hongarije meent daarentegen dat het liberale denken een gevaar voor de vrijheid vormt, hij wordt continue onder druk gezet migranten toe te laten.

14-01-2019 https://sceptr.net/2019/01/orban-europa-valt-uiteen-in-twee-beschavingen/

Enfin…

‘k Kan me goed indenken waarom Catalonië onafhankelijk wil zijn van Spanje.

Toch vind ik dat Catalonië een Spaanse lidstaat moet blijven!

Catalonië doet er beter aan haar krachten te bundelen met de overige Spaanse “lidstaten” om de corruptie binnen de Spaanse politiek aan te pakken!

De Europese Unie is daarentegen een ander verhaal.

Je moet wel compleet gestoord zijn…

om tot de Europese Unie in haar huidige vorm te willen behoren!

Het ontbreekt de Europese Unie aan daadkracht tegen de multinationals, ze laat zich zelfs inpalmen door de 1.000-en lobbyisten.

Zij is bovendien kortzichtig en schuift de problemen door naar volgende generaties…

en haar bureaucratie verstikt zowel het bedrijfsleven als de bevolking!

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

 

Wie het nieuws heeft gevolgd…

zal waarschijnlijk zijn opgevallen dat Spanje met een probleem kampt.

2019NL030100 Catalanen stemmen over onafhankelijkheid Spanje

Spanje is eigenlijk geen land als zodanig maar meer een unie bestaande uit 17 “lidstaten” met gezamenlijk 50 provincies zoals hieronder op de kaart van Spanje is te zien.

TIP: Spanje Bestaat uit 17 autonome deelstaten met in totaal 50 provincies.

https://www.wikispanje.nl/2017/01/09/spanje-met-deelstaten-en-provincies-in-kaart-gebracht/

2019NL030200 Spanje 17 autonome zelfstandige lidstaten

De Spaanse “lidstaten” zijn ( 1 Andalusië, 2 Aragón, 3 Asturië, 4 Balearen, 5 Baskenland, 6 Canarische Eilanden, 7 Canabrië, 8 Castillië-La Mancha, 9 Castilië en León, 10 Catalonië, 11 Extremadura, 12 Galicië, 13 Madrid, 14 Murcia, 15 Navarra, 16 La Rioja en 17 Valencia ).

Elke “lidstaat” heeft daarbij haar eigen autonome / zelfstandige regering.

Je kunt het eigenlijk vergelijken met de wijze waarop de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika zijn opgebouwd.

Vanwege het “lidmaatschap” van Spanje hebben alle “lidstaten” hun eigen cultuur en identiteit moeten opgeven, en dat zien we ook langzaam maar zeker bij de “lidstaten” van de Europese Unie en de Verenigde Staten van Amerika gebeuren.

Een andere overeenkomst is onenigheid tussen de lidstaten onderling.

In Spanje betreft het de “lidstaten” Baskenland en Catalonië.

Beide “lidstaten” willen namelijk van de Spaanse overheersing af en onafhankelijk worden.

Catalonië dat 1/5 van de economie voor haar rekening neemt wenst ook niet langer haar “welvaart” te delen ( hogere belastingen ) met de armere Spaanse “lidstaten”.

2019NL030300 Catalonie verkiezingen 2015 Junts Pel Si - samen voor ja

Zo werd in 1959 in Baskenland de ETA (Euskadi Ta Askatasuna ( Baskenland en Vrijheid )) opgericht en sindsdien heeft gevochten tegen de bezetters Frankrijk en Spanje.

Catalonië hield daarentegen in 2015 verkiezingen om te bepalen of de Catalaanse bevolking al dan niet onafhankelijk wilde worden van Spanje, om die reden werd een nieuwe partij opgericht genaamd Junts Pel Sï.

Junts Pel Sï  ( samen voor ja ) werd met 62 zetels meteen de grootste partij.

CUP ( ultra links ) kreeg 10 zetels.

Samen zouden ze genoeg zetels hebben voor een meerderheid in het Catalaanse parlement!

Beide partijen beloofden in hun partijprogramma Catalonië onafhankelijk van Spanje te maken, door op deze partijen te stemmen zouden de Catalanen dus eigenlijk hebben aangegeven voor onafhankelijkheid van Spanje te zijn.

28-09-2015 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/separatisten-winnen-verkiezingen-catalonie~b5f2412b/

TIP: 2015 Z Today – Raakt Spanje Catalonië kwijt?

https://www.youtube.com/watch?v=avYT5SoFtbE

Op zondag 01-10-2017 hielden de Catalanen tenslotte een referendum over onafhankelijkheid van Spanje, de opkomst bedroeg slechts 43 procent omdat de Spaanse regering het referendum ongeldig verklaarde, van de 43% die wel durfden te stemmen, stemde 90 procent voor onafhankelijkheid / afscheiding van Spanje, oftewel 2,26 miljoen Catalanen.

01-10-2017 https://www.nu.nl/buitenland/4945157/liveblog-onrust-in-catalonie-referendum-onafhankelijkheid-gesloten-.html

2019NL030400 Spanje 2 lidstaten baskenland en catalonie wilden onafhankelijk worden

Zoals ik eerder al aangaf werd dit referendum door Spanje als illegaal bestempeld.

De Spaanse regering onder leiding van premier Mariano Laroy Brey stelde artikel 155 in werking, en stuurde 6.000 militaire troepen van de Guardia Civil en agenten van Police National naar Catalonië, die de stemlokalen met harde hand ( wapenstokken en geweren met rubberen kogels ) ontruimden, en de kiezers mishandelden, 893 Catalanen liepen daarbij verwondingen op.

01-10-2017 https://www.nu.nl/buitenland/4945157/liveblog-onrust-in-catalonie-referendum-onafhankelijkheid-gesloten-.html

13-12-2017 https://www.spanjevandaag.com/13/12/2017/3-500-extra-guardia-civil-agenten-naar-catalonie-vanwege-de-autonome-verkiezingen/

TIP 1: https://www.youtube.com/watch?v=rVTsIPOjBcE

TIP 2: https://www.youtube.com/watch?v=YcxyiUTT-F0

SPAANSE GRONDWET Artikel 155 lid 1:Indien een autonome deelstaat niet voldoet aan de verplichtingen die de grondwet of andere wetten opleggen of zo handelt dat de acties een ernstige verstoring teweegbrengen in het algemeen belang van Spanje, kan de regering, nadat ze de regionale premier van de autonome deelstaat daarop hebben aangesproken en deze geen gehoor geeft, met een absolute meerderheid van de stemmen van de Senaat de nodige maatregelen treffen om de handelingen die in strijd zijn met de grondwet op geforceerde wijze een halt toe te roepen om het algemeen belang te beschermen.“

25-03-2017 http://catalanmonitor.com/2017/03/25/the-guardia-civil-sends-reinforcements-to-catalonia/

TIP: Guardia Civil brutality forces Catalan police into emotional standoff to protect civilians

https://www.youtube.com/watch?v=GinzSj7s-O4

Spanje was namelijk bang dat andere Spaanse “lidstaten” ( waaronder Baskenland ) in de voetsporen van Catalonië zouden treden en ook voor onafhankelijk van Spanje zouden stemmen.

2019NL030500 Spanje Mariano Leroy versus catalonie Carles Puigdemont

TIP: Waarom wil Catalonië onafhankelijk worden:

Generaal Francisco Franco, Corruptie grote Spaanse partijen, Stierenvechten, hogere Belastingen.

https://www.youtube.com/watch?v=oLJhkMaOaDI

 De Catalaanse premier Carles Puigdemont werd door Spanje afgezet en vluchtte naar België, gaf een lezing in Finland en werd aan de Deense grens door de Duitse politie gearresteerd om uitgeleverd te worden aan Spanje, dat een arrestatiebevel wegens rebellie had uitgevaardigd.

België weigerde Carles Puigdemont aan Spanje uit te leveren!

Puigdemont zou volgens Spanje op gewelddadige wijze de onafhankelijkheid hebben uitgeroepen, hoewel iedereen in de video’s kan zien dat het referendum vredig was verlopen, van de kant van de Catalanen wel te verstaan, de Spanjaarden waren in dit geval degenen die zich agressief gedroegen!

25-03-2018 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/catalaanse-oud-premier-puigdemont-aangehouden-wordt-mogelijk-uitgeleverd-aan-spanje~b35c53c5

De Spaanse Premier Mariano Leroy Brey was overigens niet zo populair onder de Spaanse bevolking o.a. vanwege de ruim 17 miljard aan bezuinigingen die werden doorgevoerd en zijn hervormingen op de arbeidsmarkt die de werknemers zo goed als rechteloos maakte.

 OPMERKING: Premier Mariano Leroy Brey kreeg uiteindelijk veel kritiek vanwege zijn harde optreden in Catalonië en is uiteindelijk vanwege een corruptieschandaal van zo’n slordige 120 miljoen euro binnen zijn partij afgezet en Pedro Sánchez Peréz-Castejón wordt de nieuwe premier van Spanje in een minderheidsregering met gedoogsteun van de Catalaanse nationalisten, die hem overigens NIET steunen bij de Spaanse begroting.

15-02-2019 https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/15/spaanse-premier-sanchez-kondigt-vervroegde-verkiezingen-aan-a3654206

Enfin…

De geschiedenis leert ons dat beide landen in 1939 flink te lijden hadden onder de Spaanse dictator Generaal Francisco Franco die een einde zou hebben gemaakt aan hun eigen cultuur en vrijheid.

Toen Generaal Francesco Franco in 1975 kwam te overlijden en de Spaanse Koning Juan Carlos 1e aan de macht kwam zou Catalonië echter weer zijn opgebloeid en de status van autonome gemeenschap hebben gekregen met de daarmee gepaard gaande vrijheden van een eigen democratische Catalaanse regering, niettemin onder de invloed van Spanje!

https://www.barcelona-nu.nl/geschiedenis/4468-1936-1939-spaanse-burgeroorlog.html

https://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/11068-het-baskenland-en-de-strijdt-om-onafhankelijkheid.html

https://isgeschiedenis.nl/nieuws/spanningen-tussen-catalonie-en-spanje

Wie nog verder de geschiedenis induikt ziet dat Catalonië regelmatig met Spanje in de clinch heeft gelegen in de strijdt om onafhankelijkheid.

2019NL030600 Catalonie versus Oekraine

OPMERKING: Ik kwam overigens een video over Catalonië tegen die veel gelijkenis vertoont met de propaganda video die viraal ging op Youtube over Oekraíne.

https://www.youtube.com/watch?v=wouNL14tAks

Een video waarin iemand van de jongere generatie ( waarschijnlijk afkomstig van één van de vele GEORGE SOROS universiteiten, dan wel tegen betaling geronseld door SOROS “democratie” verkondigende NGO’s om te demonstreren ), middels een Youtube video probeert op de emoties van de kijker in te spelen.

TIP: Debunking de propaganda video.

Is er echt een meerderheid onder de Catalanen voor afscheiding van Spanje?

Immers slechts 43% van de Catalanen heeft een stem heeft uitgebracht en daarvan zou 90% voor afscheiding hebben gestemd dat is slechts 38,9% van de stemgerechtigde bevolking.

https://www.youtube.com/watch?v=psrG4rPZqEU

Hoe zit het met die overige 57% Catalanen die NIET hebben gestemd?

Werden ze afgeschrikt door de claim van Spanje dat het referendum illegaal zou zijn, en dat aan het toch houden van een referendum mogelijk consequenties waren verbonden…

of is het gewoon onverschilligheid?

Zit de Europese Unie eigenlijk wel te springen om Nationalistisch georiënteerde “lidstaten”?

Herinnert u zich nog de video die in 2014 op youtube verscheen over Oekraïne genaamd “Witness to a Revolution” waarin Yulia Marushevska een oproep deed om te demonstreren?

De video die onderdeel uitmaakte van “Whisper to a Roar” dat doelgericht activisten over de hele wereld oproept om te demonstreren / rellen te schoppen teneinde de Amerikaanse versie van een “democratie” over de wereld te verspreiden.

Een film geproduceerd door de Amerikaan Ben Moses ( film producent ) met hulp van de Amerikaan Larry Diamond ( politiek socioloog / spindoctor / bevolkingsmanipulator ).

https://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

Ik had er overigens eerder al een artikel aan gewijd.

26-08-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/08/26/leugenpropaganda-verdrijft-eerlijke-journalistiek/

Zoals hun website zelf al aangeeft opereren zij o.a. in Egypte, Maleisië, Oekraïne, Venezuela en Zimbabwe, landen waar ofwel coups aan de gang zijn dan wel burgeroorlogen woeden.

https://awhispertoaroar.com/

TIP: https://www.youtube.com/watch?v=-OBeYg8KdtY

VENEZUELA https://www.bbc.com/news/world-latin-america-47112284

CATALONIË, OEKRAÏNE en de EUROPESE UNIE

Toen Catalonië de Europese Unie om hulp vroeg, meende deze dat het een Spaanse aangelegenheid was en trok daarbij haar handen af van het conflict.

Dit in tegenstelling tot Oekraïne waar de Europese Unie zowat liep te kwijlen om hulp te bieden, nou ja hulp, laten we het op morele steun houden en wellicht geld voor wapenleveranties en om een eigen legermacht op te kunnen bouwen tegen Rusland.

Waarom de Europese Unie zich niet bemoeide met Catalonië ligt mogelijk daaraan dat Catalonië als “lidstaat” van Spanje tevens “lidstaat” van de Europese Unie is, bovendien zit de Europese Unie niet te wachten op nationalistisch gezindte regeringen.

Volgens Poetin is Catalonië een Spaanse aangelegenheid en meet de Europese Unie met dubbele standaarden  wat betreft “separatistische” groeperingen.

OPMERKING: Geweld roept verzet op!

Blijkbaar hebben de overheden van vandaag de dag dat nog steeds niet begrepen, zoals maar weer blijkt uit het hardhandige optreden van Spanje inzake Catalonië!

‘k Heb al zo vaak gezegd dat het de hedendaagse politici ontbreekt aan diplomatie!

Dat geregeerd wordt middels onderdrukking en het verspreiden van angst.

Denk maar terug aan het VVD spotje over de Europese Grondwet en de HOLOCAUST om haar wil door te drukken!

https://www.youtube.com/watch?v=vv715js9_TA

KOLERE politiek wordt toch eindelijk eens wakker!

STEM NIET!

2019NL030700 Spaanse vlag en Catalaanse vlaggen

Tot slot de veelvoud aan Catalonische vlaggen uitgelegd.

De oorspronkelijke Catalaanse vlag “Senyera” is eigenlijk geel rood gestreept.

We zien niettemin ook vlaggen opduiken met daarin een ster “Estelada”.

De ster symboliseert vrijheid / onafhankelijkheid!

Geel rood gestreept met blauwe driehoek en witte ster ( 1908-1918 )

Geel rood gestreept met gele driehoek en rode ster ( 1968 )

Geel rood gestreept met rode driehoek en gele ster ( communistische partij CPI )

Geel rood gestreept met zwarte driehoek en rode zon ( anarchisten )

11-09-2017 https://www.spanjevandaag.com/11/09/2017/het-hoe-en-wat-van-de-catalaanse-vlag-met-en-zonder-het-estelada-symbool/

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

 

Niet om het één of ander…

Maar ik krijg steeds meer het gevoel dat politici hersenloze zombies zijn.

Ze kakelen over onderwerpen waar ze totaal geen verstand van hebben!

2016NL030100 diederik samson - nu geen bommem op isis - mogelijk trainen en bewapenen koerden

Zo ook Diederik Samson betreffende het bombarderen van ISIS!

05-12-2015 13:44h http://nos.nl/artikel/2073248-samsom-blijft-erbij-nu-geen-bombardementen-op-syrie.html

Amerika zou een verzoek bij de Nederlandse regering hebben ingediend voor uitbreiding van de Nederlandse deelname bij de Amerikaanse WOT wat betreft bombardementen op Syrië.

Diederik meent: “Nederland moet NU niet besluiten om mee te doen aan de bombardementen in Syrië!

Zover is er nog niets aan de hand…

Hij laat verder weten:

In principe NIET tegen de bombardementen te zijn MITS er een politieke oplossing komt voor Syrië!

Het gaat mij echter om de volgende uitspraak:

Het verzoek van de VS heeft een breed draagvlak…

Zo kan Nederland ook bijdragen in het trainen en bewapenen van de Koerden!

Met deze uitspraak laat Diederik Samson duidelijk weten NIET op de hoogte te zijn van het langlopende conflict tussen Turken en Koerden…

Bovendien blijkt hij weinig oog te hebben gehad voor de vele demonstraties die de Koerden in Nederland hielden gericht tegen de Turkse regering!

Een Turkije dat zowel Amerika alsook Rusland oproept: “Staak uw steun aan de Koerden!

Zal zich zeker “verheugen” op een Nederlandse regering die Koerden gaat trainen en bewapenen?!?

Even buiten beschouwing gelaten dat buitenlandse overheden onrechtmatig handelen indien zij zich bemoeien met de binnenlandse politiek van andere landen!

Hoe zou U het bijvoorbeeld vinden als een wildvreemde uw huis / privésfeer binnen zou dringen en U de les begint te lezen over hoe U zich dient te gedragen om aan zijn standaard te kunnen voldoen?

( Even buiten beschouwing gelaten dat U waarschijnlijk niet eens door heeft dat dit eigenlijk al gebeurd vanaf het moment dat U als geboren bent geregistreerd en voor het eerst naar school gaat!

Scholing zowel als de samenstelling van de examenvakken zijnde verplichtingen opgelegd door de ( R ) Overheid…

Doch met welk recht?

Neem nou bijvoorbeeld het vak geschiedenis

WIE bepaald WAT WEL en WAT NIET in de geschiedenisboeken wordt opgenomen en WAAROM?

WAAROM focust de politiek als het om WWI en WWII gaat zo zwaar op de schuld van de Duitsers?

Elke oorlog moet immers worden gefinancierd…

Waarom worden deze financiers nergens vermeld laat staan vervolgd?

Waarom wordt het ontkennen van de “holocaust” gezien als ketterij die bestraft dient te worden?

Hoe zit het met de “dagboeken” van Anne Frank, er zijn immers tal van andere dagboeken gevonden, die elk een eigen verhaal vertellen over de verschrikkingen van de oorlogstijd!

( Hier kom ik in een volgend artikel op terug )

De Koerdische PKK in het Noorden van Irak ligt al geruime tijd onder vuur van de Turkse regering.

Zolang de Koerdische PYD ( politiek ) en YPG ( strijders ) tegen “ISIS” / “IS” blijven vechten, genieten deze echter de bescherming van Amerika en Rusland!

OPMERKING: Bij “ISIS” / “IS” zouden we ook vraagtekens moeten zetten over HOE deze is ontstaan en HOE deze in zo korte tijd heeft kunnen uitgroeien onder het toeziend oog van talrijke inlichtingendiensten zowel als mediabedrijven als VICE die er regelmatig over berichten!

13-10-2015 http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/10/Turkije-waarschuwt-Rusland-en-Amerika-Stop-steun-aan-Koerden-2701459W/

Een jaar geleden gaf Turkije al aan TEGEN het bewapenen van Koerden door Amerika en de NAVO te zijn!

2016NL030200 federatie koerden in nederland en de koerdische opstand in turkije

19-10-2014 http://www.cbsnews.com/news/turkey-balks-at-arming-kurds-against-isis/

Als Diederik Samson ook maar een klein beetje moeite had gedaan, om zich te verdiepen in de verhoudingen tussen de Turken en de Koerden, had hij na een beetje surfen kunnen zien dat beide partijen al vanaf de 20’er jaren met elkaar in conflict liggen.

De Koerden willen een onafhankelijke Koerdische Staat vormen…

De Turkse regering werkt dat niet alleen tegen, maar onderdrukt de Koerden daarbij!

25-11-2013 http://www.stampmedia.be/2013/11/de-wankele-relatie-tussen-turkije-en-de-koerden/

21-03-2013 Tijdlijn conflict http://www.aljazeera.com/news/europe/2013/03/2013320652845642.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Koerden

2016NL030300 koerdische demonstratie in Den Haag in 2008

In 2008 zou het Turkse leger Noord-Irak ( Zuid-Koerdistan ) hebben aangevallen…

Aanleiding voor de Koerden die in Nederland woonachtig zijn om in Den Haag te demonstreren!

02-03-2008 http://socialisme.nu/blog/nieuws/900/koerden-demonstreren-in-den-haag-2/

In 2012 Zou het Turkse leger een dorp hebben gebombardeerd waarbij 35 Koerden om het leven kwamen.

Wederom werd gedemonstreerd tegen de wreedheden van de Turkse President Recep Tayyip Erdoğan!

04-01-2012 http://www.arnhem-direct.nl/berichten/20120104_koerden_in_actie

Stop de aanvallen van de Turkse strijdkrachten op Koerdische burgers in Silvan en andere Koerdische steden in Noord-Koerdistan in Turkije!

12-11-2015 http://fedkom.nl/stop-de-aanvallen-van-de-turkse-strijdkrachten-op-koerdische-burgers-in-silvan-en-andere-koerdische-steden-in-noord-koerdistan-in-turkije/

Turkije bombardeert naast IS ook bondgenoten ( Koerden ) in Syrië!

27-07-2015 http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4108777/2015/07/27/Turkije-bombardeert-naast-IS-ook-Koerden-in-Syrie.dhtml

Turkije breidde haar vergeldingsaanslag tegen ISIS uit met bombardementen op de Koerdische PKK!

Analist Celalettin Can meent dat de Turkse bombardementen de Koerden moesten aansporen tot het gebruik van geweld!

27-07-2015 http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4108362/2015/07/27/Turkije-speelt-hoog-spel-met-PKK.dhtml

Het conflict tussen Turkije en de Koerden kun je zo’n beetje vergelijken met die tussen:

Groot-Brittannië en de IRA, waarbij de IRA zich inzet voor een vrij Ierland los van Britse invloeden.

https://nl.wikipedia.org/wiki/IRA

Of het conflict in Spanje met de ETA, waarbij de ETA zich inzet voor een onafhankelijke Baskische Staat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Basken

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/politiek/11068-het-baskenland-en-de-strijdt-om-onafhankelijkheid.html

Het gaat in veel gevallen om minderheden die rebelleren tegen overheden die een beleid voeren dat indruist tegen de morele principes en waarden van de individuen binnen deze minderheidsgroeperingen en die vanwege hun aanhoudend verzet worden afgeschilderd als terroristen!

Amerika heeft Turkije betrokken bij haar WOT

27-07-2015 http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/zijn-turkse-bommen-syrie-nou-voor-voor-koerden

13-04-2015 http://www.kurdishinstitute.be/the-turkish-armed-forces-opened-fire-on-civilians-from-the-ground-and-air-a-civilian-was-killed-and-many-wounded/

2016NL030400 het vluchtelingenprobleem - vluchtelingencrisis in europa - families moeten vluchten voor hun leven - unhcr

Een andere kijk op WOT en het “Vluchtelingenprobleem”:

De Turkse president zette de grenzen open voor jihadisten, stortte het Schengengebied in een migratiecrisis en chanteert Europa.

Als dank krijgt hij privileges en een zak Brussels geld.

Het Europese Turkije-beleid is levensgevaarlijk.”

30-11-2015 http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2015/11/EU-beloont-Erdogan-voor-chanteren-Europa-en-veroorzaken-crisis-2725954W/

Ik bedoel maar…

De Nederlandse overheid heeft in Nederland de boel niet eens onder controle…

De kloof tussen arm en rijk wordt steeds groter…

Banken en verzekeringsmaatschappijen bestelen hun klanten…

Het bedrijfsleven onderdrukt de arbeidersklasse…

Om van de toenemende armoede en criminaliteit maar niet te spreken.

Of de langs elkaar levende, steeds weer incidenten uitlokkende “multiculturele SS AMEN LEVING”!

En zo’n (r)overheid zou in het buitenland orde moeten zien te scheppen in de chaos die door Amerika en haar “bondgenoten” wordt veroorzaakt?

Laat je nakijken!

KENNIS IS MACHT!

Het was weer zover…

DE EUROPESE VERKIEZINGEN

En de lage opkomst!

2014NL140100 Waarom stemmen voor europese verkiezingen

Zoals de titel doet vermoeden ben ik NIET wezen stemmen.

Verbazingwekkend genoeg zou ( als je de media mag geloven ) 37% van de Nederlanders wel aan die Europese poppenkast hebben meegedaan!

Niettemin een lage opkomst, waaraan we kunnen zien hoezeer de burger gecharmeerd is met de vorming van dit bureaucratische geldverslindende monster en haar openlijke minachting jegens critici!

Van die 37% Nederlanders die wel zouden hebben gestemd…

Weten velen niet eens waar de kandidaten op de “kieslijst” nou eigenlijk voor staan, aldus een enquête van Kieskompas onder 10.000 kiezers!

>>> http://www.nu.nl/politiek/3778400/veel-kiezers-weten-niet-hun-partij-van-europa-vindt.html

Sterker nog…

Stem je op één van de bestaande partijen in Nederland, betekend dat niet dat diezelfde partij dezelfde standpunten in het Europees Parlement verdedigd, en dat heeft o.a. te maken met de zetelverdeling en “het sluiten van compromissen”, oftewel het wegcijferen van de Nationale belangen voor de belangen van de zwaarder vertegenwoordigde tegenspelers in de hoop dat deze wat economische kruimels laten liggen!

Vooral de jeugd is naïef.

Gemakkelijk te beïnvloeden met mooie praatjes.

Een aantal meent zelfs dat er zoiets zou bestaan als een “morele plicht” om te stemmen?!?

Je kunt het ze overigens niet eens verwijten…

Jong en onervaren als ze zijn…

Hebben velen nog niet door dat ze door de politiek en de media worden gemanipuleerd…

Laat staan dat zij er ook maar enig benul van hebben dat hun speels uitgebrachte stem

Mogelijk een desastreuze uitwerking zou kunnen bewerkstelligen op de toekomst?

>>> http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2014/05/studenten-stemmen-d66-weten-niet-waarom

2014NL140200 37 procent stemt voor 26 zetels europees parlement

Vraagt u zich eigenlijk ook wel eens af WAAROM Nationale politici zich zo fanatiek VOOR de Europese Unie inzetten?

En wist u dat NU al steeds meer regel- en wetgeving vanuit de Europese Unie aan de “lidstaten” wordt opgelegd?

Dringt het al een beetje tot u door dat de Nationale politici een belangrijke rol spelen bij de elitaire machtsgreep die momenteel via de Europese Commissie plaatsvind?

Staat u ook wel eens stil bij de mogelijkheid dat de economische crisis wellicht met opzet in stand wordt gehouden?

Het beleid van de afgelopen decennia laat hieromtrent aan duidelijkheid niets te wensen over…

Ondoordachte bezuinigingen die de infrastructuur en sociale voorzieningen gestaag verder afbreken…

Jaarlijks terugkerende belastingverhogingen die de burger financieel steeds verder uitkleden…

Een arbeidsmarkt overspoeld met arbeidsmigranten die de salarissen steeds verder onder druk zetten…

Het VOC tijdperk in een modern jasje!

En dat alleen maar om ineens aan de 3% norm te kunnen voldoen…

De norm die de “stabiliteit” van de euro zou moeten garanderen?!?

Jarenlang hebben een aantal “lidstaten” maar wat aangeklooid en NU moet ALLES in 1 generatie wijken om deze zwaar verwaarloosde doelstelling te halen…

Een beetje laat, nietwaar?

ZETELVERDELING EUROPEES PARLEMENT ( 28 lidstaten ):

De politiek paste elke truc uit haar trukendoos toe om de burger er toe te bewegen massaal aan deze Europese poppenkast mee te doen, en 37% is er wederom ingetrapt!

Zij mochten zowaar “kiezen” uit een reeds voorgeselecteerde lijst met nagenoeg “onbekende kandidaten”…

2014NL140200 zetelverdeling europees parlement 2014

WIE mogen de 26 Nederlandse zetels van het 766 zetels tellende Europese Parlement opvullen?

ZETELVERDELING en jaar van toetreding van de 28 lidstaten:

1979 Duitsland 99 zetels.

1979 Frankrijk 74 zetels.

1979 Italië 73 zetels.

1979 Groot-Brittannië 73 zetels.

1987 Spanje 54 zetels.

2001 Polen 51 zetels.

2007 Roemenië 33 zetels.

1979 Nederland 26 zetels.

1979 België 22 zetels ( Vlaams 13, Frans 8 en Duits 1 ). *

2001 Tsjechië 22 zetels.

1981 Griekenland 22 zetels. *

2001 Hongarije 22 zetels.

1987 Portugal 22 zetels.

1995 Zweden 20 zetels.

1995 Oostenrijk 19 zetels.

2007 Bulgarije 18 zetels.

1995 Finland 13 zetels.

1979 Denemarken 13 zetels.

2001 Slowakije 13 zetels.

2013 Kroatië 12 zetels.

1979 Ierland 12 zetels.

2001 Litouwen 12 zetels.

2001 Letland 9 zetels.

2001 Slovenië 8 zetels.

2001 Cyprus 6 zetels. *

2001 Estland 6 zetels.

1979 Luxemburg 6 zetels. *

2001 Malta 6 zetels.

*Landen met en STEMPLICHT!

We zien dat Nederland slechts 26 zetels betrekt in het Europees Parlement…

Op een totaal van 766 751 zetels betekend dat concreet dat Nederland nagenoeg NIETS te zeggen heeft!

Het feit dat Nederland tot de grootste NETTO BETALERS behoort lijkt ook weinig uit te maken!

2014NL140300 Netto betalers en ontvangers Europese Unie 2006

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Parlementsverkiezingen

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Parlement

17-04-2014 >>> http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/nieuws/2014/4/Syp-Wynia-de-vraag-is-of-Nederland-ooit-pro-Europa-was-1506092W/

Nederland was vroeger al, en is nu nog steeds één van de grootste afdragers aan de Europese Unie.

2005 De Nederlandse contributie aan de Europese Unie bedroeg 5,5 miljard euro en daarvan kreeg Nederland 2 miljard euro terug in de vorm van subsidies, een netto verlies van 3 miljard euro!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1738959/2005/06/16/Ook-nettobetaler-Nederland-profiteert-van-voordelen-EU.dhtml

2012 De Nederlandse contributie aan de Europese Unie bedraagt 6,08 miljard euro en daarvan kreeg Nederland 2,12 miljard euro terug in de vorm van subsidies, een netto verlies van 3,96 miljard euro!

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons

Als Nederland UIT de Europese Unie stapt bespaart zij direct al een slordige 4 miljard euro op jaarbasis!

Als Nederland die 4 miljard gebruikt om de staatsbedrijven, die onder de liberalen voor een habbekrats zijn verpatst aan miljardairs die zich achter investeringsmaatschappijen en banken verschuilen, weer op te bouwen

Kan daarmee zowel baanzekerheid evenals de toekomst van menig burger weer veilig gesteld worden!

Iemand met een beetje gezond verstand weet dat wanneer je de economie wilt stimuleren…

Je de burger in haar rol van consument haar koopkracht NIET moet afnemen…

Zoals nu het geval is!

KOSTEN EUROPEES “LIDMAATSCHAP” per hoofd van de bevolking:

Op de 1e plaats staan de Luxemburgers met 393,50 euro per hoofd van de bevolking.

Op de 2e plaats staan de Nederlanders met 273,32 euro per hoofd van de bevolking.

04-07-2012 >>> http://www.nrcnext.nl/blog/2012/06/04/next-checkt-‘nederlanders-betalen-per-hoofd-het-meest-aan-het-esm’/

RAAR MAAR WAAR:

In de volgende link wordt zelfs geclaimd dat de Nederlandse werknemers zo’n 454,60 euro betalen aan de Europese Unie, de Oostenrijkers betalen 606,40 euro en de Luxemburgers betalen niets maar krijgen 5.584,50 euro?!?

26-11-2012 >>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/eu-kost-werkende-nederlander-450-euro-jaar

2014NL140400 europese werkloosheidscijfers eurostat

Hoe de vork precies in de steel zit is op dit ogenblik overigens niet zo interessant.

‘k Wil alleen maar aangeven dat de Europese Unie VEEL meer geld kost dan de politiek en haar bende van “economen” en statistiekenbureaus claimen!

>>> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329554/EU-expenses-MEPs-Brussels-earn-740-average-citizen-enjoy-free-haircuts-gallons-petrol.html

Niet alleen de kosten voor haar massieve bureaucratie van zo’n 55.000 ( officiële ) ambtenaren, die bovendien zo’n 5,5 % minder belasting betalen en diverse extra voordeeltjes genieten!

03-08-2012 >>> http://www.telegraaf.nl/overgeld/werk-inkomen/article20793561.ece

02-02-2013 >>> http://www.bild.de/politik/ausland/europaeische-union/mehr-netto-als-brutto-solche-gehaelter-gibt-es-nur-bei-der-eu-28353518.bild.html

03-02-2013 >>> http://www.welt.de/wirtschaft/article113330591/4365-EU-Beamte-verdienen-mehr-als-die-Kanzlerin.html

3.000 Europese ambtenaren verdienen meer dan premier Mark Rutte ( 144.000 euro )!

04-02-2013 >>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-carriere/nieuws/aantal-eu-ambtenaren-verdient-meer-dan-rutte.8814698.lynkx

Maar ook de miljarden verspillingen middels subsidies aan zinloze projecten.

Al met al hebben het gevoerde beleid en de miljarden afdracht aan de EU veel ernstigere gevolgen voor Nederland…

Zo geraakt de werkloosheid langzaam maar zeker in een stroomversnelling!

Nederland kent inmiddels een werkloosheid van 7,2%, aldus Eurostat!

De werkloosheid onder jongeren bedraagt overigens 11,3%!

Terwijl de jeugdwerkloosheid in Griekenland zowel als Spanje het beste als rampzalig omschreven kan worden met respectievelijk 56,8% en 53,9%.

>>> 02-05-2014 >>> http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-02052014-AP/EN/3-02052014-AP-EN.PDF

Het doet mij dan ook veel genoegen te zien dat steeds meer mensen binnen de Europese lidstaten door beginnen te krijgen dat de Europese bureaucratische mallemolen met haar gigantische miljarden verspillingen middels het verstrekken van onzinnige subsidies gestopt dient te worden.

Jawel…

ANTI EUROPA SENTIMENT…

Steekt de kop op!

2014NL140500 winst anti europa partijen

We zagen het al aan de winst van de Anti-Europa partijen

Denemarken – Deense Volkspartij 23,1 % ( van 2 zetels in 2009 naar 4 zetels in 2014 ).

Duitsland – AfD (Alternative für Deutschland ) van 0 zetels in 2009 naar 7 zetels in 2014 ).

Finland – EFD ( van 1 zetel in 2009 naar 2 zetels in 2014 ).

Frankrijk – Front National van Marine Le Pen 2009 6,3 % – 2014 25 % ( van 3 zetels in 2009 naar 24 zetels in 2014 ).

Griekenland – Syriza 20-30% ( van 3 zetels in 2009 naar 8 zetels in 2014 ).

Groot-Brittannië – UKIP van Nigel Farage ( van 13 zetels in 2009 naar 24 in 2014 ).

Oostenrijk – FPÖ ( Freiheitliche Partei Österreich ) 19,5% ( van 2 zetels in 2009 naar 4 zetels in 2014 ).

>>> http://www.nu.nl/politiek/3785269/front-national-forse-winst-in-exitpolls-eu-verkiezingen.html

>>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/05/europa-2014-een-schets-van-de-eurosceptische-tsunami

>>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/06/europa-2014-een-schets-van-de-eurosceptische-tsunami-deel-2

Dit verschijnsel geeft meteen wat kredietwaardigheid aan het rapport European Pulse van Ipsos, waarin wordt gesteld dat steeds meer burgers twijfelen aan het nut van het Europees lidmaatschap!

Zo zouden 7 van de 10 Nederlanders de macht van de Europese Unie willen inperken en wil 53% van de “Europeanen” inmiddels UIT de Europese Unie stappen, aldus het rapport European Pulse van Ipsos!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3625161/2014/03/31/Geloof-in-nut-van-Europese-Unie-brokkelt-af.dhtml

“Een EU-burger krijgt er door de interne markt jaarlijks gemiddeld een maandsalaris bij (1.500 tot 2.200 euro), becijferde het CPB in 2012”

EU-burger… Pfui…

Nederlanders zijn alleen maar goed om hun loon in te leveren aan gigantische, miljarden subsidies rondstrooiende, Nederlandse zowel als Europese bureaucratische mallemolens.

De totale kosten van het Europese “lidmaatschap” zouden overigens niet alleen in geld maar ook in baanverlies moeten worden uitgedrukt!

Het aantal werklozen stijgt namelijk nog steeds in rap tempo.

Dat het aantal uitkeringsgerechtigden nagenoeg gelijk blijft kom simpelweg doordat van veel mensen( dankzij het steeds verder inkorten van de WW ) het maximum van de uitkeringsperiode is bereikt, waardoor zij ( voor zover zij wat spaargeld opzij hebben kunnen zetten ( bijvoorbeeld als aanvulling op het steeds schameler wordende pensioen )) noodgedwongen op hun “vermogen” in moeten teren, om uiteindelijk de vernedering van de aanvraag van een sociale dienst uitkering te moeten doorstaan!

‘k Vraag me daarom af hoe al die mensen binnen de Europese lidstaten die door de liberale marktwerking en privatisering van staatsbedrijven hun baan hebben verloren en nu gedwongen worden hun spaargeld op te vreten, over bovenstaand citaat van het CPB denken?

2014NL140600 vote for nobody

De Europese Unie die de Europese Commissie voor ogen heeft…

Heeft weinig kenmerken van een democratie.

TIP 1: De volgende website legt u uit wat zich de afgelopen jaren heeft afgespeeld sinds Nederland tot de EU toetrad, massale emigratie van Nederlanders die het hier niet meer zien zitten en waarom, zowel als de massale immigratie van buitenlandse “arbeidsmigranten” en criminelen die Nederland zo’n 12,5 miljard euro kosten!

>>> http://eunmask.wordpress.com/2013/12/07/waarom-nederland-van-de-kaart-verdwijnt/

TIP 2: Nigel Farage haalt uit naar Antonis Samaras, de door de Europese Trojka aangestelde premier van Griekenland.

Samaras politieke partij “New Democracy” kan volgens Farage beter omgedoopt worden tot “No Democracy”!

Griekenland gaf haar “democratie” op, vanaf het moment dat de Europese trojka de politieke macht overnam!

15-01-2014 >>> http://www.youtube.com/watch?v=Ea3npnStgco#t=108

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Antonis_Samaras

‘k Heb het eerder al aangegeven in “Het Liberale paard van Troje!”…

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2014/05/08/het-liberale-paard-van-troje/

De Europese Commissie verandert de gehele Europese Unie in een criminele achterbuurt!

Dankzij de nieuwe rekenmethode die de Europese Commissie aan haar lidstaten opdringt worden de inkomsten voortvloeiende uit de “bestrijding” van criminele activiteiten waaronder prostitutie en drugs, evenals investeringen in militair wapentuig meegenomen in de berekeningen voor het GDP.

Onbetrouwbare risico verhogende factoren die de ware stand van de economie verdoezelen!

>>> http://www.businessweek.com/videos/2014-05-29/europe-turns-to-sex-and-drugs-for-economic-boost

Overigens…

Opmerkelijk is toch wel de volgende uitspraak van EU-President van Rompuy…

Hij zou hebben gezegd dat de “Europese Verkiezingen” zinloos zijn, want de echte besluiten worden elders genomen?!?

>>> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/23/van-rompuy-haelt-eu-wahl-fuer-ueberfluessig-entschieden-wird-woanders/

De totale schulden binnen de Eurozone bedragen inmiddels 8.900 miljard euro en vormen een nieuw record!

Bovendien staat Spanje op de rand van de financiële afgrond.

TIP 3: https://sites.google.com/site/ncfnocancerfoundation/eu-president-van-rompuy-erkent-dat-europese-verkiezingen-zinloos-zijn

2014NL140700 feitjes voor huizenbezitters

Tot slot nog wat feitjes voor HUIZENBEZITTERS:

Wie als “huizenbezitter” overigens meent dat we het ergste wel hebben gehad…

Onderschat duidelijk de gevolgen van de huidige crisis…

De maatregelen die de liberalen in Den Haag zowel als in Brussel hebben genomen…

Hebben de crisis alleen maar in een hogere versnelling gezet…

De effecten van deze maatregelen moeten echter nog in werking treden!

Feiten zijn dat er nog steeds massaontslagen vallen…

13-02-2014 http://www.nu.nl/ondernemen/3701496/bezorgbedrijven-vrezen-massaontslagen.html

Bedrijven nog steeds met bosjes omvallen…

>>> http://drimble.nl/faillissementen/

De armoede blijft stijgen, evenals het aantal aanmeldingen bij de voedselbanken!

24-05-2014 http://www.studio040.nl/nieuws/23749-voedselbank-kreeg-kwart-meer-aanmeldingen-vorig-jaar.html

Het aantal werklozen blijft maar stijgen!

Werklozen 687.000, WW uitkeringen 438.000, Sociale Dienst uitkeringen 413.000!

Alleen al met de WW en SD uitkeringen kom je al op 851.000 personen.

Het werkelijke aantal ligt overigens nog een stuk hoger dan dat!

Automatisch uitgeschreven door het UWV omdat hun WW uitkering is afgelopen!

GEEN uitkering omdat zij eerst op hun eigen vermogen moeten interen!

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/arbeidsmarkt-vogelvlucht/korte-termijn-ontw/2006-arbeidsmarkt-vv-werkloosheid-art.htm

Harm van Wijk ( BeursBulletin ) claimde in 2008 al dat er een grote kans was dat de huizenmarkt in kon storten.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=mtSB8NtnGoc

En hoewel de huizenprijzen sinds 2008 inmiddels met 20,5 % zijn ingezakt

>>> http://www.nugeld.nl/wonen/3659047/huizenprijzen-met-47-procent-gezakt.html

Is het eind nog lang niet in zicht!

28-04-2014 Huizenprijzen gedaald met 2,1 %,aldus het CBS.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bouwen-wonen/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-04-22-m11.htm

KENNIS IS MACHT

Veel GELUK EN WIJSHEID!

Laten we beginnen met de huidige financiële crisis.

Ontstaan doordat private financiële (zowel Amerikaanse (waaronder Goldman Sachs) als Europese (waaronder Deutsche Bank)) instellingen dubieuze financiële pakketjes samenstelden waarin verliesgevende rommel hypotheken zaten verborgen.

http://www.bartstaes.be/pdf/DeOnzichtbareHand_BartStaes.pdf

2013 013 de nachtmerrie deel 04 - Bankencrisis en Bailout

Bank of Amerika zou dit soort rommelhypotheken hebben doorverkocht aan Fanny Mae en Freddy Mac!

Moet daarbij aan Fanny Mae 1,34 miljard dollar uitkeren en aan Freddy Mac 1,28 miljard dollar!

>>> http://www.nu.nl/economie/2941710/aanklacht-bank-of-america-rommelhypotheken.html

VIDEO >>> http://www.zie.nl/video/algemeen/Aanklacht-Bank-of-America-om-rommelhypotheken/m1nz23qfb4u3

>>> http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/01/0103_1500_bank_of_america_regeling_rommelhypotheken.xml

Deutsche Bank zou een schikking hebben getroffen met het Nederlandse ambtenaren pensioenfonds ABP, dat zich met enkele 10-tallen miljoenen laat afschepen!

ABP zou tevens nog enkele zaken hebben lopen tegen Goldman Sachs, Merrill Lynch, Credit Suisse, Morgan Stanley en Ally Financial!

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15207-abp-schikt-opnieuw-inzake-rommelhypotheken.html

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15751-abp-schikt-met-goldman-sachs.html

De Amerikaanse kredietbeoordelaars “Fitch”, “Moody’s” en “Standard & Poors” voorzagen deze dubieuze financiële pakketjes daarbij van een “veilig” label, waarna beurzen als Wall-Street deze op de markt brachten!

Hierbij werd dan en lucratieve winstgevendheid in het vooruitzicht gesteld, doch de huidige crisis laat duidelijk zien waartoe deze grootschalige fraude van de financiële wereld heeft geleid!

Behalve de financiële instellingen die deze dubieuze financiële aanboden, zou ook de Amerikaanse overheid hebben verdiend aan de verkoop van deze rommelhypotheken, en wel 25 miljard dollar!

>>> http://www.beurs.nl/nieuws/buitenland/3149240/vs-verdienden-25-miljard-met-rommelhypotheken

De “kapitalistische lobby” in de advies gevende organen binnen de overheden, haalden “de overheden” over om de financiële instellingen aan “particuliere parasieten” (die zich verschuilen achter anonieme investeringsfondsen) te verkwanselen…

Daarbij werd deze “particuliere parasieten” tevens de vrijheid gegeven, o.a. door het verzuimen toezicht te houden op de financiële instellingen vanwege de naïeve gedachte van zelfregulering, steeds risicovollere financiële constructies te creëren waaraan zij lucratief miljarden verdienden.

Zoals was te verwachten, is hun roekeloos handelen omgeslagen in een crisis van MEGA proporties.

Niettemin is diezelfde “kapitalistische lobby” wederom bezig “de overheden” ervan te overtuigen om de particuliere financiële sector met belastinggeld van “bailouts” te voorzien om te voorkomen dat zij omvallen.

Ironisch genoeg worden hierbij diegenen die voorheen miljarden verdienden aan dubieuze risicovolle financiële constructies die uiteindelijk tot de huidige financiële crisis hebben geleid, nu gecompenseerd voor hun huidige verliezen d.m.v. belastinggeld afkomstig van de gedupeerden, i.p.v. te worden vervolgd voor hun bijdrage aan de diverse crisissen!

De burger draait als belastingbetaler, consument en werknemer op voor de crisis van de “Elite”:

  1. Belastingbetaler in de vorm van de in Europees verband opgerichte “noodfondsen” waaronder de EFSF en de ESM, zowel als in de vorm van “leningen en toezeggingen” aan de ECB en het IMF en niet te vergeten directe miljarden leningen aan in financiële nood verkerende landen zelf, en wel door geld te lenen op de kapitaalmarkt tegen een lagere rente vanwege de eigen AAA kredietrating, waarna dit geld wordt uitgeleend aan de in financiële nood verkerende landen tegen een hogere rente, die overigens lager is dan wanneer die landen zelf geld van de kapitaalmarkt zouden moeten aantrekken, niettemin kleven er risico’s aan deze handelswijze van “de overheid”.
  2. Werknemer in de vorm van grootschalige “hervormingen in de arbeidsmarkt” (de massale opkomst van “arbeidsmigranten” die baanverlies en lagere lonen teweeg veroorzaken), en dat is nou precies waar de Europese Commissie op uit is, lagere lonen binnen de Europese Unie zou de concurrentiepositie van Europese multinationals op de globale markt sterk verbeteren, dat daarmee steeds meer armoede binnen Europa wordt gecreëerd is blijkbaar slechts bijzaak.
  3. Burger en Consument vanwege de jaarlijkse bezuinigingen op zowat alle sociale voorzieningen en rechten van burger zowel als werknemer, en het tegelijk doorvoeren van belasting- en premieverhogingen die tot steeds meer koopkrachtverlies lijden waarbij meer armoede ontstaat!

NL 40 MILJARD EURO ESM >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Stabiliteitsmechanisme

NL 17 MILJARD EURO IMF >>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/12/Nederland-leent-maximaal-17-miljard-aan-IMF-ELSEVIER325236W/

Na Ierland, Portugal en Griekenland doen Cyprus en Spanje een beroep op de noodfondsen, wie volgt?

Al met al een VEEL TE HOGE prijs, en het eind is overigens NOG LANG NIET in zicht!

Afijn…

2013 014 de nachtmerrie deel 04 - Banken hypotheken en leningen

Waar ik het eigenlijk met U over wil hebben is de dubieuze wijze waarop financiële instellingen te werk gaan bij het creëren van geldwaarde vermindering door reële winst te claimen op het uitlenen van virtueel (niet bestaand) geld en het op dezelfde wijze verstrekken van hypotheken!

Diefstal: Niet in de vorm van het traditioneel plunderen van bankrekeningen, maar in de vorm van het creëren van geldwaarde vermindering, en daarbij maken de Financiële Instellingen gebruik van de term: “Fractioneel Reserve Bankieren”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Dat “de overheid” akkoord is gegaan met de invoering van dit dubieuze systeem, heeft met grote waarschijnlijkheid te maken met het feit dat “de overheid” meeprofiteert van deze vorm van diefstal.

In 1e instantie doordat elke transactie in de financiële wereld belastinginkomsten genereert, hoe meer transacties hoe meer belastinginkomsten worden gerealiseerd!

In 2e instantie doordat de “winsten” die de financiële sector hiermee claimt te realiseren eveneens worden belast!

We moeten ons goed realiseren dat door het heffen van belasting op vermogens verkregen uit deze vorm van diefstal, “de overheid” deze dubieuze activiteiten eigenlijk een legale status verschaft!

De volgende website meent uit te kunnen leggen HOE financiële instellingen geld uit het niets creëren!

In grote lijnen klopt wel wat er staat, doch er zitten enkele ongeregeldheden in.

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

Het voorbeeld:

Jan zou volgens het voorbeeld 1.000 euro op de bank zetten!

De bank zou (rekening houdend met de 10% reserveratio waaraan de financiële instellingen sinds 1998 dienen te voldoen) daar 90% ofwel 900 euro van uit mogen lenen aan Kees!

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

Het totale vermogen zou op dat moment 1.900 euro bedragen!

De banken hebben dus 900 euro uit het niets gecreëerd!

Het startbedrag was immers de 1.000 euro van Jan!

Kees dient echter over deze niet echt bestaande 900 euro rente te betalen aan de banken!

Tot zover is het verhaal duidelijk.

“Maar het gaat nog een stapje verder. Kees gaat met zijn 900 euro naar bank B en zet het op een rekening.”

De stelling dat Kees zijn 900 euro ook op een bank zou zetten en zodoende het effect zou versterken is volkomen belachelijk!

Kees krijgt namelijk net als Jan een nominale lage rente op zijn banktegoed!

Particuliere banken zijn nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling en moeten winst genereren voor hun (groot)aandeelhouders, ofwel Kees moet een veel hoger percentage rente betalen op zijn lening dan hij als vergoeding zou krijgen van de bank door het op een bankrekening te deponeren!

Het is dus volkomen onlogisch dat Kees geld leent tegen maximaal 15% van de bank om het op een eigen bankrekening te zetten en afgescheept te worden met enkele procenten!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bescherming-van-consumenten/vraag-en-antwoord/wat-is-kredietvergoeding-en-wat-is-het-maximale-kredietvergoedingspercentage.html

Deze fout wordt overigens door meer mensen gemaakt, zo ook in de volgende (Engelstalige) video!

Deze video is echter een aanrader, want het gaat veel dieper in op de waanzin waarmee we vandaag de dag worden geconfronteerd!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=euhkIesmW7E

Niettemin is er overigens wel sprake van enkele factoren die dit effect dramatisch versterken!

  1. De winst die banken claimen te hebben behaald wordt eveneens bij het eigen vermogen opgeteld, dit stelt ze tevens in staat weer meer geld uit te lenen!
  2. Banken mogen elkaar tegen speciale lage Euribor tarieven geld uitlenen!

Hierdoor kunnen zij de indruk wekken over een veel groter vermogen te beschikken, waardoor zij hun uitleencapaciteit wederom kunnen verhogen, de risico’s nemen daarbij echter eveneens toe!

2013 015 de nachtmerrie deel 04 - banken lenen tegen euribor tarieven

>>> http://nl.euribor-rates.eu/

>>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Euribor

>>> http://www.homefinance.nl/algemeen/informatie/euribor.asp

Zo op het eerste oog lijkt het alsof er niets vreemds aan de hand is bij deze financiële constructies, aangezien op het moment dat Kees zijn “banklening” heeft afbetaald, het uit het niets gecreëerde geld vanzelf weer uit het financiële circuit verdwijnt!

Men vergeet echter de “winst” die de banken claimen te hebben verdiend bij de uitoefening van deze dubieuze financiële constructies!

Jan heeft immers nog steeds zijn 1.000 euro.

Sterker nog…

Jan heeft aan het eind van het jaar 1.000 euro + rente!

Waar komt die rente vandaan?

Betaald uit de “winst” die de banken claimen te hebben behaald uit deze dubieuze transacties?

Een “winst’” die overigens ALLEEN gerealiseerd kan worden als financiële instellingen ZELF geld creëren!

Verder dient te worden opgemerkt dat de Europese Unie deze waanzin niet alleen ondersteund, maar zelfs aanmoedigt door de “reserveratio” van 10% te verlagen naar 2% in 2011, en zelfs 1% in 2012!

2013 016 de nachtmerrie deel 04 - Europa verlaagt reserveratio ECB naar 1

Waarschijnlijk in een poging de (door de aanhoudende crisis onrustig geworden) banken aan te moedigen gewoon op de oude voet door te blijven gaan met het onderling uitwisselen van geld!

>>> http://www.dnb.nl/en/statistics/eline-dnb/Monetary-institutions/news-archives/dnb266479.jsp

“With reference to Regulation (EU) No 1358/2011 of the European Central Bank of 14 December 2011 amending Regulation (EC) No 1745/2003 on the application of minimum reserves (ECB/2003/9) (ECB/2011/26), the reserve ratio for holding minimum reserves has been lowered from 2% to 1% effective 18 January 2012.”

Als we dit systeem eens serieus onder de loep nemen, wordt duidelijk dat het om een ingewikkelde financiële constructie handelt die het mogelijk maakt op steeds grotere schaal diefstal te plegen.

Geen diefstal in de zin van het ontvreemden van geld, maar diefstal in de zin van het creëren van waardevermindering van het reeds in omloop zijnde geld!

(HOE zit het overigens wanneer mensen hun hypotheken en leningen NIET terug kunnen betalen, want dan kunnen de “geldschieters” hun “virtueel gecreëerde” geld immers NIET uit de markt onttrekken, anders dan de gemaakte “schulden” kwijt te schelden, zoals dat nu bij met name de Griekse banken gebeurd?)

Om dit uit te leggen maak ik gebruik van de term “INFLATIE”!

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie

2013 017 de nachtmerrie deel 04 - Diefstal door geldwaardevermindering

Inflatie (opblazen) ofwel in dit geval een toename van geld waardoor de waarde van het geld minder wordt.

Als we afgaan op de definitie van “inflatie”, maken de banken zich dus eigenlijk schuldig aan diefstal.

De banken claimen immers reële winsten te hebben behaald uit het “uitlenen” van virtueel geld, en brengen op deze slinkse wijze steeds meer geld in omloop, waardoor het bestaande geld steeds meer in waarde verliest!

Jan mag dan officieel nog steeds 1.000 euro bezitten (even de rente daarop buiten beschouwing gelaten).

Neemt niet weg dat wanneer Jan iets wil kopen, hij daar meer geld voor neer moet tellen omdat zijn geld minder waard is geworden.

Even terug naar de website van Wacholland:

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

De website zou bij “probleem2: Grote banken zijn to big to fail:” de indruk kunnen wekken dat de grote banken ABN-AMRO, ING en FORTIS waarover zij eerder spraken, het monopolie zouden hebben op het creëren van geld, doch dit was tot voor kort alleen voorbehouden aan DNB, zijnde de Centrale Bank van Nederland.

Toen DNB in 1999 toetrad tot het Europese Stelsel van Centrale Banken, moest zij afstand doen van het recht om geld te creëren, dit recht werd daarbij aan de ECB overgedragen!

Het privatiseren van de financiële sector was de 1e stommiteit van “de overheid”.

Het uit handen geven van de macht om geld bij te drukken aan de ECB was de 2e stommiteit van “de overheid”.

Artikel 104 van het verdrag van Maastricht uit 1992 laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Artikel 104 van het Verdrag van Maastricht uit 1992 bepaalt daarnaast ondubbelzinnig: "De centrale bank is in het geheel niet gehouden om de regering van krediet te voorzien, de centrale bank kan niet gedwongen worden zulk een krediet te verschaffen". Door deze Europese wet is de ECB feitelijk een kopie geworden van de Amerikaanse Federale Reserve (FED).

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Nederlandsche_Bank

>>> http://www.unitynet.nl/achter%20de%20schermen/mondiaal%20misbruik%20van%20geldscheppen.htm

>>> http://forpressfound.livejournal.com/34209.html

Hoe alles in zijn werk ging leest u op de volgende link (Engelstalig)

>>> http://michael-hudson.com/2010/07/from-marx-to-goldman-sachs-the-fictions-of-fictitious-capital1/#footnote-36

Protocol 7:

Betreft de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie!

Erg interessant om te zien hoe de Europese Unie zichzelf boven de Nationale wetten plaatst, en daarbij zichzelf onschendbaarheid geeft en bovendien vrijstelling van ALLE directe belastingen.

Deze onschendbaarheid betreft archieven, bedrijven en terreinen, alsook de leden van het Europees Parlement.

In artikel 22 claimt men dat diezelfde voorrechten en immuniteiten ook voor de ECB gelden, inclusief vrijstelling van belastingbetaling!

>>> http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/nl_protocol_7_from_c_11520080509nl02010328.pdf

Kennis is Macht!

Deel 001 De ESM

ESM 000000 noodfondsen efsf en esm - varkens die zich te goed doen aan gemeenschapsgeld

Er is de laatste tijd veel commotie ontstaan rondom de ESM.

Vandaar dit artikel, ik hoop eenieder hiermee zo volledig mogelijk te informeren!

Ben ik iets vergeten, nodig ik u uit mij hierop te wijzen of mijn artikel aan te vullen met uw relevante artikelen of links.

Voordat we aan de ESM beginnen, zal ik u vertrouwd maken met de voorgangers van de ESM (EFSM en EFSF), daarna ga ik over op de ESM zelf, en laat ik u zien aan welke zijde de politieke partijen zich hebben geschaard, verder zal ook een tijdslijn niet ontbreken.

INTRO – De tijdelijke financiële noodfondsen EFSF en EFSM:

10-05-2010 De Europese Unie richt de EFSM op (European Financial Stabilisation Mechanism), een AAA kredietrating heeft van kredietbeoordelaars Fitch, Moody’s en Standard & Poors, dat verder de bevoegdheid heeft om voor 60 miljard euro op de kapitaalmarkt te lenen en onder toezicht staat van de ondemocratisch tot stand gekomen EC (Europese Commissie met de Portugees José Manuel Barroso aan het hoofd).

Verder richt de Europese Unie de EFSF (European Financial Stability Facility) op, die eveneens een AAA kredietrating geniet van voorgenoemde kredietbeoordelaars en bedoeld is tijdelijk noodfonds voor in financiële problemen geraakte lidstaten van de Eurozone om zodoende de crisis rondom de Europese Staatsschulden te bestrijden.

De EFSF is zodanig opgezet dat zij functioneert als een naamloze vennootschap naar Luxemburgs recht, met de lidstaten van de Eurozone als aandeelhouders, en zou in eerste instantie garant staan voor 440 miljard euro (bestaande uit een financiële CASH bijdrage en toezeggingen van de overheden van de lidstaten van de Eurozone).

Hier komen we de eerste dubieuze passage tegen, namelijk dat bij een naamloze vennootschap GEEN register bijgehouden hoeft te worden over de aandeelhouders, hetgeen de anonimiteit van de aandeelhouders en daarmee beperkte aansprakelijkheid en rechtspersoonlijkheid waarborgt, verder is de overdracht van de aandelen in de regel vrij!

De EFSF leent geld op de kapitaalmarkt tegen een extreme lage rente (vanwege haar AAA rating), waarna zij het geld tegen een hogere rente uitleent aan landen die in de financiële problemen zijn geraakt.

Men meent hierbij dat de hogere rente gerechtvaardigd zou zijn omdat die landen anders tegen een nog hogere rente geld van de kapitaalmarkt aan hadden moeten trekken.

Je zou kunnen stellen dat de EFSF zich in 1e instantie voordoet als weldoener, doch eigenlijk gewoon fungeert als tussenpersoon die voor haar diensten moet worden betaald, een ordinaire profiteur doch hier komen we later op terug, evenals op de desastreuze eisen die verbonden worden aan die zogenaamde “goedmoedige” leningen.

Afijn…

Deze constructie stuit bij het begin reeds op een 2-tal problemen.

ESM 000100 bijdragen en garanties eurolanden aan noodfonds

Het 1e probleem is de veel te laag ingeschatte totale garantie van 440 miljard euro.

Van dit bedrag is overigens slechts 260 miljard beschikbaar om uit te lenen.

De overige 180 miljard zouden nodig zijn om de verkregen AAA kredietrating te blijven behouden.

Het 2e probleem is dat dit noodfonds van 440 miljard euro eveneens garanties bevat van landen die vanwege hun belabberde financiële positie juist een beroep moeten doen op dit noodfonds (denk aan Ierland, Portugal en Griekenland), en dus niet kunnen voldoen aan hun financiële toezeggingen / verplichtingen.

Wil dit noodfonds haar taken dus kunnen uitvoeren, zullen de overige landen een groter deel moeten bijdragen, anders komt o.a. de AAA kredietrating van dit fonds in gevaar.

Daarbij komt nog dat inmiddels ook Italië en Spanje (die samen garant staan voor 1/3 van de garanties uit het noodfonds) zich in de gevarenzone bevinden, en mogelijk ook niet meer kunnen voldoen aan hun financiële verplichtingen, tenzij de overige landen nogmaals hun garanties en CASH bijdrage verhogen.

Een ieder met gezond verstand (met uitzondering van die gasten in de politiek) kan voorspellen dat deze situatie op den duur onhoudbaar is, het is dan ook een kwestie van tijd vooraleer ook de financieel sterkere landen één voor één het loodje leggen, Frankrijk mogelijk als eerste.

Vanwege de beperkte organisatie van de EFSF wordt samengewerkt met de EC en de Duitse Bundesfinanzagentur.

OPGELET!

Dit noodfonds van 440 miljard euro bestaat voor het grootste deel uit toezeggingen, NIET uit CASH vermogen, het is dus een fonds dat voor het grootste deel uit schulden bestaat die op elk willekeurig moment kunnen worden geclaimd!

De ESM:

De ESM is de opvolger van de Europese noodfondsen EFSF en EFSM, met een aantal kleine doch zeer interessante verschillen waaronder een nog grotere uitleencapaciteit en een aantal fratsen waar ik later op terug zal komen, doch laten we eerst eens kijken wat de standpunten zijn van de Nederlandse politieke partijen aangaande de ESM.

Partijen die TEGEN de ESM zijn:

ESM 000200 europa noodfonds - politieke partijen tegen het esm - pvv sp cu sgp pvdd

22-05-2012 – CU:

Deze partij meent dat er zouden onduidelijkheden zouden zijn omtrent de besteding alsook de medezeggenschap over de Nederlandse bijdrage van 40 miljard euro aan gemeenschapsgelden, zijnde een CASH storting in het Eurofonds van 4,5 miljard euro en garanties ter waarde van 35 miljard euro!

Hier vind u ook audiofragmenten van uitspraken van o.a. de CU, de PVV, de PvdA en econoom Harry Verbon

22-05-2012 – PVV:

Deze partij meent dat er teveel bevoegdheden naar Brussel worden overgedragen, bovendien zou een demissionair kabinet niet de bevoegdheid hebben hierover te beslissen.

De PVV spant een kort geding aan tegen de Staat om zo de ESM tegen te houden!

22-05-2012 SP:

Deze partij meent dat de controle op de bestedingen slecht geregeld zou zijn en heeft tevens kritiek op de bezuinigingstrategie waarmee het EFSF de crisis probeert aan te pakken.

De ondemocratische werkwijze van CDA, D’66, GL, PvdA en VVD zou het wankele vertrouwen van de burger in de Europese Unie verder doen afnemen.

LET OP: Hier leren we dat alle landen binnen de Eurozone (dus ook Nederland) hun VETO-recht over het ESM noodfonds verliezen behalve Duitsland, Frankrijk en Italië?!?

22-05-2012 SGP:

Deze partij meent dat het onverantwoord is om een blanco cheque aan Brussel te geven, het leidt tot een ongecontroleerde machtsoverdracht van Nederlandse bevoegdheden vanwege het ontbreken van inspraak bij de besteding ervan.

Ook is de SGP tegen het permanente karakter van dit noodfonds waaruit economisch zwakkere landen geld uit kunnen blijven putten, het nodigt de zwakkere landen uit tot passief gedrag in plaats van de problemen serieus op te lossen.

22-05-2012 PvdD:

Deze partij vindt dat het ESM-verdrag ondemocratisch tot stand komt, zoals dat eerder gebeurde met de Europese Grondwet / Europees Verdrag en de invoering van de Euro.

Verder kan men middels het huidige ESM-verdrag ongelimiteerde bijdragen opeisen van de lidstaten, terwijl de beheerders van de ESM juridische immuniteit zouden genieten.

Middels het ESM-verdrag zou een onverantwoord voorschot worden genomen die op de toekomst wordt afgewimpeld, terwijl de voortsanders claimen dat dit fonds juist bedoeld zou zijn om de volgende generaties NIET met steeds verder oplopende overheidsschulden op te zadelen.

Een demissionair kabinet zou verder geen bevoegdheid hebben om zo’n cruciale beslissing erdoor te jagen.

Partijen die VOOR de ESM zijn:

ESM 000300 europa noodfonds - politieke partijen voor het esm - vvd d66 cda gl pvda

LINK CDA:

Deze partij claimt pal achter de Euro te staan, en zich bewust te zijn van de bezwaren aangaande de invoering van de ESM, het “democratische” gehalte van steunoperaties en de juridische immuniteit van de ESM en haar medewerkers.

Desondanks schaart zij zich achter dit fonds, dat een symbool moet voorstellen van financiële stabiliteit binnen Europa en het vertrouwen van de kapitaalmarkt moet terugwinnen.

Er zou met dit fonds evenwicht zijn gevonden tussen slagkracht, effectiviteit en “democratische legitimatie”?!?

Het Nederlandse aandeel zou op 4,6 miljard euro bedragen (tenminste als tussentijds geen beroep wordt gedaan op de toezegging van de overheid voor de overige 35 miljard euro), zijnde een forse hypotheek op de schouders van de Nederlandse “samenleving” (lees maatschappij).

De activiteiten van het ESM zouden goed moeten worden gecontroleerd, ook door de rekenkamer (laat die nou te kennen hebben gegeven zich eveneens zorgen te maken over de wijze waarop de ESM is geconstrueerd).

Ten slot moet er een “Board of Auditors” worden aangesteld die onafhankelijk toezicht houdt op de steunoperaties van de ESM (als dat op dezelfde wijze gebeurd als het “toezicht” van de overheid en de DNB op de financiële sector).

LINK D’66:

Deze partij meent dat het ESM noodzakelijk zou zijn om de financiële stabiliteit in de eurozone te garanderen, doch geeft hierbij toe dat het nogal schort aan de democratische controle en transparantie.

LINK GroenLinks:

Deze partij meent hoe groter het ESM noodfonds hoe kleiner de kans dat landen er gebruik van maken, het fonds zou vooral bedoeld zijn om de kapitaalmarkt gerust te stellen, omdat investeerders meer zekerheid zouden hebben dat zij hun geld terug krijgen.

Deze partij is van mening dat de 750 miljard waarover het noodfonds nu beschikt nog steeds onvoldoende is om speculaties over de eurozone de kop in te drukken, en pleit verder voor invoering van Euro-obligaties.

GL meent dat het ESM een intergouvernementeel verdrag is, en dat de verantwoordelijkheid bij de ministers van financiën van de Eurolanden zelf komt te liggen en niet bij de Europese Unie, het Nederlands stemgewicht ligt op 5,7%, hetgeen te weinig is om een individuele lening tegen te houden.

LINK PvdA:

Deze partij meent dat het ESM versneld moet worden ingevoerd en een nog grotere capaciteit moet krijgen dan de 750 miljard waarover het nu beschikt, en verwijst daarbij naar een idee van de Amerikaanse minister Timothy Geithner die een hefboomeffect wil creëren door het noodfonds te koppelen aan de Europese Centrale Bank.

Het noodfonds brengt haar geld onder in de ECB die zo een veelvoud kan uitlenen.

Is de PvdA nou helemaal krankjorum geworden?

Is dat niet dezelfde constructie die de banken al jarenlang gebruiken om de huidige schulden economie te creëren?

Één van de hoofdredenen van de huidige economische crisis, het uitlenen van niet bestaand geld?

24-05-2012 De VVD:

De VVD meent dat het ESM noodfonds in het belang zou zijn van Nederland, dat Nederland aan deze constructie juist geld (in de vorm van rente) zou verdienen, het noodfonds zou het Nederlands spaargeld, de pensioenen en de economie beschermen, aldus Mark Rutte.

Met dit geld zouden de economische branden in landen als Griekenland, Italië, Ierland, Portugal en Spanje worden bestreden zodat deze branden niet naar de rest van Europa zouden overslaan.

De VVD meent verder dat Nederland niet gedwongen kan worden meer dan de “maximale 40 miljard” (wat op zich al een behoorlijke aderlating is) in het Europese noodfonds te storten.

ÉénVandaag zou een enquête (video) hebben gehouden onder 23.000 mensen, en daaruit bleek dat 59% van mening is dat het verstandiger zou zijn om het besluit aangaande het permanente noodfonds ESM wordt uitgesteld tot na de verkiezingen, opmerkelijk is dat hoewel het gros van de PvdA stemmers stemt voor uitstel, de partij zelf de VVD koers vaart en daarmee haar kiezers negeert.

Kees Vender van de rekenkamer uit eveneens zijn bezorgdheid over de ESM, hij meent dat de verantwoording en de controle over de besteding van de 700 miljard euro in het Europees noodfonds niet goed geregeld zouden zijn!

Nu we de standpunten van de Nederlandse politieke partijen kennen, wordt het tijd om zelf het ESM-verdrag met haar artikeltjes eens onder een vergrootglas te leggen.

Hierbij gebruiken we de volgende Duitstalige video met Nederlandse ondertiteling op de volgende LINK als referentiepunt, aangezien deze video een aantal artikelen bespreekt die in het ESM-verdrag (NL versie) zijn opgenomen.

ESM 000400 europa noodfonds - esm leden genieten volledige immuniteit - de schuldenunie

Artikel 09 – Opvragingen van het kapitaal:

Lid-1 De Raad van gouverneurs kan te allen tijde niet-volgestort maatschappelijk kapitaal opvragen en een passende termijn vaststellen voor de betaling ervan door de ESM-leden.

Lid-2 De Raad van bewind kan bij besluit met gewone meerderheid van stemmen niet-volgestort maatschappelijk kapitaal opvragen om het niveau van het volgestort kapitaal te herstellen wanneer het bedrag van het volgestort kapitaal als gevolg van de absorptie van verliezen is gedaald tot onder het in artikel 8, lid 2, vastgelegde niveau, dat door de Raad van gouverneurs kan worden gewijzigd volgens de procedure van artikel 10, en een passende termijn vaststellen voor de betaling ervan door de ESM-leden.

Lid-3 De directeur vraagt tijdig niet-volgestort maatschappelijk kapitaal op wanneer dat nodig is om te vermijden dat het ESM een geplande of andere betalingsverplichting jegens crediteuren van het ESM niet nakomt. De directeur stelt de Raad van bewind en de Raad van gouverneurs van een dergelijke opvraging in kennis. Wanneer een potentieel tekort aan ESM-middelen wordt vast-gesteld, verricht de directeur deze opvraging(en) van kapitaal zo spoedig mogelijk teneinde te waarborgen dat het ESM over voldoende middelen beschikt om de aan crediteuren verschuldigde betalingen volledig en op tijd te kunnen verrichten. De ESM-leden verbinden er zich hierbij onherroepelijk en onvoorwaardelijk toe op verzoek elke door de directeur overeenkomstig dit lid verrichte opvraging van kapitaal te betalen binnen een termijn van zeven dagen na ontvangst.

Ø Lid 1 & 2 lijken op het 1e gezicht onschuldig als we beseffen dat de Raad van Gouverneurs bestaat uit de Ministers van Financiën aangeleverd door de overheden van de landen die deelnemen aan de ESM.

Ø Lid 3 laat echter aan duidelijkheid niets te wensen over, deze Raad van Gouverneurs wordt gewoonweg gepasseerd doordat de directeur van de ESM “volledige bevoegdheid” krijgt om kapitaal op te eisen en hierbij alleen een “meldingsplicht” heeft aan de Raad van Gouverneurs (hij is de Raad van Gouverneurs dus geen verantwoording verschuldigd over het desbetreffende bedrag), verder verplicht het de deelnemende landen binnen de Eurozone “onherroepelijk en onvoorwaardelijk” binnen 7 dagen het desbetreffende vermogen CASH bij te storten.

Ø Diegenen die het nieuws met regelmaat volgen, zullen vast wel hebben opgemerkt dat vooral topmannen zich schuldig maken aan fraude en verduistering, het is dan ook zeer naïef te veronderstellen dat de directeur van de ESM de verleiding van het grote geld kan weerstaan, lid-3 is een uitnodiging voor verduistering, zeker als de ESM en haar medewerkers ook nog eens volledige immuniteit / onschendbaarheid genieten, en zodoende niet juridisch kunnen worden aangeklaagd (zie artikel 35).

Artikel 10. – Wijzigingen in het kapitaal:

Lid-1 De Raad van gouverneurs evalueert op gezette tijden en ten minste om de vijf jaar het maximale leningvolume en de toereikendheid van het maatschappelijk kapitaal van het ESM. Hij kan besluiten het maatschappelijk kapitaal te wijzigen en artikel 8 en bijlage II dienovereenkomstig aan te passen. Dit besluit treedt in werking nadat de ESM-leden de depositaris in kennis hebben gesteld van de voltooiing van hun toepasselijke nationale procedures. De nieuwe aandelen worden aan de ESM-leden toegewezen volgens de in artikel 11 en bijlage I bepaalde bijdragesleutel.

Ø Dit artikel leert ons dat de in het begin vastgestelde 700 miljard van het noodfonds op elk gewenst moment verder kan worden verhoogd, waarbij de leden verplicht zijn een hogere bijdrage te leveren in verhouding met de beoogde verhoging van het noodfonds, dit geldt ook wanneer er nieuwe leden bij komen.

Artikel 35. – Rechtspositie, voorrechten en immuniteiten:

OPMERKING: Terwijl de Duitse video over artikel 30 spreekt, gaat het in de Nederlandse versie om artikel 35, hetgeen voor verwarring zou kunnen zorgen (even buiten beschouwing gelaten of dit al dan niet met opzet is gedaan)!

Lid-1 In het belang van het ESM genieten de voorzitter van de Raad van gouverneurs, gouverneurs, plaatsvervangend gouverneurs, bewindvoerders, plaatsvervangend bewindvoerders, alsmede de directeur en andere personeelsleden immuniteit van rechtsvervolging voor wat zij in hun officiële hoedanigheid hebben gedaan en genieten zij onschendbaarheid wat hun officiële papieren en documenten betreft.

Lid-2 De directeur kan gelijk welke immuniteit opheffen ten aanzien van gelijk welk lid van het personeel van het ESM (met uitzondering van hemzelf).

Ø De ESM en haar medewerkers zijn gevrijwaard van gerechtelijke procedures, zowel met betrekking tot hun handelen alsook aangaande hun officiële documenten, waarbij alleen de directeur van de ESM de immuniteit kan opheffen van haar ondergeschikten, en dat is wel erg veel macht voor één enkele persoon!

ESM 000500 europa noodfonds - michael vogt - beatrix von storch - alpenparlament dot tv

Beknopte tijdslijn, waaruit de steeds verder opgehoogde uitleencapaciteit blijkt:

xx-05-2010 Griekenland wordt door de Europese Unie en het IMF een “lening aangeboden” ter waarde van 110 miljard euro (80 miljard afkomstig van de EFSM en ESF waarbij de Nederlandse overheid voor 4,7 miljard borg staat, en 30 miljard van het IMF), op voorwaarde dat Griekenland keiharde bezuinigingsprogramma’s doorvoert.

Het artikel leert ons verder dat Griekenland voor deze verplichte lening een naar verhouding hoge prijs moet betalen in de vorm van een flinke renteopslag en hervormingen die het land naar de verdoemenis helpen.

De Jager van financiën heeft daar zo’n aardig verslagje aan de 2e kamer waarin wordt gegoocheld met cijfers.

xx-11-2010 Ierland vraagt als 1e land financiële steun aan bij de Europese Unie en het IMF, en krijgt voor 67,5 miljard euro aan financiële steun toegezegd (22,5 miljard van het IMF en 40,2 miljard van de Europese noodfondsen EFSF en EFSM waarvoor Nederland voor 2,7 miljard borg staat, en 4,8 miljard aan directe leningen van Denemarken, Groot-Brittannië, en Zweden), en moet daarvoor echter haar overheidsfinanciën op orde brengen, waarbij het begrotingstekort in 2014 tot 3% van het bbp moet zijn teruggebracht, en wel door een bezuinigingspakket van 15 miljard door te voeren.

xx-04-2011 Portugal is het 2e land dat een beroep moet doen op het Europese noodfonds, en krijgt daarbij voor 78 miljard euro toegezegd van de EFSF, EFSM en IMF (Nederland staat hier voor 4,1 miljard borg), en ook Portugal moet aan een pakket eisen voldoen waaronder het fors snijden in overheidsuitgaven en het doorvoeren van economische hervormingen.

15-02-2011 De overheden van de Eurozone komen overeen om de uitleencapaciteit van het noodfonds te verhogen naar 500 miljard euro, verder krijgt het noodfonds de mogelijkheid om schulden op te kopen.

05-01-2012 Het EFSF creëert een dochteronderneming met de naam ESBPF (European Sovereign Bond Protection Facility), op de website worden we meteen geconfronteerd met de woorden “special purpose vehicles”.

Dubieuze balans sierende financiële constructies waar Goldman Sachs zich van bediende toen zij de Griekse staatsschuld probeerde weg te moffelen zodat deze in de Eurozone werd opgenomen!

16-01-2012 Standaard en Poors verlaagt kredietrating van het EFSF van AAA naar AA+, blijkbaar vind Standaard en Poors dat de destijds afgesproken 180 miljard euro als borg voor de AAA kredietrating ontoereikend is geworden.

02-02-2012 De 17 landen van de Eurozone tekenen het ESM-verdrag, een permanent noodfonds dat de huidige tijdelijke noodfondsen moet vervangen en een uitleencapaciteit krijgt van 500 miljard euro.

23-03-2012 Noodfonds eurolanden naar 700 miljard euro.

We zijn nog geen maand verder of er wordt al gesproken over het verhogen van dit noodfonds met 200 miljard euro zodat de uitleencapaciteit 700 miljard euro wordt, dit op verzoek van de Europese Commissie.

26-03-2012 De Europese Commissie wil echter nog verder gaan en beide fondsen (EFSF en ESM) bijeenbrengen teneinde sneller over een nog grotere capaciteit van 940 miljard euro te kunnen beschikken.

24-06-2012 Demissionair kabinet (VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks) stemt in met ESM-verdrag.

ESM 000600 europa noodfonds - jan kees de jager cda - mark rutte vvd

25-05-2012 Richard Sulik waarschuwt voor de ESM (video), het is gevaarlijk en niet meer terug te draaien.

Hij beroept zich op artikel 125 van het verdrag van Lissabon, waarin lidstaten elkaar niet financieel mogen helpen omdat de schijn wordt gewekt dat een lidstaat niet geneigd is te werken aan het terugbrengen van het begrotingstekort.

Doch de Europese Unie heeft niet voor niets artikel 122.2 uit datzelfde verdrag opgesteld waarmee zij wel “financiële hulp” mag verlenen wanneer sprake is van buitengewone omstandigheden, zijnde een wereldwijde kredietcrisis!

Het VETO recht dat de lidstaten in het Verdrag van Maastricht bezaten is overigens komen te vervallen.

Tenminste voor alle lidstaten behalve Duitsland, Frankrijk en Italië, dat is pas lekker democratisch.

Één vandaag wijdde een programma aan de ESM en kwam tot de conclusie dat deze NIET zou voldoen aan de internationale controlestandaarden, en ook de Algemene Rekenkamer meent dat de controle op het ESM slecht geregeld zou zijn, ofwel dit kan grootschalige verduistering van belastinggelden van alle lidstaten tot gevolg hebben.

Ex-Bankier Ad Broere en auteur van “Een menselijke economie” en “Ending the global Casino”, schrijft in zijn blog dat Nederland 40 miljard euro zal moeten afdragen aan het ESM, hetgeen overeen zou komen met 90% van alle in 2011 geheven loon- en inkomstenbelasting, en dat zou nog maar het begin zijn.

Albert Spits: De ESM is een monetaire staatsgreep, hij beweerde overigens in 2010 dat de Euro zal vallen en vervangen door een munt met goud- en / of zilver dekking.

In de video legt Albert Spits uit dat wanneer een land gebruik maakt van een lening uit het noodfonds, dit geld in eerste instantie op de bank van dat land wordt gestort, waarna het geld echter wordt doorgesluisd naar de schuldeisers zijnde voornamelijk Duitse en Franse banken.

Er wordt een malafide fonds gecreëerd genaamd ESM, dat bovendien volledige rechtsbescherming krijgt!

Nawoord:

‘k Zou de crisis in de Eurozone willen omschrijven als de Titanic met arrogante naïeve politici aan het roer.

De schuldenmaatschappij zoals Chris Martenson het beschijft in zijn video (Engelstalig).

ESM 000700 europa noodfonds - zeg nee tegen de esm - albert spits - 0 euro munt

Wat kost de Eurozone Nederland tot nu toe?

09-03-2011 Jan Kees de Jager (CDA minister van financiën) meent dat de Nederlandse bijdrage aan het EU noodfonds rond de 50 miljard uit zou komen, hetgeen een verdubbeling betekend met eerder gedane afspraken die over een bedrag van 26 miljard euro spreken.

De Rijksbegroting voor 2011 leert ons echter dat deze door Jan Kees de Jager gedane uitspraak niet in overeenstemming is met de gegevens in de Rijksbegroting, en dus iedereen (op zijn zachtst gezegd) verkeerd heeft ingelicht.

De Nederlandse overheid heeft volgens de Rijksbegroting van 2011 garanties afgegeven aan het Europese noodfonds EFSF ter waarde van 25,875 miljard euro in 2010, oplopend naar 71,910 miljard euro in 2011, en dat betekend geen verdubbeling maar een ver3voudiging!

Hoewel het hier niet gaat om daadwerkelijk gemaakte kosten, laat de tabel duidelijk zien dat de garanties in een kort tijdsbestek drastisch zijn opgelopen, en dat naarmate het noodfonds uitgeput raakt Nederland te zijner tijd eraan zal worden herinnerd haar betalingsverplichtingen te voldoen!

Nog even iets anders:

ESM 000800 europa noodfonds - ronald plasterk pvda - mark rutte vvd - lege zaal debat

Politici nemen niet eens meer de moeite aanwezig te zijn bij debatten, zoals zal blijken uit de video op deze link, alwaar te zien is hoe PvdA’er Ronald Plasterk een pleidooi houdt voor een nagenoeg lege zaal met een verveelde Mark Rutte die door wat papieren bladert!

Ø En op dat zooitje zwaar overbetaalde arrogante stropdassen die de Nederlandse Staatsburgers keer of keer besodemieteren en steeds verder financieel uitkleden, mag het volk dan weer braaf stemmen bij de volgende verkiezingen!

De rekeningen voor het jarenlange geklooi van “onze volksvertegenwoordigers” komen zoals gewoonlijk weer ten laste van het volk!

De begroting van 2012 blz 177 tabel 3.2.2 uit de “miljoenennota” geeft aan dat de Nederlandse bevolking 5,5 miljard meer belasting mag betalen tov 2011.

Het zogenaamde “Lente akkoord” afgeleidt van de “Kunduz coalitie” betreft 2013 met daarin o.a. opgenomen een BTW verhoging van 19% naar 21% – versnelde verhoging van de AOW leeftijd – extra huurverhoging van 1% voor inkomens tussen 33.000-43.000 euro op jaarbasis – aanpassing WW, waarbij de werkgevers vanaf 2014 de 1e 6 maanden betalen, het belasten van de reiskostenvergoeding – verdere versoepeling van het ontslagrecht – bezuinigingen op de zorg van 1,6 miljard + hogere eigen bijdrage + hoger eigen risico + beperking AWBZ etc.

Ook dit pakket zal nooit datgene kunnen bewerkstelligen waarvoor het zogenaamd zou zijn bedoeld, namelijk de economische crisis bezweren, het zal de crisis juist verergeren.

Steeds verdere koopkrachtdaling!

Bedrijven die steeds gemakkelijker van hun vaste personeel af kunnen komen en, om niet te hoeven opdraaien voor al die bureaucratische rompslomp en eventuele ontslagvergoedingen, ziektekostenpremies etc. steeds meer gebruik gaan maken van uitzendbureau’s die dankzij de marktwerking elkaar beconcurreren voor het leveren van de goedkoopste uitzendkrachten!

Ofwel de overheid heeft uw baanzekerheid en daarmee uw vooruitzichten op een solide toekomst door de plee gespoeld, en u mag voor een habbekrats aan de gang bij zo’n asociale multinational!

Begint het u nu een beetje te dagen?!?

Wanneer onrecht als recht wordt gepresenteerd, wordt weerstand tegen dit (on)recht een plicht.