Kent u die?

Komt een patiënt bij de huisarts…

De huisarts staart van achter zijn bureau naar het beeldscherm van zijn laptop.

Mompelt bij het binnenkomen zonder van zijn scherm op te kijken iets van:

“Hallo hoe gaat het ermee?”

Op zich al een domme vraag…

Want als je niets zou mankeren ging je immers niet naar de huisarts!

2016NL0200100 komt een patient bij de dokter

Dan vertel de patiënt de huisarts z’n verhaal…

Hij / zij geeft te kennen last te hebben van een aanhoudende pijn in de armen.

Schijnbaar ongeïnteresseerd…

Nog steeds met zijn laptopje bezig.

Schrijft de huisarts een verwijskaart uit voor een Internist.

De internist schrijft op zijn beurt een recept uit voor “pijnstillers”.

Automatisch, zonder er verder bij na te denken slikt de patiënt braaf de voorgeschreven “pijnstillers”.

Na 1 ½ – 2 weken lijkt te pijn in de armen inderdaad wat minder te zijn geworden.

Niettemin blijkt de patiënt na het innemen van deze “pijnstillers” ook tandpijn te ontwikkelen.

Als de patiënt besluit die “pijnstillers niet meer in te nemen…

Verdwijnt weliswaar de tandpijn…

Maar komt de pijn in de armen weer terug!

OPMERKING: Op zich al merkwaardig dat een “pijnstiller” juist pijn veroorzaakt!

( Over het HOE dat mogelijk is, kom ik later nog terug ).

De Internist gaf de patiënt overigens tevens het advies om een Neuroloog op te zoeken.

Daarvoor heeft de patiënt echter ook weer een verwijskaart nodig van de huisarts!

De huisarts meende echter dat de voorgeschreven “pijnstiller” werkte en schreef gewoon nog een recept uit.

‘k Weet niet hoe het met uw huisarts zit…

Maar ‘k krijg de indruk dat huisartsen hun patiënten tegenwoordig niet meer serieus nemen.

Menen dat de pijn met een “farmaceutische wonderpil” onder controle is te houden.

Veel huisartsen doen niet eens meer de moeite om zelf te onderzoeken WAAR die pijn vandaan komt…

Vertikken het verder domweg om je naar een specialist ( in dit geval neuroloog ) te sturen!

TIP: Ben je het niet eens met de beslissing van je eigen huisarts…

Ga dan naar een andere huisarts voor een 2nd opinie.

De kans is reëel aanwezig dat deze je WEL naar een specialist doorverwijst!

Wellicht zitten veel huisartsen en specialisten onder het juk van de dankzij de ( r ) overheid geprivatiseerde, steeds machtiger wordende zorgverzekeraars, die overigens steeds vaker “eigen rechter spelen” en menen te kunnen bepalen wat “goed” is voor de patiënt ( lees eigen winstgevendheid )…

Daarbij de beslissingsbevoegdheden uit handen nemend van de huisartsen en specialisten.

2016NL0200200 van antidepressiva Elavil - astrazeneca - naar pijnstiller Amitriptyline en de invloed op de werking van de hersenen

De “pijnstiller” waarom het in dit artikel gaat is Amitriptyline.

’t Is maar dat u het weet…

Deze “farmaceutische wonderpil” werd in 1961 onder de naam Elavil door AstraZeneca als “antidepressiva” op de markt uitgebracht!

Amitriptyline zou een “heropnameremmer” zijn.

Maar wat houdt dat nou precies in?

Om dat te kunnen omschrijven…

Moet U eerst iets meer weten over de gecompliceerde werking van de hersenen.

Deze bevatten namelijk miljarden zenuwcellen, ook wel neuronen genoemd.

Deze neuronen communiceren voortdurend met elkaar via zogenaamde “neurotransmitters”.

Neurotransmitters zijn chemische boodschappers” die wordt aangemaakt wanneer 2 neuronen met elkaar verbinding maken.

Tijdens dit proces wordt een neuron op zodanige wijze geprikkeld dat een elektrisch stroompje vrijkomt dat via de synaps ( verbinding tussen 2 neuronen ) wordt overgedragen.

http://www.autisme-hoezo.nl/voeding-voor-de-hersennen/

“Heropnameremmers”

Doen niets meer dan de communicatie terug naar de hersenen blokkeren!

Doordat deze signalen worden geblokkeerd…

Krijgen de hersenen dus niet die informatie die erop duidt dat er iets mis is in de regio waar de pijn zich voordoet, en zullen daar dus niet op reageren, met alle gevolgen van dien.

We zagen in het voorbeeld van de huisarts dat “pijnstillers” elders in het lichaam pijn kunnen veroorzaken.

Enerzijds wellicht omdat de tegengehouden signalen via omwegen alsnog proberen hun boodschap aan de hersenen af te geven, doch doordat dit via omwegen gebeurd worden deze pijnsignalen door de hersenen met de verkeerde plek in het lichaam geassocieerd / in verband gebracht.

Anderzijds zijn “heropnameremmers” niet in staat selectief alleen die signalen tegen te houden die verband houden met de melding van de gevoelige / pijnlijke plek.

Zij blokkeren dus ook signalen die andere belangrijke functies in het lichaam regelen ( zie serotonine ).

Heropnameremmers ontregelen als het ware de controle van de hersenen over het lichaam.

De bijwerkingen geven eigenlijk min of meer al aan hoe gevaarlijk die farmaceutische rotzooi is!

http://www.everydayhealth.com/drugs/amitriptyline

2016NL0200300 positief gebalanceerd voedingspatroon - negatief stress

OPMERKING: Voor een optimaal functioneren van de hersenen heb je in de 1e plaats een gezond maar vooral gebalanceerd voedingspatroon nodig ( men stelt voldoende vitamines uit de B categorie, verder heeft het lichaam voldoende rust nodig zodat het lichaam zich kan regenereren.

Wat U verder moet weten…

Is dat sommige “medicijnen” waaronder opmerkelijk genoeg de door specialisten en huisartsen voorgeschreven Selectieve Heropname Remmers juist een desastreuze invloed kunnen hebben op de werking van de hersenen, doordat deze de Serotonine levels afbreken!

Serotonine is een neurotransmitter met een overwegend inhiberende / remmende werking.

Het beïnvloed o.a. de eetlust, emoties, geheugen, seksuele activiteiten, slaap, stemming en zelfvertrouwen.

Men claimt dat Serotonine een belangrijke rol zou spelen bij de verwerking van pijnprikkels…

Hetgeen de reden is waarom Amitriptyline steeds vaker wordt voorgeschreven als ”pijnstiller”.

STRESS is overigens desastreus voor de werking van de hersenen ( overbelasting )!

Niettemin kampen steeds meer mensen ( ook jongeren ) met STRESS…

Mede dankzij de privatiseringsdrang van die fascisten in Den Haag zijn steeds meer mensen aangewezen op meerdere kolere deeltijdbaantjes om de kost bijeen te scharrelen hetgeen eveneens door dat zooitje ongeregeld in Den Haag wordt bemoeilijkt met o.a. een steeds hogere belastingdruk.

STRESS kan vele oorzaken hebben, prestatiedwang bij scholieren en werknemers.

STRESS kan ook voortvloeien uit het zich zorgen maken over de eigen financiële situatie, het wegvallen van inkomsten, torenhoge schulden ( leningen en hypotheken ), ondraaglijke kosten voor gezondheidszorg en de veel te hoge belastingdruk.

OPMERKING: Houdt goed voor ogen dat de meeste STRESS veroorzakende factoren voortvloeien uit het wanbeleid van de ( r ) overheid!

BELASTINGEN – PRIVATISERING – REGEL- EN WETGEVING ( ONDERWIJS – ONTSLAGVERSOEPELING – PARTICIPATIEWET etc. )

2016NL0200400 participatiewet jette klijnsma pvda is voc slavendrijver mentaliteit

We hebben te maken met een INCOMPETENTE ( R ) OVERHEID:

Dit komt o.a. tot uiting in de wijze waarop de ( r ) overheid problemen denkt aan te kunnen pakken, waarvan elk weldenkend mens eigenlijk van te voren kan zeggen dat deze averechts uit zullen pakken…

Neem bijvoorbeeld het krankzinnige idee om mensen voor behoud van uitkering aan het werk te zetten…

Dit zal op den duur desastreus uitpakken voor mensen met een vaste baan!

Want nu leveren die fascisten bij de overheden immers veel goedkopere werkslaven!

TIP 1: http://gederfde-levensvreugde.jouwweb.nl/vuile-werkloze-ratten-en-kreupele-bejaarden-met-teveel-zorgvraag-horen-in-fema-kampen

TIP 2: VERZET U tegen die criminele participatiewet!

WAAROM?
Wanneer de ( r ) overheid goedkope werkslaven aan het bedrijfsleven aanbiedt…

Hoelang denkt U dat het dan nog zal duren…

Vooraleer bedrijven massaal hun vaste krachten vervangen?

https://www.youtube.com/watch?v=8GK1zNJTuvQ

Op het gebied van belastingen zou je bijvoorbeeld kunnen denken aan de “heffingskorting”!

Hoe meer banen je hebt hoe minder belasting korting je krijgt.

Zelfs als je met al die banen tezamen netto minder zou overhouden!

Voorbeelden te over…

Zoals het al even krankzinnige idee om een belasting te heffen op fictieve rentes op spaartegoeden die in de praktijk niet eens gerealiseerd worden!

http://supplementsinreview.com/nootropic/what-are-neurotransmitters/

http://www.emedexpert.com/compare/ssris-vs-tca.shtml

2016NL0200500 medicijnresten in drinkwater - bram bakker geluk uit een potje

Terug naar het verhaal…

OPMERKING: Nogmaals het handelt hier NIET om geneesmiddelen!

Met wat mazzel houden ze de oorspronkelijke pijnprikkels tegen en blijven de bijwerkingen achterwege…

Ze kunnen echter NIET de oorzaak van de pijn wegnemen!

De meeste “wonderpillen” werken bovendien verslavend in die zin dat je na verloop van tijd steeds hogere doses nodig hebt of diverse pijnstillers met elkaar gaat combineren om de werking te versterken.

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=136&t=1555926

Interacties verschillende medicijnen https://www.efarma.nl/pages/sectieinfo.asp?SUBSC=17060

Om van de eventuele afkickverschijnselen bij langdurig gebruik maar te zwijgen!

Als je verder kijkt naar al die nare bijwerkingen

Zou je je af kunnen vragen hoe het in hemelsnaam mogelijk is…

Dat deze farmaceutische troep überhaupt op de markt werd toegelaten!

Het antwoord kennen de meesten waarschijnlijk al:

Lobbyisten uit de farmaceutische wereld en corrupte ambtenaren, medici en politici!

“WONDERPIL” AMITRIPTYLINE:

De patiënt begon steeds meer te twijfelen over het al dan niet blijven innemen van Amitriptyline en besloot informatie in te winnen op het internet.

Na wat surfen bleek dat het bij Amitriptyline helemaal niet om een onschuldige pijnstiller handelde zoals de huisarts de patiënt meedeelde…

Het middel behoort thuis in de groep tricyclische antidepressiva!

http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h52947.pdf

De volgende website van de Amerikaanse overheid waarschuwt dat Amitriptyline en andere antidepressiva de zelfmoordneigingen onder jongeren tot 24 versterken!

https://www.nlm.nih.gov/medlineplus/druginfo/meds/a682388.html

Reacties van gebruikers van Amitriptyline!

https://www.mijnmedicijn.nl/depressie-antidepressiva-tca/amitriptyline

Happy Pills” used by thousands raise the risk of heart desease!

Amitriptyline, een sterke anti-depressiva die destijds al door vele 100.000-en mensen werd ingenomen, verhoogt de kans op hart en vaatziekten aanzienlijk, aldus de conclusie uit een 8-jaar durend onderzoek onder 15.000 gebruikers.

Het middel wordt steeds vaker voorgeschreven bij hoofdpijn en zenuwpijn.

01-12-2010 http://www.dailymail.co.uk/health/article-1334551/Amitriptyline-Lofepramine-anti-depressants-raise-risk-heart-disease.html

De informatie verstrekt op de website van de fabrikant…

Blijkt qua bijwerkingen overigens een stuk uitgebreider te zijn…

Dan die op de website van de apothekers of de bij het “medicijn” meegeleverde bijsluiter zelf!

Bijsluiter fabrikant Centrafarm b.v. Etten Leurhttp://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h52947.pdf

Bijsluiter Apotheek nlhttp://www.apotheek.nl/medicijnen/amitriptyline?product=amitriptyline#belangrijk-om-te-weten-over-amitriptyline

Wanneer de patiënt al deze gegevens aan de huisarts meedeelt…

Laat deze laconiek weten dat de tekst “antidepressiva” daar eigenlijk niet thuis hoort.

Verder zou het allemaal wel meevallen met de bijwerkingen…

Het zou immers gaan om een lage dosering van zo’n 10-25mg per ( wonder ) pil?!?

OPMERKING: Wat de dokter ook claimt over “Amitriptyline”…

Het bewijs is onweerlegbaar…

Het middel werd sinds 1961 onder de merknaam Elavil als antidepressiva voorgeschreven!

Amitriptyline voorheen ( 1961 ) Elavil een antidressiva van Astrazeneca!

https://worldhistoryproject.org/1961/4/7/fda-approves-astrazenecas-elavil

http://www.drugpatentwatch.com/ultimate/tradename/ELAVIL

2016NL0200600 patenten op medicijnen verlopen met beurskoersdaling tot gevolg - peter c gotzsche medicines and organized crime

Wanneer patenten verlopen…

Heeft dat een nare uitwerking op de beurskoers van farmaceuten.

Vandaar dat farmaceuten naar mogelijkheden zoeken om met minimale investeringen een zo groot mogelijk rendement te behalen, om zo hun aandeelhouders tevreden te houden, anders halen zij hun vermogens uit het bedrijf en gaat het bedrijf eenvoudig failliet.

https://www.bol.com/nl/p/dodelijke-medicijnen-en-georganiseerde-misdaad/9200000046075523

Placebo’s werken vaak beter dan de doelgerichte “medicijnen”!

http://www.klassiekehomeopathie.nl/boekbespreking-dodelijke-medicijnen-en-georganiseerde-misdaad-peter-gotzsche/

Farmaceuten zijn nou eenmaal GEEN menselijke maar zakelijke instellingen…

Hebben als zodanig alleen oog voor het behalen van winst.

Hierdoor worden “medicijnen” die nog niet volledig zijn ontwikkeld en getest veel te vroeg op de markt gebracht ( negatieve testresultaten worden eenvoudig weggemoffeld en mensen uit de medische wereld omgekocht om het product aan te prijzen).

2012 http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/big-pharma/glaxo-treft-schikking-voor-boete-van-us-3-miljard/

2014 http://www.parool.nl/binnenland/glaxo-krijgt-boete-van-380-miljoen-euro-in-china~a3750950/

Dat tijdens dit proces mensen sterven speelt voor farmaceuten geen enkele rol!

Blijkbaar was het in dit geval voldoende om het toepassingsgebied van Amitriptyline te veranderen…

En wel van antidepressiva naar pijnstiller.

Waarmee tegelijkertijd de afzetmarkt voor deze “wonderpil” drastisch werd vergroot!

OPMERKING: Ook niet gebruikers worden langzaam maar zeker aan de bijwerkingen van deze “wonderpillen” blootgesteld

En wel omdat de medicijnresten op een gegeven moment het drinkwater vervuilen!

Waterzuiveringsinstallaties blijken nog steeds niet in staat om medicijnresten adequaat te filteren…

Hetzelfde geldt onder meer ook voor cosmetica, pesticiden en andere chemische stoffen!

16-04-2013 http://www.roosgoesgreen.nl/voeding/wat-doen-die-medicijnresten-in-ons-kraanwater/

04-04-2013 http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/04/rivm-bezorgd-over-kwaliteit-drinkwaterbronnen-meer-zuiveren-nodig

2008 RIVM rapport drinkwatervervuiling door medicijnen.

http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/609715002.pdf

2013 Nederlands drinkwater bevat meer geneesmiddelen dan nodig.

http://www.nu.nl/gezondheid/3011597/nederlands-drinkwater-bevat-meer-geneesmiddelen-dan-nodig.html

Schuld hieraan is de politiek…

Politici die zo nodig alle Staatsbezittingen bezittingen privatiseerden ( verkwanselen ) aan de private sector!

Zich daarbij onttrekkend aan hun verantwoordelijkheden door zich eenvoudig weg terug te trekken, terwijl de controle op dit soort bedrijven wordt teruggebracht zodat deze gewoon hun gang kunnen gaan!

( Hoe dit in zijn werk gaat leest u in een volgend artikel! )

Niet voor niets lopen 100.000-en mensen ZONDER zorgverzekering rond omdat de premies onbetaalbaar dreigen te worden voor steeds meer mensen!

18-12-2009 http://www.nu.nl/economie/2147050honderdduizenden-wanbetalers-zorgverzekering.html

19-10-2010 http://www.fnv-kiem.nl/nieuws/algemeen/490/veel-zzp-ers-zonder-zorgverzekering/

15-08-2015 http://www.joop.nl/nieuws/ombudsman-kabinet-verloor-belang-burger-uit-het-oog-bij-pgb-s

Privatisering in de zorg…

Een verhaal over hoge TOP salarissen in schril contrast met steeds minder zorgaanbod en onbetaalbaar wordende premies!

http://asgb.be/programma/privatisering-van-de-gezondheidszorg/

Neem niet klakkeloos alles aan wat “medische specialisten” beweren…

Durf kritisch te wezen!

Het gaat immers om UW gezondheid!

KENNIS IS MACHT!

Advertenties

De hypotheekcrisis 00801 wolven in de politiek boskabouter wouter

Tsja, ik gaf reeds in mijn artikel: “Politiek Theater 001 Wolven in de politiek!” aan welke koers de PvdA (in 1e instantie “Partij van de Arbeid”, doch later door menigeen gekscherend “Partij van de Allochtonen” werd genoemd gaan varen.

Een “Partij van de Arbeid” is het reeds lang niet meer, want waar was de kritiek van de PvdA toen men begon het arbeidsrecht te slopen door o.a. het ontslagrecht te versoepelen?

En waar zat het verstand van de PvdA toen het idee werd geopperd en uitgevoerd om werknemers “tijdelijk” in de WTV (Werktijdverkorting) te stoppen?

Iedereen met een beetje gezond verstand kan hierbij al aan zien komen dat deze regeling vooral ge(mis)bruikt gaat worden om van de oudere werknemers af te komen”.

Niemand weet hoelang deze “krediet- hypotheekcrisis” gaat duren, want niemand kan voorspellen wanneer de economie weer aan gaat trekken, verder worden er nog steeds GEEN maatregelen genomen om die misleidende reclames aan te pakken, laat staan te verbieden.

En mocht de economie over enige tijd toch een beetje aantrekken, beginnen bedrijven liever met jonge goedkope krachten vanwege hun verder opgeschroefde eisen van efficiëntie en flexibiliteit.

In de toekomst zullen bedrijven zich meer en meer richten op snelheid (kwantiteit) ipv op deskundigheid (kwaliteit) je ziet het immers al aan de “duurzaamheid” van de nieuwe generaties producten, ze gaan steeds korter mee.

We zullen de PvdA ondertussen maar officieel omdopen tot “Partij voor de Armoede!” om de richting van de PvdA nog maar eens duidelijk aan te geven, zijnde kapitalistisch RECHTS!

De PvdA ontpopt zich daarbij als de zoveelste zakkenvullers partij!

Wouter Bos…

De “uitvinder” van het “spaargarantiefonds”.

De (zogenaamd linkse) politicus die claimt dat: “de banken een deel van de (toch al lage) rente in moeten nemen om deze te stoppen in een spaargarantiefonds”.

Een fonds die onze Boskabouter wil oprichten opdat de spaarder ook in de toekomst verzekerd is van zijn eigen spaargeld?!?

De hypotheekcrisis 00802 onbetrouwbaarheid van banken

Mijns inziens laat Wouter Bos hiermee juist zien dat hij zelf weinig vertrouwen heeft in het financiële stelsel!

En als “onze” financiële minister al geen vertrouwen heeft in (zoals we zelf aan den lijve hebben ondervonden) dat corrupte financiële stelsel dat een vermogen creëerde uit niet bestaand geld, waarom zouden wij burgers onze spaartegoeden dan nog aan dat soort “oplichters” moeten toevertrouwen, zeker als we beseffen dat elke bank op elk moment de waarde van onze spaartegoeden kan doen verdampen?!?

De spaarder die al bijna geen rente krijgt voor zijn spaartegoed, moet reeds betalen voor een bank- en/of giropas om te kunnen pinnen, moet ook steeds vaker voor bankdiensten betalen die vroeger gratis waren, moet ook steeds meer moeite doen om antwoorden te krijgen op zijn klachten en/of vragen omdat steeds meer bankfilialen verdwijnen, zeker in de kleinere gemeenschappen / dorpen etc.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat veel Nederlanders hun spaargeld naar buitenlandse banken brachten omdat deze claimden meer rente te geven op hun spaarrekeningen, waardoor de buitenlandse economieën werden aangedreven met Nederlands spaargeld (op zich al een “slimme” zet van de Nederlandse politiek).

Uhm…

Hoe zit dat nou precies met spaargeld dat op een bank staat?

Spaargeld is dat geld dat je niet direct nodig denkt te hebben en dat je “veilig” op de spaarrekening van een bank zet in de hoop dat het (zich vermeerdert met eventuele rente) een steeds schameler wordend pensioen kan aanvullen opdat je als gepensioneerde minder zorgen hoeft te hebben rond te kunnen komen.

Even buiten beschouwing gelaten dat pensioenfondsen steeds meer pensioengelden zitten te vergokken in dubieuze buitenlandse (aandelen en obligatie) fondsen en wapens waardoor je ook nog eens hogere pensioenpremies moet gaan betalen en steeds minder zekerheid hebt op een pensioen in de toekomst!

Mocht je de pensioengerechtigde leeftijd ooit halen, want die wordt langzaamaan steeds verder verhoogd, terwijl arbeidsdruk bij de bedrijven steeds verder toeneemt!

De hypotheekcrisis 00803 banken lenen meer geld uit dan er binnen komt

Nog even een kleine toelichting hoe de kredietcrisis is ontstaat:

Het geld dat je als spaarder tegen zo’n 1-2% (sinds kort vanwege de kredietcrisis waarbij banken staan te springen om spaartegoeden verhoogd naar zo’n 4-5%) rente op de spaarrekening van een bank zet, leent de bank weer uit aan anderen tegen een veel hoger percentage (5-10% of meer).

Een lucratieve inkomstenbron van de banken, doch deze begonnen steeds hebberiger te worden en begonnen op den duur meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij in de vorm van cash vermogen in hun eigen bank ontvingen!

Ik vraag me daarbij af of het uitlenen van NIET BESTAAND geld eigenlijk wel LEGAAL is?!?

VALSEMUNTERS (mensen die zich schuldig maken aan oplichting, door zelfgemaakte muntjes uit te geven als zijnde een wettig betaalmiddel) worden immers ook bestraft.

Is het VIRTUEEL creëren van geld (LENING of HYPOTHEEK) door banken om daar REEEL geld (RENTE) voor terug te krijgen niet hetzelfde?

Immers het stelen van VIRTUEEL eigendom is reeds strafbaar gesteld!

Als het aan Boskabouter Wouter ligt, mag de burger als spaarder opdraaien voor het WANbeleid van de banken en de overheid zelf als zijnde financiële toezichthouder!

Laat de volgende woorden rustig tot u doordringen!!!

Wouter Bos wil de “SCHADE” die mede door ZIJN EIGEN TOEDOEN (maar vooral door toedoen van zijn voorganger ZALM) is ontstaan verhalen op U als ONSCHULDIGE burger in de vorm van SPAARDER bij zo’n (naar het zich laat aanzien) dubieuze bank die zelf VIRTUEEL GELD creëerde om zijn zakken te kunnen vullen!

Doch “onze” Boskabouter maakt het wel erg bont met de volgende woorden:

De burger is schuld aan de kredietcrisis omdat zij alsmaar meer wil consumeren!

De hypotheekcrisis 00804 wouter bos burger schuld door overconsumptie

Wat een LEF!

Wouter Bos vergeet voor het gemak maar even dat hij (als minister van financiën) vele miljoenen opstrijkt aan inkomsten op RECLAME die bedrijven uitzenden.

Reclameboodschappen die specifiek aan U zijn gericht als ”mogelijk toekomstige klant en consument” om u over te halen om dingen te kopen die u in 1e instantie niet eens wilde aanschaffen!

Reclame waar voor 100-en miljoenen aan onderzoek in wordt geïnvesteerd, opdat deze steeds geraffineerder en verleidelijker en steeds persoonlijker (gedragsgerelateerde reclame) aan U word gericht opdat u nog meer aankopen wilt doen!

Maar toch ligt volgens die politieke Boskabouter “Wouter” de schuld bij U.

U had zich maar beter moeten wapenen tegen al die continue uitgezonden reclames op radio en tv, boodschappen op aanplakbiljetten en posters, grote koppen in kranten en tijdschriften etc.

Het is volgens Wouter Bos uw schuld dat de media STEEDS MEER IRRITANTE reclameboodschappen uitzenden terwijl de overheid zelf geen poot uitsteekt / gedoogd omdat zij hier in de vorm van MILJOENEN belastinginkomsten van profiteert, terwijl u ondertussen door dat continue hersenspoelen van de media nog slechts aan één woord kunt denken, en dat is “KOPEN”!

Om te KOPEN hebt u GELD nodig, en in geval u GEEN geld heeft moet u dit dus LENEN!

Waarbij banken op het (destijds geniale) idee kwamen geld te verdienen aan het uitlenen van geld dat zij niet eens bezaten!

DE ENIGSTE REDEN WAAROM DEZE KREDIETCRISIS BESTAAT!

De kredietcrisis is er nu eenmaal, en wat nu?

Geld blijven uitdelen aan banken en hypotheekverstrekkers, zoals minister Boskabouter Wouter doet?

De staatsschuld is inmiddels met 100 miljard opgelopen, of wel 6.000 euro per inwoner van Nederland.

200 Miljard euro wachten nog op een bestemming, waardoor er een schuld per inwoner kan ontstaan van 18.000 euro.

Laten we hopen dat deze politieke Boskabouter niet ook nog eens miljarden gaat steken in “omvallende” bedrijven, anders kunnen we Nederland over niet al te lange termijn failliet verklaren!

FEIT IS en BLIJFT:

De banken hebben voor 2.200 miljard euro aan hypotheken en leningen verstrekt, waarbij aangenomen mag worden dat daar op termijn zo’n 10% van afgeschreven dient te worden (een slordige 220 miljard euro).

Denk eraan dat figuren als tuinkabouter Wouter een land als Nederland zelfs failliet kunnen laten gaan, waardoor Nederland bij het IMF om geld moet aankloppen, de belastingen drastisch omhoog zullen gaan en overheidsbedrijven verplicht worden te privatiseren.

Om maar te zwijgen van de TORSIE waarmee de EURO nu te maken krijgt doordat NIET alle landen een gelijke recessie ervaren!

Enkele landen dreigen immers al de 3% norm die bij de invoering van de euro werd afgesproken te overschrijden!

Gezien de voorspelling dat dit wel eens een langdurige recessie zou kunnen worden en het fanatisme waarmee tuinkabouter Wouter miljarden aan kredieten blijft verstrekken, zouden we ons eens af moeten vragen hoe lang het duurt voordat Nederland failliet gaat (doelende op een reeds bereikte staatsschuld van 57,3% van het bbp)!

WIE mag opdraaien voor Boskabouter Wouter zijn miljarden kapriolen?

Juist…

WIJ als belastingbetaler!

26-11-2008 Oorzaak financiële crisis blijft onduidelijk!

Alexander Pechtold “onderzoekt” de oorzaak van de krediet- hypotheekcrisis en claimt niet tevreden te zijn met het antwoord van de bankiers, ben benieuwd hoe dat afloopt, hoewel we bij voorbaat al weten dat het met een sisser zal aflopen (zoals gewoonlijk, wanneer de politiek betrokken is bij onderzoeken naar problemen waarin de politiek zelf een belangrijke rol speelt)!

28-11-2008 Nederlandse staatsschuld stijgt tot 57,3% van bbp in 2008!

Met de snelheid waarmee Wouter Bos miljarden kredieten blijft rondslingeren, zal de staatsschuld in 2009 waarschijnlijk verdubbelen!

03-12-2008 Spaarders draaien op voor garantiefonds!

Waar Banken en Overheid falen, draait de burger (dit keer als spaarder) op voor de financiële gevolgen!

05-12-2008 Overgeld neemt stelling: Garantiefonds spaarders belachelijk!

27-12-2008 De geldpers is ons laatste redmiddel!

Ja, hoor dat is de oplossing (bedacht door hooggeschoolden notabene).

Gewoon geld bij blijven drukken, dan hangt de Euro binnenkort ook als schijtpapier in het toilet naast de dollar!

Bbp – Bruto Binnenlands Product!

HetEchteNieuws – Interessant stuk over Pensioensparen en de jaarlijkse waardevermindering van geld etc.

Hoewel ik eigenlijk van plan was te stoppen over deze financiële waanzin die de wereld zo in haar greep houdt, kon ik toch niet nalaten nog een extra artikel te publiceren.

Hierin wat uitleg over de onverantwoordelijke wijze waarop de overheid meent deze crisis te kunnen bezweren en hoe zij zichzelf daarmee in een gijzelingspositie manoeuvreert.

Dit artikel is speciaal voor al die mensen die niet schijnen te beseffen dat de financiering van deze door de overheden verzonnen kapitalistische geldtruc op den duur toch op iemand verhaalt zal moeten worden, en hoewel de banken en bedrijven steeds de profiterende partij zijn, zal de rekening te zijner tijd toch bij de burger (als de gemakkelijkste prooi in de vorm van belastingbetaler en werknemer) terecht komen vrees ik!

Miljardentransacties die na wat heen en weer gehannes met transacties betreffende de beschikbare fondsen, waarschijnlijk nooit meer te traceren zullen zijn.

Een waar feestmaal voor gieren, hyena’s en sprinkhanenplagen met de beruchte stropdas.

Een mogelijke toename van de zogenaamde “Witte Boorden Criminaliteit”!!!

Kredietcrisis – Vraag en Antwoord:

1. Wat betekend het als de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of financiële instelling:

Zodra de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of bank, moet zij zelf eerst geld aantrekken door het uitschrijven van zogenaamde staatsobligaties met een vaste rente.

Deze hebben een vaste looptijd en kunnen aldus niet tussentijds verzilvert worden zodat de overheid de garantie blijft houden dat dit geld beschikbaar blijft tot het einde van de looptijd.

De overheid kan zelf wel de staatsobligatie vervroegd aflossen indien zij zou willen.

In het geval van ING wordt een krediet verstrekt van 10 miljard euro tegen een rente van +/- 8,5%.

Dit terwijl de overheid staatsobligaties uitschrijft tegen +/- 4,5%.

De overheid maakt dus jaarlijks een winst van 4,5% op 10 miljard euro = 450 miljoen euro.

Klinkt leuk, nietwaar?

Want nu genereert de overheid elk jaar zelf een vermogen gedurende de tijd dat het krediet loopt.

Niettemin moeten we ons wel beseffen dat de overheid door het uitschrijven van die staatsobligaties ter waarde van 10 miljard euro haar staatsschuld heeft zien oplopen met diezelfde 10 miljard euro.

Een staatsobligatie is immers niets meer dan een “schuldbekentenis” aan de houder van die staatsobligatie.

Mocht ING (om maar bij dit voorbeeld te blijven) haar krediet om één of andere duistere reden niet af kunnen betalen, blijft de overheid met de restschuld zitten.

Een restschuld die dan definitief bij de Nederlandse staatsschuld (CBS statistieken 2000-2005 (>225 miljard euro)) wordt opgeteld.

De staatsschuld kan dan alleen nog afgelost worden door het uitschrijven van andere staatsobligaties (schuldbekentenissen) of door het verhogen van bestaande belastingen en / of het creëren van nieuwe belastinginkomsten.

In dat laatste geval komt de rekening dus bij de belastingbetaler.

2. Welk nut heeft het verstrekken van kredieten door de overheid?

Men claimt dat hierdoor banken en bedrijven gevrijwaard kunnen worden van een mogelijk faillissement en het daarbij behorende banenverlies.

In feite komt het erop neer dat de overheid het wanbeleid van de TOP van de aanspraak makende banken en bedrijven in de doofpot probeert te stoppen en de door deze “stropdassen” veroorzaakte schade uiteindelijk voor rekening komt van de burger in de vorm van belastingbetaler en werknemer.

Want ook door een overname van de overheid zal (logisch gezien) bekeken moeten worden of het bedrijf misschien nog efficiënter kan draaien, en in de praktijk betekend dat vaak draaien met minder personeel, ofwel de benodigde afvloeiings- ontslagrondes.

Hoe de overheid wordt gegijzeld:

Overheden zijn massaal bezig miljarden te pompen in die, naar het zich laat aanzien, in al die jaren ronduit miserabel beheerde bedrijven en financiële instellingen.

TOPmanagers die zich naar het schijnt al die jaaaren te goed hebben gedaan aan zelfverrijking ten koste van het bedrijf dat zij in beheer hadden, maar net zo goed ten koste van veel ondertussen ontslagen personeelsleden.

Niettemin worden deze TOPmanagers van dubieus kaliber door het nieuwe plan van Wouter Bos ook mog beloond voor al die jaaaren van wanbeleid.

Beloond niet in de zin van het krijgen van geld, zij sluiten immers een kredietovereenkomst af met de overheid die met woekerrente terugbetaald moet worden, maar in de zin dat zij niet hoeven te vrezen dat een met de overheid aangegane kredietovereenkomst tussentijds wordt stopgezet aangezien een overheid immers praktisch nooit failliet kan gaan zolang de burger braaf zijn belasting betaald!

20-10-2008 Economisch noodplan van 6 miljard voor IJsland

21-10-2008 Frankrijk pompt dik 10 miljard in 6 banken!

GOED ONTHOUDEN 01 – Frankrijk verdeelt 10 miljard over 6 grote banken om de “kredietcrisis” te doorstaan”.

Ondertussen beginnen andere sectoren de ogen te openen en de oren te spitsen.

Zeker nadat Wouter Bos aankondigde 200 miljard euro aan kredieten ter beschikking te stellen aan bedrijven die claimen door de hypotheekcrisis in moeilijkheden te zijn gekomen.

ING is de 1e financiële instelling die het waagt om haar handen op te houden.

17-10-2008 Crisis treft ING harder dan gedacht!

ING maakte een verlies door de kredietcrisis bekend van 400.000 euro en zou nog afschrijvingen hebben op haar aandelen- en obligatie portefeuille van 1,6 miljard euro.

ING wil daarom een krediet van de overheid lospeuteren van 9 miljard euro.

Die 1,6 miljard aan afschrijvingen op de portefeuille geeft haar mijns inziens niet het recht op een krediet van 10 miljard euro, want dat zijn niet eens verliezen.

Deze worden pas echt verlies zodra de inhoud van die portefeuille wordt verkocht terwijl de koersen lager staan dan tijdens aankoop van die aandelen en obligaties.

We hebben in Frankrijk al kunnen zien dat diezelfde 10 miljard door 6 banken onderling moet worden verdeeld.

Is ING dan zo slecht gerund door haar TOPbestuurders dat het op het punt staat om om te vallen, wat wordt hier achter gehouden?

Wouter Bos komt ING tegemoet met een krediet van zelfs 10 miljard euro.

21-10-2008 ING verwacht geen groot banenverlies!

GOED ONTHOUDEN 02 – ING verwacht geen groot banenverlies!

Het lijkt er steeds meer op dat de overheid gegijzeld wordt door banken en bedrijven die met papieren aankomen zetten waarop ontslagcijfers vermeld staan!

20-10-2008 Banken terughoudend over kapitaalinjectie ING.

De andere banken zullen zich nu wel afvragen of het moreel wel verantwoord is om met ontslagcijfers aan te komen zetten ontstaan uit het doorvoeren van verdere reorganisaties, om zo ook kredieten los te kunnen peuteren van de overheid.

Ondertussen heeft zich weer een kandidaat aangemeld voor een geldinjectie, en wel de woningbouw.

Maar goed dat Den Haag destijds miljoenen “griepspuiten” heeft ingekocht.

Hoeft zij alleen nog maar de vloeistof te vervangen door briefgeld ter waarde van ettelijke miljoenen.

21-10-2008 Woningbouw heeft overheidssteun nodig!

Ik gaf het hierboven (in de titel) reeds aan -“De overheid wordt gegijzeld.”

Steeds meer bedrijven komen met rapporten met waaruit zou moeten blijken dat zij op het punt staan om te vallen, met de benodigde ontslagrondes.

Ontslagrondes die zouden kunnen worden voorkomen of verminderd als de overheid maar met kredieten over de brug komt of overnames pleegt.

Het lijkt er alle schijn van dat de overheid steeds vaker door bedrijven en banken wordt gegijzeld met deze virtuele ontslagcijfers.

20-10-2008 Tuinders vrezen faillissementsgolf!

De Tuinders houden hun handjes al op.

20-10-2008 Bankgarantie voor bedrijven verruimd!

Evenals het MKB (Midden en Klein Bedrijf).

20-10-2008 Aegon sluit gebruik noodfonds niet uit!

Hier is zo’n walgelijk bedrijf dat de bevolking jaaarenlang met waardeloze beleggingsproducten in de maling heeft genomen en financieel verkracht.

Allemaal hebben zij echter toch één ding gemeen.

Zij willen name(n)lijk allemaal een greep in de geld(krediet)trommel die de overheid in de vorm van Wouter Bos ter beschikking stelt.

En alsof dat nog niet genoeg is komt de ex-minister van financiën “Gerrit Zalm” als hoofdverantwoordelijke voor deze gehele financiële crisis weer tevoorschijn om zijn propaganda praatje te verkondigen dat het uitdelen van geld aan banken en bedrijven goed zou zijn voor de economie.

Gerrit Zalm, diezelfde leugenaar die de bevolking jaaarenlang financieel heeft leeggeplunderd (en de euro in de maag gesplitst tegen een zeer onrendabele wisselkoers) en na jaaaren van zuur het beloofde zoet steeds verder uitstelde.

Ook nu weer claimt die “arrogante huichelaar” dat de komende jaren de economie “wat zwakker” zal zijn, waardoor dat zoet nog verder wordt uitgesteld (als het er ooit nog van komt)!

20-10-2008 Financiële sector lijkt dieptepunt voorbij!

Het ontstaan van de kredietcrisis:

De schuld ligt bij de overheden en financiële instellingen die een consumptiecultuur aan het ontwikkelen zijn naar Amerikaans ontwerp.

Amerika zijnde de bakermat van het kapitalisme en Balkenende’s rolmodel voor Europa.

1. We hebben gezien hoe het uitpakte met de overnames die in Amerika werden gedaan, kapitale (miljoenen – miljarden) afschrijvingen.

Verliezen door walgelijk hoge premies voor het voeren van een naam of merk dat in de praktijk niets waard blijkt te zijn.

Fraude door overgenomen branches in Azie, claims en miljoenenboetes waren hier vaak het gevolg.

We zagen het destijds in 2002 al aan AHOLD die zware afschrijvingen ter waarde van 1 miljard euro heeft moeten doen op haar overnames van voedingsketens in Amerika.

Wel, in het buitenland viel voor veel Nederlandse bedrijven en banken weinig te verdienen.

Overnames doen in de TOP van een “bloeiende” economie, om ze daarna weer van de hand te moeten doen door diezelfde economie die nu hard aan het inzakken is.

21-10-2008 ING verkoopt verzekeringstak in Taiwan.

2. Tel daarbij het feit op dat financials meer geld uitleenden dan zij aan CASH vermogen van hun cliënten in beheer hadden.

Hetgeen al snel ontaardde in een steeds verder groeiende hebzucht die ontstond door deze lucratieve winstgevendheid van het zelf creëren van virtueel geld.

Wat uiteindelijk resulteerde in een spiraal van steeds meer creëren en uitlenen van virtueel (dus niet bestaand) geld.

Het totaalplaatje lijkt hierbij compleet te zijn.

Tot zover deze 7e aflevering over de kredietcrisis!

LET OP !!!

Toch nog even afsluiten met 2 aan geld verwante artikelen, en wel het dichtdraaien van de geldkraan voor organisaties als Greenpeace die zich verzetten tegen (zoals Den Haag het zelf formuleert) “Democratisch genomen overheidsbesluiten”.

21-10-2008 Stop loterijsubsidie aan Greenpeace!

Het gaat erom dat de Postcode loterij en de Staats loterij door Den Haag wordt verboden subsidies te verstrekken aan actiegroepen waaronder Greenpeace!

Wat hier zo speciaal aan is?

Simpel…

Organisaties die zich verzetten tegen het wanbeleid dat Den Haag voert worden de mond gesnoerd zodra de geldkraan naar deze organisaties wordt dichtgedraaid.

Het MONDDOOD maken van de OPPOSITIE betekend onherroepelijk het EINDE van de “DEMOCRATIE”!

Het 2e artikel betreft het nog minder waard worden van de euro!

06-10-2008 Euro minder waard, Paus benedictus biedt troost!

Paus Benedictus claimt dat geld een illusie is en het woord van God de enige realiteit?!?

Laat die hypocriete Paus dan eerst zijn eigen zakken maar leeghalen, want het Vaticaan dat hij vertegenwoordigd bulkt van de centen en vreet zich ook in economisch slechtere tijden het buikje vol!

Ik hoef er toch niemand op te wijzen dat dit soort ondoordachte (of misschien juist goed doordachte) macabere financiële goocheltrucs de nodige jakhalzen en sprinkhanenplagen aan zullen trekken?!?

Zo, laat ik het hier maar bij houden.

Nu kunt u als lezer en informatiezoeker alle gegevens eens rustig op u in laten werken!

Meer over de kredietcrisis is in de 6 voorgaande artikelen te lezen en zien op de volgende LINK!

Informeer uzelf!