Democratie betekend letterlijk Volksheerschappij!

In een Volksheerschappij geldt de stem van het volk ( meerderheid ) bij het maken van nieuwe wetten en / of het veranderen van oude wetten!

https://worldthechanges.wordpress.com/2013/10/15/politiek-democratie-het-volk-regeert/

2016NL080100 nieuws - democratie - participatiemaatschappij - zoek het zelf maar uit

We hebben echter een systeem van politieke partijen die eens in de 4 jaar ( soms ook korter ) een partijbons ( zijnde een prominente figuur binnen de partij ) naar voren schuiven waar de bevolking dan op mag stemmen.

Partijbons klinkt communistisch en in feite heeft Nederland dan ook enkele communistische trekjes.

De MACHT is namelijk gecentreerd bij de OVERHEID!

Het VOLK heeft niets te zeggen als het aankomt op het creëren van nieuwe regel- en wetgeving en / of het aanpassen van verouderde regel- en wetgeving.

Even ter duidelijkheid…

‘k Beweer overigens NIET dat Nederland communistisch zou zijn…

Alleen dat Nederland een belangrijke communistische eigenschap bezit qua machtsstructuur!

Nederland neigt overigens steeds meer naar een regeringsvorm waarin multinationals de dienst uitmaken, zoals in Amerika.

Een corporate dictatuur / fascistische controlestaat of hoe je het verder ook wilt noemen.

De meeste mensen schijnen nog steeds niet door te hebben…

Dat de politiek in dienst staat van het volk en niet andersom!

Dat wanneer de politiek een beleid voert dat haaks staat op de wil van de meerderheid van de bevolking, deze het recht heeft om de politiek terug te fluiten en indien nodig zelfs uit haar functie te ontheffen!

2016NL080200 het volk laat zich regeren - moet een keus tussen vertegenwoordigers uit een reeds voorgeselecteerde lijst

Laten we vooralsnog even doorgaan in de illusie dat Nederland een democratie zou zijn.

https://www.derdekamer.nl/hoe-werkt-de-politiek/wat-democratie

Elke Nederlandse staatsburger van 18 jaar en ouder mag een vertegenwoordiger “kiezen”.

De “keuze” beperkt zich echter meteen tot een lijst voorgeselecteerde kandidaten!

Het democratische gehalte van dit soort verkiezingen is dan ook volksverlakkerij!

De lijst bewijst…

Dat de keus reeds is gemaakt…

Dat u alleen maar mag instemmen met de “keus” die zij reeds voor u hebben gemaakt

Verwacht dus geen koersverandering vanuit het huidige systeem!

Een koerswijzing kan derhalve ALLEEN vanuit de bevolking plaatsvinden!

TIP: Het Haagse Complot http://www.hethaagsecomplot.nl/20140830-stemvee.htm

2016NL080300 2e en 1e kamer der staten generaal

Het Parlement bestaat uit een 1e kamer en een 2e kamer.

Beide kamers hebben tot taak de ( R ) Overheid te controleren.

Het kabinet kan een plan indienen bij de 2e kamer.

De 2e kamer bestaat uit 150 “volksvertegenwoordigers”, verdeeld over verschillende fracties van de politieke partijen ( het aantal Kamerleden van elke fractie hangt af van de grootte van de partij ).

De 2e kamer kan eveneens plannen indienen.

De 2e Kamer is tevens in staat de plannen van het kabinet te wijzigen.

Zodra de plannen worden behandelt veranderen ze in wetsvoorstellen.

Wanneer de 2e Kamer de wetsvoorstellen heeft goedgekeurd gaan deze naar de 1e Kamer.

https://www.youtube.com/watch?v=TGa1P4B6qZk

De 1e kamer krijgt de wetsvoorstellen van de 2e Kamer voorgeschoteld en heeft tot taak deze goed te keuren dan wel af te keuren!

De 1e kamer bestaat uit 75 “volksvertegenwoordigers” die NIET rechtstreeks gekozen worden.

Om de 4 jaar mogen “kiesgerechtigden” een kandidaat “kiezen” voor de Provinciale Staten

De kandidaten van de Provinciale Staten kiezen op hun beurt de leden van de 1e kamer!

De leden hebben over het algemeen een normale vaste baan en komen alleen op dinsdag in Den Haag bijeen.

https://www.youtube.com/watch?v=An_BL70GPrI

Nogmaals: “Uw stem heeft dus geen enkele invloed op de invoering van regel- en wetgeving!”

In België hanteert men overigens een opkomstplicht.

De “kiesgerechtigden” worden verplicht zich bij het stemlokaal te melden ( bij weigering moeten zij een boete betalen ), en kunnen nadien “kiezen” om weer te vertrekken zonder een stem uit te brengen, wel te stemmen of blanco te stemmen!

Het mag dan onzinnig klinken, maar is eigenlijk geniaal bedacht!

De opkomst is derhalve namelijk altijd 100% en wekt de schijn dat het ( R ) Overheidsbeleid door de gehele bevolking in haar beleid wordt gesteund zelfs als dat NIET het geval blijkt te zijn!

De verplichting doet niettemin inbreuk op de individuele vrijheid van de burger.

OPMERKING: Dit staat volkomen haaks op het liberale gedachtegoed van meer individuele vrijheid!

https://www.vlaanderen.be/nl/vlaams-parlement/verkiezingen/stemrecht-en-opkomstplicht-bij-verkiezingen

Wie in de Belgische politiek duikt, komt er al gauw achter dat het “liberalisme” steeds op een fiasco uitdraait, zoals de De Liberale Partij van vrijmetselaren in 1948 die enkele malen een naamsverandering heeft moeten doorvoeren om het imago wat op te vijzelen ( 1961 verandering in ( PVV ) Partij voor Vrijheid en Vooruitgang, later in VLD Vlaamse Liberalen en Democraten ).

We zien overigens net als in Nederland het ontstaan van individuele splinterfracties.

Zakkenvullers met een relatief kleine aanhang van hooguit enkele 1.000en personen.

Een blamage voor de politiek qua representatie van zo’n 11 miljoen Belgen!

2016NL080400 maxime verhagen cda - mark rutte vvd - geert wilders pvv - samen de grootste lul oops lol

Op TV lijkt het vaak dat CDA, VVD en PVV regelmatig met elkaar overhoop liggen.

Geert Wilders Versus Mark Rutte:

Mark Rutte heeft Nederland kapot gemaakt en dat neem ik hem erg kwalijk!https://www.youtube.com/watch?v=qNeStJjTas0

Mark Rutte heeft paddo’s of spacecake gegetenhttps://www.youtube.com/watch?v=Gsy7cKbsnoY

Wilders versus Rutte 2015 Terreur en veiligheid: https://www.youtube.com/watch?v=v6AqiFsrExI

Dries van Agt CDA vindt samenwerking met PVV verminking van zijn partij

https://www.youtube.com/watch?v=NXOg2l_46R4

Wim Groeneweg CDA wil NIET samenwerken met de VVD…

13-02-2010 https://www.youtube.com/watch?v=qFdVB_CLDTk

Maar schijn bedriegt!

In werkelijkheid kunnen ze het samen, zoals u hierboven kunt zien, tamelijk goed vinden!

( Tenzij ze mijn woordgrapje ontzettend grappig vinden, hetgeen ik echter betwijfel. )

LEUGENS onderverdeeld in 7 fasen:

Politici liegen dat het gedrukt staat, worden daar echter te weinig op afgerekend!

11-04-2012 http://www.volkskrant.nl/binnenland/-mogen-politici-wel-liegen~a3239049/

17-07-2014 Allemaal leugenaars in het MH17 incident:

Mark Rutte VVD, Bert Koenders PvdA, Ivo Opstelten VVD, Jeanine Hennis Plasschaert VVD

ALLEMAAL LOGEN ZE

Toen zij claimden dat niemand wist dat het luchtruim boven Oekraïne ook boven 10km onveilig was.

6 Ministeries waren WEL op de hoogte van het FEIT dat het luchtruim boven Oekraïne onveilig was.

Het MH17 drama had dus gemakkelijk VOORKOMEN kunnen worden!

Een negatief reisadvies voor Oekraïne was voldoende om het toestel om te laten vliegen!

Ko Colijn ( defensie specialist ) – Het luchtruim had als onveilig verklaard moeten worden!

Siemon Wezeman ( wapendeskundige ) – Vliegtuigen neergehaald met zware wapens, het is onverantwoordelijk om het luchtruim niet te sluiten!

Ben Bot ( oud minister BuZa ) en Pieter Omtzicht ( CDA ) zien geen reden voor geheimhouding!

De Kiev briefing werd een diplomatieke doofpot!

GEENSTIJL: https://www.youtube.com/watch?v=JWZAZZTLx1g

De desbetreffende correspondentie afkomstig van Gerrie Willems.

14-07-2014 http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2015/04/04/E-mail_briefing_Kiev.pdf

NOTAM informatie betreffende het neerhalen van een Oekraïense Antonov 24 op 14-07-2014 werd verwijderd uit de Nederlandse versie van het DSB rapport, de Nederlandse versie zou zijn afgeleid van de Engelse versie, verklaart echter niet waarom in de Nederlandse versie WEL werd verwezen naar de neergehaalde Antonov 24 en niet in de Engelse versie!

20-12-2014 http://www.whathappenedtoflightmh17.com/why-was-notam-info-deleted-from-dutch-language-version-of-dsb-preliminary-report-while-being-leading-language/

2016NL080500  mh17 cockpit reeks kogelgaten

Even buiten beschouwing gelaten dat ik NIET geloof in de volhardende BUK fabel.

Krijg ik steeds meer het gevoel dat Geen Steil in het politieke spel meespeelt…

Een spel dat zich volledig op een BUK concentreert!

Daarbij volledig voorbij gaat aan een serie gaten die sterk doen denken aan die van een boordgeschut van een gevechtstoestel!

Niettemin komt dit artikel mooi uit om aan te tonen dat politici geboren leugenaars zijn.

Het artikel geeft tevens de mogelijkheid nogmaals aandacht te vragen voor de brandende vraag:

WAAROM de Nederlandse politiek VERZUIMDE een NEGATIEF REISADVIES af te geven voor vluchten over Oekraïens grondgebied?”

Zeker gezien de kennis waarover zij bleken te beschikken!”

Het politieke spel om de macht!

Na 40 jaar lid van de PvdA geloof ik er niet meer in, aldus Dries.

Politici maken er een sport van om te liegen en bedriegen.

16-03-2014 http://www.parool.nl/amsterdam/-luister-alle-politici-liegen-en-bedriegen~a3627161/

Politieck sijt nietsch meer dan Theater!

Ter vermaeck van ’t gewone volk.

TIP: Omzetting Nederlands naar Oud-Hollandsch http://www.oud-hollandsch.nl/index.php

2016NL080600 grafieken en tabellen kun je manipuleren maar cijfers liegen niet

Tot slot nog enkele interessante websites…

Die U simpele wijze vertrouwt maken met de “werkwijze” van de politiek en U leren om politieke leugens te herkennen!

Statistieken en Tabellen zijn eenvoudig te manipuleren!

Door verschillende schalen te hanteren kun je volkomen tegenstrijdige indrukken opwekken, links laat een duidelijke stijging zien en rechts blijft nagenoeg gelijk.

Door verschillende definities te hanteren CBS of OESO!

CIJFERS LIEGEN NIET! https://www.cijfers.net/handboek.html

Neem GEEN verantwoordelijkheid en denk strategisch, lieg en beloof verbetering!

Snelcursus Politicus http://achterdesamenleving.nl/snelcursus-politicus/#.V1lMOHZf3cs

KENNIS IS MACHT!

Advertenties

De Jokermaatschappij – 01 Introductie Baanzekerheid en Uitzendbureaus:

Politiek & realisme 047 vertwijfeling & wanhoop

Tsja mensen…

Het leven tegenwoordig is niet meer zoals vroeger, toen je nog baanzekerheid had, een goed sociaal vangnet, een ruime keus aan banen, betaalbare belastingen, energie & zorg etc…

De harde realiteit is dat je tegenwoordig door het huidige “efficiëntiebeleid” vanuit Europa opgelegd evenals het openstellen van de grenzen voor goedkoper Oost-europees “personeel” gemakkelijker je baan kwijt raakt!

Nou zullen er wel enkelen zeggen dat Oost-Europeanen niet goedkoper zijn omdat bedrijven verplicht zijn het minimum te betalen…

Niets is minder waar…

Bedrijven treden die wetgeving als voetveeg en gaan rustig door met het aannemen van goedkopere arbeidskrachten, de kans dat een bedrijf hierop wordt aangesproken laat staan afgerekend is uiterst klein…

Politiek & realisme 048 ontslagrecht werk flitsonslag

Velen onder u (mijzelf inbegrepen) hebben reeds te maken gehad met één van die ontslaggolven die de laatste jaren door Europa waaien…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat we de afgelopen jaren door het bedrijf waar we werken zijn gepest, gesard en opgejaagd…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat steeds geprobeerd is (al dan niet met succes) om onze bonussen en toeslagen af te pakken die we in al die jaren van trouwe dienst hebben opgebouwd…

Wij weten hoe het is om na het onvermijdelijke ontslag (al dan niet zelf genomen) omdat men er niet meer tegen kon en de eer aan zichzelf hield omdat de werksfeer zodanig verziekt was dat verder werken voor diezelfde baas onmogelijk bleek te zijn, en de rest die toch aanbleef en alles maar pikte, steeds slechtere beoordelingen kreeg terwijl de werkdruk steeds verder toenam, om uiteindelijk via een kantonrechter formule te worden verwijderd…

De rest, die het zich maar moeilijk kan voorstellen (zich niet in kan of wil leven in de angst, stress & onrecht van diegene die het welk is overkomen) en ontkennend zullen reageren, zullen te zijner tijd ook met dit fenomeen te kampen krijgen…

Gezien deze asociaal kapitalistisch & kortzichtig ingestelde kabinetten een mogelijkheid die met de dag groeit, wees niet bang, u komt vanzelf ook aan de beurt…

Diegenen onder u die wat meer “open minded” zijn, is het beslist opgevallen dat collega’s zijn vertrokken of vervangen door nieuw personeel, en waart mogelijk het fabeltje rond dat deze collega’s een andere uitdaging zochten, zoals veelvuldig door de media gesteld wordt…

Dat fabeltje zal men over enige tijd ook over u vertellen, zodra u gewipt bent door het bedrijfsleven…

vertrouwen 002 niet in het kabinet of de vrije universiteit

Vanuit asociaal Den Haag hoeft u geen hulp te verwachten…

Zij staat in dienst van het kapitaal, de “schijn” van belangenverstrengeling is van heinde en verre al te ruiken…

Zij hebben o.a. de sociale voorzieningen steeds verder kapot gemaakt…

Althans voor de werknemer!

Aan die riante topsalarissen en bonussen aan de top, wordt nog steeds veel te weinig gedaan…

Ook het riante wachtgeldsysteem voor de dames en heren politici zelf is intact gebleven, ze hebben zichzelf ondertussen van een riante opslag van +10% bediend, dit terwijl ontslagen mensen -30% moeten inleveren in de WW…

Politiek & realisme 049 democratie ww wachtgeldregeling

Met zeer tegenstrijdige gevoelens lees ik dan ook dit artikel “Meer mensen langer aan de slag”!

Een schril contrast met de smerige praktijken die sommige bedrijven uitoefenen om van hun trouwe personeel af te komen…

—– —– —–

Arbeidsparticipatie moet omhoog

Wil Nederland haar welvaart in de toekomst vast houden, dan is vergroting van de arbeidsdeelname in de toekomst een noodzaak. Maar een direct gevolg daarvan is dat hervormingen in de verzorgingsstaat onontkoombaar zullen zijn. Dit zijn de conclusies van het Centraal Planbureau in haar verkenningen naar de toekomst van de hervormingsopties in de Nederlandse verzorgingsstaat.

Hervorming noodzaak

Meer mensen aan de slag, maar ook langer. Dat zijn de kenmerken van het overheidsbeleid voor de toekomst. Deze beleidsinzet baseert de overheid op drie invloedrijke toekomstontwikkelingen:

1. Vergrijzing

2. Globalisering

3. Sociaal-culturele veranderingen

De vergroting en verlenging van de arbeidsparticipatie moeten er voor zorgen dat het draagvlak voor onze collectieve voorzieningen wordt verbreed en de sociale samenhang gewaarborgd blijft. Denk maar aan de AOW als voorbeeld. Als de groot van AOW-gerechtigden toeneemt en we de uitkering min of meer op hetzelfde niveau willen laten, dan zullen meer mensen door middel van premiebetaling de uitkering mogelijk moeten maken. Want als je dat over zou laten aan een kleiner worden groep jongeren, dan is de kans groot dat de bereidheid daartoe afneemt of zelfs helemaal verdwijnt.

Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt kan de werkgelegenheid op termijn met circa 400 duizend arbeidsplaatsen vergroten, zo is berekend. En dat is nodig om de mensen die willen werken of langer willen werken ook daadwerkelijk aan de slag te houden. Want bereidheid tot werk zonder dat er banen zijn, levert natuurlijk nog geen soelaas.

Vooralsnog lijken laaggeschoolden het meest van de hervorming te profiteren. Dit zou dan wel ten koste gaan van de sociale zekerheid voor middengroepen. In dit licht moet u ook de recente discussie over de versoepeling van het ontslagrecht zien.

De 3 CPB modellen:

Het CPB heeft in haar studies drie modellen ontwikkeld. Alle drie de modellen hebben uiteindelijk verhoging van de arbeidsparticipatie tot doel. Ergens in de toekomst zal voor één bepaald model gekozen moeten worden. Het is uiteindelijk de politiek en de maatschappelijke organisaties die de keuze moeten maken.

Gerichte verzorgingsstaat:

Dit model kenmerkt zich door meer individuele verantwoordelijkheid in combinatie met een versoepelde arbeidsmarkt. De overheid laat de sociale zekerheid meer over aan werkgevers en werknemers, maar via gerichte inkomensondersteuning wordt solidariteit met de zwakste in de samenleving gewaarborgd. Dit model lijkt veel op het Angelsaksische model uit landen als Engeland, Amerika en Australië.

Er zal een verschuiving optreden van sociale verzekeringen naar individuele spaarvormen. De huidige belastingschijven worden vervangen door een vlaktaks: één heffingstarief over alle inkomstenbestanddelen. Aftrekpost, waaronder de renteaftrek voor hypotheken, komen te vervallen. Volgens de berekening van het CPB zal zo de werkgelegenheid toenemen met 6¼%. Structurele werkeloosheid onder laaggeschoolden daalt op termijn van 13% naar 5%.

Dit systeem zou ons in staat stellen heftige schokken in immigratie, economische integratie en technologische vernieuwingen op te vangen. Het risico is dat er een groep permanente achterblijvers ontstaat die niet in staat zal blijken te ontsnappen aan de armoedeval.

Universele verzorgingsstaat:

In de universele verzorgingsstaat opereert een strenge overheid. Publieke herverdeling van taken en collectieve regelingen moedigen de burger aan actief te zijn en te blijven op de arbeidsmarkt. Dit model vertoont veel overeenkomst met het Scandinavische model.

Maatregelen die dit verzorgingsmodel karakteriseert omvat subsidies voor kinderopvang, belastingverlaging voor tweeverdieners, strenge plichten en sancties in de sociale zekerheid, een soepeler ontslagrecht en minder fiscale faciliteiten voor niet-werkende partners en voor de opbouw van pensioen. Dit model vergroot de arbeidsparticipatie van vrouwen; en wel van 64% naar 74%. De totale werkgelegenheid neemt met 3% toe, maar de werkgelegenheid voor laaggeschoolden stijgt minder: 41/4%.

Dit model floreert in een homogene samenleving met een goed opgeleide beroepsbevolking en een strenge, effectieve overheid. De keerzijde van de medaille is minder privacy, keuzevrijheid, baanzekerheid, en pensioenopbouw. Een immigratiegolf van laaggeschoolde arbeidskrachten laat zich moeilijk inpassen.

Decentrale verzorgingsstaat:

Hierin treedt de overheid terug. Op het gebied van inkomensherverdeling en sociale zekerheid nemen vakbonden en andere collectieve organisaties de regie over. Zij krijgen de volledige verantwoordelijkheid over de sociale verzekeringen. Afwenteling van de schadelast op de algemene voorzieningen zijn dan niet meer mogelijk. De overheid beperkt zich om mensen die buiten de boot vallen en waarborgt een bestaansminimum.

Kenmerken van deze vorm zijn lagere uitkeringen, minder fiscale progressie en loonkostensubsidies voor lager opgeleiden en werkelozen. De werkgelegenheid zal naar verwachting met 2 ½% stijgen en de werkeloosheidsvoet daalt met 1 ¾%.

Deze vorm past in een samenleving met langdurige arbeidsrelaties tussen werkgevers en werknemers, waarin deze relaties belangrijk zijn voor aspecten als investeringen in kennis en innovatie. Het gevolg is een lage arbeidsmobiliteit en een inflexibel aanpassingsvermogen van de economie. Schokken op het gebied van immigratie, economische integratie en technologie komen hard aan.

Welke richting gaat het worden?

Dat zal sterk politiek worden bepaald. De huidige samenstelling van de regeringscoalitie lijkt meer te duiden op de gerichte verzorgingsstaat of de universele verzorgingsstaat, met nadruk op de laatste. Van de huidige regeringspartijen valt niet te verwachten dat zij zullen kiezen voor de decentrale verzorgingsstaat. En dat is misschien maar beter ook.

—– —– —–

Tsja…

Uitzendbureaus…

Nog al zoiets waarvan je denkt wat moet ik ermee?!?

Bieden werk aan tegen het minimum van zo’n 8,33 euro bruto per uur, in deze tijd van hoger belastingen, duurder wordende voeding ivm tsja… Welke leugen gebruikt men dit keer…

De oprukkende biobrandstof industrie, zodat de granen die normaal voor voeding gebruikt worden in de benzinetank terecht komen…

Afijn…

logo - manpower uitzendbureau den bosch

Ik ga het hebben over uitzendbureau Manpower in Den Bosch…

Je mag je daar in schrijven, net zoals bij elk ander uitzendbureau, dus zover niets bijzonders…

Echter… en nu komt de clou…

Je wordt daar gewoon als een joker behandeld!

Je komt daar om je voor de PTT in Den Bosch in te laten schrijven (kerst sorteerwerk)…

Je spreekt de reiskosten af, tenminste dat denk je…

Blijkt achteraf niet alleen dat men slechts 4 dagen reisgeld vergoedt, maar ook nog dat er een maximum aan zit van 30 km…

Afijn…

Je spreekt een dag af om in te werken, zeg 11:30h, kom je bij dat bedrijf aan en blijkt het ’s avonds pas te gebeuren 23:30h…

Ach ja, weet ik tenminste hoe ik moet rijden (zeker handig als je er ’s avonds door moet)…

Waarom ’s avonds?

Dat verdiend een beetje meer dan die 8,33 euro bruto overdag…

Nouja… Een miscommunicatie kan een keer gebeuren zullen we maar denken!

Maar…

Ik moet zeggen, dat als ik beter geweten had wat het inhield om voor MANPOWER te werken (zelf elke dag met een prepaid gsm te moeten bellen) informeren of er überhaupt werk is bij PTT, en dat het me elke keer weer een vermogen aan beltegoed kost om na enige tijd een NEE als antwoord te krijgen, dan had ik er NIET aan begonnen…

Laten we eerlijk wezen, ik sta daar ingeschreven om geld te verdienen, niet om KPN of welke andere telecom maatschappij te spekken van dat beetje wat ik pleeg te verdienen…

Bovendien is het voor Manpower gemakkelijker en goedkoper om mij een seintje te geven, die bellen niet steeds voor niets en kunnen veelal flink wat aftrekken van de belasting…

Een typisch beeld van een JOKER in een steeds kapitalistischer wordende SAMENLEVING waarin Balkenende’s VOC-mentaliteit en daarmee de “moderne slavernij” herrijst!

politici - balkenende jan peter voc mentaliteit 02

Ik wens U meer geluk met uw “carrière!