Politiek wanbeleid – Kindermonopolie ga direct naar de gevangenis!

jeugdopvang 001 gevangenis hans 2 wachters

Het lijkt een sprookje, maar de werkelijkheid is een nachtmerrie, vandaar dat ik in dit artikel het wanbeleid van Den Haag aan de tand voel ten aanzien van jeugdopvang!

Kinderen die eigenlijk zouden moeten worden opgevangen, belanden steeds vaker in een cel omdat de overheid claimt dat er gewoonweg geen geld is om de opvang (met de bijbehorende professionele begeleiding) te betalen.

Geen geld?

Hoe kan dat nu, waar blijven al die miljarden aan belastinggeld, om nog maar te zwijgen over de miljoenen die via allerlei onzinnige boetes door de politie worden binnen gehaald.

Vreemd genoeg blijkt er WEL genoeg geld te zijn als het gaat om 10-tallen tot 100-en miljoenen aan belastinggeld die uitgedeeld worden aan landen die door oorlogen geteisterd worden voor o.a. de opbouw van infrastructuur, scholen etc. waar merkwaardiger wijze diezelfde Nederlandse overheid vrolijk in mee participeert en dus zelf verantwoordelijk is voor de vernielingen die deze bombardementen en vernielingen (begonnen door de Amerikaanse regering Bush) waar het aantal onschuldige slachtoffers ruim de 100.000 is gepasseerd.

Ook blijkt er genoeg geld te zijn “bestrijding van armoede” in 3e wereldlanden (waarvan het grootste deel overigens opgaat aan steekpenningen voor corrupte ambtenarij, legeraanvoerders en politici in de betrokken landen, terwijl de armoede in Nederland langzaam maar zeker steeds verder toeneemt!

Gewoon een kwestie van PRIORITEITEN stellen!

EERST zorgen dat Nederland ZELF op orde is, en als er geld over blijft kan altijd nog bekeken worden hoe dit het effectiefst geïnvesteerd kan worden in hulp aan 3e wereld landen!

Ik heb het hierboven al aangegeven, leven in Nederland is vooral voor jeugdigen geen Sprookje meer maar een Nachtmerrie!

03 maart 2008 – Jeugdgevangenis is nachtmerrie:

De politiek bezuinigd op de verkeerde zaken!

Dit leidt in bv de jeugdopvang en jeugdinstellingen voor personeelstekort.

Het personeel dat er dienst doet is vaak ongeschoold voor dit soort werk.

Te weinig training in begeleiding en te weinig tijd om de jongeren te begeleiden.

Een onderbezetting zorgt bovendien dat het personeel TE VEEL taken krijgt opgelegd en dit in een relatief TE KORTE tijdsspanne moet gebeuren, wat behalve STRESS, er ook voor zorgt dat het functioneren van de jeugdinstellingen in gevaar dreigt te komen.

De bezuinigingen in de jeugdinrichtingen hebben er zelfs al toe geleidt dat een aantal van dit soort instituten het predicaat “ernstig risico op onveilig leef- behandel- en werkklimaat” hebben gekregen.

Om maar te zwijgen over de onkunde bij het toedienen van bepaalde medicijnen.

Ik weet nu genoeg over de “mensvriendelijkheid” van deze “concentratie” kampen voor jongeren.

Het is dan ook niet verwonderlijk te horen dat door dit serieus gebrek aan begeleiding, er jongeren zijn die zelfmoord plegen, aan drugs verslaafd raken of zelfs zwanger worden.

Spookverhalen!

jeugdopvang 002 spookverhalen

De waarheid is echter nog gruwelijker dan men zich kan voorstellen!

Men gebruikt al geruime tijd dit soort jeugdinrichtingen (jeugdgevangenissen) voor jongeren die GEEN crimineel verleden (strafblad) hebben.

We praten hier over het opsluiten van 55% van de in 17 jeugdinrichtingen opgesloten jongeren ZONDER dat deze een misdrijf hebben gepleegd.

“t Is ronduit schandalig om ONSCHULDIGE jongeren in hetzelfde instituut OP TE SLUITEN als waar criminele jongeren in worden opgeborgen, en daarmee dezelfde behandeling krijgen!

Of dacht u dat wanneer er bezuinigd wordt op deze jeugdinstellingen, er een personeelstekort is en er te weinig ervaring is in begeleiding er wel voldoende tijd zou zijn om die 55% die aandacht te geven die nodig is?

Stel U zich eens voor dat men u zomaar, zonder enige aanleiding zou opsluiten, zou u dan niet een flinke wrok koesteren tegen diegenen die u hebben opgesloten?

Ik wel, in ieder geval…

Al ben ik van nature een vredelievend persoon, zou ik zo’n “misdaad” tegen mijn persoon volstrekt NIET weten te waarderen en me op “gepaste wijze” willen wreken!

Dit nu zo gezegd te hebben, concludeer ik meteen dat mensen die ONTERECHT (preventief) worden opgesloten juist steeds meer overwegen “het criminele pad” pad op te gaan, omdat het “rechtssysteem” klaarblijkelijk NIET goed functioneert!

Nu mag U 3x raden wie verantwoordelijk was voor het totaal uit de hand laten lopen van deze jeugd opvang situatie!

Juist in 1x goed!

DONNER van JUSTITIE, dezelfde DONNER die nu op SOCIALE ZAKEN de boel staat af te breken en het ontslagrecht steeds verder wil versoepelen!

jeugdopvang 003 problemen den haag maakt ze voor u

Den Haag!

De plaats waar de Nederlandse regel- en wetgeving in elkaar wordt geknutseld.

In plaats van de bestaande regel- en wetgeving uit het jaar “0” aan te passen aan de eisen van deze tijd, wordt deze vervangen door een regel- en wetgeving die een mogelijk schadelijker impact heeft op de samenleving dan de oorspronkelijke regel- en wetgeving!

Een goed voorbeeld hiervan is de gezondheidszorg die door “niet zo snuggere” Hoogervorst (die destijds minister van gezondheid was) totaal werd gewurgd om plaats te moeten maken voor een systeem dat een waarlijk catastrofale premiegroei heeft veroorzaakt waardoor er nu 250.000 onverzekerden rondlopen!

En de oplossing voor deze ramp zou volgens Den Haag moeten komen door het opleggen van boetes aan de onverzekerden!

Een boete die op kan lopen tot 7.000 euro!

Den Haag…

Doe effe NORMAAL ja!

Doe liever iets TEGEN die abnormale premiestijgingen die JULLIE veroorzaakt hebben met de invoering van die ondoordachte nieuwe wetjes van jullie!

En in plaats van die versoepeling van het ontslagrecht waardoor de toekomst van steeds meer Nederlandse staatsburgers letterlijk op straat komt te liggen, zouden jullie er beter aan doen weer te bouwen aan baanzekerheid, desnoods door het oprichten van staatsbedrijven.

Tsja…

Echt trots kan men op jullie niet zijn, als men ziet hoe jullie de jongeren, ofwel de toekomst van Nederland be(mis)handelen!

Strontziek wordt ik daarvan!

Jullie weten NIET wat er speelt in de samenleving!

Hoe kunnen jullie dan de taak op je nemen om iets tegen de problemen in de samenleving te doen?

Lees eerst de op onderstaande link aangeboden reacties maar eens en laat daarna jullie suffe hersentjes voor de verandering eens werken!

http://www.misplaatst.info/ingezonden.htm

 

Even nog wat links om aan te geven hoe de werkelijke situatie is:

08 maart 2004 –

Niet-criminele jongeren vaak in gevangenis

20 april 2005 –

Opvang van jongeren in cellen niet goed

14 mei 2007 –

Jeugdzorg luidt noodklok

17 mei 2007 –

Jeugdzorg maakt Rouvoet harde verwijten

06 september 2007 –

Wachtlijsten jeugdzorg verder gegroeid

17 januari 2008 –

Jaarlijks 2500 jongeren in gesloten jeugdzorg

20 januari 2008 –

Nederland moet kinderrechten beter naleven

05 maart 2008 –

Nederland sluit meeste kinderen op

Tsja…

Tot slot kunt u hier nog lezen hoe de Nederlandse overheid denkt haar problemen op te lossen!

Er ontwikkelt zich in rap tempo een cellenblok cultuur naar Amerikaans voorbeeld!

Waarom zou Den Haag ook onderzoek doen naar de oorzaak van problemen in de samenleving, zij weten immers al tevoren dat zij mogelijk zelf schuld hebben aan alle ellende in Nederland door hun kortzichtig en ondeskundig wanbeleid?

http://www.vanhartepardon.nl/artikelenview.php?artid=4557

Doch Nederland is helaas niet het enige land waar deze cellencultuur doorbreekt!

28 februari 2008 – Geen ‘Gevangenis Europa’

http://www.mensenrechten.be/main.php?action=act

http://antwerpen.indymedia.org/news/2008/02/14740.php

Den Haag lost GEEN problemen op.

Den Haag VEROORZAAKT de problemen!

Wat zeg ik…

Den Haag IS het probleem!

Geen wonder dat Den Haag in haar “paranoia” of “terrorisme waanzin” steeds meer regel- en wetgeving oplegt die de privacy en de rechten van de Nederlandse staatsburger ondermijnen!

Het begint er steeds meer op te lijken dat al die maatregelen er niet zijn om (zoals Den Haag dat zelf stelt) “mogelijke terroristen” tegen te houden, maar om de Nederlandse politici te beschermen tegen mogelijke uitbarstingen van de Nederlandse bevolking omdat deze politici de bevolking maar blijven demoniseren en financieel kaalplukken!

Onthoud dat U als “democratisch gekozen” politici de TAAK heeft om de meerderheid van de bevolking te vertegenwoordigen!

Het volk betaalt Uw salaris!

Het wordt dus tijd dat u zich onderhand eens nuttig maakt, want het gaat al jaaaren mis in Nederland, de samenleving wordt steeds harder, de mensen steeds eenzamer en een gemakkelijke prooi voor criminelen, de service van bedrijven, banken en overheidsinstellingen steeds slechter en onbereikbaarder etc.

CONCLUSIE van dit artikel:

Gooi iedereen maar preventief in de cel!

Gemak dient de mens!

THE END

Geert Wilders – De film en de vooroordelen:

Geert Wilders 001 foto Geert Wilders

Je weet wel, die “rare snuiter” met die opvallende witte haardos.

Liet in 2008 zowaar de duivel los!

Hij wilde een filmpje uitzenden over de islam.

Iedereen kookte zowat over van Wilders zijn continue anti-koran gezwam!

De ministers waren een hetze tegen Wilders begonnen,

Eerlijk waar, ‘k heb het echt niet verzonnen!

Doch Wilders haalde slechts zijn schouders op en beriep zich op één ding.

Het “Recht van Vrije meningsuiting“.

Voordat ik verder ga of iemand me voor Anti- Wilders of juist Pro- Wilders uitmaakt zonder goed te hebben gelezen waarover dit artikel gaat!

Ik sta NIET achter alle uitspraken die Wilders tot nog toe heeft gedaan!

Ik kan me echter wel vinden met een aantal van Wilders zijn uitspraken, te weten “grenzen dicht”, “weg met de boerka”, “betere integratie (geen assimilatie)”.

Wilders – bespreekbaarheid problemen samenleving:

In principe wil Wilders (zoals hij zelf al enkele malen heeft aangegeven) maar één ding.

De problematiek rondom de asielzoekers / allochtonen bespreekbaar maken, en niet zoals dat door de politiek al jaaarenlang gebeurt, de problemen in de samenleving blijven negeren en eventuele besluitvorming hieromtrent uit blijft stellen!

Inderdaad een (zoals Wilders het stelt) LAFFE houding van de rest van de politiek, waar ik 100% in mee ga!

Wilders zijn manier van handelen mag op velen mogelijk radicaal overkomen, doch soms is het wel eens nodig om mensen met hun neus op de feiten te drukken.

En ja… Misschien weer wat tegenstrijdig, maar soms vind ook ik dat Wilders wat te ver gaat!

Doch tot nu toe is Wilders nog altijd binnen de grenzen van het politiek toelaatbare gebleven, anders zou zijn politieke carrière reeds lang geleden in het riool hebben gelegen.

Mocht U zich afvragen wat ik (als ongedoopte) vind van dit hele theatrale gedoe?

Eigenlijk sta ik tegenover ALLE religiën gelijk!

De meesten lijken mij alleen maar uit te lokken tot meer geweld tussen verschillende bevolkingsgroepen, en daar is in de loop der jaaaren nog niets aan veranderd!

Als onderstreping dat al die religies eigenlijk één pot nat zijn, wil ik hierbij een artikeltje aanhalen waarbij het Christelijke en het Islamitische geloof willen samenspannen tegen de film van Wilders genaamd “Fitna”!

Een film die nog NIEMAND heeft gezien, en waarvan ook nog NIEMAND ook maar iets concreets over de inhoud kan of weet te vertellen…

De bekende VOOROORDELEN die ik nog ter sprake zal brengen!

“Fitna” en de hetze tegen Wilders:

Er is nog NIEMAND die de film (die Wilders wil gaan uitzenden) heeft gezien, laat staan dat iemand weet waar die film inhoudelijk precies over gaat.

Geert Wilders 004 Vooroordelen angst en haat de kracht van de media

Toch hebben enkele islamitische groeperingen, de media en de politiek blijkbaar besloten Wilders zijn film “Fitna” te boycotten!

Het begon al goed in 2007, toen de media het bericht plaatste dat ¾ van de Nederlandse bevolking zou vrezen voor de gevolgen van de Wilders film “Fitna”, als deze zou worden uitgezonden?

03 december 2007 –

Driekwart Nederland vreest gevolgen film Wilders:

16 januari 2008 –

Het Kabinet verzoekt alle burgemeesters zich voor te bereiden op de komst van de film van Wilders:

Overigens is hier ook een videogesprek tussen Cohen (Amsterdam) en de NOS betreffende al die HEISA om een film waarvan alleen de titel bekend is!

21 januari 2008

Politiekorpsen houden zich liever aan de normale aangifte procedures:

Bovendien vinden zij dat er teveel heisa wordt gemaakt om een aanstaande film waar nog NIETS over bekend is behalve dan de titel!

“Huilebalk” Jan Peter Balkenende ging zelfs zover dat hij op staatskosten helemaal naar Parijs in Frankrijk vloog om de “steun” van de Franse president Nicolas Sarkozy, en daarbij benadrukte Balkenende dat de film van Wilders film slechts gesteund wordt door een minderheid!

Tsja, wat soort steun en toezeggingen kan de Franse premier Jan Peter eigenlijk geven?

 

Alsof die hele “kolere” politiek in het algemeen zoveel steun krijgt?

Wie of wat die “volksvertegenwoordigers” tegenwoordig vertegenwoordigen weet ik niet, maar zeker niet het volk!

De meerderheid was immers TEGEN een Europese Grondwet of Europees Verdrag.

Een meerderheid wil immers NIET meewerken aan die moordpartijen in Afghanistan en Irak, waarvan Den Haag bovendien loog over de aard van deze missies als zijnde opbouwmissies.

Een meerderheid was immers TEGEN de investeringen van Banken en Pensioenfondsen in massavernietigingswapens waaronder clusterbommen.

De meerderheid is TEGEN al die ontslagen staan van de laatste tijd, en TEGEN de toenemende criminaliteit en TEGEN de privacy- en rechtbeperkingen uit naam van “Terrorisme Bestrijding” en TEGEN de toename van voedselbanken, TEGEN teveel en te hoge belastingen, TEGEN de versoepeling van het ontslagrecht, en ga zo maar door…

 

Een andere “hetze” betreft een demonstratie TEGEN de aankomende film “Fitna” van Wilders.

Vreemd dat er weinig animo was om te demonstreren TEGEN die film van Wilders.

Zeker als de media claimt dat zeker 50% van de Nederlanders NIET van plan is om naar die film van Wilders te kijken, aldus een peiling van Maurice de Hond!

We weten allemaal wat de waarde is van die zogenaamde enquêtes van Maurice de Hond.

Het schoothondje van de politieke bende in Den Haag!

En anders, ben ik één van die 50% die WEL gaat kijken.

Tsja…

Nieuwsgierigheid is ook een eigenschap die media kan doen uitlokken (al dan niet bewust door publicatie van veel tegenwerkende artikelen)!

Wie nu nog niet nieuwsgierig is heeft ofwel een erg sterk karakter of …

Vul zelf maar in, daar brand ik me niet aan!

 

Afijn terug naar Wilders!

Één van de weinige politici die echt weten hoe hij de media moet bespelen, zodat hij steeds vaker in het nieuws komt!

Wilders kondigde zijn anti moslim film “Fitna” aan,

Niet al te lange tijd daarna kwamen de tegenstanders er al aan!

Hoewel NIEMAND ook maar weet waar die film precies over gaat, vonden zij het nodig om een tegen film te publiceren,

Dit zijn nu die vooroordelen waar ik het eerder over had, zal men het dan nooit leren?

Een actie van Willem Velthoven: “Sorry voor Fitna”!

Ik wil eerst nog even zeggen hoe ik tegenover dit initiatief sta!

(21 maart 2008 – Helpt online demonstreren tegen de Wilders-film?)

Een eigenschap van de “democratie” waarin we leven,

is dat we allemaal (geen enkel mens uitgezonderd) een eigen mening kunnen geven!

Iedereen doet dat op zijn eigen manier en een film is de wijze die Wilders daarvoor koos,

En na het uitlekken van de naam van die film en de mogelijke inhoud werden veel mensen boos!

Geert Wilders 003 boerka verbod koran verbranding

Nu heeft Wilders al geen goede reputatie wat betreft zijn eeuwige kritiek op de Islam.

Hij wilde immers enkele delen uit de koran verbranden.

De boerka moest weg (overigens die boerka weg, is dit iets waar ik het WEL mee eens kan zijn).

Je wordt immers steeds meer een vreemde in je eigen land met al die culturele invloeden.

Nederland verliest hiermee haar eigen identiteit!

En bovendien, in een tijd waar iedereen bij voorbaat als een verdachte wordt gezien door politiek, justitie en politie in het kader van “terrorisme dreiging” lijkt het toestaan van zo’n totaal lichaamsbedekkend kledingstuk volledig tegenstrijdig met al die vol bombarie opgedrongen nieuwe regel- en wetgeving!

Alsof de Christelijke religie nou iets bijzonders zou zijn.

De vele kruistochten in verre vreemde landen tegen mensen met een ander geloof.

De heksenverbrandingen omdat de kerk niet duldde dat er mensen waren die zich bezig hielden met de genezende werking van natuurlijke knollen en planten.

Om maar te zwijgen over al die pedofiele katholieke priesters in Amerika

Katholieke Priesters – Het Recente Schandaal:

06 december 2007 – Kerk waarschuwt voor pedofiele priesters:

 

Presentatie van Wilders film Fitna!

Stond er 05 maart 2008 nog dat de website waar Geert Wilders zijn (anti-koran) film “Fitna” (Beproeving) wilde vertonen online kwam, blijkt deze site meteen weer door de Amerikaanse provider (Network Solutions) op “niet aktief” te zijn gezet!

Ook de media lijkt de film “Fitna” van Wilders te willen boycotten!

07 maart 2008 – Geen enkele omroep wil film Wilders uitzenden:

Het lijkt mij overigens een verkeerd signaal naar de bevolking, om een film waarover veel onduidelijkheid en mysterie heerst bij voorbaat al te boycotten.

Het wakkert ook de circuits aan die de film sowieso zullen distribueren wanneer deze uit komt!

De reguliere media die de film menen te moeten boycotten en het eigenlijk moeten hebben van bezoekersaantallen en daaruit voortvloeiende advertentie inkomsten snijden zichzelf in de vingers.

Geert Wilders 002 Aankondiging film Fitna op website

05 maart 2008 – Website Fitna The Movie is online

De website wordt gehost door “Network Solutions” vanuit Amerika.

Links zie je de voorkant van het boek “de koran” in gouddruk met daarop de Arabische tekst: “Allahu Akhbar”, hetgeen “God is de grootste” betekend!

Aldus de vertaling op de bovenstaande website zelf.

Zo werd de website 22 maart 2008 alweer uit de lucht gehaald door diezelfde Amerikaanse provider.

This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site’s content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation. For more information about Network Solutions Acceptable Use Policy visit the following URL: http://www.networksolutions.com/legal/aup.jsp

Men claimt dat er een aantal klachten zijn gekomen en dat de Amerikaanse provider daarom de site tijdelijk offline heeft gehaald!

Lijkt mij een beetje vaag allemaal!

Afijn…

Zij zijn de “host” (aanbieder) van de website en mogelijk houdt Wilders zich niet aan een aantal regeltjes die de website mogelijk hanteert?

Verder is onduidelijk of Wilders die website had gehuurd, of dat het zich om een gratis beschikbaar gestelde ruimte zou gaan zoals gebruikelijk bij veel weblog aanbieders!

Dit maakt echter ook niet veel uit!

Want als er echt een film is, wordt deze waarschijnlijk op de website van Wilders zelf gezet en in “no time” circuleert deze dan verder op videoclip aanbieders als Youtube (dat is nu eenmaal (gelukkig) niet tegen te houden)!

05 januari 2008 – Koranfilm Wilders komt op internet:

Wat die “hetze” TEGEN Wilders betreft, deze gaat wel erg radicale vormen aannemen, van foto’s met Geert Wilders als doel voor een moord, tot het aanzetten van gokken op Wilders zijn overlijdensdatum!

http://www.wanneergaatgeertwildersdood.com/

JAKKES…

Is ons moreel zo erg gezonken de afgelopen decennia?

Is er dan NIETS meer over van onze “NORMEN en WAARDEN” (die overigens niet dezelfde zijn als de politiek pleegt te hanteren)!

“Normen en Waarden” hoef je zeker NIET te zoeken bij de initiatiefnemer van de bovengenoemde website!

Van Wilders is onderhand wel bekend dat hij regelmatig de grenzen opzoekt van het toelaatbare, maar de eigenaar van deze website lijkt die grenzen duidelijk te overschrijden!

Tot slot nog wat relevante links:

16 januari 2008 – Kabinet waarschuwt voor Wilders-film

29 januari 2008 – Vogelaar blij met moslimstandpunt Wildersfilm

Volgens Wilders is het de politiek zelf, met Balkenende voorop, die de burger “knettergek” maakt met zijn paniekzaaierij over een inhoudelijk nog steeds onbekende film!

04 maart 2008 – Wilders – Premier oorzaak wereldwijde onrust film:

 

Tot slot wil ik u dit (36 minuten durende) interview tussen Nova en Geert Wilders niet onthouden!

Wat betreft de komst van die film, kan ik kort zijn.

Laat die film gewoon op alle zenders uitzenden!

Hierdoor krijgt iedereen die dat wil de kans zich een mening te vormen over de inhoud!

Daarna pas, kan men zich terecht een oordeel vormen!

Niet zoals nu…

Waarbij door VOOROORDELEN een HEISA om niets ontstaat!

Nederland een Politiestaat?

Politiestaat 001a - Nederland politiestaat hoezo 175h175b

De definitie van een politiestaat, aldus Wikipedia:

Onder politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie. Deze politie heeft in dit soort staten meer bevoegdheden dan normaal in een liberale democratie. Politiestaten worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle.

Afijn, dat zou dus de definitie moeten zijn in voor iedereen begrijpelijke taal?!?

Laten we eens kijken of wij (als domgehouden burgers) een voor iedereen te begrijpen definitie van het woord “politiestaat” kunnen samenstellen!

“Het recept voor een politiestaat in de taal die de beroepsbevolking spreekt!”

Politiestaat 001b - recept politiestaat 175h175b

Laten we eerst eens de definities opstellen voor een politiestaat en er later nader op ingaan!

Een politiestaat moet in de regel uit de volgende ingrediënten bestaan:

1. “Privacy Beperkende” en “Privacy Schendende” regel- en wetgeving!

2. “Vrijheid Berovende” regel- en wetgeving!

3. “Controlerende” maatregelen die in de samenleving worden geïntroduceerd!

4. “Machtsmisbruik” door het hard optreden van de politie die met overdadig geweld de bevolking gehoorzaamheid afdwingt!

5. Een overheid die samen met de media door middel van “continue terreur berichtgeving waaronder terrorismedreiging en verdachte pakketjes” haar eigen bevolking zodanig terroriseert dat deze zowat elke van bovenstaande regel- en wetgeving steunt als dit tot resultaat zou hebben meer “Veiligheid” te garanderen!

PRIVACY: (1)

Privacy beperkende en schendende regel – en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Toestemming van de overheid tot het afluisteren, registreren en opslaan van gsm- en telefoonverkeer!

14 januari 2008 – Mogelijkheden afluisteren mobiel uitgebreid

2. Toestemming van de overheid voor het onderscheppen, registreren en opslaan van e-mail en internetverkeer!

18 october 2006 – Aftappen van internet steeds populairder

3. Toestemming van de overheid voor het opvragen, onderscheppen, registreren en opslaan van het bankverkeer!

4. Toestemming van de overheid voor het opvragen, registreren en opslaan van vervoersgegevens bij o.a. vliegverkeer!

26 januari 2008 – EU akkoord met plan voor opslag passagiersgegevens

5. Toestemming van de overheid voor het “preventief” opvragen, registreren en opslaan van alle persoonsgegevens etc.!

VRIJHEID: (2)

Vrijheidsberoving in regel- en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief oppakken” van “verdachte” personen (dit maakt elke individu als zodanig bij voorbaat schuldig aan een “misdaad” die hij/zij al dan niet in de toekomst zou kunnen uitvoeren, een radicale omzwaai van het rechtssysteem)!

01 februari 2008 – Preventief oppakken mag

CONTRÖLE: (3)

Controlerende maatregelen:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief fouilleren” (het laat de overheid volkomen koud dat haar fatsoenlijke burgers als een mogelijke crimineel ten toon gesteld worden voor de rest van de bevolking).

Preventief Fouilleren

2. De biometrische- en rfid toepassingen in paspoorten en identiteitskaarten!

Biometrisch Paspoort (blijkbaar al 2 jaar uitgesteld?!? Gelukkig maar!!!)

3. Cameratoezicht in openbaar vervoer als bussen, trams en treinen, maar ook in openbare gebouwen en winkels, of gewoon op straat tegen een woning of op een paal gemonteerd!

Cameratoezicht

4. Het verplichten tot het laten inbrengen van Verichip implantaat toepassingen!

Onderhuidse chip begint haar opmars

FOUILLEREN:

Politiestaat 001c - preventief fouilleren 175h175b

Het controleren van personen op handmatige wijze of door middel van scanapparatuur.

Denk hierbij aan het aftasten van het lichaam door de politie!

Een wet die (dankzij “onze paranoïde” politici) in 2002 tot staan is gekomen, en waarin wordt bepaald dat een burgemeester een gebied voor bepaalde tijd aan kan wijzen als zijnde risicogebied.

In deze door de burgemeester bepaalde zone mag dan volgens deze nieuwe wet iedereen zonder enige aanleiding preventief gefouilleerd worden!

Er wordt geclaimd dat preventief fouilleren (in dit geval een oud vrouwtje, maar bv ook een stel met kinderen of kinderen zelf) de veiligheid zou vergroten.

Wel…

De foto (GEEN TRUCKAGE) spreekt boekdelen als je het mij vraagt!

Dat lieve oudje is blijkbaar een gevaar voor de samenleving, lijdt mogelijk aan dementie?!?

Niet het oudje, maar de politie en “onze” politici in Den Haag!

Afijn…

Houd er rekening mee dat vliegvelden waaronder Schiphol op de lijst staan als veiligheidsrisicogebied en dat daar de fouilleerjacht op de bevolking het gehele jaar door geoorloofd is!

Men heeft hiervoor vanaf 15 mei 2007 de beschikking over een zogenaamde beveiligingsscanner.

Deze scanner maakt gebruik van golfweerkaatsing op de huid waardoor in één oogopslag de contouren van het lichaam van de passagiers te zien zijn en deze niet meer gefouilleerd hoeft et worden.

In tegenstelling tot de lichaamsscanner kan deze scanner niet in het lichaam kijken (bv in het geval van drugskoeriers die het lichaam zelf gebruiken voor het transporteren van drugsbolletjes).

POLITIEBRUTALITEIT:

Politiestaat 001d - bonnenschrijver en excessief geweld tegen jongeren

Politiebrutaliteit tref je tegenwoordig steeds vaker aan.

Je herkent die agenten wel aan de manier waarop zij de wapenstok hanteren!

Respect hoeven zij niet te verwachten, die dienders van het kapitalistische stelsel.

Deze fanatieke bonnenschrijvers om de schatkist aan te vullen!

Een amateurfilmpje op YouTube spreekt boekdelen over een situatie in Middelburg!

The POLICE STATE of the Netherlands!!!

Zeg nu zelf, zo gaan we niet met jongeren om van 15, 16 en 17 jaar oud, of wel?!?

Als we nog niet in een politiestaat zitten, zal dat als deze trend zich doorzet niet lang meer duren?!?

Tot slot nog een link naar een bericht van 31 december 2007 uit de Telegraaf met cijfers van de Britse organisatie “Privacy International” waarbij Nederland slechts een 2,1 scoorde, met China 1,3 en Rusland 1,4:

Nederland bijna politiestaat

Hoe denkt u hierover?

Politiek & Media 01 – Introductie Internet snelweg:

computer 001 digitale snelweg

Ik vraag me af of de oude media binnenkort mogelijk uitgerangeerd zijn.

Met oude media bedoel ik de tijdschriften en kranten die steeds verder in oplages dalen.

De informatieve radio en tv media programma’s die tegenwoordig op 1 hand te tellen zijn omdat ze steeds meer worden vervangen door bagger (vol geweld en seksistische elementen).

Tegenwoordig maken ze niet meer van die goede programma’s als vroeger.

Ach wie kijkt er tegenwoordig nog naar de tv.

Er worden tegenwoordig sowieso geen interessante programma’s meer gemaakt, de rest is al TIG keer herhaald en als er al iets nieuws op mocht komen wordt je zowat doodgegooid met die irritante langdradige steeds maar dezelfde RECLAME boodschappen (niet alleen voor- en na de films maar ook nog TIG x ertussen door).

—–

Een ander fenomeen is dat mensen steeds minder tijd schijnen te hebben.

De wereld lijkt steeds sneller te willen draaien.

De uitgaven worden elk jaar maar hoger, terwijl de inkomsten voor steeds meer mensen omlaag gaan (dankzij het wanbeleid van “onze” volksvertegenwoordigers).

Dit, en het feit dat de politiek en het bedrijfsleven op hol zijn geslagen op het gebied van efficiëntie en flexibiliteit, waardoor steeds meer mensen slachtoffer worden van de maar voortdurende ontslagrondes en de rest zodanig wordt overbelast dat ze over een aantal jaren met een burnout of wegens een ongeval in de ziektewet zullen belanden.

—–

Hoewel Den Haag zegt dat er werk genoeg is en mogelijk verwijst naar de vacatures van het CWI op het internet (waarvan als je op deze website gaat surfen je er achter komt dat veel vacatures reeds lang geleden zijn geplaatst (soms wel 2 jaar geleden) en waarschijnlijk al 10x voorzien zijn…

Ja mensen…

Je vraagt je af waar die miljarden die de overheid uitgeeft aan ict-projecten zijn gebleven, zeker als je beseft hoe inefficiënt de websites van “onze” overheidsinstanties te kijk staan op het internet!

Men denkt blijkbaar dat als je eenmaal een website hebt gemaakt je deze nooit meer hoeft bij te werken, doch niets is minder waar…

Om even terug te komen op deze (ëfficiëntie en flexibiliteits) waanzin, die ervoor zorgt dat steeds meer mensen meerdere banen moeten nemen om rond te kunnen komen.

Waanzin waar de overheid zoals gewoonlijk weer financieel beter van wordt, omdat slechts 1 baan in de zogeheten lage belasting tariefgroep valt.

De andere banen vallen in een hogere tariefgroep.

Terwijl iemand in een fulltime baan voor de volledige werktijd in de lage tariefgroep zou hebben gezeten en dus financieel gezien meer over zou houden.

Ja mensen, de overheid is flink gebaat (financieel belastingtechnisch gezien) bij het opdringen van een “flexibele” houding van de werknemer!

—–

Den Haag zit vol zichzelf gelegaliseerde “plunderaars”!

“Plunderaars” die de bevolking financieel uitkleden en de sociale verbindingen afbreken om een betere contröle te kunnen krijgen op al die verschillende individuen die de bevolking uitmaken.

Tel daar nog de media terreur bij aangaande “terrorisme”, “preventief fouilleren en oppakken” en “verdachte pakketjes” en het verhaal is compleet!

Misschien is het daarom niet zo vreemd dat steeds meer mensen een internet verbinding hebben.

Op zoek naar de Waarheid!

Al was het maar om de sociale contacten die zij in eigen omgeving steeds meer missen door de jachtige maatschappij op het internet proberen weer iets op te bouwen.

—–

Internet…

Een wereld vol informatie, zodanig dat je door de bomen haast het bos niet meer ziet.

Welke informatie is nog onbevooroordeeld?

Welke informatie is nog vrij van censuur?

Ik weet het niet, u wel?

Vandaar dat een nieuw fenomeen is ontstaan.

Het Bloggen!

Het schrijfwerk van alledaagse willekeurige mensen uit alle lagen van de bevolking.

Ik wil het niet hebben over de persoonlijk blogsites, waarvan er ook enkele mooie tussen zitten.

Ik wil het hebben over VRIJE INFORMATIE WEBSITES!

Blogsites en Websites van mensen die een eigen kijk hebben op wat zich om ons heen afspeelt in de wereld.

Die dingen die de “normale” media mogelijk censureren of juist helemaal niet uitbrengen.

Toch dingen die ons allemaal aan gaan.

Over de manier waarop de politiek en haar “waakhonden” over onze gezondheid “waken” en “onze” belangen behartigen.

Over de absurde regel- en wetgeving die uitgevaardigd wordt zogenaamd voor de bestwil van de bevolking (het algemeen belang).

Wel…

De Vrije Informatie Websites maken al snel korte metten met dit fabeltje!

Maar ook over politiek incorrecte zaken waar de “normale” media over zwijgen.

Belangenverstrengeling van “onze” politici.

Politici die de politiek ge(mis)bruiken om een pad te effenen zodat zij met een riant salaris in het kapitalistische bedrijfsleven kunnen stappen…

Hé Zalm?

Sorry…

‘Schijn van” belangenverstrengeling.

Of de verhouding tussen politici en het kapitale bedrijfsleven.

Het onderuit halen van sociale voorzieningen, versoepeling van het ontslagrecht, ja, zelfs die waanzinnige oorlogen tegen het “terrorisme” in Afghanistan en Irak!

“Schijn” van belangenverstrengeling?

Wie houdt wie nu voor de gek?

Deze vrije Informatie Websites zijn de schakel tussen politiek wanbeleid en de harde realiteit van de werkelijke wereld waarin de gemiddelde burger vertoefd.

Allerlei sites met eigen onderwerpen of onderwerpen die elkaar overlappen.

Geschreven door burgers zoals u en ik voor burgers zoals u en ik.

Mensen die realistischer in het leven staan dan menig politicus!

Denk hierbij aan volgende websites:

(klik de banner om op de website te komen)!

Actiefront

Argusoog

DeepJournal

DeWereldVerandert

DitKanNietWaarZijn

EigenWijsheid

Eqgen

Haarp

HetVerzet

Matrix

Medium4You

Nibiru

Niburu

StopVerichip

WeesWaakzaam

WetenschapMysterie

WorldTheChanges

Yayabla

Uiteraard zijn er nog talloze interessante websites te vinden!

Mocht u er één tegenkomen?

Gewoon even aanmelden!

GeenFlauweKul

Stormwaarschuwing

The End Time

Tsja…

Als we kijken naar het doel van deze Weblogs en Websites, mogen we waarschijnlijk wel constateren dat deze een aanvullende functie hebben tov van de reguliere internetmedia die al dan niet gecensureerd wordt door bedrijven, inlichtingendiensten en de overheid!

Een bijkomend verschil is dat de media sites kicken op sensatie, omdat zij per klik geld incasseren, terwijl de schrijvers van de burger sites vaak niets verdienen voor al de tijd en werk die zij besteden aan het informeren van de bevolking!

Ja, u hoort het goed, wij verdienen er NIETS aan in tegenstelling tot de reguliere media, die mogelijk zelfs halve waarheden of mogelijk zelfs hele leugens verkopen die u dan voor zoete koek slikt terwijl u weer rustig verder gaat slapen ?!?

En als ik het heb over censuur (en dan bedoel ik het door de overheidsinstanties “corrigeren” van berichtgeving voor publicatie naar de burger (ofwel het al dan niet opzettelijk weglaten of aanpassen van belangrijke feiten en wetenswaardigheden)) zult u na mijn vervolg artikel begrijpen dat u beter af bent met burger sites zoals hierboven omschreven dan de reguliere media sites!

Ik hoop u vaker op de burger sites vertoeft en wens u verder

VEEL LEESPLEZIER!

politiek 02 - balkenende en de kamer vol dwazenJan Peter Balkenende en de kamer vol dwazen – 16 augustus 2007

Politiek 05 – Privacyschending & Vrijheidsbeperking:

Het gaat goed met “sloopbedrijf” politiek Den Haag…

Terwijl steeds meer grondrechten worden afgebroken, komen er ook steeds meer privacy-schendende & vrijheidsbeperkende regels en wetten bij!

Hoezo?

Privacy: Volgens Wikipedia gaat het hierbij om een afweerrecht wat de persoonlijke levenssfeer beschermt (het met rust gelaten worden).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy

Het gaat onder meer om de bescherming van persoonsgegevens, de bescherming van het eigen lichaam en van de eigen woning, de bescherming van familie- en gezinsleven, en het recht vertrouwelijk te communiceren via, brief, telefoon, e-mail en dergelijke.

Ofwel…

Privacy betekent dat men dingen kan doen zonder dat de buitenwereld daar inbreuk op maakt of zelfs weet van heeft.!

In Nederland is het “Recht op Privacy” vastgelegd in de artikelen 10 tot en met 13 van de Nederlandse Grondwet.

Artikel 10 Persoonlijke levensfeer:

1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.

3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

Artikel 11 Lichamelijke integriteit:

1. Persoonsgegevens worden slechts verwerkt voor zover zij, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt, toereikend, ter zake dienend en niet bovenmatig zijn.

2. De verantwoordelijke treft de nodige maatregelen opdat persoonsgegevens, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt, juist en nauwkeurig zijn.

Artikel 12 Huisrecht:

1. Het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen geoorloofd in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, door hen die daartoe bij of krachtens de wet zijn aangewezen.

2. Voor het binnentreden overeenkomstig het eerste lid zijn voorafgaande legitimatie en mededeling van het doel van het binnentreden vereist, behoudens bij de wet gestelde uitzonderingen.

3. Aan de bewoner wordt zo spoedig mogelijk een schriftelijk verslag van het binnentreden verstrekt. Indien het binnentreden in het belang van de nationale veiligheid of dat van de strafvordering heeft plaatsgevonden, kan volgens bij de wet te stellen regels de verstrekking van het verslag worden uitgesteld. In de bij de wet te bepalen gevallen kan de verstrekking achterwege worden gelaten, indien het belang van de nationale veiligheid zich tegen verstrekking blijvend verzet.

Artikel 13 Briefgeheim (telecom):

1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.

2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.

Het Wetboek van Strafrecht.

In dit wetboek zijn verder vele bepalingen te vinden die een bepaalde inbreuk op de privacy als strafbaar feit omschrijven. Dit zijn bijvoorbeeld art. 138 (huisvredebreuk), art. 138a (computervredebreuk), art. 139a (afluisteren van gesprek in woning / aftappen op opnemen van gegevens), art. 139b (afluisteren van een gesprek), art. 139c (aftappen van de telefoon, fax, e.d.), art. 139d (plaatsen van afluisterapparatuur), art. 139f (verborgen camera in woning), art. 272 (schending van ambts- of beroepsgeheim) en art. 441b (verborgen camera in bijv. een café of restaurant).

Vrijheid: Volgens Wikipedia gaat het hierbij om de “Universele verklaring van de rechten van de mens” vastgelegd op 10 december 1948.

Ik ga ze hier niet allemaal opsommen, je vind ze hier!

Over elk artikel valt wel wat te zeggen (laat ik het maar bij het 1e artikel houden)…

Artikel 1: Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren:

Hoe valt dit te rijmen met enkele 100.000-en mensen die als miljonair of zelfs miljardair door het leven gaan terwijl er 100-en miljoenen mensen zijn op of onder de armoedegrens leven?

Het Recht op Privacy is dus een grondrecht uit de Nederlandse Grondwet:

De vraag is dus: “In hoeverre schendt de politiek de privacy en tast zij de vrijheid aan van de burgerbevolking bij het doorvoeren van maatregelen als “Biometrische paspoorten“, “Cameratoezicht” en het aanleggen van “Databases” met persoonlijke kenmerken, “Preventief fouilleren” (om er maar een aantal te noemen)”?

Zeker gezien vanuit het standpunt dat door al die automatisering, digitale technieken en het linken van databases, criminele organisaties steeds vaker “hackers” in dienst nemen die computers van defensie, justitie, politie & overheid kraken en zodoende gegevens kunnen omwisselen en vervalsen!

En dan heb ik het nog niet gehad over de “nonchalance” waarmee medewerkers van defensie, justitie, politie & overheid zelf met databases vol persoonlijke gegevens omgaan (kwijtraken door het rond laten slingeren)!

Om maar te zwijgen van de mogelijkheden die “derden” ter beschikking krijgen zodra al die persoonlijke kenmerken van elk mens op aarde in één grote Nationale, Europese of zelfs Wereldomvattende database terecht komen!

Verzekeringsmaatschappijen zouden kunnen weigeren iemand te verzekeren of iemand meer premie kunnen laten betalen omdat deze mogelijk een (genetisch) bepaalde ziekte kan krijgen of ergens een bepaalde aanleg voor heeft!

Bedrijven zouden iemand kunnen weigeren omdat deze meer aanleg heeft om ziek te worden!

Deze laatste 2 vormen meteen steekhoudende argumenten door artikel 1 van de “Rechten van de Mens” te bekritiseren!

Iedereen is gelijk in recht?

Hoezo gelijk?

Rfid & Verichip 05 – Kanker update 01:

Eindelijk de langverwachte update over de (kanker) risico’s van het chippen van mens en dier!

Toegezonden door Louise Baanders van “STOP VERICHIP”!

Vertaling door WorldThe Changes!!!

rfid 54 - Stop verichip

Een Persbericht van CASPIAN!

Voor DIRECTE publicatie aangeboden!

—– —– —–

19 November 2007 – CASPIAN geeft het Microchip Kanker rapport vrij!

http://www.antichips.com/press-releases/verichip-cancer-report.html

Caspian wil met dit persbericht even iets rechtzetten betreffende de misleidende rapporten van HomeAgain & Verichip die fabrikant zijn van de implanteerbare chips…

Vandaag heeft CASPIAN een nieuw (48 pagina’s tellend) rapport vrijgegeven getiteld: “Microship-Induced Tumors in Laboratory Rodents and Dogs: A review of the literature 1990-2006”…

http://www.antichips.com/cancer/albrecht-microchip-cancer-full-paper.pdf

rfid 084 onderzoekstabel 01

Het volledige document bevat diverse onderzoeksresultaten betreffende rfid-implantaten en de link naar kanker van verschillende onderzoeken bij lab/testratten en honden, onderbouwd met academische literatuur!

Verder is er nog een beknopt overzicht van 4 pagina’s met de hoofdpunten:

http://www.antichips.com/cancer/albrecht-microchip-cancer-synopsis.pdf

In het 48 pagina’s grote rapport wordt verwezen naar 11 recentelijk gepubliceerde artikelen die in toxicologie (de studie in vergiftigingen) en pathologie (ziekteleer) zijn gepubliceerd…

In 6 van deze artikels, wordt aangegeven dat 0,8%-10,2% van de lab/test ratten en muizen zich kwaadaardige tumoren rondom de microchips ontwikkelden…

Diverse onderzoekers geven aan dat het aantal gevallen met zo’n kwaadaardige tumor mogelijk hoger kan uitvallen…

2 Andere artikelen spreken over een relatie tussen microchips en kanker bij honden!

rfid 083 rfid implanted chips cause of concern In bijna alle gevallen, verschenen de kwaadaardige tumoren rondom de microchip en omkapselden deze…

In enkele gevallen zaaiden deze tumoren zich uit naar andere delen lichaamsdelen van de proefdieren…

Eerdere openbare uitgaven betreffende een lin k tussen het chippen en kanker veroorzaakte wereldwijde ongerustheid over de veiligheid van de implanteerbare microchips…

Het verhaal werd in september ten gehore gebracht door Todd Lewan (reporter bij Associated Press)…

Daarvoor was er weinig ruchtbaarheid gegeven aan de verontrustende publicaties, die alleen in kleine kring binnen de Academische cirkels circuleerden…

“De Associated Press heeft goed werk verricht door het publiek op de hoogte te brengen van deze publicaties,” zei Dr. Katherine Albrecht, een vooraanstaand privacy expert en reeds lang tegenstander van de Veri-Chip…

“Jammer genoeg,” voegde Dr. Albrecht eraan toe, “is er veel desinformatie in omloop gekomen sinds de publicatie van mr. Lewan’s artikel. Ik schreef het rapport om deze misstanden recht te zetten.”

De onderzoeksresultaten op de proefdieren waren zo adembenemend, dat 1 van mr. Lewan’s bronnen, Dr. Robert Benezra, hoofd van het Kanker Biologisch Genetisch Programma bij het “Memorial Sloan-Kettering” Kanker instituut te New York, zei: “Geen haar op m’n hoofd die eraan denkt, nadat ik deze informatie gelezen heb, deze chips in mijn lichaam te implanteren, of in één van mijn familieleden.”

Niettemin, hebben vertegenwoordigers van de chip-industrie openbare opmerkingen geplaatst die niet met de werkelijkheid overeen komen, betreffende onderzoeken en eindresultaten van die onderzoeken teneinde het publiek in verwarring te brengen!

Scott Silverman, CEO van de Verichip corporatie, die verantwoordelijk is voor de controversiële VeriChip implantaten bij mensen, voorzag Time Magazine recentelijk nog van valse informatie!

Hierbij zou Scott Silverman gezegd hebben: “Geen van de tumoren die in het Franse onderzoek van 2006 zijn gevonden zijn kwaadaardig”.

In werkelijkheid waren de tumoren kwaadaardige uitzaaiingen, en de meeste proefdieren stierven vroegtijdig aan die met microchip geassocieerde tumoren…

Bovendien wees Destron Fearing, de fabrikant van de HomeAgain implantaten voor huisdieren, in een recentelijk rapport het bericht betreffende fibrosarcoom veroorzakende implantaten bij dieren als flauwekul van de hand…

Een fibrosarcoom is een kwaadaardige tumor van zacht weefsel, die andere structuren en organen in het lichaam verbind en ondersteund. Dr. Timothy Jennings, een expert in kanker veroorzaakt door implantaten bij mensen, zei dat hij zich niet bewust was van om het even welke ziekteleer waar gesteld zou worden dat er een goedaardig fibrosarcoom zou bestaan…

Hij was het ermee eens dat elke tumor die als sarcoma zou worden geclassificeerd als kwaadaardig aangemerkt moet worden.

“Ofwel Verichip en de fabrikant van HomeAgain begrijpen het verschil niet tussen een goedaardige fibroma en een kwaadaardige fibrosarcoom” merkte Dr. Albrecht op, “of ze liegen beiden tegen het publiek. Hoe dan ook, het is zeker dat zij niet te vertrouwen zijn. We hopen dat ons nieuwe rapport de dingen weer recht zet!

Het rapport bevat een 1-3 pagina groot verslag op elk van de originele onderzoeken…

Daarbij een gedetailleerd overzicht van de academische literatuur, aanbevelingen voor patiënten, dieren eigenaren, dierenartsen en beleidsbepalers, inclusief het volgende:

  1. Het verdere chippen van mensen moet per direct worden stopgezet…
  2. Reeds geïmplanteerde patiënten moeten schriftelijk worden geïnformeerd over de onderzoeksresultaten en de mogelijkheid geboden worden het implantaat te laten verwijderen…
  3. Beleidsmakers moeten per direct alle regel- en wetgeving betreffende het chippen van dieren intrekken…

Als onderdeel van deze publieke bewustmaking campagne, zal CASPIAN kopieën van het nieuwe rapport aan de verantwoordelijke politici en beleidsmakers verstrekken…

Het volledige (48 pagina’s tellende) rapport is op onderstaande link ook beschikbaar gesteld voor het publiek…

http://www.antichips.com/cancer/

—– —– —–

Over CASPIAN
CASPIAN (Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering) is a consumenten organisatie die zich sinds 1999 inzet tegen privacy schendende regelingen in de kleinhandel en sinds 2002 tegen onverantwoordelijk ge(mis)bruik van rfid toepassingen.

Met duizenden leden over alle 50 Amerikaanse Staten verspreidt en 30 landen wereldwijd, zorgt CASPIAN voor voorlichting tegen regel- en wetgeving en consumenten strategieën van bedrijven die de privacy schenden, en daarmee het publiek aan te moedigen zich een bewuster koopgedrag aan te meten…

WEBSITES:
Human Chipping:
http://www.AntiChips.com
RFID:
http://www.SpyChips.com
Shopper Cards:
http://www.NoCards.org

Bericht van CASPIAN

Vertaling WorldTheChanges