Het was weer zover…

DE EUROPESE VERKIEZINGEN

En de lage opkomst!

2014NL140100 Waarom stemmen voor europese verkiezingen

Zoals de titel doet vermoeden ben ik NIET wezen stemmen.

Verbazingwekkend genoeg zou ( als je de media mag geloven ) 37% van de Nederlanders wel aan die Europese poppenkast hebben meegedaan!

Niettemin een lage opkomst, waaraan we kunnen zien hoezeer de burger gecharmeerd is met de vorming van dit bureaucratische geldverslindende monster en haar openlijke minachting jegens critici!

Van die 37% Nederlanders die wel zouden hebben gestemd…

Weten velen niet eens waar de kandidaten op de “kieslijst” nou eigenlijk voor staan, aldus een enquête van Kieskompas onder 10.000 kiezers!

>>> http://www.nu.nl/politiek/3778400/veel-kiezers-weten-niet-hun-partij-van-europa-vindt.html

Sterker nog…

Stem je op één van de bestaande partijen in Nederland, betekend dat niet dat diezelfde partij dezelfde standpunten in het Europees Parlement verdedigd, en dat heeft o.a. te maken met de zetelverdeling en “het sluiten van compromissen”, oftewel het wegcijferen van de Nationale belangen voor de belangen van de zwaarder vertegenwoordigde tegenspelers in de hoop dat deze wat economische kruimels laten liggen!

Vooral de jeugd is naïef.

Gemakkelijk te beïnvloeden met mooie praatjes.

Een aantal meent zelfs dat er zoiets zou bestaan als een “morele plicht” om te stemmen?!?

Je kunt het ze overigens niet eens verwijten…

Jong en onervaren als ze zijn…

Hebben velen nog niet door dat ze door de politiek en de media worden gemanipuleerd…

Laat staan dat zij er ook maar enig benul van hebben dat hun speels uitgebrachte stem

Mogelijk een desastreuze uitwerking zou kunnen bewerkstelligen op de toekomst?

>>> http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2014/05/studenten-stemmen-d66-weten-niet-waarom

2014NL140200 37 procent stemt voor 26 zetels europees parlement

Vraagt u zich eigenlijk ook wel eens af WAAROM Nationale politici zich zo fanatiek VOOR de Europese Unie inzetten?

En wist u dat NU al steeds meer regel- en wetgeving vanuit de Europese Unie aan de “lidstaten” wordt opgelegd?

Dringt het al een beetje tot u door dat de Nationale politici een belangrijke rol spelen bij de elitaire machtsgreep die momenteel via de Europese Commissie plaatsvind?

Staat u ook wel eens stil bij de mogelijkheid dat de economische crisis wellicht met opzet in stand wordt gehouden?

Het beleid van de afgelopen decennia laat hieromtrent aan duidelijkheid niets te wensen over…

Ondoordachte bezuinigingen die de infrastructuur en sociale voorzieningen gestaag verder afbreken…

Jaarlijks terugkerende belastingverhogingen die de burger financieel steeds verder uitkleden…

Een arbeidsmarkt overspoeld met arbeidsmigranten die de salarissen steeds verder onder druk zetten…

Het VOC tijdperk in een modern jasje!

En dat alleen maar om ineens aan de 3% norm te kunnen voldoen…

De norm die de “stabiliteit” van de euro zou moeten garanderen?!?

Jarenlang hebben een aantal “lidstaten” maar wat aangeklooid en NU moet ALLES in 1 generatie wijken om deze zwaar verwaarloosde doelstelling te halen…

Een beetje laat, nietwaar?

ZETELVERDELING EUROPEES PARLEMENT ( 28 lidstaten ):

De politiek paste elke truc uit haar trukendoos toe om de burger er toe te bewegen massaal aan deze Europese poppenkast mee te doen, en 37% is er wederom ingetrapt!

Zij mochten zowaar “kiezen” uit een reeds voorgeselecteerde lijst met nagenoeg “onbekende kandidaten”…

2014NL140200 zetelverdeling europees parlement 2014

WIE mogen de 26 Nederlandse zetels van het 766 zetels tellende Europese Parlement opvullen?

ZETELVERDELING en jaar van toetreding van de 28 lidstaten:

1979 Duitsland 99 zetels.

1979 Frankrijk 74 zetels.

1979 Italië 73 zetels.

1979 Groot-Brittannië 73 zetels.

1987 Spanje 54 zetels.

2001 Polen 51 zetels.

2007 Roemenië 33 zetels.

1979 Nederland 26 zetels.

1979 België 22 zetels ( Vlaams 13, Frans 8 en Duits 1 ). *

2001 Tsjechië 22 zetels.

1981 Griekenland 22 zetels. *

2001 Hongarije 22 zetels.

1987 Portugal 22 zetels.

1995 Zweden 20 zetels.

1995 Oostenrijk 19 zetels.

2007 Bulgarije 18 zetels.

1995 Finland 13 zetels.

1979 Denemarken 13 zetels.

2001 Slowakije 13 zetels.

2013 Kroatië 12 zetels.

1979 Ierland 12 zetels.

2001 Litouwen 12 zetels.

2001 Letland 9 zetels.

2001 Slovenië 8 zetels.

2001 Cyprus 6 zetels. *

2001 Estland 6 zetels.

1979 Luxemburg 6 zetels. *

2001 Malta 6 zetels.

*Landen met en STEMPLICHT!

We zien dat Nederland slechts 26 zetels betrekt in het Europees Parlement…

Op een totaal van 766 751 zetels betekend dat concreet dat Nederland nagenoeg NIETS te zeggen heeft!

Het feit dat Nederland tot de grootste NETTO BETALERS behoort lijkt ook weinig uit te maken!

2014NL140300 Netto betalers en ontvangers Europese Unie 2006

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Parlementsverkiezingen

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Parlement

17-04-2014 >>> http://www.elsevier.nl/Europese-Unie/nieuws/2014/4/Syp-Wynia-de-vraag-is-of-Nederland-ooit-pro-Europa-was-1506092W/

Nederland was vroeger al, en is nu nog steeds één van de grootste afdragers aan de Europese Unie.

2005 De Nederlandse contributie aan de Europese Unie bedroeg 5,5 miljard euro en daarvan kreeg Nederland 2 miljard euro terug in de vorm van subsidies, een netto verlies van 3 miljard euro!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1738959/2005/06/16/Ook-nettobetaler-Nederland-profiteert-van-voordelen-EU.dhtml

2012 De Nederlandse contributie aan de Europese Unie bedraagt 6,08 miljard euro en daarvan kreeg Nederland 2,12 miljard euro terug in de vorm van subsidies, een netto verlies van 3,96 miljard euro!

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vh9w9l2qtnwn/wat_kost_europa_ons

Als Nederland UIT de Europese Unie stapt bespaart zij direct al een slordige 4 miljard euro op jaarbasis!

Als Nederland die 4 miljard gebruikt om de staatsbedrijven, die onder de liberalen voor een habbekrats zijn verpatst aan miljardairs die zich achter investeringsmaatschappijen en banken verschuilen, weer op te bouwen

Kan daarmee zowel baanzekerheid evenals de toekomst van menig burger weer veilig gesteld worden!

Iemand met een beetje gezond verstand weet dat wanneer je de economie wilt stimuleren…

Je de burger in haar rol van consument haar koopkracht NIET moet afnemen…

Zoals nu het geval is!

KOSTEN EUROPEES “LIDMAATSCHAP” per hoofd van de bevolking:

Op de 1e plaats staan de Luxemburgers met 393,50 euro per hoofd van de bevolking.

Op de 2e plaats staan de Nederlanders met 273,32 euro per hoofd van de bevolking.

04-07-2012 >>> http://www.nrcnext.nl/blog/2012/06/04/next-checkt-‘nederlanders-betalen-per-hoofd-het-meest-aan-het-esm’/

RAAR MAAR WAAR:

In de volgende link wordt zelfs geclaimd dat de Nederlandse werknemers zo’n 454,60 euro betalen aan de Europese Unie, de Oostenrijkers betalen 606,40 euro en de Luxemburgers betalen niets maar krijgen 5.584,50 euro?!?

26-11-2012 >>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/eu-kost-werkende-nederlander-450-euro-jaar

2014NL140400 europese werkloosheidscijfers eurostat

Hoe de vork precies in de steel zit is op dit ogenblik overigens niet zo interessant.

‘k Wil alleen maar aangeven dat de Europese Unie VEEL meer geld kost dan de politiek en haar bende van “economen” en statistiekenbureaus claimen!

>>> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2329554/EU-expenses-MEPs-Brussels-earn-740-average-citizen-enjoy-free-haircuts-gallons-petrol.html

Niet alleen de kosten voor haar massieve bureaucratie van zo’n 55.000 ( officiële ) ambtenaren, die bovendien zo’n 5,5 % minder belasting betalen en diverse extra voordeeltjes genieten!

03-08-2012 >>> http://www.telegraaf.nl/overgeld/werk-inkomen/article20793561.ece

02-02-2013 >>> http://www.bild.de/politik/ausland/europaeische-union/mehr-netto-als-brutto-solche-gehaelter-gibt-es-nur-bei-der-eu-28353518.bild.html

03-02-2013 >>> http://www.welt.de/wirtschaft/article113330591/4365-EU-Beamte-verdienen-mehr-als-die-Kanzlerin.html

3.000 Europese ambtenaren verdienen meer dan premier Mark Rutte ( 144.000 euro )!

04-02-2013 >>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/ambtenaar-en-carriere/nieuws/aantal-eu-ambtenaren-verdient-meer-dan-rutte.8814698.lynkx

Maar ook de miljarden verspillingen middels subsidies aan zinloze projecten.

Al met al hebben het gevoerde beleid en de miljarden afdracht aan de EU veel ernstigere gevolgen voor Nederland…

Zo geraakt de werkloosheid langzaam maar zeker in een stroomversnelling!

Nederland kent inmiddels een werkloosheid van 7,2%, aldus Eurostat!

De werkloosheid onder jongeren bedraagt overigens 11,3%!

Terwijl de jeugdwerkloosheid in Griekenland zowel als Spanje het beste als rampzalig omschreven kan worden met respectievelijk 56,8% en 53,9%.

>>> 02-05-2014 >>> http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/3-02052014-AP/EN/3-02052014-AP-EN.PDF

Het doet mij dan ook veel genoegen te zien dat steeds meer mensen binnen de Europese lidstaten door beginnen te krijgen dat de Europese bureaucratische mallemolen met haar gigantische miljarden verspillingen middels het verstrekken van onzinnige subsidies gestopt dient te worden.

Jawel…

ANTI EUROPA SENTIMENT…

Steekt de kop op!

2014NL140500 winst anti europa partijen

We zagen het al aan de winst van de Anti-Europa partijen

Denemarken – Deense Volkspartij 23,1 % ( van 2 zetels in 2009 naar 4 zetels in 2014 ).

Duitsland – AfD (Alternative für Deutschland ) van 0 zetels in 2009 naar 7 zetels in 2014 ).

Finland – EFD ( van 1 zetel in 2009 naar 2 zetels in 2014 ).

Frankrijk – Front National van Marine Le Pen 2009 6,3 % – 2014 25 % ( van 3 zetels in 2009 naar 24 zetels in 2014 ).

Griekenland – Syriza 20-30% ( van 3 zetels in 2009 naar 8 zetels in 2014 ).

Groot-Brittannië – UKIP van Nigel Farage ( van 13 zetels in 2009 naar 24 in 2014 ).

Oostenrijk – FPÖ ( Freiheitliche Partei Österreich ) 19,5% ( van 2 zetels in 2009 naar 4 zetels in 2014 ).

>>> http://www.nu.nl/politiek/3785269/front-national-forse-winst-in-exitpolls-eu-verkiezingen.html

>>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/05/europa-2014-een-schets-van-de-eurosceptische-tsunami

>>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/06/europa-2014-een-schets-van-de-eurosceptische-tsunami-deel-2

Dit verschijnsel geeft meteen wat kredietwaardigheid aan het rapport European Pulse van Ipsos, waarin wordt gesteld dat steeds meer burgers twijfelen aan het nut van het Europees lidmaatschap!

Zo zouden 7 van de 10 Nederlanders de macht van de Europese Unie willen inperken en wil 53% van de “Europeanen” inmiddels UIT de Europese Unie stappen, aldus het rapport European Pulse van Ipsos!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3625161/2014/03/31/Geloof-in-nut-van-Europese-Unie-brokkelt-af.dhtml

“Een EU-burger krijgt er door de interne markt jaarlijks gemiddeld een maandsalaris bij (1.500 tot 2.200 euro), becijferde het CPB in 2012”

EU-burger… Pfui…

Nederlanders zijn alleen maar goed om hun loon in te leveren aan gigantische, miljarden subsidies rondstrooiende, Nederlandse zowel als Europese bureaucratische mallemolens.

De totale kosten van het Europese “lidmaatschap” zouden overigens niet alleen in geld maar ook in baanverlies moeten worden uitgedrukt!

Het aantal werklozen stijgt namelijk nog steeds in rap tempo.

Dat het aantal uitkeringsgerechtigden nagenoeg gelijk blijft kom simpelweg doordat van veel mensen( dankzij het steeds verder inkorten van de WW ) het maximum van de uitkeringsperiode is bereikt, waardoor zij ( voor zover zij wat spaargeld opzij hebben kunnen zetten ( bijvoorbeeld als aanvulling op het steeds schameler wordende pensioen )) noodgedwongen op hun “vermogen” in moeten teren, om uiteindelijk de vernedering van de aanvraag van een sociale dienst uitkering te moeten doorstaan!

‘k Vraag me daarom af hoe al die mensen binnen de Europese lidstaten die door de liberale marktwerking en privatisering van staatsbedrijven hun baan hebben verloren en nu gedwongen worden hun spaargeld op te vreten, over bovenstaand citaat van het CPB denken?

2014NL140600 vote for nobody

De Europese Unie die de Europese Commissie voor ogen heeft…

Heeft weinig kenmerken van een democratie.

TIP 1: De volgende website legt u uit wat zich de afgelopen jaren heeft afgespeeld sinds Nederland tot de EU toetrad, massale emigratie van Nederlanders die het hier niet meer zien zitten en waarom, zowel als de massale immigratie van buitenlandse “arbeidsmigranten” en criminelen die Nederland zo’n 12,5 miljard euro kosten!

>>> http://eunmask.wordpress.com/2013/12/07/waarom-nederland-van-de-kaart-verdwijnt/

TIP 2: Nigel Farage haalt uit naar Antonis Samaras, de door de Europese Trojka aangestelde premier van Griekenland.

Samaras politieke partij “New Democracy” kan volgens Farage beter omgedoopt worden tot “No Democracy”!

Griekenland gaf haar “democratie” op, vanaf het moment dat de Europese trojka de politieke macht overnam!

15-01-2014 >>> http://www.youtube.com/watch?v=Ea3npnStgco#t=108

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Antonis_Samaras

‘k Heb het eerder al aangegeven in “Het Liberale paard van Troje!”…

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2014/05/08/het-liberale-paard-van-troje/

De Europese Commissie verandert de gehele Europese Unie in een criminele achterbuurt!

Dankzij de nieuwe rekenmethode die de Europese Commissie aan haar lidstaten opdringt worden de inkomsten voortvloeiende uit de “bestrijding” van criminele activiteiten waaronder prostitutie en drugs, evenals investeringen in militair wapentuig meegenomen in de berekeningen voor het GDP.

Onbetrouwbare risico verhogende factoren die de ware stand van de economie verdoezelen!

>>> http://www.businessweek.com/videos/2014-05-29/europe-turns-to-sex-and-drugs-for-economic-boost

Overigens…

Opmerkelijk is toch wel de volgende uitspraak van EU-President van Rompuy…

Hij zou hebben gezegd dat de “Europese Verkiezingen” zinloos zijn, want de echte besluiten worden elders genomen?!?

>>> http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/23/van-rompuy-haelt-eu-wahl-fuer-ueberfluessig-entschieden-wird-woanders/

De totale schulden binnen de Eurozone bedragen inmiddels 8.900 miljard euro en vormen een nieuw record!

Bovendien staat Spanje op de rand van de financiële afgrond.

TIP 3: https://sites.google.com/site/ncfnocancerfoundation/eu-president-van-rompuy-erkent-dat-europese-verkiezingen-zinloos-zijn

2014NL140700 feitjes voor huizenbezitters

Tot slot nog wat feitjes voor HUIZENBEZITTERS:

Wie als “huizenbezitter” overigens meent dat we het ergste wel hebben gehad…

Onderschat duidelijk de gevolgen van de huidige crisis…

De maatregelen die de liberalen in Den Haag zowel als in Brussel hebben genomen…

Hebben de crisis alleen maar in een hogere versnelling gezet…

De effecten van deze maatregelen moeten echter nog in werking treden!

Feiten zijn dat er nog steeds massaontslagen vallen…

13-02-2014 http://www.nu.nl/ondernemen/3701496/bezorgbedrijven-vrezen-massaontslagen.html

Bedrijven nog steeds met bosjes omvallen…

>>> http://drimble.nl/faillissementen/

De armoede blijft stijgen, evenals het aantal aanmeldingen bij de voedselbanken!

24-05-2014 http://www.studio040.nl/nieuws/23749-voedselbank-kreeg-kwart-meer-aanmeldingen-vorig-jaar.html

Het aantal werklozen blijft maar stijgen!

Werklozen 687.000, WW uitkeringen 438.000, Sociale Dienst uitkeringen 413.000!

Alleen al met de WW en SD uitkeringen kom je al op 851.000 personen.

Het werkelijke aantal ligt overigens nog een stuk hoger dan dat!

Automatisch uitgeschreven door het UWV omdat hun WW uitkering is afgelopen!

GEEN uitkering omdat zij eerst op hun eigen vermogen moeten interen!

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/arbeidsmarkt-vogelvlucht/korte-termijn-ontw/2006-arbeidsmarkt-vv-werkloosheid-art.htm

Harm van Wijk ( BeursBulletin ) claimde in 2008 al dat er een grote kans was dat de huizenmarkt in kon storten.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=mtSB8NtnGoc

En hoewel de huizenprijzen sinds 2008 inmiddels met 20,5 % zijn ingezakt

>>> http://www.nugeld.nl/wonen/3659047/huizenprijzen-met-47-procent-gezakt.html

Is het eind nog lang niet in zicht!

28-04-2014 Huizenprijzen gedaald met 2,1 %,aldus het CBS.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/bouwen-wonen/publicaties/artikelen/archief/2014/2014-04-22-m11.htm

KENNIS IS MACHT

Veel GELUK EN WIJSHEID!

Advertenties

Balkenende’s VOC mentaliteit wordt in de praktijk getest!

De hypotheekcrisis 00401 Overheden nemen omvallende banken over

Ik heb u in de vorige 3 afleveringen kennis laten maken met de hypotheek- kredietcrisis waar dat financieel kapitalistische stelsel momenteel in verkeert.

Ik heb u ook kennis laten maken met de geraffineerde wijze waarop diezelfde financiële instellingen geld uit lucht creëren door meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij aan ingelegd vermogen bezaten van hun klanten, waardoor de geldontwaarding (inflatie) als een sneeuwbal die van een helling afrolt, steeds verder toeneemt!

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

INFLATIE…

Door het continue bijdrukken van financiële middelen.

De reden waardoor uw en mijn geld steeds minder waard wordt.

De vraag is: “Slaat dit consumptief gerichte kapitalistische monetaire stelsel te pletter?”

Ik denk zelf van niet.

Ik durf zelfs te stellen dat deze crisis waarschijnlijk expres is uitgelokt!

Terwijl iedereen zich door deze “financiële crisis” ongerust maakte over haar/zijn banktegoeden, spelen de overheden de reddende engel met belastinggeld van de bevolking om het door private banken opgerichte kapitalistische monetaire systeem overeind te houden, dat nu op de rand van de afgrond terecht is gekomen door het wanbeleid dat al die decennia is gevoerd door de “sloofjes” (bankdirecteuren) van dit kapitalistische monster!

03 oktober 2008 – Staat neemt Fortis Nederland volledig over!

Kosten 16,8 miljard euro (inclusief de Fortis onderdelen van AbnAmro)!

06-10-2008 – De rest van Fortis gaat naar voor 75% naar het Franse BNP Paribas, terwijl de overige 25% in handen is van de Belgische Staat (die daarbij een “blokkeringsminderheid” heeft en bovendien 11,7% van BNP Paribas zelf in handen krijgt).

Een investering van de Belgische Staat in Fortis van 11,9 Miljard euro!

05-10-2008 – Eenzelfde constructie zien we in Duitsland bij de “Hypo Real Estate”, waarin de Duitse overheid, samen met de Centrale Bank en branchegenoten 50 Miljard euro steken, waarvan de Duitse overheid garant staat voor een krediet van 35 Miljard euro.

De vraag die men zich zou moeten stellen is WAAROM is deze “crisis” dan uitgelokt?!?

Het antwoord ligt echter voor de hand.

De hypotheekcrisis 00402 Het complot voor een Europa-bank

Deze hypotheek- kredietcrisis geeft het kapitalisme name(n)lijk de kans om hun doelstelling (het invoeren van een Europa-bank naar Wereldbankconcept) versneld door te voeren.

Door banken door de overheden op te laten kopen worden wij als burger als het ware mede-eigenaar (uiteraard hebben wij over dit alles niets te zeggen, het speelt zich immers allemaal af in de hogere regionen van onze dictatuur waaronder politieke kringen, die de beslissingen voor de burger menen te mogen nemen (ondanks dat de kloof tussen burger en politiek steeds verder toeneemt, en het vertrouwen zienderogen wegebt)).

Bovendien claimt de politiek dat dit “bankproject van de overheid” voor alle burgers voordeel zou opleveren in de vorm van staatsgarantie op hun spaartegoeden.

Garanties waar de bevolking overigens zelf grof geld voor betaald, doch daarover later meer.

30-09-2008 Ierland geeft volledige garantie op spaartegoeden!

03-10-2008 – Hogere garantie Britse spaartegoeden!

De Britse Staat staat garant voor een spaartegoed van 50.000 pond (63.800 euro (was 30.000 pond)).

04-10-2008 – Groot-Brittannië en België verhogen garantie spaartegoeden!

Europese minimumnorm 20.000 euro, Nederland tot 38.000 euro, België verhoogt naar 60.000 euro, Italie 103.000 euro, Frankrijk 70.000 euro en Denemarken 40.300 euro!

06-10-2008 – Berlijn verrast met volledige garantie op spaartegoeden!

Merkel en Steinbrück verhoogden de Staatsgarantie op spaartegoeden van 20.000 euro naar een volledige 100% vergoeding!

De hypotheekcrisis 00403 Garantie spaartegoed en Europafonds 700 miljard euro

Ondertussen is Balkenende bezig te slijmen bij de huidige Europese voorzitter Frankrijk om een Europees model voor zijn kapitalistische financiele vangnet op te richten!

02-10-2008 – Europees vangnet voor spaarders en banken in de maak!

Een vangnet waarbij de bevolking waarschijnlijk haar spaartegoed voor 100% krijgt gegarandeerd en wel op Europees niveau, dit om te voorkomen dat Nederlandse spaarders hun spaargeld op buitenlandse banken gaan zetten omdat een aantal van deze banken wel een volledige 100% garantie geven op hun spaartegoeden!

Een Europees vangnet naar Amerikaans model met een fonds van 700 miljard euro!!!

1. Bedenk wel dat de belastingbetaler hiervoor op moet draaien!

Het fonds van 700 miljard euro wordt zeer waarschijnlijk gevuld met belastinginkomsten.

Als dit fonds eenmaal gevuld is kunnen de klanten van de bank die failliet mocht gaan hun gespaarde vermogen terugkrijgen uit dit fonds.

Wat weinigen zich schijnen te beseffen, dat de bankklant in de vorm van belastingbetaler eigenlijk zelf een extra vermogen betaald voor de garantie dat hij zijn eigen spaartegoed terug zal krijgen bij een faillissement van zijn bank.

2. Ook schijnen weinigen te beseffen, dat wanneer dit fonds eenmaal is opgericht, een bank eigenlijk NOOIT failliet kan gaan, omdat vanuit dit miljardenfonds de benodigde bedragen direct kunnen worden doorgesluisd naar de bank die in financiële moeilijkheden is gekomen, zonder dat iemand er ooit achter komt dat de bank in een “crisis” terecht kwam.

Een belangrijke vraag rijst hierbij op: “WIE wordt hierbij de onafhankelijke toezichthouder?”

In ieder geval betekend dit voor de burgerbevolking een extra belastingverhoging totdat dat fonds van 700 miljard is gevuld.

Ondertussen denkt Wouter Bos nog na of hij al dan niet 100% aan spaartegoed garanties durft te bieden, zoals de andere landen hem reeds één voor één voorgegaan zijn.

05-10-2008 – Bos sluit verhoging garantie op spaargeld niet uit!

Even terugkomen op 2 eerdere projecten van “onze volksvertegenwoordigers”!

De hypotheekcrisis 00404 Cameratoezicht en biometrisch paspoort met vingerafdruk

Wat waren we “blij” met al die cameratoezicht in de strijdt tegen criminaliteit en “terrorisme” die (deze zelfde overheid overigens (zeer waarschijnlijk met opzet) zelf heeft uitgelokt), de privacy drastisch inperkt en de criminaliteit alleen verplaatste buiten het beeld van de camera’s!

Behalve dat deze camera’s een vermogen kosten aan belastinggeld, blijkt steeds weer dat deze camera’s alleen effect hebben op de aantasting van de privacy van de burger, hun “nuttigheid” qua preventie van criminaliteit staats steeds weer ter discussie.

23-01-2007 Connexion onderzoekt mismanagement in Arnhem!

Hierbij werden de camera’s in de bus ge(mis)bruikt tegen de buschauffeurs zelf.

02-10-2008 Cameratoezicht voor psychiatrische patiënten

06-05-2008 CCTV boom has failed to slash crime, says police!

07-05-2008 Kritiek op registratie kentekens omgeving Zwolle!

28-05-2008 Cameratoezicht in treinen!

15-09-2008 Ambulancebroeders niet enthousiast over cameratoezicht (video)!

16-09-2008 Camera’s op bussen leiden niet tot minder geweld!

02-10-2008 Cameratoezicht in isoleercel!

Kritisch op cameratoezicht – Brief De Graaff over cameratoezicht.doc

Een vernietigend stuk over kosten en efficiëntie van camera’s en de twijfel aan de noodzaak van plaatsing!

Een rapport betreffende 4 metingen (2003, 2004, 2005 en 2006) over cameraplaatsing in Amsterdam claimt dat niet te bewijzen valt of cameratoezicht effect heeft (2.3), ook voelt nog steeds 75%-80% van de bewoners in een gebied met cameratoezicht zich nog steeds onveilig (3.1).

Terwijl 32% claimt wel eens slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit of overlast, ligt dit percentage bij een gebied met cameratoezicht op 40% (5.4).

Net zo “blij” zijn wij met dat biometrisch pasport en de plannen voor de opslag van alle banktransacties, biometrische kenmerken, internetverkeer (e-mails, surfgewoontes), sofinummers, telefoonverkeer (gsm, sms, mms) en vliegverkeer van alle Europese burgers in één centrale databank!

Biometrisch paspoort!

01-07-2005 Biometrische paspoorten binnen 10 jaar gekraakt!

14-09-2005 Ongeloof over problemen met biometrisch paspoort

10-01-2006 Biometrisch paspoort krijgt kritiek te verduren!

28-08-2006 Biometrisch paspoort officieel ingevoerd!

28-08-2006 Biometrisch paspoort gevaar voor privacy!

06-03-2007 Biometrisch paspoort eenvoudig te kraken!

Onnodig te zeggen dat we deze kapitalen aan belastinggeld verspillende (ook nog eens onveilige) biometrische onding aan het CDA te danken (website CDA standpunten) hebben!

Eigen artikel: “Nederland een politiestaat 02 – Het biometrisch paspoort!”

Terug naar de banken en een kijkje in de toekomst!

De hypotheekcrisis 00405 Verdwijntruc cash geld in virtueel geld

Nu we iets over de hypotheekcrisis hebben geleerd, gaan we verder met de meest waarschijnlijke volgende zet van deze kapitalisten.

Een goocheltruc deze keer.

Het omvormingsproces van CASHgeld naar VIRTUEEL geld.

We kennen allemaal de armoede in de 3e wereldlanden, velen van u halen die aan om aan te duiden dat we het hier in vergelijking met daar “goed” hebben, hoewel sommigen die zich in Nederland al in een benarde situatie bevinden dit (overigens volkomen terecht) zullen bestrijden!

Mijn verwachting is dat met de huidige miljarden verspillingen van de overheden om het op instorten staande kapitalisme overeind te houden, de armoede in onze zogenaamde “welvarende” landen verder zal toenemen.

Zeker als we toelaten dat “onze volksvertegenwoordigers” ons als 3e rangs burgers blijven behandelen en onze kinderen aan drugs en criminele elementen ten onder laten gaan.

Cascade International – Drugsverslaving steeds meer geaccepteerd!

Drugsbeleid in Nederland!

Justitie over Cannabis – Regels omschreven in Opiumwet!

Postbus 51 – Ben ik strafbaar als ik drugs bezit, gebruik, produceer of verhandel?

21-03-2001 Ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) – Groeiende drugsverslaving onder jongeren!

2003 Drugsgebruik leerlingen!

05-03-2008 Dealers op en rond scholen aanpakken!

07-03-2008 Drugs maken politici blind voor de feiten!

25-08-2008 Wiettaxi bracht bestelde drugs naar scholieren!

10-09-2008 Nederland blijft belangrijkste producent van xtc!

Wij…

De wat oudere generatie kunnen ons nog goed voor de geest halen hoe het 20-30 jaar geleden was…

De wereld was een stuk vriendelijker, de deuren stonden gewoon open en de buren kwamen sociaal op de koffie voor een praatje, maar daar zijn nu alleen nog herinneringen van over.

De politiek heeft de samenleving kapot gemaakt.

Individualisme.

Toenemende prestatiedwang.

Opgedrongen efficiëntie verbetering.

Eenzaamheid.

Asociaal gedrag en intolerantie.

Vervagende “Normen en Waarden” en het teloor gaan van respect.

De maatschappij blijkt intussen bikkelhard te zijn geworden!

Afijn…

Ik ben wat afgedwaald…

De hypotheekcrisis 00406 Virtueel geld en rfid-verichip

Terug naar de verdwijntruc van het CASH geld!

Men zal claimen dat het drukken en persen van CASH teveel geld kost.

Men zal ook de oplopende kosten aanhalen verbonden aan de beveiliging van geldtransporten die steeds vaker zullen worden overvallen.

Om van de almaar toenemende valsemunterij maar niet te spreken.

Er is eigenlijk al veel verandert in het bankwezen tov vroeger.

De gratis bankpasjes zijn vervangen door betaalpasjes, wat ronduit schandalig is omdat je hebt zo’n ding nodig hebt als je aan je eigen geld wilt komen!

Het aantal gratis girobetaalkaarten is uitgedund en je moet er tegenwoordig voor betalen.

De klantvriendelijk en service van deze financiële “dienstverleners” is al een tijdje in het geding doordat filialen in dorpen zijn afgestoten en men er steeds meer op aandringt via het internet te bankieren.

Als gevolg van deze “reorganisaties” is veel bankpersoneel ontslagen.

De balies in de banken zijn onpersoonlijk geworden, alles moet tegenwoordig staand gebeuren, alsof men je snel weer de deur uit wil werken, een enkele bank (en dan spreek ik van buitenlandse banken) biedt je tegenwoordig nog een stoel aan en een kopje koffie om de vriendschappelijke relatie tussen bank en klant (van vroeger) nog eens te benadrukken.

De bereikbaarheid van de banken is teruggebracht naar wat hoofdfilialen in de grote steden, een website die regelmatig plat ligt en een duur 0900 “servicenummer” van 1,45 euro!

Met ouderen wordt ook steeds minder rekening gehouden.

Rente krijg je ook al haast niet meer op je spaartegoed (voor zover je die nog hebt).

Nog even en men laat je betalen voor het op laten slaan van je “vermogen” op de bank!

Ook wil ik nog even op de Rfid- Verichip terugkomen.

Deze chips zullen waarschijnlijk nog eens versneld ingevoerd worden, waarbij men zal claimen dat het de veiligste manier is om te betalen, als zijnde de veiligste manier van identificatie (het herkennen van de eigenaar van de rekening)!

Men zal daarbij claimen dat u geen zwaar CASHgeld meer bij u hoeft te sjouwen.

Men zal hierbij ook claimen dat u veiliger over straat kunt lopen omdat, doordat u geen CASH geld meer bij u draagt, en u dus geen slachtoffer meer wordt van overvallers omdat er bij u niets te halen zou zijn.

Dit virtuele geld zal de kapitalist super vermogend maken, in geval deze het nog niet mocht zijn.

De (Staats)banken kunnen nu immers net zoveel virtueel geld creëren als zij denken nodig te hebben, zonder bang te hoeven zijn dat iemand haar/zijn vermogen zou incasseren, omdat er tegen die tijd geen CASH geld meer bestaat.

Niemand zal het opmerken als de komma bij bepaalde transacties een plaatsje is opgeschoven, en mocht het toch opvallen dan beroept men zich op een menselijke of computerfout.

Ik zou zeggen: “Geef uw ogen en oren goed de kost, want er staat nog iets te gebeuren!”

17-01-2008 Europeaan krijgt bankrekening met 18 tekens door invoering van het Europese betaalsysteem SEPA (Single European Payments Area) een open Europese markt voor bankproducten!

IBAN staat voor “International Bank Account Number”
Het IBAN bestaat uit 18 tekens:
De eerste 2 letters geven de landcode aan: NL voor Nederland;
De volgende 2 cijfers vormen een controlegetal;
Dan volgen 4 letters ter aanduiding van uw bank, bijv. ABNA;
Tot slot volgen 10 cijfers: uw ‘oude’ nummer met 1 of meer nullen.
BIC staat voor “Bank Identifier Code”
Deze code is naast het IBAN nummer nodig om de andere bank te identificeren (De BIC wordt ook wel S.W.I.F.T.adres genoemd).

De BIC van de banken in Nederland bestaat uit 8 tekens:
Eerst een bankcode: 4 letters
Dan een landcode: 2 letters, bijv. NL
Als laatste een plaatscode: 1 cijfer en 1 letter

De bankpassen worden voorzien van een EMV chip.

Ingangsdatum vervanging bankpassen gepland op 2010!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

000300 monsanto en genmais dnamodel sprinkhaan

We hebben in deel 01 het “imposante doch gluiperige” verleden van Monsanto kunnen zien met de “dubieuze producten” die zij op de markt heeft weten te brengen door infiltratie op hoge posities.

Verder hebben we kunnen zien dat het bedrijf Monsanto een rijk verleden heeft vol “illegale praktijken” zoals het illegaal dumpen van zware gifsoorten.

Met de introductie van Genetisch Gemodificeerde Voeding “lijkt” er een einde te zijn gekomen aan Monsanto’s GIFpraktijken.

Doch, zoals vaak weer blijkt: “Schijn kan bedriegen!”

Monsanto gaat over op Genetische Manipulatie van gewassen en dieren.

Het had er even de schijn van dat Monsanto met een schone lei wilde beginnen, doch het bedrijf bezigt zich juist met verdergaand onverantwoordelijk onderzoek en fabricage van dubieuze producten.

Onze levensmiddelen zijn in gevaar, het milieu wordt (naar verluidt) in nog rapper tempo afgebroken.

Alsof dit nog niet genoeg is hebben die “kapitalistisch ingestelde imbecielen” het in het hoofd gehaald om natuurlijke gewassen te manipuleren, uiteen te splijten en nieuwe dna genen toe te voegen, waarna deze ook nog eens gepatenteerd worden.

Het natuurlijke dieren- en plantenleven op onze planeet dreigt bezit te worden / ten prooi te vallen aan de ongenade van MEGAconcerns en hun geïnfiltreerde overheidsmarionetten.

In dit artikel komen daar dus nog wat aanvullingen bij, nog meer dubieuze producten op de markt, kotsmisselijk makende juridische foefjes om concurrenten uit de weg te ruimen etc.

Monsanto’s “Genetisch Gemodificeerde Groeihormoon (1993)” Posilac Bovine Somatotropin:

000400 monsanto en posilac groeihormoon in vee en zuivel

In 1993 publiceerde de FDA een artikel dat claimde dat zuivelproducten van met rBGH (recombinant bovine growth hormone) behandeld vee veilig zouden zijn voor consumptie.

Een groeihormoon op basis van de Ecoli bacterie wel te verstaan (een veroorzaker van ontstekingen die terug te vinden is in de ontlasting van mens en dier), hoewel die gemakkelijk met antibiotica is te bestrijden, is dit niet wenselijk omdat hierdoor steeds meer medicijnresten in vlees- en zuivelproducten terecht komen, die weer in uw lichaam terechtkomen als consument van vlees- en zuivel producten.

Overigens is het (vanwege die Ecoli-bacterie) niet zo verwonderlijk dat met Posilac behandeld vaker last kreeg van ontstekingen aan de uiers (mastitis)!

Monsanto claimde hierbij dat Posilac de melkopbrengst met 10%-15% zou verhogen.

Wat Monsanto over Posilac was “vergeten” te vertellen kunt u op organicconsumers.org terugvinden!

Bovendien schijnt het Monsanto ook gelukt te zijn om boeren die de vermelding “rBGHvrij” op hun voedingslabel wilden zetten met succes aan te klagen waardoor die vermelding er weer afgehaald moest worden, aldus Sourcewatch.

Het gevecht tegen Monsanto’s Posilac is zeker al vanaf 1998 aan de gang, zoals u aan de link kunt zien, maar ja Monsanto heeft ondertussen flink wat knechtjes op belangrijke plaatsen (ook in de jurisprudentie), en deze hebben de aanvallen steeds met enigermate van succes afgeslagen…

Een bijkomstigheid van corruptie door infiltratie in belangrijke sleutelposities die regel- en wetgeving bepalen, en niet te vergeten de mazen in de wet waardoor dit soort criminele waanzinnige praktijken gelegaliseerd schijnen te worden!

15-12-1998 – Seeking the Withdrawal of Approval for Posilac (25 referenties van specialisten) en het antwoord van de FDA.

15-02-2007 – Petition Seeking the Withdrawal of the New Animal Drug Application Approval for Posilac – Recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH).

Een petitie met referenties van 58 specialisten.

Artikel over Posilac van Pete Hardin.

Behalve deze groeihormonen die ontstekingen veroorzaken die weer met antibiotica moeten worden behandeld, en in het voedingscircuit (vlees- en zuivelproducten) terecht komen, ligt er nog een gevaar op de loer voor de volksgezondheid in de vorm van “krachtvoer” bestaande uit Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Het merkwaardige hieraan is dat hoewel slechts weinig van deze Genetisch Gemodificeerde Voedingsproducten in Europa zijn goedgekeurd voor menselijke consumptie, deze al wel in “krachtvoer” mogen worden gebruikt voor dierlijke consumptie wardoor deze producten net zo goed in de menselijke voedingsketen terecht komen (vlees- en zuivelproducten)!

HALFWAS regel- en wetgeving vanuit Den Haag en Europa.

Gaan we dus verder met de Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Laten we beginnen met de patentwaanzin op voeding en de daarmee samenhangende rechtszaken die door het corrupt kapitalistische Amerika zijn gecreëerd!

Een Patentwaanzin waarvan bedrijven ala Monsanto dankbaar gebruik maken.

Zeer lucratieve winstgevendheid!

Natuurlijke gewassen die plots privéproducten worden naargelang er een DNA celletje wordt toegevoegd of weggelaten en die open en bloot in de vrije natuur worden losgelaten, zonder rekening te houden met de mogelijk catastrofale gevolgen voor natuur en gezondheid.

Monsanto VS U.S. Farmers:

000600 monsanto 10 miljoen dollar rechtszaken

Laten we beginnen met een in 2005 door The Center for Food Safety uitgegeven rapport (Monsanto vs. U.S. Farmers Report) over de vele rechtszaken betreffende “patentschendingen” van Genetisch Gemodificeerde Gewassen die Monsanto in al die tijd (met succes) heeft aangespannen!

Voor een bedrijf dat claimt iets aan de wereldwijde hongersnood te willen doen, is het ronduit schandalig dat het er een budget van 10 miljoen dollar op na houdt, speciaal bedoeld om rechtszaken tegen argeloze boeren te beginnen die mogelijk GENgewassen tussen hun normale gewassen hebben staan.

Rechtsprocedures om die boeren aan te klagen wegens misbruik van gepatenteerde GENzaden.

BELACHELIJK !!!

Zeker gezien het feit dat GENzaden van Monsanto’s landgoed gemakkelijk middels de wind of via bijen en andere insecten op de landerijen van niet GENgewassen gebruikende concurrenten terecht kunnen komen en daarmee hun natuurlijke gewassen eigenlijk door Monsanto’s GENgewasen worden vervuild.

De Rechtszaken zouden dus tegen Monsanto gericht moeten zijn vanwege gewasvervuiling!

Ik zal hier 2 van de bekendste rechtszaken aanhalen die Monsanto aanspande:

1998 Monsanto versus Percy Schmeisser:

Het verhaal over de Canadese landbouwer Percy Schmeiser die in 1997 ontdekt dat zijn natuurlijke gewassen resistent waren geworden voor bestrijdingsmiddelen, waarbij bleek dat zijn landerijen waren besmet door GENzaden van Monsanto.

Monsanto klaagde Percy Schmeisser echter aan wegens patentbreuk op haar GENzaden.

Genzaden waarbij Percy Schmeisser beweert deze nooit te hebben gekocht, laat staan één of ander contract te hebben aangegaan met Monsanto.

De rechtbank oordeelde dat Percy Schmeisser patentbreuk had gepleegd, doch hij hoefde Monsanto geen “schadevergoeding” te betalen.

Het 2e verhaal gaat over een eveneens Canadese landbouwfamilie, de Nelson’s.

00800 canada percy schmeisser - nelson farm

2001 Monsanto versus Nelson Farm:

Deze Nelson zaaide in 1998 wel GENgewassen van Monsanto, maar tekende pas in 1999 een technologische overeenkomst met Monsanto.

Deze claimde echter dat Nelson Farm in 1998 GENzaden overhield voor hergebruik en zodoende contactbreuk pleegde terwijl er in 1998 geen contracten waren getekend.

Overigens is Nelson Farm terug overgestapt naar natuurlijke gewassen, omdat de gewassen van Monsanto minder rendement opbrachten dan was beloofd en er meer bestrijdingsmiddelen moesten worden gebruikt dan was verzekerd.

In de normale wereld hadden de kleine boeren Monsanto aan moeten kunnen klagen wegens vervuiling van natuurgewassen, doch hieruit blijkt maar weer dat de wereld verziekt wordt door het kapitalisme, waarbij normen en waarden en fatsoensregels moeten wijken voor kapitaal, macht en corruptie!

Een niet te versmaden bijkomstigheid is dat wanneer Monsanto’s GENzaden normale gewassen “besmetten”, deze automatisch toebehoren aan Monsanto, aldus het rapport uit 2005 van “The Center For Food Safety” (hierboven omschreven)?!?

Je zou je af kunnen vragen hoe het dan zit wanneer een mens of een dier van zo’n GENgewas zou eten en zou muteren of een bepaalde eigenschap zou krijgen, kan Monsanto daar dan ook een claim op leggen, ben je dan automatisch eigendom van een bedrijf dat je (zonder dat je het wist) GENvoer heeft voorgeschoteld wat je DNA mogelijk zou hebben verandert zonder dat je daarvan op de hoogte was, laat staan dat je daar toestemming voor zou hebben gegeven?!?

Ik denk het niet!

Waarom dan wel bij dieren en gewassen?

00900 monsanto monopoly - seeds

Monsanto is echter al geruime tijd bezig de complete zaadhandel in bezit te krijgen, en daarbij heeft zij flink wat zaadproducenten overgenomen, waaronder Holden’s Foundations Seeds in 1997, Seminis (1,4 miljard dollar) en Emergent Genetics (300 miljoen dollar) in 2005 en Delta & Pine Land Company (1,5 miljard dollar) in 2007 vanwege haar terminator zaden (gepatenteerd onder U.S. Patent Number 5,723,765) techniek, waardoor zij haar monopoliepositie kon versterken.

Verder is Monsanto betrokken bij diverse samenwerkingsprojecten waaruit schijnbaar zelfstandige firma’s zijn ontstaan zoals het Renessen (joint venture Monsanto met Cargill, later meer).

Nu is dat bedrijf bezig om de Europese bedrijven over te nemen, zoals recentelijk het Nederlandse De Ruiter zaden op 31 maart 2008.

En om een indruk te krijgen van de patentwaanzin van een bedrijf als Monsanto…

Deze monopolist schijnt reeds 647 patenten te bezitten van “genetisch gemodificeerde gewassen” (natuurlijke gewassen waarin Monsanto een extra GEN heeft toegevoegd waardoor zij werd toegestaan om de plant in haar geheel als eigendom te mogen claimen?!?

Nog even en de wereld inclusief al het daarop voorkomende leven wordt gepatenteerd en is daarmee bezit geworden van Monsanto’s corrupte kapitalistische imperium!

Overigens…

De zaden waarmee Monsanto zo hoog van de toren blaast blijken in de praktijk vaak niet eens aan de verzekerde eisen te kunnen voldoen, zoals op volgende link rechtszaken die katoenboeren is te zien hoe boeren in 1996 een rechtszaak tegen Monsanto aanspanden vanwege inferieure kwaliteit katoenzaden (deze katoengewassen die voortkwamen uit Monsanto’s Bt-katoen zaden, waren te klein en daarmee moeilijk te oogsten.

Hetzelfde geldt voor een rechtszaak die sojabonenkwekers in 1998 tegen Mosanto’s dochteronderneming Jacob Hartz Seed aanspanden vanwege een zeer slechte oogst.

Monsanto’s Genetisch Gemodificeerde Mais NK-603

000100 bacteria genes injected in soyabean - roundup sprayed on soyabeans

Monsanto heeft het reeds voor elkaar grote gebieden in Amerika en Canada van haar GENzooi te voorzien en aast nu op Europa, en ook ons Nederland lijkt er aan te moeten geloven.

30-01-2008 Gen-mais Monsanto zet ecosysteem op zijn kop!

Monsanto krijgt een vergunning om in diverse regio’s in Nederland haar GENzooi te verbouwen.

GENzooi, omdat genetisch gemanipuleerde gewassen NIET beter zijn (waarschijnlijk zelfs schadelijker voor gezondheid en milieu) dan de bestaande natuurlijke voedingsgewas varianten, waarbij alleen door Monsanto geclaimd kan worden dat haar gewassen beter bestand zijn tegen het eigen bestrijdingsmiddel ROUNDUP!

Het Franse onderzoeksinstituut Criigen gaf in mei 2007 een onderzoeksrapport vrij waarin geconstateerd werd dat Monsanto’s roundup gevaar op kan leveren voor de volksgezondheid en in juni 2007 een onderzoeksrapport betreffende Monsanto’s NK-603 mais.

Prof. Gilles-Eric Seralini (Frankrijk) President Criigen.

Dr. Dominique Cellier (Frankrijk) Criigen.

Dr.Joël Spiroux de Vendomois (Frankrijk) Criigen.

Bovenstaande 3 specialisten deden onderzoek naar Monsanto’s NK-603 mais (Roundup Ready) en MON-810 mais (Cry1Ab) bij testratten en constateerden 67 significante veranderingen bij de testdieren na het eten van NK-603 mais van Monsanto.

Merkwaardig is dan ook het stuk waarin men beweerd dat de uitkomst van het totale onderzoek als uitkomst heeft dat het weinig uit maakt of de ratten GENmais of normale mais te eten kregen.

Merkwaardig vanwege enkele opmerkingen die in het rapport werden geplaatst, o.a. dat het onderzoek werd gehouden in een laboratorium van Monsanto zelf en de analyse van de testresultaten werd uitgevoerd door Monsanto’s eigen personeel, waardoor men een zekere mate van gegevensmanipulatie o.a. vanwege (al dan niet opzettelijk) verkeerde interpretatie van onderzochte gegevens vanwege belangenverstrengeling niet zonder meer mag uitsluiten.

Ter Informatie:

Juli 2004 De Europese voedingswaakhond EFSA keurde Monsanto’s GENmais NK-603 goed “onder druk van” Amerika en Canada.

LET WEL: “Onder druk van, en NIET omdat het product beter zou zijn dan natuurlijke gewassen”!

Margot Wallström (Milieu): ”The NK603 maize has been subject to a rigorous pre-market risk assessment.

It has been scientifically assessed by the European Food Safety Authority as being “as safe as” any conventional maize. Its safety is, therefore, not in question, and neither is the question of user or consumer choice.”

Mike Gason (EFSA) bleek banden te onderhouden met Danisco Venture (een investeringsmaatschappij die investeert in biotech bedrijven) en indirect met Monsanto, bovendien bleek hij aandelen te bezitten van Novacta (een farmaceutisch biotechbedrijf).

De stichting “Friends of the Earth Europe” vraagt zich af of het wel verantwoord is om mensen die werkzaam zijn voor biotechbedrijven mee te laten beslissen over GENvoeding gezien de belangenverstrengeling.

000700 monsanto gengewassen gevaar milieu gezondheid handgranaten bijen

Juli 2007 – Alternative energy crops and next-generation agrofuels.

Robert Fraley (vice-president Monsanto) laat zich uit over GENgewassen als nieuwe biobrandstof.

Monsanto en Cargill werken samen in een joint venture genaamd Renessen.

Het lijkt erop dat de olie- en gasmaatschappijen er een geduchte tegenstander bij krijgen met dat Amerikaanse (gif)bedrijf Monsanto dat bezig is zowat alle gewassen ter wereld te vervangen voor eigen gepatenteerde GENgewassen die overigens niet beter zijn dan de natuurlijke gewassen, slechts beter bestand tegen Monsanto’s eigen bestrijdingsmiddel Roundup.

Bovendien creëert Monsanto zo niet alleen een monopoliepositie op voeding, maar ook op biobrandstoffen.

FINANCIEEL gewin boven MILIEU en GEZONDHEID van MENS en DIER!

Zo is er bijvoorbeeld het fenomeen van de massale bijensterfte.

Het fenomeen ontstond in Amerika het grootste GENgewassen telende land ter wereld gevolgd door Canada, maar ook in België, Duitsland en Frankrijk sterven bijenvolkeren op massale schaal en men claimt dat de schuld ligt bij de kou, de gsm-straling, een virus of een mijt, doch niemand wil de link leggen tussen de testvelden van GENgewassen, waar de oorzaak mijns inziens gezocht moet worden (zeker bij die zogenaamde testvelden waar GENgewassen staan die hun eigen insecticide fabriceren).

Bijen zorgen niet alleen voor honing, maar bestuiven de gewassen en leveren zo een bijdrage aan de natuur, een bijensterfte van zo grote proporties zou in een natuurramp kunnen uitaarden.

Hulporganisaties voor lokale boeren tegen onderdrukking van MEGAconcerns:

Monsanto 00100 flaginc org en rafiusa org

Denk aan organsaties als FLAGINC en RAFI-USA die opkomen voor de belangen van de kleine boeren die door Megaconcerns ala Monsanto één voor één worden ingelijfd, kapot geconcurreerd of middels valse claims bijgestaan door dubieuze dure advocatuur juridisch bankroet worden gemaakt!

FLAGinc (Farmers Legal Action Group – www.flaginc.org – opgericht in 1986).

RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International – www.rafiusa.org – opgericht rond 1930).

Organisaties die zich inzetten voor een leefbaar milieu:

000300 greenpeace woordvoerdster - greenpeace

Of organisaties als Greenpeace die zich inzetten voor het milieu in het algemeen en het welzijn van alle levende wezens, waarbij het al wel aan tet nemen was dat men zich ook zou inzetten TEGEN GENgemodificeerde gewassen waaronder een x- aantal GENtech proefvelden in Nederland waarvoor Monsanto toestemming schijnt te hebben gekregen.

Proefvelden die overigens veel te dicht staan bij natuurlijke velden, zodat we over enige tijd ook besmetting kunnen verwachten van natuurgewassen met die GENzooi van Monsanto.

000200 zaai veilig of anders niet - confetti zaaigoed kanon in werking

Één zo’n Greenpeace-actie betreft het beschieten van GENtestvelden met een zogenaamd confetti-kanon, waarbij confetti en zaden van snelgroeiende gewassen over de testvelden worden geschoten in de hoop dat deze zaden eerder ontkiemen en zo de GENtechvelden waardeloos maken.

Wat mij betreft een goede actie, omdat mijns inziens de overheden en toezichtswaakhonden te weinig weten van, laat staan ook maar enige toezicht / controle hebben op dubieuze GENtech proeven en toepassingen!

Opmerkingen:

In de 1e plaats is het al merkwaardig dat in heel Europa onder druk van Amerika en Canada persé proefvelden aangelegd moeten worden voor Monsanto’s GENgewassen, aangezien Monsanto GEEN Europees bedrijf is maar Amerikaans.

In de 2e plaats is er nog steeds weinig bekend over GENgewassen en de impact van deze gewassen op de lange termijn en zou hier meer onderzoek naar moeten worden gedaan (onafhankelijk onderzoek wel te verstaan).

In de 3e plaats is het aanleggen van zogenaamde proefvelden in Europa in de buitenlucht gevaarlijk ivm met een hoge kans op besmetting van de normale voedingsgewassen en zouden die testvelden overkapt moeten zijn om de risico’s te minimaliseren.

In de 4e plaats moet men zich afvragen of de Europese Unie niet zwaar verzaakt op het gebied van haar “concurrentiebesluiten” en de GreenPeace slogan: “ZAAI VEILIG of ZAAI NIET” lijkt mij hier dan ook op zijn plaats!

2004 – Een artikel waarin staat hoe landbouwers die met een rechtszaak van Monsanto worden geconfronteerd juridische hulp kunnen krijgen van organisaties als het in 1986 opgerichte FLAG (Farmers Legal Action Group) en het rond 1930 opgerichte RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International) en voorwaarden die Monsanto meestal in z’n contracten pleegt neer te zetten.

Graanziekte UG99?

graan 00100 ug99 graanziekte - uganda map vlag wapen

17-03-2008 We hebben het hier over een graanziekte die voor het eerst in Uganda in 1999 werd geconstateerd (vandaar de naam UG99), waarna het zich verspreidde naar Kenia en Ethiopië.

17-01-2007 In 2007 werd deze graanziekte gesignaleerd in Yemen.

De 1e graanziekte epidemie werd geconstateerd in 1950 in Amerika, de UG99 versie is waarschijnlijk een afgeleide hiervan (experimenten met graanproducten zijn al 10-tallen laren aan de gang, dus men mag niet zonder meer uitsluiten dat deze nieuwe agressievere variant mogelijk (en al dan niet opzettelijk) door toedoen van de mens is ontstaan).

Opmerkelijk is hierbij dat 50 jaar nadat een soortgelijke graanziekte in Amerika heeft toegeslagen (en zowat 40% van de oogst vernietigde), in Uganda (een totaal ander continent) een variant van deze van oorsprong Amerikaanse graanziekte ontdekt wordt.

Toeval of opzet, die vraag laat ik aan u over!

Feit is echter dat deze weer nieuwere en agressievere variant (al dan niet opzettelijk gestuurd) zich inmiddels een weg heeft weten te banen naar landen in het Midden–Oosten (Afghanistan, India, Kazakstan, Pakistan, Turkmenistan) en ondertussen ook al in Iran blijkt te zijn geconstateerd.

Je zou je eigenlijk moeten afvragen of het hier om een natuurlijke ziekte gaat of dat deze door kapitalistische bedrijven is veroorzaakt met het oog op hongersnood en het aantrekken van fondsen om biologische- en GENtechnische (gepatenteerde) gewassen te kunnen blijven creëren opdat natuurlijke gewassen en vee met een kleine modificatie kunnen worden geclaimd als zijnde gepatenteerd eigendom?!?

000100 monsanto en roundup

Inderdaad…

Die graanziekte, duikt vooral de laatste tijd wel in veel landen op!

Dat deze graanziekte GENtech bedrijven als Monsanto en consorten recht in de kaart speelt zult u vermoedelijk wel met me eens zijn, want nu kunnen deze dubieuze bedrijven de “reddende engel” spelen met hun zelf geprepareerde en gepatenteerde “RoundupReady” genetische gemanipuleerde zaaigoed, waar zowel te weinig toezicht op is, als waarbij te weinig onafhankelijk onderzoek naar wordt gedaan, immers Monsanto is zowat bij elk onderzoek betrokken, en de “schijn” van belangenverstrengeling is alom aanwezig om maar te zwijgen van een steeds sterker wordende monopolie positie!!!

Monsanto 00100 europa en concurrentie richtlijnen

Het lijkt er steeds meer op dat wereldwijd MEGAbedrijven monopolie posities mogen innemen, wat geheel tegenstrijdig is met de Europese richtlijnen omtrent concurrentie en claimt hierbij: “De Europese Unie waarborgt concurrentiebepalingen, om zo een goede prijs-kwaliteitverhouding voor de consument te garanderen en technologische innovatie te stimuleren.”

De Europese Unie claimt verder: ”Het bestrijden van kartelvorming (geheime prijsafspraken tussen bedrijven) en uitbuiting van monopolieposities.”

Hier laat die Europese Unie dus duidelijk een steekje vallen en niet zo’n kleintje ook.

Blijkbaar is men in Brussel en Straatsburg niet zo bekend met het Amerikaanse bedrijf Monsanto, anders had men al wel kunnen constateren dat Monsanto zowat de gehele GENmarkt beheerst en al enige tijd bezig is de natuurlijke zadenfirma’s in te lijven.

Een ander punt is het labelen van producten wat vooral in Europa gebruikelijk is, zodat de consument weet met wat voor product hij/zij te maken heeft, doch Monsanto schijnt zich met hand en tand te verzetten tegen labels waarop vermeld staat dat het om GENproducten gaat, de consument die echter terughoudend is tegenover dit soort producten wordt daarmee tegen zijn/haar wil gedwongen toch die producten te consumeren.

Relevante websites, rapporten en termen:

Genetic Engineering

UCS comments to FDA on cloning

Lijst met GGO gewassen van Bayer Crop Science, Dow Agro Sciences, Monsanto met dochters Syngenta & Renessen Europe en tot slot Pioneer Hi-Bred en SAS.

Pharma rapport uit 2004 – A growing concern!

Terminatorzaden

The Public Eye rapport uit 2004 o.a. over Argentinië dat sinds 1996 experimenteerd met Monsanto’s GENgewassen!

Een artikel van de VARA over Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup!

Friends of the Earth rapport 2008 Who benefits from GMcrops!

Tot besluit nog de demonstratie in 2008 in Bonn:

2008 gm demonstratie bonn 00200 gentechnik freie landwirtschaft - patent freie wirtschaft

Een demonstratie waarbij 5.000 mensen op de been werden gebracht uit protest tegen GMvoeding, GROEIhormonen en PATENTwaanzin!

Meer over Monsanto vind u op deze link!

Meer over bestrijdingsmiddelen op deze link!

Verder nog een petitie site van OCA (Organic Consumers Asssociation): “Sign the Millions Against Monsanto Petition“

FEITEN op een rijtje:

1. De bewering dat door het gebruik van GENgewassen het gebruik van bestrijdingsmiddelen (herbiciden, insecticiden) verminderd is gelogen!

2. De bewering in diverse “test”rapporten dat GENvoeding net zo gezond zou zijn als natuurlijke gewasvarianten kan ook al NIET waar gemaakt worden omdat de belanghebbende partij (Monsanto) steeds betrokken is geweest bij het opstellen van deze testrapporten, en het interpreteren van de bevindingen in die testrapporten (belangenverstrengeling), men mag stellen dat er tot nu toe nog steeds GEEN onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden naar de veiligheid van GENvoeding (zie rapporten Franse Criigen over Monsantos Roundup en Monsantos NK-603 mais inclusief MON810 en MON863 die zelf insecticides produceren, en het rapport van CenterForFoodSafety Who benefits from GENcrops).

000500 monsanto snake eat your own genpoison

Hoe het komt dat er in Nederland zo weinig ophef wordt gemaakt, heeft o.a. te maken met de slinkse wijze waarop communicatie- en adviesbureaus waaronder die van Schuttelaar & Partners die de PR voor Monsanto zou hebben geregeld, dat eventuele links die mogelijk naar Monsanto zouden kunnen wijzen ergens in de schaduw verborgen blijven, aldus milieudefensie.nl.

De strategie die Monsanto en Schuttelaar & partners zouden hebben uitgevoerd is: “Geen slapende honden wakker maken”, aldus greenpeace woordvoerster Marie-Jeanne Schiffelers.

Wel, dan wordt het tijd om dit lange verhaal af te sluiten met de Svalbard Global Seed Vault ook wel Doomsday Seed Vault genoemd in de Arctic, en wel in Spitsbergen op het Noorse Svalbard!

Een zaden databank voor voedingsgewassen wel te verstaan.

Een project waarin de Noorse regering, Syngenta Foundation (GENgewassen fabrikant), Rockefeller Foundation, DuPont/Pioneer Hi-Bred, Bill en Melinda Gates Foundation en Monsanto (GENgewassen fabrikant) participeren.

LET OP:

U las het goed…

De Rockefeller foundation en de grootste GENtechbedrijven doen aan dit “project” mee!!!

Waarom zouden juist de grote GENgewassen fabrikanten als Dupond en Monsanto (die zowat alle gewaszaden fabrikanten opkopen om zo hun eigen Genetische Gemodificeerde Gewassen gemakkelijker op te kunnen dringen aan de mensheid (door de nomale gewassen te claimen dmv gepatenteerde gentechnologie en de rest van de normale gewassen te infecteren met hun gentechgewassen en anders uit te roeien)) willen participeren in een project betreffende een zadenkluis voor normale onbehandelde gewassen, en waar past de Rockefeller Foundation in dit plaatje?!?

Interessante informatie:

05-06-2003 Globalization and GMOs

Ann Veneman Former director Calgene (Monsanto) and now Secretary US Agriculture forcing unlabeled and badly researched GMO’s on the market.

23-05-2004 Monsanto The Revolving Door.

24-05-2004 When advocates become regulators.

22-08-2007 Labeling Issues, Revolving Doors, rBGH, Bribery and Monsanto.

Wel…

Door mijn onderzoekje naar GEN-gewassen en de werkwijze van één van de grootste GEN-tech bedrijven ter wereld, en door deze bevindingen bijeen te brengen en te publiceren heb ik U als lezer bewust gemaakt van wat zich zoal in deze GEN-technologie sector zoal afspeelt.

Verder (en dat is eigenlijk niet zo aardig van mij) heb ik U als lezer de bal toegespeeld, en is het verder aan U of U al dan niet actie wilt ondernemen TEGEN GEN-technologie.

Zeker gezien er nog steeds GEEN fatsoenlijk maar vooral nog steeds geen ONAFHANKELIJK onderzoek is geweest naar de lange termijn effecten van GEN-gewassen op het milieu en de gezondheid van elk levend wezen op deze planeet.

Houdt hierbij voor ogen dat de introductie van deze GEN-gewassen onverantwoord en ongecontroleerd wordt toegepast op OPEN proefvelden in de VRIJE NATUUR, vaak in de buurt van velden met normale gewassen die (zoals al eerder is gebleken) met GEN-gewassen kunnen worden besmet.

Mijn vraag aan U: “Zou U het voedingscircuit met gerust hart in handen durven geven aan GEN-tech bedrijven die alleen maar denken aan manieren om snel rijk te worden, ongeacht de schade die hun producten eventueel kunnen veroorzaken aan milieu en UW gezondheid als mogelijke potentiële consument van hun producten?

SMAKELIJK ETEN!!!

Medicijnresten in drinkwater:

Voeding 006001 getthedaily en andrea rene

Op Youtube zwerven videoclips waarop men claimt dat er zowel in Amerika als in Groot-Brittannië medicijnresten in het drinkwater zouden zitten.

Sceptici beweren echter dat youtube video’s tot het fabeltjes rijk behoren, vandaar mijn artikel aan de hand van zo’n “Youtube Video Fabel” om aan te tonen dat er wel degelijk interessante en informatieve video’s rondzwerven!

Voordat ik echter verder ga…

Eerst nog wat informatie voor een aantal (sceptische) mensen op Nujij.nl die claimen dat ik alles maar geloof wat er op het internet aan videotapes rondzwerft.

(Voor videowebsite klik banner)

Youtube video

Ik kan u verzekeren, dat het hier gaat om vooroordelen die bovendien niet eens worden onderbouwd.

Het punt is…

Dat het mij vooral gaat om de op deze videosites in videoclips voorkomende plaatjes (die ik dan in een programma als Photoshop bewerk (waar overigens ook nog veel tijd in gaat zitten) als aanvulling op mijn artikelen) en de aansprekende kopteksten (waarbij het regelmatig voorkomt dat ik de inhoud van die videoclips bekijk en er enkele tussen uit pik om de betrouwbaarheid te toetsen door artikelen op het internet te zoeken die de videoclips ondersteunen).

De meeste zijn afkomstig van Youtube, omdat deze clips (in tegenstelling tot die van veel andere websites) in mijn eigen site kunnen worden geïntegreerd)!

Andere aardige videowebsites zijn o.a.:

(Voor videowebsites klik banners)

Liveleak video

MSN video

Putfile video

Truveo video

Ik ga dus NIET klakkeloos elke bewering overnemen (zoals enkele “bevooroordeelde” mensen durven te beweren) ZONDER dat ik me eerst heb verdiept in het desbetreffende onderwerp en ondersteunende artikelen heb gevonden.

Je kunt het al aan de kwaliteit van mijn artikelen zien, zo compleet en informatief mogelijk, voorzien van desbetreffende links en speciaal ingerichte relevante pagina’s die mijn artikelen ondersteunen.

Zo…

Nu we dit hebben gehad, kunnen we verder met het eigenlijke onderwerp, zijnde:

Medicijnresten in drinkwater

Voeding 006002 waterzuiveringsinstallatie en medicijnen uit de kraan

In een rapport uit 2003 betreffende een onderzoek door Riza, Kiwa, Riwa en Rivm blijkt dat zich wel 44 sporen van medicijnresten in het oppervlaktewater bevonden, waarvan 4 in het drinkwater, en wel:

  1. Epilepsiemiddel Carbamazepine.
  2. Antibioticum Sulfamethoxazol.
  3. Enkele röntgen contrastmiddelen.

In een 53 pagina tellend rapport uit 2007 (.pdf) van het RIVM in opdracht van het ministerie van VROM blijkt dat er 22 sporen van medicijnresten in het oppervlakte water werden geconstateerd waarvan 16 “geringe sporen van” medicijnresten in het drinkwater, waaronder:

  1. Antibiotica Chlooramphenicol, Erytromycine, Lincomycine, Sulphamethoxazol.
  2. Antidepressiva Prozac / Fluoxetine.
  3. Anti-epileptica Carbamazepine (zie boven).
  4. Bètablokkers (hart en vaatmiddelen) Bisoprolol, Metoprolol en Sotalol.
  5. Oestrogenen Ethynil estradiol.
  6. Cytostatica (middelen tegen kanker) Ifosfamide.
  7. Röntgen contrastmiddelen Iohexol, Iopromide, Iopamidol.
  8. Cholesterolverlagers Bezafibraat, Clofibrinezuur en Fenofibraat.
  9. Pijnstillers Acetylsalicylzuur (Aspirine en Fenazon), Diclofenac, Fenazon, Ibuprofen, Paracetamol, Salicylzuur.

Weleenswaar minder medicijnresten in het oppervlaktewater, maar wel een beduidende stijging van medicijnresten in het drinkwater.

Bladzijde 18 tabel 3.2 geeft het aantal gevonden medicijnmonsters de verschillende watertypen aan in 2005 en 2006.

Bladzijde 19 tabel 3.3 geeft het aantal gevonden medicijnsporen aan in het drinkwater.

Voeding 006005 drinkwater medicijnmonsters

Bladzijde 37-44 tabel B.1 geeft de hoeveelheid van de medicijnsporen aan.

Men verwacht dat door vergrijzing en het gemakkelijker te verkrijgen zijn van bepaalde medicijnen het gebruik van medicijnen zal toenemen, het is dus redelijk aan te nemen dat de concentraties van medicijnresten in oppervlakte- en drinkwater evenredig zullen toenemen.

Men claimt in dit rapport uit 2007 echter ook dat de waterzuiveringsinstallaties een groot deel van die medicijnresten uit het water kunnen filteren (70%-90%), hetgeen overigens niet wegneemt dat de rest (10%-30%) nog steeds in het drinkwater zit en door ons spijsverteringscircuit en andere inwendige lichaamsdelen (waaronder hart, longen, nieren en hersenen) wordt opgenomen.

Onnodig te zeggen dat hoe meer men drinkt, hoe meer rotzooi men binnen krijgt.

Afijn, we kunnen nu eenmaal NIET zonder water, het zit in de limonades, wordt in de melk aangelengd, en natuurlijk niet te vergeten de koffie en theedrinkers weten er ook wel raad mee.

Het wordt dus tijd dat er betere filters worden ingezet, het medicijngebruik zoveel mogelijk wordt teruggebracht en medicijnen niet meer weggespoeld worden in bv het toilet of de gootsteen.

26-06-2001 Milieurisico’s van geneesmiddelen!

2003 Rapport onderzoek Riza (.pdf)!

Verg(h)ulde pillen: Onderzoek naar de emissie van geneesmiddelen uit ziekenhuizen:

2007 Rapport onderzoek Stowa (.pdf)!

Wel…

Voeding 006003 andrea rene drinkwater en geneesmiddelen

Ik hoop dat ik nu heb aangetoond dat er wel degelijk videoclips op met name Youtube zijn die op waarheden berusten en zeer informatief kunnen zijn!

Zeker in het geval van medicijnsporen in het grond- en drinkwater.

De rapporten liegen er immers niet om.

Een ander feit is dat zich nieuwe bacteriën ontwikkelen die resistenter worden tegen de bestaande geneesmiddelen, waardoor hogere doses geneesmiddelen nodig zijn om deze te bestrijden.

Voeding 006004 cnn kiran chetry en elizabeth cohen

Zelfs de officiële zender (CNN) bevestigd de aanwezigheid van medicijnresten in het drinkwater, toch geeft men aan NIET in paniek te raken vanwege de “lage” concentraties.

Voor diegenen die NIET van video’s houden, hieronder het artikel van CNN.

Prescription drugs found in drinking water across U.S.

TIP:

Help mee aan een schoner milieu en spoel overtollige en verouderde medicijnen niet door het toilet, maar lever ze in bij een apotheek!

Ik wens u een GELUKKIG en GEZOND leven toe!