INLEIDING:

’t Heeft er alle “schijn” van dat de economische crisis waarin we ons tot op de dag van vandaag nog steeds in bevinden bewust in stand wordt gehouden door de “liberalen” binnen “de overheid”, en mogelijk zelfs met opzet is gecreëerd!

2014NL040100 liberalen vvd pvv d66 gl slavenband woorden

LIBERALEN staan voor “vrije marktwerking”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrije_markt

De “liberalen” menen namelijk dat om een “vrije markt” te kunnen scheppen de nationale markten opengezet moeten worden voor “concurrentie” van buitenaf.

( Goed opgemerkt het plaatje laat zien dat de “liberalen” zich zowel in de linkse als rechtse partijen bevinden! )

Ook de andere partijen hebben een “liberaal” karakter, neem bijvoorbeeld de Ouderenpartij 50+ van de crimineel ( verkoop gevaarlijk erectiemiddel Libidfit 2005-2007, hacken van beveiligde medische systemen 2012, niet afdragen pensioenpremies 2013 ) Henk Krol )

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Henk_Krol

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3302525/2012/08/17/Mona-Keijzer-CDA-Ik-denk-wel-eens-het-CDA-is-de-enige-echt-liberale-partij.dhtml

De 1e liberale claim: “Wanneer bedrijven tegen elkaar concurreren om de gunst van de consument, zou dit de productprijzen omlaag brengen.

De 1e misrekening want i.p.v. dat het de productprijzen omlaag bracht, werden in zowat elke sector ( bouw, metaal, telecom etc. ) illegale prijsafspraken gemaakt die de productprijzen kunstmatig hoog hielden.

De 2e liberale claim: “Particuliere bedrijven zouden efficiënter functioneren dan Staatsbedrijven.

De 2e misrekening, de “noodzaak” om te PRIVATISEREN.

Oftewel het verkwanselen van Staatsbedrijven- en diensten (die een onderdeel vormen van de infrastructuur die is opgezet met belastinggeld van de burger en een aantal van die burgers in de rol van werknemer enige mate van baanzekerheid boden ) aan miljonairs & miljardairs die zich achter zogenaamde investeringsfondsen verschuilen.

Particuliere bedrijven mogen dan weliswaar “efficiënter” functioneren omdat deze zich volledig op maximale winstgevendheid van de aandeelhouders ( banken, investeringsfondsen en vermogende particulieren ( even de gokverslaving van o.a. de pensioenbeheerders en gemeentelijke bestuurders buiten beschouwing gelaten )) concentreren…

Doch deze winstgevendheid wordt steeds meer gezocht bij het terugbrengen van de loonkosten, waarbij regelmatig reorganisaties worden doorgevoerd om het personeelsbestand terug te brengen bij een nagenoeg gelijkblijvende of zelfs verhoogde omzet.

MINDER PERSONEEL BIJ EEN GELIJKBLIJVENDE OF ZELFS STIJGENDE OMZET!

De “efficiëntie” die de “liberalen” menen te behalen door Staatsbedrijven- en diensten te privatiseren, brengt de voordelen naar de elite die de multinationals beheersen, doch zadelt de samenleving op met steeds hogere schadeposten in de vorm van uitkeringen ( WW- en Sociale Dienst ), en extra ziektekosten ten gevolge van burn-outs en stress.

Burn-outs en stress worden steeds vaker in verband gebracht met cardiovasculaire (hart- en vaat) ziekten, hebben bovendien een destructieve invloed hebben op het immuunsysteem, veroorzaken chronische klachten en blijvend geheugen- en concentratieverlies!

>>> http://www.psycho-consult.nl/burnout.html

2014NL040200 vvd mark rutte zelfvoldaan burnout werkloosheid

GOED GEDAAN JOCHIE…

JE HEBT GOED LATEN ZIEN WAAR LIBERALEN VOOR STAAN!

VERKLARING BURNOUT >>> http://www.praktijk-veerkracht.nl/page9.php

BURNOUT 2010 >>>

http://www.parool.nl/parool/nl/265/GEZONDHEID-WETENSCHAP/article/detail/293361/2010/05/10/Flinke-toename-melding-burn-out.dhtml

WERKLOOSHEID 2010 >>>

http://www.flexnieuws.nl/2011/03/15/werkloosheid-2010-nog-hoger-dan-in-2009/#.UxMEnEDh5e4

BURNOUT 2011 >>>

http://www.fnvbondgenoten.nl/werk_en_inkomen/themas/Veilig_en_gezond_werken/arbodienstverlening/nieuws/456407_verzuim_burn_out_neemt_sterk_toe/

WERKLOOSHEID 2011 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2011/2011-072-pb.htm

BURNOUT 2012 >>>

http://www.burnoutenstress.nl/nieuws/66-toename-burn-out-door-crisis

WERKLOOSHEID 1012 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-065-pb.htm

BURNOUT 2013 >>>

http://www.elsevier.nl/Carriere/nieuws/2013/3/Vaker-burn-out-bij-jonge-werknemers-zo-voorkomt-u-overbelasting-1196785W/

WERKLOOSHEID 2013 >>>

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-054-pb.htm

Merk op dat de UITBUITING door het BEDRIJFSLEVEN nu al een beetje zichtbaar begint te worden.

Deze uitbuiting wordt echter nog eens drastisch versterkt door Europese regel- en wetvoering.

Het “Verdrag van Schengen” wel te verstaan, die “het vrije verkeer van personen” binnen de Europese Unie regelt, en waaraan we de massale arbeidsmigratie vanuit de Oost-Europese lidstaten te danken hebben.

( Even de schade veroorzaakt door Oost-Europese criminele bendes die al plunderend door West-Europa trekken buiten beschouwing gelaten! )

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdragen_van_Schengen

DE ÉÉN ZIJN DOOD IS DE ANDER ZIJN BROOD!

2014NL040300 de een zijn dood de ander zijn brood

De situatie ziet er NIET rooskleurig uit voor Nederland.

Aan de ene kant kampt Nederland met een verzadigde / verziekte arbeidsmarkt.

Waarbij de beloning op arbeid steeds verder omlaag wordt gebracht, hetgeen de koopkracht steeds verder onder druk zet.

Hierbij dient te worden opgemerkt dat inmiddels de concurrentie oorlog is overgewaaid naar de werknemers zelf, bij hun klopjacht op zoek naar één van de weinig overgebleven en bovendien slecht betaalde baantjes met nog slechtere arbeidsvoorwaarden waarbij vaak de pensioenopbouwmogelijkheden ontbreken!

>>> http://www.feedbek.nl/2013/09/collegas-vechten-elkaar-steeds-meer-tent/

Over de dolgedraaide eisen aangaande “efficiëntie en flexibiliteit” publiceerde ik reeds eind 2007 enkele artikelen onder de titel: “De JOKER MAATSCHAPPIJ” op punt.nl, weblog.nl en MSN spaces die inmiddels door de exploitanten zijn opgedoekt ( 2007 versies nog steeds te vinden op yayabla ) en sinds 2008 op wordpress.

Anno 2014 heeft deze WAANZIN alleen maar harder toegeslagen!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/de-jokermaatschappij-deel-01-intro-baanzekerheid-deel-02-uitzendbureaus/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-en-de-jokermaatschappij-deel-04-update-uitzendbureau/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-en-de-jokermaatschappij-deel-03-uitzendbureau-cwi-donner/

Enfin…

Aan de andere kant bevinden we ons al jarenlang ( onnodig ) in een economische malaise die getriggerd werd door de Amerikaanse hypotheekcrisis en door de ”liberalen” in stand wordt gehouden.

Enerzijds dankzij ondoordachte bezuinigingen die de laatste sociale aspecten uit de samenleving onttrekken en tegelijkertijd massaontslagen bewerkstelligen in de ambtelijke dienstverlening.

Anderzijds dankzij de jaarlijks terugkerende belastingverhogingen, die het bovengenoemde effect van het koopkrachtverlies van de arbeidersklasse nog eens versterkt.

De gevolgen van de door de “liberalen” ontketende CONCURRENTIEOORLOG zien we onder andere terug in het aantal faillissementen, die jaar na jaar record op record hebben gebroken.

De over het algemeen buitenlandse multinationals, die over sterkere kasposities beschikken, en bovendien vaak door “de overheden” worden gesubsidieerd, nemen de bedrijven uit de MKB over of concurreren ze kapot.

De werkgelegenheid loopt jaarlijks steeds verder terug, vanwege het kapot bezuinigen van de sociale infrastructuur, alsmede door het stijgende aantal faillissementen dankzij deze oneerlijke concurrentie en tot slot het wegvallen van de consumptie door steeds verder afnemende koopkracht en toenemende onzekerheid bij de beroepsbevolking.

2014NL040400 2012 faillissementen 11235 nieuw record

CBS – 2008 ( 7.641 ) faillissementen.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/607F07D5-F7BB-4B57-A226-A7679E067B40/0/2010Faillisementenoorzakenenschulden2008art.pdf

CBS – 2009 recordaantal ( 10.559 ) faillissementen vooral in de ict, zakelijke dienstverlening, uitzendbureaus en ZZP’ers), oftewel +54% t.o.v. 2008.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/DE13669A-EA5C-45D2-A254-0E189388450A/0/pb10n012.pdf

CBS – 2010 ( 9.620 ) faillissementen ( vooral in de bouw en horeca en zakelijke dienstverlening ) oftewel -9% t.o.v. 2009.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/855D0E06-1E49-498A-8E94-DBD41D63520E/0/pb11n006.pdf

CBS – 2011 ( 9.531 ) faillissementen ( vooral in de horeca (restaurants, snackbars, cafetaria’s en cafés )).

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/95E3E6E0-4121-4F80-A6FE-D5305C91476C/0/pb12n005.pdf

CBS – 2012 recordaantal ( 11.235 ) faillissementen ( vooral in de handel en de bouw ), ofwel + 18% t.o.v. van 2011.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/243950F5-6150-45FC-82B8-7587D5F1D6F9/0/pb13n005.pdf

CBS – 2013 recordaantal (12.306 ) faillissementen ( vooral in de bouw en de handel ) ofwel + 10% t.o.v. 2012.

>>> http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/5034E9A3-C0C4-4B49-A8F3-F97A3B3A9BD6/0/pb14n004.pdf

De gevolgen van deze concurrentiestrijd komen bovendien volledig op rekening van de werknemer ( loonderving en baanverlies ) en de belastingbetaler ( subsidies aan bedrijven ).

OVERHEID STIMULEERT BEZIT EIGEN WONING:

Acta est fabula – Het spel is afgelopen!

2014NL040500 roverheid stimuleert huizenbezit

Wat veel mensen niet schijnen te weten is dat “de overheid” al sinds de 50’er jaren ( pagina 9 document ) het woningbezit stimuleert van mensen met lage inkomens middels het verstrekken van hypotheekgaranties en subsidies.

>>> http://hypotheek-met-koopsubsidie.nl/

Deze zouden in de 90’er jaren zijn afgeschaft, en in 2001 vervangen door de hypotheekrenteaftrek als onderdeel van de nieuwe wet “Bevordering Eigenwoningbezit”.

>>> http://www.rli.nl/sites/default/files/Op%20eigen%20kracht%2011-2004%20achtergrondstudie.pdf

In 2006 zou Jan Peter Balkenende in een uitzending van Radio 1 hebben gezegd: “De hypotheekrenteaftrek is een instrument dat de overheid heeft geboden om het eigenwoningbezit te stimuleren.”

OPMERKING: De subsidie systemen waren echter in 1e instantie bedoeld voor mensen met LAGE inkomens.

Niettemin zijn het vooral de HOGE inkomens die het meest van de hypotheekrenteaftrek profiteren!

Uit onderzoek in 1999 werd duidelijk dat 45 procent van het fiscale voordeel terechtkwam bij de 7 procent rijkste Nederlanders.

>>> http://www.historischnieuwsblad.nl/nl/artikel/10741/de-hypotheekrenteaftrek.html

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hypotheekrenteaftrek_(Nederland)

>>> http://financieel.infonu.nl/hypotheek/53450-hypotheekrenteaftrek-onder-discussie-beperken-of-afschaffen.html

Het resultaat van dit wanbeleid laat zich ondertussen wel raden…

De verwachting is dat 25% van de “woningbezitters” met een restschuld komt te zitten!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3298959/2012/08/10/Kwart-van-woningbezitters-komt-met-een-restschuld-te-zitten.dhtml

TERUGBLIK OP HYPOTHEEKCRISIS:

2014NL040600 hypotheekcrisis privatisering en bailout banken

De hypotheekcrisis ontstond doordat de “liberalen” binnen de politiek in het kader van de globale marktwerking de bankensector privatiseerden en verzuimden toezicht uit te oefenen, daarbij werd geclaimd dat de geprivatiseerde bankensector goed in staat zou zijn zichzelf te reguleren.

De geprivatiseerde bankensector ontrolden echter een dubieus financieel systeem waar overigens beide partijen ( banken en overheid ) jarenlang van hebben geprofiteerd, doch in 2008 kwamen reeds de gebreken naar buiten.

De Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs spande namelijk samen met investeringsmaatschappij Paulson & Co, Wallstreet en de kredietmaatschappijen Fitch, Moody’s en Standard & Poors om de Amerikaanse economie te beschermen tegen de risico’s van de Amerikaanse rommelhypotheken door deze op buitenwereld af te schuiven!

Terwijl “Zakenbank” Goldman Sachs samen met “Investeringsmaatschappij” Paulson & Co de risicovolle rommelhypotheken in onoverzichtelijke financiële pakketjes onderbrachten, voorzagen de kredietbeoordelaars Fitch, Moody’s en Standard & Poors daar een positief keurmerk aan waarna deze rotzooi tenslotte via de “Beurs” WallStreet werden verhandelt.

Terwijl de rest van de wereld opdraaide voor de afschrijvingen op deze Amerikaanse rommelhypotheken, waren Goldman Sachs en Paulson & Co de enigen die in deze periode een vermogen wisten te verdienen!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2011/10/30/politiek-0028-bouwen-aan-een-wereld-zonder-toekomst-het-ontstaan-van-de-hypotheek-kredietcrisis/

We moeten ons echter niet blind staren op die criminele Amerikaanse financiële sector.

Dit fenomeen zien we namelijk ook terug in de rest van de wereld, dankzij het toverwoord “GLOBALISERING”.

Dus ook in de Europese Unie en met name Nederland.

BELONINGSSYSTEEM FINANCIËLE INSTELLINGEN:

In Nederland privatiseerden de “liberalen” eveneens de financiële sector.

Ook hier werden dankzij het afwijkende beloningssysteem dat de financiële sector erop na hield, op grote schaal hypotheken en leningen verstrekt aan consumenten die deze nooit of te nimmer terug zouden kunnen betalen.

Een beloningssysteem dat bestond uit een basis salaris met een provisie voor elke afgesloten hypotheek / lening en verzekering, en aanzette tot roekeloos handelen van bankemployees, die in een poging hun inkomsten op te krikken, ALLEEN oog hadden voor het afsluiten van zoveel mogelijk hypotheken en leningen, en daarbij VERZUIMDEN te checken of de “klant” de desbetreffende hypotheek / lening al dan niet terug zou kunnen betalen.

Van de “zelfregulering” waarover de “liberalen” spraken tijdens de privatisering van de financiële sector, is weinig terecht gekomen, deze had inmiddels zoveel risico’s genomen dat zij dreigde om te vallen, waarna “de overheid” zogenaamde “bailouts” regelde.

Een aantal banken ( waaronder ABN-AMRO ) werden “genationaliseerd” en kwamen terug in handen van de overheid.

En een aantal ( waaronder ING ) bleven in particuliere handen maar werden wel aan een financieel infuus gelegd.

Niemand heeft echter oog voor de echte slachtoffers ( woningbezitters ) van dit hypotheekdrama.

Mensen die dankzij de schimmige praktijken van de geprivatiseerde financiële sector in financiële problemen terecht zijn gekomen omdat zij ( mede door de aanhoudende economische crisis ) niet meer in staat blijken te zijn aan de afbetalingsverplichtingen te voldoen.

En de financiële sector schijnt alweer te zijn vergeten dat zij met belastinggeld van de ondergang is gered, want zij laat meteen haar onmenselijke karakter zien door steeds vaker tot gedwongen verkoop over te gaan.

Daarbij wordt de “woningbezitter” vaak met een aanzienlijke restschuld opgezadeld, doordat de woningmarkt inmiddels is ingestort en de woningen flink aan waarde hebben verloren.

TERUGBLIK OP DE ECONOMISCHE CRISIS:

2014NL040700 economische crisis verziekte arbeidsmarkt

De economische crisis wordt door de “liberalen” binnen de overheid onnodig in stand gehouden.

Enerzijds doordat ( tegen beter weten in ) de grenzen open worden gehouden voor “arbeidsmigranten”.

Het daardoor ontstane overaanbod aan arbeidskrachten op de arbeidsmarkt heeft negatieve gevolgen voor de loonontwikkeling, die in een neerwaartse spiraal is beland.

Het bevordert ook discriminatie en uitbuiting van Nederlandse werknemers door het bedrijfsleven alsook door de overheid zelf.

Anders gezegd…

Het “liberaal” beleid lijkt zich specifiek te richten op het leveren van steeds goedkopere arbeidskrachten.

Vaste medewerkers worden vervangen door arbeidsmigranten en uitkeringsgerechtigden die verplicht worden voor behoud van uitkering werkzaamheden te verrichten bij bedrijven waaronder de PTT die voorheen door vaste medewerkers tegen een normaal loon werden uitgevoerd!

We praten hier over ½ jaar contracten ZONDER vooruitzichten op een VASTE baan!

ZEMBLA WERKLOOS IN DE CRISIS: >>> http://www.youtube.com/watch?v=zMbxKM6ptKQ&feature=youtu.be&t=26m59s

Een aantal gemeentes schroomt er zelfs niet voor terug om het verschil tussen wat een bedrijf bereid is uit te betalen aan loon en de hoogte van de uitkering in eigen zak te steken!

VASTE MEDEWERKERS worden massaal vervangen door UITKERINGSGERECHTIGDEN dankzij de WWB – Wet Werk en Bijstand 2004.

>>> http://www.fnv.nl/site/media/pdf/108874/Zwartboek_werken_vanuit_de_bijstand_febr2013.pdf

En verworden tijdens dit proces ZELF tot uitkeringsgerechtigden!

Deze “liberale” WAANZIN komt in het volgende rapport goed naar voren!

>>> TIP: http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.bijstandsbond.org%2Factiviteiten%2Fpersberichten%2Fopsommingoktober2013%2FAandachtspuntenvoor%2520het%2520zwartboekD.docx&ei=K90RU6ehGKed7gbsr4GAAg&usg=AFQjCNG90NkFdAN6Zd-lacOvpSlazsOiiA&bvm=bv.62286460,d.ZGU

WELKOM in het VOC tijdperk van de 21e eeuw!

2014NL040800 voc slaven tijdperk dwangarbeid

De hypotheekcrisis was de drijfveer van de economische crisis.

De economische crisis wordt door de “liberalen” misbruikt om het nog aanwezige vermogen aan de arbeidersklasse te onttrekken teneinde deze alsnog aan de schuldeneconomie te laten PARTICIPEREN!

In deze crisis effenen de “LIBERALEN” het pad voor de komende “SLAVEN MAATSCHAPPIJ”!

En ondanks alles menen velen nog steeds dat de “liberalen” binnen de overheid nog steeds “het beste” met de bevolking voor zouden hebben.

HET TOPPUNT VAN NAÏVITEIT!

Laat ik me eens SARCASTISCH uitdrukken!

U moet weten…

“Het leven van een politicus gaat niet over rozen.”

Zitten zij zich zowaar uit te sloven om de regel- en wetgeving te veranderen ( denk aan de ontslagversoepeling ), zodat de burger in haar rol als werknemer “bevrijdt” wordt uit de dagelijkse sleur van een vaste baan

Deze burgers eindelijk de kans gevend zich verder te ontplooien door “nieuwe uitdagingen” aan te gaan…

Gelukzalig zijn zij die deeltijdbaantjes met 0-uren contracten worden aangeboden door organisaties die als paddenstoelen uit de grond zijn herrezen en de naam “UITZENDBUREAU” dragen…

Onderling BRAAF gehoor gevend aan het “liberale gedachtengoed” door zich CONCURREREND tegen elkaar op te stellen en het GOEDKOOPSTE PERSONEEL aan te prijzen, en zich bovendien te goed doen aan OVERHEIDSSUBSIDIES

Daarbij uiteraard een flink deel van het “salaris” afromend, want er moet natuurlijk wel WINST gemaakt worden!

Over de ruggen van de uitzendkrachten wel te verstaan!

2013 MANPOWER (Amerikaans uitzendbureau ) winst 4e kw 74,5 miljoen euro.

>>> http://www.z24.nl/ondernemen/manpower-ziet-herstel-in-europa-430061

2013 ADECCO ( Zwitsers uitzendbureau ) Winst winst 3e kw 190 miljoen euro.

>>> http://www.flexmarkt.nl/Branche-Informatie/Algemeen/2013/11/Adecco-ziet-weer-groei-1404090W/

2013 RANDSTAD winst 84 miljoen.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/31/randstad-ziet-winst-flink-stijgen-topman-vertrekt/

De “liberale” droom, een nachtmerrie voor de werknemer!

Slavenarbeid tegen een “salaris” waar je de vaste lasten niet eens meer mee kunt afbetalen…

Genoodzaakt er nog een aantal baantjes bij te scharrelen…

Als deze zich überhaupt laten combineren!

Om van het gezeik met de belastingdienst ( heffingskortingen ) en de impact op het gezinsleven maar te zwijgen!

>>> http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/personeel_en_loon/loonheffingen_berekenen/heffingskortingen/loonheffingskorting

NIET ZEUREN MAAR PARTICIPEREN!

Aldus Mark Rutte van de VVD en zelfs de koning in zijn troonrede!

>>> http://nos.nl/artikel/562390-rutte-participatie-geen-bezuiniging.html

>>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/bestuur-en-organisatie/nieuws/troonrede-omslag-naar-participatiesamenleving.9102753.lynkx

Meedoen in deze “LIBERALE” waanzin!

Met de baanzekerheid verdwenen kun je geen toekomst meer opbouwen!

Want je zit de rest van je leven in ONZEKERHEID!

WERKEN VOOR EEN UITZENDBUREAU:

2014NL040900 ontslag uitzendbureau

De meeste “uitzendbureaus” willen dat je een eigen online profiel aanmaakt op hun website.

Vaak vragen ze naar je BSN ( Burger Service Nummer ( voorheen sofinummer )).

Zo’n BSN nummer is daar echter niet voor bedoeld.

Het handelt immers om een persoonlijk nummer waarmee de burger naar de overheid kan communiceren.

Als je bij meerdere “uitzendbureaus” online bent ingeschreven, is dat nummer ( zeker als zo’n website wordt gehackt, hetgeen regelmatig schijnt te gebeuren ) zowat bij iedereen bekend en daarmee het BSN nummer een risico geworden dat onder meer de kans op FRAUDE en IDENTITEITSDIEFSTAL vergroot.

“Uitzendbureaus” hebben verder het liefst dat je elke dag 24 uur beschikbaar bent.

Als je “geluk” hebt sturen ze je een e-mail met een weekrooster…

Daarbij wordt gevraagd of je wilt bevestigen dat je het rooster hebt gehad zodat ZIJ kunnen zien dat JIJ beschikbaar bent volgens de overeengekomen periode.

Maarruhh…

Je moet niet raar opkijken als die “uitzendbureaus” je zo’n 1 ½ uur voordat je volgens het rooster zou moeten beginnen een sms-je sturen met de mededeling dat je ze je voor die dag NIET nodig hebben omdat er te weinig werk zou zijn.

En als je onverhoopt toch mag werken…

Is er een grote kans dat je in een ploeg wordt gezet met “arbeidsmigranten” die in hun eigen taal zitten te brabbelen.

Leuk toch?

Die nieuwe “uitdagingen” waarover de “liberalen” graag over spreken!

Een “salaris” op of zelfs onder het niveau van het minimumloon…

Dan houdt je netto zelfs minder over dan iemand in de Sociale Dienst met subsidies en toeslagen!

Laten we eerlijk wezen die “liberalen” in den haag sporen niet!

Lange tijd heb ik gedacht dat ze niet weten wat er speelt in de “samenleving”…

Maarruh… Tegenwoordig weet ik wel beter…

Zij zijn immers verantwoordelijk voor de SHIT waar we ons vandaag de dag in bevinden!

Voor het woordje SHIT mag je overigens van ALLES invullen…

ARMOEDE – SCHULDEN – SLAVERNIJ – UITBUITING – WERKLOOSHEID – PARTICIPATIE IN OORLOGEN – TERRORISME etc.

Met 1 punt hebben de “liberalen” overigens wel gelijk…

’t Is inderdaad een UITDAGING om jezelf te BEHEERSEN terwijl je wordt GEDISCRIMINEERD en UITGEBUIT door het BEDRIJFSLEVEN, en daarbij ook nog eens financieel wordt UITGEKLEED door de OVERHEID zelf!

TIP 1: Uitzendbureau weg ermee!

>>> http://www.nachthemel.nl/index.php/26-werk-inkomen/129-het-uitzendbureau-weg-ermee

TIP 2: De werkloosheidmeter!

2014NL041000 werkloosheidsmeter 864417 werklozen

Momenteel telt Nederland 864.417 werklozen – 5,2 % van de totale bevolking – 10,5 % van de beroepsbevolking.

Per dag komen er nog eens 700 bij!

>>> http://www.werkloosheidsmeter.nl/

TIP 3: Vernietigende overheid!

De overheid creëert lastenverzwaring i.p.v. banen, besteelt de bevolking en herverdeelt dit op inefficiënte wijze, en zet de burger af met de loze belofte meer belasting meer diensten waaronder de ouderenzorg, incasseert doch schuift de ouderenzorg steeds meer op de burger zelf af als onderdeel van de nieuwe “participatie maatschappij”!

>>> http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/alexandersassenvanelsloo/21781733/__Vernietigende_overheid__.html

TIP 4: VVD en CDA ontnemen burgers hun grondrechten!

Het artikel verteld hoe Femka Halsema ( GL ) in 2002 een wetsvoorstel zou hebben ingediend waarmee de burger de mogelijkheid zou krijgen wetsvoorstellen van “de overheid” te toetsen aan de grondwet, iets wat overal ter wereld mogelijk zou zijn behalve in Nederland en Ethiopië?!?

Duitsland kent hiervoor het “Constitutioneel Hof, Frankrijk zou een Staatscommissie hebben en veel landen laten het eenvoudig over aan de rechter.

>>> http://politiek.thepostonline.nl/column/vvd-en-cda-regenten-ontnemen-burgers-grondrech/

VOORSTEL GRONDWET TOETSING: >>> http://www.parlementairemonitor.nl/9353000/1/j4nvgs5kjg27kof_j9vvij5epmj1ey0/vi3akh3v57xr/f=/kst61044.pdf

Het bovenstaand artikel claimt dat het om een “liberaal” grondwetvoorstel zou handelen!

Haalt bovendien de naam van de als “liberaal” bekend staande “Thorbecke” aan, volgens WIKI:

  1. Grondlegger van de parlementaire democratie. – Het “democratische” gehalte beperkt zich echter tot het in gebruik mogen nemen van een “stemrecht” op reeds naar voren geschoven kandidaten uit de reeds gevestigde politieke partijen, waarbij steeds onduidelijker wordt waar deze nou werkelijk voor staan!
  2. Voorstander van particuliere initiatieven. – Nogal onduidelijke omschrijving, handelt het hier om burgers die zelf initiatieven ontplooien als de voedsel- en kledingbank om de armoedeval die het overheidsbeleid heeft veroorzaakt in te dammen, of bedoelt men hier de bevordering van privatisering om de “vrije markt” aan te moedigen die overigens het kapitalisme in de kaart speelt en de ongelijke welvaartsverdeling bevordert?

Het artikel claimt dat Thorbecke gezegd zou hebben: “Een grondwet houdt op te bestaan wanneer de “wetgever / kamerleden” die hun recht alleen uit de grondwet halen boven de grondwet worden geplaatst!

Hieruit zou men kunnen concluderen dat de overheid niet zonder meer regel- en wetgeving in mag voeren / af mag schaffen / veranderen wanneer daar niet tenminste een meerderheid vanuit de bevolking voor te vinden zou zijn, en dat zou getoetst kunnen worden met het houden van referendums, die dus nooit meer worden gehouden na het fiasco met de Europese Grondwet die er als een Europees Verdrag toch doorheen werd geramd!

Vereniging van burgers, persvrijheid en onafhankelijke rechtspraak zijn belangrijk om te grote staatsmacht te voorkomen.

ACHTERGROND: Armoedig gezin aangewezen op steun van in Duitsland levende familieleden!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Rudolph_Thorbecke

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1097347/2010/04/13/Femke-Halsema-wint-Thorbeckeprijs.dhtml

Het artikel haalt echter ook Alexis de Tocqueville aan die eveneens als “liberaal” wordt beschouwd en de verworven vrijheden van de “democratie” zou bewonderen, niettemin zou waarschuwen voor “de tirannie van de meerderheid” die de minderheden in verdrukking zou brengen en tot geweld zou aanzetten, en tegelijkertijd zou waarschuwen voor “individualisme”.

ACHTERGROND: Tocqueville kwam uit een oude Normandische adellijke en katholieke familie!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Alexis_de_Tocqueville

>>> http://www.freerepublic.com/focus/news/2216858/posts

We zien dat de term “liberaal” zowel door de Linkse als de Rechtse partijen wordt geclaimd!

Hoewel beiden claimen totaal verschillende belangen er op na te houden.

Het linkse beleid zou zich meer richten op het welzijn van de mensheid in harmonie met dierenwelzijn en de natuur…

Dat schijnt overigens niet te gelden voor Paul Rösenmuller ( GL ) die op onderstaande website als een rechtse hypocriete zelfverrijker wordt aangeprezen met o.a. 109.000 euro inkomsten bij de IKON + 3 commissariaten ( NS, schoonmaakbedrijf CSU en Cordalis ) + Eenmanszaak + adviseur & voorzitter functies etc.

>>> http://marok.nl/archive/index.php/t-1470298-.html

Het rechtse beleid richt zich voornamelijk op zelfverrijking van een minderheid ( elite ), waarbij vaak ten onrechte de term “economisch belang” wordt aangehaald om de indruk te wekken dat zij in het “algemeen belang” te handelen, doch de huidige crisis laat de oneerlijke welvaartsverdeling steeds duidelijker zien.

WEES BEWUST van het feit dat Nederland een ONEERLIJK belastingsysteem kent!

Terwijl de burgers uit de arbeidersklasse braaf aan hun “belastingplicht” voldoen…

Sluizen de rijken hun vermogens weg door opzettelijk aangebrachte mazen in de regel- en wetgeving!

WEES TEVENS BEWUST van het feit dat Nederland een ONEERLIJK hypotheekrenteaftrek belastingvoordeel heeft!

Het belastingvoordeel wordt ALLEEN toegekend aan “WONINGBEZITTERS”, terwijl de huurders die eveneens kampen met jaarlijkse huurverhogingen, stijgende kosten voor levensonderhoud en inzakkende lonen het nakijken hebben!

Bovendien profiteren ook hier de RIJKEN het meest van de belastingvoordelen voortkomende uit de hypotheekrenteaftrek!

EEN DING ZAL ONDERTUSSEN WEL DUIDELIJK ZIJN…

HET MAAKT NIETS UIT OP WELKE PARTIJ ( LINKS OF RECHTS ) U STEMT!

ZE STAAN ZOWAT ALLEMAAL HUN EIGEN ZAKKEN EN DAT VAN HUN KAPITALISTISCHE VRIENDJES TE VULLEN…

OP KOSTEN VAN U ( DE ARBEIDERSKLASSE ) WEL TE VERSTAAN!

( Wordt vervolgd ).

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Advertenties

Politiek 04 – Reclame:

reclame 02 reclame politiek prioriteitenReclame is datgene waarmee bedrijven hun diensten & producten aan u (als potentiële klant) proberen op te dringen!

Of dit nu gaat via advertenties in dagbladen en tijdschriften, het uitdelen van folders en pamfletten of het plakken van posters, irritante telefoontjes, tv-commercials & reclames op het internet via de steeds populairder wordende agressievere popups!

Ofwel
Het aanzetten tot het kopen van diensten en producten die u vaak niet eens nodig heeft!
Reclame & Belastingdienst!

Een staatsorganisatie die flink geld verdient aan bedrijven die reclame maken…

Bedrijven & Reclame!

reclame 04 naaktreclame

Bedrijven die tamelijk irritante en zelfs beschamende, mens onterende & vrouw onvriendelijke reclames (laten) maken om hun onnodige diensten en producten aan te prijzen en u te verleiden deze “overbodige troep” aan te schaffen…

Menigeen onder u heeft zich laten verleiden tot het lenen van geld of het nemen van een hypotheek die op het 1e gezicht voordelig uitviel, en waarvan men achteraf besefte dat men in de maling werd genomen, waardoor u met een redelijk tot grote financiële schuld werd opgezadeld…

Velen onder U hebben zich laten verleiden door de reclames van banken (Frisia / PostKrediet etc. (onderdelen van de DSB) die u bergen met geld beloofden door te investeren in hun (aandelen- en obligatie) fondsen, en waarbij achteraf bleek dat u niet alleen uw geld kwijtraakte maar velen onder u ook nog met schulden werden opgezadeld…

reclame 06 hypotheek geld kat in de zak

Allemaal beloofden ze bergen met goud en een appeltje voor de dorst voor later als bv als u met pensioen zou gaan…
Een pensioen, waar u sowieso naar kunt fluiten, aangezien pensioenfondsen met uw beheerde vermogen hebben zitten investeren in onrendabele en zelfs verliesgevende zaken…
Bovendien is de politiek continue bezig met aanpassingen in de bestaande wetgeving met o.a. tot resultaat het uitstellen van de pensioengerechtigde leeftijd (van 65 jaar naar 68 jaar)…

Hand 05 Appeltje voor de dorst blijkt dode mus
Uw appeltje voor de dorst bleek bovendien een dode mus te zijn…
De beloofde bergen met goud, werden diepe putten die zich met schuld vulden!

HOE heeft het zover kunnen komen?
WIE is schuld aan deze frauduleuze praktijken?
WIE draaien op voor de consequenties?
WIE beschermt u tegen “bonafide” geld- en hypotheekverstrekkers?
Of moeten we zaak vanuit een ander perspectief bekijken?

Gezien het feit dat Den Haag grof verdient aan deze “duistere” reclame praktijken, heeft zij dan niet ook de plicht “verantwoordelijkheid” op te eisen en gedupeerden van misleidende reclame schadeloos te stellen?
—– —– —–
Wat ook op z’n minst merkwaardig is?
Rosenmöller: ‘Verbied snoepreclame voor kinderen’
http://www.nieuws.nl/485268
Uitgegeven op vrijdag 02 november 2007 om 13:46:34, bijgewerkt om 15:38:56
(Novum) – Reclame voor snoep die is gericht op kinderen tot 12 jaar moet worden verboden. Daarnaast moeten snoep en andere ongezonde producten minder prominent in het zicht komen te liggen in winkels. Dat stelt voorzitter Paul Rosenmöller van het Convenant Overgewicht.
Rosenmöller, voormalig partijleider van GroenLinks, heeft een nieuw plan tegen overgewicht opgesteld, dat hij dinsdag aanbiedt aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Het plan bestaat uit tien actiepunten. Zo moet er één logo komen voor gezonde voeding en moeten scholieren dagelijks één uur lichamelijke opvoeding krijgen.
Verder pleit Rosenmöller voor landelijke campagnes op scholen en bedrijven, gericht op de bestrijding van overgewicht. De ministeries moeten beter samenwerken als onderwerpen op meerdere terreinen spelen.
Zowel binnen bedrijven als scholen moeten er bovendien meer mogelijkheden komen voor lichaamsbeweging. Kantines moeten bovendien gezondere voeding aanbieden en in supermarkten moeten gezonde producten beter worden gepresenteerd. Rosenmöller pleit voor extra geld voor de inzet van extra diëtisten op consultatiebureaus. Daarnaast wordt aanbevolen een onderzoek te starten naar de ontwikkeling van overgewicht.
Het plan wordt gesteund door onder anderen minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) en diverse organisaties, zoals Zorgverzekeraars Nederland, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel en enkele werkgeversorganisaties. Het doel van het convenant is om in 2010 minder kinderen met overgewicht te hebben. Het percentage volwassenen met overgewicht mag bovendien niet meer toenemen.

—– —– —–
Merkwaardig?
Hoor ik u dat echt denken?
Ja…
Merkwaardig, zeker gezien Gerrit Zalm (ex-minister van financiën) heeft aangegeven TEGEN enig verbod van de misleidende geldleen- en hypotheek verstrekking reclames te zijn!
—– —– —–
Misleidende kredietreclame wordt hard aangepakt
http://www.overgeld.nl/rubriek/lenen/article1225703.ece
AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat kredietverstrekkers die zich schuldig maken aan misleidende reclame hard aanpakken.
Op een overtreding volgt direct een boete en de toezichthouder nagelt de kredietverstrekker door een publicatie aan de schandpaal.
Dat zei minister Gerrit Zalm van Financiën woensdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Volgens de VVD-bewindsman gaat AFM over tot een lik-op-stuk-beleid omdat veel reclame niet blijkt te voldoen aan de regels. Bovendien wordt gewerkt aan hogere boetes en aanscherping van de reclameregels.
Zalm bleef zich verzetten tegen een verbod op tv-reclame voor persoonlijke leningen, hoewel een meerderheid van de Kamer daarop had aangedrongen in een motie.
Zalm kreeg daarbij steun van VVD en PVV. Bovendien ontmoette hij begrip bij het CDA voor zijn argument dat een tv-verbod op gespannen voet staat met Europese regels.
—– —– —–
Kun je nagaan, hoe HYPOCRIET de politiek in feite is!
GEEN verbod op reclames die menig gezin in financiële nood hebben gebracht!
Mogelijk WEL een verbod op snoepgoed omdat kinderen mogelijk dik zouden kunnen worden?

In veel gevallen is “dik worden” zelfs een erfelijke zaak!

Nog HYPOCRIETER wordt het als je bedenkt dat Zalm bij de DSB is gaan werken…
Het moederbedrijf van geldleen verstrekkers als FRISIA & POSTKREDIET
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Groep
—– —– —–
Eerste baan voor Gerrit Zalm bij DSB Bank!

Gepubliceerd: 26 juni 2007 12:56 | Gewijzigd: 26 juni 2007 13:1
Door onze financiële redactie
reclame 07 zalm bij dsb bank
Rotterdam, 26 juni. Ruim honderd dagen na zijn aftreden als bewindsman heeft hij zijn eerste baan te pakken. Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, krijgt een deeltijdfunctie bij DSB Bank.
Zalm gaat voor twee dagen per week aan de slag als chief economist bij het financiële bedrijf. Standplaats: Wognum, Noord-Holland. DSB-eigenaar Dirk Scheringa liet vanochtend in een persbericht weten blij te zijn „zo’n bestuurlijk zwaargewicht met zoveel nationale en internationale ervaring en deskundigheid in de leiding van onze bank te mogen verwelkomen”.
De benoeming van Zalm bij DSB Bank is opmerkelijk, omdat hij als minister nogal eens kritiek uitte op de agressieve verkoopmethodes van het bedrijf dat vooral actief is in de verstrekking van consumptieve kredieten. In 2005 bepaalde hij dat reclames voor leningen en hypotheken aan strengere eisen moeten voldoen. Hij noemde sommige reclames voor consumentenkrediet „misleidend”, omdat die repten van volledige aftrekbaarheid tegen het fiscale toptarief van 52 procent. Dat geldt alleen voor leningen ten behoeve van een eigen huis.
Zalm kwam destijds met zijn aanscherping van het Besluit financiële dienstverlening nadat de Tweede Kamer en toezichthouder AFM hun zorgen en ergernis hadden geuit na een reclamecampagne van juist DSB. Dit bedrijf verstrekt leningen onder vele merknamen, waaronder Frisia, Becam en Postkrediet.
Bij DSB Bank treft Zalm een ander voormalige minister: partijgenoot Ed Nijpels. De huidige commissaris van de koningin in Friesland is er al jaren lid van de raad van commissarissen.
Vanmiddag om 14 uur zouden Scheringa en Zalm een persconferentie geven om de benoeming toe te lichten. Daarbij zou de oud-minister nog twee andere nieuwe deeltijdfuncties aankondigen. Voor het ter per se gaan van deze krant wilde Zalm zijn betrekkingen niet toelichten, behalve dat die „niet per se” in de financiële wereld zouden zijn.
Zalm (55) was, met een tussenpoze van een jaar, van 1994 tot 2007 minister van Financiën, de langst zittende bewindsman op dat departement ooit. Voor hij de politiek in ging maakte de econoom carrière als ambtenaar. Hij werkte in de jaren zeventig voor Financiën, later op het ministerie van Economische Zaken. In 1989 werd Zalm benoemd tot directeur van het Centraal Planbureau.
Sinds zijn aftreden in februari verdient Zalm zijn geld vooral met het houden van lezingen op congressen.

—– —– —–
reclame 01 anti (geld) lenen Eigenlijk kan niemand er meer onderuit!
De politiek wordt alleen nog door politici als springplank ge(mis)bruikt naar het bedrijfsleven!
Dit wordt verder nog eens bevestigd door berichten die duidelijk maken dat er nog steeds over de versoepeling van het ontslagrecht wordt overlegd!
—– —– —–
Ook aardig om te weten is dat Gerrit Zalm (ex-minister financiën) mogelijk nog een reden heeft om coulant te zijn met die misleidende geldleen- en hypotheek verstrekkende reclames!
Hij heeft zelf tenminste 4 flinke jongens van hypotheken op zijn uit 1812 daterende woning!
—– —– —–
01 maart 2005 – Minister Zalm over de hypotheekrenteaftrek
Hij voelt zich in de steek gelaten door Vereniging Eigen Huis, zijn ‘trouwste bondgenoot’. De vereniging weigert de discussie over de hypotheekrenteaftrek over te laten aan louter degenen die ervan af willen. ‘Praten betekent beter opkomen voor onze standpunten’, vindt de vereniging. Gerrit Zalm, minister van Financiën, vindt dat praten niet zo nodig.

Hij heeft naar eigen zeggen ‘vier hypotheken’ op zijn huis uit 1911, te danken aan intensief verbouwen en opknappen. De vice-premier en minister van Financiën moet welhaast maximaal profijt hebben van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks zijn meervoudige hypotheken is hij geen lid van Vereniging Eigen Huis en heeft hij nimmer overwogen dat te worden. “Ik red me wel”, zegt hij droogjes.

Uit hoofde van zijn functie is hij gelukkiger met Vereniging Eigen Huis, die hij ziet als een loyale medestander van zijn visie op het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Vereniging Eigen Huis is inderdaad vóór dat behoud en beschouwt losstaande ingrepen in de renteaftrek als ondenkbaar. Maar de vereniging sluit haar ogen niet voor het feit dat de hypotheekrenteaftrek tijdens de landelijke verkiezingen van 2007 wel eens een belangrijke rol zou kunnen gaan spelen. Erover praten is daarom noodzakelijk. Hypotheekrenteaftrek is echter niet Gerrit Zalms favoriete gespreksonderwerp.

In het voo, vromral officieus gevoerde ‘H-debat’ is hij vrijwel de laatste der Mohikanen: hij blijft onverzettelijk bij zijn standpunt dat er geenszins aan de regeling mag worden getornd. Het regeerakkoord is ondubbelzinnig op dit punt en hij vindt de fiscale tegemoetkoming een prima instrument om het eigenwoningbezit te bevorderen. Einde discussie. Maar de druk van buitenaf, afkomstig van niet onbelangrijke partijen in de bouwwereld, de financiële sector, politiek Den Haag en zelfs Europa (zoals de OESO – Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), wordt steeds groter.

Zelfs binnen de gelederen van Zalms eigen partij, de VVD, gaan stemmen op om het onderwerp in ieder geval aan de orde te stellen. Zo opperde partijgenoot minister Dekker van VROM vorig jaar dat een ‘fundamenteel onderzoek’ naar de hypotheekrenteaftrek wellicht een verstandig idee is. Ook consumentenorganisaties dringen aan op het openbreken van de discussie (Vereniging Eigen Huis is wat dat betreft geen uitzondering) omdat zij merken dat het ‘H-woord’ tot taboe verklaren, leidt tot onrust en wantrouwen bij de burger. Een aflevering van het actualiteitenprogramma Zembla, geheel gewijd aan de hypotheekrenteaftrek, gooide begin dit jaar de knuppel nog eens in het hoenderhok. Bijkans glunderend slingerde PvdA-leider Wouter Bos, voor de microfoons van de welwillende VARA-verslaggevers, het onderwerp zijn eigen, sociaal-democratische kamp in. Zalm heeft de aflevering van Zembla niet gezien, zegt hij. “Maar ik kan me er een voorstelling van maken.”
—– —– —–
We hebben nu behalve reclame ook kunnen zien dat zich in de politiek veel “schijn” van belangenverstrengeling ophoudt…
Een “schijn” van belangenverstrengeling, die (hoe kan het ook anders) de regel- en wetgeving in Nederland (politiek gezien) met grote waarschijnlijkheid beïnvloedt!

De vraag die dan bij mij opkomt is:
Is de politiek nog wel het orgaan wat de belangen van de bevolking vertegenwoordigd, of moet de politiek van tegenwoordig gezien worden als een langzaam maar zeker zichzelf verder uitzaaiend kankergezwel dat de bevolking steeds meer schade toebrengt?
(Denk hierbij aan de voedselbanken, de versoepeling van het ontslagrecht, de financiële uitzuiging van de bevolking, het openstellen van de grenzen voor werknemers van buiten Nederland terwijl er in Nederland zelf genoeg werklozen zijn, de toename van de criminaliteit en de verharding van de samenleving etc.?

Ik sluit nu af met de volgende 2 vragen:
1. Is de politiek ten dienste van het volk, of is het volk slaaf van de politiek?
2. Waar liggen de prioriteiten van politiek Den Haag eigenlijk?