2014NL160100 schaakspel om de macht tussen amerika en rusland eist slachtoffers

Inleiding:

Het is 1991 als de voormalige Sovjet-Unie wordt ontbonden.

In die tijd had Nederland het 1/2 jaar voorzitterschap over de Europese Unie.

Hans van den Broek ( BuZa ) zou Oekraïne uit naam van de Europese Unie tot soevereine staat hebben verklaard.

Dit zette de deur open voor handelsverdragen tussen de Europese Unie en Oekraïne die in maart 1998 in werking traden, in september 2008 verder werden uitgebreid, en in september 2013 zouden leiden tot de ondertekening van een “associatieverdrag” tussen Oekraïne en de Europese Unie met betrekking tot “de vrije handel”.

8 Dagen voor de ondertekening gaf de Oekraïense President Viktor Janoekovytsj ( 25-02-2010 – 22-02-2014 ) te kennen het verdrag NIET te zullen ondertekenen.

Daarop zouden "pro Europese protesten" zijn losgebroken, die resulteerden in het afzetten van de pro-Russische President Viktor Janoekovytsj.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Sovjet-Unie

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Oekra%C3%AFne_en_de_Europese_Unie

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Onafhankelijkheid_%28staatkunde%29

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Protesten_in_Oekra%C3%AFne_in_2013-2014

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Viktor_Janoekovytsj

Het "associatieverdrag" tussen de Europese Unie en Kroatië zou inmiddels zijn getekend.

Op de foto de misselijk makende gemaakte grimassen van de Portugese EC voorzitter José Manuel Barroso…

Zijn Belgische rechterhand EU-president Herman Van Rompuy…

En de nieuwe pro-Europese President van Kroatië Petro Porosjenko.

Rusland liet weten tegenmaatregelen te zullen nemen mocht dit verdrag haar economie schade toebrengen!

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2014/06/27/eu-en-oekraine-ondertekenen-dan-eindelijk-associatieverdrag/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/José_Manuel_Barroso

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Herman_Van_Rompuy

WIE is Petro Porosjenko?

Een kapitalist in het bezit van autofabrieken, busfabrieken, een scheepswerf en zelfs een eigen tv-kanaal.

Je mag wel zeggen een "heuse aanwinst" voor Amerika en haar marionetten binnen de EC!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Petro_Porosjenko

Oekraïne is inmiddels in een kleine burgeroorlog verwikkeld tussen pro-Europa en Pro-Rusland gezindten.

Tijdens deze burgeroorlog is een passagiersvliegtuig gecrasht.

2014NL160200 boeing 777 - malaysia airlines flight MH17 - klm flightcode KL4103

Wat weten we van deze vliegtuigcrash?

Het vliegtuig vloog op 10km hoogte langs Donetsk, toen het van de radar verdween.

De brokstukken lagen verspreid over een radius van ruim 30km.

Een "adviseur van de Oekraïense regering" verspreidt het gerucht op interfax dat het toestel door "pro-Russische separatisten" met een raket uit de lucht zou zijn geschoten.

De aangeleverde foto betreft een BUK-M1 raketsysteem en is afkomstig van @NATOsource / Twitter.

Tegelijkertijd geeft NOS correspondent David-Jan Godfroid te kennen een "tweet" te hebben opgevangen die afkomstig zou zijn van "pro-Russische separatisten" waarin trots melding zou worden gedaan van het neerhalen van een Oekraïens legervliegtuig.

De "pro-Russische separatisten" ontkennen overigens over een dergelijk wapen te beschikken!

18-07-2014 >>> http://nos.nl/artikel/676640-wat-weten-we-van-crash-mh17.html

17-07-2014 >>> http://nos.nl/artikel/676094-mogelijk-verkeerd-toestel-geraakt.html

Wat weten we nog meer?

De toedracht van de vliegtuigcrash in de Oekraïne is op dit moment nog onduidelijk.

Doch de VS gaat er echter meteen al vanuit dat het vliegtuig is neergeschoten!

Maar dat heeft Amerika overigens wel vaker voor het handje, zoals met de massavernietigingswapens die Saddam Hoessein in Iraq zou hebben gehad, maar die NOOIT zijn gevonden!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/Buitenland/article/detail/855850/2007/06/29/VN-staken-speurtocht-naar-massavernietigingswapens-Irak.dhtml

Of de banden die Saddam Hoessein zou hebben gehad met Osama Bin Laden, hetgeen eveneens NOOIT werd bewezen!

>>> http://www.nbcnews.com/id/5223932/ns/us_news-security/t/panel-sees-no-link-between-iraq-al-qaida/#.U9wHAEPE1e4

Bovendien heeft Amerika voor het handje om bewijsmateriaal te laten verdwijnen, zoals het "lijk" van Osama Bin Laden, dat in zee zou zijn gedumpt en NOOIT meer gezien!

>>> http://www.bbc.co.uk/news/world-south-asia-13261680

Nooit meer gezien blijft hetzelfde, maar i.p.v. een zeemansgraf in het geheim gecremeerd in Amerika!

>>> http://www.dailymail.co.uk/news/article-2111001/Osama-bin-Laden-WAS-NOT-buried-sea-flown-US-cremation-leaked-emails-reveal.html

Of al het bewijsmateriaal van de "aanslagen op 11 september 2001" dat met name naar China en India werd verscheept om te worden omgesmolten!

>>> http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html

En niet te vergeten de abrupte wijze waarop onderzoeken uitgevoerd door onderzoekers uit diverse landen plots werden afgeblazen.

2014NL160300 Vlucht MH17 - KL4103 - 283 passagiers - 15 bemanning

Afijn…

Het passagiersvliegtuig, een boeing 777 was op weg van het Nederlandse Rotterdam naar het Maleisische Kuala Lampur.

Droeg daarbij zowel het Maleisische vluchtnummer MH17 alsook de KLM vluchtcode KL4103.

Aan boord bevonden zich 283 passagiers en 15 bemanningsleden.

Waaronder 154 Nederlanders, 27 Australiërs, 43 Maleisiërs, 12 Indonezen, 9 Britten, 4 Duitsers, 4 Belgen, 3 Filippijnen en 1 Canadees.

Bovendien nog 41 Personen waarvan op dit moment de identiteit nog niet is vastgesteld.

De Amerikaanse vice-president Joe Biden claimt dat de "crash" geen ongeval is maar uit de lucht geschoten.

Hij zou over een afgetapt telefoongesprek beschikken waarin "Russische separatisten" zouden hebben toegegeven het passagiersvliegtuig per ongeluk te hebben neergehaald.

Malaysia Airlines zou benadrukken dat het luchtruim boven Oost-Oekraïne geen oorlogsgebied was en daarom veilig werd geacht.

17-07-2014 >>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/214236752/Toedracht+vliegramp+Oekraine+nog+onduidelijk,+VS+gaat+uit+van+neerschieten.aspx

Wat betreft het "neergehaalde passagiersvliegtuig" zijn zowel Malaysian Airways als KLM mede schuldig aan dit drama.

Maandenlang berichten de media dat de situatie in de Oekraïne gespannen is er gewapende groepen rondzwerven.

Beide vliegmaatschappijen hadden daaruit de conclusie kunnen trekken een omweg te nemen teneinde eventuele risico’s te vermijden, waardoor dit drama iedereen bespaard zou zijn gebleven!

Malaysian Airlines en KLM vliegen gewoon door het risicogebied.

Daarbij claimen zij zich niet bewust te zijn van eventuele gevaren.

Merkwaardig genoeg maken Britisch Airways en Air France beiden een omtrekkende beweging.

Videofragment reconstructie onder MH17 / KL4103 ter hoogte van 00:45h!

>>> http://nos.nl/op3/artikel/676059-laatste-nieuws-mh17-een-overzicht.html

Obama: “Toestel is neergehaald!”

Obama claimt dat het toestel boven Oekraïne is neergeschoten.

Een raket afgevuurd uit een gebied dat in handen zou zijn van "pro-Russische separatisten".

Een opruiende opmerking waarvoor niet alleen concrete bewijsvoering ontbreekt, maar die bovendien aanzet tot haat.

Er zou 1 Amerikaan in het vliegtuig hebben gezeten en van 4 personen is de identiteit nog steeds onbekend.

18-07-2014 >>> http://nos.nl/artikel/676568-obama-toestel-is-neergehaald.html

Het aantal omgekomen Nederlanders van vliegramp MH17 staat inmiddels op 195.

Één meisje van amper 2 jaar oud zou een dubbele nationaliteit hebben gehad.

29-07-2014 >>> http://www.nieuws.nl/algemeen/20140729/Nog-een-Nederlands-slachtoffer-vliegramp

‘k Hou de situatie in de Oekraïne al enige tijd in de gaten.

En ik vind de wijze waarop politiek en media bezig zijn in te spelen op de onderbuik gevoelens van de burgers, om zodoende steun los te kunnen peuteren voor eventuele sancties die Amerika en Europa aan Rusland willen opleggen op zijn zachtst gezegd tamelijk onsmakelijk!

2014NL160400 17300 nuclear warheads ready to be used

We moeten de huidige situatie namelijk niet te licht opvatten.

Het is een kruitvat die gemakkelijk kan escaleren in een "2e koude oorlog" of zelfs WW3!

Zeker wanneer Amerika en Europa bezig blijven zout op de wond te strooien door onbezonnen sancties toe te passen!

WIE schuld heeft, is eigenlijk NIET bekend, en ik denk ook niet dat de dader(s) zichzelf aan zullen geven.

Wat WEL gebeurd, is een LAF politiek spelletje waarbij RUSLAND als ZONDEBOK wordt afgeschilderd.

De sancties zijn volkomen onterecht en vragen om represailles die de toch al kwakkelende wereldeconomieën gewoon weg niet kunnen dragen!

De rol die Amerika in deze situatie speelt moeten we overigens niet onderschatten!

Op 26-05-1972 werd door Richard Nixon ( Amerika ) en Leonid Breznjev ( Rusland ) het "ABM" verdrag ondertekend.

Een verdrag met een duur van 30 jaar, met de wederzijdse belofte het aantal "Anti Ballistische Raketten" terug te brengen.

Kernwapenverdrag winst voor VS!

Amerika en Rusland gaven te kennen hun kernwapenarsenaal af te willen bouwen.

In 1982 sloten Ronald Reagan en Mikhail Gorbachev het Start I akkoord, waarin werd overeengekomen het aantal kernkoppen terug te brengen van 6.000 á 7.000 naar 1.700 á 2.200.

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/START_I

>>> http://www.state.gov/www/global/arms/starthtm/start/start1.html

23-03-1983 zette Ronald Reagan echter het SDI programma in werking, en claimde daarbij zich te zullen houden aan het "ABM" verdrag, een verklaring die meer weg had van een provocatie om een atoomoorlog te ontketenen, aldus secretaris-Generaal Joeri Andropovs.

Op 03-01-1993 sloten George H.W. Bush en Boris Yeltsin niettemin het Start II akkoord, dat zich in hoofdzaak vestigde op de MIRV raketsystemen, simpelweg omdat deze systemen meerdere kernkoppen tegelijk kunnen afschieten en zodoende een significant voordeel zouden geven aan diegene die ze het eerst in zou zetten.

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/START_II

In 1997 slaagden Bill Clinton en Boris Jeltsin er NIET in een Start III akkoord te sluiten!

13-12-2001 Kondigt George H.W. Bush zelfs aan dat Amerika zich wil terugtrekken uit "ABM" verdrag met Rusland.

Beide landen beschikten over MIRV raketsystemen.

MIRV’s zijn raketten die uitwaaieren in kleine raketten met elk een eigen kernkop.

Hierdoor is de kans groter dat kernkoppen hun doel bereiken en is het impactgebied een stuk groter.

2014NL160500 abm and start treaty missile and nuke reduction programs

De Amerikaanse Minuteman III uit 1970 met 3 kernkoppen van 330 kiloton.

De Russen volgden in 1975 met de R-36M en SS-18 Satan met een veel grotere capaciteit.

13-12-2001 >>> http://www.hbvl.be/cnt/oid174058/archief-bush-kondigt-opzeg-abm-verdrag-aan

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/ABM-verdrag

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/SALT_I

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/MIRV

13-06-2002 Stapte Amerika officieel uit het "ABM" verdrag!

Het "ABM" verdrag zou Amerika hinderen bij het experimenten met haar SDI antiraketsysteem!

In Juni 2003 tekenden George W Bush en Vladimir Poetin het SORT akkoord, waarin het aantal kernkoppen verder terug zou worden gebracht naar 1.700 – 2.200.

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/SORT

15-05-2002 >>> http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2774286/2002/05/15/Kernwapenverdrag-winst-voor-VS.dhtml

18-05-2006 Rusland verzekerd van nucleaire afschrikking!

Ruslands nieuwe raketsysteem zou theoretisch in staat zijn alle bestaande anti-raketsystemen te omzeilen, aldus generaal Joeri Baloejevski.

Rusland zou Ronald Reagan te kennen hebben gegeven bezorgd te zijn over de Amerikaanse plannen om intercontinentale ballistische raketten met niet nucleaire koppen in te willen zetten tegen "terroristen".

Deze intercontinentaal afgevuurde raketten zouden voor verwarring kunnen zorgen en mogelijk aangezien voor een preventieve nucleaire aanval waarop dan een vergeldingsaanval in werking zou worden gezet.

Het Russische militaire budget bedraagt overigens 1/20 deel van het Amerikaanse militaire budget.

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1442955/2006/05/18/Rusland-verzekerd-van-nucleaire-afschrikking.dhtml

2008 Polen en VS akkoord over raketschild.

Terwijl in Polen een raketsysteem wordt geïnstalleerd, wordt in Tsjechië aan een radarbasis gewerkt.

De VS benadrukt dat het systeem moet “beschermen” tegen raketaanvallen vanuit "schurkenstaten" als Iran.

Rusland ziet dit raketsysteem, dat dicht tegen haar eigen landsgrenzen wordt opgezet, als een bedreiging!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/923745/2008/08/15/Polen-en-VS-akkoord-over-raketschild.dhtml

2014NL160600 American missile defense system poland rockets czech republic radar

2006 Bush ( President Amerika ) plant raketschild in Polen en Tsjechië.

2008 Poetin ( President Rusland ) waarschuwt tijdens de G8-top in Duitsland…

Raketinstallaties aan haar grens te zullen plaatsen als Amerika haar raketschild in Polen en Tsjechie doorzet.

2009 Biden ( vicepresident Amerika ) stelt in zijn bezoek aan Roemenië de plaatsing van het raketschild voor.

2009 Obama ( President Amerika ) zet plannen raketschild in Polen en Tsjechië in de ijskast.

2010 Roemenië en Amerika zijn akkoord over de plaatsing van het raketschild

Roemenië biedt de Amerikanen reeds trainingsfaciliteiten aan.

2011 Poetin dreigt wederom met plaatsing van raketten aan de Russische westgrens.

Raketschild ja of nee, de bevolkingen van Polen en Tsjechië spreken zich massaal uit TEGEN vanwege het verhoogd risico mogelijk doelwit te worden van aanslagen vanwege de installaties!

Europa heeft in NAVO verband overigens al een eigen TMBD ( korte afstand anti-raket afweersysteem ).

De EC laat het aan de betrokken lidstaten over om al dan niet tot plaatsing over te gaan van het Amerikaans raketschild.

Een neutrale opstelling die de relatie met “bondgenoot” Amerika niet in gevaar brengt mochten de landen besluiten NIET tot plaatsing over te gaan, en blijft Europa buiten schot als de landen getroffen worden door raketaanvallen.

Diezelfde neutrale opstelling kan ook de relatie met Rusland niet in gevaar brengen, mochten de lidstaten beslissen WEL tot plaatsing over te gaan, het handelt immers om een eigenzinnig besluit van de desbetreffende lidstaten zelf!

Op deze wijze verzekert Europa zich van een zo neutraal mogelijke opstelling.

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vhk1mlek0wuz/raketschild

De sancties die de Europese Unie aan Rusland oplegt brengen deze neutraliteit echter in gevaar!

27-09-2011 Nederland gaat bijdragen aan het Amerikaanse raketschild.

Het upgraden van de Nederlandse radarinstallaties kost 250 miljoen euro, en dat terwijl defensie voor 1 miljard aan bezuinigingen moet doorvoeren.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/27/nederland-gaat-bijdragen-aan-raketschild/

13-10-2011 Deelname NAVO raketschild NL Defensie

Het gevaar waarover melding wordt gemaakt is dat dit antiraketsystemen bijdragen aan nieuwe ontwikkelingen op het gebied van massavernietigingswapens op nucleair gebied!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=NHw98Icp6r4

20-02-2012 Sterker Russisch leger als antwoord op raketschild NAVO!

Poetin geeft aan voor 575 miljard euro te steken in de modernisering van haar strijdkrachten.

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3189803/2012/02/20/Sterker-Russisch-leger-als-antwoord-op-raketschild-NAVO.dhtml

30-04-2012 NAVO raketschild bijna klaar.

Secretaris-Generaal Anders Fogh Rasmussen claimt dat het NAVO raketschild bijna af zou zijn en dat tests positieve resultaten gaven, doch Amerikaanse onderzoeksrapporten spreken van talloze technische mankementen, voortdurende vertraging en steeds hoger uitvallende kosten.

Zo zou het systeem niet eens raketkoppen van andere objecten kunnen onderscheiden, en de energievoorziening regelmatig haperen etc.

>>> http://www.nu.nl/buitenland/2799617/navo-raketschild-bijna-klaar.html

12-12-2013 POETIN: Raketschild NAVO niet meer nodig.

Als reden geeft Poetin dat er afspraken zijn gemaakt betreffende het nucleair programma waaraan Iran zou werken.

Terwijl de Amerikanen met hun sancties tegen Rusland steeds verder aansturen op een nucleaire oorlog, probeert Poetin nog een wanhopige poging om verdere escalatie te voorkomen teneinde de vrede te bewaren!

>>> http://www.telegraaf.nl/feed/22134301/___Raketschild_NAVO_niet_nodig___.html

NAVO kan ook bij cyberaanval terugslaan!

Een cyberaanval op een van de NAVO-lidstaten geldt binnenkort als een aanval op alle lidstaten.

"Minister Hennis-Plasschaert zegt verder dat er momenteel hard wordt gewerkt…

Aan een gezamenlijke verklaring van de lidstaten…

En dat vooral de Amerikanen de drijvende kracht hierachter zijn."

20-02-2014 >>> http://www.telegraaf.nl/digitaal/22316836/__NAVO_wendt_cyberaanval_af__.html

2014NL160700 oorlog als middel om de wereld te hervormen

De "koude oorlog" met Rusland is voorbij…

De NAVO buigt zich over haar toekomst…

Vind daarbij een nieuwe vijand voortvloeiende uit de Amerikaanse "War On Terror"!

Artikel 5 uit 1949 waarin lidstaten beloven politieke en militaire steun te bieden aan een lidstaat dat wordt aangevallen, wordt uitgebreid met de belofte aan Amerika voor politieke en militaire steun in haar "Oorlog tegen het Terrorisme".

CITAAT: "De partijen komen overeen, dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of in Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd…

Zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt…

Ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan…

In de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging…

Erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties!"

14-09-2001 >>> http://nos.nl/archief/2001/vs_ramp/actie/navo_artikel%205.html

TIP: >>> http://vho.org/tr/2004/2/Bassler123-126.html

De NAVO zit inmiddels alweer 10 jaar in Afghanistan!

Amerika bouwt onverstoorbaar verder aan haar zinloze en dure raketschild dat de wereld zou moeten beschermen tegen mogelijke raketdreiging, terwijl overal ter wereld drastisch wordt bezuinigd.

2010 geupload >>> https://www.youtube.com/watch?v=0g34K5Mjx9A

De NAVO is betrokken bij Amerikaanse oorlogspolitiek, maakt de Europese bevolking medeplichtig aan genocide in landen als Afghanistan en Iraq!

TIP 1: >>> https://www.youtube.com/watch?v=lEJuRObbZAg

Geschiedenis over het ontstaan van de koude oorlog!

TIP2: >>> http://www.geschiedenisdc.nl/index.php/51-ontstaan-koude-oorlog

De Amerikaanse invloed op Nederland na WW2!

De wijze waarop Nederland voor 1 miljard dollar ( Marshall plan ) werd uitgeleverd aan de invloeden van het Amerikaans kapitalisme ( hersenspoeling op radio en tv die de consumptie aan moeten wakkeren )!

In de 60’er jaren veranderde het beeld over Amerika!

Startte de kritiek op de werkwijze van de NAVO!

Begonnen de demonstraties tegen de plaatsing van Amerikaanse kernwapens!

Werd een begin gemaakt aan de ontmanteling van het Amerikaans / Russisch kernwapen arsenaal!

>>> http://www.geschiedenisdc.nl/index.php/54-nederland-en-de-vs-na-wo2

Oorlogen kosten een vermogen.

Jammer genoeg wordt NERGENS gesproken over de FINANCIERS van deze oorlogen!

Sinds Amerika in 2001 de “War on Terror” uitriep…

Een oorlog tegen een onzichtbare en ongrijpbare “vijand” die tot in het eind der dagen kan voortduren…

Waarmee Amerika zichzelf legitimeerde het Midden-Oosten aan zich te onderwerpen…

En waarmee Amerika zichzelf verzekerd van de toevoer van de wereld olie reserves…

Waarbij de rest van de wereld medeplichtig wordt gemaakt aan volkerenmoord!

Begint het onderhand tijd te worden dat U zich begint te beseffen dat we vandaag de dag leven in een wereld beheerst door angst en paranoia!

Dat onze eigen overheden zich als terroristen gedragen doordat zij de sociale infrastructuur langzaam maar zeker verder afbreken, tevens regel- en wetgeving afbreken die de burger in haar rol als werknemer beschermt tegen uitbuiting door het bedrijfsleven, alsook regel- en wetgeving afbreekt die de burger beschermd tegen uitbuiting door de overheid zelf!

Dat de maatregelen die overheden toepassen onder het mom van "Anti Terrorisme Bestrijding", worden misbruikt om de persoonlijke levenssfeer van de burger binnen te dringen.

Om maar te zwijgen van de diverse online databases waarin op onrechtmatige wijze privé informatie wordt verzameld over doodnormale burgers, die bovendien door hackers buitgemaakt en misbruikt ( identiteitsdiefstal ) kunnen worden!

Kamer wil snel minder afhankelijkheid van Rusland.

Nederland zou 30% van haar energie uit Rusland betrekken, hetzelfde zou gelden voor het Midden-Oosten.

De VVD Wil daarbij de gasleveranties door Rusland vervangen door LNG gasleveranties vanuit Amerika.

Sjoerd Sjoerdsma ( D66 ) liet weten liever energiecontacten te sluiten met Amerika dan met Rusland.

Hij meent verder dat Obama een "goedkopere wereldmarktprijs" zou hanteren.

We hoeven maar te kijken naar de wijze waarop Amerika zich met haar "War on Terror"…

Heeft verzekerd van "vrije toegang tot" ( lees het plunderen van ) de wereld energie reserves.

De vraag die men zou moeten stellen is: "Hoelang duurt het vooraleer Amerika de energieprijs opvoert of de energiekraan dichtdraait?"

In ieder geval ziet het ernaar uit dat onafhankelijk van hoe de oorlog in Oekraïne zich verder ontwikkelt…

Amerika, bij voorbaat als grote overwinnaar naar voren komt!

2014NL160800 NL aanschaf 4 USA MQ-9 Predator Reaper drones en 37 USA JSF F-35 vliegtuigen met kernkopoptie

We weten allemaal hoe de liberale partijen weglopen met Amerika, daarbij miljarden aan belastinggeld door de plee spoelen aan onzinnige en peperdure speeltjes van Amerikaanse makelij, doelende op de drones die menig onschuldig burgerslachtoffer hebben gemaakt en de levensgevaarlijke JSF gevechtstoestellen.

Terwijl de piloot zich opmaakte voor een testvlucht, vloog het toestel spontaan in brand!

24-06-2014 >>> http://www.telegraaf.nl/buitenland/22776631/__JSF_aan_de_grond_na_brand__.html

Onze "Europese handelspartners" kunnen veel goedkopere en bovendien bug vrije alternatieven aanbieden!

( 2 Europese voor de prijs van 1 Amerikaans die bovendien zichzelf opblaast )

Defensie koopt voor 250 miljoen 4 Amerikaanse drones van het type MQ-9 Predator Reapers

Het type dat Amerika gebruikt in haar WoT, en inmiddels al veel onschuldige burgers het leven hebben gekost!

Het systeem wordt in Leeuwarden geplaatst en bediend door zo’n 100-tal manschappen?!?

21-11-2013 >>> http://nos.nl/artikel/577675-defensie-schaft-vier-drones-aan.html

Verder vind ik dat de politiek zich best wel wat genuanceerder mag opstellen in haar taalgebruik.

Doelende op voor Gert Jan Segers ( CU ) die gezegd zou hebben:

"We zijn nog steeds voor 30 procent van onze energie afhankelijk van Rusland.

Dat geldt ook voor het Midden-Oosten. Wij financieren de meest verschrikkelijke regimes."

Amerika, de Europese Unie, en Japan hebben inmiddels sancties opgelegd aan Rusland vanwege haar “betrokkenheid” in Oost-Oekraïne, hetgeen niet alleen zinloos is maar bovendien provocerend naar Rusland toe.

Rusland is aan zet en besluit zuivelproducten uit Polen te boycotten.

14-04-2014 >>> http://www.boerenbusiness.nl/artikel/item/10848454/Rusland-sluit-grens-voor-Poolse-zuivelproducent

Fresh World International, onderdeel van Best Fresh Group, inmiddels zo’n 20 jaar in Polen actief.

De Europese Unie zou flink wat subsidies hebben "geïnvesteerd" in Polen en de appel sector zou flink zijn gegroeid.

Het overgrote deel van deze appels zou naar Rusland worden geëxporteerd!

Polen beschikt tegenwoordig over dezelfde moderne technieken als in België en Nederland.

Heeft echter het oneerlijke concurrentievoordeel van beduidend lagere loonkosten!

>>> http://www.groentennieuws.nl/artikel/110116/Fresh-World-International-al-bijna-20-jaar-actief-in-Polen

Interessant om te weten: "Polen is gevoelig voor landjepik!"

( Over dit landjepik kom ik in een volgend artikel nog terug! )

Rusland is ook een belangrijke afnemer van Nederlandse producten ( 7,1 miljard euro in 2012, waarvan 800 miljoen aan landbouwproducten ).

>>> http://nos.nl/artikel/560471-rusland-belangrijk-voor-economie.html

Bovendien is Nederland gehouden aan een "Gazpromverdrag", de participatie in een nieuwe Gazprom buis door de Oostzee naar Europa, waarbij Nederland opslagcapaciteit levert en zorg draagt voor afnemers van Russisch gas!

>>> http://nieuwsuur.nl/onderwerp/619820-sancties-rusland-treffen-ook-nederland.html

Ik kan me overigens niet aan het wrange gevoel onttrekken…

Dat aan de jarenlange patstelling in dit onafgemaakte schaakspel tussen de wereldmachten Amerika en Rusland een eind is gekomen, en dat dit schaakspel over de lijken van de Oekraïense bevolking wordt uitgevochten!

De winnaar bepaald wie de komende generaties een hoofdrol krijgt in de vorming van de Nieuwe Wereld Orde

Deze NWO kreet is reeds door enkele Amerikaanse presidenten over de wereld uitgeroepen!

George H.W. Bush >>> http://www.youtube.com/watch?v=_CWBTL33MpA

Het NWO domino effect ( 2013 MUST SEE! Documentaire met feiten ( engelstalig ))

TIP 3: >>> https://www.youtube.com/watch?v=plIaMABtmKA

01-08-2014 >>> http://www.nu.nl/politiek/3842317/kamer-wil-snel-minder-afhankelijkheid-van-rusland.html

Het mag duidelijk zijn dat Amerika dit macabere schaakspel weer op tafel heeft gelegd!

Een schaakspel dat de machtsstrijd tussen Amerika en Rusland weer aangewakkerd!

Amerika speelt vals!

Doch daarover een volgende keer meer!

Veel geluk en Wijsheid!

Kennis is macht!

Nederland een Politiestaat?

Politiestaat 001a - Nederland politiestaat hoezo 175h175b

De definitie van een politiestaat, aldus Wikipedia:

Onder politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie. Deze politie heeft in dit soort staten meer bevoegdheden dan normaal in een liberale democratie. Politiestaten worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle.

Afijn, dat zou dus de definitie moeten zijn in voor iedereen begrijpelijke taal?!?

Laten we eens kijken of wij (als domgehouden burgers) een voor iedereen te begrijpen definitie van het woord “politiestaat” kunnen samenstellen!

“Het recept voor een politiestaat in de taal die de beroepsbevolking spreekt!”

Politiestaat 001b - recept politiestaat 175h175b

Laten we eerst eens de definities opstellen voor een politiestaat en er later nader op ingaan!

Een politiestaat moet in de regel uit de volgende ingrediënten bestaan:

1. “Privacy Beperkende” en “Privacy Schendende” regel- en wetgeving!

2. “Vrijheid Berovende” regel- en wetgeving!

3. “Controlerende” maatregelen die in de samenleving worden geïntroduceerd!

4. “Machtsmisbruik” door het hard optreden van de politie die met overdadig geweld de bevolking gehoorzaamheid afdwingt!

5. Een overheid die samen met de media door middel van “continue terreur berichtgeving waaronder terrorismedreiging en verdachte pakketjes” haar eigen bevolking zodanig terroriseert dat deze zowat elke van bovenstaande regel- en wetgeving steunt als dit tot resultaat zou hebben meer “Veiligheid” te garanderen!

PRIVACY: (1)

Privacy beperkende en schendende regel – en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Toestemming van de overheid tot het afluisteren, registreren en opslaan van gsm- en telefoonverkeer!

14 januari 2008 – Mogelijkheden afluisteren mobiel uitgebreid

2. Toestemming van de overheid voor het onderscheppen, registreren en opslaan van e-mail en internetverkeer!

18 october 2006 – Aftappen van internet steeds populairder

3. Toestemming van de overheid voor het opvragen, onderscheppen, registreren en opslaan van het bankverkeer!

4. Toestemming van de overheid voor het opvragen, registreren en opslaan van vervoersgegevens bij o.a. vliegverkeer!

26 januari 2008 – EU akkoord met plan voor opslag passagiersgegevens

5. Toestemming van de overheid voor het “preventief” opvragen, registreren en opslaan van alle persoonsgegevens etc.!

VRIJHEID: (2)

Vrijheidsberoving in regel- en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief oppakken” van “verdachte” personen (dit maakt elke individu als zodanig bij voorbaat schuldig aan een “misdaad” die hij/zij al dan niet in de toekomst zou kunnen uitvoeren, een radicale omzwaai van het rechtssysteem)!

01 februari 2008 – Preventief oppakken mag

CONTRÖLE: (3)

Controlerende maatregelen:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief fouilleren” (het laat de overheid volkomen koud dat haar fatsoenlijke burgers als een mogelijke crimineel ten toon gesteld worden voor de rest van de bevolking).

Preventief Fouilleren

2. De biometrische- en rfid toepassingen in paspoorten en identiteitskaarten!

Biometrisch Paspoort (blijkbaar al 2 jaar uitgesteld?!? Gelukkig maar!!!)

3. Cameratoezicht in openbaar vervoer als bussen, trams en treinen, maar ook in openbare gebouwen en winkels, of gewoon op straat tegen een woning of op een paal gemonteerd!

Cameratoezicht

4. Het verplichten tot het laten inbrengen van Verichip implantaat toepassingen!

Onderhuidse chip begint haar opmars

FOUILLEREN:

Politiestaat 001c - preventief fouilleren 175h175b

Het controleren van personen op handmatige wijze of door middel van scanapparatuur.

Denk hierbij aan het aftasten van het lichaam door de politie!

Een wet die (dankzij “onze paranoïde” politici) in 2002 tot staan is gekomen, en waarin wordt bepaald dat een burgemeester een gebied voor bepaalde tijd aan kan wijzen als zijnde risicogebied.

In deze door de burgemeester bepaalde zone mag dan volgens deze nieuwe wet iedereen zonder enige aanleiding preventief gefouilleerd worden!

Er wordt geclaimd dat preventief fouilleren (in dit geval een oud vrouwtje, maar bv ook een stel met kinderen of kinderen zelf) de veiligheid zou vergroten.

Wel…

De foto (GEEN TRUCKAGE) spreekt boekdelen als je het mij vraagt!

Dat lieve oudje is blijkbaar een gevaar voor de samenleving, lijdt mogelijk aan dementie?!?

Niet het oudje, maar de politie en “onze” politici in Den Haag!

Afijn…

Houd er rekening mee dat vliegvelden waaronder Schiphol op de lijst staan als veiligheidsrisicogebied en dat daar de fouilleerjacht op de bevolking het gehele jaar door geoorloofd is!

Men heeft hiervoor vanaf 15 mei 2007 de beschikking over een zogenaamde beveiligingsscanner.

Deze scanner maakt gebruik van golfweerkaatsing op de huid waardoor in één oogopslag de contouren van het lichaam van de passagiers te zien zijn en deze niet meer gefouilleerd hoeft et worden.

In tegenstelling tot de lichaamsscanner kan deze scanner niet in het lichaam kijken (bv in het geval van drugskoeriers die het lichaam zelf gebruiken voor het transporteren van drugsbolletjes).

POLITIEBRUTALITEIT:

Politiestaat 001d - bonnenschrijver en excessief geweld tegen jongeren

Politiebrutaliteit tref je tegenwoordig steeds vaker aan.

Je herkent die agenten wel aan de manier waarop zij de wapenstok hanteren!

Respect hoeven zij niet te verwachten, die dienders van het kapitalistische stelsel.

Deze fanatieke bonnenschrijvers om de schatkist aan te vullen!

Een amateurfilmpje op YouTube spreekt boekdelen over een situatie in Middelburg!

The POLICE STATE of the Netherlands!!!

Zeg nu zelf, zo gaan we niet met jongeren om van 15, 16 en 17 jaar oud, of wel?!?

Als we nog niet in een politiestaat zitten, zal dat als deze trend zich doorzet niet lang meer duren?!?

Tot slot nog een link naar een bericht van 31 december 2007 uit de Telegraaf met cijfers van de Britse organisatie “Privacy International” waarbij Nederland slechts een 2,1 scoorde, met China 1,3 en Rusland 1,4:

Nederland bijna politiestaat

Hoe denkt u hierover?

Politiek 06 – Een wereld vol angst:

Iedereen weet waarschijnlijk wel wat angst is, en is wel ergens bang voor (geweest)…

Globaal kun je Angst onderverdelen in 2 hoofdsoorten…

angst 04 arachnofobia angst claustrofobie

1. Natuurlijke angsten en fobieën!

a. Arachnofobia – angst voor spinnen…

b. Claustrofobie – angst voor kleine ruimtes als liften & toiletten…

c. Pleinvrees – angst voor grote ruimtes als parken en pleinen…

2. Van buitenaf opgelegde Angst!

De onder categororie 1 genoemde angsten en fobieën zijn natuurlijk en kunnen vaak worden afgeleerd met hypnose, of training…

Ik wil het echter met u hebben over de 2e Angst, een angst die u (in dit geval) door de politiek wordt aangepraat en door de media nog eens vele malen wordt uitvergroot en versterkt!

Angst voor Terrorisme!

angst 09 terroristen ira (asama saddam) eta

In de eerste plaats heeft Nederland nog nooit echt last gehad van “terroristen”, we hebben hier eigenlijk alleen last van criminelen en goed georganiseerde bendes vanuit o.a. Oost-Europa…

Wat heeft Wikipedia hier eigenlijk over te zeggen?

Terrorisme in Nederland:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland

Terrorisme in Nederland blijft, tot heden, voornamelijk beperkt tot dreigingen. Grote aanslagen zoals op 11 september 2001 in Amerika of in Spanje of Rusland deden zich tot op heden nog niet voor. De dreiging wordt echter door velen gevoeld.

Als je kijkt naar die “aanslagen” in Spanje (waarvan de ETA steeds de schuld krijgt), schijnt de realiteit flink vervormd te zijn door de overheid en de media…

http://www.baskinfo.org/pages/nieuws/madrid1.html

Hetzelfde geldt mogelijk voor de IRA die in Noord-Ierland opereert (een grondgebied dat oorspronkelijk bij Ierland hoorde en door Groot-Brittannië is ingepikt)…

—– —– —–

Zeg eens eerlijk…

Sinds wanneer is in Nederland “Terrorisme”dreiging steeds in het nieuws?

Gaat er wel eens 1 dag voorbij zonder dat we met één of andere vorm van PARANOIA te maken hebben?

Al die “verdachte” pakketjes en tassen die achteloos worden achtergelaten?

Ze blijken stuk voor stuk “loos alarm” te zijn!

Gelukkig maar!

Ondertussen heeft die “paranoia” van bepaalde politieke instanties en de media steeds voor onnodige paniek gezorgd tussen de bevolking…

20 december 2000 RTV-west – Verdacht pakketje bij station Moerwijk:

Het treinverkeer bij het Haagse station Moerwijk heeft op woensdagmiddag 20 december vanaf half twee stil stilgelegen vanwege en “verdacht” pakketje bij het hek van het station.

20 december 2000 NOS-tt – Bommelding bij station Hilversum sportpark:

Het treinverkeer rond Hilversum heeft korte tijd stilgelegen na een valse bommelding.

Het explosief zou liggen in een school naast het station Hilversum Sportpark, maar er is niets gevonden.

03 maart 2001 – Buurt ontruimd na bomalarm:

De Explosievenopruimingsdienst heeft maandag, na onderzoek met een infraroodcamera vastgesteld dat een verdacht pakketje, dat ontdekt was in de Nijmeegse wijk Gildekamp, geen bom was. Een 28-jarige wijkbewoner had een verdacht pakketje onder zijn geparkeerde auto ontdekt. De man vreesde voor een aanslag en waarschuwde de politie, die er bomverkenners op af stuurde

17 december 2001 – Geen Miltvuur in verdacht pakketje:

Het ministerie van Defensie in Den Haag heeft vanmorgen het gebouw waar afgelopen vrijdag een pakketje met poeder was opengemaakt, weer vrijgegeven. Onderzoek van het aangetroffen poeder bij het onderzoeksinstituut ID in Lelystad heeft aangetoond dat het niet om miltvuur gaat

24 maart 2004 – Verdacht pakketje legt treinverkeer bij Rijswijk lam

AMSTERDAM – De politie heeft woensdagmorgen de A4 ter hoogte van Rijswijk afgesloten in verband met de vondst van een verdacht pakketje. Onderzoek door de EOD heeft uitgewezen dat het pakketje leeg is. Weg en spoor zijn vrijgegeven

21 augustus 2005 – Verdacht pakketje op Utrecht CS veroorzaakt chaos

UTRECHT – Het Centraal Station in Utrecht is zondagavond 3,5 uur ontruimd geweest omdat in een trein een verdacht pakketje was gevonden. Onderzoek van het Explosieven Opruimings Commando (EOC) wees uit dat het pakketje niet gevaarlijk was.

30 september 2005 – Terreur!

En ja hoor… Het is weer eens bingo! Er is een verdacht pakketje gevonden op een metrostation in Rotterdam.

En dat is dan meteen weer een mooie reden voor onze geachte dames en heren politici om volwassenen tot 21 jaar een drankverbod op te leggen! Waar vermeende terreurdreiging al niet ‘goed’ voor is!

03 juli 2007 – Vertrekhal Londens vliegveld Heathrow ontruimd

De Britse autoriteiten hebben dinsdagmiddag terminal 4 van luchthaven Heathrow volledig ontruimd nadat er een verdacht pakketje werd aangetroffen. Rond half zeven dinsdagavond werd het terreuralarm weer opgeheven.

Passagiers meldden dat ze door de veiligheidsbeambten werden gesommeerd de vertrekhal te verlaten, nadat er verdachte bagage in de vertrekhal was gevonden.

—– —– —–

Jaar in Jaar uit?!?

Slaat de “paranoia” toe!

Men groeit zowat op met die gecensureerde berichten…

Je wordt er apathisch van…

En als er toch iets mocht gebeuren?

Laten ze het dan maar meteen goed doen!

Dan ben je meteen van al dat “paranoïde” gezwets af!

—– —– —–

Die “paranoia” die door de politiek en de media steeds wordt aangewakkerd is er niet voor niets…

Over niet al te lange tijd smeekt u om meer veiligheid!

U bent daarvoor zelfs bereidt uw verworven Rechten en Vrijheden daarvoor op te offeren!

Als u eenmaal afstand van uw rechten en vrijheid heeft gedaan, krijgt u die niet meer terug…

Dan wordt die Nieuwe Wereldorde (waar steeds vaker over wordt gesproken) een feit!

Dan verwordt U tot slaaf van de maatschappij der ELITE…

—– —– —–

Waar demonstreren nog een grondrecht was, verwordt het tot rebels gedrag dat de staatsveiligheid zou kunnen ondermijnen!

De wapens die nu nog tegen “de vijand” en “terroristen” worden ingezet, zullen over niet al te lange tijd gebruikt worden om demonstranten uiteen te jagen…

Magnetron wapens:

angst 11 silent guardian magnetron straalwapen

25 januari 2007 – VS tonen nieuw wapen: een straalkanon

Door Menno Steketee

Amsterdam – Het Amerikaanse leger heeft op de Moody-luchtmachtbasis in de staat Georgia de pers een revolutionair nieuw wapen tegen demonstranten getoond: een straalkanon.

Deze “Silent Guardian”, zoals het wapen is gedoopt, verschilt wat zijn werking betreft niet veel van een magnetron. Een gerichte bundel elektromagnetische straling verhit het filmpje transpiratievocht dat zich op ieders huid bevindt. Dit veroorzaakt een schrikreactie zodat de demonstranten snel een veilig heenkomen willen zoeken.

De Silent Guardian is gemonteerd op een jeep en zou een bereik hebben van minstens vijfhonderd meter. Een functionaris van het Pentagon, die bij de presentatie aanwezig was, zei dat het straalkanon in 2010 operationeel wordt.

—– —– —–

De media geeft het al aan!

Magnetronwapens tegen demonstranten!

—– —– —–

Overigens…

Waar denken jullie dat types als Ayaan Hirsi Ali & Wilders mee bezig?

Even kort door de bocht, zijn zij bezig met onrust stoken in de samenleving door de moslimgemeenschap te provoceren met hun uitspraken, boeken & films…

13 februari 2007 – Uitspraak Wilders: “Moslims moeten helft Koran verscheuren

08 november 2004 – Uitspraak Wilders: “Geen burgerrechten moslim

12 april 2005 – Hirsi Ali: “Film Submission” (10 min)

Vanuit Westers standpunt gezien misschien niet zo erg, doch het naakt dat erin voorkomt kan provocerend en de tekstinhoud kan spottend overkomen vanuit Islamitisch standpunt!

05 november 2004 – Hirsi Ali uitspraak: “Islam achterlijke cultuur” (2002)

Tsja en dan vraagt iedereen zich nog af hoe het kom dat Moslims steeds meer radicaliseren?!?

—– —– —–

We hebben al een stijgende criminaliteit mede dankzij de open grenzen in Europa…

Hoewel de politiek (ondersteund door de cijfertjes van schoothondje CBS) beweren dat het niet waar is…

Hoe realistisch die cijfertjes zijn, lezen we ook zowat wekelijks in het nieuws over steek- en schietpartijen al dan niet met dodelijke afloop…

Weet iemand hoeveel veelal jongere moslims er rondzwerven die niet eens meer weten bij welke bevolkingsgroep zij nu eigenlijk behoren, omdat niemand hen accepteert?

Is het niet voorstelbaar dat juist deze moslimjongeren door kwetsende opmerkingen en uitspraken van types als Hirsi Ali & Wilders steeds gemakkelijker zijn over te halen te integreren binnen radicale groeperingen?

Ofwel…

Mag ik concluderen dat Hirsi Ali & Wilders zich schuldig maken aan:

HET UITLOKKEN VAN RADICAAL GEDRAG!?!

angst 15 wapens corruptie special forces kosten

We leven in een wereld die draait om geld…

Ik hoef u vast niet te vertellen dat geld corrupt maakt…

Iedereen en alles heeft zijn prijs (slechts een enkeling uitgezonderd)…

Voor “criminelen” zowel als “terroristen” kan dit positief uitpakken…

Zij kunnen gewoon met wat geld alle wapens kopen die ze maar willen hebben!

Morele bezwaren gelden immers niet voor wapenfabrikanten, en regeringen waarvan de economie afhankelijk is van de wapenproductie en verkoop zoals in Amerika, China & Rusland, om er maar een paar te noemen!

Men kan dus gerust stellen dat het gewoon een kwestie van tijd is voor de volgende “terroristische” aanval plaats vind!

—– —– —–

Nederland steeds banger voor moslims
Uitgegeven: 21 november 2007

angst 18 moslimfoto bij nieuwsartikel BRUSSEL – Zowel in Nederland als in de Europese Unie is sprake van een toenemende angst voor moslims en voor de islam. Dat concludeert het Europese Netwerk tegen Racisme (ENAR) in het woensdag verschenen jaarrapport over 2006.

Volgens ENAR nemen sommige vormen van racisme in Europa nog steeds toe. De onderzoekers vermelden in het bijzonder de islamofobie, de angst voor de islam. Ook is er meer sprake van racistisch geweld.

Over Nederland stelt het rapport: “Behalve de zorgwekkende en voortdurende trend waarin moslims en de islam worden beschouwd als gevaar voor de Nederlandse samenleving, waren er drie positieve ontwikkelingen in 2006.” Die gaan over de extra aandacht die politiek en het Openbaar Ministerie geven aan de bestrijding van racisme.

Grote partijen

Er is volgens ENAR in de EU nog steeds sprake van een stijging van het aantal extremistische organisaties en van politieke partijen met racistische standpunten. Dit speelt zich af “niet alleen in de marges van de politiek maar steeds meer bij de grote partijen en zelfs binnen regeringen.”

Als voorbeelden van specifiek racisme in Nederland vermeldt het verslag nog de weigering van de meeste banken om hypotheekleningen te geven aan mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning.

Bankensector

Ook discrimineerden banken op achternaam en postcode om zo mensen afkomstig uit bepaalde buurten een hypotheek te kunnen weigeren. De bankensector heeft de hypotheekdiscriminatie op achternaam of postcode inmiddels verboden.

(c) ANP

Dank je Media anders had ik niet geweten dat men bang moest zijn voor moslims…

Nou had ik toch altijd het gevoel dat je bang moest zijn voor de politiek en de media, die mijns inziens een destructievere impact hebben op de samenleving!

Dus… Schei uit met die onzin!

—– —– —–

Wie gelooft er dat Osama Bin Laden verantwoordelijk is voor de aanslagen op 0911?

Zeker als je bedenkt dat die aanslagen op een presenteerblaadje kwamen doordat waarschuwingen in de wind werden geslagen, het machtige Amerikaanse defensieapparaat het op het cruciale ogenblik liet afweten, men tot 3x toe Osama Bin Laden in het vizier heeft gehad en van Amerika heeft moeten laten lopen?

clip_image012

Dat lijkt er meer op…

We vechten een oorlog tegen spoken

Een economische oorlog om olie, opiumproducten, gas- en oliepijpleidingen…

Een oorlog die 100.000-en onschuldige mensenlevens kost…

Een oorlog die zelf terrorisme uitlokt…

Zo’n oorlog kunt u toch niet steunen?

Roep Den Haag ter verantwoording!

STOP die OORLOG !!!