De Jokermaatschappij – 01 Introductie Baanzekerheid en Uitzendbureaus:

Politiek & realisme 047 vertwijfeling & wanhoop

Tsja mensen…

Het leven tegenwoordig is niet meer zoals vroeger, toen je nog baanzekerheid had, een goed sociaal vangnet, een ruime keus aan banen, betaalbare belastingen, energie & zorg etc…

De harde realiteit is dat je tegenwoordig door het huidige “efficiëntiebeleid” vanuit Europa opgelegd evenals het openstellen van de grenzen voor goedkoper Oost-europees “personeel” gemakkelijker je baan kwijt raakt!

Nou zullen er wel enkelen zeggen dat Oost-Europeanen niet goedkoper zijn omdat bedrijven verplicht zijn het minimum te betalen…

Niets is minder waar…

Bedrijven treden die wetgeving als voetveeg en gaan rustig door met het aannemen van goedkopere arbeidskrachten, de kans dat een bedrijf hierop wordt aangesproken laat staan afgerekend is uiterst klein…

Politiek & realisme 048 ontslagrecht werk flitsonslag

Velen onder u (mijzelf inbegrepen) hebben reeds te maken gehad met één van die ontslaggolven die de laatste jaren door Europa waaien…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat we de afgelopen jaren door het bedrijf waar we werken zijn gepest, gesard en opgejaagd…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat steeds geprobeerd is (al dan niet met succes) om onze bonussen en toeslagen af te pakken die we in al die jaren van trouwe dienst hebben opgebouwd…

Wij weten hoe het is om na het onvermijdelijke ontslag (al dan niet zelf genomen) omdat men er niet meer tegen kon en de eer aan zichzelf hield omdat de werksfeer zodanig verziekt was dat verder werken voor diezelfde baas onmogelijk bleek te zijn, en de rest die toch aanbleef en alles maar pikte, steeds slechtere beoordelingen kreeg terwijl de werkdruk steeds verder toenam, om uiteindelijk via een kantonrechter formule te worden verwijderd…

De rest, die het zich maar moeilijk kan voorstellen (zich niet in kan of wil leven in de angst, stress & onrecht van diegene die het welk is overkomen) en ontkennend zullen reageren, zullen te zijner tijd ook met dit fenomeen te kampen krijgen…

Gezien deze asociaal kapitalistisch & kortzichtig ingestelde kabinetten een mogelijkheid die met de dag groeit, wees niet bang, u komt vanzelf ook aan de beurt…

Diegenen onder u die wat meer “open minded” zijn, is het beslist opgevallen dat collega’s zijn vertrokken of vervangen door nieuw personeel, en waart mogelijk het fabeltje rond dat deze collega’s een andere uitdaging zochten, zoals veelvuldig door de media gesteld wordt…

Dat fabeltje zal men over enige tijd ook over u vertellen, zodra u gewipt bent door het bedrijfsleven…

vertrouwen 002 niet in het kabinet of de vrije universiteit

Vanuit asociaal Den Haag hoeft u geen hulp te verwachten…

Zij staat in dienst van het kapitaal, de “schijn” van belangenverstrengeling is van heinde en verre al te ruiken…

Zij hebben o.a. de sociale voorzieningen steeds verder kapot gemaakt…

Althans voor de werknemer!

Aan die riante topsalarissen en bonussen aan de top, wordt nog steeds veel te weinig gedaan…

Ook het riante wachtgeldsysteem voor de dames en heren politici zelf is intact gebleven, ze hebben zichzelf ondertussen van een riante opslag van +10% bediend, dit terwijl ontslagen mensen -30% moeten inleveren in de WW…

Politiek & realisme 049 democratie ww wachtgeldregeling

Met zeer tegenstrijdige gevoelens lees ik dan ook dit artikel “Meer mensen langer aan de slag”!

Een schril contrast met de smerige praktijken die sommige bedrijven uitoefenen om van hun trouwe personeel af te komen…

—– —– —–

Arbeidsparticipatie moet omhoog

Wil Nederland haar welvaart in de toekomst vast houden, dan is vergroting van de arbeidsdeelname in de toekomst een noodzaak. Maar een direct gevolg daarvan is dat hervormingen in de verzorgingsstaat onontkoombaar zullen zijn. Dit zijn de conclusies van het Centraal Planbureau in haar verkenningen naar de toekomst van de hervormingsopties in de Nederlandse verzorgingsstaat.

Hervorming noodzaak

Meer mensen aan de slag, maar ook langer. Dat zijn de kenmerken van het overheidsbeleid voor de toekomst. Deze beleidsinzet baseert de overheid op drie invloedrijke toekomstontwikkelingen:

1. Vergrijzing

2. Globalisering

3. Sociaal-culturele veranderingen

De vergroting en verlenging van de arbeidsparticipatie moeten er voor zorgen dat het draagvlak voor onze collectieve voorzieningen wordt verbreed en de sociale samenhang gewaarborgd blijft. Denk maar aan de AOW als voorbeeld. Als de groot van AOW-gerechtigden toeneemt en we de uitkering min of meer op hetzelfde niveau willen laten, dan zullen meer mensen door middel van premiebetaling de uitkering mogelijk moeten maken. Want als je dat over zou laten aan een kleiner worden groep jongeren, dan is de kans groot dat de bereidheid daartoe afneemt of zelfs helemaal verdwijnt.

Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt kan de werkgelegenheid op termijn met circa 400 duizend arbeidsplaatsen vergroten, zo is berekend. En dat is nodig om de mensen die willen werken of langer willen werken ook daadwerkelijk aan de slag te houden. Want bereidheid tot werk zonder dat er banen zijn, levert natuurlijk nog geen soelaas.

Vooralsnog lijken laaggeschoolden het meest van de hervorming te profiteren. Dit zou dan wel ten koste gaan van de sociale zekerheid voor middengroepen. In dit licht moet u ook de recente discussie over de versoepeling van het ontslagrecht zien.

De 3 CPB modellen:

Het CPB heeft in haar studies drie modellen ontwikkeld. Alle drie de modellen hebben uiteindelijk verhoging van de arbeidsparticipatie tot doel. Ergens in de toekomst zal voor één bepaald model gekozen moeten worden. Het is uiteindelijk de politiek en de maatschappelijke organisaties die de keuze moeten maken.

Gerichte verzorgingsstaat:

Dit model kenmerkt zich door meer individuele verantwoordelijkheid in combinatie met een versoepelde arbeidsmarkt. De overheid laat de sociale zekerheid meer over aan werkgevers en werknemers, maar via gerichte inkomensondersteuning wordt solidariteit met de zwakste in de samenleving gewaarborgd. Dit model lijkt veel op het Angelsaksische model uit landen als Engeland, Amerika en Australië.

Er zal een verschuiving optreden van sociale verzekeringen naar individuele spaarvormen. De huidige belastingschijven worden vervangen door een vlaktaks: één heffingstarief over alle inkomstenbestanddelen. Aftrekpost, waaronder de renteaftrek voor hypotheken, komen te vervallen. Volgens de berekening van het CPB zal zo de werkgelegenheid toenemen met 6¼%. Structurele werkeloosheid onder laaggeschoolden daalt op termijn van 13% naar 5%.

Dit systeem zou ons in staat stellen heftige schokken in immigratie, economische integratie en technologische vernieuwingen op te vangen. Het risico is dat er een groep permanente achterblijvers ontstaat die niet in staat zal blijken te ontsnappen aan de armoedeval.

Universele verzorgingsstaat:

In de universele verzorgingsstaat opereert een strenge overheid. Publieke herverdeling van taken en collectieve regelingen moedigen de burger aan actief te zijn en te blijven op de arbeidsmarkt. Dit model vertoont veel overeenkomst met het Scandinavische model.

Maatregelen die dit verzorgingsmodel karakteriseert omvat subsidies voor kinderopvang, belastingverlaging voor tweeverdieners, strenge plichten en sancties in de sociale zekerheid, een soepeler ontslagrecht en minder fiscale faciliteiten voor niet-werkende partners en voor de opbouw van pensioen. Dit model vergroot de arbeidsparticipatie van vrouwen; en wel van 64% naar 74%. De totale werkgelegenheid neemt met 3% toe, maar de werkgelegenheid voor laaggeschoolden stijgt minder: 41/4%.

Dit model floreert in een homogene samenleving met een goed opgeleide beroepsbevolking en een strenge, effectieve overheid. De keerzijde van de medaille is minder privacy, keuzevrijheid, baanzekerheid, en pensioenopbouw. Een immigratiegolf van laaggeschoolde arbeidskrachten laat zich moeilijk inpassen.

Decentrale verzorgingsstaat:

Hierin treedt de overheid terug. Op het gebied van inkomensherverdeling en sociale zekerheid nemen vakbonden en andere collectieve organisaties de regie over. Zij krijgen de volledige verantwoordelijkheid over de sociale verzekeringen. Afwenteling van de schadelast op de algemene voorzieningen zijn dan niet meer mogelijk. De overheid beperkt zich om mensen die buiten de boot vallen en waarborgt een bestaansminimum.

Kenmerken van deze vorm zijn lagere uitkeringen, minder fiscale progressie en loonkostensubsidies voor lager opgeleiden en werkelozen. De werkgelegenheid zal naar verwachting met 2 ½% stijgen en de werkeloosheidsvoet daalt met 1 ¾%.

Deze vorm past in een samenleving met langdurige arbeidsrelaties tussen werkgevers en werknemers, waarin deze relaties belangrijk zijn voor aspecten als investeringen in kennis en innovatie. Het gevolg is een lage arbeidsmobiliteit en een inflexibel aanpassingsvermogen van de economie. Schokken op het gebied van immigratie, economische integratie en technologie komen hard aan.

Welke richting gaat het worden?

Dat zal sterk politiek worden bepaald. De huidige samenstelling van de regeringscoalitie lijkt meer te duiden op de gerichte verzorgingsstaat of de universele verzorgingsstaat, met nadruk op de laatste. Van de huidige regeringspartijen valt niet te verwachten dat zij zullen kiezen voor de decentrale verzorgingsstaat. En dat is misschien maar beter ook.

—– —– —–

Tsja…

Uitzendbureaus…

Nog al zoiets waarvan je denkt wat moet ik ermee?!?

Bieden werk aan tegen het minimum van zo’n 8,33 euro bruto per uur, in deze tijd van hoger belastingen, duurder wordende voeding ivm tsja… Welke leugen gebruikt men dit keer…

De oprukkende biobrandstof industrie, zodat de granen die normaal voor voeding gebruikt worden in de benzinetank terecht komen…

Afijn…

logo - manpower uitzendbureau den bosch

Ik ga het hebben over uitzendbureau Manpower in Den Bosch…

Je mag je daar in schrijven, net zoals bij elk ander uitzendbureau, dus zover niets bijzonders…

Echter… en nu komt de clou…

Je wordt daar gewoon als een joker behandeld!

Je komt daar om je voor de PTT in Den Bosch in te laten schrijven (kerst sorteerwerk)…

Je spreekt de reiskosten af, tenminste dat denk je…

Blijkt achteraf niet alleen dat men slechts 4 dagen reisgeld vergoedt, maar ook nog dat er een maximum aan zit van 30 km…

Afijn…

Je spreekt een dag af om in te werken, zeg 11:30h, kom je bij dat bedrijf aan en blijkt het ’s avonds pas te gebeuren 23:30h…

Ach ja, weet ik tenminste hoe ik moet rijden (zeker handig als je er ’s avonds door moet)…

Waarom ’s avonds?

Dat verdiend een beetje meer dan die 8,33 euro bruto overdag…

Nouja… Een miscommunicatie kan een keer gebeuren zullen we maar denken!

Maar…

Ik moet zeggen, dat als ik beter geweten had wat het inhield om voor MANPOWER te werken (zelf elke dag met een prepaid gsm te moeten bellen) informeren of er überhaupt werk is bij PTT, en dat het me elke keer weer een vermogen aan beltegoed kost om na enige tijd een NEE als antwoord te krijgen, dan had ik er NIET aan begonnen…

Laten we eerlijk wezen, ik sta daar ingeschreven om geld te verdienen, niet om KPN of welke andere telecom maatschappij te spekken van dat beetje wat ik pleeg te verdienen…

Bovendien is het voor Manpower gemakkelijker en goedkoper om mij een seintje te geven, die bellen niet steeds voor niets en kunnen veelal flink wat aftrekken van de belasting…

Een typisch beeld van een JOKER in een steeds kapitalistischer wordende SAMENLEVING waarin Balkenende’s VOC-mentaliteit en daarmee de “moderne slavernij” herrijst!

politici - balkenende jan peter voc mentaliteit 02

Ik wens U meer geluk met uw “carrière!

Advertenties

Politiek 08 – Balkenende, de “Spindoctor”& de media:

vriendjespolitiek 001 jan peter balkenende jack de vries

Jack de Vries (CDA)

Geboren 25 juli 1968 te Lemmer

Bijnaam 1 “De Spindoctor”

Een spindoctor is een voorlichter van een politieke partij of een politiek ambtsdrager, die de opdracht heeft het beleid van zijn opdrachtgever zo goed mogelijk naar buiten toe te presenteren en te verdedigen, en zijn opdrachtgevers daarin te coachen. Het doel is het beïnvloeden van de publieke opinie.

Bijnaam 2 “Jack het Lek”

Een “lek” is in dit geval iemand die als “betrouwbare bron” of “ingewijde” regelmatig kranten en tv-programma’s van informatie uit de “inner circle” van de premier zou voorzien.

Een “MANIPULATOR” van de publieke opinie!

Hoe een “spindoctor” te werk kan gaan, kunt u zien op de bovenstaande link “spindoctor”!

Leugens en waarheden 06 vara de leugen regeert

Zo iemand hoeft niet alleen de woordvoerder van een politicus te zijn, maar ook een persoon die controleert hoe, wanneer en welk nieuws al dan niet naar buiten mag komen voor het gewone volk, dit kan o.a. door media onder druk te zetten & mediacampagnes op te zetten die eventuele politieke tegenstanders monddood kan maken…

Dit bewijst nogmaals de kracht van de MEDIA, zoals ik al eerder heb omschreven in mijn artikel:

Politiek & Media – De Sprinkhanenplaag!

Het geeft nogmaals aan hoe de bevolking alleen op een “NEED TO KNOW” basis met “HALVE” waarheden (het al dan niet opzettelijk achterhouden van cruciale informatie die een negatief effect kunnen hebben op het politieke beleid) wordt geconfronteerd!

Een duidelijk bewijs van overheids “CENSUUR” & “VRIENDJES”politiek!

Wat zegt het nieuws over deze “heugelijke” gebeurtenis?

—– —– —–

Jack de Vries naar Defensie
Uitgegeven: 7 december 2007 15:47

AMSTERDAM – Jack de Vries (CDA) wordt de nieuwe staatssecretaris van Defensie. De voormalige rechterhand van premier Jan Peter Balkenende volgt Cees van der Knaap op, die burgemeester wordt van Ede.

Dat heeft Defensieminister Eimert van Middelkoop vrijdag gezegd na afloop van de ministerraad.

Eerder deze week lekte al uit dat De Vries in beeld was voor de vrijkomende post bij Defensie. De Vries (39) was jarenlang de politiek assistent van Balkenende. Hij werd in die functie als zeer invloedrijk gezien. Ook was hij campagnestrateeg van het CDA bij de laatste Kamerverkiezingen.

Voorlichter

Voor Balkenende premier werd, was De Vries jarenlang voorlichter van de CDA-fractie in de Tweede Kamer. Sinds oktober werkt hij bij het adviesbureau Boer & Croon Corporate Communicatie.

Volgens Balkenende is De Vries “goed op zijn plaats” op Defensie vanwege diens militaire ervaring onder meer als eerste luitenant en reservist. Daarnaast heeft hij volgens de premier bestuurlijke ervaring en heeft hij bewezen zich dossiers snel eigen te kunnen maken.

PvdA

Balkenende gaf aan dat het hele kabinet kan instemmen met de voordracht van De Vries, ook de coalitiepartners PvdA en ChristenUnie. Vooral binnen de PvdA werd eerder deze week sceptisch gereageerd op de komst van De Vries, vanwege zijn prominente rol als CDA-campagneleider bij de laatste verkiezingen. De PvdA gaf overigens meteen aan de benoeming niet te willen blokkeren.

De premier maakte vrijdag duidelijk dat er eerder deze week wel over gesproken is. “Maar wanneer we alleen achter ons zouden kijken, komen we niet veel verder.”

—– —– —–

Toen Balkenende in 2002 premier werd, nam hij De Vries mee naar het ministerie van algemene zaken als zijn politieke rechterhand.

Nu krijgt de Vries dus van “vriendje” Balkenende een functie als “staatssecretaris van Defensie”

Het politiek kabinet van Balkenende graaft zich steeds dieper in!

De Vries in 2005 benoemd tot campagneleider van het CDA. Hij werd daarmee verantwoordelijk voor de Nederlandse gemeenteraadsverkiezingen 2006, de Tweede Kamerverkiezingen 2006 en de Provinciale Statenverkiezingen 2007.

Na de beëdiging van het kabinet Balkenende IV zorgde De Vries voor de communicatie rondom de honderddagen-campagne.

Ofwel…

In 100 dagen wilde Balkenende de bevolking leren kennen en de problemen & wensen van de bevolking in zich opnemen en te analyseren, laat staan er wat aan te kunnen of zullen doen?!?

Op zich al een onmogelijke taak om in slechts 100 dagen al datgene wat de kabinetten in al die jaaaren hebben verzuimd, name(n)lijk communicatie met de beroepsbevolking, in te halen…

Heeft U er iets van gemerkt?

Ik niet!

Het kabinet is nog asocialer geworden…

Het aantal mensen dat een beroep doet op de voedselbanken met 30% toegenomen…

Het aantal mensen dat Nederland als “werknemer” vanuit de lagere Europese loongebieden als Polen sterk verveelvoudigd, de Hongaren en de Roemenen komen er ook al aan…

De loondruk wordt steeds hoger, de salarissen steeds lager (minimumniveau rond 8,33 euro bruto per uur)…

Het kabinet heeft ofwel niet goed rondgekeken, of was grotendeels te vinden in de luxueuze buurten, en heeft mijns inziens in ieder geval NIETS concreets geleerd, dat is zeker!

Een ZOETHOUDERTJE voor de “Plebs” wellicht!

De 100 dagen campagne een campagne van ”spindoctor” Jack de Vries!

geldverspilling 001 100 euro biljet in riool

Een campagne die volgens de SP in die 100 dagen 3,2 miljoen euro heeft gekost, waarvan 250.000 euro voor het opzetten van een eenvoudige website?!?

Een campagne die de PvdA gebruikte om enkele kleine maar praktische zaken te realiseren die een positieve uitstraling zouden hebben zoals het omvormen van 5 schoolpleinen tot speelplekken en het plaatsen van bloembakken door de stad en enkele fietsenrekken bij Rotterdam CS?!?

Geldverspilling aan stadsverfraaiing, in plaats van een onderzoek naar de oorzaak van de verloedering en verpaupering in de samenleving…

Één ding is zeker…

Met de Vries in een topfunctie bij defensie, zal er waarschijnlijk weinig negatief nieuws naar buiten lekken, zeker gezien zijn manipulerende eigenschappen (bekend van diverse verkiezingscampagnes) en de gladde wijze waarop hij leugens weet om te buigen tot halve waarheden die door menigeen voor zoete koek wordt geslikt!

Te zijner tijd zal duidelijk worden dat het Nederlandse volk weer in het “Haagse web der Leugens” is verstrikt, dat deze “Vredes” missies de burgerbevolking steeds meer gaan kosten, er een catastrophe komt die vele malen groter is dan die in Srebrenica en er geen einde in zicht komt als men eenmaal aan het verlengen gaat…

We zijn er bijna – zingt ment in de Haagse politieke kringen mogelijk tot het eind der tijden!

Jaar in!!! – Jaar uit!!!

CAMOUFLAGE van de ellende onder de bevolking, zou je het ook kunnen noemen!

armoede 011 verpaupering en pvda cda oplossing

Als we armoede eens onder de loep nemen, zien we verpaupering ontstaan…

De PvdA denkt dat dit tegen te gaan is door een nieuw behangetje en een plantje bij de deur…

Het CDA is wat drastischer in de aanpak, woning tegen de grond en bouw er een mooie villa voor de welgestelde (de oorspronkelijke bewoners wordt elders ondergebracht (moet maar opkrassen)!?!

Nodeloos te zeggen dat het probleem hier niet mee is opgelost, maar alleen verplaatst!

Wel…

Dit lesje in politiek, vriendjespolitiek en volksmanipulatie via de media is weer ten einde…

Ik hoop dat het u wat wijzer heeft gemaakt…

Ik wens u veel Geluk!