Laten we beginnen met de huidige financiële crisis.

Ontstaan doordat private financiële (zowel Amerikaanse (waaronder Goldman Sachs) als Europese (waaronder Deutsche Bank)) instellingen dubieuze financiële pakketjes samenstelden waarin verliesgevende rommel hypotheken zaten verborgen.

http://www.bartstaes.be/pdf/DeOnzichtbareHand_BartStaes.pdf

2013 013 de nachtmerrie deel 04 - Bankencrisis en Bailout

Bank of Amerika zou dit soort rommelhypotheken hebben doorverkocht aan Fanny Mae en Freddy Mac!

Moet daarbij aan Fanny Mae 1,34 miljard dollar uitkeren en aan Freddy Mac 1,28 miljard dollar!

>>> http://www.nu.nl/economie/2941710/aanklacht-bank-of-america-rommelhypotheken.html

VIDEO >>> http://www.zie.nl/video/algemeen/Aanklacht-Bank-of-America-om-rommelhypotheken/m1nz23qfb4u3

>>> http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/01/0103_1500_bank_of_america_regeling_rommelhypotheken.xml

Deutsche Bank zou een schikking hebben getroffen met het Nederlandse ambtenaren pensioenfonds ABP, dat zich met enkele 10-tallen miljoenen laat afschepen!

ABP zou tevens nog enkele zaken hebben lopen tegen Goldman Sachs, Merrill Lynch, Credit Suisse, Morgan Stanley en Ally Financial!

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15207-abp-schikt-opnieuw-inzake-rommelhypotheken.html

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15751-abp-schikt-met-goldman-sachs.html

De Amerikaanse kredietbeoordelaars “Fitch”, “Moody’s” en “Standard & Poors” voorzagen deze dubieuze financiële pakketjes daarbij van een “veilig” label, waarna beurzen als Wall-Street deze op de markt brachten!

Hierbij werd dan en lucratieve winstgevendheid in het vooruitzicht gesteld, doch de huidige crisis laat duidelijk zien waartoe deze grootschalige fraude van de financiële wereld heeft geleid!

Behalve de financiële instellingen die deze dubieuze financiële aanboden, zou ook de Amerikaanse overheid hebben verdiend aan de verkoop van deze rommelhypotheken, en wel 25 miljard dollar!

>>> http://www.beurs.nl/nieuws/buitenland/3149240/vs-verdienden-25-miljard-met-rommelhypotheken

De “kapitalistische lobby” in de advies gevende organen binnen de overheden, haalden “de overheden” over om de financiële instellingen aan “particuliere parasieten” (die zich verschuilen achter anonieme investeringsfondsen) te verkwanselen…

Daarbij werd deze “particuliere parasieten” tevens de vrijheid gegeven, o.a. door het verzuimen toezicht te houden op de financiële instellingen vanwege de naïeve gedachte van zelfregulering, steeds risicovollere financiële constructies te creëren waaraan zij lucratief miljarden verdienden.

Zoals was te verwachten, is hun roekeloos handelen omgeslagen in een crisis van MEGA proporties.

Niettemin is diezelfde “kapitalistische lobby” wederom bezig “de overheden” ervan te overtuigen om de particuliere financiële sector met belastinggeld van “bailouts” te voorzien om te voorkomen dat zij omvallen.

Ironisch genoeg worden hierbij diegenen die voorheen miljarden verdienden aan dubieuze risicovolle financiële constructies die uiteindelijk tot de huidige financiële crisis hebben geleid, nu gecompenseerd voor hun huidige verliezen d.m.v. belastinggeld afkomstig van de gedupeerden, i.p.v. te worden vervolgd voor hun bijdrage aan de diverse crisissen!

De burger draait als belastingbetaler, consument en werknemer op voor de crisis van de “Elite”:

  1. Belastingbetaler in de vorm van de in Europees verband opgerichte “noodfondsen” waaronder de EFSF en de ESM, zowel als in de vorm van “leningen en toezeggingen” aan de ECB en het IMF en niet te vergeten directe miljarden leningen aan in financiële nood verkerende landen zelf, en wel door geld te lenen op de kapitaalmarkt tegen een lagere rente vanwege de eigen AAA kredietrating, waarna dit geld wordt uitgeleend aan de in financiële nood verkerende landen tegen een hogere rente, die overigens lager is dan wanneer die landen zelf geld van de kapitaalmarkt zouden moeten aantrekken, niettemin kleven er risico’s aan deze handelswijze van “de overheid”.
  2. Werknemer in de vorm van grootschalige “hervormingen in de arbeidsmarkt” (de massale opkomst van “arbeidsmigranten” die baanverlies en lagere lonen teweeg veroorzaken), en dat is nou precies waar de Europese Commissie op uit is, lagere lonen binnen de Europese Unie zou de concurrentiepositie van Europese multinationals op de globale markt sterk verbeteren, dat daarmee steeds meer armoede binnen Europa wordt gecreëerd is blijkbaar slechts bijzaak.
  3. Burger en Consument vanwege de jaarlijkse bezuinigingen op zowat alle sociale voorzieningen en rechten van burger zowel als werknemer, en het tegelijk doorvoeren van belasting- en premieverhogingen die tot steeds meer koopkrachtverlies lijden waarbij meer armoede ontstaat!

NL 40 MILJARD EURO ESM >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Stabiliteitsmechanisme

NL 17 MILJARD EURO IMF >>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/12/Nederland-leent-maximaal-17-miljard-aan-IMF-ELSEVIER325236W/

Na Ierland, Portugal en Griekenland doen Cyprus en Spanje een beroep op de noodfondsen, wie volgt?

Al met al een VEEL TE HOGE prijs, en het eind is overigens NOG LANG NIET in zicht!

Afijn…

2013 014 de nachtmerrie deel 04 - Banken hypotheken en leningen

Waar ik het eigenlijk met U over wil hebben is de dubieuze wijze waarop financiële instellingen te werk gaan bij het creëren van geldwaarde vermindering door reële winst te claimen op het uitlenen van virtueel (niet bestaand) geld en het op dezelfde wijze verstrekken van hypotheken!

Diefstal: Niet in de vorm van het traditioneel plunderen van bankrekeningen, maar in de vorm van het creëren van geldwaarde vermindering, en daarbij maken de Financiële Instellingen gebruik van de term: “Fractioneel Reserve Bankieren”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Dat “de overheid” akkoord is gegaan met de invoering van dit dubieuze systeem, heeft met grote waarschijnlijkheid te maken met het feit dat “de overheid” meeprofiteert van deze vorm van diefstal.

In 1e instantie doordat elke transactie in de financiële wereld belastinginkomsten genereert, hoe meer transacties hoe meer belastinginkomsten worden gerealiseerd!

In 2e instantie doordat de “winsten” die de financiële sector hiermee claimt te realiseren eveneens worden belast!

We moeten ons goed realiseren dat door het heffen van belasting op vermogens verkregen uit deze vorm van diefstal, “de overheid” deze dubieuze activiteiten eigenlijk een legale status verschaft!

De volgende website meent uit te kunnen leggen HOE financiële instellingen geld uit het niets creëren!

In grote lijnen klopt wel wat er staat, doch er zitten enkele ongeregeldheden in.

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

Het voorbeeld:

Jan zou volgens het voorbeeld 1.000 euro op de bank zetten!

De bank zou (rekening houdend met de 10% reserveratio waaraan de financiële instellingen sinds 1998 dienen te voldoen) daar 90% ofwel 900 euro van uit mogen lenen aan Kees!

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

Het totale vermogen zou op dat moment 1.900 euro bedragen!

De banken hebben dus 900 euro uit het niets gecreëerd!

Het startbedrag was immers de 1.000 euro van Jan!

Kees dient echter over deze niet echt bestaande 900 euro rente te betalen aan de banken!

Tot zover is het verhaal duidelijk.

“Maar het gaat nog een stapje verder. Kees gaat met zijn 900 euro naar bank B en zet het op een rekening.”

De stelling dat Kees zijn 900 euro ook op een bank zou zetten en zodoende het effect zou versterken is volkomen belachelijk!

Kees krijgt namelijk net als Jan een nominale lage rente op zijn banktegoed!

Particuliere banken zijn nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling en moeten winst genereren voor hun (groot)aandeelhouders, ofwel Kees moet een veel hoger percentage rente betalen op zijn lening dan hij als vergoeding zou krijgen van de bank door het op een bankrekening te deponeren!

Het is dus volkomen onlogisch dat Kees geld leent tegen maximaal 15% van de bank om het op een eigen bankrekening te zetten en afgescheept te worden met enkele procenten!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bescherming-van-consumenten/vraag-en-antwoord/wat-is-kredietvergoeding-en-wat-is-het-maximale-kredietvergoedingspercentage.html

Deze fout wordt overigens door meer mensen gemaakt, zo ook in de volgende (Engelstalige) video!

Deze video is echter een aanrader, want het gaat veel dieper in op de waanzin waarmee we vandaag de dag worden geconfronteerd!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=euhkIesmW7E

Niettemin is er overigens wel sprake van enkele factoren die dit effect dramatisch versterken!

  1. De winst die banken claimen te hebben behaald wordt eveneens bij het eigen vermogen opgeteld, dit stelt ze tevens in staat weer meer geld uit te lenen!
  2. Banken mogen elkaar tegen speciale lage Euribor tarieven geld uitlenen!

Hierdoor kunnen zij de indruk wekken over een veel groter vermogen te beschikken, waardoor zij hun uitleencapaciteit wederom kunnen verhogen, de risico’s nemen daarbij echter eveneens toe!

2013 015 de nachtmerrie deel 04 - banken lenen tegen euribor tarieven

>>> http://nl.euribor-rates.eu/

>>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Euribor

>>> http://www.homefinance.nl/algemeen/informatie/euribor.asp

Zo op het eerste oog lijkt het alsof er niets vreemds aan de hand is bij deze financiële constructies, aangezien op het moment dat Kees zijn “banklening” heeft afbetaald, het uit het niets gecreëerde geld vanzelf weer uit het financiële circuit verdwijnt!

Men vergeet echter de “winst” die de banken claimen te hebben verdiend bij de uitoefening van deze dubieuze financiële constructies!

Jan heeft immers nog steeds zijn 1.000 euro.

Sterker nog…

Jan heeft aan het eind van het jaar 1.000 euro + rente!

Waar komt die rente vandaan?

Betaald uit de “winst” die de banken claimen te hebben behaald uit deze dubieuze transacties?

Een “winst’” die overigens ALLEEN gerealiseerd kan worden als financiële instellingen ZELF geld creëren!

Verder dient te worden opgemerkt dat de Europese Unie deze waanzin niet alleen ondersteund, maar zelfs aanmoedigt door de “reserveratio” van 10% te verlagen naar 2% in 2011, en zelfs 1% in 2012!

2013 016 de nachtmerrie deel 04 - Europa verlaagt reserveratio ECB naar 1

Waarschijnlijk in een poging de (door de aanhoudende crisis onrustig geworden) banken aan te moedigen gewoon op de oude voet door te blijven gaan met het onderling uitwisselen van geld!

>>> http://www.dnb.nl/en/statistics/eline-dnb/Monetary-institutions/news-archives/dnb266479.jsp

“With reference to Regulation (EU) No 1358/2011 of the European Central Bank of 14 December 2011 amending Regulation (EC) No 1745/2003 on the application of minimum reserves (ECB/2003/9) (ECB/2011/26), the reserve ratio for holding minimum reserves has been lowered from 2% to 1% effective 18 January 2012.”

Als we dit systeem eens serieus onder de loep nemen, wordt duidelijk dat het om een ingewikkelde financiële constructie handelt die het mogelijk maakt op steeds grotere schaal diefstal te plegen.

Geen diefstal in de zin van het ontvreemden van geld, maar diefstal in de zin van het creëren van waardevermindering van het reeds in omloop zijnde geld!

(HOE zit het overigens wanneer mensen hun hypotheken en leningen NIET terug kunnen betalen, want dan kunnen de “geldschieters” hun “virtueel gecreëerde” geld immers NIET uit de markt onttrekken, anders dan de gemaakte “schulden” kwijt te schelden, zoals dat nu bij met name de Griekse banken gebeurd?)

Om dit uit te leggen maak ik gebruik van de term “INFLATIE”!

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie

2013 017 de nachtmerrie deel 04 - Diefstal door geldwaardevermindering

Inflatie (opblazen) ofwel in dit geval een toename van geld waardoor de waarde van het geld minder wordt.

Als we afgaan op de definitie van “inflatie”, maken de banken zich dus eigenlijk schuldig aan diefstal.

De banken claimen immers reële winsten te hebben behaald uit het “uitlenen” van virtueel geld, en brengen op deze slinkse wijze steeds meer geld in omloop, waardoor het bestaande geld steeds meer in waarde verliest!

Jan mag dan officieel nog steeds 1.000 euro bezitten (even de rente daarop buiten beschouwing gelaten).

Neemt niet weg dat wanneer Jan iets wil kopen, hij daar meer geld voor neer moet tellen omdat zijn geld minder waard is geworden.

Even terug naar de website van Wacholland:

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

De website zou bij “probleem2: Grote banken zijn to big to fail:” de indruk kunnen wekken dat de grote banken ABN-AMRO, ING en FORTIS waarover zij eerder spraken, het monopolie zouden hebben op het creëren van geld, doch dit was tot voor kort alleen voorbehouden aan DNB, zijnde de Centrale Bank van Nederland.

Toen DNB in 1999 toetrad tot het Europese Stelsel van Centrale Banken, moest zij afstand doen van het recht om geld te creëren, dit recht werd daarbij aan de ECB overgedragen!

Het privatiseren van de financiële sector was de 1e stommiteit van “de overheid”.

Het uit handen geven van de macht om geld bij te drukken aan de ECB was de 2e stommiteit van “de overheid”.

Artikel 104 van het verdrag van Maastricht uit 1992 laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Artikel 104 van het Verdrag van Maastricht uit 1992 bepaalt daarnaast ondubbelzinnig: "De centrale bank is in het geheel niet gehouden om de regering van krediet te voorzien, de centrale bank kan niet gedwongen worden zulk een krediet te verschaffen". Door deze Europese wet is de ECB feitelijk een kopie geworden van de Amerikaanse Federale Reserve (FED).

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Nederlandsche_Bank

>>> http://www.unitynet.nl/achter%20de%20schermen/mondiaal%20misbruik%20van%20geldscheppen.htm

>>> http://forpressfound.livejournal.com/34209.html

Hoe alles in zijn werk ging leest u op de volgende link (Engelstalig)

>>> http://michael-hudson.com/2010/07/from-marx-to-goldman-sachs-the-fictions-of-fictitious-capital1/#footnote-36

Protocol 7:

Betreft de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie!

Erg interessant om te zien hoe de Europese Unie zichzelf boven de Nationale wetten plaatst, en daarbij zichzelf onschendbaarheid geeft en bovendien vrijstelling van ALLE directe belastingen.

Deze onschendbaarheid betreft archieven, bedrijven en terreinen, alsook de leden van het Europees Parlement.

In artikel 22 claimt men dat diezelfde voorrechten en immuniteiten ook voor de ECB gelden, inclusief vrijstelling van belastingbetaling!

>>> http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/nl_protocol_7_from_c_11520080509nl02010328.pdf

Kennis is Macht!

Advertenties

Heeft u dat ook wel eens?

2013 004 de nachtmerrie deel 02 - verlies baan huis schulden

Dat u ’s morgens wakker wordt met het beklemmende gevoel in een nachtmerrie terecht te zijn gekomen?

Dat u zit te spelen met de gedachte: “Is het heden ten dage eigenlijk nog wel mogelijk een gezin te stichten en een fatsoenlijk bestaan op te bouwen?”

Dat u begint te twijfelen aan (het verstand van) “onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers”, daarbij mogelijk ook het gevoel heeft dat zij maar wat aanklooien, en de rekening die ondertussen gestaag oploopt bij u als staatsburger, werknemer en belastingbetaler maar ook aan toekomstige generaties neerlegt?

Een schuld die vroeg of laat door iets of iemand zal worden geïncasseerd!

Even buiten beschouwing of de definitie “schuld” hier al dan niet op z’n plaats is!

Gezien het merendeel van deze “schulden” is ontstaan doordat banken meer leningen hebben uitgegeven dan zij aan kasmiddelen ter beschikking hadden, hebben zij zich schuldig gemaakt aan “zeer onverantwoord handelen”, wellicht zelfs schuldig gemaakt aan “valsemunterij”, hoewel dit van oorsprong eigenlijk alleen gold voor het namaken van cash geld.

(Intussen is er in korte tijd veel verandert, waarbij de financiële sector haar klanten steeds vaker dwingt over te stappen naar het internetbankieren (ofwel ontastbaar virtueel geld), simpelweg door steeds meer filialen te sluiten en pinautomaten weg te halen!)

Dat de financiële sector zich zo in de nesten heeft kunnen werken werd mogelijk dankzij “de overheid”, die de bankensector privatiseerde en daarbij verzuimde toezicht uit te oefenen vanuit de naïeve gedachte dat deze zichzelf wel zou kunnen reguleren!

De huidige crisis is het resultaat van roekeloosheid ontstaan uit pure hebzucht!

De impact van deze crisis wordt volgens mij nog altijd flink onderschat!

Het vertrouwen in de financiële sector is nagenoeg verdwenen, en hetzelfde geldt voor het vertrouwen in “de overheid”, die meent dat de oplossing zit in het kapot bezuinigen van culturele- en sociale voorzieningen, en daarbij steeds hogere belastingen heft om de oplopende tekorten (BTW) te compenseren die zijn ontstaan doordat de burger minder consumeert vanwege koopkrachtverlies.

“De overheid” lijkt niet goed wijs door zo’n beleid te voeren, want zij snijdt zichzelf in de vingers!

De armoede neemt zienderogen toe en de economie staat op instorten, het is hierbij allang niet meer de vraag of maar wanneer!

2013 005 de nachtmerrie deel 02 - virtuele versus werkelijke bezittingen

Even terug naar de banken, die de mensheid dwingen hun financiële zaken in de nabije toekomst “virtueel” af te handelen, en de vraag of deze banken zich al dan niet schuldig hebben gemaakt aan “valsemunterij”!

Om dit duidelijk te maken wil ik er een rechtszaak bij halen die een “gamer” had aangespannen tegen een exploitant van online spellen, dit om aan te tonen dat juridisch gezien de grenzen tussen virtuele- en materiële bezittingen steeds meer vervagen.

Het account van de “gamer” zou zijn gehackt en zijn virtuele bezittingen zouden zijn gestolen.

De “gamer” spande een rechtszaak aan tegen de exploitant van het spel omdat de beveiliging niet deugde.

De rechter stelde de “gamer” in het gelijk en de exploitant moest de virtuele bezittingen compenseren.

>>> http://tweakers.net/nieuws/30289/gamer-wint-rechtszaak-rond-virtuele-bezittingen.html

Gezien banken steeds meer filialen sluiten en daarmee de bankklanten steeds meer dwingen om online oftewel virtueel te bankieren en juridisch gezien er steeds minder verschil wordt gemaakt tussen virtuele en werkelijke bezittingen, daarbij in ogenschouw nemende dat banken meer geld uitleenden dan zij aan eigen vermogen ter beschikking hadden staan, is het aannemelijk te stellen dat banken zich schuldig hebben gemaakt aan “valsemunterij” in de virtuele zin!

Afijn…

Ik heb een reeks artikelen gepland om u op de hoogte te brengen van wat er zoal speelt in de huidige verziekte maatschappij, waar steeds meer mensen gedwongen worden strijdt te moeten leveren tegen de oprukkende armoede, en dat in een land dat geldt als 1 van de “welvarendste” ter wereld!

Zie deze artikelen maar als een “WAKE UP” call!

2013 006 de nachtmerrie deel 02 - wakeup call bewustwording

Het huidige systeem is doordrongen van belangenverstrengeling, corruptie en fraude!

Het wordt tijd dat u in gaat zien dat “onze politici” herhaaldelijk falen, als het erop aan komt de belangen van de meerderheid van de bevolking (uw belangen) te behartigen.

Dat zij bovendien de politieke macht steeds meer uit handen aan een ondemocratisch tot stand gekomen Europese Commissie, een bende criminelen die er niet voor terugdeinst het merendeel van de wereldbevolking op te offeren / in de armoede te storten, wanneer dit “de economie” ten goede zou komen!

De wereld wordt dankzij globalisering, liberalisering en privatisering in het kader van marktwerking steeds meer een speelbal in handen van kleine elite groep van waanzinnigen.

Verscholen achter zogenaamde investeringsfondsen beheersen zij “vraag en aanbod” op de wereldmark.

Daarbij de prijzen opdrijvend, woekerwinsten genererend en armoede, criminaliteit en hongersnood creërend.

Voor U is uiteindelijk de rol weggelegd van VOC slaaf!

“OPEN UW OGEN”

De arbeidsmarkt is totaal verziekt, de lonen zakken steeds verder onderuit terwijl de belastingen en premies blijven stijgen, we houden jaarlijks steeds minder over.

Bovendien komen er jaarlijks steeds meer mensen bij die kampen met steeds groter wordende schulden!

Voor UW KINDEREN is uiteindelijk de rol weggelegd van seksueel speelgoed opdat zij daarop hun perverse en sadistische lusten kunnen bevredigen.

U heeft er vast wel over gelezen, PEDOFILIE, het komt steeds vaker voor!

Terwijl zo nu en dan een bericht over een pedofiel netwerk wordt vrijgegeven, blijven merkwaardig genoeg de pedofielen in de “hogere kringen” binnen onze maatschappij buiten schot!

U heeft vast wel gehoord van de “pedofielen vereniging Martijn!”

Terwijl het OM in Arnhem een rechtszaak aanspande tegen vereniging Martijn en daarbij in het gelijk werd gesteld, werd vereniging Martijn in hoger beroep alsnog vrijgesproken!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3419113/2013/04/02/Pedofielenvereniging-Martijn-kan-niet-verboden-worden.dhtml

Het wordt tijd dat U de ogen opent en actie onderneemt!

Want “onze democratisch gekozen” politici blijken niet in staat te zijn en / of niet te willen dat de huidige crisis wordt bezworen, hun (wan)beleid is hier overigens getuige van (jaar na jaar bezuinigingen op sociale voorzieningen en tegelijk lastenverzwaring in de vorm van hogere belastingen en premies)!

Opmerking: Hoe langer u zich van actie onthoudt, des te groter de aangerichte schade zal zijn!

Deze schade beperkt zich daarbij niet alleen tot het materialistische- financiële vlak, maar zal zich tevens richten op het lichamelijke- en geestelijke vlak (burn-out / psychische klachten al dan niet resulterend in zogenaamde “economische zelfmoorden”!

Doch daarover meer in één van de volgende artikelen.

Aangezien “de nachtmerrie” waar ik het de komende tijd over ga hebben in hoofdzaak is ontstaan door toedoen van “De overheid“, heb ik besloten u eerst voor te stellen aan de “hoofdrolspelers”.

2013 007 de nachtmerrie deel 02 - wat is de overheid animatie

Dit doe ik simpelweg door U de volgende vraag te stellen: “Wat is de Overheid?

(Neemt overigens niet weg dat U als “kiezer” net zo goed een rol speelt bij het ontstaan van deze nachtmerrie!)

Doch wees niet bevreesd, want ik ga hier niet verder op in.

Ik ben namelijk van mening dat u mogelijk niet op de hoogte bent van wat er zoal speelt in de wereld van vandaag!

Het antwoord op de vraag: “Wat is de Overheid?”, hoeft u overigens niet zelf te beantwoorden, want dat doet de volgende animatie voor u (voorzien van Nederlandse ondertitels)!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=-IoBzaTzI7U

Wie zich de moeite heeft getroost de animatie helemaal af te kijken, zal waarschijnlijk beginnen te snappen hoe krankzinnig de huidige “democratische” politieke systemen in elkaar steken.

Of het nu gaat om een 2 partijen systeem zoals in met name Amerika met haar Democraten versus Republikeinen, of het West-Europese / Nederlandse “democratische” model met haar 10-tallen verschillende partijen, die desondanks op eenzelfde manier werken, namelijk LINKS (sociaal) en RECHTS (kapitalistisch).

Ik moet overigens toegeven dat ik tegenwoordig zelf ook maar weinig verschil meer zie tussen LINKS en RECHTS!

Beide groeperingen schijnen erop gericht de burger financieel uit te kleden en over te leveren aan de grillen van onmenselijke multinationals, waarbij eventuele verantwoording wordt afgelegd aan een groep “zelfbenoemde technocraten” in Brussel, i.p.v. aan de Nederlandse bevolking!

Al met al schijnt zich een “ELITAIR” kankergezwel met uitzaaiingen in het economisch-, financieel-, rechts- en verzorgingssysteem te hebben genesteld.

Na afloop van deze serie artikelen, hoop ik dat u beseft dat het opdoeken van het huidige verziekte systeem, tevens kansen biedt voor een eerlijkere welvaartverdeling.

Hierbij zou een “democratisch platform” waarbij de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid ligt bij een meerderheid van de bevolking, en niet bij een handvol marionetten van het kapitalisme zoals nu het geval is, uitkomst kunnen bieden!

Eventueel misbruik binnen dit ”democratisch platform” zou kunnen worden voorkomen, door de gekozen volksvertegenwoordigers waarvan belangenverstrengeling vermoedt wordt op non actief te zetten hangende een onderzoek naar het functioneren van de desbetreffende persoon.

Wanneer uit dit onderzoek mocht blijken dat er inderdaad sprake is van misbruik / belangenverstrengeling, kan de desbetreffende persoon per direct worden vervangen, en niet zoals in het huidige corrupte systeem gebruikelijk schijnt te zijn een andere functie aangeboden te krijgen binnen het systeem!

OPMERKING: De huidige serie is bedoeld om u BEWUST te maken van een aantal feiten die zich binnen de huidige corrupte samenleving maatschappij afspelen!

Hierbij zal al snel duidelijk worden dat de huidige “democratieën” slechts illusies zijn, en de daarbij geassocieerde vrijheden in de praktijk eigenlijk niet veel voorstellen.

De grootste fout van “de overheid” is haar arrogantie!

“De overheid” schijnt niet te (willen) beseffen dat zij alleen bestaat bij de gratie van het volk, en niet andersom!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3392654/2013/02/12/Hoeveel-ruimte-is-er-eigenlijk-voor-democratie-in-Europa.dhtml

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3390239/2013/02/08/Een-referendum-over-Europa-is-wat-Nederland-nodig-heeft.dhtml

De Samenleving 01 – De korte lontjes:

Samenleving 001 korte lontjes

Waar gebeurd verhaal!

Denk je dat je op een zondag eens lekker uit kunt gaan, krijg je de schrik van je leven.

Je krijgt steeds vaker te maken met de mens met het korte lontje!

Wat is het geval?

Lekker op een zondag met de auto naar een tuincentrum die een zondag open blijkt te zijn, en achteraf nog even langs de familie voor een kopje koffie en wat bijkletsen.

Kom ik in Waalwijk in de volgende situatie:

Samenleving 002 plattegrond situatie

Rechte weg, geen tegemoetkomend verkeer.

Links een inham naar een woonwijk (je weet wel zo’n verhoogde drempel), en daar wil je naar toe.

Doch er komt net een grote witte personenbus uit (die ’s zondags ouderen bijen brengt om de dag door te brengen).

Van voren komt niets aan, dus ik ga iets naar rechts om de bus niet te hinderen, en het mijzelf gemakkelijker te maken langs die personenbus om linksaf te slaan (vanwege de grotere draaicirkel van de personenbus).

Komt daar uit het niets van achteren een auto die denkt even tussen die bus en mij door te glippen, zo staan we alle drie even stil, ik draai me half om en kijk de bestuurder boos aan.

Doch er is niets gebeurd en ik trek op en ga dus die woonwijk in en zet de auto aan de kant neer.

Blijkt dat de bestuurder van die auto me achterna is gereden.

Stapt uit en schreeuwt nijdig: ”(scheldwoord) Kun je wel autorijden”?

Waarop ik antwoord dat hij fout zit, hij kwam vanuit het niets achterop zetten en wilde immers inhalen op een plaats waar zich de situatie mijns inziens helemaal niet toe eigende.

Had zeker ook niets gehoord van ANTICIPATIE (vooruit denken en herkennen va situaties en daar naar handelen, iets wat vooral tegenwoordig met al dat verkeer en de steeds haastigere samenleving steeds vaker een noodzaak blijkt te zijn)!

Hij antwoord flink gepikeerd: “Heb je je knipperlicht wel aangezet”?

Natuurlijk heb ik mijn knipperlicht wel aangezet, is een automatisme, en is bovendien ook helemaal niet relevant.

Wat wel relevant is, is dat hij te hard heeft gereden, en geprobeerd heeft in te halen in een onmogelijke situatie, en daarbij ook te dicht op mijn auto blijkt te hebben gezeten!

Afijn…

Hij gooit z’n sigaret in m’n richting, doch die raakt mij niet.

Voordat ik nog wat kan antwoorden, zegt hij (in de zelfde agressieve taal en houding) zoiets van: “Wil je soms een kopstoot… / Je kunt een kopstoot krijgen”.

Nou wordt hij helemaal mooi!

Maar ik ben wijzer en draai me om en wandel rustig weg.

Terwijl ik wegloop mopper ik wat na over de agressieve houding en het “korte lontje”van iemand met een “licht getinte huidskleur en donker haar” (geen turk of moslim, maar vermoedelijk iemand uit Pakistaan of uit India) daarbij moet ik onwillekeurig aan Wilders denken en z’n uitspraken over de Islam met hun korte lontjes!

Wel…

Korte lontjes in de Nederlandse samenleving door tenminste 1 allochtoon lijkt mij hierbij bewezen!

IK moet er niet aan denken als zo’n agressieveling (die notabene ZELF fout zat) een wapen op zak zou hebben gehad, of er enkele van die figuren in die auto zouden hebben gezeten!

Dit heeft mij wel aan het DENKEN gezet!

(lees vooral de reacties)

En hoewel ik Geert Wilders niet zo moet vanwege zijn wat extreme aanpak, begin ik me toch af te vragen of Geert Wilders mogelijk niet toch gelijk heeft en ik volgende keer mogelijk toch op Geert Wilders moet gaan stemmen, of Rita Verdonk, die claimt immers ook dat dit soort figuren buiten gegooid moeten worden…

Aan de andere kant…

Hoewel ik er (gezien mijn huidige ervaring) liever niet aan wil denken, zou je jezelf af kunnen vragen of dit nou de normale manier van doen is van die persoon, of dat er mogelijk een hele reeks van gebeurtenissen plaats heeft gevonden vooraf waardoor die vent zo agressief deed.

De negatieve media aandacht, het bestaande kabinet dat steeds incidentjes opblaast en uitvergroot, en niet op z’n laatst Wilders zelf met z’n radicale opvattingen.

Neemt overigens niet weg dat ik VOOR “ Vrijheid van Meningsuiting” ben!

Of het moreel gezien al dan niet wenselijk is dat bepaalde uitspraken gedaan worden is punt 2.

De agressieve houding van die buitenlander zou mogelijk verband kunnen hebben met al die politieke- en media aandacht TEGEN buitenlanders en met name de islam.

Doch de verantwoordelijkheid van iemands houding ligt nog altijd bij de persoon die zich zo agressief opstelt, wat de reden daarvan ook moge zijn en is NIET wenselijk!

Overigens had dat gehele gebeuren me zo aangegrepen dat ik me de gekste dingen in het hoofd haalde, hij zou terug kunnen komen en m’n auto vernielen, of me met wat vrienden van hem op staan wachten, dus ik ben na 1 bak koffie meer gegaan!

Gelukkig geen spoor van die “malloot” te bekennen!

’t Is wat tegenwoordig.

Waar de politiek zowat alle sociale voorzieningen kapot breekt, het recht op fatsoenlijk betaald werk op z’n kop zet, de bevolking steeds meer zelf voor de problemen in de samenleving laat opdraaien en zij samen met de media gehele bevolkingsgroepen tegen elkaar op staan hitsen!

Waar je eigen vertrouwde omgeving plots in een levensbedreigende nachtmerrie verandert!

Een nachtmerrie waar je dagelijks met knikkende knieën doorheen moet!

Een samenleving die zieker is dan de meeste mensen beseffen (de slachtoffers uitgezonderd dan)!

En dat is de realiteit!

Heeft U ook iets meegemaakt, waarom schrijft u het niet van u af?

Laat anderen mee lezen hoe het u is gegaan.

Als er genoeg (waar gebeurde) verhalen zijn kunnen ze ingediend worden bij de politiek, als bewijs van hun gepruts en kan zo hope(n)lijk een einde gemaakt kan worden aan INTIMIDATIE veroorzaakt door een aantal buitenlanders die het overigens ook voor hun fatsoenlijk aangelegde landgenoten verzieken in de vorm van afkeer, intolerantie!

Op bovenstaande link naar “intimidatie” is meteen een cursus: “Leren omgaan met lastige mensen / De bal NIET terug spelen” vastgeknoopt!

Hier zegt men, dat door te reageren op zo’n “agressief” persoon, de zaak kan escaleren.

Het rustig blijven en de agressieveling negeren door weg te lopen bleek in dit geval het beste wat men in zo’n situatie kan doen!

Neemt niet weg dat ik het NIET normaal vind!

Welkom in de samenleving met de korte lontjes!

Ja, ik denk nog steeds na of ik al dan niet op Wilders moet gaan stemmen.

Want, laten we eerlijk zijn, nu liep het nog goed af, maar:

  1. We moeten er niet van uit gaan dat het altijd goed afloopt!
  2. We hoeven ons in Nederland toch niet te laten demoniseren / tiranniseren door een aantal figuren (van buitenlandse komaf) die menen met geweld hun zin door te kunnen drijven, of wel?

Wat we echt nodig hebben is een vernieuwde politiek die de zijden handschoenen uit durft te trekken om de problemen in de samenleving aan te pakken.

Nederland wordt steeds crimineler.

ITALIAANSE MAFFIA die in Nederlands haar zwart geld witwast?!?

Het TERRORISEREN van OUDEREN en HOMOS in de grote steden?!?

De groeiende aanhang van Wilders en Verdonk (de enige 2 die claimen iets aan dat probleem te zullen doen en de enigen die de fluwelen handschoentjes uittrekken) zegt immers genoeg.

Is dit genoeg om de volgende keer op Verdonk of Wilders te stemmen?

Want denkt U?

Politiek wanbeleid – Kindermonopolie ga direct naar de gevangenis!

jeugdopvang 001 gevangenis hans 2 wachters

Het lijkt een sprookje, maar de werkelijkheid is een nachtmerrie, vandaar dat ik in dit artikel het wanbeleid van Den Haag aan de tand voel ten aanzien van jeugdopvang!

Kinderen die eigenlijk zouden moeten worden opgevangen, belanden steeds vaker in een cel omdat de overheid claimt dat er gewoonweg geen geld is om de opvang (met de bijbehorende professionele begeleiding) te betalen.

Geen geld?

Hoe kan dat nu, waar blijven al die miljarden aan belastinggeld, om nog maar te zwijgen over de miljoenen die via allerlei onzinnige boetes door de politie worden binnen gehaald.

Vreemd genoeg blijkt er WEL genoeg geld te zijn als het gaat om 10-tallen tot 100-en miljoenen aan belastinggeld die uitgedeeld worden aan landen die door oorlogen geteisterd worden voor o.a. de opbouw van infrastructuur, scholen etc. waar merkwaardiger wijze diezelfde Nederlandse overheid vrolijk in mee participeert en dus zelf verantwoordelijk is voor de vernielingen die deze bombardementen en vernielingen (begonnen door de Amerikaanse regering Bush) waar het aantal onschuldige slachtoffers ruim de 100.000 is gepasseerd.

Ook blijkt er genoeg geld te zijn “bestrijding van armoede” in 3e wereldlanden (waarvan het grootste deel overigens opgaat aan steekpenningen voor corrupte ambtenarij, legeraanvoerders en politici in de betrokken landen, terwijl de armoede in Nederland langzaam maar zeker steeds verder toeneemt!

Gewoon een kwestie van PRIORITEITEN stellen!

EERST zorgen dat Nederland ZELF op orde is, en als er geld over blijft kan altijd nog bekeken worden hoe dit het effectiefst geïnvesteerd kan worden in hulp aan 3e wereld landen!

Ik heb het hierboven al aangegeven, leven in Nederland is vooral voor jeugdigen geen Sprookje meer maar een Nachtmerrie!

03 maart 2008 – Jeugdgevangenis is nachtmerrie:

De politiek bezuinigd op de verkeerde zaken!

Dit leidt in bv de jeugdopvang en jeugdinstellingen voor personeelstekort.

Het personeel dat er dienst doet is vaak ongeschoold voor dit soort werk.

Te weinig training in begeleiding en te weinig tijd om de jongeren te begeleiden.

Een onderbezetting zorgt bovendien dat het personeel TE VEEL taken krijgt opgelegd en dit in een relatief TE KORTE tijdsspanne moet gebeuren, wat behalve STRESS, er ook voor zorgt dat het functioneren van de jeugdinstellingen in gevaar dreigt te komen.

De bezuinigingen in de jeugdinrichtingen hebben er zelfs al toe geleidt dat een aantal van dit soort instituten het predicaat “ernstig risico op onveilig leef- behandel- en werkklimaat” hebben gekregen.

Om maar te zwijgen over de onkunde bij het toedienen van bepaalde medicijnen.

Ik weet nu genoeg over de “mensvriendelijkheid” van deze “concentratie” kampen voor jongeren.

Het is dan ook niet verwonderlijk te horen dat door dit serieus gebrek aan begeleiding, er jongeren zijn die zelfmoord plegen, aan drugs verslaafd raken of zelfs zwanger worden.

Spookverhalen!

jeugdopvang 002 spookverhalen

De waarheid is echter nog gruwelijker dan men zich kan voorstellen!

Men gebruikt al geruime tijd dit soort jeugdinrichtingen (jeugdgevangenissen) voor jongeren die GEEN crimineel verleden (strafblad) hebben.

We praten hier over het opsluiten van 55% van de in 17 jeugdinrichtingen opgesloten jongeren ZONDER dat deze een misdrijf hebben gepleegd.

“t Is ronduit schandalig om ONSCHULDIGE jongeren in hetzelfde instituut OP TE SLUITEN als waar criminele jongeren in worden opgeborgen, en daarmee dezelfde behandeling krijgen!

Of dacht u dat wanneer er bezuinigd wordt op deze jeugdinstellingen, er een personeelstekort is en er te weinig ervaring is in begeleiding er wel voldoende tijd zou zijn om die 55% die aandacht te geven die nodig is?

Stel U zich eens voor dat men u zomaar, zonder enige aanleiding zou opsluiten, zou u dan niet een flinke wrok koesteren tegen diegenen die u hebben opgesloten?

Ik wel, in ieder geval…

Al ben ik van nature een vredelievend persoon, zou ik zo’n “misdaad” tegen mijn persoon volstrekt NIET weten te waarderen en me op “gepaste wijze” willen wreken!

Dit nu zo gezegd te hebben, concludeer ik meteen dat mensen die ONTERECHT (preventief) worden opgesloten juist steeds meer overwegen “het criminele pad” pad op te gaan, omdat het “rechtssysteem” klaarblijkelijk NIET goed functioneert!

Nu mag U 3x raden wie verantwoordelijk was voor het totaal uit de hand laten lopen van deze jeugd opvang situatie!

Juist in 1x goed!

DONNER van JUSTITIE, dezelfde DONNER die nu op SOCIALE ZAKEN de boel staat af te breken en het ontslagrecht steeds verder wil versoepelen!

jeugdopvang 003 problemen den haag maakt ze voor u

Den Haag!

De plaats waar de Nederlandse regel- en wetgeving in elkaar wordt geknutseld.

In plaats van de bestaande regel- en wetgeving uit het jaar “0” aan te passen aan de eisen van deze tijd, wordt deze vervangen door een regel- en wetgeving die een mogelijk schadelijker impact heeft op de samenleving dan de oorspronkelijke regel- en wetgeving!

Een goed voorbeeld hiervan is de gezondheidszorg die door “niet zo snuggere” Hoogervorst (die destijds minister van gezondheid was) totaal werd gewurgd om plaats te moeten maken voor een systeem dat een waarlijk catastrofale premiegroei heeft veroorzaakt waardoor er nu 250.000 onverzekerden rondlopen!

En de oplossing voor deze ramp zou volgens Den Haag moeten komen door het opleggen van boetes aan de onverzekerden!

Een boete die op kan lopen tot 7.000 euro!

Den Haag…

Doe effe NORMAAL ja!

Doe liever iets TEGEN die abnormale premiestijgingen die JULLIE veroorzaakt hebben met de invoering van die ondoordachte nieuwe wetjes van jullie!

En in plaats van die versoepeling van het ontslagrecht waardoor de toekomst van steeds meer Nederlandse staatsburgers letterlijk op straat komt te liggen, zouden jullie er beter aan doen weer te bouwen aan baanzekerheid, desnoods door het oprichten van staatsbedrijven.

Tsja…

Echt trots kan men op jullie niet zijn, als men ziet hoe jullie de jongeren, ofwel de toekomst van Nederland be(mis)handelen!

Strontziek wordt ik daarvan!

Jullie weten NIET wat er speelt in de samenleving!

Hoe kunnen jullie dan de taak op je nemen om iets tegen de problemen in de samenleving te doen?

Lees eerst de op onderstaande link aangeboden reacties maar eens en laat daarna jullie suffe hersentjes voor de verandering eens werken!

http://www.misplaatst.info/ingezonden.htm

 

Even nog wat links om aan te geven hoe de werkelijke situatie is:

08 maart 2004 –

Niet-criminele jongeren vaak in gevangenis

20 april 2005 –

Opvang van jongeren in cellen niet goed

14 mei 2007 –

Jeugdzorg luidt noodklok

17 mei 2007 –

Jeugdzorg maakt Rouvoet harde verwijten

06 september 2007 –

Wachtlijsten jeugdzorg verder gegroeid

17 januari 2008 –

Jaarlijks 2500 jongeren in gesloten jeugdzorg

20 januari 2008 –

Nederland moet kinderrechten beter naleven

05 maart 2008 –

Nederland sluit meeste kinderen op

Tsja…

Tot slot kunt u hier nog lezen hoe de Nederlandse overheid denkt haar problemen op te lossen!

Er ontwikkelt zich in rap tempo een cellenblok cultuur naar Amerikaans voorbeeld!

Waarom zou Den Haag ook onderzoek doen naar de oorzaak van problemen in de samenleving, zij weten immers al tevoren dat zij mogelijk zelf schuld hebben aan alle ellende in Nederland door hun kortzichtig en ondeskundig wanbeleid?

http://www.vanhartepardon.nl/artikelenview.php?artid=4557

Doch Nederland is helaas niet het enige land waar deze cellencultuur doorbreekt!

28 februari 2008 – Geen ‘Gevangenis Europa’

http://www.mensenrechten.be/main.php?action=act

http://antwerpen.indymedia.org/news/2008/02/14740.php

Den Haag lost GEEN problemen op.

Den Haag VEROORZAAKT de problemen!

Wat zeg ik…

Den Haag IS het probleem!

Geen wonder dat Den Haag in haar “paranoia” of “terrorisme waanzin” steeds meer regel- en wetgeving oplegt die de privacy en de rechten van de Nederlandse staatsburger ondermijnen!

Het begint er steeds meer op te lijken dat al die maatregelen er niet zijn om (zoals Den Haag dat zelf stelt) “mogelijke terroristen” tegen te houden, maar om de Nederlandse politici te beschermen tegen mogelijke uitbarstingen van de Nederlandse bevolking omdat deze politici de bevolking maar blijven demoniseren en financieel kaalplukken!

Onthoud dat U als “democratisch gekozen” politici de TAAK heeft om de meerderheid van de bevolking te vertegenwoordigen!

Het volk betaalt Uw salaris!

Het wordt dus tijd dat u zich onderhand eens nuttig maakt, want het gaat al jaaaren mis in Nederland, de samenleving wordt steeds harder, de mensen steeds eenzamer en een gemakkelijke prooi voor criminelen, de service van bedrijven, banken en overheidsinstellingen steeds slechter en onbereikbaarder etc.

CONCLUSIE van dit artikel:

Gooi iedereen maar preventief in de cel!

Gemak dient de mens!

THE END