“HET INTERNET ALS SOCIALE STRUCTUUR:”

De meeste gebruikers zullen het internet waarschijnlijk “geweldig” vinden.

Daarbij mogelijk claimen dat “socialewebsites waaronder “Facebook” en “Twitter” het mogelijk maken gemakkelijker mensen te vinden met gelijke interesses en dus “vrienden” te maken.

2016NL120100 social media - facebook linkedin twitter friendster youtube - on veilig en on sociaal

Echter achter elke “Facebook vriend” schuilt een mogelijke psychopaat of terrorist!

Mocht je op Facebook zitten, kies dan je vrienden zorgvuldig uit…

Gebruik de instellingen…

Ga voor jezelf na WIE mag WAT zien!

Realiseer je dat wanneer je iets publiceert je het moeilijk weer verwijderd krijgt.

Zeker wanneer privé informatie door “derden” is gekopieerd / gedownload, want dan kan die informatie op elk willekeurig tijdstip weer op het internet verschijnen / worden geüpload.

ALLES wat je publiceert kan en zal zich vroeg of laat TEGEN je keren!

08-05-2015 http://www.thedailybeast.com/articles/2015/05/08/couple-murdered-for-unfriending-woman-on-facebook.html

OPMERKING: Veel Facebook gebruikers schijnen ook NIET te weten dat wanneer je iemand “ontvriend”, deze automatisch in een “volger” verandert, een “onzichtbare stalker”. …

Dat betekend dat hij / zij nog steeds alles kan volgen wat je op Facebook zet!

De volgende link claimt daar een oplossing voor te hebben!

https://www.facebook.com/help/community/question/?id=3779183377088

Wie mocht beweren dat “Facebook” en “Twitter” sociaal zouden zijn heeft eigenlijk geen idee waar hij / zij het over heeft!

De meeste gebruikers zitten ofwel de godganse dag achter hun computers of lopen met een iPod of gelijkwaardige technologische prullaria te sjouwen om bij het eerste piepje hun “status” bij te werken.

Ze zijn zo verslaafd aan die elektronische prullaria met hun gadgets dat ze die zelfs gebruiken om te communiceren met mensen die gewoon naast ze lopen of op de bank zitten.

Gewoonweg zielig!

TIP: Het wel en wee van “Fakebook”!

15-09-2014 http://www.marketingfacts.nl/berichten/doet-dat-pijn-stoppen-met-facebook

Weet U wat ik hypocriet vind aan Mark Zückermann de oprichter van “Fakebook”?

Dat hij zijn camera en microfoon met tape afdekt omdat hij privacy belangrijk schijnt te vinden, terwijl zijn “Fakebook” zowat elk jaar sinds de oprichting het nieuws haalt vanwege privacyschending!

Mark Zückermann gebruikt Firefox’s Thunderbird als e-mail cliënt!

22-06-2016 http://www.rtlnieuws.nl/technieuws/zuckerberg-tapet-webcam-af-want-hij-gesteld-op-zn-privacy

30-09-2011 http://www.nu.nl/internet/2629531/kamer-wil-onderzoek-privacyschending-facebook.html

De 40 voorwaarden van Facebook!

05-03-2014 https://bijvlagen.wordpress.com/2014/01/03/40-privacy-schendingen-als-je-de-facebook-app-op-je-telefoon-hebt/

Punt 3 – Facebook heeft o.a. acces tot de camera’s en microfoons van de gebruikers!

09-08-2014 http://www.nrc.nl/nieuws/2014/08/09/vier-privacyschendingen-van-facebook-kloppen-de-beschuldigingen

09-11-2015 http://www.standaard.be/cnt/dmf20151109_01962001

2016NL120200 generatie z 500 vrienden toch alleen - selfie populariteit facebook

De “Einstein” generatie ( geboren tussen 1992 – 2010 ) ook wel “generatie Z” genoemd, is zo druk bezig met het opvijzelen van haar eigen EGO, dat zij waarschijnlijk niet eens in de gaten heeft dat zich achter die dooie virtueel technologische wereld waarin zij zich bevinden ook nog een levende reële wereld schuilgaat.

Mijns inziens wordt het virtuele internet eigenlijk steeds meer als slap excuus gebruikt om uit de “saaie sleur” van het dagelijkse leven te kunnen ontsnappen, daarbij niet in de gaten hebbend dat ze slechts de ene sleur voor de andere inruilen.

Eigenlijk kun je deze generatie zo goed als verloren beschouwen!

Niet in staat om voor zichzelf te zorgen mocht onverwachts het internet uitvallen!

Met het wegvallen van het internet wordt immers ook ALLE op het internet verzamelde informatie / kennis ontoegankelijk ( zie dit maar als een pleidooi / waarschuwing om het geschreven boek niet zonder meer af te schaffen want het katapulteert de mensheid gegarandeerd terug naar het stenen tijdperk!

Goed…

Niemand zal kunnen ontkennen dat het inderdaad gemakkelijker is geworden om te communiceren met familie, vrienden, kennissen en vreemden.

Kan echter ook niet ontkennen dat er tussen deze “vreemden” mensen zullen zitten die zich anders voor doen dan ze in werkelijkheid zijn.

Dat er mensen tussen zitten die er niet voor schuwen anderen te misleiden, om zo hun vertrouwen te winnen, alwaar zij op een later tijdstip misbruik van zullen maken ( b.v. pedofielen & verkrachters )!

Chantage – Cyberpesten – Grooming – Sexting – Loverboys

Hetgeen in een aantal gevallen zelfs resulteert in zelfmoorden!

15-10-2013 https://marketingmed.nl/kinderen-veilig-online/

Enkele slachtoffers van Cyberpesten:

07-08-2013 Hannah Smith ( 14 ) http://www.ad.nl/buitenland/14-jarig-meisje-pleegt-zelfmoord-na-cyberpesten~a5cfe483/

18-03-2014 Amanda Todd ( 15 ) http://www.cyberpesten.be/info/meisje-pleegt-zelfmoord-na-cyberpesten

Geloof me…

Er is NIETS SOCIAALS aan dit soort media!

Het vervreemd de gebruikers van de werkelijkheid!

Het vereenzaamt!

2016NL120300 generatie z de ipod zombie generatie

TIP: Generatie Z ( de Zombie generatie ).

Een generatie die zodanig wordt overspoelt met consumptie gerichte keuzes dat zij haar eigen identiteit verliest, en de participatiemaatschappij waar de ( R ) Overheid haar burgers tegenwoordig mee opzadelt is eigenlijk volkomen onuitvoerbaar vanwege het liberale beleid dat zich voorheen juist toespitste op individualisme!

31-10-2012 http://cineville.nl/magazine/generation-zombie

30-12-2012 https://arnoudw.tweakblogs.net/blog/8567/smartphone-zombies-een-tijdelijk-probleem.html

29-12-2012 Smartphones van de toekomst https://tweakers.net/reviews/2826/4/2012-smartphones-van-de-toekomst-een-andere-manier-weg-van-het-scherm.html

TIP: The Smartphone zombies and the creation of anti social behaviour!

28-01-2016 http://www.morganhampden.com/blogs/2016/1/27/the-smartphone-zombie-generation

TIP: Hoe verwijder je jezelf van het Internet?

http://nl.wikihow.com/Jezelf-van-het-internet-verwijderen

Helemaal verwijderen gaat overigens niet…

De ( R ) Overheid dwingt het volk namelijk om gebruik te blijven maken van het internet…

Steeds meer overheidskantoren verdwijnen en worden vervangen door zogenaamde internet “diensten”!

“Lekker gemakkelijk” wordt er gesteld, en dat kan dan wel zo zijn als je algemene informatie opvraagt…

Echter als je een antwoord wilt hebben op een specifiek individueel probleem kom je al gauw in aanvaring met het onmenselijke zwart-wit karakter van die online bureaucratie.

2016NL120400  citaten - nelson mandela - education is the most powerfull weapon to change the world

OPMERKING: Moet ik bij zwart-wit nou censuur toepassen?

Tegenwoordig moet je namelijk steeds meer letten op de wijze waarop je iets formuleert…

Het woord “discriminatie” wordt steeds vaker gebruikt om andersdenkenden de mond te snoeren!

Als je niet oppast krijg je al gauw het stempel racist opgedrukt!

Niet lachen maar dat is Sinterklaas ook al overkomen!

Zwarte Piet werd Smarties Piet!

Online bureaucratie:

Een kale website met wat standaard antwoorden op een aantal veel voorkomende vragen, en daar moet je het dan maar mee doen.

Erger nog zijn de online formulieren waarbij je alleen maar JA of NEE mag aangeven, zonder ruimte voor toelichting van het probleem…

Dat uhm… “Lekker gemakkelijk” valt dus nog te bezien!

Frustrerend, Irritant en Tijdrovend!

Deze vorm van “dienstverlening” is verre van gebruiksvriendelijk en maakt fraude in de vorm van gehackte overheidssites en online databases voor identiteitsdiefstal en daarmee gepaard gaande plundering van staatssubsidies en uitkeringen steeds gemakkelijker!

Zo zie je maar dat het liberale gedachtegoed: “Het streven naar zo veel mogelijk Individuele Vrijheid!

Niets meer dan een illusie!

GEEN vrijheid WEL voor de rest van je leven vastgeketend aan het internet!

FUCK de ( R ) OVERHEID!

2016NL120400 internet als bron van informatie maar hoe betrouwbaar - censuur

“HET INTERNET ALS INFORMATIEBRON:”

Er is heel wat informatie te vinden op het internet…

De vraag is echter: “Hoe betrouwbaar is die informatie?

De Globale media laat het steeds vaker afweten als het erop aankomt “eerlijke journalistiek te bedrijven!

Past bovendien regelmatig censuur toe!

Verdraaid de waarheid of verzuimd belangrijke gebeurtenissen naar buiten te brengen!

TIP: John Pilger – The war you dont see! https://vimeo.com/67739294

Hoe betrouwbaar is Wikipedia?

Wikipedia maakt gebruik van een “crowd-sourcing” systeem.

Ideologische meningen worden als harde feiten neergezet en het ontbreekt aan mogelijkheden om de echtheid, betrouwbaarheid en precisie van een artikel te testen.

Wikipedia wordt door vrijwilligers bijgehouden en de inhoud van een artikel wil nog wel eens veranderen.

De betrouwbaarheid van artikelen op Wikipedia kan NIET worden gegarandeerd!

https://books.google.nl/books?id=JArZBAAAQBAJ&pg=PA175&lpg=PA175&dq=wikipedia+trustworthiness&source=bl&ots=Lx14h68O6I&sig=UBPE7qhgN-j-I4uRHW–l5at84c&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwiOhsXBjrnNAhVqBcAKHc1CAlU4ChDoAQhqMAk#v=onepage&q=wikipedia%20trustworthiness&f=false

Waarom zijn onze ( R ) Overheden eigenlijk zo bang voor de “Vrijheid van meningsuiting” en waarom willen onze ( R ) Overheden de “vrije informatiestromen” beheersen?

Antwoord: “Omdat anders hun geheime agenda en de daarmee gepaard gaande corruptie boven tafel komen, en om eventuele broeiende revoluties tijdig de kop in te kunnen drukken, de Elite wil immers dat haar politieke marionetten aan de macht blijven anders valt hun imperium om!

TIP: Censorship is still a big issue http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/censorship-still-high-around-the-world/

CIA censuur via Operation Mockingbird opgezet in de 50’er jaren.

Deel 1 https://www.youtube.com/watch?v=tghUmFk8iTo

Deel 2 https://www.youtube.com/watch?v=T3-VvXJ_s3A

Twitter als verspreider van roddels! 21-12-2014 https://thenewmediaera.wordpress.com/

Maar dat zagen we al aan het MH17 drama, waaraan ook Youtube een behoorlijke bijdrage aan leverde…

Roddels in de vorm van provisorisch ineen geknutselde videofragmenten, die door de Globale Media maar ook door de geheime inlichtingendiensten klakkeloos werd overgenomen.

Inzamelacties voor “goede Doelen”:

3FM Serious Request maakte een reclame campagne om geld in te zamelen voor jongeren in conflictgebieden, de documentaire kostte 61.579 euro, was in Turkije opgenomen “het slachtoffer” was Lois een ingehuurd model, misleiding volgens media-ethicus Huub Evers.

Men zou met die actie 7 miljoen 562 duizend 985 euro hebben opgehaald.

‘k Vraag me af waar dat geld werkelijk aan werd besteedt!

Hoe transparant is die organisatie eigenlijk?

23-12-2015 http://radio.nl/809265/gebruik-model-serious-request-is-misleiding

Ik heb 2 begrippen voor U: “Moreel fatsoen & Gehoorzaamheid!

Moreel fatsoen is datgene doen wat rechtvaardig is ongeacht wat men beveelt wordt te doen!

Gehoorzaamheid is datgene doen wat bevolen wordt ongeacht of dit al dan niet rechtvaardig is!

Soms is het echter nodig Burgerlijk Ongehoorzaam te zijn als de ( R ) Overheid onrechtvaardig handelt!

George Carlin over “Politieke correctheid” https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0

Er heerst een angstcultuur onder de arbeidersklasse bij multinationals zoals het geprivatiseerde PTT, alwaar het personeel uiteindelijk in staking is gegaan vanwege de te hoge werkdruk

Er werden overuren gemaakt die niemand durfde te declareren uit angst geen werk meer te krijgen!

20-06-2016 http://nos.nl/artikel/2112377-actie-postsorteerders-postnl-tegen-hoge-werkdruk.html

Liberalisering en privatisering hebben duidelijk gefaald, het wordt tijd om de boel terug te draaien, dan wel opnieuw te beginnen en baanzekerheid en de daaraan gekoppelde koopkracht zijnde de drijfveren van economische vooruitgang veilig te stellen.

2016NL120500 google claimt wct bewijs oekrainse buck formaat 1227x784 - WTC gebruikt echter alleen formaat 404x197

Overigens…

Google ’s zoeksysteem blijkt ook niet zo betrouwbaar te zijn als gedacht.

Zo gaf ik 21-06-2016 de zoekopdracht: “globale media liegt buk” in google, en bij de afbeeldingen kwam ik terecht bij de volgende foto ( formaat 1227 x 784 ) waarin “het bewijs” zou worden geleverd van een Oekraïense bukinstallatie die naar mijn site linkte.

WTC heeft NIETS met die illustratie te maken!

WTC gebruikt een standaard mal van 404 x 179 voor eventuele illustraties!

Bovendien ben ik er nog steeds niet overtuigd dat het een BUK geweest zou zijn.

Nou lijkt het in dit geval wellicht niet zo erg…

Maar ik kan me goed indenken dat websites waar verkeerde illustraties naar linken die bijvoorbeeld aanzetten tot / verheerlijken van geweld ONTERECHT kans lopen OFFLINE te worden gehaald!

VB: Opzettelijk er ingeluisd worden wanneer zij regelmatig kritiek uiten op de ( R ) Overheid!

2016NL120600 hacken metropolis verkeerssystemen

ONLINE BESTURING:

Als het aan de ( R ) Overheden ligt wordt steeds meer via het internet online geregeld.

“Slimme” energiemeters – besturingen van gemalen en stoplichten tot centrifuges van atoomcentrales ( zoals in Iran waar de atoomcentrifuges door een “stuxnet” virus op hol sloegen!

Het stuxnet virus zo werd geclaimd, was van Amerikaans-Israëlische makelij.

De Amerikaanse CIA en de Israëlische MOSSAD zouden regelmatig Iraanse wetenschappers ontvoeren, of vermoorden met auto magneetbommen of door vliegtuigen te laten crashen.

11-01-2012 http://www.volkskrant.nl/buitenland/schaduwoorlog-in-iran-heeft-steeds-meer-weg-van-james-bond-film~a3115769/

05-05-2014 http://reflector.nl/hacker-kan-bijna-elk-verkeerslicht-ter-de-wereld-hacken/

30-04-2014 http://blog.ioactive.com/2014/04/hacking-us-and-uk-australia-france-etc.html

TIP: Drone techniek staat niet stil zoals u kunt zien https://www.youtube.com/watch?v=ZpKvNPWFrns

Online verkeersregelsysteem in Melbourne Australië https://www.youtube.com/watch?v=vHm-x9ag3c0#t=86

Het gebruik van vliegende drones die op stemcommando bevelen uitvoeren, van het nemen van foto’s tot het uitstippelen van een veilige route.

Kunt U zich voorstellen wat er zou gebeuren wanneer criminelen of “terroristen” drones gaan inzetten om hun slachtoffers uit te zoeken en vluchtroutes uit te stippelen?

Dat online regelgedoe is gewoonweg onverantwoordelijk!

Dat geldt ook voor het particulier gebruik van drones!

Het is een uitnodiging voor hackers om verkeerschaos, overstromingen en kernrampen te veroorzaken.

ADVIES: Houdt het internet dus voorlopig gewoon voor communicatie- en informatie doeleinden!

KENNIS IS MACHT

Als er iets is waar ik misselijk van wordt…

Behalve de afbraakkabinetten van die bende graaiers en leugenaars in Den Haag…

Dan is het wel de wijze waarop heden ten dage de journalistiek wordt bedreven!

’t Ziet er namelijk naar uit dat het slecht gesteld is met de Nederlandse journalistiek…

Zeker als deze het moet hebben van roddel- en lasterpraatjes.

Dat zien we vooral goed terug in de berichtgeving betreffende Oekraïne en het MH17 drama.

Gezien dit drama zich in stilzwijgen hult…

Lijkt mij dit een mooie gelegenheid om te voorkomen dat dit drama in de doofpot eindigt!

Even…

Tussendoor…

Dit soort drama’s…

Hoe ongeloofwaardig of misselijkmakend dit ook moge klinken…

Worden vaak opzettelijk beraamd om één of andere criminele politieke agenda door te drukken.

2016NL040100 polnish president lech kaczynski died in planecrash 2010

Zoals bijvoorbeeld de neergestorte Tupolev Tu-154 van de Poolse President Lech Kaczynski, die samen met zijn volgelingen waaronder de directeur van de Poolse Nationale Bank Slawomir Skrzypek en de defensietop in 2010 om het leven kwamen.

Hierbij werd eerder geclaimd dat het toestel in dichte mist is gecrasht vlakbij Smolensk.

10-04-2010 http://www.nu.nl/buitenland/2222968/poolse-president-komt-bij-vliegtuigcrash.html

Daarna claimde men dat het toestel op een hoogte van 15-18 meter uit elkaar zou zijn gevallen.

Aangezien de media daarover weinig los laat…

Zet dit de deuren wagenwijd open voor speculatie…

Dit laat o.a. de optie open…

Dat het toestel mogelijk was gesaboteerd

Hoewel mogelijk doch onwaarschijnlijk is de optie dat dit beraamd zou zijn door politieke rivalen in eigen land.

Waarschijnlijker ( gezien zijn gehele loyale staf aan boord was ) werd dit gebeuren van buitenaf in scene gezet om een machtswissel op gang te brengen, zoals we dat later in Oekraïne zagen gebeuren!

Jaroslaw Kaczynski ( de broer van Lech Kaczynski ) wees eerder al op de mogelijkheid van opzet, denkt daarbij echter aan Rusland en wil dat de Europese Commissie ( zijnde een partij met een belangenconflict, die baat heeft bij een snelle assimilatie van Polen tot de Europese Unie ) dit tot op de bodem uitzoekt.

Als we kijken naar MOTIEF…

Wees de media net zoals bij het Oekraïense MH17 drama direct naar Rusland als zijnde de dader!

Lech Kaczynski zou in zijn Tupolev Tu-154 op weg zijn geweest naar het Russische dorpje Katyn, alwaar volgens de media de Russische geheime dienst tijdens WWII zo’n 22.000 Poolse officieren en intellectuelen zou hebben geëxecuteerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Katyn

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Polish_Air_Force_Tu-154_crash

Als dat het enige argument is waar de media mee aankomt als zijnde het motief waarom de Russen het moeten zijn geweest, kan ik alleen maar zeggen…

BULLSHITT!

Zeg nou zelf…

Zou Rusland echt zo’n stunt uithalen…

Wetende dat zij meteen als hoofdverdachte te kijk wordt gezet…

En daarbij het risico lopen zich de woede van de wereldbevolking op de hals te halen?

94-02-2016 http://www.volkskrant.nl/buitenland/vliegtuig-met-president-polen-erin-viel-uit-elkaar~a4238453/

Erg onwaarschijnlijk!

Je kunt dit drama echter ook vanuit een andere perspectief benaderen.

HOE keek Lech Kaczynski bijvoorbeeld naar het Poolse lidmaatschap van de Europese Unie?

Hij was SCEPTISCH tegenover de invoering van de EURO!

Hij was KRITISCH betreffende verdere privatisering van Staatsbedrijven!

Hij was tevens KRITISCH betreffende het snoeien in de Sociale Voorzieningen!

Bovendien wilde hij de DOODSTRAF weer INVOEREN!

‘k Weet niet wat U denkt te zien…

Maar ik zie een waslijst aan obstakels die eventuele verdere integratie van Polen binnen de Europese Unie tegenwerken of op zijn minst flink vertragen, en dat is nou net iets wat Amerika niet wil!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski

Hoe bizar het ook moge klinken…

Elk drama kent haar verliezers ( slachtoffers )…

Niettemin ook haar winnaars ( fascisten / extremisten / patriotten / nazi’s of hoe je ze verder ook nog wilt noemen ) die nergens voor terugdeinzen als het erop aan komt een bepaalde agenda door te drukken ).

‘k Moet daarbij onwillekeurig denken aan Amerika en haar invasie in het Midden-Oosten die gebaseerd was op leugens, evenals Amerika’s “War on Terror” waarmee zij zichzelf een onbeperkte volmacht gaf overal ter wereld in te grijpen wanneer haar belangen in gevaar komen!

Ik vermoedt dat…

Gezien het MH17 drama NIET de beoogde resultaat heeft gehad.

Zijnde het aanwakkeren van haatgevoelens jegens Rusland…

Men het Poolse “incident” weer uit de kast heeft gehaald!

Met het woord SABOTAGE kan ik me wel vinden…

‘k Heb echter mijn twijfels als het erom gaat WIE verantwoordelijk is voor deze aanslag!

07-02-2016 http://www.theguardian.com/world/2016/feb/07/smolensk-plane-crash-lech-kaczynski-poland-russia

Zeker als we kijken naar WIE de opvolger werd van de als Nationalist bekend staande Lech Kaczynski 2005-2010.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lech_Kaczy%C5%84ski

Zijn opvolger zijnde de Pro-Europese Liberaal Bronisław Komorowski 2010-2015.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Komorowski_(politicus)

Laten we ook de Pro-Europese Liberale Premier Donald Tusk 2007-2014 niet vergeten.

Ondanks dat Polen destijds slechts kort lid was van de Europese Unie…

Werd Donald Tusk niettemin in 2014 benoemd tot opvolger van de Belgische Liberaal Donald van Rompuy als permanente voorzitter van de Europese Raad!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Tusk

WAAROM was Donald Tusk eigenlijk NIET aan boord van de T-154?

RODDELJOURNALISTIEK:

Als voorbeeld neem ik…

Zoals ik in de titel reeds aangaf het MH17 drama…’

Als beginpunt neem ik de publicatie van de Telegraaf betreffende een aantal volkomen uit het verband gerukte suggestieve foto’s afkomstig uit een niet nader vernoemde videoreportage!

2016NL040200 arnoud wokke - journalist bij tweakers - soldaat trekt ring van vinger slachtoffer 0341h 21-07-2014

Arnoud Wokkeverslaggever” voor Tweaker!

Twittert Soldaat trekt gouden ring van vinger slachtoffer

Wokke noemt zich “journalist” maar is zelfs te beroerd om de bron van de foto na te trekken!

Als we de link volgen, komen we uit bij ÉÉN enkel los plaatje ZONDER artikel eromheen.

https://pbs.twimg.com/media/BtB30dsCIAAmRrz.jpg

En wel de bewuste foto waarop te zien is hoe iemand in militair tenue een ring in zijn hand houdt.

Hij claimt overigens in een latere TWEET dat hij NIET weet wat de “context” zou zijn en dat hij hoopte die “getwitterd” zou krijgen.

BULLSHIT!

‘k Zou zeggen volg ook de link MH17, komen we deze illustratie tegen.

https://twitter.com/arnoudwokke/status/491171012999147520

2016NL040300 pieter waterdrinker -vandersloot- journalist bij telegraaf vpro vrij nederland - het is ziekmakend het schorremorrie tussen de brokstukken

Pieter Waterdrinker alias Pieter van der Sloot journalist” voor de Telegraaf, VPRO en Vrij Nederland!

Twittert de volgende leugen:Het is ziekmakend…. Het schorremorrie tussen de brokstukken en mensenresten” 09:52pm 18-07-2014

Pieter van der Sloot zou toch beter moeten weten dan klakkeloos dit soort flauwekul rond te twitteren!

https://twitter.com/WaterdrinkerP/status/490222522445881344?ref_src=twsrc%5Etfw

https://twitter.com/WaterdrinkerP?ref_src=twsrc%5Etfw

Pieter van der Sloot https://nl.wikipedia.org/wiki/Pieter_Waterdrinker

Hij woont afwisselend in Moskou en Sint Petersburg.

Promoot daarbij z’n boek “Lenins Balsem”

00:36h Een oude man wordt omgekocht om het boek voor de camera te promoten.

De oude man kan het boek niet eens lezen, laat staan de tekst fatsoenlijk uitspreken!

Lenins Balsem van Pieter van der Sloot https://youtu.be/jX51cKQ-MZk?t=36s

De betaling is gewoon door de camera vastgelegd rond 01:07h.

https://youtu.be/jX51cKQ-MZk?t=1m7s

Het boek zelf stelt niet veel voor…

Het vertelt over Moskou en haar zwarthandelaren, pooiers hoeren en oplichters…

Alsof we die in de Nederlandse steden NIET zouden hebben.

Men stelt verder dat de keerzijde van het communisme in dit boek wordt belicht, waarbij men verwijst naar oligarchische wantoestanden en zelfverrijking.

https://www.bol.com/nl/p/lenins-balsem/9200000009985419/

OPMERKING: We hoeven echter maar naar de banken te kijken, en naar zowat elk door de liberalen geprivatiseerd staatsbedrijf en we zien diezelfde zelfverrijking en corruptie als waarvan men het communisme beschuldigd!

2016NL040400 marc van der linden - journalist en schrijver bij weekend, royalty, sbs6, tros en rtl - het tuig moet van die spullen afblijven

Marc van der Linden “koningshuis verslaggever”

Twittert de volgende opruiende leugen:Het tuig moet van die spullen afblijven” doelend op een artikel in nbc news.

Pro-Russian militants picking through #mh17 debris

https://twitter.com/marcvdlinden/status/490215642365431809

Marc van der Linden “freelance journalist en schrijver” voor Weekend, Royalty, SBS6, TROS en RTL.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_van_der_Linden_(koningshuisverslaggever)

2016NL040500 johan boef - journalist bij een vandaag - kijk dat criminele schorem staan met hun bivakmutsen

Johan Boef “niews editor en journalist“ bij EenVandaag!

http://www.eenvandaag.nl/auteur/johan-boef

Twittert de volgende opruiende leugen:Kijk dat criminele schorem staan, met hun bivakmutsen. En intussen onderzoekers niet toelaten of beschieten

https://twitter.com/jboef/status/490219190625005568

De reacties bij dit soort lasterjournalistiek bewijzen gelukkig dat veel Nederlanders NIET zomaar alles klakkeloos aannemen wat wordt beweerd door de GMM ( Globale Media Maffia )!

De wijze waarop de Telegraaf het nieuws over “plunderende separatisten” naar buiten bracht…

De titel: “Afschuw om foto’s separatisten!

2016NL040600 Telegraaf kopt 18-07-2014 met afschuw om fotos separatisten

Beginnend met een foto van Reuters van een man in een militair uniform die een beer omhoog houdt

Slechts voorzien van de volgende opmerking:

Op Twitter wordt met afschuw gereageerd op foto’s van separatisten die tussen de wrakstukken persoonlijke eigendommen van de omgekomen passagiers ophouden alsof het trofeëen zijn.

Met daarbij een aantal simpele verwijzingen naar een aantal twitteraccounts van zogenaamde professionele journalisten die allemaal dezelfde propagandistische kletskoekverhalen de wereld in twitteren over dezelfde, naar alle waarschijnlijkheid opzettelijk uit hun verband gerukte foto’s betreffende het incident met MH17.

Zo werd o.a. gesteld dat plunderaars de slachtoffers zouden beroven.

Het is op zich al opmerkelijk…

Dat een vooraanstaand media netwerk als de Telegraaf niet eens de moeite neemt zelf een artikel te publiceren, maar in plaats daarvan terug grijpt naar een simpele verwijzing naar eerder gedane publicaties van andere media waarin suggesties worden gewekt die onjuist zijn!

‘k Zou bijna willen zeggen dat de Telegraaf WEET dat er iets NIET klopt aan het verhaal, en probeert haar reputatie af te schermen mocht de waarheid te zijner tijd boven tafel komen.

Niettemin speelt zij het politieke spel wel mee door op deze wijze aandacht te vestigen op de lasterpraatjes!

18-07-2014 http://www.telegraaf.nl/binnenland/22872628/__Afschuw_om_foto_s_separatisten__.html

Een jaar later werd de foto van REUTERS daterend van 18-07-2014 alwaar de bewuste “Pro-Russische separatist” een teddybeer omhoog houdt nog steeds als nieuws uitgebracht!

TheJapanTimesNew video emerges of Ukrainian rebels looting luggage of Flight MH17 victims

In het artikel lezen we iets over Julie Bishop ( Australische Liberale minister van BuZa ).

Het heeft er alle schijn van…

Dat het hier handelt om een op internationaal niveau opererende lastercampagne…

Waarbij Rusland als gemeenschappelijke vijand wordt afgeschilderd.

Het waarom wordt duidelijk in: “The End of Times!”.

Zijnde een reeks voorspellingen die de ondergang van het nieuwe JerUSAlem aankondigen.

TIP: http://survivetheenddays.com/tl/

2016NL040700 julie bishop over mh17 plunderaars en gerald ryle over julie bishop en firepower international

CITAAT 1 “It is sickening to watch and 12 months on from the downing of MH17 it is deeply concerning that this footage has emerged now,” Bishop told the Nine Network, without being able to verify the authenticity of the video.

CITAAT 2 “It is certainly consistent with the intelligence advice that we received 12 months ago, that Malaysian Airlines flight MH17 had been shot down by a surface-to-air missile,” she added.

Julie Bishop zijnde de zoveelste “Liberaal”!

( Elke keer dat ik dat woord tegenkom krijg ik een vieze smaak in mijn mond ).

Liberalen zijn vaak betrokken bij corruptie- en subsidie schandalen etc, en het verbaasd mij dan ook niet dat deze bitch eveneens betrokken is bij subsidie- en donatie schandalen en geld wit was praktijken, waaronder de affaire met Firepower International ( hoofdkantoor in Perth Australië ).

17-07-2015 http://www.japantimes.co.jp/news/2015/07/17/world/new-video-emerges-ukrainian-rebels-looting-luggage-flight-mh17-victims/#.Vj8XjyuwVQJ

Firepower International scam https://www.allenandunwin.com/browse/books/general-books/current-affairs-politics/Firepower-Gerard-Ryle-9781741753554

Na wat surfen meen ik het bewuste artikel te hebben gevonden waar het artikel hierboven d.d. 17-07-2015 naar verwijst.

http://www.smh.com.au/federal-politics/political-news/mh17-anniversary-foreign-minister-julie-bishop-sickened-by-crash-site-footage-20150716-giebhg

Van WIE is de site waar in de Japanse media wordt verwezen?

De smh in de link staat voor Sydney Morning Herald

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sydney_Morning_Herald

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sydney_Morning_Herald#Ownership

smh is onderdeel van Fairfax Media

https://en.wikipedia.org/wiki/Fairfax_Media

Conrad Black bezit 25% in Fairfax Media via Hollinger group

Komen we weer uit bij criminele manipulerende miljardairs typetjes!

https://en.wikipedia.org/wiki/Conrad_Black

http://www.news.com.au/travel/travel-updates/never-before-seen-footage-reveals-russian-backed-rebels-arriving-at-the-wreckage-of-mh17/story-fnizu68q-1227444676268

JOURNALISTIEK van de HAAT!

Dit soort “journalisten” zou beter moeten weten dan klakkeloos onzinverhalen rond te bazuinen.

Leugens die aanzetten tot haat, zoals ook het volgende emotionele artikel laat zien!

http://mamakimm.com/2014/07/19/een-foto-een-oordeel/

2016NL040800 jeroen illy - journalist programmamaker eindredacteur AVRO TROS IKON NCRV en EEN VANDAAG co-eigenaar Broadcaster

Je haalt ze er zo uit…

Jeroen Illy “Journalist, eindredacteur en tv programma maker” bij AVRO, TROS, IKON, NCRV, en EEN VANDAAG en co-eigenaar Broadcaster!

In zijn twitter reactie op Pieter Waterdrinker alias Van der Sloot – haalt daarbij dezelfde foto nog eens aan en voegt zelf toe: “Misselijkmakend indeed”! 14:38h 18-07-2014

‘k Word ook misselijk…

Maar dan van de wijze waarop dit schorem de journalistiek bedrijft!

https://nl.linkedin.com/pub/jeroen-illy/4/2b0/900

Gezien zijn invloed in het TV gebeuren zou je zeker van Jeroen Illy wat meer terughoudendheid mogen verwachten, niet erg professioneel!

Een beetje journalist…

Had zich in de 1e plaats wat genuanceerder opgesteld.

In de 2e plaats met een klein beetje inspanning zelfs kunnen achterhalen WAAR die foto vandaan kwam.

 

Eenzelfde soort schorremorrie verziekt ons politieke systeem!

Frans Timmermans ( BuZa ) vanwege zijn doelbewuste emotioneel opruiende toespraak betreffende het MH17 drama!

02:40h Timmermans claimde de laatste tijd verontrustende berichten te hebben ontvangen over verplaatste en geplunderde lichamen.

OPMERKING: Timmermans doelt hierbij op foto’s uit video’s die doelbewust uit hun verband zijn getrokken en klakkeloos door de GLOBALE MEDIA overgenomen en verspreidt!

Timmermans schakelt al snel over van rol door verder vanuit het standpunt van de nabestaanden te spreken.

Deze zouden slechts enkele dagen nadat zij te horen kregen dat hun familie was vermoord

03:07 Geconfronteerd zijn met foto’s van tuig die trouwringen van de vingers van slachtoffers aftrekken.

Dit stelend tuig zoals Timmermans het omschreef was de Oekraïense rampendienst die de persoonlijke bezittingen van de slachtoffers inzamelde met een truck!

30-18-2014 http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2014/8/Stelend-tuig-MH17-was-in-werkelijkheid-rampendienst-Oekraine-1587612W/

De Globale Media wekte de indruk dat Russische separatisten een ring zouden stelen van een slachtoffer!

21-07-2014 https://www.youtube.com/watch?v=4G4UfAJGJY4

De pro-Russische separatisten werden zich echter bewust van de valse aantijgingen en verweerden zich door het volledige videofragment te tonen van waaruit de uit zijn verband gerukte foto’s vandaan kwamen.

https://www.youtube.com/watch?v=OGvF8GLVKp4

2016NL040900 buk 312 sightings

De Pro-Russische separatisten verdedigden zich tevens tegen Oekraïense laster betreffende de BUK met het nummer 312, deze zou in maart zijn getransporteerd, de SSU ( Secret Service of Ukraine ) fucked up!

https://www.youtube.com/watch?v=wmI2KCOt_sA

Na wat surfen komen we uit bij het plaatsje Yasunuvata 21km noordoost van Donetsk.

http://www.waarheidmh17.nl/tijdlijn/buk-312-verplaatst-naar-yasynuvata

Begin maart 2014 werd een witte oplegger onderweg van Donetsk ter hoogte van Yasunuvata door de Oekraïense verkeerspolitie aan de kant gehaald.

De oplegger vervoerde een BUK met het nummer 312.

Rond 00:56h wordt het nummer 312 zichtbaar https://youtu.be/7zyFvXPffHE?t=56s

Opmerkelijk is dat de kentekenplaten van de oplegger 2 verschillende nummers laten zien.

01:29h Voorkant AE-4483-HE en 02:12h achterkant AE-4568-XO!

AE staat overigens voor Dnipropetrovsk region

http://ukraine.ui.ua/en/spravka/avtomobilnye-nomernye-znaki-ukrainy#kodifikatsija-1995

Het spreekwoord gaat: “Er zijn meer wegen die naar Rome leiden!

Je kunt ook een omweg nemen via BUK 321.

Ukrainian government forces maneuver anti aircraft missile launchers Buk as they are transported north-west from Slavyansk, eastern Ukraine Friday, July 4, 2014.” (AP /Dmitry Lovetsky)

Op de foto is een BUK te zien met het nummer 321.

04-07-2014 http://www.cp24.com/world/ukrainian-forces-win-more-ground-in-eastern-ukraine-1.1899368

BUK 321 werd begin maart 2014 gezien in een kolonne van 6 Buks noordoost van Donetsk.

De Buks hebben de nummers 323 ( 00:34h ) + 321 ( 00:35h ) + 312 ( 00:37h ) + 301 ( 00:39h ) + 331 ( 00:42h ) + 332 ( 00:45h ).

05-04-2014 https://www.youtube.com/watch?v=Bj-VZB0ZdEA

06-03-2014 http://www.06242.com.ua/news/489172

MH17 Ukraïnian BUK convoy https://escalatoroverthehill.files.wordpress.com/2015/01/buk-combo.jpg

2016NL041000 frans timmermans propaganda leugens mh17 vice voorzitter european commission

03:50h Frans Timmermans windt zich op over het her en der verspreidt kinderspeelgoed, de geopende bagage en het tonen van paspoorten op tv en wekt de indruk dat dit door “plunderaars” is gedaan…

Plunderaars die de onbruikbare voorwerpen achteloos op de grond gooien.

Niets anders zijnde dan…

Staatspropaganda met het oog op het zaaien van verontwaardiging en haat!

01:04h Videofragment waarbij een “Pro-Russiche separatist” een teddybeer omhoog houdt.

https://youtu.be/xLdRBaL4-wU?t=1m4s

De persoon in kwestie legt de teddybeer nadat de fotografen hun foto’s hebben geschoten echter voorzichtig op de grond en tekent uit respect voor de eigenaar een kruis op zijn borst!

OPMERKING: We zagen in de video’s reeds hoeveel soorten teddyberen zich aan boord bevonden.

Merkwaardig genoeg werd van al die teddyberen juist een teddybeer gekozen met een symbolische betekenis.

De “Muco” ( symbool voor de ongeneeslijke cystic fibrosis ofwel taaislijmziekte ).

http://www.telegraaf.nl/binnenland/22874298/__Het_verhaal_achter_de_foto_met_de_knuffel__.html

OPMERKING: Niemand schijnt zich af te vragen WAAROM de media persé een foto wilde van een gewapende militair met een teddybeer?!?

05:53h Videofragment waarop een in blauw uniform met 3 sterren geklede hoogwaardigheidsbekleder belast met de afwerking in het crashgebied is te zien!

https://youtu.be/xLdRBaL4-wU?t=5m56s

In de reacties vraagt men zich af WAAROM het vliegtuig in een oorlogsgebied vloog.

Zou ik ook wel eens willen weten!

OPMERKING: De wijze waarop alles ligt verspreidt, de volkomen gave duidelijk leesbare teksten op met name T-shirts die verwijzen naar Nederlandse slachtoffers, doet vermoeden dat dit bewust zo is neergelegd om het emotionele impact effect te verhogen!

OPMERKING: Timmermans toespraak werd gehouden op een internationaal congres, en heeft dus een veel grotere impact op de Globale bevolking!

Hij mag dan later door druk van de nabestaanden zijn woorden hebben ingeslikt, niettemin is het kwaad reeds geschiedt en de valse insinuaties blijven bij de meeste mensen in het onderbewustzijn hangen!

Frans Timmermans https://youtu.be/3En2hFi_QyM?t=2m38s

https://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_Timmermans_(politicus)

17-06-2014 MH17 Koerst recht op een oorlogsgebied af en wordt boven Oekraïne neergehaald.

21-07-2014 Frans Timmermans geeft zijn bewuste leugenpropaganda speech betreffende “pro Russische separatisten” die de slachtoffers van MH17 zouden bestelen.

01-11-2014 Frans Timmermans wordt vicevoorzitter van de Europese Commissie.

http://www.parlement.com/id/vg09llk9rzrp/f_c_g_m_frans_timmermans

Dat zo iemand beloond wordt met een hoge functie krijgt binnen de Europese Unie…

Zou menigeen toch aan het denken moeten zetten!

TIP: Youtube video die Frans Timmermans zijn speech ontleed!

Het verhaal over een hypocriete Frans Timmermans die zijn eenzijdige misleidende propaganda erdoor jast.

Een geheimhoudingsverdrag met Oekraïne dat ondanks haar belangenverstrengeling een veto recht krijgt over het al dan niet vrijgeven van cruciale informatie betreffende de ware toedracht in het MH17 drama.

Schending van resolutie 2166 waarin opgenomen een staakt het vuren, door Oekraïne.

https://www.youtube.com/watch?v=IPYNTeY0PQA

https://nl.wikipedia.org/wiki/Resolutie_2166_Veiligheidsraad_Verenigde_Naties

‘k Weet niet wat U ziet…

Maar ik zie een Europese Unie die bestuurd wordt door fascistische trollen die vanuit Amerika worden aangestuurd, vandaar dat het mij beter lijkt het “lidmaatschap” op te zeggen.

Zeker als je bedenkt dat Frans Timmermans in zijn nieuwe functie het krankzinnige idee oppert om landen die asielzoekers weigeren te beboeten met 250.000 per asielzoeker?!?

03-05-2016 http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2102986-boetes-voor-eu-landen-die-asielzoekers-weigeren.html

Geen miljarden meer in bodemloze putten!

 

Oekraïense TV ECNPEKO en TBi spelen valse informatie door…

De globale media kopiëren dat gewoon over!

TIP: https://www.youtube.com/watch?v=kZBSGorpLNc

https://en.wikipedia.org/wiki/Media_Group_Ukraine

https://en.wikipedia.org/wiki/Hromadske.TV

TIP: Originele BBC met Olga Ivshina, video waarin getuigen claimen Oekraïense fighters te hebben gezien!

http://www.globalresearch.ca/deleted-bbc-report-ukrainian-fighter-jet-shot-down-mhi7-donetsk-eyewitnesses/5393631

( Meer over de door Amerika en Europese Unie gesponsorde coup in Oekraïne en de “Maidan schutters” in een volgende artikel! )

ÉÉN DING IS ZEKER…

DE MEDIA IS NIET TE VERTROUWEN!

ZEG UW ABONNEMENTEN LIEFST VANDAAG NOG OP.

KENNIS IS MACHT

Intro:

Een journalist is iemand die zelf op zoek gaat naar “nieuws”.

Hij / Zij onderzoekt en analyseert de verzamelde gegevens alvorens deze aan te bieden bij een “redacteur” die de informatie “bewerkt” voor publicatie.

Journalisten beginnen eerst met het verzamelen van informatie waarna een verhaal wordt samengesteld!

Dit in tegenstelling tot propagandisten en spindoctors.

Zij beginnen met het verhaal, en verzamelen daarna gegevens die dit verhaal geloofwaardig moeten maken!

( Leugens en halve waarheden )

In deze laatste categorie hebben we veelvuldig te maken met zogenaamde “politiek sociologen”.

Laten we Larry Diamond als executive producer en politiek socioloog als voorbeeld nemen.

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Diamond

2015NL090100 Introductie larry diamond - executive producer and political sociologist

Larry Diamond is behalve executive producer ( filmmaker ) ook “politiek socioloog“.

Bovendien lid van o.a. de CFR ( Council Foreign Relations ).

>>> http://www.cfr.org/about/membership/roster.html?letter=D

En de NED ( National Endowment for Democracy ).

>>> http://www.ned.org/about/staff/

Een politiek socioloog is iemand die onderzoek doet naar de effecten van een bepaald politiek beleid en de reactie van de bevolking op dat beleid.

Een politiek socioloog “adviseert” overheden en NGO’s om hun beleid zodanig aan te passen dat dit gemakkelijker door de bevolking wordt geaccepteerd!

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_producer

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Political_sociologist

Een politiek socioloog doet eigenlijk hetzelfde als een “spindoctor”.

Beiden zijn gespecialiseerd in manipulatie en het vakkundig verdraaien van de waarheid!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Spindoctor

Om een bepaald doel te bereiken bediend zo iemand zich van diverse slinkse technieken.

>>> http://www.foreignaffairs.com/author/larry-diamond

In de meeste gevallen handelt het erom de bevolking zodanig te manipuleren dat zij het gebeuren gelaten over zich heen laten komen / oftewel zaken accepteert die eigenlijk tegen de eigen interesse of gevoelens indruisen.

Politiek Sociologen oftewel spindoctors gebruiken hiervoor diverse tactieken:

1. Het selectief gebruik van citaten of feiten.

2. Onbewezen theorieën op een zodanige wijze presenteren dat deze als zijnde “de waarheid” worden aangenomen.

3. Negatief nieuws pas na buiten brengen wanneer positief nieuws domineert zodat het negatieve nieuws als het ware aan de aandacht ontsnapt.

4. Journalisten strategisch voorzien van primeurs, handige citaten en soundbites.

5. Het gelijktijdig inseinen van verschillende media, wanneer één ervan werkt aan een vervelende onthulling, waardoor het slechte nieuws geen primeur meer is.

6. Persoonlijke kenmerken of karaktereigenschappen van politieke opponenten benadrukken.

7. Afstand nemen van impopulaire beslissingen door deze te weerspreken, doch op zodanige wijze dat ruimte wordt geschapen deze op een later tijdpunt alsnog te nemen ( non-denial denial ).

8. Nieuws – al dan niet anoniem – laten uitlekken.

9. Manipuleren met de context, de locatie of de timing van nieuwsfeiten, en het bewust hanteren van de medialogica.

10. Iets beweren en tezelfdertijd intrekken waardoor het toch herinneringswaarde krijgt ("Ik zegt niet dat…").

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Soundbite

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Non-denial_denial

‘k Heb Larry Diamond overigens niet zomaar gekozen…

Larry Diamond blijkt namelijk betrokken bij de productie van: “A whisper to a roar!

In deze “documentaire” worden via Facebook en Twitter studenten opgeroepen om te “demonstreren”.

En wel in met name Egypte, Maleisië, Oekraïne, Venezuela en Zimbabwe.

Propaganda voorbeeld 1 – Oekraïne:

2015NL090200 yulia marushevska - i am a ukrainian - a whisper to a roar - larry diamond

Yulia Marushevska – I am a Ukrainian ( Rechts ).

In July 2015 Mikheil Saakashvili, Governor of Odessa, announced that Yulia Marushevska accepted a job as Deputy Head of the Odessa Regional State Administration.

According to Mikheil Saakashvili Yulia Marushevska had previously spent a year of training at Harvard and Stanford universities.

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_a_Ukrainian

Een zielig verhaal over een dictator die het volk onderdrukt en afslacht.

Tevens een bullshit verhaal over “vredelievende demonstranten” ( Midden molotovcocktail werpers )

I’m a Ukrainian

00:51h De propaganda video laat het neo nazi logo van extremistisch rechts Svoboda zien ( Links ).

>>> https://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)

TIP: Tegenvideo >>> https://www.youtube.com/watch?v=-OBeYg8KdtY

Elk verhaal kent 2 zijden, in de volgende video zien we dat de politie zich opvallend rustig houdt terwijl ze voortdurend bekogeld worden met molotovcocktails >>>https://www.youtube.com/watch?t=20&v=h22oHs3eiLg

Yulia Marushevsk verteld via CNN een nogal onsamenhangende stotterende verhaal over verraad vanwege het weghalen van het 3e grootste nucleaire wapen in de wereld door Rusland?!?

Wat heeft nucleaire arsenaal op Oekraïense bodem nou te maken met Democratie?

Als die kernwapens er al waren, lijkt het mij dat Amerika en NATO die wilden pikken en wegsluizen!

Claimt bovendien dat vanwege het weghalen van kernwapens Rusland van beschermer in agressor is verandert?!?

Vergelijk het ongeloofwaardige onsamenhangende CNN gebrabbel voor de gein eens met de meer zelfverzekerde documentaire: “I am an Ukrainian!”, een wereld van verschil, vooral beter voorbereid dan deze CNN bullshit!

>>> 03:25h Yulia Marushevsk leugen komt o.a. vanuit de claim dat in Crimea een meerderheid te vinden zou zijn voor aansluiting bij de Europese Unie, had ze namelijk gezien in statistieken die de New York Times zou hebben gepubliceerd?!?

TIP: CNN >>> https://www.youtube.com/watch?v=HAEdoA74ZCE

07:40h Victoria Nuland verteld dat Amerika 5 miljard heeft geïnvesteerd in Ukraine.

13-12-2013 >>> https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY

2015NL090300 mustafa nayem - hromadske tv - oleg tsarov - warning us tech camps inciting civil war

Wat ging er vooraf aan de coup van 18-23 februari 2014:

Vanuit de Amerikaanse ambassade werden 12-13 september 2012 en op 01 maart 2013tech kampen” opgezet alwaar zo’n 200 mensen werden opgeleid in onder meer fondsenwerving, mensenwerving, burgerjournalistiek, en hoe je PR gerichte NGO’s kunt opzetten.

Microsoft zou daarbij de software hebben geleverd om de onderlinge communicatie efficiënter te laten verlopen.

Het tech kamp onder 1.17 in de lijst betreft Oekraïne 12-13 september >>> http://wiki.techcampglobal.org
>>> http://wiki.techcampglobal.org/index.php?title=TechCamp:Kiev_Agenda

Oleg Tsarov ( Midden ) waarschuwde november 2013 dat de Amerikanen een burgeroorlog beramen in Ukraïne.

Via zogenaamde tech kampen ( +/-02:15h Tsarov claimt dat er al 5 hebben plaatsgevonden, met de recentste op 14-15 november 2013 ) worden activisten getraind in het gebruik van sociale media om de publieke opinie te beïnvloeden en gewelddadige protestacties te organiseren!

Oleg Tsarov voert VN resolutie 21-12-1965 aan, waarin bemoeizucht van het ene land op het beleid van een ander land wordt veroordeelt, niettemin maken zowel Amerika alsook de Europese Unie zich daar schuldig aan.

Oleg Tsarov met ondertitels: >>> https://www.youtube.com/watch?v=5gbVOr6n8Ww

Resolutie 21-12-1965 >>> http://www.historycommons.org/context.jsp?item=us_international_relations_1787

>>> MUSTAFA NAYEM, ( links ) een “Ukrainse” journalist en activist van Afghaanse oorsprong zou op 21-11-2013 via Facebook studenten en jongeren hebben opgeroepen tot “actie”, in enkele dagen tijd groeide het aantal “demonstranten” uit van 1.000 tot 50.000.

Interview Hromatske TV >>> https://www.youtube.com/watch?v=T-C1qop1P4Y

Frappant is dat Hromatske TV ( Rechts ) is opgezet als een NGO.

De 1e uitzending vond plaats op 22-11-2013 kort voordat de “coup” plaatsvond.

>>> Nog frappanter is de betrokkenheid van de Nederlandse overheid bij de oprichting. <<<

Het betreft en “bijdrage” van 793.089 hryvnia = 32.556,30 euro.

De “bijdrage” vanuit de Amerikaanse ambassade bedroeg 399.650 hryvnia = 16.405,63 euro.

De “bijdrage” van George Soros IRF bedroeg 247.860 hryvnia = 10.470, 65 euro.

Weliswaar kleine bedragen, doch desalniettemin genoeg om in Ukraine een opstandje te organiseren!

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Hromadske.TV

Over Amerikaanse invloed gesproken…

De Hryvna geldt sinds 1992 als wettig betaalmiddel in Ukraine.

Het symbool ziet er overigens uit als een dollar in spiegelbeeld!

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Hryvnia_sign

25-03-2014 >>> http://readersupportednews.org/opinion2/277-75/22758-meet-the-americans-who-put-together-the-coup-in-kiev

TIP: Het ware verhaal van de Maidan Snipers:

>>> http://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

TIP: >>> https://www.youtube.com/watch?v=xnBa0Uj3Ijw

>>> http://ukraine.usembassy.gov/events/techcamp-2013-kyiv.html

Dit zou weleens de basis geweest kunnen zijn van een tevoren goed georganiseerde coup!

( Maarruhh ik kom hier nog op terug in een volgend artikel! )

Yulia Marushevska’s zielige verhaal over het afzetten van een dictator doet me overigens denken aan 1990.

De golfcrisis!

Even de Irak – Iran oorlog ( 22-09-1980 – 20-08-1988 ) voorafgaande aan deze crisis buiten beschouwing gelaten toen met name Amerika en Duitsland ( IG Farben ) componenten om gifgassen te produceren verkochten aan Saddam Hoessein, en de Fransen Mirage gevechtsvliegtuigen.

De van oorsprong Nederlandse “zakenman” Frans Cornelis Adrianus van Anraat werd op 08-05-2007 tot 15 jaar cel veroordeelt voor het eveneens leveren van grondstoffen voor chemische wapens in de 80’er jaren aan Saddam Hoessein via FCA Contractor gevestigd in het Zwitserse Bissone.

>>> http://www.panorama.nl/crimipedia/frans-van-anraat

OPMERKING: Een deel van de chemicaliën om gifgas te produceren kwam van Alcolac Inc gevestigd in het Amerikaanse Baltimore.

19-09-2011 >>> http://sclawreview.org/aziz-v-alcolac-inc-no-10-1908/

Indrukwekkende lijst criminele Amerikaanse bedrijven: >>> http://www.ratical.org/ratville/CAH/USmadeIraqAM.html

2015NL090400 1990 pr story to gain war support against saddam hoessein 1st american gulfwar

OPERATIE DESERT STORM:

02-08-1990 Saddam Hussein valt met zijn leger het naburige Koeweit binnen.

Irak zou een aanzienlijke schuld hebben aan Koeweit.

Koeweit zou de olieproductie verhogen, waardoor de olieprijs keldert.

Koeweit zou olie stelen uit het Roemalja olieveld tussen Iraq en Koeweit.

De Amerikaanse overheid is bang dat de olie- en gas export naar Amerika gevaar loopt.

Kan echter pas ingrijpen wanneer er voldoende steun is vanuit de bevolking!

Een Public Relations firma kreeg de opdracht deze steun te werven.

Zo ontstond het verhaal van een 15-jarig meisje dat als zuster in een ziekenhuis in Koeweit zou werken.

Het meisje kreeg de naam Nayirah om haar ware identiteit te beschermen.

Dit meisje vertelt op emotionele wijze, hoe Iraakse militairen het ziekenhuis zouden zijn binnen gedrongen en baby’s uit couveuses zouden hebben gesleurd, de couveuses meenemend en de baby’s achteloos op de koude grond achterlatend.

Een volkomen fictief verhaal dat klakkeloos door diverse media werd overgenomen en uitgezonden.

Een leugen met als enig doel militair ingrijpen door Amerika te rechtvaardigen!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=LmfVs3WaE9Y

De media verzuimde de betrouwbaarheid van de bron te verifiëren!

Oorlogspropaganda heeft om effectief te kunnen zijn een zo breed mogelijk publiek platform nodig.

Het is dus waarschijnlijker dat de media doelbewust verzuimde de bron te verifiëren.

De media is allang geen betrouwbare bron van informatie, in handen van enkele vermogende families.

In 1992 kwam men er echter achter dat het verhaal over de couveuses verzonnen was.

In het desbetreffende ziekenhuis waren alle couveuses namelijk nog aanwezig.

De achternaam van het meisje bleek Al-Sabah te zijn.

Nayirah” bleek de hoofdrolspeelster in een door PR firma Hill & Knowlton opgezette propaganda campagne.

Hill & Knowlton kreeg 11 miljoen dollar uitgekeerd via de nep organisatie “Citizens for a free Kuwait!”.

>>> http://www.nrcq.nl/2014/08/05/in-te-huren-door-alle-foute-regimes

Het meisje heette overigens Nijirah.

En was de dochter van de Kuwaitse diplomaat voor Amerika en Canada Saud Nasser Al-Saud Al-Sabah.

TIP: De VS grijpt in: Operation Desert Storm!

Het artikel beschrijft het bovenstaande en gaat daar nog wat dieper op in.

>>> https://wikispooks.com/wiki/Nayirah_(testimony)

2015NL090500 cees jan hamelink - geloof niet alles wat in de krant staat - in tijden van oorlog sneuvelt de waarheid het eerst

Professor Hamelink – Onzekerheid wordt aangewakkerd door media!

Waarom moet je niet geloven wat in de krant staat?

Hamelink vertelt hoe de media met veel bombarie artikelen publiceerde over het omver trekken van Saddam Hoessein’s standbeeld om zo te laten weten dat er een dictator gevallen was.

We worden voortdurend om de tuin geleidt!

Er wordt ons wat voorgelogen!

+/-00:55h Herinnert u zich die “alleraardigste betrouwbaar uitziende” man Colin Power met zijn speech voor de veiligheidsraad, waarin Saddam Hoessein beschuldigd werd van het produceren van raketten met een chemische lading en mogelijk zelfs nucleaire lading?

Hier werd de suggestie gewekt dat Saddam Hoessein over massavernietigingswapens beschikte, die NOOIT zijn gevonden, zowel als relaties met terroristische netwerken die eveneens NIET bestonden!

Weliswaar immoreel doch begrijpelijk, aldus Hamelink.

Onbegrijpelijk waren echter de uitlatingen van een vooraanstaande Nederlandse krant die Colin Powell ophemelde.

+/- 04:00h Er zijn maar weinig journalisten meer.

Het eerlijke nieuws wordt steeds meer verdrongen door propagandisten en spindoctors die de waarheid verdraaien!

+/-6:45h De leugen dat Duitse soldaten de ledematen van Belgische baby’s afrukten ( werd ook gebruikt in 1990 ).

+/-07:30h De leugen uit 1990 waarbij werd geclaimd dat Saddam Hoesseins troepen een ziekenhuis binnendrongen, couveuses roofden en baby’s op de koude vloer achterlieten, zoals hierboven reeds omschreven.

+/10:15h De leugen uit 1991 waarbij werd geclaimd dat Saddam Hoessein opzettelijk olie zou hebben geloosd in de Perzische golf om vijandelijke troepen te hinderen, waarbij het zielige verhaal werden rondgestrooid over talloze met olie besmeurde vogels.

De olie bleek later afkomstig van een tanker die door de Amerikanen zelf tot zinken was gebracht, en de vogels zelf kwamen niet voor in de Golf maar in Alaska!

+/- 11:10h Amerikaanse “journalistiek” moet voldoen aan de 5 W’s.

WAT, WAAR, WANNEER, WIE en WAAROM.

Goede journalistiek verlangt een kritisch publiek!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=_tf1FA3gqWE

2015NL090600 nos - fox news - cnn - abc news - sky news - vice news

We kennen allemaal de NOS…

Onze eigen “onafhankelijke” nieuwszender.

>>> Zij haalt haar berichtgeving voornamelijk uit FOX News, CNN, ABC News en Sky News. <<<

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Fox_News_Channel

Zo onafhankelijk is de NOS dus niet.

21th Century Fox is van de multimiljonair Rupert Murdoch ( Van oorsprong Australische Amerikaanse multimiljardair )!

20th Century Fox – Fox entertainment Group – News Corp ( New York Post – Wall Street Journal ).

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/News_Corporation

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Rupert_Murdoch

CNN in 1984 opgericht door Ted Turner ( Amerikaanse media magnaat ).

Een propaganda doorgeefluik tijdens met name de Golfoorlog in Irak.

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/CNN

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner

ABC News in 1943 opgericht door Louis Blanche en Edward J Noble.

Sinds 1996 in handen van Walt Disney Company in 1923 opgericht door Roy O. Disney.

Sinds 2014 is James Goldston aangesteld als Topman bij ABC.

James Goldston is Topman bij OSF ( Open Society Foundation ).

Open Society Foundation is in 1993 opgericht door de multimiljardair George Soros.

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/ABC_News

>>> https://www.opensocietyfoundations.org/people/james-goldston

10-04-2014 >>> http://abcnews.go.com/blogs/headlines/2014/04/james-goldston-named-president-of-abc-news/

>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Open_society

Sky News is in 1989 opgericht en van oorsprong Brits.

Niettemin bezit Rupert Murdoch met zijn 21st Century Fox 39,14% van de aandelen.

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Sky_News

2015NL090700 vice news opnames vanuit de isis organisatie zelf en gefilmde isis kolonne

VICE News.

VICE in 1994 in Montreal ( Canada ) opgericht door Shane Smith.

VICE seizoen 1 introductie >>> https://www.youtube.com/watch?t=15&v=UT18_goPvHc

De volgende link geeft aan hoe de media ( in handen van miljardairs een verkeerd beeld vormen

TIP: >>> https://cut2thetruth.wordpress.com/2014/08/08/propaganda-vice-style-isis-shortens-its-name-but-expands-its-territory-in-syria/

Vice media begon als een zwart-wit blaadje “Voice of Montreal”, dat in 1996 werd uitgekocht en in 1999 verhuisde naar New York.

In 2013 investeerde Rupert Murdoch via 21th Century Fox zo’n slordige 70 miljoen dollar in VICE.

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Vice_Media

‘k Heb VICE News als laatste geplaatst, want daar lijkt iets vreemds mee aan de hand!

’t Lijkt er namelijk op dat VICE News een “deal” met “terreurgroeperingen” als ISIS / IS sluit.

’t Valt mij namelijk op dat VICE als één van de weinige / wellicht zelfs het enige “mediabedrijf” documentaires vast weet te leggen vanuit de gelederen van de “terreurorganisaties” zelf…

Als het ware een “eretribune” krijgt aangeboden voor haar cameramensen.

Zo weten zij opnames te maken van meterslange kolonnes voertuigen voorzien van de opvallende ISIS / IS vlaggen!

VICE en haar documentaire: “The Islamic State”: >>> https://www.youtube.com/watch?v=AUjHb4C7b94

Ik weet niet hoe U hierover denkt, maarruh…
Terwijl VICE media zich blijkbaar ongehinderd in de ISIS kampen beweegt en op z’n dooie gemak meterslange kolonnes ISIS voertuigen staat te filmen…

Blijkt niet 1 van de talrijke globaal opererende inlichtingendiensten met hun peperdure satellietspeeltjes in staat te zijn de kolonnes te traceren, zodat een handvol stealth bommenwerpers er een bommentapijtje op los kan laten.

Een gemiste kans, waarmee deze “terreurorganisatie” een zware klap toegebracht had kunnen worden.

Tenzij er andere zaken meespelen.

Overigens…

Met het oog op wat ik hierboven heb omschreven…

Er komen de laatste tijd veel “asielzoekers” voornamelijk vanuit Syrië naar Nederland.

Vanaf 2009 zo’n 10.000-17.000 op jaarbasis.

14-04-2014 11:45h update 14-04-2014 12:21h >>> http://www.nu.nl/binnenland/3751401/forse-toename-aantal-asielzoekers-in-nederland.html

Deze “asielzoekers” krijgen zo’n 60 euro per persoon per week.

Volwassenen krijgen overigens een bijstandsuitkering, en het aantal neemt drastisch toe!

28-07-2015 06:00h >>> http://www.destentor.nl/regio/voorst/stijging-aantal-uitkeringen-voorst-door-toename-asielzoekers-1.5114222

De meesten zouden ofwel een mobieltje bezitten, dan wel meteen een mobieltje aanschaffen?!?

In ieder geval zouden deze mobieltjes de internet netwerken verstoren.

26-01-2015 >>> http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/88490/Oranje-wil-snel-oplossing-overlast-vluchtelingen

22-05-2014 >>> http://mwnw.nl/blog/2014/05/22/asielzoekers-budel-allemaal-een-smartphone-van-uw-centen-43115

Wellicht voor sommigen wat vergezocht…

Maar mogelijk zien we over enige tijd in één of meer Europese lidstaten rellen uitbreken, die daarna als een lopend vuurtje overslaan naar de rest van de Europese Unie.

Goed gecoördineerd dankzij aps van Facebook of Twitter op de mobieltjes, zoals we dat zagen in zowat elk land in het Midden-Oosten en Oekraïne waar de Amerikaanse (r)overheid “rebellen” ( terroristen en fascisten ) steunt die zogenaamd een “dictatuur” omver claimen te willen halen.

Het geeft de (r)overheden de gelegenheid hun grip te versterken, regel- en wetgeving te veranderen en zelfs de mogelijkheid het eigen volk te plunderen simpelweg door een noodtoestand te verkondigen!

>>> http://www.nederlandrechtsstaat.nl/module/nlrs/script/viewer.asp?soort=commentaar&artikel=103

2015NL090800 mensensmokkelaars werven via facebook - overvolle boten en sterk oplopende kosten opvang

TIP: ENKELE REIS NEDERLAND:

De helse reis via Sudan, de Sinaïwoestijn en de Middellandse Zee ( In 2013 kreeg 81% in Nederland asiel )!

>>> http://issuu.com/is-magazine/docs/oneworld-2014-08?e=2006164/10391838

( Pag 12-26 ) Asielzoekers en de vlucht uit Eritrea:

We lezen dat het niet zozeer is vanwege “onderdrukking”, maar om onder de nationale dienstplicht uit te komen!

STELLING:Dienstplicht” is een vorm van “dwangarbeid” wellicht zelfs een vorm van “Vrijheidsberoving”!

26-05-2015 07:49h >>> http://www.spitsnieuws.nl/binnenland/2015/05/nederland-geeft-50-miljoen-voor-bootvluchtelingen

14-08-2015 18:29h >>> http://www.spitsnieuws.nl/buitenland/2015/08/feest-al-250000-bootvluchtelingen-aangekomen-in-eu

Asielzoekers” vormen tegenwoordig een lucratieve bron van inkomsten voor mensensmokkelaars!

The Facebook smugglers selling the dream of Europe

Abdul Aziz ( mensensmokkelaar ) zou een facebook pagina hebben gemaakt met daarop een routebeschrijving met een prijslijst ( Turkije Libië Italië 3.800,- Algerije Libië Italië 2.500,- Sudan Libië Italië 2.500 ).

TIP: 13-05-2015 >>> http://www.bbc.com/news/magazine-32707346

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Journalistiek 02 – Update Copyrights (auteursrechten):

In deel 1 heb ik U kennis laten maken met het fenomeen “copyright” ofwel auteursrechten.

Ik heb daarin gesproken over een website die laatst werd getroffen door de hebzucht van een “fotograaf” die niet het fatsoen heeft gehad om eerst te waarschuwen voor zogeheten”oneigenlijk gebruik” van (in dit geval) beeldmateriaal!

Deze foto heb ik in 2004 genomen in Heusden.

Waarom juist deze foto?

Wel, het was me nog niet eerder opgevallen, maar ik heb het niet zozeer gedaan vanwege de brug of de molen, maar doodgewoon vanwege de lucht.

Ik ben tijdens het surfen op het internet het fenomeen “chemtrails” tegen gekomen.

Sporen zoals bij een waterdampspoor wat achterblijft als een vliegtuig door de lucht vliegt, doch deze sporen verwaaien niet zo snel, en hebben uren nodig om te vervluchtigen!

We gingen gewoon op de fiets wat oude vestingsteden bezoeken, waarvan Heusden het dichtst bij lag, er was voordat we deze foto namen in Heusden geen vliegtuig te zien, hetgeen betekend dat de witte sporen in de lucht reeds gedurende langere tijd aanwezig moeten zijn geweest.

Hoewel de foto wat verkleind is vanwege de maximale publicatiegrootte van 90 kb per foto is vooral boven de molen nog een fijn netwerk van parallelle sporen te zien (je zou het een soort visnet in de lucht kunnen noemen!

Aldus sla ik met dit artikel 2 vliegen in 1 klap (copyright & chemtrails)!

Op de website van Eqgen is meer over dit fenomeen “chemtrails” te zien!

Eqgen

(Klik op de banner).

Waar het om ging is dit!

De website waar ik het in mijn vorige artikel over had.

Je weet wel…

Die het slachtoffer is geworden van de hebzucht van een enkele figuur die eens iets publiceerde op het internet en meteen geld wilde vangen onder het mom van copyrights?

Die website was:

Argusoog

(Klik op de banner) 

“Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog” is het artikel dat Argusoog zelf heeft geschreven over wat haar is overkomen en hoe het allemaal in zijn werk ging.

Het artikel is geschreven door Hans van Heusden.

Ik ga het artikel NIET overschrijven of citeren, belangstellenden kunnen op bovenstaande link het gehele artikel op de site zelf lezen!

Zoals ik reeds eerder heb vermeld, kunnen belangstellenden op aanvraag GRATIS kopieën van de originele foto’s krijgen en is dit fotomateriaal vrij beschikbaar voor eigen gebruik (mits deze NIET voor financieel gewin worden misbruikt), in tegenstelling tot sommige anderen die een slaatje proberen te slaan uit de publicatie van fotomateriaal onder het mom van “copyrights”!

Overigens…

Nu het kapitalisme vanuit Amerika steeds verder oprukt, en we op een onaangename wijze kennis hebben kunnen maken met de manier waarop argeloze website- en webloghouders op gemakkelijke wijze “ten prooi” kunnen vallen aan onfatsoenlijke politieke “Normen en Waarden” hanterende “profiteurs” die de mazen in de regel- en wetgeving ge(mis)bruiken voor eigen financieel gewin, wordt het tijd om het absurde “copyrights systeem” onderuit te halen!

Dit artikel gaat dus over de ABSURDITEIT van het copyright systeem op het internet!

Simpel gezegd.

Kan iemand zomaar geld claimen als een plaatje op het internet gebruikt wordt?

Want als dit met JA beantwoord kan worden moeten weblog- en wegsitehouders zichzelf kunnen beschermen omdat de politieke regel- en wetgeving verzaakt!

Simpel gezegd betekend dit dat weblog- en website houders zelf plaatjes dienen te “ uploaden” die lijken op reeds gepubliceerde foto’s.

Mocht zich dan zo’n “geldwolf” aandienen en met een rechtszaak dreigen, kan men deze netjes te verstaan geven dat hij/zij zich vergist en het plaatje NIET van hem/haar is.

Dit zal de “geldwolf” uiteraard niet geloven en hij/zij zal de rechtszaak beginnen.

U kunt er immers niets aan doen als de “geldwolf” U niet geloofd!

Wel in de rechtszaal presenteert U uw eigen fotomateriaal en de “geldwolf” verliest de zaak.

De “geldwolf” heeft de bal geworpen en het is aan U de bal terug te kaatsen!

Uw weblog / website heeft immers schade geleden door de lasterlijke aantijgingen van de “geldwolf”, en U heeft ook schade geleden zowel emotioneel als financieel, immers zonder (valse) aanklacht hoefde U niet op te dagen in een rechtszaal en de moeite moeten doen om een advocaat te zoeken etc.

U kan in de rechtszaal mogelijk verweten worden de zaak te hebben uitgelokt, maar is dat ook zo?

U heeft de “geldwolf” immers voldoende gewaarschuwd dat het NIET zijn foto was die geplaatst werd maar uw eigendom of dat van een aaneengesloten groep weblog- website houders die gezamenlijk foto’s uitwisselen waar GEEN copyright op zit.

Nu is het UW beurt om een tegenclaim in te dienen die mogelijk hoger ligt dan de claim van de “geldwolf” van mogelijk 2.100 euro voor een plaatje die hij U mogelijk afhandig wilde maken!

Nog even iets anders!

Als je een foto maakt, wil dat zeggen dat je de eigenaar bent van die foto.

Doch als je geld wilt maken met die foto (stel een huis in een straat), mag je daar dan wel geld voor vragen?

Hoe staat het met de eigenaar van dat huis?

Heeft hij dan niet RECHT op een deel van wat jij voor die foto krijgt?

Of misschien de aannemer die het huis heeft gebouwd of de architect omdat het zijn bouwontwerp is?

Tot hoever wil men gaan om dat belachelijke internet copyright systeem door te drukken?

Stel…

Je maakt een foto in een pretpark en er staan mensen op.

Het is welhaast onbegonnen werk om een persoonvrije foto te maken in een drukbezocht pretpark.

Als je die foto publiceert en de persoon herkent zich en eist dat je de foto weghaalt omdat hij dit anders middels een rechtszaak wil forceren, ben je dan verplicht dat te doen?

Of kun je zelf een claim indienen omdat de persoon (zonder jou toestemming) door jou foto is gaan lopen terwijl je iets in het vizier had wat je wilde fotograferen en de foto eigenlijk geruïneerd is?

Ben je verplicht de foto te verwijderen, of moet je eerst met een programma als Photoshop, PaintshopPro of PhotoImpact de figuren uit de foto gummen of stukken van de omgeving over de figuren stempelen?

Wie moet wie nu toestemming geven?

Kom nou zeg!

In wat voor samenleving leven we eigenlijk?

Alsof we al niet genoeg worden “bestolen” door de belastingdienst, de verzekeraars, de banken en de “normale” criminelen.

“Normale” criminelen hoor ik U vragen?

Ja…

Als je de media en de politiek hoort moeten we dat maar voor lief nemen en voor onze eigen veiligheid zorgen in de vorm van buurtwachtpatrouilles terwijl zijzelf van ons zuur opgebrachte belastinggeld perfecte beveiliging genieten!

Afijn…

En zo zijn er tal van dagelijkse voorbeelden te verzinnen waaruit je het copyright systeem op het internet (dat een vrije openlijk toegankelijke media is of tenminste behoort te zijn) op haar belachelijkheid kunt afrekenen!

Wel…

Ik hoop dat men in Den Haag in gaat zien hoe belachelijk sommige regel- en wetgeving is die zij produceren en wat de impact van dat “wanbeleid” vanuit Den Haag op de bevolking (die zij behoort te vertegenwoordigen en beschermen tegen “uitwassen” in de samenleving) kunnen zijn!

Wat betreft U, de weblog- en website houders?

Waarom laten we ons verplichten ons in te schrijven bij een bepaalde website om fotomateriaal te halen?

Waarom gaan we niet zelf eens met een camera eropuit, en zetten we ons eigen fotosysteem op?

Een fotosysteem dat we onder elkaar uit kunnen delen copyright vrij?

Elke plaats heeft wel een zendmast, een plaatje van de lucht, en gebouw of wat dan ook dat ergens geschikt voor is.

Een bijkomend verschijnsel is dat die “geldwolven” (die denken snel rijk te worden van copyrights) zichzelf in de vingers snijden, doordat het aanbod van gratis materiaal steeds groter wordt!

De ironie van deze aanpak is dat zij dan zichzelf werkloos maken!

Spreekt het idee U aan, meld U dan bij:

WorldTheChanges

(Klik op de banner)

Veel plezier met uw Weblog en/of Website!

Journalistiek 01 – Copyrights (auteursrechten):

Laat ik u vandaag eens iets bijbrengen over een (mijns inziens absurd) fenomeen waar eigenlijk te weinig bij wordt stilgestaan, en wel copyrights oftewel auteursrechten, waarbij wordt bepaald dat men GEEN werken van auteurs mag kopiëren (of het nu gaat om teksten of plaatjes doet niet terzake) ZONDER de TOESTEMMING van de maker/eigenaar (uitzonderingen daargelaten)!

00401 400x300 natuur waterlelies 050612

(Dit plaatje is slechts een neutrale illustratie van een polderlandschap waarmee ik het auteursrecht wil aantonen en heeft verder niets te maken met de voorbeelden die ik behandel en mag vrij worden overgenomen aangezien ik een geheel ander systeem handhaaf dan het gebruikelijke egoïstische kapitalistische copyrights systeem, name(n)lijk de “VRIJE INFORMATIE VERSTREKKING” als zijnde een dienst naar de mensheid.)

Officieel heet het (tenminste volgens artikel 1 uit de auteurswet daterende van 1912):

“Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.”

Dit artikel naar aanleiding van een paar incidenten die ik in eigen omgeving heb meegemaakt, en waarmee ik hoop u te kunnen waarschuwen tegen dit ondoorzichtige “recht claim systeem” waarvan de regels mijns inziens spoedig moeten worden herzien!

1. Aangepast vanwege het feit dat bij veel publicaties (of het nu om teksten, verhalen, plaatjes of video’s gaat) slecht is na te gaan of op deze publicaties al dan niet een vorm van copyright zit!

2. Aangepast omdat het een zodanig ondoorzichtige wettelijke bepaling is, dat IEDEREEN die om het even welk materiaal dan ook op het internet achter laat/publiceert (als een spin in het web) alleen hoeft af te wachten tot iemand zijn/haar materiaal gebruikt, waardoor meteen een weg geopend wordt om met een rechtszaak te kunnen dreigen of een schikkingsbedrag op te eisen”, ofwel iemand MISBRUIK kan maken van dit “recht”!

3. Het internet is een voor IEDEREEN toegankelijk systeem en het is onbegonnen werk om van elk stukje tekst of plaatje te onderzoeken of het beschermd wordt door enig welk auteursrecht, daarom zou het auteursrecht niet moeten gelden voor het internet of zouden er tenminste regels moeten komen die voorkomen dat eventuele gebruikers van materiaal op het internet het slachtoffer worden van uitmelking!

Ofwel betekend dit (een beetje overdreven (of misschien toch reëel te noemen) dat mag U bepalen) dat in deze kapitalistische wereld waar getallen, logo’s, namen en webdites en zelfs woorden “geclaimd” kunnen worden het eigenlijk GEEN ZIN meer heeft om nog naar school te gaan om nog iets te leren!

Communicatie wordt hiermee weer in de oertijd terug gekatapulteerd!

—– —– —–

Laat ik eerst een paar voorbeelden noemen!

Stel:

(VB 01)

Men wil een artikel over het weer in Nederland maken.

Men surft over de digitale snelweg van het internet en komt een leuke foto tegen van een persoon met een paraplu.

Komt mooi uit, zou je dan gaan denken, past precies bij het verraderlijke klimaat in Nederland.

Zo gezegd en zo gedaan!

Artikel klaar en plaatje erbij ter illustratie.

De website/blogsite wordt geregeld bezocht en de eigenaar van dat plaatje ziet zijn/haar foto (die hij elders ter publicatie had aangeboden) op jouw site staan en zet in een reactie/email dat hij die verwijderd wil hebben.

Tsja, wat doe je dan?

Iedereen kan wel claimen dat je een foto van hem/haar op je website hebt staan, dus het 1e wat je ongetwijfeld doet, is vragen of die foto echt van hem/haar is en of hij/zij dit kan aantonen!

Als het bewijs geleverd kan worden, is het niet meer dan normaal dat men zich “verontschuldigd voor de publicatie”.

Ook zal niemand het de houder van de website kwalijk kunnen nemen als deze nog een poging zou wagen de eigenaar over te halen om de foto alsnog te mogen publiceren.

Wanneer hier echter ontkennend op wordt gereageerd, kan men niets anders dan de foto verwijderen of vervangen voor een ander exemplaar.

Het waarom zal u duidelijk worden aan de hand van het 2e voorbeeld!

U zult het dan waarschijnlijk ook met mij eens zijn dat dit 1e “conflict”, een rolmodel zou moeten zijn om dit soort “geschillen” zaak op moreel correcte wijze op te lossen!

Maar dat het ook anders kan kunt U lezen in het 2e voorbeeld:

(VB 02)

Als ik U was zou ik hier maar goed opletten!

Er zijn ook mensen die er op uit zijn om te verdienen aan foto’s die “achteloos” zijn geplaatst op weblogs en websites!

Ook hier weer een blogsite, die een plaatje publiceerde waar de eigenaar er achter kwam.

Deze eigenaar was ook niet blij met publicatie van zijn foto op een andere site dan waar hij deze (al dan niet tegen een vergoeding) op had aangeboden!

Deze website kreeg in eerste instantie een schadeclaim aan zijn broek van enkele 1.000-en euro’s, doch door een persoonlijk arrangement kon dit nog verlaagd worden!

Niettemin vind ik dit persoonlijk een schandalige werkwijze!

Geen duidelijke herkenbaarheid (als zijnde al dan niet beschermd door enig “auteursrecht” op de foto als op de website), en geen waarschuwing tevoren om de foto weg te halen omdat anders mogelijk juridische stappen zouden worden ondernomen!

Wel…

Dit zijn de 2 varianten die mogelijk zijn als U materiaal van het internet af haalt!

Één fatsoenlijke variant en één mijns inziens asociale kant.

Aan U de eer om hierop te reageren!

—– —– —–

TEKSTEN:

Over teksten kan ik kort zijn…

Men schijnt GEEN gehele teksten te mogen kopiëren ter publicatie of verspreiding…

Men schijnt echter wel citaten uit een gepubliceerde tekst aan te mogen halen om hier iets over te kunnen zeggen!

PLAATJES:

Dit wordt al een stuk lastiger om in te schatten.

Veel websites claimen plaatjes gratis aan te bieden!

Meer over auteursrecht/copyright is te vinden in Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

Ik raadt U echter aan ook eens te kijken op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Dale/Romme-arrest

De Hoge Raad bepaalde namelijk dat een werk alleen auteursrechtelijk beschermd kan zijn in de zin van artikel 1 van de Auteurswet 1912 als het werk:

  • een eigen oorspronkelijk karakter heeft
  • met een persoonlijk stempel van de maker.

Maar ook het Recht van Vrije Meningsuiting kent haar uitzonderingen op de standaard stelregels:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scientology-arrest

Één van de Europese stelregels luidt dan ook (hoe vreemd het ook moge klinken) dat iedereen het “recht” heeft om te beledigen!

Tot slot nog een website met TIPS:

http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php

Met hierin opgenomen o.a. “Uw internet pagina en auteursrecht”

LET OP het onderdeel “Wat te doen bij misbruik” (of wat u te wachten kan staan)

Niet zozeer vanwege “misbruik” (want velen weten niet eens of er al dan niet auteursrechten/copyrights zitten op een bepaald stuk materiaal), maar vanwege de “correcte wijze” om zo’n conflict op te lossen!

Verder nog een berg van artikelen waar je niet goed van wordt!

Afijn…

Houdt er wel rekening mee dat dit niet alleen geldt voor weblogs en websites, maar net zo goed voor de sociale netwerken als hyves, spaces etc., ik hoop dan ook dat er spoedig nieuwe regelgeving zal komen die voor eens en altijd duidelijkheid schept en bescherming biedt tegen dit nieuwe product van kapitalistische uitbuiting!

Im wens U VEEL GELUK met UW weblog/website!