Behalve dat er verkiezingen zijn voor het Europese Parlement op 23-mei 2019 komt ook de baan vrij van Juncker, de voorzitter van de Europese Commissie.

2004-2014 De Portugees José Manuel Barroso ( sinds 1980 lid van de PSD – Partido Social Democrata en voormalig communist 1974 ), werd in 2004 ondemocratisch aangesteld als voorzitter van de Europese Commissie.

Tegenwoordig is Barroso werkzaam bij Goldman Sachs, de Amerikaanse zakenbank die Europa met de financiële crisis opzadelde en Griekenland als lidstaat binnenloodste dankzij een vervalste fiscale boekhouding!

Ze zeggen wel eens dat na verloop van tijd de ware aard van het beestje naar boven komt!

2019NL080100 jean claude juncker de handtastelijke voorzitter van de europese commissie

2014 De Luxemburger Jean Claude Juncker ( CSV – Christelijke Sociale Volkspartij ) verving José Manuel Barroso op een al even ondemocratisch wijze als de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie, met oorlogshitser Frans Timmermans als vice-voorzitter.

De kapriolen van Juncker:

Juncker moet gedurende de NAVO top in 2018 continue ondersteund worden, hij heeft moeite met het lage opstapje, staat te wankelen op het podium en moet door de presidenten van Finland en Oekraïne ondersteund worden, het afstapje gaat al even moeizaam.

Waggelend gaat Juncker verder, Mark Rutte neemt nu de ondersteuning over.

Juncker zou “ischias”klachten hebben, Mark Rutte meent dat Juncker voor zover hij weet GEEN serieuze gezondheidsklachten heeft, behalve wat rugpijn.

https://www.youtube.com/watch?v=aj_PZWlkYpA

https://www.nedspine.nl/nl/aandoeningen/ischias?

Desalniettemin verklaart dat niet zijn gedrag!

Juncker kan zijn handjes niet thuishouden!

Op zich al een reden om zijn aftreden af te dwingen.

https://www.youtube.com/watch?v=zvqFVDU7Arg

Het gedrag van Juncker is volstrekt ontoelaatbaar in zijn functie als voorzitter van de Europese Commissie…

Het visitekaartje van de Europese Unie!

https://www.youtube.com/watch?v=lPyIOZ0sD-4

https://www.youtube.com/watch?v=jyQx_6rFn04

Jeroen Dijsselbloem noemde Juncker in Knevel & Van den Brink 2014 al een roker en een verstokte drinker!

25-06-2014 https://www.parool.nl/nieuws/dijsselbloem-betreurt-opmerking-over-roker-en-drinker-juncker~b1b38aa3/

Een opmerking die hem zijn carrière in Brussel zou hebben gekost ten gunste leugenaar en oorlogshitser Frans Timmermans.

11-11-2014 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-juncker-wraak-nam-op-dijsselbloem-na-opmerking-over-drankgebruik~bb077077/

21-07-2014 https://nos.nl/video/677765-bang-moeten-zijn-dat-een-schurk-zijn-trouwring-van-zijn-lichaam-steelt.html

2019NL080200 mh17 leugenaar en oorlogshitser frans timmermans vicevoorzitter europese commissie

Frans Timmermans bezit een diploma tolk-vertaler Russisch en werkte onder meer als 2e secretaris in de Nederlandse Ambassade in Moskou.

In 2014 hield Frans Timmermans een “emotionele” ( ingestudeerde ) toespraak voor de VN-raad, waarbij hij bewust loog over de ware toedracht over het verzameling van de sieraden ( waaronder trouwringen ) door pro-Russische “separatisten” in Oekraïne ten tijde van de MH-17 ramp.

In 2015 houdt diezelfde Frans Timmermans een pleidooi voor meer “diversiteit” binnen de Europese Unie…

https://www.youtube.com/watch?v=a9tjwADL0xs

Hij claimt dat er zonder diversiteit binnen de Europese Unie oorlog zou uitbreken!

Het inspelen op angstgevoelens…

Is een veelvoorkomend pressiemiddel waarmee tirannen over de gehele wereld hun wil aan de bevolking opleggen!

Net zoals het VVD holocaust spotje met Jan Mulder over de Europese grondwet, zo wordt geïnsinueerd dat zonder Europese grondwet er oorlog zou komen.

https://www.youtube.com/watch?v=vxmBhkccWvY

2019NL080300 eu politics of fear

The Politics of Fear:

11-01-2019 http://theconversation.com/the-politics-of-fear-how-fear-goes-tribal-allowing-us-to-be-manipulated-109626

OPMERKING: Bedenk dat leugenaar en oorlogshitser Frans Timmermans bovendien tot vicevoorzitter van de Europese Commissie werd benoemd!

https://www.youtube.com/watch?v=kZBSGorpLNc&feature=youtu.be

Enfin…

Om nog even op Juncker terug te komen…

Op een heel belangrijk punt geef ik hem toch wel gelijk…

Toen hij zich boos uitliet over een “belachelijk” parlement!

“Wat heb je aan een Europees Parlement…

Als je een toespraak moet houden voor een nagenoeg lege zaal!”

2019NL080400 juncker belachelijk parlement 95 procent is afwezig ze nemen hun taak niet serieus

Een toespraak voor slechts 30 Europese Parlementariërs op een totaal van 751, en dus 95% afwezig is!

01:23h “Dat nooit meer!”, aldus Juncker.

https://www.youtube.com/watch?v=Fi2mgWa__pU

Nog even een terugblik op het democratische gehalte van de Europese Unie

De Europese Unie heeft namelijk totaal geen respect voor haar burgers.

Ze negeert de uitkomsten van de referenda in Frankrijk en Nederland inzake de Europese Grondwet en het associatieverdrag met Oekraïne.

En de uitspraken van Poroshenko die middels een Amerikaans-Europese coup tot President van Oekraïne werd benoemd spreken boekdelen over het “democratische” gehalte van de EU alsook de zinloosheid van referenda en verkiezingen!

Men houdt zich aan een bepaalde agenda…

Wanneer die agenda met de belangen van de burger overeenkomen is dat mooi meegenomen, en anders heeft de burger gewoon pech gehad!

TIP: Citaten Poroshenko: NOS journaal 26-11-2015.

“This referendum does NOT stop the association agreement!”

 “You should understand that!”

“Understand in the European Union and in Oekraïne!”.

https://www.youtube.com/watch?v=ItzPeky-h1Y

Mark Rutte staat daarbij naast Poroshenko!

2019NL080500 de europese unie als machtsblok

IMPERIALISME – De Feiten:

Door de geschiedenis heen hebben de volkeren op aarde geprobeerd een superstaat te bouwen, en tot op de dag van vandaag hebben al die volkeren echter min of meer gefaald!

Spanje, Frankrijk, Duitsland

En nu wil de Europese Unie hetzelfde!

Één volk binnen één republiek met één leger.

Één Europese Nationaliteit met één Europese Vlag en één Europees volkslied!

TIP: De Italiaanse activist, komiek en politicus Beppe Grillo over de absurditeiten binnen de Italiaanse en Europese politiek!

De verzorgingsstaat bestaat niet meer!

2013 VPRO TEGENLICHT: https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/talks/beppe-grillo.html

2019NL080600 EU feliciteert Poroshenko - poroshenko verliest van komiek zelenski - mark rutte verkiezingen ep niet relevant

Europese Unie haalt Oekraïne binnen.

Hier komen de naam George Soros wederom tegen die met zijn Open Society Foundations NGO’s in Oekraïne zou hebben gefinancierd!

11-07-2017 https://www.mo.be/reportage/europese-unie-haalt-oekra-ne-binnen-rusland-zet-voet-tussen-de-deur

Op 21 april 2019 wint de Oekraïense komiek Volodimir Zelenski de verkiezingen met 70% van de stemmen op miljardair Petro Poroshenko met slechts 25% van de stemmen!

Hij zwoer de soevereiniteit zowel als de onafhankelijkheid van Oekraïne te zullen beschermen, anders gezegd baas over eigen land.

Hij ontbond het parlement en eiste de opheffing van de immuniteit voor parlementsleden zodat corruptie bestraft kan worden.

Het hoofd van de geheime dienst, de minister van defensie en de procureur generaal ( vertrouwelingen van Poroshenko ) werden op staande voet ontslagen.

Zijn prioriteit ligt echter bij een staakt het vuren in de Oostelijke provincies alwaar inmiddels al zo’n 13.000 doden zouden zijn gevallen!

20-05-2019 https://www.parool.nl/wereld/ex-komiek-beedigd-als-president-oekraine~b0e09b64/

TIP: 01:20h Mark Rutte: “De Europese verkiezingen vind ik NIET zo relevant!”,

“De Nationale verkiezingen in Duitsland zijn belangrijker want DAAR zit de werkelijke macht van de EU!”

https://www.gids.tv/video/51636/robert-jensen-mark-rutte-onderdrukt-nederlandse-stemmers

Jensen heeft overigens wel gemakkelijk praten over hoe “BELANGRIJK” die Europese Verkiezingen zouden zijn…

maarruhhh…

Als het Nederlandse volk al steeds minder vertrouwen heeft in haar eigen landelijke politici, en het Europees Parlement bestaat uit datzelfde soort piassen met daarbij 90.000 actieve lobbyisten en het gebrek aan transparantie op de koop toe…

23-11-2018 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/23/het-is-onduidelijk-wie-we-moeten-vertrouwen-a2756360

16-12-2018 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/16/kamerleden-bekommmeren-zich-niet-om-mensen-zoals-ik-a3060886

18-09-2018 https://nos.nl/artikel/2250905-meerderheid-bevolking-heeft-weinig-vertrouwen-in-kabinet.html

Is het enige wat werkt NIET STEMMEN gevolgd door een NEXIT!

Verspil niet teveel tijd en geld aan iets wat niet deugt.

Neem op tijd je verliezen en start opnieuw!

KENNIS IS MACHT!

Advertenties

Als er iets is…

Waaruit de minachting van politici jegens het volk duidelijk naar voren komt…

Dan zijn het wel referendums.

2016NL060100 jose manuel barroso en het referendum over de europese grondwet

Op 01-06-2005 werd het 1e referendum ooit in Nederland gehouden.

Een referendum over “De Europese Grondwet

http://www.parlement.com/id/vh8ml7j9udxm/referendum_europese_grondwet

( Even voorbijgaand aan het feit…

Dat de bevolkingen van de desbetreffende “lidstaten” NOOIT is gevraagd middels een bindend referendum of zij überhaupt tot de Europese Unie wilden toetreden.

Laat staan NOOIT is gevraagd middels een bindend referendum of zij VOOR dan wel TEGEN de vervanging van de GULDEN door de PLEUROP, die door Gerrit Zalm ( destijds minister van financiën ) bovendien tegen een uiterst nadelige wisselkoers ingevoerd werd.

De wisselkoers zijnde een directe aanslag op / diefstal van het vermogen van alle Nederlandse huishoudens van tenminste 10% bovenop de officiële introductiekosten van 10 miljard voor de uiteindelijke invoering, en een euro die dankzij de geprivatiseerde banken hard op weg is de dollar te volgen qua waarde verdamping!

TIP: Martin Dessing – Het eurobedrog https://www.youtube.com/watch?v=vv_e-8qqo7o

31-12-2001 Invoering euro kost 10 miljard http://www.nu.nl/economie/16848/invoering-euro-kost-nederland-10-miljard-gulden.html

14-06-2014 http://www.doorbraak.be/nl/eurobedrog

TIP ( R ) Overheid liegt omtrent wisselverlies – MeesPiersen Bank onderwaardering zelfs 12%.

http://www.wisselverlies.nl/publicaties/11_publicaties.pdf

Slechts in enkele Europese “lidstaten”…

Heeft de bevolking middels een politiek referendum de mogelijkheid gekregen…

Zich VOOR dan wel TEGEN de “Europese Grondwet” uit te spreken.

Over minachting gesproken…

Herinnert U zich nog hoe de politiek ( vooral de VVD ) zich er zelfs niet voor schuwde om de mening van de kiesgerechtigden te beïnvloeden door deze Doomsday- en Holocaust scenario’s voor te spiegelen mochten zij besluiten TEGEN te stemmen?

20-05-2005 http://www.nu.nl/algemeen/528950/vvd-zet-holocaust-in-voor-ja-stem-grondwet.html

Het VVD holocaust spotje https://www.youtube.com/watch?v=vv715js9_TA

De bevolkingen van Frankrijk en Nederland lieten zich echter niet chanteren!

Van het Franse volk stemde 54,9% TEGEN!

Van het Nederlandse volk stemde zelfs 61,5% TEGEN ( totale opkomst voor- en tegenstemmers 63,3% )!

Wederom zien we de minachting van de politiek jegens de bevolking!

De “Europese grondwet” werd nagenoeg onveranderd als “Europees Verdrag” er alsnog doorheen gejast!

29-05-2005 http://www.europa-nu.nl/id/vguoesgsgczg/referendum_over_eu_grondwet_in_frankrijk

01-06-2005 https://www.europa-nu.nl/id/vgvqpnqs5qbn/referendum_over_eu_grondwet_in_nederland

Jan Peter Balkenende besloot na het Franse en Nederlandse NEE samen te werken met de Britse Tony Blair.

Hij presenteerde zijn idee betreffende een “wijzigingsverdrag” aan Tony Blair, die de Britten ook een referendum had beloofd maar daar vanwege het Franse en Nederlandse NEE liever vanaf zag.

Samen knutselden zij aan de verworpen “Europese Grondwet”…

Haalden er wat onbenullige details uit en presenteerden het opnieuw als een “Europees Verdrag”.

Een smerige truc om onder het Britse referendum uit te komen en eventuele referendums van andere Europese lidstaten die de “Europese Grondwet” nog niet hadden geratificeerd te voorkomen!

21-04-2007 http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1656875/2007/04/21/Blair-ziet-zijn-kans-schoon-voor-afblazen-referendum.dhtml

Het Britse volk dreigde namelijk net als het Belgische volk, het Deense volk, het Poolse volk en het Tsjechische volk om NEE stemmen!

Vandaar dat de referendums in die landen werden geannuleerd!

ZET JE WEL AAN HET DENKEN, NIETWAAR?

Spanje mag dan weliswaar VOOR hebben gestemd, maar de opkomst was slechts 40%.

Oftewel een meerderheid binnen een minderheid en dat geeft meteen een zwaar vertekend beeld!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_over_het_Verdrag_tot_vaststelling_van_een_Grondwet_voor_Europa

De Europese Unie zelf…

Zit niet te wachten op referendums…

Want dat zou simpelweg verdere politieke integratie in “haar” prestigeproject “De Verenigde Staten van Europa” alleen maar meer vertragen!

16-05-2007 http://vorige.nrc.nl//europa/article1798112.ece/Naar_een_nieuw_Europa,_zonder_volkslied

25-06-2007 https://www.cda.nl/actueel/toon/balkenende-tevreden-over-eu-verdrag/

Ierland…

Dat wel een ”referendum” hield en in 1e instantie TEGEN zou stemmen omdat het anders haar soevereiniteit zou verliezen, werd omgekocht door de Europese Unie.

Het land kampte reeds met zware economische recessie en kreeg flink wat EU-steun!

22-07-2009 http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/07/ierland-moet-worden-omgekocht-om-ja-te-stemmen/

03-10-2009 http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/2070725/2009/10/03/PVV-en-SP-Ieren-omgekocht-en-bang-gemaakt-door-EU.dhtml

TIJDLIJN – Europese Grondwet alias Europees Verdrag!

https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/europa/europese-grondwet-verdrag/

02-06-2015 Europese grondwet 10 jaar na het referendum

http://binnenland.eenvandaag.nl/blogs/59899/de_europese_grondwet_tien_jaar_na_het_referendum_

2016NL060200 23-06-2016 Brits referendum betreffende BREXIT

Groot-Brittannië dat naast de euro ook haar eigen valuta hanteert, denkt al langer aan een BREXIT!

Wordt echter steeds door Amerika “op de vingers getikt” om netjes in de EU te blijven.

18-01-2013 Obama wil dat Britten in EU blijven http://www.bbc.com/news/uk-politics-33647154

24-07-2015 Obama urges UK to stay in the european Union http://www.bbc.com/news/uk-politics-33647154

22-04-2016 Obama: Brexit zet Verenigd Koninkrijk achter in de rij http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4287897/2016/04/22/Obama-Brexit-zet-Verenigd-Koninkrijk-achter-in-de-rij.dhtml

Niettemin willen de Britten op 23-06-2016 een bindend referendum houden over een eventuele BREXIT!

Volgens de peilingen wordt het een spannende uitslag, want voor- en tegenstanders staan nagenoeg gelijk.

16-05-2016 http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2105303-stay-or-go-spanning-rond-brexit-referendum-loopt-op.html

Met wat geluk valt de EU met haar ondemocratische geld verspillende bureaucratie uit elkaar!

Een bureaucratie bestaande uit een bende graaiende technocraten, bedrijfskundige-, politieke- en wetenschappelijke afdankertjes die samen een dictatuur hebben gecreëerd die zich volledig heeft afgeschermd tegen rechtsvervolging!

TIP: BREXIT THE FULL MOVIE https://www.youtube.com/channel/UCATXCgC0kSWQDOQLtgP5Mbg

De Europese Unie zal het NIET leuk vinden en Amerika al evenmin.

Mocht Groot-Brittannië kiezen voor een BREXIT, is de kans reëel aanwezig dat massademonstraties worden georganiseerd die daarna in rellen ontaarden zoals we dat zagen gebeuren in het Midden-Oosten en Oekraïne, bedenk dan dat George Soros en consorten daar achter kunnen zitten!

Volgens de Britse Lord Owen die voorstander is van een BREXIT dient de EU de belangen van de 1% Elite, en is het niet zo verwonderlijk dat een aantal multinationals samen met Amerikaanse “zakenbanken” als Goldman Sachs en JP Morgan campagnes financieren om Groot-Brittannië in de EU te houden.

11-05-2016 http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/11/official-pro-european-union-campaign-is-part-funded-by-goldman-s/

David Cameron blijkt overigens een graadje erger dan de VVD met haar holocaust spotje.

Cameron dreigt namelijk met WW3 als Groot-Brittannië uit de EU stapt!

09-05-2016 http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/brexit-could-trigger-world-war-7928607

TIP: http://www.voteleavetakecontrol.org/

Doch…

Wie het buitenlandse nieuws kritisch heeft gevolgd…

Weet dat de voorbereidingen voor WW3 al geruime tijd aan de gang zijn.

Denk maar aan de Amerikaans- Europese coup in Oekraïne en het MH17 incident.

De Uitbreiding van de NAVO tot aan de Russische grens en het opstellen van verdedigingslinies zowel als het houden van provocerende oefeningen in Oost-Europa.

2016NL060300 geenpeil - forum voor democratie - burgercomite eu - referendum oekrainse associatieovereenkomst

Het 2e referendum inzake de associatieovereenkomst met Oekraïne.

Dit referendum was overigens een initiatief van:

GEENPEIL, Forum voor Democratie en BURGERCOMITÉ EU.

https://www.youtube.com/watch?v=LAlQmAWEO5U

https://www.burgercomite-eu.nl/referendum-associatieverdrag-eu-met-oekraine/

Het betreft hier slechts een “raadgevend” referendum…

Om zo’n referendum op te kunnen starten heb je zo’n 300.000 handtekeningen nodig.

In een periode van slechts 6 weken werden echter 427.393 handtekeningen verzameld.

Geen slechte prestatie voor een onderwerp dat slechts weinig mensen aanspreekt!

https://www.verkiezingen2016.nl/raadgevend-referendum

De politiek kan het echter gewoon naast zich neerleggen en haar eigen agenda doordrukken, zoals zij dat met de “Europese Grondwet alias Europees Verdrag” deed!

Even afgezien van het feit dat men het “raadgevende” gehalte van dit referendum eigenlijk met een korreltje zout zou moeten nemen, aangezien naar alle waarschijnlijkheid weinig mensen de associatieovereenkomst in handen hebben gehad, laat staan volledig doorgelezen of überhaupt begrepen waar het precies over ging!

Wist U overigens dat:

Multi Miljardair George Soros via zijn “Open Society Foundation” het Nederlandse “JA” kamp betreffende het Oekraïne referendum sponsort?

22-01-2016 http://nos.nl/artikel/2082091-amerikaanse-miljardair-sponsort-ja-campagne-oekraine-referendum.html

TIP: George Soros heeft financiële belangen bij Oekraïne!

28-01-2016 https://www.burgercomite-eu.nl/george-soros-heeft-vooral-financiele-belangen-bij-oekraine-olie-en-gas/

George Soros mag dan een miljardair zijn, maar hij heeft dat vermogen op criminele wijze vergaard, zo was hij o.a. tot een boete van 2,2 miljoen veroordeelt wegens handel met voorkennis inzake het kopen van aandelen van de Franse bank Société Generale in 1987.

21-12-2002 http://www.digibron.nl/search/detail/012dcd85e6b8c481a92974e4/soros-veroordeeld-wegens-handel-met-voorkennis

In de 3-delige serie : “Een wereld in Chaos!” schreef ik reeds hoe George Soros alias György Schwartz ( Joods Hongaarse Amerikaan ) via op het 1e oog op hulporganisaties lijkende NGO’s opricht die mensen oproepen om te demonstreren, waarna die demonstraties in de regel ontaarden in rellen of burgeroorlogen!

En hoe mediamagnaat Rupert Murdoch de media manipuleert!

15-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/15/een-wereld-in-chaos-deel-1/

George Soros wil oorlog met Rusland in TALKING HEADS https://www.youtube.com/watch?v=JnJOsOzpz4k

27-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/27/een-wereld-in-chaos-deel-2/

30-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/30/een-wereld-in-chaos-deel-3/

16-09-1992 Black Wednesday – De dag dat George Soros de Britse bank liet springen.

De Britten verloren 3,4 miljard pond terwijl George Soros 1 miljard verdiende aan “shortselling” van de Britse Pond sterling ( voorkennis )!

https://www.youtube.com/watch?v=K_oET45GzMI

Het George Soros Netwerk!

http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=977

‘k Zou wel eens willen weten WAAROM George Soros via QSP ESS B.V. 600 woningen opkoopt van de Arnhemse woningbouwvereniging Vivare!

Verwacht hij soms dat de komst van de talloze “vluchtelingen” en “asielzoekers” een prijsopdrijvend effect heeft op de woningmarkt?

19-02-2016 https://www.propertynl.com/Nieuws/8d39c9ab8ab94672ba94be264e5339f0/George-Soros-belegt-in-Nederlandse-woningen

03-03-2016 https://www.ftm.nl/artikelen/vivare-portefeuille-oninteressant-voor-nederlanders

In 2015 had George Soros eveneens zo’n 500 woningen opgekocht in Nederland!

04-03-2016 https://www.woonbond.nl/nieuws/soros-shopt-woningmarkt

Reden te meer voor diegenen die gaan stemmen om NEE te stemmen!

2016NL060400 onzinnig referendum associateverdrag oekraine vs zinkend schip europese unie

Wytze van der Woude ( universitair docent staats- en bestuursrecht ) houdt een pleidooi over het nut van het referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne.

https://youtu.be/GtY7wDaGVY8?t=12m10s

Het volk mag VOOR of TEGEN stemmen maar weet niets over de inhoud van het verdrag

Krijgt daarbij de keus tussen A of NIET A, waarbij bij een NIET A de Europese Unie ongetwijfeld zal proberen opnieuw te onderhandelen teneinde het verdrag er alsnog doorheen te drukken.

De onderhandelende partij van NIET A stemmers brengt zichzelf daarmee in een dilemma aangezien zij niet weet waarover zij mag onderhandelen, de motivatie van de NIET A stemmers is immers verschillend!

Bovendien…

Wat voor waarde mag men hechten aan een “raadgevend” referendum?

De 1e kamer bedong op het laatste moment een opkomstdrempel van 30%.

Onder de 30% kan de politiek het “advies” gemakkelijker naast zich neerleggen.

Dit gaat echter niet op bij een opkomst hoger dan 30%.

De opkomstdrempel is bovendien ongelukkig gekozen doordat het de voorstanders van het associatieverdrag met het dilemma opzadelt om wel of niet te stemmen aangezien wanneer zij wel stemmen, zij de tegenstanders mogelijk helpen de opkomstdrempel van 30% te halen!

Kees Verhoeven D66 – Voorstander referendum – Voorstander associatieverdrag.

Hans ten Broeke VVD – Tegenstander referendum – Voorstander associatieverdrag.

Thierry Baudet – Initiatiefnemer referendum – Tegenstander associatieverdrag.

Het associatieverdrag is de reden dat Oekraïne in een burgeroorlog terecht is gekomen!

Victor Yanukovich weigerde om het associatieverdrag te tekenen omdat daarbij het vrijhandelsverdrag met Rusland zou worden opgezegd ( de Oekraïense economie was voor het grootste deel afhankelijk van de handel met Rusland, een beëindiging van dit handelsverdrag stond gelijk aan economische zelfmoord ).

2016NL060500 eu liberalen guy verhofstad en hans van baalen - us senatoren john mac cain en chris murphy in oekraine

Daarop vlogen de 2 Liberale Europarlementariërs Guy Verhofstadt en Hans van Baalen ( VVD ) ( links onderin ) naar Maidan in Kiev al waar zij een speech hielden waarin zij de Oekraïense “demonstranten” namens de Europese Unie liet weten sancties op te leggen aan het huidige regime waaronder het bevriezen van banktegoeden, de Oekraïense bevolking werd o.a. financiële steun ( zeg maar gerust IMF en ECB woekerleningen ) beloofd.

https://www.youtube.com/watch?v=rQnXo2HMriQ

22-02-2014 http://www.elsevier.nl/buitenland/blog/2014/02/verhofstadt-en-van-baalen-bewijzen-in-kiev-het-gelijk-van-moskou-1469122W/

Woekerleningen in die zin dat in de voorwaarden van dit soort “leningen” meestal de eis zit verwerkt om de privatisering van staatseigendommen steeds verder door te voeren, terwijl de toenemende staatsschuld het land tot het eind der tijden in de wurggreep blijft houden!

US senatoren John Mc Cain en Chris Murphy in Oekraine met Oleh Tyahnybok SVOBODA http://www.dailymail.co.uk/news/article-2524179/John-McCain-tells-Ukraine-protesters-We-support-just-cause.html

TIP: Oekraine werkelijkheid en verzinsel https://salonvansisyphus.wordpress.com/2014/02/24/oekraine-werkelijkheid-en-verzinsel/

In plaats van dat de Europese Unie een 3 partijen overeenkomst tussen de Europese Unie, Oekraïne en Rusland voorstelde, werd een staatsgreep gepleegd en het associatieverdrag erdoor gejast, met een inflatie van wel 44% tot gevolg, de Oekraïense economie stortte in!

Besef goed dat…

De Maidan demonstratie in 1e instantie NIET ging over de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie, maar vooral was gericht tegen de corruptie binnen de overheid van Oekraïne!

Later maakte men er een “demonstratie voor toetreding tot de Europese Unie” van, dat kwam Amerika en haar schoothondjes bij de Europese Commissie beter uit!

Ging het om een coup?

En was een meerderheid nou voor of tegen toetreding tot de Europese Unie?

Als we het aantal demonstranten ( 24-11-2013 10.000-en 01-12-2013 300.000 ) vergelijken met het aantal inwoners ( 44,3 miljoen )…

Om hoeveel % gaat het dan eigenlijk?

Dit cijfer is belangrijk om te kunnen beoordelen of we hier te maken hebben met een democratische afzetting van een slecht functionerend staatshoofd, of te maken hebben met een ondemocratische staatsgreep!

( Even de buitenlandse bemoeizucht en belangenverstrengeling buiten beschouwing gelaten. )

De globale media laat slechts zien…

Wat zij de wereldbevolking wil doen geloven!

Zo werd bijvoorbeeld geclaimd dat een meerderheid van de Oekraïners bij Europa wilde.

Dat is echter helemaal niet zeker!

Deze claim vloeide voort aan de hand van de uitslag van de tussentijdse “verkiezingen” die een vertekend beeld geven doordat o.a. 3 miljoen Oekraïners in een oorlog waren verwikkeld en zodoende niet konden stemmen ( even buiten beschouwing gelaten dat deze verkiezingen illegaal waren ), aldus Stratfor!

Bovendien een merkwaardige claim, daar onderzoeksbureau Research & branding Group in december 2013 tot een geheel andere conclusie kwam namelijk 43% VOOR toetreding en 50% TEGEN toetreding!

Onderzoeksbureau Gorshenin Institute deed een peiling in oktober 2014, 63,6% zou VOOR toetreding zijn, doch ook hier zien we een vertekend beeld aangezien de regio’s Donetsk en Loagansk NIET werden meegenomen in de peiling!

Inmiddels was er echter veel gebeurd…

De “vreedzame” demonstraties ontaarden in dodelijke rellen en de propaganda machine van de globale media wees Rusland aan als bron van alle ellende!

Onderzoeksbureau Program for Public Consultation zou maart 2015 ook een peiling hebben gedaan en hier volgde uit dat 63% streeft naar een NEUTRALE positie waarbij handel gedreven kan worden met de EU zowel als Rusland!

Geopolitiek gezien is Oekraïne belangrijk voor Rusland, o.a. vanwege de toegang tot de zwarte zee en de Southstream pijplijn, en het is niet meer dan begrijpelijk dat nu de Europese Unie zich zo provocerend tegenover Rusland opstelt, deze zich genoodzaakt voelt maatregelen te nemen zodat de Krim niet in de handen terecht komt van die landen die zich steeds vijandiger tegenover Rusland opstellen!

14-09-2015 http://www.volkskrant.nl/opinie/oekraine-heeft-geen-associatieverdrag-nodig-maar-neutraliteit~a4141962/

2016NL060700 Oekraine - Urmas Paet en Catherine Ashton - Snipers of maidan - Victoria Nuland en Geoffrey Pyatt - Yatz is the man en Fuck the eu

Ook opmerkelijk is dat zich onder de “demonstranten” aanhangers van “Right Sector” ophielden.

Een extreem rechtse groepering nationalisten die een onafhankelijk Oekraïne aanhangen.

Dus NIET een Oekraïne gebonden aan regel- en wetgeving die vanuit Brussel wordt opgelegd.

Dat kan in de toekomst problemen opleveren!

Investeringen in Oekraïne moeten dan ook als ZEER RISICOVOL worden beschouwd!

TIP: In Oekraïne werkt Europa samen met Oligarchen en Fascisten

24-12-2014 https://www.groene.nl/artikel/in-oekraine-werkt-europa-samen-met-oligarchen-en-fascisten

Hier leest U de andere kant van het verhaal dat “onze” politici U voorhouden!

TIP: Victoria Nuland over Amerika’s 5 miljard aan “investeringen” in Oekraïne sinds haar onafhankelijkheid in 1991 zodat zij tot de Europese Unie kan toetreden!

https://www.youtube.com/watch?v=2y0y-JUsPTU#t=447

TIP: Gelekt telefoongesprek tussen US secretary Victoria Nuland en US Ambassadeur Geoffrey Pyatt We’re in play, Yatz is our man & Fuck the EU!

https://www.youtube.com/watch?v=NTos0duooaU

TIP: Gelekt telefoongesprek tussen Catherine Ashton en Urmas Paet sluipschutters Maidan.

https://www.youtube.com/watch?v=kkC4Z67QuC0

TIP: Sluipschutters zouden vanaf de 14e verdieping vanuit Hotel Ukraina op politie zowel als demonstranten hebben geschoten.

Demonstranten” zouden vanaf het dak van het paleis instructies hebben gegeven.

De begane grond van Hotel Ukraïne was in handen van aanhangers van SVOBODA en Maidan “demonstranten”. https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

De hypocriet Mark Rutte en multinational Shell bleken niet vies van een schaliegasdeal met de Oekraïense premier Victor Janoekovitsj ter waarde van 10 miljard euro!

https://www.youtube.com/watch?v=3NB-P8PhISA

2013 https://milieudefensie.nl/schaliegas/schaliegas-internationaal/shells-boorplannen-oekraine/wat-zijn-open-basins

Enfin…

Het associatieverdrag bevat zo’n 300 pagina’s.

Men claimt o.a. dat het verdrag de handel tussen Oekraïne en de Europese lidstaten zou bevorderen?!?

NOS http://www.oekraine-referendum.nl/wat-houdt-het-associatieverdrag-in/

Zo zouden Nederlandse zuivel multinationals kaas mogen exporteren naar Oekraïne…

Een land verscheurd door een burgeroorlog die door Amerika en de Europese Unie op gang is gezet.

Het zoveelste land dat wordt uitgemolken door het IMF ( 1994 ) oftewel volkomen pleite is.

Bovendien eveneens kampt met een hoge mate van corruptie en criminaliteit.

Het zoveelste land dat aan het geldinfuus van de Europese Unie komt te hangen, dat voor het grootste deel wordt bekostigd door de bevolkingen van de Westerse “lidstaten”!

De bevolkingen de lasten, de multinationals de lusten!

Oekraïne mag dan schaliegas bezitten…

Het is echter nog maar de vraag of dat ooit zal worden gewonnen.

Enerzijds vanwege de hoge kosten.

Anderzijds vanwege de weerstand van de lokale bevolking ( met het oog op de verzakkingen in Groningen ).

Het is bovendien zeer waarschijnlijk dat ook vanuit Oekraïne steeds meer “arbeidsmigranten” naar West-Europa trekken en voor een habbekrats werken, zodoende de lonen nog verder laten kelderen en nog meer Nederlandse werknemers uit de arbeidsmarkt drukken.

Er wordt verder geclaimd dat Oekraïne bij zal dragen aan een “stabielereOostgrens met Rusland.

Dat is echter nog maar de vraag!

Na het uiteenvallen van de USSR beloofden Amerika en de Europese Unie niet verder uit te zullen breiden richting Rusland, doch de Europese Unie en haar NAVO hebben inmiddels het ene na het andere Oost-Europese land geassimileerd en zijn bezig Amerika’s raketschild aan de grens met Rusland op te stellen.

CLAIM 1 Transparante politiek?

Net zo transparant als in Nederland waar alles in het geniep in achterkamertjes wordt geritseld?

11-06-2015 http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4071790/2015/06/11/Bilderberg-achterkamertjespolitiek-extravaganza.dhtml

Of net zo transparant als Brussel waar zo’n 30.000 beroeps lobbyisten de Europarlementariërs elke dag opnieuw proberen in te palmen ( mogelijk zelfs omkopen ) om het beleid aan te passen?

08-05-2014 http://www.demorgen.be/tvmedia/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist-baa34ed1/

CLAIM 2 Onafhankelijke rechtspraak?

CLAIM 3 Respect voor mensenrechten?

23-07-2013 SOMO Nederland vrijplaats voor bedrijven die mensenrechten schenden.

http://www.somo.nl/news-nl/nederland-vrijplaats-voor-bedrijven-die-mensenrechten-schenden

28-07-2015 http://viceversaonline.nl/2015/07/geen-bindende-regels-wel-rechten-voor-bedrijven/

2016NL060800 Oekraine - Yulia Marushevska - Yulia Tymoshenko - Petro Poroshenko - Christine Lagarde IMF

Laten we vooral niet Yulia Marushevska’s aandeel in deze coup niet vergeten.

De beeldschone heks in het youtube filmpje: “I’m an Ukrainian!” ( midden ).

26-08-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/08/26/leugenpropaganda-verdrijft-eerlijke-journalistiek/

Producent “A Whisper to a Roar” – http://awhispertoaroar.com/

Producent Larry Diamondhttp://awhispertoaroar.com/about-the-film/filmmakers/

Lid van de CFR ( Council Foreign Relations ) zijnde een Amerikaanse “denktank”.

Vice-voorzitter van NED ( National Endowment for Democracy ).

http://www.ned.org/experts/larry-diamond-2/

De NED werd opgericht in 1983 toen de CIA veel negatieve publiciteit over zich heen kreeg.

Officieel steunt de NED particuliere NGO’s over de wereld die zich inzetten voor meer democratie, doch schijn bedriegt, het wordt door de CIA o.a. gebruikt voor het witwassen van zwartgeld.

http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/National%20EndowmentDemo.html

http://www.cfr.org/about/membership/roster.html?letter=D

Yulia 1 I’m an Ukrainian https://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

Yulia 2 I feel betrayed https://www.youtube.com/watch?v=HAEdoA74ZCE

TIP: Yulia exposed https://www.youtube.com/watch?v=-OBeYg8KdtY

SUPERTIP: Complete tijdslijn van de COUP door Amerika en de Europese Unie!

http://ian56.blogspot.nl/2015/01/how-february-coup-in-kiev-was-plotted.html

Terug naar het referendum…

Hoe kunnen de initiatiefnemers zowel als de politiek van de stemgerechtigden verlangen…

Een serieus advies uit te brengen over iets waar zij nagenoeg niets over weten?

Laat ik voorop stellen dat ik NIET ben wezen stemmen.

‘k Heb namelijk GEEN ENKEL VERTROUWEN in de huidige politieke systemen.

Dat begon al toen Wim Kok, destijds als vakbondsbestuurder opkomend voor de rechten van de werknemer, het vakbondsleven de rug toekeerde om de politiek in te gaan en daarbij zijn principes net zo snel weer overboord gooide toen hij de werknemers aan de grillen van het zakelijke bedrijfsleven uitleverde!

2016NL060900 pvda stuurloos spookschip

Vanaf die tijd kun je de PvdA eigenlijk het beste omschrijven als een spookschip dat stuurloos mee dobbert op de deining van de golven van de andere partijen, totdat het voorgoed op de klippen te pletter slaat!

Met wat geluk slaan al die andere partijen eveneens met hun trotse VOC scheepjes te pletter en kunnen we een menselijker systeem invoeren!

‘k Heb weliswaar TEGEN de samenvoeging van de Nederlandse gemeenten gestemd…

Tevergeefs…

Want ondanks dat een enorme opkomst en een overgrote meerderheid die TEGEN stemde werden al die gemeentes gewoon geassimileerd!

‘k Heb ook TEGEN de “Europese Grondwet” gestemd…

Doch ook daar zagen we dat ondanks dat een overgrote meerderheid TEGEN stemde bij sommige landen werd heronderhandelt en werd later de Grondwet als Verdrag er alsnog door gesluisd!

Er gaat heel wat mis binnen de Nederlandse politiek.

Armoede, belangenverstrengeling, corruptie, criminaliteit, belastinggeld verspillingen, voedselbanken, voedselschandalen, vriendjespolitiek etc.

2016NL061000 victor broers - europa in het rood - cbs dalende trend gdp afgelopen 18 jaar

De Europese Politiek is daarop geen uitzondering…

Alles wat in Nederland mis gaat zit in daar in een MEGA verpakking!

De volksopstand in Oekraïne met Thierry Baudet en Rob Riemen.

https://youtu.be/SF7DiVkAzZg?t=6m45s

06:45h Valt de Europese Unie uiteen als TEGEN wordt gestemd tegen het associatieverdrag met Oekraïne?

08:00h Samenwerking = Integratie – De situatie in Oekraïne is hetzelfde als met de Euro…

Veroorzaak een economische crisis en offer daarna verdere politieke integratie als oplossing!

In 2003 beloofde de EU Oekraïne reeds een lidmaatschap.

08-10-2003 http://www.volkskrant.nl/archief/eu-belooft-oekraine-lidmaatschap~a722170/

In 2008 beloofde de NAVO een lidmaatschap aan Oekraïne.

Rusland gaf in het verleden meerdere malen te kennen niet zo gelukkig te zijn met het feit dat Amerika en haar schoothondjes binnen de Europese Unie zich niet hielden aan eerder gemaakte afspraken inzake het NIET zullen uitbreiden van de NAVO richting de Russische grens!

04-04-2008 https://www.nd.nl/nieuws/buitenland/oekraine-op-weg-naar-navo.71415.lynkx

In 2008 blokkeerden 5 landen ( België, Duitsland, Frankrijk, Nederland en Oostenrijk ) het Oekraïense lidmaatschap en werd een onderhandelingsperiode van 5 jaar ( 2008-2012 ) ingesteld.

In 2013 weigert Viktor Janoekovytsj het associatieverdrag met de Europese Unie te tekenen.

In dit associatieverdrag o.a.de nadrukkelijke eis tot vrijlating van Joelia Tymosjenko, die gevangen werd gezet vanwege haar prominente rol bij het organiseren van een volksopstand ( Oranje Revolutie ).

( Wie hierover meer informatie wil moet zelf maar surfen naar de volgende begrippen )

( Joelia_TymoshenkoOranjerevolutieEuromaidan )

We lezen bij de Oranje Revolutie o.a. over de benoeming van de Pro Europese Viktor Joesjtsjenko in 1993 als nieuwe bankdirecteur van de Oekraïense Centrale Bank.

Betrokken bij de invoering van de grivna als nieuwe munteenheid.

Maar ook over de bemoeizucht van het IMF in Oekraïne in 1994 en de daaruit voortvloeiende “hervormingen” die Oekraïne moest doorvoeren, met exorbitante prijsstijgingen van energie ( +600 % ), openbaar vervoer ( + 900 % ) etc. met een koopkrachtdaling tot wel ( – 75 % ) tot gevolg.

In 1999 werd Viktor Joesjtsjenko de nieuwe premier van Oekraïne.

Enfin…

Om een lang verhaal kort te houden…

Rusland bood Viktor Janoekovytsj gewoon een betere deal dan de Europese Unie.

En wel een lagere gasprijs ( 195 euro i.p.v. 290 euro per kubieke meter gas ) en daar bovenop een lening van 11 miljard euro zonder privatiseringseisen wel te verstaan.

Op 21-11-2013 begon de Euromaidan revolutie!

01-04-2016 http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3563870/2013/12/17/Rusland-verlaagt-gasprijs-en-leent-Oekraine-15-miljard.dhtml

We zien Joelia Tymosjenko ( bekend van de “Oranje Revolutie” ) later ook vanwege haar rol in de “Maidan Revolutie” in de volgende fotoserie uit 2008 samen met George Bush.

http://www.kmu.gov.ua/control/en/photogallery/gallery?galleryId=123142722

Dat Amerika een vinger in de pap heeft inzake de kwestie Oekraïne

Zien we ook duidelijk terug aan de Amerikaanse Senatoren John Mc Cain en Chris Murphy die te zien zijn in een menigte van zo’n 200.000 “pro-Europese demonstranten” alsook samen te zien zijn met de extreem rechtse Oleh Tyahnibok alwaar zij laten weten dat Amerika hen zal blijven steunen.

15-12-2013 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2524179/John-McCain-tells-Ukraine-protesters-We-support-just-cause.html

https://www.murphy.senate.gov/

’t Ziet er naar uit dat de bevolking van Oekraïne tegen elkaar wordt uitgespeeld.

Oekraïne doet er beter aan een neutrale positie in te nemen in plaats van zich door de Europese Unie te laten assimileren, want alleen zo kan zij handelsverdragen aangaan met de Europese Unie zonder dat haar handelsverdragen met Rusland in gevaar komen.

Oekraïne vormt verder een neutrale bufferzone tussen de Europese Unie en Rusland.

En de NAVO kan Rusland niet meer provoceren door tot aan haar grenzen uit te breiden.

Tsja…

Referendums…

Zolang ze NIET bindend zijn…

Wanneer onduidelijk is wat het werkelijke thema precies is…

Of wanneer men heronderhandelt om de uitslag te wijzigen om het thema er alsnog doorgedrukt te krijgen…

Zijn niet meer dan een illusie die de indruk moet wekken dat de bevolking ook maar enige inbreng heeft in de besluitvorming van haar “vertegenwoordigers”!

KENNIS IS MACHT!

Het liberale beleid van "de overheid" heeft vooral de afgelopen 3 decennia flink wat slachtoffers gemaakt.

Ik kan me goed voorstellen dat wanneer u eveneens tot die slachtoffers behoort…

Eveneens teleurgesteld bent in de politiek en zich daarvan afkeert.

Mogelijk zelfs de wanhoop nabij!

Spuugzat om steeds weer op dezelfde partijen te moeten stemmen, die er het volgende spreekwoord op na houden: "Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven!"

Vandaar dat ik u in dit artikel vertrouwd ga maken met de 3 belangrijkste begrippen: “Democratie” (volksregering), ”Liberalisering en Privatisering” (uitverkoop in de globale vrije markt)!

DEMOCRATIE:

201304 001 democratie het volk regeert

>>> http://www.encyclo.nl/begrip/democratie

1. Bestuur over een land met veel inspraak van de inwoners.

2. Democratie of volksheerschappij is een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert.

In een democratie kan dus niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen.

3. Letterlijk: demos (volk) kratein (regeert).

Democratie is een bestuursvorm waar de regering door een meerderheid van het volk gekozen wordt en waarbij het volk de leiders op het rechte pad houdt door de mogelijkheid deze regering weg te sturen als een meerderheid van het volk het niet meer eens is met de regering.

We zien aan deze definities dat je pas van een "democratie" kunt spreken wanneer diegenen die onderdeel uitmaken van "de regering", de belangen van tenminste de meerderheid van de bevolking behartigen.

In een echte "democratie" hebben politici dus NIET het recht om op eigen houtje bestaande regel- en wetgeving af te schaffen, in te voeren of te veranderen zonder dat daar een meerderheid vanuit de bevolking voor te vinden is.

Het houden van referendums is daarbij de meest logische manier om daar achter te komen!

In hun arrogantie menen politici echter dat de dankzij "het stemrecht" verkregen positie van ”volksvertegenwoordiger”, hen meteen de volmacht is gegeven TEGEN DE WIL VAN DE MEERDERHEID van de bevolking te handelen.

Dat is dus niet zo, iets wat de bevolking dan ook niet klakkeloos zou moeten accepteren!

NEO-LIBERALISME:

201304 002 neoliberalisme utopie vrije markt wanhoop power to the people

>>> http://www.encyclo.nl/begrip/Neoliberalisme

  1. Met de term neoliberalisme wordt verwezen naar de opleving van het economisch liberalisme die begon in de jaren tachtig. Het richtte zich vooral op de privatisering van overheidsbedrijven, het openbaar vervoer en de posterijen en telefonie. De politieke stroming gaat ervan uit dat de vrije markt in staat is zaken beter te regelen dan organisaties
  2. Een economisch systeem dat gebaseerd is op de maximalisatie van winsten, de minimalisatie van kosten en de concurrentie van economische blokken.

Privatisering is niets meer dan het verkwanselen van Staatseigendom aan de “Elite”.

De winsten worden daarbij geprivatiseerd terwijl de kosten voor rekening komen van de publieke sector.

Denk b.v. aan de “bailout van de banken” en de massa-ontslagen ten gevolge van reorganisaties om de efficiëntie te vergroten en de winsten te maximaliseren om van mensenrechtenschendingen middels uitbuiting maar te zwijgen.

Met de globale open marktwerking kreeg de “Elite” een middel in handen om de belasting te ontwijken.

HET EUROPESE MACHTSSPEL:

201304 003 nigel farage versus martin schulz en jose manuel barroso

11-08-2013 Schulz: Het is allemaal de schuld van het neoliberalisme

Schulz citaat 1: “Hebzucht en irrationele uitbundigheid van de financiële markten culmineerde in casinokapitalisme met ongecontroleerde derivatenhandel.”.

Schulz citaat 2: “De weg van eenzijdige bezuinigingen die de huidige Europese Commissie is ingeslagen, is dan ook niet de oplossing maar ambitieuze investeringen in innovatie, educatie, research en development en infrastructuur.”

Schulz citaat 3: “Een nieuwe politieke koers van sociale rechtvaardigheid, rechten van werknemers, gelijke beloning voor gelijk werk en gendergelijkheid, maar ook sociale samenhang en ecologische duurzaamheid zou solidariteit tussen naties, volkeren en individuen moeten bevorderen. Mensen moeten worden gezien als sociale wezens, als individuen die een gemeenschappelijk doel delen en niet als een kostenpost bij bedrijven."

Schulz citaat 4: "De verdeling van de welvaart is ondertussen verschoven in de richting van de rijken en weg van de armen, terwijl de koopkracht van de middenklasse is gekrompen zodat veel mensen zich in de schulden moesten steken.”

De ondemocratisch aangestelde José Manuel Barroso heeft zijn doelstelling blijkbaar bereikt, zijnde de grondlegging van een Europese Superstaat door het assimileren van zoveel mogelijk lidstaten, het creëren van afhankelijkheid van de lidstaten dankzij verregaande privatisering van Staatsbedrijven en schuilgaand achter een liberaliseringsbeleid, en tot slot het creëren van een politiek-economische chaos middels het ontketenen van een globale financiële crisis .

De Duitse Europarlementariër Martin Schulz, die het al die tijd voor EC voorzitter José Manuel Barroso heeft opgenomen, gooit namelijk ineens het roer 180 graden om en ziet in “Barroso’s” liberaliseringsbeleid met privatiseringen en vrije marktwerking ineens de oorzaak van de economische malaise.

Ik denk dat een gezonde dosis scepsis hier wel op zijn plaats is.

Martin Schulz werd in 2012 eveneens ondemocratisch aangesteld voor de functie van voorzitter van het Europees Parlement en wordt bovendien in het artikel genoemd als de mogelijke opvolger van José Manuel Barroso.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=MHq7vXIjNFI

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3490657/2013/08/11/Schulz-Het-is-allemaal-de-schuld-van-het-neoliberalisme.dhtml

Schulz slaat met “citaat 1” de spijker exact op de kop, en geeft daarmee feitelijk te kennen volledig op de hoogte te zijn van de aard van het probleem.

De schuld zou volgens Schulz liggen bij 3 decennia lang neoliberaal beleid, dat een tijdperk van privatisering, deregulering en belastingverlagingen zou hebben ingeluid.

Een privatiseringsbeleid dat echter door de Europese Unie zelf werd aangemoedigd, en van waaruit de (mogelijk illegale) uitverkoop van Staatsbedrijven- en diensten werd opgelegd aan de lidstaten!

En hoewel Schulz erkent dat de hebzucht van de financiële sector na de privatisering samen met gebrek aan toezicht door de overheden heeft geleidt tot de huidige crisis, geloof ik niet dat hij van plan is de geprivatiseerde ondernemingen terug te nationaliseren, laat staan er ook maar over peinst om nieuwe staatsbedrijven- en diensten op te zetten om zo de werkgelegenheid te bevorderen en tevens de buitensporig opgelopen kosten die particuliere bedrijven (NGO’s) de overheden in rekening plegen te brengen (vanaf 1980 voor Nederland inmiddels 100 miljard euro) omlaag te brengen.

Wat ik echter wel verwacht, is dat hij zal voorstellen om nog meer politieke macht aan de Europese Unie over te dragen, en daarbij zal claimen dat het probleem (dat immers in alle Europese lidstaten speelt) alleen op deze wijze vanuit 1 centraal punt efficiënt en gelijktijdig kan worden aangepakt.

Een truc die reeds vele malen eerder is gebruikt door politieke dictators!

Het creëren van een probleem en het daarna aanbieden van een “oplossing” waaraan een hoog prijskaartje hangt.

Behalve hogere belastingen ook het inleveren van privileges, rechten en andere verworven vrijheden!

04-06-2012 Europa dwong niet tot privatisering:

De 1e kamer zou een onderzoek zijn begonnen naar de privatisering van onder meer de spoorwegen, elektriciteitsvoorziening en postmarkt.

>>> http://nos.nl/artikel/380250-europa-dwong-niet-tot-privatisering.html

Tijdens de verhoren zou Herman Tjeenk Willink (voormalige president “Raad van State”) geclaimd hebben dat de EU Nederland niet hebben gedwongen te privatiseren.

Citaat: “Nederland zou verder zijn gegaan dan de Europese Unie zou hebben voorgesteld.”

Rinnooy Kan (SER-voorzitter) meent daarbij dat het algemeen belang destijds niet goed zou zijn afgewogen.

22-06-2013 Burgers EU dwarsbomen privatisering water:

Europa zou niet achter de privatiseringen zitten?

BULLSHIT, zoals we kunnen opmaken uit het volgende artikel afkomstig van de Europese website.

Citaat: “Als gevolg van een Europees burgerinitiatief heeft Eurocommissaris Michel Barnier besloten niet langer te proberen drinkwatervoorzieningen in de EU te laten privatiseren. Het eerste burgerinitiatief van naar schatting 1,5 miljoen Europeanen die het water niet willen toevertrouwen aan particuliere ondernemingen, is met succes bekroond.”

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vjaonj604szs/nieuws/burgers_eu_dwarsbomen_privatisering?ctx=vh6ukzb3nnt0

Je mag wel stellen dat het een wonder is dat het burgerinitiatief 1 ½ miljoen mensen op de been heeft weten te brengen om te demonstreren tegen de privatisering van de Europese drinkwatervoorzieningen!

Citaat: “Barnier zei te hopen dat de burgers nu zien dat de Europese Commissie hen heeft gehoord“

Wat een grapjas, want dat zie ik nou net even heel anders.

De Europese Commissie heeft geprobeerd de drinkwatervoorzieningen te verkwanselen aan de particuliere sector.

‘k Geloof niet dat de EC daarbij überhaupt rekening heeft gehouden dat een organisatie als het burgerinitiatief in staat zou zijn om 1 ½ miljoen demonstranten op de been te brengen.

De EC had daarop geen andere keus dan af te zien van haar duivelse privatiseringsplannen.

Maar goed ook, anders hadden we waarschijnlijk voor een glas drinkwater eenzelfde exorbitante prijsstijging zien als in de inmiddels geprivatiseerde sectoren (waaronder de gezondheidszorg)!

Ook het volgende artikel (eveneens afkomstig van de Europese website) laat aan duidelijkheid niets te wensen over wat betreft gedwongen privatisering van Staatsbedrijven- en diensten.

30-08-2013 Troijka wil privatisering Griekenland versnellen:

Het IMF, de Europese Commissie en de ECB willen dat Griekenland meer vaart gaat zetten achter de privatisering van staatsbezittingen, men verwacht dat Griekenland met de verkoop van Staatsbedrijven en onroerend goed 24,2 miljard euro op zal kunnen halen.

>>>http://www.europa-nu.nl/id/vjcmbeifj5nh/nieuws/trojka_wil_privatisering_griekenland?ctx=vh6ukzb3nnt0

Aangezien we in een globale financiële crisis zitten, en de prijzen van vastgoed intussen flink zijn gedaald, mag je wel stellen dat Griekenland spotgoedkoop te grabbel wordt gegooid voor “investeringsmaatschappijen”!

Griekenland zou hier mijns inziens NIET op in moeten gaan en die TROJKA bende buiten moeten gooien!

De GEVANGENIS als INDUSTRIE:

201304 004 liberalisering nederlandse gevangenissen

Wat privatisering betreft, beginnen mijn haren bij het volgende artikel toch overeind te staan.

Het plaatje geeft o.a. de locaties weer van de Nederlandse gevangenissen weer, en geeft tevens aan dat terwijl 25 publieke gevangenissen worden bedreigt met sluiting, “de overheid” tegelijkertijd 2 “super gevangenissen” bouwt die waarschijnlijk worden uitbesteed aan de particuliere beveiligingsindustrie (G4S wellicht)?

‘k Heb in een eerdere publicatie reeds laten weten dat de afgelopen 10 jaar 30.000 mensen onschuldig in een cel hebben gezeten, dat aantal zou bij privatisering van het gevangeniswezen weleens vele malen hoger kunnen uitvallen, zoals in met name de VS.

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2013/10/07/analyse-crisisbeleid-overheidhet-verrotte-systeem/

25-03-2013 gevangenis privatiseren:

Een meerderheid van VVD, CDA en PvdA in de 2e kamer, zou de privatisering van het gevangeniswezen wel zien zitten, het kabinet onderzoekt of de nieuw geplande gevangenissen in Veenhuizen en Zaandam door het bedrijfsleven gerund kunnen worden, aldus staatssecretaris Teeven die meent dat de beveiligingsindustrie interesse zou hebben.

Beveiligingsbedrijf G4S zou in België en Groot-Brittannië reeds gevangenissen exploiteren met productiewerkplaatsen waar het bedrijfsleven goedkoop producten kan laten maken.

>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/21418931/___Gevangenis_privatiseren___.html

Overigens zeer opmerkelijk want het rapport van het WOCD (Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum claimt in 2011 al dat geprivatiseerde gevangenissen niets opleveren en slechter scoren dan publieke gevangenissen.

>>>Eindrapport gevangeniswezen!

Aanleiding tot het privatiseren van gevangenissen zou een rapport zijn van het NEI (Nederlands Economisch Instituut), dat “de overheid” zou hebben aangeraden tot privatisering over te gaan, doch Prof.drs. J. Tulkens (emeritus-hoogleraar in de strafkunde aan de Rijksuniversiteit Groningen) waarschuwt voor Amerikaanse (CCA en GEO group) toestanden, waarbij commerciële gevangenissen alleen rendabel kunnen draaien als ze boordevol zitten, het leidt bovendien tot zwaardere en langere straffen, en zou de re-integratie terug in de maatschappij kunnen belemmeren.

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2483142/2001/08/20/Privatiseren-gevangenis-Amerikaanse-toestanden.dhtml

’t Zal je maar overkomen onschuldig in een gevangenis als werkslaaf uitgebuit door particuliere beveiligingsbedrijven!

“Ninety-seven percent of 125,000 federal inmates have been convicted of non-violent crimes.

More than half of the 623,000 inmates in municipal or county jails are innocent of the crimes they are accused of.

Two-thirds of the one million state prisoners have committed non-violent offenses

Sixteen percent of the country’s 2 million prisoners suffer from mental illness.“

>>> http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289

PRIVATISERING IS DIEFSTAL:

201304 005 tni privatising europe - john pilger privatising is theft

Aldus de claim van John Pilger, een Australische auteur en documentairemaker in de 1e video.

Particuliere investeringsmaatschappijen profiteren terwijl de overheden opdraaien voor de risico’s.

De 2e claim van John Pilger betreft de hedendaagse “democratieën”, hij stelt in de 2e video dan ook dat dit illusies zijn!

Privatisering is diefstal: >>> http://www.youtube.com/watch?v=OexfBgLsN7M

De illusie van de democratie: >>> http://www.youtube.com/watch?v=Cu3MCzzXw4o

>>> http://johnpilger.com/

TIP: John Pilger legt aan de hand van documenten die naar wikileaks zijn gelekt uit waarom geheime diensten klopjachten houden op onderzoeksjournalisten, bang dat wanneer de bevolking erachter komt dat ze voor de zoveelste keer zijn bedrogen en voorgelogen, politici daarop afgerekend zouden kunnen worden.

Lezing gehouden op 16th March 2011 in het raadhuis van Sydney.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=qmIqfDjrzjQ

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/David_Hicks

VRAAG: “Is Privatisering diefstal?”

U weet het (nog) niet?

Misschien wel wanneer u de volgende video’s heeft bekeken!

Dan weet U waarschijnlijk ook meteen het antwoord op de volgende vraag…

Gezien steeds meer regel- en wetgeving vanuit de Europese Commissie wordt opgelegd aan de “lidstaten” sluit ik af met de volgende vraag: “EUROPA EEN GOED IDEE OF JUIST NIET?”

TIP: De beste documentaire reeks over Europa en de schade die haar liberaliseringsbeleid heeft veroorzaakt, die ik tot nu toe ben tegengekomen!

201304 006 peter mertens - hoe durven ze - welk europa willen we

ELKE WEEK BANKENCRISIS: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering1

Terwijl de “Elite” onder flinke bombarie de “Europese eenwording” viert…

Verliezen steeds meer mensen hun baan en kampen met financiële problemen!

Krijgen daarbij steeds vaker met armoede te maken!

De nachtmerrie van de neoliberale marktwerking in een geglobaliseerde kapitalistische wereld leidde in 2008 bijna tot de ondergang van Europa, en de Europese Unie is een Unie van oneerlijke concurrentie geworden.

De Franse premier Nicolas Sarkozy gaf destijds al aan dat de banken waren doorgedraaid en terug aan de ketting gelegd dienden te worden.

BESPAREN TOT IN DE KIST: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering2

In principe draait het om private winsten en publieke kosten (bailouts)!

Voor het verkrijgen van een evenwichtige balans is het noodzakelijk de banken weer te nationaliseren.

Zodra je begint te beseffen dat banken niets meer zijn dan zakelijke, onmenselijke particuliere bedrijven met winstoogmerk, zoals blijkt uit dit 2e deel waarin de banken 300.000 Spaanse gezinnen uit hun woning hebben gezet, wordt de volgende vraag: “Waarom bailouts voor particuliere banken?” een stuk begrijpelijker…

De huidige crisis wordt misbruikt om de sociale voorzieningen om zeep te helpen!

Griekenland wordt als zondebok gebruikt en de middenklasse wordt uitgemolken.

Datgene wat voor “democratie” moet doorgaan wordt gestaag verder afgebroken.

HET FISCALE PRETPARK: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering3

De Griekse ”Elite” zou de grootste handelsvloot ter wereld hebben, doch de Griekse overheid heeft daar verder niets aan omdat deze “Elite” zich bediend van zogenaamde belastingparadijzen.

Dit fenomeen zien we echter over de hele wereld terug, samengevat onder de term: “belastingontwijking”, welke gepaard ging met een sinds de 80’er jaren sterk oplopende Staatsschuld.

Dezelfde 80’er jaren waarin het neoliberale systeem werd uitgerold en waarbij de inkomstenbronnen van de overheden (staatsbedrijven- en diensten) massaal werden geprivatiseerd.

De “fiscale concurrentie” van de “Elite” is niets anders dan het bedenken van manieren om de belasting te ontwijken teneinde de winst te maximaliseren, en dat heeft een desastreus effect op de publieke financiën van een land.

BRATWURST LEDERHOSEN UND MINIJOBS: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering4

Het europroject bracht landen met verschillende economieën in dezelfde muntunie, doch verzuimde daarbij de economieën op elkaar af te stemmen.

Duitsland nam de leiding met gesubsidieerde Europese export, en veroorzaakte daarbij oplopende handelstekorten in de zuidelijke lidstaten die door de banken werd opgevangen met kredieten.

Het proces van vervanging van vaste banen door uitzichtloze deeltijdbaantjes schijnen we overigens te danken te hebben aan de Duitse Bondskanselier Gerhard Schröder, die werklozen aan het werk zette tegen hongerloontjes, waardoor werkenden noodgedwongen lagere lonen en slechtere arbeidsvoorwaarden moesten accepteren om daartegen op te kunnen concurreren, hetgeen de productie goedkoper maakte en de Duitse exportpositie versterkte.

Momenteel zou 25% van de Duitse werknemers werken voor een hongerloontje van 5 – 6 euro en kunnen daarvan niet rondkomen, daarbij een sociale uitkering met dwangarbeid (Hartz IV) aanvragen of er 3 – 4 banen bij te nemen.

Mensen moeten na 1 jaar werkloosheid elke vorm van arbeid aannemen, dezelfde uitbuiting door het bedrijfsleven samen met machtsmisbruik door de overheid zien we terug in Nederland!

Wanneer de overige Europese lidstaten dezelfde strategie gaan gebruiken als die in Duitsland wordt toegepast, zal Duitsland weliswaar haar leidende exportpositie weer verliezen maar de armoede binnen Europa drastisch toenemen.

WELK EUROPA WILLEN WE: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering5

Steeds lezen we in de media de volgende kreten: “De euro redden en de Europese Unie versterken” doch met de huidige plannen zou dat de afbraak van de welvaartsstaat betekenen.

We hebben echter een Europa nodig waarin de mens centraal komt te staan en niet de “welvaart” die feitelijk toch alleen bij de 1% rijken terecht komt.

De Trojka voor iedereen – Besparingsprogramma’s worden geïnstitutionaliseerd, waarbij inefficiënte destructieve systemen een permanent karakter krijgen.

WIE profiteert hiervan?

Een analyse van de afgelopen 30 jaar wijst uit dat de belangen van slechts 1% van de Europese bevolking zijn behartigd.

Er wordt verder gesteld dat “het nieuwe Europa” exact hetzelfde doet maar dan met meer bevoegdheden!

Project “Europa voor het volk!” gekaapt door grote financiële en industriële machten!

WILT U EEN ASOCIAAL CONCURREREND EUROPA WAARBIJ DE WELVAART BIJ DE 1% ELITE TERECHT KOMT?

OF WILT U EEN EUROPA VAN SAMENWERKING, WAAR HET MOGELIJK IS EEN TOEKOMST OP TE BOUWEN?

DE KEUS IS AAN U

SAMEN STAAN WE STERK!

Voelt U zich al Belazerd, Uitgebuit en Bestolen?

Zo ja…

Dan is het wellicht tijd om in actie te komen.

Dat kan door anderen op deze mistoestanden te wijzen!

KENNIS IS MACHT!

ANALYSE CRISISBELEID OVERHEID!

Het staat een ieder vrij zich een andere mening te vormen, maar een terugblik op de afgelopen decennia laat aan duidelijkheid niets te wensen over!

201302 001 gevaar politici transport

De “democratisch gekozen” politici die “de overheid” uitmaken zijn totaal onbekwaam, eigenwijs en arrogant bovendien, hetgeen we vooral terug zien in de wijze waarop zij de huidige crisis aanpakken, om over de “paranoia” van “de overheid” maar niet te spreken!

Als we terugkijken valt op dat de “liberale” weg waarop “de overheid” destijds overging, intussen een onmiskenbaar spoor van vernieling achter zich gelaten.

We hoeven maar naar de gestaag verder oplopende werkloosheid te kijken (momenteel 694.000 ofwel zo’n 8,7% van de beroepsbevolking, waarvan 395.000 met een WW-uitkering).

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-054-pb.htm

Wat hierbij overigens opvalt is dat de cijfers van het CBS flink afwijken van die van het CPB, deze claimt namelijk dat er in 2013 620.000 werklozen zouden zijn en pas in 2014 685.000 werklozen verwacht).

>>> http://www.mt.nl/478/80466/nieuwsupdates/cpb-cijfers-werkloosheid-stijgt-koopkracht-daalt.html

Of de eveneens gestaag oplopende armoede, in 2011 zouden 529.000 huishoudens leven onder “de lage-inkomensgrens”, men verwachtte dat dit aantal in 2012 verder zou oplopen tot 588.000 huishoudens.

>>> http://www.nu.nl/binnenland/2686236/armoede-in-nederland-neemt-toe.html

Ook in dit scenario valt op dat zowel het CBS (Centraal bureau Statistiek) als het SCP (Sociaal Cultureel Planbureau) elk een andere berekeningswijze uitvoeren als het erop aankomt de hoogte van de “lage inkomensgrens” te definiëren.

Terwijl het SCP spreekt over 1.000 euro inclusief huursubsidie, gaat het CBS uit van 940 euro zonder huursubsidie (mijns inziens een eerlijkere benadering aangezien veel mensen die op deze ondergrens zitten geen huursubsidie ontvangen omdat bij de aanvraag ook gekeken wordt naar het spaartegoed).

201302 002 werkloosheidscijfers 650000

LIBERALISERING en de ARBEIDSMARKT:

Het “liberaliseringsproces” dat “de overheid” in de 80’er jaren invoerde omvat tevens de privatisering van Staatsbedrijven- en diensten, en deze uitverkoop van gezonde Nederlandse Staatsbedrijven aan met name buitenlandse particuliere parasieten die zich achter investeringsmaatschappijen verschuilen, ging steeds gepaard met continue reorganisaties die keer op keer resulteerden in massaontslagen, ook vandaag de dag zet dit proces zich nog onvermoeibaar voort.

Reorganisaties – Massaontslagen – Hogere werkloosheid – Minder koopkracht – Productievermindering – Faillissementen, een neerwaarts gerichte spiraal waar geen einde aan schijnt te komen, dankzij het beleid van…

Jawel… “de overheid”!

Om van de toestroom van 100.000-en (overigens zwaar uitgebuite) “arbeidsmigranten” die de arbeidsmarkt verzieken (oneerlijke concurrentie van buitenlandse “uitzendorganisaties” en bovendien frauderen met belastingen en subsidies) maar niet te spreken.

Het volgende artikel claimt in 2011 zo’n slordige 286.000 – 325.000 arbeidsmigranten (ook wel MOE-landers genoemd) van voornamelijk Poolse origine (80%).

>>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/aantal-migranten-zal-blijven-stijgen.2928164.lynkx

201302 003 minimumlonen nederland polen1446 390

Wat bezielt die Polen om helemaal in Nederland te komen werken?

Het Poolse bureau voor de statistiek GUS claimt dat het minimumloon in Polen 1.126 PLN bedraagt, hetgeen overeen komt met 330,21 euro, tegen een minimumloon in Nederland van 1.335 euro in Nederland, ofwel 4x zoveel, aldus het volgende rapport uit 2009 pagina 14.

>>> http://thesis.eur.nl/pub/5282/Spaans-Plociennik.pdf

Schone schijn, zo ook binnen de onmenselijke Duitse economie, de claim dat de Duitse economie weer wat aan zou trekken is in schril contrast met de gestaag toenemende armoede, waarbij steeds meer mensen genoodzaakt zijn tot het nemen van meerdere banen om het hoofd boven water te kunnen houden (in Duitsland schijnt volgens de video overigens geen minimumloon te bestaan, hetgeen uitbuiting door het bedrijfsleven bevordert)!

>>> http://nos.nl/video/552786-armoede-groeit-in-duitsland.html

Terwijl de liberale partijen waaronder VVD, CDA en D66 de Nederlandse markt openden voor inferieure (bovendien vaak door overheden gesubsidieerde) producten vanuit het buitenland, en daarbij de Nederlandse Staatsbedrijven- en diensten privatiseerde omdat deze een “eerlijke marktwerking” in de weg zouden staan, een marktwerking waarvan werd geclaimd dat deze door concurrentie voor lagere productprijzen moest zorgen…

Zien we dat bedrijven zich steeds vaker schuldig maken aan concurrentievervalsing (werken met goedkope uitbuitbare buitenlandse arbeidskrachten), (subsidie)fraude, en verboden prijsafspraken die de productprijzen kunstmatig hoog houden.

Tevens zien we dat op steeds grotere schaal werknemers worden uitgebuit en mensenrechten worden geschonden, zo ook weer recentelijk in het nieuws bij de bouw van de A2 in Maastricht, waar Poolse en Portugese werknemers die werken voor het Ierse Atlanco Rimec gedwongen worden zo’n 1.000 euro per maand af te staan voor huisvesting en vervoer (normale kosten 250 euro), dit personeel wordt overigens ondergebracht in slooppanden pal naast de A2-tunnel.

>>> http://nos.nl/artikel/558900-werknemers-a2tunnel-uitgebuit.html

Hetzelfde zien we terug bij de bouw van de nieuwe energiecentrale in de Eemshaven.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2013/april/Europese-wetgeving-arbeidsmigratie.html

Een groeiend probleem waarbij de overheid het af laat weten als het erop aankomt dit onrecht te bestrijden!

>>> http://www.fnvbouw.nl/nieuws/Pages/FNV_Bouw_meer_nodig_tegen_oneerlijke_concurrentie_2153.aspx

Vogelvrij, opgejaagd en uitgebuit!

Van een systeem met vaste baan en toekomstperspectief is de mensheid afgegleden naar een systeem met uitzichtloze deeltijdbaantje, slecht betaald en moeilijk te combineren tot een fulltime baan!

>>>> http://www.fnvbondgenoten.nl/nieuws/nieuwsarchief/2007/november/39218_rechtsbescherming/

‘k Heb me overigens te ver laten meeslepen betreffende de desastreuze gevolgen van het “liberale” gedachtegoed van zowel Den Haag als Brussel, mocht u hier meer over willen weten, dan verwijs ik u naar mijn eerdere publicatie: “Politici de marionetten van het kapitalisme!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2009/02/22/politiek-00025-politici-de-marionetten-van-het-kapitalisme/

Wat veel mensen nog steeds niet schijnen te beseffen, is dat steeds meer regel- en wetgeving vanuit de EC in Brussel wordt opgelegd aan de Europese lidstaten, zo ook dit ”liberaliseringsproces”!

Ik citeer: “De Europese Commissie wil de Europese postmarkt al op 1 januari 2009 volledig liberaliseren.

Dit liberaliseringsbeleid geldt overigens voor alle markten incl. banksector, energiesector, telecomsector!

POLITIESTAAT:

De paranoia van “de overheid” uit zich behalve in de biometrische paspoorten met vingerafdrukken, verder uit in de aanschaf van peperdure camerasystemen waarmee wordt geclaimd dat deze zouden helpen bij misdaadbestrijding / preventie, hetgeen overigens niet kan worden bewezen..

Niettemin maken deze camera’s het “de overheid” mogelijk op grote schaal inbreuk te maken op de privacy van U als Nederlandse Staatsburgers.

201302 004 politiestaat camera drone burgernet

Daar het zich om camera’s handelt met een vast karakter en bovendien een beperkt bereik hebben zijn, zijn zij echter voor het aangegeven doel totaal ongeschikt, aangezien de misdaad zich hoofdzakelijk afspeelt buiten het bereik van de camera, of zich verplaatst naar gebieden zonder camera.

Al met al belastinggeldverspilling in de grootte van 100.000-en euro’s per systeem!

>>> https://www.bof.nl/2009/12/25/camera’s-kosten-acht-ton-leveren-weinig-op/

“De overheid” heeft inmiddels een nieuw speeltje ontdekt en ingevoerd.

De “vliegende drones“ (uiteraard voorzien van camera), ‘t zou me overigens niet verbazen wanneer deze nieuwe speeltjes van Amerikaanse makelij behalve een camerasysteem ook wapensystemen zouden bevatten, of tenminste de optie bezitten die te plaatsen!

>>> http://tweakers.net/nieuws/90830/opstelten-gemeentes-moeten-drones-flexibel-kunnen-inzetten-voor-toezicht.html

Verder moeten we goed beseffen dat deze vliegende robots radiografisch (op afstand) worden bestuurd, hackers die een sterker signaal uitzenden zouden de besturing van deze “vliegende drones” over kunnen nemen met alle gevolgen van dien!

En dan heb je nog de “cybercentrale” die de privacy van de burger schendt door het aftappen van bankverkeer, e-mails, internetverkeer en telefoongesprekken en de verkregen gegevens in een online database onderbrengt!

>>>> http://www.techzine.nl/nieuws/29551/den-haag-krijgt-een-europees-cybercentrum-in-2013-a.html

Deze “cybercentrale” wil overigens de IP-adressen van bedrijven (wellicht later ook van alle Staatsburgers).

De Hacker die zo’n database binnen weet te dringen heeft onherroepelijk de JACKPOT gevonden!

>>> http://www.telegraaf.nl/digitaal/21298182/__Cybercentrum_wil_ip-adressen__.html

Wist U overigens dat de afgelopen 10 jaar zo’n slordige 30.000 mensen alleen al in Nederland onschuldig in een cel gezeten, het CBS claimt een verdrievoudiging ten opzichte van 2002!

>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/20068680/__Vaak_onschuldig_in_cel__.html

U kreeg waarschijnlijk onlangs ook zo’n folder in de brievenbus waarin je wordt verzocht je op “burgernet” aan te melden, kun je als burger ook nog voor politiespion spelen in je eigen omgeving!

Gezien de gemeente Raalte te kennen geeft “deelnemers” aan het burgerinitiatief te zoeken om te patrouilleren op industrieterreinen en in winkelgebieden, zou het mij niet verbazen als men daar uitkeringsgerechtigden voor gaat gebruiken, en die kans verder aangrijpt verder op het politieapparaat te bezuinigen.

>>> http://www.destentor.nl/regio/raalte/raalte-wil-nog-meer-deelnemers-burgernet-1.4036417

Ja, u leest het goed…

U ziet dat “de overheid” aardig op weg is van Nederland een politiestaat te maken, en zij heeft daarbij bovendien het schijt aan mensenrechten!

Tsja… Wat arrogantie betreft…

Zodra politici zich middels het “stemrecht” “democratisch gekozen” wanen, maken verder alleen zij de dienst uit ongeacht of er al dan niet een meerderheid vanuit de bevolking te vinden is voor hun plannen!

Om overigens maar te zwijgen over o.a. corruptie, diefstal, fraude, machtsmisbruik, valsheid in geschrifte, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door deze bende “democratisch gekozen” criminelen!

Inderdaad criminelen, want zeg nou zelf, dat zijn nou niet bepaald eigenschappen die je van “volksvertegenwoordigers” zou verwachten, even het beleid buiten beschouwing gelaten, hetgeen goed naar voren komt in de documentaire: “Inside Job” van Charles Ferguson en gaat over de graaicultuur en machtsmisbruik, ofwel het falen van de financiële en politieke systemen!

Citaat: “Het is een schande dat de gevangenissen niet vol zitten met de voor de crisis verantwoordelijke bankiers en politici, een crisis die miljoenen mensen hun banen en huizen kostte.”

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3376/film/article/detail/1901586/2011/05/05/Inside-Job-docu-laat-falen-financieel-systeem-zien.dhtml

Het boek: “U wordt bestolen!” van plastisch chirurg dr. Jeff Hoeyberghs verteld over corrupte rechters, geldverslindende ziekenfondsen en bange politici, en het wegsluizen van tonnen aan overheidsgeld naar geheime rekeningen in Zwitserland.

>>> http://www.gva.be/nieuws/media-en-cultuur/jeff-hoeyberghs-legt-miljoenenfraude-bloot.aspx

Integendeel…

Het is goed mis met de “INTEGRITEIT” van politici die “de overheid” uitmaken!

201302 005 corruptie fraude machtsmisbruik zelfverrijking - inside job - u wordt bestolen

POLITIEK EN SAMENLEVING:

Vroeger zou ik (mede door de propaganda die we van school uit meekregen zowel als de bullshit die de media ons steeds wijs probeert te maken) waarschijnlijk hebben geclaimd dat politici de basis vormen voor een gezonde samenleving.

Doch van deze stelling ben ik enige tijd geleden al afgestapt, aangezien het “politieke partijen” systeem in de loop der jaren is uitgegroeid tot een “zeer kwaadaardig kankergezwel” qua corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking!

En dit “kankergezwel” neemt het niet zo nauw met “normen en waarden”, zoals te zien is in de video van Zembla 2012: “Nederland Fraudeland!”

>>> http://www.youtube.com/watch?v=fqELM321K84

Hoe dit kankergezwel in de Europese Unie functioneert is duidelijk te zien aan de volgende video, waar Europarlementariërs kapitalen incasseren zonder dat daar enige vorm van prestatie tegenover staat (Duitstalig met Nederlands ondertiteling)!

>>> http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55

Corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door burgemeesters, politici en wethouders zien we met regelmaat in het nieuws verschijnen, het betreft hier niet o een enkel gevalletje, maar zoals u kunt zien een

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/vvders-in-de-fout/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/eveline-herfkens/

>>> http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm

Wie denkt dat we in een “democratie” leven is niet goed wijs!

We leven in een verkapte dictatuur waarbij diegenen die “de overheid” vormen, de schijn wekken dat het om een “democratie” handelt, hier kom ik overigens in een volgend artikel op terug!

Hetzelfde gaat op voor de “ondemocratisch aangestelde bestuurders” van de Europese Unie!

De bevolkingen uit de Europese lidstaten mogen dan wel iemand kiezen die daarop in het Europees Parlement plaatsneemt, doch het Europees Parlement heeft geen enkele zeggenschap als het erover gaat welke koers de Europese Unie moet varen!

Die koers wordt namelijk bepaald door diegenen die in de Europese Commissie zitten, met aan het hoofd de EC-voorzitter Portugees José Manuel Barroso!

De Europese Unie is overigens intussen uitgegroeid tot een bureaucratisch geldverslindend monster met zo’n 50.000 man personeel, en de kosten zijn inmiddels opgelopen tot het niveau van het Nederlandse GDP, aldus Brian Binley MP, Vice-chairman of the Conservative Party.

>>> http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2424691-de-eu-heeft-een-enorme-bureaucratie

>>> http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10073306/Brian-Binley-European-Union-bureaucracy-is-now-the-same-as-the-GDP-of-Holland.html

Om u een idee te geven van de aanzienlijke kosten die aan het “lidmaatschap” van de Europese Unie zijn gemoeid, moet u maar eens de “jaarlijkse begroting” van zo’n slordige 140 miljard euro bekijken!

Het aandeel van de Nederlandse Staatsburger aan de Europese Unie bedroeg de afgelopen 7 jaar zo’n 49,9 miljard euro, en over de periode 2014-2020 komt daar nog eens 48,1 miljard euro bij.

De Europese Unie wil overigens dat Nederland met een ½ miljard extra over de brug komt, zodat zij haar begroting op orde kan krijgen, en dit betekend concreet dat de Nederlandse bevolking nog meer in zal moeten inleveren…

Waarom Nederland NIET aan dit “verzoek” moet voldoen zal duidelijk worden in het programma van brandpunt, waar in geuren en kleuren wordt verteld over grootschalige fraude met Europese subsidies door met name Bulgarije – een ½ afgemaakt recreatiepark waar weinig gebruik van wordt gemaakt doch niettemin 2 miljoen heeft gekost – een project voor een enorm voetbalstadium in een naar verhouding veel te klein dorp van zo’n slordige 3 miljoen en de snelweg die nergens naartoe leidt?!?

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vg8xdjeo1zoj/europese_commissie_ec

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/05/15/nederland-betaalt-mogelijk-half-miljard-extra-aan-europese-begroting/

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/06-10-2013/fragmenten/gratis_geld_uit_europa

SJOEMELEN MET CIJFERS:

Sjoemelen met cijfers, grafieken en tabellen, daar zijn zowel het Nederlandse bedrijfsleven als “de Nederlandse overheid” goed in, als het erop aan komt hun beleid rooskleuriger te doen overkomen dan de werkelijkheid!

201302 006 sjoemelen met vijfers economische cijfers cpb

FIJNSTOF: >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/858247/2007/07/05/Overheid-lsquo-goochelt-rsquo-met-norm-fijnstof.dhtml

CBS INFLATIE CIJFERS: >>> http://www.ftm.nl/column/het-cbs-manipuleert-de-inflatiecijfers/

BEDRIJFSLEVEN OMZETCIJFERS: >>> http://www.profnews.nl/1016491/steeds-meer-managers-sjoemelen-met-cijfers

EURLINGS VERKEER KM HEFFING: >>> http://www.nu.nl/politiek/2115564/eurlings-sjoemelt-met-cijfers-kilometerheffing.html

ADMINISTRATIEVE WARBOEL ALDUS RTL: >>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/boekhouding-rijk-warboel

MANIPULATIE WERKLOOSHEIDSCIJFERS: >>> http://www.margeinbeeld2.nl/index.php/lijst-van-alle-verhalen/82-martin-s-verhaal?showall=&start=6

Als het Nederlandse bedrijfsleven en “de Nederlandse overheid” al jarenlang sjoemelen met gegevens, zou het er dan in bureaucratisch Brussel anders aan toe gaan?

Afijn…

Liberalisering door “de overheid” heeft van Nederland een gokparadijs gemaakt.

201302 007 gokken met pensioenuitkering

Zo wil staatssecretaris Klijnsma dat pensioenfondsen meer risico’s nemen om te compenseren voor inflatie.

>>> http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/kabinet-wil-meer-risicos-nemen-met-pensioenen

In 1e instantie dacht ik dat het doel van de pensioenfondsen was ervoor zorg te dragen dat burgers die hun leven lang hard hadden gewerkt, van een zorgeloze oude dag konden genieten, doordat van het salaris een bepaald bedrag werd ingehouden en in de pensioenpot werd gestopt.

Doch sinds enige tijd besef ik dat “de overheid’ gokinstituten heeft gemaakt van de pensioenfondsen, en dat deze “investeren” in onethische zaken als landmijnen, massavernietigingswapens en kinderarbeid om maar te zwijgen van die financiële pakketjes met daarin verwerkt de Amerikaanse rommelhypotheken.

>>> http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2007/afleveringen/18-03-2007

‘k heb ook altijd gedacht dat zodra je de pensioengerechtigde leeftijd bereikte, je recht had op een pensioenuitkering, totdat Olaf Simonse (projectleider van “Wijzer in Geldzaken”) claimde dat de datum waarop je pensioengeld ontvangt eveneens afhangt van de levensverwachting van de mens.

>>> http://www.rss24.nl/newsitem/353008-nl-er-rekent-te-vroeg-op-pensioen.html

“De overheid” heeft nog niet zo lang geleden de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd van 65 naar 67 jaar.

En zelfs als je de 67 mocht halen is nog niet eens zeker dat je meteen een pensioenuitkering ontvangt!

De levensverwachting is overigens veel te hoog ingeschat, zeker als je beseft dat uitbuiting door het bedrijfsleven haar tol begint te eisen, in de vorm van klachten over een te hoge werkdruk, vermoeidheid en stress (voedingsbodems voor hartkwalen), die de levensverwachting juist drastisch verlagen!

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3590520/deel-coassistenten-vindt-werkdruk-gevaarlijk-hoog.html

>>> http://www.netfysio.nl/artikelen/stress/verschijnselen.php

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Burn-out

Al met al heb ik het idee dat “de overheden” totaal niet weten waar ze mee bezig zijn.

Zij houden krampachtig vast aan de eenmaal ingeslagen liberale koers, hopend op een wonder!

MACHTSWELLUST en PURE VOLKSVERACHTING:

Dat zijn de hoofd karaktereigenschappen van menig Nederlands CDA, D66 en VVD politicus en niet te vergeten die van de ondemocratisch aangestelde EC voorzitter José Manuel Barroso, zeker naar dat deel van de bevolking van de Europese lidstaten die hun enthousiasme niet delen over de bouw van een Europese Federale Staat naar Amerikaans voorbeeld.

201302 008 populisme versus tyrannisme - jose manuel barroso en marcel van dam

Aan de schandpaal genageld door de staatspropagandamachine en voor populist uitgemaakt.

Afgeschilderd als een stelletje idioten dat maar niet wil begrijpen waarom zij beter af zijn met een federale controlestaat naar Amerikaans voorbeeld.

Regelmatig kijk ik naar de youtube video’s, waarin José Manuel Barroso steeds in debat te zien is met de Britse MEP Nigel Farage, waarbij ik altijd onwillekeurig moet denken aan dat “miezerige typetje” Marcel van Dam die Pim Fortuyn zat af te kraken.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=MjruPuo1KgU

>>> http://www.youtube.com/watch?v=ohDtHcS6m_M

Marcel van Dam maakte namelijk gebruik van hetzelfde denigrerende woord: “POPULIST“, en schilderde daarbij Pim Fortuyn regelmatig af als “een gevaar voor de samenleving”!

Uitspraken die een belangrijke rol hebben gespeeld in de executie van Pim Fortuyn, een nieuwkomer in de Nederlandse politiek, die handig wist in te spelen op de ontevredenheid van de bevolking, en daarmee verzekerd was van het premierschap!

Een politieke executie, ondanks dat wordt geclaimd dat het om een eenmansactie zou handelen van een (GroenLinks) milieuactivist met de naam Volkert van der G.

>>> http://www.volkertvandergraaf.net/Links/groenlinks.htm

Deze schijnt volgend jaar overigens met proefverlof te mogen na zijn straf voor 2/3 te hebben uitgezeten, het rechtssysteem gaat daarbij voorbij aan de feiten dat het om een koelbloedige berekenende executie ging, en dat het bovendien een politieke moord betrof die “de democratie” (of datgene wat ervoor door moet gaan) grondig om zeep heeft gebracht!

In het begin liet ik al doorschemeren dat “de overheid” incompetent is, hetgeen ik in een aantal punten zal uitwerken!

DE VERROTTE ECONOMIE:

Als het erom gaat een basis te vormen voor een gezonde, solide en eerlijke economie…

Dan wordt al gauw duidelijk dat “de overheid” heeft gefaald!

PUNT 1 – “De overheid” creëerde een economie die draait op CONSUMPTIE.

201302 009 consumptie economie grondstoffen

Nou moet u weten dat de aarde 2 soorten grondstoffen bevat:

De 1e soort betreft grondstoffen uit de categorie oneindig, aangezien de mens die zelf kan reproduceren, denk hierbij aan hout en houtproducten waaronder papier.

De mensheid kan deze grondstoffen zelf vernieuwen door de aanplant van nieuwe bossen!

De 2e soort betreft de grondstoffen die uitgeput raken zodra ze zijn gewonnen en opgebruikt.

Denk hierbij aan de verscheidenheid aan metaalertsen, maar ook brandstoffen als olie en gas (biogas uitgezonderd).

De wijze waarop deze grondstoffen worden gewonnen, brengt bovendien vaak onherstelbare schade toe aan de natuur, denk hierbij aan SHELL in Nigeria (verwaarloosde oliepijpleidingen die al jaren olie lekken).

>>> http://www.amnesty.nl/mensenrechten/dossiers/shell-in-nigeria

Of de gaswinning van de NAM in Groningen, waarbij aardbevingen voor grondverzakkingen zorgen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasveld_van_Slochteren

Ongewenste bijproducten veroorzaakt door een hebzuchtig kapitalistisch systeem.

Een systeem waarbij geld voorop staat, en mens en natuur van ondergeschikt belang zijn.

‘k Heb het al eerder aangegeven dat politici geen flauw idee hebben van wat er werkelijk speelt,en blindelings vertrouwen op gegevens die multinationals aan hen doorspelen, zonder zich om zaken als eventuele belangenverstrengeling druk te maken, en deze gegevens zijn vaak mooier dan zij in werkelijkheid zijn.

Zo noemt “de overheid” bijvoorbeeld het winnen van “schaliegas” zonder meer veilig?!?

>>> http://www.nu.nl/politiek/3559072/kabinet-noemt-schaliegas-veilig.html

Milieudefensie meent echter dat de “fracking” techniek, waarbij een cocktail van zware chemicaliën in bulkhoeveelheden en onder hoge druk in de grond gespoten om zodoende het schaliegesteente te kraken, in het milieu en het drinkwater terecht kunnen komen met alle gevolgen van dien!

>>> http://www.milieudefensie.nl/schaliegas/nieuws/eu-erkent-dat-schaliegas-niet-schoon-is-maar-verzuimt-vooralsnog-actie

TIP: De gevaren van fracking op niet mis te verstane wijze uitgelegd, de nadelen wegen niet op tegen de voordelen, blijkbaar ontbreekt het “de overheid” die fracking wel wil toestaan aan gezond verstand!

>>> http://www.dangersoffracking.com/

Evenals het opslaan van CO2 onder de grond?!?

Ongevaarlijk als je de betrokken bedrijven en “de overheid” moet geloven, niettemin heeft dit reukloze monster in 1986 aan 1.700 mensen en talloze dieren het leven gekost!

>>> http://www.tno.nl/downloads/tno_mag_2010_3_p_06_09.pdf

>>> http://vorige.nrc.nl/opinie/article2093257.ece

De consumptie zelf wordt overigens nog eens aangewakkerd door steeds agressievere en steeds meer persoonsgerichte vormen van reclame.

Een document van het SEO uit 2006 geeft aan dat er destijds al zo’n slordige 4 miljard werd besteed aan reclame, en daar bovenop nog eens 800 miljoen aan sponsoring, hetgeen overeen komt met 340 euro per Nederlander.

>>> http://www.seo.nl/uploads/media/853_Het_economische_belang_van_reclame.pdf

Met een wereldbevolking van zo’n slordige 7,128 miljard mensen, waarbij men ervan uitgaat dat dit aantal in het jaar 2050 zal oplopen tot 9,2 miljard mensen…

Mag wel worden gesteld dat een nog grotere aanslag zal worden gepleegd op de overgebleven grondstoffen.

De huidige consumptie maatschappij is alleen al vanuit dat standpunt op den duur niet houdbaar!

>>> http://nos.nl/artikel/308756-teller-wereldbevolking-op-7-miljard.html

>>> http://www.worldometers.info/nl/

PUNT 2 – “De overheid” heeft een maatschappij gecreëerd die draait op het aangaan van SCHULDEN.

“De geldbubbel” van Sander Boon vertelt hoe de banken samen met de overheid het spaargeld van menig burger hebben verkwanseld!

201302 010 de geldbubbel en de nederlandse staatsschuld 436 miljard 2013

Dankzij reclame en ander promotie materiaal, heeft menig mens zich laten verleiden tot het aangaan van leningen en hypotheken voor de aankoop van luxe goederen of een woning.

Wat U verder nog moet weten is dat de inmiddels geprivatiseerde banken vrij spel hadden van de overheid om aan iedereen hypotheken en leningen te slijten, en dat de banken er een bonuscultuur op na hielden.

Pas in november 2011 zou DNB (De Nederlandse Bank) hebben laten weten dat Nederlandse huishoudens met 128% van het Bruto Binnenlands Product vrijwel de hoogste schuldpositie ter wereld hebben.

Dat hadden zij mijns inziens veel eerder aan kunnen zien komen, dan was de crisis niet zo erg geëscaleerd, verder schat DNB de totale hypotheekschuld van de Nederlandse huishoudens op 650 miljard euro.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/februari/Nederlandse-huishoudens-kwetsbaar-door-hoge-schuld.html

Door de aanhoudende crisis, mede door het wanbeleid van “de overheid, komen steeds meer mensen in financiële problemen”, de hypotheken van zo’n 25% van de “woningbezitters” zijn intussen hoger dan de woningwaarde, en de banken die hen deze hypotheken hebben aangesmeerd laten het massaal afweten als het gaat om “coulance” regelingen te treffen met de gedupeerden.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/10/bijna-kwart-woningbezitters-kampt-volgend-jaar-met-restschuld/

Tsja…

En heeft U zich overigens wel eens afgevraagd hoe een “welvarend” land als Nederland aan een Staatsschuld komt van inmiddels zo’n slordige 434 miljard euro?

>>> http://www.destaatsschuldmeter.nl/

>>> http://www.z24.nl/economie/staatsschuld-elke-seconde-666-euro-hoger

Ik citeer: “In 2012 komt de schuld boven de 400 miljard euro. Dat is bijna 25.000 euro per Nederlander.”

Een schuld die “de overheid” dankzij haar (wan)beleid heeft gecreëerd, en die de Nederlandse Staatsburger als belastingbetaler alleen al zo’n slordige 10 miljard op jaarbasis kost aan rentelasten!

Ja U leest het goed…

Een waanzinnig bedrag van 10 MILJARD aan RENTELASTEN!!!

In het 1e kwartaal zou de Staatsschuld zijn gegroeid naar 72% bbp (Bruto Binnenlands Product).

Men verwachte destijds al dat de Staatsschuld vanaf 2010 met zo’n slordige 1.000 euro per seconde op blijft lopen!

Niettemin zijn er diverse (overigens allemaal door “de overheid” gecreëerde) factoren die bijdragen aan deze staatsschuld:

1. Neem bijvoorbeeld de subsidiesystemen waarmee volop gefraudeerd wordt.

ZONNEPANELEN: Zo’n 83.000 Nederlanders zouden 560 euro per geval hebben opgestreken, de totale kosten van dit grapje bedragen 45 Miljoen euro!

>>> http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/220766/Rtl_Nieuws_1930_Uur.html

ONDERZOEK: De Tilburgse “hoogleraar sociale psychiologie” Diederik Stapel – oplichting subsidieaanvragen en valsheid in geschrifte.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel

SCHONER VRACHTVERKEER – DAF betrokken bij fraude milieusubsidies (2.500 euro subsidie per truck die voldoet aan de Euro5 norm), aldus NOVA uitzending 29-04-2008!

>>> http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/10400

2. Of anders de sociale voorzieningen die op grote schaal geplunderd worden door buitenlandse criminele organisaties en uitzendbureau’s.

Buitenlandse bendes plegen op grote schaal fraude met subsidies en uitkeringen!

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/21/grote-fraude-oost-europese-bendes-met-nederlandse-toeslagen/

3. En wat dacht u van oneigenlijk gebruik / misbruik van subsidieregelingen door leden van “de overheid” zelf!

Oud-wethouder Stolte (CDA) verduisterde als penningmeester bij Sona (stichting ontwikkeling Nederlandse Antillen) zo’n slordige 270 miljoen aan subsisides.

>>> http://denhaagfm.nl/2013/08/27/oud-wethouder-stolte-gelinkt-aan-subsidiefraude/

4. En laten we afsluiten met het feit dat banken nog steeds hun vermogende klanten adviseren op de mogelijkheden tot belastingontwijking, o.a. door Gerrit Zalm (ex-minister van financiën en topman bij de genationaliseerde ABN-AMRO) en van Hommen TOPman bij ING!

Meer hierover is terug te lezen in mijn eerdere publicatie: “Het belastingsprookje!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/tag/belastingontwijking/

PUNT 3 – “De overheid” PRIVATISEERDE de BANKENSECTOR terwijl zij tegelijkertijd verzuimde toezicht uit te oefenen

Men ging er zonder meer vanuit dat de geprivatiseerde bankensector zichzelf wel zou reguleren, hetgeen niet alleen een zware misrekening bleek te zijn, maar waarmee “de overheid” zichzelf beroofde van de mogelijkheid haar schulden tegen 0% te herfinancieren en daarmee een begin had kunnen maken met het afbouwen van de staatsschuld.

201302 011 veilige rijkspostspaarbank grafiek gedwongen woningverkoop

In 1881 werd bijvoorbeeld de (RPS) Rijkspostspaarbank opgericht.

In 1977 Fuseerden de PCGD (Postcheck- en Girodienst) en de Rijkspostspaarbank.

In 1986 werd dit zaakje geprivatiseerd, overgenomen door de NMB en kreeg het de naam Postbank.

In 2009 nam ING de Postbank weer over van NMB.

>>> http://www.ing.com/Ons-Bedrijf/Over-ons/Geschiedenis-van-ING/Geschiedenis-ING-leeuw.htm

De banken namen nadat zij werden geprivatiseerd veel te grote risico’s en dreigden om te vallen.

Een aantal banken kregen staatssteun, waaronder ING (10 miljard), AEGON (3 miljard), SNS (750 miljoen) en LEASEPLAN (1,5 miljard), en Fortis NL en ABN-AMRO werden genationaliseerd (kosten 30 miljard)!

SNS Reaal wordt in 2013 alsnog genationaliseerd (kosten 3,7 miljard incl. vorige lening)!

>>> http://www.nuzakelijk.nl/beurs/3064066/alle-reddingsacties-van-staat-sinds-abn-amro.html

De bodemloze put van het “noodfonds” ESM, evenals de waanzinnige constructies die de EC in het leven heeft geroepen zodat haar FED kopie met de naam ECB onbeperkt waardeloze staatsobligaties op kan blijven kopen van de Europese lidstaten, die op een gegeven moment moeten worden afgeschreven!

Om van de affaire met de IJSLANDSE internetbank Icesave, onderdeel van Landsbanki maar te zwijgen, schade 1,6 miljard euro waarvan 811 miljoen (57%) inmiddels terug zou zijn betaald.

>>> http://nos.nl/artikel/557163-icesave-vraagt-meer-tijd.html

Al met al heeft “de overheid” een situatie geschapen waarbij de banken jarenlang van de lusten heeft geprofiteerd, en waarbij de belastingbetaler nu mag opdraaien voor de lasten in de vorm van bailout-programma’s.

Mijns inziens wederom een miskleun van “de overheid”, want we zagen eerder in de schuldenmaatschappij bij punt 2 dat de bankenwereld zich een stuk asocialer opstelde naar de door haar bedonderde klanten die nu met torenhoge hypotheekschulden blijven zitten, daarbij zelfs ijskoud tot dwangverkoop overgaand waarbij de “woningbezitter” van hun woning beroofd met een aanzienlijke restschuld blijven zitten!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3298959/2012/08/10/Kwart-van-woningbezitters-komt-met-een-restschuld-te-zitten.dhtml

PUNT 4 – “De overheid” PRIVATISEERDE de STAATSBEDRIJVEN- en DIENSTEN.

201302 012 uitverkoop nederlandse staatsbedrijven

Staatsbedrijven – en diensten behoren tot de infrastructuur die met het belastinggeld van de burger zijn opgebouwd en worden onderhouden.

Eventuele winsten die voortvloeien uit deze Staatsbedrijven zouden daarbij in de Staatskas terugvloeien, en daarmee ten goed komen aan de gemeenschap.

Dankzij de privatisering van deze Staatsbedrijven- en diensten vloeien eventuele winsten nu in de zakken van particuliere parasieten, en daar heeft verder niemand wat aan.

TIP: “Hoe de rijken de wereld regeren” van Michael Parenti.

>>> http://www.raek.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=6940:michael-parenti-hoe-de-rijken-de-wereld-regeren&catid=118:michael-parenti&Itemid=126

PUNT 5 – “De overheid” creëerde MULTINATIONALS.

“De overheid” claimde dat multinationals de concurrentiepositie van Nederland zouden verbeteren.

Nederlandse en Europese multinationals als antwoord op buitenlandse multinationals die hun (vaak gesubsidieerde producten (vaak van inferieure kwaliteit / dus lagere kwaliteit door massaproductie) “goedkoper” op de Nederlandse- en Europese markt dumpen.

Particuliere multinationals vormen echter een bedreiging voor zowel de economie, het milieu als de mensenrechten!

Zoals was te verwachten hebben deze multinationals intussen monopolie posities op weten te bouwen doordat zij de kleine concurrenten in eigen land assimileerden of kapot concurreerden.

Met deze verkregen monopolie posities wisten zij zich verzekerd van voldoende economische macht om “de overheid” te kunnen chanteren, waarbij zij alleen hoeven te dreigen de productie naar het buitenland te verplaatsen, hetgeen de werkloosheid sneller op zou doen lopen.

De chantage bestaat daaruit dat bedrijven subsidies af kunnen troggelen om gehandicapten en ouderen in dienst te houden / aan te nemen, en gunstigere regel- en wetgeving kunnen afdwingen zoals de met regelmaat terugkerende “versoepeling van het ontslagrecht”!

>>> http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-samenleving/16083-ontslagrecht-versoepeling-de-leugen-regeert.html

Deze multinationals nemen het niet zo nauw met belastingregels, en evenmin met mensenrechten!

Het rapport van “SOMO juni 2013” “PRIVATE WINSTEN, PUBLIEKE KOSTEN” spreekt boekdelen!

Volgens het rapport zouden er in Nederland zo’n 23.000 brievenbusfirma’s zijn gevestigd waarmee “de overheid” zich dankzij haar “gedoogbeleid” schuldig maakt aan medeplichtigheid bij belastingontwijking van buitenlandse multinationals in eigen land!

>>> http://www.mkb.nl/images/Private%20winst-%20publieke%20kosten%20-samenvatting.pdf

Pas geleden las ik dat enkele bedrijven hun productie terug naar Nederland willen halen, niet omdat deze bedrijven zo begaan zijn met de Nederlandse werkloosheid, maar puur uit eigenbelang:

1. De personeelskosten in het buitenland schijnen ondertussen flink gestegen te zijn.

2. Verder kampen deze bedrijven met extra kosten vanwege slechte communicatie.

3. De transportkosten zouden eveneens zijn gestegen.

4. De kwaliteit van de producten zou niet voldoen aan de verwachtingen.

5. Tsja, en niet te vergeten het potje van 600 miljoen waarmee “de overheid” Sinterklaas speelt in de vorm van loonkostensubsidies.

>>> http://nos.nl/video/556546-10-van-mkbbedrijven-haalt-productie-terug-naar-nederland.html

Doch zoals we aan Philips kunnen zien, levert het weinig banen op aangezien het grootste deel van de productie is geautomatiseerd!

>>> http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2013/8/Meer-bedrijven-halen-productiewerk-terug-naar-Nederland-1326637W/

PUNT 6 – De wijze waarop “de overheid” de huidige CRISIS aanpakt.

201302 013 koopkracht consumptie huishoudens en overheid 2008 2012

Een beleid van jarenlange bezuinigingen en belastingverhogingen heeft een negatieve uitwerking op de koopkracht van menig Nederlands huishouden.

De bezuinigingen omvatten niet alleen de afbraak van culturele en sociale voorzieningen en vangnetten, maar tevens massaontslagen in met name de ambtenarij, de brandweer, de politie, het leger etc. hetgeen eveneens het koopkrachtverlies bevordert.

Koopkrachtverlies vertaalt zich naar terughoudendheid van de consument.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-economie/publicaties/dne/bestedingen/archief/2012/2013-29-03-01-ne-b.htm

Deze terughoudendheid van de consument ziet het bedrijfsleven terug in lagere omzetten, en dwingen deze daarbij de productie te verlagen, hetgeen wederom nieuwe massaontslagen tot gevolg heeft.

We zien naarmate de crisis vordert steeds meer bedrijven omvallen en de werkloosheid steeds verder oplopen.

Om van de oneerlijke concurrentie op de inmiddels totaal verziekte arbeidsmarkt door Oost-Europese arbeidsmigranten en corrupte buitenlandse “uitzendbureaus” maar te zwijgen!

PUNT 7 – De wijze waarop “de overheid” steeds meer zaken aan het INTERNET overlaat!

201302 014 internet hacken online netwerken

Het internet is behalve dat het vol zit met malware, virussen en wormen.

Een medium waar criminelen en / of criminele organisaties gemakkelijk in kunnen breken middels (hacken & phishing) om persoonlijke en / of geheime informatie te stelen.

Hierdoor kunnen zij gemakkelijker identiteitsdiefstal plegen of bankrekeningen plunderen.

Om maar te zwijgen van “terroristen” of “vijandelijke staten” die een land zware economische & financiële schade kunnen toebrengen door de communicatie en het bankverkeer te ontregelen simpelweg door de servers te bombarderen met zogenaamde DDoS-aanvallen waardoor deze overbelast worden en uiteindelijk offline gaan.

Wat dacht u van blikschade, gewonden en wellicht doden wanneer verkeerslichten online worden ontregeld.

Of dieren en mensen die verdrinken wanneer de gemalen online open worden gezet.

Om maar te zwijgen van de gevolgen van een nucleaire holocaust, als kerncentrifuges online worden ontregeld (Tsjernobyl & Fukushima).

We zien dat veel ICT bedrijven het af laten weten als het erop aan komt al die overheidswebsites aan elkaar te knopen, neem nou bijvoorbeeld Werk.nl, een overheidswebsite vaak offline is, het werkaanbod vaak achterhaald is en waarvan het één en ander schort qua gebruiksgemak!

NEDERLAND AFHANKELIJK VAN BUITENLAND:

In het volgende document van het KPMG “Concurrentiekracht van BV Nederland” wordt op pagina 14 duidelijk dat “de Nederlandse overheid” de Nederlandse economie verpatst aan buitenlandse multinationals!

>>> http://fd.nl/events/de-nieuwe-wereld/440685-1210/de-concurrentiekracht-van-bv-nederland.pdf/BINARY/De-concurrentiekracht-van-BV-Nederland.pdf

Zo verpatste “de overheid” eerder al de Nederlandse Staats nutsbedrijven waaronder de energieverzorging:

NUON is tegenwoordig onderdeel van het Zweedse Vattenfall.

>>> http://www.nuon.com/nl/het-bedrijf/profiel/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vattenfall

ESSENT is sinds 2009 onderdeel van het Duitse RWE.

>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Essent

EON is geen Nederlands bedrijf, maar in 2000 ontstaan uit een fusie tussen Duits VEBA en Duits VIAG.

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VEBA

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VIAG

OXXIO sinds 2007 onderdeel van het Britse Centrica.

Sinds 2011 echter weer in Nederlandse handen en wel in die van ENECO.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxxio

ENECO is één van de weinige in Nederlandse handen gebleven energiemaatschappijen.

De aandelen zijn namelijk in handen van zo’n 60-tal gemeenten, waarvan de gemeente Rotterdam de meeste aandelen schijnt te bezitten!

De kabelactiviteiten (tv en internet) zijn echter in handen van het Amerikaanse UPC terecht gekomen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Eneco

Dat is overigens alleen nog maar het energie gebeuren!

“De overheid” houdt uitverkoop en het Nederlandse volk staat erbij en kijkt ernaar!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1137349/2009/02/12/Aandelen-Eneco-verkopen-of-niet.dhtml

Één voor één vallen de Nederlandse bedrijven ten prooi aan buitenlandse aasgieren!

De Nederlandse afhankelijkheid van buitenlandse multinationals is daarmee een feit!

ARMOEDE EN SCHONE SCHIJN:

De armoede in Nederland neemt gestaag verder toe, inmiddels zouden 1,1 miljoen huishoudens niet rond kunnen komen en 70.000 daarvan gebruik maken van de voedselbank!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3358867/2012/12/06/Armoede-stijgt-rap-1-1-miljoen-Nederlanders-kunnen-niet-rondkomen.dhtml

>>>> http://www.youtube.com/watch?v=M7TOWddluts#t=23

201302 015 armoede in nederland 1100000 huishoudens2013

De voedselbanken moeten noodgedwongen wachtlijsten hanteren omdat zij de vraag amper aan kunnen.

>>> http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1089064-armoede-in-nederland

Nou is Nederland één van de grootste netto betalers aan de Europese Unie, en laat de Europese Unie over voldoende voedselpakketten beschikken om het Nederlandse voedselprobleem uit de wereld te helpen.

Ware het niet dat “de Nederlandse overheid” volhard in de claim dat het Nederlandse voedseltekort een nationale aangelegenheid zou zijn!

Diegenen die “de overheid” uitmaken weigeren daarbij eenvoudig een beroep te doen op de grote voedselvoorraden van de Europese Unie.

Ofwel veel Nederlandse gezinnen zitten onnodig te creperen, alleen omdat “de overheid” bang is wat IMAGO schade op te lopen.

Want zeg nou zelf…

Wat een blamage voor de Nederlandse politiek…

Als Nederland…

Dat bekend staat als één van de meest “welvarende” landen binnen de Europese Unie…

Bij de Europese Unie aan zou kloppen, bedelend om een aantal voedselpakketjes?!?

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3569403/oplopende-tekorten-bij-voedselbanken.html

Zeker als je beseft hoe verkwistend diezelfde “overheid” is met belastinggeld als het gaat om de aankoop van zo’n 37 gevechtsvliegtuigen van het type JSF (F-35) van het Amerikaanse Lockheed Martin, om de verouderde F-16’s te vervangen.

201302 016nederlandse overheid schaft 37x jsf35 a 76miljoen8 aan en speelt tegelijkertijd sinterklaas voor sirie

De stuksprijs van deze vliegende proppenschieter is inmiddels opgelopen van 37,2 miljoen in 2001 tot 76,8 miljoen in 2013, ofwel verdubbeld, en daarbij komt dat het Amerikaanse Pentagon claimt dat het toestel nog steeds kampt met 100-en problemen!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma

>>> http://vervanging-f16.rekenkamer.nl/nl/node/2348

>>> http://nos.nl/audio/555562-pentagon-waarschuwt-producent-jsf-voor-hogere-kosten.html

>>> http://www.f35.nl/jsf-nieuws/het_project/kostprijs-jsf-iets-gedaald/

Of wat dacht je hoe de wereld zou reageren als blijkt dat “de Nederlands overheid” geen geld heeft voor voedselpakketten voor haar eigen bevolking.

Terwijl zij “Sinterklaas” speelt in landen als Syrië?

Syrië zou alleen al 42 miljoen euro hebben ontvangen voor vluchtelingenhulp!

>>> http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/9/Ploumen-geeft-laatste-miljoenen-noodhulp-aan-Syrie-1359778W/

In 2012 zou “de Nederlandse overheid” voor 258 miljoen euro aan noodhulp hebben rondgestrooid, waarvan 102 miljoen aan “vluchtelingenorganisatie” UNHCR.

>>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/6/Ploumen-recordaantal-vluchtelingen-toont-belang-noodhulp-1288353W/

Uiteraard komen deze 100-en miljoenen bovenop de 4,7 miljard euro aan “ontwikkelingshulp” in 3e wereld landen!

Merkwaardig genoeg leven in deze 3e wereld landen na al die jaren nog steeds miljoenen mensen in ronduit erbarmelijke omstandigheden.

Van de term “ontwikkelingshulp” wordt overigens volkomen onterecht gebruik gemaakt, en dat zal ik in één van mijn volgende artikelen duidelijk maken!

Hierin wordt onder meer duidelijk hoe de oorspronkelijke bewoners uit hun leefgebied worden verdreven, waarbij een klein legertje militairen of politie met bulldozers en fakkels op dorpen worden afgestuurd om deze met de grond gelijk te maken!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshulp_door_Nederland

’t Wordt hoog tijd dat U ontwaakt en actie onderneemt.

Want het KAN ook anders…

Nee…

Het MOET anders!

Overigens NIET zo: “Vrijwilligerswerk als tegenprestatie voor een uitkering.”

Een typisch voorbeeld van UITBUITING door bedrijfsleven en MACHTSMISBRUIK door overheden.

TIP: http://irmakoopman.wordpress.com/2013/09/06/werken-moet-lonen/

Dwangarbeiders vertellen hun verhaal, gemeentes verdienen grof aan het uitleveren van uitkeringsgerechtigden aan het bedrijfsleven!

TIP 2: http://www.solidariteit.nl/ingezonden/2013/dwangarbeiders_vertellen_hun_verhalen.html

Petitie TEGEN gemeentelijke dwang uitkeringsgerechtigden onder het minimumloon te laten werken!

TIP 3: http://petities.nl/petitie/stop-nederlandse-dwangarbeid-anno-2013

Deel 001 De ESM

ESM 000000 noodfondsen efsf en esm - varkens die zich te goed doen aan gemeenschapsgeld

Er is de laatste tijd veel commotie ontstaan rondom de ESM.

Vandaar dit artikel, ik hoop eenieder hiermee zo volledig mogelijk te informeren!

Ben ik iets vergeten, nodig ik u uit mij hierop te wijzen of mijn artikel aan te vullen met uw relevante artikelen of links.

Voordat we aan de ESM beginnen, zal ik u vertrouwd maken met de voorgangers van de ESM (EFSM en EFSF), daarna ga ik over op de ESM zelf, en laat ik u zien aan welke zijde de politieke partijen zich hebben geschaard, verder zal ook een tijdslijn niet ontbreken.

INTRO – De tijdelijke financiële noodfondsen EFSF en EFSM:

10-05-2010 De Europese Unie richt de EFSM op (European Financial Stabilisation Mechanism), een AAA kredietrating heeft van kredietbeoordelaars Fitch, Moody’s en Standard & Poors, dat verder de bevoegdheid heeft om voor 60 miljard euro op de kapitaalmarkt te lenen en onder toezicht staat van de ondemocratisch tot stand gekomen EC (Europese Commissie met de Portugees José Manuel Barroso aan het hoofd).

Verder richt de Europese Unie de EFSF (European Financial Stability Facility) op, die eveneens een AAA kredietrating geniet van voorgenoemde kredietbeoordelaars en bedoeld is tijdelijk noodfonds voor in financiële problemen geraakte lidstaten van de Eurozone om zodoende de crisis rondom de Europese Staatsschulden te bestrijden.

De EFSF is zodanig opgezet dat zij functioneert als een naamloze vennootschap naar Luxemburgs recht, met de lidstaten van de Eurozone als aandeelhouders, en zou in eerste instantie garant staan voor 440 miljard euro (bestaande uit een financiële CASH bijdrage en toezeggingen van de overheden van de lidstaten van de Eurozone).

Hier komen we de eerste dubieuze passage tegen, namelijk dat bij een naamloze vennootschap GEEN register bijgehouden hoeft te worden over de aandeelhouders, hetgeen de anonimiteit van de aandeelhouders en daarmee beperkte aansprakelijkheid en rechtspersoonlijkheid waarborgt, verder is de overdracht van de aandelen in de regel vrij!

De EFSF leent geld op de kapitaalmarkt tegen een extreme lage rente (vanwege haar AAA rating), waarna zij het geld tegen een hogere rente uitleent aan landen die in de financiële problemen zijn geraakt.

Men meent hierbij dat de hogere rente gerechtvaardigd zou zijn omdat die landen anders tegen een nog hogere rente geld van de kapitaalmarkt aan hadden moeten trekken.

Je zou kunnen stellen dat de EFSF zich in 1e instantie voordoet als weldoener, doch eigenlijk gewoon fungeert als tussenpersoon die voor haar diensten moet worden betaald, een ordinaire profiteur doch hier komen we later op terug, evenals op de desastreuze eisen die verbonden worden aan die zogenaamde “goedmoedige” leningen.

Afijn…

Deze constructie stuit bij het begin reeds op een 2-tal problemen.

ESM 000100 bijdragen en garanties eurolanden aan noodfonds

Het 1e probleem is de veel te laag ingeschatte totale garantie van 440 miljard euro.

Van dit bedrag is overigens slechts 260 miljard beschikbaar om uit te lenen.

De overige 180 miljard zouden nodig zijn om de verkregen AAA kredietrating te blijven behouden.

Het 2e probleem is dat dit noodfonds van 440 miljard euro eveneens garanties bevat van landen die vanwege hun belabberde financiële positie juist een beroep moeten doen op dit noodfonds (denk aan Ierland, Portugal en Griekenland), en dus niet kunnen voldoen aan hun financiële toezeggingen / verplichtingen.

Wil dit noodfonds haar taken dus kunnen uitvoeren, zullen de overige landen een groter deel moeten bijdragen, anders komt o.a. de AAA kredietrating van dit fonds in gevaar.

Daarbij komt nog dat inmiddels ook Italië en Spanje (die samen garant staan voor 1/3 van de garanties uit het noodfonds) zich in de gevarenzone bevinden, en mogelijk ook niet meer kunnen voldoen aan hun financiële verplichtingen, tenzij de overige landen nogmaals hun garanties en CASH bijdrage verhogen.

Een ieder met gezond verstand (met uitzondering van die gasten in de politiek) kan voorspellen dat deze situatie op den duur onhoudbaar is, het is dan ook een kwestie van tijd vooraleer ook de financieel sterkere landen één voor één het loodje leggen, Frankrijk mogelijk als eerste.

Vanwege de beperkte organisatie van de EFSF wordt samengewerkt met de EC en de Duitse Bundesfinanzagentur.

OPGELET!

Dit noodfonds van 440 miljard euro bestaat voor het grootste deel uit toezeggingen, NIET uit CASH vermogen, het is dus een fonds dat voor het grootste deel uit schulden bestaat die op elk willekeurig moment kunnen worden geclaimd!

De ESM:

De ESM is de opvolger van de Europese noodfondsen EFSF en EFSM, met een aantal kleine doch zeer interessante verschillen waaronder een nog grotere uitleencapaciteit en een aantal fratsen waar ik later op terug zal komen, doch laten we eerst eens kijken wat de standpunten zijn van de Nederlandse politieke partijen aangaande de ESM.

Partijen die TEGEN de ESM zijn:

ESM 000200 europa noodfonds - politieke partijen tegen het esm - pvv sp cu sgp pvdd

22-05-2012 – CU:

Deze partij meent dat er zouden onduidelijkheden zouden zijn omtrent de besteding alsook de medezeggenschap over de Nederlandse bijdrage van 40 miljard euro aan gemeenschapsgelden, zijnde een CASH storting in het Eurofonds van 4,5 miljard euro en garanties ter waarde van 35 miljard euro!

Hier vind u ook audiofragmenten van uitspraken van o.a. de CU, de PVV, de PvdA en econoom Harry Verbon

22-05-2012 – PVV:

Deze partij meent dat er teveel bevoegdheden naar Brussel worden overgedragen, bovendien zou een demissionair kabinet niet de bevoegdheid hebben hierover te beslissen.

De PVV spant een kort geding aan tegen de Staat om zo de ESM tegen te houden!

22-05-2012 SP:

Deze partij meent dat de controle op de bestedingen slecht geregeld zou zijn en heeft tevens kritiek op de bezuinigingstrategie waarmee het EFSF de crisis probeert aan te pakken.

De ondemocratische werkwijze van CDA, D’66, GL, PvdA en VVD zou het wankele vertrouwen van de burger in de Europese Unie verder doen afnemen.

LET OP: Hier leren we dat alle landen binnen de Eurozone (dus ook Nederland) hun VETO-recht over het ESM noodfonds verliezen behalve Duitsland, Frankrijk en Italië?!?

22-05-2012 SGP:

Deze partij meent dat het onverantwoord is om een blanco cheque aan Brussel te geven, het leidt tot een ongecontroleerde machtsoverdracht van Nederlandse bevoegdheden vanwege het ontbreken van inspraak bij de besteding ervan.

Ook is de SGP tegen het permanente karakter van dit noodfonds waaruit economisch zwakkere landen geld uit kunnen blijven putten, het nodigt de zwakkere landen uit tot passief gedrag in plaats van de problemen serieus op te lossen.

22-05-2012 PvdD:

Deze partij vindt dat het ESM-verdrag ondemocratisch tot stand komt, zoals dat eerder gebeurde met de Europese Grondwet / Europees Verdrag en de invoering van de Euro.

Verder kan men middels het huidige ESM-verdrag ongelimiteerde bijdragen opeisen van de lidstaten, terwijl de beheerders van de ESM juridische immuniteit zouden genieten.

Middels het ESM-verdrag zou een onverantwoord voorschot worden genomen die op de toekomst wordt afgewimpeld, terwijl de voortsanders claimen dat dit fonds juist bedoeld zou zijn om de volgende generaties NIET met steeds verder oplopende overheidsschulden op te zadelen.

Een demissionair kabinet zou verder geen bevoegdheid hebben om zo’n cruciale beslissing erdoor te jagen.

Partijen die VOOR de ESM zijn:

ESM 000300 europa noodfonds - politieke partijen voor het esm - vvd d66 cda gl pvda

LINK CDA:

Deze partij claimt pal achter de Euro te staan, en zich bewust te zijn van de bezwaren aangaande de invoering van de ESM, het “democratische” gehalte van steunoperaties en de juridische immuniteit van de ESM en haar medewerkers.

Desondanks schaart zij zich achter dit fonds, dat een symbool moet voorstellen van financiële stabiliteit binnen Europa en het vertrouwen van de kapitaalmarkt moet terugwinnen.

Er zou met dit fonds evenwicht zijn gevonden tussen slagkracht, effectiviteit en “democratische legitimatie”?!?

Het Nederlandse aandeel zou op 4,6 miljard euro bedragen (tenminste als tussentijds geen beroep wordt gedaan op de toezegging van de overheid voor de overige 35 miljard euro), zijnde een forse hypotheek op de schouders van de Nederlandse “samenleving” (lees maatschappij).

De activiteiten van het ESM zouden goed moeten worden gecontroleerd, ook door de rekenkamer (laat die nou te kennen hebben gegeven zich eveneens zorgen te maken over de wijze waarop de ESM is geconstrueerd).

Ten slot moet er een “Board of Auditors” worden aangesteld die onafhankelijk toezicht houdt op de steunoperaties van de ESM (als dat op dezelfde wijze gebeurd als het “toezicht” van de overheid en de DNB op de financiële sector).

LINK D’66:

Deze partij meent dat het ESM noodzakelijk zou zijn om de financiële stabiliteit in de eurozone te garanderen, doch geeft hierbij toe dat het nogal schort aan de democratische controle en transparantie.

LINK GroenLinks:

Deze partij meent hoe groter het ESM noodfonds hoe kleiner de kans dat landen er gebruik van maken, het fonds zou vooral bedoeld zijn om de kapitaalmarkt gerust te stellen, omdat investeerders meer zekerheid zouden hebben dat zij hun geld terug krijgen.

Deze partij is van mening dat de 750 miljard waarover het noodfonds nu beschikt nog steeds onvoldoende is om speculaties over de eurozone de kop in te drukken, en pleit verder voor invoering van Euro-obligaties.

GL meent dat het ESM een intergouvernementeel verdrag is, en dat de verantwoordelijkheid bij de ministers van financiën van de Eurolanden zelf komt te liggen en niet bij de Europese Unie, het Nederlands stemgewicht ligt op 5,7%, hetgeen te weinig is om een individuele lening tegen te houden.

LINK PvdA:

Deze partij meent dat het ESM versneld moet worden ingevoerd en een nog grotere capaciteit moet krijgen dan de 750 miljard waarover het nu beschikt, en verwijst daarbij naar een idee van de Amerikaanse minister Timothy Geithner die een hefboomeffect wil creëren door het noodfonds te koppelen aan de Europese Centrale Bank.

Het noodfonds brengt haar geld onder in de ECB die zo een veelvoud kan uitlenen.

Is de PvdA nou helemaal krankjorum geworden?

Is dat niet dezelfde constructie die de banken al jarenlang gebruiken om de huidige schulden economie te creëren?

Één van de hoofdredenen van de huidige economische crisis, het uitlenen van niet bestaand geld?

24-05-2012 De VVD:

De VVD meent dat het ESM noodfonds in het belang zou zijn van Nederland, dat Nederland aan deze constructie juist geld (in de vorm van rente) zou verdienen, het noodfonds zou het Nederlands spaargeld, de pensioenen en de economie beschermen, aldus Mark Rutte.

Met dit geld zouden de economische branden in landen als Griekenland, Italië, Ierland, Portugal en Spanje worden bestreden zodat deze branden niet naar de rest van Europa zouden overslaan.

De VVD meent verder dat Nederland niet gedwongen kan worden meer dan de “maximale 40 miljard” (wat op zich al een behoorlijke aderlating is) in het Europese noodfonds te storten.

ÉénVandaag zou een enquête (video) hebben gehouden onder 23.000 mensen, en daaruit bleek dat 59% van mening is dat het verstandiger zou zijn om het besluit aangaande het permanente noodfonds ESM wordt uitgesteld tot na de verkiezingen, opmerkelijk is dat hoewel het gros van de PvdA stemmers stemt voor uitstel, de partij zelf de VVD koers vaart en daarmee haar kiezers negeert.

Kees Vender van de rekenkamer uit eveneens zijn bezorgdheid over de ESM, hij meent dat de verantwoording en de controle over de besteding van de 700 miljard euro in het Europees noodfonds niet goed geregeld zouden zijn!

Nu we de standpunten van de Nederlandse politieke partijen kennen, wordt het tijd om zelf het ESM-verdrag met haar artikeltjes eens onder een vergrootglas te leggen.

Hierbij gebruiken we de volgende Duitstalige video met Nederlandse ondertiteling op de volgende LINK als referentiepunt, aangezien deze video een aantal artikelen bespreekt die in het ESM-verdrag (NL versie) zijn opgenomen.

ESM 000400 europa noodfonds - esm leden genieten volledige immuniteit - de schuldenunie

Artikel 09 – Opvragingen van het kapitaal:

Lid-1 De Raad van gouverneurs kan te allen tijde niet-volgestort maatschappelijk kapitaal opvragen en een passende termijn vaststellen voor de betaling ervan door de ESM-leden.

Lid-2 De Raad van bewind kan bij besluit met gewone meerderheid van stemmen niet-volgestort maatschappelijk kapitaal opvragen om het niveau van het volgestort kapitaal te herstellen wanneer het bedrag van het volgestort kapitaal als gevolg van de absorptie van verliezen is gedaald tot onder het in artikel 8, lid 2, vastgelegde niveau, dat door de Raad van gouverneurs kan worden gewijzigd volgens de procedure van artikel 10, en een passende termijn vaststellen voor de betaling ervan door de ESM-leden.

Lid-3 De directeur vraagt tijdig niet-volgestort maatschappelijk kapitaal op wanneer dat nodig is om te vermijden dat het ESM een geplande of andere betalingsverplichting jegens crediteuren van het ESM niet nakomt. De directeur stelt de Raad van bewind en de Raad van gouverneurs van een dergelijke opvraging in kennis. Wanneer een potentieel tekort aan ESM-middelen wordt vast-gesteld, verricht de directeur deze opvraging(en) van kapitaal zo spoedig mogelijk teneinde te waarborgen dat het ESM over voldoende middelen beschikt om de aan crediteuren verschuldigde betalingen volledig en op tijd te kunnen verrichten. De ESM-leden verbinden er zich hierbij onherroepelijk en onvoorwaardelijk toe op verzoek elke door de directeur overeenkomstig dit lid verrichte opvraging van kapitaal te betalen binnen een termijn van zeven dagen na ontvangst.

Ø Lid 1 & 2 lijken op het 1e gezicht onschuldig als we beseffen dat de Raad van Gouverneurs bestaat uit de Ministers van Financiën aangeleverd door de overheden van de landen die deelnemen aan de ESM.

Ø Lid 3 laat echter aan duidelijkheid niets te wensen over, deze Raad van Gouverneurs wordt gewoonweg gepasseerd doordat de directeur van de ESM “volledige bevoegdheid” krijgt om kapitaal op te eisen en hierbij alleen een “meldingsplicht” heeft aan de Raad van Gouverneurs (hij is de Raad van Gouverneurs dus geen verantwoording verschuldigd over het desbetreffende bedrag), verder verplicht het de deelnemende landen binnen de Eurozone “onherroepelijk en onvoorwaardelijk” binnen 7 dagen het desbetreffende vermogen CASH bij te storten.

Ø Diegenen die het nieuws met regelmaat volgen, zullen vast wel hebben opgemerkt dat vooral topmannen zich schuldig maken aan fraude en verduistering, het is dan ook zeer naïef te veronderstellen dat de directeur van de ESM de verleiding van het grote geld kan weerstaan, lid-3 is een uitnodiging voor verduistering, zeker als de ESM en haar medewerkers ook nog eens volledige immuniteit / onschendbaarheid genieten, en zodoende niet juridisch kunnen worden aangeklaagd (zie artikel 35).

Artikel 10. – Wijzigingen in het kapitaal:

Lid-1 De Raad van gouverneurs evalueert op gezette tijden en ten minste om de vijf jaar het maximale leningvolume en de toereikendheid van het maatschappelijk kapitaal van het ESM. Hij kan besluiten het maatschappelijk kapitaal te wijzigen en artikel 8 en bijlage II dienovereenkomstig aan te passen. Dit besluit treedt in werking nadat de ESM-leden de depositaris in kennis hebben gesteld van de voltooiing van hun toepasselijke nationale procedures. De nieuwe aandelen worden aan de ESM-leden toegewezen volgens de in artikel 11 en bijlage I bepaalde bijdragesleutel.

Ø Dit artikel leert ons dat de in het begin vastgestelde 700 miljard van het noodfonds op elk gewenst moment verder kan worden verhoogd, waarbij de leden verplicht zijn een hogere bijdrage te leveren in verhouding met de beoogde verhoging van het noodfonds, dit geldt ook wanneer er nieuwe leden bij komen.

Artikel 35. – Rechtspositie, voorrechten en immuniteiten:

OPMERKING: Terwijl de Duitse video over artikel 30 spreekt, gaat het in de Nederlandse versie om artikel 35, hetgeen voor verwarring zou kunnen zorgen (even buiten beschouwing gelaten of dit al dan niet met opzet is gedaan)!

Lid-1 In het belang van het ESM genieten de voorzitter van de Raad van gouverneurs, gouverneurs, plaatsvervangend gouverneurs, bewindvoerders, plaatsvervangend bewindvoerders, alsmede de directeur en andere personeelsleden immuniteit van rechtsvervolging voor wat zij in hun officiële hoedanigheid hebben gedaan en genieten zij onschendbaarheid wat hun officiële papieren en documenten betreft.

Lid-2 De directeur kan gelijk welke immuniteit opheffen ten aanzien van gelijk welk lid van het personeel van het ESM (met uitzondering van hemzelf).

Ø De ESM en haar medewerkers zijn gevrijwaard van gerechtelijke procedures, zowel met betrekking tot hun handelen alsook aangaande hun officiële documenten, waarbij alleen de directeur van de ESM de immuniteit kan opheffen van haar ondergeschikten, en dat is wel erg veel macht voor één enkele persoon!

ESM 000500 europa noodfonds - michael vogt - beatrix von storch - alpenparlament dot tv

Beknopte tijdslijn, waaruit de steeds verder opgehoogde uitleencapaciteit blijkt:

xx-05-2010 Griekenland wordt door de Europese Unie en het IMF een “lening aangeboden” ter waarde van 110 miljard euro (80 miljard afkomstig van de EFSM en ESF waarbij de Nederlandse overheid voor 4,7 miljard borg staat, en 30 miljard van het IMF), op voorwaarde dat Griekenland keiharde bezuinigingsprogramma’s doorvoert.

Het artikel leert ons verder dat Griekenland voor deze verplichte lening een naar verhouding hoge prijs moet betalen in de vorm van een flinke renteopslag en hervormingen die het land naar de verdoemenis helpen.

De Jager van financiën heeft daar zo’n aardig verslagje aan de 2e kamer waarin wordt gegoocheld met cijfers.

xx-11-2010 Ierland vraagt als 1e land financiële steun aan bij de Europese Unie en het IMF, en krijgt voor 67,5 miljard euro aan financiële steun toegezegd (22,5 miljard van het IMF en 40,2 miljard van de Europese noodfondsen EFSF en EFSM waarvoor Nederland voor 2,7 miljard borg staat, en 4,8 miljard aan directe leningen van Denemarken, Groot-Brittannië, en Zweden), en moet daarvoor echter haar overheidsfinanciën op orde brengen, waarbij het begrotingstekort in 2014 tot 3% van het bbp moet zijn teruggebracht, en wel door een bezuinigingspakket van 15 miljard door te voeren.

xx-04-2011 Portugal is het 2e land dat een beroep moet doen op het Europese noodfonds, en krijgt daarbij voor 78 miljard euro toegezegd van de EFSF, EFSM en IMF (Nederland staat hier voor 4,1 miljard borg), en ook Portugal moet aan een pakket eisen voldoen waaronder het fors snijden in overheidsuitgaven en het doorvoeren van economische hervormingen.

15-02-2011 De overheden van de Eurozone komen overeen om de uitleencapaciteit van het noodfonds te verhogen naar 500 miljard euro, verder krijgt het noodfonds de mogelijkheid om schulden op te kopen.

05-01-2012 Het EFSF creëert een dochteronderneming met de naam ESBPF (European Sovereign Bond Protection Facility), op de website worden we meteen geconfronteerd met de woorden “special purpose vehicles”.

Dubieuze balans sierende financiële constructies waar Goldman Sachs zich van bediende toen zij de Griekse staatsschuld probeerde weg te moffelen zodat deze in de Eurozone werd opgenomen!

16-01-2012 Standaard en Poors verlaagt kredietrating van het EFSF van AAA naar AA+, blijkbaar vind Standaard en Poors dat de destijds afgesproken 180 miljard euro als borg voor de AAA kredietrating ontoereikend is geworden.

02-02-2012 De 17 landen van de Eurozone tekenen het ESM-verdrag, een permanent noodfonds dat de huidige tijdelijke noodfondsen moet vervangen en een uitleencapaciteit krijgt van 500 miljard euro.

23-03-2012 Noodfonds eurolanden naar 700 miljard euro.

We zijn nog geen maand verder of er wordt al gesproken over het verhogen van dit noodfonds met 200 miljard euro zodat de uitleencapaciteit 700 miljard euro wordt, dit op verzoek van de Europese Commissie.

26-03-2012 De Europese Commissie wil echter nog verder gaan en beide fondsen (EFSF en ESM) bijeenbrengen teneinde sneller over een nog grotere capaciteit van 940 miljard euro te kunnen beschikken.

24-06-2012 Demissionair kabinet (VVD, CDA, PvdA, D66 en GroenLinks) stemt in met ESM-verdrag.

ESM 000600 europa noodfonds - jan kees de jager cda - mark rutte vvd

25-05-2012 Richard Sulik waarschuwt voor de ESM (video), het is gevaarlijk en niet meer terug te draaien.

Hij beroept zich op artikel 125 van het verdrag van Lissabon, waarin lidstaten elkaar niet financieel mogen helpen omdat de schijn wordt gewekt dat een lidstaat niet geneigd is te werken aan het terugbrengen van het begrotingstekort.

Doch de Europese Unie heeft niet voor niets artikel 122.2 uit datzelfde verdrag opgesteld waarmee zij wel “financiële hulp” mag verlenen wanneer sprake is van buitengewone omstandigheden, zijnde een wereldwijde kredietcrisis!

Het VETO recht dat de lidstaten in het Verdrag van Maastricht bezaten is overigens komen te vervallen.

Tenminste voor alle lidstaten behalve Duitsland, Frankrijk en Italië, dat is pas lekker democratisch.

Één vandaag wijdde een programma aan de ESM en kwam tot de conclusie dat deze NIET zou voldoen aan de internationale controlestandaarden, en ook de Algemene Rekenkamer meent dat de controle op het ESM slecht geregeld zou zijn, ofwel dit kan grootschalige verduistering van belastinggelden van alle lidstaten tot gevolg hebben.

Ex-Bankier Ad Broere en auteur van “Een menselijke economie” en “Ending the global Casino”, schrijft in zijn blog dat Nederland 40 miljard euro zal moeten afdragen aan het ESM, hetgeen overeen zou komen met 90% van alle in 2011 geheven loon- en inkomstenbelasting, en dat zou nog maar het begin zijn.

Albert Spits: De ESM is een monetaire staatsgreep, hij beweerde overigens in 2010 dat de Euro zal vallen en vervangen door een munt met goud- en / of zilver dekking.

In de video legt Albert Spits uit dat wanneer een land gebruik maakt van een lening uit het noodfonds, dit geld in eerste instantie op de bank van dat land wordt gestort, waarna het geld echter wordt doorgesluisd naar de schuldeisers zijnde voornamelijk Duitse en Franse banken.

Er wordt een malafide fonds gecreëerd genaamd ESM, dat bovendien volledige rechtsbescherming krijgt!

Nawoord:

‘k Zou de crisis in de Eurozone willen omschrijven als de Titanic met arrogante naïeve politici aan het roer.

De schuldenmaatschappij zoals Chris Martenson het beschijft in zijn video (Engelstalig).

ESM 000700 europa noodfonds - zeg nee tegen de esm - albert spits - 0 euro munt

Wat kost de Eurozone Nederland tot nu toe?

09-03-2011 Jan Kees de Jager (CDA minister van financiën) meent dat de Nederlandse bijdrage aan het EU noodfonds rond de 50 miljard uit zou komen, hetgeen een verdubbeling betekend met eerder gedane afspraken die over een bedrag van 26 miljard euro spreken.

De Rijksbegroting voor 2011 leert ons echter dat deze door Jan Kees de Jager gedane uitspraak niet in overeenstemming is met de gegevens in de Rijksbegroting, en dus iedereen (op zijn zachtst gezegd) verkeerd heeft ingelicht.

De Nederlandse overheid heeft volgens de Rijksbegroting van 2011 garanties afgegeven aan het Europese noodfonds EFSF ter waarde van 25,875 miljard euro in 2010, oplopend naar 71,910 miljard euro in 2011, en dat betekend geen verdubbeling maar een ver3voudiging!

Hoewel het hier niet gaat om daadwerkelijk gemaakte kosten, laat de tabel duidelijk zien dat de garanties in een kort tijdsbestek drastisch zijn opgelopen, en dat naarmate het noodfonds uitgeput raakt Nederland te zijner tijd eraan zal worden herinnerd haar betalingsverplichtingen te voldoen!

Nog even iets anders:

ESM 000800 europa noodfonds - ronald plasterk pvda - mark rutte vvd - lege zaal debat

Politici nemen niet eens meer de moeite aanwezig te zijn bij debatten, zoals zal blijken uit de video op deze link, alwaar te zien is hoe PvdA’er Ronald Plasterk een pleidooi houdt voor een nagenoeg lege zaal met een verveelde Mark Rutte die door wat papieren bladert!

Ø En op dat zooitje zwaar overbetaalde arrogante stropdassen die de Nederlandse Staatsburgers keer of keer besodemieteren en steeds verder financieel uitkleden, mag het volk dan weer braaf stemmen bij de volgende verkiezingen!

De rekeningen voor het jarenlange geklooi van “onze volksvertegenwoordigers” komen zoals gewoonlijk weer ten laste van het volk!

De begroting van 2012 blz 177 tabel 3.2.2 uit de “miljoenennota” geeft aan dat de Nederlandse bevolking 5,5 miljard meer belasting mag betalen tov 2011.

Het zogenaamde “Lente akkoord” afgeleidt van de “Kunduz coalitie” betreft 2013 met daarin o.a. opgenomen een BTW verhoging van 19% naar 21% – versnelde verhoging van de AOW leeftijd – extra huurverhoging van 1% voor inkomens tussen 33.000-43.000 euro op jaarbasis – aanpassing WW, waarbij de werkgevers vanaf 2014 de 1e 6 maanden betalen, het belasten van de reiskostenvergoeding – verdere versoepeling van het ontslagrecht – bezuinigingen op de zorg van 1,6 miljard + hogere eigen bijdrage + hoger eigen risico + beperking AWBZ etc.

Ook dit pakket zal nooit datgene kunnen bewerkstelligen waarvoor het zogenaamd zou zijn bedoeld, namelijk de economische crisis bezweren, het zal de crisis juist verergeren.

Steeds verdere koopkrachtdaling!

Bedrijven die steeds gemakkelijker van hun vaste personeel af kunnen komen en, om niet te hoeven opdraaien voor al die bureaucratische rompslomp en eventuele ontslagvergoedingen, ziektekostenpremies etc. steeds meer gebruik gaan maken van uitzendbureau’s die dankzij de marktwerking elkaar beconcurreren voor het leveren van de goedkoopste uitzendkrachten!

Ofwel de overheid heeft uw baanzekerheid en daarmee uw vooruitzichten op een solide toekomst door de plee gespoeld, en u mag voor een habbekrats aan de gang bij zo’n asociale multinational!

Begint het u nu een beetje te dagen?!?

Wanneer onrecht als recht wordt gepresenteerd, wordt weerstand tegen dit (on)recht een plicht.