De hypotheekcrisis 00601 balkenende 200 miljard in goud

Zo, nu zijn we reeds bij het 6e en voorlopig laatste deel over de hypotheekcrisis, want de waanzin die hiervan uitgaat, te weten de absurde en totaal onverantwoorde wijze waarop overheden hun geliefde (fraude gevoelige maar vooral verder corruptie veroorzakende) consumptie kapitalisme proberen te beschermen, door deze koste wat het kost in stand te houden grenst aan complete waanzin en valt eigenlijk met geen pen, typemachine of modern toetsenbord te omschrijven.

Tsja…

Het lijkt er steeds meer op dat de politiek haar laatste restje verstand verloren heeft.

De volgende uitspraak van premier J.P. Balkenende spant hierbij de kroon: “De ‘Nederlandse overheid’ staat garant voor 200 miljard euro”, als het erom gaat het “vertrouwen van de banken onderling” (hetgeen door deze financiële crisis een flinke deuk zou hebben opgelopen) weer te repareren!

Mijns inziens valt het wel mee, maar wordt de schijn goed opgehouden, en dit alles om multi-miljarden bij u als belastingbetaler in investeerder op te kunnen halen!

Waar al dat vermogen blijft is nog maar de vraag, hoewel ik er nu al vanuit ga dat te zijner tijd zal blijken dat er een aanzienlijk deel hiervan zal verdwijnen (immers het volgen van de normale geldstroom is al moeilijk genoeg, laat staan dubieus heen- en weer geritsel van miljardenfondsen van hot naar her en ook nog eens langs diverse omwegen en op tussenfondsen beland die weer opgeheven worden zodra het geld erop geboekt staat.

In ieder geval mag het Nederlandse volk (in het ergste geval) 200 miljard euro ophoesten omdat Jan Peter Balkenende met z’n onbetrouwbare bende volksplunderaars (incl Wouter Bos) “Garant staan voor “Interbancaire Regelingen”) die de geldstromen tussen de financiële instellingen binnen Europa op gang zou moeten brengen!

Zo zouden Duitsland en Frankrijk deze constructie volgen met respectievelijk Staatsgaranties van 400 miljard en 320 miljard euro.

Te zijner tijd zal blijken hoeveel hiervan verduisterd werd en wie er uiteindelijk profiteerden!

Ik kan u echter nu al verzekeren dat het niet de normale staatsburgers zullen zijn, al zullen de kosten wel aan de staatsburger en/of hun nageslacht worden gepresenteerd.

De hypotheekcrisis 00602 hypotheekcrisis geld lening auto hypotheek huis

Misschien (en dat is dus helemaal niet zeker, hoewel het in de loop der tijd wel eens is voorgekomen) dat diegenen die leningen en kredieten hebben afgesloten en deze niet meer kunnen afbetalen een deel kwijtgescholden krijgen, maar diegenen die al die jaren hun geld hebben staan oppotten voor (nog) slechtere tijden of als aanvulling op het pensioen (als dat er dan nog zal zijn) hoeven niets positiefs van deze naar later zal blijken (immorele) constructie te verwachten.

De zoveelste kapitalistische leugen die de politiek haan de bevolking voorschotelt.

Alsof we onze handen al niet genoeg hebben aan belastingfraude, internetfraude, kinderbijslagfraude, medicijnenfraude, uitkeringsfraude etc.

Blijkbaar kan er ook nog eens een grootschalige politieke bankfraude ook nog wel bij?!?

Overheden hebben gewoon een hardhouten bord voor de kop!

Laten we wel wezen…

Als de overheden geen gedoogbeleid hadden gevoerd aangaande dubieuze geldleen- hypotheekverstrekking en de financiële instellingen destijds niet zo hebberig waren geweest en gewoon rente hadden gegeven op ons door hen verder uitgeleend spaargeld, was er niemand ook maar op het idee gekomen z’n geld op buitenlandse banken, die zoals nu weer blijkt veelal met valse voorwendselen buitenlands kapitaal probeerden aan te trekken waarbij er nu veel gedupeerden zijn, zowel onder de burgers, als bij door gemeenten zelf ondergebrachte miljoenen tegoeden.

WIE niet HOREN wil moet maar VOELEN!

Klinkt misschien wat crue, maar het is ronduit immoreel dat bepaalde groepen die getroffen zijn nu opeens ten koste van de anderen compensatie krijgen.

Je kan bij loterijen of casino’s toch ook niet aankomen met: “SHIT ik heb nu verloren en wil mijn geld direct terug!”, da’s nu eenmaal een ingecalculeerd risico dat je al dan niet bewust bent aangegaan toen je zelf besloot een gokje te wagen voor 5,25% aan rente, waarvan 1,2% voor de staat ?!?

Het zou mooi worden als iedereen zijn verliezen op de beurs veroorzaakt door “criminelen” die korte termijn schommelingen veroorzaken en paniek strooien en daar schatrijk aan zij geworden?!?

Awel, we zouden net zo goed iedereen geld kunnen geven, aangezien iedereen in haar/zijn leven wel eens een of ander verlies heeft geleden!

De hypotheekcrisis 00603 amerika spaartegoeden en staatsschulden

Afijn…

Om nog even terug te komen bij de claim van Balkenende “De Nederlandse overheid staat garant voor 200 miljard euro”.

Wist u dat deze 200 miljard 1/50 deel is van de totale staatsschuld die Amerika nu schijnt te hebben van ruim 10.000.000.000.000 euro, waarbij de financiële sector ook 100-en miljarden aan dollarinjecties krijgt?!?

Mooi artikel (met duidelijkere plaatjes) over het ontstaan over de staatsschuld in Amerika!

De plaatjes betreffen de spaartegoeden van burgers tussen 1990-2007 (links) en de staatsschuld van Amerika in de periode van 1938-2010 inclusief de belangrijkste gebeurtenissen en de daarvoor verantwoordelijke regerende partijen (democraten zowel als republikeinen).

Waar denkt die “gozer” al die 100-en miljarden euro’s in hemelsnaam vandaan te halen?

En dan te bedenken dat de gehele 2e kamer achter dit plan staat!

Te gek voor woorden.

10-10-2008 Kamer reageert positief op miljarden inectie!

Voor diegenen die nu pas in deze hypotheek- kredietcrisis serie terecht zijn gekomen, kunt u hieronder naar de eerdere artikelen om u wat bij te schaven:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Deel 05: “Financiële catastrofe herhaling beurscrash 1929”.

De hypotheekcrisis 00604 hoedt u voor monsters banken en overheden

Narede:

Er zijn een paar zaken die u goed moet beseffen:

  1. Als Den Haag geen wanbeleid had gevoerd met haar gedogen van misleidende hypotheek- en geldleen reclames van deze nu in opspraak en in de problemen geraakte financiële instellingen, had er nu niemand in de financiële “shit” gezeten.

Niet alleen mensen die zich hebben laten verleiden door reclames om zich in de schulden te steken opdat zij zich wat meer luxe konden veroorloven raken in financiële problemen, maar ook beginnende bedrijven die door de moordende concurrentiestrijd worden overgenomen of ten onder gaan!

Tel daarbij voor de burgerbevolking als zijn de werknemer ook andere maatregelen op van “onze” overheid als versoepeling van het ontslagrecht en het open gooien van de grenzen met de daaraan gekoppelde angst voor baanverlies en reële reorganisaties met de bijbehorende ontslagen o.a. door de massa intocht van Oost-Europeanen (de drastische stijging van de criminaliteit als gevolge van criminele individuen en bendes uit Oost-Europa even buiten beschouwing gelaten).

Tel daarbij voor bedrijven zelf overheidsmaatregelen op als zijnde een te hoge belastingdruk en het steeds meer wegvallen van subsidies en de ronduit oneerlijke concurrentiepositie ten opzichte van het goedkopere producten leverende landen uit Oost-Europa en 3e wereldlanden, waar steeds meer bedrijven filialen en fabricagehallen openen veelal gesubsidieerd door overheden in het kader van “ontwikkeling” in die landen!

Concreet gezegd zijn door het WANbeleid vanuit Den Haag veel mensen in de financiële “SHIT” terecht gekomen!

De gestage toename van voedselbanken even buiten beschouwing gelaten, evenals het feit dat in Nederland deze voedselbanken draaien op particuliere organisaties die aangeleverd krijgen door het bedrijfsleven ipv dat de overheid de aansprakelijkheid van deze (overigens door haar zelf veroorzaakte) armoede op zich neem.

Om het maar op consument organisatie achtige wijze te formuleren:

“Een koude douche voor de Nederlandse overheid, en een pluim voor de private organisaties en de vrijwilligers die deze zware last op hun schouders hebben genomen.”

  1. Ook de TOPmannen vanuit de financiële sector (met name de DNB (De Nederlandse Bank)) met hun leugens en het achterhouden van kritieke informatie zijn schuld aan de financiële crisis waarin we nu zitten en die met de grootste ondoordachte zelfs meest waanzinnige constructies in stand wordt gehouden de TOP van de financiële sectoren ervoor zorgde dat veel mensen hun spaargeld (of een deel hiervan), onder normale omstandigheden (dus zonder inspringen van de overheid waardoor de rekening te zijner tijd gepresenteerd wordt aan de belastingbetaler vanwege het aflossen van de staatsschuld met extra belastinginkomsten) zijn kwijtgeraakt!

De hypotheekcrisis 00605 dnb en nout wellink

15-10-2008 DNB wist al maanden van risico’s!

De Nederlandse Bank schijnt reeds juni verwikkeld te zijn in een conflict met het IJslandse Isesave, aldus FEM business.

In mei van dit jaar meldde de IJslandse Landsbanki reeds aan de DNB dat het een internetspaarbank wilde opzetten in Nederland, vanwege het feit dat niet werd voldaan aan één van de regels van DNB te weten dat Landsbanki / Icesave in het 1e jaar niet meer dan 500 miljoen mocht aantrekken.

Een limiet die in juni reeds overschreden scheen te worden.

Eind juli vertrekken dan 2 DNB toezichthouders naar IJsland om de schending van het limiet te bespreken, als deze gesprekken op niets uitlopen, bemoeit Nout Wellink (directeur DNB) zich ermee..

Merkwaardig, dat ook de TOPman van Philips Ir. G.J. Kleisterlee in de raad der commissarissen van de DNB is vertegenwoordigd, evenals Ewald kist (commissaris DSM en Philips), Fokko van Duyne (president OPG farmacie) en Pieter Bouw (voorzitter en commissaris CSM en Nuon)!

Was even leuk om te weten, toch?

Een paar TOPmensen van DNB die ook nog eens werkzaam bij bedrijven als CSM, DSM, PHILIPS, NUON, waarbij ik een wrange bijsmaak in mijn mond gewaar wordt van wantrouwen tegenover de financiële instellingen en de DNB in het bijzonder.

HOE integer zijn die “bestuurders” eigenlijk?

NIEMAND weet of er al dan niet financiële middelen achterover gedrukt worden door deze lieden.

WELK orgaan controleert de boel, en is dat orgaan zelf wel te vertrouwen?

Het lijkt me in ieder geval niet best, dat TOPmensen vanuit het bedrijfsleven ook nog eens de touwtjes in handen hebben van de monetaire betaalsystemen!

Zeker gezien het reeds aanwezige wantrouwen van de burger in de politiek , die door deze financiële crisis nog eens aangewakkerd wordt.

Waarschijnlijk met uitzondering van diegenen die hopen op een compensatie voor de hun geleden schade bij buitenlandse banken, maar dat lijkt meer op een vorm van omkoping!

VERTROUWEN!

Tegenwoordig krijg je dat niet zomaar meer, maar moet je het verdienen!

Vertrouwen in de euro als munteenheid en betaalmiddel?!?

Het is dat er nu GEEN andere optie lijkt te zijn, maar anders…

Nog even een update over de internetspaarrekening van Icesave:

07-10-2008 Spaarrekening tot 100.000 veilig!

Hoe snel het kan gaan met nieuwe regel- en wetgeving bewijst Wouter Bos door per direct de garantie op spaarrekeningen te garanderen tot 100.000 euro (was 38.000 euro).

09-10-2008 Icesave veilig?

In enkele maanden stond het aantal Nederlandse rekeninghouders op 25.000 en het ingelegde vermogen op 700 miljoen euro, en dit alles vanwege een rente van 5,25% en een garantie van de bank qua geldveiligheid?!?

Garanties van de IJslandse banken die zelf (naar achteraf blijkt) een schuld 5x zo hoog als de gehele IJslandse economie bij elkaar?

11-10-2008 Website Icesave maandag weer open!

De website van Icesave gaat voor spaarders weer open zodat zij hun spaartegoed uit kunne printen en ter bewijs overleggen aan de regering voor een eventuele compensatieregeling.

Laten we hopen diegenen die geld willen claimen bij de overheid, deze bij spaartegoeden bij de belastingdienst hebben opgegeven, anders zijn de boetes en naheffingen waarschijnlijk niet mals.

15-10-2008 Noord-Holand grootste slachtoffer IJslandse Icesave!

De provincie Noord-Holland zou alleen al een schadepost hebben van 233 miljoen euro door haar investeringen in de IJslandse Icesave.

Tijdens een debat op afgelopen dinsdag gaf Wouter Bos aan dat er 11 miljard schade is geleden aan het IJslandse “spaaravontuur”.

Banken onder de Nederlandse depositoregeling van oct2008 tot 100.00 euro.

16-10-18 Icesave haar brak beloftenaan DNB, die daartegen niets kan inbrengen!

In augustus hadden reeds meer dan 10.000 Nederlanders en rekening bij Icesave, DNB directeur Nout Wellink kreeg het er benauwd van, maar bleef zwijgen over zijn onbehagen.

Het antwoord komt in een kort zinnetje, wat erop duidde dat Nout Wellink GEEN bevoegdheid had om op te treden TEGEN Icesave (gebonden aan internationale regel- en wetgeving), het resultaat hebben we via de media vernomen, een heleboel mensen zowel als gemeenten die het dupe werden van een niets verhullend leugenachtig beleid vanuit IJsland!

De banken vinden overigens dat zij zwaar zijn benadeeld door de Nederlandse overheid, vanwege het opkrikken van de vergoedingsbedragen terwijl de IJslandse bank reeds aan het omvallen was.

16-10-2008 DNB hield twijfels over IJsland voor zich!

Wouter Bos denkt IJsland juridisch aansprakelijk te kunne stellen dooradat Icesave de DNB verkeerd heeft ingelicht.

CDA’er Frans de Nerée claimt dat de overheid geen sinterklaas hoeft te spelen, en dat de gedupeerden zelf hadden besloten voor een 1/2% meer naar een buitenlandse bank te gaan en het risico hebben gelopen.

En zo is het maar net!

Even terug komen op de vraag: “Is Balkenende 200 miljard euro waard?”

In een tijd waar men je al de hersens inslaat voor wat kleingeld?!?

Wat denkt u?

De hypotheekcrisis 00501 geld maken voor dummies en financial dummies

We hebben in de voorgaande afleveringen gezien hoe banken nu hun vingers branden en zelfs als een kaartenhuis dreigen in te storten omdat zij (onder het toeziend oog van de overheden en de financiële waakhond AFM) een gewaagd spelletje durfden te spelen, nam(n)lijk: “Zelf geld creëren voor DUMMIES”.

Een spelletje dat (zoals we in eerdere artikelen reeds lazen) mogelijk werd gemaakt doordat deze financiële “dienstverleners” meer geld verstrekten aan leningen en hypotheken dan zij daadwerkelijk aan CASH vermogen van hun “cliënten” in de bankkluis hadden liggen.

Hierdoor ontstond een financiële crisis die zijn weerga niet kent in de geschiedenis en een herhaling zou kunnen worden van die uit 1929.

Diezelfde overheden die destijds oogluikend toegekeken hebben en geen hand uitstaken om dit (inmiddels flink uit de hand gelopen) fenomeen een halt toe te roepen, denken deze nu even te kunnen bestrijden door het toedienen van multi-miljarden aan financiële injecties, kredieten en overnames van mogelijk omvallende financiële instellingen, die (wanneer het even tegen mocht zitten) in de 100-en miljarden kunnen oplopen.

Wanbeleid van de overheid en in het bijzonder van de destijds dienstdoende minister van financiën Gerrit Zalm is de hoofdoorzaak dat we nu in een financiële crisis zitten, waarbij diezelfde overheid (nu onder de nieuwe minister van financiën “Wouter Bos” verwoedde pogingen doet om hun dierbare consumptie kapitalisme te redden!

De hypotheekcrisis 00502 verantwoordelijken hypotheekcrisis gerrit zalm en afm

Een crisis waarbij behalve de overheid ook de TOPmanagers met hun gigantische TOPsalarissen aansprakelijk gesteld zouden moeten worden, aangezien door hun persoonlijk wanbeleid de financiële wereld momenteel op instorten staat, doch de rekening blijkt niet te worden gelegd bij de verantwoordelijken, maar bij de onschuldige burger als zijnde de belastingbetaler en het slachtoffer!

Immers als een Overheid zichzelf in de schulden steekt (Staatsschuld creëert) zal dit onvermijdelijk nieuwe rondes van bezuinigingen en belastingverhogingen en ontslagen tot gevolge hebben.

Maak u geen illusies door klakkeloos de woorden vanuit de politiek aan te nemen dat zij bezorgd zou zijn om uw spaargeld, want zij is immers de grootste financiële plunderaar van uw “vermogen” die er bestaat, middels haar torenhoge belastingen en steeds weer verhoogde boetes (inclusief die voor absurde “strafbare” feiten).

Wat maakt het uit of je de autogordel niet om hebt (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken)?

De hypotheekcrisis 00503 boetes voor roken - torenhoge belastingen

Wat maakt het uit als je even een rokertje wilt opsteken (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken of dat het je ontslag kan kosten)?

Wie kent niet het verhaal van een bejaarde vrouw die een boete kreeg omdat zij dacht dat zij iets waardevols op straat zag liggen, het opraapte om beter te zien wat het was, en toen bleek dat zij zich vergist had en het weer achteloos op straat liet vallen een boet kreeg wegens vervuiling?

Of het verhaal van een bejaarde man die de eendjes wilde voeren met brood en een boete van 50 euro kreeg voor het dumpen van afval?

Zo zijn er ook talloze situaties te noemen waaruit blijkt dat het Den Haag en haar vazallen geen ene moer uitmaakt of u iets overhoudt voor uw oude dag!

Ahum, terug naar het onderwerp!

Wat kunnen we eigenlijk nog meer zeggen over dit gecorrumpeerde financiële monetaire stelsel, waarbij door de politiek van de bevolking verlangd wordt hier nog steeds vertrouwen in te moeten hebben, behalve dan dat dit monetaire systeem (zoals nu ook weer blijkt is gebouwd op een uiterst zwakke en corruptie uitlokkende fundering) de hoogste prioriteiten krijgt vanwege haar niet bepaald onbelangrijke rol in de onderlinge handel van diensten en goederen tussen individuen onderling?

De hypotheekcrisis 00504 overheid schiet te hulp met miljarden injecties

Laten we eens een ander hoofdstuk openslaan en ons de volgende vraag stellen:

“Hoe veilig is internet bankieren?”

INTERNET BANKIEREN:

Één van de meest favoriete woorden van de financiële instellingen, want het vereist hooguit één filiaal en een handvol mensen aan personeel om de zaak draaiende te houden doordat een aantal belangrijke verliesposten (loon, loonbelasting en huur / lease van gebouwen) drastisch kunnen worden verlaagd, waardoor de winsten weer flink opgekrikt kunnen worden.

Nodeloos te zeggen dat dit internet bankieren de economie juist weer een genadeslag toebrengt in de vorm van massaontslagen, verdere koopkrachtdaling en een zwaardere belasting op de sociale uitkeringen.

Om maar te zwijgen over de steeds slechtere bereikbaarheid en serviceverlening van de financiële instellingen!

Als we zo’n internet spaarrekening eens goed bekijken, zou je toch de indruk krijgen dat je geld bij zo’n internetbank een stuk veiliger zou moeten zijn, want zo’n bank maakt immers veel minder kosten en geeft hierdoor vaak een wat hogere rente.

Doch zoals u in de vorige artikelen heeft kunnen lezen, hebben de banken zelf geld geschapen door meer geld in leningen en hypotheken te verstrekken dan dat er in CASH geld door de cliënten werd aangeboden, zo’n internetbank is hierop echter geen uitzondering.

Het volgende verhaal zal u daardoor waarschijnlijk gemakkelijker thuis kunnen brengen.

Het zal ongetwijfeld niemand zijn ontgaan dat een internet spaarrekening tegenwoordig de enige rekening blijkt te zijn waar je tenminste nog een redelijke vergoeding krijgt voor je bij de financiële instelling geparkeerde vermogen.

Zo claimen een aantal banken waaronder DSB, Fortis en CEB nu een rente te geven op hun internet spaarrekeningen van +/- 5,2%.

Klinkt verleidelijk, nietwaar?

Maar dat het anders kan, bewijst het IJslandse “Icesave”.

07-10-2008 Icesave kan haar verplichtingen niet meer nakomen.

Spaarders kunnen vanaf 06-10-2008 niet meer aan hun geld omdat de IJslandse overheid de volledige controle van de bankensector heeft overgenomen.

Het moederbedrijf van Icesave “Landsbanki” te Reykjavik is onder overheidscuratele gesteld.

Icesave schijnt 120.000 “cliënten” uit Nederland te hebben (goed voor een gezame(n)lijk vermogen van 1,6 miljard euro).

De hypotheekcrisis 00505 ijslandse premier geir haarde - icesave en landsbanki

Het woord is aan het Nederlandse bijkantoor Icesave zelf!

“Beste spaarder wij betreuren dat wij onze verplichtingen als spaarbank niet meer kunnen nakomen!”

Het is dat de DNB (wie daar voor mag opdraaien mag Joost weten) de spaartegoeden tot 100.000 euro garandeert, anders had men het met de IJslandse waarborg van slechts 20.887 euro moeten doen.

Op 08-10-2008 startte de Consumentenbond een “kort geding” tegen Icesave.

Awel, dit korte geding is meteen weer ingetrokken, nadat Icesave verklaarde niet meer te kunnen voldoen aan haar verplichtingen.

De Telegraaf meldt echter dat er voor de gedupeerde klanten van Icesave een website is opgezet, zodat deze gedupeerden van de IJslandse bank informatie kunnen uitwisselen en het laatste nieuws omtrent de nieuwe ontwikkelingen rondom dit inmiddels door de IJslandse overheid overgenomen bedrijf kunnen blijven volgen!

Het is oorlog in de nieuwswereld, de Volkskrant kopt met de volgende titel: Pers waarschuwde te weinig voor Icesave” en claimt hierbij dat Elsevier een positief spaaradvies bij Icesave in haar artikel had gezet: “Rendabeler dan bij Nederlandse banken, een spaarrekening met weinig haken en ogen”en het NRC handelsblad zou geclaimd hebben dat Icesave een hoge rente zou kunnen bieden omdat zij weinig kantoren heeft en dus weinig personeels- en huur-lease kosten voor gebouwen”.

Dat terwijl de Volkskrant claimt zelf een waarschuwingsartikel te hebben geplaatst onder de kop “crisis, welke crisis”, wat door Icesave werd beantwoord met: “

10-10-2008 Pers waarschuwde te weinig voor Icesave!

De hypotheekcrisis 00506 ijsland vlag en wapen

Hoewel Icesafe al sinds 2006 actief is in Groot-Brittannië, en in 2007 tot het beste online product werd uitgeroepen, laat Icesave pas op 29-05-2008 weten een internetspaarrekening in Nederland te introduceren!

Zij claimde hierbij een plek op de Nederlandse markt te willen veroveren en bood toen 5% rente.

Het bedrijf had in 2007 nog een beurswaarde van 2,5 miljard euro.

Het lijkt mij dat er iets aan dit hele zaakje stinkt!

Het doet me denken aan een bedrijfje uit Zweden (TOOLEX) dat ook een beursgang in de AEX wilde hebben, en daarvoor een filiaal opende in Nederland (het bedrijfje maakte machines om cd’s en dvd’d te produceren).

Nodeloos te zeggen dat het bedrijfje zich failliet liet verklaren en een hoop beleggers in de kou liet staan!

Doch dit is slechts één van de vele 1.000-en bedrijven die jaarlijks failliet gaan.

TOOLEX deel 01 en TOOLEX deel 02

Het lijkt er steeds meer op dat dit soort buitenlandse bedrijven er alleen op uit is om geld van argeloze buitenlandse investeerders af te troggelen voordat zij zich failliet laten verklaren en in eigen land mooi weer een herstart maken en doodleuk doorgaan!

WAAR zitten die BEURSwaakhonden als je ze echt nodig hebt?!?

Misschien kunnen we ze beter opheffen, want ze zitten alleen maar te slapen en steken geen poot uit om gedupeerde beleggers bij te staan!

07-10-2008 Noodplan zou bankroet van IJsland betekenen

07-10-2008 IJsland zet Icesave onder curatele.

08-10-2008 Premier IJsland: I’m very sorry for them.

08-10-2008 ING koopt spaartegoeden van Icesave.

09-10-2008 IJsland laat Icesave-klant in de kou staan.

Aardig om te weten, IJsland is een landje met slechts 310.000 inwoners.

De banken (waaronder Kaupthing en Landsbanki (moeder van Icesave)) worden genationaliseerd door de overheid om een bankroet te voorkomen.

De inwoners gingen massaal hamsteren toen zij het nieuws hoorden.

De reactie van de IJslandse premier Geir Haarde tegen Nederland die zogenaamd voor haar spaarders opkomt: “De IJslandse staat is NIET verantwoordelijk voor de afspraken die door de banken zijn aangegaan!” en “De Nederlandse Staat moet maar garant staan voor het verloren spaargeld van de Nederlanders.”

09-10-2008 IJslandse wijst elke verantwoordelijkheid af.

Tsja, zo staat het met de betrouwbaarheid van banken in het buitenland!

De Nederlandse staat “mag en zal” garant staan, waardoor u als belastingbetaler te zijner tijd de rekening krijgt gepresenteerd!

Boycotten dat IJslandse gedrocht, totdat zij haar verantwoordelijkheid neemt!

BANKEN en DIENSTVERLENING:

De hypotheekcrisis 00507 kwaliteit service en dienstverlening

Laten we nog even terug gaan naar de dienstverlening sinds de financiële instellingen steeds drukker zijn om filialen en personeel af te stoten, want daar is het steeds slechter mee gesteld.

Hoewel men claimt dat bankzaken steeds vaker op het internet worden afgehandeld, is er nog steeds een grote groep mensen die voor hun bankzaken afhankelijk zijn van de bereikbaarheid van de filialen.

Ook de dure zogenaamde 0900 “service nummers” zijn menigeen een doorn in het oog.

Waar financiële instellingen je vroeger nog bedolven onder de kleinigheidjes om maar een rekening bij hun filiaal te openen en aan te houden, daar wordt je tegenwoordig gestraft voor het aanhouden van zo’n rekening, opslagen bovenop transacties in het buitenland, extra toeslagen voor geldopnames.

Bankpasjes die eerst gratis waren, daar moet tegenwoordig voor worden betaald.

14-02-2008 Kosten bankrekening explosief gestegen!

Ik kan niet anders zeggen dan dat na het financieel uitkleden van de burger door de overheid middels absurd hoge belastingen en de talloze belastingvormen (om de torenhoge boetes maar niet te vergeten), de banken aan het plunderen zijn gegaan van het “vermogen” van hun eigen“cliënten”!

Prijsstijgingen voor de “diensten” van de banken (AbnAmro 161%, Rabo 110%, Ing 79%) in 5 jaar tijd, aldus de Consumentenbond.

Een leuke wetenswaardigheid is het feit dat op 12-06-2008 de consumentenbond nog claimde dat het rendabel kan wezen om je geld op een buitenlandse internetbank te deponeren.

Dat er toch nog iets positiefs uit die hypotheek- kredietcrisis is voortgekomen, is te lezen in het volgende artikel, waar wordt gesteld dat de kosten van hypotheken transparanter worden voor de consument!

En dat de banken staan te dringen om uw geld bij hun bank te stationeren, de rentes schijnen hierdoor weer ietwat te stijgen,.

WIE biedt 10%?

PENSIOEN:

08-05-2008 Het heeft misschien niet direct iets te maken met de hypotheek- kredietkrisis, maar is toch wel handig om te weten, men is van plan om alle pensioengegevens van elke Nederlander op het internet te zetten.

Middels een samenwerkingsverband van Stichting Pensioenregister en de Sociale Verzekeringsbank moet dit in 2011 zijn gerealiseerd.

HYPOTHEEK- KREDIETCRISIS:

Het duurt even, maar uiteindelijk komt de waarheid naar boven.

Een recessie die op de loer ligt, doordat bedrijven niet meer kunnen groeien, nieuwe leningen met een hogere rente moeten betalen en/of moeilijker een lening verstrekt krijgen.

Ook particulieren zullen ofwel een hogere rente moeten betalen voor een lening of hypotheek of er niet eens één krijgen omdat zij niet kunnen voldoen aan de hogere eisen van financiële instellingen voor een onderpand.

08-10-2008 IMF: Gevaarlijkste crisis in 70 jaar!

Het vertrouwen van de consument en de belastingbetaler in de financiële wereld is reeds zodanig weggeëbd dat zelfs een financiële injectie van de ECB (Europese Centrale Bank) van 100 miljard dollar geen enkel zichtbaar resultaat heeft gehad.

09-10-2008 Recordinjectie ECB in geldmarkt!

De AEX verloor de afgelopen 10 dagen 20% van haar beurswaarde, en de Overheden nemen met financiële injecties van ettelijke 10-tallen miljarden steeds meer belangen in financiële instellingen.

09-10-2008 Unieke reddingsactie heeft nul effect!

SLOT:

Voor diegenen die nu pas bij mijn artikelen over de “Hypotheek- Kredietcrisis” zijn aanbeland, zijn hier de links naar eerdere publicaties uit de serie “De Hypotheek- Kredietcrisis”:

Of mijn kijk op de kredietcrisis al dan niet realistisch is, hangt verder af van hoe u tegenover deze crisis staat, ik ben er alleen om informatie te verzamelen en aaneen te rijgen zodat u een zo compleet mogelijk beeld krijgt van de situatie en daar al dan niet zelf actie tegen kunt ondernemen:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Hoe ik tegenover die hypotheek- kredietcrisis aan kijk?

Laat die corrupte rotzooi maar lekker crashen, maar dat was u wellicht al wel duidelijk!

De hypotheekcrisis 00508 economie vertrouwen en wantrouwen

Overigens zal het weinig meer uitmaken hoeveel miljarden Wouter Bos en consorten in hun dierbare consumptie kapitalisme stoppen, als het vertrouwen van de bevolking steeds verder wegzinkt.

Om het maar bij de beurzen als graadmeter van dit kapitalisme te houden(die immers wordt gebruikt om de stand van de economie te weerspiegelen), dan ziet het er somber uit, aangezien de beurzen al weken met 3%-7% van hun koerswaarde zien verdampen (vooral de technologie fondsen staan zwaar onder druk, gevolgd door de financiële sector).

Dit wordt wellicht de snelste en de grootste economische crash in de geschiedenis van de mensheid!

Het merkwaardige hieraan, is toch wel dat deze crash enkele jaren geleden al door enkele economische kenners is voorspeld, doch daarover meer in deel 06 – De voorspelling van een economische crash die uitkwam!

Mijn advies blijft staan!

Kijk de kat eerst uit de boom voordat u grote aankopen doet!

Een advies voor de aankoop van goud en andere edelmetalen (zoals her en der wordt aangeraden) lijkt op het oog zinnig, doch doe dit met geld dat u niet direct nodig heeft, anders zet u zichzelf mogelijk klem!

Ook de aankoop van materialen en gebruiksvoorwerpen kan nuttig zijn, aangezien wanneer deze crash echt blijft doorzetten “geld” als handelsproduct (dat elk jaar al aan waarde verliest door inflatie) geen moer meer waard zal zijn (materialen en producten kunnen dan eventueel nog als ruilmateriaal dienen)!

Want laten we eerlijk zijn, als deze crash echt door blijft zetten wordt geld (dat elk jaar al aan inflatie (door het blijven bijdrukken van financiële instellingen als banken) waardeverlies produceert) waardeloos!

In principe hangt het “monetaire systeem” aan een zijden draadje en hangt het nu van de overheden af of zij deze (door eigen arrogantie en hebzucht en/of laksheid ontstane financiële crisis) op verantwoordelijke wijze willen bezweren.

Niet zoals dat nu gaat, waarbij overheden de vermogens van de sparende burger wil ge(mis)bruiken om hun dierbare financiële stelsel, dat nu hard onderuit gaat door gebrek aan vertrouwen zowel als door nog hebzuchtige individuen die zodanig op koersdalingen blijven speculeren dat dit de “economische schade” verhoogt!

De hypotheekcrisis 00509 economische crisis wanhoop zelfmoord

10-10-2008 Mentale problemen door geldcrisis!

Volgens de WHO (World Health Organisation) zal wereldwijd het aantal zelfmoorden toenemen door de economische crisis.

De crisis zou vooral de lage en midden inkomens treffen.

100-en miljoenen mensen zouden reeds last hebben van depressiviteit mede veroorzaakt door financiële problemen, worden wanhopig als zij hun schulden niet meer af kunnen betalen of het huis uitgezet dreigen te worden , worden wanhopig en plegen uiteindelijk zelfmoord.

De NWO (New World Order) zal maar wat blij zijn met dit nieuws!

Hun doelstelling zou het terugbrengen van een miljarden wereldbevolking naar zo’n 500 miljoen mensen zijn!

Wel, dit lijkt dan de ideale manier om de armoede in de wereld verhoudingsgewijs terug te brengen?!?