In mijn vorige artikel: “Genaaid door de Liberalen”, tipte ik sporadisch het verdwijnen van de middenklasse aan alsmede het aankomende banenverlies ontstaan door robotisering.

De lonen van de arbeidersklasse stonden al geruime tijd onder druk

De lonen in de TOP daarentegen namen exorbitant hoge vormen aan!

Meer miljonairs ( +/- 106.000 in 2015 ) in Nederland!

12-09-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/12/weer-iets-meer-miljonairs-in-nederland-1-op-de-5-is-boer-a1573115

OPMERKING: Bezit is overigens relatief, dat geldt vooral voor vastgoed.

Zolang er een hypotheek op staat of andere vorm van zware lening en het zaakje nog niet is afbetaald behoort het eigenlijk toe aan de kredietverstrekker ( in de meeste gevallen een private bank ).

Als de geldverstrekkers van mening zijn dat uw bedrijf te weinig oplevert trekken zij gewoon de stekker eruit!

En zelfs als de lening of de hypotheek zijn afbetaald…

Betaalt de “eigenaar” tot aan het eind der tijden vastgoedbelastingen, wanneer die niet meer wordt voldaan pikt de ( R ) Overheid alles gewoon weer in!

2017NL130100 wat te doen met ondemocratische partijen zoals d66 en vvd die het refendum willen afschaffen - roel kuiper de terugkeer van het algemeen belang

TIP: 13-06-2014 https://decorrespondent.nl/1329/hoe-veroveren-we-na-dertig-jaar-privatiseren-het-algemeen-belang-terug/123376948167-11712b40

De huidige vorm van “democratie” heeft dus eigenlijk steeds meer weg van het communisme!

Bij communisme is alles van de Staat terwijl in de huidige “democratische vorm” de indruk word gewekt dat de gewone burger vastgoed zou kunnen bezitten!

In schril contrast op het voorgaande artikel leven er ook steeds meer mensen in armoede in Nederland!

Nederland telt zeker 500.000 VOW’ers, dat zijn mensen die hun schulden niet meer kunnen afbetalen en Joost mag weten waar naar toe zijn vertrokken laat staan onder welke erbarmelijke toestanden zij proberen te overleven!

08-02-2017 https://nos.nl/artikel/2157065-steeds-meer-nederlanders-komen-niet-uit-armoede.html?npo_cc=126&

24-08-2017 https://decorrespondent.nl/7199/er-leven-veel-meer-nederlanders-in-armoede-dan-we-denken/433101191501-c454030c

We halen overigens uit de artikelen hierboven dat de SS AMEN LEVING zich steeds meer toespitst op een maatschappijvorm met slechts 2-klassen ( onderklasse ( werkslaven ) en bovenklasse ( slavendrijvers ))!

De middenklasse komt te verdwijnen!

Zetten we dit fenomeen in Europees verband, dan valt op dat de Europese Unie er helemaal niet zo goed voor staat als men ons wil doen geloven!

Maar liefst 119 miljoen Europeanen lopen het risico op armoede en sociale uitsluiting!

Een kwart ( 24% ) van de Europese bevolking wel te verstaan.

In Nederland alleen al 16,8% oftewel 1/5 deel van de bevolking oftewel 2,8 miljoen Nederlanders!

17-10-2016 https://www.nu.nl/geldzaken/4337241/119-miljoen-europeanen-lopen-risico-armoede-of-sociale-uitsluiting.html

TIP: Life Inc. door Douglass Rushkoff

De wereld is overgenomen door een kunstmatig opgewekte economie.

Een schuldeneconomie die voortdurend moet groeien omdat zij anders in zou storten.

Deze groei is echter niet oneindig, enerzijds raakt de markt op een gegeven moment verzadigd, anderzijds beginnen de grondstoffen op te raken.

http://www.rushkoff.com/books/life-inc/

TIP: Een creatieveling die met zijn realistische kijk de maatschappij wil wakker schudden uit een kapitalistische nachtmerrie.

“Onze economie draait op groei, omdat er winst gemaakt moet worden om de rente op het geleende startkapitaal terug te kunnen betalen.

Dit geld moet ergens vandaan komen waardoor de productie en verkoop constant moeten blijven stijgen. Maar oneindige groei bestaat niet.

Ooit houdt het op: alle bossen zijn gekapt, alle olie verbrandt en dit alles voor het maken van producten die niemand nodig heeft.”

https://riannelachmeijer.nl/portfolio/tegenlicht/

Er zijn zo van die dagen dat ik die achterbakse hypocriete politici een enkele reis naar de maan gun!

Ook stoor ik mij mateloos aan de naïviteit van de gemiddelde burger die dat “gajes” in Den Haag ongestoord haar gang laat gaan met het afbreken van zowat alle sociale voorzieningen die na de oorlog werden opgebouwd!

Wanneer dringt het tot u door dat we van het door de liberalen uitgerolde zakelijke systeem af moeten en terug moeten keren naar een sociaal menselijker systeem?

Bijvoorbeeld een systeem van volksraden op gemeentelijk, provinciaal alsook landelijk niveau!

De gemeentelijke volksraden worden daarbij direct gekozen door de bevolking.

Bij gebleken geschiktheid worden daaruit leden gekozen voor de provinciale volksraden.

Bij gebleken geschiktheid worden daar dan uiteindelijk de leden uit gekozen voor de landelijke volksraad!

Mochten eenmaal gekozen raadsleden zich onverhoopt laten verleiden tot corruptie worden deze gewoon uit zijn ambt gezet!

De huidige politici zijn teveel van het volk vervreemd.

Zijn daardoor niet in staat haar belangen te behartigen.

Vandaar dat ik een systeem met VOLKSRADEN zou willen voorstellen.

DIRECT GEKOZEN DOOR HET VOLK!

Meer inspraak in politiek economische beslissingen!

Beslissingen die een grote impact / inbreuk kunnen hebben op de persoonlijke levenssfeer!

De huidige politiek doet immers precies het tegenovergestelde

Zij breekt de sociale voorzieningen af

Sociale voorzieningen gebouwd met uw belastinggeld en dat van uw ouders en grootouders!

Zomaar verkwanselt aan die rijke stinkers en hun “investerings- en participatiemaatschappijen”!

De ( R ) Overheid heeft decennialang een individualisering bevorderend beleid gevoerd van waaruit zij nu iedereen dwingt voor zichzelf zowel als voor anderen te zorgen!

TIP: 20-12-2015 https://fd.nl/opinie/1132447/hoe-nederland-langzaam-uiteenvalt

2017NL130200 zelfredzaamheid - de affectieve burger imrath verhoeven - brave burgers gezocht imrath verhoeven en marcel ham

De affectieve burger door Imrat verhoeven die de ( R ) overheid voor ogen heeft…

Dient immers te participeren als “vrijwilliger” of “mantelzorger”!

TIP: “Brave burgers gezocht!” door Imrat Verhoeven en Marcel Ham.

Een kritische blik op deze schijnparticipatie van de neo-liberale afbraak van de verzorgingsstaat!

https://www.bol.com/nl/p/brave-burgers-gezocht/1001004009905366/

OPMERKING:

“Individualisering” ofwel de 1e fase is het beleid dat door de ( R ) Overheid wordt gevoerd met als doel de macht van de bevolking af te breken door deze simpelweg tegen elkaar op te hitsen ( Individuen zijn immers een gemakkelijkere prooi voor onderwerping dan groepen mensen! )

“Privatisering” ofwel de 2e fase is het beleid waarmee de ( R ) Overheid de arbeidersklasse van haar goedbetaalde vaste baan berooft zodat deze bij de uitkeringsinstanties terecht komen.

“Participatie” ofwel de 3e fase is het beleid vanuit de ( R ) Overheid om de uitkeringsgerechtigden ontstaan in fase 2 te dwingen zich als vrijwilligers en mantelzorgers in te zetten voor haar SS AMEN LEVING.

Wederom een bewijs dat de huidige “democratische vorm” veel weg heeft van het communisme!

Het enige verschil…

Alles behoort NIET aan de staat of de gemeenschap toe…

Maar wordt ingepikt door de 1% Elite klasse!

Particuliere bedrijven hebben een winstoogmerk hetgeen wil zeggen dat men de productiekosten wil minimaliseren en dat kan op 2 manieren.

Enerzijds bezuinigen op personeel ( zij noemen het efficiënter maken, niettemin de wijze waarop zij dit doen heeft meer weg van uitbuiting ( minder mensen voor hetzelfde werk of meer ).

Anderzijds door de loonkosten zoveel mogelijk te drukken ( waarbij de R ( O ) Overheid helpt door het ontslagrecht zodanig te versoepelen dat het makkelijker wordt vaste medewerkers te ontslaan en goedkopere krachten ( arbeidsmigranten / uitkeringsgerechtigden etc. ) aan te nemen.

Even de “vrijwilligers” buiten beschouwing gelaten.

We worden als SS AMEN LEVING steeds meer het tijdperk van de low cost maatschappij ingeduwd.

CASH geld zal op den duur verdwijnen oen plats maken voor virtueel geld.

Naarmate de banken steeds meer geld uitlenen, zal de waarde van geld alleen maar verder afnemen, en moet de arbeidersklasse harder werken om haar rekeningen te kunnen betalen!

2017NL130300 Het einde van de middenklasse - united we bargain divided we beg

Het ontstaan van de “Normloze Hyperconsumenten”!

Het einde van de middenklasse en de opkomst van de low cost maatschappij mede dankzij een instroom van laagbetaalde arbeidsmigranten!

De Italianen Massimo Gaggi ( journalist ) en Edoardo Narduzzi ( high-tech ondernemer ) voorspelden een Europa waarin de middenklasse samensmelt met lager geschoolden en zo naar Amerikaans model tot hyper consumerende normloze individualisten verworden.

Een Europa zonder collectivisme en solidariteit!

“Nederlandse trends, zoals het toenemende wantrouwen jegens de overheid en de politieke polarisering krijgen met dit boek een internationale context.“

Het aantal nieuwe rijken groeit, alsook het aantal armen!

23-11-2007 https://www.volkskrant.nl/binnenland/normloze-hyperconsumenten~a852266/

OPMERKING: Hoewel de auteurs vinden dat Europa geen VS-kloon hoeft te worden…

Menen zij merkwaardig genoeg dat ook de geldverslindende onderwijs- en zorgsector moeten worden geprivatiseerd?!?

OPMERKING 2: De oplossing voor de problemen die uit het liberale privatiseringsbeleid voortvloeien is overigens nogal voor de hand liggend, en daarom perfect geëigend om het artikel mee te eindigen, vandaar dat ik hier later uitgebreider op terug kom!

TIP: Tijd om de ogen te openen!

02-07-2014 http://biflatie.nl/artikelen/politiek/privatisering-corrupte-bestuurders-en-hun-rechten/

Als je alleen al kijkt naar de zorgsector blijkt dat steeds meer geld op gaat aan vette salarissen van de TOPbestuurders en dat is niet bepaald een efficiënte aanbesteding.

De patiënten hebben daar NIETS aan…

Laat staan de zwaar onderbetaalde zorgverleners!

https://www.nu.nl/economie/3794304/inkomen-zorgbestuurders-flink-gestegen.html

2017NL130400 voor elkaar of uit elkaar - liberale vrijheid en zelfredzaamheid

“Voor elkaar of Uit elkaar!” door Paul de Beer en ferry Koster:

Hetgeen vertelt over een vanaf de 80’er jaren uitgevoerd globaliserings- en individualiseringsbeleid waarmee de verzorgingsstaat wordt afgebroken en de daarmee gepaard gaande afname van de bereidheid onder de inmiddels geïndividualiseerde bevolking om iets voor anderen te willen doen!

05-10-2007 ISBN:9789052602721 http://nl.aup.nl/books/9789052602721-voor-elkaar-of-uit-elkaar.html

TIP: Vrijwilliger van het jaar doet niet genoeg voor uitkering!

Wilma van der Wende uit Spijkenisse ontvangt een uitkering en helpt kankerpatiënten.

Nu dwingt de gemeente haar om een VRIJWILLIGERSNETWERK op te zetten.

05-03-2015 https://www.ad.nl/rotterdam/vrijwilliger-van-het-jaar-doet-niet-genoeg-voor-uitkering~a1d91768/

OPMERKING: Ik meldde in mijn vorige artikel al dat vrijwilligers mensen met een vaste baan verdringen op de arbeidsmarkt, hier werken de gemeenten dus doelbewust aan mee!

Arbeiders hun goedbetaalde vaste baan afnemen…

Om ze daarna te chanteren voor een schamele uitkering te werken!

Is mijns inziens één van de meest extreme vormen van SADISME!

In het kader van zelfredzaamheid nog even dit artikel.

Hierin wordt het falende participatiebeleid onder ogen gebracht.

08-10-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/08/nationale-ombudsman-de-overheid-kan-niet-zeggen-u-kunt-het-meeste-zelf-13395425-a1576479

OPMERKING: Zelfredzaamheid is overigens niets meer dan een truc waarmee de ( R ) Overheid haar eigen verantwoording afschuift op de bevolking!

Ook de flexibilisering van arbeid pakt ongunstig uit!

Het brengt onzekerheid en daarmee stress.

Niettemin is Nederland koploper in Europa als het om flexcontracten gaat.

07-02-2017 https://nos.nl/artikel/2156900-wrr-waarschuwt-jongeren-de-dupe-van-flexibele-arbeidsmarkt.html

‘k Weet niet hoe u tegen de ( R ) Overheid aankijkt…

Maarruhhh…

Ik zie de liberalen niet bepaald als volksvertegenwoordigers.

Zij nemen de “democratie” zelfs niet eens serieus.

Zij hebben schijt aan het volk

Wanneer deze in referendums aangeeft…

Iets anders te willen dan wat de ( R ) Overheid voor ogen had!

De liberalen willen referendums

Het enigste middel waarmee de bevolking inspraak kan eisen in het te voeren politiek beleid…

Zelfs helemaal opheffen!

01-09-2017 http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/09/referendumverraad-oude-d66-poster-laat-zien-dat-de-partij-alle-principes-overboord-heeft-gegooid/

27-09-2017 https://www.volkskrant.nl/politiek/bindend-referendum-verder-weg-dan-ooit-zelfs-initiatiefnemers-trekken-handen-ervan-af~a4518641/

27-09-2017 https://www.ad.nl/politiek/hoon-voor-d66-over-draai-referendum~afc148ef/

TIP: https://www.youtube.com/watch?v=HkvSU3OdZZw

Dit soort “Volksverraders” leveren bovendien de arbeidersklasse uit aan de grillen van het zakelijke bedrijfsleven dat alleen oog heeft voor winstmaximalisatie, die geen oog heeft voor de gezondheid van haar werknemers!

TIP: Veilig en Gezond in 2020 https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjZq4LfjJPXAhUIOBoKHVpjDOYQFggwMAE&url=http%3A%2F%2Farbo-online.nl%2Fveilig-en-gezond-in-2020%2F%3Fprint%3Dpdf&usg=AOvVaw2Ib-TDEQ5i2ZmfMVygGrn8

MEGATIP: We zijn ontzettend naïef geweest.

“De terugkeer van het algemeen belang. Privatiseringsverdriet en de toekomst van Nederland.”

Het verhaal over een privatiserende ( R ) Overheid en een machteloze bevolking.

Overgeleverd aan de grillen van de internationale markt, is de Nederlandse industrie 20% gekrompen, overgenomen door buitenlandse multinationals, waarna onderdelen werden verplaatst of gesloten.

Roel Kuiper ( CU ) https://www.vn.nl/we-zijn-ontzettend-naief-geweest/

Vandaar mijn waarschuwingen!

Of u deze waarschuwingen serieus gaat nemen en u gaat organiseren…

Of dat u deze waarschuwingen in de wind slaat en alle rampspoed over u heen laat komen.

Is verder uw zaak!

2017NL130500 Waarschuwing - De middenklasse verdwijnt

WRR Nr. 37

WRR staat voor “Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid”.

05-07-2017 https://www.wrr.nl/publicaties/persberichten/2017/07/05/persbericht-de-val-van-de-middenklasse-het-stabiele-en-kwetsbare-midden

De WRR ( denktank van de ( R ) Overheid ) meent dat het wel mee valt met de uitholling van de middenklasse, doch moet desalniettemin toegeven dat er een kwetsbare middensegment is ontstaan die naar de onderklasse afglijdt.

En dat het de middenklasse meer moeite kost om haar positie te handhaven.

Daarbij harder moet werken en een toenemende onzekerheid maar voor lief moet nemen.

De focus ligt vooral bij “zelfredzaamheid”!

MBO’ers kampen met een waardedaling van de middelbare opleidingen.

Vallen gemakkelijker terug naar lage inkomensklassen.

Hebben weinig vertrouwen in de politiek zowel in Den Haag als in Brussel.

Het meest asociale aan deze publicatie is toch wel dat de onderklasse minder moet worden ontzien, men stelt dat het wegvallen van subsidies krimp en achteruitgang van het middensegment zou voorkomen.

Hier wordt zowaar als advies gegeven de onderklasse te bestelen!

Gegarandeerd dat deze om te kunnen overleven haar toevlucht gaat zoeken in de criminaliteit.

En dat maakt de samenleving niet alleen een stuk onveiliger

Het kost de samenleving bovendien beduidend meer!

De ( R ) Overheid doet bovendien telkens weer alsof de onderklasse er zelf voor gekozen heeft.

Dat is onjuist!

Hun positie is vaak het gevolg van politiek wanbeleid!

WRR Nr. 26

05-07-2017https://www.wrr.nl/publicaties/working-papers/2017/07/05/vertrouwen-in-elkaar-en-in-de-samenleving

Alweer zo’n flauwekul publicatie “Vertrouwen in elkaar en de samenleving!”

Men stelt dat het vertrouwen in Nederland NIET afgenomen zou zijn.

OPMERKING: In mijn vorige artikel was immers duidelijk te zien dat slechts 27% van de bevolking verwacht dat RUTTE III het eind van haar kabinetsperiode haalt!

Het aantal “vrijwilligers” zou mede bepalend zijn voor het sociale karakter van de participerende Nederlander.

Het vertrouwen zou toenemen naarmate de opleiding hoger ligt.

Men stelt overigens dat het afnemend vertrouwen dat onder de bevolking leeft niet wetenschappelijk met cijfers wordt gestaafd.

OPMERKING 1: Het individualiseringsbeleid van de Liberale ( R ) Overheid en haar marktwerking hebben veel burgers als concurrenten tegen elkaar opgezet vechtend om te overleven in een wereld die door multinationals wordt overheerst.

Het woord “vertrouwen” is in een zakelijk georiënteerde wereld volkomen misplaatst!

Het is een vorm van zwakte die vroeg of laat leidt tot misbruik!

OPMERKING 2: Men doet bovendien voorkomen alsof een enquête onder slechts 40.000 ondervraagden representatief zou zijn op een bevolking van maar liefst 16 ½ miljoen Nederlanders.

Bovendien is het gemakkelijk genoeg dit soort enquêtes een bepaalde richting uit te sturen.

NIET erg betrouwbaar dus!

Een referendum houden over het vertrouwen in de samenleving zou een veel eerlijker beeld geven!

Maarruhhh…

Dictaturen zoals die van het linkse D66 zowel als het rechtse VVD moeten niets hebben van referendums!

Wat betreft vertrouwen in politiek en samenleving.

Deze is NIET zoals wordt beweerd toegenomen maar juist afgenomen!

Jan Terlouw ( d66 ) pleit voor meer vertrouwen omdat dit de afgelopen decennia zou zijn afgenomen!

01-12-2016 https://www.trouw.nl/groen/emotionele-jan-terlouw-vraagt-om-meer-vertrouwen~a562f3ce/

TIP: Hart van Nederland: Gewone man heeft geen vertrouwen in de politiek!

Van de gewone burgers maakt 73% zich zorgen over de financiën.

18-01-2017 http://www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2017/gewone-man-heeft-geen-vertrouwen-politiek/

OPMERKING: Hier gebeurd overigens het omgekeerde.

Het aantal ondervraagden bedroeg slechts 4.000 mensen en het resultaat is volkomen tegengesteld aan datgene wat de WRR eerder beweerde.

Dat bewijst maar weer dat je enquêtes niet al te serieus kunt nemen!

Niettemin vertrouw ik meer op mijn persoonlijke intuïtie en situatie en de daarmee overeenkomende onderbuikgevoelens van andere gewone burgers.

De politie heeft geen vertrouwen in de politiek!

05-01-2017 https://www.nu.nl/binnenland/4374533/politieagenten-verliezen-vertrouwen-in-politiek.html

De kiezers zijn helemaal klaar met de loze beloften van politici!

24-02-2017 https://nos.nl/artikel/2159760-kiezers-zijn-helemaal-klaar-met-beloften-van-politici.html

TIP: Groeiend onbehagen jongeren en wantrouwen jegens media, grote ondernemingen en vakbonden!

Het verhaal over een terugtrekkende ( R ) Overheid, die de ouderen in de kou laat staan en tegelijkertijd alles regelt voor buitenlanders immigranten en vluchtelingen!

Tevens het verhaal over groeiende ongelijkheid, onverdraagzaamheid en het verraad van de politieke elite!

04-04-2017 https://www.villamedia.nl/artikel/scp-mediavertrouwen-jongeren-daalt-onbehagen-groeit

TIP: Geen vertrouwen in de politiek.

30-08-2016 http://urubin.com/we-draaien-het-om-geen-vertrouwen-in-de-politiek/

TIP: Politiek bastion gaat aan arrogantie ten onder!

Een verhaal over de betekenis van het woord: “democratie” en hoe de wijze waarop de ( R ) Overheid haar kabinetsformatie vormt daar afbreuk aan doet!

De grootste partijen zouden immers volgens de definitie samen moeten regeren

Niet zoals dat nu gebeurd dat de grootste partij bepaald met wie zij wil samenwerken.

24-02-2017 http://democratischevuist.nl/aan-arrogantie-gaat-het-politiek-bastion-rondom-het-torentje-ten-onder/

OPMERKING: Het blijft mij overigens en raadsel dat de VVD als zijnde de partij met de meeste in opspraak geraakte leden steeds opnieuw als de grootste partij weet te eindigen.

Je zou toch al gouw de indruk krijgen dat de verkiezingen doorgestoken kaart zijn.

Gesteund door de propaganda media via zogenaamde “opiniepeilers” die de kiezer een bepaalde richting uit duwen waardoor bepaalde groepen anders stemmen dan zij hadden gewild!

MEGATIP: Zijn politici zelf oorzaak aan het wanvertrouwen in de politiek?

D66 NEE – GL JA – CDA JA – PvdA JA – CU JA – SP JA – VVD NEE

D66 en VVD blijken de 2 meest arrogantste partijen van Nederland te zijn.

https://www.youtube.com/watch?v=g-LrZ_oBdT8

‘k Zou overigens MEER referenda willen zien en ANTWOORDEN op zaken die een enorme impact op de samenleving zullen hebben zoals:

Hoe staat de gemiddelde Nederlander tegenover een cashloze samenleving?

Hoe staat de gemiddelde Nederlander tegenover robotisering en kunstmatige intelligentie?

Hoe staat de gemiddelde Nederlander tegenover arbeidsmigranten, asielzoekers en vluchtelingen?

Hoe staat de gemiddelde Nederlander tegenover het terugdraaien van de privatisering?

Staatsbedrijven kunnen immers net zo efficiënt zijn als particuliere bedrijven wanneer deze goed worden geleid, bovendien kan de overheid veel goedkoper produceren omdat er geen tussenhandelaren aan te pas komen die een prijsopdrijvend effect hebben, en is bovendien grondwettelijk bevoegd in te grijpen mochten zich calamiteiten voordoen!

Overheidsdiensten als internet, openbaar vervoer en telecom kunnen gratis, deze worden immers bekostigd vanuit belastinginkomsten om de infrastructuur overeind te houden, en je hebt geen leger aan directeuren en opzichters met TOPsalarissen nodig.

Dus weg met het kapitalisme en haar liberale marionetten!

2017NL130600 privatisering - uitverkoop nederlandse staatsbedrijven diensten en vastgoed - oplossing deprivatisering

DE OPLOSSING:

Van dit probleem is zoals ik eerder al aantipte nogal voor de hand liggend.

DEPRIVATISERING:

TIP: Privatisering loopt vaak uit tot HOGERE kosten en SLECHTERE prestaties!

Een verhaal over steeds lagere lonen en steeds slechtere arbeidsvoorwaarden!

23-06-2017 https://joop.bnnvara.nl/nieuws/privatiseren-loopt-vaak-op-hogere-kosten-en-slechtere-prestaties-terugdraaien-dus

How cities and citizens are turning back privatization https://www.tni.org/en/publication/reclaiming-public-services

Onderin op de website vindt u een 10-tal interessante en bovendien gratis te downloaden .pdf’s die een geheel andere kijk geven op globalisering, liberalisering en privatisering, waaronder:

“The untold story” by Satoko Kishimoto and Olivier Petitjean

Staatsbedrijven zijn net zo efficiënt zo niet efficiënter dan particuliere bedrijven en leveren beduidend goedkopere diensten!

https://www.tni.org/files/publication-downloads/introduction_reclaiming_public_services.pdf

Lokale publieke diensten als antwoord op uitbuiting door multinationals!

http://www.tni.org/files/publication-downloads/chapter_1_reclaiming_public_services.pdf

Why renationalise Contemporary motivations in Latin America

De privatiseringen in Latijns Amerika werden gedreven door de Worldbank en het IMF die daarbij claimden dat zo de economie in de 80’er jaren zou stabiliseren.

De uitverkoop van staatseigendom mag dan op de korte termijn wat geld opleveren…

Kijken we op de lange termijn

Zien we dat die landen waar privatisering heeft plaatsgevonden…

Steeds minder overhouden om in de toekomst nog geld mee kunnen genereren!

En gaat de gestaag oplopende rekening naar de toekomstige generaties!

Tussen 2010-2015 zijn regeringen aan de macht gekomen in Argentina, Bolivia, Brazil, Dominican Republic, Ecua-dor, El Salvador, Nicaragua, Uruguay en Venezuela die de falende privatisering durfden te adresseren en terugdraaien!

https://www.tni.org/files/publication-downloads/chapter_2_reclaiming_public_services_29_08.pdf

2017NL130700 solidariteit antikapitalist liberalism with lies

NOGMAALS

WEES SOLIDAIR MET DE ONDERKLASSE!

De liberalen gaan gewoon verder met de uitverkoop van Nederland.

WEET OP WIE U STEMT!

LEUGENAARS!

Weet u nog wat Mark Rutte het volk beloofde inzake MH17?

“Maar één ding moet glashelder zijn, de onderste steen moet boven komen!”

18-07-2014 https://nos.nl/artikel/676517-rutte-onderste-steen-moet-boven.html?

TIP 01:44h https://www.youtube.com/watch?v=HQHZe24tkKs

Het loont zich overigens om de reacties te lezen…

Zo attendeerde iemand op de achtergrond, welke wordt gevormd door een virtueel schaalmodel van de “911 twin towers” ( Nederlandse politici als Amerikaanse schoothondjes ) ?!?

TIP: GEENSTIJL licht een tipje van de sluier op inzake MH17

Wat zich hier afspeelt is uiterst merkwaardig te noemen.

https://www.youtube.com/watch?v=N5QHHQTSORc

Terwijl de rechtbank Midden-Nederland oordeelde dat het gehele MH17 onderzoek openbaar moest worden, ging het ministerie desalniettemin in hoger beroep.

Waarop de Raad van State uiteindelijk verklaarde dat deze informatie NIET openbaar gemaakt hoefde te worden omdat het vrijgeven van deze informatie schade zou toebrengen aan de relatie met andere ( betrokken ) landen.

25-10-2017 https://www.nu.nl/vliegramp-oekraine/4978061/verslagen-van-vergaderingen-crisisteam-ramp-mh17-niet-openbaar.html

KENNIS IS MACHT!

SAMEN STERK!

ANALYSE CRISISBELEID OVERHEID!

Het staat een ieder vrij zich een andere mening te vormen, maar een terugblik op de afgelopen decennia laat aan duidelijkheid niets te wensen over!

201302 001 gevaar politici transport

De “democratisch gekozen” politici die “de overheid” uitmaken zijn totaal onbekwaam, eigenwijs en arrogant bovendien, hetgeen we vooral terug zien in de wijze waarop zij de huidige crisis aanpakken, om over de “paranoia” van “de overheid” maar niet te spreken!

Als we terugkijken valt op dat de “liberale” weg waarop “de overheid” destijds overging, intussen een onmiskenbaar spoor van vernieling achter zich gelaten.

We hoeven maar naar de gestaag verder oplopende werkloosheid te kijken (momenteel 694.000 ofwel zo’n 8,7% van de beroepsbevolking, waarvan 395.000 met een WW-uitkering).

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-054-pb.htm

Wat hierbij overigens opvalt is dat de cijfers van het CBS flink afwijken van die van het CPB, deze claimt namelijk dat er in 2013 620.000 werklozen zouden zijn en pas in 2014 685.000 werklozen verwacht).

>>> http://www.mt.nl/478/80466/nieuwsupdates/cpb-cijfers-werkloosheid-stijgt-koopkracht-daalt.html

Of de eveneens gestaag oplopende armoede, in 2011 zouden 529.000 huishoudens leven onder “de lage-inkomensgrens”, men verwachtte dat dit aantal in 2012 verder zou oplopen tot 588.000 huishoudens.

>>> http://www.nu.nl/binnenland/2686236/armoede-in-nederland-neemt-toe.html

Ook in dit scenario valt op dat zowel het CBS (Centraal bureau Statistiek) als het SCP (Sociaal Cultureel Planbureau) elk een andere berekeningswijze uitvoeren als het erop aankomt de hoogte van de “lage inkomensgrens” te definiëren.

Terwijl het SCP spreekt over 1.000 euro inclusief huursubsidie, gaat het CBS uit van 940 euro zonder huursubsidie (mijns inziens een eerlijkere benadering aangezien veel mensen die op deze ondergrens zitten geen huursubsidie ontvangen omdat bij de aanvraag ook gekeken wordt naar het spaartegoed).

201302 002 werkloosheidscijfers 650000

LIBERALISERING en de ARBEIDSMARKT:

Het “liberaliseringsproces” dat “de overheid” in de 80’er jaren invoerde omvat tevens de privatisering van Staatsbedrijven- en diensten, en deze uitverkoop van gezonde Nederlandse Staatsbedrijven aan met name buitenlandse particuliere parasieten die zich achter investeringsmaatschappijen verschuilen, ging steeds gepaard met continue reorganisaties die keer op keer resulteerden in massaontslagen, ook vandaag de dag zet dit proces zich nog onvermoeibaar voort.

Reorganisaties – Massaontslagen – Hogere werkloosheid – Minder koopkracht – Productievermindering – Faillissementen, een neerwaarts gerichte spiraal waar geen einde aan schijnt te komen, dankzij het beleid van…

Jawel… “de overheid”!

Om van de toestroom van 100.000-en (overigens zwaar uitgebuite) “arbeidsmigranten” die de arbeidsmarkt verzieken (oneerlijke concurrentie van buitenlandse “uitzendorganisaties” en bovendien frauderen met belastingen en subsidies) maar niet te spreken.

Het volgende artikel claimt in 2011 zo’n slordige 286.000 – 325.000 arbeidsmigranten (ook wel MOE-landers genoemd) van voornamelijk Poolse origine (80%).

>>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/aantal-migranten-zal-blijven-stijgen.2928164.lynkx

201302 003 minimumlonen nederland polen1446 390

Wat bezielt die Polen om helemaal in Nederland te komen werken?

Het Poolse bureau voor de statistiek GUS claimt dat het minimumloon in Polen 1.126 PLN bedraagt, hetgeen overeen komt met 330,21 euro, tegen een minimumloon in Nederland van 1.335 euro in Nederland, ofwel 4x zoveel, aldus het volgende rapport uit 2009 pagina 14.

>>> http://thesis.eur.nl/pub/5282/Spaans-Plociennik.pdf

Schone schijn, zo ook binnen de onmenselijke Duitse economie, de claim dat de Duitse economie weer wat aan zou trekken is in schril contrast met de gestaag toenemende armoede, waarbij steeds meer mensen genoodzaakt zijn tot het nemen van meerdere banen om het hoofd boven water te kunnen houden (in Duitsland schijnt volgens de video overigens geen minimumloon te bestaan, hetgeen uitbuiting door het bedrijfsleven bevordert)!

>>> http://nos.nl/video/552786-armoede-groeit-in-duitsland.html

Terwijl de liberale partijen waaronder VVD, CDA en D66 de Nederlandse markt openden voor inferieure (bovendien vaak door overheden gesubsidieerde) producten vanuit het buitenland, en daarbij de Nederlandse Staatsbedrijven- en diensten privatiseerde omdat deze een “eerlijke marktwerking” in de weg zouden staan, een marktwerking waarvan werd geclaimd dat deze door concurrentie voor lagere productprijzen moest zorgen…

Zien we dat bedrijven zich steeds vaker schuldig maken aan concurrentievervalsing (werken met goedkope uitbuitbare buitenlandse arbeidskrachten), (subsidie)fraude, en verboden prijsafspraken die de productprijzen kunstmatig hoog houden.

Tevens zien we dat op steeds grotere schaal werknemers worden uitgebuit en mensenrechten worden geschonden, zo ook weer recentelijk in het nieuws bij de bouw van de A2 in Maastricht, waar Poolse en Portugese werknemers die werken voor het Ierse Atlanco Rimec gedwongen worden zo’n 1.000 euro per maand af te staan voor huisvesting en vervoer (normale kosten 250 euro), dit personeel wordt overigens ondergebracht in slooppanden pal naast de A2-tunnel.

>>> http://nos.nl/artikel/558900-werknemers-a2tunnel-uitgebuit.html

Hetzelfde zien we terug bij de bouw van de nieuwe energiecentrale in de Eemshaven.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2013/april/Europese-wetgeving-arbeidsmigratie.html

Een groeiend probleem waarbij de overheid het af laat weten als het erop aankomt dit onrecht te bestrijden!

>>> http://www.fnvbouw.nl/nieuws/Pages/FNV_Bouw_meer_nodig_tegen_oneerlijke_concurrentie_2153.aspx

Vogelvrij, opgejaagd en uitgebuit!

Van een systeem met vaste baan en toekomstperspectief is de mensheid afgegleden naar een systeem met uitzichtloze deeltijdbaantje, slecht betaald en moeilijk te combineren tot een fulltime baan!

>>>> http://www.fnvbondgenoten.nl/nieuws/nieuwsarchief/2007/november/39218_rechtsbescherming/

‘k Heb me overigens te ver laten meeslepen betreffende de desastreuze gevolgen van het “liberale” gedachtegoed van zowel Den Haag als Brussel, mocht u hier meer over willen weten, dan verwijs ik u naar mijn eerdere publicatie: “Politici de marionetten van het kapitalisme!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2009/02/22/politiek-00025-politici-de-marionetten-van-het-kapitalisme/

Wat veel mensen nog steeds niet schijnen te beseffen, is dat steeds meer regel- en wetgeving vanuit de EC in Brussel wordt opgelegd aan de Europese lidstaten, zo ook dit ”liberaliseringsproces”!

Ik citeer: “De Europese Commissie wil de Europese postmarkt al op 1 januari 2009 volledig liberaliseren.

Dit liberaliseringsbeleid geldt overigens voor alle markten incl. banksector, energiesector, telecomsector!

POLITIESTAAT:

De paranoia van “de overheid” uit zich behalve in de biometrische paspoorten met vingerafdrukken, verder uit in de aanschaf van peperdure camerasystemen waarmee wordt geclaimd dat deze zouden helpen bij misdaadbestrijding / preventie, hetgeen overigens niet kan worden bewezen..

Niettemin maken deze camera’s het “de overheid” mogelijk op grote schaal inbreuk te maken op de privacy van U als Nederlandse Staatsburgers.

201302 004 politiestaat camera drone burgernet

Daar het zich om camera’s handelt met een vast karakter en bovendien een beperkt bereik hebben zijn, zijn zij echter voor het aangegeven doel totaal ongeschikt, aangezien de misdaad zich hoofdzakelijk afspeelt buiten het bereik van de camera, of zich verplaatst naar gebieden zonder camera.

Al met al belastinggeldverspilling in de grootte van 100.000-en euro’s per systeem!

>>> https://www.bof.nl/2009/12/25/camera’s-kosten-acht-ton-leveren-weinig-op/

“De overheid” heeft inmiddels een nieuw speeltje ontdekt en ingevoerd.

De “vliegende drones“ (uiteraard voorzien van camera), ‘t zou me overigens niet verbazen wanneer deze nieuwe speeltjes van Amerikaanse makelij behalve een camerasysteem ook wapensystemen zouden bevatten, of tenminste de optie bezitten die te plaatsen!

>>> http://tweakers.net/nieuws/90830/opstelten-gemeentes-moeten-drones-flexibel-kunnen-inzetten-voor-toezicht.html

Verder moeten we goed beseffen dat deze vliegende robots radiografisch (op afstand) worden bestuurd, hackers die een sterker signaal uitzenden zouden de besturing van deze “vliegende drones” over kunnen nemen met alle gevolgen van dien!

En dan heb je nog de “cybercentrale” die de privacy van de burger schendt door het aftappen van bankverkeer, e-mails, internetverkeer en telefoongesprekken en de verkregen gegevens in een online database onderbrengt!

>>>> http://www.techzine.nl/nieuws/29551/den-haag-krijgt-een-europees-cybercentrum-in-2013-a.html

Deze “cybercentrale” wil overigens de IP-adressen van bedrijven (wellicht later ook van alle Staatsburgers).

De Hacker die zo’n database binnen weet te dringen heeft onherroepelijk de JACKPOT gevonden!

>>> http://www.telegraaf.nl/digitaal/21298182/__Cybercentrum_wil_ip-adressen__.html

Wist U overigens dat de afgelopen 10 jaar zo’n slordige 30.000 mensen alleen al in Nederland onschuldig in een cel gezeten, het CBS claimt een verdrievoudiging ten opzichte van 2002!

>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/20068680/__Vaak_onschuldig_in_cel__.html

U kreeg waarschijnlijk onlangs ook zo’n folder in de brievenbus waarin je wordt verzocht je op “burgernet” aan te melden, kun je als burger ook nog voor politiespion spelen in je eigen omgeving!

Gezien de gemeente Raalte te kennen geeft “deelnemers” aan het burgerinitiatief te zoeken om te patrouilleren op industrieterreinen en in winkelgebieden, zou het mij niet verbazen als men daar uitkeringsgerechtigden voor gaat gebruiken, en die kans verder aangrijpt verder op het politieapparaat te bezuinigen.

>>> http://www.destentor.nl/regio/raalte/raalte-wil-nog-meer-deelnemers-burgernet-1.4036417

Ja, u leest het goed…

U ziet dat “de overheid” aardig op weg is van Nederland een politiestaat te maken, en zij heeft daarbij bovendien het schijt aan mensenrechten!

Tsja… Wat arrogantie betreft…

Zodra politici zich middels het “stemrecht” “democratisch gekozen” wanen, maken verder alleen zij de dienst uit ongeacht of er al dan niet een meerderheid vanuit de bevolking te vinden is voor hun plannen!

Om overigens maar te zwijgen over o.a. corruptie, diefstal, fraude, machtsmisbruik, valsheid in geschrifte, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door deze bende “democratisch gekozen” criminelen!

Inderdaad criminelen, want zeg nou zelf, dat zijn nou niet bepaald eigenschappen die je van “volksvertegenwoordigers” zou verwachten, even het beleid buiten beschouwing gelaten, hetgeen goed naar voren komt in de documentaire: “Inside Job” van Charles Ferguson en gaat over de graaicultuur en machtsmisbruik, ofwel het falen van de financiële en politieke systemen!

Citaat: “Het is een schande dat de gevangenissen niet vol zitten met de voor de crisis verantwoordelijke bankiers en politici, een crisis die miljoenen mensen hun banen en huizen kostte.”

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3376/film/article/detail/1901586/2011/05/05/Inside-Job-docu-laat-falen-financieel-systeem-zien.dhtml

Het boek: “U wordt bestolen!” van plastisch chirurg dr. Jeff Hoeyberghs verteld over corrupte rechters, geldverslindende ziekenfondsen en bange politici, en het wegsluizen van tonnen aan overheidsgeld naar geheime rekeningen in Zwitserland.

>>> http://www.gva.be/nieuws/media-en-cultuur/jeff-hoeyberghs-legt-miljoenenfraude-bloot.aspx

Integendeel…

Het is goed mis met de “INTEGRITEIT” van politici die “de overheid” uitmaken!

201302 005 corruptie fraude machtsmisbruik zelfverrijking - inside job - u wordt bestolen

POLITIEK EN SAMENLEVING:

Vroeger zou ik (mede door de propaganda die we van school uit meekregen zowel als de bullshit die de media ons steeds wijs probeert te maken) waarschijnlijk hebben geclaimd dat politici de basis vormen voor een gezonde samenleving.

Doch van deze stelling ben ik enige tijd geleden al afgestapt, aangezien het “politieke partijen” systeem in de loop der jaren is uitgegroeid tot een “zeer kwaadaardig kankergezwel” qua corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking!

En dit “kankergezwel” neemt het niet zo nauw met “normen en waarden”, zoals te zien is in de video van Zembla 2012: “Nederland Fraudeland!”

>>> http://www.youtube.com/watch?v=fqELM321K84

Hoe dit kankergezwel in de Europese Unie functioneert is duidelijk te zien aan de volgende video, waar Europarlementariërs kapitalen incasseren zonder dat daar enige vorm van prestatie tegenover staat (Duitstalig met Nederlands ondertiteling)!

>>> http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55

Corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door burgemeesters, politici en wethouders zien we met regelmaat in het nieuws verschijnen, het betreft hier niet o een enkel gevalletje, maar zoals u kunt zien een

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/vvders-in-de-fout/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/eveline-herfkens/

>>> http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm

Wie denkt dat we in een “democratie” leven is niet goed wijs!

We leven in een verkapte dictatuur waarbij diegenen die “de overheid” vormen, de schijn wekken dat het om een “democratie” handelt, hier kom ik overigens in een volgend artikel op terug!

Hetzelfde gaat op voor de “ondemocratisch aangestelde bestuurders” van de Europese Unie!

De bevolkingen uit de Europese lidstaten mogen dan wel iemand kiezen die daarop in het Europees Parlement plaatsneemt, doch het Europees Parlement heeft geen enkele zeggenschap als het erover gaat welke koers de Europese Unie moet varen!

Die koers wordt namelijk bepaald door diegenen die in de Europese Commissie zitten, met aan het hoofd de EC-voorzitter Portugees José Manuel Barroso!

De Europese Unie is overigens intussen uitgegroeid tot een bureaucratisch geldverslindend monster met zo’n 50.000 man personeel, en de kosten zijn inmiddels opgelopen tot het niveau van het Nederlandse GDP, aldus Brian Binley MP, Vice-chairman of the Conservative Party.

>>> http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2424691-de-eu-heeft-een-enorme-bureaucratie

>>> http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10073306/Brian-Binley-European-Union-bureaucracy-is-now-the-same-as-the-GDP-of-Holland.html

Om u een idee te geven van de aanzienlijke kosten die aan het “lidmaatschap” van de Europese Unie zijn gemoeid, moet u maar eens de “jaarlijkse begroting” van zo’n slordige 140 miljard euro bekijken!

Het aandeel van de Nederlandse Staatsburger aan de Europese Unie bedroeg de afgelopen 7 jaar zo’n 49,9 miljard euro, en over de periode 2014-2020 komt daar nog eens 48,1 miljard euro bij.

De Europese Unie wil overigens dat Nederland met een ½ miljard extra over de brug komt, zodat zij haar begroting op orde kan krijgen, en dit betekend concreet dat de Nederlandse bevolking nog meer in zal moeten inleveren…

Waarom Nederland NIET aan dit “verzoek” moet voldoen zal duidelijk worden in het programma van brandpunt, waar in geuren en kleuren wordt verteld over grootschalige fraude met Europese subsidies door met name Bulgarije – een ½ afgemaakt recreatiepark waar weinig gebruik van wordt gemaakt doch niettemin 2 miljoen heeft gekost – een project voor een enorm voetbalstadium in een naar verhouding veel te klein dorp van zo’n slordige 3 miljoen en de snelweg die nergens naartoe leidt?!?

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vg8xdjeo1zoj/europese_commissie_ec

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/05/15/nederland-betaalt-mogelijk-half-miljard-extra-aan-europese-begroting/

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/06-10-2013/fragmenten/gratis_geld_uit_europa

SJOEMELEN MET CIJFERS:

Sjoemelen met cijfers, grafieken en tabellen, daar zijn zowel het Nederlandse bedrijfsleven als “de Nederlandse overheid” goed in, als het erop aan komt hun beleid rooskleuriger te doen overkomen dan de werkelijkheid!

201302 006 sjoemelen met vijfers economische cijfers cpb

FIJNSTOF: >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/858247/2007/07/05/Overheid-lsquo-goochelt-rsquo-met-norm-fijnstof.dhtml

CBS INFLATIE CIJFERS: >>> http://www.ftm.nl/column/het-cbs-manipuleert-de-inflatiecijfers/

BEDRIJFSLEVEN OMZETCIJFERS: >>> http://www.profnews.nl/1016491/steeds-meer-managers-sjoemelen-met-cijfers

EURLINGS VERKEER KM HEFFING: >>> http://www.nu.nl/politiek/2115564/eurlings-sjoemelt-met-cijfers-kilometerheffing.html

ADMINISTRATIEVE WARBOEL ALDUS RTL: >>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/boekhouding-rijk-warboel

MANIPULATIE WERKLOOSHEIDSCIJFERS: >>> http://www.margeinbeeld2.nl/index.php/lijst-van-alle-verhalen/82-martin-s-verhaal?showall=&start=6

Als het Nederlandse bedrijfsleven en “de Nederlandse overheid” al jarenlang sjoemelen met gegevens, zou het er dan in bureaucratisch Brussel anders aan toe gaan?

Afijn…

Liberalisering door “de overheid” heeft van Nederland een gokparadijs gemaakt.

201302 007 gokken met pensioenuitkering

Zo wil staatssecretaris Klijnsma dat pensioenfondsen meer risico’s nemen om te compenseren voor inflatie.

>>> http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/kabinet-wil-meer-risicos-nemen-met-pensioenen

In 1e instantie dacht ik dat het doel van de pensioenfondsen was ervoor zorg te dragen dat burgers die hun leven lang hard hadden gewerkt, van een zorgeloze oude dag konden genieten, doordat van het salaris een bepaald bedrag werd ingehouden en in de pensioenpot werd gestopt.

Doch sinds enige tijd besef ik dat “de overheid’ gokinstituten heeft gemaakt van de pensioenfondsen, en dat deze “investeren” in onethische zaken als landmijnen, massavernietigingswapens en kinderarbeid om maar te zwijgen van die financiële pakketjes met daarin verwerkt de Amerikaanse rommelhypotheken.

>>> http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2007/afleveringen/18-03-2007

‘k heb ook altijd gedacht dat zodra je de pensioengerechtigde leeftijd bereikte, je recht had op een pensioenuitkering, totdat Olaf Simonse (projectleider van “Wijzer in Geldzaken”) claimde dat de datum waarop je pensioengeld ontvangt eveneens afhangt van de levensverwachting van de mens.

>>> http://www.rss24.nl/newsitem/353008-nl-er-rekent-te-vroeg-op-pensioen.html

“De overheid” heeft nog niet zo lang geleden de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd van 65 naar 67 jaar.

En zelfs als je de 67 mocht halen is nog niet eens zeker dat je meteen een pensioenuitkering ontvangt!

De levensverwachting is overigens veel te hoog ingeschat, zeker als je beseft dat uitbuiting door het bedrijfsleven haar tol begint te eisen, in de vorm van klachten over een te hoge werkdruk, vermoeidheid en stress (voedingsbodems voor hartkwalen), die de levensverwachting juist drastisch verlagen!

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3590520/deel-coassistenten-vindt-werkdruk-gevaarlijk-hoog.html

>>> http://www.netfysio.nl/artikelen/stress/verschijnselen.php

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Burn-out

Al met al heb ik het idee dat “de overheden” totaal niet weten waar ze mee bezig zijn.

Zij houden krampachtig vast aan de eenmaal ingeslagen liberale koers, hopend op een wonder!

MACHTSWELLUST en PURE VOLKSVERACHTING:

Dat zijn de hoofd karaktereigenschappen van menig Nederlands CDA, D66 en VVD politicus en niet te vergeten die van de ondemocratisch aangestelde EC voorzitter José Manuel Barroso, zeker naar dat deel van de bevolking van de Europese lidstaten die hun enthousiasme niet delen over de bouw van een Europese Federale Staat naar Amerikaans voorbeeld.

201302 008 populisme versus tyrannisme - jose manuel barroso en marcel van dam

Aan de schandpaal genageld door de staatspropagandamachine en voor populist uitgemaakt.

Afgeschilderd als een stelletje idioten dat maar niet wil begrijpen waarom zij beter af zijn met een federale controlestaat naar Amerikaans voorbeeld.

Regelmatig kijk ik naar de youtube video’s, waarin José Manuel Barroso steeds in debat te zien is met de Britse MEP Nigel Farage, waarbij ik altijd onwillekeurig moet denken aan dat “miezerige typetje” Marcel van Dam die Pim Fortuyn zat af te kraken.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=MjruPuo1KgU

>>> http://www.youtube.com/watch?v=ohDtHcS6m_M

Marcel van Dam maakte namelijk gebruik van hetzelfde denigrerende woord: “POPULIST“, en schilderde daarbij Pim Fortuyn regelmatig af als “een gevaar voor de samenleving”!

Uitspraken die een belangrijke rol hebben gespeeld in de executie van Pim Fortuyn, een nieuwkomer in de Nederlandse politiek, die handig wist in te spelen op de ontevredenheid van de bevolking, en daarmee verzekerd was van het premierschap!

Een politieke executie, ondanks dat wordt geclaimd dat het om een eenmansactie zou handelen van een (GroenLinks) milieuactivist met de naam Volkert van der G.

>>> http://www.volkertvandergraaf.net/Links/groenlinks.htm

Deze schijnt volgend jaar overigens met proefverlof te mogen na zijn straf voor 2/3 te hebben uitgezeten, het rechtssysteem gaat daarbij voorbij aan de feiten dat het om een koelbloedige berekenende executie ging, en dat het bovendien een politieke moord betrof die “de democratie” (of datgene wat ervoor door moet gaan) grondig om zeep heeft gebracht!

In het begin liet ik al doorschemeren dat “de overheid” incompetent is, hetgeen ik in een aantal punten zal uitwerken!

DE VERROTTE ECONOMIE:

Als het erom gaat een basis te vormen voor een gezonde, solide en eerlijke economie…

Dan wordt al gauw duidelijk dat “de overheid” heeft gefaald!

PUNT 1 – “De overheid” creëerde een economie die draait op CONSUMPTIE.

201302 009 consumptie economie grondstoffen

Nou moet u weten dat de aarde 2 soorten grondstoffen bevat:

De 1e soort betreft grondstoffen uit de categorie oneindig, aangezien de mens die zelf kan reproduceren, denk hierbij aan hout en houtproducten waaronder papier.

De mensheid kan deze grondstoffen zelf vernieuwen door de aanplant van nieuwe bossen!

De 2e soort betreft de grondstoffen die uitgeput raken zodra ze zijn gewonnen en opgebruikt.

Denk hierbij aan de verscheidenheid aan metaalertsen, maar ook brandstoffen als olie en gas (biogas uitgezonderd).

De wijze waarop deze grondstoffen worden gewonnen, brengt bovendien vaak onherstelbare schade toe aan de natuur, denk hierbij aan SHELL in Nigeria (verwaarloosde oliepijpleidingen die al jaren olie lekken).

>>> http://www.amnesty.nl/mensenrechten/dossiers/shell-in-nigeria

Of de gaswinning van de NAM in Groningen, waarbij aardbevingen voor grondverzakkingen zorgen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasveld_van_Slochteren

Ongewenste bijproducten veroorzaakt door een hebzuchtig kapitalistisch systeem.

Een systeem waarbij geld voorop staat, en mens en natuur van ondergeschikt belang zijn.

‘k Heb het al eerder aangegeven dat politici geen flauw idee hebben van wat er werkelijk speelt,en blindelings vertrouwen op gegevens die multinationals aan hen doorspelen, zonder zich om zaken als eventuele belangenverstrengeling druk te maken, en deze gegevens zijn vaak mooier dan zij in werkelijkheid zijn.

Zo noemt “de overheid” bijvoorbeeld het winnen van “schaliegas” zonder meer veilig?!?

>>> http://www.nu.nl/politiek/3559072/kabinet-noemt-schaliegas-veilig.html

Milieudefensie meent echter dat de “fracking” techniek, waarbij een cocktail van zware chemicaliën in bulkhoeveelheden en onder hoge druk in de grond gespoten om zodoende het schaliegesteente te kraken, in het milieu en het drinkwater terecht kunnen komen met alle gevolgen van dien!

>>> http://www.milieudefensie.nl/schaliegas/nieuws/eu-erkent-dat-schaliegas-niet-schoon-is-maar-verzuimt-vooralsnog-actie

TIP: De gevaren van fracking op niet mis te verstane wijze uitgelegd, de nadelen wegen niet op tegen de voordelen, blijkbaar ontbreekt het “de overheid” die fracking wel wil toestaan aan gezond verstand!

>>> http://www.dangersoffracking.com/

Evenals het opslaan van CO2 onder de grond?!?

Ongevaarlijk als je de betrokken bedrijven en “de overheid” moet geloven, niettemin heeft dit reukloze monster in 1986 aan 1.700 mensen en talloze dieren het leven gekost!

>>> http://www.tno.nl/downloads/tno_mag_2010_3_p_06_09.pdf

>>> http://vorige.nrc.nl/opinie/article2093257.ece

De consumptie zelf wordt overigens nog eens aangewakkerd door steeds agressievere en steeds meer persoonsgerichte vormen van reclame.

Een document van het SEO uit 2006 geeft aan dat er destijds al zo’n slordige 4 miljard werd besteed aan reclame, en daar bovenop nog eens 800 miljoen aan sponsoring, hetgeen overeen komt met 340 euro per Nederlander.

>>> http://www.seo.nl/uploads/media/853_Het_economische_belang_van_reclame.pdf

Met een wereldbevolking van zo’n slordige 7,128 miljard mensen, waarbij men ervan uitgaat dat dit aantal in het jaar 2050 zal oplopen tot 9,2 miljard mensen…

Mag wel worden gesteld dat een nog grotere aanslag zal worden gepleegd op de overgebleven grondstoffen.

De huidige consumptie maatschappij is alleen al vanuit dat standpunt op den duur niet houdbaar!

>>> http://nos.nl/artikel/308756-teller-wereldbevolking-op-7-miljard.html

>>> http://www.worldometers.info/nl/

PUNT 2 – “De overheid” heeft een maatschappij gecreëerd die draait op het aangaan van SCHULDEN.

“De geldbubbel” van Sander Boon vertelt hoe de banken samen met de overheid het spaargeld van menig burger hebben verkwanseld!

201302 010 de geldbubbel en de nederlandse staatsschuld 436 miljard 2013

Dankzij reclame en ander promotie materiaal, heeft menig mens zich laten verleiden tot het aangaan van leningen en hypotheken voor de aankoop van luxe goederen of een woning.

Wat U verder nog moet weten is dat de inmiddels geprivatiseerde banken vrij spel hadden van de overheid om aan iedereen hypotheken en leningen te slijten, en dat de banken er een bonuscultuur op na hielden.

Pas in november 2011 zou DNB (De Nederlandse Bank) hebben laten weten dat Nederlandse huishoudens met 128% van het Bruto Binnenlands Product vrijwel de hoogste schuldpositie ter wereld hebben.

Dat hadden zij mijns inziens veel eerder aan kunnen zien komen, dan was de crisis niet zo erg geëscaleerd, verder schat DNB de totale hypotheekschuld van de Nederlandse huishoudens op 650 miljard euro.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/februari/Nederlandse-huishoudens-kwetsbaar-door-hoge-schuld.html

Door de aanhoudende crisis, mede door het wanbeleid van “de overheid, komen steeds meer mensen in financiële problemen”, de hypotheken van zo’n 25% van de “woningbezitters” zijn intussen hoger dan de woningwaarde, en de banken die hen deze hypotheken hebben aangesmeerd laten het massaal afweten als het gaat om “coulance” regelingen te treffen met de gedupeerden.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/10/bijna-kwart-woningbezitters-kampt-volgend-jaar-met-restschuld/

Tsja…

En heeft U zich overigens wel eens afgevraagd hoe een “welvarend” land als Nederland aan een Staatsschuld komt van inmiddels zo’n slordige 434 miljard euro?

>>> http://www.destaatsschuldmeter.nl/

>>> http://www.z24.nl/economie/staatsschuld-elke-seconde-666-euro-hoger

Ik citeer: “In 2012 komt de schuld boven de 400 miljard euro. Dat is bijna 25.000 euro per Nederlander.”

Een schuld die “de overheid” dankzij haar (wan)beleid heeft gecreëerd, en die de Nederlandse Staatsburger als belastingbetaler alleen al zo’n slordige 10 miljard op jaarbasis kost aan rentelasten!

Ja U leest het goed…

Een waanzinnig bedrag van 10 MILJARD aan RENTELASTEN!!!

In het 1e kwartaal zou de Staatsschuld zijn gegroeid naar 72% bbp (Bruto Binnenlands Product).

Men verwachte destijds al dat de Staatsschuld vanaf 2010 met zo’n slordige 1.000 euro per seconde op blijft lopen!

Niettemin zijn er diverse (overigens allemaal door “de overheid” gecreëerde) factoren die bijdragen aan deze staatsschuld:

1. Neem bijvoorbeeld de subsidiesystemen waarmee volop gefraudeerd wordt.

ZONNEPANELEN: Zo’n 83.000 Nederlanders zouden 560 euro per geval hebben opgestreken, de totale kosten van dit grapje bedragen 45 Miljoen euro!

>>> http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/220766/Rtl_Nieuws_1930_Uur.html

ONDERZOEK: De Tilburgse “hoogleraar sociale psychiologie” Diederik Stapel – oplichting subsidieaanvragen en valsheid in geschrifte.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel

SCHONER VRACHTVERKEER – DAF betrokken bij fraude milieusubsidies (2.500 euro subsidie per truck die voldoet aan de Euro5 norm), aldus NOVA uitzending 29-04-2008!

>>> http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/10400

2. Of anders de sociale voorzieningen die op grote schaal geplunderd worden door buitenlandse criminele organisaties en uitzendbureau’s.

Buitenlandse bendes plegen op grote schaal fraude met subsidies en uitkeringen!

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/21/grote-fraude-oost-europese-bendes-met-nederlandse-toeslagen/

3. En wat dacht u van oneigenlijk gebruik / misbruik van subsidieregelingen door leden van “de overheid” zelf!

Oud-wethouder Stolte (CDA) verduisterde als penningmeester bij Sona (stichting ontwikkeling Nederlandse Antillen) zo’n slordige 270 miljoen aan subsisides.

>>> http://denhaagfm.nl/2013/08/27/oud-wethouder-stolte-gelinkt-aan-subsidiefraude/

4. En laten we afsluiten met het feit dat banken nog steeds hun vermogende klanten adviseren op de mogelijkheden tot belastingontwijking, o.a. door Gerrit Zalm (ex-minister van financiën en topman bij de genationaliseerde ABN-AMRO) en van Hommen TOPman bij ING!

Meer hierover is terug te lezen in mijn eerdere publicatie: “Het belastingsprookje!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/tag/belastingontwijking/

PUNT 3 – “De overheid” PRIVATISEERDE de BANKENSECTOR terwijl zij tegelijkertijd verzuimde toezicht uit te oefenen

Men ging er zonder meer vanuit dat de geprivatiseerde bankensector zichzelf wel zou reguleren, hetgeen niet alleen een zware misrekening bleek te zijn, maar waarmee “de overheid” zichzelf beroofde van de mogelijkheid haar schulden tegen 0% te herfinancieren en daarmee een begin had kunnen maken met het afbouwen van de staatsschuld.

201302 011 veilige rijkspostspaarbank grafiek gedwongen woningverkoop

In 1881 werd bijvoorbeeld de (RPS) Rijkspostspaarbank opgericht.

In 1977 Fuseerden de PCGD (Postcheck- en Girodienst) en de Rijkspostspaarbank.

In 1986 werd dit zaakje geprivatiseerd, overgenomen door de NMB en kreeg het de naam Postbank.

In 2009 nam ING de Postbank weer over van NMB.

>>> http://www.ing.com/Ons-Bedrijf/Over-ons/Geschiedenis-van-ING/Geschiedenis-ING-leeuw.htm

De banken namen nadat zij werden geprivatiseerd veel te grote risico’s en dreigden om te vallen.

Een aantal banken kregen staatssteun, waaronder ING (10 miljard), AEGON (3 miljard), SNS (750 miljoen) en LEASEPLAN (1,5 miljard), en Fortis NL en ABN-AMRO werden genationaliseerd (kosten 30 miljard)!

SNS Reaal wordt in 2013 alsnog genationaliseerd (kosten 3,7 miljard incl. vorige lening)!

>>> http://www.nuzakelijk.nl/beurs/3064066/alle-reddingsacties-van-staat-sinds-abn-amro.html

De bodemloze put van het “noodfonds” ESM, evenals de waanzinnige constructies die de EC in het leven heeft geroepen zodat haar FED kopie met de naam ECB onbeperkt waardeloze staatsobligaties op kan blijven kopen van de Europese lidstaten, die op een gegeven moment moeten worden afgeschreven!

Om van de affaire met de IJSLANDSE internetbank Icesave, onderdeel van Landsbanki maar te zwijgen, schade 1,6 miljard euro waarvan 811 miljoen (57%) inmiddels terug zou zijn betaald.

>>> http://nos.nl/artikel/557163-icesave-vraagt-meer-tijd.html

Al met al heeft “de overheid” een situatie geschapen waarbij de banken jarenlang van de lusten heeft geprofiteerd, en waarbij de belastingbetaler nu mag opdraaien voor de lasten in de vorm van bailout-programma’s.

Mijns inziens wederom een miskleun van “de overheid”, want we zagen eerder in de schuldenmaatschappij bij punt 2 dat de bankenwereld zich een stuk asocialer opstelde naar de door haar bedonderde klanten die nu met torenhoge hypotheekschulden blijven zitten, daarbij zelfs ijskoud tot dwangverkoop overgaand waarbij de “woningbezitter” van hun woning beroofd met een aanzienlijke restschuld blijven zitten!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3298959/2012/08/10/Kwart-van-woningbezitters-komt-met-een-restschuld-te-zitten.dhtml

PUNT 4 – “De overheid” PRIVATISEERDE de STAATSBEDRIJVEN- en DIENSTEN.

201302 012 uitverkoop nederlandse staatsbedrijven

Staatsbedrijven – en diensten behoren tot de infrastructuur die met het belastinggeld van de burger zijn opgebouwd en worden onderhouden.

Eventuele winsten die voortvloeien uit deze Staatsbedrijven zouden daarbij in de Staatskas terugvloeien, en daarmee ten goed komen aan de gemeenschap.

Dankzij de privatisering van deze Staatsbedrijven- en diensten vloeien eventuele winsten nu in de zakken van particuliere parasieten, en daar heeft verder niemand wat aan.

TIP: “Hoe de rijken de wereld regeren” van Michael Parenti.

>>> http://www.raek.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=6940:michael-parenti-hoe-de-rijken-de-wereld-regeren&catid=118:michael-parenti&Itemid=126

PUNT 5 – “De overheid” creëerde MULTINATIONALS.

“De overheid” claimde dat multinationals de concurrentiepositie van Nederland zouden verbeteren.

Nederlandse en Europese multinationals als antwoord op buitenlandse multinationals die hun (vaak gesubsidieerde producten (vaak van inferieure kwaliteit / dus lagere kwaliteit door massaproductie) “goedkoper” op de Nederlandse- en Europese markt dumpen.

Particuliere multinationals vormen echter een bedreiging voor zowel de economie, het milieu als de mensenrechten!

Zoals was te verwachten hebben deze multinationals intussen monopolie posities op weten te bouwen doordat zij de kleine concurrenten in eigen land assimileerden of kapot concurreerden.

Met deze verkregen monopolie posities wisten zij zich verzekerd van voldoende economische macht om “de overheid” te kunnen chanteren, waarbij zij alleen hoeven te dreigen de productie naar het buitenland te verplaatsen, hetgeen de werkloosheid sneller op zou doen lopen.

De chantage bestaat daaruit dat bedrijven subsidies af kunnen troggelen om gehandicapten en ouderen in dienst te houden / aan te nemen, en gunstigere regel- en wetgeving kunnen afdwingen zoals de met regelmaat terugkerende “versoepeling van het ontslagrecht”!

>>> http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-samenleving/16083-ontslagrecht-versoepeling-de-leugen-regeert.html

Deze multinationals nemen het niet zo nauw met belastingregels, en evenmin met mensenrechten!

Het rapport van “SOMO juni 2013” “PRIVATE WINSTEN, PUBLIEKE KOSTEN” spreekt boekdelen!

Volgens het rapport zouden er in Nederland zo’n 23.000 brievenbusfirma’s zijn gevestigd waarmee “de overheid” zich dankzij haar “gedoogbeleid” schuldig maakt aan medeplichtigheid bij belastingontwijking van buitenlandse multinationals in eigen land!

>>> http://www.mkb.nl/images/Private%20winst-%20publieke%20kosten%20-samenvatting.pdf

Pas geleden las ik dat enkele bedrijven hun productie terug naar Nederland willen halen, niet omdat deze bedrijven zo begaan zijn met de Nederlandse werkloosheid, maar puur uit eigenbelang:

1. De personeelskosten in het buitenland schijnen ondertussen flink gestegen te zijn.

2. Verder kampen deze bedrijven met extra kosten vanwege slechte communicatie.

3. De transportkosten zouden eveneens zijn gestegen.

4. De kwaliteit van de producten zou niet voldoen aan de verwachtingen.

5. Tsja, en niet te vergeten het potje van 600 miljoen waarmee “de overheid” Sinterklaas speelt in de vorm van loonkostensubsidies.

>>> http://nos.nl/video/556546-10-van-mkbbedrijven-haalt-productie-terug-naar-nederland.html

Doch zoals we aan Philips kunnen zien, levert het weinig banen op aangezien het grootste deel van de productie is geautomatiseerd!

>>> http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2013/8/Meer-bedrijven-halen-productiewerk-terug-naar-Nederland-1326637W/

PUNT 6 – De wijze waarop “de overheid” de huidige CRISIS aanpakt.

201302 013 koopkracht consumptie huishoudens en overheid 2008 2012

Een beleid van jarenlange bezuinigingen en belastingverhogingen heeft een negatieve uitwerking op de koopkracht van menig Nederlands huishouden.

De bezuinigingen omvatten niet alleen de afbraak van culturele en sociale voorzieningen en vangnetten, maar tevens massaontslagen in met name de ambtenarij, de brandweer, de politie, het leger etc. hetgeen eveneens het koopkrachtverlies bevordert.

Koopkrachtverlies vertaalt zich naar terughoudendheid van de consument.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-economie/publicaties/dne/bestedingen/archief/2012/2013-29-03-01-ne-b.htm

Deze terughoudendheid van de consument ziet het bedrijfsleven terug in lagere omzetten, en dwingen deze daarbij de productie te verlagen, hetgeen wederom nieuwe massaontslagen tot gevolg heeft.

We zien naarmate de crisis vordert steeds meer bedrijven omvallen en de werkloosheid steeds verder oplopen.

Om van de oneerlijke concurrentie op de inmiddels totaal verziekte arbeidsmarkt door Oost-Europese arbeidsmigranten en corrupte buitenlandse “uitzendbureaus” maar te zwijgen!

PUNT 7 – De wijze waarop “de overheid” steeds meer zaken aan het INTERNET overlaat!

201302 014 internet hacken online netwerken

Het internet is behalve dat het vol zit met malware, virussen en wormen.

Een medium waar criminelen en / of criminele organisaties gemakkelijk in kunnen breken middels (hacken & phishing) om persoonlijke en / of geheime informatie te stelen.

Hierdoor kunnen zij gemakkelijker identiteitsdiefstal plegen of bankrekeningen plunderen.

Om maar te zwijgen van “terroristen” of “vijandelijke staten” die een land zware economische & financiële schade kunnen toebrengen door de communicatie en het bankverkeer te ontregelen simpelweg door de servers te bombarderen met zogenaamde DDoS-aanvallen waardoor deze overbelast worden en uiteindelijk offline gaan.

Wat dacht u van blikschade, gewonden en wellicht doden wanneer verkeerslichten online worden ontregeld.

Of dieren en mensen die verdrinken wanneer de gemalen online open worden gezet.

Om maar te zwijgen van de gevolgen van een nucleaire holocaust, als kerncentrifuges online worden ontregeld (Tsjernobyl & Fukushima).

We zien dat veel ICT bedrijven het af laten weten als het erop aan komt al die overheidswebsites aan elkaar te knopen, neem nou bijvoorbeeld Werk.nl, een overheidswebsite vaak offline is, het werkaanbod vaak achterhaald is en waarvan het één en ander schort qua gebruiksgemak!

NEDERLAND AFHANKELIJK VAN BUITENLAND:

In het volgende document van het KPMG “Concurrentiekracht van BV Nederland” wordt op pagina 14 duidelijk dat “de Nederlandse overheid” de Nederlandse economie verpatst aan buitenlandse multinationals!

>>> http://fd.nl/events/de-nieuwe-wereld/440685-1210/de-concurrentiekracht-van-bv-nederland.pdf/BINARY/De-concurrentiekracht-van-BV-Nederland.pdf

Zo verpatste “de overheid” eerder al de Nederlandse Staats nutsbedrijven waaronder de energieverzorging:

NUON is tegenwoordig onderdeel van het Zweedse Vattenfall.

>>> http://www.nuon.com/nl/het-bedrijf/profiel/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vattenfall

ESSENT is sinds 2009 onderdeel van het Duitse RWE.

>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Essent

EON is geen Nederlands bedrijf, maar in 2000 ontstaan uit een fusie tussen Duits VEBA en Duits VIAG.

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VEBA

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VIAG

OXXIO sinds 2007 onderdeel van het Britse Centrica.

Sinds 2011 echter weer in Nederlandse handen en wel in die van ENECO.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxxio

ENECO is één van de weinige in Nederlandse handen gebleven energiemaatschappijen.

De aandelen zijn namelijk in handen van zo’n 60-tal gemeenten, waarvan de gemeente Rotterdam de meeste aandelen schijnt te bezitten!

De kabelactiviteiten (tv en internet) zijn echter in handen van het Amerikaanse UPC terecht gekomen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Eneco

Dat is overigens alleen nog maar het energie gebeuren!

“De overheid” houdt uitverkoop en het Nederlandse volk staat erbij en kijkt ernaar!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1137349/2009/02/12/Aandelen-Eneco-verkopen-of-niet.dhtml

Één voor één vallen de Nederlandse bedrijven ten prooi aan buitenlandse aasgieren!

De Nederlandse afhankelijkheid van buitenlandse multinationals is daarmee een feit!

ARMOEDE EN SCHONE SCHIJN:

De armoede in Nederland neemt gestaag verder toe, inmiddels zouden 1,1 miljoen huishoudens niet rond kunnen komen en 70.000 daarvan gebruik maken van de voedselbank!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3358867/2012/12/06/Armoede-stijgt-rap-1-1-miljoen-Nederlanders-kunnen-niet-rondkomen.dhtml

>>>> http://www.youtube.com/watch?v=M7TOWddluts#t=23

201302 015 armoede in nederland 1100000 huishoudens2013

De voedselbanken moeten noodgedwongen wachtlijsten hanteren omdat zij de vraag amper aan kunnen.

>>> http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1089064-armoede-in-nederland

Nou is Nederland één van de grootste netto betalers aan de Europese Unie, en laat de Europese Unie over voldoende voedselpakketten beschikken om het Nederlandse voedselprobleem uit de wereld te helpen.

Ware het niet dat “de Nederlandse overheid” volhard in de claim dat het Nederlandse voedseltekort een nationale aangelegenheid zou zijn!

Diegenen die “de overheid” uitmaken weigeren daarbij eenvoudig een beroep te doen op de grote voedselvoorraden van de Europese Unie.

Ofwel veel Nederlandse gezinnen zitten onnodig te creperen, alleen omdat “de overheid” bang is wat IMAGO schade op te lopen.

Want zeg nou zelf…

Wat een blamage voor de Nederlandse politiek…

Als Nederland…

Dat bekend staat als één van de meest “welvarende” landen binnen de Europese Unie…

Bij de Europese Unie aan zou kloppen, bedelend om een aantal voedselpakketjes?!?

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3569403/oplopende-tekorten-bij-voedselbanken.html

Zeker als je beseft hoe verkwistend diezelfde “overheid” is met belastinggeld als het gaat om de aankoop van zo’n 37 gevechtsvliegtuigen van het type JSF (F-35) van het Amerikaanse Lockheed Martin, om de verouderde F-16’s te vervangen.

201302 016nederlandse overheid schaft 37x jsf35 a 76miljoen8 aan en speelt tegelijkertijd sinterklaas voor sirie

De stuksprijs van deze vliegende proppenschieter is inmiddels opgelopen van 37,2 miljoen in 2001 tot 76,8 miljoen in 2013, ofwel verdubbeld, en daarbij komt dat het Amerikaanse Pentagon claimt dat het toestel nog steeds kampt met 100-en problemen!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma

>>> http://vervanging-f16.rekenkamer.nl/nl/node/2348

>>> http://nos.nl/audio/555562-pentagon-waarschuwt-producent-jsf-voor-hogere-kosten.html

>>> http://www.f35.nl/jsf-nieuws/het_project/kostprijs-jsf-iets-gedaald/

Of wat dacht je hoe de wereld zou reageren als blijkt dat “de Nederlands overheid” geen geld heeft voor voedselpakketten voor haar eigen bevolking.

Terwijl zij “Sinterklaas” speelt in landen als Syrië?

Syrië zou alleen al 42 miljoen euro hebben ontvangen voor vluchtelingenhulp!

>>> http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/9/Ploumen-geeft-laatste-miljoenen-noodhulp-aan-Syrie-1359778W/

In 2012 zou “de Nederlandse overheid” voor 258 miljoen euro aan noodhulp hebben rondgestrooid, waarvan 102 miljoen aan “vluchtelingenorganisatie” UNHCR.

>>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/6/Ploumen-recordaantal-vluchtelingen-toont-belang-noodhulp-1288353W/

Uiteraard komen deze 100-en miljoenen bovenop de 4,7 miljard euro aan “ontwikkelingshulp” in 3e wereld landen!

Merkwaardig genoeg leven in deze 3e wereld landen na al die jaren nog steeds miljoenen mensen in ronduit erbarmelijke omstandigheden.

Van de term “ontwikkelingshulp” wordt overigens volkomen onterecht gebruik gemaakt, en dat zal ik in één van mijn volgende artikelen duidelijk maken!

Hierin wordt onder meer duidelijk hoe de oorspronkelijke bewoners uit hun leefgebied worden verdreven, waarbij een klein legertje militairen of politie met bulldozers en fakkels op dorpen worden afgestuurd om deze met de grond gelijk te maken!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshulp_door_Nederland

’t Wordt hoog tijd dat U ontwaakt en actie onderneemt.

Want het KAN ook anders…

Nee…

Het MOET anders!

Overigens NIET zo: “Vrijwilligerswerk als tegenprestatie voor een uitkering.”

Een typisch voorbeeld van UITBUITING door bedrijfsleven en MACHTSMISBRUIK door overheden.

TIP: http://irmakoopman.wordpress.com/2013/09/06/werken-moet-lonen/

Dwangarbeiders vertellen hun verhaal, gemeentes verdienen grof aan het uitleveren van uitkeringsgerechtigden aan het bedrijfsleven!

TIP 2: http://www.solidariteit.nl/ingezonden/2013/dwangarbeiders_vertellen_hun_verhalen.html

Petitie TEGEN gemeentelijke dwang uitkeringsgerechtigden onder het minimumloon te laten werken!

TIP 3: http://petities.nl/petitie/stop-nederlandse-dwangarbeid-anno-2013

Laten we beginnen met de huidige financiële crisis.

Ontstaan doordat private financiële (zowel Amerikaanse (waaronder Goldman Sachs) als Europese (waaronder Deutsche Bank)) instellingen dubieuze financiële pakketjes samenstelden waarin verliesgevende rommel hypotheken zaten verborgen.

http://www.bartstaes.be/pdf/DeOnzichtbareHand_BartStaes.pdf

2013 013 de nachtmerrie deel 04 - Bankencrisis en Bailout

Bank of Amerika zou dit soort rommelhypotheken hebben doorverkocht aan Fanny Mae en Freddy Mac!

Moet daarbij aan Fanny Mae 1,34 miljard dollar uitkeren en aan Freddy Mac 1,28 miljard dollar!

>>> http://www.nu.nl/economie/2941710/aanklacht-bank-of-america-rommelhypotheken.html

VIDEO >>> http://www.zie.nl/video/algemeen/Aanklacht-Bank-of-America-om-rommelhypotheken/m1nz23qfb4u3

>>> http://www.rtl.nl/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/01/0103_1500_bank_of_america_regeling_rommelhypotheken.xml

Deutsche Bank zou een schikking hebben getroffen met het Nederlandse ambtenaren pensioenfonds ABP, dat zich met enkele 10-tallen miljoenen laat afschepen!

ABP zou tevens nog enkele zaken hebben lopen tegen Goldman Sachs, Merrill Lynch, Credit Suisse, Morgan Stanley en Ally Financial!

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15207-abp-schikt-opnieuw-inzake-rommelhypotheken.html

>>> http://www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/artikelen/15751-abp-schikt-met-goldman-sachs.html

De Amerikaanse kredietbeoordelaars “Fitch”, “Moody’s” en “Standard & Poors” voorzagen deze dubieuze financiële pakketjes daarbij van een “veilig” label, waarna beurzen als Wall-Street deze op de markt brachten!

Hierbij werd dan en lucratieve winstgevendheid in het vooruitzicht gesteld, doch de huidige crisis laat duidelijk zien waartoe deze grootschalige fraude van de financiële wereld heeft geleid!

Behalve de financiële instellingen die deze dubieuze financiële aanboden, zou ook de Amerikaanse overheid hebben verdiend aan de verkoop van deze rommelhypotheken, en wel 25 miljard dollar!

>>> http://www.beurs.nl/nieuws/buitenland/3149240/vs-verdienden-25-miljard-met-rommelhypotheken

De “kapitalistische lobby” in de advies gevende organen binnen de overheden, haalden “de overheden” over om de financiële instellingen aan “particuliere parasieten” (die zich verschuilen achter anonieme investeringsfondsen) te verkwanselen…

Daarbij werd deze “particuliere parasieten” tevens de vrijheid gegeven, o.a. door het verzuimen toezicht te houden op de financiële instellingen vanwege de naïeve gedachte van zelfregulering, steeds risicovollere financiële constructies te creëren waaraan zij lucratief miljarden verdienden.

Zoals was te verwachten, is hun roekeloos handelen omgeslagen in een crisis van MEGA proporties.

Niettemin is diezelfde “kapitalistische lobby” wederom bezig “de overheden” ervan te overtuigen om de particuliere financiële sector met belastinggeld van “bailouts” te voorzien om te voorkomen dat zij omvallen.

Ironisch genoeg worden hierbij diegenen die voorheen miljarden verdienden aan dubieuze risicovolle financiële constructies die uiteindelijk tot de huidige financiële crisis hebben geleid, nu gecompenseerd voor hun huidige verliezen d.m.v. belastinggeld afkomstig van de gedupeerden, i.p.v. te worden vervolgd voor hun bijdrage aan de diverse crisissen!

De burger draait als belastingbetaler, consument en werknemer op voor de crisis van de “Elite”:

  1. Belastingbetaler in de vorm van de in Europees verband opgerichte “noodfondsen” waaronder de EFSF en de ESM, zowel als in de vorm van “leningen en toezeggingen” aan de ECB en het IMF en niet te vergeten directe miljarden leningen aan in financiële nood verkerende landen zelf, en wel door geld te lenen op de kapitaalmarkt tegen een lagere rente vanwege de eigen AAA kredietrating, waarna dit geld wordt uitgeleend aan de in financiële nood verkerende landen tegen een hogere rente, die overigens lager is dan wanneer die landen zelf geld van de kapitaalmarkt zouden moeten aantrekken, niettemin kleven er risico’s aan deze handelswijze van “de overheid”.
  2. Werknemer in de vorm van grootschalige “hervormingen in de arbeidsmarkt” (de massale opkomst van “arbeidsmigranten” die baanverlies en lagere lonen teweeg veroorzaken), en dat is nou precies waar de Europese Commissie op uit is, lagere lonen binnen de Europese Unie zou de concurrentiepositie van Europese multinationals op de globale markt sterk verbeteren, dat daarmee steeds meer armoede binnen Europa wordt gecreëerd is blijkbaar slechts bijzaak.
  3. Burger en Consument vanwege de jaarlijkse bezuinigingen op zowat alle sociale voorzieningen en rechten van burger zowel als werknemer, en het tegelijk doorvoeren van belasting- en premieverhogingen die tot steeds meer koopkrachtverlies lijden waarbij meer armoede ontstaat!

NL 40 MILJARD EURO ESM >>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Stabiliteitsmechanisme

NL 17 MILJARD EURO IMF >>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2011/12/Nederland-leent-maximaal-17-miljard-aan-IMF-ELSEVIER325236W/

Na Ierland, Portugal en Griekenland doen Cyprus en Spanje een beroep op de noodfondsen, wie volgt?

Al met al een VEEL TE HOGE prijs, en het eind is overigens NOG LANG NIET in zicht!

Afijn…

2013 014 de nachtmerrie deel 04 - Banken hypotheken en leningen

Waar ik het eigenlijk met U over wil hebben is de dubieuze wijze waarop financiële instellingen te werk gaan bij het creëren van geldwaarde vermindering door reële winst te claimen op het uitlenen van virtueel (niet bestaand) geld en het op dezelfde wijze verstrekken van hypotheken!

Diefstal: Niet in de vorm van het traditioneel plunderen van bankrekeningen, maar in de vorm van het creëren van geldwaarde vermindering, en daarbij maken de Financiële Instellingen gebruik van de term: “Fractioneel Reserve Bankieren”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking

Dat “de overheid” akkoord is gegaan met de invoering van dit dubieuze systeem, heeft met grote waarschijnlijkheid te maken met het feit dat “de overheid” meeprofiteert van deze vorm van diefstal.

In 1e instantie doordat elke transactie in de financiële wereld belastinginkomsten genereert, hoe meer transacties hoe meer belastinginkomsten worden gerealiseerd!

In 2e instantie doordat de “winsten” die de financiële sector hiermee claimt te realiseren eveneens worden belast!

We moeten ons goed realiseren dat door het heffen van belasting op vermogens verkregen uit deze vorm van diefstal, “de overheid” deze dubieuze activiteiten eigenlijk een legale status verschaft!

De volgende website meent uit te kunnen leggen HOE financiële instellingen geld uit het niets creëren!

In grote lijnen klopt wel wat er staat, doch er zitten enkele ongeregeldheden in.

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

Het voorbeeld:

Jan zou volgens het voorbeeld 1.000 euro op de bank zetten!

De bank zou (rekening houdend met de 10% reserveratio waaraan de financiële instellingen sinds 1998 dienen te voldoen) daar 90% ofwel 900 euro van uit mogen lenen aan Kees!

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement

Het totale vermogen zou op dat moment 1.900 euro bedragen!

De banken hebben dus 900 euro uit het niets gecreëerd!

Het startbedrag was immers de 1.000 euro van Jan!

Kees dient echter over deze niet echt bestaande 900 euro rente te betalen aan de banken!

Tot zover is het verhaal duidelijk.

“Maar het gaat nog een stapje verder. Kees gaat met zijn 900 euro naar bank B en zet het op een rekening.”

De stelling dat Kees zijn 900 euro ook op een bank zou zetten en zodoende het effect zou versterken is volkomen belachelijk!

Kees krijgt namelijk net als Jan een nominale lage rente op zijn banktegoed!

Particuliere banken zijn nu eenmaal geen liefdadigheidsinstelling en moeten winst genereren voor hun (groot)aandeelhouders, ofwel Kees moet een veel hoger percentage rente betalen op zijn lening dan hij als vergoeding zou krijgen van de bank door het op een bankrekening te deponeren!

Het is dus volkomen onlogisch dat Kees geld leent tegen maximaal 15% van de bank om het op een eigen bankrekening te zetten en afgescheept te worden met enkele procenten!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bescherming-van-consumenten/vraag-en-antwoord/wat-is-kredietvergoeding-en-wat-is-het-maximale-kredietvergoedingspercentage.html

Deze fout wordt overigens door meer mensen gemaakt, zo ook in de volgende (Engelstalige) video!

Deze video is echter een aanrader, want het gaat veel dieper in op de waanzin waarmee we vandaag de dag worden geconfronteerd!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=euhkIesmW7E

Niettemin is er overigens wel sprake van enkele factoren die dit effect dramatisch versterken!

  1. De winst die banken claimen te hebben behaald wordt eveneens bij het eigen vermogen opgeteld, dit stelt ze tevens in staat weer meer geld uit te lenen!
  2. Banken mogen elkaar tegen speciale lage Euribor tarieven geld uitlenen!

Hierdoor kunnen zij de indruk wekken over een veel groter vermogen te beschikken, waardoor zij hun uitleencapaciteit wederom kunnen verhogen, de risico’s nemen daarbij echter eveneens toe!

2013 015 de nachtmerrie deel 04 - banken lenen tegen euribor tarieven

>>> http://nl.euribor-rates.eu/

>>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Euribor

>>> http://www.homefinance.nl/algemeen/informatie/euribor.asp

Zo op het eerste oog lijkt het alsof er niets vreemds aan de hand is bij deze financiële constructies, aangezien op het moment dat Kees zijn “banklening” heeft afbetaald, het uit het niets gecreëerde geld vanzelf weer uit het financiële circuit verdwijnt!

Men vergeet echter de “winst” die de banken claimen te hebben verdiend bij de uitoefening van deze dubieuze financiële constructies!

Jan heeft immers nog steeds zijn 1.000 euro.

Sterker nog…

Jan heeft aan het eind van het jaar 1.000 euro + rente!

Waar komt die rente vandaan?

Betaald uit de “winst” die de banken claimen te hebben behaald uit deze dubieuze transacties?

Een “winst’” die overigens ALLEEN gerealiseerd kan worden als financiële instellingen ZELF geld creëren!

Verder dient te worden opgemerkt dat de Europese Unie deze waanzin niet alleen ondersteund, maar zelfs aanmoedigt door de “reserveratio” van 10% te verlagen naar 2% in 2011, en zelfs 1% in 2012!

2013 016 de nachtmerrie deel 04 - Europa verlaagt reserveratio ECB naar 1

Waarschijnlijk in een poging de (door de aanhoudende crisis onrustig geworden) banken aan te moedigen gewoon op de oude voet door te blijven gaan met het onderling uitwisselen van geld!

>>> http://www.dnb.nl/en/statistics/eline-dnb/Monetary-institutions/news-archives/dnb266479.jsp

“With reference to Regulation (EU) No 1358/2011 of the European Central Bank of 14 December 2011 amending Regulation (EC) No 1745/2003 on the application of minimum reserves (ECB/2003/9) (ECB/2011/26), the reserve ratio for holding minimum reserves has been lowered from 2% to 1% effective 18 January 2012.”

Als we dit systeem eens serieus onder de loep nemen, wordt duidelijk dat het om een ingewikkelde financiële constructie handelt die het mogelijk maakt op steeds grotere schaal diefstal te plegen.

Geen diefstal in de zin van het ontvreemden van geld, maar diefstal in de zin van het creëren van waardevermindering van het reeds in omloop zijnde geld!

(HOE zit het overigens wanneer mensen hun hypotheken en leningen NIET terug kunnen betalen, want dan kunnen de “geldschieters” hun “virtueel gecreëerde” geld immers NIET uit de markt onttrekken, anders dan de gemaakte “schulden” kwijt te schelden, zoals dat nu bij met name de Griekse banken gebeurd?)

Om dit uit te leggen maak ik gebruik van de term “INFLATIE”!

>>> https://nl.wikipedia.org/wiki/Inflatie

2013 017 de nachtmerrie deel 04 - Diefstal door geldwaardevermindering

Inflatie (opblazen) ofwel in dit geval een toename van geld waardoor de waarde van het geld minder wordt.

Als we afgaan op de definitie van “inflatie”, maken de banken zich dus eigenlijk schuldig aan diefstal.

De banken claimen immers reële winsten te hebben behaald uit het “uitlenen” van virtueel geld, en brengen op deze slinkse wijze steeds meer geld in omloop, waardoor het bestaande geld steeds meer in waarde verliest!

Jan mag dan officieel nog steeds 1.000 euro bezitten (even de rente daarop buiten beschouwing gelaten).

Neemt niet weg dat wanneer Jan iets wil kopen, hij daar meer geld voor neer moet tellen omdat zijn geld minder waard is geworden.

Even terug naar de website van Wacholland:

>>> http://www.wacholland.org/nieuws/wat-het-probleem-van-het-huidige-monetaire-systeem

De website zou bij “probleem2: Grote banken zijn to big to fail:” de indruk kunnen wekken dat de grote banken ABN-AMRO, ING en FORTIS waarover zij eerder spraken, het monopolie zouden hebben op het creëren van geld, doch dit was tot voor kort alleen voorbehouden aan DNB, zijnde de Centrale Bank van Nederland.

Toen DNB in 1999 toetrad tot het Europese Stelsel van Centrale Banken, moest zij afstand doen van het recht om geld te creëren, dit recht werd daarbij aan de ECB overgedragen!

Het privatiseren van de financiële sector was de 1e stommiteit van “de overheid”.

Het uit handen geven van de macht om geld bij te drukken aan de ECB was de 2e stommiteit van “de overheid”.

Artikel 104 van het verdrag van Maastricht uit 1992 laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

Artikel 104 van het Verdrag van Maastricht uit 1992 bepaalt daarnaast ondubbelzinnig: "De centrale bank is in het geheel niet gehouden om de regering van krediet te voorzien, de centrale bank kan niet gedwongen worden zulk een krediet te verschaffen". Door deze Europese wet is de ECB feitelijk een kopie geworden van de Amerikaanse Federale Reserve (FED).

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Nederlandsche_Bank

>>> http://www.unitynet.nl/achter%20de%20schermen/mondiaal%20misbruik%20van%20geldscheppen.htm

>>> http://forpressfound.livejournal.com/34209.html

Hoe alles in zijn werk ging leest u op de volgende link (Engelstalig)

>>> http://michael-hudson.com/2010/07/from-marx-to-goldman-sachs-the-fictions-of-fictitious-capital1/#footnote-36

Protocol 7:

Betreft de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie!

Erg interessant om te zien hoe de Europese Unie zichzelf boven de Nationale wetten plaatst, en daarbij zichzelf onschendbaarheid geeft en bovendien vrijstelling van ALLE directe belastingen.

Deze onschendbaarheid betreft archieven, bedrijven en terreinen, alsook de leden van het Europees Parlement.

In artikel 22 claimt men dat diezelfde voorrechten en immuniteiten ook voor de ECB gelden, inclusief vrijstelling van belastingbetaling!

>>> http://www.ecb.int/ecb/legal/pdf/nl_protocol_7_from_c_11520080509nl02010328.pdf

Kennis is Macht!

De hypotheekcrisis 00801 wolven in de politiek boskabouter wouter

Tsja, ik gaf reeds in mijn artikel: “Politiek Theater 001 Wolven in de politiek!” aan welke koers de PvdA (in 1e instantie “Partij van de Arbeid”, doch later door menigeen gekscherend “Partij van de Allochtonen” werd genoemd gaan varen.

Een “Partij van de Arbeid” is het reeds lang niet meer, want waar was de kritiek van de PvdA toen men begon het arbeidsrecht te slopen door o.a. het ontslagrecht te versoepelen?

En waar zat het verstand van de PvdA toen het idee werd geopperd en uitgevoerd om werknemers “tijdelijk” in de WTV (Werktijdverkorting) te stoppen?

Iedereen met een beetje gezond verstand kan hierbij al aan zien komen dat deze regeling vooral ge(mis)bruikt gaat worden om van de oudere werknemers af te komen”.

Niemand weet hoelang deze “krediet- hypotheekcrisis” gaat duren, want niemand kan voorspellen wanneer de economie weer aan gaat trekken, verder worden er nog steeds GEEN maatregelen genomen om die misleidende reclames aan te pakken, laat staan te verbieden.

En mocht de economie over enige tijd toch een beetje aantrekken, beginnen bedrijven liever met jonge goedkope krachten vanwege hun verder opgeschroefde eisen van efficiëntie en flexibiliteit.

In de toekomst zullen bedrijven zich meer en meer richten op snelheid (kwantiteit) ipv op deskundigheid (kwaliteit) je ziet het immers al aan de “duurzaamheid” van de nieuwe generaties producten, ze gaan steeds korter mee.

We zullen de PvdA ondertussen maar officieel omdopen tot “Partij voor de Armoede!” om de richting van de PvdA nog maar eens duidelijk aan te geven, zijnde kapitalistisch RECHTS!

De PvdA ontpopt zich daarbij als de zoveelste zakkenvullers partij!

Wouter Bos…

De “uitvinder” van het “spaargarantiefonds”.

De (zogenaamd linkse) politicus die claimt dat: “de banken een deel van de (toch al lage) rente in moeten nemen om deze te stoppen in een spaargarantiefonds”.

Een fonds die onze Boskabouter wil oprichten opdat de spaarder ook in de toekomst verzekerd is van zijn eigen spaargeld?!?

De hypotheekcrisis 00802 onbetrouwbaarheid van banken

Mijns inziens laat Wouter Bos hiermee juist zien dat hij zelf weinig vertrouwen heeft in het financiële stelsel!

En als “onze” financiële minister al geen vertrouwen heeft in (zoals we zelf aan den lijve hebben ondervonden) dat corrupte financiële stelsel dat een vermogen creëerde uit niet bestaand geld, waarom zouden wij burgers onze spaartegoeden dan nog aan dat soort “oplichters” moeten toevertrouwen, zeker als we beseffen dat elke bank op elk moment de waarde van onze spaartegoeden kan doen verdampen?!?

De spaarder die al bijna geen rente krijgt voor zijn spaartegoed, moet reeds betalen voor een bank- en/of giropas om te kunnen pinnen, moet ook steeds vaker voor bankdiensten betalen die vroeger gratis waren, moet ook steeds meer moeite doen om antwoorden te krijgen op zijn klachten en/of vragen omdat steeds meer bankfilialen verdwijnen, zeker in de kleinere gemeenschappen / dorpen etc.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat veel Nederlanders hun spaargeld naar buitenlandse banken brachten omdat deze claimden meer rente te geven op hun spaarrekeningen, waardoor de buitenlandse economieën werden aangedreven met Nederlands spaargeld (op zich al een “slimme” zet van de Nederlandse politiek).

Uhm…

Hoe zit dat nou precies met spaargeld dat op een bank staat?

Spaargeld is dat geld dat je niet direct nodig denkt te hebben en dat je “veilig” op de spaarrekening van een bank zet in de hoop dat het (zich vermeerdert met eventuele rente) een steeds schameler wordend pensioen kan aanvullen opdat je als gepensioneerde minder zorgen hoeft te hebben rond te kunnen komen.

Even buiten beschouwing gelaten dat pensioenfondsen steeds meer pensioengelden zitten te vergokken in dubieuze buitenlandse (aandelen en obligatie) fondsen en wapens waardoor je ook nog eens hogere pensioenpremies moet gaan betalen en steeds minder zekerheid hebt op een pensioen in de toekomst!

Mocht je de pensioengerechtigde leeftijd ooit halen, want die wordt langzaamaan steeds verder verhoogd, terwijl arbeidsdruk bij de bedrijven steeds verder toeneemt!

De hypotheekcrisis 00803 banken lenen meer geld uit dan er binnen komt

Nog even een kleine toelichting hoe de kredietcrisis is ontstaat:

Het geld dat je als spaarder tegen zo’n 1-2% (sinds kort vanwege de kredietcrisis waarbij banken staan te springen om spaartegoeden verhoogd naar zo’n 4-5%) rente op de spaarrekening van een bank zet, leent de bank weer uit aan anderen tegen een veel hoger percentage (5-10% of meer).

Een lucratieve inkomstenbron van de banken, doch deze begonnen steeds hebberiger te worden en begonnen op den duur meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij in de vorm van cash vermogen in hun eigen bank ontvingen!

Ik vraag me daarbij af of het uitlenen van NIET BESTAAND geld eigenlijk wel LEGAAL is?!?

VALSEMUNTERS (mensen die zich schuldig maken aan oplichting, door zelfgemaakte muntjes uit te geven als zijnde een wettig betaalmiddel) worden immers ook bestraft.

Is het VIRTUEEL creëren van geld (LENING of HYPOTHEEK) door banken om daar REEEL geld (RENTE) voor terug te krijgen niet hetzelfde?

Immers het stelen van VIRTUEEL eigendom is reeds strafbaar gesteld!

Als het aan Boskabouter Wouter ligt, mag de burger als spaarder opdraaien voor het WANbeleid van de banken en de overheid zelf als zijnde financiële toezichthouder!

Laat de volgende woorden rustig tot u doordringen!!!

Wouter Bos wil de “SCHADE” die mede door ZIJN EIGEN TOEDOEN (maar vooral door toedoen van zijn voorganger ZALM) is ontstaan verhalen op U als ONSCHULDIGE burger in de vorm van SPAARDER bij zo’n (naar het zich laat aanzien) dubieuze bank die zelf VIRTUEEL GELD creëerde om zijn zakken te kunnen vullen!

Doch “onze” Boskabouter maakt het wel erg bont met de volgende woorden:

De burger is schuld aan de kredietcrisis omdat zij alsmaar meer wil consumeren!

De hypotheekcrisis 00804 wouter bos burger schuld door overconsumptie

Wat een LEF!

Wouter Bos vergeet voor het gemak maar even dat hij (als minister van financiën) vele miljoenen opstrijkt aan inkomsten op RECLAME die bedrijven uitzenden.

Reclameboodschappen die specifiek aan U zijn gericht als ”mogelijk toekomstige klant en consument” om u over te halen om dingen te kopen die u in 1e instantie niet eens wilde aanschaffen!

Reclame waar voor 100-en miljoenen aan onderzoek in wordt geïnvesteerd, opdat deze steeds geraffineerder en verleidelijker en steeds persoonlijker (gedragsgerelateerde reclame) aan U word gericht opdat u nog meer aankopen wilt doen!

Maar toch ligt volgens die politieke Boskabouter “Wouter” de schuld bij U.

U had zich maar beter moeten wapenen tegen al die continue uitgezonden reclames op radio en tv, boodschappen op aanplakbiljetten en posters, grote koppen in kranten en tijdschriften etc.

Het is volgens Wouter Bos uw schuld dat de media STEEDS MEER IRRITANTE reclameboodschappen uitzenden terwijl de overheid zelf geen poot uitsteekt / gedoogd omdat zij hier in de vorm van MILJOENEN belastinginkomsten van profiteert, terwijl u ondertussen door dat continue hersenspoelen van de media nog slechts aan één woord kunt denken, en dat is “KOPEN”!

Om te KOPEN hebt u GELD nodig, en in geval u GEEN geld heeft moet u dit dus LENEN!

Waarbij banken op het (destijds geniale) idee kwamen geld te verdienen aan het uitlenen van geld dat zij niet eens bezaten!

DE ENIGSTE REDEN WAAROM DEZE KREDIETCRISIS BESTAAT!

De kredietcrisis is er nu eenmaal, en wat nu?

Geld blijven uitdelen aan banken en hypotheekverstrekkers, zoals minister Boskabouter Wouter doet?

De staatsschuld is inmiddels met 100 miljard opgelopen, of wel 6.000 euro per inwoner van Nederland.

200 Miljard euro wachten nog op een bestemming, waardoor er een schuld per inwoner kan ontstaan van 18.000 euro.

Laten we hopen dat deze politieke Boskabouter niet ook nog eens miljarden gaat steken in “omvallende” bedrijven, anders kunnen we Nederland over niet al te lange termijn failliet verklaren!

FEIT IS en BLIJFT:

De banken hebben voor 2.200 miljard euro aan hypotheken en leningen verstrekt, waarbij aangenomen mag worden dat daar op termijn zo’n 10% van afgeschreven dient te worden (een slordige 220 miljard euro).

Denk eraan dat figuren als tuinkabouter Wouter een land als Nederland zelfs failliet kunnen laten gaan, waardoor Nederland bij het IMF om geld moet aankloppen, de belastingen drastisch omhoog zullen gaan en overheidsbedrijven verplicht worden te privatiseren.

Om maar te zwijgen van de TORSIE waarmee de EURO nu te maken krijgt doordat NIET alle landen een gelijke recessie ervaren!

Enkele landen dreigen immers al de 3% norm die bij de invoering van de euro werd afgesproken te overschrijden!

Gezien de voorspelling dat dit wel eens een langdurige recessie zou kunnen worden en het fanatisme waarmee tuinkabouter Wouter miljarden aan kredieten blijft verstrekken, zouden we ons eens af moeten vragen hoe lang het duurt voordat Nederland failliet gaat (doelende op een reeds bereikte staatsschuld van 57,3% van het bbp)!

WIE mag opdraaien voor Boskabouter Wouter zijn miljarden kapriolen?

Juist…

WIJ als belastingbetaler!

26-11-2008 Oorzaak financiële crisis blijft onduidelijk!

Alexander Pechtold “onderzoekt” de oorzaak van de krediet- hypotheekcrisis en claimt niet tevreden te zijn met het antwoord van de bankiers, ben benieuwd hoe dat afloopt, hoewel we bij voorbaat al weten dat het met een sisser zal aflopen (zoals gewoonlijk, wanneer de politiek betrokken is bij onderzoeken naar problemen waarin de politiek zelf een belangrijke rol speelt)!

28-11-2008 Nederlandse staatsschuld stijgt tot 57,3% van bbp in 2008!

Met de snelheid waarmee Wouter Bos miljarden kredieten blijft rondslingeren, zal de staatsschuld in 2009 waarschijnlijk verdubbelen!

03-12-2008 Spaarders draaien op voor garantiefonds!

Waar Banken en Overheid falen, draait de burger (dit keer als spaarder) op voor de financiële gevolgen!

05-12-2008 Overgeld neemt stelling: Garantiefonds spaarders belachelijk!

27-12-2008 De geldpers is ons laatste redmiddel!

Ja, hoor dat is de oplossing (bedacht door hooggeschoolden notabene).

Gewoon geld bij blijven drukken, dan hangt de Euro binnenkort ook als schijtpapier in het toilet naast de dollar!

Bbp – Bruto Binnenlands Product!

HetEchteNieuws – Interessant stuk over Pensioensparen en de jaarlijkse waardevermindering van geld etc.

De Jokermaatschappij:

Deel 03 uitzendbureaus, CWI & Donner:

werk 002 manpower joker tnt-post

Ik heb het in het vorige deel even gehad over Manpower Den Bosch…

Een mooie grote advertentie waarin zij beweren dat er volop werk is bij TNT-post als kerst-medewerker voor de maand december…

Het klinkt leuk voor wie wat (extra) geld wil verdienen…

Je schrijft je in, maakt de benodigde afspraken en komt er naderhand achter dat het zich toch niet allemaal zo afspeelt als je verwacht had!

Reiskostenvergoeding:

Afspraken over de reiskostenvergoeding blijken niet compleet te zijn…

Je komt erachter dat men maar 4 dagen wil uitbetalen, zelfs als je er 6 zou werken…

Je komt er achteraf van collega’s achter dat men ook niet bereidt is meer te betalen dan 30km, laat ik nou zo’n 60 km moeten reizen (heen en terug)…

U raadt het al…

Zelfs al maak je afspraken, wordt je achteraf gewoon genept…

Het afgezaagde excuus zal wel worden: “We hebben het druk”?!?

Afijn…

Het werk zelf…

Het zal u verbazen, maar ik heb mogen werken…

1 Nacht van 4 ½ uur als inwerkperiode bij het post ingooien…

Achter een grote kast de brieven op postcode in vakken leggen…

Verder moest je dan elke dag telefonisch informeren of er die dag werk is voor jou!

Met een prepaid gsm lopen de kosten al zodanig op dat er al een 2e kaart onderhanden is van 20 euro beltegoed met als resultaat 1 extra nachtdienst die slechts 4 uur duurde (pakketjes in bakken op postcode sorteren)…

En dan durft men bij Manpower te beweren dat er werk zat zou zijn vanaf 7 december…

Jawel…

Er is werk zat bij TNT-Post, dat heb ik zelf gezien…

Op zich het perfecte voorbeeld van hoe een Multi culti samenleving goed kan samengaan…

Maar er zit één bittere nasmaak aan…

De bus die ik buiten zag staan, en de mensen eromheen die weinig zeiden…

Een bus die (oh u had het al geraden?) een lading Polen naar Nederland versleept en de banen van ons Nederlanders (zowel allochtoon als autochtoon)) inpikken, de beter betaalde avond- nachtbanen wel te verstaan!

Banen waar de Polen zelf veel minder voor betaald krijgen…

Geld waarmee zij in eigen land hun eigen huisjes comfortabel kunnen inrichten, terwijl de meeste mensen in Nederland nog geen steen van d’r eigen hebben…

werk 004 nvu demonstratie donner en de polen

En dan komt zo’n “arrogante kortzinnige ***” als Donner (die er bij Justitie al niet veel van bakte) met z’n ruime TON aan salaris doodleuk vertellen dat het ontslagrecht verder versoepeld moet worden en het Poolse probleem niet bestaat!

Zelfs als die “***” van een Donner ontslagen zou worden, vangt hij nog jaaaren een riante wachtgeldvergoeding voor z’n prutswerk!

Laat die onbekwame Donner alsjeblieft (+op)Don(+d)(-n)er(+en)!

Figuren als hem zijn er al te veel in Den Haag, kijk maar naar Hoogervorst met zijn afbraak van de gezondheidszorg, Zalm met z’n hypotheekaftrek- en misleidende reclames & de euro-omwisseltruc etc.!

Sommigen zullen zeggen dat ik wat sta te kletsen, maar ik zie me zelf als een realist, het onderstaande bericht bevestigd bovendien dat steeds meer mensen wakker worden en dat ik niet de enige ben die zo over de PPP (Politiek Prutswerk Poppenkast) Den Haag denk!

—– —– —–

Demonstratie in Doetinchem zaterdag 24 februari a.s., met als thema:

Grenzen dicht voor goedkope Oost-Europese arbeiders!

Weg met de EU! Weg met het neo-liberalisme!
Oproep van de Nederlandse Volks-Unie:
http://www.nvu.info/pers/240207/1.html

Weg met het neo-liberalisme!

Nederlanders!

Poolse werknemers worden door uitzendbureaus in ons land willens en wetens ingezet voor gevaarlijk werk zonder dat er is voldaan aan de wettelijk vereiste arbeidsomstandigheden.

Dit bleek eerder deze week uit een Netwerk reportage, van begin januari over de veiligheid van Oost-Europese werknemers in Nederland.

Goedkope Poolse arbeidskrachten worden uitgebuit als goedkope “loonslaven” ingezet door kapitalistische werkgevers die voor: “Een “dubbeltje” op de eerst rij willen zitten”.

Via Poolse uitzendbureaus werken Polen ver beneden het minimumloon in Nederland. Dit is natuurlijk oneerlijke concurrentie t.o.v. Nederlandse arbeiders en werklozen.

Door het neo-liberale beleid van de politiek van open grenzen heeft dit allemaal mogelijk gemaakt. Wij willen dit neo-liberale beleid terugdraaien, om onze Nederlandse arbeidsmarkt te beschermen voor de oncontroleerbare aantrekkingskracht van goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa.

Ook op het gebied van de sociale zekerheid heeft onder het neo-liberale beleid van de voormalige kabinetten Balkenende een ware kaalslag plaatsgevonden.

Daarom willen wij op het gebied van de sociale zekerheid ook het e.e.a. herstellen, door b.v. bijstandsuitkeringen 15% omhoog, wat door “piraten” politiek van Balkenende kapot is gemaakt.

Weg met de EU!
1. Stap voor stap wordt Nederland een machteloze provincie van een oppermachtige Europese Unie. Zonder dat ons ooit iets is gevraagd heeft de regering daarvoor wel getekend. Laten we nu eens pas op de plaats maken in plaats van ondoordacht door te denderen in de richting van een Europese superstaat die nauwelijks te controleren valt.
2. De Europese Unie zoals die nu functioneert, leidt tot sociale en culturele uitverkoop.

Alles is gericht op maximale vrijheid voor grote bedrijven. Zij hebben dit Europa ook bedacht.

In hun visie hoort geen sterke publieke en sociale sector.

Zij willen dat alle publieke voorzieningen verkocht moeten kunnen worden, om geld aan te verdienen.

Ook onderwijs en gezondheidszorg en zelfs veiligheid.

Europa als één grote vrije markt voor de handigste zakenlieden, dat wordt nu officieel vastgelegd in de zogenaamde Grondwet.

Zelf kiezen wat je als land wilt is er niet meer bij.

Een grote, onomkeerbare stap de verkeerde richting uit dus!
3. Naast Europese samenwerking op economisch gebied legt de zogenaamde Grondwet ook verregaande militaire samenwerking vast.

Dat zal leiden tot een peperduur Europees leger, dat ook elders op de wereld aan oorlogen kan deelnemen.

Dat aan de leiband zal lopen van de NAVO, zie inzet Nederlandse troepen in Irak en Afghanistan, en de wereld politie agent en agressor de Verenigde Staten, die tientallen miljarden euro’s extra gaat kosten. Laten we dat geld gebruiken voor echte veiligheid en zaken als scholen, ziekenhuizen en verpleging.

Daar komen we nu geld tekort!

Deze demonstratie tegen het openstellen van de grenzen en tegen de komst van die goedkopere Polen werd door de politie afgebroken (zie link)!

De waarschuwing blijft!
—– —– —–

Donner, werk en het CWI:

werk 006 donner cwi werk

Na z’n prutswerk bij Justitie staat Donner trots aan het roer van Sociale Zaken…

Het eerste waar die Don(+d)(-n)er(+steen) aan denkt is de versoepeling van het ontslagrecht!

Ja, zo zul je wel veel mensen aan het werk krijgen, een “slimme” gedachte voor zo’n “intelligente” politicus die reeds eerder heeft laten zien hoe “bekwaam” hij in feite is op Justitie…

Samen met Ahmed Aboutaleb hebben ze weer een “slim” plannetje uitgedokterd, zoals u hieronder kunt lezen!

06 december 2007 Werklozen krijgen meer hulp, maar ook plichten
– – – – –
DEN HAAG – Langdurig werklozen krijgen vanaf volgend jaar met bijvoorbeeld loonkostensubsidies meer steun om weer aan de slag te komen.
Tegelijkertijd wordt de WW ook zo aangescherpt dat ze sneller een baan moeten accepteren, ook al is de functie slechter betaald dan hun uitkering.

Aanpassingen
Dat blijkt uit aanpassingen op de begroting Sociale Zaken die minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Ahmed Aboutaleb donderdag bekend hebben gemaakt.
Donner zei dat hij het zich “niet kan permitteren om achterover te leunen” nu er sprake is van een recordaantal vacatures, terwijl een nog grote groep mensen afhankelijk is van een uitkering.

Banenplan
Donner stelde dat oorspronkelijk rekening was gehouden met een banenplan van werkgevers om de komende drie jaar 200.000 langdurig werklozen aan werk te helpen.
De werkgevers hebben echter hun plan ingetrokken, omdat het kabinet voorlopig niet het ontslagrecht wil versoepelen.

Ontslagrecht
Volgens de CDA-bewindsman moet nu blijken of tegenstanders van een versoepeling van het ontslagrecht, zoals vakbonden en coalitiegenoten PvdA en ChristenUnie, gelijk hebben.
Hij wees erop dat zij altijd geroepen hebben dat er genoeg banen zijn om ook gehandicapten, ouderen en langdurig werklozen aan de slag te krijgen en te houden.

UWV
De bedoeling is dat uitkeringsinstituut UWV straks bepaalt of voor een WW’er loonkostensubsidie nodig is. Voorwaarde is dat werkgevers de werklozen voor een reguliere vacature vragen en er uitzicht is op een gewone aanstelling. De werkgever krijgt maximaal een jaar hoogstens de helft van het minimumloon vergoed.

Donner
Donner wil ook dat er zo min mogelijk langdurig werklozen bijkomen. Circa 80 procent van de WW’ers vindt binnen een half jaar werk, maar daarna wordt het steeds lastiger.
Daarom moeten vanaf 1 juli 2008 mensen na een half jaar voortaan ook een functie accepteren die onder hun opleidingsniveau ligt.

Baan
Na een jaar moeten WW’ers zelfs een baan accepteren die minder betaalt dan de uitkering. Het verschil met de uitkering wil Donner tijdelijk aanvullen. Ook mogen mensen die hun baan weer verliezen, terugvallen op hun oude WW-uitkering die is gebaseerd op een hoger salaris.

Aboutaleb werkt ondertussen door aan een plan van zijn voorganger Henk van Hoof om mensen vanuit de bijstand met behoud van uitkering twee jaar lang in zogeheten participatiebanen te laten werken.

Daarbij wil hij wel regelen dat deze mensen extra beloond worden voor hun werk en minimaal één werkdag naar school gaan.
(c) ANP

—– —– —–

Wil die (zelf een kapitaal verdienende) Donner mensen verplichten onder WW niveau werk aan te nemen, deze mensen hebben er al 30% op verloren toen zij werden ontslagen…

Ja, ik weet Donnertje beloofd dat een tijdlang het geld wordt aangevuld tot WW niveau…

Tsja, en dan, als de tijd is afgelopen en men weer op straat staat omdat bedrijven niet meer zo geneigd zijn personeel in vaste dienst aan te nemen?

WW van het ww-niveau dus nog eens 30% erop achteruit?

Och nee, dat is niet mogelijk, dan kom je direct in de sociale dienst terecht (tenminste als je geen spaargeld meer hebt), want lager dan 30% van 70% van je laatstverdiende loon ligt al onder sociaal niveau…

Wat een “geslepen ventje” is die Don(+d)(-n)er(+steen) toch!

Je krijgt er wel meer “hulp” voor van het CWI?!?

Al eens op die site geweest van het CWI?

https://www.werk.nl/portal/page/portal/werk_nl/werknemer

Al eens gesurft naar die banen die men daar zogenaamd heeft staan?

Banen die dateren van vorig jaar, en allang vervuld zijn, maar nog wel meetellen als zijnde open vacatures op de arbeidsmarkt?

Zin om te lachen?

Vul maar eens als zoekterm “Brabant nachtdienst” in en kijk maar eens wat je terug krijgt!?!

werk 007 cwi zoekterm brabant nachtdienst

Lachen, of niet?

Over efficiëntie gesproken…

Niet voor niets duiken steeds meer berichten over de geldverspilling van de overheid in waardeloze ict-projecten in de media op, waarvan hieronder een redelijk recente!

—– —– —–

04 juni 2007 Automatisering slokt miljarden euro’s op
Overheid smijt met geld voor gebrekkige software
Vincent Dekker

De overheid betaalt miljarden per jaar voor automatiseringssystemen die gebrekkig werken of nooit in gebruik worden genomen.
De Nederlandse overheid geeft per jaar vier tot vijf miljard euro uit aan geheel of goeddeels mislukte automatiseringsprojecten. Ter vergelijking: dat is net zo veel als de aanleg van de hele Betuwelijn heeft gekost.

Die conclusie trekken diverse ict-deskundigen na een analyse van de Nederlandse automatiseringsuitgaven en vergelijkingen met onderzoek in andere landen. Volgens de hoogleraren en specialisten wordt het hoog tijd om de problemen te inventariseren en aan te pakken.
Jan Friso Groote, hoogleraar computertechnologie in Eindhoven, zegt via verschillende berekeningen steeds op eenzelfde jaarlijkse miljardenstrop uit te komen.

„Zo heeft een Amerikaans onderzoeksbureau vastgesteld dat van alle it-projecten 30 procent helemaal nooit van de grond komt, 50 procent veel problemen geeft en slechts 20 procent echt geslaagd genoemd kan worden. Betrek dat op de Nederlandse uitgaven aan it, 18,5 miljard in 2004 volgens het CBS, en je hebt al ruim zes miljard aan compleet mislukte projecten en nog eens negen miljard aan automatisering met kleine tot grote problemen.”

Dat cijfer geldt voor projecten bij de overheid en het bedrijfsleven samen, waarbij de overheid ongeveer de helft van alle it-investeringen voor haar rekening neemt.
De Amsterdamse Informaticahoogleraar Chris Verhoef vreest dat de faalkans bij projecten van de overheid groter is dan in het bedrijfsleven. Verhoef pleitte eerder in Trouw al voor striktere regelgeving voor automatisering.

Verhoef: „Vijf jaar geleden is voor het ministerie van Vrom onderzoek gedaan naar automatisering bij de overheid. De rijksoverheid gaf toen jaarlijks vier miljard euro aan automatisering uit, en de lagere overheden samen ook nog eens vier miljard. Volgens dat onderzoek kwam maar liefst de helft van alle projecten nooit tot voltooiing.”
Bij de overheid zijn mislukkingen mede het gevolg van steeds nieuwe eisen die politici stellen aan systemen die daarvoor ongeschikt zijn of nog in ontwikkeling zijn. Zo is de Belastingdienst sinds vorig jaar verantwoordelijk voor het toekennen van allerhande toeslagen, zoals de huurtoeslag.

De software ervoor heeft 50 miljoen gekost, maar levert onaanvaardbaar veel fouten op. De fiscus ontwikkelt nu één, geheel nieuw automatiseringsysteem voor de hele dienst, waarbij de kersverse toeslagensoftware als eerste wordt vervangen.
„In Nederland wordt jaarlijks aan software meer geld over de balk gesmeten dan aan de hele Betuwelijn en toch lijken we dat allemaal niet zo erg te vinden”, constateert hoogleraar Groote.
Net als zijn collega Verhoef pleit hij voor onderzoek
naar de omvang van dit probleem.

—– —– —–

Als we dan ook meerekenen dat wanneer je naar het CWI gaat om een afspraak te maken (ja, tegenwoordig moet je eerst een afspraak maken, anders heeft men sowieso geen tijd), men niet bepaald enthousiast is om die afspraak te regelen, zeker niet als je in 1e instantie met volgend antwoord wordt afgescheept: “Ga maar naar huis en maak maar een telefonische afspraak”!

Ongelogen waar, fiets je kilometers naar het cwi, kom je daar aan en wordt je botweg gezegd om te draaien…

Wel, na een hartig woordje gesproken te hebben was men toch bereidt vanuit dat cwi kantoor een afspraak te maken…

Tot zover het CWI, de verspilzucht in de ICT en DONNER die zoals gewoonlijk niet weet wat er speelt in de wereld!

Veel geluk bij uw sollicitaties…

Hope(n)lijk knalt de deur van de bureaucratische onwil niet voor uw neus dicht!

Politiek 04 – Reclame:

reclame 02 reclame politiek prioriteitenReclame is datgene waarmee bedrijven hun diensten & producten aan u (als potentiële klant) proberen op te dringen!

Of dit nu gaat via advertenties in dagbladen en tijdschriften, het uitdelen van folders en pamfletten of het plakken van posters, irritante telefoontjes, tv-commercials & reclames op het internet via de steeds populairder wordende agressievere popups!

Ofwel
Het aanzetten tot het kopen van diensten en producten die u vaak niet eens nodig heeft!
Reclame & Belastingdienst!

Een staatsorganisatie die flink geld verdient aan bedrijven die reclame maken…

Bedrijven & Reclame!

reclame 04 naaktreclame

Bedrijven die tamelijk irritante en zelfs beschamende, mens onterende & vrouw onvriendelijke reclames (laten) maken om hun onnodige diensten en producten aan te prijzen en u te verleiden deze “overbodige troep” aan te schaffen…

Menigeen onder u heeft zich laten verleiden tot het lenen van geld of het nemen van een hypotheek die op het 1e gezicht voordelig uitviel, en waarvan men achteraf besefte dat men in de maling werd genomen, waardoor u met een redelijk tot grote financiële schuld werd opgezadeld…

Velen onder U hebben zich laten verleiden door de reclames van banken (Frisia / PostKrediet etc. (onderdelen van de DSB) die u bergen met geld beloofden door te investeren in hun (aandelen- en obligatie) fondsen, en waarbij achteraf bleek dat u niet alleen uw geld kwijtraakte maar velen onder u ook nog met schulden werden opgezadeld…

reclame 06 hypotheek geld kat in de zak

Allemaal beloofden ze bergen met goud en een appeltje voor de dorst voor later als bv als u met pensioen zou gaan…
Een pensioen, waar u sowieso naar kunt fluiten, aangezien pensioenfondsen met uw beheerde vermogen hebben zitten investeren in onrendabele en zelfs verliesgevende zaken…
Bovendien is de politiek continue bezig met aanpassingen in de bestaande wetgeving met o.a. tot resultaat het uitstellen van de pensioengerechtigde leeftijd (van 65 jaar naar 68 jaar)…

Hand 05 Appeltje voor de dorst blijkt dode mus
Uw appeltje voor de dorst bleek bovendien een dode mus te zijn…
De beloofde bergen met goud, werden diepe putten die zich met schuld vulden!

HOE heeft het zover kunnen komen?
WIE is schuld aan deze frauduleuze praktijken?
WIE draaien op voor de consequenties?
WIE beschermt u tegen “bonafide” geld- en hypotheekverstrekkers?
Of moeten we zaak vanuit een ander perspectief bekijken?

Gezien het feit dat Den Haag grof verdient aan deze “duistere” reclame praktijken, heeft zij dan niet ook de plicht “verantwoordelijkheid” op te eisen en gedupeerden van misleidende reclame schadeloos te stellen?
—– —– —–
Wat ook op z’n minst merkwaardig is?
Rosenmöller: ‘Verbied snoepreclame voor kinderen’
http://www.nieuws.nl/485268
Uitgegeven op vrijdag 02 november 2007 om 13:46:34, bijgewerkt om 15:38:56
(Novum) – Reclame voor snoep die is gericht op kinderen tot 12 jaar moet worden verboden. Daarnaast moeten snoep en andere ongezonde producten minder prominent in het zicht komen te liggen in winkels. Dat stelt voorzitter Paul Rosenmöller van het Convenant Overgewicht.
Rosenmöller, voormalig partijleider van GroenLinks, heeft een nieuw plan tegen overgewicht opgesteld, dat hij dinsdag aanbiedt aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Het plan bestaat uit tien actiepunten. Zo moet er één logo komen voor gezonde voeding en moeten scholieren dagelijks één uur lichamelijke opvoeding krijgen.
Verder pleit Rosenmöller voor landelijke campagnes op scholen en bedrijven, gericht op de bestrijding van overgewicht. De ministeries moeten beter samenwerken als onderwerpen op meerdere terreinen spelen.
Zowel binnen bedrijven als scholen moeten er bovendien meer mogelijkheden komen voor lichaamsbeweging. Kantines moeten bovendien gezondere voeding aanbieden en in supermarkten moeten gezonde producten beter worden gepresenteerd. Rosenmöller pleit voor extra geld voor de inzet van extra diëtisten op consultatiebureaus. Daarnaast wordt aanbevolen een onderzoek te starten naar de ontwikkeling van overgewicht.
Het plan wordt gesteund door onder anderen minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) en diverse organisaties, zoals Zorgverzekeraars Nederland, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel en enkele werkgeversorganisaties. Het doel van het convenant is om in 2010 minder kinderen met overgewicht te hebben. Het percentage volwassenen met overgewicht mag bovendien niet meer toenemen.

—– —– —–
Merkwaardig?
Hoor ik u dat echt denken?
Ja…
Merkwaardig, zeker gezien Gerrit Zalm (ex-minister van financiën) heeft aangegeven TEGEN enig verbod van de misleidende geldleen- en hypotheek verstrekking reclames te zijn!
—– —– —–
Misleidende kredietreclame wordt hard aangepakt
http://www.overgeld.nl/rubriek/lenen/article1225703.ece
AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat kredietverstrekkers die zich schuldig maken aan misleidende reclame hard aanpakken.
Op een overtreding volgt direct een boete en de toezichthouder nagelt de kredietverstrekker door een publicatie aan de schandpaal.
Dat zei minister Gerrit Zalm van Financiën woensdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Volgens de VVD-bewindsman gaat AFM over tot een lik-op-stuk-beleid omdat veel reclame niet blijkt te voldoen aan de regels. Bovendien wordt gewerkt aan hogere boetes en aanscherping van de reclameregels.
Zalm bleef zich verzetten tegen een verbod op tv-reclame voor persoonlijke leningen, hoewel een meerderheid van de Kamer daarop had aangedrongen in een motie.
Zalm kreeg daarbij steun van VVD en PVV. Bovendien ontmoette hij begrip bij het CDA voor zijn argument dat een tv-verbod op gespannen voet staat met Europese regels.
—– —– —–
Kun je nagaan, hoe HYPOCRIET de politiek in feite is!
GEEN verbod op reclames die menig gezin in financiële nood hebben gebracht!
Mogelijk WEL een verbod op snoepgoed omdat kinderen mogelijk dik zouden kunnen worden?

In veel gevallen is “dik worden” zelfs een erfelijke zaak!

Nog HYPOCRIETER wordt het als je bedenkt dat Zalm bij de DSB is gaan werken…
Het moederbedrijf van geldleen verstrekkers als FRISIA & POSTKREDIET
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Groep
—– —– —–
Eerste baan voor Gerrit Zalm bij DSB Bank!

Gepubliceerd: 26 juni 2007 12:56 | Gewijzigd: 26 juni 2007 13:1
Door onze financiële redactie
reclame 07 zalm bij dsb bank
Rotterdam, 26 juni. Ruim honderd dagen na zijn aftreden als bewindsman heeft hij zijn eerste baan te pakken. Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, krijgt een deeltijdfunctie bij DSB Bank.
Zalm gaat voor twee dagen per week aan de slag als chief economist bij het financiële bedrijf. Standplaats: Wognum, Noord-Holland. DSB-eigenaar Dirk Scheringa liet vanochtend in een persbericht weten blij te zijn „zo’n bestuurlijk zwaargewicht met zoveel nationale en internationale ervaring en deskundigheid in de leiding van onze bank te mogen verwelkomen”.
De benoeming van Zalm bij DSB Bank is opmerkelijk, omdat hij als minister nogal eens kritiek uitte op de agressieve verkoopmethodes van het bedrijf dat vooral actief is in de verstrekking van consumptieve kredieten. In 2005 bepaalde hij dat reclames voor leningen en hypotheken aan strengere eisen moeten voldoen. Hij noemde sommige reclames voor consumentenkrediet „misleidend”, omdat die repten van volledige aftrekbaarheid tegen het fiscale toptarief van 52 procent. Dat geldt alleen voor leningen ten behoeve van een eigen huis.
Zalm kwam destijds met zijn aanscherping van het Besluit financiële dienstverlening nadat de Tweede Kamer en toezichthouder AFM hun zorgen en ergernis hadden geuit na een reclamecampagne van juist DSB. Dit bedrijf verstrekt leningen onder vele merknamen, waaronder Frisia, Becam en Postkrediet.
Bij DSB Bank treft Zalm een ander voormalige minister: partijgenoot Ed Nijpels. De huidige commissaris van de koningin in Friesland is er al jaren lid van de raad van commissarissen.
Vanmiddag om 14 uur zouden Scheringa en Zalm een persconferentie geven om de benoeming toe te lichten. Daarbij zou de oud-minister nog twee andere nieuwe deeltijdfuncties aankondigen. Voor het ter per se gaan van deze krant wilde Zalm zijn betrekkingen niet toelichten, behalve dat die „niet per se” in de financiële wereld zouden zijn.
Zalm (55) was, met een tussenpoze van een jaar, van 1994 tot 2007 minister van Financiën, de langst zittende bewindsman op dat departement ooit. Voor hij de politiek in ging maakte de econoom carrière als ambtenaar. Hij werkte in de jaren zeventig voor Financiën, later op het ministerie van Economische Zaken. In 1989 werd Zalm benoemd tot directeur van het Centraal Planbureau.
Sinds zijn aftreden in februari verdient Zalm zijn geld vooral met het houden van lezingen op congressen.

—– —– —–
reclame 01 anti (geld) lenen Eigenlijk kan niemand er meer onderuit!
De politiek wordt alleen nog door politici als springplank ge(mis)bruikt naar het bedrijfsleven!
Dit wordt verder nog eens bevestigd door berichten die duidelijk maken dat er nog steeds over de versoepeling van het ontslagrecht wordt overlegd!
—– —– —–
Ook aardig om te weten is dat Gerrit Zalm (ex-minister financiën) mogelijk nog een reden heeft om coulant te zijn met die misleidende geldleen- en hypotheek verstrekkende reclames!
Hij heeft zelf tenminste 4 flinke jongens van hypotheken op zijn uit 1812 daterende woning!
—– —– —–
01 maart 2005 – Minister Zalm over de hypotheekrenteaftrek
Hij voelt zich in de steek gelaten door Vereniging Eigen Huis, zijn ‘trouwste bondgenoot’. De vereniging weigert de discussie over de hypotheekrenteaftrek over te laten aan louter degenen die ervan af willen. ‘Praten betekent beter opkomen voor onze standpunten’, vindt de vereniging. Gerrit Zalm, minister van Financiën, vindt dat praten niet zo nodig.

Hij heeft naar eigen zeggen ‘vier hypotheken’ op zijn huis uit 1911, te danken aan intensief verbouwen en opknappen. De vice-premier en minister van Financiën moet welhaast maximaal profijt hebben van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks zijn meervoudige hypotheken is hij geen lid van Vereniging Eigen Huis en heeft hij nimmer overwogen dat te worden. “Ik red me wel”, zegt hij droogjes.

Uit hoofde van zijn functie is hij gelukkiger met Vereniging Eigen Huis, die hij ziet als een loyale medestander van zijn visie op het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Vereniging Eigen Huis is inderdaad vóór dat behoud en beschouwt losstaande ingrepen in de renteaftrek als ondenkbaar. Maar de vereniging sluit haar ogen niet voor het feit dat de hypotheekrenteaftrek tijdens de landelijke verkiezingen van 2007 wel eens een belangrijke rol zou kunnen gaan spelen. Erover praten is daarom noodzakelijk. Hypotheekrenteaftrek is echter niet Gerrit Zalms favoriete gespreksonderwerp.

In het voo, vromral officieus gevoerde ‘H-debat’ is hij vrijwel de laatste der Mohikanen: hij blijft onverzettelijk bij zijn standpunt dat er geenszins aan de regeling mag worden getornd. Het regeerakkoord is ondubbelzinnig op dit punt en hij vindt de fiscale tegemoetkoming een prima instrument om het eigenwoningbezit te bevorderen. Einde discussie. Maar de druk van buitenaf, afkomstig van niet onbelangrijke partijen in de bouwwereld, de financiële sector, politiek Den Haag en zelfs Europa (zoals de OESO – Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), wordt steeds groter.

Zelfs binnen de gelederen van Zalms eigen partij, de VVD, gaan stemmen op om het onderwerp in ieder geval aan de orde te stellen. Zo opperde partijgenoot minister Dekker van VROM vorig jaar dat een ‘fundamenteel onderzoek’ naar de hypotheekrenteaftrek wellicht een verstandig idee is. Ook consumentenorganisaties dringen aan op het openbreken van de discussie (Vereniging Eigen Huis is wat dat betreft geen uitzondering) omdat zij merken dat het ‘H-woord’ tot taboe verklaren, leidt tot onrust en wantrouwen bij de burger. Een aflevering van het actualiteitenprogramma Zembla, geheel gewijd aan de hypotheekrenteaftrek, gooide begin dit jaar de knuppel nog eens in het hoenderhok. Bijkans glunderend slingerde PvdA-leider Wouter Bos, voor de microfoons van de welwillende VARA-verslaggevers, het onderwerp zijn eigen, sociaal-democratische kamp in. Zalm heeft de aflevering van Zembla niet gezien, zegt hij. “Maar ik kan me er een voorstelling van maken.”
—– —– —–
We hebben nu behalve reclame ook kunnen zien dat zich in de politiek veel “schijn” van belangenverstrengeling ophoudt…
Een “schijn” van belangenverstrengeling, die (hoe kan het ook anders) de regel- en wetgeving in Nederland (politiek gezien) met grote waarschijnlijkheid beïnvloedt!

De vraag die dan bij mij opkomt is:
Is de politiek nog wel het orgaan wat de belangen van de bevolking vertegenwoordigd, of moet de politiek van tegenwoordig gezien worden als een langzaam maar zeker zichzelf verder uitzaaiend kankergezwel dat de bevolking steeds meer schade toebrengt?
(Denk hierbij aan de voedselbanken, de versoepeling van het ontslagrecht, de financiële uitzuiging van de bevolking, het openstellen van de grenzen voor werknemers van buiten Nederland terwijl er in Nederland zelf genoeg werklozen zijn, de toename van de criminaliteit en de verharding van de samenleving etc.?

Ik sluit nu af met de volgende 2 vragen:
1. Is de politiek ten dienste van het volk, of is het volk slaaf van de politiek?
2. Waar liggen de prioriteiten van politiek Den Haag eigenlijk?