We zagen eerder al hoe grafieken en tabellen in de presentaties van statistiekenbureaus als het CBS, CPB en Eurostat worden gebruikt om de waarheid te verdraaien ( denk aan werkloosheidscijfers )…

2017NL110100 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - werkloosheidscijfers volgens cbs en eurostat definities

Werkloosheid volgend CBS definitie in blauw – Werkloosheid volgens Eurostat definitie oranje!

Dat scheelt al gauw een paar procentjes.

’t Is dan ook niet zo verwonderlijk dat men voor de Eurostat definitie heeft gekozen als de nieuwe standaard!

VB: Website Rabobank grafiek: “Ontwikkeling Nederlandse werkloosheid!” onderaan de pagina ( je kunt op de grafiek klikken om deze uit te vergroten ), maarruhhh de definitie verschillen zijn zo ook al duidelijk te zien.

12-02-2015 https://economie.rabobank.com/publicaties/2015/februari/groei-nederlandse-woningmarkt-zet-door-in-2015/

De farmaceutische industrie doet samen met de gezondheidswaakhond RIVM van de ( R ) overheid zowel als sommige media waaronder het NRC exact hetzelfde…

Als het er op aankomt te “bewijzen” dat “medicijnen en vaccins” zouden “werken”.

2017NL110200 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - ongevaccineerde bedreiging voor gevacineerde of juist omgekeerd

Zelfs organisaties als UNICEF schijnen aan deze vaccinatiepropaganda mee te doen…

Werken zij bewust mee aan deze farmacie zwendelarij of zijn zij eveneens op het verkeerde been zijn gezet?

“We werken wereldwijd samen met overheden om kinderen te vaccineren en de toegang tot gezondheidszorg te verbeteren.”

https://www.unicef.nl/gezondheidszorg?gclid=CPjJ4uPx2NMCFS4W0wodPCEKjw

“Waarschijnlijk is het Nederlandse vaccinatieprogramma zó succesvol dat het zich nu tegen zichzelf keert”

In dit artikel wordt de claim van “prik-critici” dat vaccins NIET verantwoordelijk zouden zijn voor de daling van kindersterfte door kinkhoest, difterie, polio, tetanus of mazelen in twijfel getrokken met een tegenclaim waarbij berekeningen zouden moeten aantonen dat dit wel het geval zou zijn.

Zo zouden de vaccinaties volgens “onderzoek” van het RIVM elk jaar 36 kinderen het leven redden.

25-11-2016 https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/25/waarschijnlijk-is-het-nederlandse-vaccinatieprogramma-zo-succesvol-dat-het-zich-nu-tegen-zichzelf-keert-a1533655

De claim van het RIVM is volkomen uit de duim gezogen, zoals u later zult zien!

Het RIVM is net als de ( R ) overheid NIET te vertrouwen!

Medewerker vaccinatie lab besmet met polio:

Het RIVM doet in onderstaand artikel voorkomen alsof de polio vaccins ervoor zouden hebben gezorgd dat de epidemie tot staan zou zijn gebracht.

Kinderen van 2 maanden oud worden tegen o.a. tegen polio ingeënt!

Strenge hygiëne maatregelen voorkomen een uitbraak!

Het RIVM doet verder overkomen alsof mensen die nog niet zijn ingeënt het virus zouden kunnen verspreiden?!?

13-04-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/13/medewerker-vaccinatieproducent-besmet-met-polio-a1554535

OPMERKING: Mijns inziens zijn juist diegenen die zijn gevaccineerd ofwel geïnjecteerd met een virus potentiele verspreiders van dat virus aangezien zij de drager zijn ( even buiten beschouwing gelaten of zijzelf al dan niet immuun zijn voor dat virus en of die immuniteit is verkregen door het vaccin of de lichaamseigen afweersystemen )!

‘k Zou daarom liever zien dat er onafhankelijk onderzoek wordt gedaan naar de risico’s van al die virus cocktails waarmee kinderen en baby’s ( waarvan het immuunsysteem onvoldoende is ontwikkeld, en die vandaag de dag door zogenaamde wetenschappers ) worden geïnjecteerd met allerhande virussen en Joost mag weten wat voor stoffen er verder in die vaccins mogen zitten zoals stoffen om deze langer houdbaar te maken…

Rijksvaccinatiewebsite http://www.rijksvaccinatieprogramma.nl/De_vaccinaties/Wat_zit_er_in_vaccins

NVKP Ziektes en vaccins rechts http://nvkp.nl/informatie/ziekten-en-vaccins/additieven-met-schema/

https://www.homeopathie-behandeling.nl/vaccinatie-wel-niet/welke-stoffen-zitten-in-vaccinaties

https://www.vaccinvrij.nl/hoofdstuk-3/

Men mag dan claimen dat het om ongevaarlijke verzwakte versies van de virussen zou handelen…

Niettemin kunnen de virussen in die zogenaamde vaccincocktails bepaalde gemeenschappelijke schadelijke eigenschappen versterken, dan wel nieuwe eigenschappen vormen die mogelijk nog schadelijker zijn, daar is mijns inziens veel te weinig onderzoek naar gedaan!

http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Veelgestelde_vragen/Infectieziekten/Feiten_en_fabels_over_mazelen_en_vaccinatie

Het bovenstaande artikel staat boordevol claims die men overigens NIET hard kan maken!

Frappant is echter dat veel artsen, doctoren en specialisten dit soort claims klakkeloos voor bewezen feiten aannemen.

Een aantal van dit medisch specialisten vanuit lobbyende overwegingen!

De Nederlandse artseneed:

“De eed van hyppocrates!”

Ik zweer/beloof dat ik de geneeskunst zo goed als ik kan zal uitoefenen ten dienste van mijn mede- mens.

Ik zal zorgen voor zieken, gezondheid bevorderen en lijden verlichten.

Ik stel het belang van de patiënt voorop en eerbiedig zijn opvattingen. Ik zal aan de patiënt geen schade doen. Ik luister en zal hem goed inlichten.

Ik zal geheim houden wat mij is toevertrouwd.

Ik zal de geneeskundige kennis van mijzelf en anderen bevorderen.

Ik erken de grenzen van mijn mogelijkheden.

Ik zal mij open en toetsbaar opstellen, en ik ken mijn verantwoordelijkheid voor de samenleving.

Ik zal de beschikbaarheid en toegankelijkheid van de gezondheidszorg bevorderen.

Ik maak geen misbruik van mijn medische kennis, ook niet onder druk.

Ik zal zo het beroep van arts in ere houden.

Verwordt daarmee tot een hypocriete eed!

http://www.fomat.nl/artseneed.html

FARMACEUTISCHE CLAIMS VACCINS:

Claims van met name vaccinfabrikanten die grafieken als “bewijs” aanvoeren waaruit zou moeten blijken dat dankzij het vaccineren bepaalde ziektebeelden zo goed als uitgeroeid zouden zijn…

“Bewijzen” verkregen uit grafieken die slechts een korte periode van de totale omvang van de epidemie laten zien.

Wanneer men die grafieken zou hebben gebruikt die de volledige omvang van de epidemie prijsgeven, zou blijken dat de epidemieën zo goed als uitgeroeid waren voordat men tot vaccineren overging!

De claims vanuit de farmacie dat vaccins werken zijn dus niet hard te maken!

2017NL110300 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - het ontstaan en de aflloop van 6 epidemieen mazelen kinkhoest roodvonk difterie tyfus polio

Ouders u wordt voorgelogen over vaccinaties!

http://leefbewust.nu/ouders-voorgelogen-vaccinaties-brief-aan-ouders/

Een mooi verhaal en een leuk grafiekje,,,

Maarruhhh zeg nou zelf…

Iedereen kan zo’n ding hebben getekend om daarmee de farmaceutische vaccin industrie onderuit te halen…

Vandaar dat de grafieken die ik gebruik van de officiële websites met name de ( R ) overheid en het RIVM zelf komen om het tegendeel van hun claims te bewijzen!

2017NL110400 Gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken - hoofdgrafiek

Laten we met de mazelen ( hoofdgrafiek boven links boven ) beginnen.

De volgende originele grafiek is afkomstig van:

https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/ziekten-het-rijksvaccinatieprogramma/cijfers-context/mazelen#!node-aantal-sterfgevallen-door-mazelen

2017NL110500 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - originele grafiek van de mazelen epidemie op website volksgezondheid en zorg

MAZELEN: De website geeft zelf aan dat men pas in 1976 is begonnen te vaccineren.

‘k ben zo vrij geweest een rode pijl te tekenen op het moment dat de vaccinaties begonnen…

2017NL110600 Gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken Mazelen vaccinatie sinds 1976

Zoals u duidelijk kunt zien was de epidemie al zo goed als voorbij!

1905 1.182 sterfgevallen – 1975 1 sterfgeval – 1976 1 sterfgeval.

Het aantal slachtoffers kunt u op de website zelf vinden door met de muis over de grafiek te bewegen!

De claim dat het mazelen vaccin de epidemie heeft bedwongen is dus gelogen!

Er is zelfs geen enkel bewijs dat het mazelen vaccin überhaupt werkt!

 

Voor Kinkhoest ( hoofdgrafiek boven midden & rechtsboven ) geldt nagenoeg hetzelfde.

De volgende originele grafiek is afkomstig van:

https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/ziekten-het-rijksvaccinatieprogramma/cijfers-context/kinkhoest#bronverantwoording

2017NL110700 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken originele grafiek van de kinkhoest epidemie op website volksgezondheid en zorg

KINKHOEST: De website geeft zelf aan dat men pas in 1953 is begonnen met vaccineren.

Ook hier ben ik zo vrij geweest het vaccinjaar van een rode pijl te voorzien.

2017NL110800 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken Kinkhoest grafiek 1950-2015

 

Uit de grafiek leiden we af: 1950-2010 sterfgevallen voor vaccin in 1950 145.

Sterfgevallen tijdens vaccin in 1953 81

De website claimt: “Na het invoeren van de vaccinatie daalde dit aantal tot circa 1 per jaar.”

OPMERKING: Hier wordt duidelijk gezegd dat het aantal sterfgevallen na de invoering van de vaccinaties daalde naar 1.

Er wordt dus NIET gezegd dat deze daling aan het vaccin te wijten zou zijn!

Wel laat het de suggestie open dat te denken!

Maar dat is iets anders.

 

De website claimt verder dat in voorgaande jaren zo’n 200 kinderen stierven aan kinkhoest…

Wat ik daarom zo frappant vind aan deze grafiek…

Hij geeft hooguit 160 sterfgevallen weer, k ben dan ook benieuwd wat er over de periode voor 1950 bekend is over deze epidemie.

Voor de periode voorafgaande aan 1950 moeten we echter naar de website van het RIVM.

Echter voordat we daar naar toe gaan nog even naar de 2e grafiek op deze website betreffende de periode 1976-2015, waarbij men het excuus gebruikt dat het virus zodanig zou zijn gemuteerd dat eerdere vaccinaties geen effect hebben.

2017NL110900 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken originele grafiek van de kinkhoest epidemie op website volksgezondheid en zorg 2

Het RIVM begint overigens haarkinkhoest verhaal ergens halverwege met de grafiek uit dezelfde periode 1976-2015.

Dat is op zijn zachtst gezegd merkwaardig

Op de website van het RIVM zien we verder naar onder de volgende kinkhoest grafiek met de door mij gewenste epidemie periode voorafgaande aan 1950:

http://www.rivm.nl/Onderwerpen/K/Kinkhoest

2017NL111000 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken originele grafiek van de kinkhoest epidemie op website rivm

De hoofdgrafiek bestaat uit 2 grafieken in elkaar, waarbij de onderste grafiek de periode 1957-2015 weergeeft

Dus NA de vaccinatiedatum van 1953 en daarmee verdoen we onze tijd als het erom aankomt het verloop van de epidemie weer te geven en de claim over de kinkhoestvaccinatie te weerleggen.

Ik heb de kleine grafiek dan ook met snagit 13 uitvergroot en wederom een rode pijl op de vaccinatiedatum gezet.

2017NL111100 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken originele grafiek van de kinkhoest epidemie op website rivm uitvergroting

Ook nu blijkt weer dat de kinkhoest epidemie zo goed als voorbij was voordat met vaccineren werd begonnen.

1905 +/- 1.200 sterfgevallen Kinkhoest…

In 1952 was het aantal slachtoffers reeds verminderd tot +/- 100-150.

OPMERKING: VOORDAT de VACCINATIES plaatsvonden was het aantal slachtoffers al flink gereduceerd!

1953 ( vaccinatiejaar ) +/- 75-100 sterfgevallen Kinkhoest!

De claim dat het vaccin de epidemie zou hebben bedwongen is dus niet hard te maken.

Aannemelijker en veel waarschijnlijker is dan ook dat de epidemie ook zonder vaccinaties tot stilstand was gekomen!

Voor Difterie ( hoofdgrafiek boven linksonder ) geldt nagenoeg hetzelfde.

De volgende originele grafiek is afkomstig van:

http://www.rivm.nl/Onderwerpen/D/Difterie

2017NL111200 gezondheid vaccins - Misleiding met grafieken originele grafiek van de difterie epidemie op website rivm

DIFTERIE ( boven linksonder ) – De vaccinaties begonnen pas in 1953 en ook hier was de epidemie zowat achter de rug.

De grafiek bestaat uit 2 delen waarbij de periode 1961-2015 dus NA de vaccinaties in 1953 is uitvergroot

Eveneens om zogenaamd het “bewijs” te leveren dat de vaccins de epidemie zouden hebben teruggedrongen.

Ook deze hoofdgrafiek bestaat uit 2 grafieken in elkaar, waarbij de onderste grafiek de periode 1961-2016 weergeeft

Dus NA de vaccinatiedatum van 1953 en daarmee verdoen we wederom onze tijd als het erom aankomt het verloop van de epidemie weer te geven en de claim over de kinkhoestvaccinatie te weerleggen.

Ik heb de kleine grafiek wederom met snagit 13 uitvergroot en een rode pijl geplaatst op de vaccinatiedatum.

2017NL111300 Gexondheid vaccins - Misleiding met grafieken Difterie grafiek periode 1940-1960 uitvergroot in snagit

Ook nu blijkt weer dat de kinkhoest epidemie zo goed als voorbij was voordat met vaccineren werd begonnen.

Grofweg halen we daar de volgende gegevens uit:

1940 Het jaar van de 2e wereldoorlog was tevens het jaar van de uitbraak van de epidemie.

1944 TOP epidemie met +/- 60.000 besmettingen.

1948 +/- 5.000 besmettingen.

Tussen 1949-1952 nagenoeg gelijk met +/- 4.000 besmettingen

1953 Ten tijde van de vaccinaties +/- 3.000 besmettingen.

De oorzaak van deze epidemie laat zich bij deze epidemie overigens wel raden…

Oorlogsperiode – Infrastructuur aan puin geschoten, tekort aan gezonde voeding en sanitaire voorzieningen, lijken onder het puin die beginnen te ontbinden etc.

Het is veel waarschijnlijker dat de wederopbouw en terugkeer van sanitaire voorzieningen en hygiëne en voeding de doorslag hebben gegeven bij de uitroeiing van deze epidemie, en NIET de vaccins zoals vaak wordt geclaimd door de farmacie en de voor de gezondheid verantwoordelijke overheidsinstanties waaronder het RIVM!

2017NL111400 Gexondheid vaccins - Misleiding met grafieken - Polio toename na introductie Difterie en Kinkhoest vaccins Lancet

POLIO ( hoofdgrafiek boven rechtsonder ) – De grafiek zo wordt geclaimd komt uit ( US Public Health Service: Lancet 18-04-1950 blz 659-663 ) die destijds melding maakte dat er een stijging werd waargenomen van het aantal gevallen van Polio ten tijde van de introductie van de Difterie en Kinkhoest vaccins!

TOEVAL?

Voordat iemand claimt dat er iets niet klopt in het bovenstaande artikel uit 1950 in vergelijking met de vaccinaties in Nederland in 1953.

Even voor de duidelijkheid…

In Amerika introduceerde men in 1920 de Difterie vaccinaties en eind 40’er jaren de Kinkhoest vaccinaties!

https://childhealthsafety.files.wordpress.com/2009/01/us-deaths-1900-1965.gif

https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

2017NL111500 Gexondheid vaccins - Misleiding met grafieken - vaccine epidemic - Louise Kuo Habakus en Mary Holland

Vaccine Epidemic ( hoofdgrafiek boven midden onder ) – Een boekwerk van Louise Kue Habakus en Mary Holland dat vertelt over “corporate greed” ( de hebzucht van de farmaceutische industrie ) en “biased science” ( bevooroordeelde wetenschappen )!

MEGA TIP: VACCINATIES NIET VEILIG video ( 3 uur ) http://www.slaaptgijnog.nl/slaaptgijnog/?page_id=1169

TIP: 09-03-2017 IONICA SMEETS: Misleiding met grafieken http://www.frank.news/2017/03/09/ionica-smeets-toont-manipulatie-feiten-met-grafieken/

TIP: Scientias: 10 Tips voor manipuleren met grafieken https://www.scientias.nl/manipuleren-met-statistieken/

MEGATIP: http://vaccinvrij.com/pages/hoofdstuk4.html

MEGA TIPS: 09-03-2017 http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/vaccins-vervuild-met-nanodeeltjes/

18-12-2013 http://www.wanttoknow.nl/gezondheid/vaccinaties-gezondheid/22-studies-vaccins-kunnen-autisme-veroorzaken/

06-02-2017 https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/02/eindelijk-eerherstel-voor-vaccinatieklokkenluiders-deel-1/

10-02-2017 https://cooperatiedevrijemedia.nl/2017/02/eindelijk-eerherstel-voor-vaccinatieklokkenluiders-deel-2/

2017NL111600 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - vaccinatie documentaires - trace amounts - vaxxed - bought - vaccine nation

Een aantal documentaires die u beslist moet zien!

VACCINE NATION: 2008 by Gary Null full version https://www.youtube.com/watch?v=j8nrdybZZzA

http://www.imdb.com/title/tt1214118/

TRACEAMOUNTS: 2014 by Shiloh Levine een documentaire die zich toespitst op autisme veroorzaakt door vaccins!

http://traceamounts.com/meet-the-filmmakers/

http://www.imdb.com/title/tt3715598/

BOUGHT: 2013 by Jeff Hays ( hij geeft zelf aan dat hij geen expert is, maar heeft er wel een aantal uitgenodigd ).

In Amerika zou 1 op de 68 kinderen aan autisme lijden!

BOUGHT: Deel 1 https://www.youtube.com/watch?v=CSAhXeB_jzA

De overheid laat het afweten als het aankomt op informatieverstrekking betreffende de risico’s van het vaccineren!

Het “economisch belang” weegt blijkbaar zwaarder dan de gezondheid van de bevolking!

http://www.vaccinesrevealed.com/waitlist/

VAXXED: 2016 by Andrew Wakefield – From Cover-Up to Catastrophe!

http://www.imdb.com/title/tt5562652/?ref_=tt_rec_tt

Een documentaire over de wijze waarop de farmaceutische industrie zowel als de medische wereld mensenlevens op het spel zetten vanwege de miljarden die er in deze industrie omgaan!

interview met producer Del Bigtree https://www.youtube.com/watch?v=tvcdh7KlgPI

Dr. Andrew Wakefield publiceerde in 1998 een onderzoek in de Lancet over een mogelijke link tussen autisme en vaccins tegen de bof, mazelen en MMR, hetgeen hem zijn licentie kostte, het artikel werd bovendien in 2010 ingetrokken.

OPMERKING: Was het onderzoek waarop het artikel was gebaseerd inderdaad onvolledig, of was er wellicht sprake van druk vanuit de farmaceutische miljardenbranche vanwege mogelijke miljarden verliezen op vaccins bovenop de te verwachten miljarden schadeclaims, dan wel druk vanuit de overheidswaakhonden waarvan de geloofwaardigheid op het spel stond!

27-03-2016 https://www.theguardian.com/film/2016/mar/27/robert-de-niro-pulls-vaccination-film-tribeca-vaxxed

In de documentaire VAXXED wordt o.a. geclaimd dat Amerikaanse waakhond CDC ( centers for Disease Control land Prevention ) de links naar autisme bij vaccins zou hebben verdoezeld!

21-04-2016 http://insider.foxnews.com/2016/04/21/controversial-new-film-vaxxed-claims-cdc-hid-data-linking-vaccines-and-autism

Robert de Niro – Everybody should see Vaxxine! https://www.youtube.com/watch?v=KpveCwHi8ug

Glyfosaat gevonden in jeugdvaccinaties.

Glyfosaat is een kankerverwekkende stof die wordt gebruikt in Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup ( 1970 )!

http://www.duurzaamnieuws.nl/update-glyfosaat-kanker-en-misvormde-embryos/

TIP 1: http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/europamagazin/videos/europa_entscheidung_glyphosat-video-100.html

TIP 2: Fake Science http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/fakt/videosextern/industrie-beeinflusst-glyphosat-studien-100.html

TIP 3: Gekaufte Expertise http://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/monitor/videosextern/gekaufte-expertise-wie-ein-industrienaher-gutachter-seit-jahrzehnten-die-politik-beeinflusst-100.html

http://beyondmedicine.nl/glyfosaat-gevonden-jeugdvaccinaties/

http://www.momsacrossamerica.com/glyphosate_in_childhood_vaccines

Rapport momsacrossamerica https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/yesmaam/pages/1707/attachments/original/1473130173/FullGlyphosateinVaccinesReport_(6).pdf?1473130173

VACCINATIE FLATERS!

55 Zeeuwse 12-jarige meisjes zouden een oproep hebben gekregen zich met het HPV vaccin tegen “baarmoederhalskanker” te laten vaccineren, 52 meisjes werd echter een DTP vaccin ( Difterie Tetanus Polio ) toegediend, maar volgens de GGD zou deze flater GEEN gevolgen hebben voor de gezondheid van de meisjes!

28-03-2017 https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/28/verkeerde-vaccinatie-voor-tientallen-zeeuwse-meisjes-a1552178

De 12-jarige Mia Blesky kreeg het HPV vaccin Gardasil toegediend en was de volgende dag verlamd!

https://www.youtube.com/watch?v=qb7YEm4YCMs

NAREDE:

Met dit artikel wil ik u een idee te geven over hoe weinig bekend is over de menselijke fysiologie laat staan de complexiteit van de werking van de hersenen als besturingsorgaan van het lichaam.

Het leek mij zinloos om in dit artikel de algemene gebrekkige informatie weer te geven die u zelf op de websites van de farmaceuten, de overheid en haar “waakhonden” terug kunt vinden.

Vandaar dat ik mij beperk tot informatie waarmee ik u aan het denken kan zetten over de opzet van de huidige gezondheidssystemen alsmede de potentiële risico’s die medicijngebruik en vaccinaties met zich meebrengen!

De farmaceuten zijn een belanghebbende partij, aangezien zij winst moeten genereren voor de aandeelhouders.

De ( R ) overheid is eveneens een belanghebbende partij, aangezien zij inkomsten genereert van de btw op medicijnen en vaccins ( hoe hoger de omzet van de farmaceuten des te beter voor de staatskas )!

Als tegenargument zou men kunnen claimen dat de overheid juist GEEN belanghebbende partij kan zijn omdat zij op zou draaien voor de stijgende kosten van zieke mensen en ouderen

Hierbij wordt echter voor het gemak vergeten dat deze kosten voor de ( R ) overheid fictief zijn aangezien zij deze simpelweg op haar staatsburgers kan verhalen middels hogere belastingen en bezuinigingen op de gezondheidszorg waardoor de zorgpremies steeds verder worden opgedreven!

Zorgpremies genereren inkomsten voor verzekeraars en over die inkomsten moet belasting worden betaald aan de ( R ) overheid!

Tsja dan blijven de “waakhonden” van de ( R ) overheid nog over…

Hoe integer zijn die eigenlijk?

Zeker als je beseft dat voor de ( R ) overheid “economische belangen” zwaarder laat wegen dan de gezondheid van haar burgerbevolking en deze “waakhonden” door de ( R ) overheid worden betaald ( uiteraard met ons belastinggeld )!

Het probleem met de “medische wetenschap” is dat men er vroeger klakkeloos vanuit ging dat het injecteren van een verzwakte vorm van een virus het immuunsysteem van de gevaccineerde zou activeren waardoor het lichaam een stof zou aanmaken die dan het virus zou neutraliseren.

Maarruhhh…

Een buiten beschouwing gelaten of iemand die geïnjecteerd is met een virus al dan niet immuun wordt voor dat virus…

Kan het niet zo zijn dat een gevaccineerde als drager van een virus in staat is anderen te infecteren waardoor nieuwe epidemieën ontstaan?

Als dat zo is…

Is dat goed voor de omzet van farmaceuten en de ( R ) overheid.

Het is niettemin immoreel!

Een ander punt is dat er nagenoeg geen onderzoek wordt gedaan naar de uitwerking van al die virussen ( al dan niet in verzwakte vorm ) die in het lichaam sluimeren en mogelijk elkaars negatieve eigenschappen versterken, dan wel nieuwe schadelijkere  eigenschappen verkrijgen!

RIVM vaccinatieprogramma’s https://www.youtube.com/watch?v=YNdVaLGbiHQ

De meest complete informatie die er op het internet te vinden is over vaccins in een 7-delige serie!

The truth about vaccines 1 https://www.youtube.com/watch?v=cHWeJ0f_o3A

The truth about vaccines 2 https://www.youtube.com/watch?v=JhnY3E37wgw

The truth about vaccines 3 https://www.youtube.com/watch?v=aqopa2tgv5c

The truth about vaccines 4 https://www.youtube.com/watch?v=QM_i4EgoAbQ

The truth about vaccines 5 https://www.youtube.com/watch?v=v-ws7MOLV9U

The truth about vaccines 6 https://www.youtube.com/watch?v=ByXU_Enwm0g

The truth about vaccines 7 https://www.youtube.com/watch?v=KL3ufDIoE3U

Laten we afsluiten met de griepprik…

2017NL111700 Gezondheid vaccins - misleiding met grafieken - geen wetenschappelijk bewijs dat griepvaccins werken

28-09-2016 http://www.ninefornews.nl/mind-over-body-heeft-de-griepprik-zin/

Geloof jij nog in de griepprik? https://www.youtube.com/watch?v=71THpk9ZYXQ

Bovenstaand fragment uit onderstaande documentaire van Zembla: “De overbodige griepprik!”

20-11-2010 ZEMBLA: De overbodige griepprik! https://www.npo.nl/zembla/20-11-2010/VARA_101240207

Farmaceuten en medici claimen dat de griepprik werkt.

Dat de griepprik u beschermt tegen longontsteking en tegen doodgaan aan de wintergriep.

De ( R ) overheid doet er alles aan om zoveel mogelijk ouderen en zieken een griepprik te laten halen.

4 Miljoen Nederlanders zouden zijn ingeënt.

Wetenschappers zouden echter weten dat de griepprik NIET werkt, vooral niet bij de doelgroep “ouderen”.

Het RIVM geeft in de documentaire toe dat de discussies over de werking van griepvaccins al 5-10 jaar aan de gang zijn.

Er bestaan GEEN onderzoeken ( in dit geval het “dubbelblind onderzoek” waarbij de helft het griepvaccin krijgt en de andere helft een nep vaccin )waaruit zou moeten blijken dat het griepvaccin levens redt!

http://neurowiki.nl/index.php/nl/dubbel-blind-een-simpele-uitleg/

Waarom krijgen 4 miljoen mensen dan toch een griepprik?

Zembla over de belangen achter het influenza vaccin!

Het RIVM en de NVI ( Nederlands Vaccin Instituut ) spreken van 1.000- 2.000 griepslachtoffers.

Het CBS spreekt over 200 griepslachtoffers!

Het ARGUMENT dat wordt gebruikt om de griepprik te nemen:

“Als het aan mij wordt aanbevolen, het wordt vergoedt door de ( R ) overheid, en ik krijg een oproep van de huisarts, dan moet ik goede argumenten hebben om me niet te laten vaccineren!”

OPMERKING: Niet om het één of ander maar het ziet er naar uit dat men u met zo’n argument emotioneel probeert te chanteren om toch maar te laten vaccineren!

Nut griepprik niet wetenschappelijk bewezen!

In 2011 kostte het Rijksvaccinatieprogramma rondom de griepprik de Nederlandse staatsburgers 56,5 miljoen euro!

24-10-2011 http://nos.nl/artikel/306820-nut-griepprik-niet-wetenschappelijk-bewezen.html

Griepprik beschermt niet goed!

100.000-en Mensen die de griepprik hebben gekregen lopen extra risico’s vooral ouderen!

07-02-2015 http://nos.nl/artikel/2017808-griepprik-beschermt-niet-goed.html

De virusstammen voor griepvaccins worden overigens aangeleverd door de WHO ( World Health Organization ).

20-06-2006 22 894 Preventiebeleid voor de Volksgezondheid https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-22894-99.html

De gehele “medische wetenschap” berust steeds meer op aannames, speculaties en afspraken i.p.v. gedegen onafhankelijk onderzoek!

De keus tot vaccineren ligt bij u!

Zorg er echter wel voor dat u zo volledig mogelijk bent geïnformeerd…

Dat u de verzwegen risico’s en de onzekere voordelen goed tegen elkaar overweegt!

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Advertenties

Het voedsel zou nergens beter zijn dan in Nederland!

2014NL020100 oxfam novib voedsel voor iedereen

Althans dat is de claim van Oxfam Novib.

Deze organisatie claimt de voedselsituatie in 125 landen te hebben onderzocht, en uit dat “onderzoek” zou zijn gebleken dat de voedselsituatie in Nederland het beste uit de bus zou komen.

Nederland staat zelfs op de 1e plaats in de TOP 10!

Oxfam Novib geeft overigens tegelijkertijd aan dat 1 op de 5 Nederlanders zou kampen met overgewicht, wat te wijten zou zijn aan TEVEEL suiker en TEVEEL vet in het voedsel, samen met TE WEINIG beweging!

>>> http://www.oxfamnovib.nl/Voedsel-nergens-beter-dan-in-Nederland.html

Het Nederlandse voedsel zou dus TOP zijn…

Klinkt mooi, maar mijn gevoel zegt me dat deze claim geen steek houdt.

Steeds vaker moet ik constateren dat voedsel minder goed smaakt dan vroeger, dat er merkwaardige bijsmaakjes aan zitten en die bijsmaakjes wijt ik als leek aan residu’s van schoonmaakmiddelen te wijten aan bezuinigingen op onderhoud en een steeds korter wordende tijdspanne om gebruikte apparatuur grondig te kunnen reinigen, waardoor smeermiddelen van de machinerie zowel als overtollig schoonmaakmiddel in het eten terecht komen.

2014NL020200 nutricia olvarit babyvoeding schandaal - schoonmaakmiddel halamid in vleesproducten

Hoewel het babyvoeding betreft sluit de inhoud van het volgende artikel goed aan op wat ik zojuist heb beschreven, en is de TIP vermelding meer dan waard!

29-09-1995 OLVARIT schandaal:

De Keuringsdienst van Waren in Goes zou eind juni 1993 in een aantal potjes van Nutricia’s babyvoeding Olvarit het residu paratolueensulfonamide (p-TSA) van het schoonmaakmiddel Halamid aan hebben getroffen.

Nutricia haalt na maandenlange gesprekken met de keuringsdienst uiteindelijk 2 miljoen potjes Olvarit ( waarin runder- en varkensvlees is verwerkt ) uit de winkels terug.

Halamid zou veelvuldig in de levensmiddelensector worden gebruikt voor het ontsmetten van apparatuur, en wordt dan ook regelmatig geconstateerd in andere voedingssectoren waaronder ijs, vis en vlees.

TIP: Dit verhaal omschrijft zeer gedetailleerd wat er allemaal bij dit schandaal komt kijken, zoals het opzettelijke toevoegen van schoonmaakmiddelen als Halamid om het aantal bacteriën in de vleesproducten te verminderen opdat dit aan de ”strenge kwaliteitseisen” van Olvarit kan voldoen, daarbij echter de gezondheid meer schade toebrengend!

De 2 directeuren van het in Gorinchem gevestigde vleesverwerkingsbedrijf HVV krijgen acht maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Nutricia wordt een boete opgelegd van 300.000 gulden omdat zij de warenwet zou hebben overtreden in de periode juni – november 1993.

Waarschijnlijk omdat Nutricia, toen het nieuws over de besmetting met Halamid bekend werd, niet adequaat heeft gereageerd door de besmette producten direct uit het circuit te halen maar pas na enkele maanden!

>>> http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Voedingsschandalen/olvarit10.html

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Chloramine-T

>>> http://www.nrc.nl/handelsblad/van/1995/september/26/celstraf-geeist-in-zaak-over-olvarit-7282094

>>> http://www.nrc.nl/handelsblad/van/1995/september/27/boete-van-drie-ton-geeist-tegen-fabrikant-olvarit-7282273

Sommigen onder u zullen zich ongetwijfeld afvragen wat een oud artikel uit 1995 te maken heeft met de hedendaagse voedselkwaliteit, en mogelijk claimen dat er sindsdien veel is verandert.

Zij houden echter geen rekening met het feit dat de huidige crisis ( die toch al zeker 5 jaar duurt ) het bovengenoemde fenomeen versterkt, zeker als we kijken naar “de overheid” die zich steeds verder terugtrekt en het MKB zowel als de burger als consument en werknemer steeds meer aan hun lot overlaat onder het mom van “zelfredzaamheid”.

2014NL020300 aantal faillisementen 2005 - 2013

Het MKB wordt gedwongen steeds verder te bezuinigen in een poging het hoofd boven water te houden in een steeds meedogenlozer wordende concurrentiestrijd tegen buitenlandse multinationals.

De concurrentie oorlog…

Die “de liberale overheid” heeft ontketend…

In het kader van de “globale vrije marktwerking”!

Als deze gekte nog iets langer aan blijft duren…

Blijft geen enkel bedrijf…

Laat staan geen enkele baan….

Meer over!

2013 Heeft met 12.306 faillissementen een nieuw record gezet!

10% Meer faillissementen dan in 2012!

>>> http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/geld/22232242/__Recordaantal_faillissementen_in_2013__.html

Afijn…

Na enig speurwerk op het internet heb ik bovendien een aardige verzameling ongeregeldheden opgespeurd die de claim van Oxfam Novib verder ontkrachten, de kwaliteit van Nederlands voedsel is er beroerder aan toe dan wordt geclaimd.

Teveel om in dit artikel te verwerken, vandaar dat ik enkele schandalen in dit artikel verder uitwerk en de rest op een ondersteunende pagina onder breng!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/videos/voeding/voedingsschandalen/

OPMERKING: Weliswaar momenteel nog in kladblok fase, doch niettemin een aardige collectie van ongeregeldheden in de voedingsindustrie ( de komende weken werk ik aan uitbreiding en een overzichtelijkere uitstraling! )

Niettemin ben ik het wel met de claim van Oxfam Novib eens, wanneer deze spreekt van een onrechtvaardig economisch systeem, doch daarover meer in een volgend artikel.

VIDEO CLAIM OXFAM: >>> http://www.youtube.com/watch?v=-qolRJgo1Q4

Houdt echter voor ogen dat de toestand zoals die in dit artikel zal worden beschreven volledig voor rekening komt van de “liberalen” binnen “de overheid”, die zich steeds verder “terugtrekken” in een poging zich te onttrekken aan hun verantwoordelijkheden, daarbij steeds meer speelruimte creërend voor het bedrijfsleven die daar dankbaar misbruik van heeft weten te maken en zich daarbij ronduit beschamend / onmenselijk en zelfs crimineel gedraagt!

Elke sector kampt vandaag de dag met gevallen van corruptie en fraude.

Voedselschandalen kun je in 2 categorieën onderverdelen, namelijk:

  1. Voedselschandalen met tot doel zichzelf te verrijken door middel van misleiding van de consument, o.a. door het mengen van goedkoper ( binnen Europa vaak paardenvlees ) met het duurdere rundsvlees.
  2. Voedselschandalen die de volksgezondheid in gevaar kunnen brengen, o.a. het mengen van gezond vlees met bedorven vlees, verkeerde bezuinigingen die resulteren in hygiëne problemen ( bacteriën en ander ongedierte ) en het uitstellen van reparatiewerkzaamheden (asbest oven affaire ), of juist overmatig gebruik van reinigingsmiddelen waarbij regelmatig residuen in ons voedsel te vinden zijn.

Laten we beginnen met 2013, het jaar van de vleesschandalen:

2014NL020400 paardenvleesschandaal europees netwerk

15-02-2013 Ierland – De voedsel keuringsdienst FSAI onderzoekt goedkope diepvries hamburgers en kant en klaar maaltijden en komt tot de ontdekking dat 85% van deze producten paardenvlees bevatten.

De vleesproducten waren afkomstig van de Liffey Meats (Ierland ), Silvercrest Foods ( Ierland ) en Dalepak ( Yorkshire ), alle 3 aangesloten bij de ABP Food Group, die overigens claimt dat de vleesproducten vanuit Polen werden aangeleverd uit Nederland en Spanje.

De in Breda woonachtige Jan Fasen zou via zijn in Cyprus gevestigde bedrijf Draap ( omgekeerde van Paard ) het bewuste vlees via Polen hebben verkocht aan het Spaanse Maison Spanghero ( Pujol Groupe ) en enkele Franse vleeshandelaren waaronder Comigel.

Een ander geval betreft dezelfde betrokkenen…

Het in Luxemburg gevestigde bedrijf Tavola besteld vlees bij het Spaanse bedrijf Spanghero.

Het Spaanse bedrijf Spanghero besteld zijn vlees via een in Cyprus gevestigde tussenhandelaar.

De Cyprische tussenhandelaar besteld het vlees bij de Nederlandse vleeshandelaar Jan Fasen.

De Nederlandse vleeshandelaar betrekt zijn vlees bij een in Roemenië gevestigd slachthuis.

Een mooi voorbeeld van de absurde werking die uitgaat van het liberale open markten beleid…

Paardenvlees wordt via duistere sluipweggetjes met diverse tussenhandelaren, die naar men mag aannemen allemaal een graantje meepikken, binnen Europa heen en weer gesluisd en maken daarbij bovendien de herkomst van deze producten steeds moeilijker te achterhalen, zeker wanneer deze producten onderweg een ander label krijgt opgedrukt.

Als je beseft hoeveel bedrijven bij een simpele vleestransactie zijn vertegenwoordigd, zou je toch denken dat de vleesprijs een stuk hoger zou moeten liggen met al die transport- en loonkosten kris kras door Europa.

Behalve natuurlijk wanneer deze waanzin door “de overheden” wordt gesubsidieerd!

Jan Fasen zou reeds vanaf 2007 paardenvlees uit Zuid-Amerika, Mexico en Roemenië hebben geïmporteerd en daarna hebben gelabeld als zijnde varkens- en rundsvlees afkomstig uit Nederland en Duitsland.

U kunt waarschijnlijk raden waartoe de constructie met de Britse Maagden Eilanden ( belastingparadijs ) dient.

>>> http://www.theguardian.com/uk/2013/feb/15/horsemeat-scandal-the-essential-guide

http://www.omroepbrabant.nl/?news/203602472/Justitie+eist+3,8+miljoen+euro+van+vleesfraudeur+Jan+Fasen+uit+Breda.aspx

De dubbele ( VLEES ) rekening:

Als je er goed over nadenkt, is het vlees helemaal niet zo goedkoop als menigeen wel denkt.

De subsidies die “de overheid” verstrekt komen namelijk volledig voor rekening van de belastingbetaler.

Daarna mag de consument ook nog eens voor het product zelf betalen.

Op deze wijze worden prijsstijgingen kunstmatig en efficiënt verdoezeld!

28-12-2013 Voedselschandaal Willy Selten te Oss.

2014NL020500 vleesschandaal willy selten

Het betreft de vleesgroothandel van Willy Selten in Oss, die eveneens in opspraak kwam vanwege het vermengen van paardenvlees met duurdere vleessoorten, ook hij werd beschuldigd van fraude, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen, en volgens de uitspraken van enkele anonieme Poolse medewerkers nam Willy Santen het ook niet zo nauw met het woord “VERS”!

Willy Selten heeft overigens altijd ontkend, en blijft na het faillissement op 16-04-2013 zitten met een restschuld van 8,8 miljoen, het bedrijf had 100 medewerkers waarvan 25 in vaste dienst.

De feiten spreken echter voor zich.

Het paardenvlees betrok Willy Selten bij Red Lion in Chesshire van de familie Turner.

De paarden zelf zouden sporen bevatten van “phenylbutazone”, een pijnstillend en ontstekingsremmend medicijn met een aantal serieuze schadelijke bijwerkingen waaronder zweren in het darmstelsel, nierbeschadiging en zelfs de dood.

Het middel wordt voornamelijk toegepast in de paardensport als doping en is door de FEI (Fédération Equestre Internationale ) op de lijst van verboden middelen zijn gezet.

>>> http://www.bd.nl/xtra/nieuwsmaker/nieuwsmaker-oss-en-omgeving/nieuwsmaker-bd-oss-2013-willy-selten-1.4144457

>>> http://www.vwa.nl/onderwerpen/meest-bezocht-a-z/dossier/paardenvlees/traceringsonderzoek

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/193950892/Verdachte+Willy+Selten+van+vleesfraude+reageert+voor+het+eerst.aspx

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?video/81607632/Osse+Willy+Selten+weerspreekt+vermeende+fraude+in+uitzending+Nieuwsuur.aspx&action=media

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/1935981413/EenVandaag+Criminele+bende+uit+Engeland+en+Ierland+leverde+paardenvlees+aan+Selten+in+Oss.aspx

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenylbutazon

VERSLAGGEVER RAOUL CARTENS OMROEP BRABANT >>> http://www.youtube.com/watch?v=y2tav8IVjo0

WILLY SANTEN TOELICHTING PAARDENVLEES >>> http://www.youtube.com/watch?v=p62XMpJPdSs

WILLY SANTEN VECHT VLEESSCHANDAAL AAN BIJ RECHTER >>> http://www.youtube.com/watch?v=Kqg2QIFnz4w

WILLY SANTEN FAILLIET VERKLAARD >>> http://www.youtube.com/watch?v=HOAX406FRnA

VERKLARINGEN POOLSE WERKNEMERS >>> http://www.youtube.com/watch?v=BH9iSRBMdz0

Tsja 2014 is nog maar net begonnen of de 1e broodschandalen dienen zich aan!

2014NL020600 asbest op brood bakkersland levert aan albert heijn en jumbo

De ovens van Bakkersland zouden bekleedt zijn met asbest vanwege de goede warmte isolerende eigenschappen.

De asbest zou echter na al die tijd desintegreren en op het brood terecht zijn gekomen.

Het nonchalante commentaar van bakkersland, en ik citeer:

CITAAT:Het is nooit wetenschappelijk aangetoond dat asbest eten ongezond is voor de mensheid. Het is vooral het inademen van de vezel dat kanker veroorzaakt.

In 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden want het zou kankerverwekkend zijn!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/vraag-en-antwoord/wanneer-is-asbest-gevaarlijk-voor-mijn-gezondheid.html

Ik herinner me nog goed dat toen dit bekend werd, de woningbouw de asbestplaten op de schuren in de omgeving liet verwijderen door mensen gekleed in witte pakken met handschoenen aan en mondmaskers op.

Vreemd dat het inademen van asbest gevaar op zou leveren voor de volksgezondheid, terwijl het NVWA, het RIVM en de WHO durven te claimen dat er weinig bewijs zou zijn dat ook het eten van asbest gevaar zou opleveren voor de volksgezondheid?!?

Men zou zich kunnen afvragen wiens belangen zij nou eigenlijk vertegenwoordigen?

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/nvwa-geen-zorgen-over-asbest-wel-extra-controle

Van bedrijven die in de voedingsindustrie werkzaam zijn, zou je toch op zijn minst mogen verwachten dat voedselveiligheid voorop staat, doch uit het citaat van Bakkersland blijkt dat zij zich daar wel het minst druk om maakt, al laat Bakkersland dan weten de ovens te zullen vervangen en dat dit zeker enkele jaren zal duren, ondertussen wordt gewoon verder brood geproduceerd!

09-01-2014 >>>http://www.retaildetail.nl/nederland/nl-food/item/15545-broodschandaal-treft-albert-heijn-en-jumbo

Ik kan me goed voorstellen dat er flink wat commotie is ontstaan bij de consument, en dat er op dit ogenblik een zware lobby op gang wordt gezet om de schade zoveel mogelijk te beperken.

Bakkersland zal naar alle waarschijnlijkheid kampen met veel te lage marges die door de supermarkt giganten JUMBO en ALBERT HEIJN worden afgedwongen, zich hierover echter niet uitlaten vanwege het gevaar dat beide afnemers hun producten elders inkopen, wat zeker in het faillissement van Bakkersland zou eindigen ( even de imago schade opgelopen door de broodschandalen buiten beschouwing gelaten ).

Hierbij dient te worden opgemerkt dat eenzelfde handelswijze van de Duitse supermarktketen LIDL uiteindelijk resulteerde in het faillissement van Delfts Brood, zie onder: “De ondergang van Delfts Brood!”.

>>> http://www.retaildetail.nl/nederland/nl-food/item/15545-broodschandaal-treft-albert-heijn-en-jumbo

ZEMBLA claimt verder dat zich In de periode 2000–2011 zo’n 38 bakkers met asbestkanker zouden hebben aangemeld bij het Instituut Asbestslachtoffers, en het zou niet de 1e keer zijn dat er asbest op brood terecht zou zijn gekomen, maar tenminste 3x!

ZEMBLA ASBEST IN BROOD: >>> http://nos.nl/audio/595213-zembla-asbest-in-brood-bakkersland.html.html

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/38-keer-asbestkanker-bij-bakkers-gemeld

Als we naar het verbod op asbest in 1993 kijken, zouden we ons in de 1e plaats moeten afvragen hoe het komt dat anno 2013 ( 20 jaar later ) nog steeds met asbestovens wordt gewerkt!

Verder moeten we ons goed realiseren dat wanneer een asbest laag eenmaal begint af te brokkelen, dit een continue proces is en niet iets dat om de zoveel tijd afspeelt.

Het is dus aannemelijk te stellen dat veel brood NIET is teruggehaald, maar gewoon verkocht en opgegeten.

“Toxicoloog” Paul Scheepers van het Radbout UMC sluit zich overigens aan bij het NVWA, RIVM en WHO met de claim dat er verschil zou bestaan tussen het inademen van asbest en het opeten van asbest en meent daarbij dat we met een gerust door kunnen gaan met het consumeren van brood?!?

De vervuiling van brood met asbest betreft overigens de Bakkersland filialen in Waalwijk, Wateringen en Zwanenburg.

De gebruikte ovens stammen van voor 1970, en in de ovens zou asbest zijn verwerkt vanwege de goede warmte isolerende eigenschappen!

>>> http://www.nieuws.nl/algemeen/20140109/Toxicoloog-brood-niet-verdenken-van-kankerrisico

2014NL020700 hoe prijsvechter supermarkt lidl het faillissement van drents food veroorzaakte

De ondergang van broodbakker Delfts Brood!

Het trieste verhaal van een bakkerij die te snel groeide om te kunnen voldoen aan de gestegen vraag naar brood- en broodproducten en daarbij de fatale fout maakte zich bij de productie teveel te richten op 1 grote afnemer.

In 1999 namen Toon van Nuland, Aat Bac en Ed Drok Delfts Brood over.

>>> http://www.profnews.nl/908228/delfts-brood-groeit-uit-tot-grote-leverancier-lidl

In 2009 kocht Toon van Nuland ( directeur van bakkerij Delfts brood ) de bakkerij van Bakkersland Helmond erbij.

Delfts brood zou in dit klassieke voorbeeld de fatale fout hebben gemaakt 70% van haar omzet onder te brengen bij de Duitse supermarktketen LIDL.

Deze zou de machtspositie die daardoor ontstond hebben misbruikt door zich niet te houden aan eerder gedane prijsafspraken zodat Delfts Brood noodgedwongen onder de kostprijs te leveren.

Dit leidde in 2013 tot het faillissement van Delfts brood!

>>> http://www.bakkerswereld.nl/Dossiers/Algemeen/2009/3/Directeur-Toon-van-Nuland-over-overname-Bakkersland-Helmond-BAK005200W/

Een verhaal over uitbuiting van personeel door toenemende werkdruk.

Kwaliteitsverlies door steeds kortere afbaktijden te forceren.

Bezuinigingen op schoonmaakkosten die resulteerde in rondlopend ongedierte waaronder kakkerlakken.

Oplopende verliezen door stijgende kosten & lage prijzen afnemers.

De prijzen van brood en gebak zouden overigens in de periode 2006 – 2010 met 22% zijn gestegen.

>>> http://www.supermacht.nl/2013/02/13/brood-leverancier-van-lidl-failliet-over-plofbakkers-minimumbroodprijs-en-gedragscode/

BIOGRAFIE van een geruïneerde bakkerij: http://brood-duif.blogspot.nl/p/2009-delftsbrood.html

TIP: ZEMBLA VIDEO BODEMPRIJZEN EN KILOKNALLERS:

>>> http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2014/afleveringen/09-01-2014

WAT WEEGT ZWAARDER “GEZONDHEID” OF “ECONOMISCH BELANG”?

2014NL020800 overheid - edith schippers vvd - sharon dijkstra pvda

Het antwoord vinden we terug in de handelswijze van de verantwoordelijke ministers Sharon Dijksma ( PvdA Economische Zaken ) en Edith Schippers ( VVD Gezondheid )!

In het volgende artikel wordt namelijk duidelijk dat “ Economisch Belang” zwaarder weegt dan “Volksgezondheid”.

Beiden zouden namelijk een advies afkomstig van de NVWA ( Nieuwe Voedsel- en Waren Autoriteit ) genegeerd hebben en daarbij ook hebben verzuimd het publiek te waarschuwen betreffende uit Roemenië afkomstig paardenvlees, waar regelmatig de parasieten trichinella en toxoplasma zouden worden aangetroffen!

03-07-2013 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) negeren het advies van de NVWA (Voedsel en Warenautoriteit ) en verzuimen het publiek te waarschuwen!

Ze zouden er voor het gemak van uit zijn gegaan dat “de consument” dat al wel zou weten?!?

>>> http://kassa.vara.nl/actueel/consumentennieuws/artikel/nieuws/schippers-negeerde-gezondheidsadvies-paardenvlees/?tx_ttnews%5BreturnOffset%5D=0&cHash=656da0fa7c5c500019cd5f4e5ff562ca

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Trichinella

http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmose

24-05-2013 Het volgende artikel laat zien dat de consumentenbond al eens eerder in opdracht van Economische Zaken een test heeft gedaan met 210 stukken vlees afkomstig van diverse slagerijen en supermarkten, waarbij naar voren kwam dat 40% van het kalfsvlees en 13% van de biefstukken besmet zou zijn met de antibiotica resistente ESBL bacterie!

Men wijt dit aan overmatig gebruik van antibiotica in de veeteelt.

>>> http://nos.nl/artikel/510175-veel-rundvlees-besmet-met-esbl.html

OPMERKING: Blijkbaar is men er zich niet van bewust dat het probleem met de oprukkende antibiotica resistentie in mens en dier niet alleen ontstaat doordat veehouderijen die overdadig veel antibiotica in het drinkwater toevoegen, maar net zo goed veroorzaakt kan worden door het “krachtvoer” zelf dat door het vee wordt consumeert!

2014NL020900 krachtvoer usa gmo gewassen met antibiotica resistente genen

De VS exporteert namelijk veel krachtvoer naar Europa die gemaakt wordt van GMO gewassen.

Binnen Europa geldt Spanje als land waar de meeste GMO gewassen worden geteeld.

GMO fabrikanten ( waaronder MONSANTO ) brengen namelijk antibiotica resistente genen in hun gewassen aan om deze in een later stadium gemakkelijker als zijnde één van hun GMO producten te kunnen herkennen!

De EC heeft bepaald dat voedsel met > 0,9% GMO moet worden gelabeld als zijn de GMO bevattend.

Merkwaardig genoeg gelden er GEEN regels voor het labelen van GMO krachtvoer voor dierlijke consumptie.

Eveneens GEEN regels voor het labelen van producten afkomstig van vee dat GMO krachtvoer heeft gegeten.

Oftewel…

De Europese regels voor het labelen van GMO producten worden gewoon handig omzeild.

Officieel geeft de EC de bevolkingen van de Europese lidstaten de “KEUS” al dan niet GMO producten te consumeren…

Doch in werkelijkheid wordt de bevolking in de luren gelegd simpelweg door het achterwege laten van regel- en wetgeving die verplicht ook krachtvoer te labelen, evenals producten te labelen die afkomstig zijn van vee dat GMO krachtvoer is toegediend.

Onbewust krijgt de Europese burger op deze wijze meer GMO materiaal binnen dan gedacht!

>>> http://www.dailymail.co.uk/health/article-128312/Can-GM-food-cause-immunity-antibiotics.html

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/biotechnologie/genetisch-gemodificeerd-voedsel-en-landbouw

>>> http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/genetische-modificatie.aspx

>>> http://europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/l21170_en.htm

>>> http://anh-europe.org/news/europeans-consuming-gm-animal-feed-unknowingly

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_genetically_modified_organisms_in_the_European_Union

KENNIS IS MACHT!

AL IS DE LEUGEN NOG ZO SNEL…

DE WAARHEID ACHTERHAALT HAAR WEL!

LATEN WE HOPEN DAT HET TEGEN DIE TIJD NIET TE LAAT IS!

Wat U hier leest is slechts het TOPJE van de ijsberg…

Zoals u zult zien op de reeds eerder aangegeven support pagina!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/videos/voeding/voedingsschandalen/

( Momenteel nog in experimentele fase, doch binnenkort verder uitgebreid en overzichtelijker )

WTC presenteert U een andere kijk op de wereld dan de (al dan niet gecensureerde) reguliere media.

politiek 0027001 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  wtc logo

De titel mag voor sommigen onder u wellicht een beetje dramatisch klinken, doch in de komende serie artikelen zal duidelijk worden dat de politieke beslissingen die zowel in het Nederlandse als in het Europese parlement worden genomen, verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor uw toekomst als zijnde Nederlands Staatsburger en werknemer alsook voor dat van uw nageslacht.

Den Haag & Brussel

De decors van de politieke drama’s.

politiek 0027002 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  den haag - brussel

Wellicht is het u opgevallen dat de wereld de laatste decennia flink aan het veranderen is, en heeft u er nog niet bij stilgestaan wat voor impact deze veranderingen kunnen hebben op zowel uw bestaan en levensstijl als voor de toekomst van uw nageslacht.

Wellicht heeft u er geen benul van hoeveel schade de kabinetten in de afgelopen decennia hebben aangericht aan de regel- en wetgeving die het Nederlandse volk (inclusief u en uw nageslacht) beschermden tegen misbruik door het bedrijfsleven en de overheid zelf.

Het wordt tijd dat deze politici, die zich al die tijd hebben voorgedaan als “democratisch gekozen volksvertegenwoordigers” worden ontmaskerd voor wat zij in werkelijkheid zijn.

Marionetten van het kapitalisme!

Het wordt tijd dat deze politici afgerekend worden aangaande hun rol in de huidige financiële crisis, als hoofdverantwoordelijken in hun functie van financiële toezichthouders, een taak waarop hen op zijn zachtst gezegd zware nalatigheid ten laste kan worden gelegd.

Wellicht zelfs medeplichtigheid voor het in stand houden van, aangezien de overheid zwaar profiteerde van het frauduleuze handelen van de banken.

We kunnen deze zelfde politici verantwoordelijk houden voor de herverdeling van de welvaart die daarop volgde met als gevolg een verdere stijging van de armoede onder de Nederlandse bevolking.

Als we in dit verband kijken naar de Europese Unie, dan is deze nog een graadje erger.

Wat begon als een handelsverdrag tussen een aantal Europese lidstaten, is ondertussen uitgegroeid tot een zichzelf benoemd bureaucratisch kankergezwel dat zich focust op het zo snel mogelijk realiseren van één grote Europese Unie naar het model van de Verenigde Naties.

De EU als KOO (Knock Out Onderneming):

Kortzichtig, Onoverzichtelijk en Onpersoonlijk.

Kortzichtig omdat het zich alleen focust op het behalen van een zo groot mogelijke winst in een zo kort mogelijk tijd en dit voor een relatief kleine doelgroep, waarbij geen enkel middel geschuwd wordt.

Onoverzichtelijk vanwege het hoge bureaucratische gehalte van de Europese Unie.

Onpersoonlijk vanwege het feit dat de bevolking door de overheid en de media individueler zijn geworden, waardoor zij (wellicht zonder dat zij zich dat bewust zijn) kwetsbaarder zijn geworden en gemakkelijker kunnen worden misbruikt door het bedrijfsleven (VOC slaaf in een modern jasje), tegelijkertijd breken de overheden systematisch de rechten van de bevolking als zijnde staatsburgers en werknemers af.

De EU zijnde een ondemocratisch regime dat middels de termen “Globalisering”, “Liberalisering” en “Privatisering” afhankelijkheid probeert te creëren tussen de onderlinge lidstaten, en ondertussen steeds meer regel- en wetgevende macht naar zichzelf toe trekt.

De EU zijnde een machtsblok dat in staat is zowel politieke als militaire druk uit te oefenen op landen die buiten de Europese Unie vallen, doch tevens een machtsblok dat (wanneer het zich weet te stabiliseren en organiseren) wellicht als een potentieel gevaar kan worden gezien voor de reeds bestaande machtsblokken hetgeen de kans op een 3e wereldoorlog aanzienlijk zou kunnen vergroten.

Het zal ondertussen menigeen niet zijn ontgaan dat steeds meer regel- en wetgeving vanuit dit ondemocratisch (zeg maar gerust fascistische) Europese bolwerk wordt aangestuurd, en dat de afzonderlijke lidstaten in gijzeling worden gehouden met de Euro als chantagemiddel, waarbij wordt gewaarschuwd (zeg maar gerust gedreigd) met een flinke devaluatie van de Euro waardoor de financiële markten zouden kunnen instorten.

In de komende serie artikelen ga ik het o.a. hebben over:

politiek 0027003 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  liberalisering post - privatisering gezondheidszorg

  1. De termen “Globalisering, Liberalisering & Privatisering” en de gevolgen daarvan voor het geïndustrialiseerde Westen als onderdeel van de open markt economie (een VOC concept van de Europese Commissie), waarna de termen “Concurrentie, Efficiëntie en Flexibiliteit” aan bod komen en hun desastreuze uitwerking op met name de werknemer qua gezondheid en gezinsleven.
  1. De term “Armoede” die door de media schijnt te worden gemeden, maar ondertussen in de schaduw van de samenleving steeds verder woekert (er wordt te weinig aandacht geschonken aan de gestage toename van voedselbanken en 2e keus winkels evenals het toenemende aantal websites over besparingstips, bezuinigen en consuminderen) en dat in een “welvarend” land als Nederland.
  1. De term “Werkgelegenheid”, waarbij moet worden vastgesteld dat steeds meer vaste banen verdwijnen en / of worden omgezet in zogenaamde deeltijdbanen, de voortdurende toestroom van goedkope Oost-Europese arbeidsmigranten (al dan niet “legaal”) die voor meer ontslaggolven en loondruk zorgdragen, en het gegoochel van de overheid met de economische- en werkloosheidscijfers.
  1. De term “Economie”, waarbij banken en overheden samen een financiële crisis uitlokken door frauduleus handelen en falend toezicht, en de daarbij ontstane schade op de Staatsburger als zijnde belastingbetalers en spaarders verhalen.

politiek 0027004 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  europa -  grenzeloos - goedkopere arbeidsmigranten - val van de euro

Tevens zal duidelijk worden waarom de door overheden verzonnen economische stimulatie maatregelen weinig resultaat zullen boeken, en slechts uitstel bewerkstelligen van het onvermijdelijke.

Het instorten van de economie en de financiële markten over enkele jaren.

Merk op dat de trend al is gezet.

Vaste banen maken steeds vaker plaats voor deeltijd- of uitzendbanen.

Verder wil ik nog de aandacht richten op de “VOC” mentaliteit van “onze democratisch gekozen” politici (slavernij in een modern jasje), en mogelijk bent u ook reeds bekend met de “wurgcontracten”.

Terwijl steeds meer bedrijven failliet gaan, hun activiteiten verplaatsen naar landen met lagere loonkosten, belastingdruk en soepelere regel- en wetgeving zoals Oost-Europa en Azië, gaan de (massa)ontslagen gewoon door.

De harde cijfers over het koopkrachtverlies.

-25% Voor de eerste 3 maanden in de WW.

-30% voor de verdere WW periode die tegenwoordig slechts maximaal 2 jaar duurt.

> -45% – -50% Wanneer zij na 1 jaar onder hun UWV uitkering aan de gang moeten tegen een minimum loon “salaris” van slechts 8,00 – 9,00 euro bruto/ uur.

Het minimum loon vanaf 23 jaar en ouder bedraagt in 2010 slechts 1424,40 bruto per maand ofwel 65,74 euro bruto per dag = 8,21 euro bruto per uur.

http://www.minimumloon.nl/

Het sociale minimum over 2011 bedraagt 624,08 netto per maand voor alleenstaanden met een eigen vermogen kleiner of gelijk aan 5.555 euro en 1248,16 netto per maand voor gehuwden en samenwonenden met een eigen vermogen kleiner of gelijk aan 11.110 euro.

>>> http://financieel.infonu.nl/geld/29059-bijstandsuitkering-per-1-januari-2011-2010-en-2009.html

Overigens moet u niet vreemd opkijken als iemand met een sociale uitkering netto meer overhoudt dan iemand die werkt, bijvoorbeeld als de werkende een bepaald vermogen heeft gespaard zodat hij / zij niet in aanmerking komt voor huursubsidie.

http://www.uwv.nl/particulieren/algemeen/bedragen.aspx

Terwijl de overheid steeds verder bezuinigd en tegelijkertijd belastingen, boetes, lokale lasten en verzekeringskosten voedingskosten etc. blijven stijgen, verliezen steeds meer mensen aan koopkracht.

Dit alles kan uiteindelijk resulteren in een versnelde toename van de armoede, het verlies van sociale contacten, en uiteindelijk zelfs uitmonden in een toename van criminele activiteiten (diefstal, fraude, overvallen etc.) al dan niet om te kunnen overleven in een steeds harder wordende maatschappij.

politiek 0027005 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  puppeteers efsa onderhandse deals de waarheid

  1. De term “Criminaliteit”, ontstaan door zowel de armoede in eigen land alsmede de open grenzen tussen de Europese lidstaten en ondertussen schrikbarende vormen heeft aangenomen, waarbij de overheid regel- en wetgeving invoert die de veelal vanuit het buitenland afkomstige criminelen en terroristen zou moeten afschrikken, doch waarvan de Nederlandse Staatsburger het dupe dreigt te worden.
  1. De term “Gezondheid”, waarbij opgemerkt dient te worden dat de overheid en de organisaties die zouden moeten waken over de gezondheid van de burger en de kwaliteit van het voedsel het regelmatig laten afweten, geïnfiltreerd blijken te zijn door met name de farmacie en gentech fabrikanten, en regel- en wetgeving invoeren die het o.a. de chemische industrie gemakkelijker maakt om hun giftig en kankerverwekkende afval te verwerken in producten of te storten, en tot slot de vraag hoe het komt dat de gezondheidszorg zowat onbetaalbaar aan het worden is.

Één van de onderwerpen in dit hoofdstuk gaat over het gebruik van Monsanto’s chemische goedje beter bekend als het dodelijke zoetje Aspartaam dat tegenwoordig dankzij de goedkeuring van de Europese voedingswaakhond EFSA in zowat alle light product te vinden is.

Even vooruitlopend op dit onderwerp schijnt een Deens bedrijf de testresultaten van haar onderzoek naar Aspartaam te hebben vrijgegeven.

Er zou volgens dit Deense bedrijf zowel verband bestaan tussen het aantal te vroeg geboren kinderen en het gebruik van Aspartaam, alsmede een verhoogd risico op het krijgen van kanker.

Merkwaardig genoeg heeft de EU reeds enige tijd geleden haar goedkeuring gegeven voor de toepassing van Aspartaam in zogenaamde light producten en wilde zij pas over 8 jaar een onderzoek starten naar het gebruik van Aspartaam, zij laat nu weten hier zo spoedig mogelijk aan te willen beginnen.

politiek 0027006 bouwen aan een wereld zonder toekomst -  groenten en fruit hacken milieuvervuiling

  1. De term “Milieuvervuiling”, een onderwerp dat ik in eerste instantie in 2 delen verder zal uitwerken, en wel plastics (waarbij opgemerkt dient te worden dat ondanks recycling de hoeveelheid plastics (en daarmee de vervuiling)) is toegenomen, en olie (in hoever zijn we daarvan afhankelijk en wat zijn de effecten van de olieramp in de Golf van Mexico), later komen daar nog onderwerpen bij als “Wolmanzouten”, waarbij onder hoge druk zwaar chemisch afval in geïmpregneerd hout wordt geperst, en het volgens sommige politieke partijen waaronder het CDA en de VVD “schone” kernenergie (blijkbaar zijn deze partijen uit op een vermelding in het Guinness Book of Records met een 3e kernramp ala het Russische Tsjernobyl en het Japanse Fukushima).
  1. De term “Democratie” met o.a. de Euro als ondemocratisch ingevoerd wettelijk betaalmiddel binnen Europa, een munteenheid waarbij de burger van begin af aan zware verliezen heeft geïncasseerd tijdens de wisselkoers (1), waarna zij ook mocht opdraaien voor de aanpassingen tijdens de invoering (2) en die voor een devaluatie heeft gezorgd met de factor 2,2371, waarbij moet worden opgemerkt dat veel productprijzen (inclusief voeding) sinds de invoering van de euro ruim zijn verdubbeld.

We hebben vooral tijdens de laatste verkiezingen duidelijk kunnen ondervinden hoe het is gesteld met het democratische gehalte van de Nederlandse politiek.

Volgens de officieel vrijgegeven cijfers zou de bevolking hebben gekozen voor een kabinet met de VVD (31) + PvdA (30) en de PVV (20).

De VVD meende echter in haar grootheidswaanzin dat zij als de grootste partij met 31 zetels mocht bepalen met wie zij verder een regeringscoalitie wilde vormen.

Het werd uiteindelijk een riskant minderheidskabinet van VVD (31) en CDA (20) met gedoogbeleid van de PVV (20).

Een beslissing hing bovendien ook nog eens af van zo’n 4.700 mensen van het cda, een partij die genadeloos was afgestraft met het verlies van 50% van haar zetels.

Joost mag weten hoe het komt dat juist de VVD (met haar dreigende en manipulerende aard), iets wat goed naar voren kwam toen zij haar Holocaust spotje presenteerde tijdens het eerste en enige referendum dat ooit in Nederland werd gehouden aangaande de Europese Grondwet, uiteindelijk de verkiezingen heeft gewonnen.

Afijn, dit en meer in de komende serie van “Bouwen aan wereld zonder Toekomst”!

Een serie aangevuld met voorbeelden en uit de praktijk en uitspraken van onder meer meertalige buitenlandse arbeidsmigranten over de wijze waarop zij worden uitgebuit.

Gezondheid - 00201 de proefkonijntjes - ab klink - leon massuger - khadija arib

Ook dit 2e artikel moet gezien worden als referentie- oriëntatiepunt opdat mensen die zich geen raad weten met het HPV vaccin en vragen hebben omtrent het nut en eventuele risico’s van het vaccineren, zich kunnen oriënteren aan de hand van termen die in dit artikel rijkelijk voorhanden zullen zijn.

In dit deel ga ik dieper in op de miljarden belangen van de farmaceutische industrie en de op zijn zachtst gezegd asociale manier waarop deze moeders en vaders van kinderen in de leeftijdsgroep 12-16 jaar manipuleren door in te spelen op ouderlijke gevoelens en keihard te stellen dat wanneer zij zich tegen vaccineren opstellen zij niet deugen als ouder!

Hierbij vraag ik me af op de farmaceutische industrie zich mogelijk strafbaar maakt aan manipulatie en omkoping van artsen en wetenschappers om hun onvoldoende geteste producten te slijten.

Mijns inziens zou ook onderzoek gedaan moeten worden naar de angstzaaierij, en de wijze waarop farmaceuten de wet omzeilen door overdreven media-aandacht te laten vestigen op een ziekte die in de meeste gevallen vanzelf over gaat, omdat wanneer zij de aandacht zouden vestigen op een product, zij strafbaar zouden zijn volgens de reclame regel- en wetgeving!

Hoe kwam een onvoldoende getest vaccin in het RijksVaccinatieProgramma?

Farmaceutische druk in de gunst voor de miljarden contracten.

Khadija Arib ( PvdA ) stelde op 14-08-2006 een aantal kamervragen aangaande de introductie van het pas uitgekomen HPV vaccin Gardasil om deze in het Rijks Vaccinatie Programma op te nemen ( je zou haar als het ware een lobbyist van Gardasil kunnen noemen, zeker gezien het feit dat zij op 06-06-2007 samen met Leon Massuger in het programma zembla wederom pleit voor opname in RijksVaccinatieProgramma en werderom als initiator van het amendement om de vaccinatie in de begroting op te nemen, op 13-11-2007 samen met een 10-tal vrouwen van de patiëntenvereniging Nygio een petitie indiende om een HPV vaccin in het RijksVaccinatieProgramma te krijgen, waar toen weinig politieke steun voor te vinden was.

Laat Nygio nou opgericht zijn door de oncologische gynaecoloog Leon Massuger, die in de Gezondheidsraad zit van Gardasil!

Leon Massuger ( hier te zien in een uitzending van Netwerk ) zit overigens niet zelf in het bestuur van Nygio, maar zijn vrouw daarentegen wel.

De “schijn” van belangenverstrengeling schijnt hierbij steeds groter te worden.

Nygio zelf zou geregeld geldelijke steun hebben gekregen vanuit de farmacie ( GlaxoSmithKline 46.750 euro ) voor onderzoek, doch een deel van dit geld ging op aan het medisch programma van de EO over baarmoederhalskanker op 29 januari 2008 19:30h, waarin Nygio een oproep deed om het HPV vaccin in het RijksVacinatieProgramma te krijgen.

Eerder betaalde UCB Pharma Nygio 32.523 euro waarmee een 25 minuten durende video werd betaald die de EO uitzond, hierbij moet worden opgemerkt dat sponsors vaak niet in de videoclips worden vernoemd.

Het heeft er alle “schijn” van de farmaceutische industrie op slinkse wijze via ingewikkelde constructies “sluik” reclame gebruikt om de druk op politiek Den Haag op te voeren.

Gezondheid - 00202 de proefkonijntjes - ntvg 18082008 zembla 19102008

Afijn.

20-03-2007 heeft Ab Klink aan de Gezondheidsraad “advies” gevraagd betreffende de beschikbaarheid van preventieve HPV vaccins.

01-04-2008 kwam de Gezondheidsraad met het “advies” aanzetten.

Het advies zijnde vaccinatie van 12-jarige meisjes en een inhaalprogramma voor meisjes van 13-16 jaar.

Hierbij werden 7 criteria gebruikt, die de raad in 2007 ontwikkelde bij de advisering over de toekomst van het RVP ( Rijks Vaccinatie Programma ).

Deze 7 criteria zijnde:

Ziektelast – Gaat het om een ziekte die ernstig is voor individuen en die een omvangrijke groep treft?
Effectiviteit – Staat het ast dat vaccinatie werkzaam is bij het voorkomen van ziekte of het reduceren van symptomen?Veiligheid – Doen bijwerkingen van de vaccinatie afbreuk aan de positieve gezondheidseffecten?
Aanvaardbaarheid – Staat de last van de vaccinatie in redelijke verhouding tot de gezondheidswinst?
Aanvaardbaarheid – Staat de last van het totale vaccinatieprogramma met deze vaccinatie erbij in redelijke verhouding tot de te behalen gezondheidswinst?
Doelmatigheid – Is de kosten-effectiviteit verhouding gunstig ten opzichte van andere mogelijkheden van preventie?
Prioriteit – Wordt met opname van deze vaccinatie in het vaccinatieprogramma het op dit moment urgentste volksgezondheidsbelang gediend?

Gezondheid - 00203 de proefkonijntjes - bescherm je dochter versus bescherm je dochter nu

18-08-2008 NTVG ( Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde ) – Onvoldoende gronden voor opname van vaccinatie tegen Humaan papillomavirus in het Rijksvaccinatieprogramma!

Hierin claimen 5 deskundigen dat aan 5 van de 7 criteria van de Gezondheidsraad onvoldoende wordt voldaan!

Meer informatie in de bovenstaande link!

19-10-2008 Zembla uitzending ”Het omstreden kanker vaccin” claimt dat de Gezondheidsraad niet onafhankelijk zou zijn, de video begint met Angela Groothuizen als lobbyist van SanofiPasteur’s website BeschermJeDochter!

De tegenhanger zal ik u echter niet onthouden, zijnde BeschermJeDochterNu!

Men moet immers allebei de kanten van de medaille kennen vooraleer men zich een mening kan vormen!

Zembla claimt dat het om een omstreden vaccin gaat, waarbij artsen en wetenschappers claimen dat het niet duidelijk is of het vaccin baarmoederhalskanker voorkomt, laat staan of het veilig is, ook de snelheid waarmee het vaccin door Den Haag in het RijksVaccinatieProgramma is opgenomen roept vraagtekens op.

Al met al een farmaceutisch experiment dat mogelijk ten koste gaat van de gezondheid van kinderen!

Mijn vraag aan U:

Kiest u voor website LINKS met de EMOTIONELE CHANTAGE van de voor Sanofi Pasteur lobbyende Angela groothuizen of voor de website RECHTS waar u gewoon wordt gewezen op die zaken die de overheid en de farmacie liever achterwege laten?

Gezondheid - 00204 de proefkonijntjes - meisjes als proefkonijn - glaxosmithkline cervarix

Even terug naar het advies van de Gezondheidsraad:

Pagina 3 onderaan, ik citeer:

“Gezien het feit dat nog veel kennis rond de vaccinatie ontbreekt en het

nog lange tijd zal duren voordat er aan die onduidelijkheid een einde komt, ziet de commissie

een monitoringsprogramma als onlosmakelijke voorwaarde voor introductie van de vaccinatie.

In dat programma zou aandacht moeten zijn voor effectiviteit van de vaccinatie,

duur van de bescherming, eventuele bijwerkingen, acceptatie en relevante gedragsfactoren.”

Veel onduidelijkheid omtrent het HPV vaccin!

Een monitoringsprogramma is vereist voor de toelating tot het Rijks Vaccinatie programma!

Is uw kind dan geen farmaceutisch proefkonijntje?!?

Nog leuker wordt het wanneer ik er het rapport van de ECDC ( European Centre for Disease Control ) erbij haal van 22-01-2008 New ECDC report finds vaccination of adolescent girls an effective strategy against cervical cancer!

Ook hier een citaat van Pagina 2:

“To date, only 5-year follow-up data on the HPV vaccines is available and many questionsremain to be answered.

Systems to monitor long-term efficacy, vaccine coverage and compliance, integration with other prevention strategies and vaccine safety are thereforeconsidered to be critical in order to evaluate the overall impact of HPV vaccination programmes.”

Vrij vertaald:

Tot nu toe, zijn er slechts over 5 jaar gegevens bekend over het HPV vaccin en blijven nog veel vragen onbeantwoord. Het is daarvoor cruciaal dat dit project goed wordt gevolgd aangaande lange term efficiëntie, werking en eventuele bijwerkingen, en integratie van dit vaccin met andere preventieve strategieën om de impact van dit vaccin te kunnen evalueren.

Aldus veel onduidelijkheid omtrent het HPV vaccin!

Een monitoringsprogramma als vereiste voor de toelating tot het Rijks Vaccinatie programma!

Het heeft er alle schijn van dat het “advies” van de Gezondheidsraad is vertaald van de Europese versie?!?

Ook hier blijkt uw kind een farmaceutisch proefkonijntje te zijn?!?

5 jaar gegevens bekend van het in 2007 “goedgekeurde” cervarix vaccin van GlaxoSmithKline, terwijl de benodigde tijd waarbij geclaimd wordt dat een hpv virus zich zou kunnen ontwikkelen tot baarmoederhalskanker een stadium is van 10-15 jaar!

Gezondheid - 00205 de proefkonijntjes - cervarix glaxosmithkline en de nachtvlinder

Ingrediënten HPV vaccin:

Ab Klink zou voor Nederland voor het HPV vaccin van GlaxoSmithKline hebben gekozen.

Ik zal echter het in Nederland toegepaste vaccin Cervarix behandelen en een 2e vaccin dat dicht in de buurt komt Fendrix tegen Hepatitis B!

Fendrix – GlaxoSmithKline – Hepatitis B ( seksuele aandoening ): ( 21,50 euro ).

Eén dosering (0,5 ml) bevat:

1 dosering (0,5ml) Fendrix bevat:
Viraal oppervlakteantigen van Hepatits B 20 microgram
geadjuveerd met AS04C bestaande uit:
-O-desacyl-4’-monofosforyl lipide A (MPL) 50 microgram
geadsorbeerd op aluminium fosfaat (0,5 milligram Al3+ in totaal)
geproduceerd in gistcellen (Saccharomyces cerevisiae) met recombinant DNA technologie.
Natriumchloride.
Water voor injectie.

Cervarix – GlaxoSMithKline – HPV virus ( seksuele aandoening ): ( 117,95 euro )

Eén dosering (0,5 ml) bevat:

Humaan Papillomavirus HPV type 16 L1 proteïne 20 microgram

Humaan Papillomavirus HPV type 18 L1 proteïne 20 microgram

geadjuveerd met AS04 bestaande uit:

O-desacyl-4’- monophosphoryl lipide A (MPL) 50 microgram

geadsorbeerd op aluminium hydroxide,

gehydrateerd (Al(OH)3) 0.5 milligram Al3+ in total

L1 proteïne in de vorm van niet geïnfecteerd virus-achtige

particles (VLPs) geproduceerd door recombinant DNA technologie

met een Baculovirus expression systeem met Hi-5

Rix4446 cellen afgeleidt van het insect Trichoplusia ni ( nachtvlinder ).

– Sodium chloride ( NaCl ) – Zout!

– Sodium dihydrogen phosphate dihydrate ( NaH2PO4.2 H2O ) – Let op! ( MSDS datasheet ) Kan irritatie op de huid, ogen en ademhaling ( kuchen en kortademigheid ) veroorzaken en kan schadelijk zijn wanneer doorgeslikt of geïnhaleerd.

– water voor injecties!

Merk op dat beide vaccins oorspronkelijk bedoeld zijn tegen seksuele aandoeningen van het type Hepatitis A / B.

Merk verder op dat beide vaccins nagenoeg dezelfde stoffen bezitten op de toegevoegde eiwitten en het insecten DNA na dan.

Merk ook op dat het HPV vaccin 6x zo duur is als het Hepatitis B vaccin.

Ik heb het vermoeden dat het HPV vaccin flauwekul is.

Er is immers alleen aangetoond dat het HPV virus vaak aanwezig is bij de constatering van baarmoederhalskanker.

FEIT 01 is dat zo’n 80% ( PRO vaccinatie site Gezond ZWN ) van de vrouwen dit HPV virus krijgen.

FEIT 02 is dat in 90% van de gevallen het HPV virus door het immuunsysteem van het lichaam wordt afgebroken.

Logisch beredeneerd is de kans dat het HPV wordt ontdekt tijdens de constatering van het baarmoederhalskanker relatief groot aanwezig, wat echter NIET hoeft te betekenen dat beide met elkaar in verband staan!

Het heeft er dus sterk de schijn van dat een deel van de medische wereld met dit HPV vaccin door de farmaceutische industrie op het verkeerde been is gezet en men dit ofwel uit koppigheid ( angst voor gezichtsverlies vanwege de verkeerde diagnose ) of vanwege belangenverstrengeling niet wil toegeven?!?

Gezondheid - 00206 de proefkonijntjes - wolter ooshertuis hpv en monogame relaties

Op de PRO vaccinatie websites is duidelijk te zien dat het bij het HPV virus om een seksuele aandoening gaat, ook hebben die websites zelf toegegeven dat dit virus in de meeste gevallen weer wordt afgebroken door het lichaam zelf zonder enige medicatie of vaccinatie!

Mijns inziens was het beter geweest indien men betere seksuele voorlichting had gegeven, maar laten we eerlijk zijn, daar verdient deze farmaceutische “maffia” geen cent aan!

Iets wat bevestigd wordt door de uitspraak ( “Baarmoederhalskanker vermijdbare ziekte” van Prof Wolter Oosterhuis in het Nederlands Dagblad ( hoewel de claim “Meisjes die een monogaam huwelijk aangaan en vóór hun huwelijk daar ook naar leven, hebben de hpv-vaccinatie niet nodig” een beetje merkwaardig te noemen is, impliceert zijn medische graad dat hij over voldoende medische kennis beschikt ).

( het lijkt mij dan ook redelijk aan te nemen dat hier belangen meespelen in de orde van miljarden euro’s aan omzetten voor de farmaceutische industrie )

Ik zou zeggen wordt wakker en teken de PETITIE die een onafhankelijk onderzoek eist naar het HPV vaccin, de werking, de effectiviteit en de bijwerkingen!

Hoewel ik zelf GEEN kinderen heb, heb ik WEL getekend omdat ik meer zekerheden wil voor UW kinderen!!!

Voor diegenen die al gevaccineerd zijn, heb ik alleen een advies u te melden op één van de onderstaande websites zodra u last begint te krijgen van bijwerkingen!

Link 1 SP CoevordenLink 2 LarebLink 3 Meldpunt Medicijnen

Gezondheid - 00207 de proefkonijntjes - nils erik schulz onderzoek astrazenaca banden nobel commissie

Een even zo merkwaardige geschiedenis, is de Nobelprijs uitreiking voor het HPV virus in 2008:

Zo wordt geclaimd dat een onderzoek is gestart naar een 3e farmaceutisch bedrijf genaamd AstraZeneca ( dat tot nu toe buiten schot is gebleven omdat het hoegenaamd geen HPV vaccin op de markt heeft gebracht ) en haar betrokkenheid bij de uitreiking van de Nobelprijs voor het HPV vaccin in 2008.

Hierbij wordt beweerd dat AstraZeneca mogelijk de uitreiking heeft beïnvloed o.a. door haar banden met Nobel assembly lid Bo Angelin ( zit in de commissie van AstraZeneca ) en Nobel commissie lid Bertil Fredholm ( tot 2006 adviseur van AstraZeneca ).

De zweed Nils Erik Schulz ( anti corruptie aanklager ) zou onderzoek doen naar mogelijke corruptie rondom de HPV Nobelprijs uitreiking ( video 3 min. ) van 2008 aan Harald zur Hausen.

AstraZeneca zou patenten hebben die van belang zouden zijn bij de productie van de HPV vaccins van Gardasil en Cervarix.

Het deel met de patenten klopt in ieder geval!

US20040225004 – Combined use of cruciferous indoles and chelators for the treatment of papilloma virus-related conditions.

US20050063903 – Combined use of cruciferous indoles and chelators for the treatment of papilloma virus-related conditions

INFORMEER U

Met de volgende TV programma’s over het HPV vaccin!

NETWERK: 28-08-2008 De campagne voor het baarmoederhalskanker vaccin!

( spoel door naar 30% van de video ).

Miljarden belangen voor farmaceutische industrie.

Kritisch artikel in het NTVG ( Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde ).

Gezondheid - 00208 de proefkonijntjes - tv programmas over hpv vaccins

ZEMBLA: 19-10-2008 – Het omstreden kanker vaccin!

Angela Groothuizen van BeschermJeKind van SanofiPasteur en haar Emotionele Chantage boodschap aan de moeders in Nederland.

Veel onduidelijkheden, onvoldoende kennis over bijwerkingen en werkt het eigenlijk wel?

Farmaceuten maken gebruik van consultants die lobbyen en onopvallend de media aandacht vestigen op een ziekte, warbij mensen worden bewerkt een positief gevoel te krijgen over dat middel.

Of het vaccin echt werkt is pas na 30 jaar vast te stellen.

G Kenter ( hoogleraar gynaecologie ) is voorstander van het vaccineren.

Prof F van Leeuwen NKI vindt echter dat het vaccin te snel in het Rijks Vaccinatie Programma wordt opgenomen.

Prof Schellekens (hoogleraar biotechnologie en in het College Beoordeling Geneesmiddelen ) vindt dat zolang men niet weet of het vaccin werkt en of er bijwerkingen zijn gaat het om een experiment.

S van Nuland oud-marketing consultant GlaxoSmithKline ( geen kennis van medicijnen en vaccins, maar wel in het bespelen van de media ), was overtuigd van ( illusie ) eerlijke voorlichting!

Farmaceuten wakkeren angst aan en prijzen vaccins aan als redmiddel!

Omdat reclame voor geneesmiddelen is verboden, maken farmaceuten reclame voor de ziekte, wat wel is toegestaan!

NOVA: 26-02-2009 Anneke Bleeker in “Moeders voeren actie tegen vaccinatie baarmoederhalskanker”!

( Spoel door naar 40% van de video, let wel dat er videoclips gebruikt worden van Gardasil terwijl Ab Klink voor Cervarix besloot )

Huub Schellekes ( hoogleraar biotechnologie ) claimt dat er te weinig bekend is over de HPV vaccins en praat over een experiment.

S van Nuland startte als farmaceutisch consulente de petitie voor invoering van het HPV vaccin.

Leon Massuger ( Gardasil ) promootte het HPV vaccin in Zembla.

Joop van der Noorda – voorzitter van de Gezondheidsraad die niet anders kan dan afgaan op de informatie die farmaceuten aanleveren.

Martina Konijn – RIVM arts medeverantwoordelijk voor invoering HPV vaccin claimt dat 80% de infectie krijgt, en het vaccinatieprogramma vrijwillig is.

De overheid is echter van plan diegenen die verzuimd hebben zich te vaccineren nogmaals op te roepen, waarbij de “schijn” van enige dwang gewekt wordt!

VARA: 27-02-2009 De leugen regeert!

( Scroll naar 60% van de video ).

Interview met Joop Bouma ( Trouw ), Simon Roosendaal ( Elsevier )

Een onderzoek van farmacie bedrijven leverde voor Elsevier een 8,6 ( positief over farmacie ) op en voor de Trouw een 3,1 ( negatief over farmacie, o.a. vanwege de uitspraak dat de farmacie over lijken zou gaan).

Zie ook EMOTIONEEL vader CHANTAGE reclame video Simon Roosendaal waarin hij vaders die hun kind niet laten inenten afschildert als

TROSRADAR: 09-03-2009 HPV vaccin!

Het vaccin is hooguit 6 jaar onderzocht, terwijl het 10-15 jaar duurt voor zich baarmoederhalskanker openbaart.

Het NKI en het EMC kijken kritisch naar het vaccin.

80% Van de vrouwen krijgt HPV en bij 90% van die gevallen geneest het vanzelf.

Gezondheid - 00209 de proefkonijntjes - emotionele chantage angela groothuizen simon roosendaal

EMOTIONELE CHANTAGE VIDEO’S:

01 Video van Angela Groothuizen ( BeschermJeDochter ) gericht tegen moeders!

02 Video van Simon Roosendaal ( Elsevier ) gericht tegen vaders!

Interessante dossiers van dagblad TROUW vanwege de kritische kijk op de farmacie:

TROUW – Het dossier over omstreden hpv vaccinatie en baarmoederhalskanker!

TROUW – Het dossier over de omstreden werkwijze van farmaceuten!

Medicijnkosten – Een interessante website waar je de kosten van elk medicijn kunt opvragen!

Voor wie mijn vorige artikel heeft gemist de volgende link!

Aanvullingen tussen de reacties/ comments.

Een speciale aanvullende HPV pagina op de volgende link!

INFORMEER UZELF

VOORDAT

u tot het al dan niet

VACCINEREN

Besluit!!!

Kleine moeite toch?!?

gezondheid hpv vaccin 00001 ab klink cda volksgezondheid - hpv vaccin baarmoederhalskanker

Dit artikel moet gezien worden als referentie- oriëntatiepunt opdat mensen die zich geen raad weten met het HPV vaccin en vragen hebben omtrent het nut en eventuele risico’s van het vaccineren, zich kunnen oriënteren aan de hand van termen die in dit artikel rijkelijk voorhanden zullen zijn, zodat deze zelf op onderzoek kunnen gaan, de voor- en nadelen tegen elkaar kunt overwegen en zo een verantwoorde beslissing kunnen nemen.

Het zal niemand zijn ontgaan dat de Nederlandse overheid in de vorm van Ab Klink ( CDA Volksgezondheid ) het HPV vaccin ( kamerstuk advies Ab Klink aan kamer ) dat tegen baarmoederhalskanker zou moeten beschermen in het Rijksvaccinatieprogramma heeft opgenomen en een oproep heeft verstuurd aan zo’n 380.000 meisjes tussen 13 en 16 jaar om zich binnen een half jaar tot 3x toe te laten vaccineren.

Ik ga het in dit artikel niet hebben over de valse claim van Ab Klink dat deze vaccinatie “gratis” zou zijn, immers dit vaccinatie programma wordt gefinancierd van belastinggeld ( om precies te zijn en uitgaande van de hierboven besproken 380.000 “uitnodigingen” lijkt het om een verkapte subsidie aan de Amerikaanse farmaciegigant MERCK te gaan van 142,5 miljoen euro ) dat komt uit het overheidspotje bestemd voor volksgezondheid dat speciaal voor dit doel is gereserveerd ( ordinaire leugen )!

Het KWF ( Kankerfonds ) claimt in haar artikel:

1. Het vaccin is “gratis”.

2. Het jaarlijkse aantal gevallen van baarmoederhalskanker in Nederland is 700 waarvan er zouden 230 sterven.

3. Er is geen 100% garantie dat het vaccin werkt.

4. Er zouden ruim 100 HPV varianten zijn waarvan 15 HPV varianten die mogelijk kankerverwekkend zijn en het vaccin zou slechts werkzaam zijn bij 2 van die varianten, en wel type 16 en 18.

5. Er zijn slechts 2 merken HPV vaccins, namelijk Gardasil van Merck en Cervarix van GlaxoSmithKline.

6. Er zijn 3 vaccinaties nodig binnen een half jaar.

7. Het vaccin zou 5 jaar bescherming bieden.

gezondheid hpv vaccin 00002 kwf kankerbestrijding rijksvaccinatieprogramma - hpv vaccinatie

Het RIVM claimt in een artikel op 02-02-2009: ”Via e-mail en verschillende websites worden geruchten over de inenting tegen baarmoederhalskanker verspreid. De informatie suggereert dat het vaccin niet werkt en zelfs gevaarlijk is. De informatie is niet juist en niet gebaseerd op gedegen wetenschappelijk onderzoek.” En verwijst zogenaamd naar een andere website die echter ook onder hun eigen beheer valt ( te zien aan het logo van het rijksvaccinatieprogramma ( plaatje boven onderste witte logo linkerzijde ) met wat basis informatie die waarschijnlijk van de farmaceut Merck zelf afkomstig is.

Het RIVM meldt ook in een .pdf artikel dat er onderzoek gedaan wordt naar bijwerkingen, waaruit sowieso al opgemerkt kan worden dat u als proefkonijn wordt ge ( mis ) bruikt door de farmacie overigens met goedkeuring van de overheid die zelf het groene licht gaf voor het vaccinatieprogramma!

Op de sites van het RIVM en het KWF zijn dus de officiële verhalen te lezen, waarbij het HPV vaccin gepromoot wordt als aanbevolen en ongevaarlijk!

Een kort maar krachtig propaganda verhaal van de overheid, maar meer ook niet.

Er is nergens ook maar één wetenschappelijk onderzoeksrapport te vinden dat bewijst dat het HPV vaccin nodig zou zijn, of het HPV vaccin werkt en of het inderdaad zo onschuldig is als men beweert!

gezondheid hpv vaccin 00003 overheidsinformatie epd en europese grondwet

U herinnert zich vast nog wel dat elke medaille ook een keerzijde heeft!

Ik neem aan dat u zich herinnert hoe beknopt en eenzijdig de overheid in het algemeen haar informatie aanbiedt ( zoals bij de informatiefolder van het EPD die als huis aan huis folder werd verspreidt, en die veel mensen niet eens hebben gekregen, waarbij men een bijgesloten bezwaarschrift moest terugsturen wilde men niet in de online database van de overheid worden opgenomen ( wat veel mensen die het foldertje achteloos in de papierbak hebben gegooid niet konden weten, waardoor zij nu in die online database terecht komen )).

Of de eenzijdig belichte informatiefolder van de Europese grondwet, dat ondanks een NEE toch werd ingevoerd doordat het kabinet de titel wist te wijzigen in Europees verdrag en zo het NEE van de bevolking wist weg te moffelen waardoor deze grondwet alsnog aangenomen werd ( volksverlakkerij )!

Vandaar dit artikel met het doel u zo compleet mogelijk te informeren door u op de feiten te wijzen!

gezondheid hpv vaccin 00004 whats in a vaccine - think twice website

Wat kunt u allemaal in dit artikel tegenkomen?

1. Wat is HPV?

2. Wat is Baarmoederhalskanker en hoe krijg je het?

3. Wat zit er in een HPV-vaccin!

4. Wat kunnen de bijwerkingen zijn van een HPV-vaccin!

5. Evaluatie van het HPV vaccin!

6. Boeken van schrijvers uit de medische wereld die hierover een totaal andere mening hebben!

7. Youtube video’s met informatieve documentaires en verhalen van slachtoffers!

8. Informatie over de ( achterbakse ) werkwijze die farmaceuten er op nahouden!

Wat is HPV ?

HPV staat voor Humaan Pappilloma Virus.

Een normaal voorkomend virus / infectieziekte waarvan meer dan 100 varianten bestaan die abnormale celgroei van huid en slijmvliezen teweeg kunnen brengen en waardoor wratten kunnen ontstaan.

Een virus dat seksueel overdraagbaar zou zijn en waarbij geclaimd wordt dat zo’n 15 varianten de kans op het krijgen van baarmoederhalskanker zouden vergroten.

In zowat 90% van alle besmettingen verdwijnt het virus echter weer vanzelf ( dus zonder behandeling ( flash presentatie video )).

Er wordt geclaimd dat jongeren die vroeg seksueel actief zijn met meerdere partners en mensen met een zwarte of getinte huidskleur ontvankelijker zouden zijn voor het verkrijgen van HPV.

Wat is baarmoederhalskanker en wie krijgen het?

gezondheid hpv vaccin 00005 welke leeftijdsgroep is ontvankelijk voor baarmoederhalskanker

De baarmoederhals is het onderste, nauwe deel van de baarmoeder dat in de vagina uitmondt.

Wanneer in het slijmvlies in het gebied tussen de baarmoederhals en de baarmoedermond het aantal afwijkende cellen toeneemt, ontstaat na verloop van tijd een voorstadium van baarmoederhalskanker. Wanneer dit niet wordt behandeld ontstaat op den duur baarmoederhalskanker.

De medische term voor baarmoederhalskanker is cervixcarcinoom.

Men claimt dat baarmoederhalskanker kan ontstaan door wisselende seksuele contacten via het HPV virus, evenals meerdere zwangerschappen, roken, langdurig gebruik van de pil en voeding die onvoldoende vitamine C bevat en moeders die tijdens de zwangerschap het medicijn DES gebruikten.

De tijd tussen besmetting en de ontwikkeling van baarmoederhalskanker kan variëren van enkele jaren tot tientallen jaren.

Merk op dat bij “verschijnselen” staat dat de kans op baarmoederhalskanker vooral in de leeftijdsgroep 40-45 jaar voorkomt.

We hebben eerder al gezien dat op de PRO websites van KWF en RIVM werd geclaimd dat het HPV vaccin slechts 5 jaar werkt en dat Ab Klink van plan is het aan meisjes tussen12 – 16 jaar te geven ( ofwel in een periode dat de kans op baarmoederhalskanker sowieso al praktisch nihil is, hetgeen het nut van de vaccinaties in twijfel trekt ( wat op de vorige grafiek is terug te zien ))!

gezondheid hpv vaccin 00006 waaruit bestaat een hpv vaccin

Wat zit er in een HPV-vaccin?

Het vaccin is er in 2 varianten, één van Merck / SanofiPasteur genaamd Gardasil ( 7.800 meldingen van bijwerkingen van misselijkheid tot verlammingen en 10-tallen sterfgevallen ) en één van GlaxoSmithKline genaamd Cervarix waar ik weinig over heb kunnen vinden.

Het HPV vaccin bestaat uit:

1. Genetisch gemodificeerde virusdeeltjes van het type HPV 6, 11, 16 en 18.

2. Sodium chloride ( Tafelzout ).

3. Sodium borate ( Borax ) – wordt o.a. gebruikt in insecticide, cosmetica en als brandvertrager.

4. L-Histidine ( Aminozuur in proteïne ).

5. Polysorbate 80 – wordt gebruikt in ijsco’s en oogdruppels ( bijwerkingen uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond gezicht lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.

6. 225 mcg Aluminium ( zit in +/- 80% van alle vaccins ) – Door kaliumzouten komt urinezuur los dat verantwoordelijk is voor jicht waardoor het afweersysteem zou worden geactiveerd.

NNII over aluminium in vaccins.

NNII over het HPV vaccin Gardasil van Merck ( 2006 ).

gezondheid hpv vaccin 00007 hoe veilig is het hpv vaccin

Wat kunnen de bijwerkingen zijn van het HPV vaccin?

Vanaf de introductie van het HPV vaccin in 2006 tot augustus 2008 zijn 8.000 rapporten opgesteld over ernstige bijwerking en zelfs sterfgevallen.

Guillain Barré syndroom ( verlamming ) – bewusteloosheid – aanvallen – overgeven – gezwollen lichaamsdelen – pijn in de borst.

Hartafwijkingen – het uitvallen van de nierfuncties – verstoord gezichtsvermogen – artritis – moeilijk ademhalen – ernstige huiduitslag – braakneigingen – miskramen – menstruele onregelmatigheden.

Complicaties in de geslachtsdelen – wratten op de geslachtsdelen – vaginale aandoeningen en HPV infecties ( de reden waarom juist gevaccineerd moest worden )?!?

gezondheid hpv vaccin 00008 conclusie hpv vaccin

Evaluatie HPV vaccin:

1. HPV infecties zijn over het algemeen onschuldig en gaan vanzelf weg.

2. Baarmoederhalskanker komt relatief weinig voor op jonge leeftijd, de meeste gevallen openbaren zich tussen 40 – 45 jaar.

3. De FDA heeft inmiddels vanaf eind 2008 10.151 rapporten binnen over bijwerkingen ( ofwel er zijn de afgelopen 4 maanden weer 2.000 gevallen binnen gekomen ).

4. Het HPV vaccin biedt hooguit bescherming tegen 2 van de 15 HPV premaligne varianten en bied geen garantie dat je geen baarmoederhalskanker zult krijgen.

5. Het HPV vaccin is ineffectief bij meisjes die al op jonge leeftijd seksueel actief zijn en kan bij die groep de kans op baarmoederhalskanker juist met 44% doen toenemen.

6. Er is geen rapport waarin daadwerkelijk bewezen wordt dat het HPV vaccin werkt.

7. Er is een natuurlijk alternatief tegen HPV in de vorm van voedingssupplementen.

gezondheid hpv vaccin 00009 gardasil slachtoffers gabrielle swank chris tarsell ashley ryburn

Interessante en relevante websites met informatie over vaccinaties:

RL-favorieten – Linksite met diverse links ( in de rechts kolom “GEZONDHEID – HPV vaccinaties” ) naar HPV gerelateerde artikelen en youtube video’s!”

Generation Rescue – About vaccines!

Stephanie Cave – Auteur van o.a.: “Children’s vaccinations – What doctors may not tell you” en “Autism and Immunizations”!

dr Leonard Horowitz – Auteur van o.a.: “The man made origin of hiv/aids” en “Emerging viruses Aids & Ebola”!

19-10-2008 Zembla: “Het omstreden kankervaccin!”

Prof. F. va Leeuwen is het niet eens met het snelle invoeren van het HPV vaccin omdat er nog te weinig bekend zou zijn over de werking en eventuele bijwerkingen en claimt dat het hier eerder om een experiment lijkt te gaan!

02-2009 Het VAERS ( Vaccine Adverse Events Reporting System ) rapport met 10.151 meldingen van bijwerkingen gerelateerd aan Gardasil!

09-02-2009 NVIC petitie voor onafhankelijk onderzoek naar Gardasil!

Terwijl Ab Klink nog staat te lobbyen om HPV vaccins in het rijksvaccinatieprogramma te krijgen is ondertussen in Amerika een petitie gestart om de waarheid over GARDASIL te achterhalen.

10-02-2009 Convulsions from bad batch of gardasil or just side effects?

Een stuk over Spanje dat haar vaccinatieprogramma heeft onderbroken nadat serieuze bijwerkingen werden geconstateerd bij 2 meisjes!

19-02-2009 Laat je inenten en win een I-pod!

Enkele GGD’s schijnen I-Pods te verloten onder meisjes die zich 3x laten vaccineren!

Hoewel men claimt dat het om een vrijwillig ( eigen keuze ) vaccinatieprogramma zou gaan, heeft het er alle schijn van dat deze meisjes worden gemanipuleerd / omgekocht om mee te doen.

26-02-2009 NOVA: Vaccin tegen kanker – Preventie met risico’s? ( incl video )

gezondheid hpv vaccin 00010 gardasil 3x zoveel slachtoffers en 30x zoveel bijwerkingen

27-02-2009 Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van HPV-vaccins.

02-03-2009 Désirée Röver ( medisch onderzoeksjournaliste ) – Baarmoederhalskanker HPV vaccins als een “deus ex vagina“!

In Mei 2009 schijnt een boek uit te komen met de bovenstaande titel “deus ex vagina”.

Een boek waarin wordt geclaimd dat fabrikanten van medicijnen en vaccins er niet voor schromen door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via het internet, de kranten, de scholen, de tv of via universiteiten.

Een boek dat verder claimt dat door de farmaceutische industrie aangeleverde informatie klakkeloos wordt overgenomen door artsen en ministers zonder deze informatie te controleren.

Een boek over genetisch gemanipuleerde vaccins die ernstige en permanente schade kunnen veroorzaken etc.

03-03-2009 Reports of Health concerns following HPV vaccination.

Een rapport dat claimt dat vanaf 31-12-2008 23 miljoen Amerikaanse kinderen zijn gevaccineerd en dat er 11.916 rapporten zijn ingediend betreffende bijwerkingen, waarvan 6% ( 720 personen ) ernstig zouden zijn.

Als we alleen al kijken naar de 720 ernstige bijwerkingen en dat in een periode van 2 jaar ( het vaccin werd in 2006 officieel vrijgegeven door de FDA ) is 360 serieuze slachtoffers op jaarbasis ( de lichtere bijwerkingen buiten beschouwing gelaten).

Het is dus zeer waarschijnlijk dat er in de nabije toekomst steeds meer rapporten zullen worden ingediend o.a. afhangende van de conditie en weerstand van elk individueel lichaam, ( om maar te zwijgen van eventuele rapporten die niet openbaar worden gemaakt ( zgn. doofpotaffaires )).

Niet onwaarschijnlijk aangezien er wordt geclaimd dat er inmiddels 30 miljoen mensen zijn gevaccineerd tegen 375 euro per vaccinatie gaat het hier om een miljarden industrie?!?

gezondheid hpv vaccin 00011 overheidspropaganda prik en bescherm - bescherm tegen wat

Narede!

Minister Klink van Volksgezondheid claimt dat hij volledig achter het rijksvaccinatieprogramma staat want hij heeft het zelf aanbevolen ( zie link HPV vaccin ( advies ) bovenin ).

02-03-2009 De 1e vaccinaties zijn deze maandag begonnen.

Aan de reacties in het nieuws is wel te merken dat velen niet bekend zijn met de risico’s aangezien velen aangeven het “belangrijk” vinden om hun kind te vaccineren tegen…

Ja… tegen wat eigenlijk…

Baarmoederhalskanker komt voornamelijk tussen je 40e – 45e levensjaar voor, dan zijn die vaccinaties van je 12e – 16e levensjaar reeds lang uitgewerkt of je moet deze 3 spuiten a 120 euro = 360 euro ( Amerika 120 dollar per stuk ) nog enkele malen moeten herhalen.

Maar laten we eerlijk zijn.

Heeft het zin om zoveel risico te lopen met een vaccin dat nauwelijks is getest?

Laat staan wat slechts bij 2 HPV varianten zou werken van de 15 waarvan wordt geclaimd dat ze kanker zouden kunnen veroorzaken?

Bedenk goed dat de farmacie een bedrijf is met aandeelhouders die snel geld willen zien.

Een bedrijfstak waarin bovenal miljarden in omgaan.

Een bedrijfstak die het zich gemakkelijk kan veroorloven te infiltreren in overheden en gezondheidswaakhonden als het FDA om zo de eigen nieuwe producten sneller op de markt te kunnen forceren zonder dat er ook maar iets bekend is van eventuele risico’s voor de volksgezondheid!

Even om aan te tonen hoe Merck te werk gaat!

07-02-2008 Merck settles drug pricing lawsuit for 650 million dollar!

Een paar advocaten hebben Merck aangegeven.

In New Orleans moest Merck een boete van 290 miljoen dollar betalen omdat Merck een deal had gemaakt met een ziekenhuis waarbij het ziekenhuis medicijnen goedkoper kon krijgen als deze de medicijnen voor zou blijven schrijven aan haar patiënten.

In Philadelphia moest Merck een boete betalen van 330 miljoen dollar omdat Merck smeergeld had betaald aan doktoren als deze haar medicijnen Zocor ( cholesterolverlager ) en Vioxx ( pijnstiller die in 2004 van de markt werd gehaald omdat deze de kans op een hartaanval verhoogde ) zouden promoten.

Tot zover het artikel over het HPV vaccin waarvan farmaciegigant Merck claimt dat het tegen baarmoederhalskanker zou moeten werken.

Hoewel er al genoeg termen in dit artikel staan die als referentiepunt kunnen dienen, zal ik afsluiten met een aantal auteurs en titels van hun boeken en documentaires over vaccinaties:

Mike Adams – the great hpv vaccin hoax exposed!

Greg Beattie – vaccination a parents dilemma!

Dr. Gerhard Buchwald – vaccination a business based on fear!

Stephanie Cave – childrens vaccinations – what your doctor may not tell you about!

Dr. Richard Halvorsen – the truth about vaccines – how we are used as guinea pigs without knowing!

Dr. Leonard Horowitz – emerging viruses aids and ebola!

Dr. Viera Scheibner – vaccination the hidden truth!

Dr Viera Scheibner – behaviour problems in childhood the link to vaccination!

Dr. Viera Scheibner – vaccination 100 years of onorthodox research shows that vaccines!

Dr Viera Scheibner – vaccinatie!

Ian Sinclair – health the only immunity the alternative to vaccination!

Ian Sinclair – vaccination the hidden facts!

Lynne Mc Taggert – wat artsen je niet vertellen!

Dr Sherri J Tenpenny – saying no to vaccines!

Dr Sherri J Tenpenny – vacines what cdc documents and science reveal!

INFORMEER U OVER DE BIJWERKINGEN / GEVAREN VOORDAT U AL DAN NIET TOT VACCINEREN OVERGAAT!!!

Zie ook de reacties / comments met daarin opgenomen aanvullingen!

Zie ook de speciaal voor het HPV vaccin ingerichte pagina op de volgende >>> link <<<

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

000300 monsanto en genmais dnamodel sprinkhaan

We hebben in deel 01 het “imposante doch gluiperige” verleden van Monsanto kunnen zien met de “dubieuze producten” die zij op de markt heeft weten te brengen door infiltratie op hoge posities.

Verder hebben we kunnen zien dat het bedrijf Monsanto een rijk verleden heeft vol “illegale praktijken” zoals het illegaal dumpen van zware gifsoorten.

Met de introductie van Genetisch Gemodificeerde Voeding “lijkt” er een einde te zijn gekomen aan Monsanto’s GIFpraktijken.

Doch, zoals vaak weer blijkt: “Schijn kan bedriegen!”

Monsanto gaat over op Genetische Manipulatie van gewassen en dieren.

Het had er even de schijn van dat Monsanto met een schone lei wilde beginnen, doch het bedrijf bezigt zich juist met verdergaand onverantwoordelijk onderzoek en fabricage van dubieuze producten.

Onze levensmiddelen zijn in gevaar, het milieu wordt (naar verluidt) in nog rapper tempo afgebroken.

Alsof dit nog niet genoeg is hebben die “kapitalistisch ingestelde imbecielen” het in het hoofd gehaald om natuurlijke gewassen te manipuleren, uiteen te splijten en nieuwe dna genen toe te voegen, waarna deze ook nog eens gepatenteerd worden.

Het natuurlijke dieren- en plantenleven op onze planeet dreigt bezit te worden / ten prooi te vallen aan de ongenade van MEGAconcerns en hun geïnfiltreerde overheidsmarionetten.

In dit artikel komen daar dus nog wat aanvullingen bij, nog meer dubieuze producten op de markt, kotsmisselijk makende juridische foefjes om concurrenten uit de weg te ruimen etc.

Monsanto’s “Genetisch Gemodificeerde Groeihormoon (1993)” Posilac Bovine Somatotropin:

000400 monsanto en posilac groeihormoon in vee en zuivel

In 1993 publiceerde de FDA een artikel dat claimde dat zuivelproducten van met rBGH (recombinant bovine growth hormone) behandeld vee veilig zouden zijn voor consumptie.

Een groeihormoon op basis van de Ecoli bacterie wel te verstaan (een veroorzaker van ontstekingen die terug te vinden is in de ontlasting van mens en dier), hoewel die gemakkelijk met antibiotica is te bestrijden, is dit niet wenselijk omdat hierdoor steeds meer medicijnresten in vlees- en zuivelproducten terecht komen, die weer in uw lichaam terechtkomen als consument van vlees- en zuivel producten.

Overigens is het (vanwege die Ecoli-bacterie) niet zo verwonderlijk dat met Posilac behandeld vaker last kreeg van ontstekingen aan de uiers (mastitis)!

Monsanto claimde hierbij dat Posilac de melkopbrengst met 10%-15% zou verhogen.

Wat Monsanto over Posilac was “vergeten” te vertellen kunt u op organicconsumers.org terugvinden!

Bovendien schijnt het Monsanto ook gelukt te zijn om boeren die de vermelding “rBGHvrij” op hun voedingslabel wilden zetten met succes aan te klagen waardoor die vermelding er weer afgehaald moest worden, aldus Sourcewatch.

Het gevecht tegen Monsanto’s Posilac is zeker al vanaf 1998 aan de gang, zoals u aan de link kunt zien, maar ja Monsanto heeft ondertussen flink wat knechtjes op belangrijke plaatsen (ook in de jurisprudentie), en deze hebben de aanvallen steeds met enigermate van succes afgeslagen…

Een bijkomstigheid van corruptie door infiltratie in belangrijke sleutelposities die regel- en wetgeving bepalen, en niet te vergeten de mazen in de wet waardoor dit soort criminele waanzinnige praktijken gelegaliseerd schijnen te worden!

15-12-1998 – Seeking the Withdrawal of Approval for Posilac (25 referenties van specialisten) en het antwoord van de FDA.

15-02-2007 – Petition Seeking the Withdrawal of the New Animal Drug Application Approval for Posilac – Recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH).

Een petitie met referenties van 58 specialisten.

Artikel over Posilac van Pete Hardin.

Behalve deze groeihormonen die ontstekingen veroorzaken die weer met antibiotica moeten worden behandeld, en in het voedingscircuit (vlees- en zuivelproducten) terecht komen, ligt er nog een gevaar op de loer voor de volksgezondheid in de vorm van “krachtvoer” bestaande uit Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Het merkwaardige hieraan is dat hoewel slechts weinig van deze Genetisch Gemodificeerde Voedingsproducten in Europa zijn goedgekeurd voor menselijke consumptie, deze al wel in “krachtvoer” mogen worden gebruikt voor dierlijke consumptie wardoor deze producten net zo goed in de menselijke voedingsketen terecht komen (vlees- en zuivelproducten)!

HALFWAS regel- en wetgeving vanuit Den Haag en Europa.

Gaan we dus verder met de Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Laten we beginnen met de patentwaanzin op voeding en de daarmee samenhangende rechtszaken die door het corrupt kapitalistische Amerika zijn gecreëerd!

Een Patentwaanzin waarvan bedrijven ala Monsanto dankbaar gebruik maken.

Zeer lucratieve winstgevendheid!

Natuurlijke gewassen die plots privéproducten worden naargelang er een DNA celletje wordt toegevoegd of weggelaten en die open en bloot in de vrije natuur worden losgelaten, zonder rekening te houden met de mogelijk catastrofale gevolgen voor natuur en gezondheid.

Monsanto VS U.S. Farmers:

000600 monsanto 10 miljoen dollar rechtszaken

Laten we beginnen met een in 2005 door The Center for Food Safety uitgegeven rapport (Monsanto vs. U.S. Farmers Report) over de vele rechtszaken betreffende “patentschendingen” van Genetisch Gemodificeerde Gewassen die Monsanto in al die tijd (met succes) heeft aangespannen!

Voor een bedrijf dat claimt iets aan de wereldwijde hongersnood te willen doen, is het ronduit schandalig dat het er een budget van 10 miljoen dollar op na houdt, speciaal bedoeld om rechtszaken tegen argeloze boeren te beginnen die mogelijk GENgewassen tussen hun normale gewassen hebben staan.

Rechtsprocedures om die boeren aan te klagen wegens misbruik van gepatenteerde GENzaden.

BELACHELIJK !!!

Zeker gezien het feit dat GENzaden van Monsanto’s landgoed gemakkelijk middels de wind of via bijen en andere insecten op de landerijen van niet GENgewassen gebruikende concurrenten terecht kunnen komen en daarmee hun natuurlijke gewassen eigenlijk door Monsanto’s GENgewasen worden vervuild.

De Rechtszaken zouden dus tegen Monsanto gericht moeten zijn vanwege gewasvervuiling!

Ik zal hier 2 van de bekendste rechtszaken aanhalen die Monsanto aanspande:

1998 Monsanto versus Percy Schmeisser:

Het verhaal over de Canadese landbouwer Percy Schmeiser die in 1997 ontdekt dat zijn natuurlijke gewassen resistent waren geworden voor bestrijdingsmiddelen, waarbij bleek dat zijn landerijen waren besmet door GENzaden van Monsanto.

Monsanto klaagde Percy Schmeisser echter aan wegens patentbreuk op haar GENzaden.

Genzaden waarbij Percy Schmeisser beweert deze nooit te hebben gekocht, laat staan één of ander contract te hebben aangegaan met Monsanto.

De rechtbank oordeelde dat Percy Schmeisser patentbreuk had gepleegd, doch hij hoefde Monsanto geen “schadevergoeding” te betalen.

Het 2e verhaal gaat over een eveneens Canadese landbouwfamilie, de Nelson’s.

00800 canada percy schmeisser - nelson farm

2001 Monsanto versus Nelson Farm:

Deze Nelson zaaide in 1998 wel GENgewassen van Monsanto, maar tekende pas in 1999 een technologische overeenkomst met Monsanto.

Deze claimde echter dat Nelson Farm in 1998 GENzaden overhield voor hergebruik en zodoende contactbreuk pleegde terwijl er in 1998 geen contracten waren getekend.

Overigens is Nelson Farm terug overgestapt naar natuurlijke gewassen, omdat de gewassen van Monsanto minder rendement opbrachten dan was beloofd en er meer bestrijdingsmiddelen moesten worden gebruikt dan was verzekerd.

In de normale wereld hadden de kleine boeren Monsanto aan moeten kunnen klagen wegens vervuiling van natuurgewassen, doch hieruit blijkt maar weer dat de wereld verziekt wordt door het kapitalisme, waarbij normen en waarden en fatsoensregels moeten wijken voor kapitaal, macht en corruptie!

Een niet te versmaden bijkomstigheid is dat wanneer Monsanto’s GENzaden normale gewassen “besmetten”, deze automatisch toebehoren aan Monsanto, aldus het rapport uit 2005 van “The Center For Food Safety” (hierboven omschreven)?!?

Je zou je af kunnen vragen hoe het dan zit wanneer een mens of een dier van zo’n GENgewas zou eten en zou muteren of een bepaalde eigenschap zou krijgen, kan Monsanto daar dan ook een claim op leggen, ben je dan automatisch eigendom van een bedrijf dat je (zonder dat je het wist) GENvoer heeft voorgeschoteld wat je DNA mogelijk zou hebben verandert zonder dat je daarvan op de hoogte was, laat staan dat je daar toestemming voor zou hebben gegeven?!?

Ik denk het niet!

Waarom dan wel bij dieren en gewassen?

00900 monsanto monopoly - seeds

Monsanto is echter al geruime tijd bezig de complete zaadhandel in bezit te krijgen, en daarbij heeft zij flink wat zaadproducenten overgenomen, waaronder Holden’s Foundations Seeds in 1997, Seminis (1,4 miljard dollar) en Emergent Genetics (300 miljoen dollar) in 2005 en Delta & Pine Land Company (1,5 miljard dollar) in 2007 vanwege haar terminator zaden (gepatenteerd onder U.S. Patent Number 5,723,765) techniek, waardoor zij haar monopoliepositie kon versterken.

Verder is Monsanto betrokken bij diverse samenwerkingsprojecten waaruit schijnbaar zelfstandige firma’s zijn ontstaan zoals het Renessen (joint venture Monsanto met Cargill, later meer).

Nu is dat bedrijf bezig om de Europese bedrijven over te nemen, zoals recentelijk het Nederlandse De Ruiter zaden op 31 maart 2008.

En om een indruk te krijgen van de patentwaanzin van een bedrijf als Monsanto…

Deze monopolist schijnt reeds 647 patenten te bezitten van “genetisch gemodificeerde gewassen” (natuurlijke gewassen waarin Monsanto een extra GEN heeft toegevoegd waardoor zij werd toegestaan om de plant in haar geheel als eigendom te mogen claimen?!?

Nog even en de wereld inclusief al het daarop voorkomende leven wordt gepatenteerd en is daarmee bezit geworden van Monsanto’s corrupte kapitalistische imperium!

Overigens…

De zaden waarmee Monsanto zo hoog van de toren blaast blijken in de praktijk vaak niet eens aan de verzekerde eisen te kunnen voldoen, zoals op volgende link rechtszaken die katoenboeren is te zien hoe boeren in 1996 een rechtszaak tegen Monsanto aanspanden vanwege inferieure kwaliteit katoenzaden (deze katoengewassen die voortkwamen uit Monsanto’s Bt-katoen zaden, waren te klein en daarmee moeilijk te oogsten.

Hetzelfde geldt voor een rechtszaak die sojabonenkwekers in 1998 tegen Mosanto’s dochteronderneming Jacob Hartz Seed aanspanden vanwege een zeer slechte oogst.

Monsanto’s Genetisch Gemodificeerde Mais NK-603

000100 bacteria genes injected in soyabean - roundup sprayed on soyabeans

Monsanto heeft het reeds voor elkaar grote gebieden in Amerika en Canada van haar GENzooi te voorzien en aast nu op Europa, en ook ons Nederland lijkt er aan te moeten geloven.

30-01-2008 Gen-mais Monsanto zet ecosysteem op zijn kop!

Monsanto krijgt een vergunning om in diverse regio’s in Nederland haar GENzooi te verbouwen.

GENzooi, omdat genetisch gemanipuleerde gewassen NIET beter zijn (waarschijnlijk zelfs schadelijker voor gezondheid en milieu) dan de bestaande natuurlijke voedingsgewas varianten, waarbij alleen door Monsanto geclaimd kan worden dat haar gewassen beter bestand zijn tegen het eigen bestrijdingsmiddel ROUNDUP!

Het Franse onderzoeksinstituut Criigen gaf in mei 2007 een onderzoeksrapport vrij waarin geconstateerd werd dat Monsanto’s roundup gevaar op kan leveren voor de volksgezondheid en in juni 2007 een onderzoeksrapport betreffende Monsanto’s NK-603 mais.

Prof. Gilles-Eric Seralini (Frankrijk) President Criigen.

Dr. Dominique Cellier (Frankrijk) Criigen.

Dr.Joël Spiroux de Vendomois (Frankrijk) Criigen.

Bovenstaande 3 specialisten deden onderzoek naar Monsanto’s NK-603 mais (Roundup Ready) en MON-810 mais (Cry1Ab) bij testratten en constateerden 67 significante veranderingen bij de testdieren na het eten van NK-603 mais van Monsanto.

Merkwaardig is dan ook het stuk waarin men beweerd dat de uitkomst van het totale onderzoek als uitkomst heeft dat het weinig uit maakt of de ratten GENmais of normale mais te eten kregen.

Merkwaardig vanwege enkele opmerkingen die in het rapport werden geplaatst, o.a. dat het onderzoek werd gehouden in een laboratorium van Monsanto zelf en de analyse van de testresultaten werd uitgevoerd door Monsanto’s eigen personeel, waardoor men een zekere mate van gegevensmanipulatie o.a. vanwege (al dan niet opzettelijk) verkeerde interpretatie van onderzochte gegevens vanwege belangenverstrengeling niet zonder meer mag uitsluiten.

Ter Informatie:

Juli 2004 De Europese voedingswaakhond EFSA keurde Monsanto’s GENmais NK-603 goed “onder druk van” Amerika en Canada.

LET WEL: “Onder druk van, en NIET omdat het product beter zou zijn dan natuurlijke gewassen”!

Margot Wallström (Milieu): ”The NK603 maize has been subject to a rigorous pre-market risk assessment.

It has been scientifically assessed by the European Food Safety Authority as being “as safe as” any conventional maize. Its safety is, therefore, not in question, and neither is the question of user or consumer choice.”

Mike Gason (EFSA) bleek banden te onderhouden met Danisco Venture (een investeringsmaatschappij die investeert in biotech bedrijven) en indirect met Monsanto, bovendien bleek hij aandelen te bezitten van Novacta (een farmaceutisch biotechbedrijf).

De stichting “Friends of the Earth Europe” vraagt zich af of het wel verantwoord is om mensen die werkzaam zijn voor biotechbedrijven mee te laten beslissen over GENvoeding gezien de belangenverstrengeling.

000700 monsanto gengewassen gevaar milieu gezondheid handgranaten bijen

Juli 2007 – Alternative energy crops and next-generation agrofuels.

Robert Fraley (vice-president Monsanto) laat zich uit over GENgewassen als nieuwe biobrandstof.

Monsanto en Cargill werken samen in een joint venture genaamd Renessen.

Het lijkt erop dat de olie- en gasmaatschappijen er een geduchte tegenstander bij krijgen met dat Amerikaanse (gif)bedrijf Monsanto dat bezig is zowat alle gewassen ter wereld te vervangen voor eigen gepatenteerde GENgewassen die overigens niet beter zijn dan de natuurlijke gewassen, slechts beter bestand tegen Monsanto’s eigen bestrijdingsmiddel Roundup.

Bovendien creëert Monsanto zo niet alleen een monopoliepositie op voeding, maar ook op biobrandstoffen.

FINANCIEEL gewin boven MILIEU en GEZONDHEID van MENS en DIER!

Zo is er bijvoorbeeld het fenomeen van de massale bijensterfte.

Het fenomeen ontstond in Amerika het grootste GENgewassen telende land ter wereld gevolgd door Canada, maar ook in België, Duitsland en Frankrijk sterven bijenvolkeren op massale schaal en men claimt dat de schuld ligt bij de kou, de gsm-straling, een virus of een mijt, doch niemand wil de link leggen tussen de testvelden van GENgewassen, waar de oorzaak mijns inziens gezocht moet worden (zeker bij die zogenaamde testvelden waar GENgewassen staan die hun eigen insecticide fabriceren).

Bijen zorgen niet alleen voor honing, maar bestuiven de gewassen en leveren zo een bijdrage aan de natuur, een bijensterfte van zo grote proporties zou in een natuurramp kunnen uitaarden.

Hulporganisaties voor lokale boeren tegen onderdrukking van MEGAconcerns:

Monsanto 00100 flaginc org en rafiusa org

Denk aan organsaties als FLAGINC en RAFI-USA die opkomen voor de belangen van de kleine boeren die door Megaconcerns ala Monsanto één voor één worden ingelijfd, kapot geconcurreerd of middels valse claims bijgestaan door dubieuze dure advocatuur juridisch bankroet worden gemaakt!

FLAGinc (Farmers Legal Action Group – www.flaginc.org – opgericht in 1986).

RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International – www.rafiusa.org – opgericht rond 1930).

Organisaties die zich inzetten voor een leefbaar milieu:

000300 greenpeace woordvoerdster - greenpeace

Of organisaties als Greenpeace die zich inzetten voor het milieu in het algemeen en het welzijn van alle levende wezens, waarbij het al wel aan tet nemen was dat men zich ook zou inzetten TEGEN GENgemodificeerde gewassen waaronder een x- aantal GENtech proefvelden in Nederland waarvoor Monsanto toestemming schijnt te hebben gekregen.

Proefvelden die overigens veel te dicht staan bij natuurlijke velden, zodat we over enige tijd ook besmetting kunnen verwachten van natuurgewassen met die GENzooi van Monsanto.

000200 zaai veilig of anders niet - confetti zaaigoed kanon in werking

Één zo’n Greenpeace-actie betreft het beschieten van GENtestvelden met een zogenaamd confetti-kanon, waarbij confetti en zaden van snelgroeiende gewassen over de testvelden worden geschoten in de hoop dat deze zaden eerder ontkiemen en zo de GENtechvelden waardeloos maken.

Wat mij betreft een goede actie, omdat mijns inziens de overheden en toezichtswaakhonden te weinig weten van, laat staan ook maar enige toezicht / controle hebben op dubieuze GENtech proeven en toepassingen!

Opmerkingen:

In de 1e plaats is het al merkwaardig dat in heel Europa onder druk van Amerika en Canada persé proefvelden aangelegd moeten worden voor Monsanto’s GENgewassen, aangezien Monsanto GEEN Europees bedrijf is maar Amerikaans.

In de 2e plaats is er nog steeds weinig bekend over GENgewassen en de impact van deze gewassen op de lange termijn en zou hier meer onderzoek naar moeten worden gedaan (onafhankelijk onderzoek wel te verstaan).

In de 3e plaats is het aanleggen van zogenaamde proefvelden in Europa in de buitenlucht gevaarlijk ivm met een hoge kans op besmetting van de normale voedingsgewassen en zouden die testvelden overkapt moeten zijn om de risico’s te minimaliseren.

In de 4e plaats moet men zich afvragen of de Europese Unie niet zwaar verzaakt op het gebied van haar “concurrentiebesluiten” en de GreenPeace slogan: “ZAAI VEILIG of ZAAI NIET” lijkt mij hier dan ook op zijn plaats!

2004 – Een artikel waarin staat hoe landbouwers die met een rechtszaak van Monsanto worden geconfronteerd juridische hulp kunnen krijgen van organisaties als het in 1986 opgerichte FLAG (Farmers Legal Action Group) en het rond 1930 opgerichte RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International) en voorwaarden die Monsanto meestal in z’n contracten pleegt neer te zetten.

Graanziekte UG99?

graan 00100 ug99 graanziekte - uganda map vlag wapen

17-03-2008 We hebben het hier over een graanziekte die voor het eerst in Uganda in 1999 werd geconstateerd (vandaar de naam UG99), waarna het zich verspreidde naar Kenia en Ethiopië.

17-01-2007 In 2007 werd deze graanziekte gesignaleerd in Yemen.

De 1e graanziekte epidemie werd geconstateerd in 1950 in Amerika, de UG99 versie is waarschijnlijk een afgeleide hiervan (experimenten met graanproducten zijn al 10-tallen laren aan de gang, dus men mag niet zonder meer uitsluiten dat deze nieuwe agressievere variant mogelijk (en al dan niet opzettelijk) door toedoen van de mens is ontstaan).

Opmerkelijk is hierbij dat 50 jaar nadat een soortgelijke graanziekte in Amerika heeft toegeslagen (en zowat 40% van de oogst vernietigde), in Uganda (een totaal ander continent) een variant van deze van oorsprong Amerikaanse graanziekte ontdekt wordt.

Toeval of opzet, die vraag laat ik aan u over!

Feit is echter dat deze weer nieuwere en agressievere variant (al dan niet opzettelijk gestuurd) zich inmiddels een weg heeft weten te banen naar landen in het Midden–Oosten (Afghanistan, India, Kazakstan, Pakistan, Turkmenistan) en ondertussen ook al in Iran blijkt te zijn geconstateerd.

Je zou je eigenlijk moeten afvragen of het hier om een natuurlijke ziekte gaat of dat deze door kapitalistische bedrijven is veroorzaakt met het oog op hongersnood en het aantrekken van fondsen om biologische- en GENtechnische (gepatenteerde) gewassen te kunnen blijven creëren opdat natuurlijke gewassen en vee met een kleine modificatie kunnen worden geclaimd als zijnde gepatenteerd eigendom?!?

000100 monsanto en roundup

Inderdaad…

Die graanziekte, duikt vooral de laatste tijd wel in veel landen op!

Dat deze graanziekte GENtech bedrijven als Monsanto en consorten recht in de kaart speelt zult u vermoedelijk wel met me eens zijn, want nu kunnen deze dubieuze bedrijven de “reddende engel” spelen met hun zelf geprepareerde en gepatenteerde “RoundupReady” genetische gemanipuleerde zaaigoed, waar zowel te weinig toezicht op is, als waarbij te weinig onafhankelijk onderzoek naar wordt gedaan, immers Monsanto is zowat bij elk onderzoek betrokken, en de “schijn” van belangenverstrengeling is alom aanwezig om maar te zwijgen van een steeds sterker wordende monopolie positie!!!

Monsanto 00100 europa en concurrentie richtlijnen

Het lijkt er steeds meer op dat wereldwijd MEGAbedrijven monopolie posities mogen innemen, wat geheel tegenstrijdig is met de Europese richtlijnen omtrent concurrentie en claimt hierbij: “De Europese Unie waarborgt concurrentiebepalingen, om zo een goede prijs-kwaliteitverhouding voor de consument te garanderen en technologische innovatie te stimuleren.”

De Europese Unie claimt verder: ”Het bestrijden van kartelvorming (geheime prijsafspraken tussen bedrijven) en uitbuiting van monopolieposities.”

Hier laat die Europese Unie dus duidelijk een steekje vallen en niet zo’n kleintje ook.

Blijkbaar is men in Brussel en Straatsburg niet zo bekend met het Amerikaanse bedrijf Monsanto, anders had men al wel kunnen constateren dat Monsanto zowat de gehele GENmarkt beheerst en al enige tijd bezig is de natuurlijke zadenfirma’s in te lijven.

Een ander punt is het labelen van producten wat vooral in Europa gebruikelijk is, zodat de consument weet met wat voor product hij/zij te maken heeft, doch Monsanto schijnt zich met hand en tand te verzetten tegen labels waarop vermeld staat dat het om GENproducten gaat, de consument die echter terughoudend is tegenover dit soort producten wordt daarmee tegen zijn/haar wil gedwongen toch die producten te consumeren.

Relevante websites, rapporten en termen:

Genetic Engineering

UCS comments to FDA on cloning

Lijst met GGO gewassen van Bayer Crop Science, Dow Agro Sciences, Monsanto met dochters Syngenta & Renessen Europe en tot slot Pioneer Hi-Bred en SAS.

Pharma rapport uit 2004 – A growing concern!

Terminatorzaden

The Public Eye rapport uit 2004 o.a. over Argentinië dat sinds 1996 experimenteerd met Monsanto’s GENgewassen!

Een artikel van de VARA over Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup!

Friends of the Earth rapport 2008 Who benefits from GMcrops!

Tot besluit nog de demonstratie in 2008 in Bonn:

2008 gm demonstratie bonn 00200 gentechnik freie landwirtschaft - patent freie wirtschaft

Een demonstratie waarbij 5.000 mensen op de been werden gebracht uit protest tegen GMvoeding, GROEIhormonen en PATENTwaanzin!

Meer over Monsanto vind u op deze link!

Meer over bestrijdingsmiddelen op deze link!

Verder nog een petitie site van OCA (Organic Consumers Asssociation): “Sign the Millions Against Monsanto Petition“

FEITEN op een rijtje:

1. De bewering dat door het gebruik van GENgewassen het gebruik van bestrijdingsmiddelen (herbiciden, insecticiden) verminderd is gelogen!

2. De bewering in diverse “test”rapporten dat GENvoeding net zo gezond zou zijn als natuurlijke gewasvarianten kan ook al NIET waar gemaakt worden omdat de belanghebbende partij (Monsanto) steeds betrokken is geweest bij het opstellen van deze testrapporten, en het interpreteren van de bevindingen in die testrapporten (belangenverstrengeling), men mag stellen dat er tot nu toe nog steeds GEEN onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden naar de veiligheid van GENvoeding (zie rapporten Franse Criigen over Monsantos Roundup en Monsantos NK-603 mais inclusief MON810 en MON863 die zelf insecticides produceren, en het rapport van CenterForFoodSafety Who benefits from GENcrops).

000500 monsanto snake eat your own genpoison

Hoe het komt dat er in Nederland zo weinig ophef wordt gemaakt, heeft o.a. te maken met de slinkse wijze waarop communicatie- en adviesbureaus waaronder die van Schuttelaar & Partners die de PR voor Monsanto zou hebben geregeld, dat eventuele links die mogelijk naar Monsanto zouden kunnen wijzen ergens in de schaduw verborgen blijven, aldus milieudefensie.nl.

De strategie die Monsanto en Schuttelaar & partners zouden hebben uitgevoerd is: “Geen slapende honden wakker maken”, aldus greenpeace woordvoerster Marie-Jeanne Schiffelers.

Wel, dan wordt het tijd om dit lange verhaal af te sluiten met de Svalbard Global Seed Vault ook wel Doomsday Seed Vault genoemd in de Arctic, en wel in Spitsbergen op het Noorse Svalbard!

Een zaden databank voor voedingsgewassen wel te verstaan.

Een project waarin de Noorse regering, Syngenta Foundation (GENgewassen fabrikant), Rockefeller Foundation, DuPont/Pioneer Hi-Bred, Bill en Melinda Gates Foundation en Monsanto (GENgewassen fabrikant) participeren.

LET OP:

U las het goed…

De Rockefeller foundation en de grootste GENtechbedrijven doen aan dit “project” mee!!!

Waarom zouden juist de grote GENgewassen fabrikanten als Dupond en Monsanto (die zowat alle gewaszaden fabrikanten opkopen om zo hun eigen Genetische Gemodificeerde Gewassen gemakkelijker op te kunnen dringen aan de mensheid (door de nomale gewassen te claimen dmv gepatenteerde gentechnologie en de rest van de normale gewassen te infecteren met hun gentechgewassen en anders uit te roeien)) willen participeren in een project betreffende een zadenkluis voor normale onbehandelde gewassen, en waar past de Rockefeller Foundation in dit plaatje?!?

Interessante informatie:

05-06-2003 Globalization and GMOs

Ann Veneman Former director Calgene (Monsanto) and now Secretary US Agriculture forcing unlabeled and badly researched GMO’s on the market.

23-05-2004 Monsanto The Revolving Door.

24-05-2004 When advocates become regulators.

22-08-2007 Labeling Issues, Revolving Doors, rBGH, Bribery and Monsanto.

Wel…

Door mijn onderzoekje naar GEN-gewassen en de werkwijze van één van de grootste GEN-tech bedrijven ter wereld, en door deze bevindingen bijeen te brengen en te publiceren heb ik U als lezer bewust gemaakt van wat zich zoal in deze GEN-technologie sector zoal afspeelt.

Verder (en dat is eigenlijk niet zo aardig van mij) heb ik U als lezer de bal toegespeeld, en is het verder aan U of U al dan niet actie wilt ondernemen TEGEN GEN-technologie.

Zeker gezien er nog steeds GEEN fatsoenlijk maar vooral nog steeds geen ONAFHANKELIJK onderzoek is geweest naar de lange termijn effecten van GEN-gewassen op het milieu en de gezondheid van elk levend wezen op deze planeet.

Houdt hierbij voor ogen dat de introductie van deze GEN-gewassen onverantwoord en ongecontroleerd wordt toegepast op OPEN proefvelden in de VRIJE NATUUR, vaak in de buurt van velden met normale gewassen die (zoals al eerder is gebleken) met GEN-gewassen kunnen worden besmet.

Mijn vraag aan U: “Zou U het voedingscircuit met gerust hart in handen durven geven aan GEN-tech bedrijven die alleen maar denken aan manieren om snel rijk te worden, ongeacht de schade die hun producten eventueel kunnen veroorzaken aan milieu en UW gezondheid als mogelijke potentiële consument van hun producten?

SMAKELIJK ETEN!!!

Tomaten en Bacteriën: Hoe gezond is onze groente?

killer tomaten 00100 attack killer tomatoes - salmonella typhimurium

Heb ik net nog een artikel geschreven over een vis die wel 3 dagen over land kan lopen (en de 2 daarover gemaakte horrorfilms Frankenfish en Snakehead Terror) met daarin ingebouwd een informatief stuk over kweekzalm, krijgen we weer een 2e horrorsituatie over groentes, en wel tomaten.

Toen ik iets las over Killer Tomaten, dacht ik in 1e instantie aan een film uit 1978 genaamd: “Attack of the killer tomatoes” (linkerplaatje).

Echter na wat verder over het internet te hebben gesurft, kwam ik er achter dat het GEEN film betrof en ook GEEN verlate 1 april grap.

Ik kwam tussen al die desinformatie bij artikelen in Amerikaanse kranten waarbij het toch echt om tomaten ging, tomaten die op één of andere manier besmet waren met de salmonella bacterie.

Tot nu toe heb ik altijd gedacht dat salmonella (rechterplaatje) kwam van vlees, met name kippenvlees en kippenproducten (eieren).

Het gaat daarbij om een bacterie die echter in de koekenpan of braadpan dood gebakken wordt, waarna het vlees of de eieren verder gewoon consumeerbaar zijn (dit in tegenstelling tot vlees en vleesproducten van o.a. met BSE of varkenspest besmette dieren).

Hoewel de Engelstalige versie van het artikel over salmonella op Wikipedia (die qua inhoud ook nog eens groter is dan de Nederlandse versie) met GEEN woord wordt gerept tussen een link met salmonella en rauwe groente en fruit, wordt op de inhoudelijk kleinere Nederlandse versie wel verband gemaakt tussen salmonella en rauwe groente en fruit (is de Nederlandse versie soms aangepast na de salmonella schandalen in tomaten waar we in Nederland zo weinig van op het nieuws vernemen)?!?

Ook op RIVM die toch een vrij compleet artikel heeft over salmonella wordt met GEEN woord gerept over salmonella en rauwe groente en fruit (alleen vlees en eieren, mayonaise en advocaat).

Afijn…

killer tomaten 00200 jaydee hanson - attack killer tomatoes

Youtube FDA still seeking salmonella origin in tomatoes.

Jaydee Hanson (Center for Food Safety) claimt dat dit al de 13e keer is dat er een salmonella uitbraak is in tomaten sinds 1990, terwijl steeds meer voedsel vanuit steeds meer landen wordt geïmporteerd, ontbreekt het de FDA om voldoende onderzoek te doen naar voedselveiligheid om deze te kunnen garanderen.

Een ander punt is dat bedrijven als Monsanto steeds vaker zogenaamde testvelden aanleggen in landen als Mexico (waar gewassen geplant worden die met bv bacteriën en dergelijke zijn gekruist), waarbij men niet zo nauw kijkt en de oogsten van testvelden gemakkelijker tussen oogsten van normale gewassen terecht kunnen komen, zeker als men beseft dat met name het bedrijf Monsanto al vaker heeft aangegeven GEEN speciaal gelabelde etiketten te willen waarop vermeld staat dat het om GENproducten gaat, net zoals dat eerder met haar groeihormoon Posilac het geval was, wat steeds gemakkelijk gaat omdat Monsanto steeds meer overheids-fuctionarissen “in dienst neemt” (lees infiltreert in overheden en gezondheidswaakhonden als het FDA om haar producten gemakkelijker te kunnen verhandelen met zo weinig mogelijk toezicht op eventuele gezondheidsrisico’s)!

Ook in Europa is men begonnen onder hevige druk vanuit Amerika en Canada om zogenaamde proefvelden voor o.a. mais aan te leggen, hierbij wordt de bevolking (als consument) NIET gevraagd of men misschien geïnteresseerd is in die Genetisch Gemodificeerde GIF gewassen, maar gewoon vanuit economisch oogpunt (flink winst maken) vermomd onder (een mogelijk zelf veroorzaakte) voedselschaarste, zeker waar het gewassen betreft waarop een (mijns  inziens dubieus verkregen) PATENT rust zodat zaden steeds opnieuw ingekocht moeten worden bij de zaden leverancier, zijnde MONSANTO die wereldwijd overnames doet en joint ventures creëert en de PR opdracht geeft om het bedrijf zelf zoveel mogelijk buiten de (vooral negatieve) publiciteit houden).

Zeker als men beseft dat er veel te weinig toezicht gehouden wordt op dat soort Genbedrijven en vooral als dit soort bedrijven invloedrijke personen ronselen om het toezicht op Genexperimenten wat te versoepelen en Genproducten in het voedingscircuit te krijgen en dan doel ik net zo goed op Europa en de Europese waakhond EFSA!

Meer hierover in mijn artikel “Gezondheid en Kapitalisme 006 Monsanto het Genmonster” dat binnenkort uitkomt.

Surf ondertussen maar eens naar Greenpeace of Monsanto Revolving Doors zodat u een betere indruk krijgt van hoe zo’n bedrijf precies te werk gaat om personeel te ronselen en het inzetten van infiltranten in overheden en gezondheidsorganisaties die in Monsanto’s belang handelen en NIET in die van de consument!

Ik ben blijkbaar weer even afgedwaald, dus snel terug naar salmonella in tomaten!

killer tomaten 00300 salmonella tomaat - salmonella besmette aap

Tsja, wat moet je nou als blijkt dat salmonella op één of andere manier in de groente terecht is gekomen?

Tomaten eet je immers vaak rauw als garnering bij salade of wat toast met sla, kaas en tomaat.

Op het HOE, is er eigenlijk al een theorie die eigenlijk eens onderzocht zou moeten worden, name(n)lijk:

GENtech experimenten (maar dat komt waarschijnlijk omdat ik al enige tijd bezig ben met informatie te verzamelen over voeding, Gengewassen en het bedrijf Monsanto met haar dubieuze en ongepaste handelswijze), een bedrijf dat al enige tijd werkt aan het kruisen van gewassen met DNA van bacteriën, insecten en virussen in dit geval dus mogelijk een experiment in bv Mexico met tomatenplanten en de salmonella bacterie?!?

Relevante artikelen:

02-07-2002 Opgelet, Salmonella ligt op de loer.

Sinds 10 april 2008 zijn zo’n 228 mensen in 23 staten ziek geworden nadat zij tomaten hadden gegeten met de salmonella variant Saint Paul.

08-01-2007 Salmonella overleeft maag beter doorveranderd DNA.

16-06-2008 FDA focuses on 9 cases for leads in tomato scare.

11-07-2008 Salmonella uitbraak VS breidt zich uit (sinds april 1.000 mensen in 41 staten en Canada besmet aan zeldzame salmonellabacterie Saint Paul)!