Het imago van Nederland staat onder druk!

Het drugs gedoogbeleid heeft Nederland in een ordinair drugs producerend land verandert!

2014NL030100 Nederland drugsland - liberale vvd frits bolkestein voor legalisering

In het onderstaande artikel stelt men dat de helft van de criminaliteit in Nederland druggerelateerd zou zijn.

Verder zouden de liberalen, waaronder VVD-prominent Frits Bolkestein en de stichting Epicurus Foundation strijden voor het legaliseren van wietteelt door de overheid.

Want, zo stellen zij…

Het huidige justitiële beleid is dweilen met de kraan open…

Want hoewel er steeds meer wietplantages worden opgerold, zou er geen gram wiet minder worden verbouwd.

Bovendien zou de kwaliteit van illegale wiet onder de maat zijn en een gevaar vormen voor de volksgezondheid.

>>> http://www.metronieuws.nl/nieuws/belangstelling-voor-overheidswiet-stijgt/SrZmjE!a4VXUeLvESudA/

Tsja dweilen met de kraan open, ook de volgende uitspraak is nogal werkwaardig: “De politie ruimt veel illegale wietplantages, maar onderzoekt zelden wie eraan verdient.

Rechercheur Stephan van Nimwegen, meent dat wietteelt in de praktijk niet opweegt tegen moord-, roof- en harddrugszaken die ook moeten worden opgelost.

“Wietzaken zouden impliciet worden weg geprioriteerd.” en “Ruiming van wietplantages is symptoombestrijding.”

>>> http://vorige.nrc.nl/binnenland/article2316852.ece

Had de politie WEL onderzoek gedaan naar diegenen die van de wietteelt profiteren…

Dan waren bedrijven als Philips het handwerk gelegd en zou de illegale wietteelt waarschijnlijk al onder controle zijn geweest!

Liberalen” staan voor “vrijheid” ( niet de vrijheid van de burger of de werknemer, maar de vrijheid van banken en multinationals die de grenzen van de wet steeds verder oprekken ), en voor de zogenaamde “Globale open markt economie” ( niets meer zijnde dan de opoffering van Nederlandse Staatsbedrijven- en diensten, het openstellen van de lokale markten voor buitenlandse multinationals die daarop de Nederlandse MKB kapot concurreren, dan wel assimileren, waarbij tevens een vluchtroute wordt gecreëerd waarmee deze parasieten hun vermogens veilig kunnen stellen voor de belastingdienst ).

OPMERKING: Belastingontwijking = NIET strafbaar, zou het echter WEL moeten zijn!

Terug naar de claim van Frits Bolkestein, het dweilen met de kraan open…

Ook hier zit een kanttekening aan…

De wietteelt is inmiddels ook in Nederland een miljarden industrie geworden, waar ook Nederlandse multinationals, waaronder Philips grof geld verdienen aan het leveren van o.a. speciale kweeklampen die voor de wietteelt nodig zijn.

Philips mag dan onder meer bekendheid genieten vanwege haar verlichtingsproducten…

En daarbij ook nog eens de titel “koninklijk” voeren…

Dat neemt echter niet weg dat dit bedrijf ook haar duistere kanten heeft!

Één van die duistere kanten betreft, zoals Philips het zelf pleegt te noemen, “de alternatieve tuinbouw”.

Zo liet Brandpunt in haar programma op 02-02-2014 weten dat Philips jarenlang grof geld zou hebben verdiend aan de verkoop van kweeklampen aan de “wietbranche”!

Inderdaad, op deze wijze is het inderdaad dweilen met de kraan open!

Terwijl Justitie en Politie hun handen vol hebben aan het opsporen en opdoeken van wietplantages, daarbij de apparatuur die bij de teelt is gebruikt in beslag nemen…

Verdient Philips miljarden aan de levering van de voor de wietteelt benodigde kweeklampen…

Daarbij mag de samenleving bovendien opdraaien voor de kosten die de drugscriminaliteit veroorzaakt…

Evenals voor de kosten die gemaakt worden voor het opruimen van de in de natuur gedumpte lekkende vaten met schadelijke chemicaliën afkomstig van de wietteelt, zowel als de kosten voor bodemsanering, tsja en daar komen de kosten van afkickcentra ook nog eens bovenop!

Wat hier gebeurd is ronduit crimineel te noemen!

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/seizoen_2014/afleveringen/02-02-2014/fragmenten/duister_licht

De Brandpunt documentaire verteld het verhaal van Philips en haar duistere zaakjes met de onderwereld anno 2002.

Philips wordt benaderd door iemand die te kennen geeft kweeklampen te willen verhandelen voor de wietbranche.

Iemand die als het ware voor tussenhandelaar wil fungeren, zodat Philips buiten schot blijft.

Een lekker handeltje waar Philips goed aan zou hebben verdiend.

De zaak kwam pas aan het licht toen Philips besloot GEEN kweeklampen meer aan de “tussenhandelaar” te verkopen, waarna de “tussenhandelaar” woest werd en Philips bedreigde.

Philips zou de zaak in de doofpot hebben willen stoppen door de afnemer het zwijgen op te leggen op straffe van een boete van 100.000 euro, aldus de advocaat van de afnemer.

>>> http://nos.nl/artikel/605177-philips-bedreigd-om-wietlampen.html

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/206103422/Afnemer+heeft+Philips+maandenlang+bedreigd+bedreigingen+via+mail+en+bezoeken+bij+medewerkers+thuis.aspx

Nederland kent sowieso een merkwaardig “gedoog” beleid wat softdrugs betreft.

De handel, verkoop, productie en bezit van deze drugs zijn weleens waar strafbaar, doch het Openbaar Ministerie knijpt een oogje dicht wanneer deze producten in zogeheten “coffeeshops” worden verhandelt in hoeveelheden van maximaal 5 gram cannabis (wiet, marihuana, hasj) en / of maximaal 5 hennepplanten.

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/verschil-harddrugs-en-softdrugs

“De overheid” is verder volledig op de hoogte van “drugscriminaliteit” en zich bewust van de overlast in de vorm van brandgevaar, wateroverlast, stank en schade aan woningen bij coffeeshops en plaatsen waar hennep wordt geteeld!

OPMERKING: Hoewel het telen van hennepplanten verboden zou zijn, is het toch wel frappant te noemen dat diegenen die apparatuur leveren aan deze illegale wiethandel gevrijwaard zijn van rechtsvervolging!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/drugscriminaliteit-en-overlast

“De overheid” geeft recentelijk aan bezig te zijn met nieuwe regel- en wetgeving die het mogelijk maakt om personen en bedrijven die geld verdienen met de levering van goederen of diensten en de financiering van illegale hennepteelt strafbaar te stellen ( maximaal 3 jaar cel of een geldboete ).

>>> http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/32842_strafbaarstelling

Wellicht was dat de aanleiding voor Philips om de leverantie van kweeklampen stop te zetten?

“De overheid” heeft overigens wel meer van die onzinnige bepalingen.

Zo zou “de overheid” kleinere coffeeshops willen die zich richten op de “lokale” markt, ofwel alleen mensen mag bedienen die een Nederlandse nationaliteit hebben!”

Flauwekul, want wie belet Nederlanders drugs te kopen en op de straat verder te verhandelen aan buitenlanders?

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

De hypocrisie van de achterdeur!

2014NL030200 gerard spong - vrijdagmiddag live 17082012 - criminele overheid

Advocaat Gerard Spong, Sidney Smeets en Tim Vis laten in hun boek: “De hypocrisie van de achterdeur” zien hoe “de overheid” zich als een criminele organisatie gedraagt door jarenlang een witwas systeem in stand te houden waar jaarlijks miljoenen werd verdiend aan het ontduiken van de opium wet!

Het boek verteld over de invoering van de “wietpas”, protesterende coffeeshophouders die samen met burgemeester Hoes van Maastricht claimen dat het sluiten van coffeeshops de lokale samenleving zou ontwrichten, daarbij geheel tegenstrijdig handelend met de aanpak van politie en justitie die geheel volgens de wet de wiethandel- en teelt proberen op te doeken, hetgeen als belemmerend en frustrerend wordt ervaren bij de uitoefening van hun taken!

VIDEO >>> http://avro.nl/vrijdagmiddaglive/Player/vrijdagmiddaglive_20120907_gerardspong_drugsbeleidboek#.UvO100Dh5e4

>>> http://wietplantage-opgerold.com/nieuws/

Tsja, en wat doet die geldverslindende “CYBERCENTRALE” als het erop aankomt illegale ( wiet ) praktijken op het internet op te sporen?

Hoewel volkomen illegaal, aldus de citaten afkomstig van de website van “de overheid”…

CITAAT: Het is niet toegestaan om (thuis) wietplanten of hennepplanten te telen. “

CITAAT 2:Het bezit van softdrugs is strafbaar, maar in de praktijk worden kleine hoeveelheden voor persoonlijk gebruik toegestaan (gedoogbeleid).”

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/vraag-en-antwoord/ben-ik-strafbaar-als-ik-drugs-bezit-gebruik-produceer-of-verhandel.html

Zijn er websites die in geuren en kleuren haarfijn uitleggen wat er zoal bij komt kijken als je zelf wiet wilt verbouwen!

http://www.wietkweken.com/

De overheid is inderdaad KIEREWIET!

>>> http://www.encyclo.nl/begrip/kierewiet

KENNIS IS MACHT!

VEEL GELUK EN WIJSHEID!

Waarom Politiek en Religie niet samen gaan!

politiek 0002401 geert wilders uitgenodigd en geweigerd in groot-brittannië

Het verhaal gaat op het 1e gezicht over een Nederlands politicus die door een lid van het Britse Hogerhuis wordt uitgenodigd, maar de toegang wordt ontzegd door de Britse minister van BuZa.

U had hem vast al herkend, de Nederlandse politicus zijnde Geert Wilders (PVV).

Geert Wilders werd door Lord Malcolm Pearson ( lid van het Britse Hogerhuis ) uitgenodigd om in Groot Brittannië zijn film Fitna the movie te laten zien.

Zie ook de artikelen over Geert Wilders Fitna film!

Een film met een paar Koran verzen, een stukje over het drama op 11 september 2001, wat “terroristische” bomaanslagen, wat uitvergrote slachtoffers, ophitsing door Imams, onfatsoenlijke ouderlijke opvoeding, anti Joodse leuzen, Theo van Gogh en zijn moordenaar Mohammed B, de Britse moslimdemonstratie tegen de Deense Mohammed cartoons, wat agressieve moslims in de schijnwerpers, de onthoofding van een ontvoerde, haat predikers, krantenkoppen met bedreigingen etc. en dat alles gepresenteerd als een boekwerk met ingebouwde videoclips.

Doch de Britse minister van BuZa David Miliband was bang dat er rellen uit zouden uitbreken vanuit de moslimgemeenschap en weigerde Geert Wilders de toegang tot Groot-Brittannië.

politiek 0002402 geert wilders film fitna

WAAROM was de Britse minister van BuZa bang dat er mogelijk rellen uit zouden breken wanneer Geert Wilders zijn film in Groot-Brittannië zou laten zien.

Daarvoor moeten we bij de van oorsprong Pakistaanse Lord Nazir Ahmed zijn, die dreigde een demonstratie met 10.000 moslims op de been te brengen als Wilders zijn Fitna film in Groot-Brittannië zou mogen vertonen!

Na alle ophef over deze opruiende uitspraak, ontkende Lord Nazir Ahmed deze uitspraak te hebben gedaan.

Niettemin staat in de Associated Press of Pakistan dat de beslissing om Geert Wilders en zijn film Fitna te weigeren een overwinning is voor de moslimwereld!

Aldus het ideale voorbeeld van religieuze chantage als politiek dwangmiddel!

Wilders liet zich echter niet uit het veld slaan door het NEE van David Miliband en vertrok toch naar Groot-Brittannië in de verwachting dat men hem als Europees Staatsburger de toegang tot een Europese lidstaat niet kon weigeren (verdrag van Schengen).

Een mooie misrekening dus, want zodra Geert Wilders voet zette op Heathrow werd hij tegen gehouden bij de grenscontrole en in een detentiecentrum opgesloten (een hok met 1 tafel, 1 stoel en wat water, zoals Geert Wilders het omschreef)!

Geert Wilders was boos vanwege het gezichtsverlies dat hij leed door als een ordinaire verdachte van een crimineel delict opgesloten te worden en noemde het tevens een nederlaag voor het “Recht van Vrije Meningsuiting” (hierover later meer)!

politiek 0002403 maxime verhagen nl buza - david milikamp gb buza

10-02-2009 Groot-Brittannië weert Geert Wilders!

Tsja, het ziet er naar uit dat Groot-Brittannië het Recht van Vrije Meningsuiting in ieder geval op een laag pitje heeft staan, verder vraag ik me af of iemand alleen vanwege zijn mening in een ogenschijnlijk “democratisch” maar bovenal Europese lidstaat zomaar de toegang geweigerd kan worden.

Of het moet zijn dat Groot-Brittannië in een gecensureerde dictatuur is verandert, iets wat de ruim 4,2 miljoen opgestelde ccd-camera’s en de bodyscanners al deden vermoeden.

Ook de Nederlandse CDA’er Maxime Jacques Marcel Verhagen (BuZa) vond dat Groot-brittannië Geert Wilders niet zomaar kon tegenhouden en protesteerde bij zijn Britse collega David Miliband.

Niettemin speelt er nog een andere kwestie, namelijk dat het gerechtshof van Amsterdam in januari het Openbaar Ministerie de opdracht heeft gegeven fractievoorzitter Wilders te vervolgen omdat hij zou aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof, met een verwijzing naar het artikel artikel 137c groepsbelediging en artikel 137d aanzetten tot discriminatie en haat uit Wetboek van Strafrecht.

De aanklacht is afkomstig van de Jordaanse moslimbeweging “The Messenger of Allah Unites Us” (linksonder).

Een mediagroep van Jordaanse Islamieten ( waarvan Zakaria Sheikh (rechtsonder) de voorzitter is ) die al in juni 2008 dreigde Nederlandse producten te boycotten vanwege Geert Wilders zijn film Fitna!

politiek 0002404 the messenger of allah unites us - zakaria sheikh

Justitie had overigens al zo’n 47 aanklachten liggen tegen Geert Wilders wegens discriminatie en haatzaaien, maar weet nog steeds niet of een officiële aanklacht voldoende kans zou maken om Wilders te kunnen veroordelen, Theo de Roos de adviseur voor Justitie vreest van niet.

Bij politieke debatten zou het “Recht van Vrije Meningsuiting” zwaarder wegen, en de Tilburgse hoogleraar claimt verder dat Nationale en Internationale jurisprudentie de extreme uitspraken van Geert Wilders in debatten toestaat vanuit maatschappelijk belang.

Wilders zou gehaaid zijn in het doen van zijn uitspraken, die immers niet de bevolkingsgroep ( wat volgens de wet wel strafbaar is ) aanvallen maar de overtuiging die deze bevolkingsgroep heeft ( wat niet strafbaar is ).

De advocaat Gerard Spong is echter een andere mening toegedaan, hij vind vervolging wel kansrijk, omdat Geert Wilders verbanden zou leggen tussen de islam, moslims en het Duitse nazirijk en daarbij “gevoelens van afschuw en haat” bij de Nederlandse bevolking op zou wekken, maar dat is iets wat nooit met zekerheid vastgesteld zal kunnen worden.

Wat betreft de aanklacht van Zakaria Sheikh die het Amsterdamse hof wil doorzetten, daar heeft Geert Wilders de advocaat Bram Moszkowicz voor in de arm genomen.

Één ding is wel zeker…

GEK is Geert Wilders zeker niet!

politiek 0002405 geert wilders - recht van vrije meningsuiting

Tsja…

Het Recht van Vrije Meningsuiting, vastgelegd in Artikel 7 van de Nederlandse grondwet, artikels 19 en 25 van de Belgische grondwet en artikel II-71 van de Europese grondwet!

Aangezien we toch al met Geert Wilders bezig zijn, kunnen we net zo goed hem als voorbeeld gebruiken om het Recht van Vrije Meningsuiting te bespreken.

De man met de opvallend witte haardos en zijn eigen partij genaamd PVV.

Een partij die claimt voor de VREDE te zijn, doch waarvan de oprichter continue bezig is de islamitische gemeenschap te provoceren met opmerkingen die steeds de grenzen van het wettelijk toelaatbare opzoeken.

Behalve provocerend, ook vaak onnodig kwetsend en mogelijk zelfs opruiend.

Het was een kwestie van tijd tot iemand of een organisatie op het idee zou komen Geert Wilders aan te klagen vanwege zijn film Fitna, waarbij geclaimd wordt dat deze de Jordaanse wet zou schenden?!?

Wat is dat nou?

politiek 0002408 negerzoen buys en jodenkoek davelaar

Moeten we nu ook al op onze woorden letten wanneer wij uitspraken doen die mogelijk verkeerd kunnen worden opgevat door regimes van landen buiten Europa, waaronder landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten in het algemeen?

Worden we in de toekomst misschien ook de mond gesnoerd als we onze mening geven over de situatie in bv Afghanistan of Irak of over het (wan)beleid van “onze” eigen politici?

Hoe belachelijk dit alles is blijkt uit het feit dat de welbekende “Negerzoen” ( een koekje met chocolade laag en witte vulling ) plots als belediging werd gezien en waarvan de naam verandert moest worden, hoe zit het dan met de “Jodenkoek”?!?

Toch is er nog een keerzijde aan deze medaille.

Tot hoe ver kan men gaan wanneer men zich beroept op het RECHT van VRIJE MENINGSUITING?

Wel, daar zullen we binnenkort wellicht achter komen.

Let wel!

Ik sta NIET achter de uitspraken die dhr Wilders doet, ze zoeken continue de grenzen op van het toegestane en rekken deze steeds verder uit, zijn vaak onnodig kwetsend en vooral provocerend van aard!

Waar het mij wel om gaat is het “Recht van Vrije Meningsuiting”, één van de grondrechten die wij als burgers nog over hebben na de continue sloop vanuit de politiek van zowat alles wat maar enigszins sociaal is ( WWV, WW, AOW, WAO, PRIVACY etc. ) en van onze rechten als staatsburger en werknemer en de maatschappelijke positie van RELIGIE in onze samenleving.

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat bepaalde bevolkingsgroepen ( wanneer zij het ergens niet mee eens zijn ) zich kunnen verschuilen achter religieuze normen en waarden om zodoende de Nationale regel- en wetgeving te ontduiken of misbruiken bv door te chanteren zoals Lord Nazir Ahmed en Zakaria Sheikh?

politiek 0002406 politiek en religie de moderne ss aman leving hitler en bush

FEITEN:

  1. Sinds de aanslagen op 11 september 2001 wordt constant oorlog gevoerd tegen de Islamitische wereld in het kader van “War on Terror”, een oorlog om economische redenen als het verwerven van bedrijfscontracten ( het opbouwen van continue kapotgeschoten infrastructuur ) , drugs o.a. voor medicinale toepassingen, energie in de vorm van gas- en olie, verder de wapenhandel bevorderd en de verwerving van strategische posities, waarbij de vernietiging van de infrastructuur, de vele onschuldige doden en gewonden en het uitbreken van besmettelijke en dodelijke ziektes veel kwaad bloed scheppen!
  2. De Media en de Politiek zijn continue bezig de bevolking ( allochtoon tegen autochtoon ) tegen elkaar op te zetten doordat hun propaganda machines continue dreigende taal blijven spuiten betreffende Anthrax brieven, Oorlogen ( nooit geweten dat het er zoveel zijn ), Terrorisme dreiging ( NationaalCoördinatorTerrorismeBestrijding opgericht 2005 ) en Verdachte pakketjes waardoor de bevolking steeds weer angst wordt aangepraat en gemakkelijker toegeven wordt aan absurde SS praktijken met niet werkende biometrische- en van dubieuze rfid-voorziene id-kaarten en paspoorten en cameratoezicht, terwijl “onze” overheden zichzelf in een steeds sterkere machtspositie ingraven daarbij zichzelf steeds verder immuniserend ( onaantastbaar makend ) tegen eventuele juridische aanvallen!
  3. De Politiek is continue bezig nieuwe geheime diensten en online databases op te richten en regel- en wetgeving uit te vaardigen die de mensenrechten steeds verder terug dringen!
  4. Om maar te zwijgen van de economische warboel die overheden maken door de grenzen open te stellen voor buitenlandse arbeiders die de arbeidsmarkt overspoelen en Oost-Europese georganiseerde criminele bendes uitnodigen hier hun slag te slaan, de systematische afbraak van zowat alle sociale voorzieningen, de waanzinnige miljardenverspillingen aan corrupte banken en bedrijven o.a. door het verstrekken van absurde bonussen voor falend bestuur, Een economische crisis die haar weerga niet kent en voor verdere massa-ontslagen zal zorgen en het verder wegtrekken van productiefaciliteiten naar lage lonen landen etc.
  5. Normen en Waarden en Respect verdwijnen in een mist van vergetelheid, steeds meer mensen moeten elkaar beconcurreren in een gevecht om te overleven in deze chaotische waanzin!

Het “democratische” aspect van Nederland staat de laatste tijd dan ook steeds vaker onder vuur.

Ik wil echter niet vragen of Nederland zich al dan niet naar een door consumptie kapitalisme verziekte tirannieke dictatuur beweegt waar het voor steeds meer mensen onmogelijk wordt gemaakt een menswaardig bestaan op te bouwen, maar:

HOEVEEL VRIJHEDEN BENT U BEREID NOG TE WILLEN INLEVEREN?

politiek 0002407 gezin en belasting

Besef goed dat de Nederlandse “SS AMEN LEVING” ( nee geen foutje ) waar Den Haag en haar gecontroleerde media zo vaak over praten ( en waar u zo’n beetje de helft – driekwart van uw zuur verdiende geld naartoe brengt in de vorm van belastinggeld en btw tarieven ) niet eens bestaat.”

Dat politici niet uw belangen ( als overgrote meerderheid ) vertegenwoordigen, maar de belangen van een beduidend kleine minderheid (bijeen gebracht onder de naam “kapitalisme” waaronder zich banken, megaconcerns en de politici zelf bevinden)?!?

Ik kan nog jaaaren op u in blijven praten over wat er verkeerd gaat in “onze” samenleving maatschappij ( klik op de website op ( 4mb ) een artikel in .pdf formaat ) waarin wij ( met z’n allen ( allochtoon zowel als autochtoon )) moeten zien te ( over ) leven.

Waarom werkt u ( allochtoon en autochtoon ) niet samen en onderneemt u geen actie, zoals in diverse andere lidstaten al gebeurd, waaronder IJSLAND, waar na wekenlange betogingen tegen de voormalige premier Geir Haarde die IJsland op de rand van de afgrond heeft gebracht een nieuwe socialere regering tot stand is gekomen.

Gebruikte bronnen uitnodiging en weigering:

23-06-2008 Nederlandse bedrijven bang voor boycot!

30-06-2008 Wilders niet vervolgd wegens discriminatie!

23-01-2009 British parliament calls of screening of controversial film!

26-01-2009 Muslims in the Lords!

10-02-2009 Verbijsterde Britse Lord: Weren van Wilders onacceptabel!

10-02-2009 Angst Moslimprotesten: Britten weigeren Wilders toegang!

10-02-2009 Nederland uit ongenoegen over Britse van Wilders!

12-02-2009 Geert Wilders terug in Nederland!

Gebruikte bronnen aanklacht en verdediging:

03-05-2008 Vervolgen Wilders politiek mijnenveld!

23-01-2009 Binnen 10 dagen arrestatiebevel voor Wilders!

21-01-2009 Hof veroordeelt Geert Wilders al voor het proces begint!

03-02-2009 Geert Wilders stapt naar hoge raad!