Als er iets is…

Waaruit de minachting van politici jegens het volk duidelijk naar voren komt…

Dan zijn het wel referendums.

2016NL060100 jose manuel barroso en het referendum over de europese grondwet

Op 01-06-2005 werd het 1e referendum ooit in Nederland gehouden.

Een referendum over “De Europese Grondwet

http://www.parlement.com/id/vh8ml7j9udxm/referendum_europese_grondwet

( Even voorbijgaand aan het feit…

Dat de bevolkingen van de desbetreffende “lidstaten” NOOIT is gevraagd middels een bindend referendum of zij überhaupt tot de Europese Unie wilden toetreden.

Laat staan NOOIT is gevraagd middels een bindend referendum of zij VOOR dan wel TEGEN de vervanging van de GULDEN door de PLEUROP, die door Gerrit Zalm ( destijds minister van financiën ) bovendien tegen een uiterst nadelige wisselkoers ingevoerd werd.

De wisselkoers zijnde een directe aanslag op / diefstal van het vermogen van alle Nederlandse huishoudens van tenminste 10% bovenop de officiële introductiekosten van 10 miljard voor de uiteindelijke invoering, en een euro die dankzij de geprivatiseerde banken hard op weg is de dollar te volgen qua waarde verdamping!

TIP: Martin Dessing – Het eurobedrog https://www.youtube.com/watch?v=vv_e-8qqo7o

31-12-2001 Invoering euro kost 10 miljard http://www.nu.nl/economie/16848/invoering-euro-kost-nederland-10-miljard-gulden.html

14-06-2014 http://www.doorbraak.be/nl/eurobedrog

TIP ( R ) Overheid liegt omtrent wisselverlies – MeesPiersen Bank onderwaardering zelfs 12%.

http://www.wisselverlies.nl/publicaties/11_publicaties.pdf

Slechts in enkele Europese “lidstaten”…

Heeft de bevolking middels een politiek referendum de mogelijkheid gekregen…

Zich VOOR dan wel TEGEN de “Europese Grondwet” uit te spreken.

Over minachting gesproken…

Herinnert U zich nog hoe de politiek ( vooral de VVD ) zich er zelfs niet voor schuwde om de mening van de kiesgerechtigden te beïnvloeden door deze Doomsday- en Holocaust scenario’s voor te spiegelen mochten zij besluiten TEGEN te stemmen?

20-05-2005 http://www.nu.nl/algemeen/528950/vvd-zet-holocaust-in-voor-ja-stem-grondwet.html

Het VVD holocaust spotje https://www.youtube.com/watch?v=vv715js9_TA

De bevolkingen van Frankrijk en Nederland lieten zich echter niet chanteren!

Van het Franse volk stemde 54,9% TEGEN!

Van het Nederlandse volk stemde zelfs 61,5% TEGEN ( totale opkomst voor- en tegenstemmers 63,3% )!

Wederom zien we de minachting van de politiek jegens de bevolking!

De “Europese grondwet” werd nagenoeg onveranderd als “Europees Verdrag” er alsnog doorheen gejast!

29-05-2005 http://www.europa-nu.nl/id/vguoesgsgczg/referendum_over_eu_grondwet_in_frankrijk

01-06-2005 https://www.europa-nu.nl/id/vgvqpnqs5qbn/referendum_over_eu_grondwet_in_nederland

Jan Peter Balkenende besloot na het Franse en Nederlandse NEE samen te werken met de Britse Tony Blair.

Hij presenteerde zijn idee betreffende een “wijzigingsverdrag” aan Tony Blair, die de Britten ook een referendum had beloofd maar daar vanwege het Franse en Nederlandse NEE liever vanaf zag.

Samen knutselden zij aan de verworpen “Europese Grondwet”…

Haalden er wat onbenullige details uit en presenteerden het opnieuw als een “Europees Verdrag”.

Een smerige truc om onder het Britse referendum uit te komen en eventuele referendums van andere Europese lidstaten die de “Europese Grondwet” nog niet hadden geratificeerd te voorkomen!

21-04-2007 http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1656875/2007/04/21/Blair-ziet-zijn-kans-schoon-voor-afblazen-referendum.dhtml

Het Britse volk dreigde namelijk net als het Belgische volk, het Deense volk, het Poolse volk en het Tsjechische volk om NEE stemmen!

Vandaar dat de referendums in die landen werden geannuleerd!

ZET JE WEL AAN HET DENKEN, NIETWAAR?

Spanje mag dan weliswaar VOOR hebben gestemd, maar de opkomst was slechts 40%.

Oftewel een meerderheid binnen een minderheid en dat geeft meteen een zwaar vertekend beeld!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Referendum_over_het_Verdrag_tot_vaststelling_van_een_Grondwet_voor_Europa

De Europese Unie zelf…

Zit niet te wachten op referendums…

Want dat zou simpelweg verdere politieke integratie in “haar” prestigeproject “De Verenigde Staten van Europa” alleen maar meer vertragen!

16-05-2007 http://vorige.nrc.nl//europa/article1798112.ece/Naar_een_nieuw_Europa,_zonder_volkslied

25-06-2007 https://www.cda.nl/actueel/toon/balkenende-tevreden-over-eu-verdrag/

Ierland…

Dat wel een ”referendum” hield en in 1e instantie TEGEN zou stemmen omdat het anders haar soevereiniteit zou verliezen, werd omgekocht door de Europese Unie.

Het land kampte reeds met zware economische recessie en kreeg flink wat EU-steun!

22-07-2009 http://www.vrijspreker.nl/wp/2009/07/ierland-moet-worden-omgekocht-om-ja-te-stemmen/

03-10-2009 http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/2070725/2009/10/03/PVV-en-SP-Ieren-omgekocht-en-bang-gemaakt-door-EU.dhtml

TIJDLIJN – Europese Grondwet alias Europees Verdrag!

https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/europa/europese-grondwet-verdrag/

02-06-2015 Europese grondwet 10 jaar na het referendum

http://binnenland.eenvandaag.nl/blogs/59899/de_europese_grondwet_tien_jaar_na_het_referendum_

2016NL060200 23-06-2016 Brits referendum betreffende BREXIT

Groot-Brittannië dat naast de euro ook haar eigen valuta hanteert, denkt al langer aan een BREXIT!

Wordt echter steeds door Amerika “op de vingers getikt” om netjes in de EU te blijven.

18-01-2013 Obama wil dat Britten in EU blijven http://www.bbc.com/news/uk-politics-33647154

24-07-2015 Obama urges UK to stay in the european Union http://www.bbc.com/news/uk-politics-33647154

22-04-2016 Obama: Brexit zet Verenigd Koninkrijk achter in de rij http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/4287897/2016/04/22/Obama-Brexit-zet-Verenigd-Koninkrijk-achter-in-de-rij.dhtml

Niettemin willen de Britten op 23-06-2016 een bindend referendum houden over een eventuele BREXIT!

Volgens de peilingen wordt het een spannende uitslag, want voor- en tegenstanders staan nagenoeg gelijk.

16-05-2016 http://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2105303-stay-or-go-spanning-rond-brexit-referendum-loopt-op.html

Met wat geluk valt de EU met haar ondemocratische geld verspillende bureaucratie uit elkaar!

Een bureaucratie bestaande uit een bende graaiende technocraten, bedrijfskundige-, politieke- en wetenschappelijke afdankertjes die samen een dictatuur hebben gecreëerd die zich volledig heeft afgeschermd tegen rechtsvervolging!

TIP: BREXIT THE FULL MOVIE https://www.youtube.com/channel/UCATXCgC0kSWQDOQLtgP5Mbg

De Europese Unie zal het NIET leuk vinden en Amerika al evenmin.

Mocht Groot-Brittannië kiezen voor een BREXIT, is de kans reëel aanwezig dat massademonstraties worden georganiseerd die daarna in rellen ontaarden zoals we dat zagen gebeuren in het Midden-Oosten en Oekraïne, bedenk dan dat George Soros en consorten daar achter kunnen zitten!

Volgens de Britse Lord Owen die voorstander is van een BREXIT dient de EU de belangen van de 1% Elite, en is het niet zo verwonderlijk dat een aantal multinationals samen met Amerikaanse “zakenbanken” als Goldman Sachs en JP Morgan campagnes financieren om Groot-Brittannië in de EU te houden.

11-05-2016 http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/11/official-pro-european-union-campaign-is-part-funded-by-goldman-s/

David Cameron blijkt overigens een graadje erger dan de VVD met haar holocaust spotje.

Cameron dreigt namelijk met WW3 als Groot-Brittannië uit de EU stapt!

09-05-2016 http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/brexit-could-trigger-world-war-7928607

TIP: http://www.voteleavetakecontrol.org/

Doch…

Wie het buitenlandse nieuws kritisch heeft gevolgd…

Weet dat de voorbereidingen voor WW3 al geruime tijd aan de gang zijn.

Denk maar aan de Amerikaans- Europese coup in Oekraïne en het MH17 incident.

De Uitbreiding van de NAVO tot aan de Russische grens en het opstellen van verdedigingslinies zowel als het houden van provocerende oefeningen in Oost-Europa.

2016NL060300 geenpeil - forum voor democratie - burgercomite eu - referendum oekrainse associatieovereenkomst

Het 2e referendum inzake de associatieovereenkomst met Oekraïne.

Dit referendum was overigens een initiatief van:

GEENPEIL, Forum voor Democratie en BURGERCOMITÉ EU.

https://www.youtube.com/watch?v=LAlQmAWEO5U

https://www.burgercomite-eu.nl/referendum-associatieverdrag-eu-met-oekraine/

Het betreft hier slechts een “raadgevend” referendum…

Om zo’n referendum op te kunnen starten heb je zo’n 300.000 handtekeningen nodig.

In een periode van slechts 6 weken werden echter 427.393 handtekeningen verzameld.

Geen slechte prestatie voor een onderwerp dat slechts weinig mensen aanspreekt!

https://www.verkiezingen2016.nl/raadgevend-referendum

De politiek kan het echter gewoon naast zich neerleggen en haar eigen agenda doordrukken, zoals zij dat met de “Europese Grondwet alias Europees Verdrag” deed!

Even afgezien van het feit dat men het “raadgevende” gehalte van dit referendum eigenlijk met een korreltje zout zou moeten nemen, aangezien naar alle waarschijnlijkheid weinig mensen de associatieovereenkomst in handen hebben gehad, laat staan volledig doorgelezen of überhaupt begrepen waar het precies over ging!

Wist U overigens dat:

Multi Miljardair George Soros via zijn “Open Society Foundation” het Nederlandse “JA” kamp betreffende het Oekraïne referendum sponsort?

22-01-2016 http://nos.nl/artikel/2082091-amerikaanse-miljardair-sponsort-ja-campagne-oekraine-referendum.html

TIP: George Soros heeft financiële belangen bij Oekraïne!

28-01-2016 https://www.burgercomite-eu.nl/george-soros-heeft-vooral-financiele-belangen-bij-oekraine-olie-en-gas/

George Soros mag dan een miljardair zijn, maar hij heeft dat vermogen op criminele wijze vergaard, zo was hij o.a. tot een boete van 2,2 miljoen veroordeelt wegens handel met voorkennis inzake het kopen van aandelen van de Franse bank Société Generale in 1987.

21-12-2002 http://www.digibron.nl/search/detail/012dcd85e6b8c481a92974e4/soros-veroordeeld-wegens-handel-met-voorkennis

In de 3-delige serie : “Een wereld in Chaos!” schreef ik reeds hoe George Soros alias György Schwartz ( Joods Hongaarse Amerikaan ) via op het 1e oog op hulporganisaties lijkende NGO’s opricht die mensen oproepen om te demonstreren, waarna die demonstraties in de regel ontaarden in rellen of burgeroorlogen!

En hoe mediamagnaat Rupert Murdoch de media manipuleert!

15-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/15/een-wereld-in-chaos-deel-1/

George Soros wil oorlog met Rusland in TALKING HEADS https://www.youtube.com/watch?v=JnJOsOzpz4k

27-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/27/een-wereld-in-chaos-deel-2/

30-11-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/11/30/een-wereld-in-chaos-deel-3/

16-09-1992 Black Wednesday – De dag dat George Soros de Britse bank liet springen.

De Britten verloren 3,4 miljard pond terwijl George Soros 1 miljard verdiende aan “shortselling” van de Britse Pond sterling ( voorkennis )!

https://www.youtube.com/watch?v=K_oET45GzMI

Het George Soros Netwerk!

http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=977

‘k Zou wel eens willen weten WAAROM George Soros via QSP ESS B.V. 600 woningen opkoopt van de Arnhemse woningbouwvereniging Vivare!

Verwacht hij soms dat de komst van de talloze “vluchtelingen” en “asielzoekers” een prijsopdrijvend effect heeft op de woningmarkt?

19-02-2016 https://www.propertynl.com/Nieuws/8d39c9ab8ab94672ba94be264e5339f0/George-Soros-belegt-in-Nederlandse-woningen

03-03-2016 https://www.ftm.nl/artikelen/vivare-portefeuille-oninteressant-voor-nederlanders

In 2015 had George Soros eveneens zo’n 500 woningen opgekocht in Nederland!

04-03-2016 https://www.woonbond.nl/nieuws/soros-shopt-woningmarkt

Reden te meer voor diegenen die gaan stemmen om NEE te stemmen!

2016NL060400 onzinnig referendum associateverdrag oekraine vs zinkend schip europese unie

Wytze van der Woude ( universitair docent staats- en bestuursrecht ) houdt een pleidooi over het nut van het referendum inzake het associatieverdrag met Oekraïne.

https://youtu.be/GtY7wDaGVY8?t=12m10s

Het volk mag VOOR of TEGEN stemmen maar weet niets over de inhoud van het verdrag

Krijgt daarbij de keus tussen A of NIET A, waarbij bij een NIET A de Europese Unie ongetwijfeld zal proberen opnieuw te onderhandelen teneinde het verdrag er alsnog doorheen te drukken.

De onderhandelende partij van NIET A stemmers brengt zichzelf daarmee in een dilemma aangezien zij niet weet waarover zij mag onderhandelen, de motivatie van de NIET A stemmers is immers verschillend!

Bovendien…

Wat voor waarde mag men hechten aan een “raadgevend” referendum?

De 1e kamer bedong op het laatste moment een opkomstdrempel van 30%.

Onder de 30% kan de politiek het “advies” gemakkelijker naast zich neerleggen.

Dit gaat echter niet op bij een opkomst hoger dan 30%.

De opkomstdrempel is bovendien ongelukkig gekozen doordat het de voorstanders van het associatieverdrag met het dilemma opzadelt om wel of niet te stemmen aangezien wanneer zij wel stemmen, zij de tegenstanders mogelijk helpen de opkomstdrempel van 30% te halen!

Kees Verhoeven D66 – Voorstander referendum – Voorstander associatieverdrag.

Hans ten Broeke VVD – Tegenstander referendum – Voorstander associatieverdrag.

Thierry Baudet – Initiatiefnemer referendum – Tegenstander associatieverdrag.

Het associatieverdrag is de reden dat Oekraïne in een burgeroorlog terecht is gekomen!

Victor Yanukovich weigerde om het associatieverdrag te tekenen omdat daarbij het vrijhandelsverdrag met Rusland zou worden opgezegd ( de Oekraïense economie was voor het grootste deel afhankelijk van de handel met Rusland, een beëindiging van dit handelsverdrag stond gelijk aan economische zelfmoord ).

2016NL060500 eu liberalen guy verhofstad en hans van baalen - us senatoren john mac cain en chris murphy in oekraine

Daarop vlogen de 2 Liberale Europarlementariërs Guy Verhofstadt en Hans van Baalen ( VVD ) ( links onderin ) naar Maidan in Kiev al waar zij een speech hielden waarin zij de Oekraïense “demonstranten” namens de Europese Unie liet weten sancties op te leggen aan het huidige regime waaronder het bevriezen van banktegoeden, de Oekraïense bevolking werd o.a. financiële steun ( zeg maar gerust IMF en ECB woekerleningen ) beloofd.

https://www.youtube.com/watch?v=rQnXo2HMriQ

22-02-2014 http://www.elsevier.nl/buitenland/blog/2014/02/verhofstadt-en-van-baalen-bewijzen-in-kiev-het-gelijk-van-moskou-1469122W/

Woekerleningen in die zin dat in de voorwaarden van dit soort “leningen” meestal de eis zit verwerkt om de privatisering van staatseigendommen steeds verder door te voeren, terwijl de toenemende staatsschuld het land tot het eind der tijden in de wurggreep blijft houden!

US senatoren John Mc Cain en Chris Murphy in Oekraine met Oleh Tyahnybok SVOBODA http://www.dailymail.co.uk/news/article-2524179/John-McCain-tells-Ukraine-protesters-We-support-just-cause.html

TIP: Oekraine werkelijkheid en verzinsel https://salonvansisyphus.wordpress.com/2014/02/24/oekraine-werkelijkheid-en-verzinsel/

In plaats van dat de Europese Unie een 3 partijen overeenkomst tussen de Europese Unie, Oekraïne en Rusland voorstelde, werd een staatsgreep gepleegd en het associatieverdrag erdoor gejast, met een inflatie van wel 44% tot gevolg, de Oekraïense economie stortte in!

Besef goed dat…

De Maidan demonstratie in 1e instantie NIET ging over de toetreding van Oekraïne tot de Europese Unie, maar vooral was gericht tegen de corruptie binnen de overheid van Oekraïne!

Later maakte men er een “demonstratie voor toetreding tot de Europese Unie” van, dat kwam Amerika en haar schoothondjes bij de Europese Commissie beter uit!

Ging het om een coup?

En was een meerderheid nou voor of tegen toetreding tot de Europese Unie?

Als we het aantal demonstranten ( 24-11-2013 10.000-en 01-12-2013 300.000 ) vergelijken met het aantal inwoners ( 44,3 miljoen )…

Om hoeveel % gaat het dan eigenlijk?

Dit cijfer is belangrijk om te kunnen beoordelen of we hier te maken hebben met een democratische afzetting van een slecht functionerend staatshoofd, of te maken hebben met een ondemocratische staatsgreep!

( Even de buitenlandse bemoeizucht en belangenverstrengeling buiten beschouwing gelaten. )

De globale media laat slechts zien…

Wat zij de wereldbevolking wil doen geloven!

Zo werd bijvoorbeeld geclaimd dat een meerderheid van de Oekraïners bij Europa wilde.

Dat is echter helemaal niet zeker!

Deze claim vloeide voort aan de hand van de uitslag van de tussentijdse “verkiezingen” die een vertekend beeld geven doordat o.a. 3 miljoen Oekraïners in een oorlog waren verwikkeld en zodoende niet konden stemmen ( even buiten beschouwing gelaten dat deze verkiezingen illegaal waren ), aldus Stratfor!

Bovendien een merkwaardige claim, daar onderzoeksbureau Research & branding Group in december 2013 tot een geheel andere conclusie kwam namelijk 43% VOOR toetreding en 50% TEGEN toetreding!

Onderzoeksbureau Gorshenin Institute deed een peiling in oktober 2014, 63,6% zou VOOR toetreding zijn, doch ook hier zien we een vertekend beeld aangezien de regio’s Donetsk en Loagansk NIET werden meegenomen in de peiling!

Inmiddels was er echter veel gebeurd…

De “vreedzame” demonstraties ontaarden in dodelijke rellen en de propaganda machine van de globale media wees Rusland aan als bron van alle ellende!

Onderzoeksbureau Program for Public Consultation zou maart 2015 ook een peiling hebben gedaan en hier volgde uit dat 63% streeft naar een NEUTRALE positie waarbij handel gedreven kan worden met de EU zowel als Rusland!

Geopolitiek gezien is Oekraïne belangrijk voor Rusland, o.a. vanwege de toegang tot de zwarte zee en de Southstream pijplijn, en het is niet meer dan begrijpelijk dat nu de Europese Unie zich zo provocerend tegenover Rusland opstelt, deze zich genoodzaakt voelt maatregelen te nemen zodat de Krim niet in de handen terecht komt van die landen die zich steeds vijandiger tegenover Rusland opstellen!

14-09-2015 http://www.volkskrant.nl/opinie/oekraine-heeft-geen-associatieverdrag-nodig-maar-neutraliteit~a4141962/

2016NL060700 Oekraine - Urmas Paet en Catherine Ashton - Snipers of maidan - Victoria Nuland en Geoffrey Pyatt - Yatz is the man en Fuck the eu

Ook opmerkelijk is dat zich onder de “demonstranten” aanhangers van “Right Sector” ophielden.

Een extreem rechtse groepering nationalisten die een onafhankelijk Oekraïne aanhangen.

Dus NIET een Oekraïne gebonden aan regel- en wetgeving die vanuit Brussel wordt opgelegd.

Dat kan in de toekomst problemen opleveren!

Investeringen in Oekraïne moeten dan ook als ZEER RISICOVOL worden beschouwd!

TIP: In Oekraïne werkt Europa samen met Oligarchen en Fascisten

24-12-2014 https://www.groene.nl/artikel/in-oekraine-werkt-europa-samen-met-oligarchen-en-fascisten

Hier leest U de andere kant van het verhaal dat “onze” politici U voorhouden!

TIP: Victoria Nuland over Amerika’s 5 miljard aan “investeringen” in Oekraïne sinds haar onafhankelijkheid in 1991 zodat zij tot de Europese Unie kan toetreden!

https://www.youtube.com/watch?v=2y0y-JUsPTU#t=447

TIP: Gelekt telefoongesprek tussen US secretary Victoria Nuland en US Ambassadeur Geoffrey Pyatt We’re in play, Yatz is our man & Fuck the EU!

https://www.youtube.com/watch?v=NTos0duooaU

TIP: Gelekt telefoongesprek tussen Catherine Ashton en Urmas Paet sluipschutters Maidan.

https://www.youtube.com/watch?v=kkC4Z67QuC0

TIP: Sluipschutters zouden vanaf de 14e verdieping vanuit Hotel Ukraina op politie zowel als demonstranten hebben geschoten.

Demonstranten” zouden vanaf het dak van het paleis instructies hebben gegeven.

De begane grond van Hotel Ukraïne was in handen van aanhangers van SVOBODA en Maidan “demonstranten”. https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

De hypocriet Mark Rutte en multinational Shell bleken niet vies van een schaliegasdeal met de Oekraïense premier Victor Janoekovitsj ter waarde van 10 miljard euro!

https://www.youtube.com/watch?v=3NB-P8PhISA

2013 https://milieudefensie.nl/schaliegas/schaliegas-internationaal/shells-boorplannen-oekraine/wat-zijn-open-basins

Enfin…

Het associatieverdrag bevat zo’n 300 pagina’s.

Men claimt o.a. dat het verdrag de handel tussen Oekraïne en de Europese lidstaten zou bevorderen?!?

NOS http://www.oekraine-referendum.nl/wat-houdt-het-associatieverdrag-in/

Zo zouden Nederlandse zuivel multinationals kaas mogen exporteren naar Oekraïne…

Een land verscheurd door een burgeroorlog die door Amerika en de Europese Unie op gang is gezet.

Het zoveelste land dat wordt uitgemolken door het IMF ( 1994 ) oftewel volkomen pleite is.

Bovendien eveneens kampt met een hoge mate van corruptie en criminaliteit.

Het zoveelste land dat aan het geldinfuus van de Europese Unie komt te hangen, dat voor het grootste deel wordt bekostigd door de bevolkingen van de Westerse “lidstaten”!

De bevolkingen de lasten, de multinationals de lusten!

Oekraïne mag dan schaliegas bezitten…

Het is echter nog maar de vraag of dat ooit zal worden gewonnen.

Enerzijds vanwege de hoge kosten.

Anderzijds vanwege de weerstand van de lokale bevolking ( met het oog op de verzakkingen in Groningen ).

Het is bovendien zeer waarschijnlijk dat ook vanuit Oekraïne steeds meer “arbeidsmigranten” naar West-Europa trekken en voor een habbekrats werken, zodoende de lonen nog verder laten kelderen en nog meer Nederlandse werknemers uit de arbeidsmarkt drukken.

Er wordt verder geclaimd dat Oekraïne bij zal dragen aan een “stabielereOostgrens met Rusland.

Dat is echter nog maar de vraag!

Na het uiteenvallen van de USSR beloofden Amerika en de Europese Unie niet verder uit te zullen breiden richting Rusland, doch de Europese Unie en haar NAVO hebben inmiddels het ene na het andere Oost-Europese land geassimileerd en zijn bezig Amerika’s raketschild aan de grens met Rusland op te stellen.

CLAIM 1 Transparante politiek?

Net zo transparant als in Nederland waar alles in het geniep in achterkamertjes wordt geritseld?

11-06-2015 http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/4071790/2015/06/11/Bilderberg-achterkamertjespolitiek-extravaganza.dhtml

Of net zo transparant als Brussel waar zo’n 30.000 beroeps lobbyisten de Europarlementariërs elke dag opnieuw proberen in te palmen ( mogelijk zelfs omkopen ) om het beleid aan te passen?

08-05-2014 http://www.demorgen.be/tvmedia/30-000-lobbyisten-overspoelen-brussel-voor-elke-eu-ambtenaar-een-lobbyist-baa34ed1/

CLAIM 2 Onafhankelijke rechtspraak?

CLAIM 3 Respect voor mensenrechten?

23-07-2013 SOMO Nederland vrijplaats voor bedrijven die mensenrechten schenden.

http://www.somo.nl/news-nl/nederland-vrijplaats-voor-bedrijven-die-mensenrechten-schenden

28-07-2015 http://viceversaonline.nl/2015/07/geen-bindende-regels-wel-rechten-voor-bedrijven/

2016NL060800 Oekraine - Yulia Marushevska - Yulia Tymoshenko - Petro Poroshenko - Christine Lagarde IMF

Laten we vooral niet Yulia Marushevska’s aandeel in deze coup niet vergeten.

De beeldschone heks in het youtube filmpje: “I’m an Ukrainian!” ( midden ).

26-08-2015 https://worldthechanges.wordpress.com/2015/08/26/leugenpropaganda-verdrijft-eerlijke-journalistiek/

Producent “A Whisper to a Roar” – http://awhispertoaroar.com/

Producent Larry Diamondhttp://awhispertoaroar.com/about-the-film/filmmakers/

Lid van de CFR ( Council Foreign Relations ) zijnde een Amerikaanse “denktank”.

Vice-voorzitter van NED ( National Endowment for Democracy ).

http://www.ned.org/experts/larry-diamond-2/

De NED werd opgericht in 1983 toen de CIA veel negatieve publiciteit over zich heen kreeg.

Officieel steunt de NED particuliere NGO’s over de wereld die zich inzetten voor meer democratie, doch schijn bedriegt, het wordt door de CIA o.a. gebruikt voor het witwassen van zwartgeld.

http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/National%20EndowmentDemo.html

http://www.cfr.org/about/membership/roster.html?letter=D

Yulia 1 I’m an Ukrainian https://www.youtube.com/watch?v=Hvds2AIiWLA

Yulia 2 I feel betrayed https://www.youtube.com/watch?v=HAEdoA74ZCE

TIP: Yulia exposed https://www.youtube.com/watch?v=-OBeYg8KdtY

SUPERTIP: Complete tijdslijn van de COUP door Amerika en de Europese Unie!

http://ian56.blogspot.nl/2015/01/how-february-coup-in-kiev-was-plotted.html

Terug naar het referendum…

Hoe kunnen de initiatiefnemers zowel als de politiek van de stemgerechtigden verlangen…

Een serieus advies uit te brengen over iets waar zij nagenoeg niets over weten?

Laat ik voorop stellen dat ik NIET ben wezen stemmen.

‘k Heb namelijk GEEN ENKEL VERTROUWEN in de huidige politieke systemen.

Dat begon al toen Wim Kok, destijds als vakbondsbestuurder opkomend voor de rechten van de werknemer, het vakbondsleven de rug toekeerde om de politiek in te gaan en daarbij zijn principes net zo snel weer overboord gooide toen hij de werknemers aan de grillen van het zakelijke bedrijfsleven uitleverde!

2016NL060900 pvda stuurloos spookschip

Vanaf die tijd kun je de PvdA eigenlijk het beste omschrijven als een spookschip dat stuurloos mee dobbert op de deining van de golven van de andere partijen, totdat het voorgoed op de klippen te pletter slaat!

Met wat geluk slaan al die andere partijen eveneens met hun trotse VOC scheepjes te pletter en kunnen we een menselijker systeem invoeren!

‘k Heb weliswaar TEGEN de samenvoeging van de Nederlandse gemeenten gestemd…

Tevergeefs…

Want ondanks dat een enorme opkomst en een overgrote meerderheid die TEGEN stemde werden al die gemeentes gewoon geassimileerd!

‘k Heb ook TEGEN de “Europese Grondwet” gestemd…

Doch ook daar zagen we dat ondanks dat een overgrote meerderheid TEGEN stemde bij sommige landen werd heronderhandelt en werd later de Grondwet als Verdrag er alsnog door gesluisd!

Er gaat heel wat mis binnen de Nederlandse politiek.

Armoede, belangenverstrengeling, corruptie, criminaliteit, belastinggeld verspillingen, voedselbanken, voedselschandalen, vriendjespolitiek etc.

2016NL061000 victor broers - europa in het rood - cbs dalende trend gdp afgelopen 18 jaar

De Europese Politiek is daarop geen uitzondering…

Alles wat in Nederland mis gaat zit in daar in een MEGA verpakking!

De volksopstand in Oekraïne met Thierry Baudet en Rob Riemen.

https://youtu.be/SF7DiVkAzZg?t=6m45s

06:45h Valt de Europese Unie uiteen als TEGEN wordt gestemd tegen het associatieverdrag met Oekraïne?

08:00h Samenwerking = Integratie – De situatie in Oekraïne is hetzelfde als met de Euro…

Veroorzaak een economische crisis en offer daarna verdere politieke integratie als oplossing!

In 2003 beloofde de EU Oekraïne reeds een lidmaatschap.

08-10-2003 http://www.volkskrant.nl/archief/eu-belooft-oekraine-lidmaatschap~a722170/

In 2008 beloofde de NAVO een lidmaatschap aan Oekraïne.

Rusland gaf in het verleden meerdere malen te kennen niet zo gelukkig te zijn met het feit dat Amerika en haar schoothondjes binnen de Europese Unie zich niet hielden aan eerder gemaakte afspraken inzake het NIET zullen uitbreiden van de NAVO richting de Russische grens!

04-04-2008 https://www.nd.nl/nieuws/buitenland/oekraine-op-weg-naar-navo.71415.lynkx

In 2008 blokkeerden 5 landen ( België, Duitsland, Frankrijk, Nederland en Oostenrijk ) het Oekraïense lidmaatschap en werd een onderhandelingsperiode van 5 jaar ( 2008-2012 ) ingesteld.

In 2013 weigert Viktor Janoekovytsj het associatieverdrag met de Europese Unie te tekenen.

In dit associatieverdrag o.a.de nadrukkelijke eis tot vrijlating van Joelia Tymosjenko, die gevangen werd gezet vanwege haar prominente rol bij het organiseren van een volksopstand ( Oranje Revolutie ).

( Wie hierover meer informatie wil moet zelf maar surfen naar de volgende begrippen )

( Joelia_TymoshenkoOranjerevolutieEuromaidan )

We lezen bij de Oranje Revolutie o.a. over de benoeming van de Pro Europese Viktor Joesjtsjenko in 1993 als nieuwe bankdirecteur van de Oekraïense Centrale Bank.

Betrokken bij de invoering van de grivna als nieuwe munteenheid.

Maar ook over de bemoeizucht van het IMF in Oekraïne in 1994 en de daaruit voortvloeiende “hervormingen” die Oekraïne moest doorvoeren, met exorbitante prijsstijgingen van energie ( +600 % ), openbaar vervoer ( + 900 % ) etc. met een koopkrachtdaling tot wel ( – 75 % ) tot gevolg.

In 1999 werd Viktor Joesjtsjenko de nieuwe premier van Oekraïne.

Enfin…

Om een lang verhaal kort te houden…

Rusland bood Viktor Janoekovytsj gewoon een betere deal dan de Europese Unie.

En wel een lagere gasprijs ( 195 euro i.p.v. 290 euro per kubieke meter gas ) en daar bovenop een lening van 11 miljard euro zonder privatiseringseisen wel te verstaan.

Op 21-11-2013 begon de Euromaidan revolutie!

01-04-2016 http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3563870/2013/12/17/Rusland-verlaagt-gasprijs-en-leent-Oekraine-15-miljard.dhtml

We zien Joelia Tymosjenko ( bekend van de “Oranje Revolutie” ) later ook vanwege haar rol in de “Maidan Revolutie” in de volgende fotoserie uit 2008 samen met George Bush.

http://www.kmu.gov.ua/control/en/photogallery/gallery?galleryId=123142722

Dat Amerika een vinger in de pap heeft inzake de kwestie Oekraïne

Zien we ook duidelijk terug aan de Amerikaanse Senatoren John Mc Cain en Chris Murphy die te zien zijn in een menigte van zo’n 200.000 “pro-Europese demonstranten” alsook samen te zien zijn met de extreem rechtse Oleh Tyahnibok alwaar zij laten weten dat Amerika hen zal blijven steunen.

15-12-2013 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2524179/John-McCain-tells-Ukraine-protesters-We-support-just-cause.html

https://www.murphy.senate.gov/

’t Ziet er naar uit dat de bevolking van Oekraïne tegen elkaar wordt uitgespeeld.

Oekraïne doet er beter aan een neutrale positie in te nemen in plaats van zich door de Europese Unie te laten assimileren, want alleen zo kan zij handelsverdragen aangaan met de Europese Unie zonder dat haar handelsverdragen met Rusland in gevaar komen.

Oekraïne vormt verder een neutrale bufferzone tussen de Europese Unie en Rusland.

En de NAVO kan Rusland niet meer provoceren door tot aan haar grenzen uit te breiden.

Tsja…

Referendums…

Zolang ze NIET bindend zijn…

Wanneer onduidelijk is wat het werkelijke thema precies is…

Of wanneer men heronderhandelt om de uitslag te wijzigen om het thema er alsnog doorgedrukt te krijgen…

Zijn niet meer dan een illusie die de indruk moet wekken dat de bevolking ook maar enige inbreng heeft in de besluitvorming van haar “vertegenwoordigers”!

KENNIS IS MACHT!

Europa 000401 declan ganley de wolf in schaapskleren

ELINE VAN DEN BROEK:

Na mijn eerdere artikel over Europa en de nieuwe partij Libertas van Declan Ganley, kreeg ik een tip over de Nederlandse lijsttrekker van Libertas “Eline van den Broek” en haar blog.

( Eline stelt zich en haar partij Libertas in de volgende videoclip voor LINK. )

12-05-2009 Heiligt het doel alle middelen!

Hierin claimt zij dat hoewel zij tegen marteling zou zijn, zij in het kader van veiligheid toch voorstander zou zijn als dit mensen zou redden.

Een blog naar aanleiding van martelmethoden in de Verenigde Staten en het “feit” dat voormalig vice president Dick Cheney verklaarde dat de harde verhoormethodes vele levens zouden hebben gered?!?.

10-05-2009 Cheney: Interrogation saved lives!

Europa 000402 eline van den broek - martelen mag voor veiligheid burger

Persoonlijk deel ik deze mening niet.

Blijkbaar is deze jonge en nogal dromerige gemakkelijke te beïnvloeden jonge dame ( 28 ) niet goed geïnformeerd over martelpraktijken en hun uitwerking op de slachtoffers, anders had zij mogelijk niet zo’n domme blog geschreven.

HET VOC VERLEDEN HERLEEFT:

Bij dit soort martelpraktijken waaronder het net niet laten verdrinken van de ondervraagden, het continue wakker houden van ondervraagden om die hun benodigde rust / slaap te ontnemen en daarmee de regeneratieve functies van het lichaam uit te schakelen, is het slechts een kwestie van tijd voordat zelfs de mentaal en fysiek meest geharde mensen een bekentenis afgedwongen kan worden voor misdaden die zij niet hebben gepleegd.

Haar claim dat martelen de veiligheid van burgers kan garanderen is absolute flauwekul!

Mijn claim luidt dan ook dat wanneer mensen worden gemarteld, dat niet alleen aanzet tot meer haat van de kant van familie en vrienden van de gemartelde, maar dat er meer onschuldige slachtoffers vallen.

Europa 000403 controlestaat biometrie cameras scans

Niettemin kunnen we van haar ( en de partij Libertas die zij claimt te vertegenwoordigen, tenminste als die dezelfde mening is toegedaan ) hetzelfde verwachten als van alle andere partijen tot dusver.

Een steeds meer gecontroleerde maatschappij met steeds meer biometrische kenmerken, steeds meer rfid- en verichip toepassingen, steeds meer cameratoezicht door “voorspellende” camerasystemen aangesloten op enorme wereldomvattende ONLINE databases waarbij deze dictatoriale heersers ( bijna ) niets ontgaat.

DE MOGELIJK DUBBELE AGENDA:

Een claim die ik overigen staaf met de volgende bewijslast.

Declan Ganley beter bekend als diegene die zich inspande voor het Ierse NEE tegen de Grondwet ( waarvoor we hem zeker dankbaar mogen zijn ) zou er overigens wel eens een totaal andere agenda op na kunnen houden.

Ik spreek hier over zijn Amerikaanse bedrijf Rivada Networks dat zich richt op hoogwaardige communicatie voor het leger.

Europa 000404 generaal richard b meyers - lord generaal charles guthrie - rivada networks

Een bedrijf met een aantal bekende namen in de ondernemingsraad.

Declan Ganley – John J. Kelly – Michael Jackson ( nee, niet de zanger ) – General Richard B. Meyers – General Dennis McCarthy – Admiral Bob Duncan – General Baron Charles Guthrie – George Foresman en Admiral Jim Loy!

Behalve de namen Declan Ganley die de oprichter is van het bedrijf, vallen ook de Amerikaanse Generaal Richard Meyers en de Britse Baron Charles Guthrie op.

Richard B. Meyers – Zou mogelijk wel eens een insider kunnen zijn van de aanslagen op 11-september 2001, had in ieder geval “de touwtjes” in handen en zou voor communicatie verwarring hebben gezorgd dankzij een “toevallig” op de dagen van de aanslagen gehouden oefening genaamd “Global Guardian” ( in samenhang met “Vigilant Guardian” ).

Charles Guthrie – Heeft banden met de investeringsbank N.M.Rothschild & Sons.

Europa 000405 declan ganley europa barack obama amerika

In feite zou het me niets verbazen, als Declan Ganley eenzelfde kunstje zou flikken in Europa, als Barack Obama heeft geflikt in Amerika, die als held en redder wordt vereert vanwege een paar “loze beloftes” die nooit waargemaakt kunnen worden, de Amerikaanse staatsschuld is intussen hopeloos opgelopen.

Beiden komen zowat uit het niets naar voren en presenteren zich als een volksheld.

Interessant is de volgende TAGESCHAU videofilm, waar vanaf zo’n 17.15 min wordt gesproken over de EU en Ierland, en waar Declan Ganley rond 18.00 min ter sprake komt als Amerikaans hightech zakenman, multimiljonair en de man die voor het Ierse NEE heeft gezorgd omdat het in Europa ondemocratisch zou zijn.

De Ierse minister Micheál Martin ( BuZa ) claimt dat Declan Ganley er een andere agenda op na zou houden, aangezien Europa ( volgens hem ) meer democratie zou brengen.

Decan is met een Amerikaanse getrouwd en handelt met het leger en veiligheidsdiensten in Amerika.

Rond 18.45 min. is te zien hoe Declan Ganley de Amerikaanse vlag oprolt en wegstopt omdat hij officieel als trotse Europeaan wil overkomen.

Europa 000406 sally mcnamara the heritage foundation margareth thatcher

Declan Ganley zou in juli aanwezig zijn in “The Heritage Foundation”, een organisatie opgericht in 1973 met gastsprekers ( waaronder Sally mcNamara ( van het Margareth Thatcher Center for Freedom ( doel betere samenwerking tussen Amerika en Groot-Brittannië en gelijkwaardige samenwerking in de “strijdt tegen het terrorisme” ))) die aangeven waarom ze tegen een Europese Unie zijn.

Een Citaat van Sally mcNamara 19.30 min.: “Daar waar alle Europeaanse leiders op één lijn liggen, verliest Amerika haar invloed!

Een 2e citaat luidt: “Verdere Europese integratie bedreigt de strategische Amerikaanse interesses!

Amerika zou de roep naar Europese referenda moeten ondersteunen, en daar zou Declan Ganley waarschijnlijk moeten inspringen, ben benieuwd wat hij hier ( financieel ) aan overhoudt?!?

Dick Cheney zou tegen een Europese Unie zijn, terwijl Bush wel voor een sterker Europa zou zijn, maar niet voor een sterke Europese Unie?!?

Enkele “geruchten” gaan dat Declan Ganley gesteund zou worden met geld afkomstig uit wapenhandel vanuit Amerika voor zijn anti Europese campagne?!?

Europa 000407 declan ganley gerucht wapenhandel - viscount philippe de villiers mpf libertas

Interessant om te weten is dat de Franse Viscount Philippe de Villiers ( oorspronkelijk afkomstig van de MPF LINK 01 en LINK 02 ) bepaalde uitspraken tegenover moslims en islamisering zou hebben gedaan, waarmee de indruk wordt gewekt dat Declan Ganley eenzelfde soort gedachtegoed aanhangt als Geert Wilders, maar dan mogelijk wat geniepiger!

Allemaal nogal verwarrend, aangezien CanadaFreePress in haar artikel over de Bilderberg vergadering in 2009 claimt dat Ierland gepusht zou worden tot een JA in een 2e referendum in september of oktober en dat de Bilderbergers zich tegen Declan Ganley zouden keren door hem van wapenhandel met Amerika te beschuldigen, zoals reeds in de video van de TAGESCHAU te zien was.

Wat is waar, en heeft Declan Ganley een verborgen agenda?!?

Wat denkt U?!?

Europa 000301 verkiezingen europa stemmen

De stempassen betreffende de Europese Parlementsverkiezingen op 04-06-2009 van het ondemocratische Europa komen inmiddels in de brievenbus binnen druppelen, en het eerste wat me opviel, was dat er verder NIETS bijzat.

Geen folder over de betrokken politieke partijen, of hun politieke agenda’s.

Zo van: “Hier heb je de stempas waarmee je kunt stemmen en zoek het verder maar uit.”

Ergens achterop de kaart ( helemaal zielig onderin ) een link naar de website “U heeft het voor het zeggen”.

Men gaat er meteen maar vanuit dat IEDEREEN een internetverbinding heeft.

Voor diegenen die dat geluk wel hebben en snel alle betrokken partijen willen zien, de volgende LINK.

STEMMEN voor een EUROPEES PARLEMENT:

Stemmen voor een ondemocratisch Europees Parlement dat middels list en bedrog het enige referendum in Nederland wist te verstoren met horrorscenario’s en andere vormen van kiezermanipulatie, en het onder andere naam doordrukken van een Grondwet door het een Verdrag te noemen wat qua inhoud nagenoeg hetzelfde is.

Een verdrag dat door de meeste landen NIET middels volksverkiezingen ( zogenaamde referenda ), maar door de politieke regimes zelf is geratificeerd / goedgekeurd.

Europa 000302 verkiezingen europa stemmen

Er is ALTIJD TIJD om te STEMMEN:

De verkiezingsstrijd voor het Europees Parlement begint, en in België is een verkiezingsspotje gemaakt waarin een hysterisch schreeuwende vrouw ( achternagezeten door een man met een masker op en een bijl in de hand ) de tijd zou nemen om een stem uit te brengen, terwijl die man met de bijl zijn achtervolging afbreekt om ook eerst een stem uit te gaan brengen?!?

De boodschap zou zijn: “Er is altijd tijd om te stemmen!”

Voor mijn begrippen een volstrekt smakeloze verkiezingsspot die me meteen deed denken aan dat VVD spotje van de Holocaust tijdens het referendum.

Europa 000303 verkiezingen europa stemmen

Voor Belgische begrippen is deze verkiezingsspot zelfs nog luguberder, aangezien de spot zou doen denken aan een Belgische bijlmoordenaar met de naam Kim de Gelder ( een psychopaat die meerdere psychotherapieën zou hebben ondergaan omdat hij claimt stemmen te horen ( de ouders zouden hem op 18-jarige leeftijd geprobeerd hebben op te laten sluiten omdat het steeds verder bergaf met hem zou gaan, wat helaas niet is gelukt )).

In ieder geval heeft deze psychopaat ( nog niet zo lang geleden ) met een bijl in de hand 2 baby’s en een kinderleidster vermoord en een 12-tal anderen verwond.

Als je dit artikel erbij neemt, en dan zo’n stemspotje durft te creëren, moet je wel hartstikke geschift zijn!

Dan hoor je mijns inziens in het gekkenhuis in Vught thuis!!!

Niettemin schijnen deze gestoorde individuen er met een “excuus” vanaf te komen.

13-05-2009 Kim de Gelder moest moorden!

25-01-2009 Kim de Gelder komt van andere planeet!

Europa 000304 verkiezingen europa stemmen

Tsja, wat nu…

Met de verkiezingen in aantocht, vragen zich steeds meer mensen af WAAR ze op moeten stemmen.

Velen grijpen daarbij naar de PVV, aangezien dat de enigste partij in Nederland schijnt te zijn die claimt zich in te zetten tegen de bemoeienissen en stijgende regelzucht vanuit Europa, dat bezig is zich in een militaire superstaat te ontwikkelen.

Anderen gaan voor de PVV omdat ze bang zijn dat Europa mogelijk een Islamitische staat zou kunnen worden, bang voor een religie die door politiek en media continu wordt gedemoniseerd.

Iets waar overigens NIEMAND bang voor zou hoeven te zijn, wanneer duidelijk in de grondwet zou worden vastgelegd dat POLITIEK boven RELIGIE gaat, zodat eventuele religieuze regel- en wetgeving nooit als wettelijke verplichting voor andersdenkenden kan worden opgedrongen.

In ieder geval lijkt de PVV voor mij GEEN optie te zijn.

Hoewel Geert Wilders de enige schijnt te willen zijn die de grenzen claimt te willen sluiten en minder invloed van uit Europese regel- en wetgeving te zullen toestaan, denk ik dat Geert Wilders er nogal wat EXTREME ideeën op nahoudt, en we mogelijk middels Geert Wilders sneller bij het NAZISME terecht zullen komen.

Europa 000305 nazi europa en de controlestaat

Vraag Geert Wilders maar eens wat zijn standpunten zijn inzake cameratoezicht, online databases, preventief fouilleren, rfid- en biometrie in id-kaarten en paspoorten en het sinds kort in het nieuws verschijnende fenomeen van de hersenscans, niet alleen voor veiligheidstoepassingen, maar ook voor doodgewone sollicitatieprocedures?!?

En als we toch bezig zijn, vraag Geert Wilders dan meteen hoe hij denkt de armoede in Nederland tegen te bestrijden, of de stijgende werkloosheid in wil dammen, of de criminaliteit van met name Oost-Europese dievenstaten op te willen lossen ( behalve dan de grenzen te sluiten ).

Hoewel ik feitelijk helemaal geen zin had om te gaan stemmen op dit bureaucratische vrijheidberovende en verstikkende monster dat steeds meer regel- en wetgeving naar zich toe trekt, heb ik besloten dat toch te doen.

Wat betreft politieke partij denk hierbij aan LIBERTAS van de IER Declan Ganley, die in het verleden heeft laten zien dat hij minder bemoeizucht en regelgeving wil vanuit Europa, zich inzettend voor een Iers NEE tegen de grondwet, en Europa liever wat ziet inkrimpen zodat deze beter beheersbaar en transparanter zou worden.

Bovendien zou het stemmen op LIBERTAS ( waar de EU het overigens niet zo op heeft ) een duidelijke boodschap geven aan het Europees Parlement, aangaande de gedachtegang van het volk over het “democratische gehalte” van deze Europese Unie en de wijze waarop de referendums betreffende de Europese Grondwet alias het Europees verdrag werden gepasseerd!

Europa 000306 verkiezingen 2009 libertas declan ganley

LIBERTAS versus PVV:

Libertas wil net als Geert Wilders minder bemoeizucht vanuit Europa.

Libertas wil minder geldverspilling, meer transparantie en geen superstaat.

Libertas wil dit te bereiken door minder schoffering van bepaalde bevolkingsgroepen.

Het verkiezingsprogramma ( Nederlandstalige .pdf ) van Libertas!

Lijsttrekker voor Nederland is de 28-jarige politicologe en journaliste Eline van den Broek.

Één van de drijvende krachten achter het Nederlandse NEE tegen de Europese grondwet alias Europees verdrag tijdens het referendum in 2005.

Een Europa voor en van de mensen!

Wat kun je nog meer wensen?!?

LET OP!!!

Alles is niet wat het lijkt,  zo mogelijk ook met de zakenman Declan Ganley?!?

zie EUROPA 0004 Declan Ganley een wolf in schaapskleren?

BINNENKORT…

gezondheid hpv vaccin 00001 ab klink cda volksgezondheid - hpv vaccin baarmoederhalskanker

Dit artikel moet gezien worden als referentie- oriëntatiepunt opdat mensen die zich geen raad weten met het HPV vaccin en vragen hebben omtrent het nut en eventuele risico’s van het vaccineren, zich kunnen oriënteren aan de hand van termen die in dit artikel rijkelijk voorhanden zullen zijn, zodat deze zelf op onderzoek kunnen gaan, de voor- en nadelen tegen elkaar kunt overwegen en zo een verantwoorde beslissing kunnen nemen.

Het zal niemand zijn ontgaan dat de Nederlandse overheid in de vorm van Ab Klink ( CDA Volksgezondheid ) het HPV vaccin ( kamerstuk advies Ab Klink aan kamer ) dat tegen baarmoederhalskanker zou moeten beschermen in het Rijksvaccinatieprogramma heeft opgenomen en een oproep heeft verstuurd aan zo’n 380.000 meisjes tussen 13 en 16 jaar om zich binnen een half jaar tot 3x toe te laten vaccineren.

Ik ga het in dit artikel niet hebben over de valse claim van Ab Klink dat deze vaccinatie “gratis” zou zijn, immers dit vaccinatie programma wordt gefinancierd van belastinggeld ( om precies te zijn en uitgaande van de hierboven besproken 380.000 “uitnodigingen” lijkt het om een verkapte subsidie aan de Amerikaanse farmaciegigant MERCK te gaan van 142,5 miljoen euro ) dat komt uit het overheidspotje bestemd voor volksgezondheid dat speciaal voor dit doel is gereserveerd ( ordinaire leugen )!

Het KWF ( Kankerfonds ) claimt in haar artikel:

1. Het vaccin is “gratis”.

2. Het jaarlijkse aantal gevallen van baarmoederhalskanker in Nederland is 700 waarvan er zouden 230 sterven.

3. Er is geen 100% garantie dat het vaccin werkt.

4. Er zouden ruim 100 HPV varianten zijn waarvan 15 HPV varianten die mogelijk kankerverwekkend zijn en het vaccin zou slechts werkzaam zijn bij 2 van die varianten, en wel type 16 en 18.

5. Er zijn slechts 2 merken HPV vaccins, namelijk Gardasil van Merck en Cervarix van GlaxoSmithKline.

6. Er zijn 3 vaccinaties nodig binnen een half jaar.

7. Het vaccin zou 5 jaar bescherming bieden.

gezondheid hpv vaccin 00002 kwf kankerbestrijding rijksvaccinatieprogramma - hpv vaccinatie

Het RIVM claimt in een artikel op 02-02-2009: ”Via e-mail en verschillende websites worden geruchten over de inenting tegen baarmoederhalskanker verspreid. De informatie suggereert dat het vaccin niet werkt en zelfs gevaarlijk is. De informatie is niet juist en niet gebaseerd op gedegen wetenschappelijk onderzoek.” En verwijst zogenaamd naar een andere website die echter ook onder hun eigen beheer valt ( te zien aan het logo van het rijksvaccinatieprogramma ( plaatje boven onderste witte logo linkerzijde ) met wat basis informatie die waarschijnlijk van de farmaceut Merck zelf afkomstig is.

Het RIVM meldt ook in een .pdf artikel dat er onderzoek gedaan wordt naar bijwerkingen, waaruit sowieso al opgemerkt kan worden dat u als proefkonijn wordt ge ( mis ) bruikt door de farmacie overigens met goedkeuring van de overheid die zelf het groene licht gaf voor het vaccinatieprogramma!

Op de sites van het RIVM en het KWF zijn dus de officiële verhalen te lezen, waarbij het HPV vaccin gepromoot wordt als aanbevolen en ongevaarlijk!

Een kort maar krachtig propaganda verhaal van de overheid, maar meer ook niet.

Er is nergens ook maar één wetenschappelijk onderzoeksrapport te vinden dat bewijst dat het HPV vaccin nodig zou zijn, of het HPV vaccin werkt en of het inderdaad zo onschuldig is als men beweert!

gezondheid hpv vaccin 00003 overheidsinformatie epd en europese grondwet

U herinnert zich vast nog wel dat elke medaille ook een keerzijde heeft!

Ik neem aan dat u zich herinnert hoe beknopt en eenzijdig de overheid in het algemeen haar informatie aanbiedt ( zoals bij de informatiefolder van het EPD die als huis aan huis folder werd verspreidt, en die veel mensen niet eens hebben gekregen, waarbij men een bijgesloten bezwaarschrift moest terugsturen wilde men niet in de online database van de overheid worden opgenomen ( wat veel mensen die het foldertje achteloos in de papierbak hebben gegooid niet konden weten, waardoor zij nu in die online database terecht komen )).

Of de eenzijdig belichte informatiefolder van de Europese grondwet, dat ondanks een NEE toch werd ingevoerd doordat het kabinet de titel wist te wijzigen in Europees verdrag en zo het NEE van de bevolking wist weg te moffelen waardoor deze grondwet alsnog aangenomen werd ( volksverlakkerij )!

Vandaar dit artikel met het doel u zo compleet mogelijk te informeren door u op de feiten te wijzen!

gezondheid hpv vaccin 00004 whats in a vaccine - think twice website

Wat kunt u allemaal in dit artikel tegenkomen?

1. Wat is HPV?

2. Wat is Baarmoederhalskanker en hoe krijg je het?

3. Wat zit er in een HPV-vaccin!

4. Wat kunnen de bijwerkingen zijn van een HPV-vaccin!

5. Evaluatie van het HPV vaccin!

6. Boeken van schrijvers uit de medische wereld die hierover een totaal andere mening hebben!

7. Youtube video’s met informatieve documentaires en verhalen van slachtoffers!

8. Informatie over de ( achterbakse ) werkwijze die farmaceuten er op nahouden!

Wat is HPV ?

HPV staat voor Humaan Pappilloma Virus.

Een normaal voorkomend virus / infectieziekte waarvan meer dan 100 varianten bestaan die abnormale celgroei van huid en slijmvliezen teweeg kunnen brengen en waardoor wratten kunnen ontstaan.

Een virus dat seksueel overdraagbaar zou zijn en waarbij geclaimd wordt dat zo’n 15 varianten de kans op het krijgen van baarmoederhalskanker zouden vergroten.

In zowat 90% van alle besmettingen verdwijnt het virus echter weer vanzelf ( dus zonder behandeling ( flash presentatie video )).

Er wordt geclaimd dat jongeren die vroeg seksueel actief zijn met meerdere partners en mensen met een zwarte of getinte huidskleur ontvankelijker zouden zijn voor het verkrijgen van HPV.

Wat is baarmoederhalskanker en wie krijgen het?

gezondheid hpv vaccin 00005 welke leeftijdsgroep is ontvankelijk voor baarmoederhalskanker

De baarmoederhals is het onderste, nauwe deel van de baarmoeder dat in de vagina uitmondt.

Wanneer in het slijmvlies in het gebied tussen de baarmoederhals en de baarmoedermond het aantal afwijkende cellen toeneemt, ontstaat na verloop van tijd een voorstadium van baarmoederhalskanker. Wanneer dit niet wordt behandeld ontstaat op den duur baarmoederhalskanker.

De medische term voor baarmoederhalskanker is cervixcarcinoom.

Men claimt dat baarmoederhalskanker kan ontstaan door wisselende seksuele contacten via het HPV virus, evenals meerdere zwangerschappen, roken, langdurig gebruik van de pil en voeding die onvoldoende vitamine C bevat en moeders die tijdens de zwangerschap het medicijn DES gebruikten.

De tijd tussen besmetting en de ontwikkeling van baarmoederhalskanker kan variëren van enkele jaren tot tientallen jaren.

Merk op dat bij “verschijnselen” staat dat de kans op baarmoederhalskanker vooral in de leeftijdsgroep 40-45 jaar voorkomt.

We hebben eerder al gezien dat op de PRO websites van KWF en RIVM werd geclaimd dat het HPV vaccin slechts 5 jaar werkt en dat Ab Klink van plan is het aan meisjes tussen12 – 16 jaar te geven ( ofwel in een periode dat de kans op baarmoederhalskanker sowieso al praktisch nihil is, hetgeen het nut van de vaccinaties in twijfel trekt ( wat op de vorige grafiek is terug te zien ))!

gezondheid hpv vaccin 00006 waaruit bestaat een hpv vaccin

Wat zit er in een HPV-vaccin?

Het vaccin is er in 2 varianten, één van Merck / SanofiPasteur genaamd Gardasil ( 7.800 meldingen van bijwerkingen van misselijkheid tot verlammingen en 10-tallen sterfgevallen ) en één van GlaxoSmithKline genaamd Cervarix waar ik weinig over heb kunnen vinden.

Het HPV vaccin bestaat uit:

1. Genetisch gemodificeerde virusdeeltjes van het type HPV 6, 11, 16 en 18.

2. Sodium chloride ( Tafelzout ).

3. Sodium borate ( Borax ) – wordt o.a. gebruikt in insecticide, cosmetica en als brandvertrager.

4. L-Histidine ( Aminozuur in proteïne ).

5. Polysorbate 80 – wordt gebruikt in ijsco’s en oogdruppels ( bijwerkingen uitslag, jeuk, moeilijk ademhalen, gezwollen mond gezicht lippen of tong, troebel zicht, pijn in de borst, verward zijn, flauwvallen, onregelmatige hartslag en griepachtige symptomen als koorts, rillingen en een zere strot, aanvallen, bleke huid, diarree, duizeligheid, hoofdpijn, overgeven, chronische moeheid, zwellingen in armen en benen, zuurstoftekort, spraakproblemen en gewichtstoename.

6. 225 mcg Aluminium ( zit in +/- 80% van alle vaccins ) – Door kaliumzouten komt urinezuur los dat verantwoordelijk is voor jicht waardoor het afweersysteem zou worden geactiveerd.

NNII over aluminium in vaccins.

NNII over het HPV vaccin Gardasil van Merck ( 2006 ).

gezondheid hpv vaccin 00007 hoe veilig is het hpv vaccin

Wat kunnen de bijwerkingen zijn van het HPV vaccin?

Vanaf de introductie van het HPV vaccin in 2006 tot augustus 2008 zijn 8.000 rapporten opgesteld over ernstige bijwerking en zelfs sterfgevallen.

Guillain Barré syndroom ( verlamming ) – bewusteloosheid – aanvallen – overgeven – gezwollen lichaamsdelen – pijn in de borst.

Hartafwijkingen – het uitvallen van de nierfuncties – verstoord gezichtsvermogen – artritis – moeilijk ademhalen – ernstige huiduitslag – braakneigingen – miskramen – menstruele onregelmatigheden.

Complicaties in de geslachtsdelen – wratten op de geslachtsdelen – vaginale aandoeningen en HPV infecties ( de reden waarom juist gevaccineerd moest worden )?!?

gezondheid hpv vaccin 00008 conclusie hpv vaccin

Evaluatie HPV vaccin:

1. HPV infecties zijn over het algemeen onschuldig en gaan vanzelf weg.

2. Baarmoederhalskanker komt relatief weinig voor op jonge leeftijd, de meeste gevallen openbaren zich tussen 40 – 45 jaar.

3. De FDA heeft inmiddels vanaf eind 2008 10.151 rapporten binnen over bijwerkingen ( ofwel er zijn de afgelopen 4 maanden weer 2.000 gevallen binnen gekomen ).

4. Het HPV vaccin biedt hooguit bescherming tegen 2 van de 15 HPV premaligne varianten en bied geen garantie dat je geen baarmoederhalskanker zult krijgen.

5. Het HPV vaccin is ineffectief bij meisjes die al op jonge leeftijd seksueel actief zijn en kan bij die groep de kans op baarmoederhalskanker juist met 44% doen toenemen.

6. Er is geen rapport waarin daadwerkelijk bewezen wordt dat het HPV vaccin werkt.

7. Er is een natuurlijk alternatief tegen HPV in de vorm van voedingssupplementen.

gezondheid hpv vaccin 00009 gardasil slachtoffers gabrielle swank chris tarsell ashley ryburn

Interessante en relevante websites met informatie over vaccinaties:

RL-favorieten – Linksite met diverse links ( in de rechts kolom “GEZONDHEID – HPV vaccinaties” ) naar HPV gerelateerde artikelen en youtube video’s!”

Generation Rescue – About vaccines!

Stephanie Cave – Auteur van o.a.: “Children’s vaccinations – What doctors may not tell you” en “Autism and Immunizations”!

dr Leonard Horowitz – Auteur van o.a.: “The man made origin of hiv/aids” en “Emerging viruses Aids & Ebola”!

19-10-2008 Zembla: “Het omstreden kankervaccin!”

Prof. F. va Leeuwen is het niet eens met het snelle invoeren van het HPV vaccin omdat er nog te weinig bekend zou zijn over de werking en eventuele bijwerkingen en claimt dat het hier eerder om een experiment lijkt te gaan!

02-2009 Het VAERS ( Vaccine Adverse Events Reporting System ) rapport met 10.151 meldingen van bijwerkingen gerelateerd aan Gardasil!

09-02-2009 NVIC petitie voor onafhankelijk onderzoek naar Gardasil!

Terwijl Ab Klink nog staat te lobbyen om HPV vaccins in het rijksvaccinatieprogramma te krijgen is ondertussen in Amerika een petitie gestart om de waarheid over GARDASIL te achterhalen.

10-02-2009 Convulsions from bad batch of gardasil or just side effects?

Een stuk over Spanje dat haar vaccinatieprogramma heeft onderbroken nadat serieuze bijwerkingen werden geconstateerd bij 2 meisjes!

19-02-2009 Laat je inenten en win een I-pod!

Enkele GGD’s schijnen I-Pods te verloten onder meisjes die zich 3x laten vaccineren!

Hoewel men claimt dat het om een vrijwillig ( eigen keuze ) vaccinatieprogramma zou gaan, heeft het er alle schijn van dat deze meisjes worden gemanipuleerd / omgekocht om mee te doen.

26-02-2009 NOVA: Vaccin tegen kanker – Preventie met risico’s? ( incl video )

gezondheid hpv vaccin 00010 gardasil 3x zoveel slachtoffers en 30x zoveel bijwerkingen

27-02-2009 Onthullende feiten over de verzwegen bijwerkingen van HPV-vaccins.

02-03-2009 Désirée Röver ( medisch onderzoeksjournaliste ) – Baarmoederhalskanker HPV vaccins als een “deus ex vagina“!

In Mei 2009 schijnt een boek uit te komen met de bovenstaande titel “deus ex vagina”.

Een boek waarin wordt geclaimd dat fabrikanten van medicijnen en vaccins er niet voor schromen door middel van emotionele chantage jonge meisjes te intimideren via het internet, de kranten, de scholen, de tv of via universiteiten.

Een boek dat verder claimt dat door de farmaceutische industrie aangeleverde informatie klakkeloos wordt overgenomen door artsen en ministers zonder deze informatie te controleren.

Een boek over genetisch gemanipuleerde vaccins die ernstige en permanente schade kunnen veroorzaken etc.

03-03-2009 Reports of Health concerns following HPV vaccination.

Een rapport dat claimt dat vanaf 31-12-2008 23 miljoen Amerikaanse kinderen zijn gevaccineerd en dat er 11.916 rapporten zijn ingediend betreffende bijwerkingen, waarvan 6% ( 720 personen ) ernstig zouden zijn.

Als we alleen al kijken naar de 720 ernstige bijwerkingen en dat in een periode van 2 jaar ( het vaccin werd in 2006 officieel vrijgegeven door de FDA ) is 360 serieuze slachtoffers op jaarbasis ( de lichtere bijwerkingen buiten beschouwing gelaten).

Het is dus zeer waarschijnlijk dat er in de nabije toekomst steeds meer rapporten zullen worden ingediend o.a. afhangende van de conditie en weerstand van elk individueel lichaam, ( om maar te zwijgen van eventuele rapporten die niet openbaar worden gemaakt ( zgn. doofpotaffaires )).

Niet onwaarschijnlijk aangezien er wordt geclaimd dat er inmiddels 30 miljoen mensen zijn gevaccineerd tegen 375 euro per vaccinatie gaat het hier om een miljarden industrie?!?

gezondheid hpv vaccin 00011 overheidspropaganda prik en bescherm - bescherm tegen wat

Narede!

Minister Klink van Volksgezondheid claimt dat hij volledig achter het rijksvaccinatieprogramma staat want hij heeft het zelf aanbevolen ( zie link HPV vaccin ( advies ) bovenin ).

02-03-2009 De 1e vaccinaties zijn deze maandag begonnen.

Aan de reacties in het nieuws is wel te merken dat velen niet bekend zijn met de risico’s aangezien velen aangeven het “belangrijk” vinden om hun kind te vaccineren tegen…

Ja… tegen wat eigenlijk…

Baarmoederhalskanker komt voornamelijk tussen je 40e – 45e levensjaar voor, dan zijn die vaccinaties van je 12e – 16e levensjaar reeds lang uitgewerkt of je moet deze 3 spuiten a 120 euro = 360 euro ( Amerika 120 dollar per stuk ) nog enkele malen moeten herhalen.

Maar laten we eerlijk zijn.

Heeft het zin om zoveel risico te lopen met een vaccin dat nauwelijks is getest?

Laat staan wat slechts bij 2 HPV varianten zou werken van de 15 waarvan wordt geclaimd dat ze kanker zouden kunnen veroorzaken?

Bedenk goed dat de farmacie een bedrijf is met aandeelhouders die snel geld willen zien.

Een bedrijfstak waarin bovenal miljarden in omgaan.

Een bedrijfstak die het zich gemakkelijk kan veroorloven te infiltreren in overheden en gezondheidswaakhonden als het FDA om zo de eigen nieuwe producten sneller op de markt te kunnen forceren zonder dat er ook maar iets bekend is van eventuele risico’s voor de volksgezondheid!

Even om aan te tonen hoe Merck te werk gaat!

07-02-2008 Merck settles drug pricing lawsuit for 650 million dollar!

Een paar advocaten hebben Merck aangegeven.

In New Orleans moest Merck een boete van 290 miljoen dollar betalen omdat Merck een deal had gemaakt met een ziekenhuis waarbij het ziekenhuis medicijnen goedkoper kon krijgen als deze de medicijnen voor zou blijven schrijven aan haar patiënten.

In Philadelphia moest Merck een boete betalen van 330 miljoen dollar omdat Merck smeergeld had betaald aan doktoren als deze haar medicijnen Zocor ( cholesterolverlager ) en Vioxx ( pijnstiller die in 2004 van de markt werd gehaald omdat deze de kans op een hartaanval verhoogde ) zouden promoten.

Tot zover het artikel over het HPV vaccin waarvan farmaciegigant Merck claimt dat het tegen baarmoederhalskanker zou moeten werken.

Hoewel er al genoeg termen in dit artikel staan die als referentiepunt kunnen dienen, zal ik afsluiten met een aantal auteurs en titels van hun boeken en documentaires over vaccinaties:

Mike Adams – the great hpv vaccin hoax exposed!

Greg Beattie – vaccination a parents dilemma!

Dr. Gerhard Buchwald – vaccination a business based on fear!

Stephanie Cave – childrens vaccinations – what your doctor may not tell you about!

Dr. Richard Halvorsen – the truth about vaccines – how we are used as guinea pigs without knowing!

Dr. Leonard Horowitz – emerging viruses aids and ebola!

Dr. Viera Scheibner – vaccination the hidden truth!

Dr Viera Scheibner – behaviour problems in childhood the link to vaccination!

Dr. Viera Scheibner – vaccination 100 years of onorthodox research shows that vaccines!

Dr Viera Scheibner – vaccinatie!

Ian Sinclair – health the only immunity the alternative to vaccination!

Ian Sinclair – vaccination the hidden facts!

Lynne Mc Taggert – wat artsen je niet vertellen!

Dr Sherri J Tenpenny – saying no to vaccines!

Dr Sherri J Tenpenny – vacines what cdc documents and science reveal!

INFORMEER U OVER DE BIJWERKINGEN / GEVAREN VOORDAT U AL DAN NIET TOT VACCINEREN OVERGAAT!!!

Zie ook de reacties / comments met daarin opgenomen aanvullingen!

Zie ook de speciaal voor het HPV vaccin ingerichte pagina op de volgende >>> link <<<

databases 0000201 databases met informatie over u

In dit 1e deel van databases wordt u stap voor stap uitgelegd wat databases zijn, om wat voor gegevens het gaat, wat er kan gebeuren wanneer al deze gegevens ONLINE worden geplaatst etc.

Ofwel DATGENE wat overheden U NIET vertellen!

Een DATABASE is niets meer dan een verzamelplaats voor gegevens.

Elk bedrijf heeft wel een database, al was het maar om de voorraadadministratie erin te verwerken of klantenfacturen, belastingformulieren, loonadministratie etc.

De meeste bedrijven leggen ook al geruime tijd personeelsdossiers aan.

Hierin komen o.a. alle beoordelingen en functioneringsgesprekken, maar ook wantoestanden en problemen etc.

Hoewel bedrijven claimen dat deze databases onschuldig zijn, is hier en daar reeds gebleken dat bedrijven deze databases misbruiken om van bepaald personeel af te komen (bv ouderen met een goed salaris en bonussen), zodat deze vervangen kunnen worden door jongeren of goedkope krachten van buitenaf.

Elk akkefietje staat in deze dossiers vermeld, evenals elke negatieve roddel over de werknemer.

Databases tref je o.a. aan in de gezondheidszorg.

De huisarts heeft dossiers van haar patiënten met informatie over wanneer zij bij hem/haar te rade kwamen, en welke kwaal de patiënt had, evenals de wijze van behandeling of medicatie die toegepast werd.

Alles, van aspirientje tot psychotische medicatie staat erin vermeld.

Hetzelfde geldt voor ziekenhuizen die ook eigen dossiers aanleggen over hun patiënten, zo ook tandartsen, fysiotherapeuten etc.

Databases kom je ook tegen bij Justitie en Politie.

Hierin o.a. of iemand ooit met Justitie of Politie in aanraking is gekomen en waarvoor.

Of het nu gaat om een boete voor te snel rijden, diefstalletje of een moord, alles komt in dit dossier en creëert daarmee een zogenaamd persoonlijk strafblad.

Eigenlijk moet men er niet vreemd van opkijken als zowat elk bedrijf of organisatie zijn eigen databases heeft gecreëerd waar uw persoonsgegevens in voorkomen.

Zo heeft elke bank de beschikking over persoonsgegevens van haar klanten aangevuld met sofinummers (burger service nummers) en bankrekeningnummers etc.

Of het nu gaat om een energiemaatschappij, telecombedrijf of verzekeringsmaatschappij, allen hebben zij de beschikking over persoonsgegevens van hun klanten.

Elke winkel met haar eigen winkelpasjes (bouwmarkt, detailhandel, supermarkt, tankstation etc.) voor kortingen of het sparen van punten als airmiles of rocks heeft de beschikking over persoonsgegevens aangevuld met aankoopbedragen en (misschien wel het voornaamste) het aankoopgedrag.

Zelfs op het internet laat men sporen na, zoals persoonsgegevens aangevuld met e-mailadressen.

Waar men vroeger nog gebruik maakte van pen en papier om documenten te creëren om deze daarna in mappen te stoppen die in dossiers werden verwerkt, zo gebruikt men tegenwoordig computers met toetsenborden en database software.

Op zich eigenlijk geen enkele reden om u zorgen te moeten maken!

Tenmiste…

Tot voor kort.

De overheid heeft het namelijk in haar kop gezet om databases ONLINE (op het internet) te zetten.

Ik zal later verder ingaan op 2 van deze databases, namelijk:

· Het EPD – Elektronisch Patiënten Dossier.

· Het EKD – Elektronisch Kind Dossier.

databases 0000202 databases online wie waarborgt de veiligheid

Online databases:

Wat kan het voor kwaad als de verouderde kaartenbakken en dossiers plaats moeten maken voor moderne ONLINE databases, hoor ik u denken.

De vragen die u eigenlijk zou moeten stellen zijn:

· Welke van mijn persoonsgegevens komen in die database?

· Wie heeft / hebben toegang tot (delen van) die gegevens?

· Zijn mijn gegevens wel veilig op het internet?

· Wie houdt / houden toezicht op het gebruik van mijn persoonsgegevens en kan eventueel ter verantwoording worden geroepen wanneer deze gegevens incorrect zijn, of verhandelt en / of misbruikt worden?

databases 0000203 enkele gevaren van online databases hacken identiteitsfraude omkoping verkeerde data virussen

Gevaren te over voor ONLINE databases:

· Het hacken van databases kan een lucratieve aangelegenheid zijn qua winstgevendheid, zeker als het gaat om identiteitsfraude.

· Nonchalance en onachtzaamheid van de beheerders van de database kunnen zorgen dat gegevens massaal op straat komen te liggen.

· Invoerders van informatie kunnen tiepfauten typefouten maken (een verkeerd ingevoerde dosis van een medicijn kan hierbij rampzalige gevolgen hebben) en de gegevens kunnen incompleet / verouderd zijn (met eveneens rampzalige gevolgen), immers doktoren gaan niet eerst alle gegevens controleren die in de database staan, omdat anders de tijdswinst (die men claimt te hebben als alle gegevens online staan) teniet wordt gedaan.

· Virussen, Trojaanse paarden en Wormen vallen regelmatig webpagina’s aan en kunnen bestanden zowel als gehele websites infecteren en computers laten crashen of zelfs overnemen.

Virusalert informeert u over de laatste virussen!

databases 0000204 door een virtuele bril ziet alles er onschuldig uit

Alles goed en wel zult u denken, maar is het nu allemaal zo erg als ik hier nu lees?

Wordt er niet al voldoende gedaan om al die gegevens te beschermen zodat zij niet in verkeerde handen vallen?

Tsja, als u na het voorgaande nog niet bent geschrokken en liever onverstoord door een virtueel brilletje wilt blijven kijken, zodoende de zaak te blijven bagatelliseren, zoals de overheid dat keer op keer pleegt te doen, is dat verder uw zaak.

Probeert u echter serieus informatie in te winnen naar het wel en wee van ONLINE databases omdat u nog geen beslissing heeft kunnen maken over het al dan niet toestaan dat de overheid uw persoonlijke gegevens in zo’n ONLINE database plaatst, kan het echter geen kwaad als u verder leest en de links volgt!

Het verhaal gaat verder!

databases 0000205 online databases het startsein voor het gevecht om uw gegevens

Misschien wist u het nog niet, maar uw persoonsgegevens zijn geld waard!

Vandaar dat na het ONLINE brengen van databases door de overheden met persoonlijke informatie van de burger, het gevecht om deze gegevens kan beginnen!

Hoe zou u het vinden als bv. uw medische gegevens in handen zouden komen van zorgverzekeraars?

Zij kunnen aan de hand van deze gegevens immers uw zorgpremie verhogen als mocht blijken dat u veel gebruik maakt van zorg faciliteiten en medicijnen, of u zelfs weigeren te verzekeren.

Hoe zou u het vinden als bedrijven uw gegevens in handen zouden krijgen?

Zij kunnen eveneens aan de hand van deze gegevens kunnen bepalen of zij u al dan niet in dienst willen nemen, of in dienst willen behouden, immers een bedrijf staat niet te springen op iemand die vaak ziek is, antidepressiva slikt, of onder behandeling staat!

Hoe zou u het vinden als uw persoonsgegevens in handen vallen van criminele organisaties die uw bankrekening plunderen, of uw identiteit aannemen?

Houdt er wel rekening mee dat als hackers kunnen inbreken in databases, men er ook van uit mag gaan dat diezelfde hackers ook in staat zijn de gegevens in die databases te veranderen.

Zo kan zo’n hacker u gemakkelijk vermoorden door eenvoudigweg medicijnen verwisselen of de dosis van uw medicijnen aanpassen zodat u een “natuurlijke” dood sterft, of de hacker kan uw smetteloze politiedossier veranderen zodat u in een vuurgevaarlijke gezochte crimineel veranderd, waarbij waarschijnlijk eerst geschoten wordt voordat men uitzoekt of u werkelijk bent waarvoor de database u uitgeeft.

databases 0000206 online databases 1x hacken is genoeg en uw schulden liggen op straat

Heeft u geld geleend of een hypotheek op uw huis, of andere schulden gemaakt?

Heeft u ooit in een inrichting gezeten?

Heeft u ooit medicijnen geslikt?

Bent u ooit in aanraking geweest met justitie of politie?

Met een ONLINE database blijft uw verleden u de rest van uw leven achtervolgen!

Het is nooit leuk om er achter te komen dat uw gegevens op straat zijn beland door nalatigheid van de ONLINE database beheerder of criminele hackers die uit zijn op uw persoonsgegevens.

Er zijn echter tal van voorbeelden die aangeven hoe databases gehackt worden, datasticks met databases die worden verloren door onachtzaamheid en laptops en computers met complete databases gestolen.

De digitale techniek, hoe mooi deze ook wordt voorgeschoteld door overheden en bedrijven, is een serieuze bedreiging aan het worden voor uw privacy en veiligheid!

Het wordt nu hoog tijd om de 2 overheidsdatabases aan de tand te voelen!

databases 0000207 database 01 epd database 02 ekd

Het EPD – Elektronisch Patiënten Dossier:

Alleen al de manier waarop deze wordt ingevoerd zou al vraagtekens bij u moeten oproepen.

U kreeg namelijk (al dan niet) een foldertje van de overheid waarin de komst van de EPD werd aangekondigd.

Een foldertje waarin werd aangegeven hoe gemakkelijk het zou zijn als uw medische gegevens in een ONLINE database zouden worden ingevoerd.

Men claimde hierbij dat deze database mensenlevens zou kunnen redden.

Wel het kan net zo goed levens kosten wanneer gegevens incorrect zijn ingevoerd of verouderd zijn!

Er schijnt nogal wat onduidelijkheid te zijn ontstaan vanwege dat overheidsfoldertje.

Veel mensen hebben het foldertje nog steeds niet ontvangen.

Anderen hebben het foldertje achteloos in de vuilnisbak gegooid, niet wetende dat men …

Tsja, en nu komt het “achterbakse” deel van deze ONLINE overheidsdatabase geschiedenis.

Niet wetende dat men een bezwaarschrift moet terugsturen dat bij het foldertje ingesloten zat, wil men NIET in die ONLINE database worden opgenomen.

Veel mensen hebben echter ook geen keus, zitten in een verzorgingstehuis of inrichting en daarvoor wordt vanzelf bepaald dat zij in die database worden opgenomen.

Het trucje dat de overheid NIET durfde uit te voeren met de donorcodicil werd dus WEL toegepast bij deze ONLINE EPD!

Het automatisch opnemen in een database zonder tegenbericht, wel te verstaan!

Meer over het EPD (inclusief bezwaarschrift opvragen) op de volgende LINK!

Het EKD – Elektronisch Kind Dossier:

Het Elektronisch Kind Dossier is een database waarin kinderen van 0-19 jaar worden opgenomen.

In deze database gaat de overheid nog verder dan in de EPD.

TE VER als je het mij vraagt!

Met vragen als:

  • Heeft uw kind het wel eens gedaan, wanneer, en met of zonder condoom?
  • Heeft uw kind schaamhaar, zo ja is het lang of gekruld, hoe lang en welke kleur?

Ik zou nog wel even door kunnen gaan, maar de vragen zijn op zijn zachtst gezegd ongehoord en hebben meer het karakter van een “ONLINE CATALOGUS voor PEDOFIELEN”, opdat die hun slachtoffers op persoonlijke voorkeur kunnen uitzoeken?!?

Nu ik het toch over pedofielen heb, in de link hierboven naar het EPD artikel staat ook een stukje over een pedofiel op een hoge plaats bij justitie genaamd “Joris Demmink”, aldus KlokkenluiderOnLine.

Meer over het EKD op de volgende LINK!

25-11-2008 Vrees voor Rouvoets schaamhaar politie!

Klinkt een beetje overdreven, maar het is een serieuze waarschuwing!

Zo vind VVD’er Ineke Dezentjé de vragen in deze database ook allemaal wat te ver gaan met deze Big Brother praktijken van minister Rouvoet, de vragen zijn te persoonlijk en slaan werkelijk nergens op!

28-11-2008 Dreigende privacyramp is gevolg van blind politiek dossier denken!

De enige reden die ik kan bedenken waarom overheden zulke waanzinnige databases aanleggen, is dat overheden bang beginnen te worden het overwicht te verliezen bij de groeiende bevolkingsaantallen (deze paranoïde groep “stropdassen” ziet niet eens meer dat zij de bevolking zelf steeds agressiever maakt met hun absurd hoge belastingen, boetecultuur en afbraak van sociale voorzieningen, en dat alles om de weg vrij te maken voor een goedbetaald baantje in het bedrijfsleven).

Het verklaart in ieder geval de kloof tussen burger en politiek.

28-11-2008 “Minister van schaamhaar” is de titel waar Vrijspreker mee kopt met twee uitgebreidere vragen waar niemand iets mee te maken heeft (vragen over de penis van uw zoon en het schaamhaar van je dochter)?!?

Politie en Justitie zouden ook gebruik moeten kunnen maken van het EKD, aldus Rouvoet!

Bovendien zijn er al geruime tijd plannen om de beide databases EPD en EKD te koppelen!

Spookverhaal of bizarre realiteit?

databases 0000208 online databases spookverhalen en eenzijdige informatie

Het is aan u om aan de hand van deze gegevens een besluit te nemen.

Het maakt verder voor mij niets uit of u besluit niets te doen en daarbij uw gegevens automatisch vast laat leggen in een ONLINE database of dat u aan de hand van dit artikel besluit om het bezwaarschrift in te dienen!

Ik lever alleen gratis informatie aan (iets wat den Haag verzuimd te doen), hoe u daarmee omgaat is uw zaak.

U bepaald uiteindelijk ZELF wat al dan niet goed voor u is, niet zo’n bureaucraat vanuit Den Haag.

Ik hoop dat dit artikel u van voldoende informatie heeft voorzien, opdat u er eens rustig over na kunt denken!

Is wel wat anders dan het eenzijdige informatiefoldertje van Den Haag waarbij er meteen maar van uit wordt gegaan dat u GEEN bezwaren zou hebben opgenomen te worden in een ONLINE database.

Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken!

Hetzelfde kunstje heeft Den Haag immers geflikt met de Europese Grondwet!

Uw stem werd NIET gehoord!

De Europese Grondwet werd er als Europees Verdrag alsnog doorheen gejaagd!

En aan de EURO heeft iedereen een vermogen verloren, zij bleek ook niet zo stabiel te zijn als werd geclaimd!

databases 0000209 online database rfid en verichip fuck you wie is liever een joker

Diagned.nl is een interessante .pdf waarin men o.a. in het hoofdstuk “Zorg voor zinvolle screening” claimt (op pagina 8 onderin) dat “overheidsbescherming van de burger zwaarder weegt dan keuzevrijheid van de burger”!

Ofwel de overheid kan haar burgers verplichten zich aan een landelijk onderzoek te onderwerpen (denk hierbij aan een epidemie, hoewel men ook een zogenaamd preventief onderzoek zou kunnen verplichten).

Het lijkt mij tijd worden dat deze wet eens drastisch aangepakt wordt!

WBO – Wet op het Bevolkingsonderzoek.

Jira.nl verteld hoe gemakkelijk hacken wel niet is!

Een streepjescode (.pdf) op elk kind!

Na het EPD en het EKD komen een 3e en 4e database in zicht genaamd het EMD (Elektronisch Medisch Dossier, een medicijnen database van de kringapotheken en het VIR (Verwijs Index Risicojongeren).

Het VIR is een database waarin justitiële en zorginstanties (waaronder de scholen en de leerplichtambtenaar) beknopte gegevens uitwisselen over (geconstateerd of vermeend) afwijkend gedrag van jongeren tot 23 jaar. Als twee of meer instanties over dezelfde persoon een VIR-melding hebben gedaan, worden zij automatisch van elkaars meldingen op de hoogte gesteld.

Meer over databases en diverse verhelderende videoclips op Hyves!

Meer over Joris Demmink (secretaris Generaal Justitie) op Hyves!

Ga NIET klakkeloos af op wat overheden u voorhouden, maar ga af op de FEITEN!

02-03-2005 In 2006 is het landelijke EMD klaar!

Hoogervorst (je weet wel, die “gozer” die Nederland het nieuwe en (zoals gebruikelijk bij overheidsvernieuwingen) veel te dure ZORGSTELSEL door de strot perste) was reeds bezig met het ONLINE brengen van een medische database, namelijk het EMD (Elektronisch Medisch Dossier)!

05-09-2005 Elektronische ONLINE dossiers gemakkelijk te hacken!

Aldus een hackproef in een ONLINE ziekenhuisdatabase, waarbij 1,2 miljoen patiëntgegevens vrijkwamen.

Digitale overheid identiteit herkenning systeem:

DigiD – Een digitaal overheidsidentificatie systeem.

eNIK – (Elektronische Nederlandse Identiteit Kaart) Een 2e digitale overheidsidentificatie systeem te gebruiken bij het EMD.

Over de “veiligheid” van deze digitale toepassingen zullen we het maar niet meer hebben, dat mag voor u onderhand wel duidelijk genoeg zijn!

“Onze volksvertegenwoordigers” in Den Haag krijgen steeds meer bizarre trekjes.

databases 00001 politiek en gezondheid 002 het ekd

DONORCODICIL:

Elke keer weer dat gediscussieer over de donorcodicil, waarbij steeds weer wordt geopperd door Den Haag dat men iedereen automatisch donor wil laten worden (gelukkig ketst het nieuw in te voeren systeem elke ker weer af).

Hoewel ik best kan begrijpen dat er mensen zijn die het liever anders hadden gezien (zeker diegenen die iets mankeren of waarvan een “close” familielid iets mankeert).

Niettemin is het gewoonweg bezopen om dan maar iedereen te verplichten zich als slachtvee te laten gebruiken opdat hun lichaamsdelen aan totaal onbekenden worden afgestaan.

Even buiten beschouwing gelaten dat er mensen tussen zitten die zelf schuld hebben aan de toestand waarin hun lichaam zich verkeert (denk hierbij aan rokers en beschadigde longen, of alcohol verslaafden en een beschadigde lever etc.) .

Het is maar goed dat mensen NIET automatisch donor zijn, tenzij ze ZELF expliciet aangeven het WEL te willen worden.

Het zou mooi de omgekeerde wereld zijn, zoals in België waar men automatisch donor is of men moet zelf aangeven het NIET te willen zijn.

Het zou neerkomen op het ongevraagd toegestuurd worden van producten door bedrijven met een briefje erbij, dat wanneer het artikel niet terug wordt gestuurd, men aanneemt dat het artikel als koop geldt.

Gelukkig trapt een rechter daar niet in en mag diegene die een artikle toegestuurd krijgt zxnder erom gevraagd te hebben het artikel gewoon houden zonder te hoeven betalen.

De burger is als het ware wettelijk beschermd tegen dit soort malafide praktijken.

Maar hoe zit het met overheden?

Mogen zij wel dit soort praktijken toepassen door mensen automatisch ergens lid van te laten worden?

Een donor lidmaatschap in dit geval of een online database ala EPD of EKD?

Elk individu heeft immers een zogenaamd zelfbeschikkingsrecht!

Een lichaam is GEEN bezit van de overheid, al doet zij dat vaak wel zo overkomen.

BLIJF BAAS VAN EIGEN LIJF,

Kom voor uw eigen belangen op!!!

—– —– —–

Het EPD:

databases 00002 politiek en gezondheid 002 epd en ekd

Nog niet zo lang geleden kregen we een beknopt foldertje van Den Haag met daarin wat voordelen opgesomd van een online EPD (Elektronisch Patiënten Dossier), hetgeen men overigens ook nog eens op een achterbakse manier presenteerde door meteen aan te nemen dat iedereen hier aan mee zou willen werken.

Het EPD zou het gemakkelijker maken voor zorgverleners (apotheek, huisarts, ziekenhuis etc.) om de medische gegevens van een bepaald individu direct op te kunnen zoeken waardoor tijd bespaard zou kunnen worden.

Toch rijzen bij het EPD al gauw enkele interessante vragen op:

  • WAT echter als de ingevoerde gegevens verkeerde data bevatten of verouderd zijn?!?

Immers ELKE wijziging als het wisselen naar een ander (soortgelijk of goedkopere variant) medicijn, het wisselen van de dosering van het medicijn, eventuele bijwerkingen van het medicijn, eventuele allergieën die patiënten hebben tegen bepaalde stoffen in een medicijn, of iemand ergens voor in behandeling is of is geweest en wat voor soort behandeling dat was en hoelang de behandeling duurt etc., moeten direct worden ingevoerd, anders is de database niet Up to Date!

We praten hierbij over het constant monitoren en bijwerken van de gegevens van zo’n slordige 16 miljoen mensen alleen al in Nederland, die in zo’n database terecht komen (een zeer tijdsintensief karweitje waarbij een bepaald foutenpercentage best reeel te noemen is, het invoeren van die gegevens wordt immers door mensen gedaan en die zijn nu eenmaal niet perfect).

Onnodig te zeggen dat zorgverleners klakkeloos afgaan op de gegevens die in deze databases zijn opgeslagen, waarbij niet gecontroleerd wordt of deze gegeves Up to Date zijn of al dan niet fouten bevatten, omdat dan het voordeel van de snelheidswinst teniet zou gaan en het nut van die databases NIHIL wordt.

VERKEERD OF NIET INGEVOERDE DATA KAN ECHTER MENSENLEVENS KOSTEN!

  • WAT als de gegevens van die database inderdaad verkeerd zijn, WIE kan er dan ter verantwoording worden geroepen (de zorgverlener die gebruikt maakte van verkeerde gegevens in die online database zonder zich te vergewittigen van de betrouwbaarheid van die gegevens, de invoerder die de gegevens aangeleverd krijgt van zorgverleners of de leverancier van de gegevens)?

De invoerder kan claimen dat de gegevens verkeerd zijn aangeleverd en dat hij/zij deze gegevens correct heeft ingevoerd, terwijl de leverancier van de gegevens kan claimen dat hij/zij de gegevens correct heeft doorgegeven en de invoerder deze verkeerd heeft ingevoerd.

Onduidelijkheid inzake de verantwoordelijkheid is dan ook één van die zaken waarom veel huisartsen weigeren mee te werken!

HOE is na te gaan WIE de fout heeft gemaakt en WIE kan daarvoor financieel AANSPRAKELIJK worden gesteld?!?

Het valt niet te ontkennen dat elke huisarts zijn eigen mappen vol medische gegevens bijhoudt over zijn eigen patiënten en niet staat te springen om al deze gegevens ook nog eens naar een ONLINE DATABASE met onduidelijke regelgeving te moeten (laten) omzetten (kost immers veel tijd en geld)!

WAAR KAN EVENTUELE SCHADE GECLAIMD WORDEN INDIEN DE DATABASE FOUTEN BEVAT DIE LEVENSBEDREIGEND VAN AARD ZIJN?

  • WIE krijgt toegang tot WELKE online medische gegevens?

Een kwestie van moraal en veiligheid.

databases 00003 politiek en gezondheid 002 databases gegevens verantwoordelijheid

Zo heeft een tandarts niets aan de gegevens over een longziekte, een sofi- burger service nummer.

Een zorgverzekeraar zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie mensen (met een zogenaamd groter risico) kan verplichten hogere premies te betalen of zelfs kan weigeren te verzekeren.

Een bedrijf zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens, omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie kan besluiten iemand NIET in dienst te nemen, terwijl de persoon in kwestie nog goed kan werken.

HOE veilig is zo’n database met verzamelde privé informatie eigenlijk, als we steeds weer in de media kunnen lezen over verloren gegevens op een datastick, of het hacken in datasystemen.

Het is daarom ook niet zo verwonderlijk dat reeds 95.000 mensen de moeite hebben genomen het bijgevoegde bezwaarschrift met de extra gevraagde kopieën terug te sturen.

Voor het geval U dat nog niet heeft gedaan is de volgende link best interessant.

Meer over het EPD op de volgende LINK

Meer informatie (o.a. hoe gemakkelijk en hoe vaak privé gegevens uit centrale databases op straat terecht komen en waarom huisartsen een TEGEN advies geven) is openlijk te vinden op mijn HYVE

Opmerkelijk hierbij is de claim van Den Haag dat zelfs zorgverleners alleen toegang zouden krijgen met een uitdrukkelijke toestemming van de eigenaar van de gegevens.

Als je online bent geregistreerd lijkt het mij dat alle zorgverleners automatisch toegang krijgen tot de gegevens, aangezien iemand overal in de wereld een ongeval kan krijgen of een vergiftiging kan oplopen.

Het lijkt mij lariekoek dat doctoren dan eerst nog toestemming moeten vragen aan een patiënt die mogelijk zelfs in een coma ligt (elke minuut telt immers).

Deze claim van politiek Den Haag is dus volstrekte onzin!

Men wil in Den Haag maar al te graag dat die databases er komen, gezien men NIET hetzelfde systeem aanhoudt als bij de donorregistratie, waarbij iemand die mee wil werken aan een online database hier zelf voor moet kiezen.

Interessant hierbij is het gebruik van AFPERSING door de minister van volksgezondheid Ab Klink, waarbij huisartsen die dwars liggen de medische inspectiedienst op het dak gestuurd kunnen krijgen die mogelijk boetes uitschrijven!

Ik begin me dus steeds meer af te vragen of Den Haag er misschien een verborgen agenda op na houdt!

Wat is het werkelijk doel van die databases vol informatie over de Nederlandse Staatsburger?

Met de DONORCODICIL durfde men immers dit soort duistere praktijken (het automatisch donor zijn zonder tegenbericht) niet aan!

—– —– —–

Het EKD:

Tsja…

Nu komt het punt waarop ik toch echt aan het verstand van “onze volksvertegenwoordigers” ga twijfelen en de term “Van Democratie naar Politiestaat” aan ga halen (het trademerk van WorldTheChanges).

Het EKD is namelijk ook een database.

Een database voor jongeren van 0-19 jaar wel te verstaan.

Het officiële verhaal luidt: “Vanaf eind 2009 krijgt ieder kind dat in Nederland wordt geboren een Elektronisch Kind Dossier jeugdgezondheidszorg (EKD JGZ).

Het dossier bevat informatie over het kind, de gezinssituatie en de omgeving volgens het motto: geen kind buiten beeld.

Consultatiebureau-artsen en verpleegkundigen van de jeugdgezondheidszorg houden het EKD JGZ bij. Zij gebruiken het EKD JGZ bij elk contactmoment voor registratie en informatie.
Een ander doel van het EKD is het inzicht geven in de gezondheidssituatie en de gezondheidsrisico’s van groepen kinderen.

De individuele kind dossiers leveren samen een schat aan informatie over wat “normaal” is voor gezonde kinderen.

Zo ontstaat een nauwkeuriger inzicht van wat wel en wat niet gezond is.

Deze kennis draagt bij aan een kwalitatief betere jeugdgezondheidszorg.

In deze database wil ChristenUnie’er André Rouvoet antwoorden hebben op een x-tal vragen, die opgesteld zouden zijn door “experts”.

Opgesteld door experts is een beetje vaag, nietwaar?

Wat echter NIET vaag is, zijn de vragen.

Deze zijn op zijn zachtst gezegd totaal absurd en grenzen tegen het krankzinnige aan!

Vragen over iemands schaamhaar, rookgedrag, condoomgebruik en seksuele handelingen!

Bij schaamhaar mag u denken aan vragen als: “Heeft uw kind schaamhaar of is het kaal, krult het of hangt het netjes omlaag misschien een beetje punk met stekeltjes misschien, wat is de lengte ervan en welke kleur heeft het?!?”

Bij seksueel contact kunt u de volgende vragen verwachten: “Wanneer deed uw kind het voor het eerst, gebruikt het een condoom etc.”

WAT GAAT DIT DEN HAAG VERDOMME EIGENLIJK ALLEMAAL AAN?!?

Sommige politici zijn het met me eens, de vragen zijn gewoonweg krankzinnig, aldus Ineke Dezentjé (VVD).

—– —– —–

KINDERLOKKERS EN PEDOFIELEN:

databases 00004 politiek en gezondheid 002 joris demmink pedofiel klokkenluideronline

Als we dit soort praktijken toelaten (deze absurde vragenseries in online databanken) lopen uw kinderen een veel groter gevaar dan u tot nu toe ooit voor mogelijk had gehouden!
Bv. gevaar voor pedofielen die nu simpelweg kinderen kunnen selecteren op hun voorkeur!

U zult waarschijnlijk wel denken: “Wat een flauwekul allemaal, maak je niet zo druk, het zal allemaal wel meevallen, Den Haag beschermt ons toch?!?”

Inderdaad het mag misschien overdreven klinken, maar is het dat ook?

Mensen op HOGE posities bv. in de Haagse politiek zelf, kunnen gemakkelijk hun functie ge(mis)bruiken om gegevens op te vragen of zelf gegevens opzoeken zogenaamd vanwege een (justitieel) onderzoek…

Denk dan aan Secretaris-Generaal Joris Demmink van Justitie, die volgens KlokkenluiderOnLine al zeer geruime tijd pedofiele handelingen (Youtube confrontatie video) heeft gepleegd.

De site staat vol van artikelen, doch Den Haag schijnt de andere kant uit te kijken!

HYVES laat echter WEL van zich horen.

De inmiddels 5.158 leden op Hyves eisen een onpartijdig onderzoek naar Joris Demmink!

‘t Wordt tijd, want Joris Demmink zou al zeker vanaf 1994 actief zijn op pedofiel gebied, aldus Wikipedia

Ik heb overigens geen enkele reden om aan te nemen dat de verzamelde werken op voornoemde website van KlokkenluiderOnLine op onwaarheid zouden berusten, gezien de reputatieschade die Secretaris-Generaal van Justitie Joris Demmink op zou kunnen lopen, zeker gezien zijn voorbeeldfunctie op Justitie.

Ik vraag me daarom steeds meer af of het bij Joris Demmink mogelijk om een langdurige doofpotaffaire gaat!

Juist vanwege deze voorbeeldfunctie op Justitie (een Rijksafdeling die zorg zou moeten dragen voor de bescherming van het volk en een rechtvaardig rechtsstelsel zou moeten waarborgen) zou iedere burger zich geroepen moeten voelen dit soort misstanden op waarheid te laten toetsen, het kan en mag NIET zo zijn dat de gewone burger zich aan regels en wetten dient te houden die de overheid uitvaardigt en dat diezelfde overheid zich niet aan deze regel- en wetgeving behoeft te houden!

Mocht deze beschuldiging van KlokkenluiderOnLine op waarheid berusten, zou gepleit moeten worden voor een zwaardere straf ivm de voorbeeldfunctie die Joris Demmink bekleedt als dienaar van de wet!

Diegene(n), die de zaak steeds in de doofpot hebben getracht te stoppen, zouden gedwongen moeten worden af te treden omdat zij hebben meegedaan in dit pedofiele drama en eveneens bestraft moeten worden omdat zij blijkbaar dachten een loopje te kunnen nemen met Justitie en hara regel- en wetgeving.

De wet geldt immers voor iedereen, arm en rijk!

—– —– —–

DEMOCRATIE en DEN HAAG:

Herinnert u zich een referendum voor of tegen de EURO!

WEL een referendum voor of tegen een EUROPESE GRONDWET, doch gepaard gaande met dreigementen ondersteund door een VVD spotje over de HOLOCAUST!

Ondanks een volmondig NEE werd het volk gepasseerd door de politiek die er op slinkse wijze een EUROPEES VERDRAG van wisten te maken en deze er alsnog doorheen wist te drukken!

Over “DEMOCRATIE” gesproken !!!

Evenals het doorvoeren van de online databases EPD en de EKD!

Wie zich te zijner tijd niet schikt naar de Haagse visie van MODELJONGERE / MODELBURGER zal mogelijk in een hersenspoelprogramma opgenomen om GEREHABILITEERD worden!

PHP (Programma Herstel en Participatie) is de verzachtende term die men pleegt te gebruiken.

Iets dat eigenlijk nu al gedeeltelijk gebeurd in zogenaamde psychiatrische inrichtingen, hopeloze gevallen kan men daar tot in alle eeuwigheid platspuiten en vasthouden!

Nog even en Den Haag beschikt over een generatie die alles onverschillig over zich heen laat komen.

De manier om een generatie van hersendode slaven (zombies) te creëren!

De ideale burger die nooit klaagt over het wanbeleid van de overheid!

Denk er maar eens goed over na!

TIP: WorldTheChanges zit ook op Hyves!

Geert Wilders – De film en de vooroordelen:

Geert Wilders 001 foto Geert Wilders

Je weet wel, die “rare snuiter” met die opvallende witte haardos.

Liet in 2008 zowaar de duivel los!

Hij wilde een filmpje uitzenden over de islam.

Iedereen kookte zowat over van Wilders zijn continue anti-koran gezwam!

De ministers waren een hetze tegen Wilders begonnen,

Eerlijk waar, ‘k heb het echt niet verzonnen!

Doch Wilders haalde slechts zijn schouders op en beriep zich op één ding.

Het “Recht van Vrije meningsuiting“.

Voordat ik verder ga of iemand me voor Anti- Wilders of juist Pro- Wilders uitmaakt zonder goed te hebben gelezen waarover dit artikel gaat!

Ik sta NIET achter alle uitspraken die Wilders tot nog toe heeft gedaan!

Ik kan me echter wel vinden met een aantal van Wilders zijn uitspraken, te weten “grenzen dicht”, “weg met de boerka”, “betere integratie (geen assimilatie)”.

Wilders – bespreekbaarheid problemen samenleving:

In principe wil Wilders (zoals hij zelf al enkele malen heeft aangegeven) maar één ding.

De problematiek rondom de asielzoekers / allochtonen bespreekbaar maken, en niet zoals dat door de politiek al jaaarenlang gebeurt, de problemen in de samenleving blijven negeren en eventuele besluitvorming hieromtrent uit blijft stellen!

Inderdaad een (zoals Wilders het stelt) LAFFE houding van de rest van de politiek, waar ik 100% in mee ga!

Wilders zijn manier van handelen mag op velen mogelijk radicaal overkomen, doch soms is het wel eens nodig om mensen met hun neus op de feiten te drukken.

En ja… Misschien weer wat tegenstrijdig, maar soms vind ook ik dat Wilders wat te ver gaat!

Doch tot nu toe is Wilders nog altijd binnen de grenzen van het politiek toelaatbare gebleven, anders zou zijn politieke carrière reeds lang geleden in het riool hebben gelegen.

Mocht U zich afvragen wat ik (als ongedoopte) vind van dit hele theatrale gedoe?

Eigenlijk sta ik tegenover ALLE religiën gelijk!

De meesten lijken mij alleen maar uit te lokken tot meer geweld tussen verschillende bevolkingsgroepen, en daar is in de loop der jaaaren nog niets aan veranderd!

Als onderstreping dat al die religies eigenlijk één pot nat zijn, wil ik hierbij een artikeltje aanhalen waarbij het Christelijke en het Islamitische geloof willen samenspannen tegen de film van Wilders genaamd “Fitna”!

Een film die nog NIEMAND heeft gezien, en waarvan ook nog NIEMAND ook maar iets concreets over de inhoud kan of weet te vertellen…

De bekende VOOROORDELEN die ik nog ter sprake zal brengen!

“Fitna” en de hetze tegen Wilders:

Er is nog NIEMAND die de film (die Wilders wil gaan uitzenden) heeft gezien, laat staan dat iemand weet waar die film inhoudelijk precies over gaat.

Geert Wilders 004 Vooroordelen angst en haat de kracht van de media

Toch hebben enkele islamitische groeperingen, de media en de politiek blijkbaar besloten Wilders zijn film “Fitna” te boycotten!

Het begon al goed in 2007, toen de media het bericht plaatste dat ¾ van de Nederlandse bevolking zou vrezen voor de gevolgen van de Wilders film “Fitna”, als deze zou worden uitgezonden?

03 december 2007 –

Driekwart Nederland vreest gevolgen film Wilders:

16 januari 2008 –

Het Kabinet verzoekt alle burgemeesters zich voor te bereiden op de komst van de film van Wilders:

Overigens is hier ook een videogesprek tussen Cohen (Amsterdam) en de NOS betreffende al die HEISA om een film waarvan alleen de titel bekend is!

21 januari 2008

Politiekorpsen houden zich liever aan de normale aangifte procedures:

Bovendien vinden zij dat er teveel heisa wordt gemaakt om een aanstaande film waar nog NIETS over bekend is behalve dan de titel!

“Huilebalk” Jan Peter Balkenende ging zelfs zover dat hij op staatskosten helemaal naar Parijs in Frankrijk vloog om de “steun” van de Franse president Nicolas Sarkozy, en daarbij benadrukte Balkenende dat de film van Wilders film slechts gesteund wordt door een minderheid!

Tsja, wat soort steun en toezeggingen kan de Franse premier Jan Peter eigenlijk geven?

 

Alsof die hele “kolere” politiek in het algemeen zoveel steun krijgt?

Wie of wat die “volksvertegenwoordigers” tegenwoordig vertegenwoordigen weet ik niet, maar zeker niet het volk!

De meerderheid was immers TEGEN een Europese Grondwet of Europees Verdrag.

Een meerderheid wil immers NIET meewerken aan die moordpartijen in Afghanistan en Irak, waarvan Den Haag bovendien loog over de aard van deze missies als zijnde opbouwmissies.

Een meerderheid was immers TEGEN de investeringen van Banken en Pensioenfondsen in massavernietigingswapens waaronder clusterbommen.

De meerderheid is TEGEN al die ontslagen staan van de laatste tijd, en TEGEN de toenemende criminaliteit en TEGEN de privacy- en rechtbeperkingen uit naam van “Terrorisme Bestrijding” en TEGEN de toename van voedselbanken, TEGEN teveel en te hoge belastingen, TEGEN de versoepeling van het ontslagrecht, en ga zo maar door…

 

Een andere “hetze” betreft een demonstratie TEGEN de aankomende film “Fitna” van Wilders.

Vreemd dat er weinig animo was om te demonstreren TEGEN die film van Wilders.

Zeker als de media claimt dat zeker 50% van de Nederlanders NIET van plan is om naar die film van Wilders te kijken, aldus een peiling van Maurice de Hond!

We weten allemaal wat de waarde is van die zogenaamde enquêtes van Maurice de Hond.

Het schoothondje van de politieke bende in Den Haag!

En anders, ben ik één van die 50% die WEL gaat kijken.

Tsja…

Nieuwsgierigheid is ook een eigenschap die media kan doen uitlokken (al dan niet bewust door publicatie van veel tegenwerkende artikelen)!

Wie nu nog niet nieuwsgierig is heeft ofwel een erg sterk karakter of …

Vul zelf maar in, daar brand ik me niet aan!

 

Afijn terug naar Wilders!

Één van de weinige politici die echt weten hoe hij de media moet bespelen, zodat hij steeds vaker in het nieuws komt!

Wilders kondigde zijn anti moslim film “Fitna” aan,

Niet al te lange tijd daarna kwamen de tegenstanders er al aan!

Hoewel NIEMAND ook maar weet waar die film precies over gaat, vonden zij het nodig om een tegen film te publiceren,

Dit zijn nu die vooroordelen waar ik het eerder over had, zal men het dan nooit leren?

Een actie van Willem Velthoven: “Sorry voor Fitna”!

Ik wil eerst nog even zeggen hoe ik tegenover dit initiatief sta!

(21 maart 2008 – Helpt online demonstreren tegen de Wilders-film?)

Een eigenschap van de “democratie” waarin we leven,

is dat we allemaal (geen enkel mens uitgezonderd) een eigen mening kunnen geven!

Iedereen doet dat op zijn eigen manier en een film is de wijze die Wilders daarvoor koos,

En na het uitlekken van de naam van die film en de mogelijke inhoud werden veel mensen boos!

Geert Wilders 003 boerka verbod koran verbranding

Nu heeft Wilders al geen goede reputatie wat betreft zijn eeuwige kritiek op de Islam.

Hij wilde immers enkele delen uit de koran verbranden.

De boerka moest weg (overigens die boerka weg, is dit iets waar ik het WEL mee eens kan zijn).

Je wordt immers steeds meer een vreemde in je eigen land met al die culturele invloeden.

Nederland verliest hiermee haar eigen identiteit!

En bovendien, in een tijd waar iedereen bij voorbaat als een verdachte wordt gezien door politiek, justitie en politie in het kader van “terrorisme dreiging” lijkt het toestaan van zo’n totaal lichaamsbedekkend kledingstuk volledig tegenstrijdig met al die vol bombarie opgedrongen nieuwe regel- en wetgeving!

Alsof de Christelijke religie nou iets bijzonders zou zijn.

De vele kruistochten in verre vreemde landen tegen mensen met een ander geloof.

De heksenverbrandingen omdat de kerk niet duldde dat er mensen waren die zich bezig hielden met de genezende werking van natuurlijke knollen en planten.

Om maar te zwijgen over al die pedofiele katholieke priesters in Amerika

Katholieke Priesters – Het Recente Schandaal:

06 december 2007 – Kerk waarschuwt voor pedofiele priesters:

 

Presentatie van Wilders film Fitna!

Stond er 05 maart 2008 nog dat de website waar Geert Wilders zijn (anti-koran) film “Fitna” (Beproeving) wilde vertonen online kwam, blijkt deze site meteen weer door de Amerikaanse provider (Network Solutions) op “niet aktief” te zijn gezet!

Ook de media lijkt de film “Fitna” van Wilders te willen boycotten!

07 maart 2008 – Geen enkele omroep wil film Wilders uitzenden:

Het lijkt mij overigens een verkeerd signaal naar de bevolking, om een film waarover veel onduidelijkheid en mysterie heerst bij voorbaat al te boycotten.

Het wakkert ook de circuits aan die de film sowieso zullen distribueren wanneer deze uit komt!

De reguliere media die de film menen te moeten boycotten en het eigenlijk moeten hebben van bezoekersaantallen en daaruit voortvloeiende advertentie inkomsten snijden zichzelf in de vingers.

Geert Wilders 002 Aankondiging film Fitna op website

05 maart 2008 – Website Fitna The Movie is online

De website wordt gehost door “Network Solutions” vanuit Amerika.

Links zie je de voorkant van het boek “de koran” in gouddruk met daarop de Arabische tekst: “Allahu Akhbar”, hetgeen “God is de grootste” betekend!

Aldus de vertaling op de bovenstaande website zelf.

Zo werd de website 22 maart 2008 alweer uit de lucht gehaald door diezelfde Amerikaanse provider.

This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site’s content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation. For more information about Network Solutions Acceptable Use Policy visit the following URL: http://www.networksolutions.com/legal/aup.jsp

Men claimt dat er een aantal klachten zijn gekomen en dat de Amerikaanse provider daarom de site tijdelijk offline heeft gehaald!

Lijkt mij een beetje vaag allemaal!

Afijn…

Zij zijn de “host” (aanbieder) van de website en mogelijk houdt Wilders zich niet aan een aantal regeltjes die de website mogelijk hanteert?

Verder is onduidelijk of Wilders die website had gehuurd, of dat het zich om een gratis beschikbaar gestelde ruimte zou gaan zoals gebruikelijk bij veel weblog aanbieders!

Dit maakt echter ook niet veel uit!

Want als er echt een film is, wordt deze waarschijnlijk op de website van Wilders zelf gezet en in “no time” circuleert deze dan verder op videoclip aanbieders als Youtube (dat is nu eenmaal (gelukkig) niet tegen te houden)!

05 januari 2008 – Koranfilm Wilders komt op internet:

Wat die “hetze” TEGEN Wilders betreft, deze gaat wel erg radicale vormen aannemen, van foto’s met Geert Wilders als doel voor een moord, tot het aanzetten van gokken op Wilders zijn overlijdensdatum!

http://www.wanneergaatgeertwildersdood.com/

JAKKES…

Is ons moreel zo erg gezonken de afgelopen decennia?

Is er dan NIETS meer over van onze “NORMEN en WAARDEN” (die overigens niet dezelfde zijn als de politiek pleegt te hanteren)!

“Normen en Waarden” hoef je zeker NIET te zoeken bij de initiatiefnemer van de bovengenoemde website!

Van Wilders is onderhand wel bekend dat hij regelmatig de grenzen opzoekt van het toelaatbare, maar de eigenaar van deze website lijkt die grenzen duidelijk te overschrijden!

Tot slot nog wat relevante links:

16 januari 2008 – Kabinet waarschuwt voor Wilders-film

29 januari 2008 – Vogelaar blij met moslimstandpunt Wildersfilm

Volgens Wilders is het de politiek zelf, met Balkenende voorop, die de burger “knettergek” maakt met zijn paniekzaaierij over een inhoudelijk nog steeds onbekende film!

04 maart 2008 – Wilders – Premier oorzaak wereldwijde onrust film:

 

Tot slot wil ik u dit (36 minuten durende) interview tussen Nova en Geert Wilders niet onthouden!

Wat betreft de komst van die film, kan ik kort zijn.

Laat die film gewoon op alle zenders uitzenden!

Hierdoor krijgt iedereen die dat wil de kans zich een mening te vormen over de inhoud!

Daarna pas, kan men zich terecht een oordeel vormen!

Niet zoals nu…

Waarbij door VOOROORDELEN een HEISA om niets ontstaat!