politiek en gezondheid epd 00001 epd folder en privacy

Menigeen van u zal intussen het foldertje gedateerd op 01-11-2008 in huis hebben gekregen over het Elektronisch Patiënten Dossier.

Een klein foldertje met daarop, wat eenzijdig belicht, informatie betreffende de nieuw in te voeren database met medische gegevens.

Wat is het EPD (Elektronisch Patiënten Dossier):

Het Elektronisch Patiënten Dossier is niets meer dan een verzameling van alle medische gegevens van alle inwoners in Nederland met een zogenaamd medisch verleden (in het verleden genoten behandelingen als allergieën, botbreuken, erfelijke afwijkingen, kneuzingen, littekens, medicijngebruik, opgelopen virusinfecties en ziektes, röntgenfoto’s, uitslagen labonderzoeken en privé informatie waaronder de normale adresgegevens, sofinummers, bank- en gironummers etc.), waarbij al deze gegevens in een centrale database zullen worden opgeslagen.

Wat is het voordeel van het Elektronisch Patiënten Dossier:

Men claimt dat deze medische database zorg zou dragen voor een betere samenwerking tussen de verschillende medische diensten en afzonderlijke “zorgverleners” door heel Nederland.

Zij zouden zo snel actuele medische informatie van patiënten op kunnen vragen, en dat op elk gewenst willekeurig tijdstip.

Men claimt dus (overigens volledig terecht) minder tijdverlies bij het opvragen van medische gegevens bij de diverse afzonderlijke medische instanties als apotheek, dokter, huisarts, patiënt zelf en ziekenhuis etc.

Verder claimt men dat door het snel op kunnen vragen van medische gegevens de kans op fouten kleiner wordt (denk hierbij bv aan vervangende artsen die uw medicijngegevens kunnen opvragen).

politiek en gezondheid epd 00002 epd advertentie en bsn

Hier komt uw nieuwe Burger Service Nummer (BSN) om de hoek kijken (voorheen uw sofinummer).

Houdt er rekening mee dat u een geldig legitimatiebewijs bij u heeft wanneer u om zorg vraagt.

Men claimt verder dat de database met uw gegevens tijdens het opvragen, verzenden en bewaren streng wordt beveiligd, en bijgehouden worden wie uw gegevens opvraagt

U heeft (aldus de folder) het recht om te zien wie uw gegevens heeft opgevraagd.

Verder het officiële gezwets over geheimhoudingsplicht en het verlenen van toestemming om via dit medische systeem uw gegevens in te mogen zien.

Uiteraard kunt u ook bezwaar maken tegen het uitwisselen van uw medische gegevens.

U kunt dan een bezwaarformulier opvragen via een duur 0900 nummer te weten 0900-2324342.

Er staat bij dat dit slechts 10 eurocent zou kosten, doch prepaid bellers dienen echter rekening houden met zo’n slordige 1,45 euro aangezien het erbij vermelde bedrag komt boven op de kosten van het prepaid bellen en het vaak om lokale tarieven gaat.

Meer informatie over de EPD (bij uw apotheek of huisarts) en de mogelijkheid tot het downloaden van zo’n formulier vindt u op de volgende LINK!

Tot zover de beknopte officiële versie!

 

Na de officiële versie wordt het hoog tijd om de vele negatieve karakteristieken van dit systeem dat verre van volmaakt is (zoals trouwens alle moderne digitale technieken, kijk maar naar het BIOMETRISCH paspoort, of de OV-chipkaart), en die niet worden besproken in dit “gehaaide” verkooppraatje van de overheid.

politiek en gezondheid epd 00003 epd geldhaai en hacking

Wat zijn de nadelen van het Elektronisch Patiënten Dossier:

1. Wie tegen schending van de privacy is, die wordt meteen al aangeraden om de folder direct ondertekend en voorzien van de gevraagde legitimatie kopieën terug te sturen, want behalve dat in de centrale database medische gegevens (al dan niet van private aard) worden opgeslagen, kan een ieder ook inzage krijgen in uw persoonlijke gegevens (Adresgegevens, Burger Service Nummer, Bank of Gironummer, E-mailnummer(s), Telefoonnummer(s) etc.), en dan heb ik het nog niet gehad over het hacken van zo’n database door onbevoegden of het laten rondslingeren van database gegevens op zogenaamde mobiele media als datasticks, floppy disks, cd’s en dvd’s etc. wat veelvoudig gebeurd.

02-11-2008 Weer geblunder: Gegevens 12 miljoen Britten op straat, in september nog de gegevens van 5.000 gevangenismedewerkers, in augustus de gegevens van 84.000 gevangenen en 30.000 criminelen, in 2007 verloor de belastingdienst de gegevens van 25 miljoen kinderbijslaggerechtigden en sinds 2004 verloor de Britse overheid 700 laptops + 328 datasticks met informatie gestolen

Diegenen die zich nu nog niet druk maken over privacy, moeten zich ook realiseren dat de zogenoemde voordelen die in de folder genoemd worden tevens onder de categorie nadelen vallen.

2. De kans op fouten is het grootst tijdens het invoeren van gegevens zoals een diagnose, ondergane behandeling(en) of voorgeschreven medicijn(en) en de dosis daarvan in het digitale database systeem!

Vooral diegene die de gegevens in de database invoert, moet zich goed beseffen dat één typefout in bv de dosis van een voorgeschreven medicijn (nul teveel of te weinig, of gewoon een verkeerd of omgekeerd ingevoerd getal) voor grotere rampscenario’s kan zorgen (verergering van de kwaal, een bijkomende kwaal en mogelijk zelfs het overlijden van de patiënt.

Deze fout komt immers direct in de (door de overheid hooggeprezen) centrale database en de gegevens worden door al die andere medische zorgverleners geraadpleegd en klakkeloos aangehouden (een voordeel is wel dat de foutieve invoer meestal terug te leiden is naar diegene die de gegevens invoerde, en zo de schuldvraag vergemakkelijkt, doch voor de patiënt zelf is het dan vaak al te laat).

Verder kan een verkeerde woordkeus voor de nodige verwarring zorgen.

3. De aanleg van een medische database kan zeker voor zorgverzekeraars interessant zijn, zij zullen dan ook geen enkel middel schuwen om aan die gegevens te komen, of dat nu gaat door een vals “onderzoek” te starten naar klanten wegens valsheid van geschrifte (bv. het weigeren van ziektes te vermelden bij het afsluiten van een verzekering), of dat zij één of meerdere personen moeten omkopen (corruptie en fraude zijn reeds enige tijd stijgende, er zijn nog maar weinig mensen die “Normen en Waarden” hoog in het vaandel hebben staan, en politici behoren daar over het algemeen niet bij).

Onnodig te vermelden dat verzekeraars, wanneer zij de gegevens (op wat voor manier dan ook) ter beschikking krijgen, zij de premies voor bepaalde personen kunnen verhogen of die personen zelfs een verzekering kunnen weigeren.

4. Iedereen heeft één summier foldertje in de brievenbus gehad met daarin slechts 1 standaard bezwaarschrift, behalve dat men er zelf nog bij aan moet vragen of moet downloaden en uitprinten, komen er ook nog de kosten van een kopie geldig id-bewijs bij, voor jongeren geldt ook nog een uittreksel uit het geboorteregister, eventuele pasfoto’s en dan nog de tijd die je er zelf in moet steken om TEGEN te zijn, ofwel de belastinghaaien profiteren hoe dan ook weer flink van deze maatregel!

5. Ook valt er veel te zeggen over WIE inzage mag krijgen in WELKE gegevens, aangezien een tandarts nu eenmaal NIETS kan beginnen met uw andere medische gegevens, doch deze WEL kan inzien, en zo zijn er diverse dingen te noemen waarbij de relevantie van bepaalde persoonsgegevens voor bepaalde “zorgverleners” niet relevant is.

6. Gaan we nog een stukje verder, dan zou het zelfs voor bedrijven aantrekkelijk zijn om de medische gegevens in te kunnen zien, de manier waarop zij aan de gegevens kunnen komen is gelijk aan die van punt 3

Bedrijven kunnen dan aan de hand van deze medische gegevens bepalen om iemand al dan niet in dienst te nemen of te ontslaan, zeker als men via deze gegevens kan zien dat iemand al vaker ziek is geweest of bepaalde (psychotische) “medicijnen” kreeg voorgeschreven, zelfs het gebruik va kalmeringsmiddelen kan al voldoende zijn om een zogenaamde “zenuwpees” links te laten liggen.

politiek en gezondheid epd 00004 epd politiek fabeltjes orgaandonor systeem

OPMERKING:

Behalve dan dat men de EPD eenzijdig belicht door alleen de positieve zaken aan te halen en de negatieve effecten gewoonweg weg te laten, lijkt het erop dat de overheid een slim trucje heeft toegepast.

Dit slimme trucje zijnde: De bevolking te VERPLICHTEN te reageren als zij TEGEN opname in hun “medische” database (waarbij aannemelijk is dat hierin te zijner tijd nog veel meer persoonlijke kenmerken in opgenomen zullen worden wanneer deze eenmaal is aangelegd).

Men hoopt dat de laksheid van de bevolking om te reageren (de folder in te vullen en/of meerdere aan te vragen en terug te sturen samen met kopieën van identificatie documenten (die ook weer geld kosten), het gewenste resultaat zal bewerkstelligen, te weten het de beoogde registratie in een databank!

Eenzelfde constructie durfde de overheid niet met de “donorcodicil” toe te passen.

We zouden ons dan ook af moeten vragen: “Waarom hier niet hetzelfde toepassen als bij de donorcodicil, waarbij men zelf moet aangeven of men WEL in de administratie / database opgenomen wenst te worden?

Maar dat zal wel komen vanwege de hoge kosten voor de opzet van zo’n database, wat niet rendabel zal blijken te zijn wanneer weinig mensen zich zouden aanmelden!

Vandaar waarschijnlijk de ommezwaai in procedure vorming.

Meldpunt “Consument en de Zorg” van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF).

Tel: 030-291 67 77 (ma-vr 10:00h-16:00h).

E-mail: meldpunt@consumentendezorg.nl

Website: Consument en de Zorg

Interessante directe links:

Meer over het EPD voor patiënten LINK

EPD bezwaarformulier downloaden LINK

Brief van Minister A. Klink aan 1e en 2e kamer LINK (.pdf)

EPD formulier downloaden om aan te kunnen vragen wie er in uw patiëntendossier heeft / hebben gekeken LINK

Reacties op NUjij discussie betreffende het Elektronisch Patiënten Dossier LINK

Reacties op Nujij discussie betreffende het bezwaar aantekenen EPD LINK

 

Houdt er wel rekening mee dat wanneer u NIETS doet, u automatisch in deze EPD database wordt opgenomen.

Een bijlage benadrukt dat een wetsvoorstel bij de 1e en 2e kamer ligt, en dat deze het wetsvoorstel eerst moeten goedkeuren,waarna de EPD landelijk VERPLICHT kan worden ingevoerd!

Het bezwaarformulier dient VOOR 15-12-2008 te worden teruggestuurd!

Stuur met dit document een kopie mee van een geldig identiteitsdocument (identiteitskaart, paspoort of bij een rijbewijs (voor- en achterkant).

Stuur uw ingevulde formulier terug aan:

Informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EPD

Antwoordnummer 10600

2501 WB Den Haag

 

Zo, nu heeft u zowel de officiële versie als een aantal tegenargumenten kunnen lezen.

Of u het formulier nu terug stuurt hangt verder van uzelf af, doch ik hoop dat u uw beslissing niet af laat hangen van gemakzucht, door de besparing van wat euro’s en tijd.

Besef bovendien dat dit Elektronische Patiënten Dossier uitgaat van 100% integriteit van alle betrokken partijen, u weet net zo goed als ik dat dit NIET realistisch is!

Overigens schijnt de overheid steeds in herhaling te vallen wat betreft het verstrekken van informatie via summiere foldertjes met eenzijdige positieve berichtgeving (moest meteen denken aan dat summiere foldertje betreffende de Europese grondwet, ook daar weinig relevante informatie waarin alleen de positieve kanten van het verhaal werden belicht aangedikt met gruwelverhalen bij een NEE)!

 

Tot slot nog iets wat u van mij niet zo gewend bent.

Een grapje om mee af te sluiten.

Voor een grapje overigens wel verdraaid realistisch!

LINK

KIES BEWUST!

Dit is overigens het echte te downloaden bezwaarschrift van het grapje hierboven!

LINK

Advertenties

Gezondheid en Kapitalisme 003a TrosRadar en de Farmacie-infiltratie!

trosradar farmaceutische industrie 001 28 april en 05 mei 2008

TrosRadar 280408 050508

TrosRadar het razend populaire en zeer informatieve tv-programma heeft een infiltrant gebruikt om de wantoestanden in de farmacie bloot te leggen, en aan de hand daarvan een interessante documentaire gemaakt betreffende de wijze waarop farmaciebedrijven hun nieuwe gepatenteerde medicijnen aan apotheken, doktoren en ziekenhuizen schijnen te slijten.

TrosRadar claimt dat farmaceutische bedrijven jaarlijks voor zo’n slordige 1,3 miljard euro steken in door de farmaceutische bedrijven zelf gesponsord onderzoek naar “medicijnen”, reclame en de promotie (het aan de man brengen) daarvan via goed betaalde artsen die de producten in de media en onder “collega”s moeten slijten!

De “stank” van ( oeps sorry, moet zijn “schijn” van ) belangenverstrengeling is mijlenver te ruiken.

De reden waarom TrosRadar dit onderzoek doet, is omdat zij wil achterhalen WIE nu eigenlijk bepaald of iemand ziek is, de doktoren of de farmaceutische industrie!

Ook worden hier de “diagnoses” van o.a. psychiaters / psychologen onder de loep genomen, en in het bijzonder de nieuwe “Viagra” pil voor de vrouw die de “ik heb geen zin in seks” ziekte wordt toegeschreven!

trosradar farmaceutische industrie 002 psychiatrie handboek hsdd vrouw wil geen seks vrouw ziek

Ja, U hoort het goed…

Die “psycho’s” hebben weer een ziekte uitgevonden, en wel voor vrouwen die Geen zin in seks hebben ( HSDD Hypoactive Sexual Desire Disorder ).

Hoe lang pikken we die “psychotische” onzin nog?

Enkele 1.000-en zogenaamde “psycho-analisten” die zowat 1 miljard mensen over de gehele wereld voor geestesziek verklaren en aan de hand van niet eens wetenschappelijk onderlegde “diagnoses” al ruim 500 miljoen mensen “psychotische geneesmiddelen” weten toe te schrijven?

Waar is de rationaliteit in dit verhaal?

Sinds wanneer dicteert een enkele onverantwoordelijke “malloot” die zich “analist” pleegt te noemen bijgestaan door het op winst gebaseerde “farmacie syndicaat” wat normaal is?

WIE is er hier nu echt GEK!

TYPISCH want deze Viagra pil voor mannen schijnt al aan ruim 616 mensen het leven te hebben gekost, waaronder 17 Nederlanders en 30 Duitsers, aldus de “Inspectie voor Volksgezondheid!

Men moet dan niet vreemd opkijken als farmaceutische bedrijven zich verschuilen achter termen als “Ondeskundig gebruik” en “Cijfermatig te verwaarlozen aantallen”!

Opmerkelijk hierbij is ook dit bericht over Viagra, het zou zelfs blindheid kunnen veroorzaken, de Amerikaanse FDA ( die zo’n 40 gevallen onderzoekt ) heeft Pfizer de fabrikant van Viagra opgedragen in de bijsluiter het “risico op blindheid” uitdrukkelijk te vermelden.

Ik vraag me af, hoe het komt dat de farmaceutische industrie eigenlijk nog bestaat.

Als je al hun producten samen zou nemen, eisen die jaarlijks zo’n kleine miljoen slachtoffers.

Deze winstgevende farmaceutische moordmachines, die alleen verantwoording schijnen af te hoeven leggen aan hun aandeelhouders, hadden allang failliet moeten zijn van het stijgende aantal schadeclaims en aanklachten wegens moord of tenminste dood door schuld vanwege ondeugdelijke ( te vroeg geïntroduceerde ) medicijnen, slechte bijsluiters en het vaak verzwijgen van belangrijke informatie betreffende de negatieve bijwerkingen en afkickverschijnselen!

Alleen al de afdeling “psychotische medicijnen” met daarin o.a. de anti-depressiva veroorzaken een flink aantal gevallen van psychose, zelfmoorden, pogingen tot zelfmoord, woede-uitbarstingen etc.

Of wordt deze economisch veel winst opleverende bedrijfstak misschien door overheden en andere “elite” belanghebbenden een hand boven het hoofd gehouden?

trosradar farmaceutische industrie 003 prof dr rien vermeulen en drs ruud coolen van brakel

De farmaceutische industrie bepaalt welke geneesmiddelen worden voorgeschreven en welke onderzoeken worden opgezet, aldus prof dr Rien Vermeulen.

Er gaat voor 1,3 miljard euro om in de marketing van geneesmiddelen, en we hebben het dan alleen nog maar over Nederland, aldus Drs Ruud Coolen van Brakel.

Als we hierbij optellen dat farmaciebedrijven er alles aan gelegen is om hun nieuwe, vaak nog ongeteste net gepatenteerde medicijnen te laten promoten en voor te schrijven op een zodanige wijze dat ziekenhuizen de nieuwe “geneesmiddelen” tegen een fractie van de kostprijs krijgen ( zodat ze zelfs goedkoper worden dan de goedkoopste bestaande medicijnen ( medicijnen waarvan de patenten zijn afgelopen ) als ze ervoor zorgen dat deze nieuwe medicijnen als receptuur door de huisartsen en apotheken worden overgenomen ( waar zij dus wel volledig door de gezondheidszorg en eigen risico patiënt betaald dienen te worden ))!

Dit lijkt mij nu één van de redenen waarom de premies van de gezondheidszorg de afgelopen jaren tot het absurde toe zijn gestegen sinds Hans Hoogervorst het oude stelsel zonodig moest afbreken!

Aangezien farmaceutische bedrijven GEEN reclame schijnen te mogen maken voor receptgeneesmiddelen, omzeilen zij die regel- en wetgeving door reclame te maken rond een ziektebeeld waarin verwezen wordt naar de huisarts, een website met informatie over dat “ziektebeeld” en sites waar je testjes kunt doen om te bepalen wat je eventuele kwalen mochten zijn.

Websites waar direct al standaard diagnoses in zitten verwerkt, die vaak een totaal verkeerd beeld geven van de werkelijkheid, aldus prof. Dr. Ivan Wolffers.

Is een bepaald gedrag nu wel of geen ziekte?

trosradar farmaceutische industrie 004 prof dr ivan wolffers en pillen slikken

Laten we maar zeggen van wel ( aldus de farmacie en de artsen die zij in dienst heeft ), anders kun je immers geen cent verdienen aan behandelingen en medicijnkuren!

Zo is er ook op http://www.plastest.nl/ een testje te zien.

Iedereen kent dat wel, ’s nachts een of meerdere keren op moeten staan om naar het toilet te gaan.

Soms erg vervelend.

Lig je eindelijk lekker, na een tijd te woelen en te draaien, moet je er uit om te plassen.

“Heb je er last van, consulteer dan de huisarts”, luidt dan vaak de diagnose van zo’n test.

Die zal je wel een recept geven voor een pilletje uit het farmaceutische circuit.

Tegenwoordig is elk wissewasje een “psychotische” ziekte.

Of je nu teveel of te weinig plast.

Of je nu steeds zin hebt of juist weinig zin hebt in seks.

Overal staat de farmacie klaar om je het desbetreffende pilletje voor te schrijven.

Is dat niet aardig?

Bijwerkingen en afkickverschijnselen zijn uiteraard voor eigen risico!

Aan de linkerkant is dr uroloog E.B. Cornel diegene die op de bovenstaande “plaslink” in een videospotje nieuwe medicijnen promoot voor de farmacie.

Iemand waarvan de “schijn” van belangenverstrengeling van het gezicht druipt.

Geen dokter waar ik me overigens door zou laten behandelen, want ik heb geen zin om in een farmaceutische labrat te veranderen!

trosradar farmaceutische industrie 005 dr e b cornel en dr michel dutree plastestnl

Als je dr Michel Dutree (directeur Nefarma – plastest.nl (rechts)) moet geloven accepteren mensen minder vaak dat zij wat mankeren, dus wordt er reclame gemaakt om aan te geven dat je naar de dokter kunt gaan, alsof je dat zonder reclame nog niet wist.

In feite krijgt men meteen het etiket “patiënt” en moet men zelf de dokter wijsmaken dat men een probleem heeft wat gecorrigeerd kan worden met een pilletje van de farmacie.

Aangezien alleen de huisarts en de specialist het pilletje voor mogen schrijven omdat het om een receptgeneesmiddel gaat.

Helaas het is waar,

Pilletje hier en pilletje daar,

Een pilletje voor wat je maar te binnen schiet,

Voor eventuele bijwerkingen interesseert “big farma” zich niet,

’t Is maar dat je het weet,

Er is zelfs een pil voor als je eens iets vergeet!

Bijvoorbeeld je vette rekeningen te betalen…

Nog even terug naar die “vrouwenziekte” HSDD:

Het is toch een mooi staaltje van manipulatie als je als farmaceutisch bedrijf zijnde psychiaters en psychologen zover krijgt een verminderde zin in seks als een geestelijke ziekte gedefinieerd te krijgen zodat de farmaceutische sector hierdoor in staat gesteld wordt op legale wijze “medicijnen” voor te schrijven voor dit nieuwe kwaaltje, niet dan?

Met deze vrouwelijke Viagra variant genaamd Flibanserin (in feite een afgekeurde anti-depressiva van Boehringer-Ingelheim) wordt serieus proefgedraaid in Almere, proefkonijnen krijgen een reiskostenvergoeding + 750 euro.

Ook een 2e middel “splinternieuw psychotische lustopwekker” zal mogelijk ook getest gaan worden genaamd Lybrido.

trosradar farmaceutische industrie 006 dr dick bijl en proefkonijn

De infiltratie begint als potentiële klant voor het middel Lybrido.

Men krijgt een soort intake gesprek, er wordt verklaard dat het middel eigenlijk een antidepressiva is, die niet voldeed en werd afgekeurd.

Een opmerkelijk bijverschijnsel zou zijn dat dit middel wel zou werken als lust opwekker.

Het testen van een medicijn gebeurt meestal in samenhang met zogenaamde placebo’s, aldus dr Dick Bijl hoofdredacteur geneesmiddelenbulletin.

Een placebo is eigenlijk een pilletje zonder enige werkzame stoffen, een neppil dus.

Niemand van de proefpersonen weet doorgaans of hij/zij zo’n placebo heeft gekregen of dat hij/zij de originele pil moet testen.

Het resultaat wordt verkregen door de beide groepen ( de ene met het echte “medicijn” en de andere met de placebo ) met elkaar te vergelijken qua ervaring met de “medicijnen” en eventuele bijwerkingen ( die als het goed is alleen bij de echte pil op zouden moeten treden ).

Een arts is ( als het goed is ) echter niet geïnteresseerd of het middel werkt, maar of het middel beter werkt dan wat er nu voorhanden is.

Uiteraard selecteert men eerst die mensen uit de groep die het middel willen testen die het gezondst zijn, dit om de kans op complicaties / bijwerkingen zo klein mogelijk te houden.

Afijn…

Bij het geïnfiltreerde TrosRadar proefkonijn wordt meteen (hoe kan het ook anders) de diagnose HSDD gemaakt, het woord “ziekte” wordt bewust niet gebruikt het is eerder een fysiek (lichamelijk) probleem.

In het handboek van de psychiatrie de DSM is HSDD echter opgenomen als een psychische ziekte ( geestelijk ) probleem.

Dat was dus de 1e TEGENSTRIJDIGE diagnose!

Een 2e twijfelachtige constructie ( INMENGING en MANIPULATIE van gegevens ) is het feit dat de dokter een vraag die met JA ingevuld was, liever verandert zag in een NEE?!?

Uiteraard moest de “patiënt” dat zelf veranderen…

Over het onderzoek zelf valt ook het één en ander te vertellen, de farmacie was de opdrachtgever en tegelijkertijd de sponsor van het onderzoek, bovendien werden de testresultaten direct naar de farmacie gestuurd die het testrapport naar eigen inzicht kon interpreteren.

Alles bij elkaar gezien, is het dus best mogelijk dat de uitkomst van de resultaten mogelijk beïnvloed worden ten gunste van de farmacie en de positieve kant van de “medicijnen” waarschijnlijk meer benadrukt zullen worden.

trosradar farmaceutische industrie 007 medische vakbladen

Voor marketing en reclame pleegt de farmacie doktoren aan te spreken die voor een leuke financiële vergoeding hun handtekening onder de resultaten zetten zodat de indruk gewekt wordt dat het onderzoeksrapport door een onafhankelijk arts is gecontroleerd en in orde is bevonden, waarna het in een medisch tijdschrift gepubliceerd wordt.

GHOSTWRITING

De uitgevers van de medische tijdschriften weten immers niet dat de dokter die de handtekening op het rapport heeft gezet niet de schrijver is van het onderzoeksrapport.

Laat staan dat de eigenaar van deze handtekening waarschijnlijk niet eens weet waarover het onderzoeksrapport precies gaat.

Ja… Farmaceuten zijn echte gladjanussen !

Interessant is dan ook een oud medisch contract wat de farmacie ( in dit geval MSD, Merck Sharp & Dohme ) aan een zogenaamde opinieleider ( ook wel MOL genoemd ), waar een bedrag van zo’n 30.000 gulden mee gemoeid was + een bedrag van 500 gulden per uur voor pr-marketing.

In feite komt het 1e deel erop neer dat artsen en doctoren hun verantwoordelijkheid tegenover de patient niet durven of willen nemen en zich te veel laten verleiden tot het aannemen van mooie financiële contracten of cadeautjes vanuit de farmacie.

Verder worden nog 2 “psychotische medicijnen” besproken uit een 5-jarige studie genaamd IDEAL, en opgezet door…

U raadt het al, farmaciegigant Pfizer zelf.

In de categorie cholesterolverlagers, en wel Lipitor (80mg 4.439 gebruikers) van Pfizer en Simvastatine ( 20mg 4.449 gebruikers ZOCOR ) van Merck Sharp & Dohme B.V..

Waarbij 366 doden in verband worden gebracht met het gebruik van Lipitor en 374 doden in verband worden gebracht met het gebruik van Simvastatine.

ALLES draait om GELD!

trosradar farmaceutische industrie 008 slikken joop bouma en ahdh medische megablunder fernand heasbrouck

In plaats van te stellen hoe ziek zijn de Nederlanders, zou je moeten stellen, hoe ziek is de farmaceutische industrie, aldus Joop Bouma!

Overigens wordt Bouma verweten flink te verdienen aan zijn “hetze” tegen de farmacie o.a. met z’n populaire boek “SLIKKEN” ( dit even ter informatie voor eventuele tegenstanders van dit artikel die me wel weer zullen verwijten te weinig onderzoek te hebben gedaan ( ze weten immers niet eens wat ik heb onderzocht ))!

Meer informatie over de gevaren van zogenaamde “psychotische medicijnen” van de farmaceutische industrie vind u op mijn website categorie GEZONDHEID!

Hier zijn onder andere links naar “Psychotische medicijnen” tegen ADHD zoals Ritalin en Strattera en “Anti-Depressiva” waaronder Haldol, Zolaft en Prozac te vinden welke in verbinding worden gebracht met o.a. een aantal doden en zelfmoorden door gebruik.

Ook op Arts en Apotheker is een zeer interessant stukje te zien betreffende de medische MEGABLUNDER van ADHD “medicatie”…

De actieve stof in Ritalin en Concerta, is een cocaïneproduct waarvan de amfetaminewerking psychotisch maakt.

Het chronisch dwangmatig psychotisch maken heeft in veel gevallen tot gevolg dat corrigerend met antipsychotica (neuroleptica) moet behandeld worden of dat zelfs psychiatrisch moet opgenomen worden.

Farmacie en de Media en een intro naar baarmoederhalskanker:

Farmacie bedrijven waaronder GlaxoSmithKline en Sanofi subsidiëren medische TV-programma’s.

2 Van die medische artikelen die gesponsord werden waren een stuk over baarmoederhalskanker ( januari 2008 ) welke betaald werd door GlaxoSmithKline waarin hun “vaccin” Cervarix ( 375 euro ) gepromoot wordt, en een stuk over epilepsie ( april 2007 ).

Ook betaalde GlaxoSmithKline aan de Nijmeegse stichting Nygio (dat zich inzet voor de bevordering van onderzoek naar gynaecologische kankersoorten) 46.750 euro, waarvan een groot deel opging aan die medische EO-documentaire.

Op de website van Nygio is dan ook meer te lezen over het Rijksvaccinatieprogramma voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker bij jonge meisjes van 13 tot 16 jaar!

Overigens is er reeds een vaccin waarvan men claimt dat het tegen baarmoederhalskanker zou helpen genaamd Gardasil van het Franse Sanofi Pasteur MSD.

In België wordt het als de nieuwe kaskraker gezien dat jaarlijks 1 miljard euro kan opleveren!

Weer een bewijs dat de farmacie haar vingers in de pap heeft, zowel vanwege de “schijn” van manipulatie door subsidies te verstrekken naar onderzoek voor eigen medicijnen, als het promoten van hun medicijnen via zelf gesubsidieerde filmpjes met ziektebeelden.

Ook de Europese overheden laten zich steeds meer door de “farmaceutische maffia” (een toepasselijke uitdrukking die ik ergens op het internet vond) beïnvloeden om de economie een zetje te geven, ten koste van de volksgezondheid wel te verstaan.

Nygio, zelf gesponsord door de farmaceutische bedrijven biedt de overheid 13 november 2007 een ( hoe kan het ook anders ) door diezelfde farmacie gesponsorde petitie aan voor vaccinatie tegen baarmoederhalskanker met “vaccins” van ( jawel hoor, weer diezelfde farmacie )!

Is het u overigens opgevallen WIE er in het Nygio comité van aanbevelingen zitten?

Enkele schrijvers, een zangeres, 2 sportvrouwen, 1 redacteur, 1 public relations adviseur, een wethouder, een commissaris en een 2e kamerlid.

Een stel “figuren” die nagenoeg geen enkel verstand hebben van farmacie en/of gezondheid.

Waar blijven de medische adviseurs en specialisten?

Hoe serieus mogen we een “organisatie” als Nygio nemen waarbij de “schijn” van belangenverstrengeling net is aangetoond via banden met de farmaceutische connecties?

Hier wil ik het in dit 1e deel van TrosRadar en de Farmacie-infiltratie bij laten.

Overigens ben ik bezig met een nieuwe informatieve pagina genaamd Farmacie ( onderdeel van gezondheid ) waar o.a. de “schijn van” belangenverstrengeling van diverse organisaties via farmaceutische subsidies nog eens in het zonnetje worden gezet!

VEEL GELUK, GEZONDHEID EN WIJSHEID!

Psychiatrie 002 Depressies wat zijn dat en hoe daarmee om te gaan:

psychiatrie 020 de wereld van de hersenkwakzalvers en de farmacie

Aangezien ik wat persoonlijk gerichte e-mails heb gehad met vragen betreffende mijn 1e artikel: “Psychiatrie 01 De wereld van de hersenkwakzalvers en farmacie!”, heb ik besloten een 2e artikel te schrijven.

Waarom heb ik het 1e artikel gemaakt?

Simpel…

Terwijl ik wat aan het surfen was op YouTube, bemerkte ik een link over psychiatrie, een “beroep” waar ik zeer sceptisch over ben, zeker als er banden bestaan met de farmaceutische industrie, een industrie die duidelijk steeds meer een winstoogmerk heeft, wat vaak ten koste gaat van de gezondheid van de “patiënt”.

Ik ben dan ook verder gaan zoeken en heb daarbij mijn vermoedens steeds meer bevestigd gezien.

Een miljarden industrie die zich steeds vaker gesteund weet door ondeskundige of banden met de farmacie hebbende leden in zogenaamde gezondheidstoezichthouders, en de politiek een soort gedoogbeleid voert vanuit puur economische redenen of mogelijk ook een vorm van belangenverstrengeling.

psychiatrie 021 economie versus gezondheid

Het heeft er steeds meer de “schijn” van dat het algemeen landsbelang (economie) boven dat van het individuele burgerbelang (gezondheid) gaat.

Ik weet dat ik mogelijk mensen die een advies hebben gekregen van één of andere “psycho-analist” om bepaalde “psychotische medicijnen” te slikken vanwege zo’n gediagnosticeerde “psychische onbalans” in de hersenen in twijfel heb gebracht.

Ik blijf er echter bij dat de meeste diagnoses die uit het handboek van de psychiatrie voortkomen ONZIN zijn, een sprookjesboek zoals ik het in het 1e deel heb uitgelegd!

Het is NIET de bedoeling van mijn artikelen om verwarring te zaaien, maar puur om de wantoestanden in de “psychiatrische – Psychologische” en “Farmaceutische” sector onder de aandacht te brengen en u te waarschuwen VOORZICHTIG te zijn met datgene wat u door zo’n “psycho-analist” krijgt voorgeschreven.

INFORMEER u naar de bijwerkingen en mogelijke afkickverschijnselen, ga NIET alleen af op een eventuele door de fabrikant aangeleverde vaak INCOMPLETE bijsluiter!

WEET WAT U SLIKT !

Even een stapje terug naar de 3 W’s: “Wat is een depressie, Wat zijn enkele mogelijke oorzaken van een depressie en Wat kun je doen bij een depressie:

psychiatrie 022 tijdsdruk prestatiedwang efficientie burnout stress

Een depressie is niets meer dan een gemoedstoestand, GEEN ziekte ook al proberen “psycho-analisten” u mogelijk van het tegendeel proberen te overtuigen.

Een doodnormale periode waarin u zich mogelijk down en/of ellendig voelt, bv. na een periode van langdurige blootstelling aan bv stress (wat de laatste tijd steeds vaker voor komt), of gewoon uit eenzaamheid.

We leven in een steeds sneller draaiende samenleving, waarbij ik soms wel eens denk dat iemand de tijdsvertraging of rem van de tijd heeft afgehaald, waardoor deze in een stroomversnelling terecht is gekomen en iedereen meesleurt.

In feite is dat de oorzaak van veel vormen van de steeds vaker voorkomende depressies.

Depressies zijn vaak een gevolg van de snelheid waarmee het leven aan ons voorbij vliegt.

Alles moet steeds efficiënter, goedkoper en sneller.

Er lijkt geen einde te komen aan de eisen die politiek aan haar burgers stelt, of het bedrijfsleven aan haar personeel, of de scholen aan haar leerlingen etc.

Bovendien, en dat komt de laatste tijd helaas ook steeds vaker voor, dat sommige bedrijven hun personeel een gevoel van schuld of waardeloosheid aanpraten (zeker als ze er op uit zijn personeel te lozen)!

psychiatrie 023 mensen zijn geen robots

De wereld wordt steeds meer en meer prestatiegericht!

Blijkbaar is men vergeten dat mensen op z’n tijd even rust moeten hebben, en geen machines zijn die continue dag en nacht aan één stuk door kunnen ploeteren op een paar druppels olie en een energiecelletje.

Dat er behalve de tijd om voor een habbekrats te werken ook een tijd is om te kunnen ontspannen in en vertrouwde eigen omgeving, de familie!

Hier zo’n verhaal van iemand die een depressie onderging en erover durfde te praten…

Nodeloos te zeggen dat deze steeds verder opbouwende arbeidsdruk en prestatiedwang zeer zwaarwegende factoren zijn om een depressie te krijgen.

Uiteraard zijn er nog veel meer te noemen.

Angst voor ontslag, versoepeling ontslagrecht, onzekere toekomst, schulden, hopeloze situatie, muur van bureaucratische onwil zijn een aantal termen die ik hierbij aan wil halen.

Wat te doen bij een depressie?

Het probleem ligt grotendeels bij de steeds sneller draaiende samenleving, helaas lijkt het onmogelijk om dit fenomeen een halt toe te roepen, dus zullen we het ergens anders moeten zoeken.

In feite zijn er veel mogelijkheden om een depressie te voorkomen of ermee te leren leven.

psychiatrie 024 ontspanning rust meditatie

U raad het misschien al, een hectische samenleving, daar ontbreekt het aan RUST

Geestelijke rust zowel als lichamelijk rust, begin hier eens mee.

Lukt het niet of zit u iets dwars, iets wat u al enige tijd bezig houdt en aan u knaagt, praat dan eens met de huisarts, of vraag een gesprek aan met een maatschappelijk / sociaal werk(st)er.

KROP HET NIET ALLEMAAL OP, MAAR PRAAT HET VAN U AF !!!

Even voor de duidelijkheid…

Ik ben GEEN dokter en gelukkig ook GEEN “psycho-analist”, ik ben slechts een informatie verzamelaar en schrijver die hoopt met zijn bijdrage meer mensen te kunnen helpen door deze erop te wijzen dat zij NIET de enige(n) zijn die in het web van de “psycho-specialisten” en de ondersteunende “farmaceutische industrie” terecht zijn gekomen en een etiketje krijgen opgeplakt waar vaak een forse rekening aan is verbonden…

Soms komen bij dit soort artikelen aardige bijdrages vrij van mensen die dit probleem herkennen omdat zij er zelf mee te maken hebben gehad.

Maar ook komt het wel eens voor dat er mensen met een idee of zelfs met een oplossing komen aandragen…
Ik raad iedereen dan ook eens een kijkje te nemen bij de volgende reacties: 12, 29, 33, 34, 38, 42, 47, 49, 51, 56, 61 en 73.

Een heel aardige bijdrage van Reahl (54) met de link naar een artikel op Noorderlicht…
Antidepressiva, jongeren en zelfmoord – Gegoochel met cijfers misleidt artsen

Ook een link naar Judith Orloff lijkt me interessant.

Heeft iemand de afleveringen van TrosRadar (28- april 2008 en 05-mei-2008) gezien?
Tweeluik farmaceutische industrie, deel I en II?
Ook hier wordt de farmaceutica via haar zelf getrainde “artsenbezoekers” nieuwe dure (net gepatenteerd dus bijna niet op bijwerkingen en afkickverschijnselen onderzochte “psychotische medicijnen”, op een zeer onverantwoorde wijze aan de man gebracht bij apotheken, huisartsen en ziekenhuizen wel te verstaan die hoge kortingen krijgen op als zij de “psychotische medicijnen” als aanbeveling doorgeven (hierover meer in “Gezondheid en Kapitalisme 003 TrosRadar en de farma-infiltratie)…

Jammer vind ik de link naar “scientology“?!?
FLAUWEKUL als je het mij vraagt net zoals de “psychotische diagnoses”…
Niettemin is een woord van DANK op zijn plaats voor diegenen die gereageerd hebben op het artikel, niet alleen de positieve maar net zo goed de negatieve en onzinnige reacties, omdat zij er gezame(n)lijk voor hebben gezorgd dat het artikel geruime tijd in de TOP heeft gestaan!

Meer weten, bezoek mijn hoofdwebsite waar een eigen pagina is gewijdt aan psychiatrie, farmacie en medicijnen onder de hoofdpagina gezondheid!
De site wordt indien mogelijk regelmatig bijgewerkt!

IK WENS U VEEL GELUK, GEZONDHEID EN WIJSHEID TOE!

Psychiatrie 001 De wereld van de hersenkwakzalvers en farmacie!

INTRO:

psychiatrie 000 de wereld van de hersenkwakzalvers en farmaceutica

Laten we beginnen met de definitie van psychiatrie.

Psychiatrie is een medisch specialisme dat zich richt op de diagnostiek en behandeling van psychische ziektebeelden. Het hoofddoel van de psychiatrie is het verlichten van psychisch lijden ten gevolge van psychiatrische aandoeningen en het vergroten van het psychisch welbevinden van de psychiatrisch patiënt en diens omgeving, aldus Wikipedia.

Een nobel streven als dit de waarheid zou zijn, doch ik zal proberen u aan de hand van dit artikel in te laten zien dat de wereld van de psychiatrie niets meer is dan een web van illusie waarin ziektebeelden worden verzonnen waardoor deze psychiaters faam en prestige verkrijgen met de bijbehorende geldprijzen en bovendien een lucratieve winstgevende bron zijn voor de farmaceutische industrie.

Dat alles ten koste van de gezondheid van de “patiënt” die het dupe wordt, vaak vanwege het niet tevoren vermelden van verslavingsverschijnselen, het niet vermelden van eventuele bijwerkingen in combinatie met andere medicijnen en het niet vermelden van eventuele ontwenningsverschijnselen, voor het geval iemand zou proberen zelf van deze “medicatie” af te komen.

Medicatie overigens die gebaseerd is op echte verdovende middelen, kortweg drugs.

In dit artikel zal naar voren komen dat de psychiaterbranche in samenwerking met de farmaceutische industrie eigenlijk niets anders zijn dan een door overheden gelegaliseerde bende drugshandelaren die veel patiënten afhankelijk maken van hun dure “medicijnen”!

Wat betreft “psychiatrie” zijn er verschillende behandelingen mogelijk, van een onschuldig ogende gesprekstherapie tot het voorschrijven van “medicijnen” als antipsychotica, antidepressiva, sedativa en anxiolytica. In België en Nederland kunnen mensen tegen hun zin worden vastgehouden en tegen hun wil behandeld als aangetoond kan worden dat zij een gevaar voor zichzelf en voor anderen vormen.

1. Anti psychotica – “Geneesmiddelen” die een “psychose” (toestand van verstandverbijstering (hallucinatie en paranoia)) tegen moeten gaan (Orap, Haloperidol).

2. Anti depressiva – “Geneesmiddelen” die depressiviteit zouden moeten onderdrukken, doch het komt regelmatig voor dat deze “medicijnen” juist depressiviteit versterken, en wel zo erg dat men er zelfmoordneigingen van krijgt (Prozac, Seroxat, Zoloft (bijwerkingen).

3. Sedativa – “Geneesmiddelen” die het bewustzijn moeten verlagen, een kalmerende werking hebben en nervositeit moeten verminderen, waaronder Dormicum, Diazepam en, Tranxilium.

4. Anxiolytica – “Geneesmiddelen” die angstgevoelens zouden moeten verminderen, waaronder Benzodiazepine met het verslavende Valium.

PSYCHIATRIE VANUIT EEN ANDER PERSPECTIEF:

Op het internet, en wel op Youtube kwam ik een serie video’s tegen betreffende doctoren die net zoals ik sceptisch zijn over de psychiatrie.

Aan de hand van deze video’s heb ik wat onderzoek gedaan o.a. naar de legitimiteit van de doctoren die de uitspraken plegen te doen en de werking van enkele van deze zogenaamde “psychotische medicijnen” die psychiaters plegen voor te schrijven na hun “wassen neus” diagnoses die van psychiater tot psychiater opmerkelijk blijken te verschillen.

Ik heb het geprobeerd het aantal links tot een minimum te beperken door de meest relevante links en video’s onder te brengen op >>> deze pagina <<< van mijn weblog, die ik speciaal gewijd heb aan psychiatrie en perfect aansluit op het artikel!

Laten we beginnen met: “Psychiatric Abuse: Dr. Jeffrey Schaler

psychiatrie 001 de leugen genaamd psychiatrie

Psychiatrisch misbruik (dr. Jeffrey Schaler).

Dr Jeffrey Schaler is een psycholoog en professor op het departement van justitie, recht en maatschappij op een Amerikaanse universiteit.

Volgens Schaler (die dankzij 33 jaar ervaring in de psychiatrie duidelijk schijnt te weten waarover hij praat) zijn psychiaters kwakzalvers en de psychiatrie als zodanig een hersenspinsel zonder enig fundamentele wetenschappelijke onderbouwing en enkel bedoeld om “macht” te verkrijgen over de “patiënt”!

Dr. Schaler bevestigd tevens mijn vermoeden dat het onmogelijk is om aan de hand van wat hersenscan plaatjes, of wat bloedmonsters een geestelijk ziektebeeld vast te stellen.

Vandaar dat de psychiatrie om wat professioneler over te komen een aantal geestelijke ziektebeelden heeft uitgevonden en vastgelegd in een handboek voor de psychiatrie genaamd DSM (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).

Een boek, waar overigens geen enkele echte medische patholoog iets mee te maken wil hebben.

Pure fictie met verzonnen ziektebeelden, dit in tegenstelling tot de reguliere wetenschappelijke boeken en tijdschriften waarin ziektebeelden zijn ontdekt o.a. door medisch onderzoek naar bacterieculturen en virussen op patiënten en lijken.

Psychologisch onderzoek heeft alleen betrekking op iemands gedrag, terwijl een medisch onderzoek uit gaat iemands ziektebeeld en de bijbehorende symptomen.

Dr Schaler stelt dat er geen ergere straf is dan een opname in een psychiatrische kliniek, want men laat de “patiënt” pas gaan als deze volgens hun maatstaven van “normaal” gedrag voldoet.

Hierbij komen de volgende 3 vragen naar voren:

  1. WAT is normaal?
  2. WIE bepaalt wat normaal is?
  3. WELKE criteria worden gebruikt bij het bepalen van wat normaal is?

Psychiatrie draait om MACHT!

MACHT over de patiënt wel te verstaan.

Zolang de “patiënt” niet voldoet aan de verwachtingen van de psychiaters of het verplegend personeel, kunnen deze de patiënt zowat plat spuiten met verdovende middelen, opsluiten in een isoleercel of de patiënt zelfs een elektroshock behandeling opdringen.

Gaan we verder met: “Tom Cruise IS Right About Psychiatry

psychiatrie 002 tom cruise over prychiatrie

Wie kent hem niet, de acteur die o.a. in “War of the Worlds” heeft gespeeld.

Tom Cruise claimt dat hij ook psychiatrie heeft gestudeerd, en naarmate hij meer te weten kwam over dit “vakgebied”, zijn afkeer van de psychiatrie alleen maar groter werd.

Psychiatrie is een “pseudo” wetenschap, ofwel vanuit de volksmond nepperij!

Tom Cruise is tegen drugs en psychiatrisch misbruik met bv elektroshock tegen de wil van de patiënt in, laat staan het toedienen van “antipsychotische medicijnen” bij kinderen.

Tijdens deze videoclip komen reeds 2 namen van de waarschijnlijk reeds bekende medicijnen “Aderall en Ritalin” naar boven die gebruikt worden bij de 1e psychotische diagnoses die we hier bespreken, te weten ADD (Attention Deficit Disorder) en ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder).

Beide diagnoses willen alleen maar zeggen dat een kind te weinig aandacht krijgt van de ouder(s) al dan niet gepaard met hyperactiviteit van het kind.

Meer hierover op de verzamelpagina, evenals de links naar de beide “psychotische medicijnen” die overigens niets meer zijn dan ordinaire straatdrugs, aldus Tom Cruise.

Tom Cruise is een beetje gepikeerd vanwege Brooke Shields, omdat zij claimt dat “anti-depressiva” haar geholpen zouden hebben en zij deze “drugs” staat te promoten.

Hij vindt de claim van Brooke Shields bekend van o.a. “The Blue Lagoon” dan ook misleidend.

“Zij weet niets van de oorsprong van deze “medicijnen””, zegt hij.

Deze “medicijnen” maskeren het probleem.

Zij lossen niets op, omdat de diagnoses (die afgaan op iemands gedrag ipv iemands ziektebeeld) niet deugen!

Deze “medicijnen” vormen zelfs een gevaar voor de hersenen omdat de basis van deze medicijnen bestaat uit drugs die de realiteit vervormen, vaak tijdelijk een prettig gevoel geven, maar ook hallucinaties kunnen oproepen.

Dan wordt het nu tijd voor: “Dr Thomas Szasz on Psychiatry

psychiatrie 003 dr thomas zsasz over psychiatrie

Dr Thomas Szasz is een van oorsprong Hongaarse psychiater en academicus die al heel wat boeken op zijn naam heeft staan over psychiatrie, waaronder:

Liberation by oppression: A comparative study of slavery and psychiatry (2002)

New publications Words of the Wise: A medical-philosofical dictionary (2004)

Coercion as Cure: A Critical History of Psychiatry (2007)

Één van de citaten van dr. Szasz lijkt mij dan ook veelzeggend:

If you talk to God, you are praying;
If God talks to you, you have schizophrenia.

Dr Szasz vertelt: Wat als de schoolautoriteiten een moeder vertellen dat haar kind ziek is en medicijnen dient in te nemen, hoe moet zij dan weten of dit al dan niet waar is?

Hoe weet zij nu dat bv de medische diagnose ADHD geen ziekte is en de psychiatrische branche al vele jaren stigmatiserende (brandmerkende) diagnoses verzint om macht uit te oefenen op de mens?

Zo is “Drapetomania” één van die belachelijke geestelijke ziektes uit 1851, verzonnen door de Amerikaanse psychiater Samuel A Cartwright.

Het betrof alleen een slaaf die probeerde uit zijn gevangenschap te vluchten.

De term “Drapetomania” betekend niets meer dan “vluchtende slaaf”.

Zo ook ADHD, één van de vele verzonnen psychische ziektes van tegenwoordig.

Een andere geestelijke ziekte is bv “Hysterie”, vaak geassocieerd met onbevredigde gefrustreerde vrouwen.

We spreken hier niet over ziektes, maar over doodgewone gemoedstoestanden.

Iemands gedrag kan nooit een ziekte zijn, zelfs niet als het gaat om wangedrag.

Als een doodgewone dokter aan een onderzoek begint, gebeurt dat aan de hand van onderzoeken, röntgenscans, bloedonderzoek, hoe iemand zich verder gedraagt is onbelangrijk.

Toen Dr Szasz zo’n 60 jaar geleden medicijnen studeerde waren er niet meer dan een stuk of 7 psychische aandoeningen, tegenwoordig zijn er wel meer dan 300 en er worden nog steeds bij verzonnen.

Een kind geestelijk ziek verklaren is stigmatiseren, en geen diagnose van een ziektebeeld.

Een kind “psychotische medicijnen” geven is het kind vergiftigen, niet genezen.

Ziektes zijn afwijkingen en gebreken in of van het menselijk lichaam.

Het wordt tijd om de psychiatrie als geneeswijze te ontmaskeren voor wat zij werkelijk is, kwakzalverij van de hersenen, aldus Dr. Szasz.

Gaan we nu over naar een video met een wat fellere titel: “Psychiatry: An Industry of Death, Introduction”.

psychiatrie 004 dr jeffrey schaler men denkt dat iedereen mentaal ziek is

Een video die begint met berichten vanuit de psychiatrie die o.a. claimt dat zowat 10-15% van de Amerikaanse vrouwen (zo’n slordige 20 miljoen mensen) zouden lijden aan een vorm van ADD of ADHD.

Zo’n slordige 6 Miljoen Amerikaanse kinderen krijgen “psychotische medicijnen” voorgeschreven.

Psychiaters claimen verder dat ruim 1 miljard mensen over de gehele wereld geestelijk ziek zijn.

543 Miljoen mensen over de gehele wereld krijgen al 30 jaar lang “psychotische medicijnen” als stimulansen en anti-depressiva voorgeschreven, waarvan 17 miljoen schoolgaande kinderen.

psychiatrie 007 1 miljard mensen geestesziek 543 miljoen mensen krijgen medicijnen

Wanneer je die psychiaters vraagt op welke wetenschappelijke basis hun diagnoses zijn gebaseerd, hoef je overigens geen antwoord terug te verwachten, de meesten ontwijken de vraag.

Slechts een enkeling durft toe te geven dat zij niet weten wat bepaalde psychische symptomen veroorzaakt.

Toch blijven ze doorgaan met hun diagnoses en het voorschrijven van “psychotische medicijnen” met hun dubieuze werking en hun vele bij- en afkick verschijnselen afkomstig uit de farmaceutische industrie.

Vaak worden deze dubieuze behandelingen zelfs verplicht opgelegd door overheden en gezondheidswaakhonden, tegen de wil van de “patiënt” in.

psychiatrie 005 dr mark filidei ziektes verzonnen - dr ron leifer geen enkel bewijs

PMDD (Pre Menstrual Dysphoric Disorder), weer zo’n verzinsel vanuit de psychiatrische branche waar o.a. pillenfabrikant Ely Lilly een slaatje uit wist te slaan met haar middel Prozac, maar de Europese Unie een halt toeriep.

Waar gaat het over?

Gewoon iets waar de vrouwtjes last van hebben, de menstruatie om precies te zijn.

Een volledig normale cyclus in het vrouwenlichaam, zou dus volgens die “hersenkwakzalvers” een geestelijke aandoening zijn of uitlokken.

ODD (Oppositional Defiant Disorder) nog zo’n leuk verzinseltje uit de psychiatrie, het wil niets meer zeggen dan dat een kind niet meteen doet wat het opgedragen wordt, als het ware rebelleert tegen het (ouderlijk) gezag.

Als we zo gaan beginnen, kun je voor iedereen waar ook ter wereld een psychische stoornis verzinnen, zeker als je één en dezelfde persoon steeds tegenover verschillende personen neer zet en steeds een vergelijking maakt tussen beide personen.

Elk gedrag is uniek voor de persoon zelf en karakteriseert de verdere vorming van die persoon, daar komt geen enkele psychische afwijking bij kijken.

Meningen van doctoren:

psychiatrie 006 dr magaret hagen psychiatrie onbetrouwbaar - dr gary null psychiatrie is illegaal

Dr Jeffrey Schaler (1e videoclip) – Men denkt dat iedereen geestelijk ziek is.

Mijn hierboven neergezette argument wordt nu dus onderstreept.

Dr Thomas Szasz – Alles wat je doet en elke emotie zijn geestelijke ziektes.

Dr Mark Filidei – Psychiaters verzinnen steeds nieuwe ziektebeelden vanwege naamsbekendheid en extra publiciteit met de bijbehorende financiële beloningen.

Dr Ron Leifer – Er is geen enkel fundamenteel bewijs die de diagnoses van psychiaters zouden kunnen bevestigen, het is allemaal bedrog.

Dr Margaret Hagen – Er bestaan geen betrouwbare diagnoses, en er is geen wetenschappelijke onderbouwing van die diagnoses, het is een pseudo wetenschap.

Dr Gary Null – Niets, maar dan ook niets in de gehele psychiatrische is volgens de regels, principes en geldende standaarden.

Verklaringen van getuigen:

psychiatrie 008 getuigen gerard psychiatrie ruïneert mensenlevens - ann psychiatrie ruïneerde mijn zoon

Amanda – Psychiaters wisselen steeds van diagnose (ADD, DEPRESSED, BIPOLAR) en raken daardoor verstrikt in hun eigen onwetendheid.

Sassandra – Psychiaters zeiden dat mijn man en zoon een “chemische onbalans” hadden en medicijnen zouden moeten innemen

Robert – Psychiaters die eigenlijk mensen behoren te genezen, maken hun “patiënten” geestelijk kapot, om maar te zwijgen van de impact op de familie.

Ann – Psychiaters hielden mijn zoon in het systeem gevangen en ruïneerden hem.

Suzan – Psychiaters vernederden haar zoon en zorgden er voor dat hij zich waardeloos voelde.

Robert – Psychiaters schreven zijn zoon Ritalin (anti-depressiva) van zo’n slordige $2.500 per maand) en maakten hem er verslaafd aan.

Martha – Psychiaters schreven haar het verslavende Valium voor.

Cynthia – Psychiaters schreven haar een shocktherapie voor die haar volkomen verwoestte.

Rita – Psychiaters zorgden er voor dat haar zoon werd opgenomen in een psychiatrische kliniek, waar hij stierf.

Steve – Psychiaters schreven zijn dochter “psychotische medicijnen” voor en zij nam een overdosis.

Robert Whittaker – auteur van o.a. “Mad in America” – Het is verschrikkelijk, tragisch en het gaat alleen om geld!

Kelly O’Meara – auteur van o.a. “Psyched Out”- Het is een industrie waar miljarden in omgaan!

Zo zij er nog miljoenen mensen die hun eigen verhaal kunnen vertellen over psychiatrie en hoe deze hun leven kapot maakte.

psychiatrie 010 psychiatrie kostte 1 miljard levens en levert 2 miljard op

Als je het aantal slachtoffers in de oorlogen van 1776-2005 (738.000) en de psychiatrische slachtoffers van 1965-2005 (1,1 miljoen) met elkaar zou vergelijken, dan is het aantal slachtoffers veroorzaakt door de psychiatrie vele malen hoger.

Nu lijkt het tijd gekomen om nog wat emoties los te maken met het zeer aangrijpende: “Fight For Kids: The Candace Downing Story

psychiatrie 011 The candance downing story - suicide after taking zoloft

Het relaas van een moeder waarvan het dochtertje Zoloft (anti depressiva) kreeg voorgeschreven.

Een kleine meid, altijd vrolijk lachend, gezellig en spontaan.

Echter als ze naar school gingen bevroor de dochter zowat ter plekke (zie het maar als een soort drempelvrees of plankenkoorts), waarna men haar het advies gaf met haar dochter naar een kinderpsycholoog te gaan, die haar Zoloft (anti-depressiva) voor schreef, waar ze overigens niet zo blij mee was.

Er hong echter een poster waarin stond “You can trust Zoloft”, het medicijn zou volkomen ongevaarlijk zijn.

Geen enkele vermelding van eventuele risico’s bij gebruik of bij ontwenning, waarna ze het recept toch maar mee nam.

Na verloop van tijd werd de dochter nog nerveuzer en stelde de psycholoog voor de dosis te verdubbelen, hij verzekerde haar dat er absoluut geen risico’s aan verbonden waren..

Op een schijnbaar normale dag, toen de moeder naar boven ging omdat het rustiger was dan gewoonlijk, zag ze dat haar dochtertje zelfmoord had gepleegd.

psychiatrie 012 robert manchero director prescription suicide - fda waarschuwing psychiatrische medicijnen

Robert Manciero – auteur van “Prescription suicide” – De meeste mensen werd nooit verteld wat de bijwerkingen waren van die “psychotische medicijnen”, laat staan een waarschuwing dat er eerder zelfmoordaanvallen ten gevolge van het slikken van deze “medicijnen”zijn geweest.

Mathy Milling Downing – Nadat psychiaters haar dochter “psychotische medicijnen” hadden voorgeschreven, pleegde deze na gebruik hiervan zelfmoord.

Op 16 oktober 2004 waarschuwde de FDA pas dat na gebruik van “psychotische medicijnen” er een verhoogd risico was op zelfmoord door de gebruikers.

Een waarschuwing betreffende de volgende “medicijnen” Celexa, Effexor, Lexapro, Luvox, Paxil, Prozac, Remeron, Serzone, Wellbutrin en Zoloft.

In al die tijd dat deze “psychotische medicijnen” bestaan zijn er uiteraard ook hoorzittingen geweest die deze medicijnen en hun desastreuze uitwerking aan de tand voelden.

Zo was er o.a. de hoorzitting 20 september 1991: “FDA Hearing (1991) with Testimony

psychiatrie 013 1991 hoorzitting prozac en zelfmoord

Van alle besproken medicijnen kwam Prozac er qua lugubere tegengestelde bijwerkingen het slechtst af.

Getuigen:

Debra – Psychiaters schreven haar Prozac als anti-depressiva voor en zij probeerde zelfmoord te plegen met een pistool.

Tucker – Zijn vrouw kreeg Prozac als anti-depressiva voorgeschreven, zij schoot hun 2 zoons dood en pleegde toen zelfmoord.

Sally – Psychiaters schreven haar dochter Prozac voor, en deze pleegde zelfmoord.

Pallie – Zij kreeg anti-depressiva voorgeschreven en probeerde zelfmoord te plegen.

Suzan – Psychiaters schreven haar zus anti-depressiva voor, waarna deze zelfmoord pleegde.

Irene – Psychiaters schreven haar anti-depressiva voor en zij viel haar man aan met een keukenmes.

Nedra – Ook hier weer hetzelfde verhaal, ze kreeg Prozac als anti-depressiva voorgeschreven en probeerde zelfmoord te plegen, zij stopte haar medicatie, en de zelfmoordneigingen verdwenen.

Melinda – Haar vader kreeg een anti-depressiva voorgeschreven, hij raakte sneller geïrriteerd, tot op een morgen toen hij zichzelf met een keukenmes van het leven beroofde.

En ga zo maar door…

In de commissie die de hoorzitting leidde zaten echter leden met die zich schuldig maakten aan belangenverstrengeling in de vorm van banden met farmaceutische bedrijven waaronder: Merck (Triavil en Vivactil), Sandoz (Pamelor), Bristol Meyers (Nefazodone), SmithKline (Paroxetine)Ely Lilly (Prozac), Pfizer (Sertraline), Ciba Geigy (Tofranil en Ludiomil)

Belangenverstrengeling van enkele adviseurs tijdens de hoorzitting:

Michael Stanley belangenverstrengeling met Merck, Pfizer en Ely Lilly.

John Mann belangenverstrengeling met Ely Lilly.

Stewart Montgomery belangenverstrengeling met Ely Lilly.

In 1991 tijdens de hoorzitting was al bekend dat er tenminste 60 doden te wijten waren aan het gebruik van anti-depressiva, evenals 141 gevallen van pychose, 391 gevallen van overdosis, 402 gevallen van gewelddadigheden en 991 gevallen van mislukte zelfmoordaanslagen.

Een 2e hoorzitting op 14 oktober 1997: “1997 Philadelphia Hearing

psychiatrie 014 1997 hoorzitting prozak en retalin en zelfmoord

Getuigen:

  1. Beweert dat kinderen de toegang tot school wordt geweigerd omdat zij weigeren zich bij een psychiater te melden om eventueel Prozac of Ritalin voorgeschreven te krijgen.
  2. Een kind dat aan de anti-depressiva zit is over het algemeen wat sloom, spreekt continue in dezelfde toonhoogte, eet weinig en de psychiater verteld dat dit normaal is.
  3. Dr. Norman Resnick – Geen enkel medicijn kan als vervanging dienen voor slecht ouderschap.
  4. Dr Fred Baughman – Al die psychiatrische termen waarmee kinderen worden gelabeld waaronder ADHD bestaan niet, worden verzonnen door mensen die geen enkele medische specialiteit of kennis hebben.
  5. Samuel Rohrer – Psychiatrie is gedrags beïnvloedende therapie die overal in het land dezelfde resultaten boekt echter niet in de vorm van helpen met leren of denken, hij betaald geen belasting om zijn kinderen als experiment te laten misbruiken.
  6. We zijn in een spirituele oorlog verwikkeld, en binnenkort zal worden uitgemaakt of we deze oorlog tegen de psychiatrische en kapitalistische macht winnen of verliezen.
  7. De zoon werd Ritalin voorgeschreven, daarna Melagril, toen een combinatie van Ritalin, Melagril en Dilantin, waarna hij de medicijnen heeft stopgezet, hoewel de zoon zichtbaar beter werd hing hij zichzelf 2 maanden later op (depressieve ontwenningsverschijnselen).

Laten we de hoorzittingen maar afsluiten met die uit 1998: “1998 New York City Hearings

psychiatrie 014 1998 hoorzitting paxil antidepressiva

Jan Eastgate (president CCHR) wijst eerst op een toename van terrorisme in de klaslokalen.

Getuigen:

Angela Castillo – Zoon werd Paxil (anti-depressiva) voorgeschreven (symptomen: duizeligheid, moeheid, overgeven, blackouts, zag er gedrogeerd uit).

2 doctoren stelden voor hem van die “antipsychotica” af te halen, wat zij ook deed, echter toen de therapeut er achter kwam dwong deze haar om de behandeling voort te zetten.

Zij wist niet dat zij via een schriftelijk bewijs van een dokter de medicatie officieel kon stopzetten.

Nogmaals weigerde ze de toediening van die “antipsychotica”, waarna 2 sociale werkers samen met 2 agenten haar 4 kinderen bij haar weg haalden.

Tsja…

Zo gaat het er aan toe in Amerika.

Ben je normaal en kerngezond, wordt je in de leeuwenkuil van de farmaceutische industrie gegooid en wordt hun chemische rotzooi je alsnog via regel- en wetgeving door de strot geperst.

Je begint je wel af te vragen of dat in Nederland ook allemaal zomaar kan.

Het antwoord wist je echter al als je dit artikel goed had gelezen.

In België en Nederland kan de overheid iemand dwingen om medicatie te nemen of opgenomen te worden als deze mogelijk een gevaar voor zichzelf of voor anderen vormt.

Tsja, en WIE bepaald dat?

Weer een HIT op het gebied van de ontmaskering van de Psychiatrie: “The DSM: Inventing Mental Illness

psychiatrie 015 geestelijke ziektes verzonnen - julian whitaker

De videoclip begint met een waslijst van mogelijke “psychische”aandoeningen uit de DSM.

De DSM (Diagnostic & Statistical Manual of Mental Disorders), ofwel het sprookjesboek van de psychiatrie!

Wel… “Het boek der Gruwelen” is waarschijnlijk een betere benaming voor deze catalogus met cijferreeks “diagnoses” van een stel ondeskundige machtsgeile illusionisten die erop kicken om gezonde mensen op een duistere wijze dodelijke farmaceutische producten op te dringen en hiermee van de psychiatrie en farmacie lucratieve winstgevende bedrijfstakken maakt ten koste van de gezondheid van de (al dan niet gedwongen) gebruikers.

Je zou alleen al van die psychiatrische termen mentaal gestoord worden.

Laat staan van de walgelijke praktijken van dat psychiatrisch volkje.

Julian Whitaker – directeur van een medisch instituut – Al deze zogenaamde geestelijke ziektes zijn gewoon verzonnen.

Dr David Stein – professor in de psychologie – Er is geen concreet bewijs dat al die geestelijke ziekten echt bestaan.

Het enige wat wel echt is aan psychiatrie, is de rekening die ze je toesturen.

De psychiatrische gemeenschap besloot een boek samen te stellen om geloofwaardiger over te komen en noemden dit boek de DSM (hierboven reeds aangehaald).

Dr Herb Kutchins – o.a. auteur “Making us Crazy” – De “American Psychiatric Association” is de eigenaar en uitgever van het handboek DSM, zij heeft goed geld verdiend aan deze nepperij.

Het aantal geestelijke ziektebeelden dat in dit boek is opgenomen bedraagt reeds 374.

Neil Willner – verzekeringsadviseur – Hoe meer symptomen er in dat boek zitten, hoe meer manieren men heeft om geld te claimen.

Dr Lawrence Hooper – Normale namen zul je in dat DSM boek niet vinden, er wordt gewerkt met series van getallen zodat voor een buitenstaander niet te controleren is waarom het nu eigenlijk gaat.

Dr George W Albee – professor universiteit – ARD (Adolescent Rebellion Disorder).

Laten we deze (ARD) eens vergelijken met een andere uit dezelfde categorie ADD (Adolescent Defiant Disorder)

Beide “stoornissen” lijken verdacht veel op elkaar (even buiten beschouwing gelaten dat het puur om het verkennende gedrag van jongeren gaat, waarbij opgemerkt dient te worden dat het vrij normaal is dat tijdens het opgroeien jongeren continue uit proberen in hoeverre zij kunnen gaan voordat zij op de vingers getikt worden).

Geert Wilders is hier ook een mooi voorbeeld van, hij is immers ook continue de grenzen van het toelaatbare aan het opzoeken wat betreft zijn uitspraken en film over de islam.

Ook hij wordt regelmatig door Balkenende en z’n “boevenbende” op de vingers getikt.

Ik kan me echter goed voorstellen dat er gezinnen zijn die in de huidige steeds sneller draaiende samenleving geen of te weinig tijd meer hebben om voor de kinderen te zorgen, de rekeningen blijven maar stijgen, hetzelfde met de premies voor energie- en gezondheidszorg, de belastingen, zelfs de 1e levensbehoeftes waaronder voeding hebben absurde prijsstijgingen gezien..

Om rond te kunnen komen moet je tegenwoordig onderhand wel 2-verdiener zijn.

Iemand die zijn leven heeft gepland, een gezin heeft, een leuke baan en een loei van een hypotheek op een knus huisje mag wel oppassen dat hij dezer niet op straat staat belandt en met een berg aan schulden opgezadeld wordt.

Daar wordt je pas echt depressief van…

Maar dan nog, ik raadt NIEMAND aan om anti-depressiva te slikken!

psychiatrie 016 geavanceerde apparatuur alleen veranderingen meetbaar

Zoals je kunt zien, weet de huidige generatie medische scanners mooie afdrukken van de hersenen te fotograferen, ondanks dat is het nog steeds niet gelukt om aan de hand van die beelden een geestelijke afwijking te ontdekken, laat staan een kuur hiervoor uit te schrijven.

We hebben ook de expertise van verschillende doctoren en andere mensen uit de psychiatrische branche zowel als auteurs van beroemde werken over de psychiatrie gelezen, gezien en kunnen horen op de video’s die ik in mijn site heb verzameld.

Ik laat het verder aan u om hierover een mening te vormen!

1 Ding is zeker…

U bent bij deze gewaarschuwd voor de negatieve effecten van deze “psychotische drugs” die psychiaters plegen voor te schrijven.

Zoals ik boven reeds vermeldde zijn de meeste links met aanvullende informatie te vinden op een speciaal daarvoor ingerichte pagina, deze zal ik te zijner tijd van verdere aanvullende informatie voorzien.

Lijst 1 met “psychotische medicijnen”!

Lijst 2 met “psychotische medicijnen”!

Lijst 3 met “anti depressiva medicijnen”!

Nederland Comité voor de Rechten van de Mens “ontworpen ziekten”!

Of u zich achter mij en de dames en heren doctoren en professoren schaart of niet is verder uw zaak, wel adviseer ik u zich tenminste te informeren over wat u precies te slikken krijgt en wat de bijwerkingen en symptomen zijn waar u ongetwijfeld mee te maken zult krijgen zodat u later niet voor nare verrassingen komt te staan.
Wees wijs, blijf baas over eigen lijf!