Suspect Nation is de titel van een documentaire uit 2006 over Groot-Brittannië.

Een documentaire die vertelt over een democratie die zienderogen in een controlestaat verandert.

Een documentaire die zijn verhaal begint vanaf (hoe kan het ook anders) 11 september 2001.

De dag dat ( zoals het officiële rapport claimt ) het 19 terroristen lukte ( in een zwaar beveiligd land ) niet minder dan 4 vliegtuigen te kapen, waarvan 1 zich in WTC 01 zou hebben geboord, 1 zich in WTC 02 zou hebben geboord, 1 zich in het Pentagon zou hebben geboord en 1 zou zijn neergestort in Pennsylvania.

Deze documentaire begint met de introductie van camera’s in de straten en op pleinen, en gaat dan verder over het gemak waarmee van Rfid-chips voorziene id-kaarten en paspoorten kunnen worden uitgelezen.

Ik ga echter NIET verder in op de inhoud van deze mijns inziens interessante documentaire, aangezien ik voornemens ben u ertoe te bewegen zich een eigen mening te vormen over de inhoud en interpretatie van die documentaire en deze te vergelijken met de analyse in dit artikel en enkele voorgaande artikelen ( waarvan de links onderin zijn vermeld ).:

suspect nation 00010 intelligente camera registreert verdacht gedrag

Miljoenen camera’s

Dure camera’s waarvan niet alleen de kosten op de burger worden verhaald, maar waarbij diezelfde burger ook nog één van haar grondrechten mag afgeven “Het Recht op Privacy”!

Doch hier houdt het nog niet op!

Software ontwikkelaars claimen software te kunnen maken waardoor camera’s zich steeds “intelligenter( .pdf ) gaan gedragen door niet alleen iedereen die in beeld komt te registreren, maar ook “verdacht gedrag” te analyseren.

INES is zo’n veiligheidsproject in samenwerking tussen de NS, ProRail, het Ministerie van Waterstaat en TNO.

In ons voorbeeld is de verdachte de man in het rode vierkantje, omdat hij gedurende enige tijd bij een pinautomaat staat, doch niet in de rij en dus een “afwijkend patroon” vertoond.

De man in bovenstaand voorbeeld heeft NIETS gedaan, toch wordt hij door “slimme” camera’s geregistreerd als verdachte en wordt automatisch aan de hand van de opnames geprobeerd de identiteit te achterhalen via een aan die camera’s gekoppelde database.

Houdt er rekening mee dat de man in ons voorbeeld in deze database een extra toevoeging kan krijgen waardoor deze het stempel van “verdachte” opgedrukt krijgt.

Het is verder aan te nemen dat de desbetreffende persoon zelf niets te horen krijgt van het feit dat hij als zodanig is geclassificeerd.

De gevolgen zijn echter niet te overzien, want dit betekend concreet dat wanneer er ergens iets gebeurd en deze persoon zou zich in die beurt hebben opgehouden, hij vanwege zijn stempel van eerdere “verdachte” een extra prioriteitsstempel krijgt bij een eventueel onderzoek.

suspect nation 00020 gedragscode - iedereen hetzelfde gedrag naapen

Even terug naar de “intelligente camera’s”:

Wat zijn gedragsnormen?

WAT kan concreet als “verdacht gedrag” bestempeld worden?

Gedrag dat afwijkt van het normale patroon ( klik op de website in de linkerbalk op gedrag )?

Gedrag dat o.a. afhankelijk is van je eigen opvoeding, je omgeving, je vrienden en vijanden, je genoten opleiding, je sociale status in de samenleving ( armoede of rijkdom ), de wijze waarop je door individuen, instanties en overheden wordt be ( mis ) handelt ( en ge ( mis) bruikt ) etc.

Elke ervaring (zowel positief als negatief) die een individu op doet in haar / zijn leven, bepaald voor een groot deel hoe die persoon zich daarna verder ontwikkelt.

GEDRAG is dus CONSTANT aan VERANDERING onderhevig, dat valt NIET TE VOORSPELLEN!

WAT is het “normale” patroon, en WIE bepaald wat een normaal patroon is?

Even buiten beschouwing gelaten dat patronen elkaar ook kunnen overlappen en daarbij voor eindeloze combinatiereeksen kunnen zorgen!

In principe maakt deze cameratechniek IEDEREEN bij voorbaat VERDACHT!

De vraag is alleen: “Verdacht waarvan?”

Een ander punt is echter dat de overheden middels deze camera’s haar burgers nauwlettend in de gaten kunnen houden, en wanneer deze gegevens gekoppeld worden aan online databases, kan de hele wandel van elk individu geregistreerd worden en (door hackers) misbruikt.

WAT heeft men aan deze gegevens en WIE kan hier iets mee aanvangen?

Wat is het NUT van al deze registraties?

suspect nation 00030 vingerafdruk en irisscan registratie en identificatie

Doch het houdt hier niet op, er komt steeds meer bij.

Verplichte id-kaarten / paspoorten met Rfid-chips waarop ook nog uw vingerafdrukken komen te staan, en te zijner tijd irisscans, handpalmscans en dna-profielen?

Als met dit vroeger gezegd zou hebben, zou iedereen je hebben uitgelachen en claimen dat dit soort praktijken alleen wordt toegepast bij criminelen of verdachten van een delict!

Niettemin is dit al realiteit voor ALLE Britse staatsburgers.

Bovendien dringt Europa dit soort id-kaarten en paspoorten in 2009 aan ALLE staatsburgers van ALLE individuele lidstaten op!

Als we kijken naar vingerafdrukken, zijn deze gemakkelijk na te maken met slechts enkele simpele instrumenten ter beschikking.

Wie dacht dat we het nu toch wel hadden gehad, heeft het weer mis.

De introductie van Rfid-chips (Radio Frequentie Identificatie chips) in id-kaarten en paspoorten en uiteindelijk zelfs in het lichaam, die door iedereen met een Rfid-scanner uitgelezen kunnen worden.

Het argument van de overheden is dat deze lapmiddelen helpen de criminaliteit en het “terrorisme” van de huidige eeuw te bestrijden.

Merk hierbij op dat het juist diezelfde overheden zijn die de criminaliteit hebben doen oplopen door vanuit kapitalistisch economische overwegingen (goedkope buitenlandse arbeidskrachten) de nationale poorten open te gooien en de controlerende douanen op te heffen zodat kwaadwillende bendes vanuit andere (veelal Oost-Europese) lidstaten hun criminele activiteiten gemakkelijker kunnen ontplooien met hun “ HIT & RUN “ guerrilla tactieken.

Het ontbrak diezelfde overheden aan daadkracht om deze problemen bij de hoorns aan te pakken zodat deze met wortel en al uitgeroeid hadden kunnen worden.

Zoals ik er nu naar kijk, is deze gemakkelijke te kraken digitale techniek eerder een gevaar voor de veiligheid van de Europese burger doordat het identiteitsfraude ( .pdf ) vergemakkelijkt en diefstal zowel als manipulatie van online database gegevens vergemakkelijkt.

Over de schending van deze geldverslindende ( technologie bedrijven ondersteunende ) privacyschendende maatregelen maar te zwijgen.

Niettemin kosten deze technieken miljarden in de aanschaf en extra miljarden blijven kosten aan het eeuwige geüpgrade omdat de software gemakkelijk te hacken is en blijft.

Overheden weten dit allemaal maar al te goed, doch blijven deze halsstarrig dit soort onzinnige technieken invoeren in hun controle drang.

Kijk bv. naar de Rfid-chip die het openbaar vervoer heeft ingevoerd en waarvan steeds opnieuw blijkt dat deze weer en betrekkelijk gemakkelijk te kraken is waarbij de kosten reeds het veelvoudige zijn geworden dan aanvankelijk gepland!

Met de paspoorten is het al net zo gesteld.

Men claimt dat Rfid paspoorten veiliger zijn, doch criminelen en “terroristen” kunnen nu op specifieke kenmerken hun slachtoffers uitzoeken!

In ieder geval wordt de overheid weer wat rijker vanwege de verhoogde leges op die onzin legitimatie bewijzen ( die ook voor kinderen zal worden ingevoerd ).

suspect nation 00040 rfid scanner en titel suspect nation 2006

Ja, mensen…

Het kind van vandaag kan de crimineel van morgen zijn, als je de overheden moet geloven!

In ieder geval is de bewijslast meteen 180 graden gedraaid.

In plaats van dat iedereen onschuldig is tot schuld wordt bewezen, is tegenwoordig iedereen schuldig en zult u uw onschuld moeten zien te bewijzen.

Maar dat gaat zo moeilijk als u bent opgesloten in afwachting van een ( oneerlijk ) proces!

Het verhaal gaat over veranderingen waar we best wel bezorgd om mogen zijn.

Een samenleving waar IEDEREEN elke dag 24 uur per dag constant in de gaten wordt gehouden.

Een samenleving waarin je GEEN enkele fout meer mag maken, aangezien elke beweging die je maakt wordt geregistreerd en geanalyseerd en software het in de toekomst mogelijk moet maken een “voorspelling” te doen hoe u zich de komende tijd zou moeten gedragen.

Één afwijking van een in de computer gegenereerd patroon en je wordt erop afgerekend.

Eigenlijk nogal verontrustend, nietwaar?

Datgene waar dictators in het verleden alleen maar van konden dromen (het registreren van elke stap en handeling die elk individueel staatsburger doet en het betuttelen (regelgeving met steeds meer verboden), gebeurt nu steeds sneller en op grotere schaal werkelijkheid te worden.

Zo wordt Tony Blair ( geheel terecht overigens ) in een artikel van Henry Porter in “The Observer” afgeschilderd als “Een groot gevaar voor de democratie”, omdat hij de grootschalige privacyschending van de Britse staatsburger onder het mom van “The war on Terror” gerechtvaardigd ziet!

Tony Blair claimt echter zelf dat “de overheid de criminaliteit in de 21e eeuw bevecht met middelen uit de 19e eeuw, dat deze inefficiënt blijken te zijn en drastische maatregelen noodzaak zijn!”

In Groot-Brittannië staan al zo’n 4 miljoen ccd-camera’s opgesteld, en Groot-Brittannië neemt hierbij een leidende rol in Europa.

suspect nation 00050 bord cameratoezicht politie kredietcrisis lege observatiekamer

Camera’s in banken kan ik nog bevatten.

Maar wanneer camera’s zowat overal geplaatst ( Youtube video ) worden ( op straat, het openbaar vervoer, het vliegtuig, de taxi, openbare gelegenheden etc. ) dan is de criminaliteit de afgelopen jaaaren wel flink toegenomen , wat we dus duidelijk aan het ( wan )beleid vanuit Den Haag te danken hebben!

Merk op dat bij een “financiële crisis” (zoals nu het geval is) veel van deze camera netwerken niet meer bemand worden, maar de video opnames alleen worden opgeslagen.

De reden waarom deze camera’s er kwamen (het actief in de gaten houden van bepaalde gebieden om zo tijdig alarm te kunnen slaan) wordt zo teniet gedaan.

Blijkbaar is het in een financiële crisis (waarbij de kans op het ontstaan van een chaos (bv door het uitbreken van rellen) groter is) ineens NIET meer belangrijk genoeg om “verdachte individuen” direct aan te pakken?!?

Wel…

Dat was dan ook de conclusie van Professor Nigel Gilbert, een surveillance expert die het nut van cameratoezicht betwist.

16-12-2008 Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored

Enkele voorbeelden van toepassingen van die camera’s:

De Britse politie start een wel erg ver gaande proef, door het camera circuit te koppelen aan de tv’s van 22.000 (uitbreidbaar naar 70.000) huishoudens in de Londense wijk Shoreditch, zodat deze de straten in hun omgeving mee in de gaten kunnen houden en “verdachte zaken” rapporteren.

Ruzie met je buren, en je wilt hem terug pakken, bespioneer hem vanuit een gemakkelijke fauteuil op je eigen tv totdat hij een foutje maakt en rapporteer hem gewoon bij de politie ( ontkennen heeft geen enkele zin, aangezien het gehele gebeuren op band staat ).

12-05-2006 Groot-Brittannië – Big Brother State!

Men claimt minder zwerfafval en minder asociaal gedrag.

Misschien binnen het zichtbereik van de camera’s, maar verplaatst zich dit probleem dan niet naar gebieden zonder cameratoezicht?

Er is bovendien nog steeds geen concreet bewijs dat camera’s bijdragen aan een veiligere omgeving.

Het plaatsen van meer lantaarns (die bovendien stukken goedkoper zijn) liet zelfs een afname van de criminaliteit zien met -30%.

26-04-2007 Pratende camera’s vermanen stoute Brit!

Het Groningse bedrijf “Sound Intelligence” claimt dat het bewakingscamera’s heeft ontwikkeld die “agressief” geluid op kunnen vangen?!?

Deze camera’s hangen reeds in de Britse plaatsen: Londen, Glasgow, Manchester en Coventry, en enkele Nederlandse gevangenissen zijn geïnteresseerd evenals busvervoerbedrijven.

Wie boos wordt, zou anders gaan praten ( zijn toon verheffen, hetgeen de camera’s zouden herkennen ).

13-05-2008 Engelse bobbies die nu surveilleren in roerige menigtes kunnen langzamerhand hun oor elders te luisteren leggen!

suspect nation 00060 camera in elk huishouden en minority report camera voorspelling

Magnus Ekerot van AXIS security (een Zweeds bedrijf opgericht in 1984 met marktaandeel van 60%) voorspelt dat over enige tijd in elk huishouden camera’s worden opgesteld, waarbij KPN een rol toebedeelt krijgt in het aanbieden van cameradiensten.

28-05-2008 ( .PDF ) Een camera in elk huishouden!

Minority Report een SF film uit 2002 waarbij een mogelijke toekomstige misdaad tevoren wordt voorspeld en kan worden voorkomen door de verdachte preventief in hechtenis te nemen.

01-12-2008 Camera waarschuwt voordat misdrijf plaats vind!

FEITEN over cameratoezicht:

  1. De kosten om een cameranetwerk op te bouwen bedraagt in de miljarden euro’s.
  2. De extra kosten voor bewakingspersoneel een enkele 100.000- en miljoenen euro’s extra.
  3. De extra kosten voor personeel dat alle binnenkomende cameragegevens moet verwerken nog eens enkele 100.000-en miljoenen euro’s.
  4. Doordat zoveel tijd gaat zitten in het verwerken en filteren van relevante gegevens uit al die camera’s komt het politieapparaat pas laat op gang, wat zorg draagt voor een lagere efficiëntiegraad.
  5. Men kan in de criminaliteitscijfers nog steeds geen merkbaar verschil ontdekken tussen de aan- en afwezigheid van camera’s, waarmee het nut van deze dure apparatuur ter discussie gesteld kan worden.

Voor wie de werken van George Orwell niet kent ( echte naam zijnde Eric Arthur Blair ), hier één van zijn werken, een boekwerk uit 1949 met de titel 1984 waarin hij het Totalitarisme beschreef.

Of moet ik zeggen voorspelde?

Wat betreft Groot-Brittannië:

Behalve dat het land een flinke voorsprong heeft op het gebied van cameratoezicht, implementeert dit land ook al geruime tijd dna databases en id-kaarten met biometrische eigenschappen en een rfid-chip!

Wanneer is Nederland aan de beurt:

Daar komt u snel genoeg achter,

De nieuwe Europese paspoorten met rfid-chip en biometrische vingerafdrukken worden vanaf 28 juni 2009 verplicht, aldus het Europees Parlement.

Vervang dus uw id-kaart en / of paspoort VOOR 28 juni 2009 opdat u uw vingerafdrukken zeker nog 5 jaar voor uzelf kunt claimen.

Nu kan er in 5 jaar veel gebeuren…

Regeringen waar de bevolking GEEN vertrouwen in heeft kunnen omvallen.

HOEVEEL VERTROUWEN HEEFT U IN UW REGERING?

Bedenk dat:

De ware kracht in SAMENWERKING ligt!

Meer over dit soort onderwerpen vind u op:

De pagina POLITIESTAAT met diverse subonderdelen>>> LINK 1

Extra artikelen over Biometrie >>> LINK 2

Extra artikelen over Databases >>> LINK 3

Extra artikelen over Rfid en Verichip >>> LINK 2

databases 0000201 databases met informatie over u

In dit 1e deel van databases wordt u stap voor stap uitgelegd wat databases zijn, om wat voor gegevens het gaat, wat er kan gebeuren wanneer al deze gegevens ONLINE worden geplaatst etc.

Ofwel DATGENE wat overheden U NIET vertellen!

Een DATABASE is niets meer dan een verzamelplaats voor gegevens.

Elk bedrijf heeft wel een database, al was het maar om de voorraadadministratie erin te verwerken of klantenfacturen, belastingformulieren, loonadministratie etc.

De meeste bedrijven leggen ook al geruime tijd personeelsdossiers aan.

Hierin komen o.a. alle beoordelingen en functioneringsgesprekken, maar ook wantoestanden en problemen etc.

Hoewel bedrijven claimen dat deze databases onschuldig zijn, is hier en daar reeds gebleken dat bedrijven deze databases misbruiken om van bepaald personeel af te komen (bv ouderen met een goed salaris en bonussen), zodat deze vervangen kunnen worden door jongeren of goedkope krachten van buitenaf.

Elk akkefietje staat in deze dossiers vermeld, evenals elke negatieve roddel over de werknemer.

Databases tref je o.a. aan in de gezondheidszorg.

De huisarts heeft dossiers van haar patiënten met informatie over wanneer zij bij hem/haar te rade kwamen, en welke kwaal de patiënt had, evenals de wijze van behandeling of medicatie die toegepast werd.

Alles, van aspirientje tot psychotische medicatie staat erin vermeld.

Hetzelfde geldt voor ziekenhuizen die ook eigen dossiers aanleggen over hun patiënten, zo ook tandartsen, fysiotherapeuten etc.

Databases kom je ook tegen bij Justitie en Politie.

Hierin o.a. of iemand ooit met Justitie of Politie in aanraking is gekomen en waarvoor.

Of het nu gaat om een boete voor te snel rijden, diefstalletje of een moord, alles komt in dit dossier en creëert daarmee een zogenaamd persoonlijk strafblad.

Eigenlijk moet men er niet vreemd van opkijken als zowat elk bedrijf of organisatie zijn eigen databases heeft gecreëerd waar uw persoonsgegevens in voorkomen.

Zo heeft elke bank de beschikking over persoonsgegevens van haar klanten aangevuld met sofinummers (burger service nummers) en bankrekeningnummers etc.

Of het nu gaat om een energiemaatschappij, telecombedrijf of verzekeringsmaatschappij, allen hebben zij de beschikking over persoonsgegevens van hun klanten.

Elke winkel met haar eigen winkelpasjes (bouwmarkt, detailhandel, supermarkt, tankstation etc.) voor kortingen of het sparen van punten als airmiles of rocks heeft de beschikking over persoonsgegevens aangevuld met aankoopbedragen en (misschien wel het voornaamste) het aankoopgedrag.

Zelfs op het internet laat men sporen na, zoals persoonsgegevens aangevuld met e-mailadressen.

Waar men vroeger nog gebruik maakte van pen en papier om documenten te creëren om deze daarna in mappen te stoppen die in dossiers werden verwerkt, zo gebruikt men tegenwoordig computers met toetsenborden en database software.

Op zich eigenlijk geen enkele reden om u zorgen te moeten maken!

Tenmiste…

Tot voor kort.

De overheid heeft het namelijk in haar kop gezet om databases ONLINE (op het internet) te zetten.

Ik zal later verder ingaan op 2 van deze databases, namelijk:

· Het EPD – Elektronisch Patiënten Dossier.

· Het EKD – Elektronisch Kind Dossier.

databases 0000202 databases online wie waarborgt de veiligheid

Online databases:

Wat kan het voor kwaad als de verouderde kaartenbakken en dossiers plaats moeten maken voor moderne ONLINE databases, hoor ik u denken.

De vragen die u eigenlijk zou moeten stellen zijn:

· Welke van mijn persoonsgegevens komen in die database?

· Wie heeft / hebben toegang tot (delen van) die gegevens?

· Zijn mijn gegevens wel veilig op het internet?

· Wie houdt / houden toezicht op het gebruik van mijn persoonsgegevens en kan eventueel ter verantwoording worden geroepen wanneer deze gegevens incorrect zijn, of verhandelt en / of misbruikt worden?

databases 0000203 enkele gevaren van online databases hacken identiteitsfraude omkoping verkeerde data virussen

Gevaren te over voor ONLINE databases:

· Het hacken van databases kan een lucratieve aangelegenheid zijn qua winstgevendheid, zeker als het gaat om identiteitsfraude.

· Nonchalance en onachtzaamheid van de beheerders van de database kunnen zorgen dat gegevens massaal op straat komen te liggen.

· Invoerders van informatie kunnen tiepfauten typefouten maken (een verkeerd ingevoerde dosis van een medicijn kan hierbij rampzalige gevolgen hebben) en de gegevens kunnen incompleet / verouderd zijn (met eveneens rampzalige gevolgen), immers doktoren gaan niet eerst alle gegevens controleren die in de database staan, omdat anders de tijdswinst (die men claimt te hebben als alle gegevens online staan) teniet wordt gedaan.

· Virussen, Trojaanse paarden en Wormen vallen regelmatig webpagina’s aan en kunnen bestanden zowel als gehele websites infecteren en computers laten crashen of zelfs overnemen.

Virusalert informeert u over de laatste virussen!

databases 0000204 door een virtuele bril ziet alles er onschuldig uit

Alles goed en wel zult u denken, maar is het nu allemaal zo erg als ik hier nu lees?

Wordt er niet al voldoende gedaan om al die gegevens te beschermen zodat zij niet in verkeerde handen vallen?

Tsja, als u na het voorgaande nog niet bent geschrokken en liever onverstoord door een virtueel brilletje wilt blijven kijken, zodoende de zaak te blijven bagatelliseren, zoals de overheid dat keer op keer pleegt te doen, is dat verder uw zaak.

Probeert u echter serieus informatie in te winnen naar het wel en wee van ONLINE databases omdat u nog geen beslissing heeft kunnen maken over het al dan niet toestaan dat de overheid uw persoonlijke gegevens in zo’n ONLINE database plaatst, kan het echter geen kwaad als u verder leest en de links volgt!

Het verhaal gaat verder!

databases 0000205 online databases het startsein voor het gevecht om uw gegevens

Misschien wist u het nog niet, maar uw persoonsgegevens zijn geld waard!

Vandaar dat na het ONLINE brengen van databases door de overheden met persoonlijke informatie van de burger, het gevecht om deze gegevens kan beginnen!

Hoe zou u het vinden als bv. uw medische gegevens in handen zouden komen van zorgverzekeraars?

Zij kunnen aan de hand van deze gegevens immers uw zorgpremie verhogen als mocht blijken dat u veel gebruik maakt van zorg faciliteiten en medicijnen, of u zelfs weigeren te verzekeren.

Hoe zou u het vinden als bedrijven uw gegevens in handen zouden krijgen?

Zij kunnen eveneens aan de hand van deze gegevens kunnen bepalen of zij u al dan niet in dienst willen nemen, of in dienst willen behouden, immers een bedrijf staat niet te springen op iemand die vaak ziek is, antidepressiva slikt, of onder behandeling staat!

Hoe zou u het vinden als uw persoonsgegevens in handen vallen van criminele organisaties die uw bankrekening plunderen, of uw identiteit aannemen?

Houdt er wel rekening mee dat als hackers kunnen inbreken in databases, men er ook van uit mag gaan dat diezelfde hackers ook in staat zijn de gegevens in die databases te veranderen.

Zo kan zo’n hacker u gemakkelijk vermoorden door eenvoudigweg medicijnen verwisselen of de dosis van uw medicijnen aanpassen zodat u een “natuurlijke” dood sterft, of de hacker kan uw smetteloze politiedossier veranderen zodat u in een vuurgevaarlijke gezochte crimineel veranderd, waarbij waarschijnlijk eerst geschoten wordt voordat men uitzoekt of u werkelijk bent waarvoor de database u uitgeeft.

databases 0000206 online databases 1x hacken is genoeg en uw schulden liggen op straat

Heeft u geld geleend of een hypotheek op uw huis, of andere schulden gemaakt?

Heeft u ooit in een inrichting gezeten?

Heeft u ooit medicijnen geslikt?

Bent u ooit in aanraking geweest met justitie of politie?

Met een ONLINE database blijft uw verleden u de rest van uw leven achtervolgen!

Het is nooit leuk om er achter te komen dat uw gegevens op straat zijn beland door nalatigheid van de ONLINE database beheerder of criminele hackers die uit zijn op uw persoonsgegevens.

Er zijn echter tal van voorbeelden die aangeven hoe databases gehackt worden, datasticks met databases die worden verloren door onachtzaamheid en laptops en computers met complete databases gestolen.

De digitale techniek, hoe mooi deze ook wordt voorgeschoteld door overheden en bedrijven, is een serieuze bedreiging aan het worden voor uw privacy en veiligheid!

Het wordt nu hoog tijd om de 2 overheidsdatabases aan de tand te voelen!

databases 0000207 database 01 epd database 02 ekd

Het EPD – Elektronisch Patiënten Dossier:

Alleen al de manier waarop deze wordt ingevoerd zou al vraagtekens bij u moeten oproepen.

U kreeg namelijk (al dan niet) een foldertje van de overheid waarin de komst van de EPD werd aangekondigd.

Een foldertje waarin werd aangegeven hoe gemakkelijk het zou zijn als uw medische gegevens in een ONLINE database zouden worden ingevoerd.

Men claimde hierbij dat deze database mensenlevens zou kunnen redden.

Wel het kan net zo goed levens kosten wanneer gegevens incorrect zijn ingevoerd of verouderd zijn!

Er schijnt nogal wat onduidelijkheid te zijn ontstaan vanwege dat overheidsfoldertje.

Veel mensen hebben het foldertje nog steeds niet ontvangen.

Anderen hebben het foldertje achteloos in de vuilnisbak gegooid, niet wetende dat men …

Tsja, en nu komt het “achterbakse” deel van deze ONLINE overheidsdatabase geschiedenis.

Niet wetende dat men een bezwaarschrift moet terugsturen dat bij het foldertje ingesloten zat, wil men NIET in die ONLINE database worden opgenomen.

Veel mensen hebben echter ook geen keus, zitten in een verzorgingstehuis of inrichting en daarvoor wordt vanzelf bepaald dat zij in die database worden opgenomen.

Het trucje dat de overheid NIET durfde uit te voeren met de donorcodicil werd dus WEL toegepast bij deze ONLINE EPD!

Het automatisch opnemen in een database zonder tegenbericht, wel te verstaan!

Meer over het EPD (inclusief bezwaarschrift opvragen) op de volgende LINK!

Het EKD – Elektronisch Kind Dossier:

Het Elektronisch Kind Dossier is een database waarin kinderen van 0-19 jaar worden opgenomen.

In deze database gaat de overheid nog verder dan in de EPD.

TE VER als je het mij vraagt!

Met vragen als:

  • Heeft uw kind het wel eens gedaan, wanneer, en met of zonder condoom?
  • Heeft uw kind schaamhaar, zo ja is het lang of gekruld, hoe lang en welke kleur?

Ik zou nog wel even door kunnen gaan, maar de vragen zijn op zijn zachtst gezegd ongehoord en hebben meer het karakter van een “ONLINE CATALOGUS voor PEDOFIELEN”, opdat die hun slachtoffers op persoonlijke voorkeur kunnen uitzoeken?!?

Nu ik het toch over pedofielen heb, in de link hierboven naar het EPD artikel staat ook een stukje over een pedofiel op een hoge plaats bij justitie genaamd “Joris Demmink”, aldus KlokkenluiderOnLine.

Meer over het EKD op de volgende LINK!

25-11-2008 Vrees voor Rouvoets schaamhaar politie!

Klinkt een beetje overdreven, maar het is een serieuze waarschuwing!

Zo vind VVD’er Ineke Dezentjé de vragen in deze database ook allemaal wat te ver gaan met deze Big Brother praktijken van minister Rouvoet, de vragen zijn te persoonlijk en slaan werkelijk nergens op!

28-11-2008 Dreigende privacyramp is gevolg van blind politiek dossier denken!

De enige reden die ik kan bedenken waarom overheden zulke waanzinnige databases aanleggen, is dat overheden bang beginnen te worden het overwicht te verliezen bij de groeiende bevolkingsaantallen (deze paranoïde groep “stropdassen” ziet niet eens meer dat zij de bevolking zelf steeds agressiever maakt met hun absurd hoge belastingen, boetecultuur en afbraak van sociale voorzieningen, en dat alles om de weg vrij te maken voor een goedbetaald baantje in het bedrijfsleven).

Het verklaart in ieder geval de kloof tussen burger en politiek.

28-11-2008 “Minister van schaamhaar” is de titel waar Vrijspreker mee kopt met twee uitgebreidere vragen waar niemand iets mee te maken heeft (vragen over de penis van uw zoon en het schaamhaar van je dochter)?!?

Politie en Justitie zouden ook gebruik moeten kunnen maken van het EKD, aldus Rouvoet!

Bovendien zijn er al geruime tijd plannen om de beide databases EPD en EKD te koppelen!

Spookverhaal of bizarre realiteit?

databases 0000208 online databases spookverhalen en eenzijdige informatie

Het is aan u om aan de hand van deze gegevens een besluit te nemen.

Het maakt verder voor mij niets uit of u besluit niets te doen en daarbij uw gegevens automatisch vast laat leggen in een ONLINE database of dat u aan de hand van dit artikel besluit om het bezwaarschrift in te dienen!

Ik lever alleen gratis informatie aan (iets wat den Haag verzuimd te doen), hoe u daarmee omgaat is uw zaak.

U bepaald uiteindelijk ZELF wat al dan niet goed voor u is, niet zo’n bureaucraat vanuit Den Haag.

Ik hoop dat dit artikel u van voldoende informatie heeft voorzien, opdat u er eens rustig over na kunt denken!

Is wel wat anders dan het eenzijdige informatiefoldertje van Den Haag waarbij er meteen maar van uit wordt gegaan dat u GEEN bezwaren zou hebben opgenomen te worden in een ONLINE database.

Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken!

Hetzelfde kunstje heeft Den Haag immers geflikt met de Europese Grondwet!

Uw stem werd NIET gehoord!

De Europese Grondwet werd er als Europees Verdrag alsnog doorheen gejaagd!

En aan de EURO heeft iedereen een vermogen verloren, zij bleek ook niet zo stabiel te zijn als werd geclaimd!

databases 0000209 online database rfid en verichip fuck you wie is liever een joker

Diagned.nl is een interessante .pdf waarin men o.a. in het hoofdstuk “Zorg voor zinvolle screening” claimt (op pagina 8 onderin) dat “overheidsbescherming van de burger zwaarder weegt dan keuzevrijheid van de burger”!

Ofwel de overheid kan haar burgers verplichten zich aan een landelijk onderzoek te onderwerpen (denk hierbij aan een epidemie, hoewel men ook een zogenaamd preventief onderzoek zou kunnen verplichten).

Het lijkt mij tijd worden dat deze wet eens drastisch aangepakt wordt!

WBO – Wet op het Bevolkingsonderzoek.

Jira.nl verteld hoe gemakkelijk hacken wel niet is!

Een streepjescode (.pdf) op elk kind!

Na het EPD en het EKD komen een 3e en 4e database in zicht genaamd het EMD (Elektronisch Medisch Dossier, een medicijnen database van de kringapotheken en het VIR (Verwijs Index Risicojongeren).

Het VIR is een database waarin justitiële en zorginstanties (waaronder de scholen en de leerplichtambtenaar) beknopte gegevens uitwisselen over (geconstateerd of vermeend) afwijkend gedrag van jongeren tot 23 jaar. Als twee of meer instanties over dezelfde persoon een VIR-melding hebben gedaan, worden zij automatisch van elkaars meldingen op de hoogte gesteld.

Meer over databases en diverse verhelderende videoclips op Hyves!

Meer over Joris Demmink (secretaris Generaal Justitie) op Hyves!

Ga NIET klakkeloos af op wat overheden u voorhouden, maar ga af op de FEITEN!

02-03-2005 In 2006 is het landelijke EMD klaar!

Hoogervorst (je weet wel, die “gozer” die Nederland het nieuwe en (zoals gebruikelijk bij overheidsvernieuwingen) veel te dure ZORGSTELSEL door de strot perste) was reeds bezig met het ONLINE brengen van een medische database, namelijk het EMD (Elektronisch Medisch Dossier)!

05-09-2005 Elektronische ONLINE dossiers gemakkelijk te hacken!

Aldus een hackproef in een ONLINE ziekenhuisdatabase, waarbij 1,2 miljoen patiëntgegevens vrijkwamen.

Digitale overheid identiteit herkenning systeem:

DigiD – Een digitaal overheidsidentificatie systeem.

eNIK – (Elektronische Nederlandse Identiteit Kaart) Een 2e digitale overheidsidentificatie systeem te gebruiken bij het EMD.

Over de “veiligheid” van deze digitale toepassingen zullen we het maar niet meer hebben, dat mag voor u onderhand wel duidelijk genoeg zijn!

“Onze volksvertegenwoordigers” in Den Haag krijgen steeds meer bizarre trekjes.

databases 00001 politiek en gezondheid 002 het ekd

DONORCODICIL:

Elke keer weer dat gediscussieer over de donorcodicil, waarbij steeds weer wordt geopperd door Den Haag dat men iedereen automatisch donor wil laten worden (gelukkig ketst het nieuw in te voeren systeem elke ker weer af).

Hoewel ik best kan begrijpen dat er mensen zijn die het liever anders hadden gezien (zeker diegenen die iets mankeren of waarvan een “close” familielid iets mankeert).

Niettemin is het gewoonweg bezopen om dan maar iedereen te verplichten zich als slachtvee te laten gebruiken opdat hun lichaamsdelen aan totaal onbekenden worden afgestaan.

Even buiten beschouwing gelaten dat er mensen tussen zitten die zelf schuld hebben aan de toestand waarin hun lichaam zich verkeert (denk hierbij aan rokers en beschadigde longen, of alcohol verslaafden en een beschadigde lever etc.) .

Het is maar goed dat mensen NIET automatisch donor zijn, tenzij ze ZELF expliciet aangeven het WEL te willen worden.

Het zou mooi de omgekeerde wereld zijn, zoals in België waar men automatisch donor is of men moet zelf aangeven het NIET te willen zijn.

Het zou neerkomen op het ongevraagd toegestuurd worden van producten door bedrijven met een briefje erbij, dat wanneer het artikel niet terug wordt gestuurd, men aanneemt dat het artikel als koop geldt.

Gelukkig trapt een rechter daar niet in en mag diegene die een artikle toegestuurd krijgt zxnder erom gevraagd te hebben het artikel gewoon houden zonder te hoeven betalen.

De burger is als het ware wettelijk beschermd tegen dit soort malafide praktijken.

Maar hoe zit het met overheden?

Mogen zij wel dit soort praktijken toepassen door mensen automatisch ergens lid van te laten worden?

Een donor lidmaatschap in dit geval of een online database ala EPD of EKD?

Elk individu heeft immers een zogenaamd zelfbeschikkingsrecht!

Een lichaam is GEEN bezit van de overheid, al doet zij dat vaak wel zo overkomen.

BLIJF BAAS VAN EIGEN LIJF,

Kom voor uw eigen belangen op!!!

—– —– —–

Het EPD:

databases 00002 politiek en gezondheid 002 epd en ekd

Nog niet zo lang geleden kregen we een beknopt foldertje van Den Haag met daarin wat voordelen opgesomd van een online EPD (Elektronisch Patiënten Dossier), hetgeen men overigens ook nog eens op een achterbakse manier presenteerde door meteen aan te nemen dat iedereen hier aan mee zou willen werken.

Het EPD zou het gemakkelijker maken voor zorgverleners (apotheek, huisarts, ziekenhuis etc.) om de medische gegevens van een bepaald individu direct op te kunnen zoeken waardoor tijd bespaard zou kunnen worden.

Toch rijzen bij het EPD al gauw enkele interessante vragen op:

  • WAT echter als de ingevoerde gegevens verkeerde data bevatten of verouderd zijn?!?

Immers ELKE wijziging als het wisselen naar een ander (soortgelijk of goedkopere variant) medicijn, het wisselen van de dosering van het medicijn, eventuele bijwerkingen van het medicijn, eventuele allergieën die patiënten hebben tegen bepaalde stoffen in een medicijn, of iemand ergens voor in behandeling is of is geweest en wat voor soort behandeling dat was en hoelang de behandeling duurt etc., moeten direct worden ingevoerd, anders is de database niet Up to Date!

We praten hierbij over het constant monitoren en bijwerken van de gegevens van zo’n slordige 16 miljoen mensen alleen al in Nederland, die in zo’n database terecht komen (een zeer tijdsintensief karweitje waarbij een bepaald foutenpercentage best reeel te noemen is, het invoeren van die gegevens wordt immers door mensen gedaan en die zijn nu eenmaal niet perfect).

Onnodig te zeggen dat zorgverleners klakkeloos afgaan op de gegevens die in deze databases zijn opgeslagen, waarbij niet gecontroleerd wordt of deze gegeves Up to Date zijn of al dan niet fouten bevatten, omdat dan het voordeel van de snelheidswinst teniet zou gaan en het nut van die databases NIHIL wordt.

VERKEERD OF NIET INGEVOERDE DATA KAN ECHTER MENSENLEVENS KOSTEN!

  • WAT als de gegevens van die database inderdaad verkeerd zijn, WIE kan er dan ter verantwoording worden geroepen (de zorgverlener die gebruikt maakte van verkeerde gegevens in die online database zonder zich te vergewittigen van de betrouwbaarheid van die gegevens, de invoerder die de gegevens aangeleverd krijgt van zorgverleners of de leverancier van de gegevens)?

De invoerder kan claimen dat de gegevens verkeerd zijn aangeleverd en dat hij/zij deze gegevens correct heeft ingevoerd, terwijl de leverancier van de gegevens kan claimen dat hij/zij de gegevens correct heeft doorgegeven en de invoerder deze verkeerd heeft ingevoerd.

Onduidelijkheid inzake de verantwoordelijkheid is dan ook één van die zaken waarom veel huisartsen weigeren mee te werken!

HOE is na te gaan WIE de fout heeft gemaakt en WIE kan daarvoor financieel AANSPRAKELIJK worden gesteld?!?

Het valt niet te ontkennen dat elke huisarts zijn eigen mappen vol medische gegevens bijhoudt over zijn eigen patiënten en niet staat te springen om al deze gegevens ook nog eens naar een ONLINE DATABASE met onduidelijke regelgeving te moeten (laten) omzetten (kost immers veel tijd en geld)!

WAAR KAN EVENTUELE SCHADE GECLAIMD WORDEN INDIEN DE DATABASE FOUTEN BEVAT DIE LEVENSBEDREIGEND VAN AARD ZIJN?

  • WIE krijgt toegang tot WELKE online medische gegevens?

Een kwestie van moraal en veiligheid.

databases 00003 politiek en gezondheid 002 databases gegevens verantwoordelijheid

Zo heeft een tandarts niets aan de gegevens over een longziekte, een sofi- burger service nummer.

Een zorgverzekeraar zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie mensen (met een zogenaamd groter risico) kan verplichten hogere premies te betalen of zelfs kan weigeren te verzekeren.

Een bedrijf zou “NOOIT EN TE NIMMER” toegang mogen krijgen tot de medische gegevens, omdat deze aan de hand van deze persoonlijke informatie kan besluiten iemand NIET in dienst te nemen, terwijl de persoon in kwestie nog goed kan werken.

HOE veilig is zo’n database met verzamelde privé informatie eigenlijk, als we steeds weer in de media kunnen lezen over verloren gegevens op een datastick, of het hacken in datasystemen.

Het is daarom ook niet zo verwonderlijk dat reeds 95.000 mensen de moeite hebben genomen het bijgevoegde bezwaarschrift met de extra gevraagde kopieën terug te sturen.

Voor het geval U dat nog niet heeft gedaan is de volgende link best interessant.

Meer over het EPD op de volgende LINK

Meer informatie (o.a. hoe gemakkelijk en hoe vaak privé gegevens uit centrale databases op straat terecht komen en waarom huisartsen een TEGEN advies geven) is openlijk te vinden op mijn HYVE

Opmerkelijk hierbij is de claim van Den Haag dat zelfs zorgverleners alleen toegang zouden krijgen met een uitdrukkelijke toestemming van de eigenaar van de gegevens.

Als je online bent geregistreerd lijkt het mij dat alle zorgverleners automatisch toegang krijgen tot de gegevens, aangezien iemand overal in de wereld een ongeval kan krijgen of een vergiftiging kan oplopen.

Het lijkt mij lariekoek dat doctoren dan eerst nog toestemming moeten vragen aan een patiënt die mogelijk zelfs in een coma ligt (elke minuut telt immers).

Deze claim van politiek Den Haag is dus volstrekte onzin!

Men wil in Den Haag maar al te graag dat die databases er komen, gezien men NIET hetzelfde systeem aanhoudt als bij de donorregistratie, waarbij iemand die mee wil werken aan een online database hier zelf voor moet kiezen.

Interessant hierbij is het gebruik van AFPERSING door de minister van volksgezondheid Ab Klink, waarbij huisartsen die dwars liggen de medische inspectiedienst op het dak gestuurd kunnen krijgen die mogelijk boetes uitschrijven!

Ik begin me dus steeds meer af te vragen of Den Haag er misschien een verborgen agenda op na houdt!

Wat is het werkelijk doel van die databases vol informatie over de Nederlandse Staatsburger?

Met de DONORCODICIL durfde men immers dit soort duistere praktijken (het automatisch donor zijn zonder tegenbericht) niet aan!

—– —– —–

Het EKD:

Tsja…

Nu komt het punt waarop ik toch echt aan het verstand van “onze volksvertegenwoordigers” ga twijfelen en de term “Van Democratie naar Politiestaat” aan ga halen (het trademerk van WorldTheChanges).

Het EKD is namelijk ook een database.

Een database voor jongeren van 0-19 jaar wel te verstaan.

Het officiële verhaal luidt: “Vanaf eind 2009 krijgt ieder kind dat in Nederland wordt geboren een Elektronisch Kind Dossier jeugdgezondheidszorg (EKD JGZ).

Het dossier bevat informatie over het kind, de gezinssituatie en de omgeving volgens het motto: geen kind buiten beeld.

Consultatiebureau-artsen en verpleegkundigen van de jeugdgezondheidszorg houden het EKD JGZ bij. Zij gebruiken het EKD JGZ bij elk contactmoment voor registratie en informatie.
Een ander doel van het EKD is het inzicht geven in de gezondheidssituatie en de gezondheidsrisico’s van groepen kinderen.

De individuele kind dossiers leveren samen een schat aan informatie over wat “normaal” is voor gezonde kinderen.

Zo ontstaat een nauwkeuriger inzicht van wat wel en wat niet gezond is.

Deze kennis draagt bij aan een kwalitatief betere jeugdgezondheidszorg.

In deze database wil ChristenUnie’er André Rouvoet antwoorden hebben op een x-tal vragen, die opgesteld zouden zijn door “experts”.

Opgesteld door experts is een beetje vaag, nietwaar?

Wat echter NIET vaag is, zijn de vragen.

Deze zijn op zijn zachtst gezegd totaal absurd en grenzen tegen het krankzinnige aan!

Vragen over iemands schaamhaar, rookgedrag, condoomgebruik en seksuele handelingen!

Bij schaamhaar mag u denken aan vragen als: “Heeft uw kind schaamhaar of is het kaal, krult het of hangt het netjes omlaag misschien een beetje punk met stekeltjes misschien, wat is de lengte ervan en welke kleur heeft het?!?”

Bij seksueel contact kunt u de volgende vragen verwachten: “Wanneer deed uw kind het voor het eerst, gebruikt het een condoom etc.”

WAT GAAT DIT DEN HAAG VERDOMME EIGENLIJK ALLEMAAL AAN?!?

Sommige politici zijn het met me eens, de vragen zijn gewoonweg krankzinnig, aldus Ineke Dezentjé (VVD).

—– —– —–

KINDERLOKKERS EN PEDOFIELEN:

databases 00004 politiek en gezondheid 002 joris demmink pedofiel klokkenluideronline

Als we dit soort praktijken toelaten (deze absurde vragenseries in online databanken) lopen uw kinderen een veel groter gevaar dan u tot nu toe ooit voor mogelijk had gehouden!
Bv. gevaar voor pedofielen die nu simpelweg kinderen kunnen selecteren op hun voorkeur!

U zult waarschijnlijk wel denken: “Wat een flauwekul allemaal, maak je niet zo druk, het zal allemaal wel meevallen, Den Haag beschermt ons toch?!?”

Inderdaad het mag misschien overdreven klinken, maar is het dat ook?

Mensen op HOGE posities bv. in de Haagse politiek zelf, kunnen gemakkelijk hun functie ge(mis)bruiken om gegevens op te vragen of zelf gegevens opzoeken zogenaamd vanwege een (justitieel) onderzoek…

Denk dan aan Secretaris-Generaal Joris Demmink van Justitie, die volgens KlokkenluiderOnLine al zeer geruime tijd pedofiele handelingen (Youtube confrontatie video) heeft gepleegd.

De site staat vol van artikelen, doch Den Haag schijnt de andere kant uit te kijken!

HYVES laat echter WEL van zich horen.

De inmiddels 5.158 leden op Hyves eisen een onpartijdig onderzoek naar Joris Demmink!

‘t Wordt tijd, want Joris Demmink zou al zeker vanaf 1994 actief zijn op pedofiel gebied, aldus Wikipedia

Ik heb overigens geen enkele reden om aan te nemen dat de verzamelde werken op voornoemde website van KlokkenluiderOnLine op onwaarheid zouden berusten, gezien de reputatieschade die Secretaris-Generaal van Justitie Joris Demmink op zou kunnen lopen, zeker gezien zijn voorbeeldfunctie op Justitie.

Ik vraag me daarom steeds meer af of het bij Joris Demmink mogelijk om een langdurige doofpotaffaire gaat!

Juist vanwege deze voorbeeldfunctie op Justitie (een Rijksafdeling die zorg zou moeten dragen voor de bescherming van het volk en een rechtvaardig rechtsstelsel zou moeten waarborgen) zou iedere burger zich geroepen moeten voelen dit soort misstanden op waarheid te laten toetsen, het kan en mag NIET zo zijn dat de gewone burger zich aan regels en wetten dient te houden die de overheid uitvaardigt en dat diezelfde overheid zich niet aan deze regel- en wetgeving behoeft te houden!

Mocht deze beschuldiging van KlokkenluiderOnLine op waarheid berusten, zou gepleit moeten worden voor een zwaardere straf ivm de voorbeeldfunctie die Joris Demmink bekleedt als dienaar van de wet!

Diegene(n), die de zaak steeds in de doofpot hebben getracht te stoppen, zouden gedwongen moeten worden af te treden omdat zij hebben meegedaan in dit pedofiele drama en eveneens bestraft moeten worden omdat zij blijkbaar dachten een loopje te kunnen nemen met Justitie en hara regel- en wetgeving.

De wet geldt immers voor iedereen, arm en rijk!

—– —– —–

DEMOCRATIE en DEN HAAG:

Herinnert u zich een referendum voor of tegen de EURO!

WEL een referendum voor of tegen een EUROPESE GRONDWET, doch gepaard gaande met dreigementen ondersteund door een VVD spotje over de HOLOCAUST!

Ondanks een volmondig NEE werd het volk gepasseerd door de politiek die er op slinkse wijze een EUROPEES VERDRAG van wisten te maken en deze er alsnog doorheen wist te drukken!

Over “DEMOCRATIE” gesproken !!!

Evenals het doorvoeren van de online databases EPD en de EKD!

Wie zich te zijner tijd niet schikt naar de Haagse visie van MODELJONGERE / MODELBURGER zal mogelijk in een hersenspoelprogramma opgenomen om GEREHABILITEERD worden!

PHP (Programma Herstel en Participatie) is de verzachtende term die men pleegt te gebruiken.

Iets dat eigenlijk nu al gedeeltelijk gebeurd in zogenaamde psychiatrische inrichtingen, hopeloze gevallen kan men daar tot in alle eeuwigheid platspuiten en vasthouden!

Nog even en Den Haag beschikt over een generatie die alles onverschillig over zich heen laat komen.

De manier om een generatie van hersendode slaven (zombies) te creëren!

De ideale burger die nooit klaagt over het wanbeleid van de overheid!

Denk er maar eens goed over na!

TIP: WorldTheChanges zit ook op Hyves!

  politiek en gezondheid epd 00001 epd folder en privacy

Menigeen van u zal intussen het foldertje gedateerd op 01-11-2008 in huis hebben gekregen over het Elektronisch Patiënten Dossier.

Een klein foldertje met daarop, wat eenzijdig belicht, informatie betreffende de nieuw in te voeren database met medische gegevens.

Wat is het EPD (Elektronisch Patiënten Dossier):

Het Elektronisch Patiënten Dossier is niets meer dan een verzameling van alle medische gegevens van alle inwoners in Nederland met een zogenaamd medisch verleden (in het verleden genoten behandelingen als allergieën, botbreuken, erfelijke afwijkingen, kneuzingen, littekens, medicijngebruik, opgelopen virusinfecties en ziektes, röntgenfoto’s, uitslagen labonderzoeken en privé informatie waaronder de normale adresgegevens, sofinummers, bank- en gironummers etc.), waarbij al deze gegevens in een centrale database zullen worden opgeslagen.

Wat is het voordeel van het Elektronisch Patiënten Dossier:

Men claimt dat deze medische database zorg zou dragen voor een betere samenwerking tussen de verschillende medische diensten en afzonderlijke “zorgverleners” door heel Nederland.

Zij zouden zo snel actuele medische informatie van patiënten op kunnen vragen, en dat op elk gewenst willekeurig tijdstip.

Men claimt dus (overigens volledig terecht) minder tijdverlies bij het opvragen van medische gegevens bij de diverse afzonderlijke medische instanties als apotheek, dokter, huisarts, patiënt zelf en ziekenhuis etc.

Verder claimt men dat door het snel op kunnen vragen van medische gegevens de kans op fouten kleiner wordt (denk hierbij bv aan vervangende artsen die uw medicijngegevens kunnen opvragen).

politiek en gezondheid epd 00002 epd advertentie en bsn

Hier komt uw nieuwe Burger Service Nummer (BSN) om de hoek kijken (voorheen uw sofinummer).

Houdt er rekening mee dat u een geldig legitimatiebewijs bij u heeft wanneer u om zorg vraagt.

Men claimt verder dat de database met uw gegevens tijdens het opvragen, verzenden en bewaren streng wordt beveiligd, en bijgehouden worden wie uw gegevens opvraagt

U heeft (aldus de folder) het recht om te zien wie uw gegevens heeft opgevraagd.

Verder het officiële gezwets over geheimhoudingsplicht en het verlenen van toestemming om via dit medische systeem uw gegevens in te mogen zien.

Uiteraard kunt u ook bezwaar maken tegen het uitwisselen van uw medische gegevens.

U kunt dan een bezwaarformulier opvragen via een duur 0900 nummer te weten 0900-2324342.

Er staat bij dat dit slechts 10 eurocent zou kosten, doch prepaid bellers dienen echter rekening houden met zo’n slordige 1,45 euro aangezien het erbij vermelde bedrag komt boven op de kosten van het prepaid bellen en het vaak om lokale tarieven gaat.

Meer informatie over de EPD (bij uw apotheek of huisarts) en de mogelijkheid tot het downloaden van zo’n formulier vindt u op de volgende LINK!

Tot zover de beknopte officiële versie!

 

Na de officiële versie wordt het hoog tijd om de vele negatieve karakteristieken van dit systeem dat verre van volmaakt is (zoals trouwens alle moderne digitale technieken, kijk maar naar het BIOMETRISCH paspoort, of de OV-chipkaart), en die niet worden besproken in dit “gehaaide” verkooppraatje van de overheid.

politiek en gezondheid epd 00003 epd geldhaai en hacking

Wat zijn de nadelen van het Elektronisch Patiënten Dossier:

1. Wie tegen schending van de privacy is, die wordt meteen al aangeraden om de folder direct ondertekend en voorzien van de gevraagde legitimatie kopieën terug te sturen, want behalve dat in de centrale database medische gegevens (al dan niet van private aard) worden opgeslagen, kan een ieder ook inzage krijgen in uw persoonlijke gegevens (Adresgegevens, Burger Service Nummer, Bank of Gironummer, E-mailnummer(s), Telefoonnummer(s) etc.), en dan heb ik het nog niet gehad over het hacken van zo’n database door onbevoegden of het laten rondslingeren van database gegevens op zogenaamde mobiele media als datasticks, floppy disks, cd’s en dvd’s etc. wat veelvoudig gebeurd.

02-11-2008 Weer geblunder: Gegevens 12 miljoen Britten op straat, in september nog de gegevens van 5.000 gevangenismedewerkers, in augustus de gegevens van 84.000 gevangenen en 30.000 criminelen, in 2007 verloor de belastingdienst de gegevens van 25 miljoen kinderbijslaggerechtigden en sinds 2004 verloor de Britse overheid 700 laptops + 328 datasticks met informatie gestolen

Diegenen die zich nu nog niet druk maken over privacy, moeten zich ook realiseren dat de zogenoemde voordelen die in de folder genoemd worden tevens onder de categorie nadelen vallen.

2. De kans op fouten is het grootst tijdens het invoeren van gegevens zoals een diagnose, ondergane behandeling(en) of voorgeschreven medicijn(en) en de dosis daarvan in het digitale database systeem!

Vooral diegene die de gegevens in de database invoert, moet zich goed beseffen dat één typefout in bv de dosis van een voorgeschreven medicijn (nul teveel of te weinig, of gewoon een verkeerd of omgekeerd ingevoerd getal) voor grotere rampscenario’s kan zorgen (verergering van de kwaal, een bijkomende kwaal en mogelijk zelfs het overlijden van de patiënt.

Deze fout komt immers direct in de (door de overheid hooggeprezen) centrale database en de gegevens worden door al die andere medische zorgverleners geraadpleegd en klakkeloos aangehouden (een voordeel is wel dat de foutieve invoer meestal terug te leiden is naar diegene die de gegevens invoerde, en zo de schuldvraag vergemakkelijkt, doch voor de patiënt zelf is het dan vaak al te laat).

Verder kan een verkeerde woordkeus voor de nodige verwarring zorgen.

3. De aanleg van een medische database kan zeker voor zorgverzekeraars interessant zijn, zij zullen dan ook geen enkel middel schuwen om aan die gegevens te komen, of dat nu gaat door een vals “onderzoek” te starten naar klanten wegens valsheid van geschrifte (bv. het weigeren van ziektes te vermelden bij het afsluiten van een verzekering), of dat zij één of meerdere personen moeten omkopen (corruptie en fraude zijn reeds enige tijd stijgende, er zijn nog maar weinig mensen die “Normen en Waarden” hoog in het vaandel hebben staan, en politici behoren daar over het algemeen niet bij).

Onnodig te vermelden dat verzekeraars, wanneer zij de gegevens (op wat voor manier dan ook) ter beschikking krijgen, zij de premies voor bepaalde personen kunnen verhogen of die personen zelfs een verzekering kunnen weigeren.

4. Iedereen heeft één summier foldertje in de brievenbus gehad met daarin slechts 1 standaard bezwaarschrift, behalve dat men er zelf nog bij aan moet vragen of moet downloaden en uitprinten, komen er ook nog de kosten van een kopie geldig id-bewijs bij, voor jongeren geldt ook nog een uittreksel uit het geboorteregister, eventuele pasfoto’s en dan nog de tijd die je er zelf in moet steken om TEGEN te zijn, ofwel de belastinghaaien profiteren hoe dan ook weer flink van deze maatregel!

5. Ook valt er veel te zeggen over WIE inzage mag krijgen in WELKE gegevens, aangezien een tandarts nu eenmaal NIETS kan beginnen met uw andere medische gegevens, doch deze WEL kan inzien, en zo zijn er diverse dingen te noemen waarbij de relevantie van bepaalde persoonsgegevens voor bepaalde “zorgverleners” niet relevant is.

6. Gaan we nog een stukje verder, dan zou het zelfs voor bedrijven aantrekkelijk zijn om de medische gegevens in te kunnen zien, de manier waarop zij aan de gegevens kunnen komen is gelijk aan die van punt 3

Bedrijven kunnen dan aan de hand van deze medische gegevens bepalen om iemand al dan niet in dienst te nemen of te ontslaan, zeker als men via deze gegevens kan zien dat iemand al vaker ziek is geweest of bepaalde (psychotische) “medicijnen” kreeg voorgeschreven, zelfs het gebruik va kalmeringsmiddelen kan al voldoende zijn om een zogenaamde “zenuwpees” links te laten liggen.

politiek en gezondheid epd 00004 epd politiek fabeltjes orgaandonor systeem

OPMERKING:

Behalve dan dat men de EPD eenzijdig belicht door alleen de positieve zaken aan te halen en de negatieve effecten gewoonweg weg te laten, lijkt het erop dat de overheid een slim trucje heeft toegepast.

Dit slimme trucje zijnde: De bevolking te VERPLICHTEN te reageren als zij TEGEN opname in hun “medische” database (waarbij aannemelijk is dat hierin te zijner tijd nog veel meer persoonlijke kenmerken in opgenomen zullen worden wanneer deze eenmaal is aangelegd).

Men hoopt dat de laksheid van de bevolking om te reageren (de folder in te vullen en/of meerdere aan te vragen en terug te sturen samen met kopieën van identificatie documenten (die ook weer geld kosten), het gewenste resultaat zal bewerkstelligen, te weten het de beoogde registratie in een databank!

Eenzelfde constructie durfde de overheid niet met de “donorcodicil” toe te passen.

We zouden ons dan ook af moeten vragen: “Waarom hier niet hetzelfde toepassen als bij de donorcodicil, waarbij men zelf moet aangeven of men WEL in de administratie / database opgenomen wenst te worden?

Maar dat zal wel komen vanwege de hoge kosten voor de opzet van zo’n database, wat niet rendabel zal blijken te zijn wanneer weinig mensen zich zouden aanmelden!

Vandaar waarschijnlijk de ommezwaai in procedure vorming.

Meldpunt “Consument en de Zorg” van de Nederlandse Patiënten Consumenten Federatie (NPCF).

Tel: 030-291 67 77 (ma-vr 10:00h-16:00h).

E-mail: meldpunt@consumentendezorg.nl

Website: Consument en de Zorg

Interessante directe links:

Meer over het EPD voor patiënten LINK

EPD bezwaarformulier downloaden LINK

Brief van Minister A. Klink aan 1e en 2e kamer LINK (.pdf)

EPD formulier downloaden om aan te kunnen vragen wie er in uw patiëntendossier heeft / hebben gekeken LINK

Reacties op NUjij discussie betreffende het Elektronisch Patiënten Dossier LINK

Reacties op Nujij discussie betreffende het bezwaar aantekenen EPD LINK

 

Houdt er wel rekening mee dat wanneer u NIETS doet, u automatisch in deze EPD database wordt opgenomen.

Een bijlage benadrukt dat een wetsvoorstel bij de 1e en 2e kamer ligt, en dat deze het wetsvoorstel eerst moeten goedkeuren,waarna de EPD landelijk VERPLICHT kan worden ingevoerd!

Het bezwaarformulier dient VOOR 15-12-2008 te worden teruggestuurd!

Stuur met dit document een kopie mee van een geldig identiteitsdocument (identiteitskaart, paspoort of bij een rijbewijs (voor- en achterkant).

Stuur uw ingevulde formulier terug aan:

Informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EPD

Antwoordnummer 10600

2501 WB Den Haag

 

Zo, nu heeft u zowel de officiële versie als een aantal tegenargumenten kunnen lezen.

Of u het formulier nu terug stuurt hangt verder van uzelf af, doch ik hoop dat u uw beslissing niet af laat hangen van gemakzucht, door de besparing van wat euro’s en tijd.

Besef bovendien dat dit Elektronische Patiënten Dossier uitgaat van 100% integriteit van alle betrokken partijen, u weet net zo goed als ik dat dit NIET realistisch is!

Overigens schijnt de overheid steeds in herhaling te vallen wat betreft het verstrekken van informatie via summiere foldertjes met eenzijdige positieve berichtgeving (moest meteen denken aan dat summiere foldertje betreffende de Europese grondwet, ook daar weinig relevante informatie waarin alleen de positieve kanten van het verhaal werden belicht aangedikt met gruwelverhalen bij een NEE)!

 

Tot slot nog iets wat u van mij niet zo gewend bent.

Een grapje om mee af te sluiten.

Voor een grapje overigens wel verdraaid realistisch!

LINK

KIES BEWUST!

Dit is overigens het echte te downloaden bezwaarschrift van het grapje hierboven!

LINK

Nederland een politiestaat 02 Het biometrisch paspoort:

Het biometrisch paspoort:

Politiestaat 002b paspoort met rfid en vingerafdruk

Het zal niemand ontgaan zijn dat Den Haag plannen heeft voor de verplichting van vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort en de identiteitskaart!

De media heeft er vol van gestaan en ook de “Vrije Informatie Websites” die volledig profijtloos de (veelal politieke) zaken aan de kaak stellen die niet door de beugel kunnen!

Ik hoef u niet te vertellen dat dan ook gretig naar de publicatie van de vingerafdrukverplichting gehapt wordt door menig blog- en website!

Wat is BIOMETRIE:

Waarom wordt hier zo’n HEISA over gemaakt?

Biometrie is het alomvattende woord voor technieken die het mogelijk maken om personen te herkennen / identificeren aan de hand van o.a. gelaatscans, handpalmscans, iris- en oogscans & vingerafdrukken etc.!

Technieken die de belastingbetaler (U en IK) een fortuin aan investeringen kosten voor onderzoek naar mogelijke toepassingen, en door slimme mensen (zogenaamde hackers, voorname(n)lijk uit het criminele circuit, maar ook jongeren die daar mogelijk een “kick” van krijgen) net zo snel weer “gekraakt” worden!

Een oneindige loop van miljarden aan moeizaam opgebrachte belasting euro’s door het toilet weggespoeld!

Dat terwijl er meer dan genoeg normale zaken zijn die geld vragen zoals gezondheidszorg, scholing en het creëren van werkgelegenheid (om er een paar te noemen)!

Politiestaat 002c van vrij staatsburger naar potentieel crimineel of terrorist

Nu wil Den Haag de vingerafdruk vanaf 2009 verplicht in hun identiteitsdocumenten hebben.

Alsof dit nog niet genoeg is, willen zij deze vingerafdrukken ook nog eens opslaan in een centrale database, waarbij justitie en politie toestemming wordt verleend deze te ge(mis)bruiken om o.a. zogenaamde onopgeloste zaken mee te kunnen reconstrueren.

Ja mensen, als je hier eens goed over nadenkt, wordt in één klap de Nederlandse wetgeving totaal herschreven!

Waar de mens vroeger nog als een vruchtbaar lid van de samenleving werd gezien, wordt diezelfde mens vanaf de definitieve invoering van biometrische, en rfid- en verichip verwante technieken als een potentiële crimineel en terrorist gecategoriseerd!

Het zal u nu mogelijk absurd in de oren mogen klinken, maar zodra deze technieken worden geïntroduceerd en door de samenleving ( U en ik) worden geaccepteerd, bepalen de overheden in te toekomst mogelijk aan de hand van uit genetisch onderzoek verkregen DNA materiaal wie wel en wie niet in aanmerking kunnen komen om nog een baby te mogen krijgen!

U kunt nu wel uw ogen sluiten en de politiek (die dit soort dingen maar al te graag doorgevoerd zouden willen hebben) als een dom schaapje napraten, maar U zult er te zijner tijd nog wel achter komen dat begrippen als “PRIVACY” van “VRIJHEID” ook die van de Vrije Meningsuiting in de toekomst zullen vervagen…

Daarmee verwordt de mens tot slaaf van het kapitalistische controlesysteem!

Het mag misschien wat dramatisch klinken of wat overdreven misschien…

Maar zeg nu zelf…

De criminaliteit neemt toe.

De overheid en de media claimen dat dit normaal is bij een toename van de bevolking.

Ik vind het echter NIET normaal, en U zou dat ook NIET moeten vinden!

Veel criminelen worden gemaakt door politieke besluiten, en de rest is gewoon gajes dat Nederland meteen uitgezet had moeten worden ipv de bevolking met extra kosten op te zadelen voor die politieke halve maatregelen met meer gevangenissen, meer politie etc.!

Ja nu zal ik het krijgen.

GEEF DE POLITIEK MAAR WEER DE SCHULD!

Kijk dan eerst eens naar de basis situatie.

Is het niet de politiek die steeds meer mensen uit het buitenland Nederland binnen haalt?

Is het niet mede daarom dat de werkgelegenheid onder druk komt te staan, en daarmee de loonontwikkeling die zich reeds enige tijd in een dalende spiraal bevind?

Is het niet mede daarom dat de woningprijzen absurd hoog staan (hoe meer mensen naar Nederland, hoe meer vraag naar woningbouw, hoe hoger de prijzen voor de woningen).

Bepaalde mensen / organisaties verdienen een VERMOGEN aan deze waanzinsconstructies (denk aan woningbouwcorporaties, maar ook aan makelaars en vastgoedfondsen en hun aandeelhouders)!

Hoe je het ook wendt of keert, ALLE politieke beslissingen laten nu eenmaal diepe sporen na, en steeds vaker in het nadeel van U als belastingbetaler die voor deze politieke experimentjes mag opdraaien (niet alleen financieel, maar ook qua inlevering van bevoegdheden en vrijheden)!

Vandaar dat er een nieuw initiatief is opgestart!

actie 001b - volksdemonstratie 17mei-14juni2008 - kom op voor je vrijheid

(Klik op bovenstaande banner om op de desbetreffende site te komen)

Mijns inziens een NOBEL initiatief, doch de woordkeus lijkt mij wat ongelukkig gekozen, te weten “VOLKSOPSTAND”!

Een uitspraak waarbij geclaimd wordt dat deze gedaan is door Europarlementariër Sophie in ’t Veld wat te lezen is op de site van Webwereld, die hoopt op tenminste 300.000 inschrijvingen.

300.000 inschrijvingen vind ik nog veel te weinig voor een politieke maatregel die o.a. “Het Europees verdrag voor de rechten van mens” op grove wijze schendt!

Als U zich al niet druk maakt vanwege deze maatregelen die de overheden willen invoeren, doe het dan voor uw kinderen of kleinkinderen, want hun PRIVACY- en VRIJHEID lopen ernstiger gevaar!

Mocht u zich afvragen of U iets kunt doen TEGEN besluiten van de overheid?

Het antwoord is JA!

Niet als individu, maar als massa!

Een ander initiatief is gestart door:

GeenFlauweKul

(Klik op de banner voor het artikel op de website)

En betreft een handtekeningenactie TEGEN de invoering van biometrische toepassingen als vingerafdrukken in het paspoort of de identiteitskaart!

Politiestaat 002d Teken de petitie

Ook hier weer…

TEKEN

Als het niet voor uzelf is dan wellicht voor uw nageslacht!

Bedenk dat als U nu de kans laat liggen iets tegen deze contrölewaanzin te kunnen doen U wellicht in de toekomst GEEN verdere kansen meer zult krijgen!

LAAT STAAN UW NAGESLACHT!

Op naar een leefbare toekomst…

Een toekomst ZONDER angst!

Een toekomst waarin U mee kunt beslissen!

Vergooi die kans NIET!

Een 2e kans zult U waarschijnlijk NIET meer krijgen!

Politiestaat 002e Teken de petitie GEEN VINGERAFDRUKKEN

Nederland een Politiestaat?

Politiestaat 001a - Nederland politiestaat hoezo 175h175b

De definitie van een politiestaat, aldus Wikipedia:

Onder politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie. Deze politie heeft in dit soort staten meer bevoegdheden dan normaal in een liberale democratie. Politiestaten worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle.

Afijn, dat zou dus de definitie moeten zijn in voor iedereen begrijpelijke taal?!?

Laten we eens kijken of wij (als domgehouden burgers) een voor iedereen te begrijpen definitie van het woord “politiestaat” kunnen samenstellen!

“Het recept voor een politiestaat in de taal die de beroepsbevolking spreekt!”

Politiestaat 001b - recept politiestaat 175h175b

Laten we eerst eens de definities opstellen voor een politiestaat en er later nader op ingaan!

Een politiestaat moet in de regel uit de volgende ingrediënten bestaan:

1. “Privacy Beperkende” en “Privacy Schendende” regel- en wetgeving!

2. “Vrijheid Berovende” regel- en wetgeving!

3. “Controlerende” maatregelen die in de samenleving worden geïntroduceerd!

4. “Machtsmisbruik” door het hard optreden van de politie die met overdadig geweld de bevolking gehoorzaamheid afdwingt!

5. Een overheid die samen met de media door middel van “continue terreur berichtgeving waaronder terrorismedreiging en verdachte pakketjes” haar eigen bevolking zodanig terroriseert dat deze zowat elke van bovenstaande regel- en wetgeving steunt als dit tot resultaat zou hebben meer “Veiligheid” te garanderen!

PRIVACY: (1)

Privacy beperkende en schendende regel – en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Toestemming van de overheid tot het afluisteren, registreren en opslaan van gsm- en telefoonverkeer!

14 januari 2008 – Mogelijkheden afluisteren mobiel uitgebreid

2. Toestemming van de overheid voor het onderscheppen, registreren en opslaan van e-mail en internetverkeer!

18 october 2006 – Aftappen van internet steeds populairder

3. Toestemming van de overheid voor het opvragen, onderscheppen, registreren en opslaan van het bankverkeer!

4. Toestemming van de overheid voor het opvragen, registreren en opslaan van vervoersgegevens bij o.a. vliegverkeer!

26 januari 2008 – EU akkoord met plan voor opslag passagiersgegevens

5. Toestemming van de overheid voor het “preventief” opvragen, registreren en opslaan van alle persoonsgegevens etc.!

VRIJHEID: (2)

Vrijheidsberoving in regel- en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief oppakken” van “verdachte” personen (dit maakt elke individu als zodanig bij voorbaat schuldig aan een “misdaad” die hij/zij al dan niet in de toekomst zou kunnen uitvoeren, een radicale omzwaai van het rechtssysteem)!

01 februari 2008 – Preventief oppakken mag

CONTRÖLE: (3)

Controlerende maatregelen:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief fouilleren” (het laat de overheid volkomen koud dat haar fatsoenlijke burgers als een mogelijke crimineel ten toon gesteld worden voor de rest van de bevolking).

Preventief Fouilleren

2. De biometrische- en rfid toepassingen in paspoorten en identiteitskaarten!

Biometrisch Paspoort (blijkbaar al 2 jaar uitgesteld?!? Gelukkig maar!!!)

3. Cameratoezicht in openbaar vervoer als bussen, trams en treinen, maar ook in openbare gebouwen en winkels, of gewoon op straat tegen een woning of op een paal gemonteerd!

Cameratoezicht

4. Het verplichten tot het laten inbrengen van Verichip implantaat toepassingen!

Onderhuidse chip begint haar opmars

FOUILLEREN:

Politiestaat 001c - preventief fouilleren 175h175b

Het controleren van personen op handmatige wijze of door middel van scanapparatuur.

Denk hierbij aan het aftasten van het lichaam door de politie!

Een wet die (dankzij “onze paranoïde” politici) in 2002 tot staan is gekomen, en waarin wordt bepaald dat een burgemeester een gebied voor bepaalde tijd aan kan wijzen als zijnde risicogebied.

In deze door de burgemeester bepaalde zone mag dan volgens deze nieuwe wet iedereen zonder enige aanleiding preventief gefouilleerd worden!

Er wordt geclaimd dat preventief fouilleren (in dit geval een oud vrouwtje, maar bv ook een stel met kinderen of kinderen zelf) de veiligheid zou vergroten.

Wel…

De foto (GEEN TRUCKAGE) spreekt boekdelen als je het mij vraagt!

Dat lieve oudje is blijkbaar een gevaar voor de samenleving, lijdt mogelijk aan dementie?!?

Niet het oudje, maar de politie en “onze” politici in Den Haag!

Afijn…

Houd er rekening mee dat vliegvelden waaronder Schiphol op de lijst staan als veiligheidsrisicogebied en dat daar de fouilleerjacht op de bevolking het gehele jaar door geoorloofd is!

Men heeft hiervoor vanaf 15 mei 2007 de beschikking over een zogenaamde beveiligingsscanner.

Deze scanner maakt gebruik van golfweerkaatsing op de huid waardoor in één oogopslag de contouren van het lichaam van de passagiers te zien zijn en deze niet meer gefouilleerd hoeft et worden.

In tegenstelling tot de lichaamsscanner kan deze scanner niet in het lichaam kijken (bv in het geval van drugskoeriers die het lichaam zelf gebruiken voor het transporteren van drugsbolletjes).

POLITIEBRUTALITEIT:

Politiestaat 001d - bonnenschrijver en excessief geweld tegen jongeren

Politiebrutaliteit tref je tegenwoordig steeds vaker aan.

Je herkent die agenten wel aan de manier waarop zij de wapenstok hanteren!

Respect hoeven zij niet te verwachten, die dienders van het kapitalistische stelsel.

Deze fanatieke bonnenschrijvers om de schatkist aan te vullen!

Een amateurfilmpje op YouTube spreekt boekdelen over een situatie in Middelburg!

The POLICE STATE of the Netherlands!!!

Zeg nu zelf, zo gaan we niet met jongeren om van 15, 16 en 17 jaar oud, of wel?!?

Als we nog niet in een politiestaat zitten, zal dat als deze trend zich doorzet niet lang meer duren?!?

Tot slot nog een link naar een bericht van 31 december 2007 uit de Telegraaf met cijfers van de Britse organisatie “Privacy International” waarbij Nederland slechts een 2,1 scoorde, met China 1,3 en Rusland 1,4:

Nederland bijna politiestaat

Hoe denkt u hierover?

Rfid-tags:

U heeft er waarschijnlijk al eens over gehoord…

Rfid-tags!

Een soort miniatuur printjes die in de toekomst de streepjescodes gaan vervangen en die tegenwoordig ook in de nieuwe generatie id-kaarten en paspoorten komen te zitten.

Wat is Rfid?

Rfid en Verichip 000101 rfid radio frequency identification

Radio Frequency Identification (RFID) = Identificatie met behulp van radiogolven:

Dit is een methode om op afstand informatie op te slaan en te lezen vanaf zogenaamde “Rfid-tags” die op of in objecten (goederen, dieren en zelfs mensen) geplaatst worden.

Deze “Rfid-tags” kunnen “actief” of “passief” zijn.

Actieve “Rfid-tags” lopen meestal op batterijen en kunnen worden gelezen en geschreven met een zender die op afstand antenne radiogolven zendt en ontvangt.

Passieve “Rfid-tags” zenden een antwoord door het omzetten van de energie van de radiogolven, deze kunnen alleen worden gelezen en hebben een kleiner geheugen.

Dit geheugen wordt meestal gebruikt om een uniek willekeurig identificatienummer op te slaan.

Veel gebruikt bij goederen als vervanger voor de streepjescode.

Soorten Rfid-tags:

Er bestaan “Rfid-tags” in de meest uiteenlopende vormen en afmetingen.

Rfid en Verichip 000102 2 verschillende rfid tags

Ze kunnen passief (alleen leesbaar) zijn of actief (lees- en schrijfbaar).

Passieve tags hebben geen eigen energiebron, ze benutten het elektromagnetische veld van een lezer om een stroom te induceren in de chip, hierdoor gaat het signaal niet over een grote afstand (slechts enkele centimeters tot ongeveer twee meter (zegt men, er is echter inmiddels al aangetoond dat de reikwijdte van de signalen veel grotere afstanden kan overbruggen)).

Actieve tags hebben zelf een batterij om de chip te activeren en kunnen een signaal over een grotere afstand (van zo’n 100 meter tot zelfs een paar kilometer (ook hier zullen de reikwijdtes waarschijnlijk veel verder liggen)) uitzenden.

Ook de hoeveelheid data kan verschillen van enkele bits tot meer dan 1 megabit (in deze techniek worden door veel technische bedrijven (waaronder Philips) kapitalen geïnvesteerd, dus men mag verwachten dat de geheugenopslagcapaciteit binnenkort stukken groter wordt).

Al deze mogelijkheden vertalen zich uiteraard ook in de prijs: een eenvoudige passieve tag kost niet meer dan 30 eurocent.

Gecompliceerde Rfid-tags die bijvoorbeeld gekoppeld zijn aan sensors die ook nog de temperatuur of vochtigheid meten zijn aanzienlijk duurder (soms wel 100 euro per stuk).

De “tag” waar het meest over gesproken wordt is de 30 eurocent-tag, deze “tag” zal op termijn wellicht de streepjescode kunnen gaan vervangen.

Ook hier geldt, dat de techniek zich steeds verder ontwikkeld en over enige tijd door massa-productie de prijzen waarschijnlijk flink zullen dalen.

Privacybezwaren:

Men zou zich voor kunnen stellen dat wanneer “rfid-tags” de streepjescode gaan vervangen, deze miniatuur printjes in goederen, maar ook in kleding zullen worden aangebracht.

Rfid en Verichip 000103 rfid tacking people

Ziet u het al voor u?

U loopt met miniatuur zendertjes in uw broek, uw hemd, uw jas, uw ondergoed, uw portefeuille, uw schoenen, uw tas, etc..

Ja zelfs in uw geld & uw id-kaart of paspoort!

U bent voor ELKE camera (uitgerust met rfid-uitleeshardware) en door IEDEREEN die een handscanner bezit te volgen.

Zelfs in uw eigen huis, bent u NIET veilig voor de radiogolven van Rfid-scanapparatuur.

De radiogolven gaan dwars door uw huis en ontdekken elk apparaat dat voorzien is van een Rfid-tag.

Ik hoef u er niet op te wijzen dat het ook criminele organisaties gemakkelijk in staat stelt te zien of zich in uw huis iets bevind dat de moeite waard is van het stelen!

Of dat u iets bij u draagt wat de moeite loont om u te overvallen!

—– —– —–

De drie belangrijkste zorgen om de privacy-schendingen betreffende RFID zijn:

1. De koper van een product zal niet perse bewust zijn van de aanwezigheid van de “tag” of in staat zijn de “tag” te verwijderen.

2. De “tag” kan van een afstand worden gelezen zonder dat de persoon dit weet.

3. Als een “getagd” voorwerp wordt betaald met een creditcard of pinpas is het in principe mogelijk om het unieke id-nummer te koppelen aan de identiteit van de aankoper.

Rfid-tags “Voor- en Nadelen”:

1. Bedrijfsleven / Industrie:

Rfid en Verichip 000104 metro's rfid cargo tracking system

a. Voordeel: Snelle logistieke afhandeling, de lading komt vanuit de vrachtwagen en wordt door een scanpoort gereden die alle goederen op de pallet scant en de gegevens direct in een database in de computer invoert!

b. Voordeel: Het wordt een stuk gemakkelijker om goederen en complete voorraden te traceren!

c. Nadeel: Massaontslagen… Doordat de goederen op een pallet van op een afstand gelezen kunnen worden en de gegevens als vanzelf direct in een computer database worden geplaatst, en de computer zelf aangeeft waar de voorraden opgeslagen moeten worden, kunnen logistieke bedrijven met veel minder personeel draaien.

2. Detailhandel:

a. Voordeel: Snellere afwikkeling van de klant aan de kassa?

b. Nadeel: Zodra u als klant iets in uw karretje of mandje gooit waar een Rfid-tag in zit, bent u door het gehele gebouw middels camera’s volledig te traceren (bij een winkelcentrum waarschijnlijk door het gehele winkelcentrum), men kan precies zien hoe u loopt, bij welke winkels u uw producten koopt, en in welke producten u geïnteresseerd bent, en zo een database aanleggen met uw koop & loop gedrag.

c. Nadeel: Men kan middels cameratoezicht in combinatie met een van Rfid-tag voorzien paspoort of id-kaart of gekochte goederen (voorzien van een Rfid-tag) een gewoonte (gedrags)patroon ontwikkelen, en zodra u van dit aangelegde gewoonte (gedrags)spatroon afwijkt, kunt u in de kraag worden opgepakt en afgevoerd als “potentieel gevaar voor de samenleving”!

Overigens vraag ik mij af of dat ene voordeel “tijdswinst aan de kassa” nu echt zoveel tijdswinst oplevert als beweerd wordt, immers de klant zal nog steeds aan de kassa moeten afrekenen en dat heeft toch z’n tijd nodig afhankelijk van hoe betaald wordt (pinpas of cash) en het type klant (jong of oud)!

Je kunt je dan ook afvragen of die “minimale tijdswinst” op weegt tegen de aantasting van de persoonlijke sfeer het “Recht op Privacy”?

Mocht u zich afvragen “Recht op Privacy” in een “openbare ruimte”?

Ja…

Ook in een openbare ruimte heeft niemand het recht u middels het gebruik van camera’s op welke manier dan ook te volgen zonder dat daar een geldige reden voor is!

Rfid en Verichip 000105 rfid betalen zonder geld geen cassieres klachtafhandeling en service

Overigens…

Binnenkort komt er dan nog een nadeel bij zoals u kunt zien aan de foto hierboven, heeft u over enige tijd geen cash geld meer nodig om te betalen, het afrekenen gebeurt middels in de zuilen ingebouwde Rfid-scanners die de “tags” van de aankopen scannen en het verschuldigde bedrag automatisch van uw banksaldo over zullen boeken middels uw id-kaart of paspoort met Rfid-chip waaraan ook uw bankrekeningnummer gekoppeld zal worden!

De extra nadelen zijn:

1. Geen kassa’s nodig omdat alles automatisch van uw banksaldo verrekend wordt, dus ook geen cassiëres meer nodig, en hoe zal het gaan met service?

2. Aangezien alles automatisch verrekend wordt, is er geen reden meer om cash geld als betaalmiddel te gebruiken, alles zal via uw “spook” account geregeld worden (virtueel geld waarop u totaal geen grip meer hebt, virtueel geld dat gemakkelijk door een hacker weggesluisd kan worden)!

3. Overheid:

Rfid en Verichip 000106 rfid in id-kaart en rfid in kledingtags

a. Voordeel Rfid-tag in ID-kaart: Snellere afwikkeling van openbare diensten aan het loket (afrekenen id-kaart & paspoort of visum)?

b. Voordeel Rfid-tag in ID-kaart: Verkleint de kans op terrorisme?

De 1e leugen:

De klant zal vragen stellen, iets uitgelegd willen hebben, enallerlei informatie opvragen…

Dus…

Of u dus een rfid-chip in uw id-kaart of paspoort hebt, maakt niets uit wat betreft de snelheid waarmee u geholpen wordt aan de balie!

De 2e leugen:

Of u nu wel of niet een rfid-chip in uw paspoort heeft, maakt niets uit voor het antiterrorismebeleid…

Terroristen” hebben veelal valse paspoorten of komen illegaal het land binnen!

Waar wel kans op is?

Dat “terroristen” u met een handscanner vanwege uw rfid-chip in uw id-kaart of paspoort doelgerichter aan kunnen vallen!

Is een “terrorist” er bv op uit om Nederlandsers te doden, hoeft hij maar iemand te scannen (we moeten immers aan een identificatieplicht voldoen en zodoende zijn we immers verplicht een geldige rfid id-kaart of paspoort bij ons te dragen), en voila U wordt tussen die mensenmassa uit gepikt omdat U een Nederlands paspoort of id-kaart met rfid-chip draagt!

Een ander standpunt betreffende die rfid-chip in de id-kaart of paspoort is dat iedereen (zowel u als ik) niet meer als “brave” burgers worden gezien, maar als “potentiële criminelen” die een “mogelijk gevaar” voor de samenleving (lees gevestige orde ofwel dictatuur) kunnen vormen!

—– —– —–

Rfid-tags en hoe u “te koop” loopt in kleding waarin die “tags” zitten verwerkt!

Te koop met de aanschafprijs van uw aankopen:

Criminelen kunnen nu beter hun risico inschatten en bepalen of u de moeite van het overvallen wel waard bent!

Hoe een ogenschijnlijk ongevaarlijk nietig chipje (zie foto’s links) in een gevaarlijk niets ontziend privacy-schendend & vrijheidsberovend monster ontaard!!!

Gaat er bij U al een “belletje” rinkelen?

Hoewel men aan zal geven dat door een geimplanteerde rfid-chip het betalen gemakkelijker en veiliger wordt, is het tegendeel waar!

Rfid en Verichip 000107 verichip implantaat injecteren en scannen

Criminelen scannen met handscanners of er voldoende “credits” op de chip staan, waardoor u een groter gevaar loopt om overvallen te worden dan wanneer u met een dichte portefeuille over straat zou lopen…

Stel u eens voor:

U winkelt in een grootwarenhuis met camerabewaking, en u heeft een id-kaart of paspoort met rfid-chip bij u (of misschien toch niet)?

Indien niet, u weet toch wel dat u dan (volgens de wet) strafbaar bent?

Wel…

Stel dat die camera’s zijn uitgerust met rfid-lezers

Rfid en Verichip 000108 rfid en of verichip track en trace

Ziet u die figuren rechts onderin?

Ja die… Met dat rode labeltje…

Hebben zeker hun id-kaart of paspoort met rfid-chip niet bij zich!

Even de bewaking erop af, die mogen dan een bonnetje uitschrijven!

Wist u dat je met datzelfde camerasysteem ook op mensen kunt inzoomen en kunt zien wat de ingezoomde persoon aan koopjes bij zich draagt of wat deze aan kleding aan heeft en of de persoon in kwestie een horloge draagt of juwelen, en van melk merk?

Rfid en Verichip 000109 traceer alle rfid en verichip artikelen koppel deze aan database

Stel:

Aan dit camera systeem wordt een database gekoppeld met uw persoonlijke gegevens?

Men kan aan de hand van die gegevens zien of u nog boetes of schulden uit heeft staan, een hypotheek heeft lopen en hoeveel die waard is, zien of u medicijnen gebruikt en welke?

Begint het U al een beetje te dagen?

Bang geworden?

Nee?

Dat zou u nu anders wel moeten zijn!

Dit is name(n)lijk het begin van “totale contröle” over uw leven!

Er zijn al experimenten geweest om Rfid-tags in geld te stoppen…

Dollars zowel als Euro’s.

Rfid en Verichip 000110 rfid-chips in dollar- en eurobiljetten

Men wil de geldstroom volgen.

Zwartgeld traceren noemt men dat!

Links ziet u de dollar & rechts ziet u de euro!

Beide betaalmiddelen zijn voorzien van een Rfid-tag…

Door het van Rfid-tags voorziene geld in een magnetron te stoppen, exploderen de Rfid-tags door de magnetronstraling, hetgeen de zwartgeblakerde stukken in het geld verklaart!

Maar…

Het kan nog erger…

Als u besluit zich te laten injecteren met een rfid-chip!

“Handig”?!?

Nooit meer een paspoort nodig of een portefeuille met geld!

Gewoon met je hand of arm langs een scanner zwaaien en alles gaat verder automatisch!

Rfid en Verichip 000111 rfid total controll verichip

Ik zal het nog sterker vertellen…

In het begin zal het nog op vrijblijvende basis worden ingevoerd (meestal met wat extra’s als lokkertje), doch na enige tijd zullen ook diegenen die zich tot nu toe hebben geweerd TEGEN het laten inbrengen van die Rfid-chip worden verplicht zo’n Rfid-tag te laten inbrengen en eenmaal ingebracht zul je die de rest van je leven moeten blijven dragen…

Immers…

Als u dat NIET doet, zal men u de toegang tot burgerlijke diensten & gezondheidszorg en toegang tot “openbare gebouwen” ontzeggen totdat u “uit vrije wil” besluit u toch te laten “chippen”!

De media zorgen nu al dat het fenomeen “chippen” bespreekbaar wordt.

Rfid en Verichip 000112 rfid verichip traceerbaar nieuws baja club

De gewoonste zaak van de wereld?

Over enige tijd is men aan dit nieuwtje gewend!

Een aantal zal besluiten zich vrijwillig te “chippen”!

STOM!!!

Al die mensen geven “vrijwillig” datgene op waar in het verleden zo vele oorlogen om zijn begonnen…

Waar zovele soldaten in oorlogen hun leven voor hebben gegeven!

“VRIJHEID”!

Eenmaal “gechipt” is er geen weg terug meer!

Wel… U bent gewaarschuwd voor “Big Brother” die over uw schouders meekijkt naar elke beweging die u maakt, elke aankoop die u doet, elke kilometer die u aflegt en elk contact met uw medemens u heeft gehad!

Rfid en Verichip 000113 big brother en overbodig kassa personeel

En dan nog wat…

Mocht U besluiten zich wel te laten chippen, realiseer u dan wel dat het uw schuld is dat ook mensen die zich niet willen laten chippen toch gedwongen worden zich te laten “chippen”!

U bent “medeplichtig” aan het opdringen van regel- en wetgeving die de “PRIVACY & VRIJHEID” van uw medemens schenden!

Rfid-tags worden ook wel in verband gebracht met het symbool van “The Beast” ook wel 666 of 999.

Rfid en Verichip 000114 rfid verichip mark of the beast 666

“Holy Bible” chapter 13.16 & 13.17 APOCALYPSE:

13:16. And he shall make all, both little and great, rich and poor, freemen and bondmen, to have a character in their right hand or on their foreheads:

13:17. And that no man might buy or sell, but he that hath the character, or the name of the beast, or the number of his name.

http://www.newadvent.org/bible/rev013.htm

Niet om het één of ander , maar hier krijg ik toch echt de stuipen van!

Wel…

Er schijnen toch nog mensen te zijn die hun gezonde verstand schijnen te kunnen gebruiken…

WISCONSIN BANS FORCED HUMAN RFID CHIPPING Groundbreaking Law Spotlights Opposition to VeriChip

Wisconsin’s new law was introduced as Assembly Bill 290 by Representative Marlin D. Schneider (D) and was passed unanimously by both houses of the Wisconsin State Legislature. The law makes it illegal to require an individual to have a microchip implant and subjects a violator to a fine of up to $10,000 per day…

http://www.spychips.com/press-releases/verichip-wisconsin-ban.html

Liever arm & vrij…

dan een slaaf van de kapitalistische maatschappij!