Het voedsel zou nergens beter zijn dan in Nederland!

2014NL020100 oxfam novib voedsel voor iedereen

Althans dat is de claim van Oxfam Novib.

Deze organisatie claimt de voedselsituatie in 125 landen te hebben onderzocht, en uit dat “onderzoek” zou zijn gebleken dat de voedselsituatie in Nederland het beste uit de bus zou komen.

Nederland staat zelfs op de 1e plaats in de TOP 10!

Oxfam Novib geeft overigens tegelijkertijd aan dat 1 op de 5 Nederlanders zou kampen met overgewicht, wat te wijten zou zijn aan TEVEEL suiker en TEVEEL vet in het voedsel, samen met TE WEINIG beweging!

>>> http://www.oxfamnovib.nl/Voedsel-nergens-beter-dan-in-Nederland.html

Het Nederlandse voedsel zou dus TOP zijn…

Klinkt mooi, maar mijn gevoel zegt me dat deze claim geen steek houdt.

Steeds vaker moet ik constateren dat voedsel minder goed smaakt dan vroeger, dat er merkwaardige bijsmaakjes aan zitten en die bijsmaakjes wijt ik als leek aan residu’s van schoonmaakmiddelen te wijten aan bezuinigingen op onderhoud en een steeds korter wordende tijdspanne om gebruikte apparatuur grondig te kunnen reinigen, waardoor smeermiddelen van de machinerie zowel als overtollig schoonmaakmiddel in het eten terecht komen.

2014NL020200 nutricia olvarit babyvoeding schandaal - schoonmaakmiddel halamid in vleesproducten

Hoewel het babyvoeding betreft sluit de inhoud van het volgende artikel goed aan op wat ik zojuist heb beschreven, en is de TIP vermelding meer dan waard!

29-09-1995 OLVARIT schandaal:

De Keuringsdienst van Waren in Goes zou eind juni 1993 in een aantal potjes van Nutricia’s babyvoeding Olvarit het residu paratolueensulfonamide (p-TSA) van het schoonmaakmiddel Halamid aan hebben getroffen.

Nutricia haalt na maandenlange gesprekken met de keuringsdienst uiteindelijk 2 miljoen potjes Olvarit ( waarin runder- en varkensvlees is verwerkt ) uit de winkels terug.

Halamid zou veelvuldig in de levensmiddelensector worden gebruikt voor het ontsmetten van apparatuur, en wordt dan ook regelmatig geconstateerd in andere voedingssectoren waaronder ijs, vis en vlees.

TIP: Dit verhaal omschrijft zeer gedetailleerd wat er allemaal bij dit schandaal komt kijken, zoals het opzettelijke toevoegen van schoonmaakmiddelen als Halamid om het aantal bacteriën in de vleesproducten te verminderen opdat dit aan de ”strenge kwaliteitseisen” van Olvarit kan voldoen, daarbij echter de gezondheid meer schade toebrengend!

De 2 directeuren van het in Gorinchem gevestigde vleesverwerkingsbedrijf HVV krijgen acht maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Nutricia wordt een boete opgelegd van 300.000 gulden omdat zij de warenwet zou hebben overtreden in de periode juni – november 1993.

Waarschijnlijk omdat Nutricia, toen het nieuws over de besmetting met Halamid bekend werd, niet adequaat heeft gereageerd door de besmette producten direct uit het circuit te halen maar pas na enkele maanden!

>>> http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Voedingsschandalen/olvarit10.html

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Chloramine-T

>>> http://www.nrc.nl/handelsblad/van/1995/september/26/celstraf-geeist-in-zaak-over-olvarit-7282094

>>> http://www.nrc.nl/handelsblad/van/1995/september/27/boete-van-drie-ton-geeist-tegen-fabrikant-olvarit-7282273

Sommigen onder u zullen zich ongetwijfeld afvragen wat een oud artikel uit 1995 te maken heeft met de hedendaagse voedselkwaliteit, en mogelijk claimen dat er sindsdien veel is verandert.

Zij houden echter geen rekening met het feit dat de huidige crisis ( die toch al zeker 5 jaar duurt ) het bovengenoemde fenomeen versterkt, zeker als we kijken naar “de overheid” die zich steeds verder terugtrekt en het MKB zowel als de burger als consument en werknemer steeds meer aan hun lot overlaat onder het mom van “zelfredzaamheid”.

2014NL020300 aantal faillisementen 2005 - 2013

Het MKB wordt gedwongen steeds verder te bezuinigen in een poging het hoofd boven water te houden in een steeds meedogenlozer wordende concurrentiestrijd tegen buitenlandse multinationals.

De concurrentie oorlog…

Die “de liberale overheid” heeft ontketend…

In het kader van de “globale vrije marktwerking”!

Als deze gekte nog iets langer aan blijft duren…

Blijft geen enkel bedrijf…

Laat staan geen enkele baan….

Meer over!

2013 Heeft met 12.306 faillissementen een nieuw record gezet!

10% Meer faillissementen dan in 2012!

>>> http://www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/geld/22232242/__Recordaantal_faillissementen_in_2013__.html

Afijn…

Na enig speurwerk op het internet heb ik bovendien een aardige verzameling ongeregeldheden opgespeurd die de claim van Oxfam Novib verder ontkrachten, de kwaliteit van Nederlands voedsel is er beroerder aan toe dan wordt geclaimd.

Teveel om in dit artikel te verwerken, vandaar dat ik enkele schandalen in dit artikel verder uitwerk en de rest op een ondersteunende pagina onder breng!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/videos/voeding/voedingsschandalen/

OPMERKING: Weliswaar momenteel nog in kladblok fase, doch niettemin een aardige collectie van ongeregeldheden in de voedingsindustrie ( de komende weken werk ik aan uitbreiding en een overzichtelijkere uitstraling! )

Niettemin ben ik het wel met de claim van Oxfam Novib eens, wanneer deze spreekt van een onrechtvaardig economisch systeem, doch daarover meer in een volgend artikel.

VIDEO CLAIM OXFAM: >>> http://www.youtube.com/watch?v=-qolRJgo1Q4

Houdt echter voor ogen dat de toestand zoals die in dit artikel zal worden beschreven volledig voor rekening komt van de “liberalen” binnen “de overheid”, die zich steeds verder “terugtrekken” in een poging zich te onttrekken aan hun verantwoordelijkheden, daarbij steeds meer speelruimte creërend voor het bedrijfsleven die daar dankbaar misbruik van heeft weten te maken en zich daarbij ronduit beschamend / onmenselijk en zelfs crimineel gedraagt!

Elke sector kampt vandaag de dag met gevallen van corruptie en fraude.

Voedselschandalen kun je in 2 categorieën onderverdelen, namelijk:

  1. Voedselschandalen met tot doel zichzelf te verrijken door middel van misleiding van de consument, o.a. door het mengen van goedkoper ( binnen Europa vaak paardenvlees ) met het duurdere rundsvlees.
  2. Voedselschandalen die de volksgezondheid in gevaar kunnen brengen, o.a. het mengen van gezond vlees met bedorven vlees, verkeerde bezuinigingen die resulteren in hygiëne problemen ( bacteriën en ander ongedierte ) en het uitstellen van reparatiewerkzaamheden (asbest oven affaire ), of juist overmatig gebruik van reinigingsmiddelen waarbij regelmatig residuen in ons voedsel te vinden zijn.

Laten we beginnen met 2013, het jaar van de vleesschandalen:

2014NL020400 paardenvleesschandaal europees netwerk

15-02-2013 Ierland – De voedsel keuringsdienst FSAI onderzoekt goedkope diepvries hamburgers en kant en klaar maaltijden en komt tot de ontdekking dat 85% van deze producten paardenvlees bevatten.

De vleesproducten waren afkomstig van de Liffey Meats (Ierland ), Silvercrest Foods ( Ierland ) en Dalepak ( Yorkshire ), alle 3 aangesloten bij de ABP Food Group, die overigens claimt dat de vleesproducten vanuit Polen werden aangeleverd uit Nederland en Spanje.

De in Breda woonachtige Jan Fasen zou via zijn in Cyprus gevestigde bedrijf Draap ( omgekeerde van Paard ) het bewuste vlees via Polen hebben verkocht aan het Spaanse Maison Spanghero ( Pujol Groupe ) en enkele Franse vleeshandelaren waaronder Comigel.

Een ander geval betreft dezelfde betrokkenen…

Het in Luxemburg gevestigde bedrijf Tavola besteld vlees bij het Spaanse bedrijf Spanghero.

Het Spaanse bedrijf Spanghero besteld zijn vlees via een in Cyprus gevestigde tussenhandelaar.

De Cyprische tussenhandelaar besteld het vlees bij de Nederlandse vleeshandelaar Jan Fasen.

De Nederlandse vleeshandelaar betrekt zijn vlees bij een in Roemenië gevestigd slachthuis.

Een mooi voorbeeld van de absurde werking die uitgaat van het liberale open markten beleid…

Paardenvlees wordt via duistere sluipweggetjes met diverse tussenhandelaren, die naar men mag aannemen allemaal een graantje meepikken, binnen Europa heen en weer gesluisd en maken daarbij bovendien de herkomst van deze producten steeds moeilijker te achterhalen, zeker wanneer deze producten onderweg een ander label krijgt opgedrukt.

Als je beseft hoeveel bedrijven bij een simpele vleestransactie zijn vertegenwoordigd, zou je toch denken dat de vleesprijs een stuk hoger zou moeten liggen met al die transport- en loonkosten kris kras door Europa.

Behalve natuurlijk wanneer deze waanzin door “de overheden” wordt gesubsidieerd!

Jan Fasen zou reeds vanaf 2007 paardenvlees uit Zuid-Amerika, Mexico en Roemenië hebben geïmporteerd en daarna hebben gelabeld als zijnde varkens- en rundsvlees afkomstig uit Nederland en Duitsland.

U kunt waarschijnlijk raden waartoe de constructie met de Britse Maagden Eilanden ( belastingparadijs ) dient.

>>> http://www.theguardian.com/uk/2013/feb/15/horsemeat-scandal-the-essential-guide

http://www.omroepbrabant.nl/?news/203602472/Justitie+eist+3,8+miljoen+euro+van+vleesfraudeur+Jan+Fasen+uit+Breda.aspx

De dubbele ( VLEES ) rekening:

Als je er goed over nadenkt, is het vlees helemaal niet zo goedkoop als menigeen wel denkt.

De subsidies die “de overheid” verstrekt komen namelijk volledig voor rekening van de belastingbetaler.

Daarna mag de consument ook nog eens voor het product zelf betalen.

Op deze wijze worden prijsstijgingen kunstmatig en efficiënt verdoezeld!

28-12-2013 Voedselschandaal Willy Selten te Oss.

2014NL020500 vleesschandaal willy selten

Het betreft de vleesgroothandel van Willy Selten in Oss, die eveneens in opspraak kwam vanwege het vermengen van paardenvlees met duurdere vleessoorten, ook hij werd beschuldigd van fraude, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen, en volgens de uitspraken van enkele anonieme Poolse medewerkers nam Willy Santen het ook niet zo nauw met het woord “VERS”!

Willy Selten heeft overigens altijd ontkend, en blijft na het faillissement op 16-04-2013 zitten met een restschuld van 8,8 miljoen, het bedrijf had 100 medewerkers waarvan 25 in vaste dienst.

De feiten spreken echter voor zich.

Het paardenvlees betrok Willy Selten bij Red Lion in Chesshire van de familie Turner.

De paarden zelf zouden sporen bevatten van “phenylbutazone”, een pijnstillend en ontstekingsremmend medicijn met een aantal serieuze schadelijke bijwerkingen waaronder zweren in het darmstelsel, nierbeschadiging en zelfs de dood.

Het middel wordt voornamelijk toegepast in de paardensport als doping en is door de FEI (Fédération Equestre Internationale ) op de lijst van verboden middelen zijn gezet.

>>> http://www.bd.nl/xtra/nieuwsmaker/nieuwsmaker-oss-en-omgeving/nieuwsmaker-bd-oss-2013-willy-selten-1.4144457

>>> http://www.vwa.nl/onderwerpen/meest-bezocht-a-z/dossier/paardenvlees/traceringsonderzoek

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/193950892/Verdachte+Willy+Selten+van+vleesfraude+reageert+voor+het+eerst.aspx

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?video/81607632/Osse+Willy+Selten+weerspreekt+vermeende+fraude+in+uitzending+Nieuwsuur.aspx&action=media

>>> http://www.omroepbrabant.nl/?news/1935981413/EenVandaag+Criminele+bende+uit+Engeland+en+Ierland+leverde+paardenvlees+aan+Selten+in+Oss.aspx

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Fenylbutazon

VERSLAGGEVER RAOUL CARTENS OMROEP BRABANT >>> http://www.youtube.com/watch?v=y2tav8IVjo0

WILLY SANTEN TOELICHTING PAARDENVLEES >>> http://www.youtube.com/watch?v=p62XMpJPdSs

WILLY SANTEN VECHT VLEESSCHANDAAL AAN BIJ RECHTER >>> http://www.youtube.com/watch?v=Kqg2QIFnz4w

WILLY SANTEN FAILLIET VERKLAARD >>> http://www.youtube.com/watch?v=HOAX406FRnA

VERKLARINGEN POOLSE WERKNEMERS >>> http://www.youtube.com/watch?v=BH9iSRBMdz0

Tsja 2014 is nog maar net begonnen of de 1e broodschandalen dienen zich aan!

2014NL020600 asbest op brood bakkersland levert aan albert heijn en jumbo

De ovens van Bakkersland zouden bekleedt zijn met asbest vanwege de goede warmte isolerende eigenschappen.

De asbest zou echter na al die tijd desintegreren en op het brood terecht zijn gekomen.

Het nonchalante commentaar van bakkersland, en ik citeer:

CITAAT:Het is nooit wetenschappelijk aangetoond dat asbest eten ongezond is voor de mensheid. Het is vooral het inademen van de vezel dat kanker veroorzaakt.

In 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden want het zou kankerverwekkend zijn!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/vraag-en-antwoord/wanneer-is-asbest-gevaarlijk-voor-mijn-gezondheid.html

Ik herinner me nog goed dat toen dit bekend werd, de woningbouw de asbestplaten op de schuren in de omgeving liet verwijderen door mensen gekleed in witte pakken met handschoenen aan en mondmaskers op.

Vreemd dat het inademen van asbest gevaar op zou leveren voor de volksgezondheid, terwijl het NVWA, het RIVM en de WHO durven te claimen dat er weinig bewijs zou zijn dat ook het eten van asbest gevaar zou opleveren voor de volksgezondheid?!?

Men zou zich kunnen afvragen wiens belangen zij nou eigenlijk vertegenwoordigen?

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/nvwa-geen-zorgen-over-asbest-wel-extra-controle

Van bedrijven die in de voedingsindustrie werkzaam zijn, zou je toch op zijn minst mogen verwachten dat voedselveiligheid voorop staat, doch uit het citaat van Bakkersland blijkt dat zij zich daar wel het minst druk om maakt, al laat Bakkersland dan weten de ovens te zullen vervangen en dat dit zeker enkele jaren zal duren, ondertussen wordt gewoon verder brood geproduceerd!

09-01-2014 >>>http://www.retaildetail.nl/nederland/nl-food/item/15545-broodschandaal-treft-albert-heijn-en-jumbo

Ik kan me goed voorstellen dat er flink wat commotie is ontstaan bij de consument, en dat er op dit ogenblik een zware lobby op gang wordt gezet om de schade zoveel mogelijk te beperken.

Bakkersland zal naar alle waarschijnlijkheid kampen met veel te lage marges die door de supermarkt giganten JUMBO en ALBERT HEIJN worden afgedwongen, zich hierover echter niet uitlaten vanwege het gevaar dat beide afnemers hun producten elders inkopen, wat zeker in het faillissement van Bakkersland zou eindigen ( even de imago schade opgelopen door de broodschandalen buiten beschouwing gelaten ).

Hierbij dient te worden opgemerkt dat eenzelfde handelswijze van de Duitse supermarktketen LIDL uiteindelijk resulteerde in het faillissement van Delfts Brood, zie onder: “De ondergang van Delfts Brood!”.

>>> http://www.retaildetail.nl/nederland/nl-food/item/15545-broodschandaal-treft-albert-heijn-en-jumbo

ZEMBLA claimt verder dat zich In de periode 2000–2011 zo’n 38 bakkers met asbestkanker zouden hebben aangemeld bij het Instituut Asbestslachtoffers, en het zou niet de 1e keer zijn dat er asbest op brood terecht zou zijn gekomen, maar tenminste 3x!

ZEMBLA ASBEST IN BROOD: >>> http://nos.nl/audio/595213-zembla-asbest-in-brood-bakkersland.html.html

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/38-keer-asbestkanker-bij-bakkers-gemeld

Als we naar het verbod op asbest in 1993 kijken, zouden we ons in de 1e plaats moeten afvragen hoe het komt dat anno 2013 ( 20 jaar later ) nog steeds met asbestovens wordt gewerkt!

Verder moeten we ons goed realiseren dat wanneer een asbest laag eenmaal begint af te brokkelen, dit een continue proces is en niet iets dat om de zoveel tijd afspeelt.

Het is dus aannemelijk te stellen dat veel brood NIET is teruggehaald, maar gewoon verkocht en opgegeten.

“Toxicoloog” Paul Scheepers van het Radbout UMC sluit zich overigens aan bij het NVWA, RIVM en WHO met de claim dat er verschil zou bestaan tussen het inademen van asbest en het opeten van asbest en meent daarbij dat we met een gerust door kunnen gaan met het consumeren van brood?!?

De vervuiling van brood met asbest betreft overigens de Bakkersland filialen in Waalwijk, Wateringen en Zwanenburg.

De gebruikte ovens stammen van voor 1970, en in de ovens zou asbest zijn verwerkt vanwege de goede warmte isolerende eigenschappen!

>>> http://www.nieuws.nl/algemeen/20140109/Toxicoloog-brood-niet-verdenken-van-kankerrisico

2014NL020700 hoe prijsvechter supermarkt lidl het faillissement van drents food veroorzaakte

De ondergang van broodbakker Delfts Brood!

Het trieste verhaal van een bakkerij die te snel groeide om te kunnen voldoen aan de gestegen vraag naar brood- en broodproducten en daarbij de fatale fout maakte zich bij de productie teveel te richten op 1 grote afnemer.

In 1999 namen Toon van Nuland, Aat Bac en Ed Drok Delfts Brood over.

>>> http://www.profnews.nl/908228/delfts-brood-groeit-uit-tot-grote-leverancier-lidl

In 2009 kocht Toon van Nuland ( directeur van bakkerij Delfts brood ) de bakkerij van Bakkersland Helmond erbij.

Delfts brood zou in dit klassieke voorbeeld de fatale fout hebben gemaakt 70% van haar omzet onder te brengen bij de Duitse supermarktketen LIDL.

Deze zou de machtspositie die daardoor ontstond hebben misbruikt door zich niet te houden aan eerder gedane prijsafspraken zodat Delfts Brood noodgedwongen onder de kostprijs te leveren.

Dit leidde in 2013 tot het faillissement van Delfts brood!

>>> http://www.bakkerswereld.nl/Dossiers/Algemeen/2009/3/Directeur-Toon-van-Nuland-over-overname-Bakkersland-Helmond-BAK005200W/

Een verhaal over uitbuiting van personeel door toenemende werkdruk.

Kwaliteitsverlies door steeds kortere afbaktijden te forceren.

Bezuinigingen op schoonmaakkosten die resulteerde in rondlopend ongedierte waaronder kakkerlakken.

Oplopende verliezen door stijgende kosten & lage prijzen afnemers.

De prijzen van brood en gebak zouden overigens in de periode 2006 – 2010 met 22% zijn gestegen.

>>> http://www.supermacht.nl/2013/02/13/brood-leverancier-van-lidl-failliet-over-plofbakkers-minimumbroodprijs-en-gedragscode/

BIOGRAFIE van een geruïneerde bakkerij: http://brood-duif.blogspot.nl/p/2009-delftsbrood.html

TIP: ZEMBLA VIDEO BODEMPRIJZEN EN KILOKNALLERS:

>>> http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2014/afleveringen/09-01-2014

WAT WEEGT ZWAARDER “GEZONDHEID” OF “ECONOMISCH BELANG”?

2014NL020800 overheid - edith schippers vvd - sharon dijkstra pvda

Het antwoord vinden we terug in de handelswijze van de verantwoordelijke ministers Sharon Dijksma ( PvdA Economische Zaken ) en Edith Schippers ( VVD Gezondheid )!

In het volgende artikel wordt namelijk duidelijk dat “ Economisch Belang” zwaarder weegt dan “Volksgezondheid”.

Beiden zouden namelijk een advies afkomstig van de NVWA ( Nieuwe Voedsel- en Waren Autoriteit ) genegeerd hebben en daarbij ook hebben verzuimd het publiek te waarschuwen betreffende uit Roemenië afkomstig paardenvlees, waar regelmatig de parasieten trichinella en toxoplasma zouden worden aangetroffen!

03-07-2013 Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) en staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) negeren het advies van de NVWA (Voedsel en Warenautoriteit ) en verzuimen het publiek te waarschuwen!

Ze zouden er voor het gemak van uit zijn gegaan dat “de consument” dat al wel zou weten?!?

>>> http://kassa.vara.nl/actueel/consumentennieuws/artikel/nieuws/schippers-negeerde-gezondheidsadvies-paardenvlees/?tx_ttnews%5BreturnOffset%5D=0&cHash=656da0fa7c5c500019cd5f4e5ff562ca

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Trichinella

http://nl.wikipedia.org/wiki/Toxoplasmose

24-05-2013 Het volgende artikel laat zien dat de consumentenbond al eens eerder in opdracht van Economische Zaken een test heeft gedaan met 210 stukken vlees afkomstig van diverse slagerijen en supermarkten, waarbij naar voren kwam dat 40% van het kalfsvlees en 13% van de biefstukken besmet zou zijn met de antibiotica resistente ESBL bacterie!

Men wijt dit aan overmatig gebruik van antibiotica in de veeteelt.

>>> http://nos.nl/artikel/510175-veel-rundvlees-besmet-met-esbl.html

OPMERKING: Blijkbaar is men er zich niet van bewust dat het probleem met de oprukkende antibiotica resistentie in mens en dier niet alleen ontstaat doordat veehouderijen die overdadig veel antibiotica in het drinkwater toevoegen, maar net zo goed veroorzaakt kan worden door het “krachtvoer” zelf dat door het vee wordt consumeert!

2014NL020900 krachtvoer usa gmo gewassen met antibiotica resistente genen

De VS exporteert namelijk veel krachtvoer naar Europa die gemaakt wordt van GMO gewassen.

Binnen Europa geldt Spanje als land waar de meeste GMO gewassen worden geteeld.

GMO fabrikanten ( waaronder MONSANTO ) brengen namelijk antibiotica resistente genen in hun gewassen aan om deze in een later stadium gemakkelijker als zijnde één van hun GMO producten te kunnen herkennen!

De EC heeft bepaald dat voedsel met > 0,9% GMO moet worden gelabeld als zijn de GMO bevattend.

Merkwaardig genoeg gelden er GEEN regels voor het labelen van GMO krachtvoer voor dierlijke consumptie.

Eveneens GEEN regels voor het labelen van producten afkomstig van vee dat GMO krachtvoer heeft gegeten.

Oftewel…

De Europese regels voor het labelen van GMO producten worden gewoon handig omzeild.

Officieel geeft de EC de bevolkingen van de Europese lidstaten de “KEUS” al dan niet GMO producten te consumeren…

Doch in werkelijkheid wordt de bevolking in de luren gelegd simpelweg door het achterwege laten van regel- en wetgeving die verplicht ook krachtvoer te labelen, evenals producten te labelen die afkomstig zijn van vee dat GMO krachtvoer is toegediend.

Onbewust krijgt de Europese burger op deze wijze meer GMO materiaal binnen dan gedacht!

>>> http://www.dailymail.co.uk/health/article-128312/Can-GM-food-cause-immunity-antibiotics.html

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/biotechnologie/genetisch-gemodificeerd-voedsel-en-landbouw

>>> http://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/genetische-modificatie.aspx

>>> http://europa.eu/legislation_summaries/environment/nature_and_biodiversity/l21170_en.htm

>>> http://anh-europe.org/news/europeans-consuming-gm-animal-feed-unknowingly

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_genetically_modified_organisms_in_the_European_Union

KENNIS IS MACHT!

AL IS DE LEUGEN NOG ZO SNEL…

DE WAARHEID ACHTERHAALT HAAR WEL!

LATEN WE HOPEN DAT HET TEGEN DIE TIJD NIET TE LAAT IS!

Wat U hier leest is slechts het TOPJE van de ijsberg…

Zoals u zult zien op de reeds eerder aangegeven support pagina!

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/videos/voeding/voedingsschandalen/

( Momenteel nog in experimentele fase, doch binnenkort verder uitgebreid en overzichtelijker )

Advertenties

De hypotheekcrisis 00501 geld maken voor dummies en financial dummies

We hebben in de voorgaande afleveringen gezien hoe banken nu hun vingers branden en zelfs als een kaartenhuis dreigen in te storten omdat zij (onder het toeziend oog van de overheden en de financiële waakhond AFM) een gewaagd spelletje durfden te spelen, nam(n)lijk: “Zelf geld creëren voor DUMMIES”.

Een spelletje dat (zoals we in eerdere artikelen reeds lazen) mogelijk werd gemaakt doordat deze financiële “dienstverleners” meer geld verstrekten aan leningen en hypotheken dan zij daadwerkelijk aan CASH vermogen van hun “cliënten” in de bankkluis hadden liggen.

Hierdoor ontstond een financiële crisis die zijn weerga niet kent in de geschiedenis en een herhaling zou kunnen worden van die uit 1929.

Diezelfde overheden die destijds oogluikend toegekeken hebben en geen hand uitstaken om dit (inmiddels flink uit de hand gelopen) fenomeen een halt toe te roepen, denken deze nu even te kunnen bestrijden door het toedienen van multi-miljarden aan financiële injecties, kredieten en overnames van mogelijk omvallende financiële instellingen, die (wanneer het even tegen mocht zitten) in de 100-en miljarden kunnen oplopen.

Wanbeleid van de overheid en in het bijzonder van de destijds dienstdoende minister van financiën Gerrit Zalm is de hoofdoorzaak dat we nu in een financiële crisis zitten, waarbij diezelfde overheid (nu onder de nieuwe minister van financiën “Wouter Bos” verwoedde pogingen doet om hun dierbare consumptie kapitalisme te redden!

De hypotheekcrisis 00502 verantwoordelijken hypotheekcrisis gerrit zalm en afm

Een crisis waarbij behalve de overheid ook de TOPmanagers met hun gigantische TOPsalarissen aansprakelijk gesteld zouden moeten worden, aangezien door hun persoonlijk wanbeleid de financiële wereld momenteel op instorten staat, doch de rekening blijkt niet te worden gelegd bij de verantwoordelijken, maar bij de onschuldige burger als zijnde de belastingbetaler en het slachtoffer!

Immers als een Overheid zichzelf in de schulden steekt (Staatsschuld creëert) zal dit onvermijdelijk nieuwe rondes van bezuinigingen en belastingverhogingen en ontslagen tot gevolge hebben.

Maak u geen illusies door klakkeloos de woorden vanuit de politiek aan te nemen dat zij bezorgd zou zijn om uw spaargeld, want zij is immers de grootste financiële plunderaar van uw “vermogen” die er bestaat, middels haar torenhoge belastingen en steeds weer verhoogde boetes (inclusief die voor absurde “strafbare” feiten).

Wat maakt het uit of je de autogordel niet om hebt (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken)?

De hypotheekcrisis 00503 boetes voor roken - torenhoge belastingen

Wat maakt het uit als je even een rokertje wilt opsteken (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken of dat het je ontslag kan kosten)?

Wie kent niet het verhaal van een bejaarde vrouw die een boete kreeg omdat zij dacht dat zij iets waardevols op straat zag liggen, het opraapte om beter te zien wat het was, en toen bleek dat zij zich vergist had en het weer achteloos op straat liet vallen een boet kreeg wegens vervuiling?

Of het verhaal van een bejaarde man die de eendjes wilde voeren met brood en een boete van 50 euro kreeg voor het dumpen van afval?

Zo zijn er ook talloze situaties te noemen waaruit blijkt dat het Den Haag en haar vazallen geen ene moer uitmaakt of u iets overhoudt voor uw oude dag!

Ahum, terug naar het onderwerp!

Wat kunnen we eigenlijk nog meer zeggen over dit gecorrumpeerde financiële monetaire stelsel, waarbij door de politiek van de bevolking verlangd wordt hier nog steeds vertrouwen in te moeten hebben, behalve dan dat dit monetaire systeem (zoals nu ook weer blijkt is gebouwd op een uiterst zwakke en corruptie uitlokkende fundering) de hoogste prioriteiten krijgt vanwege haar niet bepaald onbelangrijke rol in de onderlinge handel van diensten en goederen tussen individuen onderling?

De hypotheekcrisis 00504 overheid schiet te hulp met miljarden injecties

Laten we eens een ander hoofdstuk openslaan en ons de volgende vraag stellen:

“Hoe veilig is internet bankieren?”

INTERNET BANKIEREN:

Één van de meest favoriete woorden van de financiële instellingen, want het vereist hooguit één filiaal en een handvol mensen aan personeel om de zaak draaiende te houden doordat een aantal belangrijke verliesposten (loon, loonbelasting en huur / lease van gebouwen) drastisch kunnen worden verlaagd, waardoor de winsten weer flink opgekrikt kunnen worden.

Nodeloos te zeggen dat dit internet bankieren de economie juist weer een genadeslag toebrengt in de vorm van massaontslagen, verdere koopkrachtdaling en een zwaardere belasting op de sociale uitkeringen.

Om maar te zwijgen over de steeds slechtere bereikbaarheid en serviceverlening van de financiële instellingen!

Als we zo’n internet spaarrekening eens goed bekijken, zou je toch de indruk krijgen dat je geld bij zo’n internetbank een stuk veiliger zou moeten zijn, want zo’n bank maakt immers veel minder kosten en geeft hierdoor vaak een wat hogere rente.

Doch zoals u in de vorige artikelen heeft kunnen lezen, hebben de banken zelf geld geschapen door meer geld in leningen en hypotheken te verstrekken dan dat er in CASH geld door de cliënten werd aangeboden, zo’n internetbank is hierop echter geen uitzondering.

Het volgende verhaal zal u daardoor waarschijnlijk gemakkelijker thuis kunnen brengen.

Het zal ongetwijfeld niemand zijn ontgaan dat een internet spaarrekening tegenwoordig de enige rekening blijkt te zijn waar je tenminste nog een redelijke vergoeding krijgt voor je bij de financiële instelling geparkeerde vermogen.

Zo claimen een aantal banken waaronder DSB, Fortis en CEB nu een rente te geven op hun internet spaarrekeningen van +/- 5,2%.

Klinkt verleidelijk, nietwaar?

Maar dat het anders kan, bewijst het IJslandse “Icesave”.

07-10-2008 Icesave kan haar verplichtingen niet meer nakomen.

Spaarders kunnen vanaf 06-10-2008 niet meer aan hun geld omdat de IJslandse overheid de volledige controle van de bankensector heeft overgenomen.

Het moederbedrijf van Icesave “Landsbanki” te Reykjavik is onder overheidscuratele gesteld.

Icesave schijnt 120.000 “cliënten” uit Nederland te hebben (goed voor een gezame(n)lijk vermogen van 1,6 miljard euro).

De hypotheekcrisis 00505 ijslandse premier geir haarde - icesave en landsbanki

Het woord is aan het Nederlandse bijkantoor Icesave zelf!

“Beste spaarder wij betreuren dat wij onze verplichtingen als spaarbank niet meer kunnen nakomen!”

Het is dat de DNB (wie daar voor mag opdraaien mag Joost weten) de spaartegoeden tot 100.000 euro garandeert, anders had men het met de IJslandse waarborg van slechts 20.887 euro moeten doen.

Op 08-10-2008 startte de Consumentenbond een “kort geding” tegen Icesave.

Awel, dit korte geding is meteen weer ingetrokken, nadat Icesave verklaarde niet meer te kunnen voldoen aan haar verplichtingen.

De Telegraaf meldt echter dat er voor de gedupeerde klanten van Icesave een website is opgezet, zodat deze gedupeerden van de IJslandse bank informatie kunnen uitwisselen en het laatste nieuws omtrent de nieuwe ontwikkelingen rondom dit inmiddels door de IJslandse overheid overgenomen bedrijf kunnen blijven volgen!

Het is oorlog in de nieuwswereld, de Volkskrant kopt met de volgende titel: Pers waarschuwde te weinig voor Icesave” en claimt hierbij dat Elsevier een positief spaaradvies bij Icesave in haar artikel had gezet: “Rendabeler dan bij Nederlandse banken, een spaarrekening met weinig haken en ogen”en het NRC handelsblad zou geclaimd hebben dat Icesave een hoge rente zou kunnen bieden omdat zij weinig kantoren heeft en dus weinig personeels- en huur-lease kosten voor gebouwen”.

Dat terwijl de Volkskrant claimt zelf een waarschuwingsartikel te hebben geplaatst onder de kop “crisis, welke crisis”, wat door Icesave werd beantwoord met: “

10-10-2008 Pers waarschuwde te weinig voor Icesave!

De hypotheekcrisis 00506 ijsland vlag en wapen

Hoewel Icesafe al sinds 2006 actief is in Groot-Brittannië, en in 2007 tot het beste online product werd uitgeroepen, laat Icesave pas op 29-05-2008 weten een internetspaarrekening in Nederland te introduceren!

Zij claimde hierbij een plek op de Nederlandse markt te willen veroveren en bood toen 5% rente.

Het bedrijf had in 2007 nog een beurswaarde van 2,5 miljard euro.

Het lijkt mij dat er iets aan dit hele zaakje stinkt!

Het doet me denken aan een bedrijfje uit Zweden (TOOLEX) dat ook een beursgang in de AEX wilde hebben, en daarvoor een filiaal opende in Nederland (het bedrijfje maakte machines om cd’s en dvd’d te produceren).

Nodeloos te zeggen dat het bedrijfje zich failliet liet verklaren en een hoop beleggers in de kou liet staan!

Doch dit is slechts één van de vele 1.000-en bedrijven die jaarlijks failliet gaan.

TOOLEX deel 01 en TOOLEX deel 02

Het lijkt er steeds meer op dat dit soort buitenlandse bedrijven er alleen op uit is om geld van argeloze buitenlandse investeerders af te troggelen voordat zij zich failliet laten verklaren en in eigen land mooi weer een herstart maken en doodleuk doorgaan!

WAAR zitten die BEURSwaakhonden als je ze echt nodig hebt?!?

Misschien kunnen we ze beter opheffen, want ze zitten alleen maar te slapen en steken geen poot uit om gedupeerde beleggers bij te staan!

07-10-2008 Noodplan zou bankroet van IJsland betekenen

07-10-2008 IJsland zet Icesave onder curatele.

08-10-2008 Premier IJsland: I’m very sorry for them.

08-10-2008 ING koopt spaartegoeden van Icesave.

09-10-2008 IJsland laat Icesave-klant in de kou staan.

Aardig om te weten, IJsland is een landje met slechts 310.000 inwoners.

De banken (waaronder Kaupthing en Landsbanki (moeder van Icesave)) worden genationaliseerd door de overheid om een bankroet te voorkomen.

De inwoners gingen massaal hamsteren toen zij het nieuws hoorden.

De reactie van de IJslandse premier Geir Haarde tegen Nederland die zogenaamd voor haar spaarders opkomt: “De IJslandse staat is NIET verantwoordelijk voor de afspraken die door de banken zijn aangegaan!” en “De Nederlandse Staat moet maar garant staan voor het verloren spaargeld van de Nederlanders.”

09-10-2008 IJslandse wijst elke verantwoordelijkheid af.

Tsja, zo staat het met de betrouwbaarheid van banken in het buitenland!

De Nederlandse staat “mag en zal” garant staan, waardoor u als belastingbetaler te zijner tijd de rekening krijgt gepresenteerd!

Boycotten dat IJslandse gedrocht, totdat zij haar verantwoordelijkheid neemt!

BANKEN en DIENSTVERLENING:

De hypotheekcrisis 00507 kwaliteit service en dienstverlening

Laten we nog even terug gaan naar de dienstverlening sinds de financiële instellingen steeds drukker zijn om filialen en personeel af te stoten, want daar is het steeds slechter mee gesteld.

Hoewel men claimt dat bankzaken steeds vaker op het internet worden afgehandeld, is er nog steeds een grote groep mensen die voor hun bankzaken afhankelijk zijn van de bereikbaarheid van de filialen.

Ook de dure zogenaamde 0900 “service nummers” zijn menigeen een doorn in het oog.

Waar financiële instellingen je vroeger nog bedolven onder de kleinigheidjes om maar een rekening bij hun filiaal te openen en aan te houden, daar wordt je tegenwoordig gestraft voor het aanhouden van zo’n rekening, opslagen bovenop transacties in het buitenland, extra toeslagen voor geldopnames.

Bankpasjes die eerst gratis waren, daar moet tegenwoordig voor worden betaald.

14-02-2008 Kosten bankrekening explosief gestegen!

Ik kan niet anders zeggen dan dat na het financieel uitkleden van de burger door de overheid middels absurd hoge belastingen en de talloze belastingvormen (om de torenhoge boetes maar niet te vergeten), de banken aan het plunderen zijn gegaan van het “vermogen” van hun eigen“cliënten”!

Prijsstijgingen voor de “diensten” van de banken (AbnAmro 161%, Rabo 110%, Ing 79%) in 5 jaar tijd, aldus de Consumentenbond.

Een leuke wetenswaardigheid is het feit dat op 12-06-2008 de consumentenbond nog claimde dat het rendabel kan wezen om je geld op een buitenlandse internetbank te deponeren.

Dat er toch nog iets positiefs uit die hypotheek- kredietcrisis is voortgekomen, is te lezen in het volgende artikel, waar wordt gesteld dat de kosten van hypotheken transparanter worden voor de consument!

En dat de banken staan te dringen om uw geld bij hun bank te stationeren, de rentes schijnen hierdoor weer ietwat te stijgen,.

WIE biedt 10%?

PENSIOEN:

08-05-2008 Het heeft misschien niet direct iets te maken met de hypotheek- kredietkrisis, maar is toch wel handig om te weten, men is van plan om alle pensioengegevens van elke Nederlander op het internet te zetten.

Middels een samenwerkingsverband van Stichting Pensioenregister en de Sociale Verzekeringsbank moet dit in 2011 zijn gerealiseerd.

HYPOTHEEK- KREDIETCRISIS:

Het duurt even, maar uiteindelijk komt de waarheid naar boven.

Een recessie die op de loer ligt, doordat bedrijven niet meer kunnen groeien, nieuwe leningen met een hogere rente moeten betalen en/of moeilijker een lening verstrekt krijgen.

Ook particulieren zullen ofwel een hogere rente moeten betalen voor een lening of hypotheek of er niet eens één krijgen omdat zij niet kunnen voldoen aan de hogere eisen van financiële instellingen voor een onderpand.

08-10-2008 IMF: Gevaarlijkste crisis in 70 jaar!

Het vertrouwen van de consument en de belastingbetaler in de financiële wereld is reeds zodanig weggeëbd dat zelfs een financiële injectie van de ECB (Europese Centrale Bank) van 100 miljard dollar geen enkel zichtbaar resultaat heeft gehad.

09-10-2008 Recordinjectie ECB in geldmarkt!

De AEX verloor de afgelopen 10 dagen 20% van haar beurswaarde, en de Overheden nemen met financiële injecties van ettelijke 10-tallen miljarden steeds meer belangen in financiële instellingen.

09-10-2008 Unieke reddingsactie heeft nul effect!

SLOT:

Voor diegenen die nu pas bij mijn artikelen over de “Hypotheek- Kredietcrisis” zijn aanbeland, zijn hier de links naar eerdere publicaties uit de serie “De Hypotheek- Kredietcrisis”:

Of mijn kijk op de kredietcrisis al dan niet realistisch is, hangt verder af van hoe u tegenover deze crisis staat, ik ben er alleen om informatie te verzamelen en aaneen te rijgen zodat u een zo compleet mogelijk beeld krijgt van de situatie en daar al dan niet zelf actie tegen kunt ondernemen:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Hoe ik tegenover die hypotheek- kredietcrisis aan kijk?

Laat die corrupte rotzooi maar lekker crashen, maar dat was u wellicht al wel duidelijk!

De hypotheekcrisis 00508 economie vertrouwen en wantrouwen

Overigens zal het weinig meer uitmaken hoeveel miljarden Wouter Bos en consorten in hun dierbare consumptie kapitalisme stoppen, als het vertrouwen van de bevolking steeds verder wegzinkt.

Om het maar bij de beurzen als graadmeter van dit kapitalisme te houden(die immers wordt gebruikt om de stand van de economie te weerspiegelen), dan ziet het er somber uit, aangezien de beurzen al weken met 3%-7% van hun koerswaarde zien verdampen (vooral de technologie fondsen staan zwaar onder druk, gevolgd door de financiële sector).

Dit wordt wellicht de snelste en de grootste economische crash in de geschiedenis van de mensheid!

Het merkwaardige hieraan, is toch wel dat deze crash enkele jaren geleden al door enkele economische kenners is voorspeld, doch daarover meer in deel 06 – De voorspelling van een economische crash die uitkwam!

Mijn advies blijft staan!

Kijk de kat eerst uit de boom voordat u grote aankopen doet!

Een advies voor de aankoop van goud en andere edelmetalen (zoals her en der wordt aangeraden) lijkt op het oog zinnig, doch doe dit met geld dat u niet direct nodig heeft, anders zet u zichzelf mogelijk klem!

Ook de aankoop van materialen en gebruiksvoorwerpen kan nuttig zijn, aangezien wanneer deze crash echt blijft doorzetten “geld” als handelsproduct (dat elk jaar al aan waarde verliest door inflatie) geen moer meer waard zal zijn (materialen en producten kunnen dan eventueel nog als ruilmateriaal dienen)!

Want laten we eerlijk zijn, als deze crash echt door blijft zetten wordt geld (dat elk jaar al aan inflatie (door het blijven bijdrukken van financiële instellingen als banken) waardeverlies produceert) waardeloos!

In principe hangt het “monetaire systeem” aan een zijden draadje en hangt het nu van de overheden af of zij deze (door eigen arrogantie en hebzucht en/of laksheid ontstane financiële crisis) op verantwoordelijke wijze willen bezweren.

Niet zoals dat nu gaat, waarbij overheden de vermogens van de sparende burger wil ge(mis)bruiken om hun dierbare financiële stelsel, dat nu hard onderuit gaat door gebrek aan vertrouwen zowel als door nog hebzuchtige individuen die zodanig op koersdalingen blijven speculeren dat dit de “economische schade” verhoogt!

De hypotheekcrisis 00509 economische crisis wanhoop zelfmoord

10-10-2008 Mentale problemen door geldcrisis!

Volgens de WHO (World Health Organisation) zal wereldwijd het aantal zelfmoorden toenemen door de economische crisis.

De crisis zou vooral de lage en midden inkomens treffen.

100-en miljoenen mensen zouden reeds last hebben van depressiviteit mede veroorzaakt door financiële problemen, worden wanhopig als zij hun schulden niet meer af kunnen betalen of het huis uitgezet dreigen te worden , worden wanhopig en plegen uiteindelijk zelfmoord.

De NWO (New World Order) zal maar wat blij zijn met dit nieuws!

Hun doelstelling zou het terugbrengen van een miljarden wereldbevolking naar zo’n 500 miljoen mensen zijn!

Wel, dit lijkt dan de ideale manier om de armoede in de wereld verhoudingsgewijs terug te brengen?!?