Psychotische Oorlogsvoering 002 HAARP 01:

PO 00201 haarp antenne array en wikipedia logo

HAARP – High Frequency Active Auroral Research Program (vermogen 3,6-3,9 MegaWatt)!

De officiële Wikipedia versie luidt:

“Een 20 jaar durend project dat in 1993 is opgestart en gesubsidieerd door de Amerikaanse luchtmacht, de Amerikaanse marine, de Universiteit van Alaska en DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency)!”

Het zou gaan om onderzoek naar de Ionosfeer (een laag om de aarde die radiogolven terug kaatst).

Dit project ligt noordelijk van Gakona in Alaska en bestaat uit 180 antennes, het hart van dit project is het hoog frequent zendsysteem genaamd IRI (Ionospheric Research Instrument).

In Maart 2007 was het project klaar en gereed voor tests.

Overigens heeft Amerika nog 2 andere gelijke faciliteiten, te weten:

  1. HIPAS – vlak bij Fairbanks in Alaska met een vermogen van70 MegaWatt.
  2. ARECIBO OBSERVATORY – in Puerto Rico.

De onofficiële versie verteld echter over:

1. De mogelijkheid tot het verstoren van vijandelijke satelliet communicatie.

2. De mogelijkheid tot het onschadelijk maken van RUIMTEVAARTUIGEN.

3. De mogelijkheid om van Haarp een raketschild te maken.

4. De mogelijkheid om HET WEER te kunnen beïnvloeden.

Even ter informatie: “Er is een verband tussen HAARP, HIPAS en laagfrequente ELF golven!”

5. De mogelijkheid om Haarp als STRAALWAPEN in te kunnen zetten.

6. De mogelijkheid die Haarp biedt op het gebied van MINDCONTROL (vanwege het laagfrequente ELF golfbereik van 3-30Hz).

Wel…

De basis is gelegd.

Dat er onderzoek gedaan wordt naar de ionosfeer is nu wel bekend en welke instanties daarbij betrokken zijn heb ik hierboven reeds omschreven.

Al moet ik er wel bij vermelden dat het hoogst ongebruikelijk is dat dit Ionisatieproject in handen rust van het militaire en defensieve apparaat, zeker aangezien deze in het verleden reeds vaak hebben laten zien vooral geïnteresseerd te zijn in nieuwe wapens en wapentechnieken, hetzij Bacteriologisch, Biologisch, Chemisch, Massa-Vernietigings en Nucleair.

PO 00202 haarp antenne array closeup en in werking

Laten we beginnen met de onofficiële versie wat verder uit te werken:

1. De ionosfeer schijnt de ultra-violette straling van de zon tegen te houden en de communicatie (radiogolven) te reflecteren, en daarmee het bereik van de communicatieapparatuur te beïnvloeden, waarbij opgemerkt dient te worden, dat wanneer je de ionosfeerlaag kunt verstoren, je tevens de communicatie van de “tegenpartij” kunt verstoren (een verstoorde communicatie kan de verplaatsingen van “vijandig” materieel- en troepen aanzienlijk vertragen en de oorlogsbalans in het voordeel van de verstoorder uit laten slaan).

2. Om ruimtevaartuigen onschadelijk te kunnen maken zou Haarp in een soort van straalwapen moeten kunnen worden omgevormd, op MIJN WEBSITE PAGINA is op de 2e Youtube video mooi te zien hoe men met slechts enkele werkende antennes al in staat is een mooie bliksemstraal te produceren, mochten alle 180 antennes aaneengesloten geactiveerd worden lijkt het mij inderdaad goed mogelijk daarmee een (bliksem)straalwapen te vormen waarmee elektronische systemen zouden kunnen worden vernietigd en zodoende ruimtevaartuigen uit te schakelen.

3. Haarp zou daarmee ook als raketschild dienst kunnen doen vanwege de bliksemopwekkende mogelijkheden waarmee de besturing van vijandelijke raketten verstoord kan worden, zodat raketten doelloos verder vliegen om uiteindelijk ergens te exploderen of neer te storten.

4. Wat betreft het weer beïnvloeden en het creëren van aardbevingen?

Storingen in de ionosfeerlaag schijnen weersveranderingen te veroorzaken.

Iemand toevallig bekent met het door de zon veroorzaakte verschijnsel “AURORA BOREALIS”?

PO 00203 storingen ionosfeer en aurora kleurenspectrum

Links – Verstoring van de ionosfeer.

Rechts – Één van de “Aurora” kleurenspectrums.

Op 13 mei 2008 werd de Chinese provincie Sichuan getroffen door een aardbeving.

Op zich niets bijzonders zou je denken, ware het niet dat men een vreemd fenomeen heeft waargenomen, en wel zo’n hierboven omschreven “Aurora” kleurenspectrum (zie foto).

PO 00204 aurora tian shui en aurora mei xian

LINKS: 30 Min. voor de aardbeving plaats vond vanaf Tian-Shui opgenomen (450 km van het EPICENTRUM).

RECHTS: 10 Min. voor de aardbeving plaats vond vanaf Mei-Xian (550 km van het epicentrum).

Een fenomeen, waarvan Rich Gardia (HAARP public relations manager) in deze zelfde videoclip zal toegeven dat HAARP zoiets kan produceren, verder wil ik benadrukken dat dit “Aurora” verschijnsel te zien was vlak voor de aardbeving plaats vond!

HAARP in actie?

Dat laat ik verder aan uw speculaties over!

Verder is op deze videoclip nog het één en ander te zien betreffende de schade en slachtoffers, doch die aanblik zal ik u maar besparen, want het ging mij alleen om een eventueel verband met Haarp aan te tonen!

Laten we eerst eens Rich Garcia (pr manager Haarp) aan het woord!

PO 00205 rich garcia pf haarp en navy vuurt kernraket

Haarp is een grote antenne die radiofrequenties in de ionosfeer schiet en zo hetzelfde creëert als de zon.

Haarp kan een effect creëren wat de zon ook creëert, name(n)lijk het “aurora” effect!

Erg veel schijnt Rich Garcia niet te vertellen te hebben over een project zo gigantisch en complex als Haarp?

Interessant zijn echter enkele Amerikaanse patentaanvragen betreffende het beïnvloeden van de luchtlagen en het weer, te weten: “US patent #4686605, US patent 4712155, US patent 4999637 en US patent 5038664!”

Op mijn speciaal daarvoor opgezette HAARP PAGINA staat meer informatie over o.a. de patenten en de links naar de desbetreffende websites ter controle!

Uiteraard zijn daar ook de Youtube video’s te vinden die ik voor mijn artikel heb gebruikt en nog enkele links naar interessante websites.

PO 00206 brooks agnew bodemonderzoek lage frequenties weinig vermogen

BROOKS AGNEW claimt dat hij door een signaal de aarde in te sturen met een vermogen van slechts 30 watt kon bepalen waar zich ergens olie- en gasreserves bevonden.

Neem bv de snaren van een piano en stel je daarbij voor dat het de lagen van de aarde zijn, waarbij elke snaar zijn eigen frequentie heeft.

Door een radiogolf de grond in te sturen gaan die aardlagen vibreren en een bepaald geluid terugsturen.

Waarbij een bepaald geluid de plaats aangeeft waar zich een olie- of gasbel bevindt.

Als je dit met 1 MegaWatt zou doen, zouden de vibraties zo sterk worden dat je mogelijk zelfs een aardbeving zou kunnen uitlokken.

Kun je nagaan wat het Haarp antenne array met een vermogen van wel 3,9 MegaWatt kan veroorzaken!

5. Haarp als straalwapen, hebben we net al besproken in punt 1 het uitschakelen van ruimtevaartuigen en punt 2 het raketschild, dus we kunnen er wel vanuit gaan dat als voorgaande 2 punten waar zijn, punt 5 ook waar moet zijn.

PO 00207 marcel messing haarp duivels wapen

Marcel Messing over Haarp als zijnde het meest demonische wapen ooit ingezet!

Een wapen dat is voortgekomen uit Tesla’s onderzoek.

Er zou een verdrag betreffende ionosfeer zijn opgesteld dat Amerika overigens nooit heeft getekend!

De ionosfeer bepaald het weer en de communicatie.

Gezien sommige patenten zou Haarp in één keer het volledige elektromagnetische aardveld oprollen.

Met bepaalde frequenties kan men van een deel van de ionosfeer als het ware een spiegel bouwen en die richten op een bepaald gebied, land of stad.

Tsja, hij claimt verder dat met Haarp trillingen kunnen worden uitgezonden om het ruggenmerg te beïnvloeden, en ja, dat is inderdaad mogelijk, doch hij suggereert verder dat de mens via het ruggenmerg transformeert naar een nieuwe geboorte?!?

Daar waag ik me liever niet aan, het is verder ook niet relevant voor mijn artikel.

Afijn…

Terug naar het inmiddels 6e punt “Mindcontrol”!

PO 00208 hersengolven haarp elf radiogolven

6. Haarp als middel voor “mindcontrol”, waarom ook niet.

We spreken dan over een RADIOFREQUENTIESPECTRUM waarbij “ELF” (extreem Lage Frequentie) om de hoek komt kijken vanwege de frequenties tussen 03-30 Hz.

Dit zelfde frequentiespectrum zien we terug bij de aansturing van de hersenen (03-42Hz), we spreken hier dan van de HERSENGOLFPATRONEN zoals hieronder omschreven!

Ik kan me goed voorstellen dat de militaire macht hier zeer in geïnteresseerd zal zijn.

1. Delta (1-2 Hz) – Diepe slaap

2. Theta (3-8 Hz) – Diepe trance bent, zoals bij dagdromen, meditatie, of lichte slaap.

3. Alpha (8-13 Hz) – Geestelijk ontspannen zoals bij meditatie, muziek luisteren, etc.

4. SMR (12-15 Hz) – Lichamelijk ontspannen en goed kunnen concentreren.

5. Beta (15-38 Hz) – Volledig bewustzijn, zoals bij het voeren van een discussie, werken of geven van lezingen.

6. Gamma (38-42 Hz) – Transcendent bewustzijn, verhoogde staat van paraatheid en alertheid, zoals bij leveren van topprestaties.

Breng de “vijand” in trance met Alpha stralen, en ze is gemakkelijk en met weinig eigen verliezen te onderwerpen.

Geef tegelijkertijd de “eigen troepen” een verhoogd bewustzijn met gammastralen en ze functioneren alerter en doelbewuster.

Het lijkt mij dat er geen enkele twijfel meer hoeft te zijn over het feit of Haarp al dan niet in staat is om op frequenties uit te zenden waarop mensen beïnvloed kunnen worden, de feiten spreken immers voor zich (daar hoef je geen elektrotechnische achtergrond voor te hebben zoals ik)!

PO 00209 haarp opwarming ionosfeer global warming

Gezien het feit dat met het Haarp project ionosfeer verhitters zijn betrokken, zou het mij niet verbazen als men de oorzaak van “GLOBAL WARMING” (waardoor de poolkappen zouden smelten) eigenlijk bij dit Haarp project zouden moeten zoeken.

Zeker als we er EISCAT bij betrekken, zijnde de Europese equivalent van Ionosfeer verhitter met een vermogen van 1 GigaWatt vlakbij Troms in Noorwegen, en de SIAF, de Russische equivalent van Ionosfeer verhitter met een vermogen van 190 MegaWatt in Vasilsurk vlakbij Nizhniy Novgorod.

Dit in tegenstelling tot de speculaties over CO2 als mogelijke veroorzaker van de opwarming van de aarde.

Mijns inziens is CO2 alleen verantwoordelijk voor vervuiling van de atmosfeer, de grond en het grondwater!

Maar ja… Wie ben ik… Ik heb er de ballen verstand… Maar ik durf dat tenminste eerlijk toe te geven!

Vreemd dat nu we weten dat Haarp met z’n 3,6 MegaWatt de ionosfeer opwarmt, Rusland een 190 MegaWatt ionosfeer verhitter heeft en Europa zelfs een 1 GigaWatt versie, NIEMAND er ook maar aan gedacht schijnt te hebben dat de opwarming van de ionosfeer mogelijk de oorzaak kan zijn van de opwarming van de aarde, en niet de CO2 uitstoot, wat overigens niet wegneemt dat CO2-uitstoot niet gereduceerd hoeft te worden.

Dan zou het “roddelverhaal” rondom de “HOAX” van CO2 op waarheid kunnen berusten!

Dan heb ik het nog niet gehad over het feit dat met Haarp gaten in de ionosfeer gemaakt kunnen worden waardoor de straling van de zon direct tot het aardoppervlak kan doordringen met alle gevolgen van dien!

Wel…

Er schijnt toch meer over Haarp te vertellen te zijn dan ik aanvankelijk dacht, vandaar dat ik heb besloten het artikel in 2 delen te splitsen.

Wat kunt u in het 2e deel verwachten?

1. Een beetje geschiedenis over de grondlegger van deze op NIKOLA TESLA gebaseerde techniek.

2. Ik ga wat dieper in op de mogelijkheid van Haarp als straalwapen en de manier om precisie aardbevingen te veroorzaken en het weer te beïnvloeden.

3. CHEMTRAILS als onderdeel van Haarp.

KENNIS is MACHT!

Gezondheid en Techniek 001 De Gsm en het welles nietes gezondheidsspel:

GSM 001 gsms en stralingspenetratie

De GSM…

In principe kan ik daar erg kort over zijn.

Een prachtig stukje techniek.

Je kunt er op enorme afstanden mee communiceren.

En alsof dat nog niet goed genoeg is.

Kun je het ook nog eens overal mee naar toe nemen.

Altijd en overal bereikbaar en zelf anderen kunnen bereiken wanneer je maar wilt!

Mooi toch?

 

Maar ja…

Als ik er nu met mijn verhaal  zou stoppen, zou U de boodschap missen.

De  boodschap zoals in de titel reeds omschreven.

De GSM is op het eerste gezicht inderdaad een mooie techniek.

Mooi voor de telecombedrijven die kapitalen vragen voor een minuutje bellen, zeker voor de zogenaamde pepraid toestellen die naar een zogenaamd 0900 “service” nummer moeten bellen (wat al gauw kan oplopen tot zo’n sloridge 1,45 euro per minuut), dat terwijl bedrijven vaak voor een paar losse centen bellen en diverse cadeaus krijgen van de telecomaanbieders.

En hoe zit het met de elektromagnetische straling van zo’n zendmast of die de GSM zelf uitstraalt?

Wat is het effect van deze straling op onze gezondheid (zowel op de kortere als op de langere termijn)?

Er zijn diverse onderzoeken geweest…

Helaas zijn niet alle onderzoeken te vertrouwen.

Onderzoek kost immers geld, en wie financiert dat?

In veel gevallen juist die bedrijven waarbij onderzoek wordt gedaan naar hun producten.

Deze bedrijven “subsidiëren” sommige onderzoekscentra.

Daarmee rijst de vraag of deze onderzoeken wel representabel zijn en onafhankelijk onderzoek gewaarborgd?

Immers een NEGATIEF advies of rapport is schadelijk voor de investeringen die bedrijven reeds in hun producten hebben gedaan en bepalend voor de winsten in de toekomst!

Daarom zal men vaak proberen de positieve kanten van die producten naar voren te brengen, en de negatieve kanten sporadisch te belichten of gewoonweg achterwege te laten.

Zo’n rapport kan dus NIET onafhankelijk zijn!

Negatieve rapporten schaden de investering en toekomstige winst van dat soort bedrijven dat zich soms schuldig maakt aan manipulatie door onderzoek te subsidiëren en onderzoeksresultaten te censureren!

De gezondheid van de bevolking blijkt daarbij van ondergeschikt belang!

 

GSM 002 hersenfrequenties

Een kleine greep uit het aantal onderzoeken naar de blootstelling aan elektromagnetische stralen en het effect op de gezondheid van de mens!

1960 Dr. Stanislaw Szmigielski meldde na een 5-jarig onderzoek over Poolse militairen die blootgesteld waren aan microgolven (<200uW/cm2 (10x zo laag als in West-Europa (10mW/cm2))), met 7x zo veel sterfgevallen ten gevolge van kanker.

1964 Milton Zaret meld een verband tussen microgolf straling en oogklachten.

1972 Russische onderzoekers melden een verband tussen electromagnetische velden en gezondheidklachten als vermoeidheid en hoofdpijn!

1977 Robert Becker en Andrew Marino melden een verband tussen blootstelling aan ELF-velden en gezondheidsklachten.

1979 Nancy Wertheimer (epidemiologist) en Ed Leeper (physicist) publiceerden de resultaten van hun onderzoek betreffende een link tussen electromagnetische velden in huis en kanker bij kinderen!

1982 Onderzoek door de Staat van Washington naar de dood van 438,000 werknemers tussen 1950 and 1979, waarbij naar voren kwam dat het aantal mensen dat aan leukemie stierf uit 10 van 11 beroepen die met ELF-velden te maken hadden.

1985 Dr. Carl Blackman & Dr. Abe Libhoff melden een verhoging van het aantal genetische fouten (DNA) bij blootstelling aan ELF-velden evenals spastische spierbewegingen etc.

1986 Lennard Tomenius publiceert de resultaten van zijn in 1979 gestarte onderzoek naar elektromagnetische velden (300nanoTesla (3 mG)) bij woningen waarbij de kans op het krigen van kanker was verdubbeld (hersenkanker zelfs 4-voudig)!

1986 Bernard Tribukait (professor radio biology) Aan elektromagnetische zaagtand velden (tv en monitor) blootgestelde muizen hadden meer kans op aangeboren misvormingen dan muizen die niet blootgesteld werden.

1988 Maryland Gezondheid en Hygiëne meldde een ongewoon hoog aantal mensen met fatale hersenkanker in electrische beroepen.

1988 David Savitz meld de resultaten van zijn onderzoek waarbij naar voren kwam dat er een verband was tussen langdureige blootstelling aan elektromagnetische velden en kanker bij kinderen, en dat kinderen die in de buurt leefden van een hoogspanningsmast een tot 5x hogere kans hadden om kanker (in de vorm van leukemie) te ontwikkelen.

1989 De Universiteit van John Hopkins meldde een verhoogd risico van alle kankersoorten tussen personeel dat werkzaam was als kabelsplitter bij telefoonmaatschappijen.

1990 David Savitz (epidemiologist) meldde dat zwangere vrouwen die een electrische deken gebruikten kinderen kregen met een 30% hogere kans op kanker.

1992 Ross Adey (Loma University Medical School in California) meld dat ELF-velden het de effectiviteit van witte bloedcellen verzwakt, een verhoging van het aantal miskramen bij gebruik van electrische dekens, invloed heeft op de groei van lichaams- en tumorcellen, invloed heeft op het centrale neurosysteem in de hersenen en kanker.

1993 Noors onderzoek wijst uit dat er verband ebstaat tussen ELF-velden (> 200-300 nanoTesla) en een verhoging van het aantal gevallen van leukemie, en klachten als hoofdpijn, depressies,zelfmoordaanvallen etc.

1993 Dr. Stephen Perry meld dat bij mensen die dicht bij hoogspanningsmasten wonen tot 40% meerkans hadden om zelfmoord te plegen.

ELF = Extreem Laagfrequente Elektromagnetische Velden (frequentie van >0 tot 300 Hz)

http://www.rug.nl/Bureau/expertisecentra/amd/producten/veiligheid/Elf_em

http://www.powerwatch.org.uk/docs/emhealth.asp

http://www.powerwatch.org.uk/studies.asp

Gerelateerde projecten:

Project Sanguine – ELF (45 & 70 Hz) onderzeeër communicatiesysteem (1973) met o.a. Dr. Robert Becker in de adviescommissie!

Dit citaat van Dr. Robert Becker wil ik U ook niet onthouden!

De wetenschap begint onze vijand te worden ipv onze vriend!

En ga zo maar door…

De wereld om ons heen bestaat onderhand uit één gigantisch elektromagnetisch veld…

Een veld dat wel degelijk invloed heeft op de gezondheid (zowel lichamelijk als geestelijk) van de mens.

Maar wat nu?

Moeten we de stroom op de wereld maar uitschakelen?

Wel…

Dat is helaas NIET realiseerbaar.

 

Wat dan wel?

Bewuster leven!

De GSM alleen gebruiken wanneer je’m nodig hebt en niet voor onzin.

Die telecom bedrijven verdienen toch al een vermogen aan ons belgedrag!

De verlichting en apparatuur die je NIET gebruikt uitzetten.

(bespaar je ook nog eens energie wat weer goed is voor het milieu).

Geloof niet alles wat men U verteld!

(Doe liever zelf onderzoek aan de hand van woorden die bekend zijn zoals namen van betrokken wetenschappers!)

Denk aan uw gezondheid en het milieu!

Beter voorkomen dan genezen!

 

Overigens…

Op de valreep gevonden…

Een bedrijf dat claimt de oplossing te hebben tegen o.a. “straling in en rondom huis” en “telefoonstraling”…

GSM 003 Menon Environmental Technologies - telefoon transformator

http://www.gezondheidszorg.eu/Oplossing_Telefoon_35.html

Één van de weinige bedrijven die claimt dat de elektromagnetische straling om ons heen onze gezondheid WEL ernstig kan beïnvloeden!

Dit is wat dit bedrijf (voorzichtig) claimt over telefoonstraling:

Telefoonstraling:

In verschillende wetenschappelijke middens is men ondertussen overtuigd van de schadelijke gevolgen van het gebruik van de mobiele telefoon:

Mogelijke gevolgen door gebruik van mobiele en draadloze telefoons:

• Verhoogd risico op het afbreken van de DNA structuren in hersenencellen

• Verhoogde productie van stress proteïnen, veranderingen van hersenstromen

• Hoofdpijnen, onrust, oogbesmettingen

• Verhoogde kans op hersentumoren

• Geheugen problemen

• Gebrek aan concentratie

• Vermoeidheid enz.

Opgelet !

Tot 30 minuten na een gesprek met een mobiele telefoon is er zelfs een verhoogd risico op het krijgen van een ongeval omwille van de verstoring op neurofysiologisch vlak. Enkele minuutjes gebruik van mobiele telefoon is genoeg om in de beschermingslaag van de hersenen door te dringen, waardoor albumine en lichaamstoxines kunnen penetreren en aldus zenuwcellen kunnen vernietigen.

Mogelijke gevolgen:

• Het verzwakken van het immuun systeem

• Gevolgen voor het hormonaal systeem, vermindering van het controlehormoon melatonine (en dus vermindering van de slaapkwaliteit)

• Verhoogd kanker risico

• Onvruchtbaarheids tendens, misvorming en onregelmatigheden in zwangerschap

• Genetische schade (DNA breuk)

• Verhoogd risico op hoofd- en oogtumoren

GSM 004 Eckhart Scheller bloedonderzoek Youtube

Bijbehorende demonstratiefilm op youtube, waarin “Eckhart scheller” demonstreert hoe na het bellen het bloed klontert!

– – – – –

Soortgelijke taferelen hebben we eerder kunnen zien met:

Loodhoudende verf en kanker.

Asbest en kanker.

Tabak en (long)kanker.

Elektromagnetische straling (computers, gsm, magnetron, tv etc.) en kanker en tumoren.

Niet te vergeten de Amalgaam tandvullingen en kwikdamp, of de zoetstoffen op basis van Aspartaam.

Allemaal zaken die goedgekeurd werden en waar kapitalen aan werd verdiend ten koste van de volksgezondheid!

 

Youtube!

Een video website waar tegenwoordig veel informatie te halen valt, als je precies weet welke zoektermen je moet gebruiken om deze informatie boven water te halen!

In 1993 begon de 1e rechtszaak tegen de telefoonmaatschappijen vanwege een hersentumor.

Hierop werd de telecom branche gedwongen een onderzoek te starten van 25 miljoen dollar.

Dit onderzoek werd uitbesteed aan Dr George Carlo.

Deze constateerde echter dat er wel een verband bestond tussen het gebruik van gsm’s en hersentumoren, neurologische ziektes en genetische schade.

Het aantal gevallen met hersenkanker steeg met 25%, elk jaar komen er alleen al in Amerika 183.000 gevallen bij.

http://nl.youtube.com/watch?v=MSPb-8XtdzI&NR=1

Wie in een omgeving werkt waarin hij/zij blootgesteld wordt aan hoge IMF straling, heeft een grotere kans op het krijgen van ziektes als Alzheimer en Parkinson etc.

Het verhoogt de stress, waardoor je je slecht kunt concentreren, slechte prestaties op het werk en het moeilijk in slaap komen.

 

Mocht U zich soms afvragen waarom de overheden er niets tegen doen?

Het is een multimiljarden industrie!

Bovendien claimen de betrokken bedrijven en overheidsinstanties dat nog steeds niet voor de volle 100% bewezen kan worden dat alles alleen gerelateerd is aan die elektromagnetische straling afkomstig van hun producten.

Normaal zou je toch bedenkingen moeten hebben bij dit soort kapitalistische consumptiestrategieën?

Zeker als de gezondheid van de wereldbevolking op het spel staat!

Afijn…

Het bewijst maar weer eens dat waar grof geld verdiend kan worden, de gezondheid moet wijken!

http://nl.youtube.com/watch?v=ob9J9EEyKEw

Kan een simpel stickertje genaamd Bio Pro Harmonizer echt helpen de straling te reduceren?

Ik heb zo mijn twijfels.

Niettemin een 2e bedrijf dat aangeeft dat elektromagnetische straling schadelijk is, en daar ging het mij om!

GSM 005 electromagnetische straling antenne magnetron tv laptop

Overigens gaat het verhaal van die electromagnetische straling ook op voor al die andere huishoudelijke apparaten, waaronder de computer, de laptop, de magnetron, het scheerapparaat, de stofzuiger, de TV, de wasmachine etc.

Er komen steeds meer van die elektromagnetische stralen uitzendende producten bij en de wattages worden steeds hoger.

Laat er nu een ideetje in m’n hoofd opkomen!

Waarom niet de 2 boven vernoemde bedrijven die beide claimen dat elektromagnetische straling wel degelijk gevaarlijk is voor de gezondheid uitspelen tegen al die energie- en telecom bedrijven die claimen dat er weinig tot geen gevaar dreigt voor de volksgezondheid?

In de 1e plaats kan men zo eindelijk een beslissing forceren waardoor producten verplicht veiliger moeten worden gemaakt of de fabricage gestaakt!

Ten 2e kunnen we meteen zien of die 2 bedrijven echt kunnen waarmaken wat zij claimen te kunnen met hun producten, te weten de schadelijke elektromagnetische stralen beperken!

Misschien wordt het onderhand TIJD om een 1e frontale aanval in te zetten TEGEN de energie- en telecombedrijven en zo de productie van minder schadelijke producten afdwingen…

Wat vind U?

Aangezien er teveel links zijn om in dit artikel op te nemen heb ik korte links op een eigen website geplaatst (die nog in aanbouw is), doch u kunt  al wel een idee krijgen over hoe het welles-nietes spelletje door de betrokken bedrijven, onderzoeksbureau’s en overheden gespeeld wordt!

In dit geval de artikelen over “GSM en Gezondheid” op de volgende site:

image

(klik banner)

Tot slot nog enkele interessante links:

GSM en de risico’s voor de gezondheid:

http://www.xs4all.nl/~janfreak/gsm.html

What are the Studies Telling Us:

http://www.xs4all.nl/~janfreak/studies.html

Zendmasten:

http://www.xs4all.nl/~stgvisie/zendmast.html

Waarom dit artikel?

Simpel…

GSM’s zijn niet meer weg te denken in deze tijd.

Zelfs kinderen groeien hier mee op!

Deze kinderen verbellen / smssen weleens waar een kapitaal aan onzinnige berichtjes, maar men moet niet vergeten dat hun gestel zwakker is dan dat van een volwassene, en daarmee ontvankelijker voor de gevolgen van elektromagnetische straling zo dicht bij hun hoofd!

Dus ouders…

Ga niet alleen zelf bewuster met dit soort “gadgets” om, maar leer uw kinderen ook om er verantwoord mee om te gaan en niet langer te bellen dan zo’n 5 minuten aan één stuk!

Journalistiek 02 – Update Copyrights (auteursrechten):

In deel 1 heb ik U kennis laten maken met het fenomeen “copyright” ofwel auteursrechten.

Ik heb daarin gesproken over een website die laatst werd getroffen door de hebzucht van een “fotograaf” die niet het fatsoen heeft gehad om eerst te waarschuwen voor zogeheten”oneigenlijk gebruik” van (in dit geval) beeldmateriaal!

Deze foto heb ik in 2004 genomen in Heusden.

Waarom juist deze foto?

Wel, het was me nog niet eerder opgevallen, maar ik heb het niet zozeer gedaan vanwege de brug of de molen, maar doodgewoon vanwege de lucht.

Ik ben tijdens het surfen op het internet het fenomeen “chemtrails” tegen gekomen.

Sporen zoals bij een waterdampspoor wat achterblijft als een vliegtuig door de lucht vliegt, doch deze sporen verwaaien niet zo snel, en hebben uren nodig om te vervluchtigen!

We gingen gewoon op de fiets wat oude vestingsteden bezoeken, waarvan Heusden het dichtst bij lag, er was voordat we deze foto namen in Heusden geen vliegtuig te zien, hetgeen betekend dat de witte sporen in de lucht reeds gedurende langere tijd aanwezig moeten zijn geweest.

Hoewel de foto wat verkleind is vanwege de maximale publicatiegrootte van 90 kb per foto is vooral boven de molen nog een fijn netwerk van parallelle sporen te zien (je zou het een soort visnet in de lucht kunnen noemen!

Aldus sla ik met dit artikel 2 vliegen in 1 klap (copyright & chemtrails)!

Op de website van Eqgen is meer over dit fenomeen “chemtrails” te zien!

Eqgen

(Klik op de banner).

Waar het om ging is dit!

De website waar ik het in mijn vorige artikel over had.

Je weet wel…

Die het slachtoffer is geworden van de hebzucht van een enkele figuur die eens iets publiceerde op het internet en meteen geld wilde vangen onder het mom van copyrights?

Die website was:

Argusoog

(Klik op de banner) 

“Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog” is het artikel dat Argusoog zelf heeft geschreven over wat haar is overkomen en hoe het allemaal in zijn werk ging.

Het artikel is geschreven door Hans van Heusden.

Ik ga het artikel NIET overschrijven of citeren, belangstellenden kunnen op bovenstaande link het gehele artikel op de site zelf lezen!

Zoals ik reeds eerder heb vermeld, kunnen belangstellenden op aanvraag GRATIS kopieën van de originele foto’s krijgen en is dit fotomateriaal vrij beschikbaar voor eigen gebruik (mits deze NIET voor financieel gewin worden misbruikt), in tegenstelling tot sommige anderen die een slaatje proberen te slaan uit de publicatie van fotomateriaal onder het mom van “copyrights”!

Overigens…

Nu het kapitalisme vanuit Amerika steeds verder oprukt, en we op een onaangename wijze kennis hebben kunnen maken met de manier waarop argeloze website- en webloghouders op gemakkelijke wijze “ten prooi” kunnen vallen aan onfatsoenlijke politieke “Normen en Waarden” hanterende “profiteurs” die de mazen in de regel- en wetgeving ge(mis)bruiken voor eigen financieel gewin, wordt het tijd om het absurde “copyrights systeem” onderuit te halen!

Dit artikel gaat dus over de ABSURDITEIT van het copyright systeem op het internet!

Simpel gezegd.

Kan iemand zomaar geld claimen als een plaatje op het internet gebruikt wordt?

Want als dit met JA beantwoord kan worden moeten weblog- en wegsitehouders zichzelf kunnen beschermen omdat de politieke regel- en wetgeving verzaakt!

Simpel gezegd betekend dit dat weblog- en website houders zelf plaatjes dienen te “ uploaden” die lijken op reeds gepubliceerde foto’s.

Mocht zich dan zo’n “geldwolf” aandienen en met een rechtszaak dreigen, kan men deze netjes te verstaan geven dat hij/zij zich vergist en het plaatje NIET van hem/haar is.

Dit zal de “geldwolf” uiteraard niet geloven en hij/zij zal de rechtszaak beginnen.

U kunt er immers niets aan doen als de “geldwolf” U niet geloofd!

Wel in de rechtszaal presenteert U uw eigen fotomateriaal en de “geldwolf” verliest de zaak.

De “geldwolf” heeft de bal geworpen en het is aan U de bal terug te kaatsen!

Uw weblog / website heeft immers schade geleden door de lasterlijke aantijgingen van de “geldwolf”, en U heeft ook schade geleden zowel emotioneel als financieel, immers zonder (valse) aanklacht hoefde U niet op te dagen in een rechtszaal en de moeite moeten doen om een advocaat te zoeken etc.

U kan in de rechtszaal mogelijk verweten worden de zaak te hebben uitgelokt, maar is dat ook zo?

U heeft de “geldwolf” immers voldoende gewaarschuwd dat het NIET zijn foto was die geplaatst werd maar uw eigendom of dat van een aaneengesloten groep weblog- website houders die gezamenlijk foto’s uitwisselen waar GEEN copyright op zit.

Nu is het UW beurt om een tegenclaim in te dienen die mogelijk hoger ligt dan de claim van de “geldwolf” van mogelijk 2.100 euro voor een plaatje die hij U mogelijk afhandig wilde maken!

Nog even iets anders!

Als je een foto maakt, wil dat zeggen dat je de eigenaar bent van die foto.

Doch als je geld wilt maken met die foto (stel een huis in een straat), mag je daar dan wel geld voor vragen?

Hoe staat het met de eigenaar van dat huis?

Heeft hij dan niet RECHT op een deel van wat jij voor die foto krijgt?

Of misschien de aannemer die het huis heeft gebouwd of de architect omdat het zijn bouwontwerp is?

Tot hoever wil men gaan om dat belachelijke internet copyright systeem door te drukken?

Stel…

Je maakt een foto in een pretpark en er staan mensen op.

Het is welhaast onbegonnen werk om een persoonvrije foto te maken in een drukbezocht pretpark.

Als je die foto publiceert en de persoon herkent zich en eist dat je de foto weghaalt omdat hij dit anders middels een rechtszaak wil forceren, ben je dan verplicht dat te doen?

Of kun je zelf een claim indienen omdat de persoon (zonder jou toestemming) door jou foto is gaan lopen terwijl je iets in het vizier had wat je wilde fotograferen en de foto eigenlijk geruïneerd is?

Ben je verplicht de foto te verwijderen, of moet je eerst met een programma als Photoshop, PaintshopPro of PhotoImpact de figuren uit de foto gummen of stukken van de omgeving over de figuren stempelen?

Wie moet wie nu toestemming geven?

Kom nou zeg!

In wat voor samenleving leven we eigenlijk?

Alsof we al niet genoeg worden “bestolen” door de belastingdienst, de verzekeraars, de banken en de “normale” criminelen.

“Normale” criminelen hoor ik U vragen?

Ja…

Als je de media en de politiek hoort moeten we dat maar voor lief nemen en voor onze eigen veiligheid zorgen in de vorm van buurtwachtpatrouilles terwijl zijzelf van ons zuur opgebrachte belastinggeld perfecte beveiliging genieten!

Afijn…

En zo zijn er tal van dagelijkse voorbeelden te verzinnen waaruit je het copyright systeem op het internet (dat een vrije openlijk toegankelijke media is of tenminste behoort te zijn) op haar belachelijkheid kunt afrekenen!

Wel…

Ik hoop dat men in Den Haag in gaat zien hoe belachelijk sommige regel- en wetgeving is die zij produceren en wat de impact van dat “wanbeleid” vanuit Den Haag op de bevolking (die zij behoort te vertegenwoordigen en beschermen tegen “uitwassen” in de samenleving) kunnen zijn!

Wat betreft U, de weblog- en website houders?

Waarom laten we ons verplichten ons in te schrijven bij een bepaalde website om fotomateriaal te halen?

Waarom gaan we niet zelf eens met een camera eropuit, en zetten we ons eigen fotosysteem op?

Een fotosysteem dat we onder elkaar uit kunnen delen copyright vrij?

Elke plaats heeft wel een zendmast, een plaatje van de lucht, en gebouw of wat dan ook dat ergens geschikt voor is.

Een bijkomend verschijnsel is dat die “geldwolven” (die denken snel rijk te worden van copyrights) zichzelf in de vingers snijden, doordat het aanbod van gratis materiaal steeds groter wordt!

De ironie van deze aanpak is dat zij dan zichzelf werkloos maken!

Spreekt het idee U aan, meld U dan bij:

WorldTheChanges

(Klik op de banner)

Veel plezier met uw Weblog en/of Website!

Journalistiek 01 – Copyrights (auteursrechten):

Laat ik u vandaag eens iets bijbrengen over een (mijns inziens absurd) fenomeen waar eigenlijk te weinig bij wordt stilgestaan, en wel copyrights oftewel auteursrechten, waarbij wordt bepaald dat men GEEN werken van auteurs mag kopiëren (of het nu gaat om teksten of plaatjes doet niet terzake) ZONDER de TOESTEMMING van de maker/eigenaar (uitzonderingen daargelaten)!

00401 400x300 natuur waterlelies 050612

(Dit plaatje is slechts een neutrale illustratie van een polderlandschap waarmee ik het auteursrecht wil aantonen en heeft verder niets te maken met de voorbeelden die ik behandel en mag vrij worden overgenomen aangezien ik een geheel ander systeem handhaaf dan het gebruikelijke egoïstische kapitalistische copyrights systeem, name(n)lijk de “VRIJE INFORMATIE VERSTREKKING” als zijnde een dienst naar de mensheid.)

Officieel heet het (tenminste volgens artikel 1 uit de auteurswet daterende van 1912):

“Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.”

Dit artikel naar aanleiding van een paar incidenten die ik in eigen omgeving heb meegemaakt, en waarmee ik hoop u te kunnen waarschuwen tegen dit ondoorzichtige “recht claim systeem” waarvan de regels mijns inziens spoedig moeten worden herzien!

1. Aangepast vanwege het feit dat bij veel publicaties (of het nu om teksten, verhalen, plaatjes of video’s gaat) slecht is na te gaan of op deze publicaties al dan niet een vorm van copyright zit!

2. Aangepast omdat het een zodanig ondoorzichtige wettelijke bepaling is, dat IEDEREEN die om het even welk materiaal dan ook op het internet achter laat/publiceert (als een spin in het web) alleen hoeft af te wachten tot iemand zijn/haar materiaal gebruikt, waardoor meteen een weg geopend wordt om met een rechtszaak te kunnen dreigen of een schikkingsbedrag op te eisen”, ofwel iemand MISBRUIK kan maken van dit “recht”!

3. Het internet is een voor IEDEREEN toegankelijk systeem en het is onbegonnen werk om van elk stukje tekst of plaatje te onderzoeken of het beschermd wordt door enig welk auteursrecht, daarom zou het auteursrecht niet moeten gelden voor het internet of zouden er tenminste regels moeten komen die voorkomen dat eventuele gebruikers van materiaal op het internet het slachtoffer worden van uitmelking!

Ofwel betekend dit (een beetje overdreven (of misschien toch reëel te noemen) dat mag U bepalen) dat in deze kapitalistische wereld waar getallen, logo’s, namen en webdites en zelfs woorden “geclaimd” kunnen worden het eigenlijk GEEN ZIN meer heeft om nog naar school te gaan om nog iets te leren!

Communicatie wordt hiermee weer in de oertijd terug gekatapulteerd!

—– —– —–

Laat ik eerst een paar voorbeelden noemen!

Stel:

(VB 01)

Men wil een artikel over het weer in Nederland maken.

Men surft over de digitale snelweg van het internet en komt een leuke foto tegen van een persoon met een paraplu.

Komt mooi uit, zou je dan gaan denken, past precies bij het verraderlijke klimaat in Nederland.

Zo gezegd en zo gedaan!

Artikel klaar en plaatje erbij ter illustratie.

De website/blogsite wordt geregeld bezocht en de eigenaar van dat plaatje ziet zijn/haar foto (die hij elders ter publicatie had aangeboden) op jouw site staan en zet in een reactie/email dat hij die verwijderd wil hebben.

Tsja, wat doe je dan?

Iedereen kan wel claimen dat je een foto van hem/haar op je website hebt staan, dus het 1e wat je ongetwijfeld doet, is vragen of die foto echt van hem/haar is en of hij/zij dit kan aantonen!

Als het bewijs geleverd kan worden, is het niet meer dan normaal dat men zich “verontschuldigd voor de publicatie”.

Ook zal niemand het de houder van de website kwalijk kunnen nemen als deze nog een poging zou wagen de eigenaar over te halen om de foto alsnog te mogen publiceren.

Wanneer hier echter ontkennend op wordt gereageerd, kan men niets anders dan de foto verwijderen of vervangen voor een ander exemplaar.

Het waarom zal u duidelijk worden aan de hand van het 2e voorbeeld!

U zult het dan waarschijnlijk ook met mij eens zijn dat dit 1e “conflict”, een rolmodel zou moeten zijn om dit soort “geschillen” zaak op moreel correcte wijze op te lossen!

Maar dat het ook anders kan kunt U lezen in het 2e voorbeeld:

(VB 02)

Als ik U was zou ik hier maar goed opletten!

Er zijn ook mensen die er op uit zijn om te verdienen aan foto’s die “achteloos” zijn geplaatst op weblogs en websites!

Ook hier weer een blogsite, die een plaatje publiceerde waar de eigenaar er achter kwam.

Deze eigenaar was ook niet blij met publicatie van zijn foto op een andere site dan waar hij deze (al dan niet tegen een vergoeding) op had aangeboden!

Deze website kreeg in eerste instantie een schadeclaim aan zijn broek van enkele 1.000-en euro’s, doch door een persoonlijk arrangement kon dit nog verlaagd worden!

Niettemin vind ik dit persoonlijk een schandalige werkwijze!

Geen duidelijke herkenbaarheid (als zijnde al dan niet beschermd door enig “auteursrecht” op de foto als op de website), en geen waarschuwing tevoren om de foto weg te halen omdat anders mogelijk juridische stappen zouden worden ondernomen!

Wel…

Dit zijn de 2 varianten die mogelijk zijn als U materiaal van het internet af haalt!

Één fatsoenlijke variant en één mijns inziens asociale kant.

Aan U de eer om hierop te reageren!

—– —– —–

TEKSTEN:

Over teksten kan ik kort zijn…

Men schijnt GEEN gehele teksten te mogen kopiëren ter publicatie of verspreiding…

Men schijnt echter wel citaten uit een gepubliceerde tekst aan te mogen halen om hier iets over te kunnen zeggen!

PLAATJES:

Dit wordt al een stuk lastiger om in te schatten.

Veel websites claimen plaatjes gratis aan te bieden!

Meer over auteursrecht/copyright is te vinden in Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

Ik raadt U echter aan ook eens te kijken op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Dale/Romme-arrest

De Hoge Raad bepaalde namelijk dat een werk alleen auteursrechtelijk beschermd kan zijn in de zin van artikel 1 van de Auteurswet 1912 als het werk:

  • een eigen oorspronkelijk karakter heeft
  • met een persoonlijk stempel van de maker.

Maar ook het Recht van Vrije Meningsuiting kent haar uitzonderingen op de standaard stelregels:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scientology-arrest

Één van de Europese stelregels luidt dan ook (hoe vreemd het ook moge klinken) dat iedereen het “recht” heeft om te beledigen!

Tot slot nog een website met TIPS:

http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php

Met hierin opgenomen o.a. “Uw internet pagina en auteursrecht”

LET OP het onderdeel “Wat te doen bij misbruik” (of wat u te wachten kan staan)

Niet zozeer vanwege “misbruik” (want velen weten niet eens of er al dan niet auteursrechten/copyrights zitten op een bepaald stuk materiaal), maar vanwege de “correcte wijze” om zo’n conflict op te lossen!

Verder nog een berg van artikelen waar je niet goed van wordt!

Afijn…

Houdt er wel rekening mee dat dit niet alleen geldt voor weblogs en websites, maar net zo goed voor de sociale netwerken als hyves, spaces etc., ik hoop dan ook dat er spoedig nieuwe regelgeving zal komen die voor eens en altijd duidelijkheid schept en bescherming biedt tegen dit nieuwe product van kapitalistische uitbuiting!

Im wens U VEEL GELUK met UW weblog/website!