Suspect Nation is de titel van een documentaire uit 2006 over Groot-Brittannië.

Een documentaire die vertelt over een democratie die zienderogen in een controlestaat verandert.

Een documentaire die zijn verhaal begint vanaf (hoe kan het ook anders) 11 september 2001.

De dag dat ( zoals het officiële rapport claimt ) het 19 terroristen lukte ( in een zwaar beveiligd land ) niet minder dan 4 vliegtuigen te kapen, waarvan 1 zich in WTC 01 zou hebben geboord, 1 zich in WTC 02 zou hebben geboord, 1 zich in het Pentagon zou hebben geboord en 1 zou zijn neergestort in Pennsylvania.

Deze documentaire begint met de introductie van camera’s in de straten en op pleinen, en gaat dan verder over het gemak waarmee van Rfid-chips voorziene id-kaarten en paspoorten kunnen worden uitgelezen.

Ik ga echter NIET verder in op de inhoud van deze mijns inziens interessante documentaire, aangezien ik voornemens ben u ertoe te bewegen zich een eigen mening te vormen over de inhoud en interpretatie van die documentaire en deze te vergelijken met de analyse in dit artikel en enkele voorgaande artikelen ( waarvan de links onderin zijn vermeld ).:

suspect nation 00010 intelligente camera registreert verdacht gedrag

Miljoenen camera’s

Dure camera’s waarvan niet alleen de kosten op de burger worden verhaald, maar waarbij diezelfde burger ook nog één van haar grondrechten mag afgeven “Het Recht op Privacy”!

Doch hier houdt het nog niet op!

Software ontwikkelaars claimen software te kunnen maken waardoor camera’s zich steeds “intelligenter( .pdf ) gaan gedragen door niet alleen iedereen die in beeld komt te registreren, maar ook “verdacht gedrag” te analyseren.

INES is zo’n veiligheidsproject in samenwerking tussen de NS, ProRail, het Ministerie van Waterstaat en TNO.

In ons voorbeeld is de verdachte de man in het rode vierkantje, omdat hij gedurende enige tijd bij een pinautomaat staat, doch niet in de rij en dus een “afwijkend patroon” vertoond.

De man in bovenstaand voorbeeld heeft NIETS gedaan, toch wordt hij door “slimme” camera’s geregistreerd als verdachte en wordt automatisch aan de hand van de opnames geprobeerd de identiteit te achterhalen via een aan die camera’s gekoppelde database.

Houdt er rekening mee dat de man in ons voorbeeld in deze database een extra toevoeging kan krijgen waardoor deze het stempel van “verdachte” opgedrukt krijgt.

Het is verder aan te nemen dat de desbetreffende persoon zelf niets te horen krijgt van het feit dat hij als zodanig is geclassificeerd.

De gevolgen zijn echter niet te overzien, want dit betekend concreet dat wanneer er ergens iets gebeurd en deze persoon zou zich in die beurt hebben opgehouden, hij vanwege zijn stempel van eerdere “verdachte” een extra prioriteitsstempel krijgt bij een eventueel onderzoek.

suspect nation 00020 gedragscode - iedereen hetzelfde gedrag naapen

Even terug naar de “intelligente camera’s”:

Wat zijn gedragsnormen?

WAT kan concreet als “verdacht gedrag” bestempeld worden?

Gedrag dat afwijkt van het normale patroon ( klik op de website in de linkerbalk op gedrag )?

Gedrag dat o.a. afhankelijk is van je eigen opvoeding, je omgeving, je vrienden en vijanden, je genoten opleiding, je sociale status in de samenleving ( armoede of rijkdom ), de wijze waarop je door individuen, instanties en overheden wordt be ( mis ) handelt ( en ge ( mis) bruikt ) etc.

Elke ervaring (zowel positief als negatief) die een individu op doet in haar / zijn leven, bepaald voor een groot deel hoe die persoon zich daarna verder ontwikkelt.

GEDRAG is dus CONSTANT aan VERANDERING onderhevig, dat valt NIET TE VOORSPELLEN!

WAT is het “normale” patroon, en WIE bepaald wat een normaal patroon is?

Even buiten beschouwing gelaten dat patronen elkaar ook kunnen overlappen en daarbij voor eindeloze combinatiereeksen kunnen zorgen!

In principe maakt deze cameratechniek IEDEREEN bij voorbaat VERDACHT!

De vraag is alleen: “Verdacht waarvan?”

Een ander punt is echter dat de overheden middels deze camera’s haar burgers nauwlettend in de gaten kunnen houden, en wanneer deze gegevens gekoppeld worden aan online databases, kan de hele wandel van elk individu geregistreerd worden en (door hackers) misbruikt.

WAT heeft men aan deze gegevens en WIE kan hier iets mee aanvangen?

Wat is het NUT van al deze registraties?

suspect nation 00030 vingerafdruk en irisscan registratie en identificatie

Doch het houdt hier niet op, er komt steeds meer bij.

Verplichte id-kaarten / paspoorten met Rfid-chips waarop ook nog uw vingerafdrukken komen te staan, en te zijner tijd irisscans, handpalmscans en dna-profielen?

Als met dit vroeger gezegd zou hebben, zou iedereen je hebben uitgelachen en claimen dat dit soort praktijken alleen wordt toegepast bij criminelen of verdachten van een delict!

Niettemin is dit al realiteit voor ALLE Britse staatsburgers.

Bovendien dringt Europa dit soort id-kaarten en paspoorten in 2009 aan ALLE staatsburgers van ALLE individuele lidstaten op!

Als we kijken naar vingerafdrukken, zijn deze gemakkelijk na te maken met slechts enkele simpele instrumenten ter beschikking.

Wie dacht dat we het nu toch wel hadden gehad, heeft het weer mis.

De introductie van Rfid-chips (Radio Frequentie Identificatie chips) in id-kaarten en paspoorten en uiteindelijk zelfs in het lichaam, die door iedereen met een Rfid-scanner uitgelezen kunnen worden.

Het argument van de overheden is dat deze lapmiddelen helpen de criminaliteit en het “terrorisme” van de huidige eeuw te bestrijden.

Merk hierbij op dat het juist diezelfde overheden zijn die de criminaliteit hebben doen oplopen door vanuit kapitalistisch economische overwegingen (goedkope buitenlandse arbeidskrachten) de nationale poorten open te gooien en de controlerende douanen op te heffen zodat kwaadwillende bendes vanuit andere (veelal Oost-Europese) lidstaten hun criminele activiteiten gemakkelijker kunnen ontplooien met hun “ HIT & RUN “ guerrilla tactieken.

Het ontbrak diezelfde overheden aan daadkracht om deze problemen bij de hoorns aan te pakken zodat deze met wortel en al uitgeroeid hadden kunnen worden.

Zoals ik er nu naar kijk, is deze gemakkelijke te kraken digitale techniek eerder een gevaar voor de veiligheid van de Europese burger doordat het identiteitsfraude ( .pdf ) vergemakkelijkt en diefstal zowel als manipulatie van online database gegevens vergemakkelijkt.

Over de schending van deze geldverslindende ( technologie bedrijven ondersteunende ) privacyschendende maatregelen maar te zwijgen.

Niettemin kosten deze technieken miljarden in de aanschaf en extra miljarden blijven kosten aan het eeuwige geüpgrade omdat de software gemakkelijk te hacken is en blijft.

Overheden weten dit allemaal maar al te goed, doch blijven deze halsstarrig dit soort onzinnige technieken invoeren in hun controle drang.

Kijk bv. naar de Rfid-chip die het openbaar vervoer heeft ingevoerd en waarvan steeds opnieuw blijkt dat deze weer en betrekkelijk gemakkelijk te kraken is waarbij de kosten reeds het veelvoudige zijn geworden dan aanvankelijk gepland!

Met de paspoorten is het al net zo gesteld.

Men claimt dat Rfid paspoorten veiliger zijn, doch criminelen en “terroristen” kunnen nu op specifieke kenmerken hun slachtoffers uitzoeken!

In ieder geval wordt de overheid weer wat rijker vanwege de verhoogde leges op die onzin legitimatie bewijzen ( die ook voor kinderen zal worden ingevoerd ).

suspect nation 00040 rfid scanner en titel suspect nation 2006

Ja, mensen…

Het kind van vandaag kan de crimineel van morgen zijn, als je de overheden moet geloven!

In ieder geval is de bewijslast meteen 180 graden gedraaid.

In plaats van dat iedereen onschuldig is tot schuld wordt bewezen, is tegenwoordig iedereen schuldig en zult u uw onschuld moeten zien te bewijzen.

Maar dat gaat zo moeilijk als u bent opgesloten in afwachting van een ( oneerlijk ) proces!

Het verhaal gaat over veranderingen waar we best wel bezorgd om mogen zijn.

Een samenleving waar IEDEREEN elke dag 24 uur per dag constant in de gaten wordt gehouden.

Een samenleving waarin je GEEN enkele fout meer mag maken, aangezien elke beweging die je maakt wordt geregistreerd en geanalyseerd en software het in de toekomst mogelijk moet maken een “voorspelling” te doen hoe u zich de komende tijd zou moeten gedragen.

Één afwijking van een in de computer gegenereerd patroon en je wordt erop afgerekend.

Eigenlijk nogal verontrustend, nietwaar?

Datgene waar dictators in het verleden alleen maar van konden dromen (het registreren van elke stap en handeling die elk individueel staatsburger doet en het betuttelen (regelgeving met steeds meer verboden), gebeurt nu steeds sneller en op grotere schaal werkelijkheid te worden.

Zo wordt Tony Blair ( geheel terecht overigens ) in een artikel van Henry Porter in “The Observer” afgeschilderd als “Een groot gevaar voor de democratie”, omdat hij de grootschalige privacyschending van de Britse staatsburger onder het mom van “The war on Terror” gerechtvaardigd ziet!

Tony Blair claimt echter zelf dat “de overheid de criminaliteit in de 21e eeuw bevecht met middelen uit de 19e eeuw, dat deze inefficiënt blijken te zijn en drastische maatregelen noodzaak zijn!”

In Groot-Brittannië staan al zo’n 4 miljoen ccd-camera’s opgesteld, en Groot-Brittannië neemt hierbij een leidende rol in Europa.

suspect nation 00050 bord cameratoezicht politie kredietcrisis lege observatiekamer

Camera’s in banken kan ik nog bevatten.

Maar wanneer camera’s zowat overal geplaatst ( Youtube video ) worden ( op straat, het openbaar vervoer, het vliegtuig, de taxi, openbare gelegenheden etc. ) dan is de criminaliteit de afgelopen jaaaren wel flink toegenomen , wat we dus duidelijk aan het ( wan )beleid vanuit Den Haag te danken hebben!

Merk op dat bij een “financiële crisis” (zoals nu het geval is) veel van deze camera netwerken niet meer bemand worden, maar de video opnames alleen worden opgeslagen.

De reden waarom deze camera’s er kwamen (het actief in de gaten houden van bepaalde gebieden om zo tijdig alarm te kunnen slaan) wordt zo teniet gedaan.

Blijkbaar is het in een financiële crisis (waarbij de kans op het ontstaan van een chaos (bv door het uitbreken van rellen) groter is) ineens NIET meer belangrijk genoeg om “verdachte individuen” direct aan te pakken?!?

Wel…

Dat was dan ook de conclusie van Professor Nigel Gilbert, een surveillance expert die het nut van cameratoezicht betwist.

16-12-2008 Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored

Enkele voorbeelden van toepassingen van die camera’s:

De Britse politie start een wel erg ver gaande proef, door het camera circuit te koppelen aan de tv’s van 22.000 (uitbreidbaar naar 70.000) huishoudens in de Londense wijk Shoreditch, zodat deze de straten in hun omgeving mee in de gaten kunnen houden en “verdachte zaken” rapporteren.

Ruzie met je buren, en je wilt hem terug pakken, bespioneer hem vanuit een gemakkelijke fauteuil op je eigen tv totdat hij een foutje maakt en rapporteer hem gewoon bij de politie ( ontkennen heeft geen enkele zin, aangezien het gehele gebeuren op band staat ).

12-05-2006 Groot-Brittannië – Big Brother State!

Men claimt minder zwerfafval en minder asociaal gedrag.

Misschien binnen het zichtbereik van de camera’s, maar verplaatst zich dit probleem dan niet naar gebieden zonder cameratoezicht?

Er is bovendien nog steeds geen concreet bewijs dat camera’s bijdragen aan een veiligere omgeving.

Het plaatsen van meer lantaarns (die bovendien stukken goedkoper zijn) liet zelfs een afname van de criminaliteit zien met -30%.

26-04-2007 Pratende camera’s vermanen stoute Brit!

Het Groningse bedrijf “Sound Intelligence” claimt dat het bewakingscamera’s heeft ontwikkeld die “agressief” geluid op kunnen vangen?!?

Deze camera’s hangen reeds in de Britse plaatsen: Londen, Glasgow, Manchester en Coventry, en enkele Nederlandse gevangenissen zijn geïnteresseerd evenals busvervoerbedrijven.

Wie boos wordt, zou anders gaan praten ( zijn toon verheffen, hetgeen de camera’s zouden herkennen ).

13-05-2008 Engelse bobbies die nu surveilleren in roerige menigtes kunnen langzamerhand hun oor elders te luisteren leggen!

suspect nation 00060 camera in elk huishouden en minority report camera voorspelling

Magnus Ekerot van AXIS security (een Zweeds bedrijf opgericht in 1984 met marktaandeel van 60%) voorspelt dat over enige tijd in elk huishouden camera’s worden opgesteld, waarbij KPN een rol toebedeelt krijgt in het aanbieden van cameradiensten.

28-05-2008 ( .PDF ) Een camera in elk huishouden!

Minority Report een SF film uit 2002 waarbij een mogelijke toekomstige misdaad tevoren wordt voorspeld en kan worden voorkomen door de verdachte preventief in hechtenis te nemen.

01-12-2008 Camera waarschuwt voordat misdrijf plaats vind!

FEITEN over cameratoezicht:

  1. De kosten om een cameranetwerk op te bouwen bedraagt in de miljarden euro’s.
  2. De extra kosten voor bewakingspersoneel een enkele 100.000- en miljoenen euro’s extra.
  3. De extra kosten voor personeel dat alle binnenkomende cameragegevens moet verwerken nog eens enkele 100.000-en miljoenen euro’s.
  4. Doordat zoveel tijd gaat zitten in het verwerken en filteren van relevante gegevens uit al die camera’s komt het politieapparaat pas laat op gang, wat zorg draagt voor een lagere efficiëntiegraad.
  5. Men kan in de criminaliteitscijfers nog steeds geen merkbaar verschil ontdekken tussen de aan- en afwezigheid van camera’s, waarmee het nut van deze dure apparatuur ter discussie gesteld kan worden.

Voor wie de werken van George Orwell niet kent ( echte naam zijnde Eric Arthur Blair ), hier één van zijn werken, een boekwerk uit 1949 met de titel 1984 waarin hij het Totalitarisme beschreef.

Of moet ik zeggen voorspelde?

Wat betreft Groot-Brittannië:

Behalve dat het land een flinke voorsprong heeft op het gebied van cameratoezicht, implementeert dit land ook al geruime tijd dna databases en id-kaarten met biometrische eigenschappen en een rfid-chip!

Wanneer is Nederland aan de beurt:

Daar komt u snel genoeg achter,

De nieuwe Europese paspoorten met rfid-chip en biometrische vingerafdrukken worden vanaf 28 juni 2009 verplicht, aldus het Europees Parlement.

Vervang dus uw id-kaart en / of paspoort VOOR 28 juni 2009 opdat u uw vingerafdrukken zeker nog 5 jaar voor uzelf kunt claimen.

Nu kan er in 5 jaar veel gebeuren…

Regeringen waar de bevolking GEEN vertrouwen in heeft kunnen omvallen.

HOEVEEL VERTROUWEN HEEFT U IN UW REGERING?

Bedenk dat:

De ware kracht in SAMENWERKING ligt!

Meer over dit soort onderwerpen vind u op:

De pagina POLITIESTAAT met diverse subonderdelen>>> LINK 1

Extra artikelen over Biometrie >>> LINK 2

Extra artikelen over Databases >>> LINK 3

Extra artikelen over Rfid en Verichip >>> LINK 2

Advertenties

11 september 2001 wordt een serie naar aanleiding van het drama dat zich afspeelde aangaande het WTC (World Trade Center), ook wel aangeduid met het getal 9/11.

wtc 00107 108 3d plattegrond wtc en wtc1 en wtc2 drama

Een drama dat zich afspeelde met het WTC (World Trade Center), waarbij door diverse Amerikaanse media geclaimd werd dat door “terroristen” gekaapte vliegtuigen in de torens WTC-01 en WTC-02 vlogen, waardoor beide gebouwen binnen een tijdsbestek van slechts 2 uur loodrecht omlaag zijn ingestort.

Een verhaal dat klakkeloos door de wereldmedia werd overgenomen.

Volgens dit officieel vrijgegeven verhaal speelde het drama zich af op een achtergrond van 4 door “Terroristen” gekaapte vliegtuigen waarvan zich er 2 in van de torens van het WTC (World Trade Center) boorden, 1 in het Pentagon en 1 vliegtuig zou zijn neergestort in Pennsylvania.

In de loop der jaren begonnen steeds meer mensen zich af te vragen wat er waar is van het destijds vrijgegeven materiaal over de ware toedracht van het drama.

Er zitten namelijk nogal wat onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in dit verhaal.

Websites met zogeheten “complot theorieën” schoten als paddenstoelen uit de grond.

Doch hierover later meer, waarbij ik een aantal organisaties aanhaal die zich inzetten om de waarheid rondom 11 september 2001 bespreek.

Er zijn tot op de dag van vandaag nog veel vragen onbeantwoord gebleven:

  1. Waarom heeft niemand actie ondernomen na diverse herhaalde waarschuwingen uit andere landen over een mogelijke terroristische dreiging?
  2. Hoe kon het gebeuren dat een 4-tal vliegtuigen konden worden gekaapt in een land waar de veiligheidseisen het hoogst zijn in de wereld?
  3. Hoe kwam het dat deze 4 vliegtuigen toen zij van hun koers afweken niet zijn gecorrigeerd door de radarwaarnemers van de vliegvelden en waarom hebben deze niet meteen alarm geslagen?
  4. Hoezo groot is de kans op een “terroristische aanval” op de dag dat er een oefening plaats vind, waardoor de communicatie van radartorens naar vliegtuigen werd verstoord?
  5. Waarom loog de overheid toen deze beweerden dat niemand dit had aan zien komen, immers er wordt geclaimd dat er eerder simulaties hebben plaatsgevonden betreffende dit exacte scenario.
  6. Hoe zit het met het navenant weinige puin dat is overbleven van de ingestorte torens WTC 01 en WTC 02 met elk 110 verdiepingen, in account nemend dat het grootste deel van deze 110 etages tellende gebouwen verpulvert schijnt te zijn?
  7. Waarom werd het bewijsmateriaal zo snel weggehaald, en de metalen delen weggevoerd naar het buitenland om daar omgesmolten te worden en duurde het zo lang om bewijsmateriaal vrij te geven?
  8. Hoe kon het gebeuren dat een 19-tal zogeheten “terroristen” die continue worden gevolgd door geheime overheidsorganisaties als CIA en FBI en andere inlichtingendiensten over de hele wereld Amerika “ongemerkt” binnen konden komen, 4 vliegtuigen konden kapen om ze dan te laten crashen in het financiële hart van Amerika (het WTC) en het hart van de veiligheidsdienst (het Pentagon) etc.?
  9. Hoezo kan het dat tenminste 5 van de door de FBI aangewezen “zelfmoord terroristen / vliegtuigkapers” nog steeds in leven zijn?
  10. Waarom werden alle onafhankelijke buitenlandse onderzoeken naar de ware toedracht van deze catastrofe voortijdig afgebroken?

Etc.

0911 0000002a boeing 757 pentagon pennsylvania

Tot op de dag van vandaag is nog steeds geen grootschalig onafhankelijk onderzoek geweest naar de ware toedracht van deze catastrofe.

Een catastrofe die de veranderingen in de wereld in een stroomversnelling heeft geplaatst.

Osama Bin Laden (of Obama?!? youtube video) kreeg de schuld en er werd zogenaamd grootschalig internationaal op hem gejaagd, maar tot op de dag van vandaag heeft niemand ook maar een clou waar hij zou uithangen.

Merkwaardig is daarbij de claim van o.a. Franse militairen dat zij Osama Bin Laden enkele malen in het vizier zouden hebben gehad en op instructies vanuit Amerika wachtten, en deze aangaf NIET te schieten?

Er werd een oorlog tegen het terrorisme uitgeroepen, een oorlog die zoals zal blijken oneindig zal duren omdat “terroristen” nu eenmaal niet te herkennen zijn met de tekst op hun kleding “Ik ben een Terrorist!”

Niettemin is ondertussen in Afghanistan (waar zich de vermeende “terrorist” Bin Laden volgens de inlichtingendiensten zou hebben opgehouden) een totale ravage gaande die de infrastructuur vernield en onschuldige burgerslachtoffers maakt, waarbij dodelijke epidemieën (Cholera en Malaria) uitbreken.

Youtube Video Cholera uitbraak

0911 0000003a osama bin laden en hamid karzai

Ook zijn er intussen olie- en gas pijplijnen gerealiseerd onder het door Amerika aangestelde bewind van Hamid Karzai (Amerika’s marionet Karzai zou volgens de documentaire Fahrenheid 911 voor de Amerikaanse oliemaatschappij Unicol hebben gewerkt).

Olie- en gas pijplijnen die er anders nooit zouden zijn gekomen, als het aan Osama Bin Laden en de oorspronkelijke heersers van Afghanistan “De Taliban” zou liggen.

In de loop van dit jaar zal ik in een aantal vervolgartikelen proberen een aantal merkwaardige claims uit het op 22-07-2004 officieel vrijgegeven rapport proberen in een ander licht te plaatsen.

Ik zal hierbij materiaal aanhalen uit inmiddels verschenen documentaires en die stukken uit het internet filteren die de grootste kans maken de puzzel op te lossen.

Ook zullen de voor velen onder u reeds bekende namen en websites niet ontbreken, voor zover deze “lichtpuntjes” bevatten in dit tot op heden duistere mysterie!

Hoe staat het eigenlijk met de onpartijdigheid van de 11 september commissie?

0911 0000004a enkele leden 11 september commissie belangenverstrengeling

Thomas H Kean (chair) – (benoemd door George Walker Bush – (mogelijk belangenverstrengeling).

Lee H. Hamilton (vice chair) – (weigerde een onderzoek naar de betrokkenheid van Ronald Reagan en George Walker Bush in zijn onderzoek naar geheime wapen transacties in Iran – (mogelijk belangenverstrengeling).

Richard Ben-Veniste

Bob Kerrey

Fred F. Fielding – (lid van de George Walker Bush Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

John F. Lehman – (lid van de Reagan Administration en investeringsbankier (banken investeren in energiemaatschappijen, oorlogen en wapenindustrieën)) – (mogelijk belangenverstrengeling).

Jamie S. Gorelick – (lid van de Clinton Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Timothy J. Roemer

Slade Gorton

James R. Thompson

Het hoofd van de staf van de 11 september commissie:

Philip Zelikow (executive director) – (lid van de Bush administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Christopher A. Kojm (deputy executive director)

Daniel Markus (general counsil)

Etc.

Sinds 2001 zijn ook groeperingen en organisaties ontstaan die niet geloven in het officieel vrijgegeven, laat staan in het van belangenverstrengeling doordrenkte “onderzoekscommissie” dat op 22-07-2004 werd vrijgegeven.

Één van de meer actievere 11 september groeperingen is >>> We Are Change (video) met vertakkingen over de hele wereld, waarbij de nieuw opgerichte Nederlandse website:

(Klik banner!)

We are Change Holland

Inmiddels is We Are Change ook op >>> Hyves gestart!

Als u ook vind dat er weinig klopt van het officieel vrijgegeven verhaal en wilt u ook een onderzoek naar de ware toedracht van het drama op 11 september 2001, staat het u vrij u op bovenstaande hyve aan te melden!

Een drama met net zulke dramatische gevolgen voor de universele Rechten van de Mens!

LET OP !!!

De visie van “World The Changes” betreffende het drama dat zich op 11 september 2001 voltrok op het WTC en het Pentagon kan, maar hoeft niet hetzelfde te zijn als die van “We Are Change Holland”!

Niettemin deelt World The Changes dezelfde mening als We Are Change Holland betreffende de noodzaak van het starten van een onafhankelijk onderzoek naar het gebeuren op 11 september!

Overigens is “World The Changes” ook van het WTC drama afgeleidt.

(Klik Banner!)

WorldTheChanges2 linkpagina banner 378b75h24c

Niet zozeer vanwege het drama op zich, als wel de veranderingen die daarna volgden en sindsdien in een stroomversnelling terecht blijken te zijn gekomen.

Kijk bv naar regel- en wetgeving die de privacy en vrijheid van u als burgers ondermijnen.

Het paspoort is er slechts één van, met tegenwoordig verplicht een Rfid-chip en Biometrische toepassingen als Vingerafdruk vanwege de “veiligheid”?!?

Dat alles te zijner tijd ook nog eens gekoppeld aan databases.

We zagen al de hufterige manier rond de invoering van het EPD, en de compleet gestoorde vragen in het EKD!

Of de regel- en wetgeving aangaande verregaande betutteling die uitmondt in nieuwe verboden zoals we die kennen van het rookverbod!

WorldTheChanges is een zeer informatieve bron met een gevarieerd aanbod van onderwerpen en relevante links waaronder politiek (kredietcrisis & europa), Privacy (biometrie & camera’s & databases), voeding (monsanto’s gengewassen en zoetstoffen waaronder aspartaam) etc.!

Uiteraard zit: WorldTheChanges ook op Hyves!

(Klik Banner!)

world the changes 00001b man in black earth fire soldiers

Tot zover de introductie van 11 september.

Meer in deel 2: 11-september 2001 De vernietiging van WTC 07!

Ondertussen raadt ik u de volgende Nederlandstalige website aan betreffende informatie over 11 september 2001!

(Klik Banner!)

waarheid 911

Wolven in de politiek:

0016801 politiek theater de politiek is de weg kwijt

Terwijl de kloof tussen burger en politiek steeds groter wordt, raken de politici ook nog eens de weg kwijt.

Je kunt het merken aan het steeds verder vervagen van de verschillen tussen LINKS (socialistisch burgerbeleid) en RECHTS (kapitalistisch bedrijfsbeleid).

Waarbij de politieke richting steeds meer naar het kapitalistische RECHTS schijnt over te hellen, gezien het afbreken en afstoten van steeds meer sociaal gerichte voorzieningen als AOW, WAO, WW, WWV.

Ook de gezondheidszorg heeft intussen een flinke metamorfose ondergaan, zij is flink afgeslankt en dat bij zeer uit de kluiten gegroeide premiestijgingen, zijnde een cadeautje van Hans Hoogervorst (VVD) waar geen enkel zinnig mens een goed woord voor over zou moeten hebben!

Om nog maar te zwijgen van de steeds verdere inperking van de grondrechten van de burgers, zeker in het kader van “terrorisme preventie”?!?

“Terrorisme preventie” zijnde de nieuwe trend die door de Haagse stropdasbende is geïntroduceerd om de privacy van de burger aan banden te leggen.

De politiek schendt mensenrechten:

0016802 politiek theater privacy en rechtenschending

Denk hierbij aan:

  • Cameratoezicht – Het plaatsen van camera’s zou de criminaliteit aan banden leggen, doch tegenstanders claimen dat het alleen de criminaliteit verplaatst naar buiten het bereik van de camera’s, de wat hardere criminelen schuwen er zelfs niet voor om in het aangezicht van de camera hun criminele activiteiten te ontplooien, een vinger opstekend naar de camera om te laten zien dat zij de regio onder controle hebben en niet die gapers op de computerschermen waar alle camerabeelden samenkomen.
  • Biometrie – Biometrische eigenschappen als irisscan, vingerafdruk, gelaatsscan, handpalmscan etc. worden in identiteitskaarten vastgelegd en in overheidsdatabases verzameld.
  • Databases – De overheid legt verschillende databases aan om zoveel mogelijk te weten te kunnen komen van de Nederlandse onderdaan, waarbij slechts weinig mensen zich schijnen te beseffen dat de inhoud die in deze databases wordt opgeslagen, elk individu in Nederland een leven lang blijft achtervolgen, terwijl niemand ook maar een clou heeft van wat er nou allemaal verzameld wordt, doch diegenen die weleens hebben gehoord van de EPD, EKD, EMD (.pdf) en VIR, en de wens van de overheid om alle databases te zijner tijd te koppelen.
  • Dna – Er is niets wat persoonlijker is dan een individueel dna structuur, doch de overheid schuwt er niet voor om ook deze op te eisen om in haar overheidsdatabases te verzamelen.
  • Rfid – Rfid-chips worden steeds vaker toegepast, met name in diezelfde identiteitskaarten, een digitale techniek die gemakkelijk misbruikt kan worden door criminelen en “terroristen” waarbij beide hun acties doelgerichter kunnen plannen en de eigen veiligheidsrisico’s tegelijkertijd kunnen beperken.

Een crimineel kan hierbij gemakkelijker bepalen of het overvallen van een bepaald slachtoffer genoeg oplevert en het risico zoveel mogelijk beperken.

Een “terrorist” kan nu gemakkelijker zijn slachtoffer bepalen door te selecteren op kenmerken die in de identiteitskaarten staan en die overeenkomen met de voorwaarden van zijn doelstelling (ras, nationaliteit, religie, etc.).

Hetzelfde geldt voor de implanteerbare versie van de rfid-chip de VERICHIP (e).

Gemakkelijk te hacken of uit het lichaam te verwijderen, waardoor het kinderspel wordt om de identiteit van een ander over te nemen.

De overheid wil maar niet inzien dat deze digitale technieken de bevolking flink op onnodige onkosten jagen en totaal onbruikbaar zijn als het op veiligheid aankomt.

Een vicieuze cirkel van techniek en aanpassingen die continue kosten met zich meebrengen, of zou het alleen bedoeld zijn om de technologie sector (waaronder Philips) continue te subsidiëren?

Wolven in schaapskleren:

0016803 politiek theater wolven in schaapskleren

De PvdA (van nature een sociaal LINKSE partij) is sinds Wim Kok aan de macht kwam niet meer hetzelfde.

Wim Kok een man die zich als vakbondsleider voor het (werk)volk inzette, ontpopte zich in de politiek als PvdA leider in een verrader voor datzelfde (werk)volk waar hij al die jaaaren als vakbondsleider voor gestreden had (mogelijk heeft Wim Kok destijds zijn oorspronkelijke principes verruild voor wat cadeautjes of toezeggingen vanuit het bedrijfsleven)?!?

Wim Kok was ook diegene die de automobilist bedroog met de invoering van het tijdelijke kwartje op de brandstofprijzen om de “economie” een impuls te geven, beter bekend als het “Kwartje van Kok”!

Het desbetreffende kwartje is tot op de dag van vandaag nog steeds niet teruggegeven!

Al met al een (S)LINKSE leugen geweest om de schatkist te spekken!

Die zogenaamde PAARSE kabinetten (Kok 1 en Kok 2) hebben Nederlandse (werk)volk geen goed gedaan o.a. met marktwerking en privatisering (denk aan de NS) en een toename van zogenaamde arbeidsmigranten, waartussen zich ook criminele individuen vermengden.

De arbeidsmigranten werden binnengelaten en veelal aan hun lot overgelaten.

Volkjes uit totaal verschillende culturele en een eigenaardige religieuze achtergrond, die het in Nederland steeds moeilijker kregen, en door een jaaarenlang verblijf in Nederland uiteindelijk verplicht werden in te burgeren, ofwel te assimileren in de Nederlandse “samenleving”.

Van één SAMENLEVING kan overigens GEEN sprake zijn.

Eerder van gescheiden kolonies (met eigen normen en waarden) binnen de grenzen van de Nederlandse samenleving!

Dat veel van dit soort arbeidsmigranten en nakomelingen nog steeds niet geaccepteerd worden, komt mede door een aantal ronduit criminele individuen die continue schade aan de “maatschappij” veroorzaken, door zich niets aan te trekken van de Nederlandse normen en waarden, en zich ronduit asociaal soms zelfs crimineel te gedragen.

De media draagt hier overigens ook een steentje aan bij.

Ik zou haast willen zeggen dat zij zich mogelijk schuldig maakt aan opruiing onder andere door het uitvergroten van incidenten met allochtone jongeren.

Niettemin, wordt door de politiek weinig of niets concreets gedaan om de grootste verziekers van de ”maatschappij” als het ware uit Nederland te verbannen.

Het schijnt de politiek aan daadkracht te ontbreken.

Waarschijnlijk door de angst dat elk besluit dat zij wil doorvoeren om een eind te maken aan deze waanzin (veroorzaakt door een aantal individuen van allochtone afkomst) op verzet zou kunnen stuiten, omdat dit “uitschot” zich o.a. uitstekend weet te verbergen achter de Nederlandse antidiscriminatie wetgeving!

Met de komst van de RECHTSE kabinetten Balkenende,

zakte het Nederlandse (werk)volk helemaal weg in de ellende!

0016804 politiek theater armoede in nederland miljarden belastinggeldverspillingen oorlogen

Voedselbanken namen toe, naarmate de armoede in Nederland zelf steeg.

Kapitale geldverspillingen in zinloze oorlogen (Afghanistan, Irak & Somalië) die de infrastructuren aldaar aan gort schoten en talloze onschuldige slachtoffers maakten.

Oorlogen gebouwd op de fundamenten van Amerikaanse leugens!

Maar het kan nog hypocrieter, door enkele miljoenen uit te delen aan 3e wereldlanden waarvan het gros door corrupte ambtenarij aldaar wordt afgeroomd en het overblijvend kapitaal te verspreidt wordt geïnvesteerd om enig effect te kunnen boeken bij de bestrijding van armoede en honger.

Terwijl voor 100-en miljoenen aan wapens wordt geëxporteerd naar die landen, die de ellende alleen vergroten.

Jawel…

Nederland komt op de 5e plaats qua wapen exporterende landen.

En dan heb je nog het graaien vanuit de TOP van de bedrijven, terwijl de werknemers steeds meer (basis salaris en bonussen) “mochten” inleveren!

De “financiële crisis” waarin we nu schijnen te zitten, is een goed voorbeeld van wanbeleid van die TOPbankmanagers en onze politici die de controle op het financiële stelsel nagelaten hebben.

Geen controle op financials die meer geld en hypotheken verstrekten dan zij van hun klanten aan spaartegoeden op hun eigen bank hadden staan?!?

Tsja…

Wouter Bos ontpopt zich hierbij als een waardig opvolger van Wim Kok!

Bos zijn laatste uitspraak aangaande een spaargarantiefonds laat er geen gras over groeien in welke richting de PvdA verder wil zijnde het RECHTS bedrijfskapitalisme.

De spaarder draait met dit voorstel op voor het wanbeleid van banken gesteund door de overheid zelf.

Ja, ja…

0016805 politiek theater 001 wouter bos deelt kredietfaciliteiten uit staatsschuld verhoogt evenredig

Wim Kok en Wouter Bos.

2 Nederlandse wolven in schaapskleren!

Een wolf in schaapskleren is overigens ook een interessant artikel op het internet, waarbij aandacht geschonken wordt aan de uitholling van de arbeidsvoorwaarden onder het mom van vernieuwing!

Het feit dat Wouter Bos is uitgeroepen tot beste politicus van 2008 vanwege zijn optreden tijdens de “financiële crisis” zegt meer dan genoeg.

De “financiële crisis” is amper begonnen, en Wouter Bos heeft slechts 2 dingen gedaan:

  • Miljarden kredietfaciliteiten verstrekt aan financials en bedrijven waarvoor de overheid met evenredig veel miljarden staatsschuld wordt opgescheept.
  • Het idee geopperd om spaarders een verzekeringspremie te laten betalen opdat zij in de toekomst ook nog aan hun eigen spaargeld kunnen komen?!?

Wel, als ik nog vertrouwen had in de financiële wereld, is deze nu toch helemaal weggezonken.

Dit idee keurt namelijk het wanbeleid van de TOP van de financiële instellingen goed en moedigt financiële instellingen zelfs aan op dezelfde voet verder te gaan.

Het verstrekken van meer leningen en hypotheken dan zij aan financiële middelen binnen de banken hebben van hun klanten.

Het zelf creëren van het benodigde kapitaal om deze leningen en hypotheken te kunnen verstrekken.

De aanleiding waarom deze “financiële crisis” in 1e instantie is ontstaan.

Wel…

U heeft weer stof tot nadenken!

Nederland een politiestaat 02 Het biometrisch paspoort:

Het biometrisch paspoort:

Politiestaat 002b paspoort met rfid en vingerafdruk

Het zal niemand ontgaan zijn dat Den Haag plannen heeft voor de verplichting van vingerafdrukken in het Nederlandse paspoort en de identiteitskaart!

De media heeft er vol van gestaan en ook de “Vrije Informatie Websites” die volledig profijtloos de (veelal politieke) zaken aan de kaak stellen die niet door de beugel kunnen!

Ik hoef u niet te vertellen dat dan ook gretig naar de publicatie van de vingerafdrukverplichting gehapt wordt door menig blog- en website!

Wat is BIOMETRIE:

Waarom wordt hier zo’n HEISA over gemaakt?

Biometrie is het alomvattende woord voor technieken die het mogelijk maken om personen te herkennen / identificeren aan de hand van o.a. gelaatscans, handpalmscans, iris- en oogscans & vingerafdrukken etc.!

Technieken die de belastingbetaler (U en IK) een fortuin aan investeringen kosten voor onderzoek naar mogelijke toepassingen, en door slimme mensen (zogenaamde hackers, voorname(n)lijk uit het criminele circuit, maar ook jongeren die daar mogelijk een “kick” van krijgen) net zo snel weer “gekraakt” worden!

Een oneindige loop van miljarden aan moeizaam opgebrachte belasting euro’s door het toilet weggespoeld!

Dat terwijl er meer dan genoeg normale zaken zijn die geld vragen zoals gezondheidszorg, scholing en het creëren van werkgelegenheid (om er een paar te noemen)!

Politiestaat 002c van vrij staatsburger naar potentieel crimineel of terrorist

Nu wil Den Haag de vingerafdruk vanaf 2009 verplicht in hun identiteitsdocumenten hebben.

Alsof dit nog niet genoeg is, willen zij deze vingerafdrukken ook nog eens opslaan in een centrale database, waarbij justitie en politie toestemming wordt verleend deze te ge(mis)bruiken om o.a. zogenaamde onopgeloste zaken mee te kunnen reconstrueren.

Ja mensen, als je hier eens goed over nadenkt, wordt in één klap de Nederlandse wetgeving totaal herschreven!

Waar de mens vroeger nog als een vruchtbaar lid van de samenleving werd gezien, wordt diezelfde mens vanaf de definitieve invoering van biometrische, en rfid- en verichip verwante technieken als een potentiële crimineel en terrorist gecategoriseerd!

Het zal u nu mogelijk absurd in de oren mogen klinken, maar zodra deze technieken worden geïntroduceerd en door de samenleving ( U en ik) worden geaccepteerd, bepalen de overheden in te toekomst mogelijk aan de hand van uit genetisch onderzoek verkregen DNA materiaal wie wel en wie niet in aanmerking kunnen komen om nog een baby te mogen krijgen!

U kunt nu wel uw ogen sluiten en de politiek (die dit soort dingen maar al te graag doorgevoerd zouden willen hebben) als een dom schaapje napraten, maar U zult er te zijner tijd nog wel achter komen dat begrippen als “PRIVACY” van “VRIJHEID” ook die van de Vrije Meningsuiting in de toekomst zullen vervagen…

Daarmee verwordt de mens tot slaaf van het kapitalistische controlesysteem!

Het mag misschien wat dramatisch klinken of wat overdreven misschien…

Maar zeg nu zelf…

De criminaliteit neemt toe.

De overheid en de media claimen dat dit normaal is bij een toename van de bevolking.

Ik vind het echter NIET normaal, en U zou dat ook NIET moeten vinden!

Veel criminelen worden gemaakt door politieke besluiten, en de rest is gewoon gajes dat Nederland meteen uitgezet had moeten worden ipv de bevolking met extra kosten op te zadelen voor die politieke halve maatregelen met meer gevangenissen, meer politie etc.!

Ja nu zal ik het krijgen.

GEEF DE POLITIEK MAAR WEER DE SCHULD!

Kijk dan eerst eens naar de basis situatie.

Is het niet de politiek die steeds meer mensen uit het buitenland Nederland binnen haalt?

Is het niet mede daarom dat de werkgelegenheid onder druk komt te staan, en daarmee de loonontwikkeling die zich reeds enige tijd in een dalende spiraal bevind?

Is het niet mede daarom dat de woningprijzen absurd hoog staan (hoe meer mensen naar Nederland, hoe meer vraag naar woningbouw, hoe hoger de prijzen voor de woningen).

Bepaalde mensen / organisaties verdienen een VERMOGEN aan deze waanzinsconstructies (denk aan woningbouwcorporaties, maar ook aan makelaars en vastgoedfondsen en hun aandeelhouders)!

Hoe je het ook wendt of keert, ALLE politieke beslissingen laten nu eenmaal diepe sporen na, en steeds vaker in het nadeel van U als belastingbetaler die voor deze politieke experimentjes mag opdraaien (niet alleen financieel, maar ook qua inlevering van bevoegdheden en vrijheden)!

Vandaar dat er een nieuw initiatief is opgestart!

actie 001b - volksdemonstratie 17mei-14juni2008 - kom op voor je vrijheid

(Klik op bovenstaande banner om op de desbetreffende site te komen)

Mijns inziens een NOBEL initiatief, doch de woordkeus lijkt mij wat ongelukkig gekozen, te weten “VOLKSOPSTAND”!

Een uitspraak waarbij geclaimd wordt dat deze gedaan is door Europarlementariër Sophie in ’t Veld wat te lezen is op de site van Webwereld, die hoopt op tenminste 300.000 inschrijvingen.

300.000 inschrijvingen vind ik nog veel te weinig voor een politieke maatregel die o.a. “Het Europees verdrag voor de rechten van mens” op grove wijze schendt!

Als U zich al niet druk maakt vanwege deze maatregelen die de overheden willen invoeren, doe het dan voor uw kinderen of kleinkinderen, want hun PRIVACY- en VRIJHEID lopen ernstiger gevaar!

Mocht u zich afvragen of U iets kunt doen TEGEN besluiten van de overheid?

Het antwoord is JA!

Niet als individu, maar als massa!

Een ander initiatief is gestart door:

GeenFlauweKul

(Klik op de banner voor het artikel op de website)

En betreft een handtekeningenactie TEGEN de invoering van biometrische toepassingen als vingerafdrukken in het paspoort of de identiteitskaart!

Politiestaat 002d Teken de petitie

Ook hier weer…

TEKEN

Als het niet voor uzelf is dan wellicht voor uw nageslacht!

Bedenk dat als U nu de kans laat liggen iets tegen deze contrölewaanzin te kunnen doen U wellicht in de toekomst GEEN verdere kansen meer zult krijgen!

LAAT STAAN UW NAGESLACHT!

Op naar een leefbare toekomst…

Een toekomst ZONDER angst!

Een toekomst waarin U mee kunt beslissen!

Vergooi die kans NIET!

Een 2e kans zult U waarschijnlijk NIET meer krijgen!

Politiestaat 002e Teken de petitie GEEN VINGERAFDRUKKEN

Nederland een Politiestaat?

Politiestaat 001a - Nederland politiestaat hoezo 175h175b

De definitie van een politiestaat, aldus Wikipedia:

Onder politiestaat verstaat men een staat waar de sociale, economische en politieke macht door de leiders gehandhaafd wordt met behulp van (geheime) politie. Deze politie heeft in dit soort staten meer bevoegdheden dan normaal in een liberale democratie. Politiestaten worden meestal gekenmerkt door totalitarisme en een sterke sociale controle.

Afijn, dat zou dus de definitie moeten zijn in voor iedereen begrijpelijke taal?!?

Laten we eens kijken of wij (als domgehouden burgers) een voor iedereen te begrijpen definitie van het woord “politiestaat” kunnen samenstellen!

“Het recept voor een politiestaat in de taal die de beroepsbevolking spreekt!”

Politiestaat 001b - recept politiestaat 175h175b

Laten we eerst eens de definities opstellen voor een politiestaat en er later nader op ingaan!

Een politiestaat moet in de regel uit de volgende ingrediënten bestaan:

1. “Privacy Beperkende” en “Privacy Schendende” regel- en wetgeving!

2. “Vrijheid Berovende” regel- en wetgeving!

3. “Controlerende” maatregelen die in de samenleving worden geïntroduceerd!

4. “Machtsmisbruik” door het hard optreden van de politie die met overdadig geweld de bevolking gehoorzaamheid afdwingt!

5. Een overheid die samen met de media door middel van “continue terreur berichtgeving waaronder terrorismedreiging en verdachte pakketjes” haar eigen bevolking zodanig terroriseert dat deze zowat elke van bovenstaande regel- en wetgeving steunt als dit tot resultaat zou hebben meer “Veiligheid” te garanderen!

PRIVACY: (1)

Privacy beperkende en schendende regel – en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Toestemming van de overheid tot het afluisteren, registreren en opslaan van gsm- en telefoonverkeer!

14 januari 2008 – Mogelijkheden afluisteren mobiel uitgebreid

2. Toestemming van de overheid voor het onderscheppen, registreren en opslaan van e-mail en internetverkeer!

18 october 2006 – Aftappen van internet steeds populairder

3. Toestemming van de overheid voor het opvragen, onderscheppen, registreren en opslaan van het bankverkeer!

4. Toestemming van de overheid voor het opvragen, registreren en opslaan van vervoersgegevens bij o.a. vliegverkeer!

26 januari 2008 – EU akkoord met plan voor opslag passagiersgegevens

5. Toestemming van de overheid voor het “preventief” opvragen, registreren en opslaan van alle persoonsgegevens etc.!

VRIJHEID: (2)

Vrijheidsberoving in regel- en wetgeving:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief oppakken” van “verdachte” personen (dit maakt elke individu als zodanig bij voorbaat schuldig aan een “misdaad” die hij/zij al dan niet in de toekomst zou kunnen uitvoeren, een radicale omzwaai van het rechtssysteem)!

01 februari 2008 – Preventief oppakken mag

CONTRÖLE: (3)

Controlerende maatregelen:

Denk hierbij aan:

1. Het “preventief fouilleren” (het laat de overheid volkomen koud dat haar fatsoenlijke burgers als een mogelijke crimineel ten toon gesteld worden voor de rest van de bevolking).

Preventief Fouilleren

2. De biometrische- en rfid toepassingen in paspoorten en identiteitskaarten!

Biometrisch Paspoort (blijkbaar al 2 jaar uitgesteld?!? Gelukkig maar!!!)

3. Cameratoezicht in openbaar vervoer als bussen, trams en treinen, maar ook in openbare gebouwen en winkels, of gewoon op straat tegen een woning of op een paal gemonteerd!

Cameratoezicht

4. Het verplichten tot het laten inbrengen van Verichip implantaat toepassingen!

Onderhuidse chip begint haar opmars

FOUILLEREN:

Politiestaat 001c - preventief fouilleren 175h175b

Het controleren van personen op handmatige wijze of door middel van scanapparatuur.

Denk hierbij aan het aftasten van het lichaam door de politie!

Een wet die (dankzij “onze paranoïde” politici) in 2002 tot staan is gekomen, en waarin wordt bepaald dat een burgemeester een gebied voor bepaalde tijd aan kan wijzen als zijnde risicogebied.

In deze door de burgemeester bepaalde zone mag dan volgens deze nieuwe wet iedereen zonder enige aanleiding preventief gefouilleerd worden!

Er wordt geclaimd dat preventief fouilleren (in dit geval een oud vrouwtje, maar bv ook een stel met kinderen of kinderen zelf) de veiligheid zou vergroten.

Wel…

De foto (GEEN TRUCKAGE) spreekt boekdelen als je het mij vraagt!

Dat lieve oudje is blijkbaar een gevaar voor de samenleving, lijdt mogelijk aan dementie?!?

Niet het oudje, maar de politie en “onze” politici in Den Haag!

Afijn…

Houd er rekening mee dat vliegvelden waaronder Schiphol op de lijst staan als veiligheidsrisicogebied en dat daar de fouilleerjacht op de bevolking het gehele jaar door geoorloofd is!

Men heeft hiervoor vanaf 15 mei 2007 de beschikking over een zogenaamde beveiligingsscanner.

Deze scanner maakt gebruik van golfweerkaatsing op de huid waardoor in één oogopslag de contouren van het lichaam van de passagiers te zien zijn en deze niet meer gefouilleerd hoeft et worden.

In tegenstelling tot de lichaamsscanner kan deze scanner niet in het lichaam kijken (bv in het geval van drugskoeriers die het lichaam zelf gebruiken voor het transporteren van drugsbolletjes).

POLITIEBRUTALITEIT:

Politiestaat 001d - bonnenschrijver en excessief geweld tegen jongeren

Politiebrutaliteit tref je tegenwoordig steeds vaker aan.

Je herkent die agenten wel aan de manier waarop zij de wapenstok hanteren!

Respect hoeven zij niet te verwachten, die dienders van het kapitalistische stelsel.

Deze fanatieke bonnenschrijvers om de schatkist aan te vullen!

Een amateurfilmpje op YouTube spreekt boekdelen over een situatie in Middelburg!

The POLICE STATE of the Netherlands!!!

Zeg nu zelf, zo gaan we niet met jongeren om van 15, 16 en 17 jaar oud, of wel?!?

Als we nog niet in een politiestaat zitten, zal dat als deze trend zich doorzet niet lang meer duren?!?

Tot slot nog een link naar een bericht van 31 december 2007 uit de Telegraaf met cijfers van de Britse organisatie “Privacy International” waarbij Nederland slechts een 2,1 scoorde, met China 1,3 en Rusland 1,4:

Nederland bijna politiestaat

Hoe denkt u hierover?

politiek 02 - balkenende en de kamer vol dwazenJan Peter Balkenende en de kamer vol dwazen – 16 augustus 2007

Politiek 05 – Privacyschending & Vrijheidsbeperking:

Het gaat goed met “sloopbedrijf” politiek Den Haag…

Terwijl steeds meer grondrechten worden afgebroken, komen er ook steeds meer privacy-schendende & vrijheidsbeperkende regels en wetten bij!

Hoezo?

Privacy: Volgens Wikipedia gaat het hierbij om een afweerrecht wat de persoonlijke levenssfeer beschermt (het met rust gelaten worden).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy

Het gaat onder meer om de bescherming van persoonsgegevens, de bescherming van het eigen lichaam en van de eigen woning, de bescherming van familie- en gezinsleven, en het recht vertrouwelijk te communiceren via, brief, telefoon, e-mail en dergelijke.

Ofwel…

Privacy betekent dat men dingen kan doen zonder dat de buitenwereld daar inbreuk op maakt of zelfs weet van heeft.!

In Nederland is het “Recht op Privacy” vastgelegd in de artikelen 10 tot en met 13 van de Nederlandse Grondwet.

Artikel 10 Persoonlijke levensfeer:

1. Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op eerbiediging van zijn persoonlijke levenssfeer.

2. De wet stelt regels ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer in verband met het vastleggen en verstrekken van persoonsgegevens.

3. De wet stelt regels inzake de aanspraken van personen op kennisneming van over hen vastgelegde gegevens en van het gebruik dat daarvan wordt gemaakt, alsmede op verbetering van zodanige gegevens.

Artikel 11 Lichamelijke integriteit:

1. Persoonsgegevens worden slechts verwerkt voor zover zij, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt, toereikend, ter zake dienend en niet bovenmatig zijn.

2. De verantwoordelijke treft de nodige maatregelen opdat persoonsgegevens, gelet op de doeleinden waarvoor zij worden verzameld of vervolgens worden verwerkt, juist en nauwkeurig zijn.

Artikel 12 Huisrecht:

1. Het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is alleen geoorloofd in de gevallen bij of krachtens de wet bepaald, door hen die daartoe bij of krachtens de wet zijn aangewezen.

2. Voor het binnentreden overeenkomstig het eerste lid zijn voorafgaande legitimatie en mededeling van het doel van het binnentreden vereist, behoudens bij de wet gestelde uitzonderingen.

3. Aan de bewoner wordt zo spoedig mogelijk een schriftelijk verslag van het binnentreden verstrekt. Indien het binnentreden in het belang van de nationale veiligheid of dat van de strafvordering heeft plaatsgevonden, kan volgens bij de wet te stellen regels de verstrekking van het verslag worden uitgesteld. In de bij de wet te bepalen gevallen kan de verstrekking achterwege worden gelaten, indien het belang van de nationale veiligheid zich tegen verstrekking blijvend verzet.

Artikel 13 Briefgeheim (telecom):

1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.

2. Het telefoon- en telegraafgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.

Het Wetboek van Strafrecht.

In dit wetboek zijn verder vele bepalingen te vinden die een bepaalde inbreuk op de privacy als strafbaar feit omschrijven. Dit zijn bijvoorbeeld art. 138 (huisvredebreuk), art. 138a (computervredebreuk), art. 139a (afluisteren van gesprek in woning / aftappen op opnemen van gegevens), art. 139b (afluisteren van een gesprek), art. 139c (aftappen van de telefoon, fax, e.d.), art. 139d (plaatsen van afluisterapparatuur), art. 139f (verborgen camera in woning), art. 272 (schending van ambts- of beroepsgeheim) en art. 441b (verborgen camera in bijv. een café of restaurant).

Vrijheid: Volgens Wikipedia gaat het hierbij om de “Universele verklaring van de rechten van de mens” vastgelegd op 10 december 1948.

Ik ga ze hier niet allemaal opsommen, je vind ze hier!

Over elk artikel valt wel wat te zeggen (laat ik het maar bij het 1e artikel houden)…

Artikel 1: Alle mensen worden vrij en gelijk in waardigheid en rechten geboren:

Hoe valt dit te rijmen met enkele 100.000-en mensen die als miljonair of zelfs miljardair door het leven gaan terwijl er 100-en miljoenen mensen zijn op of onder de armoedegrens leven?

Het Recht op Privacy is dus een grondrecht uit de Nederlandse Grondwet:

De vraag is dus: “In hoeverre schendt de politiek de privacy en tast zij de vrijheid aan van de burgerbevolking bij het doorvoeren van maatregelen als “Biometrische paspoorten“, “Cameratoezicht” en het aanleggen van “Databases” met persoonlijke kenmerken, “Preventief fouilleren” (om er maar een aantal te noemen)”?

Zeker gezien vanuit het standpunt dat door al die automatisering, digitale technieken en het linken van databases, criminele organisaties steeds vaker “hackers” in dienst nemen die computers van defensie, justitie, politie & overheid kraken en zodoende gegevens kunnen omwisselen en vervalsen!

En dan heb ik het nog niet gehad over de “nonchalance” waarmee medewerkers van defensie, justitie, politie & overheid zelf met databases vol persoonlijke gegevens omgaan (kwijtraken door het rond laten slingeren)!

Om maar te zwijgen van de mogelijkheden die “derden” ter beschikking krijgen zodra al die persoonlijke kenmerken van elk mens op aarde in één grote Nationale, Europese of zelfs Wereldomvattende database terecht komen!

Verzekeringsmaatschappijen zouden kunnen weigeren iemand te verzekeren of iemand meer premie kunnen laten betalen omdat deze mogelijk een (genetisch) bepaalde ziekte kan krijgen of ergens een bepaalde aanleg voor heeft!

Bedrijven zouden iemand kunnen weigeren omdat deze meer aanleg heeft om ziek te worden!

Deze laatste 2 vormen meteen steekhoudende argumenten door artikel 1 van de “Rechten van de Mens” te bekritiseren!

Iedereen is gelijk in recht?

Hoezo gelijk?

Biometrie vloek of zegen

De meeste mensen hebben onderhand wel het één en ander opgevangen over “Biometrie”…

Zeker nu de politiek steeds meer persoonlijke kenmerken in de nieuwe generaties paspoorten wil integreren, als gelaatscan, vingerafdrukken en in de toekomst mogelijk ook een irisscan of zelfs het dna van de burger…

Voor diegene(n) die nog niet zo bekend zijn met “Biometrie”…

Biometrie is een techniek voor het herkennen en identificeren van personen, waarbij gebruik wordt gemaakt van lichaamskenmerken en / of specifieke psychologische karakteristieken en gedragingen.

Zo kan op basis van bijvoorbeeld vingerafdrukken, gezichtvorm, patronen in de iris, handschrift of stempatroon iemand worden geïdentificeerd.

Biometrische identificatie kan worden gebruikt om ongeautoriseerde toegang tot bijvoorbeeld gebouwen, machines, pc of netwerken te voorkomen.

Het gebruik van biometrische identificatie is aanzienlijk betrouwbaarder dan het gebruik van toegangscodes, pincodes of smartcards (zegt men).

De lichaamskenmerken identificeren immers de persoon zelf en zijn niet overdraagbaar of vervreemdbaar (hierover later meer).

Hoe werkt biometrie?

Met behulp van apparatuur worden de biometrische menselijke eigenschappen gelezen.

Bij dit lezen kan men afgaan op voor de persoon unieke eigenschappen op het gebied van de vorm, de warmteafgifte, de geluidsproductie, de beweging en zelfs de geurafgifte van het menselijke lichaam.
Wat is gelaatsherkenning?
Het scannen van bepaalde afstanden tussen de ooghoeken, mondhoeken en neus, alsook de contouren van het gelaat.

Bij gelaatsherkenning nemen een of meerdere camera’s enkele foto’s van het gezicht.

De positie van de persoon, de belichting en de gezichtsuitdrukking zijn van groot belang voor het slagen van een goede vergelijking.

De gemaakte foto’s worden vergeleken met de in het systeem opgeslagen foto.

Belemmerende factoren voor gelaats-herkennings-technieken zijn veranderingen van uiterlijk, variaties in gezichtsuitdrukking en haarstijlen.
Wat is een vingerafdruk?
Een vingerafdruk is het lijnenspel dat iemand op z’n vingers heeft en voor iedereen als uniek wordt beschouwd, men zegt dat het bijna onmogelijk is dat 2 personen (waar ook ter wereld) exact dezelfde vingerafdrukken kunnen hebben!

Men zegt dat het lijnenspel niet meer verandert gedurende het leven.

Bij het maken van een vingerscan wordt gebruik gemaakt van de dikte en breedte van de lijnen, de eindpunten, takken, knopen, lussen en inkepingen in de afdruk, de zogenaamde minutien.

De resultaten van deze scan worden weergegeven in een grijsschaal, die voor de leesbaarheid wordt omgezet in een zwart-wit schaal.

Hieruit worden de details onttrokken op basis waarvan er een “template” van kan worden gemaakt.

Een “template” is dus een gereduceerd stuk informatie van iemands biometrie.
Factoren waar een vingerafdruk van afhankelijk is:
1. De plaatsing van de vinger op de scanner, het verkeerd plaatsen kan van invloed zijn op het resultaat van de meting.

2. Omgevingsfactoren, zoals vuil, koude, natte of verrimpelde vingers en verwondingen aan de vinger zijn van invloed op het resultaat van de meting.

3. Bepaalde kenmerken als beroep, leeftijd, en geslacht kunnen van invloed zijn op het resultaat van de meting.

4. Bepaalde lichamelijke kenmerken als te dunne huidlijnen kunnen niet door de sensor herkend worden.

Waarom zouden we biometrie gebruiken?

1. We hebben hierboven al een aantal factoren kunnen zien die het resultaat kunnen beïnvloeden, wat genoeg zegt over de betrouwbaarheid van de metingen!

2. Als dit soort metingen worden gebruikt om toegang te krijgen tot gebouwen en / of bepaalde informatie, wat belet criminelen dan om iemands vingerafdrukken vanaf een asbak, glas etc. of te kopiëren met wat “tape” en deze op zo’n sensor te plakken of simpel een vingerafdruk namaken (zoals op onderstaande (duitstalige) link op Youtube te zien is), zodat hij/zij toch binnen kan komen of zich de desbetreffende informatie kan verschaffen?

Gaat zo’n sensor ook nog op lichaamswarmte, wat belet de crimineel dan om de vinger of de hand gewoon af te hakken en op de sensor te leggen (overigens een beetje minder drastisch is een haarfeun op batterijen of aansteker)?

Programma’s als 24, Bones, CSI (Crime Scene Investigation), NCIS etc… (de mijns inziens leukste en tegelijk leerrijkste programma’s vandaag de dag) laten immers duidelijk zien hoe op deze wijze beveiligingsmaatregelen omzeild kunnen worden!

3. Wat Biometrie wel als eigenschap heeft, is dat niet iedere normale burger die zich aan de wet houdt aan bepaalde informatie kan komen of zich toegang mag / kan verschaffen tot zogenaamd openbare gebouwen wil hij / zij haar privacy niet opgeven!

Een ander FEIT is dat die beveiligingssytemen gemakkelijk om de tuin te leiden zijn en vingerafdrukken (zoals boven reeds vermeld) gemakkelijk zijn na te maken!

—– —– —–

De eindconclusie kan daarom alleen zijn…

PARANOIA !!!

De overheid verspilt 10-tallen tot 100-en miljoenen aan beveiligingsmiddelen waarbij:

1. Het “Recht op Privacy” van de burgerbevolking steeds verder wordt beperkt!

2. De Vrijheid van de burgerbevoking steeds vaker wordt geschonden!

3. Kapitalen in een technologische bodemloze put wordt gestoken (de technologie is verre van perfect, de software moet regelmatig worden geupdate, en de hardware steeds vaker vervangen door zogenaamd “efficientere” versies…