11 september 2001 wordt een serie naar aanleiding van het drama dat zich afspeelde aangaande het WTC (World Trade Center), ook wel aangeduid met het getal 9/11.

wtc 00107 108 3d plattegrond wtc en wtc1 en wtc2 drama

Een drama dat zich afspeelde met het WTC (World Trade Center), waarbij door diverse Amerikaanse media geclaimd werd dat door “terroristen” gekaapte vliegtuigen in de torens WTC-01 en WTC-02 vlogen, waardoor beide gebouwen binnen een tijdsbestek van slechts 2 uur loodrecht omlaag zijn ingestort.

Een verhaal dat klakkeloos door de wereldmedia werd overgenomen.

Volgens dit officieel vrijgegeven verhaal speelde het drama zich af op een achtergrond van 4 door “Terroristen” gekaapte vliegtuigen waarvan zich er 2 in van de torens van het WTC (World Trade Center) boorden, 1 in het Pentagon en 1 vliegtuig zou zijn neergestort in Pennsylvania.

In de loop der jaren begonnen steeds meer mensen zich af te vragen wat er waar is van het destijds vrijgegeven materiaal over de ware toedracht van het drama.

Er zitten namelijk nogal wat onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in dit verhaal.

Websites met zogeheten “complot theorieën” schoten als paddenstoelen uit de grond.

Doch hierover later meer, waarbij ik een aantal organisaties aanhaal die zich inzetten om de waarheid rondom 11 september 2001 bespreek.

Er zijn tot op de dag van vandaag nog veel vragen onbeantwoord gebleven:

  1. Waarom heeft niemand actie ondernomen na diverse herhaalde waarschuwingen uit andere landen over een mogelijke terroristische dreiging?
  2. Hoe kon het gebeuren dat een 4-tal vliegtuigen konden worden gekaapt in een land waar de veiligheidseisen het hoogst zijn in de wereld?
  3. Hoe kwam het dat deze 4 vliegtuigen toen zij van hun koers afweken niet zijn gecorrigeerd door de radarwaarnemers van de vliegvelden en waarom hebben deze niet meteen alarm geslagen?
  4. Hoezo groot is de kans op een “terroristische aanval” op de dag dat er een oefening plaats vind, waardoor de communicatie van radartorens naar vliegtuigen werd verstoord?
  5. Waarom loog de overheid toen deze beweerden dat niemand dit had aan zien komen, immers er wordt geclaimd dat er eerder simulaties hebben plaatsgevonden betreffende dit exacte scenario.
  6. Hoe zit het met het navenant weinige puin dat is overbleven van de ingestorte torens WTC 01 en WTC 02 met elk 110 verdiepingen, in account nemend dat het grootste deel van deze 110 etages tellende gebouwen verpulvert schijnt te zijn?
  7. Waarom werd het bewijsmateriaal zo snel weggehaald, en de metalen delen weggevoerd naar het buitenland om daar omgesmolten te worden en duurde het zo lang om bewijsmateriaal vrij te geven?
  8. Hoe kon het gebeuren dat een 19-tal zogeheten “terroristen” die continue worden gevolgd door geheime overheidsorganisaties als CIA en FBI en andere inlichtingendiensten over de hele wereld Amerika “ongemerkt” binnen konden komen, 4 vliegtuigen konden kapen om ze dan te laten crashen in het financiële hart van Amerika (het WTC) en het hart van de veiligheidsdienst (het Pentagon) etc.?
  9. Hoezo kan het dat tenminste 5 van de door de FBI aangewezen “zelfmoord terroristen / vliegtuigkapers” nog steeds in leven zijn?
  10. Waarom werden alle onafhankelijke buitenlandse onderzoeken naar de ware toedracht van deze catastrofe voortijdig afgebroken?

Etc.

0911 0000002a boeing 757 pentagon pennsylvania

Tot op de dag van vandaag is nog steeds geen grootschalig onafhankelijk onderzoek geweest naar de ware toedracht van deze catastrofe.

Een catastrofe die de veranderingen in de wereld in een stroomversnelling heeft geplaatst.

Osama Bin Laden (of Obama?!? youtube video) kreeg de schuld en er werd zogenaamd grootschalig internationaal op hem gejaagd, maar tot op de dag van vandaag heeft niemand ook maar een clou waar hij zou uithangen.

Merkwaardig is daarbij de claim van o.a. Franse militairen dat zij Osama Bin Laden enkele malen in het vizier zouden hebben gehad en op instructies vanuit Amerika wachtten, en deze aangaf NIET te schieten?

Er werd een oorlog tegen het terrorisme uitgeroepen, een oorlog die zoals zal blijken oneindig zal duren omdat “terroristen” nu eenmaal niet te herkennen zijn met de tekst op hun kleding “Ik ben een Terrorist!”

Niettemin is ondertussen in Afghanistan (waar zich de vermeende “terrorist” Bin Laden volgens de inlichtingendiensten zou hebben opgehouden) een totale ravage gaande die de infrastructuur vernield en onschuldige burgerslachtoffers maakt, waarbij dodelijke epidemieën (Cholera en Malaria) uitbreken.

Youtube Video Cholera uitbraak

0911 0000003a osama bin laden en hamid karzai

Ook zijn er intussen olie- en gas pijplijnen gerealiseerd onder het door Amerika aangestelde bewind van Hamid Karzai (Amerika’s marionet Karzai zou volgens de documentaire Fahrenheid 911 voor de Amerikaanse oliemaatschappij Unicol hebben gewerkt).

Olie- en gas pijplijnen die er anders nooit zouden zijn gekomen, als het aan Osama Bin Laden en de oorspronkelijke heersers van Afghanistan “De Taliban” zou liggen.

In de loop van dit jaar zal ik in een aantal vervolgartikelen proberen een aantal merkwaardige claims uit het op 22-07-2004 officieel vrijgegeven rapport proberen in een ander licht te plaatsen.

Ik zal hierbij materiaal aanhalen uit inmiddels verschenen documentaires en die stukken uit het internet filteren die de grootste kans maken de puzzel op te lossen.

Ook zullen de voor velen onder u reeds bekende namen en websites niet ontbreken, voor zover deze “lichtpuntjes” bevatten in dit tot op heden duistere mysterie!

Hoe staat het eigenlijk met de onpartijdigheid van de 11 september commissie?

0911 0000004a enkele leden 11 september commissie belangenverstrengeling

Thomas H Kean (chair) – (benoemd door George Walker Bush – (mogelijk belangenverstrengeling).

Lee H. Hamilton (vice chair) – (weigerde een onderzoek naar de betrokkenheid van Ronald Reagan en George Walker Bush in zijn onderzoek naar geheime wapen transacties in Iran – (mogelijk belangenverstrengeling).

Richard Ben-Veniste

Bob Kerrey

Fred F. Fielding – (lid van de George Walker Bush Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

John F. Lehman – (lid van de Reagan Administration en investeringsbankier (banken investeren in energiemaatschappijen, oorlogen en wapenindustrieën)) – (mogelijk belangenverstrengeling).

Jamie S. Gorelick – (lid van de Clinton Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Timothy J. Roemer

Slade Gorton

James R. Thompson

Het hoofd van de staf van de 11 september commissie:

Philip Zelikow (executive director) – (lid van de Bush administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Christopher A. Kojm (deputy executive director)

Daniel Markus (general counsil)

Etc.

Sinds 2001 zijn ook groeperingen en organisaties ontstaan die niet geloven in het officieel vrijgegeven, laat staan in het van belangenverstrengeling doordrenkte “onderzoekscommissie” dat op 22-07-2004 werd vrijgegeven.

Één van de meer actievere 11 september groeperingen is >>> We Are Change (video) met vertakkingen over de hele wereld, waarbij de nieuw opgerichte Nederlandse website:

(Klik banner!)

We are Change Holland

Inmiddels is We Are Change ook op >>> Hyves gestart!

Als u ook vind dat er weinig klopt van het officieel vrijgegeven verhaal en wilt u ook een onderzoek naar de ware toedracht van het drama op 11 september 2001, staat het u vrij u op bovenstaande hyve aan te melden!

Een drama met net zulke dramatische gevolgen voor de universele Rechten van de Mens!

LET OP !!!

De visie van “World The Changes” betreffende het drama dat zich op 11 september 2001 voltrok op het WTC en het Pentagon kan, maar hoeft niet hetzelfde te zijn als die van “We Are Change Holland”!

Niettemin deelt World The Changes dezelfde mening als We Are Change Holland betreffende de noodzaak van het starten van een onafhankelijk onderzoek naar het gebeuren op 11 september!

Overigens is “World The Changes” ook van het WTC drama afgeleidt.

(Klik Banner!)

WorldTheChanges2 linkpagina banner 378b75h24c

Niet zozeer vanwege het drama op zich, als wel de veranderingen die daarna volgden en sindsdien in een stroomversnelling terecht blijken te zijn gekomen.

Kijk bv naar regel- en wetgeving die de privacy en vrijheid van u als burgers ondermijnen.

Het paspoort is er slechts één van, met tegenwoordig verplicht een Rfid-chip en Biometrische toepassingen als Vingerafdruk vanwege de “veiligheid”?!?

Dat alles te zijner tijd ook nog eens gekoppeld aan databases.

We zagen al de hufterige manier rond de invoering van het EPD, en de compleet gestoorde vragen in het EKD!

Of de regel- en wetgeving aangaande verregaande betutteling die uitmondt in nieuwe verboden zoals we die kennen van het rookverbod!

WorldTheChanges is een zeer informatieve bron met een gevarieerd aanbod van onderwerpen en relevante links waaronder politiek (kredietcrisis & europa), Privacy (biometrie & camera’s & databases), voeding (monsanto’s gengewassen en zoetstoffen waaronder aspartaam) etc.!

Uiteraard zit: WorldTheChanges ook op Hyves!

(Klik Banner!)

world the changes 00001b man in black earth fire soldiers

Tot zover de introductie van 11 september.

Meer in deel 2: 11-september 2001 De vernietiging van WTC 07!

Ondertussen raadt ik u de volgende Nederlandstalige website aan betreffende informatie over 11 september 2001!

(Klik Banner!)

waarheid 911

Advertenties

Natalee Holloway en Peter R De Vries:

Wie is / was Natalee Holloway?

pasfoto Natalee Holloway

De verdwijning van Natalee Holloway:

Natalee Holloway is het Amerikaanse 18-jarige meisje dat in 2005 met een schoolreisje op Aruba ging en op mysterieuze wijze verdween.

Men zegt dat zij voor het laatst was gezien op maandag 30 mei 2005, toen zij de nachtclub “Carlos ‘n’ Charlies” verliet!

Een 17-jarige jongen genaamd Joran van der Sloot zou als laatste met Natalee Holloway zijn gezien en mogelijk iets met haar verdwijning te maken hebben.

Men claimt ook dat Joran van der Sloot het meisje mogelijk heeft verkracht, vermoord en het lijk ergens heeft gedumpt.

Vanwege het internationale karakter is er door de media meer aandacht aan gegeven en zijn er meer onkosten aan besteedt dan aan eender welke vergelijkbare zaak.

Bovendien werd er een beloning van 250.000 dollar uitgeloofd voor de “gouden” tip die deze zaak zou kunnen oplossen!

Joran van der Sloot werd op 9 juni in hechtenis genomen en op 3 september wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.

De vader van Joran van der Sloot, Paul van der Sloot was plaatsvervangend rechter op Aruba.

De Nederlandse politiek heeft kosten nog moeite gespaard om de zaak te onderzoeken en stuurde o.a. 3 f-16’s.

1 Jaar later, in april 2006 werd een reconstructie op tv uitgezonden in het programma “opsporing verzocht”!

Er werd gesteld dat Peter R de Vries meerdere malen een onderzoek heeft gestart naar deze mysterieuze verdwijning, doch deze onderzoeken schijnen zich allemaal rondom Joran van der Sloot (als vermoedelijke hoofdrolspeler) af te spelen.

Als een hond die zich in een been heeft vastgebeten en niet meer wil loslaten!

Overigens gaf de destijds bij de zaak betrokken politiecommissaris Gerold Dompig (belast met de Holloway zaak) aan dat hij door de FBI zou zijn gedwarsboomd doordat zij niet de financiële relaties van de directe familie Holloway mochten onderzoeken.

—– —– —–

Om eerlijk te zijn hield die zaak me destijds niet zo bezig…

Wat gebeurd is, hoe het gebeurd is, het is en blijft verschrikkelijk, doch dit fenomeen (verdwijningen, moorden en verkrachtingen) gebeurd (zeker de laatste tijd) steeds vaker, het lijkt geïntegreerd te zijn in de samenleving.

—– —– —–

Waarom dan nu de ommezwaai?

Peter R de Vries…

pasfoto peter r de vries misdaadverslaggever

Iemand die claimt een “misdaadverslaggever” te zijn en zich bezig houdt met “onderzoeken in criminele zaken” al dan niet met een camerateam of verborgen camera’s.

Iemand die meent de taken van de politie over te moeten nemen?

Dit rijst bij mij de volgende vraag op:

Doet Peter R de Vries dit omdat hij het onrecht wil bestrijden, of doet hij dit omdat hij graag met zijn (sensatie)verhalen in het nieuws komt?

Hoe dan ook…

De wijze waarop zijn “bewijsmateriaal” verkregen wordt doet mij serieus twijfelen aan de legitimiteit daarvan!

Mijns inziens verdraait hij met zijn sensatiebelustheid en media manipulatie de waarheid!

Het zal dan ook niet verwonderlijk als we er achter zouden komen dat er mogelijk grote sommen geld zijn geboden aan exclusieve rechten om deze “documentaire” te mogen uitzenden!

Wie heeft gisterenavond 03 februari 2008 Peter R de Vries op TV gezien?
Waar onze “misdaadverslaggever” zoals hij zichzelf pleegt te noemen nieuw bewijsmateriaal tegen Joran van der Sloot zou hebben gepresenteerd?
Hij zou gisteren name(n)lijk met zijn verborgen camera’s de “verdwijning” van Natalee Holloway hebben opgelost en maakte er een waar theatershow van!
Maar wie goed heeft opgelet, zal moeten constateren dat de zogenoemde “moordenaar” nog steeds NIET heeft toegegeven dat hij Natalee heeft vermoord.

Joran van der Sloot heeft in de door Peter R de Vries (illegaal) opgenomen (privacy schendende) filmpjes gezegd dat zij uit zichzelf begon te sidderen wat mogelijk één of andere (epileptische of spastische) “aanval” heeft kunnen zijn waarna zij volgens hem niet meer bewoog en hij haar (mogelijk in paniek) voor dood achterliet.

Hierbij dient opgemerkt te worden dat beiden zwaar gezopen hadden!

Misschien voor haar een borrel teveel geweest!

Misschien voor hem de oorzaak van een paniekaanval!

Een paniekaanval waarin werd besloten het “lijk” te doen verdwijnen omdat hij anders wellicht van moord beschuldigd zou kunnen worden.

Deze illegaal opgenomen filmpjes die Peter R de Vries als “BEWIJSMATERIAAL” aandraagt bewijzen echter NIETS concreets!

Wat deze (illegaal opgenomen) filmpjes echter WEL bewijzen, is dat Peter R de Vries zich mogelijk schuldig maakt aan manipulatie, de normale politie-onderzoeken mogelijk schade kan hebben toegebracht, sensatiebelustheid en het verdraaien van feiten en het hebben van vooroordelen aangezien zijn onderzoeken zich hoofdzakelijk toespitsten op Joran van der Sloot!

Peter R de Vries maakt met zijn “zelfonderzoeken” mijns inziens de volgende fouten:
1. Inbreuk op de privacy en rechten van de vermoedelijke dader!
2. Het bewijsmateriaal is op oneigenlijke manier verkregen en dus in een rechtszaak ongeldig!
3. Hij verdraait de feiten (maakt van een verdwijning een moord, wat als zodanig aan de moeder wordt voorgeschoteld)!

4. Belemmert het officiële politie onderzoek met zijn bevooroordeelde en vragen oproepende “onderzoeksmethoden”!

Mijn eindconclusie:

Peter R de Vries is niets meer dan een op media-sensatie kickende figuur die er mogelijk zelfs niet voor terugschrikt om de privacy regel- en wetgeving te schenden om deze media-aandacht te bereiken!
Ik vraag me dan ook af wat Joran van der Sloot is beloofd om dit anders op illegaal verkregen sensatieverhaal te kunnen uitzenden en zo de indruk te kunnen wekken dat deze zaak is afgehandeld!

Want laten we eerlijk zijn…

De DRUK vanuit AMERIKA op de Nederlandse overheid en het Nederlandse rechtssysteem om deze zaak op een voor alle partijen bevredigende wijze af te kunnen ronden is groot!

Neemt niet weg dat deze zaak om de 18-jarige Amerikaanse Natalee Holloway een tragische zaak is en blijft, doch de show eromheen doet deze zaak geen goed!
Hoe denkt U daarover?