Deregulering van het financiële systeem:

In mijn 1e artikel heb ik aangegeven hoe de hypotheek- kredietcrisis is ontstaan, en hoe deze zich als een virus over de rest van de wereld heeft verspreidt, doch dit was slechts het topje van de ijsberg.

politiek 002901 regel- en wetgeving politieke deregulering

Hoe heeft het zo ver kunnen komen:

Het antwoord hierop is kort en simpel: “Deregulering van de financiële markten.

Eigenlijk komt het slechts op 1 woord aan: “Hebzucht!

Voor wie geïnteresseerd is in de gedetailleerde versie:

Er was eens een tijd waarin het financiële systeem was opgedeeld in 3 verschillende subsystemen die onafhankelijk van elkaar opereerden, de Commerciële banken, de Investeringsbanken en de Verzekeraars.

De vrijheid van handelen werd voor elk van deze 3 afzonderlijk van elkaar opererende financiële systemen in regel- en wetgeving vastgelegd, terwijl speciaal aangestelde toezichthouders erop toezagen dat deze regel- en wetgeving werd nageleefd, zodat eventuele risico’s tot een minimum werden beperkt.

De meeste financiële instellingen zijn overigens beursgenoteerd.

Dat betekend dat zij erop gericht zijn de interesses van de (groot)aandeelhouders te behartigen, en dat doen zij door op zo kort mogelijke termijn zo groot mogelijke winsten te genereren (de aandeelhouders krijgen hierbij vaak een deel van de winst uitgekeerd in dividend).

De grootaandeelhouders, al dan niet verborgen achter zogenaamde hedge-fondsen hebben in de loop der tijd, de druk op het financiële stelsel steeds maar verder opgevoerd om zo de rendementen op hun investeringen steeds verder te verhogen, dit vaak onder dreiging hun vermogens uit het financiële systeem te onttrekken.

Het financiële systeem bedacht daarop steeds meer lucratieve financiële constructies die een hoger rendement moesten opleveren, doch de bestaande regel- en wetgeving beperkte hen daarbij.

Vandaar dat deze 3 financiële instellingen, die alle 3 onder dezelfde regelgeving te lijden hadden, bijeenkwamen en druk begonnen uit te oefenen op de overheid om de regel- en wetgeving te versoepelen.

Dit proces werd versneld door het gebruik van zogenaamde lobbyisten, die binnen de overheid en de toezichthouders wisten te infiltreren.

De bestaande regel- en wetgeving werd daarna steeds verder versoepeld.

De beveiligingen werden hierbij omzeild en de toezicht op het financiële systeem viel weg.

politiek 002902 de amerikaanse hypotheekcrisis

In Amerika ontstond hierdoor een crimineel netwerk, waarbij investeringsbanken, kredietbeoordelaars en de beurs samenspanden om de risico’s van hun financiële producten op met name Europese banken, particuliere beleggers en pensioenfondsen af te schepen.

  1. Investeringsbanken die risicovolle subprime hypotheken verpakten in financiële producten genaamd CDO’s en deze voorzagen van een bijsluiter met incomplete en misleidende informatie.
  2. Kredietbeoordelaars die deze dubieuze financiële producten voorzagen van een toprating.
  3. Wall Street die deze dubieuze producten via de beurs op de markt bracht.

Het is dus niet zo verwonderlijk dat het bovenstaand trio tijdens de hypotheekcrisis enorme winsten wisten te realiseren, terwijl investeerders, buitenlandse banken en pensioenfondsen zware verliezen leden!

De volgende website gaat dieper in op liberalisering en deregulering via zogenaamde GATS en FTA’s, en de catastrofale gevolgen op de economie!

De volgende website gaat dieper in op het zogenaamde Neoliberale gedachtegoed, hoe overheden van concept veranderen en daarbij als directeuren van een bedrijf het land proberen te leiden.

Op bovengenoemde website wordt u op de hoogte gebracht van begrippen als DLP-formule (deregulering van de economie, liberalisering van handel en industrie, privatisering van staatsbedrijven en taken), vrije markt, zelfregulatie, Keynes, Bretton Woods Conferentie (1944).

Gecontroleerd kapitalisme, waarbij de volgende organisaties: “Het IMF, de Wereld Bank, de GATT en de WTO” de bevoegdheden hebben om wereldwijd crises te beheersen.

LET OP: Zij beschikken daarbij tevens over de macht om wereldwijde crises te veroorzaken!!!

De hypotheekcrisis in Nederland:

politiek 00290300 nederlandse hypotheekmarkt belasting en subsidies

De Nederlandse hypotheekmarkt staat er belabberd voor, net als die van de andere Europese lidstaten die kampen met de gevolgen van onethische (mogelijk zelfs criminele) activiteiten van Amerikaanse (zaken)banken, Amerikaanse kredietbeoordelaars en de Amerikaanse beurs Wall-Street die er in zijn geslaagd de Amerikaanse hypotheekcrisis op de rest van de wereld af te schuiven.

Nederland kent een merkwaardige constructie voor huizenbezitters, genaamd “hypotheekrenteaftrek”, een regeling die dateert uit 1893 zijnde het jaar dat de liberale minister van Financiën “Nicolaas Pierson” de inkomstenbelasting in Nederland invoerde.

Men claimt dat vanaf 1990 de overheid deze regeling invoerde om het eigen woningbezit te stimuleren.

De regeling werd in 2001 in de Nederlandse Wet inkomstenbelasting opgenomen, waarmee de rente van een schuld veroorzaakt door de aankoop van een woning (meestal een hypothecaire lening) afgetrokken kan worden van het inkomen in box 1 voordat over dit inkomen belasting wordt betaald.

Het gaat bij de hypotheekrenteaftrek om een belastingvoordeel voor huizenbezitters, aangezien het te belasten vermogen in box 1 door deze constructie lager wordt), doch dit belastingvoordeeltje voor huizenbezitters kost de Nederlandse overheid zo’n slordige €7 miljard in 2004, oplopend naar €10 miljard in 2005 en €11 miljard in 2009.

De Nederlandse overheid heeft zichzelf echter de illusie voorgehouden dat de huizenbezitter dit belastingvoordeeltje zou gebruiken om aankopen te doen.

Deze aankopen zouden de economie dan moeten stimuleren en dat zou dan weer meer belasting op moeten leveren, waardoor de kosten teruggebracht zouden moeten worden naar respectievelijk 2, 3 en 4 miljard euro.

De hypotheekrenteaftrek zou echter een kunstmatig prijsopdrijvend effect hebben op de prijs van zowel bouwgrond als woningen, aldus een rapport (.pdf) van de Deutsche Bank uit 2008.

In het rapport wordt geclaimd dat dit 1 van de redenen zou zijn waarom Nederland één van de laagste percentages huisbezitters zou hebben in de ontwikkelde wereld.

Het WEO (World Economic Outlook) uit 2008 van het IMF (International Monetary Fund) bevestigd dat de huizen in Nederland met tenminste 30% zijn overgewaardeerd (die 30% lijkt mij overigens nog steeds aan de magere kant)!

De Nederlandse hypotheekrenteaftrek alleen al kost de Nederlandse overheid (waar vooral de hurende belastingbetaler voor opdraait) op jaarbasis een slordige 11 miljard euro’s.

Het gaat om een oneerlijk belastingvoordeel voor “huizenbezitters”.

De term huizenbezitter is overigens niet geheel correct aangezien de woning niet is afbetaald en dus toebehoort aan diegenen waarvan het geld is geleend.

De woningmarkt is een tikkende tijdbom die de Nederlandse economie dieper in een recessie kan doen belanden, en blijft voor de VVD taboe als het erop aankomt nieuwe bezuinigingsrondes door te voeren.

Een wellicht op het 1e gezicht logische, doch immorele afweging.

Wanneer aan de hypotheekrenteaftrek wordt gemorreld, worden de huizenbezitters met een aanzienlijke vermogensdaling geconfronteerd waardoor zij mogelijk niet meer in staat zijn hun afbetalingen te voldoen.

Veel “huizenbezitters” zijn echter reeds het dupe geworden van deze voortslepende crisis!

Wederom een funeste situatie voor de bankensector, en de pensioenfondsen die in hypotheken hebben geïnvesteerd, zeker na alle verliezen die zij al hebben moeten incasseren op ondeugdelijke Amerikaanse financiële producten, en de economische recessie waarbij de Eurozone wordt gegijzeld door de Euro!

Narede:

De Nederlandse overheid heeft decennia lang een wanbeleid gevoerd:

  1. Huizenbezitters bevoordeeld ten opzichte van huurders door deze een belastingvoordeel te geven (overigens zou het mij niet verbazen als de hypotheekrenteaftrek van oorsprong alleen bedoeld was voor eigen politiek gebruik, en later uitgebreid om voldoende steun te krijgen vanuit het meeprofiterende deel van de burgerbevolking, zodat dit immorele systeem van belastingvoordeeltjes blijft gehandhaafd).
  2. De overheid heeft verder de regel- en wetgeving voor banken en andere financiële instellingen zodanig versoepeld, dat zij in staat werden gesteld steeds risicovollere overeenkomsten af te sluiten.
  3. Tot slot heeft de overheid verzuimd toezicht te houden op de financiële wereld, waardoor zij niet in staat bleek te zijn om tijdig in te grijpen om zodoende de schade te beperken.

Nu de destijds gebagatelliseerde potentiële risico’s reële schade beginnen te veroorzaken, worden de veroorzakers van de crisis (hypotheeknemers, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en politici) ontzien en draaien de huurders in de vorm van steeds verdergaande overheidsbezuinigingen gepaard gaande met belastingverhogingen op voor de aangerichte schade.

07-10-2011 youtube video met Ronald Plasterk (PvdA) die in het TV-programma Nieuwsuur meent dat de huurders opdraaien voor de nieuwe kabinetsbezuinigingen terwijl de vermogenden worden ontzien!

politiek 00290400 nederlandse woningmarkt cijfers cbs en nvm

LINK Interessante website over het grootste piramide spel binnen Nederland, de Hypotheekmarkt!

Vooral interessant voor “huizenbezitters want hen wacht een rampscenario, zijnde een waardedaling van zo’n slordige 42%!!!

Tot zover het 2e deel van de hypotheek-kredietcrisis.

In het 3e deel ga ik het dan hebben over de kapitalistische marionetten binnen het Europese Parlement, die op slinkse wijze inspelen op een schijnheilig “Europa gevoel” terwijl zij bezig zijn de arbeidsmarkt binnen Europa te herstructureren.

Hoe zij de werkgelegenheid in West-Europa saboteren en de toekomstperspectieven van veel Europeanen systematisch worden afgebroken, waarbij steeds meer Europese Staatsburgers aan de (on)genade van een steeds meedogenlozer wordend bedrijfsleven worden overgeleverd.

De rol van de Oost-Europeanen die de Westerse arbeidsmarkt overspoelen en de impact op zowel de economie als de werkgelegenheid voor West-Europeanen.

Wellicht wordt het ook tijd aan te tonen dat de sowieso al ondemocratisch tot stand gekomen Europese Unie geen enkele bestaansrechten heeft, en de euro veel meer kost dan de politiek wil toegeven.

We zagen het reeds aan talloze eerder projecten waar keer op keer meer belastinggeld moest worden gepompt, zoals de Betuwelijn (officieel door Bouwdienst Rijkswaterstaat geschatte onkosten in 1993)!

Het begon met Gerrit Zalm’s zeer ongunstige wisselkoers ten aanzien van de sterke Nederlandse gulden (eerst werd dit ontkend, later werd geclaimd dat dit de economie zou hebben bevorderd, doch daarvan is nog steeds geen bewijs geleverd.

Daarna kwamen de prijsstijgingen die de kosten van de invoering moesten dekken.

Houdt voor ogen dat elke prijsstijging in vergelijking met de Nederlandse gulden nog steeds met tenminste de factor 2,20371 moet worden vermenigvuldigd (waarschijnlijk meer aangezien de lonen steeds verder zakken).

De privatisering van het bankwezen was wel de grootste flater die de politiek kon maken.

Zeker als we kijken naar de Nederlandse Staatsschuld, die momenteel 406,5 miljard euro bedraagt, en voor het grootste deel te wijten is aan rentelasten, een bedrag dat wanneer de bankensector niet zou zijn geprivatiseerd veel lager zou zijn uitgevallen, immers de overheid had dan tegen 0% geld kunnen lenen van haar eigen bank , en bovendien onkwetsbaar zijn geweest voor de continue dreiging met afwaarderingen van de kredietwaardigheid door immorele Amerikaanse kredietrating maatschappijen!

Afijn dit en meer in het volgende deel!

Advertenties

De Jokermaatschappij:

Deel 03 uitzendbureaus, CWI & Donner:

werk 002 manpower joker tnt-post

Ik heb het in het vorige deel even gehad over Manpower Den Bosch…

Een mooie grote advertentie waarin zij beweren dat er volop werk is bij TNT-post als kerst-medewerker voor de maand december…

Het klinkt leuk voor wie wat (extra) geld wil verdienen…

Je schrijft je in, maakt de benodigde afspraken en komt er naderhand achter dat het zich toch niet allemaal zo afspeelt als je verwacht had!

Reiskostenvergoeding:

Afspraken over de reiskostenvergoeding blijken niet compleet te zijn…

Je komt erachter dat men maar 4 dagen wil uitbetalen, zelfs als je er 6 zou werken…

Je komt er achteraf van collega’s achter dat men ook niet bereidt is meer te betalen dan 30km, laat ik nou zo’n 60 km moeten reizen (heen en terug)…

U raadt het al…

Zelfs al maak je afspraken, wordt je achteraf gewoon genept…

Het afgezaagde excuus zal wel worden: “We hebben het druk”?!?

Afijn…

Het werk zelf…

Het zal u verbazen, maar ik heb mogen werken…

1 Nacht van 4 ½ uur als inwerkperiode bij het post ingooien…

Achter een grote kast de brieven op postcode in vakken leggen…

Verder moest je dan elke dag telefonisch informeren of er die dag werk is voor jou!

Met een prepaid gsm lopen de kosten al zodanig op dat er al een 2e kaart onderhanden is van 20 euro beltegoed met als resultaat 1 extra nachtdienst die slechts 4 uur duurde (pakketjes in bakken op postcode sorteren)…

En dan durft men bij Manpower te beweren dat er werk zat zou zijn vanaf 7 december…

Jawel…

Er is werk zat bij TNT-Post, dat heb ik zelf gezien…

Op zich het perfecte voorbeeld van hoe een Multi culti samenleving goed kan samengaan…

Maar er zit één bittere nasmaak aan…

De bus die ik buiten zag staan, en de mensen eromheen die weinig zeiden…

Een bus die (oh u had het al geraden?) een lading Polen naar Nederland versleept en de banen van ons Nederlanders (zowel allochtoon als autochtoon)) inpikken, de beter betaalde avond- nachtbanen wel te verstaan!

Banen waar de Polen zelf veel minder voor betaald krijgen…

Geld waarmee zij in eigen land hun eigen huisjes comfortabel kunnen inrichten, terwijl de meeste mensen in Nederland nog geen steen van d’r eigen hebben…

werk 004 nvu demonstratie donner en de polen

En dan komt zo’n “arrogante kortzinnige ***” als Donner (die er bij Justitie al niet veel van bakte) met z’n ruime TON aan salaris doodleuk vertellen dat het ontslagrecht verder versoepeld moet worden en het Poolse probleem niet bestaat!

Zelfs als die “***” van een Donner ontslagen zou worden, vangt hij nog jaaaren een riante wachtgeldvergoeding voor z’n prutswerk!

Laat die onbekwame Donner alsjeblieft (+op)Don(+d)(-n)er(+en)!

Figuren als hem zijn er al te veel in Den Haag, kijk maar naar Hoogervorst met zijn afbraak van de gezondheidszorg, Zalm met z’n hypotheekaftrek- en misleidende reclames & de euro-omwisseltruc etc.!

Sommigen zullen zeggen dat ik wat sta te kletsen, maar ik zie me zelf als een realist, het onderstaande bericht bevestigd bovendien dat steeds meer mensen wakker worden en dat ik niet de enige ben die zo over de PPP (Politiek Prutswerk Poppenkast) Den Haag denk!

—– —– —–

Demonstratie in Doetinchem zaterdag 24 februari a.s., met als thema:

Grenzen dicht voor goedkope Oost-Europese arbeiders!

Weg met de EU! Weg met het neo-liberalisme!
Oproep van de Nederlandse Volks-Unie:
http://www.nvu.info/pers/240207/1.html

Weg met het neo-liberalisme!

Nederlanders!

Poolse werknemers worden door uitzendbureaus in ons land willens en wetens ingezet voor gevaarlijk werk zonder dat er is voldaan aan de wettelijk vereiste arbeidsomstandigheden.

Dit bleek eerder deze week uit een Netwerk reportage, van begin januari over de veiligheid van Oost-Europese werknemers in Nederland.

Goedkope Poolse arbeidskrachten worden uitgebuit als goedkope “loonslaven” ingezet door kapitalistische werkgevers die voor: “Een “dubbeltje” op de eerst rij willen zitten”.

Via Poolse uitzendbureaus werken Polen ver beneden het minimumloon in Nederland. Dit is natuurlijk oneerlijke concurrentie t.o.v. Nederlandse arbeiders en werklozen.

Door het neo-liberale beleid van de politiek van open grenzen heeft dit allemaal mogelijk gemaakt. Wij willen dit neo-liberale beleid terugdraaien, om onze Nederlandse arbeidsmarkt te beschermen voor de oncontroleerbare aantrekkingskracht van goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa.

Ook op het gebied van de sociale zekerheid heeft onder het neo-liberale beleid van de voormalige kabinetten Balkenende een ware kaalslag plaatsgevonden.

Daarom willen wij op het gebied van de sociale zekerheid ook het e.e.a. herstellen, door b.v. bijstandsuitkeringen 15% omhoog, wat door “piraten” politiek van Balkenende kapot is gemaakt.

Weg met de EU!
1. Stap voor stap wordt Nederland een machteloze provincie van een oppermachtige Europese Unie. Zonder dat ons ooit iets is gevraagd heeft de regering daarvoor wel getekend. Laten we nu eens pas op de plaats maken in plaats van ondoordacht door te denderen in de richting van een Europese superstaat die nauwelijks te controleren valt.
2. De Europese Unie zoals die nu functioneert, leidt tot sociale en culturele uitverkoop.

Alles is gericht op maximale vrijheid voor grote bedrijven. Zij hebben dit Europa ook bedacht.

In hun visie hoort geen sterke publieke en sociale sector.

Zij willen dat alle publieke voorzieningen verkocht moeten kunnen worden, om geld aan te verdienen.

Ook onderwijs en gezondheidszorg en zelfs veiligheid.

Europa als één grote vrije markt voor de handigste zakenlieden, dat wordt nu officieel vastgelegd in de zogenaamde Grondwet.

Zelf kiezen wat je als land wilt is er niet meer bij.

Een grote, onomkeerbare stap de verkeerde richting uit dus!
3. Naast Europese samenwerking op economisch gebied legt de zogenaamde Grondwet ook verregaande militaire samenwerking vast.

Dat zal leiden tot een peperduur Europees leger, dat ook elders op de wereld aan oorlogen kan deelnemen.

Dat aan de leiband zal lopen van de NAVO, zie inzet Nederlandse troepen in Irak en Afghanistan, en de wereld politie agent en agressor de Verenigde Staten, die tientallen miljarden euro’s extra gaat kosten. Laten we dat geld gebruiken voor echte veiligheid en zaken als scholen, ziekenhuizen en verpleging.

Daar komen we nu geld tekort!

Deze demonstratie tegen het openstellen van de grenzen en tegen de komst van die goedkopere Polen werd door de politie afgebroken (zie link)!

De waarschuwing blijft!
—– —– —–

Donner, werk en het CWI:

werk 006 donner cwi werk

Na z’n prutswerk bij Justitie staat Donner trots aan het roer van Sociale Zaken…

Het eerste waar die Don(+d)(-n)er(+steen) aan denkt is de versoepeling van het ontslagrecht!

Ja, zo zul je wel veel mensen aan het werk krijgen, een “slimme” gedachte voor zo’n “intelligente” politicus die reeds eerder heeft laten zien hoe “bekwaam” hij in feite is op Justitie…

Samen met Ahmed Aboutaleb hebben ze weer een “slim” plannetje uitgedokterd, zoals u hieronder kunt lezen!

06 december 2007 Werklozen krijgen meer hulp, maar ook plichten
– – – – –
DEN HAAG – Langdurig werklozen krijgen vanaf volgend jaar met bijvoorbeeld loonkostensubsidies meer steun om weer aan de slag te komen.
Tegelijkertijd wordt de WW ook zo aangescherpt dat ze sneller een baan moeten accepteren, ook al is de functie slechter betaald dan hun uitkering.

Aanpassingen
Dat blijkt uit aanpassingen op de begroting Sociale Zaken die minister Piet Hein Donner en staatssecretaris Ahmed Aboutaleb donderdag bekend hebben gemaakt.
Donner zei dat hij het zich “niet kan permitteren om achterover te leunen” nu er sprake is van een recordaantal vacatures, terwijl een nog grote groep mensen afhankelijk is van een uitkering.

Banenplan
Donner stelde dat oorspronkelijk rekening was gehouden met een banenplan van werkgevers om de komende drie jaar 200.000 langdurig werklozen aan werk te helpen.
De werkgevers hebben echter hun plan ingetrokken, omdat het kabinet voorlopig niet het ontslagrecht wil versoepelen.

Ontslagrecht
Volgens de CDA-bewindsman moet nu blijken of tegenstanders van een versoepeling van het ontslagrecht, zoals vakbonden en coalitiegenoten PvdA en ChristenUnie, gelijk hebben.
Hij wees erop dat zij altijd geroepen hebben dat er genoeg banen zijn om ook gehandicapten, ouderen en langdurig werklozen aan de slag te krijgen en te houden.

UWV
De bedoeling is dat uitkeringsinstituut UWV straks bepaalt of voor een WW’er loonkostensubsidie nodig is. Voorwaarde is dat werkgevers de werklozen voor een reguliere vacature vragen en er uitzicht is op een gewone aanstelling. De werkgever krijgt maximaal een jaar hoogstens de helft van het minimumloon vergoed.

Donner
Donner wil ook dat er zo min mogelijk langdurig werklozen bijkomen. Circa 80 procent van de WW’ers vindt binnen een half jaar werk, maar daarna wordt het steeds lastiger.
Daarom moeten vanaf 1 juli 2008 mensen na een half jaar voortaan ook een functie accepteren die onder hun opleidingsniveau ligt.

Baan
Na een jaar moeten WW’ers zelfs een baan accepteren die minder betaalt dan de uitkering. Het verschil met de uitkering wil Donner tijdelijk aanvullen. Ook mogen mensen die hun baan weer verliezen, terugvallen op hun oude WW-uitkering die is gebaseerd op een hoger salaris.

Aboutaleb werkt ondertussen door aan een plan van zijn voorganger Henk van Hoof om mensen vanuit de bijstand met behoud van uitkering twee jaar lang in zogeheten participatiebanen te laten werken.

Daarbij wil hij wel regelen dat deze mensen extra beloond worden voor hun werk en minimaal één werkdag naar school gaan.
(c) ANP

—– —– —–

Wil die (zelf een kapitaal verdienende) Donner mensen verplichten onder WW niveau werk aan te nemen, deze mensen hebben er al 30% op verloren toen zij werden ontslagen…

Ja, ik weet Donnertje beloofd dat een tijdlang het geld wordt aangevuld tot WW niveau…

Tsja, en dan, als de tijd is afgelopen en men weer op straat staat omdat bedrijven niet meer zo geneigd zijn personeel in vaste dienst aan te nemen?

WW van het ww-niveau dus nog eens 30% erop achteruit?

Och nee, dat is niet mogelijk, dan kom je direct in de sociale dienst terecht (tenminste als je geen spaargeld meer hebt), want lager dan 30% van 70% van je laatstverdiende loon ligt al onder sociaal niveau…

Wat een “geslepen ventje” is die Don(+d)(-n)er(+steen) toch!

Je krijgt er wel meer “hulp” voor van het CWI?!?

Al eens op die site geweest van het CWI?

https://www.werk.nl/portal/page/portal/werk_nl/werknemer

Al eens gesurft naar die banen die men daar zogenaamd heeft staan?

Banen die dateren van vorig jaar, en allang vervuld zijn, maar nog wel meetellen als zijnde open vacatures op de arbeidsmarkt?

Zin om te lachen?

Vul maar eens als zoekterm “Brabant nachtdienst” in en kijk maar eens wat je terug krijgt!?!

werk 007 cwi zoekterm brabant nachtdienst

Lachen, of niet?

Over efficiëntie gesproken…

Niet voor niets duiken steeds meer berichten over de geldverspilling van de overheid in waardeloze ict-projecten in de media op, waarvan hieronder een redelijk recente!

—– —– —–

04 juni 2007 Automatisering slokt miljarden euro’s op
Overheid smijt met geld voor gebrekkige software
Vincent Dekker

De overheid betaalt miljarden per jaar voor automatiseringssystemen die gebrekkig werken of nooit in gebruik worden genomen.
De Nederlandse overheid geeft per jaar vier tot vijf miljard euro uit aan geheel of goeddeels mislukte automatiseringsprojecten. Ter vergelijking: dat is net zo veel als de aanleg van de hele Betuwelijn heeft gekost.

Die conclusie trekken diverse ict-deskundigen na een analyse van de Nederlandse automatiseringsuitgaven en vergelijkingen met onderzoek in andere landen. Volgens de hoogleraren en specialisten wordt het hoog tijd om de problemen te inventariseren en aan te pakken.
Jan Friso Groote, hoogleraar computertechnologie in Eindhoven, zegt via verschillende berekeningen steeds op eenzelfde jaarlijkse miljardenstrop uit te komen.

„Zo heeft een Amerikaans onderzoeksbureau vastgesteld dat van alle it-projecten 30 procent helemaal nooit van de grond komt, 50 procent veel problemen geeft en slechts 20 procent echt geslaagd genoemd kan worden. Betrek dat op de Nederlandse uitgaven aan it, 18,5 miljard in 2004 volgens het CBS, en je hebt al ruim zes miljard aan compleet mislukte projecten en nog eens negen miljard aan automatisering met kleine tot grote problemen.”

Dat cijfer geldt voor projecten bij de overheid en het bedrijfsleven samen, waarbij de overheid ongeveer de helft van alle it-investeringen voor haar rekening neemt.
De Amsterdamse Informaticahoogleraar Chris Verhoef vreest dat de faalkans bij projecten van de overheid groter is dan in het bedrijfsleven. Verhoef pleitte eerder in Trouw al voor striktere regelgeving voor automatisering.

Verhoef: „Vijf jaar geleden is voor het ministerie van Vrom onderzoek gedaan naar automatisering bij de overheid. De rijksoverheid gaf toen jaarlijks vier miljard euro aan automatisering uit, en de lagere overheden samen ook nog eens vier miljard. Volgens dat onderzoek kwam maar liefst de helft van alle projecten nooit tot voltooiing.”
Bij de overheid zijn mislukkingen mede het gevolg van steeds nieuwe eisen die politici stellen aan systemen die daarvoor ongeschikt zijn of nog in ontwikkeling zijn. Zo is de Belastingdienst sinds vorig jaar verantwoordelijk voor het toekennen van allerhande toeslagen, zoals de huurtoeslag.

De software ervoor heeft 50 miljoen gekost, maar levert onaanvaardbaar veel fouten op. De fiscus ontwikkelt nu één, geheel nieuw automatiseringsysteem voor de hele dienst, waarbij de kersverse toeslagensoftware als eerste wordt vervangen.
„In Nederland wordt jaarlijks aan software meer geld over de balk gesmeten dan aan de hele Betuwelijn en toch lijken we dat allemaal niet zo erg te vinden”, constateert hoogleraar Groote.
Net als zijn collega Verhoef pleit hij voor onderzoek
naar de omvang van dit probleem.

—– —– —–

Als we dan ook meerekenen dat wanneer je naar het CWI gaat om een afspraak te maken (ja, tegenwoordig moet je eerst een afspraak maken, anders heeft men sowieso geen tijd), men niet bepaald enthousiast is om die afspraak te regelen, zeker niet als je in 1e instantie met volgend antwoord wordt afgescheept: “Ga maar naar huis en maak maar een telefonische afspraak”!

Ongelogen waar, fiets je kilometers naar het cwi, kom je daar aan en wordt je botweg gezegd om te draaien…

Wel, na een hartig woordje gesproken te hebben was men toch bereidt vanuit dat cwi kantoor een afspraak te maken…

Tot zover het CWI, de verspilzucht in de ICT en DONNER die zoals gewoonlijk niet weet wat er speelt in de wereld!

Veel geluk bij uw sollicitaties…

Hope(n)lijk knalt de deur van de bureaucratische onwil niet voor uw neus dicht!