Heeft u dat ook wel eens?

2013 004 de nachtmerrie deel 02 - verlies baan huis schulden

Dat u ’s morgens wakker wordt met het beklemmende gevoel in een nachtmerrie terecht te zijn gekomen?

Dat u zit te spelen met de gedachte: “Is het heden ten dage eigenlijk nog wel mogelijk een gezin te stichten en een fatsoenlijk bestaan op te bouwen?”

Dat u begint te twijfelen aan (het verstand van) “onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers”, daarbij mogelijk ook het gevoel heeft dat zij maar wat aanklooien, en de rekening die ondertussen gestaag oploopt bij u als staatsburger, werknemer en belastingbetaler maar ook aan toekomstige generaties neerlegt?

Een schuld die vroeg of laat door iets of iemand zal worden geïncasseerd!

Even buiten beschouwing of de definitie “schuld” hier al dan niet op z’n plaats is!

Gezien het merendeel van deze “schulden” is ontstaan doordat banken meer leningen hebben uitgegeven dan zij aan kasmiddelen ter beschikking hadden, hebben zij zich schuldig gemaakt aan “zeer onverantwoord handelen”, wellicht zelfs schuldig gemaakt aan “valsemunterij”, hoewel dit van oorsprong eigenlijk alleen gold voor het namaken van cash geld.

(Intussen is er in korte tijd veel verandert, waarbij de financiële sector haar klanten steeds vaker dwingt over te stappen naar het internetbankieren (ofwel ontastbaar virtueel geld), simpelweg door steeds meer filialen te sluiten en pinautomaten weg te halen!)

Dat de financiële sector zich zo in de nesten heeft kunnen werken werd mogelijk dankzij “de overheid”, die de bankensector privatiseerde en daarbij verzuimde toezicht uit te oefenen vanuit de naïeve gedachte dat deze zichzelf wel zou kunnen reguleren!

De huidige crisis is het resultaat van roekeloosheid ontstaan uit pure hebzucht!

De impact van deze crisis wordt volgens mij nog altijd flink onderschat!

Het vertrouwen in de financiële sector is nagenoeg verdwenen, en hetzelfde geldt voor het vertrouwen in “de overheid”, die meent dat de oplossing zit in het kapot bezuinigen van culturele- en sociale voorzieningen, en daarbij steeds hogere belastingen heft om de oplopende tekorten (BTW) te compenseren die zijn ontstaan doordat de burger minder consumeert vanwege koopkrachtverlies.

“De overheid” lijkt niet goed wijs door zo’n beleid te voeren, want zij snijdt zichzelf in de vingers!

De armoede neemt zienderogen toe en de economie staat op instorten, het is hierbij allang niet meer de vraag of maar wanneer!

2013 005 de nachtmerrie deel 02 - virtuele versus werkelijke bezittingen

Even terug naar de banken, die de mensheid dwingen hun financiële zaken in de nabije toekomst “virtueel” af te handelen, en de vraag of deze banken zich al dan niet schuldig hebben gemaakt aan “valsemunterij”!

Om dit duidelijk te maken wil ik er een rechtszaak bij halen die een “gamer” had aangespannen tegen een exploitant van online spellen, dit om aan te tonen dat juridisch gezien de grenzen tussen virtuele- en materiële bezittingen steeds meer vervagen.

Het account van de “gamer” zou zijn gehackt en zijn virtuele bezittingen zouden zijn gestolen.

De “gamer” spande een rechtszaak aan tegen de exploitant van het spel omdat de beveiliging niet deugde.

De rechter stelde de “gamer” in het gelijk en de exploitant moest de virtuele bezittingen compenseren.

>>> http://tweakers.net/nieuws/30289/gamer-wint-rechtszaak-rond-virtuele-bezittingen.html

Gezien banken steeds meer filialen sluiten en daarmee de bankklanten steeds meer dwingen om online oftewel virtueel te bankieren en juridisch gezien er steeds minder verschil wordt gemaakt tussen virtuele en werkelijke bezittingen, daarbij in ogenschouw nemende dat banken meer geld uitleenden dan zij aan eigen vermogen ter beschikking hadden staan, is het aannemelijk te stellen dat banken zich schuldig hebben gemaakt aan “valsemunterij” in de virtuele zin!

Afijn…

Ik heb een reeks artikelen gepland om u op de hoogte te brengen van wat er zoal speelt in de huidige verziekte maatschappij, waar steeds meer mensen gedwongen worden strijdt te moeten leveren tegen de oprukkende armoede, en dat in een land dat geldt als 1 van de “welvarendste” ter wereld!

Zie deze artikelen maar als een “WAKE UP” call!

2013 006 de nachtmerrie deel 02 - wakeup call bewustwording

Het huidige systeem is doordrongen van belangenverstrengeling, corruptie en fraude!

Het wordt tijd dat u in gaat zien dat “onze politici” herhaaldelijk falen, als het erop aan komt de belangen van de meerderheid van de bevolking (uw belangen) te behartigen.

Dat zij bovendien de politieke macht steeds meer uit handen aan een ondemocratisch tot stand gekomen Europese Commissie, een bende criminelen die er niet voor terugdeinst het merendeel van de wereldbevolking op te offeren / in de armoede te storten, wanneer dit “de economie” ten goede zou komen!

De wereld wordt dankzij globalisering, liberalisering en privatisering in het kader van marktwerking steeds meer een speelbal in handen van kleine elite groep van waanzinnigen.

Verscholen achter zogenaamde investeringsfondsen beheersen zij “vraag en aanbod” op de wereldmark.

Daarbij de prijzen opdrijvend, woekerwinsten genererend en armoede, criminaliteit en hongersnood creërend.

Voor U is uiteindelijk de rol weggelegd van VOC slaaf!

“OPEN UW OGEN”

De arbeidsmarkt is totaal verziekt, de lonen zakken steeds verder onderuit terwijl de belastingen en premies blijven stijgen, we houden jaarlijks steeds minder over.

Bovendien komen er jaarlijks steeds meer mensen bij die kampen met steeds groter wordende schulden!

Voor UW KINDEREN is uiteindelijk de rol weggelegd van seksueel speelgoed opdat zij daarop hun perverse en sadistische lusten kunnen bevredigen.

U heeft er vast wel over gelezen, PEDOFILIE, het komt steeds vaker voor!

Terwijl zo nu en dan een bericht over een pedofiel netwerk wordt vrijgegeven, blijven merkwaardig genoeg de pedofielen in de “hogere kringen” binnen onze maatschappij buiten schot!

U heeft vast wel gehoord van de “pedofielen vereniging Martijn!”

Terwijl het OM in Arnhem een rechtszaak aanspande tegen vereniging Martijn en daarbij in het gelijk werd gesteld, werd vereniging Martijn in hoger beroep alsnog vrijgesproken!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_MARTIJN

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3419113/2013/04/02/Pedofielenvereniging-Martijn-kan-niet-verboden-worden.dhtml

Het wordt tijd dat U de ogen opent en actie onderneemt!

Want “onze democratisch gekozen” politici blijken niet in staat te zijn en / of niet te willen dat de huidige crisis wordt bezworen, hun (wan)beleid is hier overigens getuige van (jaar na jaar bezuinigingen op sociale voorzieningen en tegelijk lastenverzwaring in de vorm van hogere belastingen en premies)!

Opmerking: Hoe langer u zich van actie onthoudt, des te groter de aangerichte schade zal zijn!

Deze schade beperkt zich daarbij niet alleen tot het materialistische- financiële vlak, maar zal zich tevens richten op het lichamelijke- en geestelijke vlak (burn-out / psychische klachten al dan niet resulterend in zogenaamde “economische zelfmoorden”!

Doch daarover meer in één van de volgende artikelen.

Aangezien “de nachtmerrie” waar ik het de komende tijd over ga hebben in hoofdzaak is ontstaan door toedoen van “De overheid“, heb ik besloten u eerst voor te stellen aan de “hoofdrolspelers”.

2013 007 de nachtmerrie deel 02 - wat is de overheid animatie

Dit doe ik simpelweg door U de volgende vraag te stellen: “Wat is de Overheid?

(Neemt overigens niet weg dat U als “kiezer” net zo goed een rol speelt bij het ontstaan van deze nachtmerrie!)

Doch wees niet bevreesd, want ik ga hier niet verder op in.

Ik ben namelijk van mening dat u mogelijk niet op de hoogte bent van wat er zoal speelt in de wereld van vandaag!

Het antwoord op de vraag: “Wat is de Overheid?”, hoeft u overigens niet zelf te beantwoorden, want dat doet de volgende animatie voor u (voorzien van Nederlandse ondertitels)!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=-IoBzaTzI7U

Wie zich de moeite heeft getroost de animatie helemaal af te kijken, zal waarschijnlijk beginnen te snappen hoe krankzinnig de huidige “democratische” politieke systemen in elkaar steken.

Of het nu gaat om een 2 partijen systeem zoals in met name Amerika met haar Democraten versus Republikeinen, of het West-Europese / Nederlandse “democratische” model met haar 10-tallen verschillende partijen, die desondanks op eenzelfde manier werken, namelijk LINKS (sociaal) en RECHTS (kapitalistisch).

Ik moet overigens toegeven dat ik tegenwoordig zelf ook maar weinig verschil meer zie tussen LINKS en RECHTS!

Beide groeperingen schijnen erop gericht de burger financieel uit te kleden en over te leveren aan de grillen van onmenselijke multinationals, waarbij eventuele verantwoording wordt afgelegd aan een groep “zelfbenoemde technocraten” in Brussel, i.p.v. aan de Nederlandse bevolking!

Al met al schijnt zich een “ELITAIR” kankergezwel met uitzaaiingen in het economisch-, financieel-, rechts- en verzorgingssysteem te hebben genesteld.

Na afloop van deze serie artikelen, hoop ik dat u beseft dat het opdoeken van het huidige verziekte systeem, tevens kansen biedt voor een eerlijkere welvaartverdeling.

Hierbij zou een “democratisch platform” waarbij de uiteindelijke beslissingsbevoegdheid ligt bij een meerderheid van de bevolking, en niet bij een handvol marionetten van het kapitalisme zoals nu het geval is, uitkomst kunnen bieden!

Eventueel misbruik binnen dit ”democratisch platform” zou kunnen worden voorkomen, door de gekozen volksvertegenwoordigers waarvan belangenverstrengeling vermoedt wordt op non actief te zetten hangende een onderzoek naar het functioneren van de desbetreffende persoon.

Wanneer uit dit onderzoek mocht blijken dat er inderdaad sprake is van misbruik / belangenverstrengeling, kan de desbetreffende persoon per direct worden vervangen, en niet zoals in het huidige corrupte systeem gebruikelijk schijnt te zijn een andere functie aangeboden te krijgen binnen het systeem!

OPMERKING: De huidige serie is bedoeld om u BEWUST te maken van een aantal feiten die zich binnen de huidige corrupte samenleving maatschappij afspelen!

Hierbij zal al snel duidelijk worden dat de huidige “democratieën” slechts illusies zijn, en de daarbij geassocieerde vrijheden in de praktijk eigenlijk niet veel voorstellen.

De grootste fout van “de overheid” is haar arrogantie!

“De overheid” schijnt niet te (willen) beseffen dat zij alleen bestaat bij de gratie van het volk, en niet andersom!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3392654/2013/02/12/Hoeveel-ruimte-is-er-eigenlijk-voor-democratie-in-Europa.dhtml

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3390239/2013/02/08/Een-referendum-over-Europa-is-wat-Nederland-nodig-heeft.dhtml

Advertenties

Deregulering van het financiële systeem:

In mijn 1e artikel heb ik aangegeven hoe de hypotheek- kredietcrisis is ontstaan, en hoe deze zich als een virus over de rest van de wereld heeft verspreidt, doch dit was slechts het topje van de ijsberg.

politiek 002901 regel- en wetgeving politieke deregulering

Hoe heeft het zo ver kunnen komen:

Het antwoord hierop is kort en simpel: “Deregulering van de financiële markten.

Eigenlijk komt het slechts op 1 woord aan: “Hebzucht!

Voor wie geïnteresseerd is in de gedetailleerde versie:

Er was eens een tijd waarin het financiële systeem was opgedeeld in 3 verschillende subsystemen die onafhankelijk van elkaar opereerden, de Commerciële banken, de Investeringsbanken en de Verzekeraars.

De vrijheid van handelen werd voor elk van deze 3 afzonderlijk van elkaar opererende financiële systemen in regel- en wetgeving vastgelegd, terwijl speciaal aangestelde toezichthouders erop toezagen dat deze regel- en wetgeving werd nageleefd, zodat eventuele risico’s tot een minimum werden beperkt.

De meeste financiële instellingen zijn overigens beursgenoteerd.

Dat betekend dat zij erop gericht zijn de interesses van de (groot)aandeelhouders te behartigen, en dat doen zij door op zo kort mogelijke termijn zo groot mogelijke winsten te genereren (de aandeelhouders krijgen hierbij vaak een deel van de winst uitgekeerd in dividend).

De grootaandeelhouders, al dan niet verborgen achter zogenaamde hedge-fondsen hebben in de loop der tijd, de druk op het financiële stelsel steeds maar verder opgevoerd om zo de rendementen op hun investeringen steeds verder te verhogen, dit vaak onder dreiging hun vermogens uit het financiële systeem te onttrekken.

Het financiële systeem bedacht daarop steeds meer lucratieve financiële constructies die een hoger rendement moesten opleveren, doch de bestaande regel- en wetgeving beperkte hen daarbij.

Vandaar dat deze 3 financiële instellingen, die alle 3 onder dezelfde regelgeving te lijden hadden, bijeenkwamen en druk begonnen uit te oefenen op de overheid om de regel- en wetgeving te versoepelen.

Dit proces werd versneld door het gebruik van zogenaamde lobbyisten, die binnen de overheid en de toezichthouders wisten te infiltreren.

De bestaande regel- en wetgeving werd daarna steeds verder versoepeld.

De beveiligingen werden hierbij omzeild en de toezicht op het financiële systeem viel weg.

politiek 002902 de amerikaanse hypotheekcrisis

In Amerika ontstond hierdoor een crimineel netwerk, waarbij investeringsbanken, kredietbeoordelaars en de beurs samenspanden om de risico’s van hun financiële producten op met name Europese banken, particuliere beleggers en pensioenfondsen af te schepen.

  1. Investeringsbanken die risicovolle subprime hypotheken verpakten in financiële producten genaamd CDO’s en deze voorzagen van een bijsluiter met incomplete en misleidende informatie.
  2. Kredietbeoordelaars die deze dubieuze financiële producten voorzagen van een toprating.
  3. Wall Street die deze dubieuze producten via de beurs op de markt bracht.

Het is dus niet zo verwonderlijk dat het bovenstaand trio tijdens de hypotheekcrisis enorme winsten wisten te realiseren, terwijl investeerders, buitenlandse banken en pensioenfondsen zware verliezen leden!

De volgende website gaat dieper in op liberalisering en deregulering via zogenaamde GATS en FTA’s, en de catastrofale gevolgen op de economie!

De volgende website gaat dieper in op het zogenaamde Neoliberale gedachtegoed, hoe overheden van concept veranderen en daarbij als directeuren van een bedrijf het land proberen te leiden.

Op bovengenoemde website wordt u op de hoogte gebracht van begrippen als DLP-formule (deregulering van de economie, liberalisering van handel en industrie, privatisering van staatsbedrijven en taken), vrije markt, zelfregulatie, Keynes, Bretton Woods Conferentie (1944).

Gecontroleerd kapitalisme, waarbij de volgende organisaties: “Het IMF, de Wereld Bank, de GATT en de WTO” de bevoegdheden hebben om wereldwijd crises te beheersen.

LET OP: Zij beschikken daarbij tevens over de macht om wereldwijde crises te veroorzaken!!!

De hypotheekcrisis in Nederland:

politiek 00290300 nederlandse hypotheekmarkt belasting en subsidies

De Nederlandse hypotheekmarkt staat er belabberd voor, net als die van de andere Europese lidstaten die kampen met de gevolgen van onethische (mogelijk zelfs criminele) activiteiten van Amerikaanse (zaken)banken, Amerikaanse kredietbeoordelaars en de Amerikaanse beurs Wall-Street die er in zijn geslaagd de Amerikaanse hypotheekcrisis op de rest van de wereld af te schuiven.

Nederland kent een merkwaardige constructie voor huizenbezitters, genaamd “hypotheekrenteaftrek”, een regeling die dateert uit 1893 zijnde het jaar dat de liberale minister van Financiën “Nicolaas Pierson” de inkomstenbelasting in Nederland invoerde.

Men claimt dat vanaf 1990 de overheid deze regeling invoerde om het eigen woningbezit te stimuleren.

De regeling werd in 2001 in de Nederlandse Wet inkomstenbelasting opgenomen, waarmee de rente van een schuld veroorzaakt door de aankoop van een woning (meestal een hypothecaire lening) afgetrokken kan worden van het inkomen in box 1 voordat over dit inkomen belasting wordt betaald.

Het gaat bij de hypotheekrenteaftrek om een belastingvoordeel voor huizenbezitters, aangezien het te belasten vermogen in box 1 door deze constructie lager wordt), doch dit belastingvoordeeltje voor huizenbezitters kost de Nederlandse overheid zo’n slordige €7 miljard in 2004, oplopend naar €10 miljard in 2005 en €11 miljard in 2009.

De Nederlandse overheid heeft zichzelf echter de illusie voorgehouden dat de huizenbezitter dit belastingvoordeeltje zou gebruiken om aankopen te doen.

Deze aankopen zouden de economie dan moeten stimuleren en dat zou dan weer meer belasting op moeten leveren, waardoor de kosten teruggebracht zouden moeten worden naar respectievelijk 2, 3 en 4 miljard euro.

De hypotheekrenteaftrek zou echter een kunstmatig prijsopdrijvend effect hebben op de prijs van zowel bouwgrond als woningen, aldus een rapport (.pdf) van de Deutsche Bank uit 2008.

In het rapport wordt geclaimd dat dit 1 van de redenen zou zijn waarom Nederland één van de laagste percentages huisbezitters zou hebben in de ontwikkelde wereld.

Het WEO (World Economic Outlook) uit 2008 van het IMF (International Monetary Fund) bevestigd dat de huizen in Nederland met tenminste 30% zijn overgewaardeerd (die 30% lijkt mij overigens nog steeds aan de magere kant)!

De Nederlandse hypotheekrenteaftrek alleen al kost de Nederlandse overheid (waar vooral de hurende belastingbetaler voor opdraait) op jaarbasis een slordige 11 miljard euro’s.

Het gaat om een oneerlijk belastingvoordeel voor “huizenbezitters”.

De term huizenbezitter is overigens niet geheel correct aangezien de woning niet is afbetaald en dus toebehoort aan diegenen waarvan het geld is geleend.

De woningmarkt is een tikkende tijdbom die de Nederlandse economie dieper in een recessie kan doen belanden, en blijft voor de VVD taboe als het erop aankomt nieuwe bezuinigingsrondes door te voeren.

Een wellicht op het 1e gezicht logische, doch immorele afweging.

Wanneer aan de hypotheekrenteaftrek wordt gemorreld, worden de huizenbezitters met een aanzienlijke vermogensdaling geconfronteerd waardoor zij mogelijk niet meer in staat zijn hun afbetalingen te voldoen.

Veel “huizenbezitters” zijn echter reeds het dupe geworden van deze voortslepende crisis!

Wederom een funeste situatie voor de bankensector, en de pensioenfondsen die in hypotheken hebben geïnvesteerd, zeker na alle verliezen die zij al hebben moeten incasseren op ondeugdelijke Amerikaanse financiële producten, en de economische recessie waarbij de Eurozone wordt gegijzeld door de Euro!

Narede:

De Nederlandse overheid heeft decennia lang een wanbeleid gevoerd:

  1. Huizenbezitters bevoordeeld ten opzichte van huurders door deze een belastingvoordeel te geven (overigens zou het mij niet verbazen als de hypotheekrenteaftrek van oorsprong alleen bedoeld was voor eigen politiek gebruik, en later uitgebreid om voldoende steun te krijgen vanuit het meeprofiterende deel van de burgerbevolking, zodat dit immorele systeem van belastingvoordeeltjes blijft gehandhaafd).
  2. De overheid heeft verder de regel- en wetgeving voor banken en andere financiële instellingen zodanig versoepeld, dat zij in staat werden gesteld steeds risicovollere overeenkomsten af te sluiten.
  3. Tot slot heeft de overheid verzuimd toezicht te houden op de financiële wereld, waardoor zij niet in staat bleek te zijn om tijdig in te grijpen om zodoende de schade te beperken.

Nu de destijds gebagatelliseerde potentiële risico’s reële schade beginnen te veroorzaken, worden de veroorzakers van de crisis (hypotheeknemers, hypotheekverstrekkers (waaronder banken) en politici) ontzien en draaien de huurders in de vorm van steeds verdergaande overheidsbezuinigingen gepaard gaande met belastingverhogingen op voor de aangerichte schade.

07-10-2011 youtube video met Ronald Plasterk (PvdA) die in het TV-programma Nieuwsuur meent dat de huurders opdraaien voor de nieuwe kabinetsbezuinigingen terwijl de vermogenden worden ontzien!

politiek 00290400 nederlandse woningmarkt cijfers cbs en nvm

LINK Interessante website over het grootste piramide spel binnen Nederland, de Hypotheekmarkt!

Vooral interessant voor “huizenbezitters want hen wacht een rampscenario, zijnde een waardedaling van zo’n slordige 42%!!!

Tot zover het 2e deel van de hypotheek-kredietcrisis.

In het 3e deel ga ik het dan hebben over de kapitalistische marionetten binnen het Europese Parlement, die op slinkse wijze inspelen op een schijnheilig “Europa gevoel” terwijl zij bezig zijn de arbeidsmarkt binnen Europa te herstructureren.

Hoe zij de werkgelegenheid in West-Europa saboteren en de toekomstperspectieven van veel Europeanen systematisch worden afgebroken, waarbij steeds meer Europese Staatsburgers aan de (on)genade van een steeds meedogenlozer wordend bedrijfsleven worden overgeleverd.

De rol van de Oost-Europeanen die de Westerse arbeidsmarkt overspoelen en de impact op zowel de economie als de werkgelegenheid voor West-Europeanen.

Wellicht wordt het ook tijd aan te tonen dat de sowieso al ondemocratisch tot stand gekomen Europese Unie geen enkele bestaansrechten heeft, en de euro veel meer kost dan de politiek wil toegeven.

We zagen het reeds aan talloze eerder projecten waar keer op keer meer belastinggeld moest worden gepompt, zoals de Betuwelijn (officieel door Bouwdienst Rijkswaterstaat geschatte onkosten in 1993)!

Het begon met Gerrit Zalm’s zeer ongunstige wisselkoers ten aanzien van de sterke Nederlandse gulden (eerst werd dit ontkend, later werd geclaimd dat dit de economie zou hebben bevorderd, doch daarvan is nog steeds geen bewijs geleverd.

Daarna kwamen de prijsstijgingen die de kosten van de invoering moesten dekken.

Houdt voor ogen dat elke prijsstijging in vergelijking met de Nederlandse gulden nog steeds met tenminste de factor 2,20371 moet worden vermenigvuldigd (waarschijnlijk meer aangezien de lonen steeds verder zakken).

De privatisering van het bankwezen was wel de grootste flater die de politiek kon maken.

Zeker als we kijken naar de Nederlandse Staatsschuld, die momenteel 406,5 miljard euro bedraagt, en voor het grootste deel te wijten is aan rentelasten, een bedrag dat wanneer de bankensector niet zou zijn geprivatiseerd veel lager zou zijn uitgevallen, immers de overheid had dan tegen 0% geld kunnen lenen van haar eigen bank , en bovendien onkwetsbaar zijn geweest voor de continue dreiging met afwaarderingen van de kredietwaardigheid door immorele Amerikaanse kredietrating maatschappijen!

Afijn dit en meer in het volgende deel!

De hypotheekcrisis 00801 wolven in de politiek boskabouter wouter

Tsja, ik gaf reeds in mijn artikel: “Politiek Theater 001 Wolven in de politiek!” aan welke koers de PvdA (in 1e instantie “Partij van de Arbeid”, doch later door menigeen gekscherend “Partij van de Allochtonen” werd genoemd gaan varen.

Een “Partij van de Arbeid” is het reeds lang niet meer, want waar was de kritiek van de PvdA toen men begon het arbeidsrecht te slopen door o.a. het ontslagrecht te versoepelen?

En waar zat het verstand van de PvdA toen het idee werd geopperd en uitgevoerd om werknemers “tijdelijk” in de WTV (Werktijdverkorting) te stoppen?

Iedereen met een beetje gezond verstand kan hierbij al aan zien komen dat deze regeling vooral ge(mis)bruikt gaat worden om van de oudere werknemers af te komen”.

Niemand weet hoelang deze “krediet- hypotheekcrisis” gaat duren, want niemand kan voorspellen wanneer de economie weer aan gaat trekken, verder worden er nog steeds GEEN maatregelen genomen om die misleidende reclames aan te pakken, laat staan te verbieden.

En mocht de economie over enige tijd toch een beetje aantrekken, beginnen bedrijven liever met jonge goedkope krachten vanwege hun verder opgeschroefde eisen van efficiëntie en flexibiliteit.

In de toekomst zullen bedrijven zich meer en meer richten op snelheid (kwantiteit) ipv op deskundigheid (kwaliteit) je ziet het immers al aan de “duurzaamheid” van de nieuwe generaties producten, ze gaan steeds korter mee.

We zullen de PvdA ondertussen maar officieel omdopen tot “Partij voor de Armoede!” om de richting van de PvdA nog maar eens duidelijk aan te geven, zijnde kapitalistisch RECHTS!

De PvdA ontpopt zich daarbij als de zoveelste zakkenvullers partij!

Wouter Bos…

De “uitvinder” van het “spaargarantiefonds”.

De (zogenaamd linkse) politicus die claimt dat: “de banken een deel van de (toch al lage) rente in moeten nemen om deze te stoppen in een spaargarantiefonds”.

Een fonds die onze Boskabouter wil oprichten opdat de spaarder ook in de toekomst verzekerd is van zijn eigen spaargeld?!?

De hypotheekcrisis 00802 onbetrouwbaarheid van banken

Mijns inziens laat Wouter Bos hiermee juist zien dat hij zelf weinig vertrouwen heeft in het financiële stelsel!

En als “onze” financiële minister al geen vertrouwen heeft in (zoals we zelf aan den lijve hebben ondervonden) dat corrupte financiële stelsel dat een vermogen creëerde uit niet bestaand geld, waarom zouden wij burgers onze spaartegoeden dan nog aan dat soort “oplichters” moeten toevertrouwen, zeker als we beseffen dat elke bank op elk moment de waarde van onze spaartegoeden kan doen verdampen?!?

De spaarder die al bijna geen rente krijgt voor zijn spaartegoed, moet reeds betalen voor een bank- en/of giropas om te kunnen pinnen, moet ook steeds vaker voor bankdiensten betalen die vroeger gratis waren, moet ook steeds meer moeite doen om antwoorden te krijgen op zijn klachten en/of vragen omdat steeds meer bankfilialen verdwijnen, zeker in de kleinere gemeenschappen / dorpen etc.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat veel Nederlanders hun spaargeld naar buitenlandse banken brachten omdat deze claimden meer rente te geven op hun spaarrekeningen, waardoor de buitenlandse economieën werden aangedreven met Nederlands spaargeld (op zich al een “slimme” zet van de Nederlandse politiek).

Uhm…

Hoe zit dat nou precies met spaargeld dat op een bank staat?

Spaargeld is dat geld dat je niet direct nodig denkt te hebben en dat je “veilig” op de spaarrekening van een bank zet in de hoop dat het (zich vermeerdert met eventuele rente) een steeds schameler wordend pensioen kan aanvullen opdat je als gepensioneerde minder zorgen hoeft te hebben rond te kunnen komen.

Even buiten beschouwing gelaten dat pensioenfondsen steeds meer pensioengelden zitten te vergokken in dubieuze buitenlandse (aandelen en obligatie) fondsen en wapens waardoor je ook nog eens hogere pensioenpremies moet gaan betalen en steeds minder zekerheid hebt op een pensioen in de toekomst!

Mocht je de pensioengerechtigde leeftijd ooit halen, want die wordt langzaamaan steeds verder verhoogd, terwijl arbeidsdruk bij de bedrijven steeds verder toeneemt!

De hypotheekcrisis 00803 banken lenen meer geld uit dan er binnen komt

Nog even een kleine toelichting hoe de kredietcrisis is ontstaat:

Het geld dat je als spaarder tegen zo’n 1-2% (sinds kort vanwege de kredietcrisis waarbij banken staan te springen om spaartegoeden verhoogd naar zo’n 4-5%) rente op de spaarrekening van een bank zet, leent de bank weer uit aan anderen tegen een veel hoger percentage (5-10% of meer).

Een lucratieve inkomstenbron van de banken, doch deze begonnen steeds hebberiger te worden en begonnen op den duur meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij in de vorm van cash vermogen in hun eigen bank ontvingen!

Ik vraag me daarbij af of het uitlenen van NIET BESTAAND geld eigenlijk wel LEGAAL is?!?

VALSEMUNTERS (mensen die zich schuldig maken aan oplichting, door zelfgemaakte muntjes uit te geven als zijnde een wettig betaalmiddel) worden immers ook bestraft.

Is het VIRTUEEL creëren van geld (LENING of HYPOTHEEK) door banken om daar REEEL geld (RENTE) voor terug te krijgen niet hetzelfde?

Immers het stelen van VIRTUEEL eigendom is reeds strafbaar gesteld!

Als het aan Boskabouter Wouter ligt, mag de burger als spaarder opdraaien voor het WANbeleid van de banken en de overheid zelf als zijnde financiële toezichthouder!

Laat de volgende woorden rustig tot u doordringen!!!

Wouter Bos wil de “SCHADE” die mede door ZIJN EIGEN TOEDOEN (maar vooral door toedoen van zijn voorganger ZALM) is ontstaan verhalen op U als ONSCHULDIGE burger in de vorm van SPAARDER bij zo’n (naar het zich laat aanzien) dubieuze bank die zelf VIRTUEEL GELD creëerde om zijn zakken te kunnen vullen!

Doch “onze” Boskabouter maakt het wel erg bont met de volgende woorden:

De burger is schuld aan de kredietcrisis omdat zij alsmaar meer wil consumeren!

De hypotheekcrisis 00804 wouter bos burger schuld door overconsumptie

Wat een LEF!

Wouter Bos vergeet voor het gemak maar even dat hij (als minister van financiën) vele miljoenen opstrijkt aan inkomsten op RECLAME die bedrijven uitzenden.

Reclameboodschappen die specifiek aan U zijn gericht als ”mogelijk toekomstige klant en consument” om u over te halen om dingen te kopen die u in 1e instantie niet eens wilde aanschaffen!

Reclame waar voor 100-en miljoenen aan onderzoek in wordt geïnvesteerd, opdat deze steeds geraffineerder en verleidelijker en steeds persoonlijker (gedragsgerelateerde reclame) aan U word gericht opdat u nog meer aankopen wilt doen!

Maar toch ligt volgens die politieke Boskabouter “Wouter” de schuld bij U.

U had zich maar beter moeten wapenen tegen al die continue uitgezonden reclames op radio en tv, boodschappen op aanplakbiljetten en posters, grote koppen in kranten en tijdschriften etc.

Het is volgens Wouter Bos uw schuld dat de media STEEDS MEER IRRITANTE reclameboodschappen uitzenden terwijl de overheid zelf geen poot uitsteekt / gedoogd omdat zij hier in de vorm van MILJOENEN belastinginkomsten van profiteert, terwijl u ondertussen door dat continue hersenspoelen van de media nog slechts aan één woord kunt denken, en dat is “KOPEN”!

Om te KOPEN hebt u GELD nodig, en in geval u GEEN geld heeft moet u dit dus LENEN!

Waarbij banken op het (destijds geniale) idee kwamen geld te verdienen aan het uitlenen van geld dat zij niet eens bezaten!

DE ENIGSTE REDEN WAAROM DEZE KREDIETCRISIS BESTAAT!

De kredietcrisis is er nu eenmaal, en wat nu?

Geld blijven uitdelen aan banken en hypotheekverstrekkers, zoals minister Boskabouter Wouter doet?

De staatsschuld is inmiddels met 100 miljard opgelopen, of wel 6.000 euro per inwoner van Nederland.

200 Miljard euro wachten nog op een bestemming, waardoor er een schuld per inwoner kan ontstaan van 18.000 euro.

Laten we hopen dat deze politieke Boskabouter niet ook nog eens miljarden gaat steken in “omvallende” bedrijven, anders kunnen we Nederland over niet al te lange termijn failliet verklaren!

FEIT IS en BLIJFT:

De banken hebben voor 2.200 miljard euro aan hypotheken en leningen verstrekt, waarbij aangenomen mag worden dat daar op termijn zo’n 10% van afgeschreven dient te worden (een slordige 220 miljard euro).

Denk eraan dat figuren als tuinkabouter Wouter een land als Nederland zelfs failliet kunnen laten gaan, waardoor Nederland bij het IMF om geld moet aankloppen, de belastingen drastisch omhoog zullen gaan en overheidsbedrijven verplicht worden te privatiseren.

Om maar te zwijgen van de TORSIE waarmee de EURO nu te maken krijgt doordat NIET alle landen een gelijke recessie ervaren!

Enkele landen dreigen immers al de 3% norm die bij de invoering van de euro werd afgesproken te overschrijden!

Gezien de voorspelling dat dit wel eens een langdurige recessie zou kunnen worden en het fanatisme waarmee tuinkabouter Wouter miljarden aan kredieten blijft verstrekken, zouden we ons eens af moeten vragen hoe lang het duurt voordat Nederland failliet gaat (doelende op een reeds bereikte staatsschuld van 57,3% van het bbp)!

WIE mag opdraaien voor Boskabouter Wouter zijn miljarden kapriolen?

Juist…

WIJ als belastingbetaler!

26-11-2008 Oorzaak financiële crisis blijft onduidelijk!

Alexander Pechtold “onderzoekt” de oorzaak van de krediet- hypotheekcrisis en claimt niet tevreden te zijn met het antwoord van de bankiers, ben benieuwd hoe dat afloopt, hoewel we bij voorbaat al weten dat het met een sisser zal aflopen (zoals gewoonlijk, wanneer de politiek betrokken is bij onderzoeken naar problemen waarin de politiek zelf een belangrijke rol speelt)!

28-11-2008 Nederlandse staatsschuld stijgt tot 57,3% van bbp in 2008!

Met de snelheid waarmee Wouter Bos miljarden kredieten blijft rondslingeren, zal de staatsschuld in 2009 waarschijnlijk verdubbelen!

03-12-2008 Spaarders draaien op voor garantiefonds!

Waar Banken en Overheid falen, draait de burger (dit keer als spaarder) op voor de financiële gevolgen!

05-12-2008 Overgeld neemt stelling: Garantiefonds spaarders belachelijk!

27-12-2008 De geldpers is ons laatste redmiddel!

Ja, hoor dat is de oplossing (bedacht door hooggeschoolden notabene).

Gewoon geld bij blijven drukken, dan hangt de Euro binnenkort ook als schijtpapier in het toilet naast de dollar!

Bbp – Bruto Binnenlands Product!

HetEchteNieuws – Interessant stuk over Pensioensparen en de jaarlijkse waardevermindering van geld etc.

Rfid en Verichip 07 – Invoering “slavenchip” genadeslag voor vrijheid!

rfid en verichip 001 weg ermee

Ik weet…

Ik heb reeds 6 artikelen gewijd aan rfid- en verichip.

Deel 01 – INTRO

Deel 02 – HUISDIEREN CHIPPEN

Deel 03 – STOP VERICHIP PETITIE

Deel 04 – KANKER

Deel 05 – KANKER UPDATE 01

Deel 06 – HUISDIEREN CHIPPEN UPDATE 01

Hierin onder andere “privacyschending”, maar velen schijnen zich niet bewust te (willen) zijn van het gevaar dat zich hier manifesteert, voor hen geldt: “De overheid zorgt wel voor ons!”

Te zijner tijd zullen ook zij (als het al te laat is) er nog wel achter komen dat de overheid meedeed aan de beroving van haar bevolking door deze hun Financiële middelen, Rechten en Vrijheid te ontnemen (wat in een steeds rapper tempo gebeurt).

Ook mijn artikel betreffende de link tussen “implanteerbare rfid-chips van verichip“ en kanker schijnt op velen niet zoveel indruk te maken?!?

Wel…

Het is uw gezondheid, niet de mijne!

Zelfs het “verplicht chippen van huisdieren” in 2012 wordt door de meesten nogal rustig en laconiek opgenomen…

Iemand die zich “zo weinig druk maakt over de gezondheid” van haar / zijn huisdier is deze waarschijnlijk niet waard!

Waar is de “liefde” gebleven voor onze trouwe kleine beestjes die ons (vooral de eenzamen onder ons die familie of partner hebben verloren) al die jaren trouw ter zijde staan?

We zouden juist “kwaad” moeten zijn vanwege de ronduit criminele praktijken van de overheid en de technische industrie die deze “kankerverwekkende slavenchips” fabriceren & verkopen!

Afijn…

Mocht u zich afvragen: “Wat valt er nog meer te zeggen over rfid en verichip?

Wel…

rfid en verichip 002 patentaanvragen 1995 - 2004

U zou verbaasd staan met de mogelijkheden die deze techniek biedt.

Niet alleen voor de industrie, maar ook voor overheden (dictaturen wel te verstaan).

Aangezien deze techniek steeds sneller in de samenleving wordt geïmplementeerd, zag ik mij genoodzaakt een zogenaamd “doemscenario” aan u te presenteren.

Ik vraag u niet dit “doemscenario” meteen te accepteren als zijnde de directe waarheid, maar ik wil u wel “waarschuwen” om het nieuws en de veranderingen de komende jaren goed in de gaten te houden die wijzen op wat ik nu ga vertellen!

rfid en verichip 003 miniaturalisering

De opkomst van rfid-chips en de verichip-implantaten is bijna niet meer te stuiten.

Het aantal patentaanvragen voor deze “slaventechniek” neemt schrikbarend toe.

De drempel voor bedrijven om deze “gevaarlijke technologie” (gevaarlijk in handen van machtige individuen of organisaties die er verkeerde dingen mee voor ogen hebben) aan te schaffen wordt steeds kleiner omdat deze chips, mede door massafabricage, het gebruik van goedkopere materialen en miniaturisering, steeds goedkoper worden.

Ik zal proberen niet in herhaling te vallen wat betreft mijn vorige artikelen, maar u meteen op de feiten drukken!

Laten we beginnen met de ov-chip:

rfid en verichip 004 ov-chip en hacking

Een chip op rfid basis die door de politiek wordt doorgedramd, ondanks dat deze techniek duidelijk veiligheidsmankementen vertoond!

Keer op keer wordt de rfid-chip gekraakt, met virussen bestookt en doodgewoon gekopieerd!

Zolang het om een betaalde rfid-kaart gaat, komen de kosten van misbruik verder op het conto van de invoerder van dit systeem ofwel het openbaar vervoer.

Mocht het echter gaan om een persoonlijke kaart ala gsm-kaart, worden de kosten van misbruik van uw rekening afgeschreven.

Hetzelfde zien we met de Rfid als toepassing in ID-kaarten en paspoorten.

Continue worden die Paspoorten en ID-kaarten gehackt en gekraakt.

Hoewel de overheid weinig tot geen geld over heeft voor arbeidsvoorzieningen, armoedebestrijding, betaalbare zorg, goede scholing etc., blijkt zij wel bereidt 100-en miljoenen te willen steken in een techniek die verre van perfect is, de privacy en de “Rechten van de Mens” op grootschalige wijze schend en het financieren van dubieuze oorlogen in Afghanistan, Irak, Somalië etc.

Paspoorten en id-kaarten zouden volgens de overheid voor veiligheid moeten zorg dragen.

Je zou je af kunnen vragen: “Over wie z’n veiligheid praten we hier?”

Immers iedereen die met zo’n zender met informatie in z’n identiteitsbewijs rondloopt is een gemakkelijke slachtoffer van “terrorisme” en “identiteitsdiefstal”!

rfid en verichip 006 id-bewijs scannen

Als rfid-chips steeds goedkoper worden, dan ook de rfid scanners.

Elke crimineel kan uw gegevens scannen en kopiëren, de zogenaamde identiteitsfraude neemt alleen maar toe met deze techniek.

Zo kan ook elke “terrorist” nu gemakkelijker een specifiek doel uitzoeken, zoals afkomst uit een bepaald land, of iemand met ene bepaalde religie etc.

Uiteraard kan met deze techniek ook elke crimineel uw boodschappen scannen als die van een rfid-tag zijn voorzien.

Of uw woning in de gaten houden, wachten tot u weg bent, en de waarde van de goederen binnen scannen, om zo te kunnen bepalen of de inbraak de moeite waard is.

Meer over Rfid vind u HIER!

Afijn…

Laten we met de Verichip Rfid implantaten verder gaan!

De invoering van rfid- en Verichip gaat steeds sneller, het is dus aan te nemen dat binnen enkele jaren deze “slaventechniek” op grote schaal toegepast en verplicht gaat worden.

Op huisdieren en vee wordt deze technische troep immers al toegepast (asieldieren worden al gechipt zodra ze binnen worden gebracht).

Verburg wil de huisdieren in 2012 verplicht gechipt hebben!

Geen keuze, maar duidelijk een verplichting!!!

rfid en verichip 007 geen geld geen sleutels rfid slot

Over een aantal jaren komt de mens aan de beurt.

Eerst wordt deze techniek als wondermiddel geïntroduceerd.

Een middel dat het mogelijk maakt om gemakkelijk te betalen zonder geld of chipkaart.

Een middel dat sleutels overbodig maakt door rfid-sloten op de deuren te monteren.

Een middel dat slachtoffers kan verminderen door deze als het ware continue te “monitoren” (denk aan ziekenhuizen en patiënten).

Geen wonder dat Verichip naarstig op zoek ging naar afnemers in de medische wereld en onderhand al een klantenbestand heeft opgebouwd waaronder 140 Ziekenhuizen en 300 doktoren in 2006.

Overigens…

Even ter informatie:

rfid en verichip 005 verichip digital angel ibm

Verichip is onderdeel van “Applied Digital”, dat zich tegenwoordig onder de naam “Digital Angel” schuil gaat!

“Applied Digital” dat zonder de hulp van IBM overigens failliet zou zijn geweest!

Dank je IBM voor de aankomende massa-ontslagen en proficiat met de geslepen wijze waarop u de komende generaties tot slaven bombardeert!

Om terug te komen op de “voordelen” van GEEN geld!

Vroeger bestond er een levendige ruilhandel, er werd betaald in goederen, landbouw- en veeproducten en vee zelf.

Aangezien dat nogal wat problemen opleverde besloot men overal een bepaalde muntwaarde aan te geven, immers munten waren gemakkelijker te vervoeren en je kon er veel gemakkelijker mee betalen of betaald worden.

Destijds waren de munten nog van goud, de oorspronkelijke waarde van geldmunten is in de loop der jaren een stuk minder geworden, zo slaan ze nu munten uit koper, messing, nikkel, staal etc.

Ofwel je moet er steeds meer vertrouwen hebben in steeds waardelozer wordende stukjes metaal.

Wel…

rfid en verichip 008 malawi 0,02 en 2 euro munten

Als je de 2 euromunt bekijkt, worden dezelfde metalen gebruikt bij de veel goedkopere MALAWI LIRAmunt die slechts 2 cent waard is.

Ja… 2 cent voor eenzelfde exemplaar die in Europa 2 euro waard moet zijn?!?

We worden gewoon genept!

Het echte kapitaal verdwijnt naar de kapitalisten (goud)…

Wie z’n idee was het om een waardevolle munt te vervangen door zo’n waardeloos stukje blik?

rfid en verichip 009 ruilhandel goudmunten brief- en muntgeld virtuele geld

Wie z’n idee is het om zelfs dat waardeloze blikgeld te vervangen voor virtueel geld / credits / lucht?!?

Hoeveel vertrouwen moeten we nog hebben in geld en de banken als zodanig?

Afijn…

Terug naar het “voordeel” van GEEN sleutels meer nodig.

rfid en verichip 010 inbreekgereedschap

Dit zogenaamde voordel wordt meteen weer teniet gedaan door het feit dat elke rfid met een eigen frequentie werkt.

Het enige dat een crimineel hoeft te doen is de juiste frequentie van het slot te vinden door een frequentiegenerator op het slot te richten waardoor de deur opent.

De crimineel hoeft hierbij niet zo dicht bij het slot van de auto of de woning te staan, waardoor hij/zij minder opvalt, en niet bang hoeft te zijn dat hij lawaai zou produceren met schroevendraaier, breekijzer of boormachine.

De inbreker verandert gewoon z’n gereedschap naar de nieuwe omstandigheden, en inbreken is hiermee minder risicovol geworden!

Laten we nog een stapje verder gaan.

TOEKOMST-SCENARIO!

rfid en verichip 011 blik in de toekomst verplicht chippen

Rfid- en Verichip implantaten zijn intussen volledig geïntegreerd in de samenleving.

Er is GEEN geld meer.

Er bestaan ook geen chipbetaalkaarten meer.

Er bestaat ALLEEN nog maar het Verichip implantaat!

Een rfid-chip die deuren opent naar overheidsinstellingen, supermarkten, winkels, zorginstellingen, ziekenhuizen etc.

Zelfs uw eigen woning gaat NIET meer open ZONDER Verichip implantaat met uw specifieke persoonsnummer!

Wat als u niet doet wat de overheid u beveelt?

Simpel…

De overheid drukt op een knopje en al de gegevens op uw persoonlijke Verichip implantaat worden in één klap gewist!

Wat dat voor gevolgen zal hebben op uw verdere leven, zal ik nu bespreken.

Herinnert u zich nog toen u steeds werd gewaarschuwd door diverse blog- en websites, en u al die argumenten als “lariekoek” bestempelde?

Wel diezelfde “lariekoek” heeft blijkbaar met één simpele druk op de knop uw gehele leven compleet verwoest!

U kunt NIET meer bij uw geld, want uw rekeningen zijn geblokkeerd.

U kunt GEEN aanspraak meer maken op gezondheidszorg, want u bestaat immers niet meer.

U kunt zelfs GEEN kleding en voeding meer kopen, want alle deuren gaan ALLEEN nog maar middels rfid-signalen open.

Tsja…

Dat is de werkelijke impact van Rfid- en Verichip implantaten als bedrijven of hooggeplaatste personen met een eigen agenda deze techniek doordrukken, en daar lijkt het steeds meer op.

Daar kijk je van op hé?

Zeker als het je zelf mocht overkomen!

Als die Rfid- en Verichip toepassingen eenmaal op grote schaal zijn ingevoerd, is het te laat om er nog iets tegen te doen.

Daarom moet men zich NU verzetten tegen dit nieuwe kapitalistisch speeltje.

Een speeltje dat het mogelijk maakt met slechts één druk op de knop complete levens te ruïneren!

Om maar te zwijgen van de volgende ontslaggolven die er weer aan dreigen te komen.

Ontslagen in de logistieke sector door snellere en efficiëntere registratie en opslag van goederen.

Weg met al die magazijnmedewerkers.

Ontslagen in supermarkten, door efficiëntere intelligente voorraadadministratie en vulsystemen.

Weg met al die vakkenvullers.

Ontslagen in supermarkten door intelligente rfid kassa’s die automatisch de inhoud van uw winkelwagen scannen en afrekenen via de chip in uw lichaam.

Weg met al die caissières.

Ontslagen in winkels door efficiëntere voorraadadministratie en voorraadbeheer.

Weg met al die winkelbediendes.

Met al die ontslagen, mag men zich toch wel afvragen wat we met zoveel mensen op deze planeet moeten?

De oplossing is simpel aldus de NewWorldOrder…

rfid en verichip 012 war is terror

Gewoon de wereldbevolking een stuk uitdunnen met oorlogen en ziektes.

“OORLOGEN tegen het TERREUR”

Als we kijken naar alle schade voor de infrastructuur van een door oorlog getroffen gebied.

Alle doden en gewonden eens optellen die zo’n oorlog met zich mee brengt.

Ziektes als cholera, ontstaan door een kapotgeschoten infrastructuur mee in ogenschouw nemen.

Dan kun je wel stellen dat “OORLOG” zelf “TERREUR” betekend!

Vrede en Wijsheid zij met U!

Politiek 04 – Reclame:

reclame 02 reclame politiek prioriteitenReclame is datgene waarmee bedrijven hun diensten & producten aan u (als potentiële klant) proberen op te dringen!

Of dit nu gaat via advertenties in dagbladen en tijdschriften, het uitdelen van folders en pamfletten of het plakken van posters, irritante telefoontjes, tv-commercials & reclames op het internet via de steeds populairder wordende agressievere popups!

Ofwel
Het aanzetten tot het kopen van diensten en producten die u vaak niet eens nodig heeft!
Reclame & Belastingdienst!

Een staatsorganisatie die flink geld verdient aan bedrijven die reclame maken…

Bedrijven & Reclame!

reclame 04 naaktreclame

Bedrijven die tamelijk irritante en zelfs beschamende, mens onterende & vrouw onvriendelijke reclames (laten) maken om hun onnodige diensten en producten aan te prijzen en u te verleiden deze “overbodige troep” aan te schaffen…

Menigeen onder u heeft zich laten verleiden tot het lenen van geld of het nemen van een hypotheek die op het 1e gezicht voordelig uitviel, en waarvan men achteraf besefte dat men in de maling werd genomen, waardoor u met een redelijk tot grote financiële schuld werd opgezadeld…

Velen onder U hebben zich laten verleiden door de reclames van banken (Frisia / PostKrediet etc. (onderdelen van de DSB) die u bergen met geld beloofden door te investeren in hun (aandelen- en obligatie) fondsen, en waarbij achteraf bleek dat u niet alleen uw geld kwijtraakte maar velen onder u ook nog met schulden werden opgezadeld…

reclame 06 hypotheek geld kat in de zak

Allemaal beloofden ze bergen met goud en een appeltje voor de dorst voor later als bv als u met pensioen zou gaan…
Een pensioen, waar u sowieso naar kunt fluiten, aangezien pensioenfondsen met uw beheerde vermogen hebben zitten investeren in onrendabele en zelfs verliesgevende zaken…
Bovendien is de politiek continue bezig met aanpassingen in de bestaande wetgeving met o.a. tot resultaat het uitstellen van de pensioengerechtigde leeftijd (van 65 jaar naar 68 jaar)…

Hand 05 Appeltje voor de dorst blijkt dode mus
Uw appeltje voor de dorst bleek bovendien een dode mus te zijn…
De beloofde bergen met goud, werden diepe putten die zich met schuld vulden!

HOE heeft het zover kunnen komen?
WIE is schuld aan deze frauduleuze praktijken?
WIE draaien op voor de consequenties?
WIE beschermt u tegen “bonafide” geld- en hypotheekverstrekkers?
Of moeten we zaak vanuit een ander perspectief bekijken?

Gezien het feit dat Den Haag grof verdient aan deze “duistere” reclame praktijken, heeft zij dan niet ook de plicht “verantwoordelijkheid” op te eisen en gedupeerden van misleidende reclame schadeloos te stellen?
—– —– —–
Wat ook op z’n minst merkwaardig is?
Rosenmöller: ‘Verbied snoepreclame voor kinderen’
http://www.nieuws.nl/485268
Uitgegeven op vrijdag 02 november 2007 om 13:46:34, bijgewerkt om 15:38:56
(Novum) – Reclame voor snoep die is gericht op kinderen tot 12 jaar moet worden verboden. Daarnaast moeten snoep en andere ongezonde producten minder prominent in het zicht komen te liggen in winkels. Dat stelt voorzitter Paul Rosenmöller van het Convenant Overgewicht.
Rosenmöller, voormalig partijleider van GroenLinks, heeft een nieuw plan tegen overgewicht opgesteld, dat hij dinsdag aanbiedt aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Het plan bestaat uit tien actiepunten. Zo moet er één logo komen voor gezonde voeding en moeten scholieren dagelijks één uur lichamelijke opvoeding krijgen.
Verder pleit Rosenmöller voor landelijke campagnes op scholen en bedrijven, gericht op de bestrijding van overgewicht. De ministeries moeten beter samenwerken als onderwerpen op meerdere terreinen spelen.
Zowel binnen bedrijven als scholen moeten er bovendien meer mogelijkheden komen voor lichaamsbeweging. Kantines moeten bovendien gezondere voeding aanbieden en in supermarkten moeten gezonde producten beter worden gepresenteerd. Rosenmöller pleit voor extra geld voor de inzet van extra diëtisten op consultatiebureaus. Daarnaast wordt aanbevolen een onderzoek te starten naar de ontwikkeling van overgewicht.
Het plan wordt gesteund door onder anderen minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) en diverse organisaties, zoals Zorgverzekeraars Nederland, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel en enkele werkgeversorganisaties. Het doel van het convenant is om in 2010 minder kinderen met overgewicht te hebben. Het percentage volwassenen met overgewicht mag bovendien niet meer toenemen.

—– —– —–
Merkwaardig?
Hoor ik u dat echt denken?
Ja…
Merkwaardig, zeker gezien Gerrit Zalm (ex-minister van financiën) heeft aangegeven TEGEN enig verbod van de misleidende geldleen- en hypotheek verstrekking reclames te zijn!
—– —– —–
Misleidende kredietreclame wordt hard aangepakt
http://www.overgeld.nl/rubriek/lenen/article1225703.ece
AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat kredietverstrekkers die zich schuldig maken aan misleidende reclame hard aanpakken.
Op een overtreding volgt direct een boete en de toezichthouder nagelt de kredietverstrekker door een publicatie aan de schandpaal.
Dat zei minister Gerrit Zalm van Financiën woensdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Volgens de VVD-bewindsman gaat AFM over tot een lik-op-stuk-beleid omdat veel reclame niet blijkt te voldoen aan de regels. Bovendien wordt gewerkt aan hogere boetes en aanscherping van de reclameregels.
Zalm bleef zich verzetten tegen een verbod op tv-reclame voor persoonlijke leningen, hoewel een meerderheid van de Kamer daarop had aangedrongen in een motie.
Zalm kreeg daarbij steun van VVD en PVV. Bovendien ontmoette hij begrip bij het CDA voor zijn argument dat een tv-verbod op gespannen voet staat met Europese regels.
—– —– —–
Kun je nagaan, hoe HYPOCRIET de politiek in feite is!
GEEN verbod op reclames die menig gezin in financiële nood hebben gebracht!
Mogelijk WEL een verbod op snoepgoed omdat kinderen mogelijk dik zouden kunnen worden?

In veel gevallen is “dik worden” zelfs een erfelijke zaak!

Nog HYPOCRIETER wordt het als je bedenkt dat Zalm bij de DSB is gaan werken…
Het moederbedrijf van geldleen verstrekkers als FRISIA & POSTKREDIET
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Groep
—– —– —–
Eerste baan voor Gerrit Zalm bij DSB Bank!

Gepubliceerd: 26 juni 2007 12:56 | Gewijzigd: 26 juni 2007 13:1
Door onze financiële redactie
reclame 07 zalm bij dsb bank
Rotterdam, 26 juni. Ruim honderd dagen na zijn aftreden als bewindsman heeft hij zijn eerste baan te pakken. Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, krijgt een deeltijdfunctie bij DSB Bank.
Zalm gaat voor twee dagen per week aan de slag als chief economist bij het financiële bedrijf. Standplaats: Wognum, Noord-Holland. DSB-eigenaar Dirk Scheringa liet vanochtend in een persbericht weten blij te zijn „zo’n bestuurlijk zwaargewicht met zoveel nationale en internationale ervaring en deskundigheid in de leiding van onze bank te mogen verwelkomen”.
De benoeming van Zalm bij DSB Bank is opmerkelijk, omdat hij als minister nogal eens kritiek uitte op de agressieve verkoopmethodes van het bedrijf dat vooral actief is in de verstrekking van consumptieve kredieten. In 2005 bepaalde hij dat reclames voor leningen en hypotheken aan strengere eisen moeten voldoen. Hij noemde sommige reclames voor consumentenkrediet „misleidend”, omdat die repten van volledige aftrekbaarheid tegen het fiscale toptarief van 52 procent. Dat geldt alleen voor leningen ten behoeve van een eigen huis.
Zalm kwam destijds met zijn aanscherping van het Besluit financiële dienstverlening nadat de Tweede Kamer en toezichthouder AFM hun zorgen en ergernis hadden geuit na een reclamecampagne van juist DSB. Dit bedrijf verstrekt leningen onder vele merknamen, waaronder Frisia, Becam en Postkrediet.
Bij DSB Bank treft Zalm een ander voormalige minister: partijgenoot Ed Nijpels. De huidige commissaris van de koningin in Friesland is er al jaren lid van de raad van commissarissen.
Vanmiddag om 14 uur zouden Scheringa en Zalm een persconferentie geven om de benoeming toe te lichten. Daarbij zou de oud-minister nog twee andere nieuwe deeltijdfuncties aankondigen. Voor het ter per se gaan van deze krant wilde Zalm zijn betrekkingen niet toelichten, behalve dat die „niet per se” in de financiële wereld zouden zijn.
Zalm (55) was, met een tussenpoze van een jaar, van 1994 tot 2007 minister van Financiën, de langst zittende bewindsman op dat departement ooit. Voor hij de politiek in ging maakte de econoom carrière als ambtenaar. Hij werkte in de jaren zeventig voor Financiën, later op het ministerie van Economische Zaken. In 1989 werd Zalm benoemd tot directeur van het Centraal Planbureau.
Sinds zijn aftreden in februari verdient Zalm zijn geld vooral met het houden van lezingen op congressen.

—– —– —–
reclame 01 anti (geld) lenen Eigenlijk kan niemand er meer onderuit!
De politiek wordt alleen nog door politici als springplank ge(mis)bruikt naar het bedrijfsleven!
Dit wordt verder nog eens bevestigd door berichten die duidelijk maken dat er nog steeds over de versoepeling van het ontslagrecht wordt overlegd!
—– —– —–
Ook aardig om te weten is dat Gerrit Zalm (ex-minister financiën) mogelijk nog een reden heeft om coulant te zijn met die misleidende geldleen- en hypotheek verstrekkende reclames!
Hij heeft zelf tenminste 4 flinke jongens van hypotheken op zijn uit 1812 daterende woning!
—– —– —–
01 maart 2005 – Minister Zalm over de hypotheekrenteaftrek
Hij voelt zich in de steek gelaten door Vereniging Eigen Huis, zijn ‘trouwste bondgenoot’. De vereniging weigert de discussie over de hypotheekrenteaftrek over te laten aan louter degenen die ervan af willen. ‘Praten betekent beter opkomen voor onze standpunten’, vindt de vereniging. Gerrit Zalm, minister van Financiën, vindt dat praten niet zo nodig.

Hij heeft naar eigen zeggen ‘vier hypotheken’ op zijn huis uit 1911, te danken aan intensief verbouwen en opknappen. De vice-premier en minister van Financiën moet welhaast maximaal profijt hebben van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks zijn meervoudige hypotheken is hij geen lid van Vereniging Eigen Huis en heeft hij nimmer overwogen dat te worden. “Ik red me wel”, zegt hij droogjes.

Uit hoofde van zijn functie is hij gelukkiger met Vereniging Eigen Huis, die hij ziet als een loyale medestander van zijn visie op het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Vereniging Eigen Huis is inderdaad vóór dat behoud en beschouwt losstaande ingrepen in de renteaftrek als ondenkbaar. Maar de vereniging sluit haar ogen niet voor het feit dat de hypotheekrenteaftrek tijdens de landelijke verkiezingen van 2007 wel eens een belangrijke rol zou kunnen gaan spelen. Erover praten is daarom noodzakelijk. Hypotheekrenteaftrek is echter niet Gerrit Zalms favoriete gespreksonderwerp.

In het voo, vromral officieus gevoerde ‘H-debat’ is hij vrijwel de laatste der Mohikanen: hij blijft onverzettelijk bij zijn standpunt dat er geenszins aan de regeling mag worden getornd. Het regeerakkoord is ondubbelzinnig op dit punt en hij vindt de fiscale tegemoetkoming een prima instrument om het eigenwoningbezit te bevorderen. Einde discussie. Maar de druk van buitenaf, afkomstig van niet onbelangrijke partijen in de bouwwereld, de financiële sector, politiek Den Haag en zelfs Europa (zoals de OESO – Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), wordt steeds groter.

Zelfs binnen de gelederen van Zalms eigen partij, de VVD, gaan stemmen op om het onderwerp in ieder geval aan de orde te stellen. Zo opperde partijgenoot minister Dekker van VROM vorig jaar dat een ‘fundamenteel onderzoek’ naar de hypotheekrenteaftrek wellicht een verstandig idee is. Ook consumentenorganisaties dringen aan op het openbreken van de discussie (Vereniging Eigen Huis is wat dat betreft geen uitzondering) omdat zij merken dat het ‘H-woord’ tot taboe verklaren, leidt tot onrust en wantrouwen bij de burger. Een aflevering van het actualiteitenprogramma Zembla, geheel gewijd aan de hypotheekrenteaftrek, gooide begin dit jaar de knuppel nog eens in het hoenderhok. Bijkans glunderend slingerde PvdA-leider Wouter Bos, voor de microfoons van de welwillende VARA-verslaggevers, het onderwerp zijn eigen, sociaal-democratische kamp in. Zalm heeft de aflevering van Zembla niet gezien, zegt hij. “Maar ik kan me er een voorstelling van maken.”
—– —– —–
We hebben nu behalve reclame ook kunnen zien dat zich in de politiek veel “schijn” van belangenverstrengeling ophoudt…
Een “schijn” van belangenverstrengeling, die (hoe kan het ook anders) de regel- en wetgeving in Nederland (politiek gezien) met grote waarschijnlijkheid beïnvloedt!

De vraag die dan bij mij opkomt is:
Is de politiek nog wel het orgaan wat de belangen van de bevolking vertegenwoordigd, of moet de politiek van tegenwoordig gezien worden als een langzaam maar zeker zichzelf verder uitzaaiend kankergezwel dat de bevolking steeds meer schade toebrengt?
(Denk hierbij aan de voedselbanken, de versoepeling van het ontslagrecht, de financiële uitzuiging van de bevolking, het openstellen van de grenzen voor werknemers van buiten Nederland terwijl er in Nederland zelf genoeg werklozen zijn, de toename van de criminaliteit en de verharding van de samenleving etc.?

Ik sluit nu af met de volgende 2 vragen:
1. Is de politiek ten dienste van het volk, of is het volk slaaf van de politiek?
2. Waar liggen de prioriteiten van politiek Den Haag eigenlijk?