11 september 2001 wordt een serie naar aanleiding van het drama dat zich afspeelde aangaande het WTC (World Trade Center), ook wel aangeduid met het getal 9/11.

wtc 00107 108 3d plattegrond wtc en wtc1 en wtc2 drama

Een drama dat zich afspeelde met het WTC (World Trade Center), waarbij door diverse Amerikaanse media geclaimd werd dat door “terroristen” gekaapte vliegtuigen in de torens WTC-01 en WTC-02 vlogen, waardoor beide gebouwen binnen een tijdsbestek van slechts 2 uur loodrecht omlaag zijn ingestort.

Een verhaal dat klakkeloos door de wereldmedia werd overgenomen.

Volgens dit officieel vrijgegeven verhaal speelde het drama zich af op een achtergrond van 4 door “Terroristen” gekaapte vliegtuigen waarvan zich er 2 in van de torens van het WTC (World Trade Center) boorden, 1 in het Pentagon en 1 vliegtuig zou zijn neergestort in Pennsylvania.

In de loop der jaren begonnen steeds meer mensen zich af te vragen wat er waar is van het destijds vrijgegeven materiaal over de ware toedracht van het drama.

Er zitten namelijk nogal wat onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in dit verhaal.

Websites met zogeheten “complot theorieën” schoten als paddenstoelen uit de grond.

Doch hierover later meer, waarbij ik een aantal organisaties aanhaal die zich inzetten om de waarheid rondom 11 september 2001 bespreek.

Er zijn tot op de dag van vandaag nog veel vragen onbeantwoord gebleven:

  1. Waarom heeft niemand actie ondernomen na diverse herhaalde waarschuwingen uit andere landen over een mogelijke terroristische dreiging?
  2. Hoe kon het gebeuren dat een 4-tal vliegtuigen konden worden gekaapt in een land waar de veiligheidseisen het hoogst zijn in de wereld?
  3. Hoe kwam het dat deze 4 vliegtuigen toen zij van hun koers afweken niet zijn gecorrigeerd door de radarwaarnemers van de vliegvelden en waarom hebben deze niet meteen alarm geslagen?
  4. Hoezo groot is de kans op een “terroristische aanval” op de dag dat er een oefening plaats vind, waardoor de communicatie van radartorens naar vliegtuigen werd verstoord?
  5. Waarom loog de overheid toen deze beweerden dat niemand dit had aan zien komen, immers er wordt geclaimd dat er eerder simulaties hebben plaatsgevonden betreffende dit exacte scenario.
  6. Hoe zit het met het navenant weinige puin dat is overbleven van de ingestorte torens WTC 01 en WTC 02 met elk 110 verdiepingen, in account nemend dat het grootste deel van deze 110 etages tellende gebouwen verpulvert schijnt te zijn?
  7. Waarom werd het bewijsmateriaal zo snel weggehaald, en de metalen delen weggevoerd naar het buitenland om daar omgesmolten te worden en duurde het zo lang om bewijsmateriaal vrij te geven?
  8. Hoe kon het gebeuren dat een 19-tal zogeheten “terroristen” die continue worden gevolgd door geheime overheidsorganisaties als CIA en FBI en andere inlichtingendiensten over de hele wereld Amerika “ongemerkt” binnen konden komen, 4 vliegtuigen konden kapen om ze dan te laten crashen in het financiële hart van Amerika (het WTC) en het hart van de veiligheidsdienst (het Pentagon) etc.?
  9. Hoezo kan het dat tenminste 5 van de door de FBI aangewezen “zelfmoord terroristen / vliegtuigkapers” nog steeds in leven zijn?
  10. Waarom werden alle onafhankelijke buitenlandse onderzoeken naar de ware toedracht van deze catastrofe voortijdig afgebroken?

Etc.

0911 0000002a boeing 757 pentagon pennsylvania

Tot op de dag van vandaag is nog steeds geen grootschalig onafhankelijk onderzoek geweest naar de ware toedracht van deze catastrofe.

Een catastrofe die de veranderingen in de wereld in een stroomversnelling heeft geplaatst.

Osama Bin Laden (of Obama?!? youtube video) kreeg de schuld en er werd zogenaamd grootschalig internationaal op hem gejaagd, maar tot op de dag van vandaag heeft niemand ook maar een clou waar hij zou uithangen.

Merkwaardig is daarbij de claim van o.a. Franse militairen dat zij Osama Bin Laden enkele malen in het vizier zouden hebben gehad en op instructies vanuit Amerika wachtten, en deze aangaf NIET te schieten?

Er werd een oorlog tegen het terrorisme uitgeroepen, een oorlog die zoals zal blijken oneindig zal duren omdat “terroristen” nu eenmaal niet te herkennen zijn met de tekst op hun kleding “Ik ben een Terrorist!”

Niettemin is ondertussen in Afghanistan (waar zich de vermeende “terrorist” Bin Laden volgens de inlichtingendiensten zou hebben opgehouden) een totale ravage gaande die de infrastructuur vernield en onschuldige burgerslachtoffers maakt, waarbij dodelijke epidemieën (Cholera en Malaria) uitbreken.

Youtube Video Cholera uitbraak

0911 0000003a osama bin laden en hamid karzai

Ook zijn er intussen olie- en gas pijplijnen gerealiseerd onder het door Amerika aangestelde bewind van Hamid Karzai (Amerika’s marionet Karzai zou volgens de documentaire Fahrenheid 911 voor de Amerikaanse oliemaatschappij Unicol hebben gewerkt).

Olie- en gas pijplijnen die er anders nooit zouden zijn gekomen, als het aan Osama Bin Laden en de oorspronkelijke heersers van Afghanistan “De Taliban” zou liggen.

In de loop van dit jaar zal ik in een aantal vervolgartikelen proberen een aantal merkwaardige claims uit het op 22-07-2004 officieel vrijgegeven rapport proberen in een ander licht te plaatsen.

Ik zal hierbij materiaal aanhalen uit inmiddels verschenen documentaires en die stukken uit het internet filteren die de grootste kans maken de puzzel op te lossen.

Ook zullen de voor velen onder u reeds bekende namen en websites niet ontbreken, voor zover deze “lichtpuntjes” bevatten in dit tot op heden duistere mysterie!

Hoe staat het eigenlijk met de onpartijdigheid van de 11 september commissie?

0911 0000004a enkele leden 11 september commissie belangenverstrengeling

Thomas H Kean (chair) – (benoemd door George Walker Bush – (mogelijk belangenverstrengeling).

Lee H. Hamilton (vice chair) – (weigerde een onderzoek naar de betrokkenheid van Ronald Reagan en George Walker Bush in zijn onderzoek naar geheime wapen transacties in Iran – (mogelijk belangenverstrengeling).

Richard Ben-Veniste

Bob Kerrey

Fred F. Fielding – (lid van de George Walker Bush Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

John F. Lehman – (lid van de Reagan Administration en investeringsbankier (banken investeren in energiemaatschappijen, oorlogen en wapenindustrieën)) – (mogelijk belangenverstrengeling).

Jamie S. Gorelick – (lid van de Clinton Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Timothy J. Roemer

Slade Gorton

James R. Thompson

Het hoofd van de staf van de 11 september commissie:

Philip Zelikow (executive director) – (lid van de Bush administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Christopher A. Kojm (deputy executive director)

Daniel Markus (general counsil)

Etc.

Sinds 2001 zijn ook groeperingen en organisaties ontstaan die niet geloven in het officieel vrijgegeven, laat staan in het van belangenverstrengeling doordrenkte “onderzoekscommissie” dat op 22-07-2004 werd vrijgegeven.

Één van de meer actievere 11 september groeperingen is >>> We Are Change (video) met vertakkingen over de hele wereld, waarbij de nieuw opgerichte Nederlandse website:

(Klik banner!)

We are Change Holland

Inmiddels is We Are Change ook op >>> Hyves gestart!

Als u ook vind dat er weinig klopt van het officieel vrijgegeven verhaal en wilt u ook een onderzoek naar de ware toedracht van het drama op 11 september 2001, staat het u vrij u op bovenstaande hyve aan te melden!

Een drama met net zulke dramatische gevolgen voor de universele Rechten van de Mens!

LET OP !!!

De visie van “World The Changes” betreffende het drama dat zich op 11 september 2001 voltrok op het WTC en het Pentagon kan, maar hoeft niet hetzelfde te zijn als die van “We Are Change Holland”!

Niettemin deelt World The Changes dezelfde mening als We Are Change Holland betreffende de noodzaak van het starten van een onafhankelijk onderzoek naar het gebeuren op 11 september!

Overigens is “World The Changes” ook van het WTC drama afgeleidt.

(Klik Banner!)

WorldTheChanges2 linkpagina banner 378b75h24c

Niet zozeer vanwege het drama op zich, als wel de veranderingen die daarna volgden en sindsdien in een stroomversnelling terecht blijken te zijn gekomen.

Kijk bv naar regel- en wetgeving die de privacy en vrijheid van u als burgers ondermijnen.

Het paspoort is er slechts één van, met tegenwoordig verplicht een Rfid-chip en Biometrische toepassingen als Vingerafdruk vanwege de “veiligheid”?!?

Dat alles te zijner tijd ook nog eens gekoppeld aan databases.

We zagen al de hufterige manier rond de invoering van het EPD, en de compleet gestoorde vragen in het EKD!

Of de regel- en wetgeving aangaande verregaande betutteling die uitmondt in nieuwe verboden zoals we die kennen van het rookverbod!

WorldTheChanges is een zeer informatieve bron met een gevarieerd aanbod van onderwerpen en relevante links waaronder politiek (kredietcrisis & europa), Privacy (biometrie & camera’s & databases), voeding (monsanto’s gengewassen en zoetstoffen waaronder aspartaam) etc.!

Uiteraard zit: WorldTheChanges ook op Hyves!

(Klik Banner!)

world the changes 00001b man in black earth fire soldiers

Tot zover de introductie van 11 september.

Meer in deel 2: 11-september 2001 De vernietiging van WTC 07!

Ondertussen raadt ik u de volgende Nederlandstalige website aan betreffende informatie over 11 september 2001!

(Klik Banner!)

waarheid 911

Advertenties

Geert Wilders – De film 02 De conclusie:

Geert Wilders 005 Geert Wilders en Fitna de film

Ik weet niet hoe het u verging, toen u de film “Fitna” van Geert Wilders te zien kreeg, maar i kon een grijns niet onderdrukken, toen ik voor mij zag hoe de politiek bij voorbaat al reageerde op de aanstaande uitzending van die film.

Ik zou het gezicht van Jan Peter Balkenende wel eens hebben willen zien toen hij in paniek naar Frankrijk afreisde om steun te zoeken bij de Franse president Nicolas Sarkozy.

Voor diegenen die de film nog niet hebben gezien deze > LINK < naar LIVELEAK!

Tsja, Wilders…

Was dat nou alles wat je te bieden had?

Wat Koranverzen die mogelijk uit hun verband zijn gerukt?

De filmpjes van de “aanslagen” op het WTC, waarvan nu (7 jaar later) steeds meer mensen zich bewust worden van het feit dat veel zaken uit de officiële versie gewoonweg niet waar kunnen zijn.

Fabels en Mysteries die je geloofwaardigheid meteen weer onderuit halen?

Laat ik bij het begin beginnen!

 

De Koran versus De Bijbel:

Geert Wilders 006 koran versus bijbel

Geert Wilders beroept zich onder andere op de Koran Surtah 8 vers 60:

Zaai dood en verderf onder de vijanden van de Islam!

Voor een niet moslim kan deze tekst op zichzelf staand een verkeerde indruk wekken…

Ofwel, als we in gewoon in vrede naast elkaar leven is er verder NIETS aan de hand!

Laat ik er een vers uit de Bijbel bij leggen Genesis 1 vers 22:

Gaat heen en vermenigvuldig u!

Voor een niet christen kan deze tekst net zo goed een verkeerde indruk wekken…

Geeft dat niet de indruk dat mannen het recht hebben gekregen om elke vrouw te mogen verkrachten om zich voort te planten?

In de Koranversie die Wilders produceert is er feitelijk NIETS aan de hand, maar hoe kunnen we de Bijbelse versie weerleggen?

Nu het 2e deel!

De “aanslagen” op het WTC:

Geert Wilders 007 Aanslagen op wtc

Vreemd, maar als je goed kijkt naar de foto waar het vliegtuig zogenaamd in het WTC zou zijn geboord (hier dus net met z’n neus IN het gebouw) er is echter GEEN explosie te zien op de plaats waar de neus van het vliegtuig zich in het WTC boord, zou je toch de indruk krijgen dat het hier gaat om een computersimulatie, of niet?

Als we de film een paar frames door laten lopen, schijnen de vleugels van het toestel (die van zwak aluminium zijn) niet eens af te breken op de versterkte stalen constructie van het wtc, laat staan dat de motoren door de impact in brand vliegen…

Integendeel, het vliegtuig schijnt volledig als een geest door het gebouw te vliegen, waarna van binnenuit pas de explosies ontstaan!

Geert Wilders 008 Aanslagen wtc 2

Het gebouw slokt als het ware het vliegtuig op, GEEN afbrekende vliegtuigvleugels, GEEN explosies doordat de vleugels die tevens als brandstoftanks dienen door de enorme impact in het gebouw ontploffen en zelfs GEEN disintegratie van het vliegtuig, anders was die vuurbal die later van binnenuit ontstond niet mogelijk geweest!

Is dat normaal?

Geert Wilders 009 aanslagen wtc 3

Het vliegtuig is al volledig opgeslokt, nog steeds GEEN vuurbol te zien, alleen een beginnende rookontwikkeling als bij een aantal explosies van binnenuit!

Geert Wilders 010 aanslagen wtc 4

Nogmaals – Als er al een vliegtuig naar binnen is gevlogen, is deze pas ontploft toen hij volledig was opgeslokt door het gebouw, hoe is dat in hemelsnaam mogelijk?

Of is hier misschien sprake van een goed nagemaakte computersimulatie die in een originele film van het wtc is geïntegreerd en de ontploffing (van binnenuit) mogelijk ontstaan door het detoneren van explosieven?

Geert Wilders 011 aanslagen wtc 5

Het mysterie van de vliegtuigen?!?

Één van die mysteries was het verschil in kleur van het vliegtuig, in het 1e deel van de film is deze donker van kleur, en verandert later naar licht?!?

Geert Wilders 012 aanslagen wtc 6 kleurverschil

Afijn…

Genoeg gespeculeerd!

Volgens Wilders is dit allemaal WEL mogelijk, want het is het officiële verhaal dat de Bush administratie naar buiten bracht!

Hoewel de filmpjes allemaal op Youtube te vinden zijn, heb ik deze versie maar aangehouden, omdat ik anders mogelijk het commentaar krijg dat het niet dezelfde filmpjes zijn?!?

Bovendien gun ik de provider “LIVELEAK” die het aandurfde om dit filmpje van Wilders uit te brengen wat gratis reclame!

Leve LIVELEAK die het hoofd koel bleef houden en zich NIET liet afschrikken, zoals die Amerikaanse provider Network Solutions!

Is dat niet diezelfde provider waarvan wordt beweerd dat deze ook de eigenaar is van de website waar gewed kan worden op Wilders dood?!?

En dat mag dan wel?!?

 

Terug naar de film, die toont ondertussen de slachtoffers van een bomaanslag…

Tsja…

Als we de slachtoffers van de “War on Terror” zouden optellen, krijgen we een getal met 5 nullen!

Niet om de bomaanslag te bagatelliseren, hoor!

’t Is raar volk die bommenleggers of zelfmoordenaars, daar ben ik het helemaal mee eens!

 

Komen we bij de Imams:

Jaaren lang hebben die de baas kunnen spelen over de bevolking, komen daar die Amerikanen met hun “bondgenoten” aan en willen die een “democratie” installeren!

“Democratie” tussen aanhalingstekens, want zeg nou zelf…

Een president (Bush) die in z’n eentje met een VETO tegen een meerderheid toch nog zijn zin krijgt ruikt meer naar een dictatuur!

Over de Europese versie van de “Democratie” zullen we het maar niet hebben, als de bevolking het recht ontnomen wordt zich met behulp van een referendum uit te mogen spreken over een bepaald onderwerp!

Ik kan goed begrijpen dat die Imams bang zijn hun macht over het volk in te zien storten!

Geen wonder dat er steeds meer zijn die zich schuldig maken aan opruiing!

Ook geen wonder dat zich steeds meer mensen aansluiten bij die opruiing, aangezien er steeds meer onschuldige burgers slachtoffer worden in deze door Amerika ontketende “War on Terror”!

Hetzelfde heb je kunnen zien op de filmpjes op Youtube over die moslimdemonstratie in Groot-Brittannië…

In mijn volgende artikel zal ik u de mogelijkheid geven deze demonstratie op een geheel andere wijze te bekijken, u hoeft zich daarbij alleen open te stellen voor deze mogelijkheid.

Ik ga hier dus NU niet verder op in!

 

Het stukje hersenspoeling van een kind:

We worden dagelijks gehersenspoeld met gecensureerde berichtgeving.

Als we de media moeten geloven is er onderhand elke dag een kans op een terroristische aanval of is de kans groot dat er elke dag een verdacht pakketje wordt gevonden!

KOTSMISSELIJK wordt ik van die ANTI-TERRORISME spotjes op TV!

De kans dat je overreden wordt in het steeds drukker wordende verkeer is vele malen groter!

Zeker nu er steeds meer voertuigen vanuit de Oost-Europese lidstaten door Nederland cruisen op zoek naar werk of een gemakkelijk slachtoffer!

 

Komen we bij Theo van Gogh:

Geert Wilders 014 theo van gogh en pim fortuyn

Vermoord door een Marokkaanse moslimextremist genaamd Mohammed Bouyeri.

Wilders wil het nog eens naar voren halen, moslims moorden!

Zijn we Pim Fortuyn soms vergeten?

Ook vermoord op evenzo verschrikkelijke wijze door een Nederlandse linkse milieuactivist genaamd Volkert van der Graaf.

Waar wou je heen met deze insinuatie Wilders?

Tsja de dodenlijst uit de Telegraaf:

Een lijst waarin o.a. de namen Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en die van Wilders zelf.

3 Ogenschijnlijk totaal verschillende mensen die toch één ding gemeen hebben…

Provocatie!

Uiteraard geeft dat iemand NIET het recht om te moorden!

Maar laten we eerlijk wezen…

Toch mag een zekere uitlokking niet uitgesloten worden!

Zeker niet als je je verlaagd tot het doen van zeer kwetsende uitspraken jegens een andere cultuur!

Dat is vragen om een vergeldingsactie!

We zitten hier overigens al in de invasiejaren van Amerika in Afghanistan en Irak!

Een invasie gesteund door de regeringen van de Europese Unie.

Een invasie die langzaam maar zeker de infrastructuur in die landen afbreekt en vele onschuldige slachtoffers maakt.

Al deze zaken ge(mis)bruiken een aantal IMAMS om strijders voor HUN zaak te winnen.

De meeste van die moslims geloven wat hun imam hen voorhoudt.

Ondersteund door de vernietiging van Afghanistan en Irak en de vele burgerslachtoffers.

MEELOPERS…

Misbruikt door een aantal religieuze leiders die hun macht ineen zien vallen.

Overigens betekend dit wel dat meteen de gehele moslimwereld verdacht wordt van mogelijk terroristisch geweld.

Althans…

Dat zou je gaan geloven.

Als moslims tevoren al van terroristische activiteiten worden verdacht, waarom blijven de wereldleiders nog steeds islamitische asielzoekers / vluchtelingen binnenhalen?

Vreemd?!?

 

De moord en de onthoofding:

Wilders gaat op de dramatische toer door wat “terroristen” te laten zien die een gijzelaar zouden vermoorden en het hoofd afhakken.

Gruwelijk, dat is waar.

Maar waarom laat Wilders niet meteen de perversiteiten van het Amerikaanse leger zien in de Abu Graib en Guantanamo Bay gevangenkampen?

Deze foto’s zijn immers net zo gruwelijk!

Wat denk je van dit:

INTERVIEW

Wilders heeft mij met z’n leuk bijeen geraapte verzameling Youtube videoclips niet echt weten te overtuigen.

Wel heeft Wilders het voor elkaar gekregen de politiek (en in het bijzonder Jan Peter Balkenende) op stang weten te jagen (hahaha).

Jakkes wat een ANGSThazen!

En dat moet Nederland regeren?

Koningshuis Oranje 01 – Koningin Beatrix Kersttoespraak 2007

Koningin Beatrix en haar Kersttoespraak 25-12-2007

koningin beatrix 001 kerstrede 2007

In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen.
In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens
van onrust en onzekerheid voeren de boventoon. Het lijkt wel of wij ons bijna spreekwoordelijk zelfvertrouwen hebben verloren.
Gelukkig is hier in de loop der eeuwen veel tot stand gebracht.
Het fundament van ons staatsbestel heeft vorm gekregen in democratie en is vastgelegd in recht.
Onze democratische traditie houdt meer in dan alleen aanvaarding van de macht van de meerderheid; het gaat ook om respect voor minderheden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat tolerantie een basis biedt om spanningen te boven te komen en conflicten te overwinnen. Díe kostbare verworvenheid maakt deel uit van ons culturele erfgoed en blijft een bron van kracht.
Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen.
Daarmee erodeert de gemeenschapszin.

Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving.
Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.
Spanningen en conflicten zullen zich altijd voordoen en kunnen dan ook niet worden ontkend. Maar in plaats van ze aan te wakkeren, moeten we zoeken naar wegen om ze te beheersen en op te lossen. Over en weer vraagt dat aandacht en begrip voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven. In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid.
Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen.
De ruimte die nodig is om nieuw vertrouwen op te bouwen begint met het aanvaarden van verscheidenheid. Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven.
Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wèl dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan. De beginselen die aan onze rechtsstaat ten grondslag liggen gelden overal en voor allen. Die universele waarden moeten dan ook algemeen worden gedragen en verwerkelijkt. Dat dit een langdurig en veeleisend proces is, ervaren we dagelijks.
Samenlevingsproblemen zijn niet op te lossen met simpele recepten voor een geïntegreerde maatschappij. In elk geval wordt een gemeenschappelijke inspanning gevraagd voor discipline in de omgang tussen mensen, het bijstellen van ongenuanceerde oordelen en het doorbreken van negativisme. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen.
Dat vergt een instelling van luisteren en leren. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook éigen zekerheden in de discussie te betrekken.
Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen. Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap. Door de betrokkenheid van allen kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.
Aan gemeenschapszin bestaat vandaag meer dan ooit behoefte. Dat geldt ook voor de wereld om ons heen die zozeer roept om vrede en gerechtigheid.
“Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.” Dit woord uit de Bijbel is vandaag niet minder actueel dan twee duizend jaar geleden.
Toen werd de boodschap van vrede voor alle mensen op aarde verkondigd. Ook nu vraagt dat de inzet van een ieder. De weg daartoe is die van de naastenliefde; dát is de opdracht van Kerstmis.
Ik wens u allen een gezegend Kerstfeest toe.

—– —– —–

Laat ik vooraf zeggen dat ik GEEN voorstander ben van dit geldverspillende koningshuis, zeker in een tijd waar “onze gekozen” politiek zowat alle sociale vangnetten aan het wegsnijden zijn die rond en na de oorlog juist zijn opgebouwd om de bevolking een vaste ondergrond als basis te geven om daarop een toekomst op te kunnen bouwen…

De sociale vangnetten voor het volk worden door die “kolere” politici van de laatste kabinetten steeds vaker systematisch afgebroken…

Laat daarbij vermeld worden dat hun eigen riante vangnet de wachtgeldregelingen nog niet te lijden hebben gehad van het (wan)beleid van de hoge heren in de politiek…

Een WANbeleid dat zijn weerga niet kent in de Nederlandsche geschiedenis!

Veiligheid, Vertrouwen en Verdraagzaamheid zijn zoals koningin Beatrix het stelt inderdaad aan het vervagen in onze samenleving…

Veiligheid:

politie 001 politie logo burgerwacht

Het waarborgen van de veiligheid (wat overigens een taak is van de politie) wordt steeds meer in de handen gelegd van de gemeenschap…

U en Ik mogen (ondanks de kapitalen die in het politie en justitieel apparaat worden gestopt) voor onze eigen veiligheid zorg gaan dragen…

Gelooft u het niet?

Pas nog las ik in de Maasroute (een plaatselijk gratis krantje) dat men er “trots” op is dat de gemeente Waalwijk een eigen buurtwacht heeft gecreëerd die de criminaliteit in de buurt in het oog moet houden!

Nou vraag ik U…

Is dit de manier hoe we de criminaliteit moeten bevechten?

Een criminaliteit ontstaan uit het maar binnen blijven halen van zogenaamde asielzoekers waartussen zich steeds vaker criminele individuen bevinden die een steeds zwaardere belasting vormen op onze vrijheid van leven en onze samenleving opschepen met kosten die voorkomen hadden kunnen worden als de politiek tenminste het LEF had gehad het probleem bij de naam te noemen en deze criminele elementen gewoon buiten gegooid had!

Waar is “verdomme” dat kapitalen kostende politieapparaat voor behalve voor het uitschrijven van die vervloekte onzinboetes om de staatsschatkist te vullen?

Vertrouwen:

vertrouwen 001 moet je verdienen grafiek wantrouwen

Vertrouwen waarin?

De kloof tussen burger en politiek wordt alsmaar groter…

De politiek gaat haar eigen gang, en dat is niet het behartigen van de belangen van de meerderheid van de bevolking die deze politiekelingen “gekozen” zouden moeten hebben als hun volksvertegenwoordigers…

Overigens wordt het vertrouwen in “ons” koningshuis ook steeds kleiner…

Verdraagzaamheid:

verdraagzaamheid 001 geef ze nog een kans islam niet de vijand oorlog is geen oplossing

Wel…

Ik ben altijd al een verdraagzaam individu geweest, maar de laatste tijd hebben al die inbraken in mijn auto (die me steeds weer met schadeposten liet zitten van 100-en euro’s inclusief montage en btw)  mijn verdraagzaamheid danig ondermijnd…

Ik wil ACTIE en DAADKRACHT!

Iets wat ik alleen nog maar bij figuren als Wilders zie!

Noem ik wat op ook…

Een figuur die zo’n 10% van de stemmen heeft verworven alleen met zijn opruiende taal tegenover de moslimgemeenschap!

Toch dwingt die door de rest van de politieke kliek steeds weer aangevallen figuur ala Pim Fortuyn tenminste nog wat respect af, door gewoon voor zijn standpunten te blijven gaan…

Jammer dat zijn politieke agenda verder GEEN inhoudelijke standpunten schijnt te hebben, laat staan de oplossing voor de problemen waarmee Nederland te kampen heeft en die grotendeels aan de politieke kabinetten van de afgelopen jaren zijn te wijten…

Dus… Koningin Beatrix…

Bemoeit u zich voortaan niet meer met politieke gevoelige zaken!

Zaken die de bevolking vooral de afgelopen 10-tallen jaren meer kwaad dan goed doen, en waar je zelf overigens achter stond toen je steeds weer je goedkeuring gaf aan die nieuwe kabinetsformaties!

De toestand die we in Nederland hebben is dus ook mede door uw toedoen ontstaan!

Overigens moet het allochtone deel van onze samenleving goed realiseren dat het net zo goed in hun belang is dat radicale figuren het land uitgekeild worden, aangezien ze anders zelf ook met de ogen aangekeken worden voor dingen waar ook zij mogelijk niet achter staan…

Onrust en Onzekerheid:

onrust onzekerheid 001 zorg verdachte pakketjes onderwijs brandende autos

Wat denkt u hoe wij (het volk) ons voelen als we zowat dagelijks geconfronteerd worden met berichten over “mogelijke aanslagen”, “terrorisme” en “verdachte pakketjes”?

Hoe denkt u dat wij (het volk) ons voelen als bedrijven steeds meer naar het buitenland trekken omdat daar de lasten lager liggen dan hier in Nederland, mede dankzij Europees Brussel dat zonodig een 10-tal nieuwe Oost-Europese lidstaten bij West-Europa moest trekken, waardoor het voor het bedrijfsleven aantrekkelijker is om in die landen waar bijna geen belastingen bestaan en waar de werknemer voor een schijntje voor het kapitalistische karretje gespannen kan worden opdat de winsten van bedrijven kunnen verveelvoudigen zodat de top nog meer kan graaien en hier in Nederland steeds meer filialen sluiten en mensen op straat worden gezet?

Onrust en Onzekerheid die door onze eigen regering geschapen worden en waaraan u uw goedkeuring heeft gegeven door die (waanzin)kabinetten goed te keuren!

Democratie:

democratie 001 hoe staat democratie nee grondwet niet stemmen democratie gegijzeld

Ook weer zo’n typisch woord zonder enig inhoud…

Waar was die Democratie toen de EURO (die ons allemaal aan gaat als wettig betaalmiddel) door de overheid en de banken werd opgedrongen met kapitale prijsstijgingen tot gevolg?

Waar was ie Democratie toen de Europese Grondwet (die door een overgrote meerderheid werd afgewezen) alsnog onder een andere naam werd doorgevoerd?

Over welke Democratie heeft de Oranjehuis vertegenwoordigster het eigenlijk?

Waar blijven onze privacy en vrijheden die onder het mom van “terrorismebestrijding / preventie” steeds verder worden ingedamd?

Hoe zit het met ons recht op fatsoenlijk werk?

Een fatsoenlijk betaalde baan met het bijbehorende respect die nu weer door de Polen, Bulgaren, Roemenen etc ingepikt worden en door “arrogante prutsers” vanuit de politiek waaronder ene Donner met z’n tbs-affaire, schiphol-affaire en nog talloze voorgaande idioterie nu het recht denkt te hebben om ook nog eens het ontslagrecht verder te versoepelen, en nog verder aan sociale voorzieningen waaronder de WW te knabbelen?

Ach schei uit met dat datgene wat u een “Democratie” pleegt te noemen!

Zolang het KAPITALISME heerst, zal er NOOIT en te NIMMER een DEMOCRATIE komen!

En wie vertegenwoordigen de Nederlandse partijen eigenlijk?

CDA ledenaantal 1982 152.885 – 2006 69.000 = ruim gehalveerd!

VVD ledenaantal 1982 102.888 – 2007 40.847 = ruim gehalveerd!

PvdA ledenaantal 1982 105.486 – 2006 61.913 = ruim gehalveerd!

Het wordt tijd voor iets totaal anders!

Een regeringsvorm die wel de belangen van de bevolking behartigd!

Gemeenschapszin & individualisme:

individualisme 001 pleidooi voor werk zoeken angst

Individualisme…

Deze ziekte raast als een gek om ons heen en infecteert elk normaal weldenkend mens…

Ja ik weet dat sommigen dit woord zien als de ultieme vrijheid…

Elk mens haar / zijn eigen rechten…

Klinkt allemaal mooi, maar zal nooit uitvoerbaar blijken te zijn…

Gelukkig maar…

Individualisme betekend ook dat iedereen op zichzelf is aangewezen, mooi als je uit een kapitalistisch milieu komt met mogelijkheden zover het oog reikt omdat alles te koop is, maar voor alle anderen zal blijken dat het een hel wordt…

Iedereen is op zichzelf aangewezen…

Niemand die je helpt…

De barmhartige samaritaan blijkt alleen in de fabeltjes in de bijbel te bestaan…

Stel je wordt werkloos…

Op zich al een ramp in deze waanzinnige tijden waar flexibiliteit de hoogste rol speelt (een rol die mijns inziens te ver doorgetrokken werd (slavernij in een modern jasje, gevreeerd door de overheid in samenwerking met het bedrijfsleven))…

Wie helpt je bij de benodigde instanties te komen in deze wirwar van onbehulpzame bureaucratie?

Wie helpt je als je geld te laat wordt gestort en men dreigt je stroom af te snijden of je gewoon uit huis te zetten?

Je staat overal ALLEEN voor!

Een keerzijde waar men liever niet over spreekt…

Dat nou juist koningin Beatrix moet waarschuwen voor het individualisme…

Een individualisme dat vooral door overheid en bedrijfsleven steeds meer wordt gewaardeerd…

Een tijd waarin men elk individu afzonderlijk aan kan pakken, voor vies en vuil kan verslijten, weg kan werpen als een voddenbaal…

Ja de waarheid kan hard aankomen, en is zo goor dat menigeen deze niet wil geloven…

Afijn…

Uw beurt komt nog wel, als dat de enige manier is om ook u te overtuigen…

Welkom in de wereld waarin niemand elkaar ook maar een blik waardig gunt…

Een wereld met vage tot geen “normen en waarden” in een tijd waar men zich de betekenis van het woord “RESPECT” amper nog weet te herinneren…

Maar zoals dat altijd gaat…

Het bedrijfsleven komt er nog wel achter dat men zo niet met personeel kan blijven omspringen…

Het klaagt nu al dat het personeel van tegenwoordig niet meer zo gemotiveerd meer is…

Tsja, hoe zou dat toch komen?

Wanhoop en Agressie:

wanhoop 001 baan kwijt wanhoop agressie

Als ik kijk naar wat te wachten staat…

Een leven vol dolgeslagen flexibiliteit…

Elke dag naar uitzendbureaus te moeten bellen om te smeken voor een baantje voor die dag…

WAANZIN ten TOP!

Laat die arrogante types in Den Haag met hun oog- en oorkleppen op onderhand eens WAKKER WORDEN…

TOPMANNEN die bedrijven leegplunderen en zo de winsten van die bedrijven opdrogen, wat weer aanleiding geeft om meer personeel te treiteren om op te stappen of desnoods met kantonrechter formules te ontslaan…

Afijn…

Ik heb niet veel zin om hier weer dezelfde argumenten aan te halen als in enkele voorgaande publicaties, het gaat de verkeerde kant op met Nederland en daaraan is die slome politiek schuld!

Misschien een grof plaatje om agressie (in het 3e plaatje van de reeks hierboven) aan te duiden, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen…

Godsdienst en politieke ideologieën:

islam 002 christenen en islamieten

Vrijheid en erkenning zolang zij zich aan de wet houden…

Een wet waarvan politici al gedurende enige tijd de grenzen aan het verkennen zijn met uitlokkingen & zogenaamde politiek correcte uitspraken, een wet waarbij ook allochtonen zich met hun uitspattingen gemakkelijk kunnen verschuilen achter religieuze factoren die net binnen de grenzen van het toelaatbare vallen…

islam 001 voorstanders dialoog en radicalen

Zoals altijd heb je in elk ras en elke religie voor en tegenstanders van een zogenaamde multi culturele samenleving…

Ik vraag me eigenlijk af hoe allochtonen denken over zogenaamde gemengde huwelijken, zijn allochtonen al zo ver dat zij inzien dat het geluk van hun kinderen voorop komt als het gaat over belangrijke kwesties als bv het huwelijk of dat men het cultuurverschijnsel uithuwelijken onder de eigen bevolking prefereert?

Luisteren en Leren:

luisteren 001 oor hersenen

Iets dat de Nederlandse politici zelfs niet in die 100 dagen durende “contactdagen” door Nederland voor elkaar heeft gekregen…

Hoe kan het ook met een politiek die zich steeds verder van de bevolking af beweegt en er eigen agenda’s op na houdt betreffende belangenverstrengeling…

Sorry…

Moet “schijn” van belangenverstrengeling zijn…

In ieder geval hebben die politici niet naar de bevolking geluisterd, anders dan dat de boodschap het ene oor binnen is gegaan en het andere oor er weer uit is gefloept!

De Haagse politic gaan gewoon door en maken zich niet druk om de plebjes die zij behoren te vertegenwoordigen…

Gewoon een kwestie van tijd en de bevolking maakt zich schuldig aan “Burgerlijke Ongehoorzaamheid” zoals de politiek dat pleegt te noemen…

Gerechtigheid en Vrede:

recht - vrouwe justitia den haag vredesduif

Om wat preciezer te zijn, zei koningin Beatrix: “Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.”

Een citaat uit de bijbel aldus de koningin…

Wel…

Dat is een regeltje waar Balkenende en zijn door de koningin zelf goedgekeurde kabinet zich duidelijk NIET aan houden, gezien hij maar wat graag oorlogje speelt in landen als Afghanistan en Irak met een ontelbaar aantal onschuldige gewonden en doden tot gevolg…

Een citaat uit de bijbel aldus “onze” koningin Beatrix…

Zegt ook genoeg over de christelijke achtergrond van die Balkenende!

Wie VREDE zaait zal GERECHTIGHEID oogsten”!

Ik ben benieuwd wat Balkenende voor Nederland is wezen zaaien daar in die afgelegen onherbergzame streken genaamd Afghanistan en Irak!

Wel…

Dat die onzinnige moordpartijen in die contreien snel mogen stoppen en iedereen tot bezinning komt!