Den Haag is bezig Nederland vol te bouwen met camera’s!
Deze camera’s zouden de criminaliteit terug moeten dringen of “terrorisme” moeten tegenhouden
Er is GEEN enkel aantoonbaar bewijs dat camera’s hiervoor geëigend zijn.
Criminelen verplaatsen zich eenvoudig buiten het gezichtsveld van de camera’s, en de meest asociale figuren steken gewoon hun middelvinger op tegen de cameraman!

Wat die camera’s wel doen:
1. Een inbreuk veroorzaken op ieders privacy!
2. Extra belastinginkomsten genereren door misbruik voor registratie zogenaamde kleine vergrijpen als het op de grond gooien van een papiertje of sigaret!
We zijn hard op weg een AAA (achterlijke achterbakse en achterdochtige) samenleving te worden!
Een samenleving waarin NIETS meer mag. een samenleving met alleen maar plichten!
Een samenleving die alleen nog goed is om je kapot te werken voor een habbekrats, wat dan weer afgepikt kan worden in de vorm van belastingen en de eerder genoemde boetecultuur!

De politiek heeft Nederland al grondig verziekt, met open armen werden asielzoekers (waaronder ook ronduit criminele types) ontvangen, iets daarover te zeggen bleek al gauw voor discriminatie door te gaan.
Daarna gingen de grenzen ook nog eens wagenwijd open voor Oost-Europeanen, douaniers verdwenen en de criminele bendes kwamen dar voor in de plaats met hun guerrilla tactieken (snel de grens over, de boel stelen en maken dat je wegkomt met de buit), terwijl de politici die al tijden in een ontkenningsfase zitten en er maar niet uit schijnen te willen komen andere prioriteiten stellen als een harder optreden tegen rokers en wildplassers.
Als klap op de vuurpijl moesten de winkeliers hun winkeltjes steeds beter beveiligen.
Rolluiken bleken niet genoeg, men moest ook investeren in gepantserde ramen en anti-ram palen, ook camera’s werden geplaatst, deze worden steeds verder uitgebreid met software die gezichten zou kunnen herkennen van eerder betrapte winkeldieven en zelfs emoties van potentiële dieven.

Niet bepaald een serieuze aanpak van het door Den Haag zelf veroorzaakte probleem, maar een noodmaatregel die de privacy van de rest van de bevolking zwaar aantast!
Doch slechts weinigen schijnen daar moeite mee te hebben.
11-05-2005 Gezichtsherkenner in veel meer winkels!
Als het aan minister Donner van justitie ligt, hangt Nederland binnenkort vol met camera’s.
“De camera’s zijn nodig om terrorisme tegen te gaan”, aldus Donner.
Men zou middels die camera’s personen kunnen opsporen die zich in de massa “verdacht” gedragen?!?
Wel, ik heb zo lang ik leef nog geen “terrorist” in Nederland gezien.
verder kun je iedereen wel als verdachte aanmerken, de mensen die met hun handen in de zakken zitten, mensen die weigeren mee te werken aan en “preventieve” controle van de politie, mensen die weigeren hun persoonlijke dna af te staan, of eenvoudig mensen met een hoofddeksel op op in een lange jas gekleed zijn?!?

Het enige waar Nederland last van heeft is een stel “debiele” en “paranoïde” geworden politici die zichzelf verrijken ipv de belangen van de bevolking te behartigen.
Verder heb ik er geen behoefte aan om op een monitor te zien waar die “#$&*”politici uithangen.

Het idee van Donner om Nederland vol te plaatsen met camera’s tegen iets wat waarschijnlijk toch nooit zal gebeuren (behalve dan bij uitlokking door de politici zelf) is complete waanzin!
Massale geldverspilling en privacy-schending waartegen elk zinnig mens NEE zou moeten zeggen.

Het idee alleen al dat men continue wordt beloerd door een stel paranoïde politici en hun schoothondjes… Brrr…
08-09-2006 Donner wil slimme camera’s inzetten tegen terrorisme!
20-12-2006 Machtig wapen voor politie!
30-06-2007 Verkeerscontrole via netwerk beveiligingscamera’s!
28-02-2008 Camera’s voor observeren vliegtuigpassagiers!
21-04-2008 This security scanner will spare your blushes!

2 Reacties to “Cameras”

  1. ahum Says:

    ik heb een aantal van jou artikelen gelezen..en t grappige is..van alle onzin wat jij uitkraamt en acuut als feit neerzet..is geen 1 argument daadwerkelijk op iets gebaseerd..geen wetartikelen,geen literatuur,geen jurisprudentie etc. vind jij jezelf dus slimmer dan een geleerde? of ben jij zo eenzijdig, te denken dat het hele probleem die jij omschrijft,is ontstaan doordat nederland meer asielzoekers binnen haalt..en dus daardoor meer camera’s plaatst..en dus daarom naar jou mening in strijd handelen met het privacy beleid?..ik zou zeggen ga eens wat meer onderzoek doen,het zijn gestoorde types als jij,wat nl steeds meer reden geeft om camera’s te plaatsen..jij zit vol met irritatie en frustratie van t leven,dat t misschien beter voor je is als je jezelf voor de eerste intercity gooit.

  2. worldthechanges Says:

    Laat ik voorop stellen dat ik niet doe aan censuur, zoals blijkt uit het toelaten van uw “reactie”.

    Een reactie die op zijn zachtst gezegd zeer asociaal overkomt,zeker het stukje met de intercity.

    U komt in uw reactie arrogant, onnodig kwetsend, vernederend, zelfingenomen en naïef over, doch het ontbreekt u vooral aan enige fatsoensnormen.

    Niettemin bent u vanwege deze eigenschappen een goed voorbeeld voor de toenemende verloedering in de hedendaagse asociale maatschappij.

    Wat betreft de reactie zelf:

    1. Het is onbegonnen werk om bij al mijn artikelen te verwijzen naar websites die zouden kunnen dienen als ondersteuning voor mijn artikelen, alleen al vanwege het feit dat veel ondersteunende artikelen na verloop van tijd worden aangepast of verplaatst waarbij de links komen te vervallen.

    2. U claimt een aantal van mijn artikelen te hebben gelezen, ik heb echter sterk de indruk dat u hierbij al vooringenomen bent geweest.

    Of u het al dan niet met mijn artikelen eens bent is voor mij verder niet van belang.

    Het gaat mij er alleen maar om een totaalplaatje te presenteren van de hedendaagse maatschappij en het toenemende aantal problemen die door de overheid steeds maar vooruit worden geschoven of steeds maar weer met halfwas maatregels worden opgelapt.

    Frustratie:

    Aan uw reactie te zien durf ik hardop te beweren dat ik die mijn frustratie beter in de hand heb dan u de uwe!

    Heeft u er eigenlijk ook maar één ogenblik bij stilgestaan hoe de treinmachinist zich moet voelen wanneer iemand zich voor zijn trein werpt?

    Daar houdt de goede man of vrouw op zijn minst een eeuwig durende nachtmerrie aan over, om maar te zwijgen van diegenen die al die uiteengerukte lichaamsdelen op moeten ruimen.

    Afijn…

    Ik kan niet ontkennen in de loop der jaren enige mate van frustratie te hebben opgebouwd.

    Als men globaal leest wat iemand in zijn leven kan overkomen, is dat zeer begrijpelijk, tegenwoordig zelfs een (zoals ik her en der in nieuwsartikelen heb gelezen) “normaal” verschijnsel waar steeds meer mensen mee te maken krijgen, en heeft verder weinig van doen met mijn artikelen.

    In mijn geval is enige frustratie voortgekomen vanwege het feit dat we vanuit een “modaal” inkomen in sneltreinvaart zijn afgegleden naar een inkomen dat maar net boven dat van het sociale minimum staat.

    Het begon toen het bedrijf letterlijk jaar in jaar uit hogere eisen begon te stellen, eisen die zo absurd waren dat op den duur niemand er meer aan zou kunnen voldoen.

    Een afmattend gevecht om een baan te behouden onder steeds zwaarder wordende werkomstandigheden, even buiten beschouwing gelaten dat de leidinggevenden het lef hadden te claimen dat je na 20 jaar trouwe dienst niet meer voldeed aan de steeds hogere en veranderende eisen van het bedrijf.

    Een gevecht dat later uitgevochten zou worden met de zogeheten kantonrechter formule van de werkgever aan de ene zijde en de advocatuur aan de andere zijde, waarbij de advocatuur het liet afweten.

    Hierdoor gedwongen wordende op zeer korte termijn nieuwe advocaten te vinden die ons tijdens de kantonrechter procedure alsnog zouden verdedigen, om nadien een sobere schikking te moeten treffen, waarbij de belastingdienst 42% opstreek.

    In de daarop volgende tijd kom je er achter wat het verlies van een goedbetaalde baan inhield.

    Het aanvragen van een UWV uitkering die de 1e 3 maanden 75% uitkeert en daarna slechts 70%.

    Het frustrerende hierbij is dat je gestraft schijnt te worden gestraft als je serieus een nieuwe baan zoekt, aangezien de UWV regels geen rekening houden met banen die minder uren bieden, waarbij het UWV niet schijnt aan te vullen tot het UWV niveau waardoor je netto minder overhoudt.

    De meeste banen zijn tegenwoordig parttime en we hebben in de jaren daarna kunnen zien dat deze zich slecht laten combineren met andere parttime banen.

    De problemen hierbij zijn de overheid die de regel- wet wetgeving aangaande het ontslagrecht steeds verder versoepeld, en tegenwoordig de woorden “EFFICIËNTIE” en “FLEXIBILITEIT” totaal uit het verband schijnen te zijn gerukt.

    Week in week uit, elke dag beschikbaar zijn, betekend niets meer dan thuis bij de telefoon zitten wachten of een uitzendbureau zo vriendelijk wil zijn te bellen dat je aan de slag mag.

    Iedereen schijnt je van het kastje naar de muur te sturen als je vragen hebt over de uitkering en de verplichtingen maar ook rechten die daaraan verbonden zijn.

    Als je dan na enige tijd een baan gevonden hebt wat nog enigszins betaald, wordt je na een jaar met de 1/2 aan werkuren ingekort omdat de economie maar niet overeind wil komen, waardoor je voor die overige 20 uur weer een UWV uitkering moet aanvragen.

    Na enkele jaren gewerkt te hebben terwijl wordt je er alsnog door de nog steeds kwakkelende economie uitgeknikkerd.

    Dan kom je met 2 parttime UWV uitkeringen in aanraking en alle ellende van dien.

    Als je dan hoort dat de politiek zo’n 5.000 UWV medewerkers wil ontslaan en een flink aantal kantoren wil sluiten omdat alles steeds meer via die “*@#&”internet websites moet worden geregeld?!?

    Het besef dat over niet al te lange tijd de UWV uitkeringen stoppen en je je zuurverdiende spaargeld moet opvreten om daarna in de sociale dienst te belanden trekt ons nou niet bepaald.

    Jazeker, gefrustreerd…

    Zeker als je ziet dat mensen met een sociale uitkering met o.a. huursubsidie netto meer overhouden dan iemand die afgezakt is naar een minimum inkomen.

    Zeker als je ziet dat die lamzakken in Den Haag het vertikken om de grenzen te sluiten en al die buitenlandse “arbeidsmigranten” terug te sturen zodat er weer werk vrijkomt voor de Nederlanders.

    Maar dat komt in mijn volgende publicatie serie: “Bouwen aan een wereld zonder toekomst“.

    We gaan een tijd tegemoet waarin we onszelf steeds vaker zullen moeten bewijzen en een eeuwigdurend gevecht moeten leveren om een baan te bemachtigen en deze te kunnen behouden.

    Verder kan niemand ontkennen dat mede dankzij de open grenzen de criminaliteit schrikbarend is toegenomen.

    Vroeger had je geen hekwerken nodig of camera’s of paspoorten met biometrische kenmerken als vingerafdrukken, dus waar komt deze waanzin vandaan?!?

    De wereld wordt harder en onpersoonlijker, en de politiek kloot maar wat aan.

    Om even terug te komen naar uw reactie:

    Aan uw reactie zie ik al dat u het niet eens bent met de inhoud van mijn artikelen, en dat vind ik ok.

    We zijn nu eenmaal verschillende individuen die elk een totaal verschillende kijk schijnen te hebben op de maatschappij en wat zich daarbinnen afspeelt.

    Wat me vooral opvalt, en dat is iets wat ik nog wel even wil aanhalen, is het feit dat u geprobeerd heeft een anonieme reactie te plaatsen.

    Jammer dan maar dat is volledig mislukt.

    Blijkbaar heeft u er geen idee van wat een IP adres is, dat wordt namelijk op elke webpagina opgeslagen waar men reageert.

    In sommige gevallen waar de beheerder eerst de binnenkomende reacties toetst op inhoud, waaronder mijn website komt dit IP adres ook nog eens in mijn email terecht.

    Aan de hand van dit IP adres kan ik gemakkelijk de herkomst achterhalen van uw provider en zelfs het MAC adres van de computer van waaruit het bericht is verstuurd.

    ’t Is maar dat u het weet.

    Anonimiteit op het internet is een illusie.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s