Internet


Het zal u waarschijnlijk niet zijn ontgaan dat de laatste tijd steeds vaker wordt gesproken over NEP Nieuws en de maatregelen ( CENSUUR ) die met name de ( r ) overheid claimt te moeten nemen om dit tegen te gaan!

Maaruhhh…

Heeft u zich eigenlijk wel eens afgevraagd hoe betrouwbaar het officiële nieuws eigenlijk is dat ons via de reguliere zowel als commerciële media waaronder Nieuwsuur en NOS wordt voorgeschoteld?

TIP: 12-06-2017 https://nl.sott.net/article/4395-NOS-liegt-heel-Nederland-voor-met-anti-Rusland-propaganda

21-11-2017 http://achterdesamenleving.nl/nos-bedriegt-nederland-en-stuurt-aan-op-conflict-met-rusland/#.WoLc54LkTcs

TIP: Cees Hamelink en Stan van Houcke in discussie over NEP nieuws:

https://www.youtube.com/watch?v=5sqm9xzipSM

2018NL02100 de gevaarlijke onzin van de massa media - cees hamelink en stan van houcke

Een discussie over NEP journalisten ( waaronder Hubert Smeets die zich in Nieuwsuur als amateur psycholoog zou hebben voorgesteld ) die ongegeneerd hun eigen mening verkondigen als zijnde de waarheid, daarbij niet eens de moeite nemend om de onzin die zij uitkramen met feiten te onderbouwen!

Hubert Smeets zou NRC handelsblad buitenland redacteur zijn en bovendien de woordvoerder voor “De Atlantische Commissie” oftewel de propaganda machine van de NAVO

De NAVO werd eigenlijk na de 2e wereldoorlog overbodig en zou eigenlijk allang ontbonden zijn geweest…

als er geen sprake zou zijn geweest van een “nieuwe Russische dreiging”, waarmee de NAVO weer een doel heeft gekregen.

In deze discussie wordt o.a. geclaimd dat Hubert Smeets zo’n 300.000 euro zou hebben gekregen van de Nederlandse overheid voor het opzetten van een Anti Rusland propaganda website!

In het kort komt het hierop neer.

NEP journalisten verspreiden suggestieve onzin waarmee onnodig onrust in de samenleving wordt veroorzaakt, en de MAINSTREAM MEDIA doet daar nog een schepje bovenop door deze flauwekul klakkeloos over te nemen en bovendien regelmatig te blijven herhalen!

Het verspreiden van dit soort laster media propaganda is overigens niet geheel zonder risico.

Artikelen ingevuld met eigen meningen gebaseerd op louter speculaties en vooroordelen jegens bijvoorbeeld Poetin of Rusland kunnen maatschappelijke en politieke consequenties hebben, en mogelijk zelfs escaleren in een gewapend conflict, of zelfs eindigen in een nucleaire oorlog!

TIP: Onrust aan de Oostgrens – WIE is de agressor https://www.youtube.com/watch?v=8WGOEq88M9g

TIP: Zweden stoft haar nucleaire bunkers af https://www.youtube.com/watch?v=3_BE6E_pJDU

Duitstalig satirisch programma “Die Anstalt” over Anders Foch ( Fuck ) Rasmussen ( NAVO topman )!

Europa en Amerika geven samen 10x zoveel geld uit aan defensie dan Rusland.

TIP: https://www.youtube.com/watch?v=IQWcOTphS4c

2018NL02200 de gevaarlijke onzin van massa media - de russische rs-28 sarmat alias satan 2 met max 15 kernkoppen

Om u een indruk te geven van de nucleaire vernietigingskracht van het hedendaagse kernwapenarsenaal

stel ik u voor aan de Russische SR-28 Sarmat ook wel Satan 2 genoemd, een 100 ton zware intercontinentale raket die wel tot 15 MIRV kernkoppen tegelijk kan herbergen, met een gezamenlijke explosieve kracht van 40 Megaton oftewel 2.000 keer krachtiger dan de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki!

1 Zo’n raket is voldoende om Groot-Brittannië of Frankrijk volledig te verwoesten.

Het voordeel van MIRV ten opzichte van gewone kernkoppen is dat de MIRV in meerdere kleinere kernkoppen uiteen valt en dus meerdere strategische doelen tegelijk kan uitschakelen dan wel een groter gebied kan bestrijken!

26-10-2016 https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161026_02540437

De RS-28 Sarmat / Satan 2 intercontinentale raket werd reeds vanaf 2010 ontwikkeld en zal volgens de volgende video in 2020 in gebruik worden genomen.

https://www.youtube.com/watch?v=tAVG4HviisM

Met deze raket zou ( mocht het tot een nucleaire oorlog komen ) de balans weleens in het voordeel van Rusland kunnen uitslaan ( vergeet overigens niet het verraderlijke karakter van Amerika dat slechts 1 regel hoog in het vaandel heeft staan, en dat is haar “FIRST STRIKE CAPABILITY” ofwel “PRE-EMPTIVE STRIKE” )

https://www.britannica.com/topic/first-strike

The growing danger of a US First Strike on North Korea.

10-10-2017 https://warontherocks.com/2017/10/the-growing-danger-of-a-u-s-nuclear-first-strike-on-north-korea/

North Korea SHOCK warning: “Pre-emptive strike could spark World War 3”

29-11-2017 https://www.express.co.uk/news/world/885663/North-Korea-World-War-3-latest-news-missile-launch-strike-Kim-Jong-un-Donald-Trump-video

2018NL02300 de gevaarlijke onzin van massa media - continentale raket met 1 normale of 15 mirv kernkoppen

Hoe de mensheid in het verleden ter nauwer nood aan 5 kernoorlogen ontsnapte:

TIP: 11-07-2015 https://www.kijkmagazine.nl/tech/nucleaire-winter/

1962 De Cuba crisis http://www.koude-oorlog.nl/contents/nl/about.html

TIP: https://www.youtube.com/watch?v=SkuFAsG336s

15-12-2015 1973 De Jom Kipoeroorlog http://www.vecip.nl/jom-kippoer-oorlog/

04-10-2012 http://www.franklinterhorst.nl/De%20Jom%20Kippoer%20oorlog.htm

18-09-2017 1983 Vals alarm in Rusland https://www.volkskrant.nl/buitenland/hij-voorkwam-een-kernoorlog-maar-bleef-daar-altijd-bescheiden-over~a4517191/

13-04-2017 1983 Navo oefening “Able Archer” https://slate.com/news-and-politics/2017/06/able-archer-almost-started-a-nuclear-war-with-russia-in-1983.html

1995 Lancering Noorse raket om poollichten te onderzoeken!

VIDEO https://www.chonday.com/16655/norgianrocket4/

06-12-2013 Noorse raket https://thornews.com/2013/12/06/1995-rocket-launched-from-norway-almost-started-nuclear-war/

De verwachting is dus dat de Russische SR-Armat in 2020 in gebruik wordt genomen.

Wellicht speelt dit gegeven mee in de claims van enkele hooggeplaatste militairen, dat de wereld in 2020 mogelijk een 3e wereldoorlog zal meemaken, of in ieder geval binnen de komende 5 jaar!

2018NL02400 de gevaarlijke onzin van massa media - ingo piepers 2020 warning WW3

Ingo Piepers ( 56 ) Officier Rapid Reaction Force jaren 90 ( Commandant van de NAVO in 1995 in de Bonische hoofdstad Sarajevo ) begon informatie te verzamelen over conflicten vanaf 1495 een tijdspanne waarin 4 grote conflicten hebben plaatsgevonden, en wel…

1618-1648 De Dertigjarige oorlog, 1792-1815 De Napoleontische oorlogen, 1914-1918 1e Wereldoorlog en 1939-1945 2e Wereldoorlog en daarin zou volgens hem een cyclus zitten waaruit op te maken zou zijn dat 2020 het jaar wordt dat de 3e Wereldoorlog uit zal breken.

Vandaar zijn boek: “2020 Warning” dat als een “wake up call” moet fungeren, en gratis te downloaden op de volgende link https://global4cast.org/2016/11/30/patterns-in-war-dynamics-signalled-collapse-in-1939/

( Klik op het boek “2020 Warning” aan de rechterzijde en er verschijnt een pdf die kun je downloaden! )

15-09-2017 http://www.esquire.com/nl/stijl-carriere/a6439/theorie-derde-wereldoorlog-2020-interview/

03-12-2016 https://www.hln.be/wetenschap-planeet/nederlandse-ex-commandant-voorspelt-wereldoorlog-in-2020~a4adfdfc/

Vanaf 31:53h wordt in de video link hieronder de vraag gesteld:

“Gaan we nog een oorlog meemaken in Nederland?”

Waarop antwoorden komen als: “Dat denk ik wel!”, “Ik durf niet volmondig nee te zeggen!”, “Ik hoop het niet maar ik denk het wel!”, “Het is dichterbij dan we denken, Absoluut!”

TIP: https://www.npo.nl/kijken-in-de-ziel-militairen/21-08-2017/VPWON_1272716

Al met al mag je wel stellen dat dit soort “journalisten” volkomen onverantwoord bezig zijn!

Men mag dan ook aannemen dat zij één of ander maatschappelijk en / of politiek belang dienen dat gebaat is bij, dan wel om één of andere duistere reden aanstuurt op zo’n gewapend / nucleair conflict!

We weten allemaal zo onderhand wel dat…

( r ) overheden liegen dat het gedrukt staat!

En dankzij de verwatering binnen de journalistiek verwordt deze tot een doorgeefluik van die leugens!

Neem nou bijvoorbeeld Halbe Zijlstra ( VVD ) die in 2016 tijdens een VVD-congres claimde dat hij Poetin in 2006 had horen zeggen Rusland weer groot te willen maken…

Laat die VVD leugenaar nou niet eens aanwezig zijn geweest!

12-02-2018 https://www.nu.nl/politiek/5129618/rutte-steunt-zijlstra-leugen-poetin-oppositie-twijfelt-geloofwaardigheid.html

Of Frans Timmermans ( VVD ) die LOOG over plunderende Russische separatisten betreffende Nederlandse MH17 slachtoffers!

https://jdreport.com/frans-timmermans-liegt-heel-europa-voor-krijgt-promotie/

2018NL02500 de gevaarlijke onzin van massa media - dutch aivd hacks russian fancy bear

Een ander punt is de claim in de Volkskrant dat de Nederlandse AIVD cruciaal bewijs zou hebben geleverd over Russische inmenging in Amerikaanse verkiezingen.

De AIVD zou daarbij in 2014 bij toeval zijn geïnfiltreerd in de Russische hackgroep Cozy Bear alias APT29?!?

26-01-2018 https://www.volkskrant.nl/tech/hackers-aivd-leverden-cruciaal-bewijs-over-russische-inmenging-in-amerikaanse-verkiezingen~a4561895/

Zeg nou zelf… hoe groot is de kans dat zoiets gebeurd?

En HOE komt die “journalist” eigenlijk aan dit soort geclassificeerde informatie?

In Zondag met Lubach wordt dit ook al ter sprake gebracht:

“Inlichtingenwerk dat doe je, maar je praat er NIET over!”

AIVD Hack met Lubach https://www.youtube.com/watch?v=aUtKz2IVHv4

Ook in de NRC wordt het verhaal door de topman van de AIVD Rob Bertholee afgedaan als een sprookje.

26-01-2018 https://www.nrc.nl/nieuws/2018/01/26/russen-hacken-in-zoetermeer-a1590035

“Prachtig verhaal, maar of het klopt? Over dat soort dingen vermijden we ook maar iets te zeggen. Als we dat wel doen zou de veiligheid van een land of mensen in het gedrang kunnen komen. Verder gebiedt de wet ons zeer terughoudend in te zijn.”

De topman van de MIVD Onno Eichelsheim merkte daarna op: “We hebben niets te winnen door te zeggen of het wel of niet waar is.”

OPMERKING: Niettemin een hoop te verliezen door te zeggen dat het wel waar is!

Het lekken van dit soort gegevens kan in ieder geval gevaar opleveren voor de medewerkers van de inlichtingendiensten en de methodes die daarbij zijn gebruikt worden daarna onbruikbaar.

Heeft iemand zich wel eens heeft afgevraagd HOE een organisatie, die zich onder de diepste geheimhouding bezigt met bedrog en misleiding, kan opereren binnen een open democratie?

OPMERKING: Zelf geloof ik niet zo in dit verhaal, aangezien er teveel toevalligheden in zitten.

Enerzijds de toevallige infiltratie van een zogenaamde hackgroep met de naam Cosy Bear.

Anderzijds het toeval dat juist deze hackgroep de Amerikaanse verkiezingen zou hebben gemanipuleerd, even buiten beschouwing gelaten of de verkiezingen ook daadwerkelijk zijn gehackt!

En verder betwijfel ik of die Nederlandse inlichtingendiensten echt zo goed zijn, laat staan beter opereren dan de Amerikaanse en Israëlische geheime diensten die een veel hoger budget hebben om hun werk uit te voeren!

Dit nieuws levert dan ook hooguit tijdelijk wat extra anti Rusland propaganda op!

Doch neem maar van mij aan: “NIETS IS WAT HET LIJKT!”

IN TIJDEN VAN OORLOG SNEUVELT DE WAARHEID HET EERST!

Dit soort NEP berichten vormen bovendien vaak de voedingsbodem voor steeds hogere investeringen in de bodemloze put van de zogenaamde “CYBER VEILIGHEID”!

Om nog maar te zwijgen van de regel- en wetgeving ( AFTAPWETTEN ) die de privacy van normale burgers steeds verder aantasten!

26-01-2018 https://nos.nl/artikel/2213886-rutte-na-hackoperatie-aivd-nieuwe-aftapwet-moet-er-komen.html

Sybrand Buma claimt overigens zich NIETS aan te zullen trekken van de uitslag van een raadgevend referendum over de sleepwet, een documentaire vol politieke tegenstellingen lekker “democratisch”!

TIP Sleepwet met Lubach https://www.youtube.com/watch?v=SdASXiLdOzk

Hier worden de wiebelkont partijen CDA en D66 door het slijk gehaald vanwege hun steeds wisselende argumenten!

’t Ziet er naar uit dat Rusland ook qua Cyberveiligheid voor van alles wordt beschuldigd

maar net als bij MH17…

ontbreekt het ook hier aan concrete bewijslast!

Investigating MH17 https://youtu.be/fNMj-M-GDl0?t=6m11s ( Michael Bociurkiw spreekt in 1e instantie wel degelijk van 2-3 vliegtuigwrakstukken met daarin gaten veroorzaakt door “heavy machine gun fire” ( doelend op de boordkanonnen van gevechtsvliegtuigen ))!

Qua bewijslast is het gebruikelijk dat aan de hand van gevonden bewijsmateriaal een onderzoek wordt opgestart en dat van daaruit een daderprofiel naar voren komt.

Doch steeds vaker wordt eerst een daderprofiel aangemaakt waarna men de bewijslast sluitend probeert te maken ( 9/11 – MH17 etc. ) ?!?

En daar heb ik zo mijn bedenkingen over!

31-01-2018 https://www.ninefornews.nl/aivd-media-vertellen-russische-hacks/

DE POT VERWIJT BOVENDIEN DE KETEL

Julian Assange Nieuwsuur interview https://www.youtube.com/watch?v=-G21u6YnLoA

De Amerikaanse NSA manipuleert de Europese verkiezingen!

Waarom zou de wereld Amerika moeten toestaan, wat Amerika de rest van de wereld niet toestaat?

2018NL02600 de gevaarlijke onzin van massa media - all governments lie - by i f stone

ALL GOVERNMENTS LIE – A documentaire gemaakt door I.F. Stone ( een onderzoeksjournalist die in 1989 stierf ).

https://allgovernmentslie.com/film

Rising up with Sonali https://vimeo.com/189692171

TIP: Volledige documentaire https://www.youtube.com/watch?v=qNkHktTSWtY

Website IF Stone http://www.ifstone.org

De overheden van de Europese lidstaten mogen hun landen dan vrijwillig als vazalstaten aan Amerika hebben uitgeleverd, maar of de bevolkingen van de Europese lidstaten akkoord gaan is nog maar de vraag.

Twee dingen staan echter vast!

Ten 1e RUSLAND wil GEEN Amerikaanse VAZALSTAAT worden!

Ten 2e Wie meent dat Amerika of eender welke door George Soros en andere miljardairs gesponsorde “democratie” vrede en / of vrijheid zal brengen zal te zijner tijd dan ook bedrogen uitkomen!

De spanningen binnen de Europese lidstaten lopen steeds verder op, alleen al vanwege de toestroom van “asielzoekers en vluchtelingen” om van het monetair beleid van de ECB maar te zwijgen!

26-01-2018 http://www.katholiekforum.net/2018/01/27/westerse-vrijheid-en-democratie-zijn-de-grootste-leugens/

2018NL02700 de gevaarlijke onzin van massa media - rian van rijbroek ddos aanvallen versus russische kaperski labs antivirus

Een ander verhaal betreft een NEP journalist die zich eveneens rept in Nieuwsuur, en wel Rian van Rijbroek die claimt een expert te zijn in “Cyber Security “.

31-01-2018 http://www.mediacourant.nl/2018/01/nos-staat-pal-achter-nepdeskundige-rian-van-rijbroek/

Het boek “De wereld van Cybersecurity en Crime” van Rian van Rijbroek en Willem Vermeend, werd uit de handel genomen wegens plagiaat, later echter opnieuw vrijgegeven vanwege de 4 toegevoegde bronvermeldingen.

07-02-2018 https://verkeersbureaus.info/nieuws/2018/02/07/109470-de-wereld-van-cybersecurity-en-cybercrime-opnieuw-in-handel/

Antivirusbedrijf Kapersky wil Rian aanklagen wegens laster vanwege de valse spionage beschuldigingen!

06-02-2018 https://nos.nl/artikel/2215651-kaspersky-wil-omstreden-cyberexpert-van-rijbroek-aanklagen-om-laster.html

Websites van banken en DigiD platgelegd!

30-01-2018 https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/ddos-aanvallen-zo-nemen-cybercriminelen-banken-onder-vuur

Rian claimde dat de ddos aanvallen op de banken een voorbode zouden zijn van geld spuwende pinautomaten, en dat is je reinste flauwekul.

Met ddos aanvallen bewerkstellig je alleen maar het platleggen van een bepaalde website doordat een aantal gehackte computers tegelijk met die website contact leggen waardoor de verbinding met die website vertraagd wordt dan wel ontoegankelijk wordt gemaakt!

01-02-2018 https://www.computable.nl/artikel/opinie/security/6292389/1509029/gebrek-aan-kennis-overschaduwt-publieke-ddos-debat.html

De banken zowel als de ( r ) overheid werden overigens gehackt door Jelle S uit Oosterhout, zijnde een student aan het Radius College in Breda, niettemin kregen de Russen zoals gewoonlijk weer de schuld!

07-02-2018 https://www.ad.nl/binnenland/hacktiener-jelle-s-over-ddos-aanvallen-ik-deed-het-voor-het-plezier~a862f822/

Niettemin mogen we ervan uitgaan…

dat wanneer de financiële wereld en de overheden virtueel gaan…

de criminaliteit zal volgen!

Wanneer die malloten in Den haag dus steeds meer aan het internet koppelen, wordt het eventuele hackers wel erg gemakkelijk gemaakt om systemen plat te leggen met alle gevolgen van dien!

24-01-2018 https://www.telegraaf.nl/financieel/1578862/slopend-virus-glipt-via-klant-bedrijf-binnen

Enfin…

KENNIS IS MACHT!

WIE NIET HOREN WIL MOET MAAR VOELEN!

Advertenties

“HET INTERNET ALS SOCIALE STRUCTUUR:”

De meeste gebruikers zullen het internet waarschijnlijk “geweldig” vinden.

Daarbij mogelijk claimen dat “socialewebsites waaronder “Facebook” en “Twitter” het mogelijk maken gemakkelijker mensen te vinden met gelijke interesses en dus “vrienden” te maken.

2016NL120100 social media - facebook linkedin twitter friendster youtube - on veilig en on sociaal

Echter achter elke “Facebook vriend” schuilt een mogelijke psychopaat of terrorist!

Mocht je op Facebook zitten, kies dan je vrienden zorgvuldig uit…

Gebruik de instellingen…

Ga voor jezelf na WIE mag WAT zien!

Realiseer je dat wanneer je iets publiceert je het moeilijk weer verwijderd krijgt.

Zeker wanneer privé informatie door “derden” is gekopieerd / gedownload, want dan kan die informatie op elk willekeurig tijdstip weer op het internet verschijnen / worden geüpload.

ALLES wat je publiceert kan en zal zich vroeg of laat TEGEN je keren!

08-05-2015 http://www.thedailybeast.com/articles/2015/05/08/couple-murdered-for-unfriending-woman-on-facebook.html

OPMERKING: Veel Facebook gebruikers schijnen ook NIET te weten dat wanneer je iemand “ontvriend”, deze automatisch in een “volger” verandert, een “onzichtbare stalker”. …

Dat betekend dat hij / zij nog steeds alles kan volgen wat je op Facebook zet!

De volgende link claimt daar een oplossing voor te hebben!

https://www.facebook.com/help/community/question/?id=3779183377088

Wie mocht beweren dat “Facebook” en “Twitter” sociaal zouden zijn heeft eigenlijk geen idee waar hij / zij het over heeft!

De meeste gebruikers zitten ofwel de godganse dag achter hun computers of lopen met een iPod of gelijkwaardige technologische prullaria te sjouwen om bij het eerste piepje hun “status” bij te werken.

Ze zijn zo verslaafd aan die elektronische prullaria met hun gadgets dat ze die zelfs gebruiken om te communiceren met mensen die gewoon naast ze lopen of op de bank zitten.

Gewoonweg zielig!

TIP: Het wel en wee van “Fakebook”!

15-09-2014 http://www.marketingfacts.nl/berichten/doet-dat-pijn-stoppen-met-facebook

Weet U wat ik hypocriet vind aan Mark Zückermann de oprichter van “Fakebook”?

Dat hij zijn camera en microfoon met tape afdekt omdat hij privacy belangrijk schijnt te vinden, terwijl zijn “Fakebook” zowat elk jaar sinds de oprichting het nieuws haalt vanwege privacyschending!

Mark Zückermann gebruikt Firefox’s Thunderbird als e-mail cliënt!

22-06-2016 http://www.rtlnieuws.nl/technieuws/zuckerberg-tapet-webcam-af-want-hij-gesteld-op-zn-privacy

30-09-2011 http://www.nu.nl/internet/2629531/kamer-wil-onderzoek-privacyschending-facebook.html

De 40 voorwaarden van Facebook!

05-03-2014 https://bijvlagen.wordpress.com/2014/01/03/40-privacy-schendingen-als-je-de-facebook-app-op-je-telefoon-hebt/

Punt 3 – Facebook heeft o.a. acces tot de camera’s en microfoons van de gebruikers!

09-08-2014 http://www.nrc.nl/nieuws/2014/08/09/vier-privacyschendingen-van-facebook-kloppen-de-beschuldigingen

09-11-2015 http://www.standaard.be/cnt/dmf20151109_01962001

2016NL120200 generatie z 500 vrienden toch alleen - selfie populariteit facebook

De “Einstein” generatie ( geboren tussen 1992 – 2010 ) ook wel “generatie Z” genoemd, is zo druk bezig met het opvijzelen van haar eigen EGO, dat zij waarschijnlijk niet eens in de gaten heeft dat zich achter die dooie virtueel technologische wereld waarin zij zich bevinden ook nog een levende reële wereld schuilgaat.

Mijns inziens wordt het virtuele internet eigenlijk steeds meer als slap excuus gebruikt om uit de “saaie sleur” van het dagelijkse leven te kunnen ontsnappen, daarbij niet in de gaten hebbend dat ze slechts de ene sleur voor de andere inruilen.

Eigenlijk kun je deze generatie zo goed als verloren beschouwen!

Niet in staat om voor zichzelf te zorgen mocht onverwachts het internet uitvallen!

Met het wegvallen van het internet wordt immers ook ALLE op het internet verzamelde informatie / kennis ontoegankelijk ( zie dit maar als een pleidooi / waarschuwing om het geschreven boek niet zonder meer af te schaffen want het katapulteert de mensheid gegarandeerd terug naar het stenen tijdperk!

Goed…

Niemand zal kunnen ontkennen dat het inderdaad gemakkelijker is geworden om te communiceren met familie, vrienden, kennissen en vreemden.

Kan echter ook niet ontkennen dat er tussen deze “vreemden” mensen zullen zitten die zich anders voor doen dan ze in werkelijkheid zijn.

Dat er mensen tussen zitten die er niet voor schuwen anderen te misleiden, om zo hun vertrouwen te winnen, alwaar zij op een later tijdstip misbruik van zullen maken ( b.v. pedofielen & verkrachters )!

Chantage – Cyberpesten – Grooming – Sexting – Loverboys

Hetgeen in een aantal gevallen zelfs resulteert in zelfmoorden!

15-10-2013 https://marketingmed.nl/kinderen-veilig-online/

Enkele slachtoffers van Cyberpesten:

07-08-2013 Hannah Smith ( 14 ) http://www.ad.nl/buitenland/14-jarig-meisje-pleegt-zelfmoord-na-cyberpesten~a5cfe483/

18-03-2014 Amanda Todd ( 15 ) http://www.cyberpesten.be/info/meisje-pleegt-zelfmoord-na-cyberpesten

Geloof me…

Er is NIETS SOCIAALS aan dit soort media!

Het vervreemd de gebruikers van de werkelijkheid!

Het vereenzaamt!

2016NL120300 generatie z de ipod zombie generatie

TIP: Generatie Z ( de Zombie generatie ).

Een generatie die zodanig wordt overspoelt met consumptie gerichte keuzes dat zij haar eigen identiteit verliest, en de participatiemaatschappij waar de ( R ) Overheid haar burgers tegenwoordig mee opzadelt is eigenlijk volkomen onuitvoerbaar vanwege het liberale beleid dat zich voorheen juist toespitste op individualisme!

31-10-2012 http://cineville.nl/magazine/generation-zombie

30-12-2012 https://arnoudw.tweakblogs.net/blog/8567/smartphone-zombies-een-tijdelijk-probleem.html

29-12-2012 Smartphones van de toekomst https://tweakers.net/reviews/2826/4/2012-smartphones-van-de-toekomst-een-andere-manier-weg-van-het-scherm.html

TIP: The Smartphone zombies and the creation of anti social behaviour!

28-01-2016 http://www.morganhampden.com/blogs/2016/1/27/the-smartphone-zombie-generation

TIP: Hoe verwijder je jezelf van het Internet?

http://nl.wikihow.com/Jezelf-van-het-internet-verwijderen

Helemaal verwijderen gaat overigens niet…

De ( R ) Overheid dwingt het volk namelijk om gebruik te blijven maken van het internet…

Steeds meer overheidskantoren verdwijnen en worden vervangen door zogenaamde internet “diensten”!

“Lekker gemakkelijk” wordt er gesteld, en dat kan dan wel zo zijn als je algemene informatie opvraagt…

Echter als je een antwoord wilt hebben op een specifiek individueel probleem kom je al gauw in aanvaring met het onmenselijke zwart-wit karakter van die online bureaucratie.

2016NL120400  citaten - nelson mandela - education is the most powerfull weapon to change the world

OPMERKING: Moet ik bij zwart-wit nou censuur toepassen?

Tegenwoordig moet je namelijk steeds meer letten op de wijze waarop je iets formuleert…

Het woord “discriminatie” wordt steeds vaker gebruikt om andersdenkenden de mond te snoeren!

Als je niet oppast krijg je al gauw het stempel racist opgedrukt!

Niet lachen maar dat is Sinterklaas ook al overkomen!

Zwarte Piet werd Smarties Piet!

Online bureaucratie:

Een kale website met wat standaard antwoorden op een aantal veel voorkomende vragen, en daar moet je het dan maar mee doen.

Erger nog zijn de online formulieren waarbij je alleen maar JA of NEE mag aangeven, zonder ruimte voor toelichting van het probleem…

Dat uhm… “Lekker gemakkelijk” valt dus nog te bezien!

Frustrerend, Irritant en Tijdrovend!

Deze vorm van “dienstverlening” is verre van gebruiksvriendelijk en maakt fraude in de vorm van gehackte overheidssites en online databases voor identiteitsdiefstal en daarmee gepaard gaande plundering van staatssubsidies en uitkeringen steeds gemakkelijker!

Zo zie je maar dat het liberale gedachtegoed: “Het streven naar zo veel mogelijk Individuele Vrijheid!

Niets meer dan een illusie!

GEEN vrijheid WEL voor de rest van je leven vastgeketend aan het internet!

FUCK de ( R ) OVERHEID!

2016NL120400 internet als bron van informatie maar hoe betrouwbaar - censuur

“HET INTERNET ALS INFORMATIEBRON:”

Er is heel wat informatie te vinden op het internet…

De vraag is echter: “Hoe betrouwbaar is die informatie?

De Globale media laat het steeds vaker afweten als het erop aankomt “eerlijke journalistiek te bedrijven!

Past bovendien regelmatig censuur toe!

Verdraaid de waarheid of verzuimd belangrijke gebeurtenissen naar buiten te brengen!

TIP: John Pilger – The war you dont see! https://vimeo.com/67739294

Hoe betrouwbaar is Wikipedia?

Wikipedia maakt gebruik van een “crowd-sourcing” systeem.

Ideologische meningen worden als harde feiten neergezet en het ontbreekt aan mogelijkheden om de echtheid, betrouwbaarheid en precisie van een artikel te testen.

Wikipedia wordt door vrijwilligers bijgehouden en de inhoud van een artikel wil nog wel eens veranderen.

De betrouwbaarheid van artikelen op Wikipedia kan NIET worden gegarandeerd!

https://books.google.nl/books?id=JArZBAAAQBAJ&pg=PA175&lpg=PA175&dq=wikipedia+trustworthiness&source=bl&ots=Lx14h68O6I&sig=UBPE7qhgN-j-I4uRHW–l5at84c&hl=nl&sa=X&ved=0ahUKEwiOhsXBjrnNAhVqBcAKHc1CAlU4ChDoAQhqMAk#v=onepage&q=wikipedia%20trustworthiness&f=false

Waarom zijn onze ( R ) Overheden eigenlijk zo bang voor de “Vrijheid van meningsuiting” en waarom willen onze ( R ) Overheden de “vrije informatiestromen” beheersen?

Antwoord: “Omdat anders hun geheime agenda en de daarmee gepaard gaande corruptie boven tafel komen, en om eventuele broeiende revoluties tijdig de kop in te kunnen drukken, de Elite wil immers dat haar politieke marionetten aan de macht blijven anders valt hun imperium om!

TIP: Censorship is still a big issue http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/censorship-still-high-around-the-world/

CIA censuur via Operation Mockingbird opgezet in de 50’er jaren.

Deel 1 https://www.youtube.com/watch?v=tghUmFk8iTo

Deel 2 https://www.youtube.com/watch?v=T3-VvXJ_s3A

Twitter als verspreider van roddels! 21-12-2014 https://thenewmediaera.wordpress.com/

Maar dat zagen we al aan het MH17 drama, waaraan ook Youtube een behoorlijke bijdrage aan leverde…

Roddels in de vorm van provisorisch ineen geknutselde videofragmenten, die door de Globale Media maar ook door de geheime inlichtingendiensten klakkeloos werd overgenomen.

Inzamelacties voor “goede Doelen”:

3FM Serious Request maakte een reclame campagne om geld in te zamelen voor jongeren in conflictgebieden, de documentaire kostte 61.579 euro, was in Turkije opgenomen “het slachtoffer” was Lois een ingehuurd model, misleiding volgens media-ethicus Huub Evers.

Men zou met die actie 7 miljoen 562 duizend 985 euro hebben opgehaald.

‘k Vraag me af waar dat geld werkelijk aan werd besteedt!

Hoe transparant is die organisatie eigenlijk?

23-12-2015 http://radio.nl/809265/gebruik-model-serious-request-is-misleiding

Ik heb 2 begrippen voor U: “Moreel fatsoen & Gehoorzaamheid!

Moreel fatsoen is datgene doen wat rechtvaardig is ongeacht wat men beveelt wordt te doen!

Gehoorzaamheid is datgene doen wat bevolen wordt ongeacht of dit al dan niet rechtvaardig is!

Soms is het echter nodig Burgerlijk Ongehoorzaam te zijn als de ( R ) Overheid onrechtvaardig handelt!

George Carlin over “Politieke correctheid” https://www.youtube.com/watch?v=hkhUivqzWv0

Er heerst een angstcultuur onder de arbeidersklasse bij multinationals zoals het geprivatiseerde PTT, alwaar het personeel uiteindelijk in staking is gegaan vanwege de te hoge werkdruk

Er werden overuren gemaakt die niemand durfde te declareren uit angst geen werk meer te krijgen!

20-06-2016 http://nos.nl/artikel/2112377-actie-postsorteerders-postnl-tegen-hoge-werkdruk.html

Liberalisering en privatisering hebben duidelijk gefaald, het wordt tijd om de boel terug te draaien, dan wel opnieuw te beginnen en baanzekerheid en de daaraan gekoppelde koopkracht zijnde de drijfveren van economische vooruitgang veilig te stellen.

2016NL120500 google claimt wct bewijs oekrainse buck formaat 1227x784 - WTC gebruikt echter alleen formaat 404x197

Overigens…

Google ’s zoeksysteem blijkt ook niet zo betrouwbaar te zijn als gedacht.

Zo gaf ik 21-06-2016 de zoekopdracht: “globale media liegt buk” in google, en bij de afbeeldingen kwam ik terecht bij de volgende foto ( formaat 1227 x 784 ) waarin “het bewijs” zou worden geleverd van een Oekraïense bukinstallatie die naar mijn site linkte.

WTC heeft NIETS met die illustratie te maken!

WTC gebruikt een standaard mal van 404 x 179 voor eventuele illustraties!

Bovendien ben ik er nog steeds niet overtuigd dat het een BUK geweest zou zijn.

Nou lijkt het in dit geval wellicht niet zo erg…

Maar ik kan me goed indenken dat websites waar verkeerde illustraties naar linken die bijvoorbeeld aanzetten tot / verheerlijken van geweld ONTERECHT kans lopen OFFLINE te worden gehaald!

VB: Opzettelijk er ingeluisd worden wanneer zij regelmatig kritiek uiten op de ( R ) Overheid!

2016NL120600 hacken metropolis verkeerssystemen

ONLINE BESTURING:

Als het aan de ( R ) Overheden ligt wordt steeds meer via het internet online geregeld.

“Slimme” energiemeters – besturingen van gemalen en stoplichten tot centrifuges van atoomcentrales ( zoals in Iran waar de atoomcentrifuges door een “stuxnet” virus op hol sloegen!

Het stuxnet virus zo werd geclaimd, was van Amerikaans-Israëlische makelij.

De Amerikaanse CIA en de Israëlische MOSSAD zouden regelmatig Iraanse wetenschappers ontvoeren, of vermoorden met auto magneetbommen of door vliegtuigen te laten crashen.

11-01-2012 http://www.volkskrant.nl/buitenland/schaduwoorlog-in-iran-heeft-steeds-meer-weg-van-james-bond-film~a3115769/

05-05-2014 http://reflector.nl/hacker-kan-bijna-elk-verkeerslicht-ter-de-wereld-hacken/

30-04-2014 http://blog.ioactive.com/2014/04/hacking-us-and-uk-australia-france-etc.html

TIP: Drone techniek staat niet stil zoals u kunt zien https://www.youtube.com/watch?v=ZpKvNPWFrns

Online verkeersregelsysteem in Melbourne Australië https://www.youtube.com/watch?v=vHm-x9ag3c0#t=86

Het gebruik van vliegende drones die op stemcommando bevelen uitvoeren, van het nemen van foto’s tot het uitstippelen van een veilige route.

Kunt U zich voorstellen wat er zou gebeuren wanneer criminelen of “terroristen” drones gaan inzetten om hun slachtoffers uit te zoeken en vluchtroutes uit te stippelen?

Dat online regelgedoe is gewoonweg onverantwoordelijk!

Dat geldt ook voor het particulier gebruik van drones!

Het is een uitnodiging voor hackers om verkeerschaos, overstromingen en kernrampen te veroorzaken.

ADVIES: Houdt het internet dus voorlopig gewoon voor communicatie- en informatie doeleinden!

KENNIS IS MACHT

Eerdere artikelen over Internet:

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-media-01-introductie-internet-snelweg/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2012/02/05/kapitalisme-en-het-internet-001-facebook/

In dit deel wil ik het hebben over online “Sociale Netwerken”.

2013E002001 Netwerken Hyves RIP 02-12-2013

Hoewel deze netwerken zich goed laten gebruiken als goedkoop en snel alternatief voor het uitwisselen van informatie, foto’s en video’s tussen familie en vrienden…

Moet men er wel op bedacht zijn dat ALLES wat op het internet wordt geplaatst…

Voor IEDEREEN ( dus ook voor totaal onbekenden ) beschikbaar komt en ge ( mis ) bruikt kan worden…

Zelfs al heeft U op uw profielpagina de instellingen op “privé” ingesteld…

Laat ik voorop stellen dat “sociale media” helemaal niet zo sociaal zijn als men denkt!

Iets wat we vooral kunnen zien aan de opkomst, maar vooral aan de ondergang van Hyves!

Hyves werd volgens Wikipedia in 2004 opgericht door Raymond Spanjar, Koen Kam en Floris Rost van Tonningen, groeide in 2007 uit tot de populairste Nederlandse website en telde in april 2010 zelfs 10 miljoen gebruikers.

De oprichters verkochten in november 2010 Hyves aan TMG (Telegraaf Media groep) in november 2010 Hyves kocht voor 43,7 miljoen euro, en in september 2011 de koers van Hyves verlegde van puur vriendennetwerk naar “content platform” ( concreet gezegd een zakelijker opzet waarmee men hoopte meer inkomsten te kunnen genereren door meer betaalde diensten aan te bieden en de gebruikers meer reclame op te dringen ) ging het al gauw bergaf.

In maart 2013 maakte TMG bekend 36 miljoen op Hyves te moeten afschrijven.

En in december 2013 trok TMG definitief de stekker uit Hyves.

Het trieste verhaal van een zogeheten “Sociaal Netwerk” dat uit pure hebzucht aan de zakenwereld werd verkocht en uiteindelijk degenereerde in een “Ordinair Spelletjes Platform”!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Hyves

Eenzelfde lot verging het Microsofts MySpace!

Een plek waar iedereen een weblog kon onderhouden, in juni 2011 verkocht aan de Amerikaanse internet adverteerder Specific Media, die er een website voor muzikanten van maakte.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Myspace

En nu komt er vanuit Amerika nog zo’n “populair” netwerk aanzetten genaamd Facebook…

Een netwerk dat zich voordoet als “Sociaal Netwerk”, doch geëxploiteerd door met name de Amerikaanse inlichtingendienst CIA, die dit “Sociaal Netwerk” ziet als een unieke kans om profielen aan te maken van de gebruikers daarbij ge (mis) bruik maakt van de gegevens die door de gebruikers zelf worden aangeleverd!

Wel… Populair…

2013E002002 Facebook twiter youtube you're the product to be sold

Veel mensen worden als het ware naar Facebook gelokt met kortingen en speciale aanbiedingen van bedrijven die zich op Facebook hebben aangesloten, als onderdeel van het nieuwe marketing systeem.

>>> http://www.frankwatching.com/archive/2008/11/07/marketeers-weten-vaak-niet-waarover-ze-spreken/

De droom van menig bedrijf, zo goedkoop mogelijk zo veel mogelijk potentiële klanten bereiken…

Dat is waar het met dit soort “sociale netwerken” in feite om draait.

Alleen al de Nederlandse internet advertentiemarkt zou in 2011 een omzet hebben behaald van 1,1 miljard euro.

Dat is een absurd hoog bedrag dat jaarlijks aan reclame wordt verspild…

Logisch gezien zou dit geld veel nuttiger besteed kunnen worden in het scheppen van banen waardoor koopkracht blijft behouden en de economie weer overeind had kunnen worden getrokken.

De 2e link laat zien dat we al die leuk ogende cijfertjes niet zo serieus moeten nemen, ’t gaat niet zozeer om het artikel, maar in de daaronder vermelde links waarin duidelijk wordt dat er met de presentatie van de cijfers wordt gesjoemeld door met bruto en netto getallen te werken, of de ene keer een gedeeltelijke omzet per specifieke reclametak en de andere keer de totale reclame omzet ( al dan niet incl. tv en dagbladen ) hetgeen een zwaar vertekend beeld geeft!

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3228808/2012/03/21/Uitgaven-internetreclame-op-recordniveau.dhtml

>>> http://reclamewereld.blog.nl/statistieken/2012/10/11/reclame-omzet-omlaag-behalve-bij-internet-en-buitenreclame

De overheid doet daarbij ook een duit in het zakje door met regelmaat naar Facebook pagina’s te verwijzen…

Verder schakelt “de overheid” steeds meer over op netwerken en verwacht van de bevolking mee te gaan!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/overheidscommunicatie/informatie-voor-professionals/de-netwerkende-overheid

>>> http://www.socialevraagstukken.nl/site/2012/09/26/overheidssturing-in-een-netwerksamenleving/

2013E002003 individualisme globalisering liberalisering en terugtrekkende overheid

In feite komt het in het kort hier op neer:

“De overheid” gedraagt zich steeds meer als een onmenselijke multinational of bank..

Wel de lusten maar niet de lasten willen dragen.

Bezuinigen op de sociale voorzieningen van de arbeidersklasse, terwijl hun eigen overdadige voorzieningen waaronder de wachtgeld regeling nagenoeg in stand zijn gebleven!

Het sociale systeem ( tenminste wat er nog van over is na decennia van LIBERALE HERVORMINGEN ) wordt systematisch verder afgebroken, waarbij “de overheid” de verantwoording van haar falend beleid steeds meer afschuift op de burger zelf…

“De overheid” zet daarom in op het nieuwe toverwoord “PARTICIPATIE” in de “samenleving” maatschappij!

Het hypocriete van deze term, zit hem in de wijze waarop “de overheid” eerst haar burgers in een isolement brengt, ontstaan uit het jarenlang doorgevoerde INDIVIDUALISERINGSPROCES

>>> http://www.scp.nl/dsresource?objectid=20887&type=org

Individualisering “Sociaal” >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/archief/article/detail/899990/2008/11/15/Individualisering-is-sociaal.dhtml

Waarna de burgers / werknemers tegen elkaar werden opgehitst middels de term “concurrentie”, welke nog eens wordt versterkt door de termen “flexibiliteit” en “efficiëntie” eraan toe te voegen…

Tel daarbij op de 100.000-en Oost-Europese “arbeidsmigranten” die de arbeidsmarkt verzieken!

De schade die het liberale beleid heeft aangericht is enorm!

Het steeds schaarser worden van het aantal beschikbare banen, bij een steeds verder krimpende economie, steeds verdere koopkrachtdaling mede door belastingverhogingen en de afbraak van sociale voorzieningen…

Alsook de onmenselijke wijze waarop werkgevers tegenwoordig hun werknemers behandelen, daarbij de angst om baanverlies misbruikend om de productie steeds verder op te schroeven met minder mensen!

Tot slot trekt “de overheid” zich steeds verder terug, daarbij de burgers aansprekend op hun saamhorigheid…

Ofwel “de overheid” schuift de verantwoordelijkheid voor de waanzin die uit haar wanbeleid is voortgesproten simpelweg af op de burger zelf!

De term die daarvoor wordt gebruikt is “DE AFFECTIEVE BURGER”!

>>> http://www.platform31.nl/over-ons/contact/pers-1/overheid-burger-zorgzaamheid

OPMERKING: Niet de schuld zijnde van deze Oost-Europeanen die eveneens zwaar worden uitgebuit, maar de schuld van “de overheid” die verzuimd haar gezonde verstand te gebruiken!

Hoe dit in zijn werk ging leest u in één van de volgende delen met de titel:

“Hoe liberalisering de economie verstoorde en armoede teweeg bracht!”

Afijn, terug naar: “Het Internet – De illusie van “Sociale Netwerken”:

Bovendien zou de Nederlandse zo’n 11-tal verzoeken om informatie hebben ingediend over gebruikers, tegenover 169x door de Belgische overheid, en de Amerikaanse overheid steekt daar met 12.000 verzoeken met kop en schouders bovenuit.

>>> https://www.facebook.com/WerkenbijdeOverheid

>>> http://www.thepostonline.nl/2012/10/16/overheid-en-facebook-liever-niet/

>>> http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2013/08/overheid-klopt-elf-keer-aan-bij-facebook

>>> http://www.zdnet.nl/nieuws/151343/belgische-overheid-wou-dit-jaar-al-169-facebookprofielen-natrekken/

>>> https://www.facebook.com/about/government_requests

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/brochures/2013/04/22/de-speelse-ernst-van-facebook.html

>>> http://www.socialevraagstukken.nl/site/2012/09/26/overheidssturing-in-een-netwerksamenleving/

>>> http://www.nsob.nl/wp-content/uploads/De_boom_en_het_rizoom.pdf

Op de website van “”s Rijksoverheid” is te zie hoe zij aanvulling geven aan het nieuwe marketing systeem genaamd: “WAAROM FACEBOOK?”

“Reden 1: Omdat al je “klanten” er ook zitten, sufferd!”

“Reden 2: Omdat je graag wilt dat anderen over je praten!”

“Reden 3: Omdat Facebook waarschijnlijk een functie biedt die in jou organisatie nog niet uit de verf komt!”

“Reden 4: Omdat je een plezierige, informele omgeving wilt!”

2013E002004 Social Media Marketing

WAT LEVEREN LIKES, SHARES EN REACTIES OP?

Deze overheidsbrochure laat aan duidelijkheid niets te wensen over.

De wijze waarop Facebook voor de Nederlandse overheid wordt geanalyseerd heeft meer weg van een bedrijfsmarketingstrategie dan van een “Sociaal Netwerk”…

Dat komt ook tot uiting op pagina 3 punt: “engage” met de volgende kreet…

“Door deel te nemen gaan mensen een band aan met je product, of je onderwerp en bouw je aan duurzame relaties”

Een band aangaan met je product of onderwerp zegt genoeg over het zakelijke karakter van Facebook…

Van het opbouwen van “duurzame relaties” kan echter geen sprake zijn!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/brochures/2013/04/22/de-speelse-ernst-van-facebook/artikel-de-speelse-ernst-van-facebook.pdf

Sociale netwerken worden bovendien steeds vaker ingezet voor opsporingsdoeleinden!

Burgers inzetten om spionnetje te spelen voor “de staat”, omdat ”de overheid” zelf bezig is op de verkeerde zaken te bezuinigen zoals het politieapparaat, en de open grenzen politiek zowel als de vanuit de Europese Commissie opgedrongen regel- en wetgeving waardoor criminele bendes zich gemakkelijk tussen de lidstaten kunnen bewegen en daardoor zowat ongrijpbaar zijn geworden maakt het politiewerk zowat onmogelijk!

>>> http://www.slideshare.net/socialmediadna/sociale-media-in-de-opsporing-een-verkennend-onderzoek-naar-de-mogelijkheden-van-het-betrekken-van-burgers-bij-de-opsporing-via-sociale-media-in-het-korps-gelderlandzuid

>>> http://www.nu.nl/internet/2310925/politie-zet-hyves-structureel-in-bij-opsporing.html

Sociale Netwerken” bestaan in hoofdzaak alleen bij de gratie van bedrijven en organisaties…

Zolang zij ervan overtuigd zijn flink te kunnen verdienen aan het groeiende aantal gebruikers…

O.a. door zowel de gebruikers als derden (vaak bedrijven) “betaaldiensten” aan te bieden!

Kenmerken van een “Sociaal Netwerk” dat door bedrijven en organisaties worden geëxploiteerd:

WE zagen het eerder al aan HYVES…

Wanneer de winst niet aan de verwachtingen voldoet, wordt het “sociale netwerk” gewoon opgedoekt…

Wat achterblijft is een gapende leegte voor de gebruikers…

2013E002005 Delete Social Network Friends

Met 1 druk op de WIS knop…

Zien gebruikers hun in de loop der jaren verzamelde levenswerk in rook opgaan!

Hetzelfde geld voor “het netwerken” op zich…

De in de loop der jaren flink uitgegroeide kennissenkring…

Is met 1 druk op de WIS knop eveneens volkomen onbereikbaar geworden!”

Daarmee verdwijnt ook het laatste restje “sociaal aspect” van het mens zijn!

De klap van de terugkeer naar de inmiddels harder en zakelijker ( zeg maar gerust onmenselijker ) geworden maatschappij komt des te harder aan!

Wat bezielt mensen een profiel aan te maken op een “Sociaal Netwerk”?

Op de 1e plaats, en wellicht het meest zinvolle, is wanneer zo’n netwerk wordt gebruikt om snel en relatief goedkoop gegevens, foto’s en video’s tussen familie en vrienden uit te kunnen wisselen.

Op de 2e plaats eigent zich zo’n netwerk eveneens perfect om een eigen mening snel over de rest van de wereld verspreiden, daarbij mensen te vinden die er net zo over denken, of mensen met een andere mening met goede argumenten proberen te overtuigen.

Op de 3e plaats denk ik dat eenzaamheid eveneens een grote rol speelt in deze onmenselijk geworden maatschappij, zo’n “Sociaal Netwerk” zou “het gevoel” kunnen geven ergens bij te horen…

“Sociale media” zijn echter volkomen ongeschikt als vervanger voor “REAL LIFE” vrienden!

IEDEREEN kan zich anders voordoen dan hij / zij in werkelijkheid is…

En ALLES wat U op het internet plaatst…

Of het nu gaat om links naar nieuwsartikelen of het uploaden van onschuldig uitziende foto’s en video’s…

ALLES

Jawel, U leest het goed…

ALLES kan en zal te zijner tijd TEGEN de gebruiker worden gebruikt!

2013E002006 reputatie - in 20 jaar opgebouwd en in 5 minuten weer afgebroken

Als het niet is door hackende criminelen die met deze persoonsgegevens identiteitsfraude willen plegen…

Dan wel door even fanatiek hackende veiligheidsdiensten die deze gegevens verzamelen om zodoende burgerprofielen aan te kunnen maken, met daarin o.a. verwerkt persoonlijke interesses, (politieke, religieuze en seksuele) voorkeuren, contactlijsten etc. …

>>> http://nos.nl/artikel/582711-wachtwoorden-facebook-gestolen.html

Tsja…

Raar maar waar…

Alles wat u op het internet plaatst kan op een gegeven ogenblik tegen u gebruikt worden…

Kan daarbij zelfs uw carrière kapot maken voordat die goed en wel is opgestart…

En dat vanwege een reactie die u ergens op het internet achter laat, of vanwege een op het eerste gezicht onschuldige, grappige dan wel spontane foto of video die u ooit heeft geüpload, die daarop op een negatieve wijze wordt geïnterpreteerd!

Wanneer reacties, foto’s en video’s eenmaal zijn geplaatst, laten deze zich vaak niet gemakkelijk meer verwijderen!

Daar…

Biedt deze WIS knop wellicht uitkomst!

2013E002007 wie gaat er schuil achter een vriendverzoek -  wisknop reacties

>>> http://www.sevendays.nl/artikel/189959

>>> http://www.huffingtonpost.com/2013/09/24/teens-online-eraser-button-california_n_3976808.html?ir=Los+Angeles

De gevaren van het internet beperken zich allang niet meer tot malware, virussen en wormen die bestanden en mappen gijzelen door ze op slot te zetten, waarna losgeld wordt gevraagd om deze bestanden en mappen weer vrij te geven…

Of programma’s die het gebruik van de computer blokkeren door witte of zwarte schermen over de desktop te plaatsen zodat deze niet meer toegankelijk is…

Of ongemerkt programma’s te installeren die toetsaanslagen ( keyloggers ) opslaan en doorsturen en zodoende inlogcodes en paswoorden stelen om b.v. bankrekeningen te plunderen!

Zorg dus sowieso zelf voor voldoende beschermende maatregelen!

Denk daarbij aan een goedwerkende “FIREWALL” en “ANTIVIRUS” Software…

Vergeet niet deze regelmatig te updaten!

Nu we het toch over het Internet hebben…

Nog even dit:

2013E002008 digid de overheid en de burger

De overheid en het Internet:

Concept uit 1994: “De digitale stad!”

>>> http://re-dds.nl/vondsten/ddsfolder1.pdf

Het zal niemand zijn ontgaan dat “de overheid” zogenaamd in het kader van bezuinigingen, bezig is de infrastructuur van de dienstverlening te verplaatsen, zeg maar gerust om zeep te helpen.

De lokale overheidsgebouwen ( waaronder die van het UWV ( niet minder dan 68 vestigingen )) sluiten één voor één de deuren, en steeds vaker wordt verwezen naar “overheidsdiensten” die op het internet worden aangeboden…

Hierbij wordt geclaimd dat het om een besparing zou gaan van 600 miljoen euro op jaarbasis.

>>> http://www.nu.nl/economie/2525197/uwv-sluit-68-vestigingen-.html

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/sluiting-dreigt-voor-uwv-kantoren

Men claimt daarbij bovendien dat het aanvragen van vergoedingen en subsidies gemakkelijker zou zijn, want eventuele aanvragen kunnen met een simpele muisklik worden gedownload.

Hoe gemakkelijk dat was heeft de media intussen wel bewezen met berichten over criminele organisaties die vanuit Oost-Europa opereren, daarbij onder andere gebruik maken van “spookburgers” die de Nederlandse subsidieregelingen plunderen!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/grootschalige-fraude-bulgaren-met-toeslagen

Jaja… LEVE HET INTERNET (sarcastisch bedoeld)!

OPMERKING: “De overheid” weet heel goed hoe ONVEILIG het internet is…

Zij waarschuwt immers zelf op haar website voor met name IDENTITEITSDIEFSTAL!

CHECK het juiste INTERNETADRES!

VERANDER regelmatig het PASWOORD!

AUTOMATISEER de UPDATES van FIREWALL en ANTIVIRUS software!

Niettemin blijft zij het gebruik van het internet op ronduit agressieve wijze stimuleren!

>>> http://www.nederlandveilig.nl/veiliginternetten/

>>> http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internet/vraag-en-antwoord/hoe-stimuleert-de-overheid-het-gebruik-van-internet.html

Aan de hand van de opmerking reacties kunt u al zien dat “de overheid” van alles wil invoeren op internet gebied, maar eigenlijk geen bal verstand heeft over wat het nu eigenlijk inhoudt, of wat voor consequenties daaruit voort kunnen vloeien!

>>> http://tweakers.net/nieuws/56903/kabinet-stimuleert-elektronisch-zakendoen-met-overheid.html

De volgende website legt haarfijn uit hoe de overheid haar inlichtingendiensten AIVD en de MIVD misbruikt om de rechten van de burgers om zeep te helpen!

>>> http://www.geennieuws.com/2013/12/stan-dessens-op-naar-een-door-de-overheid-gereguleerd-internet/

Frappant en volkomen tegenstrijdig is het feit dat “de overheid” het gebruik van het internet op een tamelijk dwingende wijze stimuleert, doch tegelijkertijd “waarschuwt” dat ALLES wat je op het internet plaatst OPENBAAR is!

>>> http://www.youtube.com/watch?v=C7kHJR0xjCs

Overheden zowel als bedrijven koppelen steeds meer aan het internet…

Wat zou er gebeuren wanneer, om wat voor reden dan ook, het internet weg zou vallen?

Wat voor dramatische gevolgen dat zal hebben, leest u in het volgende deel:

De dag dat het internet wegvalt!

In de volgende (Engelstalige) video krijgt u vast een indruk!

>>> http://www.bigboomdesign.com/blog/ted-talks/internet-backup-system.html

De gezichten achter Facebook:

facebook 00100 sociale gezichten en bedrijfsprofielen

Facebook is een zogenaamd sociaal netwerk dat in 2004 werd opgericht door 4 schoolvrienden, 5 maanden later kwam er nog een 5e persoon bij met een opvallende achtergrond vandaar dat ik die even apart heb gehouden:

1. Mark Zuckerberg – Amerikaans Joods opgevoedt en de zoon van een psychiater en tandarts, studierichting psychologie en computerwetenschap, Facebook aandeel 24%, functie CEO.

2. Eduardo Saverin – Zoon van Braziliaans Joodse industrieel, studierichting economie, Facebook aandeel 5%.

3. Dustin Moskovitz – Russisch Joodse afkomst, studierichting economie, Facebook aandeel 6%.

4. Chris Hughes – Zoon van een krantenverkoper en een lerares, studierichting geschiedenis en literatuur, Facebook aandeel 1%.

Hij was actief als coördinator van de online verkiezingscampagne voor Barack Obama in 2008 en kreeg de bijnaam: “The Kid Who Made Obama President”.

In 2011 heeft hij de conferentie van de Bilderberg Groep in het Zwitserse St. Moritz bijgewoond.

facebook 00200 marc zuckerberg - eduardo saverin

facebook 00300 dustin moskovitz - chris hughes

5. Sean Parker – Zoon van een TV advertentie verkoper en een oceanograaf in dienst van de Amerikaanse overheid, studierichting computerprogrammeur, Facebook aandeel 4%.

Een interessant voorbeeld over hoe een 16-jarige hacker / programmeur die zich met criminele praktijken bezigt, (in dit geval het zich illegaal toegang verschaffen tot een online netwerk van een bedrijf dat voorkomt op de Fortune 500 lijst), later door een overheidsinstelling (in dit geval de CIA) wordt geronseld.

Enkele van Sean Parkers’s projecten zijn o.a. een web-crawler die online data verzamelt en indexeert, en Plaxo een online adressenboek met een applicatie die het internet afstroopt naar agenda’s met e-mailadressen en andere persoonsgegevens (waarschijnlijk is in Facebook een vergelijkbare applicatie geïntegreerd).

facebook 00400 sean parker - cia logo

Oorspronkelijk zou Facebook alleen bedoeld zijn geweest voor studenten van Harvard, doch het ziet er naar uit dat dankzij CIA bemoeienissen destijds van de oorspronkelijke doelstelling is afgeweken.

Facebook profileert zich als een voor iedereen toegankelijk online sociaal & bedrijfsnetwerk.

Facebook zou inmiddels ook een beursnotering hebben aangevraagd in de hoop 5 miljard dollar (3,8 miljard euro) op te halen (de Beurswaarde van Facebook wordt daarbij geschat tussen 75-100 miljard dollar (57-76 miljard euro), waarbij Morgan Stanley en (volgens de Russen financieel terrorist) Goldman Sachs de beursgang van Facebook zouden begeleiden.

Facebook claimt zo’n 845.000 maandelijks actieve gebruikers te hebben, in 2011 een omzet te hebben gedraaid van 3,7 miljard dollar ( 2,8 miljard euro) en een winst te hebben gerealiseerd van van 1 miljard.

facebook 00500 peter thiel investeerder facebook - bilderberger groep in ronder tafel

Investeerders:

Peter Thiel – Werd in 2004 door Sean Parker binnengeloodst en wist voor 500.000 dollar een 3% aandeel in Facebook te bedingen.

Hij is o.a. President van global hedge fund Clarium Capital en mede oprichter van PayPal, een libertarian die economische denktanks adviseert over de voordelen van vrije marktwerking, en tevens bestuurslid van de Bilderberg Groep (een club van industriëlen, miljardairs, politici en wetenschappers die eens per jaar op een geheime locatie bijeenkomen om over de wereldeconomie te praten en deze mogelijk aan te sturen) en in 2007 Ron Paul hebben gesteund in de race naar het presidentschap van Amerika. (Interessante Link.

Facebook personeel 30% – Digital Sky Technologies 10% – Goldman Sachs 0,8% – Goldman Sachs klanten 3% – Greylock Partners 1,5% – Meritech Capital Ventures 1,5% – Bono via Elevation Partners 1,5% – Overige investeerders 9,8%.

Opmerkingen:

Facebook voert agressieve ledenwervingen uit o.a. door te neuzen in de agenda’s met e-mailadressen van bestaande Facebook leden, waarna zij uit naam van haar leden invitaties stuurt in de vorm van “vriendverzoeken” (die overigens aangeven van niets te weten).

Facebook wekt de schijn een sociaal- en bedrijfsnetwerk te zijn, doch wordt door de CIA gebruikt om gegevens te verzamelen van de gebruikers, verder maakt Facebook profielen aan van haar leden die zij daarna verkoopt aan commerciële bedrijven, doch daarover meer bij privacyschending.

Alsof dat nog niet genoeg is, lekt deze website (al dan niet bewust) regelmatig privégegevens (zie de volgende links op jaarbasis). Link 2009Link 2010Link 2011

Voor een eventuele investeerder is het aardig te weten dat Facebook claimt 845 miljoen gebruikers te hebben, doch ik vraag mij hierbij af om hoeveel zogenaamde “spook accounts” het gaat, veel mensen maken immers uit nieuwsgierigheid een account aan en doen verder niets meer met dat account, mijns inziens is de geschatte beurswaarde niets meer dan een volgende luchtbel die op springen staat, u bent gewaarschuwd.

Privacyschending:

Facebook heeft nou niet bepaald een goede reputatie, zij zou zich in het verleden meermalen schuldig hebben gemaakt aan misleiding van gebruikers en het toespelen van persoonlijke informatie over haar gebruikers aan derden voor commerciële doeleinden.

23-01-2008 C/Net – Exclusive: The next Facebook privacy scandal:

29-09-2011 Facebook schikt met VS over privacyschending.

22-10-2011 De 24-jarige Oostenrijkse rechtenstudent Max Schrems diende een aanvraag in bij Facebook om inzage te krijgen in de informatie die over hem bekend was, waraop hij een cd kreeg toegestuurd met 1.200 pagina’s vol gegevens, waaronder “likes”, vriendengeschiedenis en chat logs.

facebook 00600 pcwelt fiese facebook fallen - sluit je facebook account

Fiese Facebook Fallen – Duitstalige youtube documentaire van PC-Welt.TV over de wijze waarop Facebook gegevens verzamelt van haar gebruikers en met deze gegevens profielen samenstelt van de gebruikers en deze doorverkoopt aan reclamebedrijven.

Dit gebeurt overigens volkomen legaal, men neemt aan dat wanneer je een profiel op Facebook aanmaakt, je ook de gebruiksvoorwaarden (waarin de toestemming is verwerkt) hebt doorgelezen.

Men wijst verder op de gevaren van het publiceren van persoonlijke informatie.
Zo kan een berichtje over een skivakantie wellicht aanleiding vormen voor een premieverhoging van de gezondheidszorg, moet men verder voorzichtig zijn met het volgen van aangeboden links die mogelijk naar malafide websites of programma’s kunnen doorverwijzen en wordt men erop gewezen dat je de privacy gevoeligheid kunt instellen.

Achtung Facebook – Assange van Wikileaks meent dat Facebook, Google en Yahoo spionage werktuigen zijn van de Amerikaanse geheime dienst CIA.

Tips:

Close your Facebook account – Youtube video van Factzone met Brooke Alvarez!

Hierin geeft Christopher Sartinsky als deputy CIA director openlijk toe dat Facebook een “Dream Come True” netwerk is aangezien de burger vrijwillig al haar persoonsgegevens, connecties en fotomateriaal en voorkeuren met updates ter beschikbaar stelt.

Mark Zuckerberg (bijgenaamd “De Overlord”) runt de CIA operatie als CEO van Facebook, hij claimt dat Facebook het enigste en beste middel is om informatie over de mens te vergaren op wereldniveau!

Jason Copeland senior political analyst meent dat de CIA erg overtuigend zou zijn geweest als het erom gaat burgers vrijwillig hun privacy prijs te laten geven, door te stellen dat het delen van zoveel mogelijk informatie in het belang zou zijn van de samenleving, en dat het CIA daarmee veel geld en tijd zou besparen bij lopende onderzoeken.

Online agenda’s leveren daarbij nuttige informatie over iemands locatie (afspraken kalender), terwijl uit je online e-mail adressenboekjes informatie kan worden gehaald over familie- en kennissen.

facebook 00700 boek the accidental billionairs 1009 - film the social network 2010

The Accidental Billionaires – Een boek geschreven in 2009 door Ben Mezrich over de oprichting van Facebook, een verhaal over sex, geld, genialiteit en verraad.

The Social Network – Een Amerikaans Facebook drama, gedirigeerd door David Fincher and geschreven door Aaron Sorkin en gaat over de oprichting van Facebook en de daarmee gepaard gaande rechtszaken.

Narede:

Ik kan me best voorstellen dat velen nog steeds denken: “Ik heb niets te verbergen, dus privacy maakt mij niet zo veel uit!”, en daarom hun Facebook account willen blijven gebruiken.

Dat er mensen zijn die het niets kan schelen dat persoonlijke informatie via een lek in Facebook in handen van derden terecht komt, of door Facebook zelf gegevens doorverkoopt.

facebook 00800 roken voeding verzekering - zelfmoord

Maarruh…

Houdt u er ook rekening mee dat elk bericht, elke reactie en elk woord die u op het internet achter laat meegenomen wordt in profielen die anderen over u maken, en zich vroeg of laat tegen u kan keren?

Mocht het woord sigaret in uw profiel duidt dat op een verhoogd risico voor kanker en kan voldoende zijn om uw ziekenfondspremie te verhogen, evenals een berichtje over een skivakantie.

Overigens zou u niet de eerste zijn die op grond van zo’n vertekend opgemaakt profiel haar / zijn carrière gedag kan zeggen nog voor deze goed en wel is opgestart, en dat alleen vanwege doodgewone persoonsgegevens als leeftijd, politieke voorkeur, ras, seksuele geaardheid of ontplooide activiteiten.

Zet je toch wel even aan het denken!

Journalistiek 02 – Update Copyrights (auteursrechten):

In deel 1 heb ik U kennis laten maken met het fenomeen “copyright” ofwel auteursrechten.

Ik heb daarin gesproken over een website die laatst werd getroffen door de hebzucht van een “fotograaf” die niet het fatsoen heeft gehad om eerst te waarschuwen voor zogeheten”oneigenlijk gebruik” van (in dit geval) beeldmateriaal!

Deze foto heb ik in 2004 genomen in Heusden.

Waarom juist deze foto?

Wel, het was me nog niet eerder opgevallen, maar ik heb het niet zozeer gedaan vanwege de brug of de molen, maar doodgewoon vanwege de lucht.

Ik ben tijdens het surfen op het internet het fenomeen “chemtrails” tegen gekomen.

Sporen zoals bij een waterdampspoor wat achterblijft als een vliegtuig door de lucht vliegt, doch deze sporen verwaaien niet zo snel, en hebben uren nodig om te vervluchtigen!

We gingen gewoon op de fiets wat oude vestingsteden bezoeken, waarvan Heusden het dichtst bij lag, er was voordat we deze foto namen in Heusden geen vliegtuig te zien, hetgeen betekend dat de witte sporen in de lucht reeds gedurende langere tijd aanwezig moeten zijn geweest.

Hoewel de foto wat verkleind is vanwege de maximale publicatiegrootte van 90 kb per foto is vooral boven de molen nog een fijn netwerk van parallelle sporen te zien (je zou het een soort visnet in de lucht kunnen noemen!

Aldus sla ik met dit artikel 2 vliegen in 1 klap (copyright & chemtrails)!

Op de website van Eqgen is meer over dit fenomeen “chemtrails” te zien!

Eqgen

(Klik op de banner).

Waar het om ging is dit!

De website waar ik het in mijn vorige artikel over had.

Je weet wel…

Die het slachtoffer is geworden van de hebzucht van een enkele figuur die eens iets publiceerde op het internet en meteen geld wilde vangen onder het mom van copyrights?

Die website was:

Argusoog

(Klik op de banner) 

“Confrontatie Auteursrechtschending Argusoog” is het artikel dat Argusoog zelf heeft geschreven over wat haar is overkomen en hoe het allemaal in zijn werk ging.

Het artikel is geschreven door Hans van Heusden.

Ik ga het artikel NIET overschrijven of citeren, belangstellenden kunnen op bovenstaande link het gehele artikel op de site zelf lezen!

Zoals ik reeds eerder heb vermeld, kunnen belangstellenden op aanvraag GRATIS kopieën van de originele foto’s krijgen en is dit fotomateriaal vrij beschikbaar voor eigen gebruik (mits deze NIET voor financieel gewin worden misbruikt), in tegenstelling tot sommige anderen die een slaatje proberen te slaan uit de publicatie van fotomateriaal onder het mom van “copyrights”!

Overigens…

Nu het kapitalisme vanuit Amerika steeds verder oprukt, en we op een onaangename wijze kennis hebben kunnen maken met de manier waarop argeloze website- en webloghouders op gemakkelijke wijze “ten prooi” kunnen vallen aan onfatsoenlijke politieke “Normen en Waarden” hanterende “profiteurs” die de mazen in de regel- en wetgeving ge(mis)bruiken voor eigen financieel gewin, wordt het tijd om het absurde “copyrights systeem” onderuit te halen!

Dit artikel gaat dus over de ABSURDITEIT van het copyright systeem op het internet!

Simpel gezegd.

Kan iemand zomaar geld claimen als een plaatje op het internet gebruikt wordt?

Want als dit met JA beantwoord kan worden moeten weblog- en wegsitehouders zichzelf kunnen beschermen omdat de politieke regel- en wetgeving verzaakt!

Simpel gezegd betekend dit dat weblog- en website houders zelf plaatjes dienen te “ uploaden” die lijken op reeds gepubliceerde foto’s.

Mocht zich dan zo’n “geldwolf” aandienen en met een rechtszaak dreigen, kan men deze netjes te verstaan geven dat hij/zij zich vergist en het plaatje NIET van hem/haar is.

Dit zal de “geldwolf” uiteraard niet geloven en hij/zij zal de rechtszaak beginnen.

U kunt er immers niets aan doen als de “geldwolf” U niet geloofd!

Wel in de rechtszaal presenteert U uw eigen fotomateriaal en de “geldwolf” verliest de zaak.

De “geldwolf” heeft de bal geworpen en het is aan U de bal terug te kaatsen!

Uw weblog / website heeft immers schade geleden door de lasterlijke aantijgingen van de “geldwolf”, en U heeft ook schade geleden zowel emotioneel als financieel, immers zonder (valse) aanklacht hoefde U niet op te dagen in een rechtszaal en de moeite moeten doen om een advocaat te zoeken etc.

U kan in de rechtszaal mogelijk verweten worden de zaak te hebben uitgelokt, maar is dat ook zo?

U heeft de “geldwolf” immers voldoende gewaarschuwd dat het NIET zijn foto was die geplaatst werd maar uw eigendom of dat van een aaneengesloten groep weblog- website houders die gezamenlijk foto’s uitwisselen waar GEEN copyright op zit.

Nu is het UW beurt om een tegenclaim in te dienen die mogelijk hoger ligt dan de claim van de “geldwolf” van mogelijk 2.100 euro voor een plaatje die hij U mogelijk afhandig wilde maken!

Nog even iets anders!

Als je een foto maakt, wil dat zeggen dat je de eigenaar bent van die foto.

Doch als je geld wilt maken met die foto (stel een huis in een straat), mag je daar dan wel geld voor vragen?

Hoe staat het met de eigenaar van dat huis?

Heeft hij dan niet RECHT op een deel van wat jij voor die foto krijgt?

Of misschien de aannemer die het huis heeft gebouwd of de architect omdat het zijn bouwontwerp is?

Tot hoever wil men gaan om dat belachelijke internet copyright systeem door te drukken?

Stel…

Je maakt een foto in een pretpark en er staan mensen op.

Het is welhaast onbegonnen werk om een persoonvrije foto te maken in een drukbezocht pretpark.

Als je die foto publiceert en de persoon herkent zich en eist dat je de foto weghaalt omdat hij dit anders middels een rechtszaak wil forceren, ben je dan verplicht dat te doen?

Of kun je zelf een claim indienen omdat de persoon (zonder jou toestemming) door jou foto is gaan lopen terwijl je iets in het vizier had wat je wilde fotograferen en de foto eigenlijk geruïneerd is?

Ben je verplicht de foto te verwijderen, of moet je eerst met een programma als Photoshop, PaintshopPro of PhotoImpact de figuren uit de foto gummen of stukken van de omgeving over de figuren stempelen?

Wie moet wie nu toestemming geven?

Kom nou zeg!

In wat voor samenleving leven we eigenlijk?

Alsof we al niet genoeg worden “bestolen” door de belastingdienst, de verzekeraars, de banken en de “normale” criminelen.

“Normale” criminelen hoor ik U vragen?

Ja…

Als je de media en de politiek hoort moeten we dat maar voor lief nemen en voor onze eigen veiligheid zorgen in de vorm van buurtwachtpatrouilles terwijl zijzelf van ons zuur opgebrachte belastinggeld perfecte beveiliging genieten!

Afijn…

En zo zijn er tal van dagelijkse voorbeelden te verzinnen waaruit je het copyright systeem op het internet (dat een vrije openlijk toegankelijke media is of tenminste behoort te zijn) op haar belachelijkheid kunt afrekenen!

Wel…

Ik hoop dat men in Den Haag in gaat zien hoe belachelijk sommige regel- en wetgeving is die zij produceren en wat de impact van dat “wanbeleid” vanuit Den Haag op de bevolking (die zij behoort te vertegenwoordigen en beschermen tegen “uitwassen” in de samenleving) kunnen zijn!

Wat betreft U, de weblog- en website houders?

Waarom laten we ons verplichten ons in te schrijven bij een bepaalde website om fotomateriaal te halen?

Waarom gaan we niet zelf eens met een camera eropuit, en zetten we ons eigen fotosysteem op?

Een fotosysteem dat we onder elkaar uit kunnen delen copyright vrij?

Elke plaats heeft wel een zendmast, een plaatje van de lucht, en gebouw of wat dan ook dat ergens geschikt voor is.

Een bijkomend verschijnsel is dat die “geldwolven” (die denken snel rijk te worden van copyrights) zichzelf in de vingers snijden, doordat het aanbod van gratis materiaal steeds groter wordt!

De ironie van deze aanpak is dat zij dan zichzelf werkloos maken!

Spreekt het idee U aan, meld U dan bij:

WorldTheChanges

(Klik op de banner)

Veel plezier met uw Weblog en/of Website!

Journalistiek 01 – Copyrights (auteursrechten):

Laat ik u vandaag eens iets bijbrengen over een (mijns inziens absurd) fenomeen waar eigenlijk te weinig bij wordt stilgestaan, en wel copyrights oftewel auteursrechten, waarbij wordt bepaald dat men GEEN werken van auteurs mag kopiëren (of het nu gaat om teksten of plaatjes doet niet terzake) ZONDER de TOESTEMMING van de maker/eigenaar (uitzonderingen daargelaten)!

00401 400x300 natuur waterlelies 050612

(Dit plaatje is slechts een neutrale illustratie van een polderlandschap waarmee ik het auteursrecht wil aantonen en heeft verder niets te maken met de voorbeelden die ik behandel en mag vrij worden overgenomen aangezien ik een geheel ander systeem handhaaf dan het gebruikelijke egoïstische kapitalistische copyrights systeem, name(n)lijk de “VRIJE INFORMATIE VERSTREKKING” als zijnde een dienst naar de mensheid.)

Officieel heet het (tenminste volgens artikel 1 uit de auteurswet daterende van 1912):

“Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.”

Dit artikel naar aanleiding van een paar incidenten die ik in eigen omgeving heb meegemaakt, en waarmee ik hoop u te kunnen waarschuwen tegen dit ondoorzichtige “recht claim systeem” waarvan de regels mijns inziens spoedig moeten worden herzien!

1. Aangepast vanwege het feit dat bij veel publicaties (of het nu om teksten, verhalen, plaatjes of video’s gaat) slecht is na te gaan of op deze publicaties al dan niet een vorm van copyright zit!

2. Aangepast omdat het een zodanig ondoorzichtige wettelijke bepaling is, dat IEDEREEN die om het even welk materiaal dan ook op het internet achter laat/publiceert (als een spin in het web) alleen hoeft af te wachten tot iemand zijn/haar materiaal gebruikt, waardoor meteen een weg geopend wordt om met een rechtszaak te kunnen dreigen of een schikkingsbedrag op te eisen”, ofwel iemand MISBRUIK kan maken van dit “recht”!

3. Het internet is een voor IEDEREEN toegankelijk systeem en het is onbegonnen werk om van elk stukje tekst of plaatje te onderzoeken of het beschermd wordt door enig welk auteursrecht, daarom zou het auteursrecht niet moeten gelden voor het internet of zouden er tenminste regels moeten komen die voorkomen dat eventuele gebruikers van materiaal op het internet het slachtoffer worden van uitmelking!

Ofwel betekend dit (een beetje overdreven (of misschien toch reëel te noemen) dat mag U bepalen) dat in deze kapitalistische wereld waar getallen, logo’s, namen en webdites en zelfs woorden “geclaimd” kunnen worden het eigenlijk GEEN ZIN meer heeft om nog naar school te gaan om nog iets te leren!

Communicatie wordt hiermee weer in de oertijd terug gekatapulteerd!

—– —– —–

Laat ik eerst een paar voorbeelden noemen!

Stel:

(VB 01)

Men wil een artikel over het weer in Nederland maken.

Men surft over de digitale snelweg van het internet en komt een leuke foto tegen van een persoon met een paraplu.

Komt mooi uit, zou je dan gaan denken, past precies bij het verraderlijke klimaat in Nederland.

Zo gezegd en zo gedaan!

Artikel klaar en plaatje erbij ter illustratie.

De website/blogsite wordt geregeld bezocht en de eigenaar van dat plaatje ziet zijn/haar foto (die hij elders ter publicatie had aangeboden) op jouw site staan en zet in een reactie/email dat hij die verwijderd wil hebben.

Tsja, wat doe je dan?

Iedereen kan wel claimen dat je een foto van hem/haar op je website hebt staan, dus het 1e wat je ongetwijfeld doet, is vragen of die foto echt van hem/haar is en of hij/zij dit kan aantonen!

Als het bewijs geleverd kan worden, is het niet meer dan normaal dat men zich “verontschuldigd voor de publicatie”.

Ook zal niemand het de houder van de website kwalijk kunnen nemen als deze nog een poging zou wagen de eigenaar over te halen om de foto alsnog te mogen publiceren.

Wanneer hier echter ontkennend op wordt gereageerd, kan men niets anders dan de foto verwijderen of vervangen voor een ander exemplaar.

Het waarom zal u duidelijk worden aan de hand van het 2e voorbeeld!

U zult het dan waarschijnlijk ook met mij eens zijn dat dit 1e “conflict”, een rolmodel zou moeten zijn om dit soort “geschillen” zaak op moreel correcte wijze op te lossen!

Maar dat het ook anders kan kunt U lezen in het 2e voorbeeld:

(VB 02)

Als ik U was zou ik hier maar goed opletten!

Er zijn ook mensen die er op uit zijn om te verdienen aan foto’s die “achteloos” zijn geplaatst op weblogs en websites!

Ook hier weer een blogsite, die een plaatje publiceerde waar de eigenaar er achter kwam.

Deze eigenaar was ook niet blij met publicatie van zijn foto op een andere site dan waar hij deze (al dan niet tegen een vergoeding) op had aangeboden!

Deze website kreeg in eerste instantie een schadeclaim aan zijn broek van enkele 1.000-en euro’s, doch door een persoonlijk arrangement kon dit nog verlaagd worden!

Niettemin vind ik dit persoonlijk een schandalige werkwijze!

Geen duidelijke herkenbaarheid (als zijnde al dan niet beschermd door enig “auteursrecht” op de foto als op de website), en geen waarschuwing tevoren om de foto weg te halen omdat anders mogelijk juridische stappen zouden worden ondernomen!

Wel…

Dit zijn de 2 varianten die mogelijk zijn als U materiaal van het internet af haalt!

Één fatsoenlijke variant en één mijns inziens asociale kant.

Aan U de eer om hierop te reageren!

—– —– —–

TEKSTEN:

Over teksten kan ik kort zijn…

Men schijnt GEEN gehele teksten te mogen kopiëren ter publicatie of verspreiding…

Men schijnt echter wel citaten uit een gepubliceerde tekst aan te mogen halen om hier iets over te kunnen zeggen!

PLAATJES:

Dit wordt al een stuk lastiger om in te schatten.

Veel websites claimen plaatjes gratis aan te bieden!

Meer over auteursrecht/copyright is te vinden in Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

Ik raadt U echter aan ook eens te kijken op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Dale/Romme-arrest

De Hoge Raad bepaalde namelijk dat een werk alleen auteursrechtelijk beschermd kan zijn in de zin van artikel 1 van de Auteurswet 1912 als het werk:

  • een eigen oorspronkelijk karakter heeft
  • met een persoonlijk stempel van de maker.

Maar ook het Recht van Vrije Meningsuiting kent haar uitzonderingen op de standaard stelregels:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scientology-arrest

Één van de Europese stelregels luidt dan ook (hoe vreemd het ook moge klinken) dat iedereen het “recht” heeft om te beledigen!

Tot slot nog een website met TIPS:

http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php

Met hierin opgenomen o.a. “Uw internet pagina en auteursrecht”

LET OP het onderdeel “Wat te doen bij misbruik” (of wat u te wachten kan staan)

Niet zozeer vanwege “misbruik” (want velen weten niet eens of er al dan niet auteursrechten/copyrights zitten op een bepaald stuk materiaal), maar vanwege de “correcte wijze” om zo’n conflict op te lossen!

Verder nog een berg van artikelen waar je niet goed van wordt!

Afijn…

Houdt er wel rekening mee dat dit niet alleen geldt voor weblogs en websites, maar net zo goed voor de sociale netwerken als hyves, spaces etc., ik hoop dan ook dat er spoedig nieuwe regelgeving zal komen die voor eens en altijd duidelijkheid schept en bescherming biedt tegen dit nieuwe product van kapitalistische uitbuiting!

Im wens U VEEL GELUK met UW weblog/website!

Politiek & Media 01 – Introductie Internet snelweg:

computer 001 digitale snelweg

Ik vraag me af of de oude media binnenkort mogelijk uitgerangeerd zijn.

Met oude media bedoel ik de tijdschriften en kranten die steeds verder in oplages dalen.

De informatieve radio en tv media programma’s die tegenwoordig op 1 hand te tellen zijn omdat ze steeds meer worden vervangen door bagger (vol geweld en seksistische elementen).

Tegenwoordig maken ze niet meer van die goede programma’s als vroeger.

Ach wie kijkt er tegenwoordig nog naar de tv.

Er worden tegenwoordig sowieso geen interessante programma’s meer gemaakt, de rest is al TIG keer herhaald en als er al iets nieuws op mocht komen wordt je zowat doodgegooid met die irritante langdradige steeds maar dezelfde RECLAME boodschappen (niet alleen voor- en na de films maar ook nog TIG x ertussen door).

—–

Een ander fenomeen is dat mensen steeds minder tijd schijnen te hebben.

De wereld lijkt steeds sneller te willen draaien.

De uitgaven worden elk jaar maar hoger, terwijl de inkomsten voor steeds meer mensen omlaag gaan (dankzij het wanbeleid van “onze” volksvertegenwoordigers).

Dit, en het feit dat de politiek en het bedrijfsleven op hol zijn geslagen op het gebied van efficiëntie en flexibiliteit, waardoor steeds meer mensen slachtoffer worden van de maar voortdurende ontslagrondes en de rest zodanig wordt overbelast dat ze over een aantal jaren met een burnout of wegens een ongeval in de ziektewet zullen belanden.

—–

Hoewel Den Haag zegt dat er werk genoeg is en mogelijk verwijst naar de vacatures van het CWI op het internet (waarvan als je op deze website gaat surfen je er achter komt dat veel vacatures reeds lang geleden zijn geplaatst (soms wel 2 jaar geleden) en waarschijnlijk al 10x voorzien zijn…

Ja mensen…

Je vraagt je af waar die miljarden die de overheid uitgeeft aan ict-projecten zijn gebleven, zeker als je beseft hoe inefficiënt de websites van “onze” overheidsinstanties te kijk staan op het internet!

Men denkt blijkbaar dat als je eenmaal een website hebt gemaakt je deze nooit meer hoeft bij te werken, doch niets is minder waar…

Om even terug te komen op deze (ëfficiëntie en flexibiliteits) waanzin, die ervoor zorgt dat steeds meer mensen meerdere banen moeten nemen om rond te kunnen komen.

Waanzin waar de overheid zoals gewoonlijk weer financieel beter van wordt, omdat slechts 1 baan in de zogeheten lage belasting tariefgroep valt.

De andere banen vallen in een hogere tariefgroep.

Terwijl iemand in een fulltime baan voor de volledige werktijd in de lage tariefgroep zou hebben gezeten en dus financieel gezien meer over zou houden.

Ja mensen, de overheid is flink gebaat (financieel belastingtechnisch gezien) bij het opdringen van een “flexibele” houding van de werknemer!

—–

Den Haag zit vol zichzelf gelegaliseerde “plunderaars”!

“Plunderaars” die de bevolking financieel uitkleden en de sociale verbindingen afbreken om een betere contröle te kunnen krijgen op al die verschillende individuen die de bevolking uitmaken.

Tel daar nog de media terreur bij aangaande “terrorisme”, “preventief fouilleren en oppakken” en “verdachte pakketjes” en het verhaal is compleet!

Misschien is het daarom niet zo vreemd dat steeds meer mensen een internet verbinding hebben.

Op zoek naar de Waarheid!

Al was het maar om de sociale contacten die zij in eigen omgeving steeds meer missen door de jachtige maatschappij op het internet proberen weer iets op te bouwen.

—–

Internet…

Een wereld vol informatie, zodanig dat je door de bomen haast het bos niet meer ziet.

Welke informatie is nog onbevooroordeeld?

Welke informatie is nog vrij van censuur?

Ik weet het niet, u wel?

Vandaar dat een nieuw fenomeen is ontstaan.

Het Bloggen!

Het schrijfwerk van alledaagse willekeurige mensen uit alle lagen van de bevolking.

Ik wil het niet hebben over de persoonlijk blogsites, waarvan er ook enkele mooie tussen zitten.

Ik wil het hebben over VRIJE INFORMATIE WEBSITES!

Blogsites en Websites van mensen die een eigen kijk hebben op wat zich om ons heen afspeelt in de wereld.

Die dingen die de “normale” media mogelijk censureren of juist helemaal niet uitbrengen.

Toch dingen die ons allemaal aan gaan.

Over de manier waarop de politiek en haar “waakhonden” over onze gezondheid “waken” en “onze” belangen behartigen.

Over de absurde regel- en wetgeving die uitgevaardigd wordt zogenaamd voor de bestwil van de bevolking (het algemeen belang).

Wel…

De Vrije Informatie Websites maken al snel korte metten met dit fabeltje!

Maar ook over politiek incorrecte zaken waar de “normale” media over zwijgen.

Belangenverstrengeling van “onze” politici.

Politici die de politiek ge(mis)bruiken om een pad te effenen zodat zij met een riant salaris in het kapitalistische bedrijfsleven kunnen stappen…

Hé Zalm?

Sorry…

‘Schijn van” belangenverstrengeling.

Of de verhouding tussen politici en het kapitale bedrijfsleven.

Het onderuit halen van sociale voorzieningen, versoepeling van het ontslagrecht, ja, zelfs die waanzinnige oorlogen tegen het “terrorisme” in Afghanistan en Irak!

“Schijn” van belangenverstrengeling?

Wie houdt wie nu voor de gek?

Deze vrije Informatie Websites zijn de schakel tussen politiek wanbeleid en de harde realiteit van de werkelijke wereld waarin de gemiddelde burger vertoefd.

Allerlei sites met eigen onderwerpen of onderwerpen die elkaar overlappen.

Geschreven door burgers zoals u en ik voor burgers zoals u en ik.

Mensen die realistischer in het leven staan dan menig politicus!

Denk hierbij aan volgende websites:

(klik de banner om op de website te komen)!

Actiefront

Argusoog

DeepJournal

DeWereldVerandert

DitKanNietWaarZijn

EigenWijsheid

Eqgen

Haarp

HetVerzet

Matrix

Medium4You

Nibiru

Niburu

StopVerichip

WeesWaakzaam

WetenschapMysterie

WorldTheChanges

Yayabla

Uiteraard zijn er nog talloze interessante websites te vinden!

Mocht u er één tegenkomen?

Gewoon even aanmelden!

GeenFlauweKul

Stormwaarschuwing

The End Time

Tsja…

Als we kijken naar het doel van deze Weblogs en Websites, mogen we waarschijnlijk wel constateren dat deze een aanvullende functie hebben tov van de reguliere internetmedia die al dan niet gecensureerd wordt door bedrijven, inlichtingendiensten en de overheid!

Een bijkomend verschil is dat de media sites kicken op sensatie, omdat zij per klik geld incasseren, terwijl de schrijvers van de burger sites vaak niets verdienen voor al de tijd en werk die zij besteden aan het informeren van de bevolking!

Ja, u hoort het goed, wij verdienen er NIETS aan in tegenstelling tot de reguliere media, die mogelijk zelfs halve waarheden of mogelijk zelfs hele leugens verkopen die u dan voor zoete koek slikt terwijl u weer rustig verder gaat slapen ?!?

En als ik het heb over censuur (en dan bedoel ik het door de overheidsinstanties “corrigeren” van berichtgeving voor publicatie naar de burger (ofwel het al dan niet opzettelijk weglaten of aanpassen van belangrijke feiten en wetenswaardigheden)) zult u na mijn vervolg artikel begrijpen dat u beter af bent met burger sites zoals hierboven omschreven dan de reguliere media sites!

Ik hoop u vaker op de burger sites vertoeft en wens u verder

VEEL LEESPLEZIER!