Fitna the movie


Waarom Politiek en Religie niet samen gaan!

politiek 0002401 geert wilders uitgenodigd en geweigerd in groot-brittannië

Het verhaal gaat op het 1e gezicht over een Nederlands politicus die door een lid van het Britse Hogerhuis wordt uitgenodigd, maar de toegang wordt ontzegd door de Britse minister van BuZa.

U had hem vast al herkend, de Nederlandse politicus zijnde Geert Wilders (PVV).

Geert Wilders werd door Lord Malcolm Pearson ( lid van het Britse Hogerhuis ) uitgenodigd om in Groot Brittannië zijn film Fitna the movie te laten zien.

Zie ook de artikelen over Geert Wilders Fitna film!

Een film met een paar Koran verzen, een stukje over het drama op 11 september 2001, wat “terroristische” bomaanslagen, wat uitvergrote slachtoffers, ophitsing door Imams, onfatsoenlijke ouderlijke opvoeding, anti Joodse leuzen, Theo van Gogh en zijn moordenaar Mohammed B, de Britse moslimdemonstratie tegen de Deense Mohammed cartoons, wat agressieve moslims in de schijnwerpers, de onthoofding van een ontvoerde, haat predikers, krantenkoppen met bedreigingen etc. en dat alles gepresenteerd als een boekwerk met ingebouwde videoclips.

Doch de Britse minister van BuZa David Miliband was bang dat er rellen uit zouden uitbreken vanuit de moslimgemeenschap en weigerde Geert Wilders de toegang tot Groot-Brittannië.

politiek 0002402 geert wilders film fitna

WAAROM was de Britse minister van BuZa bang dat er mogelijk rellen uit zouden breken wanneer Geert Wilders zijn film in Groot-Brittannië zou laten zien.

Daarvoor moeten we bij de van oorsprong Pakistaanse Lord Nazir Ahmed zijn, die dreigde een demonstratie met 10.000 moslims op de been te brengen als Wilders zijn Fitna film in Groot-Brittannië zou mogen vertonen!

Na alle ophef over deze opruiende uitspraak, ontkende Lord Nazir Ahmed deze uitspraak te hebben gedaan.

Niettemin staat in de Associated Press of Pakistan dat de beslissing om Geert Wilders en zijn film Fitna te weigeren een overwinning is voor de moslimwereld!

Aldus het ideale voorbeeld van religieuze chantage als politiek dwangmiddel!

Wilders liet zich echter niet uit het veld slaan door het NEE van David Miliband en vertrok toch naar Groot-Brittannië in de verwachting dat men hem als Europees Staatsburger de toegang tot een Europese lidstaat niet kon weigeren (verdrag van Schengen).

Een mooie misrekening dus, want zodra Geert Wilders voet zette op Heathrow werd hij tegen gehouden bij de grenscontrole en in een detentiecentrum opgesloten (een hok met 1 tafel, 1 stoel en wat water, zoals Geert Wilders het omschreef)!

Geert Wilders was boos vanwege het gezichtsverlies dat hij leed door als een ordinaire verdachte van een crimineel delict opgesloten te worden en noemde het tevens een nederlaag voor het “Recht van Vrije Meningsuiting” (hierover later meer)!

politiek 0002403 maxime verhagen nl buza - david milikamp gb buza

10-02-2009 Groot-Brittannië weert Geert Wilders!

Tsja, het ziet er naar uit dat Groot-Brittannië het Recht van Vrije Meningsuiting in ieder geval op een laag pitje heeft staan, verder vraag ik me af of iemand alleen vanwege zijn mening in een ogenschijnlijk “democratisch” maar bovenal Europese lidstaat zomaar de toegang geweigerd kan worden.

Of het moet zijn dat Groot-Brittannië in een gecensureerde dictatuur is verandert, iets wat de ruim 4,2 miljoen opgestelde ccd-camera’s en de bodyscanners al deden vermoeden.

Ook de Nederlandse CDA’er Maxime Jacques Marcel Verhagen (BuZa) vond dat Groot-brittannië Geert Wilders niet zomaar kon tegenhouden en protesteerde bij zijn Britse collega David Miliband.

Niettemin speelt er nog een andere kwestie, namelijk dat het gerechtshof van Amsterdam in januari het Openbaar Ministerie de opdracht heeft gegeven fractievoorzitter Wilders te vervolgen omdat hij zou aanzetten tot haat en discriminatie tegen moslims en hun geloof, met een verwijzing naar het artikel artikel 137c groepsbelediging en artikel 137d aanzetten tot discriminatie en haat uit Wetboek van Strafrecht.

De aanklacht is afkomstig van de Jordaanse moslimbeweging “The Messenger of Allah Unites Us” (linksonder).

Een mediagroep van Jordaanse Islamieten ( waarvan Zakaria Sheikh (rechtsonder) de voorzitter is ) die al in juni 2008 dreigde Nederlandse producten te boycotten vanwege Geert Wilders zijn film Fitna!

politiek 0002404 the messenger of allah unites us - zakaria sheikh

Justitie had overigens al zo’n 47 aanklachten liggen tegen Geert Wilders wegens discriminatie en haatzaaien, maar weet nog steeds niet of een officiële aanklacht voldoende kans zou maken om Wilders te kunnen veroordelen, Theo de Roos de adviseur voor Justitie vreest van niet.

Bij politieke debatten zou het “Recht van Vrije Meningsuiting” zwaarder wegen, en de Tilburgse hoogleraar claimt verder dat Nationale en Internationale jurisprudentie de extreme uitspraken van Geert Wilders in debatten toestaat vanuit maatschappelijk belang.

Wilders zou gehaaid zijn in het doen van zijn uitspraken, die immers niet de bevolkingsgroep ( wat volgens de wet wel strafbaar is ) aanvallen maar de overtuiging die deze bevolkingsgroep heeft ( wat niet strafbaar is ).

De advocaat Gerard Spong is echter een andere mening toegedaan, hij vind vervolging wel kansrijk, omdat Geert Wilders verbanden zou leggen tussen de islam, moslims en het Duitse nazirijk en daarbij “gevoelens van afschuw en haat” bij de Nederlandse bevolking op zou wekken, maar dat is iets wat nooit met zekerheid vastgesteld zal kunnen worden.

Wat betreft de aanklacht van Zakaria Sheikh die het Amsterdamse hof wil doorzetten, daar heeft Geert Wilders de advocaat Bram Moszkowicz voor in de arm genomen.

Één ding is wel zeker…

GEK is Geert Wilders zeker niet!

politiek 0002405 geert wilders - recht van vrije meningsuiting

Tsja…

Het Recht van Vrije Meningsuiting, vastgelegd in Artikel 7 van de Nederlandse grondwet, artikels 19 en 25 van de Belgische grondwet en artikel II-71 van de Europese grondwet!

Aangezien we toch al met Geert Wilders bezig zijn, kunnen we net zo goed hem als voorbeeld gebruiken om het Recht van Vrije Meningsuiting te bespreken.

De man met de opvallend witte haardos en zijn eigen partij genaamd PVV.

Een partij die claimt voor de VREDE te zijn, doch waarvan de oprichter continue bezig is de islamitische gemeenschap te provoceren met opmerkingen die steeds de grenzen van het wettelijk toelaatbare opzoeken.

Behalve provocerend, ook vaak onnodig kwetsend en mogelijk zelfs opruiend.

Het was een kwestie van tijd tot iemand of een organisatie op het idee zou komen Geert Wilders aan te klagen vanwege zijn film Fitna, waarbij geclaimd wordt dat deze de Jordaanse wet zou schenden?!?

Wat is dat nou?

politiek 0002408 negerzoen buys en jodenkoek davelaar

Moeten we nu ook al op onze woorden letten wanneer wij uitspraken doen die mogelijk verkeerd kunnen worden opgevat door regimes van landen buiten Europa, waaronder landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten in het algemeen?

Worden we in de toekomst misschien ook de mond gesnoerd als we onze mening geven over de situatie in bv Afghanistan of Irak of over het (wan)beleid van “onze” eigen politici?

Hoe belachelijk dit alles is blijkt uit het feit dat de welbekende “Negerzoen” ( een koekje met chocolade laag en witte vulling ) plots als belediging werd gezien en waarvan de naam verandert moest worden, hoe zit het dan met de “Jodenkoek”?!?

Toch is er nog een keerzijde aan deze medaille.

Tot hoe ver kan men gaan wanneer men zich beroept op het RECHT van VRIJE MENINGSUITING?

Wel, daar zullen we binnenkort wellicht achter komen.

Let wel!

Ik sta NIET achter de uitspraken die dhr Wilders doet, ze zoeken continue de grenzen op van het toegestane en rekken deze steeds verder uit, zijn vaak onnodig kwetsend en vooral provocerend van aard!

Waar het mij wel om gaat is het “Recht van Vrije Meningsuiting”, één van de grondrechten die wij als burgers nog over hebben na de continue sloop vanuit de politiek van zowat alles wat maar enigszins sociaal is ( WWV, WW, AOW, WAO, PRIVACY etc. ) en van onze rechten als staatsburger en werknemer en de maatschappelijke positie van RELIGIE in onze samenleving.

Het kan toch niet de bedoeling zijn dat bepaalde bevolkingsgroepen ( wanneer zij het ergens niet mee eens zijn ) zich kunnen verschuilen achter religieuze normen en waarden om zodoende de Nationale regel- en wetgeving te ontduiken of misbruiken bv door te chanteren zoals Lord Nazir Ahmed en Zakaria Sheikh?

politiek 0002406 politiek en religie de moderne ss aman leving hitler en bush

FEITEN:

  1. Sinds de aanslagen op 11 september 2001 wordt constant oorlog gevoerd tegen de Islamitische wereld in het kader van “War on Terror”, een oorlog om economische redenen als het verwerven van bedrijfscontracten ( het opbouwen van continue kapotgeschoten infrastructuur ) , drugs o.a. voor medicinale toepassingen, energie in de vorm van gas- en olie, verder de wapenhandel bevorderd en de verwerving van strategische posities, waarbij de vernietiging van de infrastructuur, de vele onschuldige doden en gewonden en het uitbreken van besmettelijke en dodelijke ziektes veel kwaad bloed scheppen!
  2. De Media en de Politiek zijn continue bezig de bevolking ( allochtoon tegen autochtoon ) tegen elkaar op te zetten doordat hun propaganda machines continue dreigende taal blijven spuiten betreffende Anthrax brieven, Oorlogen ( nooit geweten dat het er zoveel zijn ), Terrorisme dreiging ( NationaalCoördinatorTerrorismeBestrijding opgericht 2005 ) en Verdachte pakketjes waardoor de bevolking steeds weer angst wordt aangepraat en gemakkelijker toegeven wordt aan absurde SS praktijken met niet werkende biometrische- en van dubieuze rfid-voorziene id-kaarten en paspoorten en cameratoezicht, terwijl “onze” overheden zichzelf in een steeds sterkere machtspositie ingraven daarbij zichzelf steeds verder immuniserend ( onaantastbaar makend ) tegen eventuele juridische aanvallen!
  3. De Politiek is continue bezig nieuwe geheime diensten en online databases op te richten en regel- en wetgeving uit te vaardigen die de mensenrechten steeds verder terug dringen!
  4. Om maar te zwijgen van de economische warboel die overheden maken door de grenzen open te stellen voor buitenlandse arbeiders die de arbeidsmarkt overspoelen en Oost-Europese georganiseerde criminele bendes uitnodigen hier hun slag te slaan, de systematische afbraak van zowat alle sociale voorzieningen, de waanzinnige miljardenverspillingen aan corrupte banken en bedrijven o.a. door het verstrekken van absurde bonussen voor falend bestuur, Een economische crisis die haar weerga niet kent en voor verdere massa-ontslagen zal zorgen en het verder wegtrekken van productiefaciliteiten naar lage lonen landen etc.
  5. Normen en Waarden en Respect verdwijnen in een mist van vergetelheid, steeds meer mensen moeten elkaar beconcurreren in een gevecht om te overleven in deze chaotische waanzin!

Het “democratische” aspect van Nederland staat de laatste tijd dan ook steeds vaker onder vuur.

Ik wil echter niet vragen of Nederland zich al dan niet naar een door consumptie kapitalisme verziekte tirannieke dictatuur beweegt waar het voor steeds meer mensen onmogelijk wordt gemaakt een menswaardig bestaan op te bouwen, maar:

HOEVEEL VRIJHEDEN BENT U BEREID NOG TE WILLEN INLEVEREN?

politiek 0002407 gezin en belasting

Besef goed dat de Nederlandse “SS AMEN LEVING” ( nee geen foutje ) waar Den Haag en haar gecontroleerde media zo vaak over praten ( en waar u zo’n beetje de helft – driekwart van uw zuur verdiende geld naartoe brengt in de vorm van belastinggeld en btw tarieven ) niet eens bestaat.”

Dat politici niet uw belangen ( als overgrote meerderheid ) vertegenwoordigen, maar de belangen van een beduidend kleine minderheid (bijeen gebracht onder de naam “kapitalisme” waaronder zich banken, megaconcerns en de politici zelf bevinden)?!?

Ik kan nog jaaaren op u in blijven praten over wat er verkeerd gaat in “onze” samenleving maatschappij ( klik op de website op ( 4mb ) een artikel in .pdf formaat ) waarin wij ( met z’n allen ( allochtoon zowel als autochtoon )) moeten zien te ( over ) leven.

Waarom werkt u ( allochtoon en autochtoon ) niet samen en onderneemt u geen actie, zoals in diverse andere lidstaten al gebeurd, waaronder IJSLAND, waar na wekenlange betogingen tegen de voormalige premier Geir Haarde die IJsland op de rand van de afgrond heeft gebracht een nieuwe socialere regering tot stand is gekomen.

Gebruikte bronnen uitnodiging en weigering:

23-06-2008 Nederlandse bedrijven bang voor boycot!

30-06-2008 Wilders niet vervolgd wegens discriminatie!

23-01-2009 British parliament calls of screening of controversial film!

26-01-2009 Muslims in the Lords!

10-02-2009 Verbijsterde Britse Lord: Weren van Wilders onacceptabel!

10-02-2009 Angst Moslimprotesten: Britten weigeren Wilders toegang!

10-02-2009 Nederland uit ongenoegen over Britse van Wilders!

12-02-2009 Geert Wilders terug in Nederland!

Gebruikte bronnen aanklacht en verdediging:

03-05-2008 Vervolgen Wilders politiek mijnenveld!

23-01-2009 Binnen 10 dagen arrestatiebevel voor Wilders!

21-01-2009 Hof veroordeelt Geert Wilders al voor het proces begint!

03-02-2009 Geert Wilders stapt naar hoge raad!

Geert Wilders – De film en de vooroordelen:

Geert Wilders 001 foto Geert Wilders

Je weet wel, die “rare snuiter” met die opvallende witte haardos.

Liet in 2008 zowaar de duivel los!

Hij wilde een filmpje uitzenden over de islam.

Iedereen kookte zowat over van Wilders zijn continue anti-koran gezwam!

De ministers waren een hetze tegen Wilders begonnen,

Eerlijk waar, ‘k heb het echt niet verzonnen!

Doch Wilders haalde slechts zijn schouders op en beriep zich op één ding.

Het “Recht van Vrije meningsuiting“.

Voordat ik verder ga of iemand me voor Anti- Wilders of juist Pro- Wilders uitmaakt zonder goed te hebben gelezen waarover dit artikel gaat!

Ik sta NIET achter alle uitspraken die Wilders tot nog toe heeft gedaan!

Ik kan me echter wel vinden met een aantal van Wilders zijn uitspraken, te weten “grenzen dicht”, “weg met de boerka”, “betere integratie (geen assimilatie)”.

Wilders – bespreekbaarheid problemen samenleving:

In principe wil Wilders (zoals hij zelf al enkele malen heeft aangegeven) maar één ding.

De problematiek rondom de asielzoekers / allochtonen bespreekbaar maken, en niet zoals dat door de politiek al jaaarenlang gebeurt, de problemen in de samenleving blijven negeren en eventuele besluitvorming hieromtrent uit blijft stellen!

Inderdaad een (zoals Wilders het stelt) LAFFE houding van de rest van de politiek, waar ik 100% in mee ga!

Wilders zijn manier van handelen mag op velen mogelijk radicaal overkomen, doch soms is het wel eens nodig om mensen met hun neus op de feiten te drukken.

En ja… Misschien weer wat tegenstrijdig, maar soms vind ook ik dat Wilders wat te ver gaat!

Doch tot nu toe is Wilders nog altijd binnen de grenzen van het politiek toelaatbare gebleven, anders zou zijn politieke carrière reeds lang geleden in het riool hebben gelegen.

Mocht U zich afvragen wat ik (als ongedoopte) vind van dit hele theatrale gedoe?

Eigenlijk sta ik tegenover ALLE religiën gelijk!

De meesten lijken mij alleen maar uit te lokken tot meer geweld tussen verschillende bevolkingsgroepen, en daar is in de loop der jaaaren nog niets aan veranderd!

Als onderstreping dat al die religies eigenlijk één pot nat zijn, wil ik hierbij een artikeltje aanhalen waarbij het Christelijke en het Islamitische geloof willen samenspannen tegen de film van Wilders genaamd “Fitna”!

Een film die nog NIEMAND heeft gezien, en waarvan ook nog NIEMAND ook maar iets concreets over de inhoud kan of weet te vertellen…

De bekende VOOROORDELEN die ik nog ter sprake zal brengen!

“Fitna” en de hetze tegen Wilders:

Er is nog NIEMAND die de film (die Wilders wil gaan uitzenden) heeft gezien, laat staan dat iemand weet waar die film inhoudelijk precies over gaat.

Geert Wilders 004 Vooroordelen angst en haat de kracht van de media

Toch hebben enkele islamitische groeperingen, de media en de politiek blijkbaar besloten Wilders zijn film “Fitna” te boycotten!

Het begon al goed in 2007, toen de media het bericht plaatste dat ¾ van de Nederlandse bevolking zou vrezen voor de gevolgen van de Wilders film “Fitna”, als deze zou worden uitgezonden?

03 december 2007 –

Driekwart Nederland vreest gevolgen film Wilders:

16 januari 2008 –

Het Kabinet verzoekt alle burgemeesters zich voor te bereiden op de komst van de film van Wilders:

Overigens is hier ook een videogesprek tussen Cohen (Amsterdam) en de NOS betreffende al die HEISA om een film waarvan alleen de titel bekend is!

21 januari 2008

Politiekorpsen houden zich liever aan de normale aangifte procedures:

Bovendien vinden zij dat er teveel heisa wordt gemaakt om een aanstaande film waar nog NIETS over bekend is behalve dan de titel!

“Huilebalk” Jan Peter Balkenende ging zelfs zover dat hij op staatskosten helemaal naar Parijs in Frankrijk vloog om de “steun” van de Franse president Nicolas Sarkozy, en daarbij benadrukte Balkenende dat de film van Wilders film slechts gesteund wordt door een minderheid!

Tsja, wat soort steun en toezeggingen kan de Franse premier Jan Peter eigenlijk geven?

 

Alsof die hele “kolere” politiek in het algemeen zoveel steun krijgt?

Wie of wat die “volksvertegenwoordigers” tegenwoordig vertegenwoordigen weet ik niet, maar zeker niet het volk!

De meerderheid was immers TEGEN een Europese Grondwet of Europees Verdrag.

Een meerderheid wil immers NIET meewerken aan die moordpartijen in Afghanistan en Irak, waarvan Den Haag bovendien loog over de aard van deze missies als zijnde opbouwmissies.

Een meerderheid was immers TEGEN de investeringen van Banken en Pensioenfondsen in massavernietigingswapens waaronder clusterbommen.

De meerderheid is TEGEN al die ontslagen staan van de laatste tijd, en TEGEN de toenemende criminaliteit en TEGEN de privacy- en rechtbeperkingen uit naam van “Terrorisme Bestrijding” en TEGEN de toename van voedselbanken, TEGEN teveel en te hoge belastingen, TEGEN de versoepeling van het ontslagrecht, en ga zo maar door…

 

Een andere “hetze” betreft een demonstratie TEGEN de aankomende film “Fitna” van Wilders.

Vreemd dat er weinig animo was om te demonstreren TEGEN die film van Wilders.

Zeker als de media claimt dat zeker 50% van de Nederlanders NIET van plan is om naar die film van Wilders te kijken, aldus een peiling van Maurice de Hond!

We weten allemaal wat de waarde is van die zogenaamde enquêtes van Maurice de Hond.

Het schoothondje van de politieke bende in Den Haag!

En anders, ben ik één van die 50% die WEL gaat kijken.

Tsja…

Nieuwsgierigheid is ook een eigenschap die media kan doen uitlokken (al dan niet bewust door publicatie van veel tegenwerkende artikelen)!

Wie nu nog niet nieuwsgierig is heeft ofwel een erg sterk karakter of …

Vul zelf maar in, daar brand ik me niet aan!

 

Afijn terug naar Wilders!

Één van de weinige politici die echt weten hoe hij de media moet bespelen, zodat hij steeds vaker in het nieuws komt!

Wilders kondigde zijn anti moslim film “Fitna” aan,

Niet al te lange tijd daarna kwamen de tegenstanders er al aan!

Hoewel NIEMAND ook maar weet waar die film precies over gaat, vonden zij het nodig om een tegen film te publiceren,

Dit zijn nu die vooroordelen waar ik het eerder over had, zal men het dan nooit leren?

Een actie van Willem Velthoven: “Sorry voor Fitna”!

Ik wil eerst nog even zeggen hoe ik tegenover dit initiatief sta!

(21 maart 2008 – Helpt online demonstreren tegen de Wilders-film?)

Een eigenschap van de “democratie” waarin we leven,

is dat we allemaal (geen enkel mens uitgezonderd) een eigen mening kunnen geven!

Iedereen doet dat op zijn eigen manier en een film is de wijze die Wilders daarvoor koos,

En na het uitlekken van de naam van die film en de mogelijke inhoud werden veel mensen boos!

Geert Wilders 003 boerka verbod koran verbranding

Nu heeft Wilders al geen goede reputatie wat betreft zijn eeuwige kritiek op de Islam.

Hij wilde immers enkele delen uit de koran verbranden.

De boerka moest weg (overigens die boerka weg, is dit iets waar ik het WEL mee eens kan zijn).

Je wordt immers steeds meer een vreemde in je eigen land met al die culturele invloeden.

Nederland verliest hiermee haar eigen identiteit!

En bovendien, in een tijd waar iedereen bij voorbaat als een verdachte wordt gezien door politiek, justitie en politie in het kader van “terrorisme dreiging” lijkt het toestaan van zo’n totaal lichaamsbedekkend kledingstuk volledig tegenstrijdig met al die vol bombarie opgedrongen nieuwe regel- en wetgeving!

Alsof de Christelijke religie nou iets bijzonders zou zijn.

De vele kruistochten in verre vreemde landen tegen mensen met een ander geloof.

De heksenverbrandingen omdat de kerk niet duldde dat er mensen waren die zich bezig hielden met de genezende werking van natuurlijke knollen en planten.

Om maar te zwijgen over al die pedofiele katholieke priesters in Amerika

Katholieke Priesters – Het Recente Schandaal:

06 december 2007 – Kerk waarschuwt voor pedofiele priesters:

 

Presentatie van Wilders film Fitna!

Stond er 05 maart 2008 nog dat de website waar Geert Wilders zijn (anti-koran) film “Fitna” (Beproeving) wilde vertonen online kwam, blijkt deze site meteen weer door de Amerikaanse provider (Network Solutions) op “niet aktief” te zijn gezet!

Ook de media lijkt de film “Fitna” van Wilders te willen boycotten!

07 maart 2008 – Geen enkele omroep wil film Wilders uitzenden:

Het lijkt mij overigens een verkeerd signaal naar de bevolking, om een film waarover veel onduidelijkheid en mysterie heerst bij voorbaat al te boycotten.

Het wakkert ook de circuits aan die de film sowieso zullen distribueren wanneer deze uit komt!

De reguliere media die de film menen te moeten boycotten en het eigenlijk moeten hebben van bezoekersaantallen en daaruit voortvloeiende advertentie inkomsten snijden zichzelf in de vingers.

Geert Wilders 002 Aankondiging film Fitna op website

05 maart 2008 – Website Fitna The Movie is online

De website wordt gehost door “Network Solutions” vanuit Amerika.

Links zie je de voorkant van het boek “de koran” in gouddruk met daarop de Arabische tekst: “Allahu Akhbar”, hetgeen “God is de grootste” betekend!

Aldus de vertaling op de bovenstaande website zelf.

Zo werd de website 22 maart 2008 alweer uit de lucht gehaald door diezelfde Amerikaanse provider.

This site has been suspended while Network Solutions is investigating whether the site’s content is in violation of the Network Solutions Acceptable Use Policy. Network Solutions has received a number of complaints regarding this site that are under investigation. For more information about Network Solutions Acceptable Use Policy visit the following URL: http://www.networksolutions.com/legal/aup.jsp

Men claimt dat er een aantal klachten zijn gekomen en dat de Amerikaanse provider daarom de site tijdelijk offline heeft gehaald!

Lijkt mij een beetje vaag allemaal!

Afijn…

Zij zijn de “host” (aanbieder) van de website en mogelijk houdt Wilders zich niet aan een aantal regeltjes die de website mogelijk hanteert?

Verder is onduidelijk of Wilders die website had gehuurd, of dat het zich om een gratis beschikbaar gestelde ruimte zou gaan zoals gebruikelijk bij veel weblog aanbieders!

Dit maakt echter ook niet veel uit!

Want als er echt een film is, wordt deze waarschijnlijk op de website van Wilders zelf gezet en in “no time” circuleert deze dan verder op videoclip aanbieders als Youtube (dat is nu eenmaal (gelukkig) niet tegen te houden)!

05 januari 2008 – Koranfilm Wilders komt op internet:

Wat die “hetze” TEGEN Wilders betreft, deze gaat wel erg radicale vormen aannemen, van foto’s met Geert Wilders als doel voor een moord, tot het aanzetten van gokken op Wilders zijn overlijdensdatum!

http://www.wanneergaatgeertwildersdood.com/

JAKKES…

Is ons moreel zo erg gezonken de afgelopen decennia?

Is er dan NIETS meer over van onze “NORMEN en WAARDEN” (die overigens niet dezelfde zijn als de politiek pleegt te hanteren)!

“Normen en Waarden” hoef je zeker NIET te zoeken bij de initiatiefnemer van de bovengenoemde website!

Van Wilders is onderhand wel bekend dat hij regelmatig de grenzen opzoekt van het toelaatbare, maar de eigenaar van deze website lijkt die grenzen duidelijk te overschrijden!

Tot slot nog wat relevante links:

16 januari 2008 – Kabinet waarschuwt voor Wilders-film

29 januari 2008 – Vogelaar blij met moslimstandpunt Wildersfilm

Volgens Wilders is het de politiek zelf, met Balkenende voorop, die de burger “knettergek” maakt met zijn paniekzaaierij over een inhoudelijk nog steeds onbekende film!

04 maart 2008 – Wilders – Premier oorzaak wereldwijde onrust film:

 

Tot slot wil ik u dit (36 minuten durende) interview tussen Nova en Geert Wilders niet onthouden!

Wat betreft de komst van die film, kan ik kort zijn.

Laat die film gewoon op alle zenders uitzenden!

Hierdoor krijgt iedereen die dat wil de kans zich een mening te vormen over de inhoud!

Daarna pas, kan men zich terecht een oordeel vormen!

Niet zoals nu…

Waarbij door VOOROORDELEN een HEISA om niets ontstaat!