Reclame


Psychotische oorlogsvoering 001 Intro:

Sigmund Freud 001 pasfoto en volksmassa

Sigmund Freud:

Sigismund Schlomo Freud: 6 mei 1856 – 23 september 1939 te Freiberg, Moravia (Tsjechische Republiek).

Iemand die onderzoek deed naar het onderbewustzijn van de mens, en haar afweermechanismen.

Ook wel de grondlegger van de psychoanalyse genoemd!

Ik ga het hier NIET hebben over Freud’s verleden, dat is allemaal terug te lezen op Wikipedia en diverse andere websites…

Waar ik het WEL over ga hebben?

Die zaken waaraan hij gewerkt heeft, zaken die tegenwoordig helaas nog steeds ge(mis)bruikt wordt, en in een ergere mate dan wij ons voor kunnen stellen.

Met een term als “Mindcontrol” / “Hersenspoeling” moet iedereen onderhand toch wel bekend zijn.

Hersenspoeling ofwel het herprogrammeren van iemands manier van denken wordt tegenwoordig veel vaker toegepast dan men denkt.

Een simpel doch relatief krachtig voorbeeld is de TV.

Denk bv aan die irritante reclame boodschappen die steeds vaker op het beeldscherm verschijnen.

De kabelmaatschappijen beweren hierbij dat het noodzaak is om de premies voor TV-kijken laag te houden, NIETS is minder waar, reclame is voor hen slechts een simpele manier om gemakkelijk en snel inkomsten te genereren.

Sigmund Freud 002 edward louis bernays

We betalen al een kapitaal voor de zenders en voor kijk- en luistergelden, en wat krijgen we ervoor terug?

RECLAME, RECLAME en HERHALINGEN, ETTELOZE HERHALINGEN en RECLAME !!!

Reclame voor de film en/of het journaal!

Reclame na de film en/of het journaal!

Reclame tijdens de film en/of het journaal!

We kijken onderhand meer naar reclame dan naar een “fatsoenlijk” programma!!!

Reclame is niets meer dan een poging u om te praten om producten aan te schaffen die u normaal niet eens zou kopen.

Men claimt hierbij dat het om een onschuldig fenomeen gaat omdat u nog steeds zelf kunt beslissen of u al dan niet zo’n product wilt aanschaffen.

Doch de laatste jaaaren komen steeds meer sluikreclames door de films en het journaal heen,

Reclames die u via uw onderbewustzijn bv proberen te forceren tot een aankoop.

Om maar te zwijgen van Subliminale Boodschappen in reclame- en/of filmblokken gemonteerd.

Een signaal of boodschap verborgen in een medium als (bioscoop)film, radio, tv die in het onderbewustzijn worden geregistreerd en verwerkt (bv stijging consumptie in bioscoop).

Sigmund Freud 003 edward louis bernais en john d rockefeller propaganda 1928

Hier komt de relatief onbekende neef van Freud Edward Louis Bernays om de hoek kijken.

Edward Louis Bernays: 22 november 1891 – 09 maart 1995 te Wenen (Oostenrijk)

Hij ging verder waar neef “Sigfried Freud” mee bezig was en specialiseerde zich in de beïnvloeding van grote groepen mensen.

Hoe kan met op snelle en gemakkelijke wijze grote groepen mensen beïnvloeden?

Juist Radio en TV!

Deze man wist als geen ander het volk zodanig met reclameboodschappen te manipuleren, dat de verkopen van de producten die geadverteerd werden verveelvuldigden.

En wie was één van z’n klanten?

John D Rockefeller (08 juli 1839 – 23 mei 1937)!

Als je eens kritisch om je heen zou kijken, zou je waarschijnlijk zien dat de consumptiewereld die is geschapen door bedrijven en overheden alleen tot doel heeft de bevolking af te leiden van de werkelijke agenda’s die bedrijven en overheden erop na houden.

  1. Het vergaren van een zo groot mogelijk kapitaal.
  2. Het vergroten van de machtspositie.

Voor het geval het u mocht zijn ontgaan.

Er is een groot verschil tussen de werelden van de elite en de werkende klasse.

De werkende klasse die het met steeds minder moet stellen en de elite klasse die maar blijft graaien en nooit genoeg schijnt te hebben.

Er is net zo’n grote kloof tussen burger en overheid!

Wist u dat…

We in Nederland ook mensen hebben die zich met massa-psychologie bezighouden?

Één daarvan is: Harm ’t Hart.

Nederlands psycholoog en hoogleraar methoden en technieken aan de Universiteit Utrecht.

Waarom heb ik juist hem gekozen?

Omdat hij in 1974 promoveerde op het proefschrift “Selektie en zelf-selektie van informanten in enquêtes”!

Als je een enquête een bepaalde richting wilt geven (bv positiever wilt laten uitkomen), dan gaat dat het beste door mensen te enquêteren waarvan je van te voren al kunt bepalen wat de persoonlijke voorkeur van die persoon zal zijn!

MANIPULATIE van enquête uitkomsten!

De politiek heeft daar een eigen legertje mensen voor o.a. bij het CBS.

Maar je zou ook kunnen denken aan figuren als Maurice de Hond.

Uiteraard kan het ook gemakkelijker door zelf een aantal enquêtes in te vullen en zo de indruk te wekken onderzoek te hebben gedaan, maar bij zoiets val je gemakkelijker door de mand.

Interessante termen:

Methodologie – De studie van de wetenschappelijke methoden, de procedures en werkwijzen, die moeten worden gebruikt om kennis te verwerven en om de wetenschap vooruit te helpen.

Ontwerp Methodologie – De leer over het ontwerpen en construeren van technische voorwerpen en systemen.

Interessant hierbij is het raakvlak met Psychologie!

Antropologie – Gedragswetenschap!

Sociale Psychologie – De wetenschappelijke studie naar hoe (menselijke) gedachten, gevoelens en gedragingen worden beïnvloed door werkelijke of ingebeelde anderen!

Interessante websites van vandaag!

TobyornotToby

(Klik Banner voor website)

Vanwege de subliminale boodschappen (.pdf) gevonden in een programma van KETNET voor kinderen met op z’n minst merkwaardige verborgen symboliek en subliminale boodschappen in een 1e serie (Adult Television Entertainment (ATE) ) uitgezonden door SBS6 (1999-2001).

Een 2e serie werd door Veronica uitgezonden met dezelfde subliminale boodschappen.

Ook Veronica blijkt van SBS Broadcasting te zijn!

En hoe zit het met Vodafone?

Dat leest u op de website!

HetNieuweDenken

(Klik Banner voor website)

Vanwege het goede artikel over Generaal Smedley D. Butler (30 juli 1881 – 21 juni 1940) met de publicatie van zijn boek “Oorlog is Zwendel

Het boek gaat over hoe het bedrijfsleven profiteerde van de oorlogsvoering.

Krasse woorden uit de mond van een Generaal, notabene…

Ondertussen hebben we diverse nieuwe oorlogen meegemaakt, waaronder WWII, Afghanistan en Irak!

Iran staat ook op het punt te worden aangevallen.

Ook nu zijn er weer genoeg bedrijven te noemen die profiteren van deze “oorlogen tegen het terrorisme” (zoals ze moreel genoemd worden) waarin vele 100.000-en onschuldige burgers sneuvelen.

Waarom ik ben afgesloten met een stukje over oorlog?

Simpel…

Het gaat om een woord dat ik nog niet heb vermeld…

PROPAGANDA!

Het beïnvloeden van de publieke opinie om aanhangers te winnen voor bepaalde principes.

In het kader van INFORMEER Uzelf, hierbij nog enkele nieuwe termen:

SPINDOCTOR – Een voorlichter van een politieke partij of een politiek ambtsdrager, die de opdracht heeft het beleid van zijn opdrachtgever zo goed mogelijk naar buiten toe te presenteren en te verdedigen, en zijn opdrachtgevers daarin te coachen. Het doel is het beïnvloeden van de publieke opinie.

INDOCTRINATIE – Een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard.

SOCIALE MARKETING – De toepassing van commerciële marketing concepten en technieken om positieve maatschappelijke of sociale veranderingen te bewerkstelligen.

DE GROTE LEUGEN – Een propagandatechniek die Adolf Hitler gebruikte en in zijn autobiografie “Mein Kampf” omschreef als: “Een zo kolossale leugen dat niemand zou kunnen geloven dat iemand de waarheid zo’n grof geweld aan zou doen”.

YOUTUBE Happiness Machines (part 1 of 6)

Wordt het niet eens tijd om WAKKER te worden?

Reclame 01 – Strafbare feiten (wildplassen)

AMSTEL reclame

reclame 001 amstel aanzetten tot wildplassen strafbaar feit

Wie kent hem niet die reclame van Amstel.

Het begint lekker romantisch en zakt langzaam maar zeker weg naar asociaal.

Niet bepaald een biersoort om een sociale relatie mee te beginnen.

Maar dat is het ergste nog niet!

Één scene is op zijn zachtst gezegd niet bepaald netjes.

Die scene zet mogelijk aan tot wildplassen.

Was dat niet strafbaar?

Wildplassen is het plassen in het openbaar, op een plaats die daar niet voor is bedoeld, bijvoorbeeld tegen een boom, een lantaarnpaal, in een portiek enz. Dit geeft veel overlast, met name vanwege de stank.

Vaak wordt wildplassen via de Algemene Plaatselijke Verordening (kortweg APV) verboden en wordt het daarom door de politie beboet, aldus Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wildplassen

Op de site van het Openbaar Ministerie wordt zelfs een bedrag van 75 euro genoemd!

http://www.om.nl/boetebase/overig/wildplassen/

Hoe kan het dan dat dit soort reclames worden gedoogd?

Reclames die duidelijk aanzetten tot een strafbaar feit dat beboet kan worden.

Hoe kan het dat de Reclame Code Commissie dit toestaat?

reclame 004 stichting reclame code logo

Heeft zij zitten slapen?

Waarvoor hebben we eigenlijk zo’n Reclame Code Commissie als reclames toegestaan worden waarin strafbare feiten gepleegd worden en duidelijk een verkeerd beeld geven naar de samenleving?

http://www.reclamecode.nl/

Is zij niet verantwoordelijk voor het al dan niet toestaan van reclames?

http://www.reclamecode.nl/pagina.asp?paginaid=73

Ja, kan men een klachtenformulier invullen…

Reclame moet name(n)lijk aan bepaalde voorwaarden voldoen…

De zogenaamde reclame code.

Nederlandse Reclame Code

http://www.reclamecode.nl/pagina.asp?paginaID=28

In de Nederlandse Reclame Code is een veelheid van regels vastgelegd waar reclame aan moet voldoen. De regels zijn opgesteld in overleg met partijen die samen het adverterend bedrijfsleven vormen te weten, adverteerders, reclamebureaus en media.

De Code bestaat uit een Algemeen Gedeelte en een Bijzonder Gedeelte.
In het Algemene Gedeelte wordt onder meer bepaald dat reclame niet mag misleiden en niet in strijd met de waarheid mag zijn. Ook subjectieve normen zijn in dit gedeelte opgenomen. Zo mag reclame niet nodeloos kwetsen en niet in strijd zijn met de goede smaak en het fatsoen.

Het Bijzondere Gedeelte bevat bijzondere reclamecodes met de bijbehorende bepalingen ten aanzien van specifieke producten en diensten. Deze bepalingen gelden als aanvulling op het Algemene Gedeelte van de Nederlandse Reclame Code.

Politiek 04 – Reclame:

reclame 02 reclame politiek prioriteitenReclame is datgene waarmee bedrijven hun diensten & producten aan u (als potentiële klant) proberen op te dringen!

Of dit nu gaat via advertenties in dagbladen en tijdschriften, het uitdelen van folders en pamfletten of het plakken van posters, irritante telefoontjes, tv-commercials & reclames op het internet via de steeds populairder wordende agressievere popups!

Ofwel
Het aanzetten tot het kopen van diensten en producten die u vaak niet eens nodig heeft!
Reclame & Belastingdienst!

Een staatsorganisatie die flink geld verdient aan bedrijven die reclame maken…

Bedrijven & Reclame!

reclame 04 naaktreclame

Bedrijven die tamelijk irritante en zelfs beschamende, mens onterende & vrouw onvriendelijke reclames (laten) maken om hun onnodige diensten en producten aan te prijzen en u te verleiden deze “overbodige troep” aan te schaffen…

Menigeen onder u heeft zich laten verleiden tot het lenen van geld of het nemen van een hypotheek die op het 1e gezicht voordelig uitviel, en waarvan men achteraf besefte dat men in de maling werd genomen, waardoor u met een redelijk tot grote financiële schuld werd opgezadeld…

Velen onder U hebben zich laten verleiden door de reclames van banken (Frisia / PostKrediet etc. (onderdelen van de DSB) die u bergen met geld beloofden door te investeren in hun (aandelen- en obligatie) fondsen, en waarbij achteraf bleek dat u niet alleen uw geld kwijtraakte maar velen onder u ook nog met schulden werden opgezadeld…

reclame 06 hypotheek geld kat in de zak

Allemaal beloofden ze bergen met goud en een appeltje voor de dorst voor later als bv als u met pensioen zou gaan…
Een pensioen, waar u sowieso naar kunt fluiten, aangezien pensioenfondsen met uw beheerde vermogen hebben zitten investeren in onrendabele en zelfs verliesgevende zaken…
Bovendien is de politiek continue bezig met aanpassingen in de bestaande wetgeving met o.a. tot resultaat het uitstellen van de pensioengerechtigde leeftijd (van 65 jaar naar 68 jaar)…

Hand 05 Appeltje voor de dorst blijkt dode mus
Uw appeltje voor de dorst bleek bovendien een dode mus te zijn…
De beloofde bergen met goud, werden diepe putten die zich met schuld vulden!

HOE heeft het zover kunnen komen?
WIE is schuld aan deze frauduleuze praktijken?
WIE draaien op voor de consequenties?
WIE beschermt u tegen “bonafide” geld- en hypotheekverstrekkers?
Of moeten we zaak vanuit een ander perspectief bekijken?

Gezien het feit dat Den Haag grof verdient aan deze “duistere” reclame praktijken, heeft zij dan niet ook de plicht “verantwoordelijkheid” op te eisen en gedupeerden van misleidende reclame schadeloos te stellen?
—– —– —–
Wat ook op z’n minst merkwaardig is?
Rosenmöller: ‘Verbied snoepreclame voor kinderen’
http://www.nieuws.nl/485268
Uitgegeven op vrijdag 02 november 2007 om 13:46:34, bijgewerkt om 15:38:56
(Novum) – Reclame voor snoep die is gericht op kinderen tot 12 jaar moet worden verboden. Daarnaast moeten snoep en andere ongezonde producten minder prominent in het zicht komen te liggen in winkels. Dat stelt voorzitter Paul Rosenmöller van het Convenant Overgewicht.
Rosenmöller, voormalig partijleider van GroenLinks, heeft een nieuw plan tegen overgewicht opgesteld, dat hij dinsdag aanbiedt aan minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA). Het plan bestaat uit tien actiepunten. Zo moet er één logo komen voor gezonde voeding en moeten scholieren dagelijks één uur lichamelijke opvoeding krijgen.
Verder pleit Rosenmöller voor landelijke campagnes op scholen en bedrijven, gericht op de bestrijding van overgewicht. De ministeries moeten beter samenwerken als onderwerpen op meerdere terreinen spelen.
Zowel binnen bedrijven als scholen moeten er bovendien meer mogelijkheden komen voor lichaamsbeweging. Kantines moeten bovendien gezondere voeding aanbieden en in supermarkten moeten gezonde producten beter worden gepresenteerd. Rosenmöller pleit voor extra geld voor de inzet van extra diëtisten op consultatiebureaus. Daarnaast wordt aanbevolen een onderzoek te starten naar de ontwikkeling van overgewicht.
Het plan wordt gesteund door onder anderen minister van Onderwijs Ronald Plasterk (PvdA) en diverse organisaties, zoals Zorgverzekeraars Nederland, het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel en enkele werkgeversorganisaties. Het doel van het convenant is om in 2010 minder kinderen met overgewicht te hebben. Het percentage volwassenen met overgewicht mag bovendien niet meer toenemen.

—– —– —–
Merkwaardig?
Hoor ik u dat echt denken?
Ja…
Merkwaardig, zeker gezien Gerrit Zalm (ex-minister van financiën) heeft aangegeven TEGEN enig verbod van de misleidende geldleen- en hypotheek verstrekking reclames te zijn!
—– —– —–
Misleidende kredietreclame wordt hard aangepakt
http://www.overgeld.nl/rubriek/lenen/article1225703.ece
AMSTERDAM – De Autoriteit Financiële Markten (AFM) gaat kredietverstrekkers die zich schuldig maken aan misleidende reclame hard aanpakken.
Op een overtreding volgt direct een boete en de toezichthouder nagelt de kredietverstrekker door een publicatie aan de schandpaal.
Dat zei minister Gerrit Zalm van Financiën woensdag tijdens een overleg in de Tweede Kamer. Volgens de VVD-bewindsman gaat AFM over tot een lik-op-stuk-beleid omdat veel reclame niet blijkt te voldoen aan de regels. Bovendien wordt gewerkt aan hogere boetes en aanscherping van de reclameregels.
Zalm bleef zich verzetten tegen een verbod op tv-reclame voor persoonlijke leningen, hoewel een meerderheid van de Kamer daarop had aangedrongen in een motie.
Zalm kreeg daarbij steun van VVD en PVV. Bovendien ontmoette hij begrip bij het CDA voor zijn argument dat een tv-verbod op gespannen voet staat met Europese regels.
—– —– —–
Kun je nagaan, hoe HYPOCRIET de politiek in feite is!
GEEN verbod op reclames die menig gezin in financiële nood hebben gebracht!
Mogelijk WEL een verbod op snoepgoed omdat kinderen mogelijk dik zouden kunnen worden?

In veel gevallen is “dik worden” zelfs een erfelijke zaak!

Nog HYPOCRIETER wordt het als je bedenkt dat Zalm bij de DSB is gaan werken…
Het moederbedrijf van geldleen verstrekkers als FRISIA & POSTKREDIET
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSB_Groep
—– —– —–
Eerste baan voor Gerrit Zalm bij DSB Bank!

Gepubliceerd: 26 juni 2007 12:56 | Gewijzigd: 26 juni 2007 13:1
Door onze financiële redactie
reclame 07 zalm bij dsb bank
Rotterdam, 26 juni. Ruim honderd dagen na zijn aftreden als bewindsman heeft hij zijn eerste baan te pakken. Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, krijgt een deeltijdfunctie bij DSB Bank.
Zalm gaat voor twee dagen per week aan de slag als chief economist bij het financiële bedrijf. Standplaats: Wognum, Noord-Holland. DSB-eigenaar Dirk Scheringa liet vanochtend in een persbericht weten blij te zijn „zo’n bestuurlijk zwaargewicht met zoveel nationale en internationale ervaring en deskundigheid in de leiding van onze bank te mogen verwelkomen”.
De benoeming van Zalm bij DSB Bank is opmerkelijk, omdat hij als minister nogal eens kritiek uitte op de agressieve verkoopmethodes van het bedrijf dat vooral actief is in de verstrekking van consumptieve kredieten. In 2005 bepaalde hij dat reclames voor leningen en hypotheken aan strengere eisen moeten voldoen. Hij noemde sommige reclames voor consumentenkrediet „misleidend”, omdat die repten van volledige aftrekbaarheid tegen het fiscale toptarief van 52 procent. Dat geldt alleen voor leningen ten behoeve van een eigen huis.
Zalm kwam destijds met zijn aanscherping van het Besluit financiële dienstverlening nadat de Tweede Kamer en toezichthouder AFM hun zorgen en ergernis hadden geuit na een reclamecampagne van juist DSB. Dit bedrijf verstrekt leningen onder vele merknamen, waaronder Frisia, Becam en Postkrediet.
Bij DSB Bank treft Zalm een ander voormalige minister: partijgenoot Ed Nijpels. De huidige commissaris van de koningin in Friesland is er al jaren lid van de raad van commissarissen.
Vanmiddag om 14 uur zouden Scheringa en Zalm een persconferentie geven om de benoeming toe te lichten. Daarbij zou de oud-minister nog twee andere nieuwe deeltijdfuncties aankondigen. Voor het ter per se gaan van deze krant wilde Zalm zijn betrekkingen niet toelichten, behalve dat die „niet per se” in de financiële wereld zouden zijn.
Zalm (55) was, met een tussenpoze van een jaar, van 1994 tot 2007 minister van Financiën, de langst zittende bewindsman op dat departement ooit. Voor hij de politiek in ging maakte de econoom carrière als ambtenaar. Hij werkte in de jaren zeventig voor Financiën, later op het ministerie van Economische Zaken. In 1989 werd Zalm benoemd tot directeur van het Centraal Planbureau.
Sinds zijn aftreden in februari verdient Zalm zijn geld vooral met het houden van lezingen op congressen.

—– —– —–
reclame 01 anti (geld) lenen Eigenlijk kan niemand er meer onderuit!
De politiek wordt alleen nog door politici als springplank ge(mis)bruikt naar het bedrijfsleven!
Dit wordt verder nog eens bevestigd door berichten die duidelijk maken dat er nog steeds over de versoepeling van het ontslagrecht wordt overlegd!
—– —– —–
Ook aardig om te weten is dat Gerrit Zalm (ex-minister financiën) mogelijk nog een reden heeft om coulant te zijn met die misleidende geldleen- en hypotheek verstrekkende reclames!
Hij heeft zelf tenminste 4 flinke jongens van hypotheken op zijn uit 1812 daterende woning!
—– —– —–
01 maart 2005 – Minister Zalm over de hypotheekrenteaftrek
Hij voelt zich in de steek gelaten door Vereniging Eigen Huis, zijn ‘trouwste bondgenoot’. De vereniging weigert de discussie over de hypotheekrenteaftrek over te laten aan louter degenen die ervan af willen. ‘Praten betekent beter opkomen voor onze standpunten’, vindt de vereniging. Gerrit Zalm, minister van Financiën, vindt dat praten niet zo nodig.

Hij heeft naar eigen zeggen ‘vier hypotheken’ op zijn huis uit 1911, te danken aan intensief verbouwen en opknappen. De vice-premier en minister van Financiën moet welhaast maximaal profijt hebben van de hypotheekrenteaftrek. Ondanks zijn meervoudige hypotheken is hij geen lid van Vereniging Eigen Huis en heeft hij nimmer overwogen dat te worden. “Ik red me wel”, zegt hij droogjes.

Uit hoofde van zijn functie is hij gelukkiger met Vereniging Eigen Huis, die hij ziet als een loyale medestander van zijn visie op het behoud van de hypotheekrenteaftrek. Vereniging Eigen Huis is inderdaad vóór dat behoud en beschouwt losstaande ingrepen in de renteaftrek als ondenkbaar. Maar de vereniging sluit haar ogen niet voor het feit dat de hypotheekrenteaftrek tijdens de landelijke verkiezingen van 2007 wel eens een belangrijke rol zou kunnen gaan spelen. Erover praten is daarom noodzakelijk. Hypotheekrenteaftrek is echter niet Gerrit Zalms favoriete gespreksonderwerp.

In het voo, vromral officieus gevoerde ‘H-debat’ is hij vrijwel de laatste der Mohikanen: hij blijft onverzettelijk bij zijn standpunt dat er geenszins aan de regeling mag worden getornd. Het regeerakkoord is ondubbelzinnig op dit punt en hij vindt de fiscale tegemoetkoming een prima instrument om het eigenwoningbezit te bevorderen. Einde discussie. Maar de druk van buitenaf, afkomstig van niet onbelangrijke partijen in de bouwwereld, de financiële sector, politiek Den Haag en zelfs Europa (zoals de OESO – Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), wordt steeds groter.

Zelfs binnen de gelederen van Zalms eigen partij, de VVD, gaan stemmen op om het onderwerp in ieder geval aan de orde te stellen. Zo opperde partijgenoot minister Dekker van VROM vorig jaar dat een ‘fundamenteel onderzoek’ naar de hypotheekrenteaftrek wellicht een verstandig idee is. Ook consumentenorganisaties dringen aan op het openbreken van de discussie (Vereniging Eigen Huis is wat dat betreft geen uitzondering) omdat zij merken dat het ‘H-woord’ tot taboe verklaren, leidt tot onrust en wantrouwen bij de burger. Een aflevering van het actualiteitenprogramma Zembla, geheel gewijd aan de hypotheekrenteaftrek, gooide begin dit jaar de knuppel nog eens in het hoenderhok. Bijkans glunderend slingerde PvdA-leider Wouter Bos, voor de microfoons van de welwillende VARA-verslaggevers, het onderwerp zijn eigen, sociaal-democratische kamp in. Zalm heeft de aflevering van Zembla niet gezien, zegt hij. “Maar ik kan me er een voorstelling van maken.”
—– —– —–
We hebben nu behalve reclame ook kunnen zien dat zich in de politiek veel “schijn” van belangenverstrengeling ophoudt…
Een “schijn” van belangenverstrengeling, die (hoe kan het ook anders) de regel- en wetgeving in Nederland (politiek gezien) met grote waarschijnlijkheid beïnvloedt!

De vraag die dan bij mij opkomt is:
Is de politiek nog wel het orgaan wat de belangen van de bevolking vertegenwoordigd, of moet de politiek van tegenwoordig gezien worden als een langzaam maar zeker zichzelf verder uitzaaiend kankergezwel dat de bevolking steeds meer schade toebrengt?
(Denk hierbij aan de voedselbanken, de versoepeling van het ontslagrecht, de financiële uitzuiging van de bevolking, het openstellen van de grenzen voor werknemers van buiten Nederland terwijl er in Nederland zelf genoeg werklozen zijn, de toename van de criminaliteit en de verharding van de samenleving etc.?

Ik sluit nu af met de volgende 2 vragen:
1. Is de politiek ten dienste van het volk, of is het volk slaaf van de politiek?
2. Waar liggen de prioriteiten van politiek Den Haag eigenlijk?