Vis


Plastic mag wel gezien worden als één van de grootste problemen van deze tijd.

Niettemin wordt er jaarlijks steeds meer plastic geproduceerd.

2018NL060100 de 5 met plastic vervuilde oceaangebieden

Waarom dit artikel over plastics?

Anno 2013 claimden wetenschappers reeds 5 ophopingen van plastic te hebben gevonden.

2 In de Grote Oceaan, 2 in de Atlantische Oceaan en 1 in de Indische Oceaan.

Aldus wetenschapsredacteur Marcel aan de Brugh in NRC Weekend.

970.000 stukjes plastic per vierkante kilometer…

in een gebied ter grootte van de Europese Unie.

De volgende creatieve video laat op speelse wijze zien hoe plastic bergen in zee kunnen ontstaan.

Weliswaar grappig om te zien, maarruhhh…

Zeg nou zelf…

Is de verpakkingsindustrie niet een beetje doorgedraaid?

>>> https://www.youtube.com/watch?v=GLgh9h2ePYw#t

TIP: 3d-animatie plastic probleem, hoe de mensheid zichzelf vergiftigd!

>>> https://www.youtube.com/watch?v=FjT8GG0ETQg

>>> Plastic soep voor de kust van Bali

https://www.youtube.com/watch?v=naAcluIsCPs

>>> Plastic soep op het strand van Cyprus

https://www.youtube.com/watch?v=M_NcSiu54Tw

>>> Plastic in vissen

https://www.youtube.com/watch?v=7HLyhMLWKSU

https://www.youtube.com/watch?v=1zPKoj0N8Yw

>>> Plastic in vogels

https://www.youtube.com/watch?v=A4IYbgsZnCw

Ophoping plastic in zee, misschien wel zo groot als Europa!

08-07-2013 >>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/06/08/een-ophoping-van-plastic-in-de-grote-oceaan-misschien-wel-zo-groot-als-europa/

PLASTIC en RECLAMEFOLDERS:

Steeds vaker worden reclamefolders verpakt in plastic…

Sommige mensen vinden het namelijk nodig om te  klagen als de folders in ons regenachtige kikkerlandje nat worden en de bladzijden aan elkaar vastplakken.

MAARRUHHH…

Folders kun je tegenwoordig ook op het internet bekijken…

>>> http://www.reclamefolder.nl/winkels-supermarkt.html

Vandaar dat ik een sticker op de brievenbus heb waarop staat “GEEN RECLAMEDRUKWERK”

Zou U ook moeten doen, want het is beter voor het milieu, zeker gezien het gebruik van plastics de afgelopen jaren alleen maar is toegenomen!

>>> http://forum.fok.nl/topic/204191

PLASTIC FLESSEN en STATIEGELD:

2018NL060200 plastic flessen en het statiegeld systeem

PET flessen – Van de ene kant gelukkig dat er een statiegeld systeem bestaat.

Het motiveert veel mensen om flessen na gebruik terug in te leveren bij de supermarkt.

Het statiegeld systeem zorgt bovendien voor werkgelegenheid.

Helaas denkt niet iedereen er zo over…

en vinden we ook veel van die zogenaamde statiegeldflessen als zwerfvuil in de natuur terug.

Vanuit milieutechnisch oogpunt valt er weinig aan te merken op dit statiegeld systeem, gezien het voorkomt dat op grote schaal plastic in de natuur wordt gedumpt, niettemin kost het reinigen / schoonspoelen een enorme hoeveelheid schoon drinkwater.

Bovendien kan ik me goed indenken dat wanneer mocht blijken dat bedrijven goedkoper uit zijn met het fabriceren van nieuwe plastic flessen, dan met het terugnemen en reinigen van gebruikte statiegeldflessen, zij hun invloed op de overheid zullen aanwenden in een poging het systeem afgeschaft te krijgen.

Bedrijven zijn over het algemeen gefocust op winstmaximalisatie teneinde hun vermogen te vergroten.

Zijn daarbij niet geïnteresseerd in eventuele milieutechnische aspecten…

die tijdens het productieproces een rol kunnen spelen.

En laten we eerlijk wezen ook bij overheden staat het “economisch belang” vaak voorop!

En dat zien we terug in de herhaaldelijke debatten over de afschaf van het statiegeld idee.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Petfles

Statiegeld na rommelig debat losgelaten!

Vanaf 01-01-2014 “mogen” Frisdrankfabrikanten en supermarkten ZELF bepalen of zij het statiegeldsysteem al dan niet willen voortzetten, waarvan Joop Atsma ( Staatssecretaris Infrastructuur en Milieu ) bovendien claimt dat het om een peperduur systeem zou handelen.

Tegenstanders menen dat afschaffing van het statiegeld systeem een toename van zwerfafval tot gevolg heeft.

Joop Atsma meent daarop dit tegen te willen gaan door de boetes op het dumpen van zwerfafval van 90 euro naar 400 euro te verhogen, en de Nederlandse gemeentes 20 miljoen te geven om zwerfafval tegen te gaan.

Deze handelswijze verhoogt de winstmarge van de fabrikanten, en geeft de fabrikant de vrijheid naar believen meer plastic te fabriceren, terwijl de belastingbetalers en het milieu daarvoor opdraaien!

07-03-2012 >>>http://www.levensmiddelenkrant.nl/8169/statiegeld-na-rommelig-debat-losgelaten

Statiegeld petfles blijft nog!

De verpakkingsindustrie is er niet in geslaagd om eerder gemaakte afspraken over inzamelen en recyclen na te komen.

De overheid wilde in 1e instantie in 2012, en nu weer per 01-01-2015 het statiegeldsysteem afschaffen, supermarkten worden daarbij verplicht pvc houdende flessen te vervangen.

11-06-2014 >>> http://nos.nl/artikel/659740-statiegeld-petfles-blijft-nog.html

Doppen op kartonnen zuivel verpakkingen – Ze mogen dan wellicht klein van formaat zijn…

desalniettemin handelt het zich om vele miljarden plastic doppen.

Behalve de hier boven besproken statiegeld Petflessen wordt plastic voor talloze andere doeleinden gebruikt…

Denk aan flesjes shampoo, douchegel, schoonmaakmiddelen, bakken met salades en plastic zakken om brood, banket, beleg en koek en om de boodschappen in te doen, en talloze gebruiksartikelen waaronder rietjes, bekertjes, bordjes, tandenstokers, wattenstaafjes etc. die bijdragen aan de vernietiging van het milieu, zowel als dieren- en mensenlevens!

Zo eten vissen het plastic, en eten mensen de vissen.

04-04-2017 https://www.foodlog.nl/artikel/kort/wie-regelmatig-vis-eet-heeft-plastic-gegeten/

31-03-2017 https://thewalrus.ca/the-case-against-eating-fish/

OLIERAMPEN OP ZEE:

2018NL060300 rampen met olietankers en olieboorplatforms

Er zijn overigens wel meer redenen om vis te laten staan…

Wat dacht u van al dat gif dat door het bedrijfsleven in zee wordt geloosd?

08-01-2007 https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/vogels-dood-door-giflozing~b2a8dc42/

Lozingen kledingindustrie www.greenpeace.nl/Global/nederland/report/2011/DirtyLaundry_LR.pdf

Denk aan het midden op zee schoonspuiten van olietankers…

of denk aan olielekkages bij olieboorplatforms en gescheurde oliepijplijnen.

https://www.docukit.nl/spreekbeurt/olierampen-op-zee

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_rampen_met_olietankers

Denk aan de viskwekerijen en het overmatig gebruik van antibiotica.

07-11-2014 https://www.wakkerdier.nl/persberichten/eerste-vondst-esbl-bacterie-op-kweekgarnaal/

http://www.totalfishing.nl/laatste-nieuws/articles/zalmkwekerijen-blijken-niet-zo-vriendelijk-te-zijn-voor-mens-vis-en-milieu

En wat dacht u van radioactieve vissen, ontstaan door kernrampen zoals die van Fukushima in Japan.

In dit geval helemaal overgezwommen naar Amerika.

29-05-2012 https://www.ad.nl/nieuws/radioactieve-vis-zwemt-van-fukushima-naar-amerika~a92694c1/

https://mens-en-gezondheid.infonu.nl/gezonde-voeding/70764-radioactief-besmet-voedsel.html

Vaak wordt de schade door politici en “wetenschappers” gebagatelliseerd…

simpelweg omdat anders de “economie” wel eens flink schade zou kunnen lijden.

Anderzijds worden oplossingen bedacht die de schade alleen maar voor het oog camoufleren, daarbij de schade vaak zelfs verergeren, denk b.v. aan het gebruik van “oplosmiddelen” zoals Corexit 9500 dat door BP werd ingezet  in 2010 bij de olieramp met de Exxon Valdez, warbij 800 miljoen liter ruwe olie in zee stroomde.

18-04-2013 https://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/18/hoe-bp-de-grootste-olieramp-schoonwast-1234489-a70792

Enfin…

Nog even terug naar de plastics…

en wel de wijze waarop men het plastic uit de oceanen meent op te kunnen ruimen!

2018NL060400 ocean clean-up technology explained

Zo wordt een drijvende koker uitgerold om het plastic bijeen te houden…

waarna het plastic uit het water wordt gevist.

“The ocean clean-up technology explained:”

https://www.youtube.com/watch?v=O1EAeNdTFHU

Overigens had men het plastic volgens mij ook anders uit het water kunnen halen…

en wel middels het stofzuiger principe van een baggeraar…

door het plastic simpelweg op te zuigen…

waarna het plastic ofwel in een net wordt opgevangen…

zodat het water eruit kan lopen…

dan wel direct in de laadruimte terecht opvangt waarin openingen zitten zodat het water weg kan lopen.

Boskalis sleephopperzuiger: https://www.youtube.com/watch?v=_ZKhwUuz_-g

IHC sleephopperzuigers: https://www.youtube.com/watch?v=ZYkSt6KLs9U

Voorkomen is echter beter dan genezen…

een betere wereld begint bij uzelf…

koop daarom minder producten verpakt in plastic…

Heeft u bijvoorbeeld al eens kritisch in een supermarkt gekeken?

Al die producten verpakt in plastic?

De overdadige keuze aan salades bijvoorbeeld…

Salades van het eigen huismerk

diezelfde salades ook nog een van een A-klasse merk zoals Johma

en diezelfde salades ook nog eens als ambachtelijke versies?!?

‘k Vraag me bovendien af…

Of die overdreven keuze in gelijkwaardige voedingsproducten niet ook leidt tot voedselverspilling.

KENNIS IS MACHT

VERBETER DE WERELD

BEGIN BIJ UZELF!

Advertenties

Frankenfish en Snakehead Terror – Het chemicaliën dumpschandaal:

Frankenfish00100 Film nav dumpschandaal in crofton maryland

Frankenfish – Film uit 2004 – Welcome to the bottom of the foodchain.

Snakehead Terror – Film uit 2004 –

Frankenfish en Snakehead Terror zijn niet zomaar films, maar overdreven weerspiegelingen van het ontstaan van een vis met een slangenkop (een vis die zelfs 3 dagen lopend over land kan overbruggen) naar aanleiding van een dumpaffaire in 2002 in een meertje in Crofton, Maryland.

Een meertje waarin het bestrijdingsmiddel retenone (een stof die in tropische planten te vinden is en de ziekte van Parkinson veroorzaakt (afsterven van de hersencellen) werd gedumpt samen met potassium permanganate (een op chemische wijze verkregen zoutsoort en gebruikt wordt als sterk oxidatiemiddel / desinfecteermiddel en diverse medische toepassingen kent waaronder het behandelen van huidaandoeningen en kanker en gebruikt wordt bij aborties).

Het artikel van CBS (LINK “3 dagen lopend hierboven”) geeft aan dat een lokale inwoner de vis had geïmporteerd en in het meertje had losgelaten, maar verklaard verder dat er in 6 andere staten (Hawaii, Florida, California, Maine, Massachusetts and Rhode Island) eveneens meldingen zijn gedaan over deze lopende vis.

Is die inwoner soms al die 6 andere staten afgereisd om daar ook zo’n geïmporteerd visje te deponeren, of zijn er mogelijk nog 6 anderen geweest die zo’n visje hebben geïmporteerd en gedumpt of mogen we aannemen dat er wereldwijd chemische troep wordt gedumpt en geloosd)?!?

Frankenfish00200 Film 2 nav dumpschandaal in crofton maryland

In een tijd waar flink wordt ge-experimenteerd met DNA en waar Genbedrijven ala Monsanto lekker nagenoeg ongestoord zitten te spelen met groeihormonen waaronder het bekende (of moet ik zeggen beruchte) Posilac Bovine Somatotropin (bST, rbST, BGH, rbGH), hoe groot is daarbij de kans dat er iets mis kan gaan met die mijns inziens duivelse techniek (gezien er veel te weinig controle op dit soort experimenten is en testrapporten door de Genbedrijven zelf worden gecensureerd)?

Wat als tijdens zo’n experiment nou eens iets gruwelijk mis gaat en films als Frankenfish en Snakehead Terror nu eens werkelijkheid zouden worden?

Over vissen gesproken…

We kennen waarschijnlijk allemaal de zalm.

Frankenfish00300 greenpeace groeihormoon zalm

Niet die “politiek correcte” Zalm aan de rechterkant die ons bedrogen heeft met de Euro, maar die aan de linkerkant, want we waren bezig met een artikel over groeihormonen en andere genetische toevoegingen.

Ik ga er maar van uit dat de Zalm aan de rechterkant GEEN producten consumeert waarin zich chemische toevoegingen bevinden, die zijn immers voor het normale werkvolk bedoeld.

We gaan het dus hebben over de Zalm aan de linkerkant!

Een vissoort die o.a. Nutreco (beursgenoteerd) en haar dochter Marine Harvest (29 zalmkwekerijen en 7 zoetwaterkwekerijen (verkocht in 2005 voor 881 miljoen euro)) in speciale bassins kweekt.

Handig dat bedrijven er kweekvijvers op na houden, want daarmee zouden de zogenaamde vrije vissoorten mogelijk wat meer worden ontzien.

Doch me moeten ons geen illusies maken, voordat zalmen een bepaald lengte hebben zijn er enkele jaren verstreken en deze moeten al die tijd continue bijgevoerd worden, wat een dure zaak kan zijn, dus is het ergens niet onlogisch dat die kwekers allerlei capriolen uithalen om te proberen de groei wat te versnellen zodat de kosten lager worden en sneller aan de zalm wordt verdiend.

Doch…

Hoe zit het met de gezondheid van diegenen die deze genetisch gemodificeerde en met groeihormonen behandelde producten consumeren, en wel over een langere termijn gezien?

Ontkennen dat er genetisch gemanipuleerde vissen bestaan heeft geen zin, vanwege dit uitstekend en compleet rapport van de COGEM van juli 2003 geeft reeds aan dat er zalmsoorten bestaan die genetisch gemodificeerd zijn, dat wil zeggen dat ze zodanig genetisch gemanipuleerd worden dat er een zo groot mogelijk rendement uit te halen valt, o.a. door zalmen sneller en groter te laten groeien, maar ook toevoegingen die de zalm beter resistent maakt tegen bv kou en ziektes.

Frankenfish00400 dna streng en groeihormoon injecties

Nu ben ik GEEN voorstander van dat geëxperimenteer in DNA van dier, mens en plant!

Maar als er dan toch perse geëxperimenteerd moet worden, laat het dan verantwoord gebeuren door:

  1. Te experimenteren in afgesloten ruimtes zodat het natuurlijk evenwicht van de natuur en de voedselketen zo weinig mogelijk in gevaar worden gebracht.
  2. Te experimenteren met overheidstoezicht zodat eventuele milieu catastrofes binnen de perken blijven door goede regulering rampbestrijding en te voorkomen dat genetisch gemanipuleerd materiaal ergens gedumpt wordt.
  3. Door regelmatig onafhankelijk onderzoek te doen naar de gevolgen van genetische experimenten op de gezondheid en de natuur waarbij opgemerkt dient te worden dat de betrokken bedrijven onder GEEN beding toegang mogen krijgen tot de testresultaten voordat deze geanalyseerd en gepubliceerd zijn zodat deze bedrijven geen cruciale data kunnen achterhouden of wegmoffelen.

Meer weten over de Zalm, volg de volgende LINK

Enkele relevante termen:

Groeihormonen:

Behandeling tegen groeihormonen:

Somatotrophin:

From DNA to Human: Leuke interactieve informatie van de BBC (klik op een nummer en verkrijg de relevante informatie)

Transgene Zalm van de Universiteit Wageningen.

Salmofan stalenkaart 28-01-2003 Een kleurenkaart ontwikkeld door Roche waarmee zalmkwekers hun zalm de juiste vitaminen met kleurstoffen kunnen geven.

Frankenfish00500 zalmkweekkooien - zalm en zalmmoten

2000 Earth Alarm Schotse zalmkwekerijen slecht voor dier, mens. (Nutreco bezit 20% van de Schotse zalmkwekerijen waarbij zalmen opeengepakt in kooien gevoelig zijn geworden voor de zeeluis die met giftige chemicaliën wordt bestreden).

De zalm krijgt hierbij antibiotica toegediend om ziektes te bestrijden ontstaan door die chemicaliën en er worden kunstmatige kleurstoffen toegevoegd om de vleeskleur mooi roze te houden.

Verder zijn er hoge concentraties PCB en Dioxine in die zalmen gevonden (schadelijk voor het menselijk zenuwstelsel, het afweer systeem en het voortplantingssysteem).

2002 Chili: Zalmkweker Nutreco aangeklaagd! (o.a. Antibiotica in zalm).

2003 PCBs in Farmed Salmon (Zalm met PCB (veroorzaakt kanker, leverschade,geboorteafwijkingen etc.).

2003 Contaminated Salmon on sale to public. (zalm met Malachite Green (veroorzaakt genetische mutaties en tumoren)).

2007 – Chemical in petfood also fed to state hatchery fish! (Zalm met melamine).