oktober 2013


Het liberale beleid van "de overheid" heeft vooral de afgelopen 3 decennia flink wat slachtoffers gemaakt.

Ik kan me goed voorstellen dat wanneer u eveneens tot die slachtoffers behoort…

Eveneens teleurgesteld bent in de politiek en zich daarvan afkeert.

Mogelijk zelfs de wanhoop nabij!

Spuugzat om steeds weer op dezelfde partijen te moeten stemmen, die er het volgende spreekwoord op na houden: "Veel beloven en weinig geven, doet de gek in vreugde leven!"

Vandaar dat ik u in dit artikel vertrouwd ga maken met de 3 belangrijkste begrippen: “Democratie” (volksregering), ”Liberalisering en Privatisering” (uitverkoop in de globale vrije markt)!

DEMOCRATIE:

201304 001 democratie het volk regeert

>>> http://www.encyclo.nl/begrip/democratie

1. Bestuur over een land met veel inspraak van de inwoners.

2. Democratie of volksheerschappij is een staatsvorm waarbij de bevolking soeverein is en zichzelf regeert.

In een democratie kan dus niemand aan de meerderheid van de bevolking ongewenste maatregelen of wetten opleggen.

3. Letterlijk: demos (volk) kratein (regeert).

Democratie is een bestuursvorm waar de regering door een meerderheid van het volk gekozen wordt en waarbij het volk de leiders op het rechte pad houdt door de mogelijkheid deze regering weg te sturen als een meerderheid van het volk het niet meer eens is met de regering.

We zien aan deze definities dat je pas van een "democratie" kunt spreken wanneer diegenen die onderdeel uitmaken van "de regering", de belangen van tenminste de meerderheid van de bevolking behartigen.

In een echte "democratie" hebben politici dus NIET het recht om op eigen houtje bestaande regel- en wetgeving af te schaffen, in te voeren of te veranderen zonder dat daar een meerderheid vanuit de bevolking voor te vinden is.

Het houden van referendums is daarbij de meest logische manier om daar achter te komen!

In hun arrogantie menen politici echter dat de dankzij "het stemrecht" verkregen positie van ”volksvertegenwoordiger”, hen meteen de volmacht is gegeven TEGEN DE WIL VAN DE MEERDERHEID van de bevolking te handelen.

Dat is dus niet zo, iets wat de bevolking dan ook niet klakkeloos zou moeten accepteren!

NEO-LIBERALISME:

201304 002 neoliberalisme utopie vrije markt wanhoop power to the people

>>> http://www.encyclo.nl/begrip/Neoliberalisme

  1. Met de term neoliberalisme wordt verwezen naar de opleving van het economisch liberalisme die begon in de jaren tachtig. Het richtte zich vooral op de privatisering van overheidsbedrijven, het openbaar vervoer en de posterijen en telefonie. De politieke stroming gaat ervan uit dat de vrije markt in staat is zaken beter te regelen dan organisaties
  2. Een economisch systeem dat gebaseerd is op de maximalisatie van winsten, de minimalisatie van kosten en de concurrentie van economische blokken.

Privatisering is niets meer dan het verkwanselen van Staatseigendom aan de “Elite”.

De winsten worden daarbij geprivatiseerd terwijl de kosten voor rekening komen van de publieke sector.

Denk b.v. aan de “bailout van de banken” en de massa-ontslagen ten gevolge van reorganisaties om de efficiëntie te vergroten en de winsten te maximaliseren om van mensenrechtenschendingen middels uitbuiting maar te zwijgen.

Met de globale open marktwerking kreeg de “Elite” een middel in handen om de belasting te ontwijken.

HET EUROPESE MACHTSSPEL:

201304 003 nigel farage versus martin schulz en jose manuel barroso

11-08-2013 Schulz: Het is allemaal de schuld van het neoliberalisme

Schulz citaat 1: “Hebzucht en irrationele uitbundigheid van de financiële markten culmineerde in casinokapitalisme met ongecontroleerde derivatenhandel.”.

Schulz citaat 2: “De weg van eenzijdige bezuinigingen die de huidige Europese Commissie is ingeslagen, is dan ook niet de oplossing maar ambitieuze investeringen in innovatie, educatie, research en development en infrastructuur.”

Schulz citaat 3: “Een nieuwe politieke koers van sociale rechtvaardigheid, rechten van werknemers, gelijke beloning voor gelijk werk en gendergelijkheid, maar ook sociale samenhang en ecologische duurzaamheid zou solidariteit tussen naties, volkeren en individuen moeten bevorderen. Mensen moeten worden gezien als sociale wezens, als individuen die een gemeenschappelijk doel delen en niet als een kostenpost bij bedrijven."

Schulz citaat 4: "De verdeling van de welvaart is ondertussen verschoven in de richting van de rijken en weg van de armen, terwijl de koopkracht van de middenklasse is gekrompen zodat veel mensen zich in de schulden moesten steken.”

De ondemocratisch aangestelde José Manuel Barroso heeft zijn doelstelling blijkbaar bereikt, zijnde de grondlegging van een Europese Superstaat door het assimileren van zoveel mogelijk lidstaten, het creëren van afhankelijkheid van de lidstaten dankzij verregaande privatisering van Staatsbedrijven en schuilgaand achter een liberaliseringsbeleid, en tot slot het creëren van een politiek-economische chaos middels het ontketenen van een globale financiële crisis .

De Duitse Europarlementariër Martin Schulz, die het al die tijd voor EC voorzitter José Manuel Barroso heeft opgenomen, gooit namelijk ineens het roer 180 graden om en ziet in “Barroso’s” liberaliseringsbeleid met privatiseringen en vrije marktwerking ineens de oorzaak van de economische malaise.

Ik denk dat een gezonde dosis scepsis hier wel op zijn plaats is.

Martin Schulz werd in 2012 eveneens ondemocratisch aangesteld voor de functie van voorzitter van het Europees Parlement en wordt bovendien in het artikel genoemd als de mogelijke opvolger van José Manuel Barroso.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=MHq7vXIjNFI

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3490657/2013/08/11/Schulz-Het-is-allemaal-de-schuld-van-het-neoliberalisme.dhtml

Schulz slaat met “citaat 1” de spijker exact op de kop, en geeft daarmee feitelijk te kennen volledig op de hoogte te zijn van de aard van het probleem.

De schuld zou volgens Schulz liggen bij 3 decennia lang neoliberaal beleid, dat een tijdperk van privatisering, deregulering en belastingverlagingen zou hebben ingeluid.

Een privatiseringsbeleid dat echter door de Europese Unie zelf werd aangemoedigd, en van waaruit de (mogelijk illegale) uitverkoop van Staatsbedrijven- en diensten werd opgelegd aan de lidstaten!

En hoewel Schulz erkent dat de hebzucht van de financiële sector na de privatisering samen met gebrek aan toezicht door de overheden heeft geleidt tot de huidige crisis, geloof ik niet dat hij van plan is de geprivatiseerde ondernemingen terug te nationaliseren, laat staan er ook maar over peinst om nieuwe staatsbedrijven- en diensten op te zetten om zo de werkgelegenheid te bevorderen en tevens de buitensporig opgelopen kosten die particuliere bedrijven (NGO’s) de overheden in rekening plegen te brengen (vanaf 1980 voor Nederland inmiddels 100 miljard euro) omlaag te brengen.

Wat ik echter wel verwacht, is dat hij zal voorstellen om nog meer politieke macht aan de Europese Unie over te dragen, en daarbij zal claimen dat het probleem (dat immers in alle Europese lidstaten speelt) alleen op deze wijze vanuit 1 centraal punt efficiënt en gelijktijdig kan worden aangepakt.

Een truc die reeds vele malen eerder is gebruikt door politieke dictators!

Het creëren van een probleem en het daarna aanbieden van een “oplossing” waaraan een hoog prijskaartje hangt.

Behalve hogere belastingen ook het inleveren van privileges, rechten en andere verworven vrijheden!

04-06-2012 Europa dwong niet tot privatisering:

De 1e kamer zou een onderzoek zijn begonnen naar de privatisering van onder meer de spoorwegen, elektriciteitsvoorziening en postmarkt.

>>> http://nos.nl/artikel/380250-europa-dwong-niet-tot-privatisering.html

Tijdens de verhoren zou Herman Tjeenk Willink (voormalige president “Raad van State”) geclaimd hebben dat de EU Nederland niet hebben gedwongen te privatiseren.

Citaat: “Nederland zou verder zijn gegaan dan de Europese Unie zou hebben voorgesteld.”

Rinnooy Kan (SER-voorzitter) meent daarbij dat het algemeen belang destijds niet goed zou zijn afgewogen.

22-06-2013 Burgers EU dwarsbomen privatisering water:

Europa zou niet achter de privatiseringen zitten?

BULLSHIT, zoals we kunnen opmaken uit het volgende artikel afkomstig van de Europese website.

Citaat: “Als gevolg van een Europees burgerinitiatief heeft Eurocommissaris Michel Barnier besloten niet langer te proberen drinkwatervoorzieningen in de EU te laten privatiseren. Het eerste burgerinitiatief van naar schatting 1,5 miljoen Europeanen die het water niet willen toevertrouwen aan particuliere ondernemingen, is met succes bekroond.”

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vjaonj604szs/nieuws/burgers_eu_dwarsbomen_privatisering?ctx=vh6ukzb3nnt0

Je mag wel stellen dat het een wonder is dat het burgerinitiatief 1 ½ miljoen mensen op de been heeft weten te brengen om te demonstreren tegen de privatisering van de Europese drinkwatervoorzieningen!

Citaat: “Barnier zei te hopen dat de burgers nu zien dat de Europese Commissie hen heeft gehoord“

Wat een grapjas, want dat zie ik nou net even heel anders.

De Europese Commissie heeft geprobeerd de drinkwatervoorzieningen te verkwanselen aan de particuliere sector.

‘k Geloof niet dat de EC daarbij überhaupt rekening heeft gehouden dat een organisatie als het burgerinitiatief in staat zou zijn om 1 ½ miljoen demonstranten op de been te brengen.

De EC had daarop geen andere keus dan af te zien van haar duivelse privatiseringsplannen.

Maar goed ook, anders hadden we waarschijnlijk voor een glas drinkwater eenzelfde exorbitante prijsstijging zien als in de inmiddels geprivatiseerde sectoren (waaronder de gezondheidszorg)!

Ook het volgende artikel (eveneens afkomstig van de Europese website) laat aan duidelijkheid niets te wensen over wat betreft gedwongen privatisering van Staatsbedrijven- en diensten.

30-08-2013 Troijka wil privatisering Griekenland versnellen:

Het IMF, de Europese Commissie en de ECB willen dat Griekenland meer vaart gaat zetten achter de privatisering van staatsbezittingen, men verwacht dat Griekenland met de verkoop van Staatsbedrijven en onroerend goed 24,2 miljard euro op zal kunnen halen.

>>>http://www.europa-nu.nl/id/vjcmbeifj5nh/nieuws/trojka_wil_privatisering_griekenland?ctx=vh6ukzb3nnt0

Aangezien we in een globale financiële crisis zitten, en de prijzen van vastgoed intussen flink zijn gedaald, mag je wel stellen dat Griekenland spotgoedkoop te grabbel wordt gegooid voor “investeringsmaatschappijen”!

Griekenland zou hier mijns inziens NIET op in moeten gaan en die TROJKA bende buiten moeten gooien!

De GEVANGENIS als INDUSTRIE:

201304 004 liberalisering nederlandse gevangenissen

Wat privatisering betreft, beginnen mijn haren bij het volgende artikel toch overeind te staan.

Het plaatje geeft o.a. de locaties weer van de Nederlandse gevangenissen weer, en geeft tevens aan dat terwijl 25 publieke gevangenissen worden bedreigt met sluiting, “de overheid” tegelijkertijd 2 “super gevangenissen” bouwt die waarschijnlijk worden uitbesteed aan de particuliere beveiligingsindustrie (G4S wellicht)?

‘k Heb in een eerdere publicatie reeds laten weten dat de afgelopen 10 jaar 30.000 mensen onschuldig in een cel hebben gezeten, dat aantal zou bij privatisering van het gevangeniswezen weleens vele malen hoger kunnen uitvallen, zoals in met name de VS.

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2013/10/07/analyse-crisisbeleid-overheidhet-verrotte-systeem/

25-03-2013 gevangenis privatiseren:

Een meerderheid van VVD, CDA en PvdA in de 2e kamer, zou de privatisering van het gevangeniswezen wel zien zitten, het kabinet onderzoekt of de nieuw geplande gevangenissen in Veenhuizen en Zaandam door het bedrijfsleven gerund kunnen worden, aldus staatssecretaris Teeven die meent dat de beveiligingsindustrie interesse zou hebben.

Beveiligingsbedrijf G4S zou in België en Groot-Brittannië reeds gevangenissen exploiteren met productiewerkplaatsen waar het bedrijfsleven goedkoop producten kan laten maken.

>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/21418931/___Gevangenis_privatiseren___.html

Overigens zeer opmerkelijk want het rapport van het WOCD (Wetenschappelijk Onderzoek en Documentatie Centrum claimt in 2011 al dat geprivatiseerde gevangenissen niets opleveren en slechter scoren dan publieke gevangenissen.

>>>Eindrapport gevangeniswezen!

Aanleiding tot het privatiseren van gevangenissen zou een rapport zijn van het NEI (Nederlands Economisch Instituut), dat “de overheid” zou hebben aangeraden tot privatisering over te gaan, doch Prof.drs. J. Tulkens (emeritus-hoogleraar in de strafkunde aan de Rijksuniversiteit Groningen) waarschuwt voor Amerikaanse (CCA en GEO group) toestanden, waarbij commerciële gevangenissen alleen rendabel kunnen draaien als ze boordevol zitten, het leidt bovendien tot zwaardere en langere straffen, en zou de re-integratie terug in de maatschappij kunnen belemmeren.

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2483142/2001/08/20/Privatiseren-gevangenis-Amerikaanse-toestanden.dhtml

’t Zal je maar overkomen onschuldig in een gevangenis als werkslaaf uitgebuit door particuliere beveiligingsbedrijven!

“Ninety-seven percent of 125,000 federal inmates have been convicted of non-violent crimes.

More than half of the 623,000 inmates in municipal or county jails are innocent of the crimes they are accused of.

Two-thirds of the one million state prisoners have committed non-violent offenses

Sixteen percent of the country’s 2 million prisoners suffer from mental illness.“

>>> http://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289

PRIVATISERING IS DIEFSTAL:

201304 005 tni privatising europe - john pilger privatising is theft

Aldus de claim van John Pilger, een Australische auteur en documentairemaker in de 1e video.

Particuliere investeringsmaatschappijen profiteren terwijl de overheden opdraaien voor de risico’s.

De 2e claim van John Pilger betreft de hedendaagse “democratieën”, hij stelt in de 2e video dan ook dat dit illusies zijn!

Privatisering is diefstal: >>> http://www.youtube.com/watch?v=OexfBgLsN7M

De illusie van de democratie: >>> http://www.youtube.com/watch?v=Cu3MCzzXw4o

>>> http://johnpilger.com/

TIP: John Pilger legt aan de hand van documenten die naar wikileaks zijn gelekt uit waarom geheime diensten klopjachten houden op onderzoeksjournalisten, bang dat wanneer de bevolking erachter komt dat ze voor de zoveelste keer zijn bedrogen en voorgelogen, politici daarop afgerekend zouden kunnen worden.

Lezing gehouden op 16th March 2011 in het raadhuis van Sydney.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=qmIqfDjrzjQ

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Julian_Assange

>>> http://en.wikipedia.org/wiki/David_Hicks

VRAAG: “Is Privatisering diefstal?”

U weet het (nog) niet?

Misschien wel wanneer u de volgende video’s heeft bekeken!

Dan weet U waarschijnlijk ook meteen het antwoord op de volgende vraag…

Gezien steeds meer regel- en wetgeving vanuit de Europese Commissie wordt opgelegd aan de “lidstaten” sluit ik af met de volgende vraag: “EUROPA EEN GOED IDEE OF JUIST NIET?”

TIP: De beste documentaire reeks over Europa en de schade die haar liberaliseringsbeleid heeft veroorzaakt, die ik tot nu toe ben tegengekomen!

201304 006 peter mertens - hoe durven ze - welk europa willen we

ELKE WEEK BANKENCRISIS: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering1

Terwijl de “Elite” onder flinke bombarie de “Europese eenwording” viert…

Verliezen steeds meer mensen hun baan en kampen met financiële problemen!

Krijgen daarbij steeds vaker met armoede te maken!

De nachtmerrie van de neoliberale marktwerking in een geglobaliseerde kapitalistische wereld leidde in 2008 bijna tot de ondergang van Europa, en de Europese Unie is een Unie van oneerlijke concurrentie geworden.

De Franse premier Nicolas Sarkozy gaf destijds al aan dat de banken waren doorgedraaid en terug aan de ketting gelegd dienden te worden.

BESPAREN TOT IN DE KIST: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering2

In principe draait het om private winsten en publieke kosten (bailouts)!

Voor het verkrijgen van een evenwichtige balans is het noodzakelijk de banken weer te nationaliseren.

Zodra je begint te beseffen dat banken niets meer zijn dan zakelijke, onmenselijke particuliere bedrijven met winstoogmerk, zoals blijkt uit dit 2e deel waarin de banken 300.000 Spaanse gezinnen uit hun woning hebben gezet, wordt de volgende vraag: “Waarom bailouts voor particuliere banken?” een stuk begrijpelijker…

De huidige crisis wordt misbruikt om de sociale voorzieningen om zeep te helpen!

Griekenland wordt als zondebok gebruikt en de middenklasse wordt uitgemolken.

Datgene wat voor “democratie” moet doorgaan wordt gestaag verder afgebroken.

HET FISCALE PRETPARK: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering3

De Griekse ”Elite” zou de grootste handelsvloot ter wereld hebben, doch de Griekse overheid heeft daar verder niets aan omdat deze “Elite” zich bediend van zogenaamde belastingparadijzen.

Dit fenomeen zien we echter over de hele wereld terug, samengevat onder de term: “belastingontwijking”, welke gepaard ging met een sinds de 80’er jaren sterk oplopende Staatsschuld.

Dezelfde 80’er jaren waarin het neoliberale systeem werd uitgerold en waarbij de inkomstenbronnen van de overheden (staatsbedrijven- en diensten) massaal werden geprivatiseerd.

De “fiscale concurrentie” van de “Elite” is niets anders dan het bedenken van manieren om de belasting te ontwijken teneinde de winst te maximaliseren, en dat heeft een desastreus effect op de publieke financiën van een land.

BRATWURST LEDERHOSEN UND MINIJOBS: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering4

Het europroject bracht landen met verschillende economieën in dezelfde muntunie, doch verzuimde daarbij de economieën op elkaar af te stemmen.

Duitsland nam de leiding met gesubsidieerde Europese export, en veroorzaakte daarbij oplopende handelstekorten in de zuidelijke lidstaten die door de banken werd opgevangen met kredieten.

Het proces van vervanging van vaste banen door uitzichtloze deeltijdbaantjes schijnen we overigens te danken te hebben aan de Duitse Bondskanselier Gerhard Schröder, die werklozen aan het werk zette tegen hongerloontjes, waardoor werkenden noodgedwongen lagere lonen en slechtere arbeidsvoorwaarden moesten accepteren om daartegen op te kunnen concurreren, hetgeen de productie goedkoper maakte en de Duitse exportpositie versterkte.

Momenteel zou 25% van de Duitse werknemers werken voor een hongerloontje van 5 – 6 euro en kunnen daarvan niet rondkomen, daarbij een sociale uitkering met dwangarbeid (Hartz IV) aanvragen of er 3 – 4 banen bij te nemen.

Mensen moeten na 1 jaar werkloosheid elke vorm van arbeid aannemen, dezelfde uitbuiting door het bedrijfsleven samen met machtsmisbruik door de overheid zien we terug in Nederland!

Wanneer de overige Europese lidstaten dezelfde strategie gaan gebruiken als die in Duitsland wordt toegepast, zal Duitsland weliswaar haar leidende exportpositie weer verliezen maar de armoede binnen Europa drastisch toenemen.

WELK EUROPA WILLEN WE: >>> http://buybuyeurope.eu/nl/afleveringen/#aflevering5

Steeds lezen we in de media de volgende kreten: “De euro redden en de Europese Unie versterken” doch met de huidige plannen zou dat de afbraak van de welvaartsstaat betekenen.

We hebben echter een Europa nodig waarin de mens centraal komt te staan en niet de “welvaart” die feitelijk toch alleen bij de 1% rijken terecht komt.

De Trojka voor iedereen – Besparingsprogramma’s worden geïnstitutionaliseerd, waarbij inefficiënte destructieve systemen een permanent karakter krijgen.

WIE profiteert hiervan?

Een analyse van de afgelopen 30 jaar wijst uit dat de belangen van slechts 1% van de Europese bevolking zijn behartigd.

Er wordt verder gesteld dat “het nieuwe Europa” exact hetzelfde doet maar dan met meer bevoegdheden!

Project “Europa voor het volk!” gekaapt door grote financiële en industriële machten!

WILT U EEN ASOCIAAL CONCURREREND EUROPA WAARBIJ DE WELVAART BIJ DE 1% ELITE TERECHT KOMT?

OF WILT U EEN EUROPA VAN SAMENWERKING, WAAR HET MOGELIJK IS EEN TOEKOMST OP TE BOUWEN?

DE KEUS IS AAN U

SAMEN STAAN WE STERK!

Voelt U zich al Belazerd, Uitgebuit en Bestolen?

Zo ja…

Dan is het wellicht tijd om in actie te komen.

Dat kan door anderen op deze mistoestanden te wijzen!

KENNIS IS MACHT!

Advertenties

Met de huidige crisis, die nu alweer 5 jaar aan de gang is…

Lijkt het mij niet meer dan normaal dat menigeen zich afvraagt hoe het nu werkelijk is gesteld met de Nederlandse economie en wat voor gevolgen dat, samen met het door “de overheid” gevoerde beleid heeft op de eigen financiële positie / koopkracht.

Zeker wanneer de media zichzelf steeds tegenspreekt, daarbij elke kleine opleving in “de economie” onder een vergrootglas weergeeft.

Vandaar dat ik besloot dit artikel met feiten te presenteren!

De interpretatie van de in dit artikel gepresenteerde gegevens is verder aan U!

PUNT 1 – Werkloosheid:

201303 001 economie werkloosheid 2009 2013 cbs 14 augustus 2013 694000-725000

Aan de gegevens van het CBS d.d. 14-08-2013 zien we dat de werkloosheid 694000-725000 werklozen bedraagt, oftewel 8,7% van de beroepsbevolking, waarbij wordt geclaimd dat rekening is gehouden met “seizoengebonden” werkloosheid.

>>> http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3492230/2013/08/14/Sterkste-daling-werkgelegenheid-sinds-1995.dhtml

Over augustus claimt het CBS een lichte daling van de werkloosheid tot 683.000 seizoen gecorrigeerd oftewel 8,6% van de beroepsbevolking, hetgeen we meteen nogal opgeblazen terugzien in grote koppen bij diverse media.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/cijfers/default.htm

Niettemin is er geen enkele reden voor optimisme, aangezien deze daling van de werkloosheid gemakkelijk toe te schrijven valt aan wat creatief boekhouden van “de overheid” zoals het “creëren” van zogenaamde “leerbanen” voor jongeren, en projecten van gemeentes die contracten afsluiten bij bedrijven als de PTT, waarbij langdurig werklozen worden ingezet, opdat die voor behoudt van hun uitkering enkele maanden aan de gang kunnen en als ze geluk hebben een ½ jaar contract krijgen aangeboden van de gemeente, dus niet van het bedrijf waar ze te werk worden gesteld!

Leuk voor de statistieken van het CBS en het SCP, en leuk voor de deelnemende bedrijven die zo aan zeer goedkope tijdelijke arbeidskrachten komen en misschien ook nog eens subsidies opstrijken, maar zeg nou zelf…

Voor de betrokkene die na dat ½ jaar weer bij de Sociale Dienst aanklopt eerder een bron van ergernis!

Bovendien verwacht het CPB voor 2014 een verdere stijging van de werkloosheid naar 9,5%.

>>> http://www.nu.nl/politiek/3550094/begrotingstekort-verwacht-van-39-procent-in-2014.html

PUNT 2 – Banen groei en Economische groei:

201303 002 economie - banengroei economische groei 2009 2013 cbs 24 september 2013

We zien het aantal beschikbare banen gestaag afnemen, zo nam het aantal banen in 2012 af met 89.000 t.o.v. 2011.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-03-29-k02.htm

En aan de gegevens van het CBS d.d. 24-09-2013 zien we dat het aantal beschikbare banen in 2013 verder is afgenomen met 137.000 t.o.v. 2012, terwijl de economie nog steeds een krimp aangeeft!

Het banenverlies over het 1e kwartaal van 2013 bedroeg 121.000 t.o.v. 2012.
>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/conjunctuur/publicaties/conjunctuurbericht/inhoud/kwartaal/archief/2013/2013-06-25-k02.htm

Het banenverlies was in het 2e kwartaal van 2013 opgelopen tot 147.000 t.o.v. van 2012.

Ofwel een verdere afname met 26.000 banen in een tijdsbestek van slechts 3 maanden.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/conjunctuur/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-052-pb.htm

PUNT 3 – Consumptiepatronen Huishoudens en Overheid:

201303 003 economie - consumptiepatroon nederlandse huishoudens en overheid 2009 2013 cbs 25 juni 2013

Aan deze gegevens van het CBS d.d. 25-06-2013 zien we dat de huishoudens in Nederland vanwege de aanhoudende onzekerheid ten gevolge van de jaarlijks terugkerende bezuinigingen en lastenverhogingen van “de overheid” zich steeds terughoudender opstellen en niet meer bereid zijn hun rollen als consumenten voort te zetten.

Ik ga er overigens vanuit dat “de overheid” niet beseft wat voor desastreuze uitwerking haar (wan)beleid veroorzaakt en eveneens niet beseft wat voor “rampscenario” er aan zit te komen wanneer zij haar beleid niet drastisch verandert.

Wanneer zo’n rampscenario zich zou voltrekken, kon dat wel eens de totale instorting van de economie betekenen.

Bedrijven kampen met omzetverlies, schroeven daarom de productie steeds verder terug met massaontslagen tot gevolg!

Zelfs wanneer de economie die momenteel voornamelijk draait op (gesubsidieerde) export ooit aan mocht trekken, dan zal bij de massale vraag naar producten die dan zou ontstaan de productprijs sterk stijgen.

EXPORT HAPERT >>> http://nos.nl/audio/439650-de-motor-waar-onze-economie-op-draait-begint-te-haperen.html

Deze sterke prijsstijging kan terwijl de productie langzaamaan weer op gang begint te komen echter de vraag weer drastisch doen afnemen waardoor het negatieve sentiment terugkeert (ten opzichte van 2010 is de consumptie inmiddels met 5% afgenomen) en de crisis weer aanwakkert!

10-04-2013 BRUSSEL BEZORGD OM NEDERLANDSE ECONOMIE die afhankelijk is van de export en de huizenmarkt, het consumentenvertrouwen is laag en vertaalt zich naar terughoudendheid bij bestedingen!

>>> http://nos.nl/artikel/494173-brussel-bezorgd-over-economie-nl.html

BULLSHIT!..

Als Brussel echt zo begaan was met de Nederlandse economie, dan had zij de Nederlandse “bijdrage” aan de Europese Unie wel verlaagd, doch in plaats daarvan wil zij juist ½ miljard extra om haar eigen financiën op orde te krijgen!

>>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/rutte-500-miljoen-extra-aan-europa-kwijt

Brussel komt namelijk 11 miljard euro te kort…

Verder lezen we dat de Europese Commissie na Ierland, Portugal, Griekenland en Cyprus…

Nu ook Slovenië en Spanje officieel op de lijst heeft gezet van “zorgenkindjes”!

WIE VOLGT?

Dat de Europese Unie overigens steeds meer geld nodig heeft is niet zo verwonderlijk als je ziet hoe gigantisch de Europese bureaucratie inmiddels (50.000) is geworden, of ziet dat op grote schaal misbruik wordt gemaakt van Europese subsidies, zoals in de volgende links betreffende Bulgaarse Subsidies duidelijk wordt!

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/06-10-2013/fragmenten/gratis_geld_uit_europa/extras/mislukte_subsidies_in_bulgarije

Een reclamecampagne van 400.000 euro om meer vis te eten in het Bulgaarse dorpje Rodopi waar de mensen zo arm zijn dat ze vis niet eens zouden kunnen betalen zelfs als die al verkrijgbaar zou zijn!

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/06-10-2013/fragmenten/gratis_geld_uit_europa

Vanaf 14:25h vertelt deze video van brandpunt over misbruik van Europese subsidies aan Bulgarije, 2 miljoen voor reusachtig park in een klein dorp dat voor 750.000 gerealiseerd had kunnen worden, 500.000 voor de aanleg van een snelweg die nergens naar toe leidt en 3 miljoen voor de bouw van een voetbalstadion in en ander dorp!

ECONOMIE & EXPORT:

201303 004 economie - export europa op instorten

20-05-2012 Overheid ondersteunt export als motor van de economie!

Volgens staatssecretaris Henk Bleker van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie (EL&I) zou “de overheid” het bedrijfsleven stimuleren en ondersteunen door: “Het internationale handelssysteem te bevorderen, en de noodzakelijke financiering van internationale transacties te faciliteren.”

Simpel gezegd krijgen bedrijven die in het buitenland opereren Staatssubsidies.

“De overheid” gedraagt zich daarbij steeds meer als een verzekeringsbedrijf die ongelimiteerd met staatsgaranties loopt te smijten, hetgeen we o.a. terug zien in de “exportkredietverzekering” (verzekeringen en garanties die niet in de markt te verkrijgen zouden zijn)!

In feite handelt het om een verstoring van de vrije marktwerking waar de “liberalen” claimen voorstander van te zijn!

>>> http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2012/05/11/overheid-ondersteunt-export-als-motor-van-de-economie.html

Verder zou de Nederlandse export (goederen en diensten) in 2011 ondanks de eurocrisis flink zijn gegroeid, en wel met +9% ten opzichte van 2010.

Men wijt dit aan, en ik citeer: “Een belangrijke reden van de sterke exportpositie van Nederland is de wederuitvoer die de laatste tien jaar hard is gegroeid.”

De “wederuitvoer” (export) zou de afgelopen 10 jaar hard zijn gegroeid, aldus “de overheid”, niettemin claimt het volgende artikel van de OESO een maand later dat de Nederlandse export de afgelopen 20 jaar met 20% is afgenomen!

RARA… Hoe zit dat?!?

13-06-2012 OESO SOMBER OVER NEDERLANDSE EXPORT!

“De Nederlandse export zou de afgelopen 2 decennia met 20% zijn afgenomen.”

“Vergelijkbaar met Frankrijk en iets beter dan Italië”, aldus Jens Hoj, hoofdeconoom OESO Frankrijk, die verder het volgende claimt: “Door de achterblijvende innovatie zijn de productiekosten de afgelopen jaar met bijna 50 procent gestegen, meer dan in Frankrijk en ruim twee keer meer dan in Duitsland.”

>>> http://www.bndestem.nl/algemeen/economie/oeso-somber-over-nederlandse-export-1.222622

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Organisatie_voor_Economische_Samenwerking_en_Ontwikkeling

26-06-2013 NEDERLANDSE EXPORT TREKT IN 2014 AAN!

Tenminste als je het rapport van kredietverzekeraar Euler Hermes mag geloven op pagina 19 .pdf

Nederland zit in een neerwaartse spiraal wat betreft belastinginkomsten, terwijl de kosten op blijven lopen vanwege de toenemende werkloosheid die een steeds grotere aanslag doet op de uitkeringen!

Het rapport spreekt bovendien over een toename van de werkloosheid in 2014 tot 8.1%, en dat is flink aan de lage kant ingeschat, want zoals we hierboven zagen komen de Nederlandse schattingen uit op 9,25% (10% in Groningen)!

Als de schattingen over de werkloosheid alleen al zover uiteen lopen, wat voor waarde mag je dan aan dit rapport schenken, behalve wellicht: “WISHFULL THINKING”.

MIJN MENING: “Een economie die uitsluitend draait op gesubsidieerde export, terwijl de bevolking financieel wordt uitgekleed en uitgebuit, is geen gezonde economie!”

>>> http://www.economischetrends.nl/front/mobile/nieuwsitem.php?id=90

>>> http://www.economischetrends.nl/uploads/1/bestanden/pjbvc830/Economic-Outlook-no.-4-2013-(Insolvency).pdf

EXPORT & SUBSIDIE:

201303 005 economie gesubsidieerde export

De WAANZIN van het EXPORT gebeuren is overigens goed te terug te vinden in de volgende artikelen!

26-02-1994 SNELLE STIJGING GESUBSIDIEERDE EXPORT GROENTE NAAR RUSLAND

Wat hierbij vooral opvalt is dat Nederlandse exporteurs vooral Spaanse tomaten, komkommers en citrusvruchten en Italiaanse kiwi’s exporteren, en dat deze waanzin ook nog eens gesubsidieerd wordt vanuit Brussel!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2478268/1994/02/26/Snelle-stijging-gesubsidieerde-export-groente-naar-Rusland.dhtml

13-08-2009 EU MAAKT GESUBSIDIEERDE EXPORT GOEDKOPE KAAS MOGELIJK

Voor diegenen die het nog niet wisten: “De vraagprijs van een product is opgebouwd aan de hand van de beschikbaarheid van het product en de vraag naar dat product.”

Met deze maatregel is het mogelijk overschotten op de Europese markt te dumpen op de Wereldmarkt.

Ofwel wordt daardoor de productprijs binnen de Europese Unie kunstmatig hoog gehouden.

Verder is dumping van Europese producten op de Wereldmarkt desastreus voor de economie in de 3e wereld landen, daar de gesubsidieerde goedkoper gemaakte Europese producten die van de lokale boeren en bedrijven van de markt drukken.

Dit resulteert op de langere termijn in faillissementen en uiteindelijk armoede en afhankelijkheid van die landen, en is daarom één van de redenen waarom de armoede in de 3e wereld landen NOOIT zal verdwijnen!

Een andere reden is “land roof” gepleegd met “ontwikkelingsgeld”, hetgeen ik in één van de volgende artikelen zal bespreken!

>>> http://www.boerderij.nl/Home/Achtergrond/2009/8/EU-maakt-gesubsidieerde-export-goedkope-kaas-mogelijk-AGD156054W/

Mijn bewering wordt overigens onderstreept door een 40 pagina’s tellend boek dat in 1993 door Novib is uitgegeven, met de titel: “De gesubsidieerde export van EG rundvlees naar West-Afrika” – Hoe de Europese vleesberg de veehouderij in de Sahel ondermijnt!

>>> http://books.google.nl/books/about/De_gesubsidieerde_export_van_EG_rundvlee.html?id=dS1jHQAACAAJ&redir_esc=y

>>> http://www.digibron.nl/search/detail/012df485584c5296d1983a93/eg-blijft-bij-export-rundvlees-naar-afrika

29-02-2012 AFRIKAANSE KIP WORDT WEGGESPEELD.

Ook hier weer een typisch voorbeeld van Europese “liberale marktwerking” .

Ik citeer: “Afrikaanse kippenboeren worden door hun gesubsidieerde concurrenten kapotgemaakt.”

De kip die bij de Jollofrijst wordt geserveerd zou voor het grootste deel bestaan uit vel en botten afkomstig uit Nederland.

En een “soepkip” zou 1 dollar kosten.

Ik citeer: “Dankzij subsidies konden Westerse exporteurs hun kippenvlees aanbieden voor de helft van de prijs van in het land zelf geproduceerd kippenvlees. In 1992 was nog 95 procent van al het kippenvlees in het land nationaal geproduceerd, in 2002 was dat nog maar 11 procent.”

Men claimt dat de oorzaak hiervan ligt bij afgedwongen liberalisering in de jaren 80, waarbij het IMF in ruil voor financiële steun de Afrikaanse landen dwong hun markteconomieën open te stellen voor “concurrentie” vanuit het buitenland, waardoor het voor met name Westerse landen mogelijk werd hun overschotten in kip en vleesproducten op de Afrikaanse markt te dumpen.

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/3208261/2012/02/29/Afrikaanse-kip-wordt-weggespeeld.dhtml

Ik mag aannemen dat u een idee begint te krijgen van de werkelijke opzet van de “liberale marktwerking”.

Een politiek economisch spel dat de productprijzen binnen de “welvarende” Westerse landen kunstmatig hoog houdt, en tevens een afhankelijkheid creëert in 3e wereld landen die de economische vooruitgang in die landen belemmert!

Tevens een hoofdoorzaak van het CO2 probleem, doch ook hier kom ik in een volgend artikel op terug!

SUBSIDIES en de VRIJE MARKTECONOMIE:

Overigens laat ik de optie open dat “de overheden” (zowel op Nationaal als Europees niveau) wellicht met opzet aansturen op een economische crash, want zeg nou zelf…

Zoveel arrogantie en / of naïviteit bij de uitvoer van een dergelijk sloopbeleid bij dergelijk hooggeschoolden is namelijk totaal onvoorstelbaar.

Voor volgend jaar wil “de overheid” overigens alweer 6 miljard bezuinigen, behalve op de aanschaf van die 37 Amerikaanse vliegende proppenschieters type JSF F-35 waarvoor het kabinet reeds 4 miljard zou hebben gereserveerd!

En ondanks / dankzij de bezuinigingen loopt de Staatsschuld bovendien verder op naar 76,3% en voldoet daarmee ook niet meer aan de Europese norm die lager dan 60% voorschrijft.

>>> http://www.nuzakelijk.nl/economie/3576048/werkloosheid-loopt-op-koopkracht-daalt.html

In de planning van volgend jaar is eveneens inbegrepen het verder uitmelken van de consument middels accijnsverhogingen op diesel, LPG, alcohol en frisdrank, waarmee “de overheid” denkt ¼ miljard extra op te kunnen halen, en de afschaffing van de vrijstelling van oldtimers zou eveneens ¼ miljard opleveren.

>>> http://www.nu.nl/economie/3576194/accijns-brandstof-en-drank-omhoog.html

De reactie van Jeroen Dijsselbloem (Minister van Financiën) op de gepresenteerde consumptiecijfers?

“Niet verrassend maar wel teleurstellend, omdat je hoopt dat de economie sneller herstelt".

>>> http://www.nu.nl/economie/3549984/recessie-duurt-voort.html

Jaja…

Een beetje naïef als je denkt dat een jarenlang beleid van bezuinigingen en belastingverhogingen waar maar geen eind aan schijnt te komen en de koopkracht bij de burger als consument wegneemt, zich niet zou vertalen in terughoudendheid bij verdere bestedingen, zeker als het vertrouwen in economie en politiek wegvallen!

De volgende management website is overigens ook duidelijk wat betreft de economische toestand van Nederland.

Zij claimt namelijk: “Nederland wordt structureel armer omdat onnodig veel bedrijven over de kop gaan, werknemers permanent werkloos worden en nieuwe economische activiteit niet worden gefinancierd, terwijl de staatsschuld niet omlaag komt.”

>>> http://www.managementsite.nl/39929/overheidsmanagement/nederland-verarmt-staatsschuld-verdwijnt.html

TIP: 15-06-2012 Zelfs boeren zijn Europese landbouwsubsidies zat:

Interessante website met een nog interessantere videoboodschap.

De video laat namelijk zien dat het met de Europese landbouwsubsidies niets uitmaakt wat of hoeveel je verbouwt omdat er een vast bedrag per hectare wordt uitgekeerd, gegarandeerd inkomen voor grootgrondbezitters!

>>> http://www.joop.nl/groen/detail/artikel/14512_zelfs_boeren_zijn_europese_landbouwsubsidies_zat/

TIP: 21-06-2013 WAARSCHUWING, als het vorige artikel uw bloeddruk nog niet heeft verhoogd zal dat ongetwijfeld met dit artikel wel lukken!

Het is een artikel dat ik van de nieuwssite van “de Spits” heb geplukt.

Hierin wordt melding gedaan van een verspilling door de Nederlandse overheid van 100 miljard euro!

Sinds 1980 wel te verstaan, de jaren waarop de “liberale hervormingen” werden verwezenlijkt.

Het grootste deel zou te wijten zijn aan kostenoverschrijdingen en uitstel van grote infrastructurele projecten!

>>> http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2013/06/100-miljard-euro-verspild-in-33-jaar

“De overheid” op de vlucht:

Is u overigens opgevallen dat “de overheid” zich langzaam maar zeker steeds verder terugtrekt uit de “samenleving” en dat daarmee de bereikbaarheid van de overheid zienderogen afneemt?

Steeds meer openbare gebouwen van de overheid waaronder het UWV in WAALWIJK als instantie die zou moeten bemiddelen bij het vinden van werk en voor het aanvragen van een WW uitkering sluiten de deuren (ook het voortbestaan van het UWV in TILBURG is onzeker), waarbij steeds meer (overheids)zaken via het internet geregeld moeten worden.

Wat de één als een positieve ontwikkeling ervaart, kan voor de ander uitdraaien op een complete nachtmerrie!

’t Is fraudegevoelig, en waar kun je met je klachten en vragen naartoe?

Een website met daarop een aantal antwoorden op de meest voorkomende vragen?

‘k Weet niet hoe U erover denkt, maar ik heb toch liever persoonlijk contact!

TIPS: De Pensioenroof en de Plundering volksverzekeringen!

>>> http://www.1meikomitee.net/48.htm

>>> http://www.1meikomitee.net/52.htm

Tot slot nog een WAARSCHUWING!

201303 006 economie - imf fiscal monitor rapport oct 2013

Een groep “economen” van het IMF zou met het idee spelen de Europese huishoudens een “supertax” van zo’n 10% van het gespaarde vermogen op te laten leggen om de staatsschulden binnen de Europese Unie te verlagen!

201303 007 economie - halfjaarrapport IMF pagina 49 - berekening 10 procent 2 uitvergroting

Citaat 1: “Het laten meebetalen van de burgers aan de crisis met zo’n eenmalige super belasting is erg ongewoon, maar ook aantrekkelijk, aldus de IMF-economen.”

Citaat 2: "Als het wordt ingevoerd voordat mensen zich eraan kunnen onttrekken en de mensen weten dat het echt eenmalig is, dan zal het niet verstorend werken op hun gedrag, en misschien door sommigen zelfs als fair gezien worden."

Zo’n “eenmalige heffing” zou Duitsland al gauw 100 miljard opleveren, en Nederland zo’n 33 miljard!

10-10-2013 Supertaks op spaargeld geopperd!

>>> http://nos.nl/artikel/560845-supertaks-op-spaargeld-geopperd.html

Wie herinnert zich de situatie in Cyprus?

Het 4e land dat in financiële problemen geraakte, waarbij in ruil voor 10 miljard aan financiële hulp uit het Europese noodfonds, de Cypriotische bevolking een “eenmalige stabiliteitsheffing” werd opgedrongen?

Niettemin is hiermee de grondslag gelegd voor het legaliseren van roof!

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/03/18/spaarders-op-cyprus-betalen-mee-met-redding-een-gevaarlijk-precedent/

De media haastte zich overigens om iedereen gerust te stellen met de mededeling dat het slechts om een “rekenvoorbeeld” zou handelen om een mogelijke “bank run” te vermijden.

Doch het 2e citaat uit het IMF rapport lijkt mij duidelijk genoeg: “Als het ingevoerd wordt voordat de mensen zich eraan kunnen onttrekken” en laat meteen zien hoe achterbaks men te werk zal gaan!

10-10-2013 IMF wil jou spaargeld helemaal niet pakken!

>>> http://www.z24.nl/geld/imf-wil-jouw-spaargeld-helemaal-niet-pakken-389650

IMF fiscal monitor october 2013 (pagina 49 voor de hierboven omschreven “super belasting”)!

>>> http://www.imf.org/external/pubs/ft/fm/2013/02/pdf/fm1302.pdf

Laat U niets wijsmaken!

Nederland staat er veel beroerder voor dan “de overheid” beweerd!

Citaat: “Het IMF stelt in hetzelfde rapport dat het begrotingstekort van Nederland in 2015 op zal lopen naar 4,8 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee zou ons land over twee jaar samen met Spanje het grootste tekort in de eurozone hebben.”

De EUROPESE economie staat op INSTORTEN!

U BENT GEWAARSCHUWD!

ANALYSE CRISISBELEID OVERHEID!

Het staat een ieder vrij zich een andere mening te vormen, maar een terugblik op de afgelopen decennia laat aan duidelijkheid niets te wensen over!

201302 001 gevaar politici transport

De “democratisch gekozen” politici die “de overheid” uitmaken zijn totaal onbekwaam, eigenwijs en arrogant bovendien, hetgeen we vooral terug zien in de wijze waarop zij de huidige crisis aanpakken, om over de “paranoia” van “de overheid” maar niet te spreken!

Als we terugkijken valt op dat de “liberale” weg waarop “de overheid” destijds overging, intussen een onmiskenbaar spoor van vernieling achter zich gelaten.

We hoeven maar naar de gestaag verder oplopende werkloosheid te kijken (momenteel 694.000 ofwel zo’n 8,7% van de beroepsbevolking, waarvan 395.000 met een WW-uitkering).

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-sociale-zekerheid/publicaties/artikelen/archief/2013/2013-054-pb.htm

Wat hierbij overigens opvalt is dat de cijfers van het CBS flink afwijken van die van het CPB, deze claimt namelijk dat er in 2013 620.000 werklozen zouden zijn en pas in 2014 685.000 werklozen verwacht).

>>> http://www.mt.nl/478/80466/nieuwsupdates/cpb-cijfers-werkloosheid-stijgt-koopkracht-daalt.html

Of de eveneens gestaag oplopende armoede, in 2011 zouden 529.000 huishoudens leven onder “de lage-inkomensgrens”, men verwachtte dat dit aantal in 2012 verder zou oplopen tot 588.000 huishoudens.

>>> http://www.nu.nl/binnenland/2686236/armoede-in-nederland-neemt-toe.html

Ook in dit scenario valt op dat zowel het CBS (Centraal bureau Statistiek) als het SCP (Sociaal Cultureel Planbureau) elk een andere berekeningswijze uitvoeren als het erop aankomt de hoogte van de “lage inkomensgrens” te definiëren.

Terwijl het SCP spreekt over 1.000 euro inclusief huursubsidie, gaat het CBS uit van 940 euro zonder huursubsidie (mijns inziens een eerlijkere benadering aangezien veel mensen die op deze ondergrens zitten geen huursubsidie ontvangen omdat bij de aanvraag ook gekeken wordt naar het spaartegoed).

201302 002 werkloosheidscijfers 650000

LIBERALISERING en de ARBEIDSMARKT:

Het “liberaliseringsproces” dat “de overheid” in de 80’er jaren invoerde omvat tevens de privatisering van Staatsbedrijven- en diensten, en deze uitverkoop van gezonde Nederlandse Staatsbedrijven aan met name buitenlandse particuliere parasieten die zich achter investeringsmaatschappijen verschuilen, ging steeds gepaard met continue reorganisaties die keer op keer resulteerden in massaontslagen, ook vandaag de dag zet dit proces zich nog onvermoeibaar voort.

Reorganisaties – Massaontslagen – Hogere werkloosheid – Minder koopkracht – Productievermindering – Faillissementen, een neerwaarts gerichte spiraal waar geen einde aan schijnt te komen, dankzij het beleid van…

Jawel… “de overheid”!

Om van de toestroom van 100.000-en (overigens zwaar uitgebuite) “arbeidsmigranten” die de arbeidsmarkt verzieken (oneerlijke concurrentie van buitenlandse “uitzendorganisaties” en bovendien frauderen met belastingen en subsidies) maar niet te spreken.

Het volgende artikel claimt in 2011 zo’n slordige 286.000 – 325.000 arbeidsmigranten (ook wel MOE-landers genoemd) van voornamelijk Poolse origine (80%).

>>> http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/aantal-migranten-zal-blijven-stijgen.2928164.lynkx

201302 003 minimumlonen nederland polen1446 390

Wat bezielt die Polen om helemaal in Nederland te komen werken?

Het Poolse bureau voor de statistiek GUS claimt dat het minimumloon in Polen 1.126 PLN bedraagt, hetgeen overeen komt met 330,21 euro, tegen een minimumloon in Nederland van 1.335 euro in Nederland, ofwel 4x zoveel, aldus het volgende rapport uit 2009 pagina 14.

>>> http://thesis.eur.nl/pub/5282/Spaans-Plociennik.pdf

Schone schijn, zo ook binnen de onmenselijke Duitse economie, de claim dat de Duitse economie weer wat aan zou trekken is in schril contrast met de gestaag toenemende armoede, waarbij steeds meer mensen genoodzaakt zijn tot het nemen van meerdere banen om het hoofd boven water te kunnen houden (in Duitsland schijnt volgens de video overigens geen minimumloon te bestaan, hetgeen uitbuiting door het bedrijfsleven bevordert)!

>>> http://nos.nl/video/552786-armoede-groeit-in-duitsland.html

Terwijl de liberale partijen waaronder VVD, CDA en D66 de Nederlandse markt openden voor inferieure (bovendien vaak door overheden gesubsidieerde) producten vanuit het buitenland, en daarbij de Nederlandse Staatsbedrijven- en diensten privatiseerde omdat deze een “eerlijke marktwerking” in de weg zouden staan, een marktwerking waarvan werd geclaimd dat deze door concurrentie voor lagere productprijzen moest zorgen…

Zien we dat bedrijven zich steeds vaker schuldig maken aan concurrentievervalsing (werken met goedkope uitbuitbare buitenlandse arbeidskrachten), (subsidie)fraude, en verboden prijsafspraken die de productprijzen kunstmatig hoog houden.

Tevens zien we dat op steeds grotere schaal werknemers worden uitgebuit en mensenrechten worden geschonden, zo ook weer recentelijk in het nieuws bij de bouw van de A2 in Maastricht, waar Poolse en Portugese werknemers die werken voor het Ierse Atlanco Rimec gedwongen worden zo’n 1.000 euro per maand af te staan voor huisvesting en vervoer (normale kosten 250 euro), dit personeel wordt overigens ondergebracht in slooppanden pal naast de A2-tunnel.

>>> http://nos.nl/artikel/558900-werknemers-a2tunnel-uitgebuit.html

Hetzelfde zien we terug bij de bouw van de nieuwe energiecentrale in de Eemshaven.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2013/april/Europese-wetgeving-arbeidsmigratie.html

Een groeiend probleem waarbij de overheid het af laat weten als het erop aankomt dit onrecht te bestrijden!

>>> http://www.fnvbouw.nl/nieuws/Pages/FNV_Bouw_meer_nodig_tegen_oneerlijke_concurrentie_2153.aspx

Vogelvrij, opgejaagd en uitgebuit!

Van een systeem met vaste baan en toekomstperspectief is de mensheid afgegleden naar een systeem met uitzichtloze deeltijdbaantje, slecht betaald en moeilijk te combineren tot een fulltime baan!

>>>> http://www.fnvbondgenoten.nl/nieuws/nieuwsarchief/2007/november/39218_rechtsbescherming/

‘k Heb me overigens te ver laten meeslepen betreffende de desastreuze gevolgen van het “liberale” gedachtegoed van zowel Den Haag als Brussel, mocht u hier meer over willen weten, dan verwijs ik u naar mijn eerdere publicatie: “Politici de marionetten van het kapitalisme!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/2009/02/22/politiek-00025-politici-de-marionetten-van-het-kapitalisme/

Wat veel mensen nog steeds niet schijnen te beseffen, is dat steeds meer regel- en wetgeving vanuit de EC in Brussel wordt opgelegd aan de Europese lidstaten, zo ook dit ”liberaliseringsproces”!

Ik citeer: “De Europese Commissie wil de Europese postmarkt al op 1 januari 2009 volledig liberaliseren.

Dit liberaliseringsbeleid geldt overigens voor alle markten incl. banksector, energiesector, telecomsector!

POLITIESTAAT:

De paranoia van “de overheid” uit zich behalve in de biometrische paspoorten met vingerafdrukken, verder uit in de aanschaf van peperdure camerasystemen waarmee wordt geclaimd dat deze zouden helpen bij misdaadbestrijding / preventie, hetgeen overigens niet kan worden bewezen..

Niettemin maken deze camera’s het “de overheid” mogelijk op grote schaal inbreuk te maken op de privacy van U als Nederlandse Staatsburgers.

201302 004 politiestaat camera drone burgernet

Daar het zich om camera’s handelt met een vast karakter en bovendien een beperkt bereik hebben zijn, zijn zij echter voor het aangegeven doel totaal ongeschikt, aangezien de misdaad zich hoofdzakelijk afspeelt buiten het bereik van de camera, of zich verplaatst naar gebieden zonder camera.

Al met al belastinggeldverspilling in de grootte van 100.000-en euro’s per systeem!

>>> https://www.bof.nl/2009/12/25/camera’s-kosten-acht-ton-leveren-weinig-op/

“De overheid” heeft inmiddels een nieuw speeltje ontdekt en ingevoerd.

De “vliegende drones“ (uiteraard voorzien van camera), ‘t zou me overigens niet verbazen wanneer deze nieuwe speeltjes van Amerikaanse makelij behalve een camerasysteem ook wapensystemen zouden bevatten, of tenminste de optie bezitten die te plaatsen!

>>> http://tweakers.net/nieuws/90830/opstelten-gemeentes-moeten-drones-flexibel-kunnen-inzetten-voor-toezicht.html

Verder moeten we goed beseffen dat deze vliegende robots radiografisch (op afstand) worden bestuurd, hackers die een sterker signaal uitzenden zouden de besturing van deze “vliegende drones” over kunnen nemen met alle gevolgen van dien!

En dan heb je nog de “cybercentrale” die de privacy van de burger schendt door het aftappen van bankverkeer, e-mails, internetverkeer en telefoongesprekken en de verkregen gegevens in een online database onderbrengt!

>>>> http://www.techzine.nl/nieuws/29551/den-haag-krijgt-een-europees-cybercentrum-in-2013-a.html

Deze “cybercentrale” wil overigens de IP-adressen van bedrijven (wellicht later ook van alle Staatsburgers).

De Hacker die zo’n database binnen weet te dringen heeft onherroepelijk de JACKPOT gevonden!

>>> http://www.telegraaf.nl/digitaal/21298182/__Cybercentrum_wil_ip-adressen__.html

Wist U overigens dat de afgelopen 10 jaar zo’n slordige 30.000 mensen alleen al in Nederland onschuldig in een cel gezeten, het CBS claimt een verdrievoudiging ten opzichte van 2002!

>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/20068680/__Vaak_onschuldig_in_cel__.html

U kreeg waarschijnlijk onlangs ook zo’n folder in de brievenbus waarin je wordt verzocht je op “burgernet” aan te melden, kun je als burger ook nog voor politiespion spelen in je eigen omgeving!

Gezien de gemeente Raalte te kennen geeft “deelnemers” aan het burgerinitiatief te zoeken om te patrouilleren op industrieterreinen en in winkelgebieden, zou het mij niet verbazen als men daar uitkeringsgerechtigden voor gaat gebruiken, en die kans verder aangrijpt verder op het politieapparaat te bezuinigen.

>>> http://www.destentor.nl/regio/raalte/raalte-wil-nog-meer-deelnemers-burgernet-1.4036417

Ja, u leest het goed…

U ziet dat “de overheid” aardig op weg is van Nederland een politiestaat te maken, en zij heeft daarbij bovendien het schijt aan mensenrechten!

Tsja… Wat arrogantie betreft…

Zodra politici zich middels het “stemrecht” “democratisch gekozen” wanen, maken verder alleen zij de dienst uit ongeacht of er al dan niet een meerderheid vanuit de bevolking te vinden is voor hun plannen!

Om overigens maar te zwijgen over o.a. corruptie, diefstal, fraude, machtsmisbruik, valsheid in geschrifte, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door deze bende “democratisch gekozen” criminelen!

Inderdaad criminelen, want zeg nou zelf, dat zijn nou niet bepaald eigenschappen die je van “volksvertegenwoordigers” zou verwachten, even het beleid buiten beschouwing gelaten, hetgeen goed naar voren komt in de documentaire: “Inside Job” van Charles Ferguson en gaat over de graaicultuur en machtsmisbruik, ofwel het falen van de financiële en politieke systemen!

Citaat: “Het is een schande dat de gevangenissen niet vol zitten met de voor de crisis verantwoordelijke bankiers en politici, een crisis die miljoenen mensen hun banen en huizen kostte.”

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3376/film/article/detail/1901586/2011/05/05/Inside-Job-docu-laat-falen-financieel-systeem-zien.dhtml

Het boek: “U wordt bestolen!” van plastisch chirurg dr. Jeff Hoeyberghs verteld over corrupte rechters, geldverslindende ziekenfondsen en bange politici, en het wegsluizen van tonnen aan overheidsgeld naar geheime rekeningen in Zwitserland.

>>> http://www.gva.be/nieuws/media-en-cultuur/jeff-hoeyberghs-legt-miljoenenfraude-bloot.aspx

Integendeel…

Het is goed mis met de “INTEGRITEIT” van politici die “de overheid” uitmaken!

201302 005 corruptie fraude machtsmisbruik zelfverrijking - inside job - u wordt bestolen

POLITIEK EN SAMENLEVING:

Vroeger zou ik (mede door de propaganda die we van school uit meekregen zowel als de bullshit die de media ons steeds wijs probeert te maken) waarschijnlijk hebben geclaimd dat politici de basis vormen voor een gezonde samenleving.

Doch van deze stelling ben ik enige tijd geleden al afgestapt, aangezien het “politieke partijen” systeem in de loop der jaren is uitgegroeid tot een “zeer kwaadaardig kankergezwel” qua corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking!

En dit “kankergezwel” neemt het niet zo nauw met “normen en waarden”, zoals te zien is in de video van Zembla 2012: “Nederland Fraudeland!”

>>> http://www.youtube.com/watch?v=fqELM321K84

Hoe dit kankergezwel in de Europese Unie functioneert is duidelijk te zien aan de volgende video, waar Europarlementariërs kapitalen incasseren zonder dat daar enige vorm van prestatie tegenover staat (Duitstalig met Nederlands ondertiteling)!

>>> http://dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac40-c7a72e199d55

Corruptie, fraude, machtsmisbruik, vriendjespolitiek en zelfverrijking, door burgemeesters, politici en wethouders zien we met regelmaat in het nieuws verschijnen, het betreft hier niet o een enkel gevalletje, maar zoals u kunt zien een

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/vvders-in-de-fout/

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/politiek/zwartboek-nederlandse-politici/eveline-herfkens/

>>> http://www.vn.nl/Sjoemelen-in-de-Polder-1.htm

Wie denkt dat we in een “democratie” leven is niet goed wijs!

We leven in een verkapte dictatuur waarbij diegenen die “de overheid” vormen, de schijn wekken dat het om een “democratie” handelt, hier kom ik overigens in een volgend artikel op terug!

Hetzelfde gaat op voor de “ondemocratisch aangestelde bestuurders” van de Europese Unie!

De bevolkingen uit de Europese lidstaten mogen dan wel iemand kiezen die daarop in het Europees Parlement plaatsneemt, doch het Europees Parlement heeft geen enkele zeggenschap als het erover gaat welke koers de Europese Unie moet varen!

Die koers wordt namelijk bepaald door diegenen die in de Europese Commissie zitten, met aan het hoofd de EC-voorzitter Portugees José Manuel Barroso!

De Europese Unie is overigens intussen uitgegroeid tot een bureaucratisch geldverslindend monster met zo’n 50.000 man personeel, en de kosten zijn inmiddels opgelopen tot het niveau van het Nederlandse GDP, aldus Brian Binley MP, Vice-chairman of the Conservative Party.

>>> http://www.presseurop.eu/nl/content/article/2424691-de-eu-heeft-een-enorme-bureaucratie

>>> http://www.telegraph.co.uk/news/politics/10073306/Brian-Binley-European-Union-bureaucracy-is-now-the-same-as-the-GDP-of-Holland.html

Om u een idee te geven van de aanzienlijke kosten die aan het “lidmaatschap” van de Europese Unie zijn gemoeid, moet u maar eens de “jaarlijkse begroting” van zo’n slordige 140 miljard euro bekijken!

Het aandeel van de Nederlandse Staatsburger aan de Europese Unie bedroeg de afgelopen 7 jaar zo’n 49,9 miljard euro, en over de periode 2014-2020 komt daar nog eens 48,1 miljard euro bij.

De Europese Unie wil overigens dat Nederland met een ½ miljard extra over de brug komt, zodat zij haar begroting op orde kan krijgen, en dit betekend concreet dat de Nederlandse bevolking nog meer in zal moeten inleveren…

Waarom Nederland NIET aan dit “verzoek” moet voldoen zal duidelijk worden in het programma van brandpunt, waar in geuren en kleuren wordt verteld over grootschalige fraude met Europese subsidies door met name Bulgarije – een ½ afgemaakt recreatiepark waar weinig gebruik van wordt gemaakt doch niettemin 2 miljoen heeft gekost – een project voor een enorm voetbalstadium in een naar verhouding veel te klein dorp van zo’n slordige 3 miljoen en de snelweg die nergens naartoe leidt?!?

>>> http://www.europa-nu.nl/id/vg8xdjeo1zoj/europese_commissie_ec

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/05/15/nederland-betaalt-mogelijk-half-miljard-extra-aan-europese-begroting/

>>> http://brandpunt.incontxt.nl/seizoenen/2013/afleveringen/06-10-2013/fragmenten/gratis_geld_uit_europa

SJOEMELEN MET CIJFERS:

Sjoemelen met cijfers, grafieken en tabellen, daar zijn zowel het Nederlandse bedrijfsleven als “de Nederlandse overheid” goed in, als het erop aan komt hun beleid rooskleuriger te doen overkomen dan de werkelijkheid!

201302 006 sjoemelen met vijfers economische cijfers cpb

FIJNSTOF: >>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/858247/2007/07/05/Overheid-lsquo-goochelt-rsquo-met-norm-fijnstof.dhtml

CBS INFLATIE CIJFERS: >>> http://www.ftm.nl/column/het-cbs-manipuleert-de-inflatiecijfers/

BEDRIJFSLEVEN OMZETCIJFERS: >>> http://www.profnews.nl/1016491/steeds-meer-managers-sjoemelen-met-cijfers

EURLINGS VERKEER KM HEFFING: >>> http://www.nu.nl/politiek/2115564/eurlings-sjoemelt-met-cijfers-kilometerheffing.html

ADMINISTRATIEVE WARBOEL ALDUS RTL: >>> http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/boekhouding-rijk-warboel

MANIPULATIE WERKLOOSHEIDSCIJFERS: >>> http://www.margeinbeeld2.nl/index.php/lijst-van-alle-verhalen/82-martin-s-verhaal?showall=&start=6

Als het Nederlandse bedrijfsleven en “de Nederlandse overheid” al jarenlang sjoemelen met gegevens, zou het er dan in bureaucratisch Brussel anders aan toe gaan?

Afijn…

Liberalisering door “de overheid” heeft van Nederland een gokparadijs gemaakt.

201302 007 gokken met pensioenuitkering

Zo wil staatssecretaris Klijnsma dat pensioenfondsen meer risico’s nemen om te compenseren voor inflatie.

>>> http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/kabinet-wil-meer-risicos-nemen-met-pensioenen

In 1e instantie dacht ik dat het doel van de pensioenfondsen was ervoor zorg te dragen dat burgers die hun leven lang hard hadden gewerkt, van een zorgeloze oude dag konden genieten, doordat van het salaris een bepaald bedrag werd ingehouden en in de pensioenpot werd gestopt.

Doch sinds enige tijd besef ik dat “de overheid’ gokinstituten heeft gemaakt van de pensioenfondsen, en dat deze “investeren” in onethische zaken als landmijnen, massavernietigingswapens en kinderarbeid om maar te zwijgen van die financiële pakketjes met daarin verwerkt de Amerikaanse rommelhypotheken.

>>> http://zembla.incontxt.nl/seizoenen/2007/afleveringen/18-03-2007

‘k heb ook altijd gedacht dat zodra je de pensioengerechtigde leeftijd bereikte, je recht had op een pensioenuitkering, totdat Olaf Simonse (projectleider van “Wijzer in Geldzaken”) claimde dat de datum waarop je pensioengeld ontvangt eveneens afhangt van de levensverwachting van de mens.

>>> http://www.rss24.nl/newsitem/353008-nl-er-rekent-te-vroeg-op-pensioen.html

“De overheid” heeft nog niet zo lang geleden de pensioengerechtigde leeftijd verhoogd van 65 naar 67 jaar.

En zelfs als je de 67 mocht halen is nog niet eens zeker dat je meteen een pensioenuitkering ontvangt!

De levensverwachting is overigens veel te hoog ingeschat, zeker als je beseft dat uitbuiting door het bedrijfsleven haar tol begint te eisen, in de vorm van klachten over een te hoge werkdruk, vermoeidheid en stress (voedingsbodems voor hartkwalen), die de levensverwachting juist drastisch verlagen!

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3590520/deel-coassistenten-vindt-werkdruk-gevaarlijk-hoog.html

>>> http://www.netfysio.nl/artikelen/stress/verschijnselen.php

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Burn-out

Al met al heb ik het idee dat “de overheden” totaal niet weten waar ze mee bezig zijn.

Zij houden krampachtig vast aan de eenmaal ingeslagen liberale koers, hopend op een wonder!

MACHTSWELLUST en PURE VOLKSVERACHTING:

Dat zijn de hoofd karaktereigenschappen van menig Nederlands CDA, D66 en VVD politicus en niet te vergeten die van de ondemocratisch aangestelde EC voorzitter José Manuel Barroso, zeker naar dat deel van de bevolking van de Europese lidstaten die hun enthousiasme niet delen over de bouw van een Europese Federale Staat naar Amerikaans voorbeeld.

201302 008 populisme versus tyrannisme - jose manuel barroso en marcel van dam

Aan de schandpaal genageld door de staatspropagandamachine en voor populist uitgemaakt.

Afgeschilderd als een stelletje idioten dat maar niet wil begrijpen waarom zij beter af zijn met een federale controlestaat naar Amerikaans voorbeeld.

Regelmatig kijk ik naar de youtube video’s, waarin José Manuel Barroso steeds in debat te zien is met de Britse MEP Nigel Farage, waarbij ik altijd onwillekeurig moet denken aan dat “miezerige typetje” Marcel van Dam die Pim Fortuyn zat af te kraken.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=MjruPuo1KgU

>>> http://www.youtube.com/watch?v=ohDtHcS6m_M

Marcel van Dam maakte namelijk gebruik van hetzelfde denigrerende woord: “POPULIST“, en schilderde daarbij Pim Fortuyn regelmatig af als “een gevaar voor de samenleving”!

Uitspraken die een belangrijke rol hebben gespeeld in de executie van Pim Fortuyn, een nieuwkomer in de Nederlandse politiek, die handig wist in te spelen op de ontevredenheid van de bevolking, en daarmee verzekerd was van het premierschap!

Een politieke executie, ondanks dat wordt geclaimd dat het om een eenmansactie zou handelen van een (GroenLinks) milieuactivist met de naam Volkert van der G.

>>> http://www.volkertvandergraaf.net/Links/groenlinks.htm

Deze schijnt volgend jaar overigens met proefverlof te mogen na zijn straf voor 2/3 te hebben uitgezeten, het rechtssysteem gaat daarbij voorbij aan de feiten dat het om een koelbloedige berekenende executie ging, en dat het bovendien een politieke moord betrof die “de democratie” (of datgene wat ervoor door moet gaan) grondig om zeep heeft gebracht!

In het begin liet ik al doorschemeren dat “de overheid” incompetent is, hetgeen ik in een aantal punten zal uitwerken!

DE VERROTTE ECONOMIE:

Als het erom gaat een basis te vormen voor een gezonde, solide en eerlijke economie…

Dan wordt al gauw duidelijk dat “de overheid” heeft gefaald!

PUNT 1 – “De overheid” creëerde een economie die draait op CONSUMPTIE.

201302 009 consumptie economie grondstoffen

Nou moet u weten dat de aarde 2 soorten grondstoffen bevat:

De 1e soort betreft grondstoffen uit de categorie oneindig, aangezien de mens die zelf kan reproduceren, denk hierbij aan hout en houtproducten waaronder papier.

De mensheid kan deze grondstoffen zelf vernieuwen door de aanplant van nieuwe bossen!

De 2e soort betreft de grondstoffen die uitgeput raken zodra ze zijn gewonnen en opgebruikt.

Denk hierbij aan de verscheidenheid aan metaalertsen, maar ook brandstoffen als olie en gas (biogas uitgezonderd).

De wijze waarop deze grondstoffen worden gewonnen, brengt bovendien vaak onherstelbare schade toe aan de natuur, denk hierbij aan SHELL in Nigeria (verwaarloosde oliepijpleidingen die al jaren olie lekken).

>>> http://www.amnesty.nl/mensenrechten/dossiers/shell-in-nigeria

Of de gaswinning van de NAM in Groningen, waarbij aardbevingen voor grondverzakkingen zorgen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasveld_van_Slochteren

Ongewenste bijproducten veroorzaakt door een hebzuchtig kapitalistisch systeem.

Een systeem waarbij geld voorop staat, en mens en natuur van ondergeschikt belang zijn.

‘k Heb het al eerder aangegeven dat politici geen flauw idee hebben van wat er werkelijk speelt,en blindelings vertrouwen op gegevens die multinationals aan hen doorspelen, zonder zich om zaken als eventuele belangenverstrengeling druk te maken, en deze gegevens zijn vaak mooier dan zij in werkelijkheid zijn.

Zo noemt “de overheid” bijvoorbeeld het winnen van “schaliegas” zonder meer veilig?!?

>>> http://www.nu.nl/politiek/3559072/kabinet-noemt-schaliegas-veilig.html

Milieudefensie meent echter dat de “fracking” techniek, waarbij een cocktail van zware chemicaliën in bulkhoeveelheden en onder hoge druk in de grond gespoten om zodoende het schaliegesteente te kraken, in het milieu en het drinkwater terecht kunnen komen met alle gevolgen van dien!

>>> http://www.milieudefensie.nl/schaliegas/nieuws/eu-erkent-dat-schaliegas-niet-schoon-is-maar-verzuimt-vooralsnog-actie

TIP: De gevaren van fracking op niet mis te verstane wijze uitgelegd, de nadelen wegen niet op tegen de voordelen, blijkbaar ontbreekt het “de overheid” die fracking wel wil toestaan aan gezond verstand!

>>> http://www.dangersoffracking.com/

Evenals het opslaan van CO2 onder de grond?!?

Ongevaarlijk als je de betrokken bedrijven en “de overheid” moet geloven, niettemin heeft dit reukloze monster in 1986 aan 1.700 mensen en talloze dieren het leven gekost!

>>> http://www.tno.nl/downloads/tno_mag_2010_3_p_06_09.pdf

>>> http://vorige.nrc.nl/opinie/article2093257.ece

De consumptie zelf wordt overigens nog eens aangewakkerd door steeds agressievere en steeds meer persoonsgerichte vormen van reclame.

Een document van het SEO uit 2006 geeft aan dat er destijds al zo’n slordige 4 miljard werd besteed aan reclame, en daar bovenop nog eens 800 miljoen aan sponsoring, hetgeen overeen komt met 340 euro per Nederlander.

>>> http://www.seo.nl/uploads/media/853_Het_economische_belang_van_reclame.pdf

Met een wereldbevolking van zo’n slordige 7,128 miljard mensen, waarbij men ervan uitgaat dat dit aantal in het jaar 2050 zal oplopen tot 9,2 miljard mensen…

Mag wel worden gesteld dat een nog grotere aanslag zal worden gepleegd op de overgebleven grondstoffen.

De huidige consumptie maatschappij is alleen al vanuit dat standpunt op den duur niet houdbaar!

>>> http://nos.nl/artikel/308756-teller-wereldbevolking-op-7-miljard.html

>>> http://www.worldometers.info/nl/

PUNT 2 – “De overheid” heeft een maatschappij gecreëerd die draait op het aangaan van SCHULDEN.

“De geldbubbel” van Sander Boon vertelt hoe de banken samen met de overheid het spaargeld van menig burger hebben verkwanseld!

201302 010 de geldbubbel en de nederlandse staatsschuld 436 miljard 2013

Dankzij reclame en ander promotie materiaal, heeft menig mens zich laten verleiden tot het aangaan van leningen en hypotheken voor de aankoop van luxe goederen of een woning.

Wat U verder nog moet weten is dat de inmiddels geprivatiseerde banken vrij spel hadden van de overheid om aan iedereen hypotheken en leningen te slijten, en dat de banken er een bonuscultuur op na hielden.

Pas in november 2011 zou DNB (De Nederlandse Bank) hebben laten weten dat Nederlandse huishoudens met 128% van het Bruto Binnenlands Product vrijwel de hoogste schuldpositie ter wereld hebben.

Dat hadden zij mijns inziens veel eerder aan kunnen zien komen, dan was de crisis niet zo erg geëscaleerd, verder schat DNB de totale hypotheekschuld van de Nederlandse huishoudens op 650 miljard euro.

>>> http://tegenlicht.vpro.nl/nieuws/2012/februari/Nederlandse-huishoudens-kwetsbaar-door-hoge-schuld.html

Door de aanhoudende crisis, mede door het wanbeleid van “de overheid, komen steeds meer mensen in financiële problemen”, de hypotheken van zo’n 25% van de “woningbezitters” zijn intussen hoger dan de woningwaarde, en de banken die hen deze hypotheken hebben aangesmeerd laten het massaal afweten als het gaat om “coulance” regelingen te treffen met de gedupeerden.

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2012/08/10/bijna-kwart-woningbezitters-kampt-volgend-jaar-met-restschuld/

Tsja…

En heeft U zich overigens wel eens afgevraagd hoe een “welvarend” land als Nederland aan een Staatsschuld komt van inmiddels zo’n slordige 434 miljard euro?

>>> http://www.destaatsschuldmeter.nl/

>>> http://www.z24.nl/economie/staatsschuld-elke-seconde-666-euro-hoger

Ik citeer: “In 2012 komt de schuld boven de 400 miljard euro. Dat is bijna 25.000 euro per Nederlander.”

Een schuld die “de overheid” dankzij haar (wan)beleid heeft gecreëerd, en die de Nederlandse Staatsburger als belastingbetaler alleen al zo’n slordige 10 miljard op jaarbasis kost aan rentelasten!

Ja U leest het goed…

Een waanzinnig bedrag van 10 MILJARD aan RENTELASTEN!!!

In het 1e kwartaal zou de Staatsschuld zijn gegroeid naar 72% bbp (Bruto Binnenlands Product).

Men verwachte destijds al dat de Staatsschuld vanaf 2010 met zo’n slordige 1.000 euro per seconde op blijft lopen!

Niettemin zijn er diverse (overigens allemaal door “de overheid” gecreëerde) factoren die bijdragen aan deze staatsschuld:

1. Neem bijvoorbeeld de subsidiesystemen waarmee volop gefraudeerd wordt.

ZONNEPANELEN: Zo’n 83.000 Nederlanders zouden 560 euro per geval hebben opgestreken, de totale kosten van dit grapje bedragen 45 Miljoen euro!

>>> http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/220766/Rtl_Nieuws_1930_Uur.html

ONDERZOEK: De Tilburgse “hoogleraar sociale psychiologie” Diederik Stapel – oplichting subsidieaanvragen en valsheid in geschrifte.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel

SCHONER VRACHTVERKEER – DAF betrokken bij fraude milieusubsidies (2.500 euro subsidie per truck die voldoet aan de Euro5 norm), aldus NOVA uitzending 29-04-2008!

>>> http://www.novatv.nl/page/detail/nieuws/10400

2. Of anders de sociale voorzieningen die op grote schaal geplunderd worden door buitenlandse criminele organisaties en uitzendbureau’s.

Buitenlandse bendes plegen op grote schaal fraude met subsidies en uitkeringen!

>>> http://www.nrc.nl/nieuws/2013/04/21/grote-fraude-oost-europese-bendes-met-nederlandse-toeslagen/

3. En wat dacht u van oneigenlijk gebruik / misbruik van subsidieregelingen door leden van “de overheid” zelf!

Oud-wethouder Stolte (CDA) verduisterde als penningmeester bij Sona (stichting ontwikkeling Nederlandse Antillen) zo’n slordige 270 miljoen aan subsisides.

>>> http://denhaagfm.nl/2013/08/27/oud-wethouder-stolte-gelinkt-aan-subsidiefraude/

4. En laten we afsluiten met het feit dat banken nog steeds hun vermogende klanten adviseren op de mogelijkheden tot belastingontwijking, o.a. door Gerrit Zalm (ex-minister van financiën en topman bij de genationaliseerde ABN-AMRO) en van Hommen TOPman bij ING!

Meer hierover is terug te lezen in mijn eerdere publicatie: “Het belastingsprookje!”

>>> https://worldthechanges.wordpress.com/tag/belastingontwijking/

PUNT 3 – “De overheid” PRIVATISEERDE de BANKENSECTOR terwijl zij tegelijkertijd verzuimde toezicht uit te oefenen

Men ging er zonder meer vanuit dat de geprivatiseerde bankensector zichzelf wel zou reguleren, hetgeen niet alleen een zware misrekening bleek te zijn, maar waarmee “de overheid” zichzelf beroofde van de mogelijkheid haar schulden tegen 0% te herfinancieren en daarmee een begin had kunnen maken met het afbouwen van de staatsschuld.

201302 011 veilige rijkspostspaarbank grafiek gedwongen woningverkoop

In 1881 werd bijvoorbeeld de (RPS) Rijkspostspaarbank opgericht.

In 1977 Fuseerden de PCGD (Postcheck- en Girodienst) en de Rijkspostspaarbank.

In 1986 werd dit zaakje geprivatiseerd, overgenomen door de NMB en kreeg het de naam Postbank.

In 2009 nam ING de Postbank weer over van NMB.

>>> http://www.ing.com/Ons-Bedrijf/Over-ons/Geschiedenis-van-ING/Geschiedenis-ING-leeuw.htm

De banken namen nadat zij werden geprivatiseerd veel te grote risico’s en dreigden om te vallen.

Een aantal banken kregen staatssteun, waaronder ING (10 miljard), AEGON (3 miljard), SNS (750 miljoen) en LEASEPLAN (1,5 miljard), en Fortis NL en ABN-AMRO werden genationaliseerd (kosten 30 miljard)!

SNS Reaal wordt in 2013 alsnog genationaliseerd (kosten 3,7 miljard incl. vorige lening)!

>>> http://www.nuzakelijk.nl/beurs/3064066/alle-reddingsacties-van-staat-sinds-abn-amro.html

De bodemloze put van het “noodfonds” ESM, evenals de waanzinnige constructies die de EC in het leven heeft geroepen zodat haar FED kopie met de naam ECB onbeperkt waardeloze staatsobligaties op kan blijven kopen van de Europese lidstaten, die op een gegeven moment moeten worden afgeschreven!

Om van de affaire met de IJSLANDSE internetbank Icesave, onderdeel van Landsbanki maar te zwijgen, schade 1,6 miljard euro waarvan 811 miljoen (57%) inmiddels terug zou zijn betaald.

>>> http://nos.nl/artikel/557163-icesave-vraagt-meer-tijd.html

Al met al heeft “de overheid” een situatie geschapen waarbij de banken jarenlang van de lusten heeft geprofiteerd, en waarbij de belastingbetaler nu mag opdraaien voor de lasten in de vorm van bailout-programma’s.

Mijns inziens wederom een miskleun van “de overheid”, want we zagen eerder in de schuldenmaatschappij bij punt 2 dat de bankenwereld zich een stuk asocialer opstelde naar de door haar bedonderde klanten die nu met torenhoge hypotheekschulden blijven zitten, daarbij zelfs ijskoud tot dwangverkoop overgaand waarbij de “woningbezitter” van hun woning beroofd met een aanzienlijke restschuld blijven zitten!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3298959/2012/08/10/Kwart-van-woningbezitters-komt-met-een-restschuld-te-zitten.dhtml

PUNT 4 – “De overheid” PRIVATISEERDE de STAATSBEDRIJVEN- en DIENSTEN.

201302 012 uitverkoop nederlandse staatsbedrijven

Staatsbedrijven – en diensten behoren tot de infrastructuur die met het belastinggeld van de burger zijn opgebouwd en worden onderhouden.

Eventuele winsten die voortvloeien uit deze Staatsbedrijven zouden daarbij in de Staatskas terugvloeien, en daarmee ten goed komen aan de gemeenschap.

Dankzij de privatisering van deze Staatsbedrijven- en diensten vloeien eventuele winsten nu in de zakken van particuliere parasieten, en daar heeft verder niemand wat aan.

TIP: “Hoe de rijken de wereld regeren” van Michael Parenti.

>>> http://www.raek.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=6940:michael-parenti-hoe-de-rijken-de-wereld-regeren&catid=118:michael-parenti&Itemid=126

PUNT 5 – “De overheid” creëerde MULTINATIONALS.

“De overheid” claimde dat multinationals de concurrentiepositie van Nederland zouden verbeteren.

Nederlandse en Europese multinationals als antwoord op buitenlandse multinationals die hun (vaak gesubsidieerde producten (vaak van inferieure kwaliteit / dus lagere kwaliteit door massaproductie) “goedkoper” op de Nederlandse- en Europese markt dumpen.

Particuliere multinationals vormen echter een bedreiging voor zowel de economie, het milieu als de mensenrechten!

Zoals was te verwachten hebben deze multinationals intussen monopolie posities op weten te bouwen doordat zij de kleine concurrenten in eigen land assimileerden of kapot concurreerden.

Met deze verkregen monopolie posities wisten zij zich verzekerd van voldoende economische macht om “de overheid” te kunnen chanteren, waarbij zij alleen hoeven te dreigen de productie naar het buitenland te verplaatsen, hetgeen de werkloosheid sneller op zou doen lopen.

De chantage bestaat daaruit dat bedrijven subsidies af kunnen troggelen om gehandicapten en ouderen in dienst te houden / aan te nemen, en gunstigere regel- en wetgeving kunnen afdwingen zoals de met regelmaat terugkerende “versoepeling van het ontslagrecht”!

>>> http://nieuws-uitgelicht.infonu.nl/mens-en-samenleving/16083-ontslagrecht-versoepeling-de-leugen-regeert.html

Deze multinationals nemen het niet zo nauw met belastingregels, en evenmin met mensenrechten!

Het rapport van “SOMO juni 2013” “PRIVATE WINSTEN, PUBLIEKE KOSTEN” spreekt boekdelen!

Volgens het rapport zouden er in Nederland zo’n 23.000 brievenbusfirma’s zijn gevestigd waarmee “de overheid” zich dankzij haar “gedoogbeleid” schuldig maakt aan medeplichtigheid bij belastingontwijking van buitenlandse multinationals in eigen land!

>>> http://www.mkb.nl/images/Private%20winst-%20publieke%20kosten%20-samenvatting.pdf

Pas geleden las ik dat enkele bedrijven hun productie terug naar Nederland willen halen, niet omdat deze bedrijven zo begaan zijn met de Nederlandse werkloosheid, maar puur uit eigenbelang:

1. De personeelskosten in het buitenland schijnen ondertussen flink gestegen te zijn.

2. Verder kampen deze bedrijven met extra kosten vanwege slechte communicatie.

3. De transportkosten zouden eveneens zijn gestegen.

4. De kwaliteit van de producten zou niet voldoen aan de verwachtingen.

5. Tsja, en niet te vergeten het potje van 600 miljoen waarmee “de overheid” Sinterklaas speelt in de vorm van loonkostensubsidies.

>>> http://nos.nl/video/556546-10-van-mkbbedrijven-haalt-productie-terug-naar-nederland.html

Doch zoals we aan Philips kunnen zien, levert het weinig banen op aangezien het grootste deel van de productie is geautomatiseerd!

>>> http://www.elsevier.nl/Economie/nieuws/2013/8/Meer-bedrijven-halen-productiewerk-terug-naar-Nederland-1326637W/

PUNT 6 – De wijze waarop “de overheid” de huidige CRISIS aanpakt.

201302 013 koopkracht consumptie huishoudens en overheid 2008 2012

Een beleid van jarenlange bezuinigingen en belastingverhogingen heeft een negatieve uitwerking op de koopkracht van menig Nederlands huishouden.

De bezuinigingen omvatten niet alleen de afbraak van culturele en sociale voorzieningen en vangnetten, maar tevens massaontslagen in met name de ambtenarij, de brandweer, de politie, het leger etc. hetgeen eveneens het koopkrachtverlies bevordert.

Koopkrachtverlies vertaalt zich naar terughoudendheid van de consument.

>>> http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/macro-economie/publicaties/dne/bestedingen/archief/2012/2013-29-03-01-ne-b.htm

Deze terughoudendheid van de consument ziet het bedrijfsleven terug in lagere omzetten, en dwingen deze daarbij de productie te verlagen, hetgeen wederom nieuwe massaontslagen tot gevolg heeft.

We zien naarmate de crisis vordert steeds meer bedrijven omvallen en de werkloosheid steeds verder oplopen.

Om van de oneerlijke concurrentie op de inmiddels totaal verziekte arbeidsmarkt door Oost-Europese arbeidsmigranten en corrupte buitenlandse “uitzendbureaus” maar te zwijgen!

PUNT 7 – De wijze waarop “de overheid” steeds meer zaken aan het INTERNET overlaat!

201302 014 internet hacken online netwerken

Het internet is behalve dat het vol zit met malware, virussen en wormen.

Een medium waar criminelen en / of criminele organisaties gemakkelijk in kunnen breken middels (hacken & phishing) om persoonlijke en / of geheime informatie te stelen.

Hierdoor kunnen zij gemakkelijker identiteitsdiefstal plegen of bankrekeningen plunderen.

Om maar te zwijgen van “terroristen” of “vijandelijke staten” die een land zware economische & financiële schade kunnen toebrengen door de communicatie en het bankverkeer te ontregelen simpelweg door de servers te bombarderen met zogenaamde DDoS-aanvallen waardoor deze overbelast worden en uiteindelijk offline gaan.

Wat dacht u van blikschade, gewonden en wellicht doden wanneer verkeerslichten online worden ontregeld.

Of dieren en mensen die verdrinken wanneer de gemalen online open worden gezet.

Om maar te zwijgen van de gevolgen van een nucleaire holocaust, als kerncentrifuges online worden ontregeld (Tsjernobyl & Fukushima).

We zien dat veel ICT bedrijven het af laten weten als het erop aan komt al die overheidswebsites aan elkaar te knopen, neem nou bijvoorbeeld Werk.nl, een overheidswebsite vaak offline is, het werkaanbod vaak achterhaald is en waarvan het één en ander schort qua gebruiksgemak!

NEDERLAND AFHANKELIJK VAN BUITENLAND:

In het volgende document van het KPMG “Concurrentiekracht van BV Nederland” wordt op pagina 14 duidelijk dat “de Nederlandse overheid” de Nederlandse economie verpatst aan buitenlandse multinationals!

>>> http://fd.nl/events/de-nieuwe-wereld/440685-1210/de-concurrentiekracht-van-bv-nederland.pdf/BINARY/De-concurrentiekracht-van-BV-Nederland.pdf

Zo verpatste “de overheid” eerder al de Nederlandse Staats nutsbedrijven waaronder de energieverzorging:

NUON is tegenwoordig onderdeel van het Zweedse Vattenfall.

>>> http://www.nuon.com/nl/het-bedrijf/profiel/

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Vattenfall

ESSENT is sinds 2009 onderdeel van het Duitse RWE.

>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Essent

EON is geen Nederlands bedrijf, maar in 2000 ontstaan uit een fusie tussen Duits VEBA en Duits VIAG.

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VEBA

>>> http://de.wikipedia.org/wiki/VIAG

OXXIO sinds 2007 onderdeel van het Britse Centrica.

Sinds 2011 echter weer in Nederlandse handen en wel in die van ENECO.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Oxxio

ENECO is één van de weinige in Nederlandse handen gebleven energiemaatschappijen.

De aandelen zijn namelijk in handen van zo’n 60-tal gemeenten, waarvan de gemeente Rotterdam de meeste aandelen schijnt te bezitten!

De kabelactiviteiten (tv en internet) zijn echter in handen van het Amerikaanse UPC terecht gekomen.

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Eneco

Dat is overigens alleen nog maar het energie gebeuren!

“De overheid” houdt uitverkoop en het Nederlandse volk staat erbij en kijkt ernaar!

>>> http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1137349/2009/02/12/Aandelen-Eneco-verkopen-of-niet.dhtml

Één voor één vallen de Nederlandse bedrijven ten prooi aan buitenlandse aasgieren!

De Nederlandse afhankelijkheid van buitenlandse multinationals is daarmee een feit!

ARMOEDE EN SCHONE SCHIJN:

De armoede in Nederland neemt gestaag verder toe, inmiddels zouden 1,1 miljoen huishoudens niet rond kunnen komen en 70.000 daarvan gebruik maken van de voedselbank!

>>> http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3358867/2012/12/06/Armoede-stijgt-rap-1-1-miljoen-Nederlanders-kunnen-niet-rondkomen.dhtml

>>>> http://www.youtube.com/watch?v=M7TOWddluts#t=23

201302 015 armoede in nederland 1100000 huishoudens2013

De voedselbanken moeten noodgedwongen wachtlijsten hanteren omdat zij de vraag amper aan kunnen.

>>> http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1089064-armoede-in-nederland

Nou is Nederland één van de grootste netto betalers aan de Europese Unie, en laat de Europese Unie over voldoende voedselpakketten beschikken om het Nederlandse voedselprobleem uit de wereld te helpen.

Ware het niet dat “de Nederlandse overheid” volhard in de claim dat het Nederlandse voedseltekort een nationale aangelegenheid zou zijn!

Diegenen die “de overheid” uitmaken weigeren daarbij eenvoudig een beroep te doen op de grote voedselvoorraden van de Europese Unie.

Ofwel veel Nederlandse gezinnen zitten onnodig te creperen, alleen omdat “de overheid” bang is wat IMAGO schade op te lopen.

Want zeg nou zelf…

Wat een blamage voor de Nederlandse politiek…

Als Nederland…

Dat bekend staat als één van de meest “welvarende” landen binnen de Europese Unie…

Bij de Europese Unie aan zou kloppen, bedelend om een aantal voedselpakketjes?!?

>>> http://www.nu.nl/binnenland/3569403/oplopende-tekorten-bij-voedselbanken.html

Zeker als je beseft hoe verkwistend diezelfde “overheid” is met belastinggeld als het gaat om de aankoop van zo’n 37 gevechtsvliegtuigen van het type JSF (F-35) van het Amerikaanse Lockheed Martin, om de verouderde F-16’s te vervangen.

201302 016nederlandse overheid schaft 37x jsf35 a 76miljoen8 aan en speelt tegelijkertijd sinterklaas voor sirie

De stuksprijs van deze vliegende proppenschieter is inmiddels opgelopen van 37,2 miljoen in 2001 tot 76,8 miljoen in 2013, ofwel verdubbeld, en daarbij komt dat het Amerikaanse Pentagon claimt dat het toestel nog steeds kampt met 100-en problemen!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Joint_Strike_Fighter-programma

>>> http://vervanging-f16.rekenkamer.nl/nl/node/2348

>>> http://nos.nl/audio/555562-pentagon-waarschuwt-producent-jsf-voor-hogere-kosten.html

>>> http://www.f35.nl/jsf-nieuws/het_project/kostprijs-jsf-iets-gedaald/

Of wat dacht je hoe de wereld zou reageren als blijkt dat “de Nederlands overheid” geen geld heeft voor voedselpakketten voor haar eigen bevolking.

Terwijl zij “Sinterklaas” speelt in landen als Syrië?

Syrië zou alleen al 42 miljoen euro hebben ontvangen voor vluchtelingenhulp!

>>> http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/9/Ploumen-geeft-laatste-miljoenen-noodhulp-aan-Syrie-1359778W/

In 2012 zou “de Nederlandse overheid” voor 258 miljoen euro aan noodhulp hebben rondgestrooid, waarvan 102 miljoen aan “vluchtelingenorganisatie” UNHCR.

>>> http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/6/Ploumen-recordaantal-vluchtelingen-toont-belang-noodhulp-1288353W/

Uiteraard komen deze 100-en miljoenen bovenop de 4,7 miljard euro aan “ontwikkelingshulp” in 3e wereld landen!

Merkwaardig genoeg leven in deze 3e wereld landen na al die jaren nog steeds miljoenen mensen in ronduit erbarmelijke omstandigheden.

Van de term “ontwikkelingshulp” wordt overigens volkomen onterecht gebruik gemaakt, en dat zal ik in één van mijn volgende artikelen duidelijk maken!

Hierin wordt onder meer duidelijk hoe de oorspronkelijke bewoners uit hun leefgebied worden verdreven, waarbij een klein legertje militairen of politie met bulldozers en fakkels op dorpen worden afgestuurd om deze met de grond gelijk te maken!

>>> http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshulp_door_Nederland

’t Wordt hoog tijd dat U ontwaakt en actie onderneemt.

Want het KAN ook anders…

Nee…

Het MOET anders!

Overigens NIET zo: “Vrijwilligerswerk als tegenprestatie voor een uitkering.”

Een typisch voorbeeld van UITBUITING door bedrijfsleven en MACHTSMISBRUIK door overheden.

TIP: http://irmakoopman.wordpress.com/2013/09/06/werken-moet-lonen/

Dwangarbeiders vertellen hun verhaal, gemeentes verdienen grof aan het uitleveren van uitkeringsgerechtigden aan het bedrijfsleven!

TIP 2: http://www.solidariteit.nl/ingezonden/2013/dwangarbeiders_vertellen_hun_verhalen.html

Petitie TEGEN gemeentelijke dwang uitkeringsgerechtigden onder het minimumloon te laten werken!

TIP 3: http://petities.nl/petitie/stop-nederlandse-dwangarbeid-anno-2013