januari 2009


Suspect Nation is de titel van een documentaire uit 2006 over Groot-Brittannië.

Een documentaire die vertelt over een democratie die zienderogen in een controlestaat verandert.

Een documentaire die zijn verhaal begint vanaf (hoe kan het ook anders) 11 september 2001.

De dag dat ( zoals het officiële rapport claimt ) het 19 terroristen lukte ( in een zwaar beveiligd land ) niet minder dan 4 vliegtuigen te kapen, waarvan 1 zich in WTC 01 zou hebben geboord, 1 zich in WTC 02 zou hebben geboord, 1 zich in het Pentagon zou hebben geboord en 1 zou zijn neergestort in Pennsylvania.

Deze documentaire begint met de introductie van camera’s in de straten en op pleinen, en gaat dan verder over het gemak waarmee van Rfid-chips voorziene id-kaarten en paspoorten kunnen worden uitgelezen.

Ik ga echter NIET verder in op de inhoud van deze mijns inziens interessante documentaire, aangezien ik voornemens ben u ertoe te bewegen zich een eigen mening te vormen over de inhoud en interpretatie van die documentaire en deze te vergelijken met de analyse in dit artikel en enkele voorgaande artikelen ( waarvan de links onderin zijn vermeld ).:

suspect nation 00010 intelligente camera registreert verdacht gedrag

Miljoenen camera’s

Dure camera’s waarvan niet alleen de kosten op de burger worden verhaald, maar waarbij diezelfde burger ook nog één van haar grondrechten mag afgeven “Het Recht op Privacy”!

Doch hier houdt het nog niet op!

Software ontwikkelaars claimen software te kunnen maken waardoor camera’s zich steeds “intelligenter( .pdf ) gaan gedragen door niet alleen iedereen die in beeld komt te registreren, maar ook “verdacht gedrag” te analyseren.

INES is zo’n veiligheidsproject in samenwerking tussen de NS, ProRail, het Ministerie van Waterstaat en TNO.

In ons voorbeeld is de verdachte de man in het rode vierkantje, omdat hij gedurende enige tijd bij een pinautomaat staat, doch niet in de rij en dus een “afwijkend patroon” vertoond.

De man in bovenstaand voorbeeld heeft NIETS gedaan, toch wordt hij door “slimme” camera’s geregistreerd als verdachte en wordt automatisch aan de hand van de opnames geprobeerd de identiteit te achterhalen via een aan die camera’s gekoppelde database.

Houdt er rekening mee dat de man in ons voorbeeld in deze database een extra toevoeging kan krijgen waardoor deze het stempel van “verdachte” opgedrukt krijgt.

Het is verder aan te nemen dat de desbetreffende persoon zelf niets te horen krijgt van het feit dat hij als zodanig is geclassificeerd.

De gevolgen zijn echter niet te overzien, want dit betekend concreet dat wanneer er ergens iets gebeurd en deze persoon zou zich in die beurt hebben opgehouden, hij vanwege zijn stempel van eerdere “verdachte” een extra prioriteitsstempel krijgt bij een eventueel onderzoek.

suspect nation 00020 gedragscode - iedereen hetzelfde gedrag naapen

Even terug naar de “intelligente camera’s”:

Wat zijn gedragsnormen?

WAT kan concreet als “verdacht gedrag” bestempeld worden?

Gedrag dat afwijkt van het normale patroon ( klik op de website in de linkerbalk op gedrag )?

Gedrag dat o.a. afhankelijk is van je eigen opvoeding, je omgeving, je vrienden en vijanden, je genoten opleiding, je sociale status in de samenleving ( armoede of rijkdom ), de wijze waarop je door individuen, instanties en overheden wordt be ( mis ) handelt ( en ge ( mis) bruikt ) etc.

Elke ervaring (zowel positief als negatief) die een individu op doet in haar / zijn leven, bepaald voor een groot deel hoe die persoon zich daarna verder ontwikkelt.

GEDRAG is dus CONSTANT aan VERANDERING onderhevig, dat valt NIET TE VOORSPELLEN!

WAT is het “normale” patroon, en WIE bepaald wat een normaal patroon is?

Even buiten beschouwing gelaten dat patronen elkaar ook kunnen overlappen en daarbij voor eindeloze combinatiereeksen kunnen zorgen!

In principe maakt deze cameratechniek IEDEREEN bij voorbaat VERDACHT!

De vraag is alleen: “Verdacht waarvan?”

Een ander punt is echter dat de overheden middels deze camera’s haar burgers nauwlettend in de gaten kunnen houden, en wanneer deze gegevens gekoppeld worden aan online databases, kan de hele wandel van elk individu geregistreerd worden en (door hackers) misbruikt.

WAT heeft men aan deze gegevens en WIE kan hier iets mee aanvangen?

Wat is het NUT van al deze registraties?

suspect nation 00030 vingerafdruk en irisscan registratie en identificatie

Doch het houdt hier niet op, er komt steeds meer bij.

Verplichte id-kaarten / paspoorten met Rfid-chips waarop ook nog uw vingerafdrukken komen te staan, en te zijner tijd irisscans, handpalmscans en dna-profielen?

Als met dit vroeger gezegd zou hebben, zou iedereen je hebben uitgelachen en claimen dat dit soort praktijken alleen wordt toegepast bij criminelen of verdachten van een delict!

Niettemin is dit al realiteit voor ALLE Britse staatsburgers.

Bovendien dringt Europa dit soort id-kaarten en paspoorten in 2009 aan ALLE staatsburgers van ALLE individuele lidstaten op!

Als we kijken naar vingerafdrukken, zijn deze gemakkelijk na te maken met slechts enkele simpele instrumenten ter beschikking.

Wie dacht dat we het nu toch wel hadden gehad, heeft het weer mis.

De introductie van Rfid-chips (Radio Frequentie Identificatie chips) in id-kaarten en paspoorten en uiteindelijk zelfs in het lichaam, die door iedereen met een Rfid-scanner uitgelezen kunnen worden.

Het argument van de overheden is dat deze lapmiddelen helpen de criminaliteit en het “terrorisme” van de huidige eeuw te bestrijden.

Merk hierbij op dat het juist diezelfde overheden zijn die de criminaliteit hebben doen oplopen door vanuit kapitalistisch economische overwegingen (goedkope buitenlandse arbeidskrachten) de nationale poorten open te gooien en de controlerende douanen op te heffen zodat kwaadwillende bendes vanuit andere (veelal Oost-Europese) lidstaten hun criminele activiteiten gemakkelijker kunnen ontplooien met hun “ HIT & RUN “ guerrilla tactieken.

Het ontbrak diezelfde overheden aan daadkracht om deze problemen bij de hoorns aan te pakken zodat deze met wortel en al uitgeroeid hadden kunnen worden.

Zoals ik er nu naar kijk, is deze gemakkelijke te kraken digitale techniek eerder een gevaar voor de veiligheid van de Europese burger doordat het identiteitsfraude ( .pdf ) vergemakkelijkt en diefstal zowel als manipulatie van online database gegevens vergemakkelijkt.

Over de schending van deze geldverslindende ( technologie bedrijven ondersteunende ) privacyschendende maatregelen maar te zwijgen.

Niettemin kosten deze technieken miljarden in de aanschaf en extra miljarden blijven kosten aan het eeuwige geüpgrade omdat de software gemakkelijk te hacken is en blijft.

Overheden weten dit allemaal maar al te goed, doch blijven deze halsstarrig dit soort onzinnige technieken invoeren in hun controle drang.

Kijk bv. naar de Rfid-chip die het openbaar vervoer heeft ingevoerd en waarvan steeds opnieuw blijkt dat deze weer en betrekkelijk gemakkelijk te kraken is waarbij de kosten reeds het veelvoudige zijn geworden dan aanvankelijk gepland!

Met de paspoorten is het al net zo gesteld.

Men claimt dat Rfid paspoorten veiliger zijn, doch criminelen en “terroristen” kunnen nu op specifieke kenmerken hun slachtoffers uitzoeken!

In ieder geval wordt de overheid weer wat rijker vanwege de verhoogde leges op die onzin legitimatie bewijzen ( die ook voor kinderen zal worden ingevoerd ).

suspect nation 00040 rfid scanner en titel suspect nation 2006

Ja, mensen…

Het kind van vandaag kan de crimineel van morgen zijn, als je de overheden moet geloven!

In ieder geval is de bewijslast meteen 180 graden gedraaid.

In plaats van dat iedereen onschuldig is tot schuld wordt bewezen, is tegenwoordig iedereen schuldig en zult u uw onschuld moeten zien te bewijzen.

Maar dat gaat zo moeilijk als u bent opgesloten in afwachting van een ( oneerlijk ) proces!

Het verhaal gaat over veranderingen waar we best wel bezorgd om mogen zijn.

Een samenleving waar IEDEREEN elke dag 24 uur per dag constant in de gaten wordt gehouden.

Een samenleving waarin je GEEN enkele fout meer mag maken, aangezien elke beweging die je maakt wordt geregistreerd en geanalyseerd en software het in de toekomst mogelijk moet maken een “voorspelling” te doen hoe u zich de komende tijd zou moeten gedragen.

Één afwijking van een in de computer gegenereerd patroon en je wordt erop afgerekend.

Eigenlijk nogal verontrustend, nietwaar?

Datgene waar dictators in het verleden alleen maar van konden dromen (het registreren van elke stap en handeling die elk individueel staatsburger doet en het betuttelen (regelgeving met steeds meer verboden), gebeurt nu steeds sneller en op grotere schaal werkelijkheid te worden.

Zo wordt Tony Blair ( geheel terecht overigens ) in een artikel van Henry Porter in “The Observer” afgeschilderd als “Een groot gevaar voor de democratie”, omdat hij de grootschalige privacyschending van de Britse staatsburger onder het mom van “The war on Terror” gerechtvaardigd ziet!

Tony Blair claimt echter zelf dat “de overheid de criminaliteit in de 21e eeuw bevecht met middelen uit de 19e eeuw, dat deze inefficiënt blijken te zijn en drastische maatregelen noodzaak zijn!”

In Groot-Brittannië staan al zo’n 4 miljoen ccd-camera’s opgesteld, en Groot-Brittannië neemt hierbij een leidende rol in Europa.

suspect nation 00050 bord cameratoezicht politie kredietcrisis lege observatiekamer

Camera’s in banken kan ik nog bevatten.

Maar wanneer camera’s zowat overal geplaatst ( Youtube video ) worden ( op straat, het openbaar vervoer, het vliegtuig, de taxi, openbare gelegenheden etc. ) dan is de criminaliteit de afgelopen jaaaren wel flink toegenomen , wat we dus duidelijk aan het ( wan )beleid vanuit Den Haag te danken hebben!

Merk op dat bij een “financiële crisis” (zoals nu het geval is) veel van deze camera netwerken niet meer bemand worden, maar de video opnames alleen worden opgeslagen.

De reden waarom deze camera’s er kwamen (het actief in de gaten houden van bepaalde gebieden om zo tijdig alarm te kunnen slaan) wordt zo teniet gedaan.

Blijkbaar is het in een financiële crisis (waarbij de kans op het ontstaan van een chaos (bv door het uitbreken van rellen) groter is) ineens NIET meer belangrijk genoeg om “verdachte individuen” direct aan te pakken?!?

Wel…

Dat was dan ook de conclusie van Professor Nigel Gilbert, een surveillance expert die het nut van cameratoezicht betwist.

16-12-2008 Big brother is NOT watching you: Cash-strapped towns leave CCTV cameras unmonitored

Enkele voorbeelden van toepassingen van die camera’s:

De Britse politie start een wel erg ver gaande proef, door het camera circuit te koppelen aan de tv’s van 22.000 (uitbreidbaar naar 70.000) huishoudens in de Londense wijk Shoreditch, zodat deze de straten in hun omgeving mee in de gaten kunnen houden en “verdachte zaken” rapporteren.

Ruzie met je buren, en je wilt hem terug pakken, bespioneer hem vanuit een gemakkelijke fauteuil op je eigen tv totdat hij een foutje maakt en rapporteer hem gewoon bij de politie ( ontkennen heeft geen enkele zin, aangezien het gehele gebeuren op band staat ).

12-05-2006 Groot-Brittannië – Big Brother State!

Men claimt minder zwerfafval en minder asociaal gedrag.

Misschien binnen het zichtbereik van de camera’s, maar verplaatst zich dit probleem dan niet naar gebieden zonder cameratoezicht?

Er is bovendien nog steeds geen concreet bewijs dat camera’s bijdragen aan een veiligere omgeving.

Het plaatsen van meer lantaarns (die bovendien stukken goedkoper zijn) liet zelfs een afname van de criminaliteit zien met -30%.

26-04-2007 Pratende camera’s vermanen stoute Brit!

Het Groningse bedrijf “Sound Intelligence” claimt dat het bewakingscamera’s heeft ontwikkeld die “agressief” geluid op kunnen vangen?!?

Deze camera’s hangen reeds in de Britse plaatsen: Londen, Glasgow, Manchester en Coventry, en enkele Nederlandse gevangenissen zijn geïnteresseerd evenals busvervoerbedrijven.

Wie boos wordt, zou anders gaan praten ( zijn toon verheffen, hetgeen de camera’s zouden herkennen ).

13-05-2008 Engelse bobbies die nu surveilleren in roerige menigtes kunnen langzamerhand hun oor elders te luisteren leggen!

suspect nation 00060 camera in elk huishouden en minority report camera voorspelling

Magnus Ekerot van AXIS security (een Zweeds bedrijf opgericht in 1984 met marktaandeel van 60%) voorspelt dat over enige tijd in elk huishouden camera’s worden opgesteld, waarbij KPN een rol toebedeelt krijgt in het aanbieden van cameradiensten.

28-05-2008 ( .PDF ) Een camera in elk huishouden!

Minority Report een SF film uit 2002 waarbij een mogelijke toekomstige misdaad tevoren wordt voorspeld en kan worden voorkomen door de verdachte preventief in hechtenis te nemen.

01-12-2008 Camera waarschuwt voordat misdrijf plaats vind!

FEITEN over cameratoezicht:

  1. De kosten om een cameranetwerk op te bouwen bedraagt in de miljarden euro’s.
  2. De extra kosten voor bewakingspersoneel een enkele 100.000- en miljoenen euro’s extra.
  3. De extra kosten voor personeel dat alle binnenkomende cameragegevens moet verwerken nog eens enkele 100.000-en miljoenen euro’s.
  4. Doordat zoveel tijd gaat zitten in het verwerken en filteren van relevante gegevens uit al die camera’s komt het politieapparaat pas laat op gang, wat zorg draagt voor een lagere efficiëntiegraad.
  5. Men kan in de criminaliteitscijfers nog steeds geen merkbaar verschil ontdekken tussen de aan- en afwezigheid van camera’s, waarmee het nut van deze dure apparatuur ter discussie gesteld kan worden.

Voor wie de werken van George Orwell niet kent ( echte naam zijnde Eric Arthur Blair ), hier één van zijn werken, een boekwerk uit 1949 met de titel 1984 waarin hij het Totalitarisme beschreef.

Of moet ik zeggen voorspelde?

Wat betreft Groot-Brittannië:

Behalve dat het land een flinke voorsprong heeft op het gebied van cameratoezicht, implementeert dit land ook al geruime tijd dna databases en id-kaarten met biometrische eigenschappen en een rfid-chip!

Wanneer is Nederland aan de beurt:

Daar komt u snel genoeg achter,

De nieuwe Europese paspoorten met rfid-chip en biometrische vingerafdrukken worden vanaf 28 juni 2009 verplicht, aldus het Europees Parlement.

Vervang dus uw id-kaart en / of paspoort VOOR 28 juni 2009 opdat u uw vingerafdrukken zeker nog 5 jaar voor uzelf kunt claimen.

Nu kan er in 5 jaar veel gebeuren…

Regeringen waar de bevolking GEEN vertrouwen in heeft kunnen omvallen.

HOEVEEL VERTROUWEN HEEFT U IN UW REGERING?

Bedenk dat:

De ware kracht in SAMENWERKING ligt!

Meer over dit soort onderwerpen vind u op:

De pagina POLITIESTAAT met diverse subonderdelen>>> LINK 1

Extra artikelen over Biometrie >>> LINK 2

Extra artikelen over Databases >>> LINK 3

Extra artikelen over Rfid en Verichip >>> LINK 2

Advertenties

11 september 2001 wordt een serie naar aanleiding van het drama dat zich afspeelde aangaande het WTC (World Trade Center), ook wel aangeduid met het getal 9/11.

wtc 00107 108 3d plattegrond wtc en wtc1 en wtc2 drama

Een drama dat zich afspeelde met het WTC (World Trade Center), waarbij door diverse Amerikaanse media geclaimd werd dat door “terroristen” gekaapte vliegtuigen in de torens WTC-01 en WTC-02 vlogen, waardoor beide gebouwen binnen een tijdsbestek van slechts 2 uur loodrecht omlaag zijn ingestort.

Een verhaal dat klakkeloos door de wereldmedia werd overgenomen.

Volgens dit officieel vrijgegeven verhaal speelde het drama zich af op een achtergrond van 4 door “Terroristen” gekaapte vliegtuigen waarvan zich er 2 in van de torens van het WTC (World Trade Center) boorden, 1 in het Pentagon en 1 vliegtuig zou zijn neergestort in Pennsylvania.

In de loop der jaren begonnen steeds meer mensen zich af te vragen wat er waar is van het destijds vrijgegeven materiaal over de ware toedracht van het drama.

Er zitten namelijk nogal wat onduidelijkheden en tegenstrijdigheden in dit verhaal.

Websites met zogeheten “complot theorieën” schoten als paddenstoelen uit de grond.

Doch hierover later meer, waarbij ik een aantal organisaties aanhaal die zich inzetten om de waarheid rondom 11 september 2001 bespreek.

Er zijn tot op de dag van vandaag nog veel vragen onbeantwoord gebleven:

  1. Waarom heeft niemand actie ondernomen na diverse herhaalde waarschuwingen uit andere landen over een mogelijke terroristische dreiging?
  2. Hoe kon het gebeuren dat een 4-tal vliegtuigen konden worden gekaapt in een land waar de veiligheidseisen het hoogst zijn in de wereld?
  3. Hoe kwam het dat deze 4 vliegtuigen toen zij van hun koers afweken niet zijn gecorrigeerd door de radarwaarnemers van de vliegvelden en waarom hebben deze niet meteen alarm geslagen?
  4. Hoezo groot is de kans op een “terroristische aanval” op de dag dat er een oefening plaats vind, waardoor de communicatie van radartorens naar vliegtuigen werd verstoord?
  5. Waarom loog de overheid toen deze beweerden dat niemand dit had aan zien komen, immers er wordt geclaimd dat er eerder simulaties hebben plaatsgevonden betreffende dit exacte scenario.
  6. Hoe zit het met het navenant weinige puin dat is overbleven van de ingestorte torens WTC 01 en WTC 02 met elk 110 verdiepingen, in account nemend dat het grootste deel van deze 110 etages tellende gebouwen verpulvert schijnt te zijn?
  7. Waarom werd het bewijsmateriaal zo snel weggehaald, en de metalen delen weggevoerd naar het buitenland om daar omgesmolten te worden en duurde het zo lang om bewijsmateriaal vrij te geven?
  8. Hoe kon het gebeuren dat een 19-tal zogeheten “terroristen” die continue worden gevolgd door geheime overheidsorganisaties als CIA en FBI en andere inlichtingendiensten over de hele wereld Amerika “ongemerkt” binnen konden komen, 4 vliegtuigen konden kapen om ze dan te laten crashen in het financiële hart van Amerika (het WTC) en het hart van de veiligheidsdienst (het Pentagon) etc.?
  9. Hoezo kan het dat tenminste 5 van de door de FBI aangewezen “zelfmoord terroristen / vliegtuigkapers” nog steeds in leven zijn?
  10. Waarom werden alle onafhankelijke buitenlandse onderzoeken naar de ware toedracht van deze catastrofe voortijdig afgebroken?

Etc.

0911 0000002a boeing 757 pentagon pennsylvania

Tot op de dag van vandaag is nog steeds geen grootschalig onafhankelijk onderzoek geweest naar de ware toedracht van deze catastrofe.

Een catastrofe die de veranderingen in de wereld in een stroomversnelling heeft geplaatst.

Osama Bin Laden (of Obama?!? youtube video) kreeg de schuld en er werd zogenaamd grootschalig internationaal op hem gejaagd, maar tot op de dag van vandaag heeft niemand ook maar een clou waar hij zou uithangen.

Merkwaardig is daarbij de claim van o.a. Franse militairen dat zij Osama Bin Laden enkele malen in het vizier zouden hebben gehad en op instructies vanuit Amerika wachtten, en deze aangaf NIET te schieten?

Er werd een oorlog tegen het terrorisme uitgeroepen, een oorlog die zoals zal blijken oneindig zal duren omdat “terroristen” nu eenmaal niet te herkennen zijn met de tekst op hun kleding “Ik ben een Terrorist!”

Niettemin is ondertussen in Afghanistan (waar zich de vermeende “terrorist” Bin Laden volgens de inlichtingendiensten zou hebben opgehouden) een totale ravage gaande die de infrastructuur vernield en onschuldige burgerslachtoffers maakt, waarbij dodelijke epidemieën (Cholera en Malaria) uitbreken.

Youtube Video Cholera uitbraak

0911 0000003a osama bin laden en hamid karzai

Ook zijn er intussen olie- en gas pijplijnen gerealiseerd onder het door Amerika aangestelde bewind van Hamid Karzai (Amerika’s marionet Karzai zou volgens de documentaire Fahrenheid 911 voor de Amerikaanse oliemaatschappij Unicol hebben gewerkt).

Olie- en gas pijplijnen die er anders nooit zouden zijn gekomen, als het aan Osama Bin Laden en de oorspronkelijke heersers van Afghanistan “De Taliban” zou liggen.

In de loop van dit jaar zal ik in een aantal vervolgartikelen proberen een aantal merkwaardige claims uit het op 22-07-2004 officieel vrijgegeven rapport proberen in een ander licht te plaatsen.

Ik zal hierbij materiaal aanhalen uit inmiddels verschenen documentaires en die stukken uit het internet filteren die de grootste kans maken de puzzel op te lossen.

Ook zullen de voor velen onder u reeds bekende namen en websites niet ontbreken, voor zover deze “lichtpuntjes” bevatten in dit tot op heden duistere mysterie!

Hoe staat het eigenlijk met de onpartijdigheid van de 11 september commissie?

0911 0000004a enkele leden 11 september commissie belangenverstrengeling

Thomas H Kean (chair) – (benoemd door George Walker Bush – (mogelijk belangenverstrengeling).

Lee H. Hamilton (vice chair) – (weigerde een onderzoek naar de betrokkenheid van Ronald Reagan en George Walker Bush in zijn onderzoek naar geheime wapen transacties in Iran – (mogelijk belangenverstrengeling).

Richard Ben-Veniste

Bob Kerrey

Fred F. Fielding – (lid van de George Walker Bush Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

John F. Lehman – (lid van de Reagan Administration en investeringsbankier (banken investeren in energiemaatschappijen, oorlogen en wapenindustrieën)) – (mogelijk belangenverstrengeling).

Jamie S. Gorelick – (lid van de Clinton Administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Timothy J. Roemer

Slade Gorton

James R. Thompson

Het hoofd van de staf van de 11 september commissie:

Philip Zelikow (executive director) – (lid van de Bush administration – (mogelijk belangenverstrengeling).

Christopher A. Kojm (deputy executive director)

Daniel Markus (general counsil)

Etc.

Sinds 2001 zijn ook groeperingen en organisaties ontstaan die niet geloven in het officieel vrijgegeven, laat staan in het van belangenverstrengeling doordrenkte “onderzoekscommissie” dat op 22-07-2004 werd vrijgegeven.

Één van de meer actievere 11 september groeperingen is >>> We Are Change (video) met vertakkingen over de hele wereld, waarbij de nieuw opgerichte Nederlandse website:

(Klik banner!)

We are Change Holland

Inmiddels is We Are Change ook op >>> Hyves gestart!

Als u ook vind dat er weinig klopt van het officieel vrijgegeven verhaal en wilt u ook een onderzoek naar de ware toedracht van het drama op 11 september 2001, staat het u vrij u op bovenstaande hyve aan te melden!

Een drama met net zulke dramatische gevolgen voor de universele Rechten van de Mens!

LET OP !!!

De visie van “World The Changes” betreffende het drama dat zich op 11 september 2001 voltrok op het WTC en het Pentagon kan, maar hoeft niet hetzelfde te zijn als die van “We Are Change Holland”!

Niettemin deelt World The Changes dezelfde mening als We Are Change Holland betreffende de noodzaak van het starten van een onafhankelijk onderzoek naar het gebeuren op 11 september!

Overigens is “World The Changes” ook van het WTC drama afgeleidt.

(Klik Banner!)

WorldTheChanges2 linkpagina banner 378b75h24c

Niet zozeer vanwege het drama op zich, als wel de veranderingen die daarna volgden en sindsdien in een stroomversnelling terecht blijken te zijn gekomen.

Kijk bv naar regel- en wetgeving die de privacy en vrijheid van u als burgers ondermijnen.

Het paspoort is er slechts één van, met tegenwoordig verplicht een Rfid-chip en Biometrische toepassingen als Vingerafdruk vanwege de “veiligheid”?!?

Dat alles te zijner tijd ook nog eens gekoppeld aan databases.

We zagen al de hufterige manier rond de invoering van het EPD, en de compleet gestoorde vragen in het EKD!

Of de regel- en wetgeving aangaande verregaande betutteling die uitmondt in nieuwe verboden zoals we die kennen van het rookverbod!

WorldTheChanges is een zeer informatieve bron met een gevarieerd aanbod van onderwerpen en relevante links waaronder politiek (kredietcrisis & europa), Privacy (biometrie & camera’s & databases), voeding (monsanto’s gengewassen en zoetstoffen waaronder aspartaam) etc.!

Uiteraard zit: WorldTheChanges ook op Hyves!

(Klik Banner!)

world the changes 00001b man in black earth fire soldiers

Tot zover de introductie van 11 september.

Meer in deel 2: 11-september 2001 De vernietiging van WTC 07!

Ondertussen raadt ik u de volgende Nederlandstalige website aan betreffende informatie over 11 september 2001!

(Klik Banner!)

waarheid 911

De hypotheekcrisis 00801 wolven in de politiek boskabouter wouter

Tsja, ik gaf reeds in mijn artikel: “Politiek Theater 001 Wolven in de politiek!” aan welke koers de PvdA (in 1e instantie “Partij van de Arbeid”, doch later door menigeen gekscherend “Partij van de Allochtonen” werd genoemd gaan varen.

Een “Partij van de Arbeid” is het reeds lang niet meer, want waar was de kritiek van de PvdA toen men begon het arbeidsrecht te slopen door o.a. het ontslagrecht te versoepelen?

En waar zat het verstand van de PvdA toen het idee werd geopperd en uitgevoerd om werknemers “tijdelijk” in de WTV (Werktijdverkorting) te stoppen?

Iedereen met een beetje gezond verstand kan hierbij al aan zien komen dat deze regeling vooral ge(mis)bruikt gaat worden om van de oudere werknemers af te komen”.

Niemand weet hoelang deze “krediet- hypotheekcrisis” gaat duren, want niemand kan voorspellen wanneer de economie weer aan gaat trekken, verder worden er nog steeds GEEN maatregelen genomen om die misleidende reclames aan te pakken, laat staan te verbieden.

En mocht de economie over enige tijd toch een beetje aantrekken, beginnen bedrijven liever met jonge goedkope krachten vanwege hun verder opgeschroefde eisen van efficiëntie en flexibiliteit.

In de toekomst zullen bedrijven zich meer en meer richten op snelheid (kwantiteit) ipv op deskundigheid (kwaliteit) je ziet het immers al aan de “duurzaamheid” van de nieuwe generaties producten, ze gaan steeds korter mee.

We zullen de PvdA ondertussen maar officieel omdopen tot “Partij voor de Armoede!” om de richting van de PvdA nog maar eens duidelijk aan te geven, zijnde kapitalistisch RECHTS!

De PvdA ontpopt zich daarbij als de zoveelste zakkenvullers partij!

Wouter Bos…

De “uitvinder” van het “spaargarantiefonds”.

De (zogenaamd linkse) politicus die claimt dat: “de banken een deel van de (toch al lage) rente in moeten nemen om deze te stoppen in een spaargarantiefonds”.

Een fonds die onze Boskabouter wil oprichten opdat de spaarder ook in de toekomst verzekerd is van zijn eigen spaargeld?!?

De hypotheekcrisis 00802 onbetrouwbaarheid van banken

Mijns inziens laat Wouter Bos hiermee juist zien dat hij zelf weinig vertrouwen heeft in het financiële stelsel!

En als “onze” financiële minister al geen vertrouwen heeft in (zoals we zelf aan den lijve hebben ondervonden) dat corrupte financiële stelsel dat een vermogen creëerde uit niet bestaand geld, waarom zouden wij burgers onze spaartegoeden dan nog aan dat soort “oplichters” moeten toevertrouwen, zeker als we beseffen dat elke bank op elk moment de waarde van onze spaartegoeden kan doen verdampen?!?

De spaarder die al bijna geen rente krijgt voor zijn spaartegoed, moet reeds betalen voor een bank- en/of giropas om te kunnen pinnen, moet ook steeds vaker voor bankdiensten betalen die vroeger gratis waren, moet ook steeds meer moeite doen om antwoorden te krijgen op zijn klachten en/of vragen omdat steeds meer bankfilialen verdwijnen, zeker in de kleinere gemeenschappen / dorpen etc.

Het was dan ook niet verwonderlijk dat veel Nederlanders hun spaargeld naar buitenlandse banken brachten omdat deze claimden meer rente te geven op hun spaarrekeningen, waardoor de buitenlandse economieën werden aangedreven met Nederlands spaargeld (op zich al een “slimme” zet van de Nederlandse politiek).

Uhm…

Hoe zit dat nou precies met spaargeld dat op een bank staat?

Spaargeld is dat geld dat je niet direct nodig denkt te hebben en dat je “veilig” op de spaarrekening van een bank zet in de hoop dat het (zich vermeerdert met eventuele rente) een steeds schameler wordend pensioen kan aanvullen opdat je als gepensioneerde minder zorgen hoeft te hebben rond te kunnen komen.

Even buiten beschouwing gelaten dat pensioenfondsen steeds meer pensioengelden zitten te vergokken in dubieuze buitenlandse (aandelen en obligatie) fondsen en wapens waardoor je ook nog eens hogere pensioenpremies moet gaan betalen en steeds minder zekerheid hebt op een pensioen in de toekomst!

Mocht je de pensioengerechtigde leeftijd ooit halen, want die wordt langzaamaan steeds verder verhoogd, terwijl arbeidsdruk bij de bedrijven steeds verder toeneemt!

De hypotheekcrisis 00803 banken lenen meer geld uit dan er binnen komt

Nog even een kleine toelichting hoe de kredietcrisis is ontstaat:

Het geld dat je als spaarder tegen zo’n 1-2% (sinds kort vanwege de kredietcrisis waarbij banken staan te springen om spaartegoeden verhoogd naar zo’n 4-5%) rente op de spaarrekening van een bank zet, leent de bank weer uit aan anderen tegen een veel hoger percentage (5-10% of meer).

Een lucratieve inkomstenbron van de banken, doch deze begonnen steeds hebberiger te worden en begonnen op den duur meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij in de vorm van cash vermogen in hun eigen bank ontvingen!

Ik vraag me daarbij af of het uitlenen van NIET BESTAAND geld eigenlijk wel LEGAAL is?!?

VALSEMUNTERS (mensen die zich schuldig maken aan oplichting, door zelfgemaakte muntjes uit te geven als zijnde een wettig betaalmiddel) worden immers ook bestraft.

Is het VIRTUEEL creëren van geld (LENING of HYPOTHEEK) door banken om daar REEEL geld (RENTE) voor terug te krijgen niet hetzelfde?

Immers het stelen van VIRTUEEL eigendom is reeds strafbaar gesteld!

Als het aan Boskabouter Wouter ligt, mag de burger als spaarder opdraaien voor het WANbeleid van de banken en de overheid zelf als zijnde financiële toezichthouder!

Laat de volgende woorden rustig tot u doordringen!!!

Wouter Bos wil de “SCHADE” die mede door ZIJN EIGEN TOEDOEN (maar vooral door toedoen van zijn voorganger ZALM) is ontstaan verhalen op U als ONSCHULDIGE burger in de vorm van SPAARDER bij zo’n (naar het zich laat aanzien) dubieuze bank die zelf VIRTUEEL GELD creëerde om zijn zakken te kunnen vullen!

Doch “onze” Boskabouter maakt het wel erg bont met de volgende woorden:

De burger is schuld aan de kredietcrisis omdat zij alsmaar meer wil consumeren!

De hypotheekcrisis 00804 wouter bos burger schuld door overconsumptie

Wat een LEF!

Wouter Bos vergeet voor het gemak maar even dat hij (als minister van financiën) vele miljoenen opstrijkt aan inkomsten op RECLAME die bedrijven uitzenden.

Reclameboodschappen die specifiek aan U zijn gericht als ”mogelijk toekomstige klant en consument” om u over te halen om dingen te kopen die u in 1e instantie niet eens wilde aanschaffen!

Reclame waar voor 100-en miljoenen aan onderzoek in wordt geïnvesteerd, opdat deze steeds geraffineerder en verleidelijker en steeds persoonlijker (gedragsgerelateerde reclame) aan U word gericht opdat u nog meer aankopen wilt doen!

Maar toch ligt volgens die politieke Boskabouter “Wouter” de schuld bij U.

U had zich maar beter moeten wapenen tegen al die continue uitgezonden reclames op radio en tv, boodschappen op aanplakbiljetten en posters, grote koppen in kranten en tijdschriften etc.

Het is volgens Wouter Bos uw schuld dat de media STEEDS MEER IRRITANTE reclameboodschappen uitzenden terwijl de overheid zelf geen poot uitsteekt / gedoogd omdat zij hier in de vorm van MILJOENEN belastinginkomsten van profiteert, terwijl u ondertussen door dat continue hersenspoelen van de media nog slechts aan één woord kunt denken, en dat is “KOPEN”!

Om te KOPEN hebt u GELD nodig, en in geval u GEEN geld heeft moet u dit dus LENEN!

Waarbij banken op het (destijds geniale) idee kwamen geld te verdienen aan het uitlenen van geld dat zij niet eens bezaten!

DE ENIGSTE REDEN WAAROM DEZE KREDIETCRISIS BESTAAT!

De kredietcrisis is er nu eenmaal, en wat nu?

Geld blijven uitdelen aan banken en hypotheekverstrekkers, zoals minister Boskabouter Wouter doet?

De staatsschuld is inmiddels met 100 miljard opgelopen, of wel 6.000 euro per inwoner van Nederland.

200 Miljard euro wachten nog op een bestemming, waardoor er een schuld per inwoner kan ontstaan van 18.000 euro.

Laten we hopen dat deze politieke Boskabouter niet ook nog eens miljarden gaat steken in “omvallende” bedrijven, anders kunnen we Nederland over niet al te lange termijn failliet verklaren!

FEIT IS en BLIJFT:

De banken hebben voor 2.200 miljard euro aan hypotheken en leningen verstrekt, waarbij aangenomen mag worden dat daar op termijn zo’n 10% van afgeschreven dient te worden (een slordige 220 miljard euro).

Denk eraan dat figuren als tuinkabouter Wouter een land als Nederland zelfs failliet kunnen laten gaan, waardoor Nederland bij het IMF om geld moet aankloppen, de belastingen drastisch omhoog zullen gaan en overheidsbedrijven verplicht worden te privatiseren.

Om maar te zwijgen van de TORSIE waarmee de EURO nu te maken krijgt doordat NIET alle landen een gelijke recessie ervaren!

Enkele landen dreigen immers al de 3% norm die bij de invoering van de euro werd afgesproken te overschrijden!

Gezien de voorspelling dat dit wel eens een langdurige recessie zou kunnen worden en het fanatisme waarmee tuinkabouter Wouter miljarden aan kredieten blijft verstrekken, zouden we ons eens af moeten vragen hoe lang het duurt voordat Nederland failliet gaat (doelende op een reeds bereikte staatsschuld van 57,3% van het bbp)!

WIE mag opdraaien voor Boskabouter Wouter zijn miljarden kapriolen?

Juist…

WIJ als belastingbetaler!

26-11-2008 Oorzaak financiële crisis blijft onduidelijk!

Alexander Pechtold “onderzoekt” de oorzaak van de krediet- hypotheekcrisis en claimt niet tevreden te zijn met het antwoord van de bankiers, ben benieuwd hoe dat afloopt, hoewel we bij voorbaat al weten dat het met een sisser zal aflopen (zoals gewoonlijk, wanneer de politiek betrokken is bij onderzoeken naar problemen waarin de politiek zelf een belangrijke rol speelt)!

28-11-2008 Nederlandse staatsschuld stijgt tot 57,3% van bbp in 2008!

Met de snelheid waarmee Wouter Bos miljarden kredieten blijft rondslingeren, zal de staatsschuld in 2009 waarschijnlijk verdubbelen!

03-12-2008 Spaarders draaien op voor garantiefonds!

Waar Banken en Overheid falen, draait de burger (dit keer als spaarder) op voor de financiële gevolgen!

05-12-2008 Overgeld neemt stelling: Garantiefonds spaarders belachelijk!

27-12-2008 De geldpers is ons laatste redmiddel!

Ja, hoor dat is de oplossing (bedacht door hooggeschoolden notabene).

Gewoon geld bij blijven drukken, dan hangt de Euro binnenkort ook als schijtpapier in het toilet naast de dollar!

Bbp – Bruto Binnenlands Product!

HetEchteNieuws – Interessant stuk over Pensioensparen en de jaarlijkse waardevermindering van geld etc.

Ik wil er eigenlijk niet teveel woorden aan vuilmaken.

2008 was een RAMPJAAR, vooral op de beurs.

Zeker voor aandeelhouders.

Het begin van een kredietcrisis die NIET te overzien valt.

Zelfs als het de schijn heeft dat er herstel optreedt, zullen we op onze hoede moeten zijn.

Realiseer u goed:

Beursherstel is een langdurige geschiedenis met vallen en opstaan.

Een crash die eenmaal begonnen is kan concreet geformuleerd voor PANIEK zorgen die in CHAOS kan resulteren.

Hoe 2009 zal uitpakken weet NIEMAND.

Daarom wens ik bij deze: “IEDEREEN EEN VOORSPOEDIG 2009 !!!”

nieuwjaarskaart 2008-2009