oktober 2008


Hoewel ik eigenlijk van plan was te stoppen over deze financiële waanzin die de wereld zo in haar greep houdt, kon ik toch niet nalaten nog een extra artikel te publiceren.

Hierin wat uitleg over de onverantwoordelijke wijze waarop de overheid meent deze crisis te kunnen bezweren en hoe zij zichzelf daarmee in een gijzelingspositie manoeuvreert.

Dit artikel is speciaal voor al die mensen die niet schijnen te beseffen dat de financiering van deze door de overheden verzonnen kapitalistische geldtruc op den duur toch op iemand verhaalt zal moeten worden, en hoewel de banken en bedrijven steeds de profiterende partij zijn, zal de rekening te zijner tijd toch bij de burger (als de gemakkelijkste prooi in de vorm van belastingbetaler en werknemer) terecht komen vrees ik!

Miljardentransacties die na wat heen en weer gehannes met transacties betreffende de beschikbare fondsen, waarschijnlijk nooit meer te traceren zullen zijn.

Een waar feestmaal voor gieren, hyena’s en sprinkhanenplagen met de beruchte stropdas.

Een mogelijke toename van de zogenaamde “Witte Boorden Criminaliteit”!!!

Kredietcrisis – Vraag en Antwoord:

1. Wat betekend het als de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of financiële instelling:

Zodra de overheid een krediet verstrekt aan een bedrijf of bank, moet zij zelf eerst geld aantrekken door het uitschrijven van zogenaamde staatsobligaties met een vaste rente.

Deze hebben een vaste looptijd en kunnen aldus niet tussentijds verzilvert worden zodat de overheid de garantie blijft houden dat dit geld beschikbaar blijft tot het einde van de looptijd.

De overheid kan zelf wel de staatsobligatie vervroegd aflossen indien zij zou willen.

In het geval van ING wordt een krediet verstrekt van 10 miljard euro tegen een rente van +/- 8,5%.

Dit terwijl de overheid staatsobligaties uitschrijft tegen +/- 4,5%.

De overheid maakt dus jaarlijks een winst van 4,5% op 10 miljard euro = 450 miljoen euro.

Klinkt leuk, nietwaar?

Want nu genereert de overheid elk jaar zelf een vermogen gedurende de tijd dat het krediet loopt.

Niettemin moeten we ons wel beseffen dat de overheid door het uitschrijven van die staatsobligaties ter waarde van 10 miljard euro haar staatsschuld heeft zien oplopen met diezelfde 10 miljard euro.

Een staatsobligatie is immers niets meer dan een “schuldbekentenis” aan de houder van die staatsobligatie.

Mocht ING (om maar bij dit voorbeeld te blijven) haar krediet om één of andere duistere reden niet af kunnen betalen, blijft de overheid met de restschuld zitten.

Een restschuld die dan definitief bij de Nederlandse staatsschuld (CBS statistieken 2000-2005 (>225 miljard euro)) wordt opgeteld.

De staatsschuld kan dan alleen nog afgelost worden door het uitschrijven van andere staatsobligaties (schuldbekentenissen) of door het verhogen van bestaande belastingen en / of het creëren van nieuwe belastinginkomsten.

In dat laatste geval komt de rekening dus bij de belastingbetaler.

2. Welk nut heeft het verstrekken van kredieten door de overheid?

Men claimt dat hierdoor banken en bedrijven gevrijwaard kunnen worden van een mogelijk faillissement en het daarbij behorende banenverlies.

In feite komt het erop neer dat de overheid het wanbeleid van de TOP van de aanspraak makende banken en bedrijven in de doofpot probeert te stoppen en de door deze “stropdassen” veroorzaakte schade uiteindelijk voor rekening komt van de burger in de vorm van belastingbetaler en werknemer.

Want ook door een overname van de overheid zal (logisch gezien) bekeken moeten worden of het bedrijf misschien nog efficiënter kan draaien, en in de praktijk betekend dat vaak draaien met minder personeel, ofwel de benodigde afvloeiings- ontslagrondes.

Hoe de overheid wordt gegijzeld:

Overheden zijn massaal bezig miljarden te pompen in die, naar het zich laat aanzien, in al die jaren ronduit miserabel beheerde bedrijven en financiële instellingen.

TOPmanagers die zich naar het schijnt al die jaaaren te goed hebben gedaan aan zelfverrijking ten koste van het bedrijf dat zij in beheer hadden, maar net zo goed ten koste van veel ondertussen ontslagen personeelsleden.

Niettemin worden deze TOPmanagers van dubieus kaliber door het nieuwe plan van Wouter Bos ook mog beloond voor al die jaaaren van wanbeleid.

Beloond niet in de zin van het krijgen van geld, zij sluiten immers een kredietovereenkomst af met de overheid die met woekerrente terugbetaald moet worden, maar in de zin dat zij niet hoeven te vrezen dat een met de overheid aangegane kredietovereenkomst tussentijds wordt stopgezet aangezien een overheid immers praktisch nooit failliet kan gaan zolang de burger braaf zijn belasting betaald!

20-10-2008 Economisch noodplan van 6 miljard voor IJsland

21-10-2008 Frankrijk pompt dik 10 miljard in 6 banken!

GOED ONTHOUDEN 01 – Frankrijk verdeelt 10 miljard over 6 grote banken om de “kredietcrisis” te doorstaan”.

Ondertussen beginnen andere sectoren de ogen te openen en de oren te spitsen.

Zeker nadat Wouter Bos aankondigde 200 miljard euro aan kredieten ter beschikking te stellen aan bedrijven die claimen door de hypotheekcrisis in moeilijkheden te zijn gekomen.

ING is de 1e financiële instelling die het waagt om haar handen op te houden.

17-10-2008 Crisis treft ING harder dan gedacht!

ING maakte een verlies door de kredietcrisis bekend van 400.000 euro en zou nog afschrijvingen hebben op haar aandelen- en obligatie portefeuille van 1,6 miljard euro.

ING wil daarom een krediet van de overheid lospeuteren van 9 miljard euro.

Die 1,6 miljard aan afschrijvingen op de portefeuille geeft haar mijns inziens niet het recht op een krediet van 10 miljard euro, want dat zijn niet eens verliezen.

Deze worden pas echt verlies zodra de inhoud van die portefeuille wordt verkocht terwijl de koersen lager staan dan tijdens aankoop van die aandelen en obligaties.

We hebben in Frankrijk al kunnen zien dat diezelfde 10 miljard door 6 banken onderling moet worden verdeeld.

Is ING dan zo slecht gerund door haar TOPbestuurders dat het op het punt staat om om te vallen, wat wordt hier achter gehouden?

Wouter Bos komt ING tegemoet met een krediet van zelfs 10 miljard euro.

21-10-2008 ING verwacht geen groot banenverlies!

GOED ONTHOUDEN 02 – ING verwacht geen groot banenverlies!

Het lijkt er steeds meer op dat de overheid gegijzeld wordt door banken en bedrijven die met papieren aankomen zetten waarop ontslagcijfers vermeld staan!

20-10-2008 Banken terughoudend over kapitaalinjectie ING.

De andere banken zullen zich nu wel afvragen of het moreel wel verantwoord is om met ontslagcijfers aan te komen zetten ontstaan uit het doorvoeren van verdere reorganisaties, om zo ook kredieten los te kunnen peuteren van de overheid.

Ondertussen heeft zich weer een kandidaat aangemeld voor een geldinjectie, en wel de woningbouw.

Maar goed dat Den Haag destijds miljoenen “griepspuiten” heeft ingekocht.

Hoeft zij alleen nog maar de vloeistof te vervangen door briefgeld ter waarde van ettelijke miljoenen.

21-10-2008 Woningbouw heeft overheidssteun nodig!

Ik gaf het hierboven (in de titel) reeds aan -“De overheid wordt gegijzeld.”

Steeds meer bedrijven komen met rapporten met waaruit zou moeten blijken dat zij op het punt staan om te vallen, met de benodigde ontslagrondes.

Ontslagrondes die zouden kunnen worden voorkomen of verminderd als de overheid maar met kredieten over de brug komt of overnames pleegt.

Het lijkt er alle schijn van dat de overheid steeds vaker door bedrijven en banken wordt gegijzeld met deze virtuele ontslagcijfers.

20-10-2008 Tuinders vrezen faillissementsgolf!

De Tuinders houden hun handjes al op.

20-10-2008 Bankgarantie voor bedrijven verruimd!

Evenals het MKB (Midden en Klein Bedrijf).

20-10-2008 Aegon sluit gebruik noodfonds niet uit!

Hier is zo’n walgelijk bedrijf dat de bevolking jaaarenlang met waardeloze beleggingsproducten in de maling heeft genomen en financieel verkracht.

Allemaal hebben zij echter toch één ding gemeen.

Zij willen name(n)lijk allemaal een greep in de geld(krediet)trommel die de overheid in de vorm van Wouter Bos ter beschikking stelt.

En alsof dat nog niet genoeg is komt de ex-minister van financiën “Gerrit Zalm” als hoofdverantwoordelijke voor deze gehele financiële crisis weer tevoorschijn om zijn propaganda praatje te verkondigen dat het uitdelen van geld aan banken en bedrijven goed zou zijn voor de economie.

Gerrit Zalm, diezelfde leugenaar die de bevolking jaaarenlang financieel heeft leeggeplunderd (en de euro in de maag gesplitst tegen een zeer onrendabele wisselkoers) en na jaaaren van zuur het beloofde zoet steeds verder uitstelde.

Ook nu weer claimt die “arrogante huichelaar” dat de komende jaren de economie “wat zwakker” zal zijn, waardoor dat zoet nog verder wordt uitgesteld (als het er ooit nog van komt)!

20-10-2008 Financiële sector lijkt dieptepunt voorbij!

Het ontstaan van de kredietcrisis:

De schuld ligt bij de overheden en financiële instellingen die een consumptiecultuur aan het ontwikkelen zijn naar Amerikaans ontwerp.

Amerika zijnde de bakermat van het kapitalisme en Balkenende’s rolmodel voor Europa.

1. We hebben gezien hoe het uitpakte met de overnames die in Amerika werden gedaan, kapitale (miljoenen – miljarden) afschrijvingen.

Verliezen door walgelijk hoge premies voor het voeren van een naam of merk dat in de praktijk niets waard blijkt te zijn.

Fraude door overgenomen branches in Azie, claims en miljoenenboetes waren hier vaak het gevolg.

We zagen het destijds in 2002 al aan AHOLD die zware afschrijvingen ter waarde van 1 miljard euro heeft moeten doen op haar overnames van voedingsketens in Amerika.

Wel, in het buitenland viel voor veel Nederlandse bedrijven en banken weinig te verdienen.

Overnames doen in de TOP van een “bloeiende” economie, om ze daarna weer van de hand te moeten doen door diezelfde economie die nu hard aan het inzakken is.

21-10-2008 ING verkoopt verzekeringstak in Taiwan.

2. Tel daarbij het feit op dat financials meer geld uitleenden dan zij aan CASH vermogen van hun cliënten in beheer hadden.

Hetgeen al snel ontaardde in een steeds verder groeiende hebzucht die ontstond door deze lucratieve winstgevendheid van het zelf creëren van virtueel geld.

Wat uiteindelijk resulteerde in een spiraal van steeds meer creëren en uitlenen van virtueel (dus niet bestaand) geld.

Het totaalplaatje lijkt hierbij compleet te zijn.

Tot zover deze 7e aflevering over de kredietcrisis!

LET OP !!!

Toch nog even afsluiten met 2 aan geld verwante artikelen, en wel het dichtdraaien van de geldkraan voor organisaties als Greenpeace die zich verzetten tegen (zoals Den Haag het zelf formuleert) “Democratisch genomen overheidsbesluiten”.

21-10-2008 Stop loterijsubsidie aan Greenpeace!

Het gaat erom dat de Postcode loterij en de Staats loterij door Den Haag wordt verboden subsidies te verstrekken aan actiegroepen waaronder Greenpeace!

Wat hier zo speciaal aan is?

Simpel…

Organisaties die zich verzetten tegen het wanbeleid dat Den Haag voert worden de mond gesnoerd zodra de geldkraan naar deze organisaties wordt dichtgedraaid.

Het MONDDOOD maken van de OPPOSITIE betekend onherroepelijk het EINDE van de “DEMOCRATIE”!

Het 2e artikel betreft het nog minder waard worden van de euro!

06-10-2008 Euro minder waard, Paus benedictus biedt troost!

Paus Benedictus claimt dat geld een illusie is en het woord van God de enige realiteit?!?

Laat die hypocriete Paus dan eerst zijn eigen zakken maar leeghalen, want het Vaticaan dat hij vertegenwoordigd bulkt van de centen en vreet zich ook in economisch slechtere tijden het buikje vol!

Ik hoef er toch niemand op te wijzen dat dit soort ondoordachte (of misschien juist goed doordachte) macabere financiële goocheltrucs de nodige jakhalzen en sprinkhanenplagen aan zullen trekken?!?

Zo, laat ik het hier maar bij houden.

Nu kunt u als lezer en informatiezoeker alle gegevens eens rustig op u in laten werken!

Meer over de kredietcrisis is in de 6 voorgaande artikelen te lezen en zien op de volgende LINK!

Informeer uzelf!

Advertenties

De hypotheekcrisis 00601 balkenende 200 miljard in goud

Zo, nu zijn we reeds bij het 6e en voorlopig laatste deel over de hypotheekcrisis, want de waanzin die hiervan uitgaat, te weten de absurde en totaal onverantwoorde wijze waarop overheden hun geliefde (fraude gevoelige maar vooral verder corruptie veroorzakende) consumptie kapitalisme proberen te beschermen, door deze koste wat het kost in stand te houden grenst aan complete waanzin en valt eigenlijk met geen pen, typemachine of modern toetsenbord te omschrijven.

Tsja…

Het lijkt er steeds meer op dat de politiek haar laatste restje verstand verloren heeft.

De volgende uitspraak van premier J.P. Balkenende spant hierbij de kroon: “De ‘Nederlandse overheid’ staat garant voor 200 miljard euro”, als het erom gaat het “vertrouwen van de banken onderling” (hetgeen door deze financiële crisis een flinke deuk zou hebben opgelopen) weer te repareren!

Mijns inziens valt het wel mee, maar wordt de schijn goed opgehouden, en dit alles om multi-miljarden bij u als belastingbetaler in investeerder op te kunnen halen!

Waar al dat vermogen blijft is nog maar de vraag, hoewel ik er nu al vanuit ga dat te zijner tijd zal blijken dat er een aanzienlijk deel hiervan zal verdwijnen (immers het volgen van de normale geldstroom is al moeilijk genoeg, laat staan dubieus heen- en weer geritsel van miljardenfondsen van hot naar her en ook nog eens langs diverse omwegen en op tussenfondsen beland die weer opgeheven worden zodra het geld erop geboekt staat.

In ieder geval mag het Nederlandse volk (in het ergste geval) 200 miljard euro ophoesten omdat Jan Peter Balkenende met z’n onbetrouwbare bende volksplunderaars (incl Wouter Bos) “Garant staan voor “Interbancaire Regelingen”) die de geldstromen tussen de financiële instellingen binnen Europa op gang zou moeten brengen!

Zo zouden Duitsland en Frankrijk deze constructie volgen met respectievelijk Staatsgaranties van 400 miljard en 320 miljard euro.

Te zijner tijd zal blijken hoeveel hiervan verduisterd werd en wie er uiteindelijk profiteerden!

Ik kan u echter nu al verzekeren dat het niet de normale staatsburgers zullen zijn, al zullen de kosten wel aan de staatsburger en/of hun nageslacht worden gepresenteerd.

De hypotheekcrisis 00602 hypotheekcrisis geld lening auto hypotheek huis

Misschien (en dat is dus helemaal niet zeker, hoewel het in de loop der tijd wel eens is voorgekomen) dat diegenen die leningen en kredieten hebben afgesloten en deze niet meer kunnen afbetalen een deel kwijtgescholden krijgen, maar diegenen die al die jaren hun geld hebben staan oppotten voor (nog) slechtere tijden of als aanvulling op het pensioen (als dat er dan nog zal zijn) hoeven niets positiefs van deze naar later zal blijken (immorele) constructie te verwachten.

De zoveelste kapitalistische leugen die de politiek haan de bevolking voorschotelt.

Alsof we onze handen al niet genoeg hebben aan belastingfraude, internetfraude, kinderbijslagfraude, medicijnenfraude, uitkeringsfraude etc.

Blijkbaar kan er ook nog eens een grootschalige politieke bankfraude ook nog wel bij?!?

Overheden hebben gewoon een hardhouten bord voor de kop!

Laten we wel wezen…

Als de overheden geen gedoogbeleid hadden gevoerd aangaande dubieuze geldleen- hypotheekverstrekking en de financiële instellingen destijds niet zo hebberig waren geweest en gewoon rente hadden gegeven op ons door hen verder uitgeleend spaargeld, was er niemand ook maar op het idee gekomen z’n geld op buitenlandse banken, die zoals nu weer blijkt veelal met valse voorwendselen buitenlands kapitaal probeerden aan te trekken waarbij er nu veel gedupeerden zijn, zowel onder de burgers, als bij door gemeenten zelf ondergebrachte miljoenen tegoeden.

WIE niet HOREN wil moet maar VOELEN!

Klinkt misschien wat crue, maar het is ronduit immoreel dat bepaalde groepen die getroffen zijn nu opeens ten koste van de anderen compensatie krijgen.

Je kan bij loterijen of casino’s toch ook niet aankomen met: “SHIT ik heb nu verloren en wil mijn geld direct terug!”, da’s nu eenmaal een ingecalculeerd risico dat je al dan niet bewust bent aangegaan toen je zelf besloot een gokje te wagen voor 5,25% aan rente, waarvan 1,2% voor de staat ?!?

Het zou mooi worden als iedereen zijn verliezen op de beurs veroorzaakt door “criminelen” die korte termijn schommelingen veroorzaken en paniek strooien en daar schatrijk aan zij geworden?!?

Awel, we zouden net zo goed iedereen geld kunnen geven, aangezien iedereen in haar/zijn leven wel eens een of ander verlies heeft geleden!

De hypotheekcrisis 00603 amerika spaartegoeden en staatsschulden

Afijn…

Om nog even terug te komen bij de claim van Balkenende “De Nederlandse overheid staat garant voor 200 miljard euro”.

Wist u dat deze 200 miljard 1/50 deel is van de totale staatsschuld die Amerika nu schijnt te hebben van ruim 10.000.000.000.000 euro, waarbij de financiële sector ook 100-en miljarden aan dollarinjecties krijgt?!?

Mooi artikel (met duidelijkere plaatjes) over het ontstaan over de staatsschuld in Amerika!

De plaatjes betreffen de spaartegoeden van burgers tussen 1990-2007 (links) en de staatsschuld van Amerika in de periode van 1938-2010 inclusief de belangrijkste gebeurtenissen en de daarvoor verantwoordelijke regerende partijen (democraten zowel als republikeinen).

Waar denkt die “gozer” al die 100-en miljarden euro’s in hemelsnaam vandaan te halen?

En dan te bedenken dat de gehele 2e kamer achter dit plan staat!

Te gek voor woorden.

10-10-2008 Kamer reageert positief op miljarden inectie!

Voor diegenen die nu pas in deze hypotheek- kredietcrisis serie terecht zijn gekomen, kunt u hieronder naar de eerdere artikelen om u wat bij te schaven:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Deel 05: “Financiële catastrofe herhaling beurscrash 1929”.

De hypotheekcrisis 00604 hoedt u voor monsters banken en overheden

Narede:

Er zijn een paar zaken die u goed moet beseffen:

  1. Als Den Haag geen wanbeleid had gevoerd met haar gedogen van misleidende hypotheek- en geldleen reclames van deze nu in opspraak en in de problemen geraakte financiële instellingen, had er nu niemand in de financiële “shit” gezeten.

Niet alleen mensen die zich hebben laten verleiden door reclames om zich in de schulden te steken opdat zij zich wat meer luxe konden veroorloven raken in financiële problemen, maar ook beginnende bedrijven die door de moordende concurrentiestrijd worden overgenomen of ten onder gaan!

Tel daarbij voor de burgerbevolking als zijn de werknemer ook andere maatregelen op van “onze” overheid als versoepeling van het ontslagrecht en het open gooien van de grenzen met de daaraan gekoppelde angst voor baanverlies en reële reorganisaties met de bijbehorende ontslagen o.a. door de massa intocht van Oost-Europeanen (de drastische stijging van de criminaliteit als gevolge van criminele individuen en bendes uit Oost-Europa even buiten beschouwing gelaten).

Tel daarbij voor bedrijven zelf overheidsmaatregelen op als zijnde een te hoge belastingdruk en het steeds meer wegvallen van subsidies en de ronduit oneerlijke concurrentiepositie ten opzichte van het goedkopere producten leverende landen uit Oost-Europa en 3e wereldlanden, waar steeds meer bedrijven filialen en fabricagehallen openen veelal gesubsidieerd door overheden in het kader van “ontwikkeling” in die landen!

Concreet gezegd zijn door het WANbeleid vanuit Den Haag veel mensen in de financiële “SHIT” terecht gekomen!

De gestage toename van voedselbanken even buiten beschouwing gelaten, evenals het feit dat in Nederland deze voedselbanken draaien op particuliere organisaties die aangeleverd krijgen door het bedrijfsleven ipv dat de overheid de aansprakelijkheid van deze (overigens door haar zelf veroorzaakte) armoede op zich neem.

Om het maar op consument organisatie achtige wijze te formuleren:

“Een koude douche voor de Nederlandse overheid, en een pluim voor de private organisaties en de vrijwilligers die deze zware last op hun schouders hebben genomen.”

  1. Ook de TOPmannen vanuit de financiële sector (met name de DNB (De Nederlandse Bank)) met hun leugens en het achterhouden van kritieke informatie zijn schuld aan de financiële crisis waarin we nu zitten en die met de grootste ondoordachte zelfs meest waanzinnige constructies in stand wordt gehouden de TOP van de financiële sectoren ervoor zorgde dat veel mensen hun spaargeld (of een deel hiervan), onder normale omstandigheden (dus zonder inspringen van de overheid waardoor de rekening te zijner tijd gepresenteerd wordt aan de belastingbetaler vanwege het aflossen van de staatsschuld met extra belastinginkomsten) zijn kwijtgeraakt!

De hypotheekcrisis 00605 dnb en nout wellink

15-10-2008 DNB wist al maanden van risico’s!

De Nederlandse Bank schijnt reeds juni verwikkeld te zijn in een conflict met het IJslandse Isesave, aldus FEM business.

In mei van dit jaar meldde de IJslandse Landsbanki reeds aan de DNB dat het een internetspaarbank wilde opzetten in Nederland, vanwege het feit dat niet werd voldaan aan één van de regels van DNB te weten dat Landsbanki / Icesave in het 1e jaar niet meer dan 500 miljoen mocht aantrekken.

Een limiet die in juni reeds overschreden scheen te worden.

Eind juli vertrekken dan 2 DNB toezichthouders naar IJsland om de schending van het limiet te bespreken, als deze gesprekken op niets uitlopen, bemoeit Nout Wellink (directeur DNB) zich ermee..

Merkwaardig, dat ook de TOPman van Philips Ir. G.J. Kleisterlee in de raad der commissarissen van de DNB is vertegenwoordigd, evenals Ewald kist (commissaris DSM en Philips), Fokko van Duyne (president OPG farmacie) en Pieter Bouw (voorzitter en commissaris CSM en Nuon)!

Was even leuk om te weten, toch?

Een paar TOPmensen van DNB die ook nog eens werkzaam bij bedrijven als CSM, DSM, PHILIPS, NUON, waarbij ik een wrange bijsmaak in mijn mond gewaar wordt van wantrouwen tegenover de financiële instellingen en de DNB in het bijzonder.

HOE integer zijn die “bestuurders” eigenlijk?

NIEMAND weet of er al dan niet financiële middelen achterover gedrukt worden door deze lieden.

WELK orgaan controleert de boel, en is dat orgaan zelf wel te vertrouwen?

Het lijkt me in ieder geval niet best, dat TOPmensen vanuit het bedrijfsleven ook nog eens de touwtjes in handen hebben van de monetaire betaalsystemen!

Zeker gezien het reeds aanwezige wantrouwen van de burger in de politiek , die door deze financiële crisis nog eens aangewakkerd wordt.

Waarschijnlijk met uitzondering van diegenen die hopen op een compensatie voor de hun geleden schade bij buitenlandse banken, maar dat lijkt meer op een vorm van omkoping!

VERTROUWEN!

Tegenwoordig krijg je dat niet zomaar meer, maar moet je het verdienen!

Vertrouwen in de euro als munteenheid en betaalmiddel?!?

Het is dat er nu GEEN andere optie lijkt te zijn, maar anders…

Nog even een update over de internetspaarrekening van Icesave:

07-10-2008 Spaarrekening tot 100.000 veilig!

Hoe snel het kan gaan met nieuwe regel- en wetgeving bewijst Wouter Bos door per direct de garantie op spaarrekeningen te garanderen tot 100.000 euro (was 38.000 euro).

09-10-2008 Icesave veilig?

In enkele maanden stond het aantal Nederlandse rekeninghouders op 25.000 en het ingelegde vermogen op 700 miljoen euro, en dit alles vanwege een rente van 5,25% en een garantie van de bank qua geldveiligheid?!?

Garanties van de IJslandse banken die zelf (naar achteraf blijkt) een schuld 5x zo hoog als de gehele IJslandse economie bij elkaar?

11-10-2008 Website Icesave maandag weer open!

De website van Icesave gaat voor spaarders weer open zodat zij hun spaartegoed uit kunne printen en ter bewijs overleggen aan de regering voor een eventuele compensatieregeling.

Laten we hopen diegenen die geld willen claimen bij de overheid, deze bij spaartegoeden bij de belastingdienst hebben opgegeven, anders zijn de boetes en naheffingen waarschijnlijk niet mals.

15-10-2008 Noord-Holand grootste slachtoffer IJslandse Icesave!

De provincie Noord-Holland zou alleen al een schadepost hebben van 233 miljoen euro door haar investeringen in de IJslandse Icesave.

Tijdens een debat op afgelopen dinsdag gaf Wouter Bos aan dat er 11 miljard schade is geleden aan het IJslandse “spaaravontuur”.

Banken onder de Nederlandse depositoregeling van oct2008 tot 100.00 euro.

16-10-18 Icesave haar brak beloftenaan DNB, die daartegen niets kan inbrengen!

In augustus hadden reeds meer dan 10.000 Nederlanders en rekening bij Icesave, DNB directeur Nout Wellink kreeg het er benauwd van, maar bleef zwijgen over zijn onbehagen.

Het antwoord komt in een kort zinnetje, wat erop duidde dat Nout Wellink GEEN bevoegdheid had om op te treden TEGEN Icesave (gebonden aan internationale regel- en wetgeving), het resultaat hebben we via de media vernomen, een heleboel mensen zowel als gemeenten die het dupe werden van een niets verhullend leugenachtig beleid vanuit IJsland!

De banken vinden overigens dat zij zwaar zijn benadeeld door de Nederlandse overheid, vanwege het opkrikken van de vergoedingsbedragen terwijl de IJslandse bank reeds aan het omvallen was.

16-10-2008 DNB hield twijfels over IJsland voor zich!

Wouter Bos denkt IJsland juridisch aansprakelijk te kunne stellen dooradat Icesave de DNB verkeerd heeft ingelicht.

CDA’er Frans de Nerée claimt dat de overheid geen sinterklaas hoeft te spelen, en dat de gedupeerden zelf hadden besloten voor een 1/2% meer naar een buitenlandse bank te gaan en het risico hebben gelopen.

En zo is het maar net!

Even terug komen op de vraag: “Is Balkenende 200 miljard euro waard?”

In een tijd waar men je al de hersens inslaat voor wat kleingeld?!?

Wat denkt u?

De hypotheekcrisis 00501 geld maken voor dummies en financial dummies

We hebben in de voorgaande afleveringen gezien hoe banken nu hun vingers branden en zelfs als een kaartenhuis dreigen in te storten omdat zij (onder het toeziend oog van de overheden en de financiële waakhond AFM) een gewaagd spelletje durfden te spelen, nam(n)lijk: “Zelf geld creëren voor DUMMIES”.

Een spelletje dat (zoals we in eerdere artikelen reeds lazen) mogelijk werd gemaakt doordat deze financiële “dienstverleners” meer geld verstrekten aan leningen en hypotheken dan zij daadwerkelijk aan CASH vermogen van hun “cliënten” in de bankkluis hadden liggen.

Hierdoor ontstond een financiële crisis die zijn weerga niet kent in de geschiedenis en een herhaling zou kunnen worden van die uit 1929.

Diezelfde overheden die destijds oogluikend toegekeken hebben en geen hand uitstaken om dit (inmiddels flink uit de hand gelopen) fenomeen een halt toe te roepen, denken deze nu even te kunnen bestrijden door het toedienen van multi-miljarden aan financiële injecties, kredieten en overnames van mogelijk omvallende financiële instellingen, die (wanneer het even tegen mocht zitten) in de 100-en miljarden kunnen oplopen.

Wanbeleid van de overheid en in het bijzonder van de destijds dienstdoende minister van financiën Gerrit Zalm is de hoofdoorzaak dat we nu in een financiële crisis zitten, waarbij diezelfde overheid (nu onder de nieuwe minister van financiën “Wouter Bos” verwoedde pogingen doet om hun dierbare consumptie kapitalisme te redden!

De hypotheekcrisis 00502 verantwoordelijken hypotheekcrisis gerrit zalm en afm

Een crisis waarbij behalve de overheid ook de TOPmanagers met hun gigantische TOPsalarissen aansprakelijk gesteld zouden moeten worden, aangezien door hun persoonlijk wanbeleid de financiële wereld momenteel op instorten staat, doch de rekening blijkt niet te worden gelegd bij de verantwoordelijken, maar bij de onschuldige burger als zijnde de belastingbetaler en het slachtoffer!

Immers als een Overheid zichzelf in de schulden steekt (Staatsschuld creëert) zal dit onvermijdelijk nieuwe rondes van bezuinigingen en belastingverhogingen en ontslagen tot gevolge hebben.

Maak u geen illusies door klakkeloos de woorden vanuit de politiek aan te nemen dat zij bezorgd zou zijn om uw spaargeld, want zij is immers de grootste financiële plunderaar van uw “vermogen” die er bestaat, middels haar torenhoge belastingen en steeds weer verhoogde boetes (inclusief die voor absurde “strafbare” feiten).

Wat maakt het uit of je de autogordel niet om hebt (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken)?

De hypotheekcrisis 00503 boetes voor roken - torenhoge belastingen

Wat maakt het uit als je even een rokertje wilt opsteken (behalve dan een boete die de dienders uitschrijven om de staatskas te spekken of dat het je ontslag kan kosten)?

Wie kent niet het verhaal van een bejaarde vrouw die een boete kreeg omdat zij dacht dat zij iets waardevols op straat zag liggen, het opraapte om beter te zien wat het was, en toen bleek dat zij zich vergist had en het weer achteloos op straat liet vallen een boet kreeg wegens vervuiling?

Of het verhaal van een bejaarde man die de eendjes wilde voeren met brood en een boete van 50 euro kreeg voor het dumpen van afval?

Zo zijn er ook talloze situaties te noemen waaruit blijkt dat het Den Haag en haar vazallen geen ene moer uitmaakt of u iets overhoudt voor uw oude dag!

Ahum, terug naar het onderwerp!

Wat kunnen we eigenlijk nog meer zeggen over dit gecorrumpeerde financiële monetaire stelsel, waarbij door de politiek van de bevolking verlangd wordt hier nog steeds vertrouwen in te moeten hebben, behalve dan dat dit monetaire systeem (zoals nu ook weer blijkt is gebouwd op een uiterst zwakke en corruptie uitlokkende fundering) de hoogste prioriteiten krijgt vanwege haar niet bepaald onbelangrijke rol in de onderlinge handel van diensten en goederen tussen individuen onderling?

De hypotheekcrisis 00504 overheid schiet te hulp met miljarden injecties

Laten we eens een ander hoofdstuk openslaan en ons de volgende vraag stellen:

“Hoe veilig is internet bankieren?”

INTERNET BANKIEREN:

Één van de meest favoriete woorden van de financiële instellingen, want het vereist hooguit één filiaal en een handvol mensen aan personeel om de zaak draaiende te houden doordat een aantal belangrijke verliesposten (loon, loonbelasting en huur / lease van gebouwen) drastisch kunnen worden verlaagd, waardoor de winsten weer flink opgekrikt kunnen worden.

Nodeloos te zeggen dat dit internet bankieren de economie juist weer een genadeslag toebrengt in de vorm van massaontslagen, verdere koopkrachtdaling en een zwaardere belasting op de sociale uitkeringen.

Om maar te zwijgen over de steeds slechtere bereikbaarheid en serviceverlening van de financiële instellingen!

Als we zo’n internet spaarrekening eens goed bekijken, zou je toch de indruk krijgen dat je geld bij zo’n internetbank een stuk veiliger zou moeten zijn, want zo’n bank maakt immers veel minder kosten en geeft hierdoor vaak een wat hogere rente.

Doch zoals u in de vorige artikelen heeft kunnen lezen, hebben de banken zelf geld geschapen door meer geld in leningen en hypotheken te verstrekken dan dat er in CASH geld door de cliënten werd aangeboden, zo’n internetbank is hierop echter geen uitzondering.

Het volgende verhaal zal u daardoor waarschijnlijk gemakkelijker thuis kunnen brengen.

Het zal ongetwijfeld niemand zijn ontgaan dat een internet spaarrekening tegenwoordig de enige rekening blijkt te zijn waar je tenminste nog een redelijke vergoeding krijgt voor je bij de financiële instelling geparkeerde vermogen.

Zo claimen een aantal banken waaronder DSB, Fortis en CEB nu een rente te geven op hun internet spaarrekeningen van +/- 5,2%.

Klinkt verleidelijk, nietwaar?

Maar dat het anders kan, bewijst het IJslandse “Icesave”.

07-10-2008 Icesave kan haar verplichtingen niet meer nakomen.

Spaarders kunnen vanaf 06-10-2008 niet meer aan hun geld omdat de IJslandse overheid de volledige controle van de bankensector heeft overgenomen.

Het moederbedrijf van Icesave “Landsbanki” te Reykjavik is onder overheidscuratele gesteld.

Icesave schijnt 120.000 “cliënten” uit Nederland te hebben (goed voor een gezame(n)lijk vermogen van 1,6 miljard euro).

De hypotheekcrisis 00505 ijslandse premier geir haarde - icesave en landsbanki

Het woord is aan het Nederlandse bijkantoor Icesave zelf!

“Beste spaarder wij betreuren dat wij onze verplichtingen als spaarbank niet meer kunnen nakomen!”

Het is dat de DNB (wie daar voor mag opdraaien mag Joost weten) de spaartegoeden tot 100.000 euro garandeert, anders had men het met de IJslandse waarborg van slechts 20.887 euro moeten doen.

Op 08-10-2008 startte de Consumentenbond een “kort geding” tegen Icesave.

Awel, dit korte geding is meteen weer ingetrokken, nadat Icesave verklaarde niet meer te kunnen voldoen aan haar verplichtingen.

De Telegraaf meldt echter dat er voor de gedupeerde klanten van Icesave een website is opgezet, zodat deze gedupeerden van de IJslandse bank informatie kunnen uitwisselen en het laatste nieuws omtrent de nieuwe ontwikkelingen rondom dit inmiddels door de IJslandse overheid overgenomen bedrijf kunnen blijven volgen!

Het is oorlog in de nieuwswereld, de Volkskrant kopt met de volgende titel: Pers waarschuwde te weinig voor Icesave” en claimt hierbij dat Elsevier een positief spaaradvies bij Icesave in haar artikel had gezet: “Rendabeler dan bij Nederlandse banken, een spaarrekening met weinig haken en ogen”en het NRC handelsblad zou geclaimd hebben dat Icesave een hoge rente zou kunnen bieden omdat zij weinig kantoren heeft en dus weinig personeels- en huur-lease kosten voor gebouwen”.

Dat terwijl de Volkskrant claimt zelf een waarschuwingsartikel te hebben geplaatst onder de kop “crisis, welke crisis”, wat door Icesave werd beantwoord met: “

10-10-2008 Pers waarschuwde te weinig voor Icesave!

De hypotheekcrisis 00506 ijsland vlag en wapen

Hoewel Icesafe al sinds 2006 actief is in Groot-Brittannië, en in 2007 tot het beste online product werd uitgeroepen, laat Icesave pas op 29-05-2008 weten een internetspaarrekening in Nederland te introduceren!

Zij claimde hierbij een plek op de Nederlandse markt te willen veroveren en bood toen 5% rente.

Het bedrijf had in 2007 nog een beurswaarde van 2,5 miljard euro.

Het lijkt mij dat er iets aan dit hele zaakje stinkt!

Het doet me denken aan een bedrijfje uit Zweden (TOOLEX) dat ook een beursgang in de AEX wilde hebben, en daarvoor een filiaal opende in Nederland (het bedrijfje maakte machines om cd’s en dvd’d te produceren).

Nodeloos te zeggen dat het bedrijfje zich failliet liet verklaren en een hoop beleggers in de kou liet staan!

Doch dit is slechts één van de vele 1.000-en bedrijven die jaarlijks failliet gaan.

TOOLEX deel 01 en TOOLEX deel 02

Het lijkt er steeds meer op dat dit soort buitenlandse bedrijven er alleen op uit is om geld van argeloze buitenlandse investeerders af te troggelen voordat zij zich failliet laten verklaren en in eigen land mooi weer een herstart maken en doodleuk doorgaan!

WAAR zitten die BEURSwaakhonden als je ze echt nodig hebt?!?

Misschien kunnen we ze beter opheffen, want ze zitten alleen maar te slapen en steken geen poot uit om gedupeerde beleggers bij te staan!

07-10-2008 Noodplan zou bankroet van IJsland betekenen

07-10-2008 IJsland zet Icesave onder curatele.

08-10-2008 Premier IJsland: I’m very sorry for them.

08-10-2008 ING koopt spaartegoeden van Icesave.

09-10-2008 IJsland laat Icesave-klant in de kou staan.

Aardig om te weten, IJsland is een landje met slechts 310.000 inwoners.

De banken (waaronder Kaupthing en Landsbanki (moeder van Icesave)) worden genationaliseerd door de overheid om een bankroet te voorkomen.

De inwoners gingen massaal hamsteren toen zij het nieuws hoorden.

De reactie van de IJslandse premier Geir Haarde tegen Nederland die zogenaamd voor haar spaarders opkomt: “De IJslandse staat is NIET verantwoordelijk voor de afspraken die door de banken zijn aangegaan!” en “De Nederlandse Staat moet maar garant staan voor het verloren spaargeld van de Nederlanders.”

09-10-2008 IJslandse wijst elke verantwoordelijkheid af.

Tsja, zo staat het met de betrouwbaarheid van banken in het buitenland!

De Nederlandse staat “mag en zal” garant staan, waardoor u als belastingbetaler te zijner tijd de rekening krijgt gepresenteerd!

Boycotten dat IJslandse gedrocht, totdat zij haar verantwoordelijkheid neemt!

BANKEN en DIENSTVERLENING:

De hypotheekcrisis 00507 kwaliteit service en dienstverlening

Laten we nog even terug gaan naar de dienstverlening sinds de financiële instellingen steeds drukker zijn om filialen en personeel af te stoten, want daar is het steeds slechter mee gesteld.

Hoewel men claimt dat bankzaken steeds vaker op het internet worden afgehandeld, is er nog steeds een grote groep mensen die voor hun bankzaken afhankelijk zijn van de bereikbaarheid van de filialen.

Ook de dure zogenaamde 0900 “service nummers” zijn menigeen een doorn in het oog.

Waar financiële instellingen je vroeger nog bedolven onder de kleinigheidjes om maar een rekening bij hun filiaal te openen en aan te houden, daar wordt je tegenwoordig gestraft voor het aanhouden van zo’n rekening, opslagen bovenop transacties in het buitenland, extra toeslagen voor geldopnames.

Bankpasjes die eerst gratis waren, daar moet tegenwoordig voor worden betaald.

14-02-2008 Kosten bankrekening explosief gestegen!

Ik kan niet anders zeggen dan dat na het financieel uitkleden van de burger door de overheid middels absurd hoge belastingen en de talloze belastingvormen (om de torenhoge boetes maar niet te vergeten), de banken aan het plunderen zijn gegaan van het “vermogen” van hun eigen“cliënten”!

Prijsstijgingen voor de “diensten” van de banken (AbnAmro 161%, Rabo 110%, Ing 79%) in 5 jaar tijd, aldus de Consumentenbond.

Een leuke wetenswaardigheid is het feit dat op 12-06-2008 de consumentenbond nog claimde dat het rendabel kan wezen om je geld op een buitenlandse internetbank te deponeren.

Dat er toch nog iets positiefs uit die hypotheek- kredietcrisis is voortgekomen, is te lezen in het volgende artikel, waar wordt gesteld dat de kosten van hypotheken transparanter worden voor de consument!

En dat de banken staan te dringen om uw geld bij hun bank te stationeren, de rentes schijnen hierdoor weer ietwat te stijgen,.

WIE biedt 10%?

PENSIOEN:

08-05-2008 Het heeft misschien niet direct iets te maken met de hypotheek- kredietkrisis, maar is toch wel handig om te weten, men is van plan om alle pensioengegevens van elke Nederlander op het internet te zetten.

Middels een samenwerkingsverband van Stichting Pensioenregister en de Sociale Verzekeringsbank moet dit in 2011 zijn gerealiseerd.

HYPOTHEEK- KREDIETCRISIS:

Het duurt even, maar uiteindelijk komt de waarheid naar boven.

Een recessie die op de loer ligt, doordat bedrijven niet meer kunnen groeien, nieuwe leningen met een hogere rente moeten betalen en/of moeilijker een lening verstrekt krijgen.

Ook particulieren zullen ofwel een hogere rente moeten betalen voor een lening of hypotheek of er niet eens één krijgen omdat zij niet kunnen voldoen aan de hogere eisen van financiële instellingen voor een onderpand.

08-10-2008 IMF: Gevaarlijkste crisis in 70 jaar!

Het vertrouwen van de consument en de belastingbetaler in de financiële wereld is reeds zodanig weggeëbd dat zelfs een financiële injectie van de ECB (Europese Centrale Bank) van 100 miljard dollar geen enkel zichtbaar resultaat heeft gehad.

09-10-2008 Recordinjectie ECB in geldmarkt!

De AEX verloor de afgelopen 10 dagen 20% van haar beurswaarde, en de Overheden nemen met financiële injecties van ettelijke 10-tallen miljarden steeds meer belangen in financiële instellingen.

09-10-2008 Unieke reddingsactie heeft nul effect!

SLOT:

Voor diegenen die nu pas bij mijn artikelen over de “Hypotheek- Kredietcrisis” zijn aanbeland, zijn hier de links naar eerdere publicaties uit de serie “De Hypotheek- Kredietcrisis”:

Of mijn kijk op de kredietcrisis al dan niet realistisch is, hangt verder af van hoe u tegenover deze crisis staat, ik ben er alleen om informatie te verzamelen en aaneen te rijgen zodat u een zo compleet mogelijk beeld krijgt van de situatie en daar al dan niet zelf actie tegen kunt ondernemen:

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

Deel 04: “Het ontstaan van een Europa-bank”.

Hoe ik tegenover die hypotheek- kredietcrisis aan kijk?

Laat die corrupte rotzooi maar lekker crashen, maar dat was u wellicht al wel duidelijk!

De hypotheekcrisis 00508 economie vertrouwen en wantrouwen

Overigens zal het weinig meer uitmaken hoeveel miljarden Wouter Bos en consorten in hun dierbare consumptie kapitalisme stoppen, als het vertrouwen van de bevolking steeds verder wegzinkt.

Om het maar bij de beurzen als graadmeter van dit kapitalisme te houden(die immers wordt gebruikt om de stand van de economie te weerspiegelen), dan ziet het er somber uit, aangezien de beurzen al weken met 3%-7% van hun koerswaarde zien verdampen (vooral de technologie fondsen staan zwaar onder druk, gevolgd door de financiële sector).

Dit wordt wellicht de snelste en de grootste economische crash in de geschiedenis van de mensheid!

Het merkwaardige hieraan, is toch wel dat deze crash enkele jaren geleden al door enkele economische kenners is voorspeld, doch daarover meer in deel 06 – De voorspelling van een economische crash die uitkwam!

Mijn advies blijft staan!

Kijk de kat eerst uit de boom voordat u grote aankopen doet!

Een advies voor de aankoop van goud en andere edelmetalen (zoals her en der wordt aangeraden) lijkt op het oog zinnig, doch doe dit met geld dat u niet direct nodig heeft, anders zet u zichzelf mogelijk klem!

Ook de aankoop van materialen en gebruiksvoorwerpen kan nuttig zijn, aangezien wanneer deze crash echt blijft doorzetten “geld” als handelsproduct (dat elk jaar al aan waarde verliest door inflatie) geen moer meer waard zal zijn (materialen en producten kunnen dan eventueel nog als ruilmateriaal dienen)!

Want laten we eerlijk zijn, als deze crash echt door blijft zetten wordt geld (dat elk jaar al aan inflatie (door het blijven bijdrukken van financiële instellingen als banken) waardeverlies produceert) waardeloos!

In principe hangt het “monetaire systeem” aan een zijden draadje en hangt het nu van de overheden af of zij deze (door eigen arrogantie en hebzucht en/of laksheid ontstane financiële crisis) op verantwoordelijke wijze willen bezweren.

Niet zoals dat nu gaat, waarbij overheden de vermogens van de sparende burger wil ge(mis)bruiken om hun dierbare financiële stelsel, dat nu hard onderuit gaat door gebrek aan vertrouwen zowel als door nog hebzuchtige individuen die zodanig op koersdalingen blijven speculeren dat dit de “economische schade” verhoogt!

De hypotheekcrisis 00509 economische crisis wanhoop zelfmoord

10-10-2008 Mentale problemen door geldcrisis!

Volgens de WHO (World Health Organisation) zal wereldwijd het aantal zelfmoorden toenemen door de economische crisis.

De crisis zou vooral de lage en midden inkomens treffen.

100-en miljoenen mensen zouden reeds last hebben van depressiviteit mede veroorzaakt door financiële problemen, worden wanhopig als zij hun schulden niet meer af kunnen betalen of het huis uitgezet dreigen te worden , worden wanhopig en plegen uiteindelijk zelfmoord.

De NWO (New World Order) zal maar wat blij zijn met dit nieuws!

Hun doelstelling zou het terugbrengen van een miljarden wereldbevolking naar zo’n 500 miljoen mensen zijn!

Wel, dit lijkt dan de ideale manier om de armoede in de wereld verhoudingsgewijs terug te brengen?!?

Balkenende’s VOC mentaliteit wordt in de praktijk getest!

De hypotheekcrisis 00401 Overheden nemen omvallende banken over

Ik heb u in de vorige 3 afleveringen kennis laten maken met de hypotheek- kredietcrisis waar dat financieel kapitalistische stelsel momenteel in verkeert.

Ik heb u ook kennis laten maken met de geraffineerde wijze waarop diezelfde financiële instellingen geld uit lucht creëren door meer leningen en hypotheken te verstrekken dan zij aan ingelegd vermogen bezaten van hun klanten, waardoor de geldontwaarding (inflatie) als een sneeuwbal die van een helling afrolt, steeds verder toeneemt!

Deel 01: “Is dit de ondergang van het consumptief kapitalisme”.

Deel 02: “De rekening is voor de belastingbetaler”.

Deel 03: “De overheid schoot te kort”.

INFLATIE…

Door het continue bijdrukken van financiële middelen.

De reden waardoor uw en mijn geld steeds minder waard wordt.

De vraag is: “Slaat dit consumptief gerichte kapitalistische monetaire stelsel te pletter?”

Ik denk zelf van niet.

Ik durf zelfs te stellen dat deze crisis waarschijnlijk expres is uitgelokt!

Terwijl iedereen zich door deze “financiële crisis” ongerust maakte over haar/zijn banktegoeden, spelen de overheden de reddende engel met belastinggeld van de bevolking om het door private banken opgerichte kapitalistische monetaire systeem overeind te houden, dat nu op de rand van de afgrond terecht is gekomen door het wanbeleid dat al die decennia is gevoerd door de “sloofjes” (bankdirecteuren) van dit kapitalistische monster!

03 oktober 2008 – Staat neemt Fortis Nederland volledig over!

Kosten 16,8 miljard euro (inclusief de Fortis onderdelen van AbnAmro)!

06-10-2008 – De rest van Fortis gaat naar voor 75% naar het Franse BNP Paribas, terwijl de overige 25% in handen is van de Belgische Staat (die daarbij een “blokkeringsminderheid” heeft en bovendien 11,7% van BNP Paribas zelf in handen krijgt).

Een investering van de Belgische Staat in Fortis van 11,9 Miljard euro!

05-10-2008 – Eenzelfde constructie zien we in Duitsland bij de “Hypo Real Estate”, waarin de Duitse overheid, samen met de Centrale Bank en branchegenoten 50 Miljard euro steken, waarvan de Duitse overheid garant staat voor een krediet van 35 Miljard euro.

De vraag die men zich zou moeten stellen is WAAROM is deze “crisis” dan uitgelokt?!?

Het antwoord ligt echter voor de hand.

De hypotheekcrisis 00402 Het complot voor een Europa-bank

Deze hypotheek- kredietcrisis geeft het kapitalisme name(n)lijk de kans om hun doelstelling (het invoeren van een Europa-bank naar Wereldbankconcept) versneld door te voeren.

Door banken door de overheden op te laten kopen worden wij als burger als het ware mede-eigenaar (uiteraard hebben wij over dit alles niets te zeggen, het speelt zich immers allemaal af in de hogere regionen van onze dictatuur waaronder politieke kringen, die de beslissingen voor de burger menen te mogen nemen (ondanks dat de kloof tussen burger en politiek steeds verder toeneemt, en het vertrouwen zienderogen wegebt)).

Bovendien claimt de politiek dat dit “bankproject van de overheid” voor alle burgers voordeel zou opleveren in de vorm van staatsgarantie op hun spaartegoeden.

Garanties waar de bevolking overigens zelf grof geld voor betaald, doch daarover later meer.

30-09-2008 Ierland geeft volledige garantie op spaartegoeden!

03-10-2008 – Hogere garantie Britse spaartegoeden!

De Britse Staat staat garant voor een spaartegoed van 50.000 pond (63.800 euro (was 30.000 pond)).

04-10-2008 – Groot-Brittannië en België verhogen garantie spaartegoeden!

Europese minimumnorm 20.000 euro, Nederland tot 38.000 euro, België verhoogt naar 60.000 euro, Italie 103.000 euro, Frankrijk 70.000 euro en Denemarken 40.300 euro!

06-10-2008 – Berlijn verrast met volledige garantie op spaartegoeden!

Merkel en Steinbrück verhoogden de Staatsgarantie op spaartegoeden van 20.000 euro naar een volledige 100% vergoeding!

De hypotheekcrisis 00403 Garantie spaartegoed en Europafonds 700 miljard euro

Ondertussen is Balkenende bezig te slijmen bij de huidige Europese voorzitter Frankrijk om een Europees model voor zijn kapitalistische financiele vangnet op te richten!

02-10-2008 – Europees vangnet voor spaarders en banken in de maak!

Een vangnet waarbij de bevolking waarschijnlijk haar spaartegoed voor 100% krijgt gegarandeerd en wel op Europees niveau, dit om te voorkomen dat Nederlandse spaarders hun spaargeld op buitenlandse banken gaan zetten omdat een aantal van deze banken wel een volledige 100% garantie geven op hun spaartegoeden!

Een Europees vangnet naar Amerikaans model met een fonds van 700 miljard euro!!!

1. Bedenk wel dat de belastingbetaler hiervoor op moet draaien!

Het fonds van 700 miljard euro wordt zeer waarschijnlijk gevuld met belastinginkomsten.

Als dit fonds eenmaal gevuld is kunnen de klanten van de bank die failliet mocht gaan hun gespaarde vermogen terugkrijgen uit dit fonds.

Wat weinigen zich schijnen te beseffen, dat de bankklant in de vorm van belastingbetaler eigenlijk zelf een extra vermogen betaald voor de garantie dat hij zijn eigen spaartegoed terug zal krijgen bij een faillissement van zijn bank.

2. Ook schijnen weinigen te beseffen, dat wanneer dit fonds eenmaal is opgericht, een bank eigenlijk NOOIT failliet kan gaan, omdat vanuit dit miljardenfonds de benodigde bedragen direct kunnen worden doorgesluisd naar de bank die in financiële moeilijkheden is gekomen, zonder dat iemand er ooit achter komt dat de bank in een “crisis” terecht kwam.

Een belangrijke vraag rijst hierbij op: “WIE wordt hierbij de onafhankelijke toezichthouder?”

In ieder geval betekend dit voor de burgerbevolking een extra belastingverhoging totdat dat fonds van 700 miljard is gevuld.

Ondertussen denkt Wouter Bos nog na of hij al dan niet 100% aan spaartegoed garanties durft te bieden, zoals de andere landen hem reeds één voor één voorgegaan zijn.

05-10-2008 – Bos sluit verhoging garantie op spaargeld niet uit!

Even terugkomen op 2 eerdere projecten van “onze volksvertegenwoordigers”!

De hypotheekcrisis 00404 Cameratoezicht en biometrisch paspoort met vingerafdruk

Wat waren we “blij” met al die cameratoezicht in de strijdt tegen criminaliteit en “terrorisme” die (deze zelfde overheid overigens (zeer waarschijnlijk met opzet) zelf heeft uitgelokt), de privacy drastisch inperkt en de criminaliteit alleen verplaatste buiten het beeld van de camera’s!

Behalve dat deze camera’s een vermogen kosten aan belastinggeld, blijkt steeds weer dat deze camera’s alleen effect hebben op de aantasting van de privacy van de burger, hun “nuttigheid” qua preventie van criminaliteit staats steeds weer ter discussie.

23-01-2007 Connexion onderzoekt mismanagement in Arnhem!

Hierbij werden de camera’s in de bus ge(mis)bruikt tegen de buschauffeurs zelf.

02-10-2008 Cameratoezicht voor psychiatrische patiënten

06-05-2008 CCTV boom has failed to slash crime, says police!

07-05-2008 Kritiek op registratie kentekens omgeving Zwolle!

28-05-2008 Cameratoezicht in treinen!

15-09-2008 Ambulancebroeders niet enthousiast over cameratoezicht (video)!

16-09-2008 Camera’s op bussen leiden niet tot minder geweld!

02-10-2008 Cameratoezicht in isoleercel!

Kritisch op cameratoezicht – Brief De Graaff over cameratoezicht.doc

Een vernietigend stuk over kosten en efficiëntie van camera’s en de twijfel aan de noodzaak van plaatsing!

Een rapport betreffende 4 metingen (2003, 2004, 2005 en 2006) over cameraplaatsing in Amsterdam claimt dat niet te bewijzen valt of cameratoezicht effect heeft (2.3), ook voelt nog steeds 75%-80% van de bewoners in een gebied met cameratoezicht zich nog steeds onveilig (3.1).

Terwijl 32% claimt wel eens slachtoffer te zijn geweest van criminaliteit of overlast, ligt dit percentage bij een gebied met cameratoezicht op 40% (5.4).

Net zo “blij” zijn wij met dat biometrisch pasport en de plannen voor de opslag van alle banktransacties, biometrische kenmerken, internetverkeer (e-mails, surfgewoontes), sofinummers, telefoonverkeer (gsm, sms, mms) en vliegverkeer van alle Europese burgers in één centrale databank!

Biometrisch paspoort!

01-07-2005 Biometrische paspoorten binnen 10 jaar gekraakt!

14-09-2005 Ongeloof over problemen met biometrisch paspoort

10-01-2006 Biometrisch paspoort krijgt kritiek te verduren!

28-08-2006 Biometrisch paspoort officieel ingevoerd!

28-08-2006 Biometrisch paspoort gevaar voor privacy!

06-03-2007 Biometrisch paspoort eenvoudig te kraken!

Onnodig te zeggen dat we deze kapitalen aan belastinggeld verspillende (ook nog eens onveilige) biometrische onding aan het CDA te danken (website CDA standpunten) hebben!

Eigen artikel: “Nederland een politiestaat 02 – Het biometrisch paspoort!”

Terug naar de banken en een kijkje in de toekomst!

De hypotheekcrisis 00405 Verdwijntruc cash geld in virtueel geld

Nu we iets over de hypotheekcrisis hebben geleerd, gaan we verder met de meest waarschijnlijke volgende zet van deze kapitalisten.

Een goocheltruc deze keer.

Het omvormingsproces van CASHgeld naar VIRTUEEL geld.

We kennen allemaal de armoede in de 3e wereldlanden, velen van u halen die aan om aan te duiden dat we het hier in vergelijking met daar “goed” hebben, hoewel sommigen die zich in Nederland al in een benarde situatie bevinden dit (overigens volkomen terecht) zullen bestrijden!

Mijn verwachting is dat met de huidige miljarden verspillingen van de overheden om het op instorten staande kapitalisme overeind te houden, de armoede in onze zogenaamde “welvarende” landen verder zal toenemen.

Zeker als we toelaten dat “onze volksvertegenwoordigers” ons als 3e rangs burgers blijven behandelen en onze kinderen aan drugs en criminele elementen ten onder laten gaan.

Cascade International – Drugsverslaving steeds meer geaccepteerd!

Drugsbeleid in Nederland!

Justitie over Cannabis – Regels omschreven in Opiumwet!

Postbus 51 – Ben ik strafbaar als ik drugs bezit, gebruik, produceer of verhandel?

21-03-2001 Ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) – Groeiende drugsverslaving onder jongeren!

2003 Drugsgebruik leerlingen!

05-03-2008 Dealers op en rond scholen aanpakken!

07-03-2008 Drugs maken politici blind voor de feiten!

25-08-2008 Wiettaxi bracht bestelde drugs naar scholieren!

10-09-2008 Nederland blijft belangrijkste producent van xtc!

Wij…

De wat oudere generatie kunnen ons nog goed voor de geest halen hoe het 20-30 jaar geleden was…

De wereld was een stuk vriendelijker, de deuren stonden gewoon open en de buren kwamen sociaal op de koffie voor een praatje, maar daar zijn nu alleen nog herinneringen van over.

De politiek heeft de samenleving kapot gemaakt.

Individualisme.

Toenemende prestatiedwang.

Opgedrongen efficiëntie verbetering.

Eenzaamheid.

Asociaal gedrag en intolerantie.

Vervagende “Normen en Waarden” en het teloor gaan van respect.

De maatschappij blijkt intussen bikkelhard te zijn geworden!

Afijn…

Ik ben wat afgedwaald…

De hypotheekcrisis 00406 Virtueel geld en rfid-verichip

Terug naar de verdwijntruc van het CASH geld!

Men zal claimen dat het drukken en persen van CASH teveel geld kost.

Men zal ook de oplopende kosten aanhalen verbonden aan de beveiliging van geldtransporten die steeds vaker zullen worden overvallen.

Om van de almaar toenemende valsemunterij maar niet te spreken.

Er is eigenlijk al veel verandert in het bankwezen tov vroeger.

De gratis bankpasjes zijn vervangen door betaalpasjes, wat ronduit schandalig is omdat je hebt zo’n ding nodig hebt als je aan je eigen geld wilt komen!

Het aantal gratis girobetaalkaarten is uitgedund en je moet er tegenwoordig voor betalen.

De klantvriendelijk en service van deze financiële “dienstverleners” is al een tijdje in het geding doordat filialen in dorpen zijn afgestoten en men er steeds meer op aandringt via het internet te bankieren.

Als gevolg van deze “reorganisaties” is veel bankpersoneel ontslagen.

De balies in de banken zijn onpersoonlijk geworden, alles moet tegenwoordig staand gebeuren, alsof men je snel weer de deur uit wil werken, een enkele bank (en dan spreek ik van buitenlandse banken) biedt je tegenwoordig nog een stoel aan en een kopje koffie om de vriendschappelijke relatie tussen bank en klant (van vroeger) nog eens te benadrukken.

De bereikbaarheid van de banken is teruggebracht naar wat hoofdfilialen in de grote steden, een website die regelmatig plat ligt en een duur 0900 “servicenummer” van 1,45 euro!

Met ouderen wordt ook steeds minder rekening gehouden.

Rente krijg je ook al haast niet meer op je spaartegoed (voor zover je die nog hebt).

Nog even en men laat je betalen voor het op laten slaan van je “vermogen” op de bank!

Ook wil ik nog even op de Rfid- Verichip terugkomen.

Deze chips zullen waarschijnlijk nog eens versneld ingevoerd worden, waarbij men zal claimen dat het de veiligste manier is om te betalen, als zijnde de veiligste manier van identificatie (het herkennen van de eigenaar van de rekening)!

Men zal daarbij claimen dat u geen zwaar CASHgeld meer bij u hoeft te sjouwen.

Men zal hierbij ook claimen dat u veiliger over straat kunt lopen omdat, doordat u geen CASH geld meer bij u draagt, en u dus geen slachtoffer meer wordt van overvallers omdat er bij u niets te halen zou zijn.

Dit virtuele geld zal de kapitalist super vermogend maken, in geval deze het nog niet mocht zijn.

De (Staats)banken kunnen nu immers net zoveel virtueel geld creëren als zij denken nodig te hebben, zonder bang te hoeven zijn dat iemand haar/zijn vermogen zou incasseren, omdat er tegen die tijd geen CASH geld meer bestaat.

Niemand zal het opmerken als de komma bij bepaalde transacties een plaatsje is opgeschoven, en mocht het toch opvallen dan beroept men zich op een menselijke of computerfout.

Ik zou zeggen: “Geef uw ogen en oren goed de kost, want er staat nog iets te gebeuren!”

17-01-2008 Europeaan krijgt bankrekening met 18 tekens door invoering van het Europese betaalsysteem SEPA (Single European Payments Area) een open Europese markt voor bankproducten!

IBAN staat voor “International Bank Account Number”
Het IBAN bestaat uit 18 tekens:
De eerste 2 letters geven de landcode aan: NL voor Nederland;
De volgende 2 cijfers vormen een controlegetal;
Dan volgen 4 letters ter aanduiding van uw bank, bijv. ABNA;
Tot slot volgen 10 cijfers: uw ‘oude’ nummer met 1 of meer nullen.
BIC staat voor “Bank Identifier Code”
Deze code is naast het IBAN nummer nodig om de andere bank te identificeren (De BIC wordt ook wel S.W.I.F.T.adres genoemd).

De BIC van de banken in Nederland bestaat uit 8 tekens:
Eerst een bankcode: 4 letters
Dan een landcode: 2 letters, bijv. NL
Als laatste een plaatscode: 1 cijfer en 1 letter

De bankpassen worden voorzien van een EMV chip.

Ingangsdatum vervanging bankpassen gepland op 2010!

De hypotheekcrisis 00301 De overheid schoot te kort

In feite komt het hierop neer.

Den Haag (in de vorm van PvdA minister van financiën Wouter Bos) en de Europese Commissie (eurocommissaris mededinging Neelie Smit Kroes) hebben bij de overname van AbnAmro door Fortis gewoon hun goedkeuring verleend!

Volgens Wouter Bos is hierbij GEEN sprake van UITVERKOOP van Nederlandse bedrijven?!?

Wel…

Beide partijen hebben op 2 zeer belangrijke punten hun plichten verzaakt:

  1. Beiden hebben verzaakt onderzoek te laten doen naar de eventuele gevolgen (van de overname van AbnAmro door Fortis) voor AbnAmro en haar klanten!
  2. Beiden hebben verzuimd onderzoek te laten doen naar de kredietwaardigheid van de betrokken banken waaronder Fortis!

Het resultaat zal u ondertussen wel bekend zijn!

De hypotheekcrisis 00302 AbnAmro verkracht en opgesplitst

Na veel touwtrekkerij van meerdere partijen die aasden op AbnAmro, werd zij uiteindelijk door een consortium van 3 banken overgenomen.

Het Belgisch / Nederlandse Fortis, Het Britse RBS (Royal Bank of Scotland) en het Spaanse Banco Santander.

AbnAmro werd daarbij verkracht en opgesplitst onder deze 3 hyena’s.

Elsevier meld hierbij dat “het verdelen van de buit” 3 jaar in beslag zou nemen!

Ja lezers…

Overheidsinstanties maken zich weer eens schuldig aan het geplunder van Nederlands Glorie door buitenlandse sprinkhanenplagen die snel rijk willen worden, en geen enkele aandacht schenken aan het personeel en hun families die slachtoffer dreigen te worden van hun reorganisaties!

Ware het gewone bedrijven, was het al erg genoeg, maar we praten over de financiële wereld.

De financiële wereld is echter NIET in handen van de overheid zoals zoveel mensen denken (waarbij overheden ‘s Rijksmunt opdracht geeft tot het vervaardigen van deze valuta), maar een wereld die in handen is van privé organisaties genaamd banken.

We hadden al steeds minder vertrouwen in die politieke (boeven)bende.

Door dit soort stunts vanuit Den haag en Europa verliezen we ook al steeds meer vertrouwen in de financiële dienstverleners, de banken, en te zijner tijd ook de munteenheid genaamd euro die (door elk jaar aanwezige inflatie) steeds meer van haar waarde verliest, waardoor de producten steeds duurder worden.

Alsof dit al niet erg genoeg is, zorgt zo’n overname altijd weer voor extra slachtoffers in de vorm van reorganisaties waarbij veel ontslagen vallen!

De hypotheekcrisis 00303 economische terreur met ontslaggolf

Zo zou het Britse RBS het zakenbank gedeelte van AbnAmro overnemen, deze combinatie zou 28.000 personeelsleden bevatten, waarvan 25% (een slordige 7.000 arbeidsplaatsen) zou komen te vervallen, waarbij waarschijnlijk de meeste ontslagen zouden vallen bij het AbnAmro gedeelte.

De Britse bankier Mark Fisher zou daarbij de ontmanteling van AbnAmro moeten leiden.

Men mag er dus wel vanuit gaan dat dit lot ook beschoren is voor AbnAmro personeel dat bij de overgebleven 2 overnamepartijen Fortis en Banco Santander is ondergebracht!

Wat betreft de aandeelhouders van Fortis, deze hebben zware verliezen moeten incasseren sinds Fortis in 2007 een aandelenemissie uitgaf van 878 miljoen nieuwe aandelen tegen een koers van 15 euro per stuk (de koers bedraagt op dit moment 5,41 euro (laagste koers 3,91 euro).

Merkwaardig aan deze hele situatie is dat het hooggerechtshof te Amsterdam weigert in te gaan op het verzoek van de VEB (Vereniging van Effecten Bezitters) om onderzoek te doen naar eventueel wanbeleid bij AbnAmro ten tijde van de overname, waardoor zowel aandeelhouders (zie link zware verliezen) als werknemers (ontslagen door reorganisaties) gedupeerd zouden worden, inclusief de omstreden verkoop van het Amerikaanse onderdeel Lasalle aan Bank of Amerika.

En de topman van AbnAmro Rijkman Groenink zou volgens Elsevier waarschijnlijk opstappen met een premie van 3,5 miljoen euro.

Als een monster in de nacht is de hypotheek- kredietcrisis binnengeslopen in het van oorsprong door duistere doch geniale machten opgezette plan in de financiële wereld, waarbij banken zowel als overheden (in de vorm van belasting) grof geld aan hebben verdiend.

Alhoewel!

De hypotheekcrisis 00304 beurskoers fortis - bank als private corporatie

Hoewel het destijds een geniaal plan bleek, wat jaaaren lang zijn vruchten heeft afgeworpen, was het alleen een kwestie van tijd voor deze kapitalistische constructie naar de “haaien” zou gaan.

Ik doel hierbij op het creëren van “niet bestaand geld” (youtube video) door financiële instellingen als banken, waarmee steeds meer leningen en kredieten werden uitgeleend.

“NIET BESTAAND GELD” (hierboven) is een link speciaal voor diegene die mij een e-mail heeft gestuurd met een voorbeeldvraag waarbij banken van elke 1 euro die op hun bank wordt gedeponeerd door klanten, zij er zelf nog eens 9 euro bij creëren uit lucht door meer uit te lenen dan zij in kas hebben liggen.

Hopende dat daarmee zijn vraag beantwoord is, zo niet kan hij eerst nog de documentaire “MONEY AS DEBT” (hieronder) bekijken, mochten er daarna nog steeds vragen zijn, hoor lees ik het wel weer.

Deze “financials” bedachten name(n)lijk een gehaaide constructie die het mogelijk maakte uit niets geld te creëren, doch zij hadden er met geen mogelijkheid bij stilgestaan dat hun “geniale” lucratief winstgevende constructie zich uiteindelijk tegen henzelf zou kunnen keren.

Money as Debt (Nederlands ondertiteld).

Diverse Youtube aanvullingen!

Iets wat we nu goed kunnen zien aan de economie.

Het vertrouwen in de politiek stond al op een minimaal pitje.

Nu wordt ook nog eens een peiler onderuit gehaald van het vertrouwen in het monetair stelsel.

De truc met het uit lucht gecreëerde geld is geniet nu voldoende bekendheid en zou niet meer uitgehaald mogen worden wil men het laatste beetje vertrouwen in het monetaire stelsel niet kwijtspelen.

De hypotheekcrisis 00305 geld uit lucht - fortis op rand van afgrond

Ik heb het boven in de titel reeds aangegeven.

De politiek schoot te kort!

Daardoor kon het gebeuren dat een bank als Fortis een overname kon doen die zij zich financieel gezien eigenlijk niet eens kon permitteren.

Het resultaat is een bank genaamd Fortis die aan de rand van de afgrond terecht is gekomen.

Al met al een dubieus gebeuren, dat gedoe rondom AbnAmro.

De bank had nog de Amerikaanse tak Lasalle verkocht aan Bank of Amerika voor 21 miljard euro, en was dus financieel gezien gezond als een vis.

Vreemd dat deze vis gefileerd werd en over de wereld verspreidt.

Naar aanleiding van dit gebeuren, claimt Pieter van Geel (CDA) nieuwe spelregels te willen omtrent overnames in de financiële sector.

Terwijl Ernst Hisch Ballin (CDA justitie) en Wouter Bos (PvdA financiën) met een “onderzoek” bezig zijn omtrent de processen rondom de overnames.

Wel…

Of we wel blij moeten zijn naar zo’n onderzoek (dat gestart is door personen die er zelf bij zijn betrokken), durf ik te betwijfelen vanwege de mate van belangenverstrengeling (het verzuim van de in het begin reeds vermelde feiten), dus als resultaat zal men wel niets merkwaardigs hebben opgemerkt, waarmee deze zaak officieel als afgedaan wordt bestempeld.

De hypotheekcrisis 00306 Wouter Bos koopt Fortis Nederland en delen AbnAmro voor 17 miljard euro

In ieder geval wilde Bos eerst participeren in de aankoop van Fortis aandelen voor 4 miljard euro.

Hij is echter verder gegaan en wil nu de Nederlandse tak in z’n geheel overnemen voor 16,8 miljard euro dat gefinancierd moet worden door kortlopende staatsleningen waarop weinig rente wordt uitgekeerd.

Ondertussen hebben klanten van Fortis het afgelopen weekeinde 11 miljard aan spaartegoeden opgenomen (meer dan wat België, Nderland en Luxemburg samen hadden gestoken in bedrijfsonderdelen van Fortis).

In ieder geval is het spel nog niet gespeeld, het aandeel kelderde weer omdat de aandeelhouders vermoeden dan de 3 overheden zichzelf flinke dividenden zullen willen toekennen.

Of Wouter Bos er goed aan heeft gedaan door Fortis Nederland op te kopen, zullen we in de loop van de tijd wel merken, mijns inziens lijkt het er nu op dat een kat in de zak is gekocht, gezien het wederom kelderen van de beurskoers.

Overigens hebben niet alleen de banken te lijden aan de hypotheekcrisis…

Ook de pensioenfondsen die in de anders zo solide banken en vastgoed investeerden zagen hun vermogen in rook opgaan (10% van 70 miljard = 7 miljard aan investeringen in rook opgegaan, om precies te zijn) door steeds verder dalende beurskoersen, en het einde lijkt mij nog niet in zicht…

Pensioenfondsen komen reeds in de financiële problemen, wat tot gevolg heeft dat de pensioenpremies binnenkort weer omhoog gaan om de zogenaamde pensioengaten die voor de zoveelste keer door deze “hufters” van “TOPmannen” zijn veroorzaakt nogmaals te compenseren.

Misschien nog een korte opleving / koerscorrectie, maar de dalende trend is ingezet en het vertrouwen in de economie heeft een zware klap te verduren gekregen die niet zo snel hersteld als men durft te beweren.

Trek u dus niets aan van de onzinnige enquêtes die zouden duiden op een herstel of stijgend vertrouwen in de economie, u en ik weten wel beter.

Dit is nog maar het begin!

Banken blijken steeds onbetrouwbaarder.

Koopkracht blijft achteruit gaan, evenals de geldverspillingen door de politiek.

Mocht mijn vermoeden bevestigd worden en Fortis omvallen, kampt de Staat met een extra miljardenschuld dankzij Wouter Bos die zo nodig het noodlijdende Fortis moest overnemen, waarbij gezegd dient te worden dat diezelfde Wouter Bos zelf toestemming had gegeven aan Fortis voor de overname van AbnAmro.

In principe had hij geen keus meer gezien zijn eerdere nalatige houding tov de overname van AbnAmro door Fortis waarvoor hij zelf groen licht had gegeven, hij denkt waarschijnlijk op deze manier zijn eerdere foute inschatting / nalatigheid weer goed te kunnen maken?!?

Mijn advies:

Houdt uw hand op de knip, en kijk eerst de kat uit de boom bij het doen van grote aankopen.

Bereidt u liever voor op het ergste, dan kan het alleen nog maar meevallen.