april 2008


 

Rfid en verichip 000901 zombie tags

Fabel 01 – Rfid tags zijn ongevaarlijk zodra zij gedeactiveerd worden!

Binnenkort zitten die rfid-tags in zowat elk denkbaar product…

Een scanner zend een signaal uit en activeert een rfid-tag, deze tag op zijn beurt stuurt de in de tag opgeslagen gegevens terug naar de scanner…

Omdat veel mensen zich onprettig voelen bij het idee dat zij middels die rfid-tag informatie uit blijven zenden naar eventuele scanners van bedrijven en / of criminelen heeft men besloten rfid-tags te fabriceren die middels een code-impuls kunnen worden gedeactiveerd!

Deze rfid-tags noemt men ook wel “zombie-tags“…

Een zombie is een gereanimeerd / levend lijk!

Zo’n zombie-tag is dus een tag die middels een code gedeactiveerd kan worden, maar ook met een andere code weer gereactiveerd kan worden!

Dit reactiveren zou zogenaamd zijn opdat je het gekocht product weer bij de leverancier in kunt leveren (bv bij defecten of gebreken) zodat deze weer in de voorraad administratie terechtkomt…

Niettemin heeft de klant de indruk dat het gekochte artikel na de deactivatie werkelijk definitief is afgezet, en heeft de klant niet door dat hij / zij gemakkelijke te traceren is indien de “zombie-tag” door iemand weer gereactiveerd wordt!

Advertenties

Rfid en Verichip 08 – Het verhaal achter de goedkeuring van Verichip!

rfid en verichip 013b fda verichip digitalangel

Eigenlijk is het te fantastisch voor woorden.

Dat ik bij toeval struikelde over deze videoclip op youtube!

Zeker nadat ik dacht zowat alles over Rfid- en Verichip te hebben gezegd wat er te zeggen viel!

Ja, deze video van YouTube en de websites die ik daarna tegenkwam toen ik over deze nieuwe informatie surfte spreken boekdelen.

“VERICHIP – Tommy Thompson Supports FDA Approved RFID chip”

Tommy G. Thompson is de man die vanuit de “FDA” de implanteerbare Rfid versie “Verichip” heeft goedgekeurd!

Hij vertrok 2 weken na de goedkeuring van Verichip implantaten bij het FDA.

rfid en verichip 014 tommy g thompson - scott silverman

Ik denk dat bij u al een lampje gaat branden.

Binnen 5 maanden kreeg Tommy G Thompson een mooie TOP functie bij Verichip en Applied Digital Solutions zelf.

Na 2 jaar bij Verichip te hebben gezeten, schijnt hij nu bij “Pure Bioscience Inc.” te zitten.

Bovendien kreeg hij een mooie compensatie in de vorm van geld en aandelenopties!

De “schijn” van belangenverstrengeling is hier overduidelijk aanwezig!

Waarom wordt dit niet onderzocht?

In ditzelfde videofragment komt ook Scott Silverman (de CEO van Applied Digital Solutions (tegenwoordig Digital Angel)) aan het woord.

Hij beweert dat Verichip volledig op “vrijwillige basis” wordt geïmplanteerd.

rfid en verichip 015 traceren doelwit slachtoffer

Tsja… Wie zullen we het eens gaan vragen?

24 augustus 2006 – VeriChip wil ‘dog tags’ soldaten vervangen door rfid-chip

Ja, die soldaten zullen wel blij zijn om met een peilzender op rond te lopen, zeker in vijandelijk gebied, kunnen ze meteen in een “lijkenzak” afgevoerd worden?!?

29 december 2007 – Mexico to Microchip Central American Migrants!

Asielzoekers en Arbeidsmigranten zullen ook maar wat blij zijn dat zij constant gevolgd worden?!?

2008 – Doctor alleges plans underway to “Microchip” Newborns in U.S. and Europe!

Natuurlijk vinden die pasgeboren baby’tjes het maar wat fijn om op zo jonge en kwetsbare leeftijd al met kankerverwekkende peilzendertjes rond te lopen (wat niet weet, dat niet deert en wie zwijgt stemt toe) is waarschijnlijk de redenering van de overheden die dit soort “criminele praktijken” oogluikend toestaan?!?

11 oktober 2007 – Verburg: alle honden een chip!

Hoor ze eens janken van plezier omdat ze een chipje geïmplanteerd hebben gekregen?!?

13 januari 2008 – Britse regering wil gevangenen chippen!

Ook de gevangenen mogen zich zeer “geëerd” voelen om zo’n “kolere” peilzender te dragen, door hun crimineel gedrag hebben ze immers hun rechten op het spel gezet?!?

Rfid en Verichip 07 – Invoering “slavenchip” genadeslag voor vrijheid!

rfid en verichip 001 weg ermee

Ik weet…

Ik heb reeds 6 artikelen gewijd aan rfid- en verichip.

Deel 01 – INTRO

Deel 02 – HUISDIEREN CHIPPEN

Deel 03 – STOP VERICHIP PETITIE

Deel 04 – KANKER

Deel 05 – KANKER UPDATE 01

Deel 06 – HUISDIEREN CHIPPEN UPDATE 01

Hierin onder andere “privacyschending”, maar velen schijnen zich niet bewust te (willen) zijn van het gevaar dat zich hier manifesteert, voor hen geldt: “De overheid zorgt wel voor ons!”

Te zijner tijd zullen ook zij (als het al te laat is) er nog wel achter komen dat de overheid meedeed aan de beroving van haar bevolking door deze hun Financiële middelen, Rechten en Vrijheid te ontnemen (wat in een steeds rapper tempo gebeurt).

Ook mijn artikel betreffende de link tussen “implanteerbare rfid-chips van verichip“ en kanker schijnt op velen niet zoveel indruk te maken?!?

Wel…

Het is uw gezondheid, niet de mijne!

Zelfs het “verplicht chippen van huisdieren” in 2012 wordt door de meesten nogal rustig en laconiek opgenomen…

Iemand die zich “zo weinig druk maakt over de gezondheid” van haar / zijn huisdier is deze waarschijnlijk niet waard!

Waar is de “liefde” gebleven voor onze trouwe kleine beestjes die ons (vooral de eenzamen onder ons die familie of partner hebben verloren) al die jaren trouw ter zijde staan?

We zouden juist “kwaad” moeten zijn vanwege de ronduit criminele praktijken van de overheid en de technische industrie die deze “kankerverwekkende slavenchips” fabriceren & verkopen!

Afijn…

Mocht u zich afvragen: “Wat valt er nog meer te zeggen over rfid en verichip?

Wel…

rfid en verichip 002 patentaanvragen 1995 - 2004

U zou verbaasd staan met de mogelijkheden die deze techniek biedt.

Niet alleen voor de industrie, maar ook voor overheden (dictaturen wel te verstaan).

Aangezien deze techniek steeds sneller in de samenleving wordt geïmplementeerd, zag ik mij genoodzaakt een zogenaamd “doemscenario” aan u te presenteren.

Ik vraag u niet dit “doemscenario” meteen te accepteren als zijnde de directe waarheid, maar ik wil u wel “waarschuwen” om het nieuws en de veranderingen de komende jaren goed in de gaten te houden die wijzen op wat ik nu ga vertellen!

rfid en verichip 003 miniaturalisering

De opkomst van rfid-chips en de verichip-implantaten is bijna niet meer te stuiten.

Het aantal patentaanvragen voor deze “slaventechniek” neemt schrikbarend toe.

De drempel voor bedrijven om deze “gevaarlijke technologie” (gevaarlijk in handen van machtige individuen of organisaties die er verkeerde dingen mee voor ogen hebben) aan te schaffen wordt steeds kleiner omdat deze chips, mede door massafabricage, het gebruik van goedkopere materialen en miniaturisering, steeds goedkoper worden.

Ik zal proberen niet in herhaling te vallen wat betreft mijn vorige artikelen, maar u meteen op de feiten drukken!

Laten we beginnen met de ov-chip:

rfid en verichip 004 ov-chip en hacking

Een chip op rfid basis die door de politiek wordt doorgedramd, ondanks dat deze techniek duidelijk veiligheidsmankementen vertoond!

Keer op keer wordt de rfid-chip gekraakt, met virussen bestookt en doodgewoon gekopieerd!

Zolang het om een betaalde rfid-kaart gaat, komen de kosten van misbruik verder op het conto van de invoerder van dit systeem ofwel het openbaar vervoer.

Mocht het echter gaan om een persoonlijke kaart ala gsm-kaart, worden de kosten van misbruik van uw rekening afgeschreven.

Hetzelfde zien we met de Rfid als toepassing in ID-kaarten en paspoorten.

Continue worden die Paspoorten en ID-kaarten gehackt en gekraakt.

Hoewel de overheid weinig tot geen geld over heeft voor arbeidsvoorzieningen, armoedebestrijding, betaalbare zorg, goede scholing etc., blijkt zij wel bereidt 100-en miljoenen te willen steken in een techniek die verre van perfect is, de privacy en de “Rechten van de Mens” op grootschalige wijze schend en het financieren van dubieuze oorlogen in Afghanistan, Irak, Somalië etc.

Paspoorten en id-kaarten zouden volgens de overheid voor veiligheid moeten zorg dragen.

Je zou je af kunnen vragen: “Over wie z’n veiligheid praten we hier?”

Immers iedereen die met zo’n zender met informatie in z’n identiteitsbewijs rondloopt is een gemakkelijke slachtoffer van “terrorisme” en “identiteitsdiefstal”!

rfid en verichip 006 id-bewijs scannen

Als rfid-chips steeds goedkoper worden, dan ook de rfid scanners.

Elke crimineel kan uw gegevens scannen en kopiëren, de zogenaamde identiteitsfraude neemt alleen maar toe met deze techniek.

Zo kan ook elke “terrorist” nu gemakkelijker een specifiek doel uitzoeken, zoals afkomst uit een bepaald land, of iemand met ene bepaalde religie etc.

Uiteraard kan met deze techniek ook elke crimineel uw boodschappen scannen als die van een rfid-tag zijn voorzien.

Of uw woning in de gaten houden, wachten tot u weg bent, en de waarde van de goederen binnen scannen, om zo te kunnen bepalen of de inbraak de moeite waard is.

Meer over Rfid vind u HIER!

Afijn…

Laten we met de Verichip Rfid implantaten verder gaan!

De invoering van rfid- en Verichip gaat steeds sneller, het is dus aan te nemen dat binnen enkele jaren deze “slaventechniek” op grote schaal toegepast en verplicht gaat worden.

Op huisdieren en vee wordt deze technische troep immers al toegepast (asieldieren worden al gechipt zodra ze binnen worden gebracht).

Verburg wil de huisdieren in 2012 verplicht gechipt hebben!

Geen keuze, maar duidelijk een verplichting!!!

rfid en verichip 007 geen geld geen sleutels rfid slot

Over een aantal jaren komt de mens aan de beurt.

Eerst wordt deze techniek als wondermiddel geïntroduceerd.

Een middel dat het mogelijk maakt om gemakkelijk te betalen zonder geld of chipkaart.

Een middel dat sleutels overbodig maakt door rfid-sloten op de deuren te monteren.

Een middel dat slachtoffers kan verminderen door deze als het ware continue te “monitoren” (denk aan ziekenhuizen en patiënten).

Geen wonder dat Verichip naarstig op zoek ging naar afnemers in de medische wereld en onderhand al een klantenbestand heeft opgebouwd waaronder 140 Ziekenhuizen en 300 doktoren in 2006.

Overigens…

Even ter informatie:

rfid en verichip 005 verichip digital angel ibm

Verichip is onderdeel van “Applied Digital”, dat zich tegenwoordig onder de naam “Digital Angel” schuil gaat!

“Applied Digital” dat zonder de hulp van IBM overigens failliet zou zijn geweest!

Dank je IBM voor de aankomende massa-ontslagen en proficiat met de geslepen wijze waarop u de komende generaties tot slaven bombardeert!

Om terug te komen op de “voordelen” van GEEN geld!

Vroeger bestond er een levendige ruilhandel, er werd betaald in goederen, landbouw- en veeproducten en vee zelf.

Aangezien dat nogal wat problemen opleverde besloot men overal een bepaalde muntwaarde aan te geven, immers munten waren gemakkelijker te vervoeren en je kon er veel gemakkelijker mee betalen of betaald worden.

Destijds waren de munten nog van goud, de oorspronkelijke waarde van geldmunten is in de loop der jaren een stuk minder geworden, zo slaan ze nu munten uit koper, messing, nikkel, staal etc.

Ofwel je moet er steeds meer vertrouwen hebben in steeds waardelozer wordende stukjes metaal.

Wel…

rfid en verichip 008 malawi 0,02 en 2 euro munten

Als je de 2 euromunt bekijkt, worden dezelfde metalen gebruikt bij de veel goedkopere MALAWI LIRAmunt die slechts 2 cent waard is.

Ja… 2 cent voor eenzelfde exemplaar die in Europa 2 euro waard moet zijn?!?

We worden gewoon genept!

Het echte kapitaal verdwijnt naar de kapitalisten (goud)…

Wie z’n idee was het om een waardevolle munt te vervangen door zo’n waardeloos stukje blik?

rfid en verichip 009 ruilhandel goudmunten brief- en muntgeld virtuele geld

Wie z’n idee is het om zelfs dat waardeloze blikgeld te vervangen voor virtueel geld / credits / lucht?!?

Hoeveel vertrouwen moeten we nog hebben in geld en de banken als zodanig?

Afijn…

Terug naar het “voordeel” van GEEN sleutels meer nodig.

rfid en verichip 010 inbreekgereedschap

Dit zogenaamde voordel wordt meteen weer teniet gedaan door het feit dat elke rfid met een eigen frequentie werkt.

Het enige dat een crimineel hoeft te doen is de juiste frequentie van het slot te vinden door een frequentiegenerator op het slot te richten waardoor de deur opent.

De crimineel hoeft hierbij niet zo dicht bij het slot van de auto of de woning te staan, waardoor hij/zij minder opvalt, en niet bang hoeft te zijn dat hij lawaai zou produceren met schroevendraaier, breekijzer of boormachine.

De inbreker verandert gewoon z’n gereedschap naar de nieuwe omstandigheden, en inbreken is hiermee minder risicovol geworden!

Laten we nog een stapje verder gaan.

TOEKOMST-SCENARIO!

rfid en verichip 011 blik in de toekomst verplicht chippen

Rfid- en Verichip implantaten zijn intussen volledig geïntegreerd in de samenleving.

Er is GEEN geld meer.

Er bestaan ook geen chipbetaalkaarten meer.

Er bestaat ALLEEN nog maar het Verichip implantaat!

Een rfid-chip die deuren opent naar overheidsinstellingen, supermarkten, winkels, zorginstellingen, ziekenhuizen etc.

Zelfs uw eigen woning gaat NIET meer open ZONDER Verichip implantaat met uw specifieke persoonsnummer!

Wat als u niet doet wat de overheid u beveelt?

Simpel…

De overheid drukt op een knopje en al de gegevens op uw persoonlijke Verichip implantaat worden in één klap gewist!

Wat dat voor gevolgen zal hebben op uw verdere leven, zal ik nu bespreken.

Herinnert u zich nog toen u steeds werd gewaarschuwd door diverse blog- en websites, en u al die argumenten als “lariekoek” bestempelde?

Wel diezelfde “lariekoek” heeft blijkbaar met één simpele druk op de knop uw gehele leven compleet verwoest!

U kunt NIET meer bij uw geld, want uw rekeningen zijn geblokkeerd.

U kunt GEEN aanspraak meer maken op gezondheidszorg, want u bestaat immers niet meer.

U kunt zelfs GEEN kleding en voeding meer kopen, want alle deuren gaan ALLEEN nog maar middels rfid-signalen open.

Tsja…

Dat is de werkelijke impact van Rfid- en Verichip implantaten als bedrijven of hooggeplaatste personen met een eigen agenda deze techniek doordrukken, en daar lijkt het steeds meer op.

Daar kijk je van op hé?

Zeker als het je zelf mocht overkomen!

Als die Rfid- en Verichip toepassingen eenmaal op grote schaal zijn ingevoerd, is het te laat om er nog iets tegen te doen.

Daarom moet men zich NU verzetten tegen dit nieuwe kapitalistisch speeltje.

Een speeltje dat het mogelijk maakt met slechts één druk op de knop complete levens te ruïneren!

Om maar te zwijgen van de volgende ontslaggolven die er weer aan dreigen te komen.

Ontslagen in de logistieke sector door snellere en efficiëntere registratie en opslag van goederen.

Weg met al die magazijnmedewerkers.

Ontslagen in supermarkten, door efficiëntere intelligente voorraadadministratie en vulsystemen.

Weg met al die vakkenvullers.

Ontslagen in supermarkten door intelligente rfid kassa’s die automatisch de inhoud van uw winkelwagen scannen en afrekenen via de chip in uw lichaam.

Weg met al die caissières.

Ontslagen in winkels door efficiëntere voorraadadministratie en voorraadbeheer.

Weg met al die winkelbediendes.

Met al die ontslagen, mag men zich toch wel afvragen wat we met zoveel mensen op deze planeet moeten?

De oplossing is simpel aldus de NewWorldOrder…

rfid en verichip 012 war is terror

Gewoon de wereldbevolking een stuk uitdunnen met oorlogen en ziektes.

“OORLOGEN tegen het TERREUR”

Als we kijken naar alle schade voor de infrastructuur van een door oorlog getroffen gebied.

Alle doden en gewonden eens optellen die zo’n oorlog met zich mee brengt.

Ziektes als cholera, ontstaan door een kapotgeschoten infrastructuur mee in ogenschouw nemen.

Dan kun je wel stellen dat “OORLOG” zelf “TERREUR” betekend!

Vrede en Wijsheid zij met U!

Kapitalisme en Gezondheid – Het verhaal achter Hiv en Aids:

Kapitalisme en Gezondheid 001 aids

Al geruime tijd probeer ik U (lezer) ervan te overtuigen dat zolang het kapitalisme hoogtij viert, dat ten koste gaat van zowel UW portefeuille als UW gezondheid.

De medische sector is niet voor niets een sector waar vooral de afgelopen jaaaren voor 100-en miljoenen (mogelijk zelfs al miljarden) in is gestoken door bedrijven en organisaties.

Bedrijven en organisaties die tot doel hebben om WINST te maken.

Bij deze bedrijven komt het maken van winst BOVEN de gezondheid van der betrokken slachtoffers van een virus of al dan niet aangeboren ziekte!

Laten we deze bedrijven in 3 categorieën indelen:

  1. De onderzoekscentra, die flinke staatssubsidies krijgen (maar ook subsidies van de bedrijven die deze medicijnen zelf fabriceren) voor onderzoek naar bacteriën, virussen of (al dan niet erfelijke) ziektes maar ook naar mogelijke geneesmiddelen.

De mogelijkheid tot BELANGENVERSTRENGELING moeten we hierbij niet uit het oog verliezen, want een bedrijf met winstoogmerk gaat toch niet staan investeren in een onderzoek waarbij hun product (waar al voor miljoenen in is geïnvesteerd) mogelijk als gevaarlijk aangemerkt kan worden (zodat deze investeringen direct op het verliesconto kunnen worden bijgeschreven), of wel?

  1. De technische bedrijven die medische apparatuur bouwen waaronder diverse scanners (mri scanner) en gezondheidsbewakende apparatuur (hart-bewakingsapparatuur) etc.
  2. De chemische sector, het pillendraaiercircuit waar miljarden omgaan in de verkoop van pilletjes die zogenaamd bij een bepaalde kwaal moeten werken, maar waarvan vaak blijkt dat deze “medicijnen” vaak gevaarlijker zijn dan de kwaal waarvoor zij werden aangeprezen (de MEDICINALE BIJWERKINGEN (mooie site voor het zoeken van een medicijn of aandoening) van het gebruik van deze producten (die overigens in 1e instantie zijn goedgekeurd door de gezondheidswaakhonden, anders mag zo’n product immers niet eens op de markt verschijnen) nog niet meegerekend belopen immers ook in de 3.500 DODEN OP JAARBASIS).

Doch ik ga het hier NIET hebben over belangenverstrengeling, en ook niet over technische apparatuur, maar over puur onderzoek speculaties en feiten!

Onderzoeksinstituten die miljarden subsidies krijgen voor onderzoek naar bv AIDS en HIV.

Een ziekte die in de jaren 80 opdook en zich als een lopend vuurtje verder heeft verspreidt over de gehele wereld!

Dit artikel komt overigens naar aanleiding van een link die ik in handen kreeg, die verwijst naar een website waarop een gratis demo te zien is van wetenschappers die beweren dat er iets helemaal fout gaat bij het onderzoek naar AIDS en het verband met HIV.

Kapitalisme en Gezondheid 002 aids hiv - fact or fraud

http://www.hiv-aids-factorfraud.com/

Hoewel ik normaal gesproken bepaalde websites van commerciële aard pleeg te mijden maak ik hier een uitzondering, omdat NIEMAND ook maar iets van deze website hoeft te kopen.

Het 20 minuten durende GRATIS filmpje is meer dan genoeg om u een idee te geven over wat voor kapitalistische spelletjes worden gespeeld met uw gezondheid als inzet!

Het ontstaan van Aids:

Kapitalisme en Gezondheid 004 hiv usa 1980-1995

De video geeft aan dat Aids tussen 1980 en 1981 is ontstaan in Amerika!

Men claimde dat AIDS ontstond door een retrovirus genaamd “HIV”.

De volgende WEBSITE bevestigd in ieder geval het ontstaan van aids in de 80’er jaren in Amerika en wel bij homoseksuelen uit Californië en New York.

Men vermoedde echter dat HIV al in de JAREN ’70 bestond en wel in de continenten Noord- en Zuid Amerika, Europa, Afrika en Australië).

Hier vond ik een merkwaardig stukje tekst, en wel in de 1981 historie bij punt 59:

Reports from Europe suggested that two rather separate AIDS epidemics were occurring. In the UK, West Germany and Denmark, the majority of people with AIDS were homosexual, and many had a history of sex with American nationals. However in France and Belgium AIDS was occurring mainly in people from Central Africa or those with links to the area.

Dit stukje tekst doet name(n)lijk vermoeden dat het virus is ontstaan vanuit de Afrikaanse cultuur.

We zouden ons af kunnen vragen hoe een nieuwe ziekte als “AIDS” zomaar kan ontstaan, daarom zou ik ook eens naar de mogelijkheid willen kijken of deze ziekte door de mens zelf is ontwikkeld?

Amerika is nou niet bepaald een land met een goede reputatie op het gebied van mensenrechten, een voormalige kolonie waar criminelen werden gedumpt, later kwamen er nog de gelukszoekers bij, om maar te zwijgen van organisaties als de “KU KlUX ClAN”, een groep mensen die zich zeer racistisch opstellen.

Goed, de officiële “Ku Klux Clan” zou pas zijn opgericht in 1866, maar dat neemt niet weg dat deze groepering(en) mogelijk al jaren tevoren bestond(en).

Mogelijk (en dit is nu nog pure speculatie van mijn kant) heeft iemand of een organisatie een virus ontwikkeld dat een bepaalde erfelijke eigenschap moest aanvallen, een immuunsysteem bijvoorbeeld, zodat het lichaam weerloos wordt tegen bacteriële aanvallen en virussen.

Het ultieme wapen om een volledige bevolkingsgroep uit te schakelen zonder oorlogen te hoeven voeren of bang te hoeven zijn voor de eigen bevolking.

Mogelijk is er iets mis gegaan.

Het virus kan zijn gaan muteren, dat gebeurd wel meer, kijk maar naar het H5N1 vogelgriep virus, waarvan een nieuwe mutatie ook al dood en verderf zaait onder de mens, een ziekte die uitbrak in 1996 IN HET CHINESE GUANGDONG.

Nog een stukje uit die zelfde historie, nu bij punt 60:

Examples of this second epidemic included a number of previously healthy African patients who were hospitalised in Belgium with opportunistic infections (such as PCP and cryptosporidosis), Kaposi’s sarcoma, or other AIDS-like illnesses. All of these Africans had immune deficiency similar to that of American AIDS patients. However they had no history of blood transfusion, homosexuality, or intravenous drug abuse.60 In light of such reports, European and American scientists set out to discover more about the occurrence of AIDS in Central Africa

De Afrikaanse slachtoffers, hadden dezelfde symptomen als de Amerikaanse slachtoffers, doch er zaten GEEN homo’s tussen, en ook GEEN drugsgebruikers, bovendien had GEEN van hen ooit een bloedtransfusie ondergaan.

Als we erover nadenken, is dat niet opmerkelijk?

Dezelfde symptomen, doch een compleet andere leefwijze.

Dit tabelletje bevestigd dat AIDS zich eerder in Afrikaanse landen manifesteerde:

By this time, scientists had accumulated enough evidence to form an overview of AIDS in Africa. Studies of medical records showed there had been marked increases in a number of AIDS-related conditions during the late 1970s and early 1980s. In particular:

Slim disease in Kinshasa, Zaire (late 1970s)

Slim disease in Uganda and Tanzania (early 1980s)

Esophagel candidiasis in Rwanda (from 1983)

Aggressive Kaposi’s sarcoma in Kinshasa, Zaire (early 1980s)

Aggressive Kaposi’s sarcoma in Zambia and Uganda (from 1982 and 1983)

Crypotococcal meningitis in Kinshasa, Zaire (late 1970s to early 1980s).

Ook DIT ARTIKEL is erg interessant, het claimt dat er al een spoor van het aidsvirus was tussen augustus 1972 en juli 1973 in Uganda (Afrika).

Afijn…

Even terug naar de filmclip:

Vreemd dat de website van AVERT (waar ik al 2x eerder naar heb gelinkt) achter de bevindingen staan dat het HIV virus AIDS veroorzaakt.

Kapitalisme en Gezondheid 005 prof peter duesburg over hiv

Deze website bevestigd wel dat zij bekend is met het werk van ene Professor Peter Duesberg, een viroloog op de Universiteit van Californië op Berkeley, die in 1987 een stuk schreef waarin hij zijn scepsis betreffende de link tussen HIV en AIDS omschreef.

Meer over de stelling van professor Peter Duesburg en z’n boek: “Inventing the Aids Virus”, vind u op deze site!

Overigens is prof. Peter Duesberg NIET alleen met zijn veronderstelling, zo weet hij zich gesteund door o.a. Dr. Mohammed Ali Al-Bayati:

Kapitalisme en Gezondheid 006 dr mohammed ali al bayati

LINK 1 – 30 januari 2002 – HIV Does Not Cause AIDS.

LINK 2 – 07 maart 2002 – AIDS in Africa is Caused by Starvation and Medications.

LINK 3 – 15 maart 2002 – Keep The Dentist Working: HIV Does Not Cause AIDS.

LINK 4 – 7 mei 2002 – DO Not Give Your Soldiers Toxic Drugs: HIV Does Not Cause AIDS.

LINK 5 – 13 december 2003 – WHAT REALLY CAUSES AIDS?

LINK 6 – 05 februari 2004 – Essential Measures To Stop The AIDS Epidemic.

De hierboven genoemde links zijn stuk voor stuk de moeite waard!

Dr Mohammed Ali Al Bayati claimt een samenhang tussen een uitbraak van AIDS in Amerika en EUROPA en het gebruik van crack cocaïne, alkalische nitraten door homosekselen, en het in 1976 gelegaliseerde glucocorticoid aerosol o.a. bij gebruik voor astma patiënten. (extra waarschuwing van 12 februari 2008) niet uitsluiten.

Kun je meteen zien hoe de FDA de gevaren van medicijnen bagatelliseert door een extra waarschuwing toe te laten voegen op de bijsluiters?!?

Doch dr Mohammed waarschuwt ook voor medicijnen tegen chronische ziektes.

In het kort komt het er op neer dat de veroorzakers van AIDS in werkelijkheid de CHEMISCHE- en FARMACEUTISCHE industrie is, die zich gesteund weet door de politiek (als het ware een injectie in de ECONOMIE)?

Bij CHEMISCHE industrie kun je denken aan bv condooms.

Bij FARMACEUTISCHE industrie kun je denken aan AIDS remmende medicijnen.

De oorlog tegen AIDS een fiasco:

40 Miljard dollar is opgegaan aan apparatuur en onderzoek naar een link tussen AIDS en HIV.

Een link die door een aantal experts wordt bestreden.

We hebben wel een miljarden verdienende industrie aan deze geschiedenis over gehouden.

Een industrie die zich voorname(n)lijk bezigt met symptoombestrijding.

Niemand kan ontkennen, dat als de overheidssubsidies & medicijn- en vaccinbestellingen zouden wegvallen, deze industrie waarschijnlijk over de kop zou gaan!

Mogelijk dus het motief om te zorgen dat er GEEN effectieve medicijnen worden uitgevonden!

De Mythe van het virus:

http://www.virusmyth.com/

De groep wetenschappers die sceptisch komen te staan tegenover de link tussen HIV en AIDS wordt steeds groter.

Steeds meer claimen dat de bevolking wordt vergiftigd met schadelijke stoffen in medicijnen.

Laat ik beginnen met AZT:

AZT – Health Education AIDS Liaison, Toronto.

Kapitalisme en Gezondheid 007 medicijn azt schadelijk voor de gezondheid

AZT (wiki) is een gelegaliseerd medicijn met de volgende bijwerkingen:

Hoofdpijn, misselijkheid, spierpijn, schadelijk voor lever, nieren en zenuwen, pijn in de benen, hersenontsteking, 49%kans op kanker, zwarte vingernagels, impotentie, haaruitval.

AZT vernietigd verder het beenmerg, verlies van witte bloedlichaampjes, ofwel het schakelt het immuunsysteem van de gebruiker uit!

AZT (youtube) werd rond 1964 als een medicijn tegen kanker geïntroduceerd, maar het medicijn werd opgeborgen vanwege de negatieve resultaten op labmuizen.

GlaxoSmithKline wil dit middel echter WEER introduceren, maar nu als een middel tegen leukemie en psoriasis.

Neville hodgkinson:

Kapitalisme en Gezondheid 008 neville hodgkinson over aids

Een schrijver voor de Sunday Times die sceptisch betreffende de link tussen HIV en AIDS, zoals hij in zijn publicatie in de Londen Sunday Times van 26 april 1992 aangeeft: “Als HIV geen AIDS veroorzaakt, dan zijn we getuige van de grootste medische- en wetenschappelijke blunder in deze eeuw!

LINK 1 – 26 april 2992 – AIDS: CAN WE BE POSITIVE?

LINK 2 – 04 april 1993 – (AZT) THE CURE THAT FAILED

LINK 3 – 30 mei 1993 – HOW GIANT DRUG FIRM FUNDS THE AIDS LOBBY

LINK 4 – 03 oktober 1993 – THE PLAGUE THAT NEVER WAS

LINK 5 – 12 december 1993 – AIDS; WHY WE WON’T BE SILENCED

Etc.

Een lijst met een aantal andere critici is op deze link te vinden!

Kapitalisme en Gezondheid 012 hiv aids critici

  1. Dr. Kary Mullis (biochemicus).
  2. Dr. Heinz Ludwig Sänger (Prof. moleculaire biologie en virology) – (Youtube deel 01 van 8 delen – The Greatest Medical Hoax of our time!)
  3. Dr. Serge Lang (Prof. wiskunde).
  4. Dr. Harry Rubin (Prof. moleculaire en cel biologie).
  5. Dr. Richard Strohman (Prof. cel biologie).
  6. Dr. Harvey Bialy (moleculair bioloog).

Kapitalisme en Gezondheid 013 hiv aids critici 2

  1. Dr. Roger Cunningham (immunoloog microbioloog).
  2. Dr Gordon Stewart (Prof. public health).
  3. Dr. Alfred Hässig (Prof. immunologie).
  4. Dr. Charles Thomas (Prof. biochemie).
  5. Dr. Joseph Sonnabend (physician en oprichter American Foundation for AIDS Research (AmFAR))
  6. Dr. Andrew Herxheimer (Prof. pharmacologie).
  7. Dr. Etienne de Harven (Prof. pathologie).
  8. Dr. Bernard Forscher (editeur van de U.S. Proceeding of the National Academy of Sciences).

Een andere lijst met critici:

1. One of the most important whistle blowers is Dr. Peter Duesberg, professor of molecular and cell biology at the University of California, Berkele

2. Dr. Robert Root-Bernstein, who held a MacArthur Prize fellowship from 1981 to 1986, is associate professor of physiology at Michigan State University

3. A group of medical scientists from Perth, Australia, is also questioning HIV and AIDS. The team is headed by Dr. Eleni Papadopulos-Eleopulos, professor of medical physics at Royal Perth Hospital, a teaching hospital at the University of Western Australia

4. Dr. Gordon Stewart is professor emeritus of public health at Glasgow University, and a former WHO adviser on AIDS

5. Dr. Alfred Hässig, (1921-1999) was professor emeritus in immunology at the University of Bern, Director of the Swiss Red Cross Transfusion Service, and President of the Board of Trustees of the International Society of Blood Transfusion

6. Dr. Kary Mullis, 1993 Nobel prize winner, questions HIV and AIDS

7. Dr. Charles Geshekter is another AIDS dissident and a professor of African history at the California State University, Chico

8. Dr. Etienne de Harven is emeritus professor of pathology, University of Toronto. He worked in electron microscopy primarily on the ultrastructure of retroviruses throughout his professional career of 25 years at the Sloan Kettering Institute in New York and 13 years at the University of Toronto

9. New York psychiatrist Dr. Casper Schmidt was one of the first to explore the psychosocial background of AIDS

10. Dr. Heinrich Kremer was medical director of the Federal Clinics for Juvenile and Young Adult Drug Offenders for five German counties, including Berlin, Bremen, and Hamburg

De lijst van zogeheten sceptici is te groot om hier op te nemen, doch ik neem aan dat mijn punt (het aantonen dat steeds meer wetenschappers twijfelen aan het verband tussen HIV en AIDS aanzienlijk is, en het merkwaardig genoemd kan worden dat er nog steeds GEEN documenten gepresenteerd kunnen worden die de link tussen HIV en AIDS echt kunnen bevestigen.

r open moet staan voor nieuwe ideeën in plaats van arrogant en onverstoorbaar door gaan met het mogelijk volgen van spoken die de belastingbetaler een vermogen kosten, waar aidspatiënten NIET bij gebaat zijn)!

De conclusie:

Gezien alle informatie die ik tijdens mijn speurtocht te zien kreeg, waarvan ik er een flink aantal bijeen heb gescharreld en in informatieve links heb toegevoegd, lijkt het mij goed mogelijk dat de overheid destijds onder druk van media en bevolking een te snelle conclusie heeft getrokken (bijgestaan door de chemische- en medische zowel als de wetenschappelijke sector die kapitalen aan investeringen, subsidies, medicijn- en vaccin verkopen hebben verdiend) en dat deze “paniekleugen om bestwil” is ontaard in een dodelijk kapitalistisch monster!

Toegeven dat men destijds fout zat, zou behalve aanzienlijke reputatieschades ook nog eens een veelvoud van miljarden aan schadeclaims bij de betrokken bedrijven en overheidsinstanties kunnen uitlokken!

Men mag zeker na 28 jaar van “intensief onderzoek” waarin miljarden aan financiële middelen zijn gestoken wel wat opener mogen staan voor nieuwe ideeën en gedachtegangen ipv “arrogant en betweterig” door te gaan met belastinggeld door het toilet te blijven spoelen, zeker als er jaarlijks miljoenen doden vallen aan deze ziekte!

Waarom deze specialisten gelijk zouden hebben?

Waarom NIET?

Het is net zo goed hun reputatie die op het spel staat!

Het citaat van vandaag is:

Staar je niet blind op één mogelijkheid, als je meerdere opties open hebt staan!

Interessante links:

Een berg aan informatie en links betreffende aids inclusief een tijdslijn:

http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_reappraisal

Sparks of Light heeft ook een aantal aardige publicaties:

http://www.sparks-of-light.org/listscientists.htm

Één daarvan is de verwijzing naar dit pdf document:

http://www.sparks-of-light.org/AIDS%20related%20to%20fungal%20infection%20oct%2083.pdf

Een diagnose waaruit blijkt dat in zeker 51% van de AIDSgevallen PCP (een organisme dat eerder als protozoa, doch steeds vaker als schimmel geclassificeerd wordt) werd aangetroffen!

SLOTREDE:

Her en der op verschillende websites wordt beweerd dat AIDS als zodanig NIET bestaat…

Ik heb echter GEEN artikelen gezien over wetenschappers die dit durven te beweren!

Mogelijk heeft men de gepubliceerde artikelen van de sceptische wetenschappers over de LINK tussen HIV en AIDS verkeerd geïnterpreteerd!

Deze wetenschappers claimen dat er GEEN VERBAND is tussen HIV en AIDS!

Hoewel de meeste wetenschappers nog steeds uit gaan van een “RETROVIRUS”, en de onderzoeken en behandelingswijzen zich daar nog steeds op concentreren, wordt dit door steeds meer wetenschappers tegen gesproken.

Deze claimen een verband tussen een schimmel en AIDS die mogelijk gemakkelijker en goedkoper is te bestrijden.

Iets waar de chemische- en farmaceutische bedrijven en de door deze bedrijven gesubsidieerde onderzoekscentra uiteraard niet op zitten te springen.

U als potentiële geïnfecteerde levert name(n)lijk geld op zolang deze bedrijven en de overheden die dit soort praktijken ondersteunen deze “illusie” kunnen blijven volhouden.

Een “illusie” die zodra zij doorzien wordt voor schadeclaims zal zorgen.

Als we hierop ook nog eens de stelling over het NWO loslaten waarbij geclaimd wordt dat deze uit zijn op een massale bevolkingsuitdunning, is dit de uitgelezen ziekte.

Alleen in 2000 waren er al 3 miljoen doden ten gevolge van AIDS!

Afijn…

Het is en blijft een bizarre geschiedenis!

Ik wens U een goede gezondheid toe!

De Samenleving 01 – De korte lontjes:

Samenleving 001 korte lontjes

Waar gebeurd verhaal!

Denk je dat je op een zondag eens lekker uit kunt gaan, krijg je de schrik van je leven.

Je krijgt steeds vaker te maken met de mens met het korte lontje!

Wat is het geval?

Lekker op een zondag met de auto naar een tuincentrum die een zondag open blijkt te zijn, en achteraf nog even langs de familie voor een kopje koffie en wat bijkletsen.

Kom ik in Waalwijk in de volgende situatie:

Samenleving 002 plattegrond situatie

Rechte weg, geen tegemoetkomend verkeer.

Links een inham naar een woonwijk (je weet wel zo’n verhoogde drempel), en daar wil je naar toe.

Doch er komt net een grote witte personenbus uit (die ’s zondags ouderen bijen brengt om de dag door te brengen).

Van voren komt niets aan, dus ik ga iets naar rechts om de bus niet te hinderen, en het mijzelf gemakkelijker te maken langs die personenbus om linksaf te slaan (vanwege de grotere draaicirkel van de personenbus).

Komt daar uit het niets van achteren een auto die denkt even tussen die bus en mij door te glippen, zo staan we alle drie even stil, ik draai me half om en kijk de bestuurder boos aan.

Doch er is niets gebeurd en ik trek op en ga dus die woonwijk in en zet de auto aan de kant neer.

Blijkt dat de bestuurder van die auto me achterna is gereden.

Stapt uit en schreeuwt nijdig: ”(scheldwoord) Kun je wel autorijden”?

Waarop ik antwoord dat hij fout zit, hij kwam vanuit het niets achterop zetten en wilde immers inhalen op een plaats waar zich de situatie mijns inziens helemaal niet toe eigende.

Had zeker ook niets gehoord van ANTICIPATIE (vooruit denken en herkennen va situaties en daar naar handelen, iets wat vooral tegenwoordig met al dat verkeer en de steeds haastigere samenleving steeds vaker een noodzaak blijkt te zijn)!

Hij antwoord flink gepikeerd: “Heb je je knipperlicht wel aangezet”?

Natuurlijk heb ik mijn knipperlicht wel aangezet, is een automatisme, en is bovendien ook helemaal niet relevant.

Wat wel relevant is, is dat hij te hard heeft gereden, en geprobeerd heeft in te halen in een onmogelijke situatie, en daarbij ook te dicht op mijn auto blijkt te hebben gezeten!

Afijn…

Hij gooit z’n sigaret in m’n richting, doch die raakt mij niet.

Voordat ik nog wat kan antwoorden, zegt hij (in de zelfde agressieve taal en houding) zoiets van: “Wil je soms een kopstoot… / Je kunt een kopstoot krijgen”.

Nou wordt hij helemaal mooi!

Maar ik ben wijzer en draai me om en wandel rustig weg.

Terwijl ik wegloop mopper ik wat na over de agressieve houding en het “korte lontje”van iemand met een “licht getinte huidskleur en donker haar” (geen turk of moslim, maar vermoedelijk iemand uit Pakistaan of uit India) daarbij moet ik onwillekeurig aan Wilders denken en z’n uitspraken over de Islam met hun korte lontjes!

Wel…

Korte lontjes in de Nederlandse samenleving door tenminste 1 allochtoon lijkt mij hierbij bewezen!

IK moet er niet aan denken als zo’n agressieveling (die notabene ZELF fout zat) een wapen op zak zou hebben gehad, of er enkele van die figuren in die auto zouden hebben gezeten!

Dit heeft mij wel aan het DENKEN gezet!

(lees vooral de reacties)

En hoewel ik Geert Wilders niet zo moet vanwege zijn wat extreme aanpak, begin ik me toch af te vragen of Geert Wilders mogelijk niet toch gelijk heeft en ik volgende keer mogelijk toch op Geert Wilders moet gaan stemmen, of Rita Verdonk, die claimt immers ook dat dit soort figuren buiten gegooid moeten worden…

Aan de andere kant…

Hoewel ik er (gezien mijn huidige ervaring) liever niet aan wil denken, zou je jezelf af kunnen vragen of dit nou de normale manier van doen is van die persoon, of dat er mogelijk een hele reeks van gebeurtenissen plaats heeft gevonden vooraf waardoor die vent zo agressief deed.

De negatieve media aandacht, het bestaande kabinet dat steeds incidentjes opblaast en uitvergroot, en niet op z’n laatst Wilders zelf met z’n radicale opvattingen.

Neemt overigens niet weg dat ik VOOR “ Vrijheid van Meningsuiting” ben!

Of het moreel gezien al dan niet wenselijk is dat bepaalde uitspraken gedaan worden is punt 2.

De agressieve houding van die buitenlander zou mogelijk verband kunnen hebben met al die politieke- en media aandacht TEGEN buitenlanders en met name de islam.

Doch de verantwoordelijkheid van iemands houding ligt nog altijd bij de persoon die zich zo agressief opstelt, wat de reden daarvan ook moge zijn en is NIET wenselijk!

Overigens had dat gehele gebeuren me zo aangegrepen dat ik me de gekste dingen in het hoofd haalde, hij zou terug kunnen komen en m’n auto vernielen, of me met wat vrienden van hem op staan wachten, dus ik ben na 1 bak koffie meer gegaan!

Gelukkig geen spoor van die “malloot” te bekennen!

’t Is wat tegenwoordig.

Waar de politiek zowat alle sociale voorzieningen kapot breekt, het recht op fatsoenlijk betaald werk op z’n kop zet, de bevolking steeds meer zelf voor de problemen in de samenleving laat opdraaien en zij samen met de media gehele bevolkingsgroepen tegen elkaar op staan hitsen!

Waar je eigen vertrouwde omgeving plots in een levensbedreigende nachtmerrie verandert!

Een nachtmerrie waar je dagelijks met knikkende knieën doorheen moet!

Een samenleving die zieker is dan de meeste mensen beseffen (de slachtoffers uitgezonderd dan)!

En dat is de realiteit!

Heeft U ook iets meegemaakt, waarom schrijft u het niet van u af?

Laat anderen mee lezen hoe het u is gegaan.

Als er genoeg (waar gebeurde) verhalen zijn kunnen ze ingediend worden bij de politiek, als bewijs van hun gepruts en kan zo hope(n)lijk een einde gemaakt kan worden aan INTIMIDATIE veroorzaakt door een aantal buitenlanders die het overigens ook voor hun fatsoenlijk aangelegde landgenoten verzieken in de vorm van afkeer, intolerantie!

Op bovenstaande link naar “intimidatie” is meteen een cursus: “Leren omgaan met lastige mensen / De bal NIET terug spelen” vastgeknoopt!

Hier zegt men, dat door te reageren op zo’n “agressief” persoon, de zaak kan escaleren.

Het rustig blijven en de agressieveling negeren door weg te lopen bleek in dit geval het beste wat men in zo’n situatie kan doen!

Neemt niet weg dat ik het NIET normaal vind!

Welkom in de samenleving met de korte lontjes!

Ja, ik denk nog steeds na of ik al dan niet op Wilders moet gaan stemmen.

Want, laten we eerlijk zijn, nu liep het nog goed af, maar:

  1. We moeten er niet van uit gaan dat het altijd goed afloopt!
  2. We hoeven ons in Nederland toch niet te laten demoniseren / tiranniseren door een aantal figuren (van buitenlandse komaf) die menen met geweld hun zin door te kunnen drijven, of wel?

Wat we echt nodig hebben is een vernieuwde politiek die de zijden handschoenen uit durft te trekken om de problemen in de samenleving aan te pakken.

Nederland wordt steeds crimineler.

ITALIAANSE MAFFIA die in Nederlands haar zwart geld witwast?!?

Het TERRORISEREN van OUDEREN en HOMOS in de grote steden?!?

De groeiende aanhang van Wilders en Verdonk (de enige 2 die claimen iets aan dat probleem te zullen doen en de enigen die de fluwelen handschoentjes uittrekken) zegt immers genoeg.

Is dit genoeg om de volgende keer op Verdonk of Wilders te stemmen?

Want denkt U?

Politiek en media – GB2006 Moslim demonstratie tegen Deense cartoons

2006 GB 01 Islamitische demonstratie

Iedereen herinnert zich waarschijnlijk nog de Moslim demonstratie in Groot-Brittannië in 2006 TEGEN de Deense cartoons.

Er zijn diverse films van te zien op youtube, en ik heb er de beste uit gekozen!

Voor het geval u deze nog niet heeft gezien, of u het alweer bent vergeten, raad ik u aan eerst de link te volgen, opdat u kunt volgen waarover ik het ga hebben!

Name(n)lijk KRITISCH en OBJECTIEF met aangevoerd “bewijsmateriaal” om leren gaan!

Zo, weer terug?

Het desbetreffende filmpje bekeken?

GOED bekeken?

Dan gaan we NU beginnen!

2006 GB 02 Islamitische demonstratie radicalisme

Laat ik eerst stellen dat er slechts 2 manieren zijn om tegen deze filmclip aan te kijken, afhankelijk van de bedoeling van de uploader:

1. De uploader wil aantonen dat de Islam gevaarlijk is en/of Moslims in het algemeen gevaarlijk zijn!

2. De uploader wil aantonen dat er iets vreemds aan de hand is met deze filmclips, name(n)lijk opruiing door slechts een handvol mensen, al dan niet in opdracht van bepaalde (politieke) instanties en/of geheime beveiligings organisaties.

Voor Groot-Brittannië zou dat de volgende instantie kunnen zijn SIS met o.a. MI5 (contraspionagedienst en veiligheidsdienst – zware criminaliteit, zoals militant separatisme, terrorisme en spionage) en MI6 (externe veiligheid).

Een “demonstratie” wordt vaak door één of meerdere personen opgestart die een bepaald doel voor ogen hebben.

Een bijkomend verschijnsel is dat iemand die een demonstratie wil houden bij de wet verplicht is om deze demonstratie van welke aard dan ook eerst aan te melden bij de daarvoor verantwoordelijke instanties voor goedkeuring!

Ik zal proberen om U te laten inzien dat sommige van deze demonstraties een andere functie kunnen nastreven dan op het 1e gezicht door de kijker werd waargenomen!

Zeker waar het gaat om uitgebrachte video’s die zo’n 1e globale indruk moeten geven van de aard van zo’n demonstratie (ik hoef u niet te vertellen wat het doel is van door de overheid gecontroleerde media)?!?

Laat ik de 2 versies achter elkaar afhandelen.

– – – – – – – – – – – – – – –

VERSIE 1:

Men wil aantonen dat de Islam gevaarlijk is of de moslim in het algemeen gevaarlijk kan zijn!

2006 GB 03 Islamitische demonstratie 1e opruier

In de videoclips komt name(n)lijk zeer duidelijk naar voren dat zich een aantal moslims hebben samengeschoold en anti-westerse kreten slaken.

Niet zomaar kreten, maar echt moordlustige uitroepen, doodsbedreigingen indien u wilt!

2006 GB 04 Islamitische demonstratie 2e opruier

Mensen die zowel Arabische als Engelse leuzen schreeuwen, vaak ondersteund met borden van karton of hardboard op een stok gemonteerd als “protestactie” TEGEN de Deense cartoons waaronder één van ene Mohammed met een bomhoofd met een lontje.

Doch deze “demonstratie” blijkt zich niet alleen bij die Deense cartoon tekenaar te houden.

Deze “demonstratie” is blijkbaar ook gericht TEGEN de gehele Westerse beschaving.

Een beschaving waar geclaimd wordt dat het “Recht op Vrije Meningsuiting” een recht zou zijn dat in de grondwet is vastgelegd.

Een beschaving die gewend is cartoons te zien die een uitdagend karakter hebben, cartoons over bv politiek waarbij bepaalde politici in een spotprent afgerekend worden op hun wanbeleid…

De Westerse cultuur staat (of moet ik zeggen stond) bekend vanwege de grote mate van tolerantie en het oogluikend toestaan van kwetsende cartoons en teksten.

2006 GB 05 Islamitische demonstratie 3e opruier

In deze Westerse cultuur zijn in sneltreinvaart veranderingen opgetreden.

Veranderingen die verband houden met de “aanslagen” op 09-11 op het WTC.

“Aanslagen” die men voor het gemak maar in de schoenen schuift van de moslimwereld.

“Aanslagen die de aanleiding zijn geweest voor de invallen / bezettingen in Afghanistan en Irak.

Gebeurtenissen die de verhoudingen tussen de moslimwereld en het Westen (op z’n zachtst gezegd) flink onder druk hebben gezet!

De Media en de Politiek ge(mis)bruiken dit gegeven steeds maar weer om te wijzen op MOGELIJKE “terroristische” aanslagen en “VERDACHTE” pakketjes die hier en daar achteloos werden achtergelaten.

Door dit extra gegeven kan men wel stellen dat de moslimwereld ook binnen de eigen landsgrenzen met steeds groter wordende argwaan bekeken wordt.

Men moet echter niet denken dat die moslims zelf dit niet in de gaten hebben.

Ook zij beginnen zich steeds argwanender op te stellen tegen de autochtonen in de samenleving.

De spanningen tussen beide partijen worden dus steeds groter, naarwate de tijd vordert, en media en politiek blijven wijzen op iets wat zij zelf uitlokken!

“ANGST en HAAT”

Met als uiteindelijk resultaat “INTOLERANTIE, ONBEGRIP en VERDEELDHEID” onder de bevolking!!!

Maar, en daar ging het hier om, de indruk wordt gewekt dat de moslims schuld zijn, en deze steeds verder onderdrukte bevolkingsgroep kan geen enkele kant meer op dan te protesteren.

En dan krijg je dit!

De Islam is een GEVAARLIJKE religie en de moslims zijn een GEVAARLIJKE cultuur!

– – – – – – – – – – – – – – –

Nu we dit gezien hebben, gaan we op een andere aanpak over!

VERSIE 2:

Men wil aantonen dat er opzet in het spel is

Als U de film goed heeft gevolgd met al die Anti-Westerse kreten, dan zullen U de onderstaande 2 frames waarschijnlijk bekend voor moeten komen.

Immers wordt er NIET VOOR NIETS zo lang op één en dezelfde figuur ingezoomd!

HIJ is name(n)lijk één van de opruiende elementen van deze demonstratie.

2006 GB 03 Islamitische demonstratie 1e opruier

Heeft U gemerkt dat de camera nadat deze meneer z’n zegje had gedaan en zich omdraaide om te vertrekken meteen weer afzwaait om een 2e “opruier” op te zoeken?

Let ook op de omstanders als de man begint te schreeuwen!

Na het roepen van enkele ANTI-WESTERSE kreten in het “Arabisch” waarna diezelfde man overgat op het “Engels” (van deze figuur met de baard en het witte hoofddeksel), begint de massa, die voorheen stil was mee te schreeuwen…

Vergeet echter niet dat de meeste moslims in Groot-Brittannië net zoals hier in Nederland of België kampen met een enorme taalachterstand (vandaar mogelijk de plotselinge “switch” van Arabisch naar Engels).

Tussen de menigte bevinden zich name(n)lijk enkele opruiers (mensen die mogelijk in dienst zijn van de overheid of de geheime diensten om opruiende taal te verkondigen, waardoor de indruk gewekt wordt dat de Islam een gewelddadige religie is en/of de moslims een gewelddadige cultuur).

In feite gaat het gewoon om mensen die niet doorhebben dat zij misbruikt worden voor een geheel ander doel dan die waarvoor deze anticartoon demonstratie geacht werd te gaan name(n)lijk radicalisering.

MEELOPERS die misbruikt worden door te participeren in radicaliserende uitspraken, die de rest van de Westerse wereld zouden moeten schokken.

Beelden die de oplegging van de privacy- en rechten schendende regel- en wetgeving aan de bevolking, als een noodzakelijk kwaad, een “bescherming tegen criminaliteit en terrorisme” moeten verkopen!

2006 GB 04 Islamitische demonstratie 2e opruier

Ziehier de 2e opruier!

Ook hier hetzelfde verhaal.

De man begint met radicale uitspraken en de menigte schreeuwt hem na!

2006 GB 05 Islamitische demonstratie 3e opruier

Dit is mogelijk een 3e persoon die betrokken is bij de opruiingen!

Ook hier geldt hetzelfde verhaal als bij de voorgaande 2 personen.

Radicale uitspraken en de argeloze meelopers volgen al snel.

Hoe zit dat nou?

Deze figuren waarop zo mooi wordt ingezoomd worden NIET opgepakt?

Ook wordt er niet ingeslagen op de actievoerders?

Als we de hierbij navenant onschuldige scholieren demonstratie (youtube) in Nederland erbij nemen, vallen er dan niet bepaalde dingen op?

De politie was bij de studentendemonstraties maar al te gretig om van de wapenstok gebruik te maken op jongeren van 15, 16 en 17 jaar oud.

Betekent dit dat de Britse politie zich correcter gedraagt dan de Nederlandse?

Of hoopte men dat deze zaak uit zichzelf verder zou escaleren?

– – – – – – – – – – – – – – –

Zoals ik al zei kun je met deze film op youtube 2 kanten op:

De vraag hierbij luidt:

Wilde de uploader nu laten zien dat de moslimcultuur een gevaar vormt, of wilde hij laten zien dat er iets mogelijk niet klopt aan die demonstratie?

Wat de ware beweegredenen ook geweest zijn.

Het laat zowel de RADICALISERING van moslims, en het MOGELIJKE GEVAAR dat de Islam zou vertegenwoordigen zien, maar tegelijk ook WIE de opruiers waren!

Ik vraag me af hoe u als lezer tegen deze videoclip bent gaan kijken?!?

Mijn conclusie zou zijn dat dit hele zaakje mogelijk een opgezet spel is.

Men had immers door het oppakken van deze 3 opruiende figuren (mogelijk zijn er meerdere personen bij betrokken, want we hebben slechts een klein deel van het gebeuren via deze kleine video-opname kunnen zien) verdere escalatie kunnen voorkomen!

Wat denkt U?