Geert Wilders – De film 02 De conclusie:
Ik weet niet hoe het u verging, toen u de film “Fitna” van Geert Wilders te zien kreeg, maar i kon een grijns niet onderdrukken, toen ik voor mij zag hoe de politiek bij voorbaat al reageerde op de aanstaande uitzending van die film.
Ik zou het gezicht van Jan Peter Balkenende wel eens hebben willen zien toen hij in paniek naar Frankrijk afreisde om steun te zoeken bij de Franse president Nicolas Sarkozy.
Voor diegenen die de film nog niet hebben gezien deze > LINK < naar LIVELEAK!
Tsja, Wilders…
Was dat nou alles wat je te bieden had?
Wat Koranverzen die mogelijk uit hun verband zijn gerukt?
De filmpjes van de “aanslagen” op het WTC, waarvan nu (7 jaar later) steeds meer mensen zich bewust worden van het feit dat veel zaken uit de officiële versie gewoonweg niet waar kunnen zijn.
Fabels en Mysteries die je geloofwaardigheid meteen weer onderuit halen?
Laat ik bij het begin beginnen!
De Koran versus De Bijbel:
Geert Wilders beroept zich onder andere op de Koran Surtah 8 vers 60:
Zaai dood en verderf onder de vijanden van de Islam!
Voor een niet moslim kan deze tekst op zichzelf staand een verkeerde indruk wekken…
Ofwel, als we in gewoon in vrede naast elkaar leven is er verder NIETS aan de hand!
Laat ik er een vers uit de Bijbel bij leggen Genesis 1 vers 22:
Gaat heen en vermenigvuldig u!
Voor een niet christen kan deze tekst net zo goed een verkeerde indruk wekken…
Geeft dat niet de indruk dat mannen het recht hebben gekregen om elke vrouw te mogen verkrachten om zich voort te planten?
In de Koranversie die Wilders produceert is er feitelijk NIETS aan de hand, maar hoe kunnen we de Bijbelse versie weerleggen?
Nu het 2e deel!
De “aanslagen” op het WTC:
Vreemd, maar als je goed kijkt naar de foto waar het vliegtuig zogenaamd in het WTC zou zijn geboord (hier dus net met z’n neus IN het gebouw) er is echter GEEN explosie te zien op de plaats waar de neus van het vliegtuig zich in het WTC boord, zou je toch de indruk krijgen dat het hier gaat om een computersimulatie, of niet?
Als we de film een paar frames door laten lopen, schijnen de vleugels van het toestel (die van zwak aluminium zijn) niet eens af te breken op de versterkte stalen constructie van het wtc, laat staan dat de motoren door de impact in brand vliegen…
Integendeel, het vliegtuig schijnt volledig als een geest door het gebouw te vliegen, waarna van binnenuit pas de explosies ontstaan!
Het gebouw slokt als het ware het vliegtuig op, GEEN afbrekende vliegtuigvleugels, GEEN explosies doordat de vleugels die tevens als brandstoftanks dienen door de enorme impact in het gebouw ontploffen en zelfs GEEN disintegratie van het vliegtuig, anders was die vuurbal die later van binnenuit ontstond niet mogelijk geweest!
Is dat normaal?
Het vliegtuig is al volledig opgeslokt, nog steeds GEEN vuurbol te zien, alleen een beginnende rookontwikkeling als bij een aantal explosies van binnenuit!
Nogmaals – Als er al een vliegtuig naar binnen is gevlogen, is deze pas ontploft toen hij volledig was opgeslokt door het gebouw, hoe is dat in hemelsnaam mogelijk?
Of is hier misschien sprake van een goed nagemaakte computersimulatie die in een originele film van het wtc is geïntegreerd en de ontploffing (van binnenuit) mogelijk ontstaan door het detoneren van explosieven?
Het mysterie van de vliegtuigen?!?
Één van die mysteries was het verschil in kleur van het vliegtuig, in het 1e deel van de film is deze donker van kleur, en verandert later naar licht?!?
Afijn…
Genoeg gespeculeerd!
Volgens Wilders is dit allemaal WEL mogelijk, want het is het officiële verhaal dat de Bush administratie naar buiten bracht!
Hoewel de filmpjes allemaal op Youtube te vinden zijn, heb ik deze versie maar aangehouden, omdat ik anders mogelijk het commentaar krijg dat het niet dezelfde filmpjes zijn?!?
Bovendien gun ik de provider “LIVELEAK” die het aandurfde om dit filmpje van Wilders uit te brengen wat gratis reclame!
Leve LIVELEAK die het hoofd koel bleef houden en zich NIET liet afschrikken, zoals die Amerikaanse provider Network Solutions!
Is dat niet diezelfde provider waarvan wordt beweerd dat deze ook de eigenaar is van de website waar gewed kan worden op Wilders dood?!?
En dat mag dan wel?!?
Terug naar de film, die toont ondertussen de slachtoffers van een bomaanslag…
Tsja…
Als we de slachtoffers van de “War on Terror” zouden optellen, krijgen we een getal met 5 nullen!
Niet om de bomaanslag te bagatelliseren, hoor!
’t Is raar volk die bommenleggers of zelfmoordenaars, daar ben ik het helemaal mee eens!
Komen we bij de Imams:
Jaaren lang hebben die de baas kunnen spelen over de bevolking, komen daar die Amerikanen met hun “bondgenoten” aan en willen die een “democratie” installeren!
“Democratie” tussen aanhalingstekens, want zeg nou zelf…
Een president (Bush) die in z’n eentje met een VETO tegen een meerderheid toch nog zijn zin krijgt ruikt meer naar een dictatuur!
Over de Europese versie van de “Democratie” zullen we het maar niet hebben, als de bevolking het recht ontnomen wordt zich met behulp van een referendum uit te mogen spreken over een bepaald onderwerp!
Ik kan goed begrijpen dat die Imams bang zijn hun macht over het volk in te zien storten!
Geen wonder dat er steeds meer zijn die zich schuldig maken aan opruiing!
Ook geen wonder dat zich steeds meer mensen aansluiten bij die opruiing, aangezien er steeds meer onschuldige burgers slachtoffer worden in deze door Amerika ontketende “War on Terror”!
Hetzelfde heb je kunnen zien op de filmpjes op Youtube over die moslimdemonstratie in Groot-Brittannië…
In mijn volgende artikel zal ik u de mogelijkheid geven deze demonstratie op een geheel andere wijze te bekijken, u hoeft zich daarbij alleen open te stellen voor deze mogelijkheid.
Ik ga hier dus NU niet verder op in!
Het stukje hersenspoeling van een kind:
We worden dagelijks gehersenspoeld met gecensureerde berichtgeving.
Als we de media moeten geloven is er onderhand elke dag een kans op een terroristische aanval of is de kans groot dat er elke dag een verdacht pakketje wordt gevonden!
KOTSMISSELIJK wordt ik van die ANTI-TERRORISME spotjes op TV!
De kans dat je overreden wordt in het steeds drukker wordende verkeer is vele malen groter!
Zeker nu er steeds meer voertuigen vanuit de Oost-Europese lidstaten door Nederland cruisen op zoek naar werk of een gemakkelijk slachtoffer!
Komen we bij Theo van Gogh:
Vermoord door een Marokkaanse moslimextremist genaamd Mohammed Bouyeri.
Wilders wil het nog eens naar voren halen, moslims moorden!
Zijn we Pim Fortuyn soms vergeten?
Ook vermoord op evenzo verschrikkelijke wijze door een Nederlandse linkse milieuactivist genaamd Volkert van der Graaf.
Waar wou je heen met deze insinuatie Wilders?
Tsja de dodenlijst uit de Telegraaf:
Een lijst waarin o.a. de namen Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali en die van Wilders zelf.
3 Ogenschijnlijk totaal verschillende mensen die toch één ding gemeen hebben…
Provocatie!
Uiteraard geeft dat iemand NIET het recht om te moorden!
Maar laten we eerlijk wezen…
Toch mag een zekere uitlokking niet uitgesloten worden!
Zeker niet als je je verlaagd tot het doen van zeer kwetsende uitspraken jegens een andere cultuur!
Dat is vragen om een vergeldingsactie!
We zitten hier overigens al in de invasiejaren van Amerika in Afghanistan en Irak!
Een invasie gesteund door de regeringen van de Europese Unie.
Een invasie die langzaam maar zeker de infrastructuur in die landen afbreekt en vele onschuldige slachtoffers maakt.
Al deze zaken ge(mis)bruiken een aantal IMAMS om strijders voor HUN zaak te winnen.
De meeste van die moslims geloven wat hun imam hen voorhoudt.
Ondersteund door de vernietiging van Afghanistan en Irak en de vele burgerslachtoffers.
MEELOPERS…
Misbruikt door een aantal religieuze leiders die hun macht ineen zien vallen.
Overigens betekend dit wel dat meteen de gehele moslimwereld verdacht wordt van mogelijk terroristisch geweld.
Althans…
Dat zou je gaan geloven.
Als moslims tevoren al van terroristische activiteiten worden verdacht, waarom blijven de wereldleiders nog steeds islamitische asielzoekers / vluchtelingen binnenhalen?
Vreemd?!?
De moord en de onthoofding:
Wilders gaat op de dramatische toer door wat “terroristen” te laten zien die een gijzelaar zouden vermoorden en het hoofd afhakken.
Gruwelijk, dat is waar.
Maar waarom laat Wilders niet meteen de perversiteiten van het Amerikaanse leger zien in de Abu Graib en Guantanamo Bay gevangenkampen?
Deze foto’s zijn immers net zo gruwelijk!
Wat denk je van dit:
Wilders heeft mij met z’n leuk bijeen geraapte verzameling Youtube videoclips niet echt weten te overtuigen.
Wel heeft Wilders het voor elkaar gekregen de politiek (en in het bijzonder Jan Peter Balkenende) op stang weten te jagen (hahaha).
Jakkes wat een ANGSThazen!
En dat moet Nederland regeren?
2008 maart 31 at 5:57 pm
het moslim geloof is een duivels geloof ze willen alleen maar moorden ze kunnen niet met kritiek want precies zo was ook hun valse profeet mohammed hij is het gelooft van haat en geweld gebracht op aarde dat hij heeft hij over de arabieren gebracht want hij is ook een pedofiel een verkrachter een oorlogvoerden misdadiger en dat kan je weer terug zien bij hun aanhangers dat ze willen moorden en doden en ze haten
2009 juni 10 at 1:05 pm
Heej Mafkees hou is je mond dicht jongen wat loop je allemaal dom te doen man dat is wat mensen bedoelen kritiek is iets anders als mensen hun geloof afkraken geef kritiek op een persoon en beoordeel hem haar op hoe zij is.
Je kan alles zeggen over moslims maar ik weet wel dat ik nog nooit een moslim heb gehoord die jezus of het christendom heeft afgekraakt nooit dat komt omdat ze in het moslimgeloof respect hebben voor jezus omdat hij een hele grote rol speelt in de islam en tevens ook een profeet is.
Maar mensen zijn net kippen zonder koppen heb je het over marokkanen die vervelen ok kan ik begrijpen degene die lastig zijn oppakken 2de keer in de fout wegsturen als deze marokaanse paspoort hebben en als deze nederlandse paspoort hebben lang vastzetten.
Een paar domme terroristen die allemaal mensen vermoorden zijn geen echte moslims die zeggen dat in naam van de islam te doen hun w8 ook een straf op van god want niemand heeft het recht om te moorden die zijn degene die aangepakt moeten worden maar bin laden doet iets en meteen alle moslims zijn terroristen slaat 3 keer nergens op hij is een terrorist maar niet alle moslims!!
2013 januari 26 at 1:53 pm
Dit wat uw zegt mev/mr Winna kan niet geaccepteerd worden uw zou zich moeten schamen uw kraakt een geloof af en nog erger hun profeet Als wij van iemand hebben geleerd om te moorden is het wel van Amerika! als wij wel van iemand hebben geleerd om wapens te gebruiken is het wel Amerika! Wij moslims zouden b.v NOOIT een geloof en al helemaal geen profeet mogen uitschelden of zwart maken maar wat uw nu doet daarentegen dat laat zien dat uw en alle andere mensen die het met uw eens zijn Slecht zijn als uw ons geloof slecht vind heeft uw het ook over uw eigen geloof want jullie Profeet Jezus of Abraham of weet ik veel wie is ook een profeet van ons maar uw wel zien wanneer de dood uw komt ophalen wat er zal gebeuren en of dit word geaccepteerd ik zou zeggen Ga en vraag vergiffenis om wat uw heeft gedaan.. al ben ik bang dat dit niet wordt vergeven!
2008 april 9 at 7:14 am
Beste Winna…
Het internet en de media staan vol halve waarheden…
Het gaat erom hoe je die zelf wilt interpreteren…
Maar in een aantal dingen geef ik je gelijk…
1. “Humor” is hen totaal vreemd…
2. Het “recht van vrije meningsuiting” schijnt daar in de kiem gesmoord te worden door de Imams, die daar de geestelijke lijders schijnen te zijn…
“KORTE LONTJES” in de samenleving schijnen na mijn persoonlijke ervaringen van het afgelopen weekeinde REALISTISCHER te zijn!