januari 2008


Journalistiek 01 – Copyrights (auteursrechten):

Laat ik u vandaag eens iets bijbrengen over een (mijns inziens absurd) fenomeen waar eigenlijk te weinig bij wordt stilgestaan, en wel copyrights oftewel auteursrechten, waarbij wordt bepaald dat men GEEN werken van auteurs mag kopiëren (of het nu gaat om teksten of plaatjes doet niet terzake) ZONDER de TOESTEMMING van de maker/eigenaar (uitzonderingen daargelaten)!

00401 400x300 natuur waterlelies 050612

(Dit plaatje is slechts een neutrale illustratie van een polderlandschap waarmee ik het auteursrecht wil aantonen en heeft verder niets te maken met de voorbeelden die ik behandel en mag vrij worden overgenomen aangezien ik een geheel ander systeem handhaaf dan het gebruikelijke egoïstische kapitalistische copyrights systeem, name(n)lijk de “VRIJE INFORMATIE VERSTREKKING” als zijnde een dienst naar de mensheid.)

Officieel heet het (tenminste volgens artikel 1 uit de auteurswet daterende van 1912):

“Het auteursrecht is het uitsluitend recht van den maker van een werk van letterkunde, wetenschap of kunst, of van diens rechtverkrijgenden, om dit openbaar te maken en te verveelvoudigen, behoudens de beperkingen, bij de wet gesteld.”

Dit artikel naar aanleiding van een paar incidenten die ik in eigen omgeving heb meegemaakt, en waarmee ik hoop u te kunnen waarschuwen tegen dit ondoorzichtige “recht claim systeem” waarvan de regels mijns inziens spoedig moeten worden herzien!

1. Aangepast vanwege het feit dat bij veel publicaties (of het nu om teksten, verhalen, plaatjes of video’s gaat) slecht is na te gaan of op deze publicaties al dan niet een vorm van copyright zit!

2. Aangepast omdat het een zodanig ondoorzichtige wettelijke bepaling is, dat IEDEREEN die om het even welk materiaal dan ook op het internet achter laat/publiceert (als een spin in het web) alleen hoeft af te wachten tot iemand zijn/haar materiaal gebruikt, waardoor meteen een weg geopend wordt om met een rechtszaak te kunnen dreigen of een schikkingsbedrag op te eisen”, ofwel iemand MISBRUIK kan maken van dit “recht”!

3. Het internet is een voor IEDEREEN toegankelijk systeem en het is onbegonnen werk om van elk stukje tekst of plaatje te onderzoeken of het beschermd wordt door enig welk auteursrecht, daarom zou het auteursrecht niet moeten gelden voor het internet of zouden er tenminste regels moeten komen die voorkomen dat eventuele gebruikers van materiaal op het internet het slachtoffer worden van uitmelking!

Ofwel betekend dit (een beetje overdreven (of misschien toch reëel te noemen) dat mag U bepalen) dat in deze kapitalistische wereld waar getallen, logo’s, namen en webdites en zelfs woorden “geclaimd” kunnen worden het eigenlijk GEEN ZIN meer heeft om nog naar school te gaan om nog iets te leren!

Communicatie wordt hiermee weer in de oertijd terug gekatapulteerd!

—– —– —–

Laat ik eerst een paar voorbeelden noemen!

Stel:

(VB 01)

Men wil een artikel over het weer in Nederland maken.

Men surft over de digitale snelweg van het internet en komt een leuke foto tegen van een persoon met een paraplu.

Komt mooi uit, zou je dan gaan denken, past precies bij het verraderlijke klimaat in Nederland.

Zo gezegd en zo gedaan!

Artikel klaar en plaatje erbij ter illustratie.

De website/blogsite wordt geregeld bezocht en de eigenaar van dat plaatje ziet zijn/haar foto (die hij elders ter publicatie had aangeboden) op jouw site staan en zet in een reactie/email dat hij die verwijderd wil hebben.

Tsja, wat doe je dan?

Iedereen kan wel claimen dat je een foto van hem/haar op je website hebt staan, dus het 1e wat je ongetwijfeld doet, is vragen of die foto echt van hem/haar is en of hij/zij dit kan aantonen!

Als het bewijs geleverd kan worden, is het niet meer dan normaal dat men zich “verontschuldigd voor de publicatie”.

Ook zal niemand het de houder van de website kwalijk kunnen nemen als deze nog een poging zou wagen de eigenaar over te halen om de foto alsnog te mogen publiceren.

Wanneer hier echter ontkennend op wordt gereageerd, kan men niets anders dan de foto verwijderen of vervangen voor een ander exemplaar.

Het waarom zal u duidelijk worden aan de hand van het 2e voorbeeld!

U zult het dan waarschijnlijk ook met mij eens zijn dat dit 1e “conflict”, een rolmodel zou moeten zijn om dit soort “geschillen” zaak op moreel correcte wijze op te lossen!

Maar dat het ook anders kan kunt U lezen in het 2e voorbeeld:

(VB 02)

Als ik U was zou ik hier maar goed opletten!

Er zijn ook mensen die er op uit zijn om te verdienen aan foto’s die “achteloos” zijn geplaatst op weblogs en websites!

Ook hier weer een blogsite, die een plaatje publiceerde waar de eigenaar er achter kwam.

Deze eigenaar was ook niet blij met publicatie van zijn foto op een andere site dan waar hij deze (al dan niet tegen een vergoeding) op had aangeboden!

Deze website kreeg in eerste instantie een schadeclaim aan zijn broek van enkele 1.000-en euro’s, doch door een persoonlijk arrangement kon dit nog verlaagd worden!

Niettemin vind ik dit persoonlijk een schandalige werkwijze!

Geen duidelijke herkenbaarheid (als zijnde al dan niet beschermd door enig “auteursrecht” op de foto als op de website), en geen waarschuwing tevoren om de foto weg te halen omdat anders mogelijk juridische stappen zouden worden ondernomen!

Wel…

Dit zijn de 2 varianten die mogelijk zijn als U materiaal van het internet af haalt!

Één fatsoenlijke variant en één mijns inziens asociale kant.

Aan U de eer om hierop te reageren!

—– —– —–

TEKSTEN:

Over teksten kan ik kort zijn…

Men schijnt GEEN gehele teksten te mogen kopiëren ter publicatie of verspreiding…

Men schijnt echter wel citaten uit een gepubliceerde tekst aan te mogen halen om hier iets over te kunnen zeggen!

PLAATJES:

Dit wordt al een stuk lastiger om in te schatten.

Veel websites claimen plaatjes gratis aan te bieden!

Meer over auteursrecht/copyright is te vinden in Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht

Ik raadt U echter aan ook eens te kijken op:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Van_Dale/Romme-arrest

De Hoge Raad bepaalde namelijk dat een werk alleen auteursrechtelijk beschermd kan zijn in de zin van artikel 1 van de Auteurswet 1912 als het werk:

  • een eigen oorspronkelijk karakter heeft
  • met een persoonlijk stempel van de maker.

Maar ook het Recht van Vrije Meningsuiting kent haar uitzonderingen op de standaard stelregels:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vrijheid_van_meningsuiting

http://nl.wikipedia.org/wiki/Scientology-arrest

Één van de Europese stelregels luidt dan ook (hoe vreemd het ook moge klinken) dat iedereen het “recht” heeft om te beledigen!

Tot slot nog een website met TIPS:

http://www.heinpragt.com/copyright/copyright.php

Met hierin opgenomen o.a. “Uw internet pagina en auteursrecht”

LET OP het onderdeel “Wat te doen bij misbruik” (of wat u te wachten kan staan)

Niet zozeer vanwege “misbruik” (want velen weten niet eens of er al dan niet auteursrechten/copyrights zitten op een bepaald stuk materiaal), maar vanwege de “correcte wijze” om zo’n conflict op te lossen!

Verder nog een berg van artikelen waar je niet goed van wordt!

Afijn…

Houdt er wel rekening mee dat dit niet alleen geldt voor weblogs en websites, maar net zo goed voor de sociale netwerken als hyves, spaces etc., ik hoop dan ook dat er spoedig nieuwe regelgeving zal komen die voor eens en altijd duidelijkheid schept en bescherming biedt tegen dit nieuwe product van kapitalistische uitbuiting!

Im wens U VEEL GELUK met UW weblog/website!

Advertenties

Gezondheid 05 – Update zoetstoffen

Aspartaam: (Nutrasweet) E951

(150x – 200x zoeter dan suiker)

Zoetstoffen 001 aspartaam dr h j roberts en dr john olney

Even een kleine aanvulling op hoe dit zoetstofje werd goedgekeurd, want er is nog het één en ander aan vooraf gegaan…

1965 Aspartaam werd bij toeval ontdekt door het Amerikaanse Searl & Company (opgericht in 1988 in Omaha, Nebraska (Het oorspronkelijke bedrijf Searl werd reeds in 1853 opgericht.))

1975 Onafhankelijk onderzoek naar de schadelijke effecten van aspartaam.

1980 Aspartaam werd afgekeurd door de FDA.

Zoetstoffen 002 aspartaam dr vernon young

1981 Dr Gere Goyan (directeur van de FDA) werd gedwongen ontslag te nemen toen hij meer onafhankelijke onderzoeken wilde betreffende aspartaam.

Ronald Reagan benoemde een nieuwe directeur!

TOEVAL?

Dat laat ik U beoordelen!

Zoetstoffen 003 dr gere goyan en dr arthur hull hayes

1983 Aspartaam werd door de FDA goedgekeurd.

Dr Arthur Hull Hayes de nieuwe directeur blijkt ook al vervangen te zijn door een nieuwe en weigert alle commentaar op de vraag of aspartaam veilig is voor consumptie.

VREEMDE ZAAK?

Ook dit laat ik aan U over!

Senator Howard Metzenbaum was ook al niet gelukkig met de manier waarop aspartaam werd goedgekeurd!

Zoetstoffen 004 senator howard metzenbaum fox omkoping senator howard heflin

OMKOPING?

Althans dat stelt FOX dat beweert hier bewijzen voor te hebben!

Senator Howell Thomas Heflin 5.000 dollar, senator Orrin Hatch 3.000 dollar en senator Robert Byrd 1.000 dollar.

Zoetstoffen 005 fox omkoping senator orrin howard hatch en robert byrd

Congreslid Henry Waxman kreeg ook 1.000 dollar!

Zoetstoffen 006 fox omkoping congreslid henry waxman politiek

Volgens Senator Howard Metzenbaum (de enige correcte senator in dit rijtje) heeft Searl een gunstige deal gesloten met Dr Arthur Hull Hayes (als directeur van de FDA) toen de patentrechten eenmaal waren goedgekeurd!

De Monsanto website linkt naar o.a. de websites van de diabetes stichting en de multiple sclerosis stichting, beide stichtingen publiceren gunstige artikelen aangaande aspartaam.

Wat niet wordt vermeld is dat Monsanto beide stichtingen financieel ondersteunt!

De gezondheidsklachten regenen binnen, van hoofdpijn, duizeligheid, depressie, misselijkheid en buikpijn.

De FDA zwijgt in alle talen.

Ondertussen blijft men dat gif produceren en verdienen dit soort bedrijven miljarden over andermans gezondheid!

SMERIGE POLITIEKE SPELLETJES?!?

Mag U beslissen!

Ik word er echter ziek van…

“GELD boven GEZONDHEID”

Dat is de enige conclusie die ik kan trekken!

Opmerkelijk is ook dat Searl & Company in 1985 werd overgenomen door Monsanto (opgericht in 1901 in St Louis, Missouri).

Voor de gehele geschiedenis (waarbij ik zelf enkele steekproeven heb gedaan) verwijs ik naar de volgende website!)

Ik weet de titel van het artikel op die website is wat dramatisch, maar de feiten (voor zover die overeenstemmen met steekproeven van eigen onderzoeken) kloppen!

Nog even wat doctoren over het gebruik van aspartaam!

Dr H.J.Roberts (huisarts) kreeg patiënten binnen (het aantal gevallen dat hij in zijn database heeft zitten is intussen opgelopen tot >1.300) die al jaaaren lang light producten gebruikten en waarbij gezondheidsklachten begonnen te ontstaan, waarvan enkele zere ernstige…

Onderzoeken over aspartaam werden door het concern Monsanto uitgevoerd, dat het bedrijf Searle (de eigenaar van aspartaam) overnam in 1985, zoals ik hierboven reeds aangaf!

Aspartaam is een epidemie die genegeerd wordt”, zegt dr H.J. Roberts.

Dr John Olney (onderzoeker aan de Washington Universiteit in St Louis) zegt: “Aspartaam zou NIET verkocht mogen worden omdat de veiligheid nog niet is bewezen”!

Overigens heeft Ramazzini (die al eens een negatief rapport heeft geschreven in 2005) een 2e onderzoeksrapport geschreven waarin ook weer blijkt dat Aspartaam kankerverwekkend is!

Meer is te lezen op deze link!

Ik heb reeds eerder een artikel gewijd aan aspartaam, en ik heb er net als menig ander een negatieve recensie aan gegeven (iets wat de gezondheidswaakhonden hadden moeten doen)!

Welke te lezen is op: https://worldthechanges.wordpress.com/2008/01/22/politiek-en-gezonheid-aspartaam-zoetstof/

Blijft is toch nog met de vraag zitten: “WAAROM wordt willens en wetens dit giftige zoetje goedgekeurd door mijns inziens onwillige zelfingenomen gezondheidsinstanties?”

Ik vraag me dan ook af of er wellicht OPZET in het spel is om de bevolking te vergiftigen omwille van het kapitalisme!

—– —– —–

Zoetstoffen 007 zoetstoffen nutrasweet canderel splenda

Over naar een ander zoetje!

Een zoetje op basis van suiker zelf, aldus de fabrikant van Splenda.

Splenda: (E955)

Ik had er nog nooit eerder van gehoord, totdat ik specifiek ging surfen op zoetstoffen…

Splenda is een suikervervanger gemaakt van Sucralose (500x – 600x zoeter als suiker), het wordt gemaakt van suiker en smaakt ook als suiker en zou zogezegd geen nasmaak hebben.

Zou dit het wondermiddel zijn waar we op zaten te wachten?

Zeer onwaarschijnlijk!

In de 1e plaats is het een zeer dure zoetvervanger (200 tabletjes voor 9,95 euro) daar heb je zowat 9 kilo normaal suiker voor, wat ik overigens niet zou aanraden, en doet het vermoeden dat het weer om een kapitalistisch project gaat ten koste van de arbeidersklasse.

In de 2e plaats is Splenda ook een kunstmatig opgewekte zoetje, een zoetje waarbij 3 hydroxcielgroepen zijn vervangen door een chlooratoom!

Sucralose werd ontdekt 1976 door onderzoekers die voor de Britse suikerfabrikant Tate & Lyle Ltd. werkten, en door Tate & Lyle in samenwerking met McNeil Specialty Products Company (een onderdeel van de Amerikaanse groep Johnson & Johnson) ontwikkeld. Het is verkrijgbaar onder de merknaam Splenda.

1990 Goedgekeurd door de Canadese JECFA (Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives).

1998 Goedgekeurd (in 15 soorten voeding en drank) door de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration).

1999 Goedgekeurd door de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration) voor algemeen gebruik.

2004 Goedgekeurd door de Europese Unie en onder E-nummer E955 toegelaten.

Hier moet wel bij vermeld worden dat de aanvaardbare dagelijkse dosis is castgesteld op 0-15mg per kilo lichaamsgewicht.

Uiteraard zijn er genoeg mensen en organisaties die ondanks (of misschien door) al die gemakkelijke goedkeuringen van gezondheidswaakhonden nog steeds niet overtuigd zijn of er wel genoeg onafhankelijke onderzoeken zijn verricht naar de mogelijke negatieve effecten voor de gezondheid.

De Splenda slogan “Made from sugar, so it tastes like sugar” word als “misleidend voor de consument” opgevat.

—– —– —–

Dan gaan we nu terug naar Coca Cola (zoals vermeld in mijn artikel over aspartaam, zoals hierboven omschreven)!

Coca Cola is een samenwerkingverband aangegaan met Cargill en heeft daarbij een eigen zoetje ontwikkeld op basis van de vestaplant, een plant die door de Amerikaanse FDA werd verboden!

Zoetstoffen 008 cocacola cargill stevia rebiana

De naam van het zoetje?!?

R E B I A N A

1991 De FDA verbied steviaproducten aan de hand van een anonieme klacht?!?

Mijns inziens geen wonder omdat de stevia plant geen enkele patent nodig heeft vanwege het feit dat het een natuurlijk product is en hier niet veel aan te verdienen valt.

In 1994 wordt de steviaplant deels weer goedgekeurd als dieet supplement

De biochemische industrie daarentegen, die 10-tallen kunstmatige zoetstoffen produceert en hieraan jaarlijks miljarden verdiend, is niet gebaat bij de toelating van een nagenoeg gratis zoetstofje van moedertje natuur!

Het is dus aannemelijk dat de FDA onder druk van die chemiegiganten het natuurproduct van de steviaplant heeft verbannen omdat anders miljarden aan omzetten worden misgelopen.

Vreemder wordt het als je bedenkt dat dit plantje al meer dan 200 jaar lang in Zuid Amerika en Azië wordt gebruikt als zoetstof (het bepaald daar zelfs voor 40% de markt op zoetstoffen), denk hierbij aan landen als Brazilië, Japan, Korea, Maleisië, Paraguay, Taiwan, Thailand & Uruguay.

China is de grootste producent van stevia planten.

Je zou je wel kunnen afvragen WAAROM CocaCola een samenwerkingsverband heeft gesloten met Cargill om een zoetstofje van een door de FDA verboden zoetplantje te maken.

Of hebben beide bedrijven mogelijk toch nog kans gezien een patent aan te vragen voor exclusieve rechten op de verkoop van dat Rebiana zoetje?!?

Awel…

Meer informatie over E-nummers vind U hieronder terug!

De zoetstoffen (die in de E900-E999 reeks zitten) kunt u overigens in een table terugvinden op deze link!

De andere E-nummers (kleurstoffen (E100-E199), conserveermiddelen (E200-E299), anti-oxidanten (E300-E399), emulgatoren (E400-E499), additieven (E500-E599), smaakversterkers (E600-E699), Conserveermiddelen (E700-E799) en gemodificeerde zetmelen (E1400-E1499) vind u onder deze link!

Wel…

Ik hoop dat het U een stuk wijzer bent geworden.

Leef BEWUST en GEZOND!

Politiek & Media 01 – Introductie Internet snelweg:

computer 001 digitale snelweg

Ik vraag me af of de oude media binnenkort mogelijk uitgerangeerd zijn.

Met oude media bedoel ik de tijdschriften en kranten die steeds verder in oplages dalen.

De informatieve radio en tv media programma’s die tegenwoordig op 1 hand te tellen zijn omdat ze steeds meer worden vervangen door bagger (vol geweld en seksistische elementen).

Tegenwoordig maken ze niet meer van die goede programma’s als vroeger.

Ach wie kijkt er tegenwoordig nog naar de tv.

Er worden tegenwoordig sowieso geen interessante programma’s meer gemaakt, de rest is al TIG keer herhaald en als er al iets nieuws op mocht komen wordt je zowat doodgegooid met die irritante langdradige steeds maar dezelfde RECLAME boodschappen (niet alleen voor- en na de films maar ook nog TIG x ertussen door).

—–

Een ander fenomeen is dat mensen steeds minder tijd schijnen te hebben.

De wereld lijkt steeds sneller te willen draaien.

De uitgaven worden elk jaar maar hoger, terwijl de inkomsten voor steeds meer mensen omlaag gaan (dankzij het wanbeleid van “onze” volksvertegenwoordigers).

Dit, en het feit dat de politiek en het bedrijfsleven op hol zijn geslagen op het gebied van efficiëntie en flexibiliteit, waardoor steeds meer mensen slachtoffer worden van de maar voortdurende ontslagrondes en de rest zodanig wordt overbelast dat ze over een aantal jaren met een burnout of wegens een ongeval in de ziektewet zullen belanden.

—–

Hoewel Den Haag zegt dat er werk genoeg is en mogelijk verwijst naar de vacatures van het CWI op het internet (waarvan als je op deze website gaat surfen je er achter komt dat veel vacatures reeds lang geleden zijn geplaatst (soms wel 2 jaar geleden) en waarschijnlijk al 10x voorzien zijn…

Ja mensen…

Je vraagt je af waar die miljarden die de overheid uitgeeft aan ict-projecten zijn gebleven, zeker als je beseft hoe inefficiënt de websites van “onze” overheidsinstanties te kijk staan op het internet!

Men denkt blijkbaar dat als je eenmaal een website hebt gemaakt je deze nooit meer hoeft bij te werken, doch niets is minder waar…

Om even terug te komen op deze (ëfficiëntie en flexibiliteits) waanzin, die ervoor zorgt dat steeds meer mensen meerdere banen moeten nemen om rond te kunnen komen.

Waanzin waar de overheid zoals gewoonlijk weer financieel beter van wordt, omdat slechts 1 baan in de zogeheten lage belasting tariefgroep valt.

De andere banen vallen in een hogere tariefgroep.

Terwijl iemand in een fulltime baan voor de volledige werktijd in de lage tariefgroep zou hebben gezeten en dus financieel gezien meer over zou houden.

Ja mensen, de overheid is flink gebaat (financieel belastingtechnisch gezien) bij het opdringen van een “flexibele” houding van de werknemer!

—–

Den Haag zit vol zichzelf gelegaliseerde “plunderaars”!

“Plunderaars” die de bevolking financieel uitkleden en de sociale verbindingen afbreken om een betere contröle te kunnen krijgen op al die verschillende individuen die de bevolking uitmaken.

Tel daar nog de media terreur bij aangaande “terrorisme”, “preventief fouilleren en oppakken” en “verdachte pakketjes” en het verhaal is compleet!

Misschien is het daarom niet zo vreemd dat steeds meer mensen een internet verbinding hebben.

Op zoek naar de Waarheid!

Al was het maar om de sociale contacten die zij in eigen omgeving steeds meer missen door de jachtige maatschappij op het internet proberen weer iets op te bouwen.

—–

Internet…

Een wereld vol informatie, zodanig dat je door de bomen haast het bos niet meer ziet.

Welke informatie is nog onbevooroordeeld?

Welke informatie is nog vrij van censuur?

Ik weet het niet, u wel?

Vandaar dat een nieuw fenomeen is ontstaan.

Het Bloggen!

Het schrijfwerk van alledaagse willekeurige mensen uit alle lagen van de bevolking.

Ik wil het niet hebben over de persoonlijk blogsites, waarvan er ook enkele mooie tussen zitten.

Ik wil het hebben over VRIJE INFORMATIE WEBSITES!

Blogsites en Websites van mensen die een eigen kijk hebben op wat zich om ons heen afspeelt in de wereld.

Die dingen die de “normale” media mogelijk censureren of juist helemaal niet uitbrengen.

Toch dingen die ons allemaal aan gaan.

Over de manier waarop de politiek en haar “waakhonden” over onze gezondheid “waken” en “onze” belangen behartigen.

Over de absurde regel- en wetgeving die uitgevaardigd wordt zogenaamd voor de bestwil van de bevolking (het algemeen belang).

Wel…

De Vrije Informatie Websites maken al snel korte metten met dit fabeltje!

Maar ook over politiek incorrecte zaken waar de “normale” media over zwijgen.

Belangenverstrengeling van “onze” politici.

Politici die de politiek ge(mis)bruiken om een pad te effenen zodat zij met een riant salaris in het kapitalistische bedrijfsleven kunnen stappen…

Hé Zalm?

Sorry…

‘Schijn van” belangenverstrengeling.

Of de verhouding tussen politici en het kapitale bedrijfsleven.

Het onderuit halen van sociale voorzieningen, versoepeling van het ontslagrecht, ja, zelfs die waanzinnige oorlogen tegen het “terrorisme” in Afghanistan en Irak!

“Schijn” van belangenverstrengeling?

Wie houdt wie nu voor de gek?

Deze vrije Informatie Websites zijn de schakel tussen politiek wanbeleid en de harde realiteit van de werkelijke wereld waarin de gemiddelde burger vertoefd.

Allerlei sites met eigen onderwerpen of onderwerpen die elkaar overlappen.

Geschreven door burgers zoals u en ik voor burgers zoals u en ik.

Mensen die realistischer in het leven staan dan menig politicus!

Denk hierbij aan volgende websites:

(klik de banner om op de website te komen)!

Actiefront

Argusoog

DeepJournal

DeWereldVerandert

DitKanNietWaarZijn

EigenWijsheid

Eqgen

Haarp

HetVerzet

Matrix

Medium4You

Nibiru

Niburu

StopVerichip

WeesWaakzaam

WetenschapMysterie

WorldTheChanges

Yayabla

Uiteraard zijn er nog talloze interessante websites te vinden!

Mocht u er één tegenkomen?

Gewoon even aanmelden!

GeenFlauweKul

Stormwaarschuwing

The End Time

Tsja…

Als we kijken naar het doel van deze Weblogs en Websites, mogen we waarschijnlijk wel constateren dat deze een aanvullende functie hebben tov van de reguliere internetmedia die al dan niet gecensureerd wordt door bedrijven, inlichtingendiensten en de overheid!

Een bijkomend verschil is dat de media sites kicken op sensatie, omdat zij per klik geld incasseren, terwijl de schrijvers van de burger sites vaak niets verdienen voor al de tijd en werk die zij besteden aan het informeren van de bevolking!

Ja, u hoort het goed, wij verdienen er NIETS aan in tegenstelling tot de reguliere media, die mogelijk zelfs halve waarheden of mogelijk zelfs hele leugens verkopen die u dan voor zoete koek slikt terwijl u weer rustig verder gaat slapen ?!?

En als ik het heb over censuur (en dan bedoel ik het door de overheidsinstanties “corrigeren” van berichtgeving voor publicatie naar de burger (ofwel het al dan niet opzettelijk weglaten of aanpassen van belangrijke feiten en wetenswaardigheden)) zult u na mijn vervolg artikel begrijpen dat u beter af bent met burger sites zoals hierboven omschreven dan de reguliere media sites!

Ik hoop u vaker op de burger sites vertoeft en wens u verder

VEEL LEESPLEZIER!

Gezondheid 04 – Amalgaam en Thimerosal (kwik):

verlichting 001 gloeilamp halogeenlamp

Ik heb het in het 1e deel gehad over de verlichting.

http://blog.010web.nl/worldthechanges/archives/363

Met name de tl-buis en de spaarlamp vanwege de kwikdamp die in de glazen behuizing van deze producten zit, zeker omdat de spaarlamp een flinke opmars maakt in het dagelijkse leven in het kader van energiebesparing.

Ik hoef u vast niet uit te leggen wat er kan gebeuren als deze spaarlampen of tl-balken breken, anders dan dat er kwikdampen vrijkomen die gevaarlijk zijn bij het inademen, dat tl-balken en spaarlampen als klein chemisch afval moeten worden ingeleverd, zegt mijns inziens al genoeg!

Vandaag ga ik het o.a. hebben over andere vormen van kwikvergiftiging die door de overheid en gezondheidswaakhonden jaaarenlang werden gedoogd of zelfs goedgekeurd!

Één van die kwikproducten komt van de tandarts.

Jawel…

De tandarts die onze tandjes om het half jaar of om het jaar controleert!

Tandarts:

kwik 001 tandarts stoel werk vulling

Vreemd dat we bij een tandarts een product kunnen vinden dat onze gezondheid schade toebrengt!

Hoezo?

Wat denk je van een simpel vulmiddel als “amalgaam”!

Een mensel op basis van kwik (50%) en metaalpoeder (tinzilver) wat gebruikt wordt voor het opvullen van gaatjes in tanden en kiezen.

In een filmpje op Youtube wordt aangegeven dat de Amerikaanse gezondheidswaakhond FDA volledig bekend is met de gevaren van kwik.

Toch acht diezelfde FDA het niet nodig om het gebruik van kwikproducten te verbieden, alleen al omdat kwikproducten al zeker 170 jaar lang worden gebruikt!

Nouja…

De film is zeker een aanrader!!!

Ook deze film op Youtube is zeker de moeite waard voor diegene die nog niet overtuigd zijn!

En deze Youtube film over kwik en de uitwerking op de hersenen!

Overigens heb ik een Belgische website gevonden waar zowat alles over amalgaam vullingen is verzameld, dus als u meer wilt weten, over diverse soorten vullingen, het verwijderen van amalgaam vullingen etc…

Surf dan naar de Belgische website!

—– —– —–

Zo de tandarts en haar/zijn vullingen zij hiermee afgewerkt…

Kan ik meteen door naar de kwiktoepassing bij medicinaal gebruik…

Ja, u hoort het goed…

Kwik schijnt ook o.a. in (griep)vaccins en antiseptische middelen te worden toegepast!

Thimerosal & Mercurochrome…

kwik 002 vaccins thimerosal autisme mercurochrome

Het betreft hier Thimerosal (ook wel bekend onder de naam Merthiolate)!

Een product van het Amerikaanse farmacieconcern Eli Lilly…

Een giftig middel dat voor gebruik in medicijnen werd goedgekeurd door (wie anders) dan de Amerikaanse waakhond voor de gezondheid FDA!

Het begint onderhand een gewoonte te worden…

Thimerosal (conserveermiddel) wordt in de vorm van een vaccinatie toegediend waaronder de zogenaamde griepprik en zou antiseptische en anti fungus kwaliteiten bezitten, Thimerosal wordt ook in diverse soorten tatoeage inkten toegepast!

Thimerosal zou autisme (pervasieve ontwikkelingsstoornis) kunnen veroorzaken.

kwik 004 grafiek risico kwikhoudende vaccins

Meer over Thimerosal kunt u vinden op de volgende website!

Een website waar de eigenaar (als slachtoffer van het vaccinatiebeleid) zeer gemotiveerd een hoop moeite en tijd heeft ingestoken, er is werkelijk alles te vinden over dit schadelijke goedje!

Ook hier zet ik “ZEER DE MOEITE WAARD OM NAAR TOE TE SURFEN”!!!

Het bevat tevens een lijst met vaccins die het boven staande product bevatten…

Ook zeker de moeite waard is volgende website, waar o.a. de verdere toepassingen (zoals cremes, oogdruppels, neus-sprays en vloeistoffen voor contactlenzen ) van dit gifproduct nader worden besproken.

kwik 003 robert f kennedy rolling stone deadly immunity thimerosal vaccinaties

Zeer leerzaam filmpje over thimerosal op MSNBC

Niet minder interessant is de website van Robert F Kennedy Jr over dit onderwerp!

Wat vind u van dit filmpje?

Overigens zag ik dat de website Eqgen een informatief artikel heeft over thimerosal!

Voor het geval u nog steeds sceptisch bent en ik u niet heb weten te overtuigen, moeten anderen het maar doen, tot slot nog een laatste website met mensen die de verschrikkelijke bijwerkingen van het kwikproduct thimerosal al dan niet aan den lijve hebben ondervonden!

Last van open wondjes?

Daar had je tot voor kort een jodium tinctuur voor, het prikt een beetje want het is op alcoholbasis, maar het is tenminste veiliger dan “Mercurochrome”, wat ik u zeker wil ontraden omdat het ook kwik bevat)!

Merbromine is het meest bekend als mercurochroom in de toepassing van lokaal ontsmettingsmiddel voor kleine wonden en sneetjes. De antiseptische werking is echter gering en de nadelen zijn groot: het kan allergische reacties veroorzaken en er is een risico op vergiftiging met kwik. Merbromine kent ook industriële toepassingen, o.a. in penetrantonderzoek.

Mercurochrome is op deze site een antiseptisch middel op basis van een organisch kwikderivaat!

Hier wil ik het bij laten, u bent gewaarschuwd!

—- —– —–

Tot slot nog enkele HALFWAS politieke regelgeving inzake kwikhoudende producten!

Zeer interessant is het artikel: “kwikbesluit” daterend van 1998!

Interessant vanwege de nietszeggende regeltjes uit de Nederlandse wetgeving ten aanzien van kwikproducten…

Blz 8 art 2.1:

In het eerste lid wordt het vervaardigen of importeren van kwikhoudende

producten verboden per 1 januari 2000. Een vrijstelling voor het invoerverbod

geldt voor kwikhoudende producten die geplaatst worden onder de geldende

Europese douaneregelingen, meer specifiek: douanevervoer, douane-entrepot

en tijdelijke invoer.

Leuk regeltje, het geeft aan dat kwikhoudende artikelen niet mogen worden ingevoerd, maar dat als aan bepaalde douane regels wordt voldaan dit weer wel mag?!?

Ofwel één van de nutteloze regeltjes om de bureaucratie in stand te houden en de burger zand in de ogen te strooien!

Blz 9 art 2.3:

2003 Alle nog in de winkelschappen liggende kwikbarometers moeten worden verwijderd, terwijl de reeds verkochte barometers gewoon gebruikt en weer doorverkocht mogen worden?

De volgende nutteloze halfwas regelgeving vanuit Den Haag.

Kwikbarometers mogen niet verkocht worden want deze barometers zijn gevaarlijk, maar iedereen die er één heeft mag hem gewoon blijven gebruiken?!?

Niet voor niets dat kwikthermometers uit de handel werden genomen, hetzelfde geldt voor de kwik tuimelschakelaars die veelal in mobiele antidiefstal circuits werden gebruikt.

Zo ziet U maar hoe “onze” politiek en de gezondheidswaakhonden “waken” over het “welzijn” van U en uw kinderen!!!

Erg “geruststellend” vind U niet?!?

Gezondheid 03 – Verlichting (kwikdamp):

Ik wil het met u hebben over verlichting…

Ik ga het echter niet hebben over de geschiedenis van de lamp of het voor leken ingewikkelde technische verhaal, dat is voor de liefhebbers te lezen op wikipedia.

Wel geef ik een kleine introductie in lamptypes en rendementen, maar ook milieuaspecten.

verlichting 001 gloeilamp halogeenlamp

Gloeilamp:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gloeilamp

Wat is een gloeilamp?

Niets meer dan een draadje in een afgesloten glazen behuizing waarop een spanning van 220V wordt aangesloten, zodat de draad begint te gloeien (licht geven).

De glazen behuizing is zuurstofarm afgesloten, als er zuurstof bij de gloeidraad zou kunnen komen zou de gloeidraad direct doorbranden.

Tegenwoordig vult men de glazen kop met een gasvorm zoals stikstof, of een zogenaamd edelgas zoals argon (argon is niet brandbaar, explosief of giftig en het wordt verhandeld in cilinders die onder hoge druk staan (bij te snelle ontsnapping van het gas kunnen brandwonden op de huid of ademhalingswegen ontstaan)) en xenon (xenon zelf is niet giftig, maar veel xenonverbindingen zijn dat wel als gevolg van de sterke oxiderende eigenschappen) voor.

Opmerkelijk hierbij is dat xenon ook gebruikt wordt in de ruimtevaart als brandstof!

Sluit de gloeilamp aan op een spanning van 220V (lichtnet Nederland (lichtnet spanning kan afwijken in andere landen en zelfs andere Europese lidstaten)).

Bedrijfstemperatuur 2500 graden Celcius (2800K).

Levensduur 1.000 – 1.500 branduren.

Rendement gloeilamp slechts 5-10%, de rest van het ingevoerde vermogen gaat verloren aan warmteverlies (vooral stralingswarmte (infrarood licht)).

Halogeenlamp:

Sluit de halogeenlamp aan op 12V (accu of trafo).

Het werkingsprincipe is ongeveer gelijk aan dat van de gloeilamp, het werkt ook met een gloeidraad en de glazen miniatuurhuis is ook gevuld met een edelgas zoals hierboven vermeld.

Door het gebruik van een reflector wordt de lichtopbrengst een stuk groter doordat de lichtbundel gericht kan worden.

Bedrijfstemperatuur 2900 graden Celcius (3200K).

Levensduur ?!?

Rendement 15-20% (met HIR technologie zelfs 30%).

verlichting 002 tlbalk spaarlamp

Tl-buis (fluorescentielamp):

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tl-buis

Een fluorescentielamp geeft licht door het oplichten van een fluorescerende laag onder invloed van ultraviolette stralen die opgewekt worden door gasontlading in de lamp.

Een buis is aan de binnenzijde bedekt met een fluorescerende stof en gevuld met een van de edelgassen argon of krypton (of een mengsel hiervan) en kwikdamp onder lage druk. Tussen twee elektroden aan weerszijden van de buis vindt een gasontlading plaats, waardoor de kwikdamp ultraviolet licht gaat uitzenden. In de fluorescerende laag wordt de ultraviolette straling omgezet in zichtbaar licht.

Bedrijfsspanning 220V en heeft een voorschakelapparaat die een spanningspuls afgeeft van +/- 1.000V om de buis te doen ontsteken en een ontstoringscondensator nodig.

De lichtopbrengst is in het begin nog minimaal en wordt beter naarmate de tl-buis warmer wordt.

Een tl-buis creëert een magnetisch veld, dat sommigen als onprettig kunnen ondervinden.

Levensduur 15.000 – 30.000 branduren.

Rendement 65%.

Spaarlamp:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaarlamp

Een spaarlamp is eigenlijk niets meer dan een in elkaar opvouwde tl-buis, zodat deze in een normale fitting past (compacter), en bezit ook het giftige kwikdamp.
Net zoals de tl-buis creëert de spaarlamp ook een magnetisch veld dat voor sommigen als onprettig kan worden ondervonden.

Doordat de lampen eerst moeten opwarmen, zijn zij minder geschikt voor kortstondig aan en uitschakelen van de verlichting bv in een toilet.

Levensduur 5.000 – 10.000 branduren.

Het stroomverbruik ligt +/- 5x – 6 x lager dan bij een gloeilamp.

Rendement 40%.

—– —– —–

Zo nu hebben we de belangrijkste lichtbronnen gehad en kunnen we door naar de kern van het probleem…

De giftige Kwikdamp in TL-buizen en SPAARlampen!

Vreemd dat voor dit soort lampen een materiaal gebruikt wordt dat erg giftig is.

Zeker in dampvorm (zoals dat bij tl-buizen en spaarlampen het geval is).

As je dit goedje eenmaal via je longen naar binnen krijgt kan het ernstige schade toebrengen aan de hersenen, het zenuwstelsel, de lever en de nieren.

Op zijn zachtst gezegd merkwaardig dat juist dat giftige kwik opnieuw wordt toegepast, en wel in de nieuwe generaties spaarlampen van tegenwoordig!

Er komt inmiddels een nieuwe generatie lampen aan die nog rendabeler zijn dan de spaarlamp en bovendien ongevaarlijk.

Ik heb het hier over de LEDlamp…

verlichting 004 ledlamp

Ledlamp:

http://nl.wikipedia.org/wiki/LED_lamp

Een lamp die opgebouwd is uit kleine ledjes.

Levensduur 50.000 branduren.

Rendement 90%

Even een tabelletje over de 3 hoofdcategorieën lampen:

  1. Gloeilamp (die na jaaarenlang trouwe dienst ineens verboden werd omdat, zoals men stelt de gloeilamp een ware energieverslinder is)!
  2. TL-lamp en/of Spaarlamp (de met kwikdamp(gif) gevulde energiezuinige broertjes van de gloeilamp die nu in het kader van energiebezuinigende maatregelen wordt gepromoot door overheden en producenten)!
  3. Ledlamp (het zeer dure nog jongere broertje in de serie, wat niet alleen de zuinigste is van het stel, maar ook geen giftige stoffen bevat!

verlichting 003 tabel lampsoorten en verbruik

verlichting 007 verbruikskosten gloeilamp tl spaarlamp ledlamp

Zoals U kunt zien is de LEDlamp “de lamp van de toekomst”…

Hij is nu nog aan de dure kant, maar als de overheden subsidies zouden verstrekken aan ontwikkeling en productie van dit nieuwe product, ben ik er zeker van dat binnen niet al te lange tijd de prijzen drastisch zouden kunnen worden gereduceert!

De LEDlamp!

HET product van de TOEKOMST (als je het mij vraagt)!

Als er dan toch een verbod is uitgevaardigd op de gloeilamp, mag er ook een verbod komen op de giftige tl-lamp / spaarlamp met haar gevaarlijke kwikdamp!

Een gevaar voor zowel de gezondheid van mens en dier en een zware aanslag op het milieu!

Ga dus niet als een gek spaarlampen kopen, maar wacht tot de LEDlamp een stuk betaalbaarder wordt!

Scheelt u niet alleen de aanslag op uw gezondheid maar u houdt ook nog eens veel meer geld in uw portemonnee over!

verlichting 008 magnetron plasma tv stofzuiger

Bovendien…

Iets wat mij al helemaal absurd in de oren klinkt…

Waarom zo’n heisa om een gloeilamp in de ban te doen, zeker als men beseft dat we in een wereld leven waar magnetrons (750 –1.350 Watt), stofzuigers (1.600 – 2.100 Watt), Plasma TV’s (350-400 Watt (even ter informatie een normale tv verbruikt tussen 100 – 150 Watt en een lcd tv 150 – 200 Watt)) steeds meer meefeesten in het energieverslindende wereldje van de techniek…

Panasonic spant toch wel de kroon bij de Plasma TV’s met haar model (Panasonic TH-42PY700 Plasma TV) die zelfs 486 Watt per uur verbruikt!

Begrijpt U dat nou?

HALFWAS maatregelen vanuit Den Haag…

Maar dat zijn we ondertussen al gewend, of niet?

Tot slot nog wat TIPS!

Om alle risico’s uit te sluiten kunt u het best direct nadat een spaarlamp is gebroken, de kamer luchten om kwikgas te laten ontsnappen. Deze maatregel is vergelijkbaar met de voorzorg tijdens het verven in huis, het morsen van terpentine of het gebruik van ammonia. Er zijn overigens ook spaarlampen te koop van onbreekbaar plastic.

  • Veeg gebroken resten van een spaarlamp op met een papiertje terwijl u handschoenen draagt (dit is niet schadelijk voor u). Gebruik geen doekje of stofzuiger, want dan kan het kwik zich alsnog verspreiden.
  • Stop de kapotte spaarlamp samen met het papiertje, de kwik en de handschoenen in een plastic tas en lever deze in bij het Klein Chemisch Afval.

Reclame 01 – Strafbare feiten (wildplassen)

AMSTEL reclame

reclame 001 amstel aanzetten tot wildplassen strafbaar feit

Wie kent hem niet die reclame van Amstel.

Het begint lekker romantisch en zakt langzaam maar zeker weg naar asociaal.

Niet bepaald een biersoort om een sociale relatie mee te beginnen.

Maar dat is het ergste nog niet!

Één scene is op zijn zachtst gezegd niet bepaald netjes.

Die scene zet mogelijk aan tot wildplassen.

Was dat niet strafbaar?

Wildplassen is het plassen in het openbaar, op een plaats die daar niet voor is bedoeld, bijvoorbeeld tegen een boom, een lantaarnpaal, in een portiek enz. Dit geeft veel overlast, met name vanwege de stank.

Vaak wordt wildplassen via de Algemene Plaatselijke Verordening (kortweg APV) verboden en wordt het daarom door de politie beboet, aldus Wikipedia.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wildplassen

Op de site van het Openbaar Ministerie wordt zelfs een bedrag van 75 euro genoemd!

http://www.om.nl/boetebase/overig/wildplassen/

Hoe kan het dan dat dit soort reclames worden gedoogd?

Reclames die duidelijk aanzetten tot een strafbaar feit dat beboet kan worden.

Hoe kan het dat de Reclame Code Commissie dit toestaat?

reclame 004 stichting reclame code logo

Heeft zij zitten slapen?

Waarvoor hebben we eigenlijk zo’n Reclame Code Commissie als reclames toegestaan worden waarin strafbare feiten gepleegd worden en duidelijk een verkeerd beeld geven naar de samenleving?

http://www.reclamecode.nl/

Is zij niet verantwoordelijk voor het al dan niet toestaan van reclames?

http://www.reclamecode.nl/pagina.asp?paginaid=73

Ja, kan men een klachtenformulier invullen…

Reclame moet name(n)lijk aan bepaalde voorwaarden voldoen…

De zogenaamde reclame code.

Nederlandse Reclame Code

http://www.reclamecode.nl/pagina.asp?paginaID=28

In de Nederlandse Reclame Code is een veelheid van regels vastgelegd waar reclame aan moet voldoen. De regels zijn opgesteld in overleg met partijen die samen het adverterend bedrijfsleven vormen te weten, adverteerders, reclamebureaus en media.

De Code bestaat uit een Algemeen Gedeelte en een Bijzonder Gedeelte.
In het Algemene Gedeelte wordt onder meer bepaald dat reclame niet mag misleiden en niet in strijd met de waarheid mag zijn. Ook subjectieve normen zijn in dit gedeelte opgenomen. Zo mag reclame niet nodeloos kwetsen en niet in strijd zijn met de goede smaak en het fatsoen.

Het Bijzondere Gedeelte bevat bijzondere reclamecodes met de bijbehorende bepalingen ten aanzien van specifieke producten en diensten. Deze bepalingen gelden als aanvulling op het Algemene Gedeelte van de Nederlandse Reclame Code.

Koningshuis Oranje 01 – Koningin Beatrix Kersttoespraak 2007

Koningin Beatrix en haar Kersttoespraak 25-12-2007

koningin beatrix 001 kerstrede 2007

In het duister van de tijden is een licht ontstoken, het licht van Gods liefde. De geboorte van het Kerstkind opent de weg naar een wereld waarin mensen in naastenliefde elkaar aanvaarden. Ieder tijdperk kent eigen uitdagingen en opgaven. Die vragen nieuwe inzichten en inzet voor goede verhoudingen tussen mensen.
In deze tijd wordt onze eigen veilige, vertrouwde en verdraagzame samenleving van dag tot dag op de proef gesteld. Gevoelens
van onrust en onzekerheid voeren de boventoon. Het lijkt wel of wij ons bijna spreekwoordelijk zelfvertrouwen hebben verloren.
Gelukkig is hier in de loop der eeuwen veel tot stand gebracht.
Het fundament van ons staatsbestel heeft vorm gekregen in democratie en is vastgelegd in recht.
Onze democratische traditie houdt meer in dan alleen aanvaarding van de macht van de meerderheid; het gaat ook om respect voor minderheden. De geschiedenis heeft ons geleerd dat tolerantie een basis biedt om spanningen te boven te komen en conflicten te overwinnen. Díe kostbare verworvenheid maakt deel uit van ons culturele erfgoed en blijft een bron van kracht.
Vandaag zien we een neiging tegenstellingen juist te verscherpen. Grofheid in woord en daad tast de verdraagzaamheid aan. Discussies ontaarden in verharde verhoudingen. In zo’n sfeer worden mensen al snel als groep over één kam geschoren en worden vooroordelen als waarheid aangenomen.
Daarmee erodeert de gemeenschapszin.

Naast gevaarlijk generaliseren is er nóg een ontwikkeling die onze maatschappelijke verbondenheid bedreigt. Individualisering die doorslaat naar puur egoïsme doet afbreuk aan het algemeen belang. Als we het zicht verliezen op wat ons allen tezamen aangaat, ondermijnen wij onze samenleving.
Een maatschappij die in zichzelf is gekeerd, sluit ook de ogen voor de wijdere wereld, ontloopt verantwoordelijkheid voor gerechtigheid en miskent de noodzaak tot solidariteit.
Spanningen en conflicten zullen zich altijd voordoen en kunnen dan ook niet worden ontkend. Maar in plaats van ze aan te wakkeren, moeten we zoeken naar wegen om ze te beheersen en op te lossen. Over en weer vraagt dat aandacht en begrip voor de angst en onvrede die bij andere maatschappelijke groeperingen kunnen leven. In wat een mens dierbaar is en heilig, ligt zijn grootste kwetsbaarheid.
Voorkomen moet worden dat gekwetste gevoelens omslaan in wanhoop en agressie. Waar het op aan komt is dat grieven worden onderkend en ernstig genomen.
De ruimte die nodig is om nieuw vertrouwen op te bouwen begint met het aanvaarden van verscheidenheid. Die is nu eenmaal een gegeven. Van mensen kan niet worden verwacht dat zij allen hetzelfde denken, doen en geloven.
Godsdiensten en politieke ideologieën krijgen met recht erkenning en vrijheid. Vereist is wèl dat allen zich houden aan de grenzen van de wet, hoe ze zelf ook in het leven staan. De beginselen die aan onze rechtsstaat ten grondslag liggen gelden overal en voor allen. Die universele waarden moeten dan ook algemeen worden gedragen en verwerkelijkt. Dat dit een langdurig en veeleisend proces is, ervaren we dagelijks.
Samenlevingsproblemen zijn niet op te lossen met simpele recepten voor een geïntegreerde maatschappij. In elk geval wordt een gemeenschappelijke inspanning gevraagd voor discipline in de omgang tussen mensen, het bijstellen van ongenuanceerde oordelen en het doorbreken van negativisme. Hoewel het niet altijd gemakkelijk is, kan weerstand toch overwonnen worden door toenadering te zoeken tot mensen uit andere tradities en overtuigingen.
Dat vergt een instelling van luisteren en leren. Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook éigen zekerheden in de discussie te betrekken.
Sociale vaardigheden en medemenselijk gedrag kunnen door opvoeding en goede voorbeelden worden overgedragen. Wie van kinds af vertrouwen meekrijgt zal ook eerder wantrouwen kunnen overwinnen en gemakkelijker anderen respecteren en ontzien. In de dagelijkse omgang vormen het rekening houden met elkaar, het oog hebben voor wat een ander nodig heeft en het aandacht schenken aan mensen met problemen het cement van een leefbare gemeenschap. Door de betrokkenheid van allen kunnen wij kwetsbaarheid omzetten in kracht.
Aan gemeenschapszin bestaat vandaag meer dan ooit behoefte. Dat geldt ook voor de wereld om ons heen die zozeer roept om vrede en gerechtigheid.
“Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.” Dit woord uit de Bijbel is vandaag niet minder actueel dan twee duizend jaar geleden.
Toen werd de boodschap van vrede voor alle mensen op aarde verkondigd. Ook nu vraagt dat de inzet van een ieder. De weg daartoe is die van de naastenliefde; dát is de opdracht van Kerstmis.
Ik wens u allen een gezegend Kerstfeest toe.

—– —– —–

Laat ik vooraf zeggen dat ik GEEN voorstander ben van dit geldverspillende koningshuis, zeker in een tijd waar “onze gekozen” politiek zowat alle sociale vangnetten aan het wegsnijden zijn die rond en na de oorlog juist zijn opgebouwd om de bevolking een vaste ondergrond als basis te geven om daarop een toekomst op te kunnen bouwen…

De sociale vangnetten voor het volk worden door die “kolere” politici van de laatste kabinetten steeds vaker systematisch afgebroken…

Laat daarbij vermeld worden dat hun eigen riante vangnet de wachtgeldregelingen nog niet te lijden hebben gehad van het (wan)beleid van de hoge heren in de politiek…

Een WANbeleid dat zijn weerga niet kent in de Nederlandsche geschiedenis!

Veiligheid, Vertrouwen en Verdraagzaamheid zijn zoals koningin Beatrix het stelt inderdaad aan het vervagen in onze samenleving…

Veiligheid:

politie 001 politie logo burgerwacht

Het waarborgen van de veiligheid (wat overigens een taak is van de politie) wordt steeds meer in de handen gelegd van de gemeenschap…

U en Ik mogen (ondanks de kapitalen die in het politie en justitieel apparaat worden gestopt) voor onze eigen veiligheid zorg gaan dragen…

Gelooft u het niet?

Pas nog las ik in de Maasroute (een plaatselijk gratis krantje) dat men er “trots” op is dat de gemeente Waalwijk een eigen buurtwacht heeft gecreëerd die de criminaliteit in de buurt in het oog moet houden!

Nou vraag ik U…

Is dit de manier hoe we de criminaliteit moeten bevechten?

Een criminaliteit ontstaan uit het maar binnen blijven halen van zogenaamde asielzoekers waartussen zich steeds vaker criminele individuen bevinden die een steeds zwaardere belasting vormen op onze vrijheid van leven en onze samenleving opschepen met kosten die voorkomen hadden kunnen worden als de politiek tenminste het LEF had gehad het probleem bij de naam te noemen en deze criminele elementen gewoon buiten gegooid had!

Waar is “verdomme” dat kapitalen kostende politieapparaat voor behalve voor het uitschrijven van die vervloekte onzinboetes om de staatsschatkist te vullen?

Vertrouwen:

vertrouwen 001 moet je verdienen grafiek wantrouwen

Vertrouwen waarin?

De kloof tussen burger en politiek wordt alsmaar groter…

De politiek gaat haar eigen gang, en dat is niet het behartigen van de belangen van de meerderheid van de bevolking die deze politiekelingen “gekozen” zouden moeten hebben als hun volksvertegenwoordigers…

Overigens wordt het vertrouwen in “ons” koningshuis ook steeds kleiner…

Verdraagzaamheid:

verdraagzaamheid 001 geef ze nog een kans islam niet de vijand oorlog is geen oplossing

Wel…

Ik ben altijd al een verdraagzaam individu geweest, maar de laatste tijd hebben al die inbraken in mijn auto (die me steeds weer met schadeposten liet zitten van 100-en euro’s inclusief montage en btw)  mijn verdraagzaamheid danig ondermijnd…

Ik wil ACTIE en DAADKRACHT!

Iets wat ik alleen nog maar bij figuren als Wilders zie!

Noem ik wat op ook…

Een figuur die zo’n 10% van de stemmen heeft verworven alleen met zijn opruiende taal tegenover de moslimgemeenschap!

Toch dwingt die door de rest van de politieke kliek steeds weer aangevallen figuur ala Pim Fortuyn tenminste nog wat respect af, door gewoon voor zijn standpunten te blijven gaan…

Jammer dat zijn politieke agenda verder GEEN inhoudelijke standpunten schijnt te hebben, laat staan de oplossing voor de problemen waarmee Nederland te kampen heeft en die grotendeels aan de politieke kabinetten van de afgelopen jaren zijn te wijten…

Dus… Koningin Beatrix…

Bemoeit u zich voortaan niet meer met politieke gevoelige zaken!

Zaken die de bevolking vooral de afgelopen 10-tallen jaren meer kwaad dan goed doen, en waar je zelf overigens achter stond toen je steeds weer je goedkeuring gaf aan die nieuwe kabinetsformaties!

De toestand die we in Nederland hebben is dus ook mede door uw toedoen ontstaan!

Overigens moet het allochtone deel van onze samenleving goed realiseren dat het net zo goed in hun belang is dat radicale figuren het land uitgekeild worden, aangezien ze anders zelf ook met de ogen aangekeken worden voor dingen waar ook zij mogelijk niet achter staan…

Onrust en Onzekerheid:

onrust onzekerheid 001 zorg verdachte pakketjes onderwijs brandende autos

Wat denkt u hoe wij (het volk) ons voelen als we zowat dagelijks geconfronteerd worden met berichten over “mogelijke aanslagen”, “terrorisme” en “verdachte pakketjes”?

Hoe denkt u dat wij (het volk) ons voelen als bedrijven steeds meer naar het buitenland trekken omdat daar de lasten lager liggen dan hier in Nederland, mede dankzij Europees Brussel dat zonodig een 10-tal nieuwe Oost-Europese lidstaten bij West-Europa moest trekken, waardoor het voor het bedrijfsleven aantrekkelijker is om in die landen waar bijna geen belastingen bestaan en waar de werknemer voor een schijntje voor het kapitalistische karretje gespannen kan worden opdat de winsten van bedrijven kunnen verveelvoudigen zodat de top nog meer kan graaien en hier in Nederland steeds meer filialen sluiten en mensen op straat worden gezet?

Onrust en Onzekerheid die door onze eigen regering geschapen worden en waaraan u uw goedkeuring heeft gegeven door die (waanzin)kabinetten goed te keuren!

Democratie:

democratie 001 hoe staat democratie nee grondwet niet stemmen democratie gegijzeld

Ook weer zo’n typisch woord zonder enig inhoud…

Waar was die Democratie toen de EURO (die ons allemaal aan gaat als wettig betaalmiddel) door de overheid en de banken werd opgedrongen met kapitale prijsstijgingen tot gevolg?

Waar was ie Democratie toen de Europese Grondwet (die door een overgrote meerderheid werd afgewezen) alsnog onder een andere naam werd doorgevoerd?

Over welke Democratie heeft de Oranjehuis vertegenwoordigster het eigenlijk?

Waar blijven onze privacy en vrijheden die onder het mom van “terrorismebestrijding / preventie” steeds verder worden ingedamd?

Hoe zit het met ons recht op fatsoenlijk werk?

Een fatsoenlijk betaalde baan met het bijbehorende respect die nu weer door de Polen, Bulgaren, Roemenen etc ingepikt worden en door “arrogante prutsers” vanuit de politiek waaronder ene Donner met z’n tbs-affaire, schiphol-affaire en nog talloze voorgaande idioterie nu het recht denkt te hebben om ook nog eens het ontslagrecht verder te versoepelen, en nog verder aan sociale voorzieningen waaronder de WW te knabbelen?

Ach schei uit met dat datgene wat u een “Democratie” pleegt te noemen!

Zolang het KAPITALISME heerst, zal er NOOIT en te NIMMER een DEMOCRATIE komen!

En wie vertegenwoordigen de Nederlandse partijen eigenlijk?

CDA ledenaantal 1982 152.885 – 2006 69.000 = ruim gehalveerd!

VVD ledenaantal 1982 102.888 – 2007 40.847 = ruim gehalveerd!

PvdA ledenaantal 1982 105.486 – 2006 61.913 = ruim gehalveerd!

Het wordt tijd voor iets totaal anders!

Een regeringsvorm die wel de belangen van de bevolking behartigd!

Gemeenschapszin & individualisme:

individualisme 001 pleidooi voor werk zoeken angst

Individualisme…

Deze ziekte raast als een gek om ons heen en infecteert elk normaal weldenkend mens…

Ja ik weet dat sommigen dit woord zien als de ultieme vrijheid…

Elk mens haar / zijn eigen rechten…

Klinkt allemaal mooi, maar zal nooit uitvoerbaar blijken te zijn…

Gelukkig maar…

Individualisme betekend ook dat iedereen op zichzelf is aangewezen, mooi als je uit een kapitalistisch milieu komt met mogelijkheden zover het oog reikt omdat alles te koop is, maar voor alle anderen zal blijken dat het een hel wordt…

Iedereen is op zichzelf aangewezen…

Niemand die je helpt…

De barmhartige samaritaan blijkt alleen in de fabeltjes in de bijbel te bestaan…

Stel je wordt werkloos…

Op zich al een ramp in deze waanzinnige tijden waar flexibiliteit de hoogste rol speelt (een rol die mijns inziens te ver doorgetrokken werd (slavernij in een modern jasje, gevreeerd door de overheid in samenwerking met het bedrijfsleven))…

Wie helpt je bij de benodigde instanties te komen in deze wirwar van onbehulpzame bureaucratie?

Wie helpt je als je geld te laat wordt gestort en men dreigt je stroom af te snijden of je gewoon uit huis te zetten?

Je staat overal ALLEEN voor!

Een keerzijde waar men liever niet over spreekt…

Dat nou juist koningin Beatrix moet waarschuwen voor het individualisme…

Een individualisme dat vooral door overheid en bedrijfsleven steeds meer wordt gewaardeerd…

Een tijd waarin men elk individu afzonderlijk aan kan pakken, voor vies en vuil kan verslijten, weg kan werpen als een voddenbaal…

Ja de waarheid kan hard aankomen, en is zo goor dat menigeen deze niet wil geloven…

Afijn…

Uw beurt komt nog wel, als dat de enige manier is om ook u te overtuigen…

Welkom in de wereld waarin niemand elkaar ook maar een blik waardig gunt…

Een wereld met vage tot geen “normen en waarden” in een tijd waar men zich de betekenis van het woord “RESPECT” amper nog weet te herinneren…

Maar zoals dat altijd gaat…

Het bedrijfsleven komt er nog wel achter dat men zo niet met personeel kan blijven omspringen…

Het klaagt nu al dat het personeel van tegenwoordig niet meer zo gemotiveerd meer is…

Tsja, hoe zou dat toch komen?

Wanhoop en Agressie:

wanhoop 001 baan kwijt wanhoop agressie

Als ik kijk naar wat te wachten staat…

Een leven vol dolgeslagen flexibiliteit…

Elke dag naar uitzendbureaus te moeten bellen om te smeken voor een baantje voor die dag…

WAANZIN ten TOP!

Laat die arrogante types in Den Haag met hun oog- en oorkleppen op onderhand eens WAKKER WORDEN…

TOPMANNEN die bedrijven leegplunderen en zo de winsten van die bedrijven opdrogen, wat weer aanleiding geeft om meer personeel te treiteren om op te stappen of desnoods met kantonrechter formules te ontslaan…

Afijn…

Ik heb niet veel zin om hier weer dezelfde argumenten aan te halen als in enkele voorgaande publicaties, het gaat de verkeerde kant op met Nederland en daaraan is die slome politiek schuld!

Misschien een grof plaatje om agressie (in het 3e plaatje van de reeks hierboven) aan te duiden, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen…

Godsdienst en politieke ideologieën:

islam 002 christenen en islamieten

Vrijheid en erkenning zolang zij zich aan de wet houden…

Een wet waarvan politici al gedurende enige tijd de grenzen aan het verkennen zijn met uitlokkingen & zogenaamde politiek correcte uitspraken, een wet waarbij ook allochtonen zich met hun uitspattingen gemakkelijk kunnen verschuilen achter religieuze factoren die net binnen de grenzen van het toelaatbare vallen…

islam 001 voorstanders dialoog en radicalen

Zoals altijd heb je in elk ras en elke religie voor en tegenstanders van een zogenaamde multi culturele samenleving…

Ik vraag me eigenlijk af hoe allochtonen denken over zogenaamde gemengde huwelijken, zijn allochtonen al zo ver dat zij inzien dat het geluk van hun kinderen voorop komt als het gaat over belangrijke kwesties als bv het huwelijk of dat men het cultuurverschijnsel uithuwelijken onder de eigen bevolking prefereert?

Luisteren en Leren:

luisteren 001 oor hersenen

Iets dat de Nederlandse politici zelfs niet in die 100 dagen durende “contactdagen” door Nederland voor elkaar heeft gekregen…

Hoe kan het ook met een politiek die zich steeds verder van de bevolking af beweegt en er eigen agenda’s op na houdt betreffende belangenverstrengeling…

Sorry…

Moet “schijn” van belangenverstrengeling zijn…

In ieder geval hebben die politici niet naar de bevolking geluisterd, anders dan dat de boodschap het ene oor binnen is gegaan en het andere oor er weer uit is gefloept!

De Haagse politic gaan gewoon door en maken zich niet druk om de plebjes die zij behoren te vertegenwoordigen…

Gewoon een kwestie van tijd en de bevolking maakt zich schuldig aan “Burgerlijke Ongehoorzaamheid” zoals de politiek dat pleegt te noemen…

Gerechtigheid en Vrede:

recht - vrouwe justitia den haag vredesduif

Om wat preciezer te zijn, zei koningin Beatrix: “Gerechtigheid groeit waar vrede is, en wie vrede zaait, zal gerechtigheid oogsten.”

Een citaat uit de bijbel aldus de koningin…

Wel…

Dat is een regeltje waar Balkenende en zijn door de koningin zelf goedgekeurde kabinet zich duidelijk NIET aan houden, gezien hij maar wat graag oorlogje speelt in landen als Afghanistan en Irak met een ontelbaar aantal onschuldige gewonden en doden tot gevolg…

Een citaat uit de bijbel aldus “onze” koningin Beatrix…

Zegt ook genoeg over de christelijke achtergrond van die Balkenende!

Wie VREDE zaait zal GERECHTIGHEID oogsten”!

Ik ben benieuwd wat Balkenende voor Nederland is wezen zaaien daar in die afgelegen onherbergzame streken genaamd Afghanistan en Irak!

Wel…

Dat die onzinnige moordpartijen in die contreien snel mogen stoppen en iedereen tot bezinning komt!

Volgende pagina »