Politiek 0027 Intro – Bouwen aan een wereld zonder toekomst

WTC presenteert U een andere kijk op de wereld dan de (al dan niet gecensureerde) reguliere media.

De titel mag voor sommigen onder u wellicht een beetje dramatisch klinken, doch in de komende serie artikelen zal duidelijk worden dat de politieke beslissingen die zowel in het Nederlandse als in het Europese parlement worden genomen, verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor uw toekomst als zijnde Nederlands Staatsburger en werknemer alsook voor dat van uw nageslacht.

Den Haag & Brussel

De decors van de politieke drama’s.

Wellicht is het u opgevallen dat de wereld de laatste decennia flink aan het veranderen is, en heeft u er nog niet bij stilgestaan wat voor impact deze veranderingen kunnen hebben op zowel uw bestaan en levensstijl als voor de toekomst van uw nageslacht.

Wellicht heeft u er geen benul van hoeveel schade de kabinetten in de afgelopen decennia hebben aangericht aan de regel- en wetgeving die het Nederlandse volk (inclusief u en uw nageslacht) beschermden tegen misbruik door het bedrijfsleven en de overheid zelf.

Het wordt tijd dat deze politici, die zich al die tijd hebben voorgedaan als “democratisch gekozen volksvertegenwoordigers” worden ontmaskerd voor wat zij in werkelijkheid zijn.

Marionetten van het kapitalisme!

Het wordt tijd dat deze politici afgerekend worden aangaande hun rol in de huidige financiële crisis, als hoofdverantwoordelijken in hun functie van financiële toezichthouders, een taak waarop hen op zijn zachtst gezegd zware nalatigheid ten laste kan worden gelegd.

Wellicht zelfs medeplichtigheid voor het in stand houden van, aangezien de overheid zwaar profiteerde van het frauduleuze handelen van de banken.

We kunnen deze zelfde politici verantwoordelijk houden voor de herverdeling van de welvaart die daarop volgde met als gevolg een verdere stijging van de armoede onder de Nederlandse bevolking.

Als we in dit verband kijken naar de Europese Unie, dan is deze nog een graadje erger.

Wat begon als een handelsverdrag tussen een aantal Europese lidstaten, is ondertussen uitgegroeid tot een zichzelf benoemd bureaucratisch kankergezwel dat zich focust op het zo snel mogelijk realiseren van één grote Europese Unie naar het model van de Verenigde Naties.

De EU als KOO (Knock Out Onderneming):

Kortzichtig, Onoverzichtelijk en Onpersoonlijk.

Kortzichtig omdat het zich alleen focust op het behalen van een zo groot mogelijke winst in een zo kort mogelijk tijd en dit voor een relatief kleine doelgroep, waarbij geen enkel middel geschuwd wordt.

Onoverzichtelijk vanwege het hoge bureaucratische gehalte van de Europese Unie.

Onpersoonlijk vanwege het feit dat de bevolking door de overheid en de media individueler zijn geworden, waardoor zij (wellicht zonder dat zij zich dat bewust zijn) kwetsbaarder zijn geworden en gemakkelijker kunnen worden misbruikt door het bedrijfsleven (VOC slaaf in een modern jasje), tegelijkertijd breken de overheden systematisch de rechten van de bevolking als zijnde staatsburgers en werknemers af.

De EU zijnde een ondemocratisch regime dat middels de termen “Globalisering”, “Liberalisering” en “Privatisering” afhankelijkheid probeert te creëren tussen de onderlinge lidstaten, en ondertussen steeds meer regel- en wetgevende macht naar zichzelf toe trekt.

De EU zijnde een machtsblok dat in staat is zowel politieke als militaire druk uit te oefenen op landen die buiten de Europese Unie vallen, doch tevens een machtsblok dat (wanneer het zich weet te stabiliseren en organiseren) wellicht als een potentieel gevaar kan worden gezien voor de reeds bestaande machtsblokken hetgeen de kans op een 3^e wereldoorlog aanzienlijk zou kunnen vergroten.

Het zal ondertussen menigeen niet zijn ontgaan dat steeds meer regel- en wetgeving vanuit dit ondemocratisch (zeg maar gerust fascistische) Europese bolwerk wordt aangestuurd, en dat de afzonderlijke lidstaten in gijzeling worden gehouden met de Euro als chantagemiddel, waarbij wordt gewaarschuwd (zeg maar gerust gedreigd) met een flinke devaluatie van de Euro waardoor de financiële markten zouden kunnen instorten.

In de komende serie artikelen ga ik het o.a. hebben over:

1. De termen “Globalisering, Liberalisering & Privatisering” en de gevolgen daarvan voor het geïndustrialiseerde Westen als onderdeel van de open markt economie (een VOC concept van de Europese Commissie), waarna de termen “Concurrentie, Efficiëntie en Flexibiliteit” aan bod komen en hun desastreuze uitwerking op met name de werknemer qua gezondheid en gezinsleven.

1. De term “Armoede” die door de media schijnt te worden gemeden, maar ondertussen in de schaduw van de samenleving steeds verder woekert (er wordt te weinig aandacht geschonken aan de gestage toename van voedselbanken en 2^e keus winkels evenals het toenemende aantal websites over besparingstips, bezuinigen en consuminderen) en dat in een “welvarend” land als Nederland.

1. De term “Werkgelegenheid”, waarbij moet worden vastgesteld dat steeds meer vaste banen verdwijnen en / of worden omgezet in zogenaamde deeltijdbanen, de voortdurende toestroom van goedkope Oost-Europese arbeidsmigranten (al dan niet “legaal”) die voor meer ontslaggolven en loondruk zorgdragen, en het gegoochel van de overheid met de economische- en werkloosheidscijfers.

1. De term “Economie”, waarbij banken en overheden samen een financiële crisis uitlokken door frauduleus handelen en falend toezicht, en de daarbij ontstane schade op de Staatsburger als zijnde belastingbetalers en spaarders verhalen.

Tevens zal duidelijk worden waarom de door overheden verzonnen economische stimulatie maatregelen weinig resultaat zullen boeken, en slechts uitstel bewerkstelligen van het onvermijdelijke.

Het instorten van de economie en de financiële markten over enkele jaren.

Merk op dat de trend al is gezet.

Vaste banen maken steeds vaker plaats voor deeltijd- of uitzendbanen.

Verder wil ik nog de aandacht richten op de “VOC” mentaliteit van “onze democratisch gekozen” politici (slavernij in een modern jasje), en mogelijk bent u ook reeds bekend met de “wurgcontracten”.

Terwijl steeds meer bedrijven failliet gaan, hun activiteiten verplaatsen naar landen met lagere loonkosten, belastingdruk en soepelere regel- en wetgeving zoals Oost-Europa en Azië, gaan de (massa)ontslagen gewoon door.

De harde cijfers over het koopkrachtverlies.

-25% Voor de eerste 3 maanden in de WW.

-30% voor de verdere WW periode die tegenwoordig slechts maximaal 2 jaar duurt.

> -45% – -50% Wanneer zij na 1 jaar onder hun UWV uitkering aan de gang moeten tegen een minimum loon “salaris” van slechts 8,00 – 9,00 euro bruto/ uur.

Het minimum loon vanaf 23 jaar en ouder bedraagt in 2010 slechts 1424,40 bruto per maand ofwel 65,74 euro bruto per dag = 8,21 euro bruto per uur.

http://www.minimumloon.nl/

Het sociale minimum over 2011 bedraagt 624,08 netto per maand voor alleenstaanden met een eigen vermogen kleiner of gelijk aan 5.555 euro en 1248,16 netto per maand voor gehuwden en samenwonenden met een eigen vermogen kleiner of gelijk aan 11.110 euro.

>>>
http://financieel.infonu.nl/geld/29059-bijstandsuitkering-per-1-januari-2011-2010-en-2009.html

Overigens moet u niet vreemd opkijken als iemand met een sociale uitkering netto meer overhoudt dan iemand die werkt, bijvoorbeeld als de werkende een bepaald vermogen heeft gespaard zodat hij / zij niet in aanmerking komt voor huursubsidie.

http://www.uwv.nl/particulieren/algemeen/bedragen.aspx

Terwijl de overheid steeds verder bezuinigd en tegelijkertijd belastingen, boetes, lokale lasten en verzekeringskosten voedingskosten etc. blijven stijgen, verliezen steeds meer mensen aan koopkracht.

Dit alles kan uiteindelijk resulteren in een versnelde toename van de armoede, het verlies van sociale contacten, en uiteindelijk zelfs uitmonden in een toename van criminele activiteiten (diefstal, fraude, overvallen etc.) al dan niet om te kunnen overleven in een steeds harder wordende maatschappij.

1. De term “Criminaliteit”, ontstaan door zowel de armoede in eigen land alsmede de open grenzen tussen de Europese lidstaten en ondertussen schrikbarende vormen heeft aangenomen, waarbij de overheid regel- en wetgeving invoert die de veelal vanuit het buitenland afkomstige criminelen en terroristen zou moeten afschrikken, doch waarvan de Nederlandse Staatsburger het dupe dreigt te worden.

1. De term “Gezondheid”, waarbij opgemerkt dient te worden dat de overheid en de organisaties die zouden moeten waken over de gezondheid van de burger en de kwaliteit van het voedsel het regelmatig laten afweten, geïnfiltreerd blijken te zijn door met name de farmacie en gentech fabrikanten, en regel- en wetgeving invoeren die het o.a. de chemische industrie gemakkelijker maakt om hun giftig en kankerverwekkende afval te verwerken in producten of te storten, en tot slot de vraag hoe het komt dat de gezondheidszorg zowat onbetaalbaar aan het worden is.

Één van de onderwerpen in dit hoofdstuk gaat over het gebruik van Monsanto’s chemische goedje beter bekend als het dodelijke zoetje Aspartaam dat tegenwoordig dankzij de goedkeuring van de Europese voedingswaakhond EFSA in zowat alle light product te vinden is.

Even vooruitlopend op dit onderwerp schijnt een Deens bedrijf de testresultaten van haar onderzoek naar Aspartaam te hebben vrijgegeven.

Er zou volgens dit Deense bedrijf zowel verband bestaan tussen het aantal te vroeg geboren kinderen en het gebruik van Aspartaam, alsmede een verhoogd risico op het krijgen van kanker.

Merkwaardig genoeg heeft de EU reeds enige tijd geleden haar goedkeuring gegeven voor de toepassing van Aspartaam in zogenaamde light producten en wilde zij pas over 8 jaar een onderzoek starten naar het gebruik van Aspartaam, zij laat nu weten hier zo spoedig mogelijk aan te willen beginnen.

1. De term “Milieuvervuiling”, een onderwerp dat ik in eerste instantie in 2 delen verder zal uitwerken, en wel plastics (waarbij opgemerkt dient te worden dat ondanks recycling de hoeveelheid plastics (en daarmee de vervuiling)) is toegenomen, en olie (in hoever zijn we daarvan afhankelijk en wat zijn de effecten van de olieramp in de Golf van Mexico), later komen daar nog onderwerpen bij als “Wolmanzouten”, waarbij onder hoge druk zwaar chemisch afval in geïmpregneerd hout wordt geperst, en het volgens sommige politieke partijen waaronder het CDA en de VVD “schone” kernenergie (blijkbaar zijn deze partijen uit op een vermelding in het Guinness Book of Records met een 3^e kernramp ala het Russische Tsjernobyl en het Japanse Fukushima).

1. De term “Democratie” met o.a. de Euro als ondemocratisch ingevoerd wettelijk betaalmiddel binnen Europa, een munteenheid waarbij de burger van begin af aan zware verliezen heeft geïncasseerd tijdens de wisselkoers (1), waarna zij ook mocht opdraaien voor de aanpassingen tijdens de invoering (2) en die voor een devaluatie heeft gezorgd met de factor 2,2371, waarbij moet worden opgemerkt dat veel productprijzen (inclusief voeding) sinds de invoering van de euro ruim zijn verdubbeld.

We hebben vooral tijdens de laatste verkiezingen duidelijk kunnen ondervinden hoe het is gesteld met het democratische gehalte van de Nederlandse politiek.

Volgens de officieel vrijgegeven cijfers zou de bevolking hebben gekozen voor een kabinet met de VVD (31) + PvdA (30) en de PVV (20).

De VVD meende echter in haar grootheidswaanzin dat zij als de grootste partij met 31 zetels mocht bepalen met wie zij verder een regeringscoalitie wilde vormen.

Het werd uiteindelijk een riskant minderheidskabinet van VVD (31) en CDA (20) met gedoogbeleid van de PVV (20).

Een beslissing hing bovendien ook nog eens af van zo’n 4.700 mensen van het cda, een partij die genadeloos was afgestraft met het verlies van 50% van haar zetels.

Joost mag weten hoe het komt dat juist de VVD (met haar dreigende en manipulerende aard), iets wat goed naar voren kwam toen zij haar Holocaust spotje presenteerde tijdens het eerste en enige referendum dat ooit in Nederland werd gehouden aangaande de Europese Grondwet, uiteindelijk de verkiezingen heeft gewonnen.

Afijn, dit en meer in de komende serie van “Bouwen aan wereld zonder Toekomst”!

Een serie aangevuld met voorbeelden en uit de praktijk en uitspraken van onder meer meertalige buitenlandse arbeidsmigranten over de wijze waarop zij worden uitgebuit.

 

Politiek 0026 De illusie van een democratisch gekozen volksvertegenwoordiging!

Een wereld waar bedreigingen, belastinggeld verkwisting en miljarden verdwijningen, chantage, deceptie, egoïsme, intimidatie en burgermanipulatie aan de orde van de dag zijn!

NEDERLAND EN HAAR “VOLKSVERTEGENWOORDIGERS”:

Diegenen die “uitverkoren” zijn om “de belangen van de bevolking” te behartigen.

Misschien leuk in theorie, maar in de praktijk blijkt het totaal anders te gaan.

Een groepje arrogante en betweterige stropdassen met oog en oorkleppen op.

Vooruitgeschoven door steeds dezelfde politieke partijen uit de linkse of rechtse hoek.

Partijen die de ene periode “door het volk” worden gekozen om te regeren, daarna zogenaamd op hun ( wan ) beleid worden afgerekend om plaats te maken voor de andere groep uit diezelfde politieke partijen, waarna deze 2^e groep wordt afgerekend op ( wan ) beleid en weer plaats maakt voor de 1^e groep.

Dat terwijl de ministers uit de partijen die op hun ( wan ) beleid werden afgerekend lekker in de “oppositie” gaan zitten terwijl ze lekker hun riante salaris door blijven beuren en hun super-de-luxe wachtgeldregeling (sinds 2001 niet meer voor normale ambtenaren uitgezonderd politici ) verder blijft oplopen.

Met het huidige partijenstelsel verandert er dus nooit iets, de partij-idealen blijven immers hetzelfde ( met 1 uitzondering, en wel dat van de PvdA dat steeds duidelijker neigingen krijgt voor kapitalistisch rechts onder Wim Kok en nu weer onder Wouter Bos ), alleen de vertegenwoordiger ( het gezicht van de partij ten aanzien van het volk, dat de klappen op mag vangen ) verandert.

Bij werknemers in het bedrijfsleven gaat het er totaal anders aan toe.

Als die één foutje maken worden zij op staande voet ontslagen.

Merk hierbij op dat ministers niets meer zijn dan werknemers in dienst van de bevolking.

Tenminste dat zouden ze moeten zijn, ware het niet dat elk van hen er een eigen agenda op na houdt en totaal niet is geïnteresseerd in wat u als overgrote meerderheid wilt.

Dat zij de politiek misbruiken om er zelf beter van te worden ( denk hierbij aan het afbreken van regel- en wetgeving die u als burger moeten beschermen tegen criminelen en regel- en wetgeving die u als werknemer moeten beschermen tegen misbruik vanuit het bedrijfsleven ).

Denk hierbij aan het weghalen van grenscontroles door douaniers zodat technologiebedrijven gesteund kunnen worden door de aanschaf van dure en slecht werkende technologieën als rfid-chips, biometrische apparatuur, camerasystemen etc. en denk aan de versoepeling van het ontslagrecht.

In deze economisch mindere tijden die men “crisis” prefereert te noemen is goed te zien hoe Den Haag bezig is met de sloop van alles wat maar enigszins sociaal is en de sloop van regel- en wetgeving die u als burger en werknemer in het verleden beschermden.

Even buiten beschouwing gelaten dat steeds meer regelgeving vanuit een ONDEMOCRATISCH en BUREAUCRATISCH monster genaamd EUROPEES PARLEMENT wordt opgelegd en in het kader van bv marktwerking met haar overdreven efficiëntie- en flexibiliteiteisen die het bedrijfsleven worden opgelegd gesteund door het nationale politiek beleid dat weer aangestuurd wordt vanuit ( hoe kan het ook anders ) het Europees Parlement.

29-10-2008 Europa en de crisis!

Regels die de “vrije markteconomie” moeten stimuleren met termen als globalisering, liberalisering en privatisering als onderdelen van het concurrentiebeding.

De termen als hierboven omschreven heb ik in het vorige deel reeds besproken, daar ga ik niet verder op in.

Ik wil echter nog wel even 2 recente video’s aanhalen over demonstraties in Zwitserland en Ierland TEGEN verdere globalisering vanwege de sterk stijgende werkloosheid LINK 01 en LINK 02!

Van enige vorm van “DEMOCRATIE” kan in Europa geen enkele sprake zijn.

Hier geldt “DE WET VAN DE STERKSTE / RIJKSTE”!

DE WET VAN DE “MEGACONCERNS”!

Wat dat betreft belazert Neelie Smith Kroes Europarlementariër van mededinging de kluit!

Haar taak is immers erop toe te zien dat zich geen MEGA-concerns met monopolie posities opbouwen, daarbij handelt zij echter uit willekeur, zich vooral concentrerend op Amerikaanse bedrijven als Microsoft terwijl zij de overnames van Nederlandse bedrijven door grote buitenlandse bedrijven binnen Europa oogluikend toestaat!

Geen wonder want dat mens zit in flink wat raden van commissarissen, ( iemand die bij de kachel zit warmt zich het best ) wat ik daarmee bedoel zal de meesten onder u waarschijnlijk wel duidelijk zijn!

NEDERLAND IN DE UITVERKOOP!

Zo is het Nederlandse staal- en aluminiumproductiebedrijf Hoogovens in 1999 “gefuseerd” met Britisch Steel en omgedoopt naar Corus en sinds 2007 is het weer een onderdeel van het Indiase bedrijf Tata Steel.

In 2004 raakte Nederland haar grootste luchtvaart maatschappij KLM ( inclusief Martinair ) kwijt aan Air France.

In 2009 raakt Nederland haar grootste energieleverancier Essent kwijt aan het Duitse RWE.

In 2009 raakt Nederland tevens haar de 2^e grootste energieleverancier Nuon kwijt aan het Zweedse Vattenfall.

’t Is dat de netwerken in handen zijn van de overheid ( .pdf ) middels Tennet, niettemin wordt de Nederlandse afhankelijkheid van het buitenland steeds groter, en dat is wat de Europese Unie wil! ( .pdf )

Als alle lidstaten op één of andere wijze afhankelijk worden van elkaar, moeten deze landen wel in de Europese Unie blijven ( lijkt mij een vorm van chantage ).

Economisch eigendom en Juridisch eigendom.

29-03-2004 Energiebedrijven opgesplitst in netwerken en commerciële bedrijven waarbij de Staat 100% eigenaar wordt van de netwerken.

Info.nu Samenvatting Liberalisering en Privatisering als onderdelen van door de Europese Unie opgedrongen Globalisering!

DE SCHULDVRAAG OMTRENT DE HYPOTHEEK- KREDIETCRISIS:

Laat u NIETS wijsmaken omtrent de schuldvraag betreffende de hypotheek- kredietcrisis.

Bankmanagers hebben in hun hebzucht steeds meer geld uitgeleend en hypotheken verstrekt dan hun banken bezaten, en de ministers van financiën als toezichthouders hebben verzaakt hun controle op het financiële bankwezen te blijven uitoefenen!

Niets meer en niets minder!

De stelling van Wouter Bos ( Youtube video ) dat u als burger en consument de schuld heeft aan overconsumptie mag voor een aantal onder u misschien waar zijn, maar het is hypocriet van hem dat hij er niet bij zegt dat hij zelf toezicht had moeten houden op het financiële stelsel en daarbij heeft verzaakt controle uit te oefenen en de afdeling financiën grof verdiend aan reclame-inkomsten gericht om u tot aankopen aan te zetten en daarbij nogmaals verdiend middels BTW op elk product dat verkocht wordt!

Uiteraard is deze crisis niet iets dat van de ene dag op de andere dag ontstaat, het is een langdurig traject waarbij zijn voorganger Gerrit Zalm die veel langer aan het roer zat bij financiën dus ook meer schuld heeft aan het ontstaan van deze crisis dan Wouter Bos.

Echter de maatregelen die Wouter Bos neemt zijnde het overnemen van waardeloze prullaria hypotheken uit Amerika, van de Nederlandse banken om deze private banken weer vrije ademruimte te gunnen ten koste van de belastingbetaler is op zijn zachtst gezegd onverstandig te noemen.

De crisis kan ALLEEN tot stand worden gebracht door lastenverlaging van bedrijf en burger opdat de koopkracht wat langer op peil blijft en er langere tijd nagedacht kan worden over efficiënte maatregelingen om het financiële stelsel te hervormen zodat herhaling wordt voorkomen.

Zoals Wouter Bos het nu doet, worden de volgende generaties met een veel te hoge Staatsschuld opgezadeld ( de tabel start vanaf 1900 met 647 miljoen staatsschuld tot 2008 waar deze inmiddels tot 206 miljard euro is opgelopen ) en maken steeds meer bedrijven misbruik van deze overheidsregelingen!

We moeten ons ook goed beseffen dat deze crisis mogelijk opzettelijk is veroorzaakt door de “Elite” om de Globalisering ( samensmelten ) van het financiële stelsel te versnellen, iets wat terug gevonden kan worden in een speech van George Walker Bush “Er is een globale en gecoördineerde aanpak nodig om de crisis te bedwingen” tijdens de G7 top in Washington eind 2008 in bijzijn van topmensen van Wereldbank en IMF!

Willem Middelkoop haalt snoeihard uit naar Wouter Bos ( Youtube video )!

Willem Middelkoop vs. Arjo Klamer ( Youtube video )!

Het resultaat van al het wanbeleid van de afgelopen kabinetten:

We hebben de afgelopen jaren alleen maar in moeten leveren onder Gerrit Zalm als minister van financiën, toch werd die stropdas beloond voor zijn inzet in verspillingen onder zijn beleid.

Terwijl Gerrit Zalm steeds weer het “ZOET” beloofde is het steeds verder uitgesteld.

Ook hier ga ik niet verder op in omdat het in een vorig artikel is besproken.

De “ONORTHODOXE” maatregelen en aanverwante ellende,

Aangekondigd door niemand minder dan Jan Peter Balkenende.

Deze maatregelen kunnen zijn:

1. Het optrekken van de pensioengerechtigde leeftijd naar 67-68 jaar, en/of die te laten meestijgen met de levensverwachting.
2. Nog meer eigen risico en eigen betalingen in de toch al de pan uit gerezen premies voor de gezondheidszorg.
3. Het verminderen of schrappen van subsidie vormen als bv de hypotheekrenteaftrek.
4. Het liberaliseren van de huurmarkt waarbij de huurprijzen zeer waarschijnlijk verder zullen stijgen en extreme vormen aannemen.
5. Het schrappen van de miljardensubsidies aan re-integratieprojecten voor werklozen ( hierover later meer bij de miljarden verdwijningen ).
6. Het schrappen van economieschadelijke ( maar milieuvriendelijke ) belastingen als de vliegtaks.
7. Afschaffing “aanrechtbelasting” zijnde de vroegere lastenverlichting uit belastinggroep 3, een sigaar uit eigen doos van de belastingdienst voor niet werkende partners en een complete catastrofe wanneer die bende zakkenvullers in Den Haag die af zouden schaffen, zoals ze reeds eerder deden met de ZALMsnip als lastenverlichting die in 2005 weer werd afgeschaft, terwijl de drastische maatregelingen niet meer werden teruggedraaid ( MERK OP: Continue inkomensverminderingen bij steeds sterker stijgende staatsschulden )!
8. Het minimumloon is al een schijntje, maar als het aan jan Peter Balkellende ligt kan deze nog een stuk lager en daarbij wil hij mogelijk de koppeling van uitkeringen aan lonen schrappen.
9. Nog verdere verkorting van de uitkeringsduur van de WW ( merk op dat de WWV reeds is afgeschaft en de WW reeds drastisch is ingekort ).
10. Ook de ontslagbescherming waaraan reeds eerder is geknaagd, kan weer ter sprake worden gebracht in de vorm van verdere ontslagversoepeling.
11. Ook zou men de overige ( belasting ) subsidies willen schrappen, waarbij men de inkomstenbelasting iets omlaag wil brengen, dit om langer werken aantrekkelijker te maken.

Al met al wordt zoals altijd gekeken hoe men op de meest effectieve manier zoveel mogelijk belasting kan innen met zo weinig mogelijk kosten en dit praatje op een zodanige manier aan de bevolking te verkopen dat zij niet ziet dat voor elk dubbeltje dat zij terugkrijgt van de belasting, de belasting elders weer een euro weet in te pikken.

Ondertussen stroomt Nederland vol met Somaliërs omdat ze hier de beste bescherming genieten?!?

We zitten in een crisis notabene, d’r staan massa-ontslagen aan te komen met een steeds verder oplopende werkloosheid.

Hebben ze in Den Haag soms een gaatje in d’r hoofd op de plek waar het verstand behoort te zitten?

’t Is overigens iets wat zeker al sinds september 2008 speelt, en waar Den Haag nog eens 50 miljoen voor wil uittrekken?!?

Gooi verdomme de grenzen dicht, dat hoeft geen 50 miljoen te kosten die u en ik als Nederlands Staatsburger moeten ophoesten!!!

26-02-2009 Albayrak bezorgd om “onevenredige” toestroom Somaliërs!

De Vrije Informatie Verstrekkende blog- en websites:

Zware tijden breken aan voor de beheerders van blog- en websites die tegen het wanbeleid van de overheid in actie komen met hun artikelen die vaak haaks staan op het nieuws wat de overheid met haar gecensureerde media brengen.

Steeds meer blog- en websites worden door overheidsinstanties afgetast en opgedoekt.

Veel bloggers laten het afweten omdat ze worden bedreigd.

Andere bloggers houden het voor gezien omdat zij hun boodschap maar niet kwijt kunnen aan een publiek dat de oogkleppen op blijft houden om zich van de werkelijkheid af te schermen in de veronderstelling dat zij toch niets tegen al dat wanbeleid vanuit Den haag kunnen doen, hetgeen voor menig blogger frustrerend kan zijn.

Bloggers – Een aantal van hen zijn mensen die hun vrije tijd besteden met surfen en materiaal bijeen te brengen om deze in een totaalplaatje te kunnen presenteren in de hoop u als lezer bewust te maken van wat er zoal om u heen afspeelt.

Zo ook Rick Devente van de website Eqgen!

Op de website is een ontroerend verhaal te lezen over het waarom, dat het einde van Eqgen omschrijft!

Een verhaal met een ietsiepietsie hoop dat de website mogelijk zal herrijzen, waarschijnlijk afhangend van het aantal mensen dat in wil zien waar overheden mee bezig zijn en willen strijden voor een leefbare toekomst ( als het niet voor henzelf is, mogelijk om de toekomst van hun kroost veilig te stellen )?!?

Gelukkig is er ook een zonnetje aan de horizon te bespeuren in de vorm van jonge RAPPERS als Kid Deville ( hyves ) die met hun eigentijdse muzieknummers ( enkele voorbeelden hieronder ) met ingebouwde boodschappen aan de luisteraars, de bloggers bijstaan in het overhalen van de jeugd, die blijkbaar niet beseft dat hun toekomst door de overheid wordt verziekt en dat ze worden opgezadeld met een schuldenlast die onmogelijk kan worden afbetaald!

Enkele van zijn RAPnummers zijn:

Dit ben ik Youtube.

Delete de Elite Youtube.

De Revolutie Rap Youtube.

Armageddon Youtube.

WORDT WAKKER!!!

Overheden staan in dienst van het kapitalisme.

Het KAPITALISME bouwt aan Globalisering ( productie overheveling naar lage lonen landen (Amerika heeft hetzelfde probleem met de bouw aan een Amerikaanse Unie waarbij een begin is gemaakt met de aanleg van de NAFTA ( youtube video met obame en de vraag over de bouw van een Amerikaanse unie en de Amero ) snelweg tussen Amerika, Canada en Mexico en zou daarbij 30.000 banen verliezen terwijl Mexico er 150.000 banen bij krijgt ).

BESEF GOED dat wanneer genoeg banen worden overgeheveld naar die lage lonen landen of Oost-Europese lidstaten, de lonen in West-Europa langzaam maar zeker zullen dalen naar de niveaus van die in de lage lonen landen ( nog geen 2 dollar per dag boek Kent A van Til – Less than 2 dollars a day – A Christian view of World Poverty and the free market & Possessions of the poor tabel).

Sulfur Miners in Indonesië – Werken in de hel voor 2 dollar per dag! ( Youtube Video ).

De toestanden die we in landen als Indonesië, Nicaragua, Panama, Peru en Zuid Afrika zien zullen op den duur ook in het steeds armer wordende West-Europa plaatsvinden.

Staar je niet blind op LINKS ( sociaal beleid ) en RECHTS ( kapitalistisch beleid ) want beide liggen niet meer zo ver van elkaar verwijderd zoals Wim Kok destijds en Wouter Bos nu laat zien!

GEEN BAANZEKERHEID MEER ( Youtube video over een uit de hand gelopen demonstratie in Geneve tegen globalisering omdat regel- en wetgeving die werknemers beschermen worden afgebroken waardoor deze kwetsbaar worden, verder een speech van Obama en rellen in Moskou, Frankrijk en Groot-Brittannië )!

Een 2^e video over een 100.000 man sterke demonstratie TEGEN GLOBALISERING in Ierland!

GEEN TOEKOMST MEER!

Of LINKS nu geld over de balk gooit aan het binnenhalen van “vluchtelingen” of RECHTS balk gooit aan zinloze oorlogen of beiden aan het steunen van corrupte banken en hun managers is eigenlijk van ondergeschikt belang.

Wouter Bos en de schuldvraag!

Volgens Wouter Bos is het de schuld van de consument die steeds maar meer wil, maar hoe de vork in de steel zit leest u hier!

Er zijn nu even belangrijker zaken die de aandacht vragen.

BUREAUCRATIE – De ene hand weet niet wat de andere hand doet!

Onduidelijkheid in taakverdeling en geldverdeling en het gebrek aan toezicht hierop!

Zo kon het bv gebeuren dat vele 10-tallen miljarden in het NIETS oplosten!

Ik zal u zelfs 3 voorbeelden geven van erg naar ergst!

In de periode 1993-2005 raakte het Ministerie van BuZa 5,7 Miljard euro kwijt!

In de periode 2002-2008 raakte Den Haag nogmaals 7,7 miljard kwijt aan “re-integratiebedrijven” die weigeren openheid te geven over de bestedingen van dit geld en wat het concreet heeft opgeleverd!

In 2009 is duidelijk dat niemand weet waar die 22 miljard euro van de jaarlijkse AWBZ pot, er is geen verslaglegging, geen klantenbestand en totaal geen inventarisatie!

Om maar te zwijgen van de problemen waarmee pensioenbeheerders voor de zoveelste keer kampen ( dekkingsgraad 85%-95% duidelijk onder de wettelijke ondergrens van 105% ) nadat zij in dubieuze risicovolle hypotheken in Amerika hebben zitten investeren met dat deel van uw geld dat bij hen in beheer werd gegeven als aanvulling op een steeds sober pensioentje.

De vorige keer investeerden zij nog in Amerikaanse massa-vernietigingswapens als clusterbommen en landmijnen!

Weet u nog dat men u wijsmaakte dat er een pensioengat was ontstaan?

BULLSHIT!

Die premieverhogingen waren om de tekorten die deze verslaafde gokkers ( pensioenbeheerders ) destijds hadden veroorzaakt te verhullen!

( ON ) GEZONDHEID:

Als we kijken naar Ab Klink van Volksgezondheid, dan wil die gast meisjes tussen 12-16 jaar laten vaccineren met een vaccin tegen HPV ( Human Papilloma Virus ).

Een vaccin waarvan geclaimd wordt tegen baarmoederhalskanker te helpen.

PUUR GIF!

In mijn volgende artikel ga ik uitgebreid in op deze dubieuze vaccinaties, zo vertel ik u precies wat er in zo’n vaccin zit, wat de eventuele bijwerkingen kunnen zijn en de slachtoffers die in verband worden gebracht met het gebruik van dit vaccin!

Het volgende artikel moet u zien als een informatief referentiepunt opdat u wat gerichter kunt surfen naar relevante artikelen en zelf informatie kunt opdoen aan de hand waarvan u zich een beter beeld kunt vormen over eventuele risico’s alvorens u een beslissing neemt ( iets wat eigenlijk de taak is van de overheid, maar ja, de overheid flikt wel meer van dit soort kunstjes kijk maar naar de wijze waarop het EPD wordt ingevoerd )!

VERZAMEL INFORMATIE EN GA AF OP WAT UW HART EN GEZOND VERSTAND U INGEVEN!

BEZINT EER U ERAAN BEGINT !!!

HOE ZIT DAT NOU MET BARACK OBAMA?

Een man die uit het niets claimt de oplossing te hebben voor de Amerikaanse crisis en beloftes doet die hij niet eens kan waarmaken.

Een man waarvan wordt gezegd dat hij niet voldoet aan de eisen om presidentskandidaat te mogen worden ( Messias of Oplichter )!

Wie is Barack Obama?

Na veel speurwerk kwam ik achter de alias Barry Soetoro ( Youtube video )!

Zo zou Obama een verre neef zijn van zowel George Waker Bush als Dick Cheney!

Één en ander wordt duidelijk op de volgende link op hyves!

Hoewel iedereen zijn hoop heeft gevestigd op Obama, vrees ik dat het ijdele hoop zal zijn, de verwachtingen liggen mijns inziens veel te hoog gespannen, Obama zelf is nog een groentje en diegenen die Obama in de regering heeft gezet om hem te helpen, hebben nu niet bepaald zo’n beste reputatie.

Zo zie je veel leden van de oude garde onder Bush terug onder Obama’s bewind daarbij Monsanto’s GENtech infiltranten op het ministerie van landbouw.

Om van de economische puinhopen van voorganger George Walker Bush maar te zwijgen, dus het wordt eerst jarenlang puinruimen vooraleer gedacht kan worden aan herstel van de economie, laat staan de ellende waarin steeds meer Amerikanen ten prooi vallen omdat ze de hypotheken niet meer op kunnen brengen en op straat belanden!

NEDERLANDSE POLITICI EN DE EUROPESE GRONDWET:

Tsja, dan hebben we nog de manier waarop de Nederlandse regering omsprong met de 1^e referendum dat ooit in Nederland werd gehouden!

De Europese grondwet alias Europees verdrag!

Het beste voorbeeld van angst aanjagen, intimidatie en complete volksverlakkerij!

Het volk mocht beslissen VOOR of TEGEN een grondwet, als het maar VOOR zou zijn, anders zou Nederland rampspoed kennen, aldus het VVD-spotje dat in allerijl werd teruggetrokken.

Niettemin werd na een overweldigend NEE tegen de grondwet, deze een beetje aangepast en alsnog door het Nederlandse parlement aangenomen en zodoende de bevolking gepasseerd en de in een historisch referendum gegeven NEE-stem compleet genegeerd!

Dat is wat “onze” Nederlandse politici onder “DEMOCRATIE” verstaan!

DE VORMING VAN DE NEDERLANDSE POLITIESTAAT:

Cameratoezicht – Politieagenten met mobiele camera’s – Camera’s die kunnen spreken – Camera’s die gelaatstrekken kunnen herkennen – Camera’s die kunnen voorspellen.

Databases die op achterbakse wijze door overheden politie en justitie worden opgezet.

Veel mensen waren zich niet eens bewust dat zij een bijgesloten bezwaarschrift terug moesten sturen dat in die aan huis geadresseerde overheids reclame zat, anderen claimen niets te hebben ontvangen.

Het Elektronisch Patiënten Dossier ( EPD ) – Elektronisch Kind Dossier ( EKD ) vallen beide in het niet bij het plan van de overheid om politie en justitie volmachten te geven om mensen op straat de vingerafdrukken en gelaatsscan af te laten nemen en op te slaan in een database.

Onschuldig of Schuldig, daar wordt hier niet naar gekeken, als er maar voor elk Nederlands Staatsburger een STRAFDOSSIER ( Youtube video van een naar het zich laat aanzien slecht georganiseerde demonstratie in 2008 met niettemin een duidelijke boodschap ) aangemaakt kan worden voor het geval één van die fatsoenlijke burgers het in de toekomst in zijn hoofd mocht halen zich op het criminele pad te begeven!

Hoe hypocriet de politie is ( die zelf wel mensen wil filmen maar het niet leuk vind als zij zelf gefilmd worden ) ziet u in de volgende LINK! ( Youtube video )

Identiteitspapieren met biometrische kenmerken als vingerafdrukken en iris- en/of gelaatsscans voorzien van een rfid-chip systeem dat gemakkelijk te klonen en hacken is en dus identiteitsdiefstal vergemakkelijkt.

LEVENSGEVAARLIJKE TECHNIEKEN!

Internet camera hacking! ( Youtube video )

Vingerafdruk namaken! ( Youtube video )

Nederland zou “Democratisch” zijn, weet u nog?

De meerderheid beslist.

Zeg nou zelf…

Hoeveel invloed heeft u gehad bij de invoering van al deze waanzin door de overheid?

Was u eigenlijk wel op de hoogte?

Hoe denkt u hier eigenlijk over?

 

Politiek 00025 Politici – De marionetten van het kapitalisme!

In dit deel wil ik u wat vertrouwd maken met enkele termen die overheden hanteren ( niet vanuit het oogpunt van volksvertegenwoordigers maar als de marionetten van de elite met hun duivelse MEGA concerns ) als het erop aan komt om van goedlopende nationale economieën één chaotische corrupte wereldeconomie te bouwen gefundeerd op monopolieposities van de MEGA concerns en de macht die daarvan uitgaat waaronder de onderdrukking van 3^e wereld volkeren.

John Pilger – The new rulers of the World!

Een documentaire van zo’n 53 minuten over ruim 1 miljoen mensen over de wereld die protesteren tegen globalisering.

Afrika wordt zou worden gedomineerd door een handvol “Elite”, terwijl zo’n 200 bedrijven 25% beheren van de wereld economie, doch hierover meer bij het onderdeel Globalisering!

Liberalisering – Het door de overheid opheffen van beperkingen tot een bepaalde markt.

Liberalisering gaat altijd gepaard met reorganisaties en massa ontslagen om te kunnen voldoen aan de nieuwe “spelregels” die behoren bij de term “concurrentie”, waarbij er steeds meer de nadruk wordt gelegd op efficiëntie en ( loon ) kostenbesparingen.

Ofwel de overheid doet daarmee afbreuk op uw Recht op Werk, welke voortvloeit uit het zogenaamde sociale grondrecht, te weten Artikel 19 lid 1 uit de grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden:

1. Bevordering van voldoende werkgelegenheid is voorwerp van zorg der overheid.

Verder doet de overheid ook nog eens afbreuk op zowel Artikel 19 lid 1 ( zoals hierboven omschreven ) en Artikel 19 lid 2 doordat zij de regelgeving omtrent het ontslagrecht versoepelt, waarbij de bescherming van de werknemer deels wordt opgeheven:

2. De wet stelt regels omtrent de rechtspositie van hen die arbeid verrichten en omtrent hun bescherming daarbij, alsmede omtrent medezeggenschap.

3. Het recht van iedere Nederlander op vrije keuze van arbeid wordt erkend, behoudens de beperkingen bij of krachtens de wet gesteld.

Voorbeelden van Liberalisering:

De telecom sector – Het staatsbedrijf KPN werd geprivatiseerd omdat staatsbedrijven niet voldoen aan de eisen van de “vrije marktwerking” die Europa wilde doorvoeren.

Hierbij werd geclaimd dat door het toelaten van meer telecom aanbieders de consument meer keus zou krijgen en dat door onderlinge concurrentie van de telecom aanbieders de prijzen zouden dalen.

Van prijsdaling voor de consument was geen sprake, iemand met een pre-paid nummer betaald zich scheel ( met link naar VRAAG ALEX ( gratis nummers )) wanneer deze een zogenaamd 0900 service nummer belt, waarbij bedragen van zo’n 1,47 euro per minuut eerder regel zijn dan uitzondering.

De halfwas “oplossing” van de politiek is een verplichte kostenweergave door de eigenaar van het 0900 nummer?!?

Den Haag hoopt dat de eigenaars van de 0900 nummers de wachttijd drastisch inkorten opdat de consument anders middels e-mail of een brief contact opneemt ( alsof het die bedrijven iets kan schelen of men en hoe men contact opneemt ).

Een absurde gedachte dus.

Men gaat immers niet voor onbenullige dingen contact zoeken met een bedrijf, men zit vaak met een vraag of probleem en blijft net zo lang aan die telefoon hangen tot men antwoord een al dan niet bevredigend krijgt, waarbij de kosten tijdens het in de wacht gezet et zijn blijven oplopen.

Het enige verschil hierbij is dat het bedrijf en de overheid kunnen claimen dat je niet moet zeuren omdat je nu ZELF gekozen hebt om die hoge kosten te maken ( men heeft je immers tevoren gewaarschuwd )!

Geen oplossing, maar een klassiek geval van het afschuiven van de verantwoordelijkheid en het vooruitschuiven van het probleem!

Door liberalisering worden bedrijven min of meer gedwongen zich op de buitenlandse markt te begeven om daar kapitale investeringen te doen waarop veelal zware verliezen worden geleden o.a. door geheim gehouden boekhoudkundige fraude in het overgenomen bedrijf en afschrijvingen op goodwill.

SPREUK: “ETEN of GEGETEN worden” – “OVERNEMEN of OVERGENOMEN worden” geldt evenzo voor Liberalisering!

Liberalisering energie markt 2004 – De overheid vond het nodig dat de consument kon kiezen bij wie hij / zij de stroom af wilde nemen.

Carol Velthuis – Te snelle liberalisering kost Nederland teveel geld.

Ondanks de beloofde concurrentie en de daaruit voortvloeiende prijsdalingen, hebben we tot op de dag van vandaag alleen nog maar prijsstijgingen gezien, ook het wisselen van energie provider schijnt nog steeds problemen te geven in de vorm van dubbele facturen etc.

1e Kamer der Staten Generaal – Het officiële verhaal van de overheid: “Liberalisering van de postmarkt en garantie van de universele dienstverlening.”

Resultaat rapport bezinningsgroep energie - Vrije Stroom, vieze stroom en weg stroom ( .Pdf ).

De POST sector -

Het Europese Parlement wil tussen 2011-2013 een open Postmarkt!

Dat betekend concreet reorganisaties met de daarbij behorende ontslagen, prijsverhogingen van postzegels en postpakketten etc. en nieuwe parttime banen voor lagere salarissen.

Hoe moeten we ons deze liberalisering eigenlijk voorstellen?

Een rijtje brievenbussen met verschillende kleuren?

Wie is wat aan wie verschuldigd, wanneer er te weinig porto op een brief geplakt zit?

Wat draait op voor de kosten wanneer een brief in de verkeerde brievenbus is gepost?

Ik verwacht dan ook een complete chaos samen met exorbitante prijsstijgingen zoals bij de telecom en de gezondheidszorg het geval was!

TNT Post heeft in 2008 al aangekondigd dat het haar zelfstandige postkantoren gaat sluiten, waardoor 100-en banen op de tocht komen te staan, zij houdt tegenwoordig steeds meer kleine loketten aan bij o.a. de detailhandel en supermarkten ( zogenaamde agentschappen ), waar je al geruime tijd je postzegels kunt / moet kopen, wat ten koste gaat van de service doordat onbekwame detailhandel- en supermarktmedewerkers je te woord moeten staan bij je vragen.

Van de vakbonden hoeft u ook al niet te veel te verwachten, die zijn reeds volledig in de macht van het kapitalisme en haar politieke marionetten.

20-10-2006 Liberalisering maakt post duurder!

In Zweden is al een open postmarkt – de postzegel werd 2x zo duur!

04-03-2006 Tweederde bevolking wil rem op liberalisering!

De grootste liberaliseringsprojecten voltrokken zich af tijdens de laatste kabinetten van Lubbers ( CDA ), Kok ( PvdA ) en Balkenende ( CDA ).

Merk op dat u weinig verschil bespeurd tussen het LINKSE en RECHTSE gedachtegoed, beiden zijn willens en wetens bezig liberaliseringen door te voeren.

Merk ook op dat liberaliseringen steeds gepaard gaan met ( massa ) ontslaggolven en prijsverhogingen.

Globalisering – Ook wel Mondialisering genoemd is een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid die gedreven worden door de informatie- en communicatietechnologie en door internationale handel.

Niemand kan ontkennen dat dit zich kenmerkt door verregaande schaalvergroting, het ontstaan van een wereldwijd kapitalisme en de verspreiding van de consumentencultuur.

17-12-2006 René Boomkens – De nieuwe wanorde – Globalisering en het einde van de maakbare samenleving!

De bedreiging van bestaande identiteiten en tradities.

Complexiteit van machtsverhoudingen door democratisering van de politiek en de groeiende economische macht van kartels en multinationals en de terreur van moslimfundamentalisten die zich verzetten tegen de kapitalistische wereldmarkt!

Even terug naar John Pilger, ook hij slaat de spijker op z’n kop met zijn documentaire “The New Rulers of the World!

Een documentaire over een handvol MEGA-corporaties die 25% van de wereldmarkt hebben weten te veroveren zich gesteund wetende door het IMF en de Wereldbank die landen als Indonesië in hun dodelijke klauwen hebben weten te strikken met hun leningen, waardoor zij hun lokale markten voor buitenlandse bedrijven moesten openstellen.

Een documentaire die zich hoofdzakelijk richt op globalisering en de impact hiervan op Indonesië.

Één van de landen waar de lonen extreem laag zijn, evenals de levensstandaard van de meeste mensen, opdat de productwinsten van o.a. Nike producten gemaximaliseerd kunnen worden.

De loonslaven – Het leven om te “mogen” werken ( vaak ook nog onder erbarmelijke omstandigheden )!

Marktwerking – De totstandkoming van een evenwichtprijs voor een goed of voor een dienst wanneer er evenwicht ontstaat tussen vraag en aanbod.

Privatisering – Het proces waarbij publiek eigendom ( bv een staatsbedrijf als Energiebedrijven als Essent, Postbedrijven als TNT post en Telecombedrijven als KPN ) overgaat in particuliere handen.

Niet alleen kwamen staatsbedrijven voor een schijntje in handen van particulieren, maar de zogenaamde GOUDEN aandelen werden zowat weggegeven…

Kapitalen aan volkseigendommen werden op deze wijze door politiek Den Haag verkwanseld!

Vergeet niet dat steeds meer regelgeving vanuit het Europese Parlement komt!

Aangezien de meeste websites over Europa door Europese instellingen en nationale overheden gesponsord worden, is er weinig kritisch te vinden!

Toch heb ik een site gevonden die wel kritisch is, met de naam AnderEuropa!

Zij heeft een tweetal .pdf artikelen gepubliceerd Deel 01 en Deel 02!

In Deel 01 o.a. Inleiding – Hoe democratisch is Europa eigenlijk – Wat zij ervan zeggen – De agressieve handelsstrategie van de EU – De belangen van grote producenten voorop – Europa en de afbraak van de sociale zekerheid.

In Deel 02 o.a. De stille militarisering – Constitutie / Verdrag – Het Europese landbouwbeleid – Het Europa dat wij willen.

Andere e-book brochures zijn o.a. NEE tegen deze Grondwet – Een ander Europa is mogelijk – Hun Europa en het onze – Naar een nieuwe wettelijke basis voor de Europese Unie.

De volgende boektitels van de auteurs Noreena hertz, Naomi Klein en Hanz Peter Martin met Harald Schumann komen het meest overeen met de wijze waarop ik die hele GLOBALISERTINGS geschiedenis zie, vandaar dat ik ze even onder uw aandacht breng!

24-12-2007 Europa’s sputterend sociaal model: Het sprookje en de feiten!

Noreena Hertz – The silent takeover ( 2002 ) – Global Capitalism and the death of Democracy! LINK ( 1e review Nederlands ) LINK ( 2e review Nederlands ).

Een boek over de toenemende macht van multinationals en het opgebouwde consumptief krediet!

Een consumptie kapitalisme gefocust op overdreven materialisme zonder oog te slaan op grondstof verspillingen, de belasting op de natuur, en een eerlijke verdeling van de welvaart.

Een creditkaart maatschappij met Joost mag weten hoeveel openstaande schulden ( vooral in Amerika ).

De daling van consumenten uitgaven – Een schamele Britse belastingverlaging van 2,5% – Uitverkopen in de detailhandel met kortingen die oplopen tot wel 50%.

Een boek uit 2001 dat verteld over de kredietcrisis van vandaag in 2009.

02-12-2007 Caution ”Disaster Capitalism” at work!

Naomi Klein – The shock doctrine – The rise of disaster capitalism!

Het verhaal over hoe Amerika’s vrije markt beleid de wereld domineert door de exploitatie van door rampen geschokte volkeren en landen!

Een verhaal over hoe grote oliemaatschappijen als BP en SHELL de olievoorraden van Irak opeisen.

Een verhaal over 11 september 2001 en het uitvaardigen van een oorlog tegen een onzichtbare vijand genaamd “terrorisme”, met in de hoofdrol wapenfabrikant Halliburton en “veiligheidsbedrijf” Blackwater.

Een verhaal over het gebruik van Taser wapens.

Een verhaal over door de CIA gesubsidieerde experimenten met elektroshock wapens in de jaren 1950-.

Hanz Peter Martin en Harald Schumann – The global trap ( 1997 ) – Globalization and the assault on Democracy and prosperity!

Een verhaal over Globalisering en de gevolgen voor de werkgelegenheid en democratie.

Het verplaatsen van productiefaciliteiten naar goedkope lage lonen landen met extreem hoge werkloosheid tot gevolg in de geïndustrialiseerde Westerse wereld.

Een steeds groter wordende kloof tussen arm en rijk en het excessief uitbuiten van grondstoffen en personeel.

Nov 1999 Review 01

Tot slot nog een artikel in de Washington Post:

31-10-2007 The Washington Post – The Global Poverty Trap!

Een artikel van Robert J Samuelson over globalisering en de impact op de diverse werelddelen.

WEET WAT ER SPEELT IN DE WERELD!

Want KENNIS is MACHT!

 

Gezondheid en Kapitalisme 006b Monsanto Het (Gen)monster!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

We hebben in deel 01 het “imposante doch gluiperige” verleden van Monsanto kunnen zien met de “dubieuze producten” die zij op de markt heeft weten te brengen door infiltratie op hoge posities.

Verder hebben we kunnen zien dat het bedrijf Monsanto een rijk verleden heeft vol “illegale praktijken” zoals het illegaal dumpen van zware gifsoorten.

Met de introductie van Genetisch Gemodificeerde Voeding “lijkt” er een einde te zijn gekomen aan Monsanto’s GIFpraktijken.

Doch, zoals vaak weer blijkt: “Schijn kan bedriegen!”

Monsanto gaat over op Genetische Manipulatie van gewassen en dieren.

Het had er even de schijn van dat Monsanto met een schone lei wilde beginnen, doch het bedrijf bezigt zich juist met verdergaand onverantwoordelijk onderzoek en fabricage van dubieuze producten.

Onze levensmiddelen zijn in gevaar, het milieu wordt (naar verluidt) in nog rapper tempo afgebroken.

Alsof dit nog niet genoeg is hebben die “kapitalistisch ingestelde imbecielen” het in het hoofd gehaald om natuurlijke gewassen te manipuleren, uiteen te splijten en nieuwe dna genen toe te voegen, waarna deze ook nog eens gepatenteerd worden.

Het natuurlijke dieren- en plantenleven op onze planeet dreigt bezit te worden / ten prooi te vallen aan de ongenade van MEGAconcerns en hun geïnfiltreerde overheidsmarionetten.

In dit artikel komen daar dus nog wat aanvullingen bij, nog meer dubieuze producten op de markt, kotsmisselijk makende juridische foefjes om concurrenten uit de weg te ruimen etc.

Monsanto’s “Genetisch Gemodificeerde Groeihormoon (1993)” Posilac Bovine Somatotropin:

In 1993 publiceerde de FDA een artikel dat claimde dat zuivelproducten van met rBGH (recombinant bovine growth hormone) behandeld vee veilig zouden zijn voor consumptie.

Een groeihormoon op basis van de Ecoli bacterie wel te verstaan (een veroorzaker van ontstekingen die terug te vinden is in de ontlasting van mens en dier), hoewel die gemakkelijk met antibiotica is te bestrijden, is dit niet wenselijk omdat hierdoor steeds meer medicijnresten in vlees- en zuivelproducten terecht komen, die weer in uw lichaam terechtkomen als consument van vlees- en zuivel producten.

Overigens is het (vanwege die Ecoli-bacterie) niet zo verwonderlijk dat met Posilac behandeld vaker last kreeg van ontstekingen aan de uiers (mastitis)!

Monsanto claimde hierbij dat Posilac de melkopbrengst met 10%-15% zou verhogen.

Wat Monsanto over Posilac was “vergeten” te vertellen kunt u op organicconsumers.org terugvinden!

Bovendien schijnt het Monsanto ook gelukt te zijn om boeren die de vermelding “rBGHvrij” op hun voedingslabel wilden zetten met succes aan te klagen waardoor die vermelding er weer afgehaald moest worden, aldus Sourcewatch.

Het gevecht tegen Monsanto’s Posilac is zeker al vanaf 1998 aan de gang, zoals u aan de link kunt zien, maar ja Monsanto heeft ondertussen flink wat knechtjes op belangrijke plaatsen (ook in de jurisprudentie), en deze hebben de aanvallen steeds met enigermate van succes afgeslagen…

Een bijkomstigheid van corruptie door infiltratie in belangrijke sleutelposities die regel- en wetgeving bepalen, en niet te vergeten de mazen in de wet waardoor dit soort criminele waanzinnige praktijken gelegaliseerd schijnen te worden!

15-12-1998 – Seeking the Withdrawal of Approval for Posilac (25 referenties van specialisten) en het antwoord van de FDA.

15-02-2007 – Petition Seeking the Withdrawal of the New Animal Drug Application Approval for Posilac – Recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH).

Een petitie met referenties van 58 specialisten.

Artikel over Posilac van Pete Hardin.

Behalve deze groeihormonen die ontstekingen veroorzaken die weer met antibiotica moeten worden behandeld, en in het voedingscircuit (vlees- en zuivelproducten) terecht komen, ligt er nog een gevaar op de loer voor de volksgezondheid in de vorm van “krachtvoer” bestaande uit Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Het merkwaardige hieraan is dat hoewel slechts weinig van deze Genetisch Gemodificeerde Voedingsproducten in Europa zijn goedgekeurd voor menselijke consumptie, deze al wel in “krachtvoer” mogen worden gebruikt voor dierlijke consumptie wardoor deze producten net zo goed in de menselijke voedingsketen terecht komen (vlees- en zuivelproducten)!

HALFWAS regel- en wetgeving vanuit Den Haag en Europa.

Gaan we dus verder met de Genetisch Gemodificeerde Gewassen.

Laten we beginnen met de patentwaanzin op voeding en de daarmee samenhangende rechtszaken die door het corrupt kapitalistische Amerika zijn gecreëerd!

Een Patentwaanzin waarvan bedrijven ala Monsanto dankbaar gebruik maken.

Zeer lucratieve winstgevendheid!

Natuurlijke gewassen die plots privéproducten worden naargelang er een DNA celletje wordt toegevoegd of weggelaten en die open en bloot in de vrije natuur worden losgelaten, zonder rekening te houden met de mogelijk catastrofale gevolgen voor natuur en gezondheid.

Monsanto VS U.S. Farmers:

Laten we beginnen met een in 2005 door The Center for Food Safety uitgegeven rapport (Monsanto vs. U.S. Farmers Report) over de vele rechtszaken betreffende “patentschendingen” van Genetisch Gemodificeerde Gewassen die Monsanto in al die tijd (met succes) heeft aangespannen!

Voor een bedrijf dat claimt iets aan de wereldwijde hongersnood te willen doen, is het ronduit schandalig dat het er een budget van 10 miljoen dollar op na houdt, speciaal bedoeld om rechtszaken tegen argeloze boeren te beginnen die mogelijk GENgewassen tussen hun normale gewassen hebben staan.

Rechtsprocedures om die boeren aan te klagen wegens misbruik van gepatenteerde GENzaden.

BELACHELIJK !!!

Zeker gezien het feit dat GENzaden van Monsanto’s landgoed gemakkelijk middels de wind of via bijen en andere insecten op de landerijen van niet GENgewassen gebruikende concurrenten terecht kunnen komen en daarmee hun natuurlijke gewassen eigenlijk door Monsanto’s GENgewasen worden vervuild.

De Rechtszaken zouden dus tegen Monsanto gericht moeten zijn vanwege gewasvervuiling!

Ik zal hier 2 van de bekendste rechtszaken aanhalen die Monsanto aanspande:

1998 Monsanto versus Percy Schmeisser:

Het verhaal over de Canadese landbouwer Percy Schmeiser die in 1997 ontdekt dat zijn natuurlijke gewassen resistent waren geworden voor bestrijdingsmiddelen, waarbij bleek dat zijn landerijen waren besmet door GENzaden van Monsanto.

Monsanto klaagde Percy Schmeisser echter aan wegens patentbreuk op haar GENzaden.

Genzaden waarbij Percy Schmeisser beweert deze nooit te hebben gekocht, laat staan één of ander contract te hebben aangegaan met Monsanto.

De rechtbank oordeelde dat Percy Schmeisser patentbreuk had gepleegd, doch hij hoefde Monsanto geen “schadevergoeding” te betalen.

Het 2^e verhaal gaat over een eveneens Canadese landbouwfamilie, de Nelson’s.

2001 Monsanto versus Nelson Farm:

Deze Nelson zaaide in 1998 wel GENgewassen van Monsanto, maar tekende pas in 1999 een technologische overeenkomst met Monsanto.

Deze claimde echter dat Nelson Farm in 1998 GENzaden overhield voor hergebruik en zodoende contactbreuk pleegde terwijl er in 1998 geen contracten waren getekend.

Overigens is Nelson Farm terug overgestapt naar natuurlijke gewassen, omdat de gewassen van Monsanto minder rendement opbrachten dan was beloofd en er meer bestrijdingsmiddelen moesten worden gebruikt dan was verzekerd.

In de normale wereld hadden de kleine boeren Monsanto aan moeten kunnen klagen wegens vervuiling van natuurgewassen, doch hieruit blijkt maar weer dat de wereld verziekt wordt door het kapitalisme, waarbij normen en waarden en fatsoensregels moeten wijken voor kapitaal, macht en corruptie!

Een niet te versmaden bijkomstigheid is dat wanneer Monsanto’s GENzaden normale gewassen “besmetten”, deze automatisch toebehoren aan Monsanto, aldus het rapport uit 2005 van “The Center For Food Safety” (hierboven omschreven)?!?

Je zou je af kunnen vragen hoe het dan zit wanneer een mens of een dier van zo’n GENgewas zou eten en zou muteren of een bepaalde eigenschap zou krijgen, kan Monsanto daar dan ook een claim op leggen, ben je dan automatisch eigendom van een bedrijf dat je (zonder dat je het wist) GENvoer heeft voorgeschoteld wat je DNA mogelijk zou hebben verandert zonder dat je daarvan op de hoogte was, laat staan dat je daar toestemming voor zou hebben gegeven?!?

Ik denk het niet!

Waarom dan wel bij dieren en gewassen?

Monsanto is echter al geruime tijd bezig de complete zaadhandel in bezit te krijgen, en daarbij heeft zij flink wat zaadproducenten overgenomen, waaronder Holden’s Foundations Seeds in 1997, Seminis (1,4 miljard dollar) en Emergent Genetics (300 miljoen dollar) in 2005 en Delta & Pine Land Company (1,5 miljard dollar) in 2007 vanwege haar terminator zaden (gepatenteerd onder U.S. Patent Number 5,723,765) techniek, waardoor zij haar monopoliepositie kon versterken.

Verder is Monsanto betrokken bij diverse samenwerkingsprojecten waaruit schijnbaar zelfstandige firma’s zijn ontstaan zoals het Renessen (joint venture Monsanto met Cargill, later meer).

Nu is dat bedrijf bezig om de Europese bedrijven over te nemen, zoals recentelijk het Nederlandse De Ruiter zaden op 31 maart 2008.

En om een indruk te krijgen van de patentwaanzin van een bedrijf als Monsanto…

Deze monopolist schijnt reeds 647 patenten te bezitten van “genetisch gemodificeerde gewassen” (natuurlijke gewassen waarin Monsanto een extra GEN heeft toegevoegd waardoor zij werd toegestaan om de plant in haar geheel als eigendom te mogen claimen?!?

Nog even en de wereld inclusief al het daarop voorkomende leven wordt gepatenteerd en is daarmee bezit geworden van Monsanto’s corrupte kapitalistische imperium!

Overigens…

De zaden waarmee Monsanto zo hoog van de toren blaast blijken in de praktijk vaak niet eens aan de verzekerde eisen te kunnen voldoen, zoals op volgende link rechtszaken die katoenboeren is te zien hoe boeren in 1996 een rechtszaak tegen Monsanto aanspanden vanwege inferieure kwaliteit katoenzaden (deze katoengewassen die voortkwamen uit Monsanto’s Bt-katoen zaden, waren te klein en daarmee moeilijk te oogsten.

Hetzelfde geldt voor een rechtszaak die sojabonenkwekers in 1998 tegen Mosanto’s dochteronderneming Jacob Hartz Seed aanspanden vanwege een zeer slechte oogst.

Monsanto’s Genetisch Gemodificeerde Mais NK-603

Monsanto heeft het reeds voor elkaar grote gebieden in Amerika en Canada van haar GENzooi te voorzien en aast nu op Europa, en ook ons Nederland lijkt er aan te moeten geloven.

30-01-2008 Gen-mais Monsanto zet ecosysteem op zijn kop!

Monsanto krijgt een vergunning om in diverse regio’s in Nederland haar GENzooi te verbouwen.

GENzooi, omdat genetisch gemanipuleerde gewassen NIET beter zijn (waarschijnlijk zelfs schadelijker voor gezondheid en milieu) dan de bestaande natuurlijke voedingsgewas varianten, waarbij alleen door Monsanto geclaimd kan worden dat haar gewassen beter bestand zijn tegen het eigen bestrijdingsmiddel ROUNDUP!

Het Franse onderzoeksinstituut Criigen gaf in mei 2007 een onderzoeksrapport vrij waarin geconstateerd werd dat Monsanto’s roundup gevaar op kan leveren voor de volksgezondheid en in juni 2007 een onderzoeksrapport betreffende Monsanto’s NK-603 mais.

Prof. Gilles-Eric Seralini (Frankrijk) President Criigen.

Dr. Dominique Cellier (Frankrijk) Criigen.

Dr.Joël Spiroux de Vendomois (Frankrijk) Criigen.

Bovenstaande 3 specialisten deden onderzoek naar Monsanto’s NK-603 mais (Roundup Ready) en MON-810 mais (Cry1Ab) bij testratten en constateerden 67 significante veranderingen bij de testdieren na het eten van NK-603 mais van Monsanto.

Merkwaardig is dan ook het stuk waarin men beweerd dat de uitkomst van het totale onderzoek als uitkomst heeft dat het weinig uit maakt of de ratten GENmais of normale mais te eten kregen.

Merkwaardig vanwege enkele opmerkingen die in het rapport werden geplaatst, o.a. dat het onderzoek werd gehouden in een laboratorium van Monsanto zelf en de analyse van de testresultaten werd uitgevoerd door Monsanto’s eigen personeel, waardoor men een zekere mate van gegevensmanipulatie o.a. vanwege (al dan niet opzettelijk) verkeerde interpretatie van onderzochte gegevens vanwege belangenverstrengeling niet zonder meer mag uitsluiten.

Ter Informatie:

Juli 2004 De Europese voedingswaakhond EFSA keurde Monsanto’s GENmais NK-603 goed “onder druk van” Amerika en Canada.

LET WEL: “Onder druk van, en NIET omdat het product beter zou zijn dan natuurlijke gewassen”!

Margot Wallström (Milieu): ”The NK603 maize has been subject to a rigorous pre-market risk assessment.

It has been scientifically assessed by the European Food Safety Authority as being “as safe as” any conventional maize. Its safety is, therefore, not in question, and neither is the question of user or consumer choice.”

Mike Gason (EFSA) bleek banden te onderhouden met Danisco Venture (een investeringsmaatschappij die investeert in biotech bedrijven) en indirect met Monsanto, bovendien bleek hij aandelen te bezitten van Novacta (een farmaceutisch biotechbedrijf).

De stichting “Friends of the Earth Europe” vraagt zich af of het wel verantwoord is om mensen die werkzaam zijn voor biotechbedrijven mee te laten beslissen over GENvoeding gezien de belangenverstrengeling.

Juli 2007 – Alternative energy crops and next-generation agrofuels.

Robert Fraley (vice-president Monsanto) laat zich uit over GENgewassen als nieuwe biobrandstof.

Monsanto en Cargill werken samen in een joint venture genaamd Renessen.

Het lijkt erop dat de olie- en gasmaatschappijen er een geduchte tegenstander bij krijgen met dat Amerikaanse (gif)bedrijf Monsanto dat bezig is zowat alle gewassen ter wereld te vervangen voor eigen gepatenteerde GENgewassen die overigens niet beter zijn dan de natuurlijke gewassen, slechts beter bestand tegen Monsanto’s eigen bestrijdingsmiddel Roundup.

Bovendien creëert Monsanto zo niet alleen een monopoliepositie op voeding, maar ook op biobrandstoffen.

FINANCIEEL gewin boven MILIEU en GEZONDHEID van MENS en DIER!

Zo is er bijvoorbeeld het fenomeen van de massale bijensterfte.

Het fenomeen ontstond in Amerika het grootste GENgewassen telende land ter wereld gevolgd door Canada, maar ook in België, Duitsland en Frankrijk sterven bijenvolkeren op massale schaal en men claimt dat de schuld ligt bij de kou, de gsm-straling, een virus of een mijt, doch niemand wil de link leggen tussen de testvelden van GENgewassen, waar de oorzaak mijns inziens gezocht moet worden (zeker bij die zogenaamde testvelden waar GENgewassen staan die hun eigen insecticide fabriceren).

Bijen zorgen niet alleen voor honing, maar bestuiven de gewassen en leveren zo een bijdrage aan de natuur, een bijensterfte van zo grote proporties zou in een natuurramp kunnen uitaarden.

Hulporganisaties voor lokale boeren tegen onderdrukking van MEGAconcerns:

Denk aan organsaties als FLAGINC en RAFI-USA die opkomen voor de belangen van de kleine boeren die door Megaconcerns ala Monsanto één voor één worden ingelijfd, kapot geconcurreerd of middels valse claims bijgestaan door dubieuze dure advocatuur juridisch bankroet worden gemaakt!

FLAGinc (Farmers Legal Action Group – www.flaginc.org – opgericht in 1986).

RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International – www.rafiusa.org – opgericht rond 1930).

Organisaties die zich inzetten voor een leefbaar milieu:

Of organisaties als Greenpeace die zich inzetten voor het milieu in het algemeen en het welzijn van alle levende wezens, waarbij het al wel aan tet nemen was dat men zich ook zou inzetten TEGEN GENgemodificeerde gewassen waaronder een x- aantal GENtech proefvelden in Nederland waarvoor Monsanto toestemming schijnt te hebben gekregen.

Proefvelden die overigens veel te dicht staan bij natuurlijke velden, zodat we over enige tijd ook besmetting kunnen verwachten van natuurgewassen met die GENzooi van Monsanto.

Één zo’n Greenpeace-actie betreft het beschieten van GENtestvelden met een zogenaamd confetti-kanon, waarbij confetti en zaden van snelgroeiende gewassen over de testvelden worden geschoten in de hoop dat deze zaden eerder ontkiemen en zo de GENtechvelden waardeloos maken.

Wat mij betreft een goede actie, omdat mijns inziens de overheden en toezichtswaakhonden te weinig weten van, laat staan ook maar enige toezicht / controle hebben op dubieuze GENtech proeven en toepassingen!

Opmerkingen:

In de 1^e plaats is het al merkwaardig dat in heel Europa onder druk van Amerika en Canada persé proefvelden aangelegd moeten worden voor Monsanto’s GENgewassen, aangezien Monsanto GEEN Europees bedrijf is maar Amerikaans.

In de 2^e plaats is er nog steeds weinig bekend over GENgewassen en de impact van deze gewassen op de lange termijn en zou hier meer onderzoek naar moeten worden gedaan (onafhankelijk onderzoek wel te verstaan).

In de 3^e plaats is het aanleggen van zogenaamde proefvelden in Europa in de buitenlucht gevaarlijk ivm met een hoge kans op besmetting van de normale voedingsgewassen en zouden die testvelden overkapt moeten zijn om de risico’s te minimaliseren.

In de 4^e plaats moet men zich afvragen of de Europese Unie niet zwaar verzaakt op het gebied van haar “concurrentiebesluiten” en de GreenPeace slogan: “ZAAI VEILIG of ZAAI NIET” lijkt mij hier dan ook op zijn plaats!

2004 – Een artikel waarin staat hoe landbouwers die met een rechtszaak van Monsanto worden geconfronteerd juridische hulp kunnen krijgen van organisaties als het in 1986 opgerichte FLAG (Farmers Legal Action Group) en het rond 1930 opgerichte RAFI-USA (Rural Advancement Foundation International) en voorwaarden die Monsanto meestal in z’n contracten pleegt neer te zetten.

Graanziekte UG99?

17-03-2008 We hebben het hier over een graanziekte die voor het eerst in Uganda in 1999 werd geconstateerd (vandaar de naam UG99), waarna het zich verspreidde naar Kenia en Ethiopië.

17-01-2007 In 2007 werd deze graanziekte gesignaleerd in Yemen.

De 1e graanziekte epidemie werd geconstateerd in 1950 in Amerika, de UG99 versie is waarschijnlijk een afgeleide hiervan (experimenten met graanproducten zijn al 10-tallen laren aan de gang, dus men mag niet zonder meer uitsluiten dat deze nieuwe agressievere variant mogelijk (en al dan niet opzettelijk) door toedoen van de mens is ontstaan).

Opmerkelijk is hierbij dat 50 jaar nadat een soortgelijke graanziekte in Amerika heeft toegeslagen (en zowat 40% van de oogst vernietigde), in Uganda (een totaal ander continent) een variant van deze van oorsprong Amerikaanse graanziekte ontdekt wordt.

Toeval of opzet, die vraag laat ik aan u over!

Feit is echter dat deze weer nieuwere en agressievere variant (al dan niet opzettelijk gestuurd) zich inmiddels een weg heeft weten te banen naar landen in het Midden–Oosten (Afghanistan, India, Kazakstan, Pakistan, Turkmenistan) en ondertussen ook al in Iran blijkt te zijn geconstateerd.

Je zou je eigenlijk moeten afvragen of het hier om een natuurlijke ziekte gaat of dat deze door kapitalistische bedrijven is veroorzaakt met het oog op hongersnood en het aantrekken van fondsen om biologische- en GENtechnische (gepatenteerde) gewassen te kunnen blijven creëren opdat natuurlijke gewassen en vee met een kleine modificatie kunnen worden geclaimd als zijnde gepatenteerd eigendom?!?

Inderdaad…

Die graanziekte, duikt vooral de laatste tijd wel in veel landen op!

Dat deze graanziekte GENtech bedrijven als Monsanto en consorten recht in de kaart speelt zult u vermoedelijk wel met me eens zijn, want nu kunnen deze dubieuze bedrijven de “reddende engel” spelen met hun zelf geprepareerde en gepatenteerde “RoundupReady” genetische gemanipuleerde zaaigoed, waar zowel te weinig toezicht op is, als waarbij te weinig onafhankelijk onderzoek naar wordt gedaan, immers Monsanto is zowat bij elk onderzoek betrokken, en de “schijn” van belangenverstrengeling is alom aanwezig om maar te zwijgen van een steeds sterker wordende monopolie positie!!!

Het lijkt er steeds meer op dat wereldwijd MEGAbedrijven monopolie posities mogen innemen, wat geheel tegenstrijdig is met de Europese richtlijnen omtrent concurrentie en claimt hierbij: “De Europese Unie waarborgt concurrentiebepalingen, om zo een goede prijs-kwaliteitverhouding voor de consument te garanderen en technologische innovatie te stimuleren.”

De Europese Unie claimt verder: ”Het bestrijden van kartelvorming (geheime prijsafspraken tussen bedrijven) en uitbuiting van monopolieposities.”

Hier laat die Europese Unie dus duidelijk een steekje vallen en niet zo’n kleintje ook.

Blijkbaar is men in Brussel en Straatsburg niet zo bekend met het Amerikaanse bedrijf Monsanto, anders had men al wel kunnen constateren dat Monsanto zowat de gehele GENmarkt beheerst en al enige tijd bezig is de natuurlijke zadenfirma’s in te lijven.

Een ander punt is het labelen van producten wat vooral in Europa gebruikelijk is, zodat de consument weet met wat voor product hij/zij te maken heeft, doch Monsanto schijnt zich met hand en tand te verzetten tegen labels waarop vermeld staat dat het om GENproducten gaat, de consument die echter terughoudend is tegenover dit soort producten wordt daarmee tegen zijn/haar wil gedwongen toch die producten te consumeren.

Relevante websites, rapporten en termen:

Genetic Engineering

UCS comments to FDA on cloning

Lijst met GGO gewassen van Bayer Crop Science, Dow Agro Sciences, Monsanto met dochters Syngenta & Renessen Europe en tot slot Pioneer Hi-Bred en SAS.

Pharma rapport uit 2004 – A growing concern!

Terminatorzaden

The Public Eye rapport uit 2004 o.a. over Argentinië dat sinds 1996 experimenteerd met Monsanto’s GENgewassen!

Een artikel van de VARA over Monsanto’s bestrijdingsmiddel Roundup!

Friends of the Earth rapport 2008 Who benefits from GMcrops!

Tot besluit nog de demonstratie in 2008 in Bonn:

Een demonstratie waarbij 5.000 mensen op de been werden gebracht uit protest tegen GMvoeding, GROEIhormonen en PATENTwaanzin!

Meer over Monsanto vind u op deze link!

Meer over bestrijdingsmiddelen op deze link!

Verder nog een petitie site van OCA (Organic Consumers Asssociation): “Sign the Millions Against Monsanto Petition“

FEITEN op een rijtje:

1. De bewering dat door het gebruik van GENgewassen het gebruik van bestrijdingsmiddelen (herbiciden, insecticiden) verminderd is gelogen!

2. De bewering in diverse “test”rapporten dat GENvoeding net zo gezond zou zijn als natuurlijke gewasvarianten kan ook al NIET waar gemaakt worden omdat de belanghebbende partij (Monsanto) steeds betrokken is geweest bij het opstellen van deze testrapporten, en het interpreteren van de bevindingen in die testrapporten (belangenverstrengeling), men mag stellen dat er tot nu toe nog steeds GEEN onafhankelijk onderzoek heeft plaatsgevonden naar de veiligheid van GENvoeding (zie rapporten Franse Criigen over Monsantos Roundup en Monsantos NK-603 mais inclusief MON810 en MON863 die zelf insecticides produceren, en het rapport van CenterForFoodSafety Who benefits from GENcrops).

Hoe het komt dat er in Nederland zo weinig ophef wordt gemaakt, heeft o.a. te maken met de slinkse wijze waarop communicatie- en adviesbureaus waaronder die van Schuttelaar & Partners die de PR voor Monsanto zou hebben geregeld, dat eventuele links die mogelijk naar Monsanto zouden kunnen wijzen ergens in de schaduw verborgen blijven, aldus milieudefensie.nl.

De strategie die Monsanto en Schuttelaar & partners zouden hebben uitgevoerd is: “Geen slapende honden wakker maken”, aldus greenpeace woordvoerster Marie-Jeanne Schiffelers.

Wel, dan wordt het tijd om dit lange verhaal af te sluiten met de Svalbard Global Seed Vault ook wel Doomsday Seed Vault genoemd in de Arctic, en wel in Spitsbergen op het Noorse Svalbard!

Een zaden databank voor voedingsgewassen wel te verstaan.

Een project waarin de Noorse regering, Syngenta Foundation (GENgewassen fabrikant), Rockefeller Foundation, DuPont/Pioneer Hi-Bred, Bill en Melinda Gates Foundation en Monsanto (GENgewassen fabrikant) participeren.

LET OP:

U las het goed…

De Rockefeller foundation en de grootste GENtechbedrijven doen aan dit “project” mee!!!

Waarom zouden juist de grote GENgewassen fabrikanten als Dupond en Monsanto (die zowat alle gewaszaden fabrikanten opkopen om zo hun eigen Genetische Gemodificeerde Gewassen gemakkelijker op te kunnen dringen aan de mensheid (door de nomale gewassen te claimen dmv gepatenteerde gentechnologie en de rest van de normale gewassen te infecteren met hun gentechgewassen en anders uit te roeien)) willen participeren in een project betreffende een zadenkluis voor normale onbehandelde gewassen, en waar past de Rockefeller Foundation in dit plaatje?!?

Interessante informatie:

05-06-2003 Globalization and GMOs

Ann Veneman Former director Calgene (Monsanto) and now Secretary US Agriculture forcing unlabeled and badly researched GMO’s on the market.

23-05-2004 Monsanto The Revolving Door.

24-05-2004 When advocates become regulators.

22-08-2007 Labeling Issues, Revolving Doors, rBGH, Bribery and Monsanto.

Wel…

Door mijn onderzoekje naar GEN-gewassen en de werkwijze van één van de grootste GEN-tech bedrijven ter wereld, en door deze bevindingen bijeen te brengen en te publiceren heb ik U als lezer bewust gemaakt van wat zich zoal in deze GEN-technologie sector zoal afspeelt.

Verder (en dat is eigenlijk niet zo aardig van mij) heb ik U als lezer de bal toegespeeld, en is het verder aan U of U al dan niet actie wilt ondernemen TEGEN GEN-technologie.

Zeker gezien er nog steeds GEEN fatsoenlijk maar vooral nog steeds geen ONAFHANKELIJK onderzoek is geweest naar de lange termijn effecten van GEN-gewassen op het milieu en de gezondheid van elk levend wezen op deze planeet.

Houdt hierbij voor ogen dat de introductie van deze GEN-gewassen onverantwoord en ongecontroleerd wordt toegepast op OPEN proefvelden in de VRIJE NATUUR, vaak in de buurt van velden met normale gewassen die (zoals al eerder is gebleken) met GEN-gewassen kunnen worden besmet.

Mijn vraag aan U: “Zou U het voedingscircuit met gerust hart in handen durven geven aan GEN-tech bedrijven die alleen maar denken aan manieren om snel rijk te worden, ongeacht de schade die hun producten eventueel kunnen veroorzaken aan milieu en UW gezondheid als mogelijke potentiële consument van hun producten?

SMAKELIJK ETEN!!!

 

Gezondheid en Kapitalisme 006a Monsanto Het (Gif)monster!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:

In deze 2-delige serie laat ik u kennis maken met het bedrijf Monsanto.

In dit éérste deel laat ik u zien met wat voor soort bedrijf we te maken hebben.

Het tweede deel gaat over Monsanto’s infiltratie in het voedingscircuit en het eigendomsrecht van natuurlijke gewassen en dieren die in deze kapitalistische maatschappij middels kleine genetische “aanpassingen” patentmatig verkregen schijnt te kunnen worden.

Monsanto’s Zoetstoffen Saccharin (1907) en Aspartaam (1987):

Monsanto een Amerikaans bedrijf dat in 1901 in St. Louis, Missouri werd opgericht door John Francis Queeny, het 1^e product dat door dit bedrijf werd gemaakt was de kunstmatig gecreëerde zoetstof Sacharine (300x zoeter dan suiker) ook wel bekend onder het E-nummer E954.

In 1907 startte de USDA (United States Department of Agriculture) een onderzoek naar Sacharine.

Harvey Wiley (directeur USDA) waarschuwde reeds in 1908 President Theodore Roosevelt, dat Sacharine schadelijk zou zijn voor de gezondheid, doch deze scheen maar niet te willen luisteren.

Ondertussen verscheen het ene na het andere negatieve rapport over de schadelijkheid van Sacharine, hetgeen duurde tot +/- het jaar 2000, waarna pas waarschuwingen op Sacharine producten verschenen.

LET WEL…

Niet uit de handel genomen, alleen maar de verplichting om waarschuwingen op de producten of in de bijsluiters te plaatsen!

In 1987 verwierf Monsanto’s een 2^e zoetstofje (150-200x zoeter dan suiker) genaamd Aspartaam ook wel bekend onder het E-nummer E951, en wel door de overname van Searle & Co voor 2,7 miljard dollar.

Ik kan nu wel weer het hele verhaal opschrijven, doch ik verwijs (voor de geïnteresseerden) hierbij liever naar een eerder artikel en een update van dat artikel.

Als u nog meer wilt weten over Aspartaam, is hier een gespecialiseerde website, een site zo compleet dat u er zeer waarschijnlijk antwoorden vind op al uw brandende vragen betreffende Aspartaam!

Monsanto’s “Agent Orange” (gebladerte verdelger 1961-1971) wordt door het leger gebruikt in de Vietnam oorlog om de “vijand” de mogelijkheid te ontnemen zich hierin te verstoppen:

Later bleek dat oud-veteranen lichamelijke klachten hadden opgelopen door het inademen van Monsanto’s gebladerte verdelgingsmiddel “Agent Orange”, zodat het in de 80’er jaren regende van schadeclaims. Vietnam claimt overigens ook dat zo’n 4,8 miljoen mensen lichamelijke klachten hebben overgehouden van het sproeien, doch deze claims werden afgewezen.

Klachten zijnde o.a. lichamelijke afwijkingen bij kinderen.

Monsanto’s PCB schandaal (2004) in Anniston (Alabama):

Het lijkt wel een SF-boek van “Orson Welles“, want we zullen hierbij eerst een flinke tijdreis naar het verleden moeten maken, en wel terug naar 1935, waar Monsanto het bedrijf “Theodore Swann Company” overnam.

Een bedrijfje dat sinds 1929 PCB’s produceert en gevestigd was in Anniston (Alabama), een stadje met zo’n 24.000 inwoners.

(Dezelfde PCB’s die men heden ten dage nog overal ter wereld aantreft en één van het allergrootste milieuproblemen ter wereld vertegenwoordigd.)

Een fascinerend verhaal over steeds verkleurend water in een lokale kreek.

Over het chemiebedrijf genaamd Monsanto, die in 1995 een kerk wilde kopen voor 2,5 miljoen dollar, omdat deze op grond stond die zwaar verontreinigd was met PCB’s uit haar eigen fabriek, en de claim van zo’n 3.000 inwoners die grote hoeveelheden PCB’s in hun lichaam bleken te hebben ten gevolge van het illegaal lozen van die PCB’s in de omliggende kreken en rivieren.

Een onderzoeksrapport van Monsanto in 1970 toonde o.a. aan dat Monsanto 7,2 kilo PCB’s per dag dumpte in de riolen van Anniston, en het jaar daarvoor zelfs 113 kilo PCB’s per dag.

Ook bleek dat bepaalde gegevens uit die testresultaten betreffende de link tussen TBC’s en tumoren bij ratten achterwege werden gelaten.

Een jaar later in 1971 stopte Monsanto met de productie van PCB’s.

In 1993 kocht de Alabama Power Company een stuk land om haar elektriciteitsleidingen aan te leggen, doch bij opgravingen bleek dat de grond doordrenkt was met een teerachtige substantie afkomstig van de illegale lozingen van Monsanto’s PCB-fabriek en moest Monsanto het land weer terugkopen.

Het opruimen van de PCB verontreinigingen kostte Monsanto 30 miljoen dollar.

Overigens moest Monsanto al vanaf 1966 hebben geweten dat er iets aan de hand was, toen steeds meer vissen ondersteboven in het water kwamen drijven, zeker toen dit in 1969 ook gebeurde in een andere kreek en men constateerde dat deze vissen tot 7.500x de maximale toegestane waarde aan PCB’s bevatten.

Onderzoek gaf ook aan dat in de buurt van Monsanto’s PCB-fabriek meer gevallen van kanker werden geconstateerd, evenals een toename van leerstoornissen, astma gevallen, lever- en nieraandoeningen en geboorte afwijkingen.

05-06-2000 – The people versus Monsanto.

Een ander geval betreft Monsanto’s conserveer / bestrijdingsmiddel ethoxiquine bekend onder het E-nummer E324:

Het begint er steeds meer op te lijken dat Monsanto nogal wat op z’n geweten heeft.

Of heeft dat bedrijf juist GEEN geweten?

Ethoxiquine was in de jaren 50 ontwikkeld als stabilisator voor rubber, en werd daarna als bestrijdingsmiddel gebruikt, waarna het in veevoer werd gemengd als conserveermiddel, hoewel men bekend was met de giftigheid van dit product.

Enkele symptomen bij aanraking met dit middel:

1. Verbleking van haar, verlies van haarglans, droog haar, breekbaar haar, haaruitval.

2. Verbleking van huid, geschubde huid en schurftachtige huid en huidontstekingen (dermatitis).

3. Jeuk en infecties ten gevolge van het krabben.

4. Leukemie, huidkanker, falen van lever en nierfuncties en epileptische aanvallen.

Het WHO (World Health Organisation) omschrijft dit middel als bestrijdingsmiddel.

Op deze site is de reclame van SciencePlan wel het bizarst en wel aan de rechterkant leest u: “STIMULEER KLANTENTROUW – Ervaring in Amerika leert dat kopers van Hill’s science Plan Nature’s Best tot 2x zo vaak naar de dierenarts gaan als de gemiddelde huisdiereigenaar”?!?

Wel… Op zich wel vriendelijk om dat er even bij te vermelden, is dat product dus toch niet zo goed als dat men levensgroot claimt te zijn… U bent gewaarschuwd!

Eukanuba Veterinary Diets maakt het ook bont door een eigen anti-jeuk middel aan te prijzen waarin het jeukveroorzakende ethoxiquine zit verwerkt, aldus Absolute Originals.org?!?

Awel, dan zijn ze in ieder geval verzekerd van de verkoop van hun producten en heeft de klant tenminste weer een reden om geld uit te geven!

Zo…

Aardig wat artikelen waaruit duidelijk naar voren komt met wat voor soort bedrijf we te maken hebben, als we de naam MONSANTO horen.

Doch er is nog meer.

Zo schijnt er ook nog verband te bestaan tussen Monsanto (als zijnde een chemie- en gentechbedrijf) en betrokkenheid bij onderzoek naar atoomwapens (Dayton Project en Manhatten project).

Tsja, dat is nog eens een explosieve onthullig!

Hier wilde ik het in dit 1e deel bij laten.

In het 2^e deel: “Gezondheid en Kapitalisme 006b Monsanto Het (Gen)monster!

Monsanto – Van Gifmenger naar GM-patenthouder:”

Monsanto’s verwoede pogingen om de wereld voedselmarkt in handen te krijgen!

Monsanto van GIFmonster naar GENmonster en GM-patenthouder.

U zult er achter komen dat er wezenlijk weinig verschil is tussen beide monsters!

Het bedrijf is niets veranderd, erger nog, vastberadener dan ooit om te heersen, en dat kan door de wereld voedselketen onder controle te krijgen!

Dat is dan meteen de grote truc van GLOBALISERING:  “Wereldheerschappij onder de camouflage van “hulp” aan 3e-wereld landen!”

Privatisering in Afrika en de rol van de Wereldbank!

Welvaart in India is een Mythe!

Want deze landen staan te springen op “hulp” (in de vorm van leningen) van o.a. de Wereldbank.

Gelooft u dat nou echt?

Deze “hulp” onder voorwaarden is juist één van de redenen van al die zelfmoorden (het niet kunnen voldoen aan afbetaling van schulden) in 3^e wereldlanden met name India.

De kapitalistische “Fabel van de Globalisering” is overal op het internet te vinden!

KENNIS is MACHT!

Informeer u voordat het te laat is…

 

Politiek 10 – De Jokermaatschappij – Introductie Baanzekerheid en Uitzendbureaus

De Jokermaatschappij – 01 Introductie Baanzekerheid en Uitzendbureaus:

Tsja mensen…

Het leven tegenwoordig is niet meer zoals vroeger, toen je nog baanzekerheid had, een goed sociaal vangnet, een ruime keus aan banen, betaalbare belastingen, energie & zorg etc…

De harde realiteit is dat je tegenwoordig door het huidige “efficiëntiebeleid” vanuit Europa opgelegd evenals het openstellen van de grenzen voor goedkoper Oost-europees “personeel” gemakkelijker je baan kwijt raakt!

Nou zullen er wel enkelen zeggen dat Oost-Europeanen niet goedkoper zijn omdat bedrijven verplicht zijn het minimum te betalen…

Niets is minder waar…

Bedrijven treden die wetgeving als voetveeg en gaan rustig door met het aannemen van goedkopere arbeidskrachten, de kans dat een bedrijf hierop wordt aangesproken laat staan afgerekend is uiterst klein…

Velen onder u (mijzelf inbegrepen) hebben reeds te maken gehad met één van die ontslaggolven die de laatste jaren door Europa waaien…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat we de afgelopen jaren door het bedrijf waar we werken zijn gepest, gesard en opgejaagd…

Wij weten waar we over praten als we zeggen dat steeds geprobeerd is (al dan niet met succes) om onze bonussen en toeslagen af te pakken die we in al die jaren van trouwe dienst hebben opgebouwd…

Wij weten hoe het is om na het onvermijdelijke ontslag (al dan niet zelf genomen) omdat men er niet meer tegen kon en de eer aan zichzelf hield omdat de werksfeer zodanig verziekt was dat verder werken voor diezelfde baas onmogelijk bleek te zijn, en de rest die toch aanbleef en alles maar pikte, steeds slechtere beoordelingen kreeg terwijl de werkdruk steeds verder toenam, om uiteindelijk via een kantonrechter formule te worden verwijderd…

De rest, die het zich maar moeilijk kan voorstellen (zich niet in kan of wil leven in de angst, stress & onrecht van diegene die het welk is overkomen) en ontkennend zullen reageren, zullen te zijner tijd ook met dit fenomeen te kampen krijgen…

Gezien deze asociaal kapitalistisch & kortzichtig ingestelde kabinetten een mogelijkheid die met de dag groeit, wees niet bang, u komt vanzelf ook aan de beurt…

Diegenen onder u die wat meer “open minded” zijn, is het beslist opgevallen dat collega’s zijn vertrokken of vervangen door nieuw personeel, en waart mogelijk het fabeltje rond dat deze collega’s een andere uitdaging zochten, zoals veelvuldig door de media gesteld wordt…

Dat fabeltje zal men over enige tijd ook over u vertellen, zodra u gewipt bent door het bedrijfsleven…

Vanuit asociaal Den Haag hoeft u geen hulp te verwachten…

Zij staat in dienst van het kapitaal, de “schijn” van belangenverstrengeling is van heinde en verre al te ruiken…

Zij hebben o.a. de sociale voorzieningen steeds verder kapot gemaakt…

Althans voor de werknemer!

Aan die riante topsalarissen en bonussen aan de top, wordt nog steeds veel te weinig gedaan…

Ook het riante wachtgeldsysteem voor de dames en heren politici zelf is intact gebleven, ze hebben zichzelf ondertussen van een riante opslag van +10% bediend, dit terwijl ontslagen mensen -30% moeten inleveren in de WW…

Met zeer tegenstrijdige gevoelens lees ik dan ook dit artikel “Meer mensen langer aan de slag”!

Een schril contrast met de smerige praktijken die sommige bedrijven uitoefenen om van hun trouwe personeel af te komen…

—– —– —–

Arbeidsparticipatie moet omhoog

Wil Nederland haar welvaart in de toekomst vast houden, dan is vergroting van de arbeidsdeelname in de toekomst een noodzaak. Maar een direct gevolg daarvan is dat hervormingen in de verzorgingsstaat onontkoombaar zullen zijn. Dit zijn de conclusies van het Centraal Planbureau in haar verkenningen naar de toekomst van de hervormingsopties in de Nederlandse verzorgingsstaat.

Hervorming noodzaak

Meer mensen aan de slag, maar ook langer. Dat zijn de kenmerken van het overheidsbeleid voor de toekomst. Deze beleidsinzet baseert de overheid op drie invloedrijke toekomstontwikkelingen:

1. Vergrijzing

2. Globalisering

3. Sociaal-culturele veranderingen

De vergroting en verlenging van de arbeidsparticipatie moeten er voor zorgen dat het draagvlak voor onze collectieve voorzieningen wordt verbreed en de sociale samenhang gewaarborgd blijft. Denk maar aan de AOW als voorbeeld. Als de groot van AOW-gerechtigden toeneemt en we de uitkering min of meer op hetzelfde niveau willen laten, dan zullen meer mensen door middel van premiebetaling de uitkering mogelijk moeten maken. Want als je dat over zou laten aan een kleiner worden groep jongeren, dan is de kans groot dat de bereidheid daartoe afneemt of zelfs helemaal verdwijnt.

Verdere flexibilisering van de arbeidsmarkt kan de werkgelegenheid op termijn met circa 400 duizend arbeidsplaatsen vergroten, zo is berekend. En dat is nodig om de mensen die willen werken of langer willen werken ook daadwerkelijk aan de slag te houden. Want bereidheid tot werk zonder dat er banen zijn, levert natuurlijk nog geen soelaas.

Vooralsnog lijken laaggeschoolden het meest van de hervorming te profiteren. Dit zou dan wel ten koste gaan van de sociale zekerheid voor middengroepen. In dit licht moet u ook de recente discussie over de versoepeling van het ontslagrecht zien.

De 3 CPB modellen:

Het CPB heeft in haar studies drie modellen ontwikkeld. Alle drie de modellen hebben uiteindelijk verhoging van de arbeidsparticipatie tot doel. Ergens in de toekomst zal voor één bepaald model gekozen moeten worden. Het is uiteindelijk de politiek en de maatschappelijke organisaties die de keuze moeten maken.

Gerichte verzorgingsstaat:

Dit model kenmerkt zich door meer individuele verantwoordelijkheid in combinatie met een versoepelde arbeidsmarkt. De overheid laat de sociale zekerheid meer over aan werkgevers en werknemers, maar via gerichte inkomensondersteuning wordt solidariteit met de zwakste in de samenleving gewaarborgd. Dit model lijkt veel op het Angelsaksische model uit landen als Engeland, Amerika en Australië.

Er zal een verschuiving optreden van sociale verzekeringen naar individuele spaarvormen. De huidige belastingschijven worden vervangen door een vlaktaks: één heffingstarief over alle inkomstenbestanddelen. Aftrekpost, waaronder de renteaftrek voor hypotheken, komen te vervallen. Volgens de berekening van het CPB zal zo de werkgelegenheid toenemen met 6¼%. Structurele werkeloosheid onder laaggeschoolden daalt op termijn van 13% naar 5%.

Dit systeem zou ons in staat stellen heftige schokken in immigratie, economische integratie en technologische vernieuwingen op te vangen. Het risico is dat er een groep permanente achterblijvers ontstaat die niet in staat zal blijken te ontsnappen aan de armoedeval.

Universele verzorgingsstaat:

In de universele verzorgingsstaat opereert een strenge overheid. Publieke herverdeling van taken en collectieve regelingen moedigen de burger aan actief te zijn en te blijven op de arbeidsmarkt. Dit model vertoont veel overeenkomst met het Scandinavische model.

Maatregelen die dit verzorgingsmodel karakteriseert omvat subsidies voor kinderopvang, belastingverlaging voor tweeverdieners, strenge plichten en sancties in de sociale zekerheid, een soepeler ontslagrecht en minder fiscale faciliteiten voor niet-werkende partners en voor de opbouw van pensioen. Dit model vergroot de arbeidsparticipatie van vrouwen; en wel van 64% naar 74%. De totale werkgelegenheid neemt met 3% toe, maar de werkgelegenheid voor laaggeschoolden stijgt minder: 41/4%.

Dit model floreert in een homogene samenleving met een goed opgeleide beroepsbevolking en een strenge, effectieve overheid. De keerzijde van de medaille is minder privacy, keuzevrijheid, baanzekerheid, en pensioenopbouw. Een immigratiegolf van laaggeschoolde arbeidskrachten laat zich moeilijk inpassen.

Decentrale verzorgingsstaat:

Hierin treedt de overheid terug. Op het gebied van inkomensherverdeling en sociale zekerheid nemen vakbonden en andere collectieve organisaties de regie over. Zij krijgen de volledige verantwoordelijkheid over de sociale verzekeringen. Afwenteling van de schadelast op de algemene voorzieningen zijn dan niet meer mogelijk. De overheid beperkt zich om mensen die buiten de boot vallen en waarborgt een bestaansminimum.

Kenmerken van deze vorm zijn lagere uitkeringen, minder fiscale progressie en loonkostensubsidies voor lager opgeleiden en werkelozen. De werkgelegenheid zal naar verwachting met 2 ½% stijgen en de werkeloosheidsvoet daalt met 1 ¾%.

Deze vorm past in een samenleving met langdurige arbeidsrelaties tussen werkgevers en werknemers, waarin deze relaties belangrijk zijn voor aspecten als investeringen in kennis en innovatie. Het gevolg is een lage arbeidsmobiliteit en een inflexibel aanpassingsvermogen van de economie. Schokken op het gebied van immigratie, economische integratie en technologie komen hard aan.

Welke richting gaat het worden?

Dat zal sterk politiek worden bepaald. De huidige samenstelling van de regeringscoalitie lijkt meer te duiden op de gerichte verzorgingsstaat of de universele verzorgingsstaat, met nadruk op de laatste. Van de huidige regeringspartijen valt niet te verwachten dat zij zullen kiezen voor de decentrale verzorgingsstaat. En dat is misschien maar beter ook.

—– —– —–

Tsja…

Uitzendbureaus…

Nog al zoiets waarvan je denkt wat moet ik ermee?!?

Bieden werk aan tegen het minimum van zo’n 8,33 euro bruto per uur, in deze tijd van hoger belastingen, duurder wordende voeding ivm tsja… Welke leugen gebruikt men dit keer…

De oprukkende biobrandstof industrie, zodat de granen die normaal voor voeding gebruikt worden in de benzinetank terecht komen…

Afijn…

Ik ga het hebben over uitzendbureau Manpower in Den Bosch…

Je mag je daar in schrijven, net zoals bij elk ander uitzendbureau, dus zover niets bijzonders…

Echter… en nu komt de clou…

Je wordt daar gewoon als een joker behandeld!

Je komt daar om je voor de PTT in Den Bosch in te laten schrijven (kerst sorteerwerk)…

Je spreekt de reiskosten af, tenminste dat denk je…

Blijkt achteraf niet alleen dat men slechts 4 dagen reisgeld vergoedt, maar ook nog dat er een maximum aan zit van 30 km…

Afijn…

Je spreekt een dag af om in te werken, zeg 11:30h, kom je bij dat bedrijf aan en blijkt het ’s avonds pas te gebeuren 23:30h…

Ach ja, weet ik tenminste hoe ik moet rijden (zeker handig als je er ’s avonds door moet)…

Waarom ’s avonds?

Dat verdiend een beetje meer dan die 8,33 euro bruto overdag…

Nouja… Een miscommunicatie kan een keer gebeuren zullen we maar denken!

Maar…

Ik moet zeggen, dat als ik beter geweten had wat het inhield om voor MANPOWER te werken (zelf elke dag met een prepaid gsm te moeten bellen) informeren of er überhaupt werk is bij PTT, en dat het me elke keer weer een vermogen aan beltegoed kost om na enige tijd een NEE als antwoord te krijgen, dan had ik er NIET aan begonnen…

Laten we eerlijk wezen, ik sta daar ingeschreven om geld te verdienen, niet om KPN of welke andere telecom maatschappij te spekken van dat beetje wat ik pleeg te verdienen…

Bovendien is het voor Manpower gemakkelijker en goedkoper om mij een seintje te geven, die bellen niet steeds voor niets en kunnen veelal flink wat aftrekken van de belasting…

Een typisch beeld van een JOKER in een steeds kapitalistischer wordende SAMENLEVING waarin Balkenende’s VOC-mentaliteit en daarmee de “moderne slavernij” herrijst!

Ik wens U meer geluk met uw “carrière!