Huisdieren chippen
De meesten van u zullen onderhand al gehoord hebben over de verichip en is wellicht bekend met het fenomeen “CHIPPEN” (ik heb het hier niet over de chipknip, maar over het een artikel over de Rotterdamse Baya-club waar iemand zich voor 1.000 euro kan laten chippen en een consumptie (zuip) tegoed krijgt van 1.500 euro)…
http://www.baja.nl:80/pers/okt04_metro2.jpg
Termen als Rfid-chip, Verichip Zombie-tag, zullen de meesten van u vast bekend in de oren klinken…
Onder u zullen er waarschijnlijk ook velen zijn die wel eens vee (koeien, geiten, schapen, varkens etc.) ergens in een wei hebben zien staan grazen met van die lelijke gele flappen die door de oren worden geschoten, hierin bevinden zich tegenwoordig ook rfid-chips…
De rfid chips waar ik het over ga hebben, zijn zo klein dat ze middels een injectiespuit in het lichaam aangebracht kunnen worden…
Ik neem aan dat velen van U een huisdier hebben!
Dat U zich door de vele reclame in de media over de (zogenaamde) voordelen van het chippen van huisdieren laat verleiden om het huisdier waaraan u zoveel plezier beleeft bloot te stellen aan de niet genoemde gevaren van het chippen!
http://www.dierenkliniek.com/kliniek/meerdere/chippen.html
U moet niet vergeten, dat we in een consumptiemaatschappij leven…
Het maakt diegenen die u verleiden tot het chippen van uw huisdier niets uit of uw huisdier al dan niet schade of last ondervindt van het chippen, zolang zij maar zo’n 40 euro uit uw portefeuille kunnen plukken…
Ja, u hoort het goed!
In hun ogen bent u niets meer dan een “potentiële klant” die overgehaald moet worden uw geld bij hen uit te geven…
Ik zal u echter vertellen hoe de vork in de steel zit, het kost u alleen wat tijd om mijn boodschap te lezen…
Ik vraag geen geld voor al de tijd die ik in deze boodschap heb gestoken, in tegenstelling tot die advertenties die u om de oren vliegen om u te verleiden het wel te doen!
Ik verdien hier echt NIETS aan, en zo hoort het ook…
—– —– —–
De Waarheid betreffende het chippen van huisdieren:
Vraag U eerst eens af WAAROM u van plan zou zijn uw huisdier te chippen…
Doet u het omdat u uw huisdiertje wilt kunnen traceren omdat u zich ongerust maakt als het wat langer weg blijft dan gewoonlijk?
Dan is het toch voldoende om een halsbandje aan te schaffen met daaraan een kokertje met naam en adres van de eigenaar, dat kost slechts een fractie van de 40 euro die men vraagt om uw huisdiertje te chippen!
Een 2e punt is dat als eenmaal alle huisdieren geregistreerd staan, de politiek een beter overzicht heeft WIE er een huisdier bezit, Wat voor huisdier dat is, en HOE ze het beste de belasting kunnen aanpassen om zoveel mogelijk te kunnen incasseren…
—– —– —–
Doet u het omdat u bang bent dat uw beestje ontvoerd wordt en er mogelijk losgeld voor wordt gevraagd?
Tegenwoordig worden handscanners steeds goedkoper, de kans dat een crimineel middels zo’n scanner uw huisdiertje tussen al die vele andere beestjes uit weet te plukken wordt middels die scanner alleen gemakkelijker!
Daar hoeft U het dus niet om te doen!
—– —– —–
Wat U tenminste wel behoort te weten?
Men heeft tests uitgevoerd met ratten die met een rfid-chip werden uitgerust…
Die tests gaven aan dat zich bij een aantal proefdieren een hoger percentage kankercellen ontwikkelden…
http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=2126137
U wilt toch niet zeggen dat u het risico durft te lopen uw toegewijde huisdier bloot stellen aan straling ten gevolge van rfid-implantaten wat kanker kan veroorzaken?
Wat nog veel erger is !!!
Het VERZWIJGEN van of tenminste het OVER HET HOOFD ZIEN van de NEGATIEVE kanten van de Rfid-chip door de Overheid !!!
Zoals de New York Times van 11 september 2007 bericht betreffende een rapport dat Rfid linkt naar kanker en door de overheid wordt verzwegen (of in de politiek correcte term “over het hoofd heeft gezien”???
De aandelen van Applied Digital Solutions & Verichip kelderden na dit onthutsende nieuws
http://www.nytimes.com/2007/09/11/technology/11mic…
Report of Cancer Hurts Maker of Chip Implants
Shares of Applied Digital Solutions and of its publicly traded subsidiary VeriChip, which makes an implanted microchip for identifying people, fell sharply yesterday as investors reacted to a report this weekend linking the tiny radio device to cancer.
The report, by The Associated Press, suggested that VeriChip and federal regulators had ignored or overlooked animal studies raising questions about whether the chip or the process of injecting it might cause cancer in dogs and laboratory rodents.
VeriChip said that it had not been aware of the studies cited in the report, according to the article, but both the company and federal regulators said yesterday that animal data had been considered in the review of the application to implant the chips in humans. They said that there were no controlled scientific studies linking the chips to cancer in dogs or cats and that lab rodents were more prone than humans or other animals to developing tumors from all types of injections.
“At this time there appears to be no credible cause for concern,” said Karen Riley, a spokeswoman for the Food and Drug Administration.
But VeriChip shares fell more than 11 percent, to close at $5. Applied Digital, which has other businesses but has called VeriChip its main engine for future growth, fell nearly 10 percent, to $1.09.
In addition to driving down the two companies’ shares, the report created concern among veterinarians and operators of animal shelters that pet owners would resist the practice, now widespread, of putting similar chips in pets to make it easier to return lost animals to their owners. Most animals who are not reclaimed by owners are euthanized.
“If there are any cancers from the chips, they are so rare that losing pets is far more serious,” said Dr. Lawrence D. McGill, a veterinary pathologist at Animal Reference Pathology, a veterinary laboratory in Salt Lake City.
The radio identification device for which VeriChip is named is a glass-encased chip the size of a grain of rice. The device, which carries an encrypted number, is injected in the upper arm. In medical applications, the chip is linked to medical records stored at hospitals or with a primary-care physician. A low-powered transmitter in the chip emits the identification number when queried at close range by a VeriChip scanner.
VeriChip has demonstrated that the same chip could also be linked to other databases. For example, nightclubs have used it to recognize regular visitors and Mexican police have used it to control access to a high-security office.
All of the potential applications have stirred strong opposition from privacy advocates, who have called implanting chips in humans an extreme abuse of radio-frequency identification (or RFID) technology. Katherine Albrecht, a longtime critic of RFID and VeriChip who contacted The Associated Press several months ago with some of the studies on which the article released this weekend was based, said in an e-mail message to supporters yesterday, “This kind of negative publicity spells the beginning of the end for VeriChip and their plans to chip us all like bar-coded packages of meat.”
In its news release disputing suggestions that the implant could be linked to cancer, VeriChip said yesterday, “We will retain independent scientists and researchers to review the content, veracity and credibility of the studies alluded to in the article.”
—– —– —–
Wel…
Mijn eerlijk en gratis advies kent u nu…
Een mening die U alleen maar wat tijd heeft gekost…
Wat ik hieraan heb?
Dat ik u tot inkeer heb gebracht en u hope(n)lijk heeft besloten af te zien van het chippen van een onschuldig huisdier dat u veel plezier brengt!
Ik wens U en UW huisdier nog een voorspoedig leven!
LIEFST ZONDER CHIP!
2008 april 29 at 1:05 pm
De artsen die deze chip hebben uitgevonden deden dit om mensen met doorgesneden zenuwen of rolstoelbehoeftigen weer opnieuw te laten lopen….
Een zéér nobel streven, ware het niet dat deze zelfde mensen een poosje na het voltooien van dit mirakel uiterst plotseling zijn “overleden” tenminste dat verhaal doet de ronde…
Nog een reden om maar niet te chippen???
Rob.
2008 mei 4 at 4:34 pm
Beste Rob…
Merkwaardig verhaal…
Echter…
Veel technieken ontstaan uit onderzoek door mensen die er de wereld mee willen verbeteren…
Vaak betekend dit dat onderzoekslaboratoria door militaire- en andere organisaties worden overgenomen, en het bestaande onderzoek ge(mis)bruikt voor het maken van wapens en/of andere militaire doeleinden…
Waar gewerkt wordt aan bv. een anti-virus voor een bestaande ziekte, maken deze organistaties van dit anti-virus weer een nieuw dodelijker en besmettelijker virus…
Niet verwonderlijk dat veel technieken en genezende kuren achter slot en grendel worden geplaatst…
Denk hierbij aan de hybride-auto of waterstofauto, jaaaren geleden begon men al over deze technieken, daarna hoorde men er niets meer van, tot nog niet zo lang geleden, toen deze projecten weer opdoken…
2009 maart 18 at 11:37 am
Beste mijnheer/ mevrouw,
ik heb het bericht gelezen en ben erg geschrokken want ik heb laasts mijn kater laten chipen bij de dierearts deze vertelde mij dat er geen gevolgen aan verbonden zijn maar nu twijvel ik het gaat om de chip van VIRBAC Back home, kunt u mij vertellen of deze chip ook gevaarlijk is voor de gezondheid van mijn huisdier ? en als dat zo is kan deze dan ook verwijdert worden zonder nadelige gevolgen ? met vriendelijke groet, susanne.
2009 maart 19 at 2:34 pm
Beste Suzanne…
Laat ik voorop stellen dat het chippen van dieren niets meer is dan het inbrengen van materialen in een lichaam die daar oorspronkelijk niet thuis horen.
Aangezien ik verwacht dat alle implanteerbare chips op dezelfde wijze functioneren, geldt voor de Virback chip hetzelfde als voor de Verichip variant.
Echter ik ga u NIET aanraden te chip weer te verwijderen:
1. Het verwijderen van een chip is minder gemakkelijk dan het implanteren daarvan, en het hangt daarbij af van hoe het huisdier reageert op de verwijderingsoperatie ( hoe jonger hoe kwetsbaarder )…
2. Gerda verburg stelt vanaf 2011 het chippen van huisdieren toch al VERPLICHT, waardoor u voor het chippen een x-tal euro’s heeft betaald, voor het verwijderen nog eens hetzelfde bedrag om er daarna weer voor te moeten betalen vanwege de verplichting van de overheid…
Wat ik u wel aanraadt is:
( gezien lichaamsvreemde objecten door het lichaam kunnen worden afgestoten en door het lichaam kunnen gaan zwerven )
Dat u uw huisdier regelmatig onderzoekt op knobbels die mogelijk op kanker kunnen wijzen of ontstaan zijn doordat het object zich binnen het lichaam verplaatst!